Deutsch
English
Español
Français
Italiano
Nederlands
Português
Русский
Türkçe
Svenska
Chinese
MagyarRecenzja smartfona Samsung Galaxy XCover7 - ekonomiczny, wytrzymały telefon z wymienną baterią
Seria Galaxy XCover firmy Samsung jest skierowana do użytkowników, którzy lubią przebywać na świeżym powietrzu i potrzebują telefonu, który nie będzie od razu wykazywał zarysowań lub uszkodzeń spowodowanych wodą po odrobinie nieostrożnego obchodzenia się z nim. To sprawia, że jest to również interesujący wybór dla firm, których pracownicy pracują w miejscach, które są nieco mniej chronione niż standardowe środowisko biurowe.
Galaxy XCover 7 powrócił do bardziej przystępnej ceny po dość drogim 2022 XCover 6 Pro. W międzyczasie jednak cena poprzedniego modelu również znacznie spadła, a XCover 7 jest znacznie słabszy w niektórych obszarach. W tej recenzji przyjrzymy się bliżej, jak działa nowy telefon outdoorowy i czy jest wart swojej ceny.
Potencjalni konkurenci w porównaniu
Rating | Date | Model | Weight | Drive | Size | Resolution | Price |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 79.1 % v7 (old) | 03/2024 | Samsung Galaxy XCover 7 Dimensity 6100+, Mali-G57 MP2 | 240 g | 128 GB UFS 2.1 Flash | 6.60" | 2408x1080 | |
| 81.9 % v7 (old) | Samsung Galaxy XCover 6 Pro SD 778G 5G, Adreno 642L | 235 g | 128 GB UFS 2.2 Flash | 6.60" | 2408x1080 | ||
| 82.3 % v7 (old) | 06/2023 | Nokia XR21 SD 695 5G, Adreno 619 | 231 g | 128 GB UFS 2.2 Flash | 6.49" | 2400x1080 | |
| 79.7 % v7 (old) | 05/2023 | CAT S75 Dimensity 930, IMG BXM-8-256 | 268 g | 128 GB UFS 2.2 Flash | 6.58" | 2408x1080 | |
| 78.1 % v7 (old) | 04/2023 | Gigaset GX4 Helio G99, Mali-G57 MP2 | 270 g | 64 GB UFS 2.1 Flash | 6.10" | 1560x720 |
Etui - zdejmowana tylna pokrywa
XCover 7 to bardzo dobrze chroniony smartfon. Jego główna kamera i ekran są zatopione, aby chronić je przed zarysowaniami. Ekran jest również chroniony przez Corning Gorilla Glass Victus+ - jest to specjalny wariant szkła Victus, który został opracowany dla Samsunga. Nie osiąga ono stabilności najnowszego Victus 2, ale było również używane w modelu Galaxy S22 i powinno zapewnić przyzwoitą ochronę.
Samsung certyfikował swój smartfon zgodnie z normami IP68 i MIL-STD-810H, aby potwierdzić, że jest on chroniony przed kurzem i może wytrzymać zanurzenie w słodkiej wodzie, pod warunkiem, że nie jest zbyt głęboki, bez uszkodzeń. Telefon powinien również z łatwością przetrwać upadek z wysokości klatki piersiowej i może być regularnie czyszczony środkiem dezynfekującym.
Urządzenie ma mniej więcej takie same wymiary jak Galaxy XCover 6 Pro i ma tylko 10,2 mm grubości, co czyni go dość smukłym telefonem zewnętrznym. Przy wadze 240 g, telefon jest łatwy do trzymania bez zmęczenia.
Ekran wykazuje zmarszczki, gdy jest naciskany na ekran, a telefon można lekko wypaczyć ręką, powodując słyszalne skrzypienie tylnej pokrywy. Urządzenie jest ogólnie dość solidne, choć Samsung mógł uczynić je jeszcze bardziej godnym zaufania przy odrobinie większej staranności.
Urządzenie jest dostępne tylko w kolorze czarnym, a pomarańczowe akcenty na dużym klawiszu XCover i obramowaniu głównego aparatu nadają urządzeniu bardziej zrelaksowany wygląd. Tylna pokrywa jest ozdobiona ukośnymi rowkami w czterech lekko uniesionych blokach. Wygląda to dobrze i ułatwia chwyt telefonu. Nie ma jednak gumowej powłoki.
Łączność - dużo miejsca do przechowywania
Na pierwszy rzut oka specyfikacja pamięci Samsunga Galaxy XCover 7 wygląda świetnie: 128 GB przestrzeni dyskowej i 6 GB pamięci RAM są znaczące, biorąc pod uwagę jego stosunkowo przystępną cenę. To pierwsze wrażenie jest nieco zepsute przez fakt, że telefon wykorzystuje tylko powolną technologię UFS 2.1 do przechowywania danych. Konkurencja wyposażona jest w nowocześniejszą, a co za tym idzie szybszą technologię.
Port USB-C oferuje prędkość USB 2.0, a zatem może przetwarzać transfer danych tylko ze standardową prędkością. NFC jest dostępny do płatności bezprzewodowych i odczytu tagów.
Fakt, że na rynku dostępna jest zarówno normalna wersja Galaxy XCover 7, jak i "Enterprise Edition", często powoduje zamieszanie. Oba urządzenia są dokładnie takie same pod względem funkcji, ale Enterprise Edition ma gwarancję do 3 lat i zapewnia wsparcie oprogramowania do centralnego zarządzania i aktualizacji wielu urządzeń. Dodatkowa 12-miesięczna gwarancja to miły bonus, ale poza tym "Enterprise Edition" nie oferuje żadnych korzyści użytkownikom końcowym.
Telefon ma tylko jedno gniazdo SIM pod zdejmowaną tylną pokrywą, ale użytkownicy mogą łatwo skonfigurować eSIM w telefonie, dzięki czemu urządzenie nadaje się do pracy z dwiema kartami SIM.
czytnik kart microSD
Czytnik kart microSD jest dostępny po zdjęciu tylnej pokrywy i nie jest połączony z gniazdem SIM. Telefon może odczytywać karty o pojemności do 1 TB.
Czytnik spisał się dobrze w naszej próbie z kartą referencyjną Angelbird V60, osiągając szybkość odczytu około 33,5 MByte/s i osiągając podobny poziom do urządzeń porównawczych w benchmarku CPDT.
| SD Card Reader - average JPG Copy Test (av. of 3 runs) | |
| Samsung Galaxy XCover 7 (Angelbird V60) | |
| Samsung Galaxy XCover 6 Pro (Angelbird V60) | |
| CAT S75 (Angelbird V60) | |
| Gigaset GX4 (Angelbird AV Pro V60) | |
Cross Platform Disk Test (CPDT)
Oprogramowanie - XCover7 pozostanie aktualny przez jakiś czas
Telefon Galaxy XCover działa obecnie na Android 14 i posiada własny interfejs producenta OneUI 6.0. Zmienia on znacząco wygląd i sposób działania Android. Producent zwrócił szczególną uwagę na umieszczenie najważniejszych elementów sterujących w dolnej części ekranu, dzięki czemu są one łatwo dostępne podczas trzymania telefonu w jednej ręce.
Kilka aplikacji firm trzecich zostało preinstalowanych, ale można je dość łatwo usunąć. Inaczej jest w przypadku autorskich aplikacji Samsunga, które nie zawsze można usunąć, mimo że częściowo obejmują te same funkcje, co aplikacje Google, które również są preinstalowane.
Poprawki zabezpieczeń na naszym urządzeniu pochodzą z marca 2024 r., a zatem są w pełni aktualne w momencie testowania. Samsung obiecuje dostarczać aktualizacje zabezpieczeń przez pięć lat, do 2029 roku, i cztery nowe generacje systemu operacyjnego, aż do Android 18.
Komunikacja i GNSS - w tym 5G
XCover7 to smartfon 5G. Telefon pokrywa szeroki zakres częstotliwości zarówno w sieci LTE, jak i 5G, co oznacza, że może być używany do uzyskiwania dostępu do mobilnego Internetu w wielu krajach. Jego siła sygnału mogłaby być lepsza: smartfon Samsunga pozostaje w tyle za wieloma telefonami z wyższej półki pomimo plastikowych plecków.
Oczywiście urządzenie działa również w sieci Wi-Fi. Obsługuje standard WiFi 5 i może osiągnąć prędkość transferu około 300-340 MBit/s. Jest to podobne do większości telefonów zewnętrznych, ale nieco wolniejsze niż w przypadku XCover 6 Proktóry był bliski pełnego wykorzystania połączeń gigabitowych.
W przypadku XCover7 trzeba chwilę poczekać na załadowanie dużych stron internetowych - nawet stojąc blisko routera. Obrazy pojawiają się szczególnie długo podczas przewijania. Odbiór spada do 3/4 w odległości 10 metrów i przez 3 ściany, a strony internetowe ładują się tylko trochę dłużej.
| Networking | |
| Samsung Galaxy XCover 7 | |
| iperf3 receive AXE11000 | |
| iperf3 transmit AXE11000 | |
| Samsung Galaxy XCover 6 Pro | |
| iperf3 transmit AXE11000 6GHz | |
| iperf3 receive AXE11000 6GHz | |
| Nokia XR21 | |
| iperf3 receive AXE11000 | |
| iperf3 transmit AXE11000 | |
| CAT S75 | |
| iperf3 receive AXE11000 | |
| iperf3 transmit AXE11000 | |
| Gigaset GX4 | |
| iperf3 receive AXE11000 | |
| iperf3 transmit AXE11000 | |
| Average of class Smartphone | |
| iperf3 receive AXE11000 | |
| iperf3 transmit AXE11000 | |
| iperf3 transmit AXE11000 6GHz | |
| iperf3 receive AXE11000 6GHz | |
Telefon obsługuje wszystkie główne sieci satelitarne do lokalizacji, a także wykorzystuje SBAS w celu dalszego zwiększenia dokładności lokalizacji. Oznacza to, że telefon może zlokalizować swoją pozycję na zewnątrz w ciągu zaledwie kilku sekund i z dokładnością do 1 metra.
Przetestowaliśmy dokładność lokalizacji telefonu w praktyce, zabierając go na przejażdżkę rowerową wraz ze smartwatchem Garmin Venu 2.
Wynik: XCover 7 precyzyjnie pozycjonował nas na naszej ścieżce. Od czasu do czasu zdarzały się minimalne odchylenia, ale były one rzadkie. Możemy zatem potwierdzić bardzo dobrą (choć nie idealną) dokładność lokalizacji tego wytrzymałego telefonu.
Dzięki temu nadaje się on do nawigacji w sytuacjach wymagających wysokiej precyzji.
Funkcje połączeń i jakość głosu - proszę mówić głośniej
Samsung korzysta z własnej aplikacji telefonicznej, która kładzie większy nacisk na klawiaturę niż standardowa aplikacja Google. Dostęp do ostatnich połączeń i kontaktów można uzyskać za pośrednictwem kart. W aplikacji można również łatwo zablokować poszczególne numery telefonów lub ukrytych rozmówców.
Jakość głosu jest całkiem przyzwoita dzięki słuchawce i zintegrowanemu mikrofonowi, zarówno dla użytkownika, jak i osoby po drugiej stronie. Ważne jest jednak, aby mówić głośno i wyraźnie, w przeciwnym razie mikrofon nie zarejestruje głosu.
Podczas korzystania z zestawu głośnomówiącego, druga strona brzmi bardzo głośno, ale także nieprzyjemnie wysoko przy maksymalnej głośności. Można tego uniknąć, zmniejszając głośność tam, gdzie to możliwe. Głośnik dodaje również pogłos, który nie jest słyszalny podczas rozmowy przez słuchawkę. Mikrofon zestawu głośnomówiącego rejestruje nasz głos tylko wtedy, gdy mówimy wystarczająco głośno.
Oba mikrofony mają średnie możliwości tłumienia głośnych dźwięków otoczenia. Mimo to, rozmówca był w stanie zrozumieć nas dość dobrze nawet w głośnym otoczeniu.
Kamery - przyzwoity obraz
Z tyłu telefonu znajduje się pojedynczy 50-megapikselowy aparat, który zwykle wykorzystuje łączenie pikseli w celu połączenia czterech pikseli w celu uchwycenia większej ilości światła. Zmniejsza to rozdzielczość obrazu do 12,5 megapiksela, co powinno wystarczyć do większości potrzeb - być może z wyjątkiem drukowania dużych plakatów.
Jakość obrazu jest przeciętna. Na zdjęciach widać pewne szczegóły, ale w porównaniu do smartfonów z wyższej półki są one bardziej precyzyjne i lepiej doświetlone. Zdjęcie krajobrazu pokazuje wiele szczegółów na niebie, podczas gdy wyższa jakość aparatu porównawczego pokazuje na ścianie i strukturach. Mimo to, Galaxy XCover 7 robi dobrej jakości zdjęcia w swoim przedziale cenowym.
Przy słabym oświetleniu i wysokim kontraście, bardzo jasne obszary szybko wydają się prześwietlone, podczas gdy ciemnym obszarom brakuje szczegółów. Ogólnie jednak ekspozycja jest zadowalająca, podczas gdy ostrość obrazu jest bardziej przeciętna.
Filmy mogą być nagrywane w maksymalnej rozdzielczości FullHD i 30 fps. Jakość obrazu jest dobra, autofokus i regulacja jasności działają niezawodnie i szybko w tle.
Przedni aparat ma rozdzielczość 5 megapikseli. Wykonuje nieco rozmyte selfie, jeśli chodzi o szczegóły, ale nadal jest przydatny w dobrym świetle.
Porównanie zdjęć
Wybierz jedną z dostępnych scen i porównuj powiększone fragmenty zdjęć. Jeden klik w oknie "kliknij aby powiększyć" rozpoczyna cały proces. Lewy klik w oknach poniżej otwiera oryginalne zdjęcia w nowym oknie przeglądarki. Zdjęcia wykonane urządzeniem z niniejszej recenzji można zobaczyć w większym oknie poniżej.
Hauptkamera PflanzeHauptkamera UmgebungHauptkamera Low Light
Przetestowaliśmy główny aparat w naszym laboratorium, gdzie sfotografowaliśmy nasz wykres testowy w pełnym oświetleniu studyjnym i przy 1 luksie. Kontrasty mogłyby być wyższe przy dobrym oświetleniu, ale ostrość obrazu prawie nie spada w kierunku krawędzi. W słabym oświetleniu nadal można z grubsza rozpoznać obraz, ale aparat nie jest już w stanie pokazać szczegółów.
Akcesoria i gwarancja - ładowarka nie wchodzi w skład zestawu
Samsung wydaje się skąpy, jeśli chodzi o akcesoria: zdecydował się nie dołączać ładowarki i zamiast tego zapewnia tylko jeden kabel USB. Zdejmowana tylna pokrywa sprawia, że narzędzia SIM są zbędne.
Użytkownicy, którzy potrzebują ładowarki, mogą ją kupić za 10 euro w sklepie Samsung Amazon. W przypadku firm, zewnętrzni dostawcy oferują obecnie stacje ładujące dla maksymalnie 10 lub więcej urządzeń. Odpowiednia bateria zastępcza jest dostępna online za około 30-40 euro.
Galaxy XCover 7 jest objęty 24-miesięczną gwarancją. Wersja Enterprise Edition obejmuje 36 miesięcy.
Urządzenia wejściowe i obsługa - brak czytnika linii papilarnych
Ekran dotykowy jest skanowany 120 razy na sekundę. To rzadziej niż w większości obecnych smartfonów, ale wciąż wystarczająco, aby zapewnić płynne i niezawodne działanie. Ekran dotykowy jest tak samo reaktywny w rogach i wzdłuż krawędzi i możemy potwierdzić, że telefon można obsługiwać również w grubych rękawiczkach.
Fizyczne przyciski głośności i czuwania znajdują się po prawej stronie urządzenia. Są one również łatwe w użyciu w rękawiczkach i mają wyraźny punkt aktywacji. Po lewej stronie użytkownicy znajdą duży klawisz XCover, który można skonfigurować tak, aby wyzwalał określone działania po pojedynczym, długim lub podwójnym kliknięciu.
Uważamy, że ten przycisk mógłby mieć większą siłę aktywacji, ponieważ często naciskaliśmy go przez pomyłkę podczas podnoszenia telefonu. W naszym przypadku spowodowało to włączenie latarki z tyłu urządzenia.
XCover7 nie posiada czytnika linii papilarnych. Zamiast tego umożliwia odblokowywanie biometryczne poprzez rozpoznawanie twarzy za pomocą przedniej kamery. Jest to jednak ograniczone do 2D i nie wykorzystuje dodatkowego czujnika głębi podczerwieni, co czyni tę metodę mniej bezpieczną. Mimo to funkcja działała dobrze podczas testów.
Wyświetlacz - ekran 60 Hz bez PWM
6,6-calowy ekran PLS o rozszerzonej rozdzielczości Full-HD jest centralnym elementem Galaxy XCover7. Panel ma jednak tylko 60 Hz. Użytkownicy poszukujący bardziej płynnego wyświetlania obrazu przy 90 lub 120 Hz będą musieli poszukać gdzie indziej.
Nasze testy przy użyciu spektrofotometru i oprogramowania CalMAN potwierdzają twierdzenia Samsunga o jasności 600 nitów. Telefon jest nieco jaśniejszy niż wielu konkurentów i może być również używany w jasnym otoczeniu.
Wartość czerni jest stosunkowo wysoka, co zmniejsza kontrast i intensywność wyświetlanych kolorów.
| |||||||||||||||||||||||||
rozświetlenie: 89 %
na akumulatorze: 600 cd/m²
kontrast: 1053:1 (czerń: 0.57 cd/m²)
ΔE Color 5.07 | 0.5-29.43 Ø4.92
ΔE Greyscale 5.7 | 0.5-98 Ø5.2
99.8% sRGB (Calman 2D)
Gamma: 2.249
| Samsung Galaxy XCover 7 PLS, 2408x1080, 6.6" | Samsung Galaxy XCover 6 Pro PLS, 2408x1080, 6.6" | Nokia XR21 TFT-LCD, 2400x1080, 6.5" | CAT S75 IPS LCD, 2408x1080, 6.6" | Gigaset GX4 IPS, 1560x720, 6.1" | |
|---|---|---|---|---|---|
| Screen | -25% | 18% | 2% | -22% | |
| Brightness middle | 600 | 510 -15% | 503 -16% | 566 -6% | 645 8% |
| Brightness | 561 | 495 -12% | 487 -13% | 529 -6% | 602 7% |
| Brightness Distribution | 89 | 92 3% | 94 6% | 83 -7% | 87 -2% |
| Black Level * | 0.57 | 0.46 19% | 0.45 21% | 0.47 18% | 0.46 19% |
| Contrast | 1053 | 1109 5% | 1118 6% | 1204 14% | 1402 33% |
| Colorchecker dE 2000 * | 5.07 | 7.41 -46% | 2.4 53% | 5.02 1% | 8.2 -62% |
| Colorchecker dE 2000 max. * | 8.1 | 13.26 -64% | 6.6 19% | 9.6 -19% | 15 -85% |
| Greyscale dE 2000 * | 5.7 | 10.6 -86% | 1.9 67% | 4.4 23% | 11.2 -96% |
| Gamma | 2.249 98% | 2.518 87% | 2.22 99% | 2.248 98% | 2.08 106% |
| CCT | 8162 80% | 10050 65% | 6602 98% | 7173 91% | 10614 61% |
* ... im mniej tym lepiej
Screen Flickering / PWM (Pulse-Width Modulation)
| Screen flickering / PWM not detected |  | ||
In comparison: 53 % of all tested devices do not use PWM to dim the display. If PWM was detected, an average of 8746 (minimum: 5 - maximum: 343500) Hz was measured. | |||
Zauważyliśmy wyraźny niebieski odcień w jasnych odcieniach szarości, a większość kolorów nie jest całkowicie dokładna.
Nie mierzyliśmy migotania PWM.
Display Response Times
| ↔ Response Time Black to White | ||
|---|---|---|
| 32.3 ms ... rise ↗ and fall ↘ combined | ↗ 14.1 ms rise |  |
| ↘ 18.2 ms fall | ||
| The screen shows slow response rates in our tests and will be unsatisfactory for gamers. In comparison, all tested devices range from 0.1 (minimum) to 240 (maximum) ms. » 87 % of all devices are better. This means that the measured response time is worse than the average of all tested devices (21 ms). | ||
| ↔ Response Time 50% Grey to 80% Grey | ||
| 43.9 ms ... rise ↗ and fall ↘ combined | ↗ 27.5 ms rise |  |
| ↘ 16.4 ms fall | ||
| The screen shows slow response rates in our tests and will be unsatisfactory for gamers. In comparison, all tested devices range from 0.165 (minimum) to 636 (maximum) ms. » 71 % of all devices are better. This means that the measured response time is worse than the average of all tested devices (32.9 ms). | ||
Ekran jest wystarczająco jasny, aby użytkownicy mogli odczytać wyświetlacz pomimo odbić na ekranie, chociaż staje się to trudne w bezpośrednim świetle słonecznym. Mimo to smartfon jest łatwy w użyciu na zewnątrz, jeśli odwrócimy się od słońca lub będziemy pracować w cieniu.
Obraz jest wyraźny i dokładny, nawet gdy patrzymy na wyświetlacz pod kątem.
Osiągi - przydałoby się więcej mocy
Procesor MediaTek Dimensity 6100+ to dość nowy SoC, który nie różni się zbytnio od swojego poprzednika. Został on zaprojektowany z myślą o niedrogich urządzeniach ze średniej półki, przez co Galaxy XCover7 jest znacznie wolniejszy niż inne smartfony outdoorowe.
W codziennym użytkowaniu urządzenie może płynnie wyświetlać menu, a system działa dobrze, o ile nie są używane wymagające aplikacje. System osiąga swoje limity podczas wielozadaniowości lub uruchamiania procesów w tle. Niestandardowe aplikacje, które są dostosowane do własnych procedur operacyjnych użytkownika, na przykład, musiałyby być dobrze zoptymalizowane, ponieważ SoC nie ma wielu rezerw wydajności.
| Geekbench 5.5 | |
| Single-Core | |
| Average of class Smartphone (126 - 2437, n=173, last 2 years) | |
| Samsung Galaxy XCover 6 Pro | |
| Nokia XR21 | |
| CAT S75 | |
| Gigaset GX4 | |
| Samsung Galaxy XCover 7 | |
| Average MediaTek Dimensity 6100+ (517 - 538, n=5) | |
| Multi-Core | |
| Average of class Smartphone (473 - 6687, n=173, last 2 years) | |
| Samsung Galaxy XCover 6 Pro | |
| Nokia XR21 | |
| CAT S75 | |
| Gigaset GX4 | |
| Samsung Galaxy XCover 7 | |
| Average MediaTek Dimensity 6100+ (1589 - 1780, n=5) | |
| Antutu v9 - Total Score | |
| Average of class Smartphone (99654 - 1650926, n=106, last 2 years) | |
| Samsung Galaxy XCover 6 Pro | |
| CAT S75 | |
| Nokia XR21 | |
| Samsung Galaxy XCover 7 | |
| Average MediaTek Dimensity 6100+ (300573 - 353627, n=3) | |
| PCMark for Android - Work 3.0 | |
| Average of class Smartphone (4609 - 24088, n=191, last 2 years) | |
| Samsung Galaxy XCover 6 Pro | |
| Nokia XR21 | |
| Gigaset GX4 | |
| Average MediaTek Dimensity 6100+ (8482 - 9078, n=5) | |
| Samsung Galaxy XCover 7 | |
| CrossMark - Overall | |
| Average of class Smartphone (187 - 1517, n=158, last 2 years) | |
| CAT S75 | |
| Nokia XR21 | |
| Gigaset GX4 | |
| Samsung Galaxy XCover 7 | |
| Average MediaTek Dimensity 6100+ (499 - 524, n=3) | |
| BaseMark OS II | |
| Overall | |
| Average of class Smartphone (1196 - 11976, n=152, last 2 years) | |
| Samsung Galaxy XCover 6 Pro | |
| Nokia XR21 | |
| CAT S75 | |
| Average MediaTek Dimensity 6100+ (2808 - 2884, n=3) | |
| Samsung Galaxy XCover 7 | |
| System | |
| Average of class Smartphone (2368 - 16475, n=152, last 2 years) | |
| Samsung Galaxy XCover 6 Pro | |
| Nokia XR21 | |
| CAT S75 | |
| Average MediaTek Dimensity 6100+ (5137 - 6591, n=3) | |
| Samsung Galaxy XCover 7 | |
| Memory | |
| Average of class Smartphone (962 - 12716, n=152, last 2 years) | |
| CAT S75 | |
| Nokia XR21 | |
| Samsung Galaxy XCover 6 Pro | |
| Average MediaTek Dimensity 6100+ (2959 - 3784, n=3) | |
| Samsung Galaxy XCover 7 | |
| Graphics | |
| Average of class Smartphone (1017 - 58651, n=152, last 2 years) | |
| Samsung Galaxy XCover 6 Pro | |
| Nokia XR21 | |
| CAT S75 | |
| Average MediaTek Dimensity 6100+ (2749 - 2768, n=3) | |
| Samsung Galaxy XCover 7 | |
| Web | |
| Average of class Smartphone (841 - 2145, n=152, last 2 years) | |
| Samsung Galaxy XCover 7 | |
| CAT S75 | |
| Average MediaTek Dimensity 6100+ (1159 - 1282, n=3) | |
| Nokia XR21 | |
| Samsung Galaxy XCover 6 Pro | |
| UL Procyon AI Inference for Android - Overall Score NNAPI | |
| Average of class Smartphone (1267 - 74958, n=144, last 2 years) | |
| Nokia XR21 | |
| Average MediaTek Dimensity 6100+ (6283 - 6895, n=3) | |
| Samsung Galaxy XCover 7 | |
| CAT S75 | |
| AImark - Score v3.x | |
| Average of class Smartphone (82 - 307528, n=135, last 2 years) | |
| Samsung Galaxy XCover 7 | |
| Average MediaTek Dimensity 6100+ (905 - 987, n=3) | |
| CAT S75 | |
| Nokia XR21 | |
System jest również znacznie wolniejszy od swoich konkurentów, jeśli chodzi o grafikę. Liczba klatek na sekundę Galaxy XCover6 Pro są nawet dwukrotnie niższe. Użytkownicy, którzy potrzebują wymagających graficznie aplikacji lub lubią grać w grę lub dwie na swoim telefonie, powinni dokładnie rozważyć, czy wydajność jest wystarczająca.
GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7: T-Rex Onscreen | 1920x1080 T-Rex Offscreen
GFXBench 3.0: on screen Manhattan Onscreen OGL | 1920x1080 1080p Manhattan Offscreen
GFXBench 3.1: on screen Manhattan ES 3.1 Onscreen | 1920x1080 Manhattan ES 3.1 Offscreen
GFXBench: on screen Car Chase Onscreen | 1920x1080 Car Chase Offscreen | on screen Aztec Ruins High Tier Onscreen | 2560x1440 Aztec Ruins High Tier Offscreen | on screen Aztec Ruins Normal Tier Onscreen | 1920x1080 Aztec Ruins Normal Tier Offscreen | 3840x2160 4K Aztec Ruins High Tier Offscreen
| 3DMark / Wild Life Extreme Unlimited | |
| Samsung Galaxy XCover 6 Pro | |
| Gigaset GX4 | |
| Nokia XR21 | |
| Samsung Galaxy XCover 7 | |
| 3DMark / Wild Life Extreme | |
| Samsung Galaxy XCover 6 Pro | |
| Gigaset GX4 | |
| Nokia XR21 | |
| Samsung Galaxy XCover 7 | |
| 3DMark / Wild Life Unlimited Score | |
| Samsung Galaxy XCover 6 Pro | |
| Gigaset GX4 | |
| Nokia XR21 | |
| Samsung Galaxy XCover 7 | |
| 3DMark / Wild Life Score | |
| Samsung Galaxy XCover 6 Pro | |
| Gigaset GX4 | |
| Samsung Galaxy XCover 7 | |
| Nokia XR21 | |
| CAT S75 | |
| 3DMark / Sling Shot Extreme (Vulkan) Unlimited Physics | |
| CAT S75 | |
| Gigaset GX4 | |
| Samsung Galaxy XCover 7 | |
| 3DMark / Sling Shot Extreme (Vulkan) Unlimited Graphics | |
| CAT S75 | |
| Gigaset GX4 | |
| Samsung Galaxy XCover 7 | |
| 3DMark / Sling Shot Extreme (Vulkan) Unlimited | |
| CAT S75 | |
| Gigaset GX4 | |
| Samsung Galaxy XCover 7 | |
| 3DMark / Sling Shot Extreme (ES 3.1) Unlimited Physics | |
| Gigaset GX4 | |
| Nokia XR21 | |
| Samsung Galaxy XCover 7 | |
| 3DMark / Sling Shot Extreme (ES 3.1) Unlimited Graphics | |
| Nokia XR21 | |
| Gigaset GX4 | |
| Samsung Galaxy XCover 7 | |
| 3DMark / Sling Shot Extreme (ES 3.1) Unlimited | |
| Nokia XR21 | |
| Gigaset GX4 | |
| Samsung Galaxy XCover 7 | |
| CAT S75 | |
| GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7 / T-Rex Onscreen | |
| Samsung Galaxy XCover 6 Pro | |
| Nokia XR21 | |
| CAT S75 | |
| Samsung Galaxy XCover 7 | |
| GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7 / T-Rex Offscreen | |
| Samsung Galaxy XCover 6 Pro | |
| Nokia XR21 | |
| CAT S75 | |
| Samsung Galaxy XCover 7 | |
| GFXBench 3.0 / Manhattan Onscreen OGL | |
| Samsung Galaxy XCover 6 Pro | |
| CAT S75 | |
| Nokia XR21 | |
| Samsung Galaxy XCover 7 | |
| GFXBench 3.0 / 1080p Manhattan Offscreen | |
| Samsung Galaxy XCover 6 Pro | |
| CAT S75 | |
| Nokia XR21 | |
| Samsung Galaxy XCover 7 | |
| GFXBench 3.1 / Manhattan ES 3.1 Onscreen | |
| Samsung Galaxy XCover 6 Pro | |
| Nokia XR21 | |
| Samsung Galaxy XCover 7 | |
| CAT S75 | |
| GFXBench 3.1 / Manhattan ES 3.1 Offscreen | |
| Samsung Galaxy XCover 6 Pro | |
| Nokia XR21 | |
| CAT S75 | |
| Samsung Galaxy XCover 7 | |
| GFXBench / Car Chase Onscreen | |
| Samsung Galaxy XCover 6 Pro | |
| Nokia XR21 | |
| CAT S75 | |
| Samsung Galaxy XCover 7 | |
| GFXBench / Car Chase Offscreen | |
| Samsung Galaxy XCover 6 Pro | |
| Nokia XR21 | |
| CAT S75 | |
| Samsung Galaxy XCover 7 | |
| GFXBench / Aztec Ruins High Tier Onscreen | |
| Samsung Galaxy XCover 6 Pro | |
| Gigaset GX4 | |
| Nokia XR21 | |
| CAT S75 | |
| Samsung Galaxy XCover 7 | |
| GFXBench / Aztec Ruins High Tier Offscreen | |
| Samsung Galaxy XCover 6 Pro | |
| Nokia XR21 | |
| CAT S75 | |
| Gigaset GX4 | |
| Samsung Galaxy XCover 7 | |
| GFXBench / Aztec Ruins Normal Tier Onscreen | |
| Samsung Galaxy XCover 6 Pro | |
| Gigaset GX4 | |
| Nokia XR21 | |
| CAT S75 | |
| Samsung Galaxy XCover 7 | |
| GFXBench / Aztec Ruins Normal Tier Offscreen | |
| Samsung Galaxy XCover 6 Pro | |
| Nokia XR21 | |
| CAT S75 | |
| Gigaset GX4 | |
| Samsung Galaxy XCover 7 | |
| GFXBench / 4K Aztec Ruins High Tier Offscreen | |
| Samsung Galaxy XCover 6 Pro | |
| Nokia XR21 | |
| Gigaset GX4 | |
| CAT S75 | |
| Samsung Galaxy XCover 7 | |
Wyniki przeglądarki nie są takie złe, ale może to wynikać z bardziej nowoczesnej wersji Chrome, w której testowaliśmy testy porównawcze. Duże strony internetowe ładują się dość wolno, a przewijanie obrazów zajmuje trochę czasu.
| Jetstream 2 - Total Score | |
| Average of class Smartphone (13.8 - 387, n=162, last 2 years) | |
| Average MediaTek Dimensity 6100+ (74.5 - 75, n=3) | |
| Samsung Galaxy XCover 7 (Chrome 122) | |
| Samsung Galaxy XCover 6 Pro (Chrome 104) | |
| CAT S75 (Chrome 114) | |
| Nokia XR21 (Chrome 114) | |
| Speedometer 2.0 - Result | |
| Average of class Smartphone (15.2 - 569, n=148, last 2 years) | |
| Samsung Galaxy XCover 7 (Chrome 122) | |
| Average MediaTek Dimensity 6100+ (56.5 - 63.3, n=3) | |
| Samsung Galaxy XCover 6 Pro (Chome 104) | |
| CAT S75 (Chrome 114) | |
| WebXPRT 4 - Overall | |
| Average of class Smartphone (22 - 271, n=153, last 2 years) | |
| Samsung Galaxy XCover 7 (Chrome 122) | |
| Average MediaTek Dimensity 6100+ (75 - 79, n=3) | |
| Samsung Galaxy XCover 6 Pro (Chrome 104) | |
| CAT S75 (Chrome 114) | |
| Nokia XR21 (Chrome 114) | |
| Octane V2 - Total Score | |
| Average of class Smartphone (2228 - 100368, n=204, last 2 years) | |
| Samsung Galaxy XCover 6 Pro (Chrome 104) | |
| Average MediaTek Dimensity 6100+ (21764 - 22638, n=5) | |
| Samsung Galaxy XCover 7 (Chrome 122) | |
| Nokia XR21 (Chrome 114) | |
| CAT S75 (Chrome 114) | |
| Gigaset GX4 (Chrome 111) | |
| Mozilla Kraken 1.1 - Total | |
| Average MediaTek Dimensity 6100+ (1984 - 2003, n=3) | |
| CAT S75 (Chrome 114) | |
| Samsung Galaxy XCover 7 (Chrome 122) | |
| Nokia XR21 (Chrome 114) | |
| Samsung Galaxy XCover 6 Pro (Chrome 104) | |
| Average of class Smartphone (277 - 28190, n=161, last 2 years) | |
* ... im mniej tym lepiej
Samsung skąpił na pamięci i wykorzystał tylko technologię UFS 2.1, która jest dodatkowo spowalniana przez nieco powolny kontroler pamięci. W rezultacie transfery danych i czasy ładowania trwają dłużej niż w wielu porównywalnych urządzeniach.
| Samsung Galaxy XCover 7 | Samsung Galaxy XCover 6 Pro | Nokia XR21 | CAT S75 | Gigaset GX4 | Average 128 GB UFS 2.1 Flash | Average of class Smartphone | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| AndroBench 3-5 | 9% | -11% | 45% | -11% | -15% | 130% | |
| Sequential Read 256KB | 488.2 | 841.6 72% | 509.76 4% | 991.21 103% | 672.59 38% | 760 ? 56% | 1834 ? 276% |
| Sequential Write 256KB | 501 | 484.7 -3% | 465.31 -7% | 878.23 75% | 256.9 -49% | 297 ? -41% | 1420 ? 183% |
| Random Read 4KB | 212 | 170.6 -20% | 187.51 -12% | 221.56 5% | 171.26 -19% | 152.9 ? -28% | 276 ? 30% |
| Random Write 4KB | 240.2 | 204.2 -15% | 167.51 -30% | 233.91 -3% | 207.62 -14% | 131.6 ? -45% | 309 ? 29% |
| Samsung Galaxy XCover 7 | Nokia XR21 | CAT S75 | Gigaset GX4 | Average 128 GB UFS 2.1 Flash | Average of class Smartphone | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| PCMark for Android | -2% | -36% | 41% | -13% | 142% | |
| Storage 2.0 seq. read int. | 464 ? | 424.33 -9% | 719.36 55% | 488 ? 5% | 1589 ? 242% | |
| Storage 2.0 seq. write int. | 400 ? | 413.56 3% | 253.68 -37% | 275 ? -31% | 1408 ? 252% | |
| Storage 2.0 random read int. | 38.4 ? | 28.51 -26% | 41.39 8% | 25.8 ? -33% | 39 ? 2% | |
| Storage 2.0 random write int. | 26.9 ? | 30.49 13% | 64.4 139% | 28.9 ? 7% | 62.3 ? 132% | |
| Storage 2.0 | 17883 ? | 19174 7% | 11421 -36% | 15801 ? -12% | 32467 ? 82% |
Gry - lepsze granie przy 40 klatkach na sekundę
Ze względu na wyświetlacz 60 Hz, liczba klatek na sekundę w telefonie zewnętrznym jest ograniczona do 60 fps. Jednak stosunkowo słaby SoC osiąga te wartości tylko w bardzo prostych grach. Bardziej wymagające tytuły, takie jak Genshin Impact lub PUBG Mobile, działają z prędkością około 40-50 klatek na sekundę przy niskich ustawieniach szczegółów.
Użytkownicy, którzy nalegają na wysoki poziom detali, będą musieli zadowolić się 30 fps lub nawet znacznie mniej. Oznacza to, że nie można już wykluczyć lagów. Przetestowaliśmy liczbę klatek na sekundę za pomocą pakietu oprogramowania GameBench .
Telefon Samsunga nie został stworzony z myślą o grach, ale może być używany do tego celu, pod warunkiem, że oczekiwania nie są zbyt wysokie.
Nie ma żadnych problemów ze sterowaniem urządzeniem za pomocą ekranu dotykowego i czujnika położenia.
Emisja - może się trochę nagrzewać
Temperatura
Zmierzyliśmy temperaturę do 42 °C po długotrwałym obciążeniu. Będzie to zauważalne dla użytkownika i może być nawet wyższe w gorące letnie dni.
Ten wzrost temperatury nie wydaje się mieć wpływu na SoC. Wydajność nie spadła w naszych testach obciążeniowych 3DMark.
(±) The maximum temperature on the upper side is 42 °C / 108 F, compared to the average of 35.1 °C / 95 F, ranging from 21.9 to 63.2 °C for the class Smartphone.
(±) The bottom heats up to a maximum of 41 °C / 106 F, compared to the average of 33.9 °C / 93 F
(+) In idle usage, the average temperature for the upper side is 23.6 °C / 74 F, compared to the device average of 32.8 °C / 91 F.
3DMark Wild Life Stress Test
| 3DMark | |
| Wild Life Stress Test Stability | |
| Samsung Galaxy XCover 7 | |
| Nokia XR21 | |
| Gigaset GX4 | |
| Samsung Galaxy XCover 6 Pro | |
| Wild Life Extreme Stress Test | |
| Samsung Galaxy XCover 6 Pro | |
| Samsung Galaxy XCover 7 | |
| Nokia XR21 | |
| Gigaset GX4 | |
Głośnik
Mały głośnik na dole telefonu jest odpowiedzialny wyłącznie za odtwarzanie dźwięku, co oznacza, że urządzenie nie jest w stanie odtwarzać dźwięku stereo. Mimo to głośnik jest przyzwoity i wytwarza dobrą głośność do 84,3 dB(A). Wysokie tony są bardzo wyraźne i użytkownicy nie powinni oczekiwać, że usłyszą niskie średnie lub niskie tony. Dźwięk staje się bardziej zrównoważony przy niższych poziomach głośności.
Jeśli zależy Państwu na dobrym dźwięku, najlepszym wyborem będzie prawdopodobnie podłączenie słuchawek lub głośników przez gniazdo audio 3,5 mm lub Bluetooth. Proszę też nie oczekiwać zbyt wielu kodeków audio Bluetooth: Samsung zwykle ogranicza się do własnego SSC i podstawowych rozwiązań innych dostawców. Tak jest również w przypadku tego smartfona, który oferuje wybór SBC, AAC, aptX i LDAC.
Samsung Galaxy XCover 7 audio analysis
(+) | speakers can play relatively loud (84.3 dB)
Bass 100 - 315 Hz
(-) | nearly no bass - on average 25.6% lower than median
(±) | linearity of bass is average (10.8% delta to prev. frequency)
Mids 400 - 2000 Hz
(±) | higher mids - on average 6.3% higher than median
(±) | linearity of mids is average (7% delta to prev. frequency)
Highs 2 - 16 kHz
(±) | higher highs - on average 5.4% higher than median
(+) | highs are linear (6.1% delta to prev. frequency)
Overall 100 - 16.000 Hz
(±) | linearity of overall sound is average (20.9% difference to median)
Compared to same class
» 34% of all tested devices in this class were better, 8% similar, 58% worse
» The best had a delta of 12%, average was 37%, worst was 134%
Compared to all devices tested
» 53% of all tested devices were better, 8% similar, 39% worse
» The best had a delta of 4%, average was 25%, worst was 134%
Gigaset GX4 audio analysis
(+) | speakers can play relatively loud (92.5 dB)
Bass 100 - 315 Hz
(-) | nearly no bass - on average 25.7% lower than median
(+) | bass is linear (4.9% delta to prev. frequency)
Mids 400 - 2000 Hz
(±) | reduced mids - on average 6.5% lower than median
(+) | mids are linear (4.6% delta to prev. frequency)
Highs 2 - 16 kHz
(±) | higher highs - on average 7% higher than median
(±) | linearity of highs is average (7.3% delta to prev. frequency)
Overall 100 - 16.000 Hz
(±) | linearity of overall sound is average (20.1% difference to median)
Compared to same class
» 28% of all tested devices in this class were better, 9% similar, 63% worse
» The best had a delta of 12%, average was 37%, worst was 134%
Compared to all devices tested
» 48% of all tested devices were better, 8% similar, 44% worse
» The best had a delta of 4%, average was 25%, worst was 134%
Żywotność baterii - niskie zużycie
Zarządzanie energią
Zarządzanie energią smartfona jest przyjemnie niskie, szczególnie przy dużym obciążeniu. Ale oczywiście wydajność jest również stosunkowo niska.
Urządzenie może być ładowane z mocą do 15 watów. Telefon nie posiada w zestawie ładowarki. Wszystkie nasze ładowarki USB od różnych producentów działały idealnie i w pełni naładowały pustą baterię w ciągu 2 godzin.
| wyłączony / stan wstrzymania |   0.1 / 0.2 W |
| luz |  1 / 1.2 / 1.3 W |
| obciążenie |
2.3 / 4.5 W |
    
| |
Legenda:
min: ,
med: ,
max: Metrahit Energy | |
| Samsung Galaxy XCover 7 4050 mAh | Samsung Galaxy XCover 6 Pro 4050 mAh | Nokia XR21 4800 mAh | CAT S75 5000 mAh | Average MediaTek Dimensity 6100+ | Average of class Smartphone | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Power Consumption | -46% | -56% | -27% | -5% | -66% | |
| Idle Minimum * | 1 | 0.9 10% | 0.83 17% | 1.1 -10% | 1.05 ? -5% | 0.895 ? 10% |
| Idle Average * | 1.2 | 1.4 -17% | 2.29 -91% | 1.5 -25% | 1.25 ? -4% | 1.454 ? -21% |
| Idle Maximum * | 1.3 | 1.8 -38% | 2.32 -78% | 1.9 -46% | 1.4 ? -8% | 1.616 ? -24% |
| Load Average * | 2.3 | 4.7 -104% | 4.41 -92% | 3.2 -39% | 2.45 ? -7% | 6.44 ? -180% |
| Load Maximum * | 4.5 | 8.1 -80% | 6.12 -36% | 5.2 -16% | 4.6 ? -2% | 9.77 ? -117% |
* ... im mniej tym lepiej
Energy Management: Geekbench (150 cd/m²)
Energy Management: GFXBench (150 cd/m²)
Żywotność baterii
Bateria ma dość małą pojemność 4050 mAh. Jej czasy pracy są nieco lepsze niż w przypadku Galaxy XCover 6 Pro ale nie nadąża za innymi porównywanymi urządzeniami. Proszę jednak pamiętać, że baterię można dość łatwo wymienić, co oznacza, że można pomnożyć żywotność baterii przez dowolną liczbę baterii, które mamy przy sobie.
Nawet przy użyciu tylko jednej baterii, żywotność baterii jest przyzwoita i powinna wystarczyć na cały dzień przeciętnego użytkowania, a także na kilka odcinków ulubionego serialu.
Solidny Galaxy Tab Active 5 ma tryb bez baterii, w którym tablet może być używany bez baterii po podłączeniu do sieci. Ma to sens na przykład w szczególnie gorących środowiskach, które mogą uszkodzić baterię. Niestety, tryb ten nie jest dostępny dla Galaxy XCover7. Jeśli wyjmiesz baterię, gdy urządzenie jest podłączone, ekran pozostanie włączony przez sekundę, ale następnie urządzenie wyłączy się i nie będzie można go ponownie aktywować na stałe bez baterii.
| Samsung Galaxy XCover 7 4050 mAh | Samsung Galaxy XCover 6 Pro 4050 mAh | Nokia XR21 4800 mAh | CAT S75 5000 mAh | Gigaset GX4 5000 mAh | |
|---|---|---|---|---|---|
| Czasy pracy | -4% | 36% | 12% | 42% | |
| Reader / Idle | 1405 | 1321 -6% | 2344 67% | ||
| H.264 | 861 | 856 -1% | 1085 26% | ||
| WiFi v1.3 | 803 | 768 -4% | 875 9% | 896 12% | 1143 42% |
| Load | 284 | 266 -6% | 400 41% |
Za
Przeciw
Werdykt - rzadkie funkcje jak na telefon zewnętrzny
Samsung Galaxy XCover7 ma kilka zalet, które mogą się przydać w codziennym użytkowaniu. Po pierwsze i najważniejsze: wymienna bateria, co jest bardzo rzadkie w smartfonach. Telefon jest również bardzo wytrzymały, ma jasny wyświetlacz i stosunkowo stonowaną konstrukcję, dużą przestrzeń dyskową i przypisywalny klawisz.
Wersja Enterprise Edition objęta jest trzyletnią gwarancją, a także obietnicą długiego okresu aktualizacji aż do 2029 roku. Dokładność lokalizacji telefonu jest dobra, a główny aparat robi przyzwoite zdjęcia i filmy. Model 5G pokrywa sporą ilość częstotliwości, dzięki czemu telefon jest dobrym kandydatem do podróży międzynarodowych.
Z drugiej strony, bateria mogłaby mieć większą pojemność, chociaż jest wymienna. Żywotność baterii Gigaset GX4 byłaby czymś, do czego warto dążyć. Coś, co uważamy za jeszcze bardziej rozczarowujące, to słaba wydajność telefonu, wyraźnie pozostająca w tyle za porównywalnymi telefonami. Panel jest ograniczony do 60 Hz i nie wyświetla kolorów zbyt dokładnie. Dodatkowo, telefon dostarczany jest bez ładowarki.
Samsung Galaxy XCover7 jest stosunkowo niedrogi, ale oszczędza na wydajności. Ma bardzo solidną obudowę, dobre funkcje i dobrą dokładność lokalizacji.
Jeśli szukają Państwo telefonu o lepszych parametrach, to model Galaxy XCover6 Pro może być dobrą alternatywą. Jego cena spadła teraz do poziomu nieco powyżej ceny naszego urządzenia testowego. Gigaset GX4 Gigaset GX4 jest również dostępny w dobrej cenie. Posiada również wymienną baterię, ale nie ma 5G.
Cena i dostępność
Urządzenie Galaxy XCover7 jest obecnie dostępne w Europie i można je nabyć w sklepie Samsung https://www.samsung.com/uk/smartphones/others/galaxy-xcover7-black-128gb-sm-g556bzkdeeb/.
Samsung Galaxy XCover 7
- 23/03/2024 v7 (old)
Florian Schmitt
Transparency
The selection of devices to be reviewed is made by our editorial team. The test sample was provided to the author as a loan by the manufacturer or retailer for the purpose of this review. The lender had no influence on this review, nor did the manufacturer receive a copy of this review before publication. There was no obligation to publish this review. We never accept compensation or payment in return for our reviews. As an independent media company, Notebookcheck is not subjected to the authority of manufacturers, retailers or publishers.
This is how Notebookcheck is testing
Every year, Notebookcheck independently reviews hundreds of laptops and smartphones using standardized procedures to ensure that all results are comparable. We have continuously developed our test methods for around 20 years and set industry standards in the process. In our test labs, high-quality measuring equipment is utilized by experienced technicians and editors. These tests involve a multi-stage validation process. Our complex rating system is based on hundreds of well-founded measurements and benchmarks, which maintains objectivity. Further information on our test methods can be found here.
Price comparison
