Notebookcheck Logo

Recenzja smartfona Motorola Moto E32s - model klasy podstawowej o niskiej wydajności z bonusem w postaci sprzętu

Dobre argumenty, złe argumenty.

Moto E32s oferuje szybkie Wi-Fi, ma ekran o częstotliwości 90 Hz i długo wytrzymuje. Telefon klasy podstawowej musi się jednak zadowolić także niewielką wydajnością. Czy mimo to warto przyjrzeć mu się po raz drugi?
Android ARM Smartphone
Motorola Moto E32s
Motorola Moto E32s (Moto E Rodzina)
Procesor
Mediatek Helio G37 8 x 1.8 - 2.3 GHz, Cortex-A53
Karta grafiki
Pamięć
3 GB 
Matryca
6.50 cali 20:9, 1600 x 720 pikseli 270 PPI, capacitive touchscreen, IPS, refleksująca: tak, 90 Hz
Dysk twardy
32 GB eMMC Flash, 32 GB 
, 20 GB wolne miejsce
Złącza
1 USB 2.0, gniazda audio: 3.5mm audio jack, czytnik kart: dedicated microSD slot, up to 1TB, 1 czytnik linii papilarnych, Czujnik jasności, czujniki: acceleration sensor, proximity sensor
Łączność
802.11 a/b/g/n/ac (a/b/g/n = Wi-Fi 4/ac = Wi-Fi 5/), Bluetooth 5.0, 2G (850/​900/​1800/​1900), 3G (B1/​B2/​B5/​B8), 4G (B1/​B3/​B5/​B7/​B8/​B20/​B38/​B40/​B41) , Dual SIM, LTE, GPS
Gabaryty
wysokość x szerokość x głębokość (mm): 8.5 x 164 x 74.9
Akumulator
5000 mAh, 15 Watt charging
Ładowanie
szybkie ładowanie / Quickcharge
System operacyjny
Android 12
Kamera
Główny aparat: 16 MPix f/​2.2, phase comparison-AF, LED-flash, Videos @1080p/​30fps (Camera 1); 2.0MP, f/​2.4, macro lens (Camera 2); 2.0MP, f/​2.4, depth of field (Camera 3)
Kamera pomocnicza: 8 MPix f/​2.0, Videos @1080p/​30fps
Inne
głośniki: mono speaker, charger, USB cable, SIM tool, 24 miesiące(y) gwarancji, SAR: 0.630W/​kg (head), 1.790W/​kg (body) , bez wentylatora
Waga
185 g
Cena
129 PLN
Uwaga: Producent może używać komponentów pochodzących od różnych dostawców, w tym paneli wyświetlaczy, napędów lub kart pamięci o podobnych specyfikacjach.

 

Potencjalni konkurenci w porównaniu

Ocena
Data
Model
Waga
napęd
Rozmiar
Rezolucja
Cena
75.1 %
v7 (old)
10/2022
Motorola Moto E32s
Helio G37, PowerVR GE8320
185 g32 GB eMMC Flash6.50"1600x720
76.4 %
v7 (old)
09/2022
Motorola Moto E32
T7200 (T606), Mali-G57 MP1
184 g64 GB UFS 2.0 Flash6.50"1600x720
75.9 %
v7 (old)
Realme C31
T7225 (T612), Mali-G52 MP1
197 g32 GB UFS 2.2 Flash6.50"1600x720
76.6 %
v7 (old)
Xiaomi Redmi 10C
SD 680, Adreno 610
190 g64 GB UFS 2.2 Flash6.71"1650x720

Obudowa i funkcje - Niedrogi model z certyfikatem IP

Moto E32s to bardzo przystępny cenowo smartfon, który oferowany jest w dwóch wariantach pamięci masowej:

  • 32 GB pamięci masowej / 3 GB RAM: 129 euro
  • 64 GB pamięci masowej / 4 GB RAM: 149 euro

Pod względem wyglądu, a także ceny, mocno przypomina m.in Moto E32, którą niedawno testowaliśmy. Obudowa jest niemal identyczna, poza minimalnymi różnicami w designie modułu aparatu i rockera głośności. Moto E32s również mieści się w plastikowej obudowie, której wyjątkowości dodaje matowo-błyszczący tył, który załamuje światło.

Wykonanie jest solidne, ale w niektórych miejscach czuć przejścia materiałowe, a telefon nie jest dość gładki w dłoni ze względu na nieco bardziej obły design. Nacisk nie wpływa zbytnio na urządzenie i pozostaje ono dość stabilne nawet przy skręcaniu.

Certyfikat IP52 poświadcza podstawową odporność smartfona na zachlapanie wodą i pył.

Telefon Moto oferuje dedykowany slot microSD do rozszerzenia pamięci. W naszych benchmarkach pod względem szybkości działania wypada na poziomie klasy, ale nie może się wyróżniać.

Motorola Moto E32s
Motorola Moto E32s
Motorola Moto E32s
Motorola Moto E32s

Porównanie wielkości

169.6 mm 76.6 mm 8.3 mm 190 g164.7 mm 76.1 mm 8.4 mm 197 g164 mm 74.9 mm 8.5 mm 185 g164 mm 74.9 mm 8.5 mm 184 g148 mm 105 mm 1 mm 1.5 g
SD Card Reader - average JPG Copy Test (av. of 3 runs)
Xiaomi Redmi 10C
  (Angelbird V60)
34.9 MB/s +77%
Średnia w klasie Smartphone
  (7.7 - 77, n=75, ostatnie 2 lata)
30.7 MB/s +56%
Motorola Moto E32s
  (Angelbird V60)
19.7 MB/s
Motorola Moto E32
  (Angelbird V60)
18.4 MB/s -7%
Realme C31
  (Angelbird V60)
15.3 MB/s -22%

Cross Platform Disk Test (CPDT)

0510152025303540455055606570758085Tooltip
Motorola Moto E32s PowerVR GE8320, Helio G37, 32 GB eMMC Flash; SDCard Sequential Write 0.5 GB; Angelbird V60: Ø36.4 (21.4-45.6)
Motorola Moto E32 Mali-G57 MP1, T7200 (T606), 64 GB UFS 2.0 Flash; SDCard Sequential Write 0.5 GB; Angelbird V60: Ø29.3 (14.6-45.5)
Realme C31 Mali-G52 MP1, T7225 (T612), 32 GB UFS 2.2 Flash; SDCard Sequential Write 0.5 GB; Angelbird V60: Ø30.7 (19.8-43.9)
Xiaomi Redmi 10C Adreno 610, SD 680, 64 GB UFS 2.2 Flash; SDCard Sequential Write 0.5 GB; Angelbird V60: Ø38.2 (26.4-46.1)
Motorola Moto E32s PowerVR GE8320, Helio G37, 32 GB eMMC Flash; SDCard Sequential Read 0.5 GB; Angelbird V60: Ø75.9 (69.7-77.2)
Motorola Moto E32 Mali-G57 MP1, T7200 (T606), 64 GB UFS 2.0 Flash; SDCard Sequential Read 0.5 GB; Angelbird V60: Ø75.6 (41.3-85.5)
Realme C31 Mali-G52 MP1, T7225 (T612), 32 GB UFS 2.2 Flash; SDCard Sequential Read 0.5 GB; Angelbird V60: Ø74.9 (58.6-79.3)
Xiaomi Redmi 10C Adreno 610, SD 680, 64 GB UFS 2.2 Flash; SDCard Sequential Read 0.5 GB; Angelbird V60: Ø78.7 (28.6-82.6)

Komunikacja, oprogramowanie i obsługa - Szybki Internet na pokładzie

W przeciwieństwie do np.Moto E32, Moto E32s posiada nawet Wi-Fi 5 i potrafi przekonać bardzo wysokimi prędkościami w naszym teście Wi-Fi z referencyjnym routerem Asus ROG AXE11000, co oferuje prawie żaden inny smartfon w tym przedziale cenowym.

W zakresie łączności komórkowej jest łączność 4G, ale tylko z dość nielicznymi pasmami, więc korzystanie za granicą może być problematyczne. Jakość odbioru jest w naszych próbkach przez cały okres testu raczej przeciętna i wyraźnie poniżej tego, co jest możliwe przy ilościowo i jakościowo lepszych antenach w telefonach z wyższej półki.

Android 12 jest preinstalowana na naszym urządzeniu testowym, co jest pozytywnym zaskoczeniem, gdyż jest to najnowsza szeroko dostępna wersja Android. Nie ma jednak informacji o kolejnych aktualizacjach. Łatki bezpieczeństwa są z czerwca 2022 roku, a więc w momencie testowania pilnie potrzebują odświeżenia. Motorola instaluje dość czysty Android z zaledwie kilkoma własnymi aplikacjami i bez bloatware.

Korzystanie z ekranu dotykowego działa niezawodnie i często dość płynnie dzięki ekranowi o częstotliwości 90 Hz. Częste są jednak szarpnięcia wynikające z niskiej wydajności, zwłaszcza krótko po starcie systemu lub podczas wykonywania zadań w tle. Trwa to znacznie dłużej niż w np Moto E32 aby czujnik linii papilarnych, który jest zintegrowany z przyciskiem gotowości po prawej stronie, odblokował smartfon. Rozpoznawanie jest jednak niezawodne i można je wykorzystać także do odblokowania aplikacji z wrażliwymi informacjami. Dostępne jest również rozpoznawanie twarzy, które działa dobrze w świetle dziennym, ale nie jest tak bezpieczne ze względu na czysto programowe rozwiązanie 2D.

Networking
iperf3 transmit AXE11000
Motorola Moto E32s
802.11 a/b/g/n/ac
329 (293min - 378max) MBit/s
Xiaomi Redmi 10C
802.11 a/b/g/n/ac
315 (269min - 336max) MBit/s -4%
Realme C31
802.11 a/b/g/n/ac
78.3 (73min - 92max) MBit/s -76%
Motorola Moto E32
802.11 b/g/n
57.7 (25min - 71max) MBit/s -82%
iperf3 receive AXE11000
Motorola Moto E32s
802.11 a/b/g/n/ac
320 (295min - 332max) MBit/s
Xiaomi Redmi 10C
802.11 a/b/g/n/ac
222 (194min - 242max) MBit/s -31%
Realme C31
802.11 a/b/g/n/ac
72.5 (34min - 78max) MBit/s -77%
Motorola Moto E32
802.11 b/g/n
45.8 (23min - 57max) MBit/s -86%
020406080100120140160180200220240260280300320340360Tooltip
Motorola Moto E32s; iperf3 receive AXE11000; iperf 3.1.3: Ø319 (295-332)
Motorola Moto E32s; iperf3 transmit AXE11000; iperf 3.1.3: Ø329 (293-378)

Aparaty - Moto z 16-megapikselową matrycą

Zdjęcie z przedniego aparatu
Zdjęcie z przedniego aparatu

Głównym obiektywem na plecach jest 16-megapikselowy aparat. Pozwala on na wykonywanie przyzwoitych zdjęć w świetle dziennym, choć szczegóły zawsze wyglądają na nieco rozmyte. Jasność nie jest szczególnie dobra; gdy tylko słońce jest nieco słabsze, zdjęcia wyglądają dość ciemno. Jest też obiektyw makro o rozdzielczości 2 megapikseli i dodatkowa kamerka do efektów rozmycia, której nie można użyć do samodzielnych zdjęć.

Przy bardzo słabym oświetleniu rysunek gubi się w ciemnych miejscach, a całe zdjęcie wygląda też na bardzo rozmyte. W oświetleniu o natężeniu zaledwie 1 luksa obraz można jeszcze słabo rozpoznać, ale szczegółów nie da się już prawie dostrzec.

Filmy za pomocą głównego aparatu można nagrywać w maksymalnej rozdzielczości 1080p i 30 kl/s. Autofokus ma od czasu do czasu problemy z bliskimi obiektami, ale ogólnie działa dość szybko i zazwyczaj bez pompowania. Kompensacja ekspozycji jest solidna, ale ogólna jakość obrazu jest nieco rozmyta, tak jak na zdjęciach.

Przedni aparat ma rozdzielczość 8 megapikseli. Robi przelotne selfies w dobrym świetle, ale na naszym zdjęciu testowym włosy mają tylko kilka szczegółów.

Porównanie zdjęć

Wybierz jedną z dostępnych scen i porównuj powiększone fragmenty zdjęć. Jeden klik w oknie "kliknij aby powiększyć" rozpoczyna cały proces. Lewy klik w oknach poniżej otwiera oryginalne zdjęcia w nowym oknie przeglądarki. Zdjęcia wykonane urządzeniem z niniejszej recenzji można zobaczyć w większym oknie poniżej.

Main cameraMain cameraLow Light
orginal image
kliknij aby powiększyć
ColorChecker
5.7 ∆E
4.5 ∆E
6.7 ∆E
6.8 ∆E
4.4 ∆E
1.9 ∆E
2.9 ∆E
6.3 ∆E
2.8 ∆E
2.4 ∆E
3.2 ∆E
4.4 ∆E
3.9 ∆E
5.5 ∆E
3.2 ∆E
3.8 ∆E
3.2 ∆E
2.1 ∆E
6.7 ∆E
2.8 ∆E
2.5 ∆E
1.4 ∆E
4 ∆E
8.9 ∆E
ColorChecker Motorola Moto E32s: 4.16 ∆E min: 1.37 - max: 8.86 ∆E
ColorChecker
29.4 ∆E
54.1 ∆E
39.6 ∆E
36.3 ∆E
44.7 ∆E
62 ∆E
53.3 ∆E
35.2 ∆E
42.8 ∆E
28 ∆E
64.5 ∆E
63.5 ∆E
31.1 ∆E
47.2 ∆E
37.2 ∆E
75.4 ∆E
43.1 ∆E
44.1 ∆E
90.9 ∆E
70.6 ∆E
52 ∆E
37 ∆E
23.9 ∆E
13.5 ∆E
ColorChecker Motorola Moto E32s: 46.64 ∆E min: 13.46 - max: 90.94 ∆E

Wyświetlacz - dostępny wyświetlacz 90-Hz

Struktura subpikselowa
Struktura subpikselowa

Motorola zainstalowała wyświetlacz o częstotliwości 90 Hz, co może zapewnić szybkie działanie i płynne ruchy podczas oglądania filmów czy przewijania. Motorola zaniedbała jednak jasność: przy maksymalnej wartości 346 cd/m² ekran jest znacznie mniej jasny niż np Xiaomi Redmi 10C. W związku z tym trudno będzie używać smartfona na zewnątrz w ciągu dnia lub w innych bardzo jasnych środowiskach.

Poziom czerni na ekranie 720p IPS jest przeciętny, co przekłada się również na umiarkowany kontrast. W efekcie ciemne obszary wyglądają bardziej szaro, niż prawdziwie czarno, a kolory są nieco przytłumione. W naszych pomiarach dokładności kolorów występują częściowo duże odchylenia od optimum, zwłaszcza odcienie brązu, które wyglądają na mocno zniekształcone, a w skali szarości można dostrzec wyraźną brązową obsadę kolorów.

Nie zauważyliśmy jednak żadnych PWM, więc nawet osoby wrażliwe powinny sobie poradzić z ekranem telefonu.

328
cd/m²
336
cd/m²
342
cd/m²
331
cd/m²
346
cd/m²
323
cd/m²
310
cd/m²
335
cd/m²
320
cd/m²
podświetlenie ekranu
testowany z X-Rite i1Pro 2
maksimum: 346 cd/m² (Nits) średnia: 330.1 cd/m² Minimum: 1.9 cd/m²
rozświetlenie: 90 %
na akumulatorze: 346 cd/m²
kontrast: 736:1 (czerń: 0.47 cd/m²)
ΔE Color 5.4 | 0.5-29.43 Ø4.88
ΔE Greyscale 5.5 | 0.5-98 Ø5.1
93.2% sRGB (Calman 2D)
Gamma: 2.874
Motorola Moto E32s
IPS, 1600x720, 6.5"
Motorola Moto E32
IPS, 1600x720, 6.5"
Realme C31
IPS, 1600x720, 6.5"
Xiaomi Redmi 10C
IPS, 1650x720, 6.7"
Response Times
-25%
-78%
-1%
Response Time Grey 50% / Grey 80% *
30 ?(16, 14)
40 ?(22, 18)
-33%
62 ?(33, 29)
-107%
33 ?(17, 16)
-10%
Response Time Black / White *
23 ?(8, 15)
27 ?(13, 14)
-17%
34 ?(21, 13)
-48%
21 ?(9, 12)
9%
PWM Frequency
Screen
7%
15%
44%
Brightness middle
346
375
8%
413
19%
511
48%
Brightness
330
339
3%
394
19%
478
45%
Brightness Distribution
90
84
-7%
91
1%
84
-7%
Black Level *
0.47
0.52
-11%
0.4
15%
0.42
11%
Contrast
736
721
-2%
1033
40%
1217
65%
Colorchecker dE 2000 *
5.4
4.41
18%
4.89
9%
1.51
72%
Colorchecker dE 2000 max. *
9
6.55
27%
8.35
7%
2.53
72%
Greyscale dE 2000 *
5.5
4.6
16%
4.9
11%
2.9
47%
Gamma
2.874 77%
2.275 97%
2.395 92%
2.266 97%
CCT
5971 109%
7641 85%
7598 86%
6443 101%
Całkowita średnia (program / ustawienia)
-9% / 0%
-32% / -3%
22% / 35%

* ... im mniej tym lepiej

Wyświetl czasy reakcji

Czasy reakcji wyświetlacza pokazują, jak szybko ekran może zmieniać kolor z jednego koloru na drugi. Długi czas reakcji może powodować powstawanie powidoków i sprawiać, że poruszające się obiekty będą niewyraźne (duchy). Gracze szybkich tytułów 3D powinni zwrócić szczególną uwagę na szybki czas reakcji.
       Czas reakcji od czerni do bieli
23 ms ... wzrost ↗ i spadek ↘ łącznie↗ 8 ms wzrost
↘ 15 ms upadek
W naszych testach ekran wykazuje dobry współczynnik reakcji, ale może być zbyt wolny dla graczy rywalizujących ze sobą.
Dla porównania, wszystkie testowane urządzenia wahają się od 0.1 (minimum) do 240 (maksimum) ms. » 48 % wszystkich urządzeń jest lepszych.
Oznacza to, że zmierzony czas reakcji jest gorszy od średniej wszystkich testowanych urządzeń (20.8 ms).
       Czas reakcji 50% szarości do 80% szarości
30 ms ... wzrost ↗ i spadek ↘ łącznie↗ 16 ms wzrost
↘ 14 ms upadek
W naszych testach ekran wykazuje powolne tempo reakcji, co będzie niezadowalające dla graczy.
Dla porównania, wszystkie testowane urządzenia wahają się od 0.165 (minimum) do 636 (maksimum) ms. » 37 % wszystkich urządzeń jest lepszych.
Oznacza to, że zmierzony czas reakcji jest zbliżony do średniej wszystkich testowanych urządzeń (32.5 ms).

Migotanie ekranu / PWM (modulacja szerokości impulsu)

Aby przyciemnić ekran, niektóre notebooki po prostu w krótkich odstępach czasu włączają i wyłączają podświetlenie — jest to metoda zwana modulacją szerokości impulsu (PWM). W idealnym przypadku ta częstotliwość cykli powinna być niewykrywalna dla ludzkiego oka. Jeśli wspomniana częstotliwość jest zbyt niska, użytkownicy o wrażliwych oczach mogą odczuwać zmęczenie lub bóle głowy, a nawet całkowicie zauważyć migotanie.
Migotanie ekranu/nie wykryto PWM

Dla porównania: 53 % wszystkich testowanych urządzeń nie używa PWM do przyciemniania wyświetlacza. Jeśli wykryto PWM, zmierzono średnio 8529 (minimum: 5 - maksimum: 343500) Hz.

Dokładność kolorów CalMAN
Dokładność kolorów CalMAN
CalMAN Skala szarości
CalMAN Skala szarości
Przestrzeń kolorów CalMAN
Przestrzeń kolorów CalMAN
Nasycenie CalMAN
Nasycenie CalMAN

Wydajność, emisja i czas pracy baterii - Mała moc, długi czas pracy

Na stronie MediaTek Helio G37 to dość słaby SoC, z którym już raz spotkaliśmy się w m.in.Motoroli Moto G22. Nawet tam nie mieliśmy zbyt wiele przyjemności z obcowania z tym procesorem, ponieważ nie oferuje on zbyt dużej wydajności.

Moto E32s już po pierwszym uruchomieniu pokazuje, czego użytkownik może się spodziewać: telefon zacina się i przez kilka minut praktycznie nie da się z niego korzystać. Potem system się stabilizuje i można z niego mniej lub bardziej płynnie korzystać w codziennych czynnościach, ale trzeba żyć z długimi czasami ładowania i zacinaniem się, gdy tylko uruchomimy nawet nieco bardziej skomplikowane aplikacje.

Przyczynia się do tego również kulejąca pamięć masowa eMMC, z której nie korzysta już prawie żaden telefon w najtańszej kategorii. Temperatura wzrasta do 43°C podczas dłuższych okresów dużego obciążenia systemu, ale nie jest to jeszcze wartość krytyczna.

Głośnik mono na dolnej krawędzi robi się przeciętnie głośny i nie oferuje odpowiedniej ilości niskich tonów, ale nie przesterowuje się nawet przy maksymalnej głośności i oferuje dość czyste brzmienie. Jest wystarczający do okazjonalnego oglądania filmów lub słuchania muzyki. Do podłączenia zewnętrznych urządzeń audio służy port 3,5 mm oraz Bluetooth 5.0. Bluetooth obsługuje aptX i aptX HD, ale nie nowocześniejsze wersje kodeka.

Akumulator o pojemności 5000 mAh jest na równi z konkurencją. W naszym teście WLAN telefon osiąga dobry czas pracy 16:12 godzin. Bije on wszystkie urządzenia porównawcze, nawet jeśli niektóre tylko o 25 minut. Telefon powinien być gotowy przynajmniej na kilka dni z dala od gniazdka w normalnym użytkowaniu.

Irytuje nas, że mimo opcji wykorzystania 15 W mocy ładowania, w zestawie znajduje się tylko 10-watowy zasilacz. Tym samym potrzeba grubo ponad 2 godzin, aż akumulator znów będzie pełny. Istniejąca ładowarka o większej mocy może skrócić czas ładowania o około 40 minut.

Geekbench 5.5
Single-Core (sortuj wg wyników)
Motorola Moto E32s
Mediatek Helio G37, PowerVR GE8320, 3072
160 Points
Motorola Moto E32
Unisoc T7200 (T606), Mali-G57 MP1, 4096
312 Points +95%
Realme C31
Unisoc T7225 (T612), Mali-G52 MP1, 3072
346 Points +116%
Xiaomi Redmi 10C
Qualcomm Snapdragon 680 4G, Adreno 610, 4096
377 Points +136%
Przeciętny Mediatek Helio G37
  (146 - 172, n=4)
160 Points 0%
Średnia w klasie Smartphone
  (139 - 2437, n=167, ostatnie 2 lata)
1080 Points +575%
Multi-Core (sortuj wg wyników)
Motorola Moto E32s
Mediatek Helio G37, PowerVR GE8320, 3072
656 Points
Motorola Moto E32
Unisoc T7200 (T606), Mali-G57 MP1, 4096
1186 Points +81%
Realme C31
Unisoc T7225 (T612), Mali-G52 MP1, 3072
1322 Points +102%
Xiaomi Redmi 10C
Qualcomm Snapdragon 680 4G, Adreno 610, 4096
1644 Points +151%
Przeciętny Mediatek Helio G37
  (553 - 947, n=4)
728 Points +11%
Średnia w klasie Smartphone
  (512 - 8816, n=167, ostatnie 2 lata)
3638 Points +455%
PCMark for Android - Work 3.0 (sortuj wg wyników)
Motorola Moto E32s
Mediatek Helio G37, PowerVR GE8320, 3072
5815 Points
Motorola Moto E32
Unisoc T7200 (T606), Mali-G57 MP1, 4096
7815 Points +34%
Realme C31
Unisoc T7225 (T612), Mali-G52 MP1, 3072
7776 Points +34%
Xiaomi Redmi 10C
Qualcomm Snapdragon 680 4G, Adreno 610, 4096
5884 Points +1%
Przeciętny Mediatek Helio G37
  (4922 - 5815, n=4)
5435 Points -7%
Średnia w klasie Smartphone
  (4507 - 27169, n=192, ostatnie 2 lata)
13728 Points +136%
3DMark
2560x1440 Sling Shot OpenGL ES 3.0 Unlimited (sortuj wg wyników)
Motorola Moto E32s
Mediatek Helio G37, PowerVR GE8320, 3072
919 Points
Realme C31
Unisoc T7225 (T612), Mali-G52 MP1, 3072
1527 Points +66%
Xiaomi Redmi 10C
Qualcomm Snapdragon 680 4G, Adreno 610, 4096
2185 Points +138%
Przeciętny Mediatek Helio G37
  (895 - 921, n=3)
912 Points -1%
Średnia w klasie Smartphone
  (883 - 23024, n=59, ostatnie 2 lata)
10925 Points +1089%
2560x1440 Sling Shot OpenGL ES 3.0 Unlimited Graphics (sortuj wg wyników)
Motorola Moto E32s
Mediatek Helio G37, PowerVR GE8320, 3072
853 Points
Realme C31
Unisoc T7225 (T612), Mali-G52 MP1, 3072
1343 Points +57%
Xiaomi Redmi 10C
Qualcomm Snapdragon 680 4G, Adreno 610, 4096
2054 Points +141%
Przeciętny Mediatek Helio G37
  (838 - 853, n=3)
847 Points -1%
Średnia w klasie Smartphone
  (840 - 45492, n=59, ostatnie 2 lata)
19287 Points +2161%
2560x1440 Sling Shot OpenGL ES 3.0 Unlimited Physics (sortuj wg wyników)
Motorola Moto E32s
Mediatek Helio G37, PowerVR GE8320, 3072
1257 Points
Realme C31
Unisoc T7225 (T612), Mali-G52 MP1, 3072
2942 Points +134%
Xiaomi Redmi 10C
Qualcomm Snapdragon 680 4G, Adreno 610, 4096
2810 Points +124%
Przeciętny Mediatek Helio G37
  (1173 - 1292, n=3)
1241 Points -1%
Średnia w klasie Smartphone
  (1075 - 8749, n=59, ostatnie 2 lata)
4926 Points +292%
2560x1440 Sling Shot Extreme (ES 3.1) (sortuj wg wyników)
Motorola Moto E32s
Mediatek Helio G37, PowerVR GE8320, 3072
468 Points
Motorola Moto E32
Unisoc T7200 (T606), Mali-G57 MP1, 4096
956 Points +104%
Realme C31
Unisoc T7225 (T612), Mali-G52 MP1, 3072
989 Points +111%
Xiaomi Redmi 10C
Qualcomm Snapdragon 680 4G, Adreno 610, 4096
1353 Points +189%
Przeciętny Mediatek Helio G37
  (435 - 468, n=3)
452 Points -3%
Średnia w klasie Smartphone
  (444 - 17553, n=56, ostatnie 2 lata)
3095 Points +561%
2560x1440 Sling Shot Extreme (ES 3.1) Graphics (sortuj wg wyników)
Motorola Moto E32s
Mediatek Helio G37, PowerVR GE8320, 3072
397 Points
Motorola Moto E32
Unisoc T7200 (T606), Mali-G57 MP1, 4096
812 Points +105%
Realme C31
Unisoc T7225 (T612), Mali-G52 MP1, 3072
834 Points +110%
Xiaomi Redmi 10C
Qualcomm Snapdragon 680 4G, Adreno 610, 4096
1177 Points +196%
Przeciętny Mediatek Helio G37
  (370 - 397, n=3)
383 Points -4%
Średnia w klasie Smartphone
  (384 - 29890, n=56, ostatnie 2 lata)
3300 Points +731%
2560x1440 Sling Shot Extreme (ES 3.1) Physics (sortuj wg wyników)
Motorola Moto E32s
Mediatek Helio G37, PowerVR GE8320, 3072
1260 Points
Motorola Moto E32
Unisoc T7200 (T606), Mali-G57 MP1, 4096
2524 Points +100%
Realme C31
Unisoc T7225 (T612), Mali-G52 MP1, 3072
2832 Points +125%
Xiaomi Redmi 10C
Qualcomm Snapdragon 680 4G, Adreno 610, 4096
2831 Points +125%
Przeciętny Mediatek Helio G37
  (1129 - 1265, n=3)
1218 Points -3%
Średnia w klasie Smartphone
  (982 - 7180, n=56, ostatnie 2 lata)
3314 Points +163%
2560x1440 Sling Shot Extreme (ES 3.1) Unlimited (sortuj wg wyników)
Motorola Moto E32s
Mediatek Helio G37, PowerVR GE8320, 3072
537 Points
Motorola Moto E32
Unisoc T7200 (T606), Mali-G57 MP1, 4096
970 Points +81%
Realme C31
Unisoc T7225 (T612), Mali-G52 MP1, 3072
988 Points +84%
Xiaomi Redmi 10C
Qualcomm Snapdragon 680 4G, Adreno 610, 4096
1350 Points +151%
Przeciętny Mediatek Helio G37
  (532 - 537, n=3)
535 Points 0%
Średnia w klasie Smartphone
  (508 - 23762, n=156, ostatnie 2 lata)
8561 Points +1494%
2560x1440 Sling Shot Extreme (ES 3.1) Unlimited Graphics (sortuj wg wyników)
Motorola Moto E32s
Mediatek Helio G37, PowerVR GE8320, 3072
460 Points
Motorola Moto E32
Unisoc T7200 (T606), Mali-G57 MP1, 4096
821 Points +78%
Realme C31
Unisoc T7225 (T612), Mali-G52 MP1, 3072
829 Points +80%
Xiaomi Redmi 10C
Qualcomm Snapdragon 680 4G, Adreno 610, 4096
1175 Points +155%
Przeciętny Mediatek Helio G37
  (459 - 460, n=3)
460 Points 0%
Średnia w klasie Smartphone
  (453 - 40163, n=156, ostatnie 2 lata)
12956 Points +2717%
2560x1440 Sling Shot Extreme (ES 3.1) Unlimited Physics (sortuj wg wyników)
Motorola Moto E32s
Mediatek Helio G37, PowerVR GE8320, 3072
1298 Points
Motorola Moto E32
Unisoc T7200 (T606), Mali-G57 MP1, 4096
2664 Points +105%
Realme C31
Unisoc T7225 (T612), Mali-G52 MP1, 3072
2990 Points +130%
Xiaomi Redmi 10C
Qualcomm Snapdragon 680 4G, Adreno 610, 4096
2825 Points +118%
Przeciętny Mediatek Helio G37
  (1211 - 1298, n=3)
1264 Points -3%
Średnia w klasie Smartphone
  (877 - 10632, n=156, ostatnie 2 lata)
4899 Points +277%
Wild Life Score (sortuj wg wyników)
Motorola Moto E32
Unisoc T7200 (T606), Mali-G57 MP1, 4096
395 Points
Realme C31
Unisoc T7225 (T612), Mali-G52 MP1, 3072
411 Points
Xiaomi Redmi 10C
Qualcomm Snapdragon 680 4G, Adreno 610, 4096
450 Points
Średnia w klasie Smartphone
  (270 - 13896, n=108, ostatnie 2 lata)
2921 Points
Wild Life Unlimited Score (sortuj wg wyników)
Motorola Moto E32
Unisoc T7200 (T606), Mali-G57 MP1, 4096
394 Points
Realme C31
Unisoc T7225 (T612), Mali-G52 MP1, 3072
410 Points
Xiaomi Redmi 10C
Qualcomm Snapdragon 680 4G, Adreno 610, 4096
438 Points
Średnia w klasie Smartphone
  (271 - 27327, n=184, ostatnie 2 lata)
8609 Points
Wild Life Extreme (sortuj wg wyników)
Motorola Moto E32
Unisoc T7200 (T606), Mali-G57 MP1, 4096
111 Points
Realme C31
Unisoc T7225 (T612), Mali-G52 MP1, 3072
117 Points
Xiaomi Redmi 10C
Qualcomm Snapdragon 680 4G, Adreno 610, 4096
122 Points
Średnia w klasie Smartphone
  (61 - 7094, n=190, ostatnie 2 lata)
2352 Points
Wild Life Extreme Unlimited (sortuj wg wyników)
Motorola Moto E32
Unisoc T7200 (T606), Mali-G57 MP1, 4096
110 Points
Realme C31
Unisoc T7225 (T612), Mali-G52 MP1, 3072
111 Points
Xiaomi Redmi 10C
Qualcomm Snapdragon 680 4G, Adreno 610, 4096
122 Points
Średnia w klasie Smartphone
  (62 - 7212, n=189, ostatnie 2 lata)
2342 Points
GFXBench
on screen Aztec Ruins Normal Tier Onscreen (sortuj wg wyników)
Motorola Moto E32s
Mediatek Helio G37, PowerVR GE8320, 3072
7.9 fps
Motorola Moto E32
Unisoc T7200 (T606), Mali-G57 MP1, 4096
9.9 fps +25%
Realme C31
Unisoc T7225 (T612), Mali-G52 MP1, 3072
10 fps +27%
Xiaomi Redmi 10C
Qualcomm Snapdragon 680 4G, Adreno 610, 4096
17 fps +115%
Przeciętny Mediatek Helio G37
  (7 - 7.9, n=4)
7.6 fps -4%
Średnia w klasie Smartphone
  (5.5 - 166, n=201, ostatnie 2 lata)
52.8 fps +568%
1920x1080 Aztec Ruins Normal Tier Offscreen (sortuj wg wyników)
Motorola Moto E32s
Mediatek Helio G37, PowerVR GE8320, 3072
4.2 fps
Motorola Moto E32
Unisoc T7200 (T606), Mali-G57 MP1, 4096
5.3 fps +26%
Realme C31
Unisoc T7225 (T612), Mali-G52 MP1, 3072
5.3 fps +26%
Xiaomi Redmi 10C
Qualcomm Snapdragon 680 4G, Adreno 610, 4096
9.5 fps +126%
Przeciętny Mediatek Helio G37
  (4 - 4.2, n=4)
4.15 fps -1%
Średnia w klasie Smartphone
  (3.4 - 321, n=201, ostatnie 2 lata)
93.6 fps +2129%
on screen Aztec Ruins High Tier Onscreen (sortuj wg wyników)
Motorola Moto E32s
Mediatek Helio G37, PowerVR GE8320, 3072
5 fps
Motorola Moto E32
Unisoc T7200 (T606), Mali-G57 MP1, 4096
6.2 fps +24%
Realme C31
Unisoc T7225 (T612), Mali-G52 MP1, 3072
6.4 fps +28%
Xiaomi Redmi 10C
Qualcomm Snapdragon 680 4G, Adreno 610, 4096
10 fps +100%
Przeciętny Mediatek Helio G37
  (4.9 - 5, n=4)
4.95 fps -1%
Średnia w klasie Smartphone
  (0.85 - 144, n=202, ostatnie 2 lata)
41.3 fps +726%
2560x1440 Aztec Ruins High Tier Offscreen (sortuj wg wyników)
Motorola Moto E32s
Mediatek Helio G37, PowerVR GE8320, 3072
1.5 fps
Motorola Moto E32
Unisoc T7200 (T606), Mali-G57 MP1, 4096
1.9 fps +27%
Realme C31
Unisoc T7225 (T612), Mali-G52 MP1, 3072
1.9 fps +27%
Xiaomi Redmi 10C
Qualcomm Snapdragon 680 4G, Adreno 610, 4096
3.2 fps +113%
Przeciętny Mediatek Helio G37
  (1.5 - 1.5, n=4)
1.5 fps 0%
Średnia w klasie Smartphone
  (1.2 - 129, n=201, ostatnie 2 lata)
37.1 fps +2373%
Motorola Moto E32sMotorola Moto E32Realme C31Xiaomi Redmi 10CPrzeciętny 32 GB eMMC FlashŚrednia w klasie Smartphone
AndroBench 3-5
156%
50%
246%
-26%
667%
Sequential Read 256KB
248.6
664.3
167%
478.8
93%
927.7
273%
Sequential Write 256KB
184.3
250.7
36%
131.9
-28%
510.2
177%
100.5 ?(14.8 - 196, n=248)
-45%
Random Read 4KB
49.1
139.1
183%
89
81%
120.2
145%
Random Write 4KB
40
134.3
236%
61.5
54%
195.2
388%
22.3 ?(0.75 - 91, n=248)
-44%

Temperatura

w stresie
 39.8 °C35.7 °C32.8 °C 
 39.4 °C34.8 °C32.1 °C 
 38.4 °C35.1 °C32.4 °C 
maks. w ogóle: 39.8 °C
średnia: 35.6 °C
33.8 °C36.1 °C41.1 °C
33.6 °C36.2 °C43 °C
33.9 °C37.5 °C42 °C
maks. w ogóle: 43 °C
średnia: 37.5 °C
zasilacz  39.6 °C | temperatura otoczenia 21.5 °C | Fluke t3000FC (calibrated), Voltcraft IR-260
(±) Średnia temperatura górnej części przy maksymalnym obciążeniu wynosi 35.6 °C / 96 F, w porównaniu do średniej 32.8 °C / ###class_avg_f# ## F dla urządzeń w klasie Smartphone.
(+) Maksymalna temperatura w górnej części wynosi 39.8 °C / 104 F, w porównaniu do średniej 35.1 °C / 95 F , począwszy od 21.9 do 63.7 °C dla klasy Smartphone.
(±) Dno nagrzewa się maksymalnie do 43 °C / 109 F, w porównaniu do średniej 33.9 °C / 93 F
(+) W stanie bezczynności średnia temperatura górnej części wynosi 26.2 °C / 79 F, w porównaniu ze średnią temperaturą urządzenia wynoszącą 32.8 °C / ### class_avg_f### F.


Heatmap Front
Heatmap Front
Heatmap Strona tylna
Heatmap Strona tylna

Mówca

dB(A) 0102030405060708090Deep BassMiddle BassHigh BassLower RangeMidsHigher MidsLower HighsMid HighsUpper HighsSuper Highs2039.239.12540.338.63131.530.74030.330.45033.7386323.725.58022.424.710022.722.312515.519.81601927.620015.334.525014.344.431513.951.940015.256.250015.761.263015.363.880018.365.4100017.171.512501874160014.871200014.369.5250014.268.6315014.967.9400015.366.350001668.9630016.962.8800016.261.91000017.161.71250016.262.61600016.654SPL28.180.6N145.6median 15.7median 62.6Delta1.111.436.736.735.738.527.330.233.331.237.432.225.226.718.219.820.520.413.52017.33113.535.413.541.713.14612.950.313.358.815.462.514.165.612.969.19.669.910.668.510.368.21167.812.666.415.264.416.865.316.461.916.565.616.671.815.972.316.654.726.379.30.743median 13.5median 64.42.411.2hearing rangehide median Pink NoiseMotorola Moto E32sXiaomi Redmi 10C
Wykres częstotliwości (pola wyboru można zaznaczyć i odznaczyć, aby porównać urządzenia)
Motorola Moto E32s analiza dźwięku

(±) | głośność głośnika jest średnia, ale dobra (80.6 dB)
Bas 100 - 315 Hz
(-) | prawie brak basu - średnio 29.2% niższa od mediany
(±) | liniowość basu jest średnia (13.1% delta do poprzedniej częstotliwości)
Średnie 400 - 2000 Hz
(±) | wyższe średnie - średnio 5.9% wyższe niż mediana
(±) | liniowość środka jest średnia (7.1% delta do poprzedniej częstotliwości)
Wysokie 2–16 kHz
(+) | zrównoważone maksima - tylko 3.3% od mediany
(+) | wzloty są liniowe (4% delta do poprzedniej częstotliwości)
Ogólnie 100 - 16.000 Hz
(±) | liniowość ogólnego dźwięku jest średnia (24.7% różnicy w stosunku do mediany)
W porównaniu do tej samej klasy
» 57% wszystkich testowanych urządzeń w tej klasie było lepszych, 7% podobnych, 36% gorszych
» Najlepszy miał deltę 12%, średnia wynosiła ###średnia###%, najgorsza wynosiła 134%
W porównaniu do wszystkich testowanych urządzeń
» 73% wszystkich testowanych urządzeń było lepszych, 6% podobnych, 21% gorszych
» Najlepszy miał deltę 4%, średnia wynosiła ###średnia###%, najgorsza wynosiła 134%

Xiaomi Redmi 10C analiza dźwięku

(±) | głośność głośnika jest średnia, ale dobra (79.3 dB)
Bas 100 - 315 Hz
(-) | prawie brak basu - średnio 32% niższa od mediany
(±) | liniowość basu jest średnia (8.8% delta do poprzedniej częstotliwości)
Średnie 400 - 2000 Hz
(±) | zmniejszone średnie - średnio 5.1% niższe niż mediana
(+) | średnie są liniowe (6.3% delta do poprzedniej częstotliwości)
Wysokie 2–16 kHz
(+) | zrównoważone maksima - tylko 2.4% od mediany
(+) | wzloty są liniowe (5% delta do poprzedniej częstotliwości)
Ogólnie 100 - 16.000 Hz
(±) | liniowość ogólnego dźwięku jest średnia (23.9% różnicy w stosunku do mediany)
W porównaniu do tej samej klasy
» 51% wszystkich testowanych urządzeń w tej klasie było lepszych, 9% podobnych, 40% gorszych
» Najlepszy miał deltę 12%, średnia wynosiła ###średnia###%, najgorsza wynosiła 134%
W porównaniu do wszystkich testowanych urządzeń
» 69% wszystkich testowanych urządzeń było lepszych, 7% podobnych, 24% gorszych
» Najlepszy miał deltę 4%, średnia wynosiła ###średnia###%, najgorsza wynosiła 134%

Żywotność baterii

Battery Runtime - WiFi Websurfing
Średnia w klasie Smartphone
  (476 - 3244, n=203, ostatnie 2 lata)
1017 min +5%
Motorola Moto E32s
5000 mAh
972 min
Realme C31
5000 mAh
947 min -3%
Motorola Moto E32
5000 mAh
947 min -3%
Xiaomi Redmi 10C
5000 mAh
908 min -7%
Wydajność akumulatora
WiFi Websurfing
16h 12min

Za

+ Android 12 ex działa
+ brak bloatware
+ WiFi 5
+ ekran 90 Hz
+ długi czas pracy na baterii
+ szykowny design

Przeciw

- wolna pamięć
- mała moc systemu
- słaba ładowarka w zakresie dostawy
- ponury ekran
- mało częstotliwości 4G

Werdykt - Przyzwoity sprzęt, ale wykonanie...

W recenzji: Motorola Moto E32s. Urządzenie testowe dostarczone przez:
W recenzji: Motorola Moto E32s. Urządzenie testowe dostarczone przez:
cyberport.com

Jeśli szukasz niedrogiego telefonu z dobrymi funkcjami, dostaniesz swoje pieniądze z Motoroli Moto E32s: z WiFi 5, ekranem 90-Hz i nowoczesną Android 12, dostajesz w Moto E32s kilka rzeczy, których inaczej nie znalazłbyś w smartfonie za 130 euro. Podoba nam się również długi czas pracy na baterii. Jedyną irytującą rzeczą jest słaba ładowarka, która jest w zestawie.

Gdyby tylko Motorola pokusiła się o zastosowanie mocniejszego SoC... Już przy pierwszym starcie systemu zauważamy, że jest tylko kilka rezerw wydajności, a zacinanie się i czekanie to część codzienności, chyba że prawie nie obciążamy smartfona. Przygaszony ekran nie musiałby być, a aparat też jest raczej do pstrykania niż poważnej fotografii.

Motorola Moto E32s to nieco dziwne połączenie 90 Hz częstotliwości odświeżania obrazu, szybkiej sieci WLAN i nowoczesnego systemu operacyjnego z bardzo małą wydajnością i ponurym ekranem.

Jeśli jednak to Wam wystarczy i chcecie używać smartfona tylko do podstawowych zadań, ale potrzebujecie szybkiego internetu i dobrej wytrzymałości, to Moto E32s zdecydowanie warto się przyjrzeć. Polecamy nieco droższy wariant 64 GB, nawet jeśli tylko sporadycznie robisz zdjęcia lub pobierasz muzykę, w przeciwnym razie pamięć masowa bardzo szybko się zapełni.

The Xiaomi Redmi 10C (z 159 euro w tej chwili na amazon.de nieco droższy) oferuje znacznie jaśniejszy ekran, więcej mocy i szybsze przechowywanie. Dostajemy tu również WiFi 5, ale tylko ekran 60-Hz. Ogólnie jednak bardzo ciekawa alternatywa z większym potencjałem wydajności.

Cena i dostępność

Sam "producentpodaje, że Moto E32s nie jest dostępna w momencie tworzenia tej recenzji.

Jednak urządzenie z 32 GB pamięci masowej jest w tej chwili dostępne za 130 euro u naszego pożyczkodawcy cyberport.de, również można za niego obecnie zapłacić kilka euro więcej na stronie amazon.de.

W krajach niemieckojęzycznych jest obecnie bardzo mało ofert na wariant 64 GB.

Motorola Moto E32s - 07/09/2022 v7 (old)
Florian Schmitt

Wykonanie
81%
Klawiatura
65 / 75 → 87%
Myszka
92%
Komunikacja
45 / 70 → 64%
Waga
89%
Akumulator
91%
Wyświetlacz
81%
Wydajność w grach
6 / 64 → 10%
Wydajność w programach użytkowych
50 / 86 → 58%
Temperatura
90%
Hałas
100%
Głośniki
54 / 90 → 60%
Kamerka
51%
Średnio
69%
75%
Smartphone - Ważona średnia

Price comparison

Please share our article, every link counts!
Mail Logo
> laptopy testy i recenzje notebooki > Laptopy > Recenzja smartfona Motorola Moto E32s - model klasy podstawowej o niskiej wydajności z bonusem w postaci sprzętu
Florian Schmitt, 2022-10- 1 (Update: 2022-10- 1)