Recenzja smartfona Motorola Moto E32s - model klasy podstawowej o niskiej wydajności z bonusem w postaci sprzętu
Potencjalni konkurenci w porównaniu
Rating | Date | Model | Weight | Drive | Size | Resolution | Price |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 75.1 % v7 (old) | 10/2022 | Motorola Moto E32s Helio G37, PowerVR GE8320 | 185 g | 32 GB eMMC Flash | 6.50" | 1600x720 | |
| 76.4 % v7 (old) | 09/2022 | Motorola Moto E32 T7200, Mali-G57 MP1 | 184 g | 64 GB UFS 2.0 Flash | 6.50" | 1600x720 | |
| 75.9 % v7 (old) | Realme C31 T7225, Mali-G52 MP1 | 197 g | 32 GB UFS 2.2 Flash | 6.50" | 1600x720 | ||
| 76.6 % v7 (old) | Xiaomi Redmi 10C SD 680, Adreno 610 | 190 g | 64 GB UFS 2.2 Flash | 6.71" | 1650x720 |
Obudowa i funkcje - Niedrogi model z certyfikatem IP
Moto E32s to bardzo przystępny cenowo smartfon, który oferowany jest w dwóch wariantach pamięci masowej:
- 32 GB pamięci masowej / 3 GB RAM: 129 euro
- 64 GB pamięci masowej / 4 GB RAM: 149 euro
Pod względem wyglądu, a także ceny, mocno przypomina m.in Moto E32, którą niedawno testowaliśmy. Obudowa jest niemal identyczna, poza minimalnymi różnicami w designie modułu aparatu i rockera głośności. Moto E32s również mieści się w plastikowej obudowie, której wyjątkowości dodaje matowo-błyszczący tył, który załamuje światło.
Wykonanie jest solidne, ale w niektórych miejscach czuć przejścia materiałowe, a telefon nie jest dość gładki w dłoni ze względu na nieco bardziej obły design. Nacisk nie wpływa zbytnio na urządzenie i pozostaje ono dość stabilne nawet przy skręcaniu.
Certyfikat IP52 poświadcza podstawową odporność smartfona na zachlapanie wodą i pył.
Telefon Moto oferuje dedykowany slot microSD do rozszerzenia pamięci. W naszych benchmarkach pod względem szybkości działania wypada na poziomie klasy, ale nie może się wyróżniać.
| SD Card Reader - average JPG Copy Test (av. of 3 runs) | |
| Xiaomi Redmi 10C (Angelbird V60) | |
| Average of class Smartphone (7.7 - 77, n=78, last 2 years) | |
| Motorola Moto E32s (Angelbird V60) | |
| Motorola Moto E32 (Angelbird V60) | |
| Realme C31 (Angelbird V60) | |
Cross Platform Disk Test (CPDT)
Komunikacja, oprogramowanie i obsługa - Szybki Internet na pokładzie
W przeciwieństwie do np.Moto E32, Moto E32s posiada nawet Wi-Fi 5 i potrafi przekonać bardzo wysokimi prędkościami w naszym teście Wi-Fi z referencyjnym routerem Asus ROG AXE11000, co oferuje prawie żaden inny smartfon w tym przedziale cenowym.
W zakresie łączności komórkowej jest łączność 4G, ale tylko z dość nielicznymi pasmami, więc korzystanie za granicą może być problematyczne. Jakość odbioru jest w naszych próbkach przez cały okres testu raczej przeciętna i wyraźnie poniżej tego, co jest możliwe przy ilościowo i jakościowo lepszych antenach w telefonach z wyższej półki.
Android 12 jest preinstalowana na naszym urządzeniu testowym, co jest pozytywnym zaskoczeniem, gdyż jest to najnowsza szeroko dostępna wersja Android. Nie ma jednak informacji o kolejnych aktualizacjach. Łatki bezpieczeństwa są z czerwca 2022 roku, a więc w momencie testowania pilnie potrzebują odświeżenia. Motorola instaluje dość czysty Android z zaledwie kilkoma własnymi aplikacjami i bez bloatware.
Korzystanie z ekranu dotykowego działa niezawodnie i często dość płynnie dzięki ekranowi o częstotliwości 90 Hz. Częste są jednak szarpnięcia wynikające z niskiej wydajności, zwłaszcza krótko po starcie systemu lub podczas wykonywania zadań w tle. Trwa to znacznie dłużej niż w np Moto E32 aby czujnik linii papilarnych, który jest zintegrowany z przyciskiem gotowości po prawej stronie, odblokował smartfon. Rozpoznawanie jest jednak niezawodne i można je wykorzystać także do odblokowania aplikacji z wrażliwymi informacjami. Dostępne jest również rozpoznawanie twarzy, które działa dobrze w świetle dziennym, ale nie jest tak bezpieczne ze względu na czysto programowe rozwiązanie 2D.
| Networking | |
| iperf3 transmit AXE11000 | |
| Motorola Moto E32s | |
| Xiaomi Redmi 10C | |
| Realme C31 | |
| Motorola Moto E32 | |
| iperf3 receive AXE11000 | |
| Motorola Moto E32s | |
| Xiaomi Redmi 10C | |
| Realme C31 | |
| Motorola Moto E32 | |
Aparaty - Moto z 16-megapikselową matrycą
Głównym obiektywem na plecach jest 16-megapikselowy aparat. Pozwala on na wykonywanie przyzwoitych zdjęć w świetle dziennym, choć szczegóły zawsze wyglądają na nieco rozmyte. Jasność nie jest szczególnie dobra; gdy tylko słońce jest nieco słabsze, zdjęcia wyglądają dość ciemno. Jest też obiektyw makro o rozdzielczości 2 megapikseli i dodatkowa kamerka do efektów rozmycia, której nie można użyć do samodzielnych zdjęć.
Przy bardzo słabym oświetleniu rysunek gubi się w ciemnych miejscach, a całe zdjęcie wygląda też na bardzo rozmyte. W oświetleniu o natężeniu zaledwie 1 luksa obraz można jeszcze słabo rozpoznać, ale szczegółów nie da się już prawie dostrzec.
Filmy za pomocą głównego aparatu można nagrywać w maksymalnej rozdzielczości 1080p i 30 kl/s. Autofokus ma od czasu do czasu problemy z bliskimi obiektami, ale ogólnie działa dość szybko i zazwyczaj bez pompowania. Kompensacja ekspozycji jest solidna, ale ogólna jakość obrazu jest nieco rozmyta, tak jak na zdjęciach.
Przedni aparat ma rozdzielczość 8 megapikseli. Robi przelotne selfies w dobrym świetle, ale na naszym zdjęciu testowym włosy mają tylko kilka szczegółów.
Porównanie zdjęć
Wybierz jedną z dostępnych scen i porównuj powiększone fragmenty zdjęć. Jeden klik w oknie "kliknij aby powiększyć" rozpoczyna cały proces. Lewy klik w oknach poniżej otwiera oryginalne zdjęcia w nowym oknie przeglądarki. Zdjęcia wykonane urządzeniem z niniejszej recenzji można zobaczyć w większym oknie poniżej.
Main cameraMain cameraLow Light
Wyświetlacz - dostępny wyświetlacz 90-Hz
Motorola zainstalowała wyświetlacz o częstotliwości 90 Hz, co może zapewnić szybkie działanie i płynne ruchy podczas oglądania filmów czy przewijania. Motorola zaniedbała jednak jasność: przy maksymalnej wartości 346 cd/m² ekran jest znacznie mniej jasny niż np Xiaomi Redmi 10C. W związku z tym trudno będzie używać smartfona na zewnątrz w ciągu dnia lub w innych bardzo jasnych środowiskach.
Poziom czerni na ekranie 720p IPS jest przeciętny, co przekłada się również na umiarkowany kontrast. W efekcie ciemne obszary wyglądają bardziej szaro, niż prawdziwie czarno, a kolory są nieco przytłumione. W naszych pomiarach dokładności kolorów występują częściowo duże odchylenia od optimum, zwłaszcza odcienie brązu, które wyglądają na mocno zniekształcone, a w skali szarości można dostrzec wyraźną brązową obsadę kolorów.
Nie zauważyliśmy jednak żadnych PWM, więc nawet osoby wrażliwe powinny sobie poradzić z ekranem telefonu.
| |||||||||||||||||||||||||
rozświetlenie: 90 %
na akumulatorze: 346 cd/m²
kontrast: 736:1 (czerń: 0.47 cd/m²)
ΔE Color 5.4 | 0.5-29.43 Ø4.92
ΔE Greyscale 5.5 | 0.5-98 Ø5.2
93.2% sRGB (Calman 2D)
Gamma: 2.874
| Motorola Moto E32s IPS, 1600x720, 6.5" | Motorola Moto E32 IPS, 1600x720, 6.5" | Realme C31 IPS, 1600x720, 6.5" | Xiaomi Redmi 10C IPS, 1650x720, 6.7" | |
|---|---|---|---|---|
| Response Times | -25% | -78% | -1% | |
| Response Time Grey 50% / Grey 80% * | 30 ? | 40 ? -33% | 62 ? -107% | 33 ? -10% |
| Response Time Black / White * | 23 ? | 27 ? -17% | 34 ? -48% | 21 ? 9% |
| PWM Frequency | ||||
| Screen | 7% | 15% | 44% | |
| Brightness middle | 346 | 375 8% | 413 19% | 511 48% |
| Brightness | 330 | 339 3% | 394 19% | 478 45% |
| Brightness Distribution | 90 | 84 -7% | 91 1% | 84 -7% |
| Black Level * | 0.47 | 0.52 -11% | 0.4 15% | 0.42 11% |
| Contrast | 736 | 721 -2% | 1033 40% | 1217 65% |
| Colorchecker dE 2000 * | 5.4 | 4.41 18% | 4.89 9% | 1.51 72% |
| Colorchecker dE 2000 max. * | 9 | 6.55 27% | 8.35 7% | 2.53 72% |
| Greyscale dE 2000 * | 5.5 | 4.6 16% | 4.9 11% | 2.9 47% |
| Gamma | 2.874 77% | 2.275 97% | 2.395 92% | 2.266 97% |
| CCT | 5971 109% | 7641 85% | 7598 86% | 6443 101% |
| Total Average (Program / Settings) | -9% /
0% | -32% /
-3% | 22% /
35% |
* ... im mniej tym lepiej
Display Response Times
| ↔ Response Time Black to White | ||
|---|---|---|
| 23 ms ... rise ↗ and fall ↘ combined | ↗ 8 ms rise |  |
| ↘ 15 ms fall | ||
| The screen shows good response rates in our tests, but may be too slow for competitive gamers. In comparison, all tested devices range from 0.1 (minimum) to 240 (maximum) ms. » 47 % of all devices are better. This means that the measured response time is similar to the average of all tested devices (21 ms). | ||
| ↔ Response Time 50% Grey to 80% Grey | ||
| 30 ms ... rise ↗ and fall ↘ combined | ↗ 16 ms rise |  |
| ↘ 14 ms fall | ||
| The screen shows slow response rates in our tests and will be unsatisfactory for gamers. In comparison, all tested devices range from 0.165 (minimum) to 636 (maximum) ms. » 36 % of all devices are better. This means that the measured response time is similar to the average of all tested devices (32.9 ms). | ||
Screen Flickering / PWM (Pulse-Width Modulation)
| Screen flickering / PWM not detected |  | ||
In comparison: 53 % of all tested devices do not use PWM to dim the display. If PWM was detected, an average of 8743 (minimum: 5 - maximum: 343500) Hz was measured. | |||
Wydajność, emisja i czas pracy baterii - Mała moc, długi czas pracy
Na stronie MediaTek Helio G37 to dość słaby SoC, z którym już raz spotkaliśmy się w m.in.Motoroli Moto G22. Nawet tam nie mieliśmy zbyt wiele przyjemności z obcowania z tym procesorem, ponieważ nie oferuje on zbyt dużej wydajności.
Moto E32s już po pierwszym uruchomieniu pokazuje, czego użytkownik może się spodziewać: telefon zacina się i przez kilka minut praktycznie nie da się z niego korzystać. Potem system się stabilizuje i można z niego mniej lub bardziej płynnie korzystać w codziennych czynnościach, ale trzeba żyć z długimi czasami ładowania i zacinaniem się, gdy tylko uruchomimy nawet nieco bardziej skomplikowane aplikacje.
Przyczynia się do tego również kulejąca pamięć masowa eMMC, z której nie korzysta już prawie żaden telefon w najtańszej kategorii. Temperatura wzrasta do 43°C podczas dłuższych okresów dużego obciążenia systemu, ale nie jest to jeszcze wartość krytyczna.
Głośnik mono na dolnej krawędzi robi się przeciętnie głośny i nie oferuje odpowiedniej ilości niskich tonów, ale nie przesterowuje się nawet przy maksymalnej głośności i oferuje dość czyste brzmienie. Jest wystarczający do okazjonalnego oglądania filmów lub słuchania muzyki. Do podłączenia zewnętrznych urządzeń audio służy port 3,5 mm oraz Bluetooth 5.0. Bluetooth obsługuje aptX i aptX HD, ale nie nowocześniejsze wersje kodeka.
Akumulator o pojemności 5000 mAh jest na równi z konkurencją. W naszym teście WLAN telefon osiąga dobry czas pracy 16:12 godzin. Bije on wszystkie urządzenia porównawcze, nawet jeśli niektóre tylko o 25 minut. Telefon powinien być gotowy przynajmniej na kilka dni z dala od gniazdka w normalnym użytkowaniu.
Irytuje nas, że mimo opcji wykorzystania 15 W mocy ładowania, w zestawie znajduje się tylko 10-watowy zasilacz. Tym samym potrzeba grubo ponad 2 godzin, aż akumulator znów będzie pełny. Istniejąca ładowarka o większej mocy może skrócić czas ładowania o około 40 minut.
| Geekbench 5.5 | |
| Single-Core (sortuj wg wyników) | |
| Motorola Moto E32s | |
| Motorola Moto E32 | |
| Realme C31 | |
| Xiaomi Redmi 10C | |
| Average Mediatek Helio G37 (146 - 172, n=4) | |
| Average of class Smartphone (126 - 2437, n=172, last 2 years) | |
| Multi-Core (sortuj wg wyników) | |
| Motorola Moto E32s | |
| Motorola Moto E32 | |
| Realme C31 | |
| Xiaomi Redmi 10C | |
| Average Mediatek Helio G37 (553 - 947, n=4) | |
| Average of class Smartphone (473 - 6687, n=172, last 2 years) | |
| PCMark for Android - Work 3.0 (sortuj wg wyników) | |
| Motorola Moto E32s | |
| Motorola Moto E32 | |
| Realme C31 | |
| Xiaomi Redmi 10C | |
| Average Mediatek Helio G37 (4922 - 5815, n=4) | |
| Average of class Smartphone (4609 - 24088, n=191, last 2 years) | |
| GFXBench | |
| on screen Aztec Ruins Normal Tier Onscreen (sortuj wg wyników) | |
| Motorola Moto E32s | |
| Motorola Moto E32 | |
| Realme C31 | |
| Xiaomi Redmi 10C | |
| Average Mediatek Helio G37 (7 - 7.9, n=4) | |
| Average of class Smartphone (3.6 - 247, n=202, last 2 years) | |
| 1920x1080 Aztec Ruins Normal Tier Offscreen (sortuj wg wyników) | |
| Motorola Moto E32s | |
| Motorola Moto E32 | |
| Realme C31 | |
| Xiaomi Redmi 10C | |
| Average Mediatek Helio G37 (4 - 4.2, n=4) | |
| Average of class Smartphone (2.3 - 261, n=202, last 2 years) | |
| on screen Aztec Ruins High Tier Onscreen (sortuj wg wyników) | |
| Motorola Moto E32s | |
| Motorola Moto E32 | |
| Realme C31 | |
| Xiaomi Redmi 10C | |
| Average Mediatek Helio G37 (4.9 - 5, n=4) | |
| Average of class Smartphone (0.85 - 119, n=202, last 2 years) | |
| 2560x1440 Aztec Ruins High Tier Offscreen (sortuj wg wyników) | |
| Motorola Moto E32s | |
| Motorola Moto E32 | |
| Realme C31 | |
| Xiaomi Redmi 10C | |
| Average Mediatek Helio G37 (1.5 - 1.5, n=4) | |
| Average of class Smartphone (0.85 - 104, n=202, last 2 years) | |
| Motorola Moto E32s | Motorola Moto E32 | Realme C31 | Xiaomi Redmi 10C | Average 32 GB eMMC Flash | Average of class Smartphone | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| AndroBench 3-5 | 156% | 50% | 246% | -26% | 614% | |
| Sequential Read 256KB | 248.6 | 664.3 167% | 478.8 93% | 927.7 273% | 242 ? -3% | 1847 ? 643% |
| Sequential Write 256KB | 184.3 | 250.7 36% | 131.9 -28% | 510.2 177% | 100.5 ? -45% | 1436 ? 679% |
| Random Read 4KB | 49.1 | 139.1 183% | 89 81% | 120.2 145% | 43.2 ? -12% | 277 ? 464% |
| Random Write 4KB | 40 | 134.3 236% | 61.5 54% | 195.2 388% | 22.4 ? -44% | 308 ? 670% |
Temperatura
(+) The maximum temperature on the upper side is 39.8 °C / 104 F, compared to the average of 35.1 °C / 95 F, ranging from 21.9 to 63.2 °C for the class Smartphone.
(±) The bottom heats up to a maximum of 43 °C / 109 F, compared to the average of 33.9 °C / 93 F
(+) In idle usage, the average temperature for the upper side is 26.2 °C / 79 F, compared to the device average of 32.8 °C / 91 F.
Mówca
Motorola Moto E32s audio analysis
(±) | speaker loudness is average but good (80.6 dB)
Bass 100 - 315 Hz
(-) | nearly no bass - on average 29.2% lower than median
(±) | linearity of bass is average (13.1% delta to prev. frequency)
Mids 400 - 2000 Hz
(±) | higher mids - on average 5.9% higher than median
(±) | linearity of mids is average (7.1% delta to prev. frequency)
Highs 2 - 16 kHz
(+) | balanced highs - only 3.3% away from median
(+) | highs are linear (4% delta to prev. frequency)
Overall 100 - 16.000 Hz
(±) | linearity of overall sound is average (24.7% difference to median)
Compared to same class
» 56% of all tested devices in this class were better, 7% similar, 37% worse
» The best had a delta of 12%, average was 37%, worst was 134%
Compared to all devices tested
» 72% of all tested devices were better, 6% similar, 22% worse
» The best had a delta of 4%, average was 25%, worst was 134%
Xiaomi Redmi 10C audio analysis
(±) | speaker loudness is average but good (79.3 dB)
Bass 100 - 315 Hz
(-) | nearly no bass - on average 32% lower than median
(±) | linearity of bass is average (8.8% delta to prev. frequency)
Mids 400 - 2000 Hz
(±) | reduced mids - on average 5.1% lower than median
(+) | mids are linear (6.3% delta to prev. frequency)
Highs 2 - 16 kHz
(+) | balanced highs - only 2.4% away from median
(+) | highs are linear (5% delta to prev. frequency)
Overall 100 - 16.000 Hz
(±) | linearity of overall sound is average (23.9% difference to median)
Compared to same class
» 50% of all tested devices in this class were better, 9% similar, 41% worse
» The best had a delta of 12%, average was 37%, worst was 134%
Compared to all devices tested
» 68% of all tested devices were better, 7% similar, 25% worse
» The best had a delta of 4%, average was 25%, worst was 134%
Żywotność baterii
| Battery Runtime - WiFi Websurfing | |
| Average of class Smartphone (476 - 3244, n=204, last 2 years) | |
| Motorola Moto E32s | |
| Realme C31 | |
| Motorola Moto E32 | |
| Xiaomi Redmi 10C | |
Za
Przeciw
Werdykt - Przyzwoity sprzęt, ale wykonanie...
Jeśli szukasz niedrogiego telefonu z dobrymi funkcjami, dostaniesz swoje pieniądze z Motoroli Moto E32s: z WiFi 5, ekranem 90-Hz i nowoczesną Android 12, dostajesz w Moto E32s kilka rzeczy, których inaczej nie znalazłbyś w smartfonie za 130 euro. Podoba nam się również długi czas pracy na baterii. Jedyną irytującą rzeczą jest słaba ładowarka, która jest w zestawie.
Gdyby tylko Motorola pokusiła się o zastosowanie mocniejszego SoC... Już przy pierwszym starcie systemu zauważamy, że jest tylko kilka rezerw wydajności, a zacinanie się i czekanie to część codzienności, chyba że prawie nie obciążamy smartfona. Przygaszony ekran nie musiałby być, a aparat też jest raczej do pstrykania niż poważnej fotografii.
Motorola Moto E32s to nieco dziwne połączenie 90 Hz częstotliwości odświeżania obrazu, szybkiej sieci WLAN i nowoczesnego systemu operacyjnego z bardzo małą wydajnością i ponurym ekranem.
Jeśli jednak to Wam wystarczy i chcecie używać smartfona tylko do podstawowych zadań, ale potrzebujecie szybkiego internetu i dobrej wytrzymałości, to Moto E32s zdecydowanie warto się przyjrzeć. Polecamy nieco droższy wariant 64 GB, nawet jeśli tylko sporadycznie robisz zdjęcia lub pobierasz muzykę, w przeciwnym razie pamięć masowa bardzo szybko się zapełni.
The Xiaomi Redmi 10C (z 159 euro w tej chwili na amazon.de nieco droższy) oferuje znacznie jaśniejszy ekran, więcej mocy i szybsze przechowywanie. Dostajemy tu również WiFi 5, ale tylko ekran 60-Hz. Ogólnie jednak bardzo ciekawa alternatywa z większym potencjałem wydajności.
Cena i dostępność
Sam "producentpodaje, że Moto E32s nie jest dostępna w momencie tworzenia tej recenzji.
Jednak urządzenie z 32 GB pamięci masowej jest w tej chwili dostępne za 130 euro u naszego pożyczkodawcy cyberport.de, również można za niego obecnie zapłacić kilka euro więcej na stronie amazon.de.
W krajach niemieckojęzycznych jest obecnie bardzo mało ofert na wariant 64 GB.
Motorola Moto E32s
- 07/09/2022 v7 (old)
Florian Schmitt
Price comparison
