Recenzja smartfona Motorola Razr+ - składany high-end, który ładuje się bezprzewodowo
Kosztująca 1200 dolarów Motorola Razr+ nie jest tanim smartfonem, ale jest wyjątkowa: Można go złożyć wzdłuż krótkiej krawędzi, podobnie jak legendarne telefony Razr z klapką z 2000 roku. Rezultatem jest 6,9-calowy ekran, który ma mniej więcej taki sam rozmiar jak zwykłe telefony. Po złożeniu nadal mamy dostęp do 3,6-calowego wyświetlacza i możemy schować składany telefon do kieszeni.
W krajach poza USA Razr+ sprzedawany jest pod nazwą Motorola Razr 40 Ultra.
Motorola stara się przyciągnąć stylową publiczność poprzez wielokrotną współpracę i ofertę wariantów kolorystycznych. Możliwości bezprzewodowego ładowania i obsługa eSIM sprawiają, że ten telefon jest dobrze zaokrągloną koncepcją. Czy jest to smartfon, który uszczęśliwi wszystkich? Przekonajmy się.
Potencjalni konkurenci w porównaniu
Rating | Date | Model | Weight | Drive | Size | Resolution | Price |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 87 % v7 (old) | 06/2023 | Motorola Razr 40 Ultra SD 8+ Gen 1, Adreno 730 | 188.5 g | 256 GB UFS 3.1 Flash | 6.90" | 2640x1080 | |
| 87 % v7 (old) | 01/2023 | Motorola Razr 2022 SD 8+ Gen 1, Adreno 730 | 200 g | 256 GB UFS 3.1 Flash | 6.70" | 2400x1080 | |
| 87.2 % v7 (old) | 03/2023 | Honor Magic Vs SD 8+ Gen 1, Adreno 730 | 261 g | 512 GB UFS 3.1 Flash | 7.90" | 2272x1984 | |
| 87.9 % v7 (old) | 10/2022 | Samsung Galaxy Z Flip4 5G SD 8+ Gen 1, Adreno 730 | 187 g | 128 GB UFS 3.1 Flash | 6.70" | 2640x1080 | |
| 86.3 % v7 (old) | 12/2022 | Xiaomi Mix Fold 2 SD 8+ Gen 1, Adreno 730 | 262 g | 256 GB UFS 3.1 Flash | 8.02" | 2160x1914 |
Obudowa - smukła, wodoodporna aluminiowa obudowa
Etui na Razr+ to wielki sukces: Telefon mieści się w kieszeni znacznie zgrabniej niż starsze urządzenia, ponieważ po złożeniu ma tylko 1,5 centymetra grubości. I nadal pozostaje stabilny, gdy jest otwarty, a zawias telefonu staje się prawie niewidoczny. Nadal istnieje dość zauważalne zagięcie wzdłuż środka urządzenia - ale nie tak złe, jak w starszych modelach.
Telefon jest dostępny w kolorze czarnym i jasnoniebieskim, a oba warianty mają matowy szklany tył.
Jeśli szukasz czegoś bardziej ekstra, możesz również kupić telefon w kolorze Viva Magenta, który jest kolorem naszego urządzenia testowego. Jego mieszanka jasnoczerwonego i różowego jest wynikiem współpracy z ekspertami od kolorów z Pantone: Viva Magenta to kolor roku 2023. Tylko ta wersja telefonu ma tył wykonany ze sztucznej skóry.
Razr+ jest odporny na wodę i kurz tylko w ograniczonym zakresie: Telefon posiada certyfikat IP52. To wciąż przyzwoita ochrona przed brudem i kroplami wody. Ważący 188,5 grama, składany telefon jest naprawdę dość lekki.
Dziwaczna cecha konstrukcyjna: Razr+ ma swój własny, charakterystyczny zapach, który Motorola opracowała we współpracy z ekspertami węchowymi z Firmenich. Naszym zdaniem zapach ten nie jest zbyt wysokiej jakości - jeśli już, to pachnie trochę jak tani żel pod prysznic. Ale niezależnie od tego, to i tak kwestia osobistego gustu.
Funkcje - Zwykły rozmiar pamięci i eSIM
W przypadku obecnych składanych urządzeń, 256 GB pamięci UFS 3.1 i 8 GB pamięci RAM są dość standardowe. Jednocześnie często można znaleźć telefony z większą lub szybszą pamięcią masową w cenie 1200 USD.
Telefon nie jest wyposażony w gniazdo kart microSD i może pomieścić tylko jedną kartę Nano SIM. Jeśli chcesz korzystać z Dual-SIM, nadal masz możliwość utworzenia profilu eSIM.
Oprogramowanie - Pure Android 13 z trzema obiecanymi aktualizacjami
Telefon Motoroli jest dostarczany z Android 13, a producent obiecał trzy duże aktualizacje wersji i cztery lata regularnych poprawek bezpieczeństwa. Skontaktowaliśmy się z Motorolą w sprawie zdolności innych producentów do szybszego wydawania łatek - powiedziano nam, że obecnie pracują nad poprawą tej sytuacji. Z pozytywów: w czasie testów najnowsza łatka bezpieczeństwa pochodziła z maja 2023 r., co oznacza, że była aktualna.
Jak zawsze, Motorola zadbała o zainstalowanie stosunkowo czystej wersji Android i dołączyła tylko kilka własnych aplikacji, które oferują takie funkcje, jak rozszerzone sterowanie gestami. Producent zaadaptował również sporo funkcji bezpieczeństwa z ThinkShield for Mobile, które można znaleźć w telefonachThinkPhone. Aplikacja Moto Secure pozwala blokować niebezpieczne połączenia WLAN i tworzyć specjalnie chronione foldery.
W Razr+ dostępna jest również aplikacja Ready For, która umożliwia łatwe podłączenie telefonu do komputera bezprzewodowo lub za pomocą kabla. Można wtedy używać telefonu jako drugiego ekranu lub kamery internetowej, a także łatwo wysyłać pliki za pośrednictwem udostępnionego schowka.
Komunikacja i GNSS - brak WiFi 7
Motorola Razr+ wykorzystuje WiFi 6E, co oznacza, że telefon może korzystać z mniej zajętego pasma 6 GHz. Telefon niestety nie opanował jeszcze najnowocześniejszego WiFi 7. Pełny zakres sygnału WLAN jest dostępny w bliskiej odległości od routera - dziesięć metrów dalej z trzema ścianami pomiędzy, siła sygnału staje się nieco słabsza. Wczytywanie stron w Internecie nadal wydaje się jednak działać superszybko.
Prędkość jest na całkiem niezłym poziomie, maksymalnie 1,3 Gbit/s. Choć poprzednik tego telefonu potrafił osiągać nieco lepsze wartości, a w naszym teście Razr+ wydawał się momentami dość nieregularny - przynajmniej jeśli chodzi o prędkości.
Dzięki wielu pasmom 4G i 5G obsługiwanym przez telefon, można go używać praktycznie w dowolnym miejscu na świecie. W naszym teście sygnał komórkowy telefonu był świetny - mniej więcej na tym samym poziomie, co w przypadku innych smartfonów z wyższej półki.
| Networking | |
| iperf3 receive AXE11000 | |
| Honor Magic Vs | |
| Samsung Galaxy Z Flip4 5G | |
| Xiaomi Mix Fold 2 | |
| Average of class Smartphone (34.8 - 1875, n=185, last 2 years) | |
| iperf3 transmit AXE11000 | |
| Honor Magic Vs | |
| Samsung Galaxy Z Flip4 5G | |
| Xiaomi Mix Fold 2 | |
| Average of class Smartphone (40.5 - 1810, n=187, last 2 years) | |
| iperf3 transmit AXE11000 6GHz | |
| Motorola Razr 2022 | |
| Average of class Smartphone (229 - 1902, n=77, last 2 years) | |
| Motorola Razr 40 Ultra | |
| iperf3 receive AXE11000 6GHz | |
| Average of class Smartphone (668 - 1864, n=77, last 2 years) | |
| Motorola Razr 2022 | |
| Motorola Razr 40 Ultra | |
Jeśli zabierzesz składany smartfon na zewnątrz, jego pozycja zostanie szybko określona z dokładnością do około 3 metrów. Aby telefon mógł to zrobić, wykorzystywanych jest wiele sieci satelitarnych, ale niestety nie jest on w stanie wykorzystać SBAS do jeszcze dokładniejszego lokalizowania.
Wskoczyliśmy na nasze rowery, dzięki czemu mogliśmy zebrać kilka praktycznych doświadczeń z wykorzystaniem funkcji pozycjonowania Razr+ - użyliśmy smartwatcha Garmin Venu 2 jako urządzenia porównawczego. Smartfon zdawał się pokazywać dość dokładne lokalizacje - tylko czasami nieco odbiegał od naszej dokładnej trasy. Jeśli nie musisz polegać na bardzo precyzyjnym określaniu lokalizacji, to Razr+ jest całkowicie wystarczający do nawigacji w codziennym użytkowaniu.
Funkcje telefonowania i jakość połączeń - lekko stłumiony mikrofon
Razr+ korzysta ze standardowej aplikacji telefonicznej Google i obsługuje zarówno VoLTE, jak i VoWiFi.
Połączenia przychodzące można usłyszeć dość wyraźnie przez słuchawkę telefonu, chociaż połączenia wychodzące za pomocą mikrofonu urządzenia mają tendencję do brzmienia nieco przytłumionego. Trzeba też uważać, by nie rozmawiać zbyt cicho. Maksymalna głośność wbudowanego głośnika jest wystarczająca, ale nadal można dość dobrze zrozumieć rozmówcę. W tym przypadku musieliśmy również upewnić się, że mówimy wystarczająco głośno, aby zagwarantować, że nasz głos zostanie wyraźnie przekazany.
Kamery - przyzwoita jakość obrazu w dobrych warunkach oświetleniowych
Pod względem wzornictwa Motorola postanowiła upewnić się, że ekran pokrywy nie zostanie zrujnowany przez umieszczenie na nim dwóch kamer o różnych rozmiarach. Zamiast tego dwa obiektywy, które są dokładnie tego samego rozmiaru, zajmują lewą górną część urządzenia: Jeden to 12-megapikselowy aparat główny z optyczną stabilizacją obrazu, a drugi to 13-megapikselowy obiektyw ultraszerokokątny, który może być również używany jako aparat makro.
Główny aparat robi ładne, nasycone zdjęcia - choć ze stosunkowo chłodnym balansem bieli. Jeśli chodzi o mniejsze szczegóły, aparaty iPhone 14 i Honor Magic4 Pro oferują tylko trochę więcej. Zdjęcia wykonane smartfonem Apple wyglądają na nieco bardziej żywe, ponieważ mają silniejszy poziom kontrastu
.Ze względu na brak zoomu peryskopowego, Razr+ pozostaje nieco mniej elastyczny w swoich możliwościach fotografowania. W warunkach słabego oświetlenia ciemniejsze obszary mogłyby zostać nieco bardziej rozjaśnione - ale ogólnie rzecz biorąc, zdjęcia są dość ostre.
Szerokokątny obiektyw generalnie dobrze spełnia swoje zadanie, a mniejsze, indywidualne szczegóły pozostają wyraźne.
Filmy można nagrywać maksymalnie w 4K i przy 30 fps - tutaj sporo innych telefonów z wyższej półki zaczęło już oferować więcej, w tym nagrywanie wideo w 8K i przy 60 fps.
Dzięki zewnętrznemu ekranowi możesz wybrać aparat, na którym chcesz robić selfie. Na wewnętrznym wyświetlaczu znajduje się również 32-megapikselowy aparat z dziurką, ale niestety nie jest on zbyt wrażliwy na światło. Zazwyczaj w tego typu aparatach 4 piksele są łączone za pomocą binningu pikseli, co skutkuje 8-megapikselowymi obrazami o lepszych poziomach oświetlenia.
Selfie wykonane w ten sposób nie wyglądają na mniej wysokiej jakości niż te zrobione głównym aparatem telefonu.
Porównanie zdjęć
Wybierz jedną z dostępnych scen i porównuj powiększone fragmenty zdjęć. Jeden klik w oknie "kliknij aby powiększyć" rozpoczyna cały proces. Lewy klik w oknach poniżej otwiera oryginalne zdjęcia w nowym oknie przeglądarki. Zdjęcia wykonane urządzeniem z niniejszej recenzji można zobaczyć w większym oknie poniżej.
Main camera flowerMain camera surroundingsMain camera low lightWide-angle
W pełni oświetlonym studiu główny aparat zapewniał bardzo ostre zdjęcia, na których udało się odwzorować nawet najdrobniejsze szczegóły. Przy natężeniu oświetlenia wynoszącym zaledwie 1 luks, jakość obrazu zaczęła znacznie spadać - tutaj obrazy nie pokazywały zbyt wielu szczegółów ani nie miały dobrego poziomu kontrastu.
Akcesoria i gwarancja - W zestawie silikonowa osłona
Telefon jest dostarczany z 30-watową ładowarką, kablem USB, narzędziem SIM i dwuczęściowym silikonowym etui, które chroni obie zewnętrzne części smartfona i jest nawet skoordynowane kolorystycznie.
Za pośrednictwem strony internetowej Motoroli można znaleźć pasującą ładowarkę samochodową za około 25 USD - zapasowa ładowarka kosztuje około 22 USD.
Producent oferuje standardową 12-miesięczną gwarancję na urządzenia zakupione w USA, którą można przedłużyć o dodatkowe 12 miesięcy za pośrednictwem usługi MotoCare . Istnieje również opcja dodatkowej ochrony przed wypadkami - najlepszy plan, który obejmuje 3 lata ochrony przed wypadkami, może kosztować nawet 300 USD.
Urządzenia wejściowe i obsługa - telefon Moto z szybkim ekranem dotykowym
Główny ekran telefonu dynamicznie dostosowuje częstotliwość odświeżania w zakresie od 1 do 165 Hz, co pozwala na płynną nawigację po systemie i oszczędza energię podczas oglądania statycznych obrazów. Można również uzyskać szybkie częstotliwości odświeżania do 144 Hz na wyświetlaczu pokrywy.
Oba wyświetlacze mogą być obsługiwane szybko i są czułe aż do rogów dzięki próbkowaniu ekranu dotykowego telefonu 360 Hz. Aplikacje uruchamiane na zewnętrznym wyświetlaczu są płynnie przenoszone na wyświetlacz wewnętrzny po otwarciu Razr+. Działa to również w drugą stronę - tutaj wystarczy dotknąć przycisku na telefonie, informując, że chcesz kontynuować korzystanie z aplikacji na ekranie okładki, zamiast przełączać telefon w tryb gotowości.
Fajną cechą jest to, że zawias jest w stanie utrzymać telefon w praktycznie dowolnej pozycji - co oznacza, że Razr+ ma w zasadzie wbudowany statyw: Możesz ustawić go w trybie namiotu, aby oglądać film na zewnętrznym wyświetlaczu, lub możesz używać obu ekranów jako wizjerów dla kamer. W tym samym czasie smartfon może być również używany w połowie otwarty, aby zapewnić lepszą stabilizację - w zasadzie jak kamera.
Z kolei ciasny zawias oznacza, że telefon nie jest zbyt łatwy do rozłożenia jedną ręką.
Wyświetlacz - dwa wysokiej jakości ekrany OLED
Składany wyświetlacz główny ma średnicę 6,9 cala i przy proporcjach 22:9 jest nieco dłuższy i węższy niż zwykły ekran smartfona - w codziennym użytkowaniu nie powinno to stanowić problemu. Rozdzielczość 2640 x 1080 pikseli jest mniej więcej taka sama jak w innych porównywalnych urządzeniach składanych. Treści są wyświetlane ładnie i szczegółowo, a zagięcie pośrodku jest widoczne tylko wtedy, gdy jest jakieś podświetlenie - jednak zdecydowanie można je poczuć.
Ekran to wyświetlacz P-OLED, co oznacza, że poszczególne piksele można całkowicie wyłączyć. Teoretycznie - z wyjątkiem światła otoczenia i światła wpadającego z boku - oznacza to, że telefon powinien być w stanie idealnie odwzorować czerń. Oznacza to również, że jego współczynnik kontrastu powinien być niesamowity, dzięki czemu kolory będą świecić ładnie i jasno.
Z drugiej strony, ekrany OLED nie mają żadnej formy podświetlenia, które można by przyciemnić, więc większość telefonów OLED korzysta z PWM - oznacza to, że ekran jest wyłączany i włączany w bardzo krótkich odstępach czasu, aby ekran wydawał się ciemniejszy. Może to czasami prowadzić do pewnych problemów u osób wrażliwych na światło.
Na Razr+ zmierzyliśmy stosunkowo wolną częstotliwość PWM wynoszącą 103 Hz, co może jeszcze bardziej zaostrzyć te problemy. Motorola oferuje tryb o nazwie "Zapobieganie migotaniu", który znacznie zmniejsza sygnał przy niższych poziomach jasności i odpowiada częstotliwości odświeżania.
Nadal zalecamy, aby osoby wrażliwe na światło przetestowały ekran w sklepie przed zakupem telefonu.
| |||||||||||||||||||||||||
rozświetlenie: 93 %
na akumulatorze: 928 cd/m²
kontrast: ∞:1 (czerń: 0 cd/m²)
ΔE Color 2.21 | 0.5-29.43 Ø4.92
ΔE Greyscale 1.6 | 0.5-98 Ø5.2
89.8% sRGB (Calman 2D)
Gamma: 2.304
| Motorola Razr 40 Ultra P-OLED, 2640x1080, 6.9" | Motorola Razr 2022 OLED, 2400x1080, 6.7" | Honor Magic Vs OLED, 2272x1984, 7.9" | Samsung Galaxy Z Flip4 5G Dynamic AMOLED , 2640x1080, 6.7" | Xiaomi Mix Fold 2 OLED, 2160x1914, 8" | |
|---|---|---|---|---|---|
| Screen | -21% | -27% | 17% | 6% | |
| Brightness middle | 928 | 500 -46% | 803 -13% | 795 -14% | 1015 9% |
| Brightness | 943 | 495 -48% | 809 -14% | 800 -15% | 1022 8% |
| Brightness Distribution | 93 | 98 5% | 97 4% | 97 4% | 98 5% |
| Black Level * | |||||
| Colorchecker dE 2000 * | 2.21 | 1.99 10% | 2.27 -3% | 1 55% | 1.6 28% |
| Colorchecker dE 2000 max. * | 6.74 | 5.37 20% | 5.99 11% | 2.5 63% | 3.4 50% |
| Greyscale dE 2000 * | 1.6 | 2.7 -69% | 3.9 -144% | 1.5 6% | 2.6 -63% |
| Gamma | 2.304 95% | 2.202 100% | 2.25 98% | 2.37 93% | 2.22 99% |
| CCT | 6577 99% | 6663 98% | 6234 104% | 6466 101% | 6506 100% |
* ... im mniej tym lepiej
Screen Flickering / PWM (Pulse-Width Modulation)
| Screen flickering / PWM detected | 103 Hz |  | |
The display backlight flickers at 103 Hz (worst case, e.g., utilizing PWM) . The frequency of 103 Hz is very low, so the flickering may cause eyestrain and headaches after extended use. In comparison: 53 % of all tested devices do not use PWM to dim the display. If PWM was detected, an average of 8743 (minimum: 5 - maximum: 343500) Hz was measured. | |||
Seria pomiarowa ze stałym poziomem zoomu i różnymi ustawieniami jasności
Korzystając ze spektrofotometru, najpierw zmierzyliśmy maksymalną jasność telefonu przy całkowicie białym ekranie: Główny wyświetlacz osiągnął wynik około 1000 cd/m². Przy APL 18, czyli tylko 18% ekranu jest białe, zmierzyliśmy wyniki do 1100 cd/m². Zewnętrzny ekran Razr+ jest o około 100 - 150 cd/m² mniej jasny.
Następnie sprawdziliśmy odwzorowanie kolorów przez telefon. Główny ekran wykazał minimalne odchylenia w porównaniu do optymalnych wartości przestrzeni kolorów. Użyliśmy trybu obrazu "naturalny", który nieznacznie tłumi jasne kolory. Najbardziej odbiegały odcienie brązu - a także sporo odcieni zieleni. Ekran pokrywy był nieco mniej dokładny, ale nadal dobrze odwzorowywał kolory.
Display Response Times
| ↔ Response Time Black to White | ||
|---|---|---|
| 0.9 ms ... rise ↗ and fall ↘ combined | ↗ 0.4 ms rise |  |
| ↘ 0.5 ms fall | ||
| The screen shows very fast response rates in our tests and should be very well suited for fast-paced gaming. In comparison, all tested devices range from 0.1 (minimum) to 240 (maximum) ms. » 2 % of all devices are better. This means that the measured response time is better than the average of all tested devices (21 ms). | ||
| ↔ Response Time 50% Grey to 80% Grey | ||
| 0.9 ms ... rise ↗ and fall ↘ combined | ↗ 0.4 ms rise |  |
| ↘ 0.5 ms fall | ||
| The screen shows very fast response rates in our tests and should be very well suited for fast-paced gaming. In comparison, all tested devices range from 0.165 (minimum) to 636 (maximum) ms. » 2 % of all devices are better. This means that the measured response time is better than the average of all tested devices (32.9 ms). | ||
Na zewnątrz główny wyświetlacz odbija się dość mocno, ale treść nadal pozostaje dość czytelna w większości.
Płaskie kąty widzenia nie stanowią problemu dla telefonu: Kolory pozostają względnie wierne swojej pierwotnej formie, a obraz pozostaje wyraźny.
Wydajność - Razr+ ma mocny cios
Razr+Snapdragon 8+ Gen 1firmy Qualcomm to superszybki, high-endowy SoC - choć nie obecnej generacji. Dla większości aplikacji powinien oferować więcej niż wystarczającą moc, ponieważ większość programistów upewnia się, że ich aplikacje są dostępne na jak największej liczbie telefonów.
Według benchmarków, zastosowania AI nie są mocną stroną Razr+ - najwyraźniej telefon nie został zoptymalizowany pod tym kątem. Poza tym wykazuje nieco obniżoną wydajność w porównaniu do innych smartfonów i dla tego procesora - ale jest to analiza na wysokim poziomie.
| UL Procyon AI Inference for Android - Overall Score NNAPI | |
| Samsung Galaxy Z Flip4 5G | |
| Xiaomi Mix Fold 2 | |
| Average Qualcomm Snapdragon 8+ Gen 1 (3291 - 84787, n=21) | |
| Average of class Smartphone (1267 - 74958, n=143, last 2 years) | |
| Motorola Razr 40 Ultra | |
| Honor Magic Vs | |
| AImark - Score v3.x | |
| Average Qualcomm Snapdragon 8+ Gen 1 (887 - 147801, n=11) | |
| Average of class Smartphone (82 - 307528, n=135, last 2 years) | |
| Xiaomi Mix Fold 2 | |
| Honor Magic Vs | |
| Motorola Razr 40 Ultra | |
Jeśli chodzi o wydajność graficzną, nasze urządzenie testowe często pozostawało w tyle w porównaniu do urządzeń porównawczych wyposażonych w ten sam SoC. Może to być spowodowane jego poważnym dławieniem pod obciążeniem - omówimy to dalej w sekcji "temperatura" tej recenzji. Mimo to, nadal powinien mieć wystarczającą moc graficzną, aby uruchomić prawie każdą aplikację bez żadnych problemów.
GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7: T-Rex Onscreen | 1920x1080 T-Rex Offscreen
GFXBench 3.0: on screen Manhattan Onscreen OGL | 1920x1080 1080p Manhattan Offscreen
GFXBench 3.1: on screen Manhattan ES 3.1 Onscreen | 1920x1080 Manhattan ES 3.1 Offscreen
GFXBench: on screen Car Chase Onscreen | 1920x1080 Car Chase Offscreen | on screen Aztec Ruins High Tier Onscreen | 2560x1440 Aztec Ruins High Tier Offscreen | on screen Aztec Ruins Normal Tier Onscreen | 1920x1080 Aztec Ruins Normal Tier Offscreen | 3840x2160 4K Aztec Ruins High Tier Offscreen
| 3DMark / Wild Life Extreme Unlimited | |
| Samsung Galaxy Z Flip4 5G | |
| Motorola Razr 2022 | |
| Honor Magic Vs | |
| Xiaomi Mix Fold 2 | |
| Motorola Razr 40 Ultra | |
| 3DMark / Wild Life Extreme | |
| Samsung Galaxy Z Flip4 5G | |
| Motorola Razr 2022 | |
| Honor Magic Vs | |
| Xiaomi Mix Fold 2 | |
| Motorola Razr 40 Ultra | |
| 3DMark / Wild Life Unlimited Score | |
| Samsung Galaxy Z Flip4 5G | |
| Xiaomi Mix Fold 2 | |
| Motorola Razr 2022 | |
| Honor Magic Vs | |
| Motorola Razr 40 Ultra | |
| 3DMark / Wild Life Score | |
| Motorola Razr 40 Ultra | |
| Motorola Razr 2022 | |
| Honor Magic Vs | |
| GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7 / T-Rex Onscreen | |
| Motorola Razr 40 Ultra | |
| Xiaomi Mix Fold 2 | |
| Samsung Galaxy Z Flip4 5G | |
| Honor Magic Vs | |
| GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7 / T-Rex Offscreen | |
| Honor Magic Vs | |
| Xiaomi Mix Fold 2 | |
| Samsung Galaxy Z Flip4 5G | |
| Motorola Razr 40 Ultra | |
| GFXBench 3.0 / Manhattan Onscreen OGL | |
| Motorola Razr 40 Ultra | |
| Xiaomi Mix Fold 2 | |
| Samsung Galaxy Z Flip4 5G | |
| Honor Magic Vs | |
| GFXBench 3.0 / 1080p Manhattan Offscreen | |
| Honor Magic Vs | |
| Xiaomi Mix Fold 2 | |
| Motorola Razr 40 Ultra | |
| Samsung Galaxy Z Flip4 5G | |
| GFXBench 3.1 / Manhattan ES 3.1 Onscreen | |
| Motorola Razr 40 Ultra | |
| Samsung Galaxy Z Flip4 5G | |
| Xiaomi Mix Fold 2 | |
| Honor Magic Vs | |
| GFXBench 3.1 / Manhattan ES 3.1 Offscreen | |
| Honor Magic Vs | |
| Xiaomi Mix Fold 2 | |
| Motorola Razr 40 Ultra | |
| Samsung Galaxy Z Flip4 5G | |
| GFXBench / Car Chase Onscreen | |
| Motorola Razr 40 Ultra | |
| Honor Magic Vs | |
| Samsung Galaxy Z Flip4 5G | |
| Xiaomi Mix Fold 2 | |
| GFXBench / Car Chase Offscreen | |
| Honor Magic Vs | |
| Xiaomi Mix Fold 2 | |
| Motorola Razr 40 Ultra | |
| Samsung Galaxy Z Flip4 5G | |
| GFXBench / Aztec Ruins High Tier Onscreen | |
| Motorola Razr 2022 | |
| Samsung Galaxy Z Flip4 5G | |
| Motorola Razr 40 Ultra | |
| Honor Magic Vs | |
| Xiaomi Mix Fold 2 | |
| GFXBench / Aztec Ruins High Tier Offscreen | |
| Motorola Razr 40 Ultra | |
| Honor Magic Vs | |
| Xiaomi Mix Fold 2 | |
| Motorola Razr 2022 | |
| Samsung Galaxy Z Flip4 5G | |
| GFXBench / Aztec Ruins Normal Tier Onscreen | |
| Motorola Razr 2022 | |
| Motorola Razr 40 Ultra | |
| Samsung Galaxy Z Flip4 5G | |
| Honor Magic Vs | |
| Xiaomi Mix Fold 2 | |
| GFXBench / Aztec Ruins Normal Tier Offscreen | |
| Honor Magic Vs | |
| Xiaomi Mix Fold 2 | |
| Motorola Razr 40 Ultra | |
| Motorola Razr 2022 | |
| Samsung Galaxy Z Flip4 5G | |
| GFXBench / 4K Aztec Ruins High Tier Offscreen | |
| Motorola Razr 2022 | |
| Motorola Razr 40 Ultra | |
| Honor Magic Vs | |
| Samsung Galaxy Z Flip4 5G | |
| Xiaomi Mix Fold 2 | |
Strony internetowe ładują się szybko, a obrazy są zwykle ładowane już podczas przewijania. W testach porównawczych przeglądarek Razr+ wypadł niezmiennie dobrze.
| Jetstream 2 - Total Score | |
| Samsung Galaxy Z Flip4 5G (Chrome 105) | |
| Average Qualcomm Snapdragon 8+ Gen 1 (76.2 - 204, n=23) | |
| Average of class Smartphone (13.8 - 387, n=161, last 2 years) | |
| Honor Magic Vs (Chrome 111) | |
| Motorola Razr 40 Ultra (Chrome 114) | |
| Xiaomi Mix Fold 2 (MiUI-Browser 14.7) | |
| Speedometer 2.0 - Result | |
| Average of class Smartphone (15.2 - 569, n=147, last 2 years) | |
| Motorola Razr 40 Ultra (Chome 114) | |
| Average Qualcomm Snapdragon 8+ Gen 1 (69.1 - 196, n=18) | |
| Honor Magic Vs (Chome 111) | |
| WebXPRT 4 - Overall | |
| Samsung Galaxy Z Flip4 5G (chrome 105) | |
| Average Qualcomm Snapdragon 8+ Gen 1 (69 - 159, n=21) | |
| Average of class Smartphone (22 - 271, n=152, last 2 years) | |
| Motorola Razr 40 Ultra (Chrome 114) | |
| Honor Magic Vs (Chrome 111) | |
| Xiaomi Mix Fold 2 | |
| WebXPRT 3 - Overall | |
| Average Qualcomm Snapdragon 8+ Gen 1 (106 - 224, n=14) | |
| Average of class Smartphone (38 - 347, n=79, last 2 years) | |
| Motorola Razr 40 Ultra (Chrome 114) | |
| Honor Magic Vs (Chrome 111) | |
| Octane V2 - Total Score | |
| Samsung Galaxy Z Flip4 5G (Chrome 105) | |
| Average Qualcomm Snapdragon 8+ Gen 1 (17622 - 61536, n=24) | |
| Motorola Razr 40 Ultra (Chrome 114) | |
| Average of class Smartphone (2228 - 100368, n=203, last 2 years) | |
| Honor Magic Vs (Chrome 111) | |
| Xiaomi Mix Fold 2 (MiUI-Browser 14.7) | |
| Motorola Razr 2022 (Chrome 108) | |
| Mozilla Kraken 1.1 - Total | |
| Average of class Smartphone (277 - 28190, n=160, last 2 years) | |
| Xiaomi Mix Fold 2 (MiUI-Browser 14.7) | |
| Honor Magic Vs (Chrome 111) | |
| Average Qualcomm Snapdragon 8+ Gen 1 (665 - 1707, n=22) | |
| Motorola Razr 40 Ultra (Chrome 114) | |
| Samsung Galaxy Z Flip4 5G (Chrome 105) | |
* ... im mniej tym lepiej
Pamięć UFS 3.1 jest szybka - ale już nie do końca topowa. Jednak ze względu na złożoną konstrukcję składanych smartfonów, producenci często muszą próbować gdzieś zaoszczędzić, co oznacza, że jest to dość standardowe dla tego typu telefonów i nie powinno w żaden sposób spowalniać systemu.
| Motorola Razr 40 Ultra | Motorola Razr 2022 | Honor Magic Vs | Samsung Galaxy Z Flip4 5G | Xiaomi Mix Fold 2 | Average 256 GB UFS 3.1 Flash | Average of class Smartphone | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| AndroBench 3-5 | -15% | -18% | -26% | 7% | -18% | -13% | |
| Sequential Read 256KB | 1816.8 | 1768 -3% | 1695.2 -7% | 1598.77 -12% | 1882.11 4% | 1749 ? -4% | 1847 ? 2% |
| Sequential Write 256KB | 1352.6 | 1149 -15% | 1296.5 -4% | 987.09 -27% | 1783.27 32% | 1163 ? -14% | 1436 ? 6% |
| Random Read 4KB | 362 | 315 -13% | 270.2 -25% | 308.23 -15% | 342.67 -5% | 286 ? -21% | 277 ? -23% |
| Random Write 4KB | 472.3 | 332 -30% | 300.1 -36% | 245.94 -48% | 446.48 -5% | 319 ? -32% | 308 ? -35% |
Gry - można oczekiwać 60 kl
Granie na Razr+ nie stanowi problemu - ekran może wyświetlać do 165 klatek na sekundę.
Trzeba jednak znaleźć grę, która jest zoptymalizowana pod tym kątem - większość gier będzie prawdopodobnie grywalna tylko w 60 fps, na przykład PUBG Mobile lub Diablo Immortal. Zmierzyliśmy osiągalną liczbę klatek na sekundę za pomocą oprogramowania z GameBench.
Nie zawsze było możliwe uruchomienie gier przy 60 fps - mogliśmy uruchomić PUBG Mobile tylko przy 40 fps w Ultra HD. Z pewnością na rynku są lepiej zoptymalizowane telefony, ale granie na Razr+ jest nadal zabawnym i przyjemnym doświadczeniem dla przeciętnego gracza.
W niektóre prostsze gry można nawet grać na ekranie pokrywy telefonu.
Emisje - Razr+ staje się gorący i niespokojny
Temperatura
Motorola Razr+ musi zadowolić się dzieleniem stosunkowo smukłej obudowy zSnapdragon 8+ Gen 1który słynie z wysokich temperatur pod pełnym obciążeniem. Temperatury obudowy szybko ujawniają ten fakt - podczas szczególnie długich i intensywnych procesów obliczeniowych temperatury mogą wzrosnąć do 54,6 °C (130,28 °F).
Chociaż jest mało prawdopodobne, abyś napotkał te ekstremalnie wysokie temperatury podczas codziennego użytkowania, test obciążeniowy 3DMark pokazał nam, co mogą one spowodować: Tylko 44% początkowej wydajności telefonu pozostało po 20 uruchomieniach tego benchmarku. Oznacza to, że procesor można sklasyfikować jako model średniej klasy po długotrwałych obliczeniach o wysokiej intensywności - przynajmniej jeśli chodzi o wydajność.
(-) The maximum temperature on the upper side is 54.6 °C / 130 F, compared to the average of 35.1 °C / 95 F, ranging from 21.9 to 63.2 °C for the class Smartphone.
(-) The bottom heats up to a maximum of 48 °C / 118 F, compared to the average of 33.9 °C / 93 F
(+) In idle usage, the average temperature for the upper side is 25.8 °C / 78 F, compared to the device average of 32.8 °C / 91 F.
3DMark Wild Life Stress Test
| 3DMark | |
| Wild Life Stress Test Stability | |
| Honor Magic Vs | |
| Motorola Razr 40 Ultra | |
| Motorola Razr 2022 | |
| Samsung Galaxy Z Flip4 5G | |
| Wild Life Extreme Stress Test | |
| Xiaomi Mix Fold 2 | |
| Honor Magic Vs | |
| Samsung Galaxy Z Flip4 5G | |
| Motorola Razr 40 Ultra | |
Głośniki
Razr+ wykorzystuje swoją słuchawkę jako drugi głośnik, co może pomóc w uzyskaniu efektu stereo. Chociaż tylko 80 dB(A) można osiągnąć razem z głośnikiem na spodzie telefonu - nie jest to szczególnie imponujący wynik. Tak więc, chociaż telefon nie może być super głośny, może przynajmniej wytwarzać czysty dźwięk z przyzwoitymi niskimi średnimi.
W zależności od głosu wokalisty, niektóre utwory muzyczne mogą brzmieć nieco nieprzyjemnie przy pełnej głośności.
Zewnętrzne urządzenia audio można podłączyć przez USB-C lub Bluetooth. Dostępne są wszystkie kodeki Bluetooth, jakich można sobie zażyczyć (może poza skalowalnym kodekiem Samsunga), niezależnie od tego, czy chodzi o aptX (HD, Adaptive, TWS+), SBC, AAC, LHDC v4, LC3 czy LDAC.
Motorola Razr 40 Ultra audio analysis
(±) | speaker loudness is average but good (79.7 dB)
Bass 100 - 315 Hz
(-) | nearly no bass - on average 20.2% lower than median
(±) | linearity of bass is average (9.8% delta to prev. frequency)
Mids 400 - 2000 Hz
(+) | balanced mids - only 4.4% away from median
(+) | mids are linear (3.9% delta to prev. frequency)
Highs 2 - 16 kHz
(+) | balanced highs - only 3.7% away from median
(+) | highs are linear (6% delta to prev. frequency)
Overall 100 - 16.000 Hz
(±) | linearity of overall sound is average (17.8% difference to median)
Compared to same class
» 11% of all tested devices in this class were better, 8% similar, 81% worse
» The best had a delta of 12%, average was 37%, worst was 134%
Compared to all devices tested
» 32% of all tested devices were better, 8% similar, 60% worse
» The best had a delta of 4%, average was 25%, worst was 134%
Samsung Galaxy Z Flip4 5G audio analysis
(+) | speakers can play relatively loud (86.3 dB)
Bass 100 - 315 Hz
(-) | nearly no bass - on average 22.7% lower than median
(±) | linearity of bass is average (11.6% delta to prev. frequency)
Mids 400 - 2000 Hz
(+) | balanced mids - only 3.7% away from median
(+) | mids are linear (3.4% delta to prev. frequency)
Highs 2 - 16 kHz
(±) | higher highs - on average 6.1% higher than median
(+) | highs are linear (2.5% delta to prev. frequency)
Overall 100 - 16.000 Hz
(±) | linearity of overall sound is average (17.4% difference to median)
Compared to same class
» 10% of all tested devices in this class were better, 6% similar, 84% worse
» The best had a delta of 12%, average was 37%, worst was 134%
Compared to all devices tested
» 30% of all tested devices were better, 8% similar, 62% worse
» The best had a delta of 4%, average was 25%, worst was 134%
Żywotność baterii - w końcu bezprzewodowe ładowanie
Zużycie energii
Pod pełnym obciążeniem, Motorola Razr+ nie jest najbardziej oszczędnym urządzeniem, mierząc zużycie do 10,3 wata. Z drugiej strony, nie wydaje się zużywać dużo przy minimalnym obciążeniu. W sumie Razr+ pozostawił na nas mieszane wrażenie: Nie był w stanie osiągnąć takich samych wyników jak super oszczędnySamsung Galaxy Z Flip4 5Gale na rynku są też zdecydowanie bardziej energochłonne urządzenia.
Telefon można ładować z maksymalną mocą 33 watów za pomocą dołączonej ładowarki. Ponieważ bateria telefonu nie jest największa, pełne naładowanie zajmuje tylko 1:10 godziny. Wreszcie urządzenie z serii Razr, które obsługuje ładowanie bezprzewodowe: Do 5 watów za pośrednictwem standardu Qi.
| wyłączony / stan wstrzymania |   0.1 / 0.2 W |
| luz |  0.9 / 1.1 / 1.3 W |
| obciążenie |
5.5 / 10.3 W |
    
| |
Legenda:
min: ,
med: ,
max: Metrahit Energy | |
| Motorola Razr 40 Ultra 3800 mAh | Honor Magic Vs 5000 mAh | Samsung Galaxy Z Flip4 5G 3700 mAh | Xiaomi Mix Fold 2 4500 mAh | Average Qualcomm Snapdragon 8+ Gen 1 | Average of class Smartphone | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Power Consumption | -36% | 37% | 3% | -23% | -14% | |
| Idle Minimum * | 0.9 | 1.3 -44% | 0.56 38% | 0.97 -8% | 1.006 ? -12% | 0.895 ? 1% |
| Idle Average * | 1.1 | 1.7 -55% | 0.71 35% | 1.37 -25% | 1.834 ? -67% | 1.453 ? -32% |
| Idle Maximum * | 1.3 | 2 -54% | 0.79 39% | 1.48 -14% | 1.984 ? -53% | 1.613 ? -24% |
| Load Average * | 5.5 | 7 -27% | 3.59 35% | 3.98 28% | 5.68 ? -3% | 6.5 ? -18% |
| Load Maximum * | 10.3 | 10.1 2% | 6.45 37% | 6.83 34% | 8.44 ? 18% | 9.86 ? 4% |
* ... im mniej tym lepiej
power consumption: Geekbench (150 cd/m²)
power consumption: GFXBench (150 cd/m²)
Czas trwania
Razr+ ma baterię o pojemności 3800 mAh. To o 300 mAh więcej niż jego poprzednik i nieco więcej niż SamsungGalaxy Z Flip4. Jego czasy pracy są przyzwoite - ale oczywiście nadal nie mogą w żaden sposób nadążyć za konwencjonalnymi smartfonami.
Jeśli chcesz surfować po Internecie przy stosunkowo niskiej jasności ekranu, możesz uzyskać 11:09 h z urządzenia. Przy pełnym obciążeniu telefon nadal radzi sobie z 4:19 h. Są to przyzwoite wyniki jak na składany telefon i powinny być więcej niż wystarczające do przetrwania dnia.
| Motorola Razr 40 Ultra 3800 mAh | Motorola Razr 2022 3500 mAh | Honor Magic Vs 5000 mAh | Samsung Galaxy Z Flip4 5G 3700 mAh | Xiaomi Mix Fold 2 4500 mAh | |
|---|---|---|---|---|---|
| Czasy pracy | -16% | 7% | -2% | -15% | |
| Reader / Idle | 1422 | 1435 1% | |||
| H.264 | 1013 | 1089 8% | |||
| WiFi v1.3 | 669 | 565 -16% | 756 13% | 657 -2% | 567 -15% |
| Load | 259 | 271 5% |
Za
Przeciw
Werdykt - Stylowa i dobrze zaprojektowana
Wraz z wydaniem Razr+, Motorola zmierzyła się z wieloma słabościami składanych telefonów - i faktycznie udało jej się utrzymać je w ryzach przez większość czasu: Jego zawias wydaje się bardzo stabilny, jest prawie niewidoczny, gdy telefon jest otwarty i teraz powoduje jedynie niewielkie zagniecenie wzdłuż środka ekranu. Jednocześnie jego obudowa jest dość smukła, co oznacza, że telefon powinien z łatwością zmieścić się w kieszeni - przynosząc ze sobą znajome poczucie nostalgii za starymi dobrymi czasami składanych telefonów.
Następny model powinien być naprawdę nieco łatwiejszy do otwarcia - ale na razie ciasny zawias umożliwia wiele różnych zastosowań przypominających laptopy Lenovo Yoga.
Ekran nakładki znacznie się powiększył i można go teraz używać na jeszcze więcej sposobów - choć nie wszystkie aplikacje są z nim kompatybilne. Znacznie większa bateria telefonu i obsługa ładowania bezprzewodowego dobrze uzupełniają jego funkcje.
Z drugiej strony (i biorąc pod uwagę złożoną konstrukcję telefonu), nie można nie zauważyć, że Motorola wydaje się oferować nieco przestarzały sprzęt za wysoką kwotę około 1200 USD: w aparatach nadal brakuje zoomu peryskopowego, który zapewniałby jeszcze większą elastyczność, a funkcje wideo telefonu są nadal nieoptymalne. Jego procesor jest szybki, ale jest również zeszłorocznym modelem - ponadto wydaje się, że chłodzenie okazuje się być problemem w smukłej obudowie Razr+.
Motorola Razr+ to stylowy składany telefon, który w niektórych obszarach dobrze radzi sobie z wcześniejszymi problemami. Jego cena pozostaje jednak wysoka.
Po wprowadzeniu na rynek Razr+, jego poprzednik - modelRazr 2022- stał się znacznie tańszy. Zeszłoroczny model ma ten sam SoC, ale znacznie mniejszy ekran. Jeśli nadal jesteś niezdecydowany, możesz poczekać do premiery Galaxy Z Flip5, która - według niektórych plotek - ma nastąpić jeszcze tego lata.
Cena i dostępność
W chwili przeprowadzania testów, Motorola Razr+ nie jest jeszcze dostępna w sprzedaży w Stanach Zjednoczonych. Można jednak zarejestrować się na stronie Motoroli aby zostać powiadomionym o rozpoczęciu przedsprzedaży.
Motorola Razr 40 Ultra
- 12/06/2023 v7 (old)
Florian Schmitt
Transparency
The selection of devices to be reviewed is made by our editorial team. The test sample was provided to the author as a loan by the manufacturer or retailer for the purpose of this review. The lender had no influence on this review, nor did the manufacturer receive a copy of this review before publication. There was no obligation to publish this review. We never accept compensation or payment in return for our reviews. As an independent media company, Notebookcheck is not subjected to the authority of manufacturers, retailers or publishers.
This is how Notebookcheck is testing
Every year, Notebookcheck independently reviews hundreds of laptops and smartphones using standardized procedures to ensure that all results are comparable. We have continuously developed our test methods for around 20 years and set industry standards in the process. In our test labs, high-quality measuring equipment is utilized by experienced technicians and editors. These tests involve a multi-stage validation process. Our complex rating system is based on hundreds of well-founded measurements and benchmarks, which maintains objectivity. Further information on our test methods can be found here.
Price comparison
