Recenzja smartfona Nokia G22 - Telefon ze średniej półki można naprawić samemu

Name: Nokia G22
Brand: Nokia

Zielona fala.

Producent chce stać się jeszcze bardziej zrównoważony z Nokia G22: сomponenty wykonane z recyklingowanego plastiku i dobra możliwość naprawy powinny pomóc. O tym, jak telefon klasy średniej spisuje się w codziennym użytkowaniu i jakie mamy propozycje ulepszeń, dowiecie się w teście.

Florian Schmitt, 👁 Florian Schmitt (tłumaczenie DeepL / Ninh Duy), Opublikowany 03/05/2023 🇺🇸 🇩🇪 ...

Android ARM Smartphone

Urządzenie testowe dzięki uprzejmości Nokia Deutschland

Download your licensed rating image as PNG / SVG

Nokia G22 (G Rodzina)

Procesor

Unisoc T7200 (T606) 8 x 1.6 GHz, Cortex-A75 / A55

Karta grafiki

ARM Mali-G57 MP1

Pamięć

4 GB

Matryca

6.52 cali 20:9, 1600 x 720 pikseli 269 PPI, capacitive touchscreen, IPS, refleksująca: tak, 90 Hz

Dysk twardy

64 GB UFS 2.2 Flash, 64 GB

, 50 GB wolne miejsce

Złącza

1 USB 2.0, USB-C Power Delivery (PD), gniazda audio: 3.5mm audio port, czytnik kart: microSD (shared, up to 2TB) , 1 czytnik linii papilarnych, NFC, Czujnik jasności, czujniki: acceleration sensor, proximity sensor

Łączność

802.11 a/b/g/n/ac (a/b/g/n = Wi-Fi 4/ac = Wi-Fi 5/), Bluetooth 5.0, 2G (850/900/1800/1900), 3G (B1/B5/B8), 4G (B1/B3/B5/B7/B8/B20/B28/B38/B40/B41), Dual SIM, LTE, GPS

Gabaryty

wysokość x szerokość x głębokość (mm): 8.5 x 165 x 76.2

Akumulator

5050 mAh litowo-jonowy, 20 Watt charging

Ładowanie

szybkie ładowanie / Quickcharge

System operacyjny

Android 12

Kamera

Główny aparat: 50 MPix f/1.8, phase comparison-AF, LED-flash, Videos @1080p/30fps (Camera 1); 2.0MP, macro lens (Camera 2); 2.0MP, depth of field (Camera 3)
Kamera pomocnicza: 8 MPix f/2.0, Videos @1080p/30fps

Inne

głośniki: mono speaker, USB cable, SIM tool, 24 miesiące(y) gwarancji, SAR: 0.512W/kg Head, 1.583W/kg Body, IP52-certified, bez wentylatora

Waga

195 g

Cena

200 PLN

Odnośniki

Nokia strona producenta

Uwaga: Producent może używać komponentów pochodzących od różnych dostawców, w tym paneli wyświetlaczy, napędów lub kart pamięci o podobnych specyfikacjach.

pełna specyfikacja

Potencjalni konkurenci w porównaniu

Ocena	Data	Model	Waga	napęd	Rozmiar	Rezolucja
78.7 % v7 ^(old)	05/2023	Nokia G22 T7200 (T606), Mali-G57 MP1	195 g	64 GB UFS 2.2 Flash	6.52"	1600x720
78.5 % v7 ^(old)		Nokia G21 T7200 (T606), Mali-G57 MP1	190 g	64 GB eMMC Flash	6.50"	1600x720
79 % v7 ^(old)	03/2023	Motorola Moto G23 Helio G85, Mali-G52 MP2	184.3 g	128 GB eMMC Flash	6.50"	1600x720
76.6 % v7 ^(old)	04/2023	Xiaomi Redmi 12C Helio G85, Mali-G52 MP2	192 g	128 GB eMMC Flash	6.71"	1650x720

Obudowa i funkcje - Dobra naprawialność telefonu Nokia G22?

Nasze próby otwarcia sprawy pozostawiają ślady.

Telefony Nokia już od dłuższego czasu nie są dostarczane z ładowarkami, a dochód ze sprzedaży ładowarek jest przekazywany na ochronę środowiska. Wraz z zakupem w sklepie internetowym Nokii można posadzić drzewa, a urządzenia były objęte dłuższą gwarancją lub sprzedawane w abonamencie, aby można było z nich korzystać jak najdłużej.

Teraz producent robi kolejny krok w kwestii zrównoważonego rozwoju: tył Nokii G22 jest w całości wykonany z plastiku pochodzącego z recyklingu, a zestawy naprawcze sprzedawane są we współpracy z iFixit, co pozwala na wymianę uszkodzonych elementów, takich jak ekrany czy baterie.

Na szczęście części zamienne nie kosztują ziemi: 50 euro za nowy wyświetlacz i 25 euro za nową baterię. Nokia dostarczyła nam zestaw narzędzi od iFixit i od razu spróbowaliśmy otworzyć Nokię G22. Aby to zrobić, trzeba wyłamać boczną ramkę w gnieździe SIM, co się udaje, ale pozostawia ślady na obudowie nawet przy użyciu miękkiego plastikowego kilofa. Bardzo kłopotliwe jest też rozbieranie obudowy. Nokia będzie musiała się tutaj bardziej postarać, aby w przyszłości zmniejszyć utrudnienia w samodzielnej naprawie.

Sama obudowa wykonana jest w większości z plastiku, wygląda solidnie i dobrze leży w dłoni. Nacisk na przód owszem, przechodzi na ekran, ale ogólnie obudowa nie daje się wykręcić i jest tylko lekko wgnieciona. W Europie sprzedawane są kolory niebieski i ciemnoszary, a na rynku międzynarodowym dostępny jest również wariant brązowy.

Na pierwszy rzut oka Nokia G22 nie jest wyjątkowo wyposażona w 64 GB pamięci masowej jak na telefon w cenie 200 euro, ale typ pamięci to szybki flash UFS 2.2. Czytnik kart microSD zajmuje slot SIM i okazuje się być podobnie szybki jak w porównywalnych smartfonach w połączeniu z naszą referencyjną kartą Angelbird V60.

Porównanie wielkości

SD Card Reader - average JPG Copy Test (av. of 3 runs)
Średnia w klasie Smartphone (7.7 - 77, n=77, ostatnie 2 lata)	30.1 MB/s +54%
Motorola Moto G23 (Angelbird V60)	21.9 MB/s +12%
Nokia G21 (Angelbird V60)	20.6 MB/s +5%
Nokia G22 (Angelbird V60)	19.6 MB/s
Xiaomi Redmi 12C (Angelbird V60)	18.9 MB/s -4%

Cross Platform Disk Test (CPDT)

Nokia G22 Mali-G57 MP1, T7200 (T606), 64 GB UFS 2.2 Flash; SDCard Sequential Write 0.5 GB; Angelbird V60: Ø37.6 (30.1-45.4)

Nokia G21 Mali-G57 MP1, T7200 (T606), 64 GB eMMC Flash; SDCard Sequential Write 0.5 GB; Angelbird V60: Ø30.5 (12.9-38.6)

Motorola Moto G23 Mali-G52 MP2, Helio G85, 128 GB eMMC Flash; SDCard Sequential Write 0.5 GB: Ø38.6 (28.1-50.2)

Xiaomi Redmi 12C Mali-G52 MP2, Helio G85, 128 GB eMMC Flash; SDCard Sequential Write 0.5 GB; Angelbird V60: Ø36.5 (23-48)

Nokia G22 Mali-G57 MP1, T7200 (T606), 64 GB UFS 2.2 Flash; SDCard Sequential Read 0.5 GB; Angelbird V60: Ø73.1 (39-81.8)

Nokia G21 Mali-G57 MP1, T7200 (T606), 64 GB eMMC Flash; SDCard Sequential Read 0.5 GB; Angelbird V60: Ø75.5 (39.6-81.6)

Motorola Moto G23 Mali-G52 MP2, Helio G85, 128 GB eMMC Flash; SDCard Sequential Read 0.5 GB: Ø73.1 (32.5-76.9)

Xiaomi Redmi 12C Mali-G52 MP2, Helio G85, 128 GB eMMC Flash; SDCard Sequential Read 0.5 GB; Angelbird V60: Ø70.3 (36.9-77.5)

Komunikacja, oprogramowanie i obsługa - Ekran dotykowy Snappy

Jako smartfon z WiFi-5, Nokia G22 dorównuje konkurencji pod względem prędkości WLAN. Pomijając pewien czas rozruchu do osiągnięcia pełnej prędkości, prędkości transferu są również dość stabilne.

Niestety, Nokia's G22 to tylko telefon 4G, ale w tym przedziale cenowym jest to do zaakceptowania. Przy dalszych wyjazdach za granicę należy dokładnie sprawdzić, czy smartfon obsługuje niezbędne częstotliwości, aby móc lokalnie korzystać z mobilnego internetu.

Nokia instaluje dość czysty Android 12 i obiecuje comiesięczne aktualizacje bezpieczeństwa, ale w momencie testowania łatki były z marca 2023 roku, a widzieliśmy też, że inne urządzenia producenta mają zwykle 2-3 miesięczne aktualizacje. Urządzenie ma być aktualizowane przez 3 lata od premiery rynkowej, a Android 13 i 14 powinny być dostępne dla telefonu. Niestety preinstalowane są niektóre aplikacje firm trzecich z reklamami, ale można je dość łatwo usunąć.

Ekran dotykowy szybko reaguje na nasze wejścia, a przewijanie jest dość płynne dzięki częstotliwości odświeżania 90 Hz. Czujnik linii papilarnych do odblokowania urządzenia znajdziemy w przycisku czuwania na prawym boku. Jest on nieco łatwiejszy do sięgnięcia dla osób praworęcznych niż dla leworęcznych.

Bardzo pewnie rozpoznaje zapisane odciski palców, ale trwa to chwilę, aż telefon zostanie faktycznie odblokowany. Można też skorzystać z rozpoznawania twarzy i nawet przy słabszym świetle jasność ekranu jest zwykle wystarczająca do rozpoznania. Ta metoda nie jest jednak do końca bezpieczna przed manipulacją ze względu na czysto programowe rozwiązanie.

Networking
iperf3 transmit AXE11000
Motorola Moto G23 802.11 a/b/g/n/ac	370 (339^min - 379^max) MBit/s +2%
Xiaomi Redmi 12C 802.11 a/b/g/n/ac	367 (345^min - 385^max) MBit/s +1%
Nokia G22 802.11 a/b/g/n/ac	362 (319^min - 378^max) MBit/s
Nokia G21 802.11 a/b/g/n/ac	339 (328^min - 362^max) MBit/s -6%
iperf3 receive AXE11000
Motorola Moto G23 802.11 a/b/g/n/ac	346 (322^min - 350^max) MBit/s +10%
Nokia G22 802.11 a/b/g/n/ac	315 (226^min - 328^max) MBit/s
Nokia G21 802.11 a/b/g/n/ac	299 (224^min - 315^max) MBit/s -5%
Xiaomi Redmi 12C 802.11 a/b/g/n/ac	280 (174^min - 304^max) MBit/s -11%

Nokia G22; iperf3 receive AXE11000; iperf 3.1.3: Ø315 (226-328)

Nokia G22; iperf3 transmit AXE11000; iperf 3.1.3: Ø362 (319-378)

Aparaty fotograficzne - Nokia G22 o rozdzielczości 50 megapikseli

Nokia G22 ma z tyłu 50-megapikselowy aparat, dodatkowo wspierany przez kamerę makro o bardzo niskiej rozdzielczości oraz obiektyw do efektów bokeh, którym nie można robić zdjęć. Główny aparat robi przyzwoite zdjęcia w świetle dziennym, ale nie mogą one konkurować z telefonami z wyższej półki pod względem ostrości i szczegółowości.

Pasywne zdjęcia udają się przy bardzo słabym oświetleniu i dużym kontraście, ale w bardzo jasnych i bardzo ciemnych miejscach nie wykazują już żadnego rysunku. Zdjęcia wykonane przy iluminacji 1 luksa ujawniają jedynie bardzo jasne obszary planszy testowej. W świetle studyjnym telefon radzi sobie z przyzwoitą, choć nieco wypraną jakością obrazu.

Filmy można nagrywać w 1080p i 30 fps. Autofokus jest tu nieco powolny, ale kompensacja ekspozycji działa szybko i niezawodnie. Ogólnie rzecz biorąc, nagrania filmowe wyglądają użytkowo, ale nie spełniają wyższych wymagań.

Przednia kamera ma rozdzielczość 8 megapikseli. Selfies na pierwszy rzut oka wyglądają całkiem ładnie, ale nie należy ich zbytnio powiększać, w przeciwnym razie zauważymy silną ziarnistość i brak szczegółów w ciemnych obszarach.

Porównanie zdjęć

Wybierz jedną z dostępnych scen i porównuj powiększone fragmenty zdjęć. Jeden klik w oknie "kliknij aby powiększyć" rozpoczyna cały proces. Lewy klik w oknach poniżej otwiera oryginalne zdjęcia w nowym oknie przeglądarki. Zdjęcia wykonane urządzeniem z niniejszej recenzji można zobaczyć w większym oknie poniżej.

Main camera Main camera LowLight

kliknij aby powiększyć

kliknij aby powiększyć

kliknij aby powiększyć

Wyświetlacz - jasny ekran IPS w Nokii G22

6,52-calowy wyświetlacz Nokii G22 ma rozdzielczość 1600 x 720 pikseli, a więc jest na równi z klasą. Jego jasność jest jednak wyraźnie powyżej typowych wskaźników w tym przedziale cenowym. Zmierzyliśmy 641 cd/m², więc telefon może być dobrze używany na zewnątrz także w jaśniejsze dni.

Jasny ekran i akceptowalna wartość czerni skutkują również dobrym współczynnikiem kontrastu, co prowadzi do mocniejszego odwzorowania kolorów na ekranie. Kolory są tylko nieco mniej dokładne w jaskrawych czerwieniach, a w jasnych szarościach pojawia się także widoczny niebieski odlew.

Nie zauważyliśmy żadnego PWM, ale wyświetlacz raczej nie nadaje się dla wymagających graczy ze względu na wolne czasy reakcji.


612 cd/m²	605 cd/m²	618 cd/m²
650 cd/m²	674 cd/m²	650 cd/m²
662 cd/m²	656 cd/m²	642 cd/m²

podświetlenie ekranu

testowany z X-Rite i1Pro 2

maksimum: 674 cd/m² (Nits) średnia: 641 cd/m² Minimum: 5.6 cd/m²
rozświetlenie: 90 %
na akumulatorze: 674 cd/m²
kontrast: 1567:1 (czerń: 0.43 cd/m²)
ΔE Color 4.45 | 0.5-29.43 Ø4.89
ΔE Greyscale 5.1 | 0.5-98 Ø5.1
94.1% sRGB (Calman 2D)
Gamma: 2.072

	Nokia G22 IPS, 1600x720, 6.5"	Nokia G21 IPS, 1600x720, 6.5"	Motorola Moto G23 IPS, 1600x720, 6.5"	Xiaomi Redmi 12C IPS, 1650x720, 6.7"
Response Times		-15%	17%	22%
Response Time Grey 50% / Grey 80% *	60.2 ?(33, 27.2)	64 ?(31, 33) -6%	46 ?(28, 18) 24%	49.5 ?(29.5, 20) 18%
Response Time Black / White *	27.7 ?(17.9, 9.8)	34 ?(17, 17) -23%	25 ?(14, 11) 10%	20.9 ?(11.2, 9.7) 25%
PWM Frequency
Screen		-24%	-13%	-9%
Brightness middle	674	492 -27%	522 -23%	417 -38%
Brightness	641	484 -24%	502 -22%	397 -38%
Brightness Distribution	90	86 -4%	91 1%	85 -6%
Black Level *	0.43	0.46 -7%	0.47 -9%	0.35 19%
Contrast	1567	1070 -32%	1111 -29%	1191 -24%
Colorchecker dE 2000 *	4.45	6.02 -35%	4.63 -4%	3.81 14%
Colorchecker dE 2000 max. *	7.41	9.13 -23%	8.59 -16%	7.2 3%
Greyscale dE 2000 *	5.1	7.1 -39%	5.2 -2%	5.2 -2%
Gamma	2.072 ^106%	2.345 ^94%	2.296 ^96%	2.531 ^87%
CCT	7799 ^83%	8918 ^73%	7832 ^83%	7842 ^83%
Całkowita średnia (program / ustawienia)		-20% / -22%	2% / -7%	7% / -3%

* ... im mniej tym lepiej

Wyświetl czasy reakcji

ℹ

Czasy reakcji wyświetlacza pokazują, jak szybko ekran może zmieniać kolor z jednego koloru na drugi. Długi czas reakcji może powodować powstawanie powidoków i sprawiać, że poruszające się obiekty będą niewyraźne (duchy). Gracze szybkich tytułów 3D powinni zwrócić szczególną uwagę na szybki czas reakcji.

↔ Czas reakcji od czerni do bieli
27.7 ms ... wzrost ↗ i spadek ↘ łącznie	↗ 17.9 ms wzrost
27.7 ms ... wzrost ↗ i spadek ↘ łącznie	↘ 9.8 ms upadek
W naszych testach ekran wykazuje stosunkowo powolne tempo reakcji i może być zbyt wolny dla graczy. Dla porównania, wszystkie testowane urządzenia wahają się od 0.1 (minimum) do 240 (maksimum) ms. » 69 % wszystkich urządzeń jest lepszych. Oznacza to, że zmierzony czas reakcji jest gorszy od średniej wszystkich testowanych urządzeń (20.9 ms).
↔ Czas reakcji 50% szarości do 80% szarości
60.2 ms ... wzrost ↗ i spadek ↘ łącznie	↗ 33 ms wzrost
60.2 ms ... wzrost ↗ i spadek ↘ łącznie	↘ 27.2 ms upadek
W naszych testach ekran wykazuje powolne tempo reakcji, co będzie niezadowalające dla graczy. Dla porównania, wszystkie testowane urządzenia wahają się od 0.165 (minimum) do 636 (maksimum) ms. » 96 % wszystkich urządzeń jest lepszych. Oznacza to, że zmierzony czas reakcji jest gorszy od średniej wszystkich testowanych urządzeń (32.7 ms).

Migotanie ekranu / PWM (modulacja szerokości impulsu)

ℹ

Aby przyciemnić ekran, niektóre notebooki po prostu w krótkich odstępach czasu włączają i wyłączają podświetlenie — jest to metoda zwana modulacją szerokości impulsu (PWM). W idealnym przypadku ta częstotliwość cykli powinna być niewykrywalna dla ludzkiego oka. Jeśli wspomniana częstotliwość jest zbyt niska, użytkownicy o wrażliwych oczach mogą odczuwać zmęczenie lub bóle głowy, a nawet całkowicie zauważyć migotanie.

Migotanie ekranu/nie wykryto PWM

Dla porównania: 53 % wszystkich testowanych urządzeń nie używa PWM do przyciemniania wyświetlacza. Jeśli wykryto PWM, zmierzono średnio 8611 (minimum: 5 - maksimum: 343500) Hz.

Wydajność, emisja i czas pracy na baterii - Starszy SoC z dobrym zasilaniem

Z Unisoc T606nokia wykorzystuje ten sam SoC, co jej poprzednik Nokia G21. Nadal może on dotrzymać kroku innym urządzeniom pod względem wydajności, umożliwia w miarę płynne działanie i jest wystarczający dla większości codziennych aplikacji. Jeśli chodzi o zabezpieczenie na przyszłość, Nokia powinna zdecydować się na bardziej aktualny SoC dla swojego następnego telefonu ze średniej półki.

Podoba nam się szybka pamięć masowa UFS 2.2, która znacznie skraca czasy kopiowania i ładowania i daje Nokii G22 wyraźną przewagę w swoim przedziale cenowym.

Maksymalna temperatura 44,7°C jest wyraźnie odczuwalna w warunkach pokojowych po długim obciążeniu, ale nie jest krytyczna. Około 3% spadki wydajności po długim i dużym obciążeniu są w codziennym użytkowaniu mało zauważalne.

Głośnik na dolnej krawędzi brzmi przyzwoicie, muzyka nie przesterowuje się i nie wydaje się zbytnio obciążona tonami wysokimi. W głośnym otoczeniu można zwiększyć głośność powyżej 100%, ale dźwięk stanie się bardzo cienki. Słuchawki lub głośniki można podłączyć przez port 3,5 mm lub bezprzewodowo przez Bluetooth. Jeśli chodzi o kodeki Bluetooth, Nokia G22 standardowo wyposażona jest w aptX, aptX HD, SBC, AAC i LDAC. Brakuje jednak bardziej nowoczesnych wariantów.

Bateria o pojemności 5050 mAh jest dokładnie takiej samej wielkości jak w poprzedniku, ale Nokia G22 wytrzymała kilka minut krócej w naszym teście Wi-Fi. Mimo to 17:32 godziny to dobry wynik, a telefon jest w stanie przetrwać nawet 2 dni robocze bez ładowania. Smartfon można naładować maksymalnie 20 watami i wtedy potrzeba maksymalnie 2 godzin, aż wskaźnik baterii znów pokaże 100%.

Geekbench 5.5
Single-Core
Średnia w klasie Smartphone (139 - 2437, n=169, ostatnie 2 lata)	1063 Points +243%
Motorola Moto G23 Mediatek Helio G85, Mali-G52 MP2, 8192	354 Points +14%
Nokia G21 Unisoc T7200 (T606), Mali-G57 MP1, 4096	312 Points +1%
Nokia G22 Unisoc T7200 (T606), Mali-G57 MP1, 4096	310 Points
Przeciętny Unisoc T7200 (T606) (273 - 313, n=19)	306 Points -1%
Multi-Core
Średnia w klasie Smartphone (512 - 8816, n=169, ostatnie 2 lata)	3567 Points +171%
Motorola Moto G23 Mediatek Helio G85, Mali-G52 MP2, 8192	1363 Points +3%
Nokia G22 Unisoc T7200 (T606), Mali-G57 MP1, 4096	1318 Points
Przeciętny Unisoc T7200 (T606) (708 - 1324, n=19)	1206 Points -8%
Nokia G21 Unisoc T7200 (T606), Mali-G57 MP1, 4096	1185 Points -10%

Geekbench 6.0
Single-Core
Średnia w klasie Smartphone (370 - 2008, n=22, ostatnie 2 lata)	1246 Points +237%
Xiaomi Redmi 12C Mediatek Helio G85, Mali-G52 MP2, 4096	423 Points +14%
Nokia G22 Unisoc T7200 (T606), Mali-G57 MP1, 4096	370 Points
Przeciętny Unisoc T7200 (T606) ()	370 Points 0%
Multi-Core
Średnia w klasie Smartphone (1364 - 5702, n=22, ostatnie 2 lata)	3300 Points +142%
Nokia G22 Unisoc T7200 (T606), Mali-G57 MP1, 4096	1364 Points
Przeciętny Unisoc T7200 (T606) ()	1364 Points 0%
Xiaomi Redmi 12C Mediatek Helio G85, Mali-G52 MP2, 4096	1315 Points -4%

PCMark for Android - Work 3.0
Średnia w klasie Smartphone (4507 - 27169, n=193, ostatnie 2 lata)	13526 Points +104%
Xiaomi Redmi 12C Mediatek Helio G85, Mali-G52 MP2, 4096	8450 Points +27%
Motorola Moto G23 Mediatek Helio G85, Mali-G52 MP2, 8192	8215 Points +24%
Nokia G21 Unisoc T7200 (T606), Mali-G57 MP1, 4096	7805 Points +18%
Przeciętny Unisoc T7200 (T606) (6637 - 8303, n=20)	7379 Points +11%
Nokia G22 Unisoc T7200 (T606), Mali-G57 MP1, 4096	6637 Points

3DMark
Wild Life Score
Średnia w klasie Smartphone (270 - 13896, n=111, ostatnie 2 lata)	2898 Points +610%
Motorola Moto G23 Mediatek Helio G85, Mali-G52 MP2, 8192	748 Points +83%
Xiaomi Redmi 12C Mediatek Helio G85, Mali-G52 MP2, 4096	733 Points +80%
Przeciętny Unisoc T7200 (T606) (394 - 432, n=19)	417 Points +2%
Nokia G22 Unisoc T7200 (T606), Mali-G57 MP1, 4096	408 Points
Nokia G21 Unisoc T7200 (T606), Mali-G57 MP1, 4096	397 Points -3%
Wild Life Unlimited Score
Średnia w klasie Smartphone (271 - 26614, n=185, ostatnie 2 lata)	8273 Points +1903%
Motorola Moto G23 Mediatek Helio G85, Mali-G52 MP2, 8192	749 Points +81%
Xiaomi Redmi 12C Mediatek Helio G85, Mali-G52 MP2, 4096	735 Points +78%
Przeciętny Unisoc T7200 (T606) (392 - 427, n=19)	414 Points 0%
Nokia G22 Unisoc T7200 (T606), Mali-G57 MP1, 4096	413 Points
Nokia G21 Unisoc T7200 (T606), Mali-G57 MP1, 4096	393 Points -5%
Wild Life Extreme
Średnia w klasie Smartphone (61 - 7094, n=191, ostatnie 2 lata)	2268 Points +1889%
Motorola Moto G23 Mediatek Helio G85, Mali-G52 MP2, 8192	189 Points +66%
Xiaomi Redmi 12C Mediatek Helio G85, Mali-G52 MP2, 4096	188 Points +65%
Nokia G22 Unisoc T7200 (T606), Mali-G57 MP1, 4096	114 Points
Nokia G21 Unisoc T7200 (T606), Mali-G57 MP1, 4096	111 Points -3%
Przeciętny Unisoc T7200 (T606) (85 - 118, n=18)	107.3 Points -6%
Wild Life Extreme Unlimited
Średnia w klasie Smartphone (62 - 7212, n=190, ostatnie 2 lata)	2257 Points +1915%
Motorola Moto G23 Mediatek Helio G85, Mali-G52 MP2, 8192	188 Points +68%
Xiaomi Redmi 12C Mediatek Helio G85, Mali-G52 MP2, 4096	186 Points +66%
Nokia G22 Unisoc T7200 (T606), Mali-G57 MP1, 4096	112 Points
Nokia G21 Unisoc T7200 (T606), Mali-G57 MP1, 4096	110 Points -2%
Przeciętny Unisoc T7200 (T606) (99 - 121, n=15)	107.7 Points -4%

GFXBench
on screen Aztec Ruins Normal Tier Onscreen
Średnia w klasie Smartphone (5.5 - 166, n=202, ostatnie 2 lata)	51.8 fps +418%
Xiaomi Redmi 12C Mediatek Helio G85, Mali-G52 MP2, 4096	17 fps +70%
Motorola Moto G23 Mediatek Helio G85, Mali-G52 MP2, 8192	11 fps +10%
Nokia G22 Unisoc T7200 (T606), Mali-G57 MP1, 4096	10 fps
Nokia G21 Unisoc T7200 (T606), Mali-G57 MP1, 4096	9.5 fps -5%
Przeciętny Unisoc T7200 (T606) (5.1 - 11, n=19)	8.84 fps -12%
1920x1080 Aztec Ruins Normal Tier Offscreen
Średnia w klasie Smartphone (3.4 - 321, n=202, ostatnie 2 lata)	90.2 fps +1540%
Xiaomi Redmi 12C Mediatek Helio G85, Mali-G52 MP2, 4096	9.5 fps +73%
Motorola Moto G23 Mediatek Helio G85, Mali-G52 MP2, 8192	8.8 fps +60%
Nokia G22 Unisoc T7200 (T606), Mali-G57 MP1, 4096	5.5 fps
Nokia G21 Unisoc T7200 (T606), Mali-G57 MP1, 4096	5.2 fps -5%
Przeciętny Unisoc T7200 (T606) (1.9 - 5.5, n=19)	5.19 fps -6%
on screen Aztec Ruins High Tier Onscreen
Średnia w klasie Smartphone (0.85 - 144, n=203, ostatnie 2 lata)	40.3 fps +530%
Xiaomi Redmi 12C Mediatek Helio G85, Mali-G52 MP2, 4096	9.3 fps +45%
Motorola Moto G23 Mediatek Helio G85, Mali-G52 MP2, 8192	7.5 fps +17%
Nokia G22 Unisoc T7200 (T606), Mali-G57 MP1, 4096	6.4 fps
Nokia G21 Unisoc T7200 (T606), Mali-G57 MP1, 4096	6 fps -6%
Przeciętny Unisoc T7200 (T606) (0.85 - 7.3, n=19)	5.38 fps -16%
2560x1440 Aztec Ruins High Tier Offscreen
Średnia w klasie Smartphone (1.2 - 129, n=202, ostatnie 2 lata)	35.9 fps +1695%
Xiaomi Redmi 12C Mediatek Helio G85, Mali-G52 MP2, 4096	3.5 fps +75%
Motorola Moto G23 Mediatek Helio G85, Mali-G52 MP2, 8192	3.3 fps +65%
Nokia G21 Unisoc T7200 (T606), Mali-G57 MP1, 4096	2 fps 0%
Nokia G22 Unisoc T7200 (T606), Mali-G57 MP1, 4096	2 fps
Przeciętny Unisoc T7200 (T606) (0.85 - 2.1, n=19)	1.924 fps -4%
3840x2160 4K Aztec Ruins High Tier Offscreen
Średnia w klasie Smartphone (0.54 - 53, n=202, ostatnie 2 lata)	16.9 fps +1888%
Xiaomi Redmi 12C Mediatek Helio G85, Mali-G52 MP2, 4096	1.5 fps +76%
Motorola Moto G23 Mediatek Helio G85, Mali-G52 MP2, 8192	1.5 fps +76%
Przeciętny Unisoc T7200 (T606) (0.8 - 6.6, n=15)	1.225 fps +44%
Nokia G22 Unisoc T7200 (T606), Mali-G57 MP1, 4096	0.85 fps

Octane V2 - Total Score
Średnia w klasie Smartphone (2228 - 100368, n=207, ostatnie 2 lata)	40359 Points +272%
Motorola Moto G23 Mediatek Helio G85, Mali-G52 MP2, 8192	13252 Points +22%
Przeciętny Unisoc T7200 (T606) (2228 - 13705, n=15)	11490 Points +6%
Xiaomi Redmi 12C Mediatek Helio G85, Mali-G52 MP2, 4096	11406 Points +5%
Nokia G22 Unisoc T7200 (T606), Mali-G57 MP1, 4096	10858 Points

	Nokia G22	Nokia G21	Motorola Moto G23	Xiaomi Redmi 12C	Przeciętny 64 GB UFS 2.2 Flash	Średnia w klasie Smartphone
AndroBench 3-5		-58%	-42%	-37%	5%	164%
Sequential Read 256KB	881	257.6 -71%	282.4 -68%	290.6 -67%	770 ?(485 - 979, n=18) -13%	1962 ?(269 - 4512, n=191, ostatnie 2 lata) 123%
Sequential Write 256KB	367	180.6 -51%	244.6 -33%	225.1 -39%	399 ?(120.6 - 519, n=18) 9%	1577 ?(94.2 - 4030, n=191, ostatnie 2 lata) 330%
Random Read 4KB	131	74 -44%	100.2 -24%	112.9 -14%	156.6 ?(88.5 - 220, n=18) 20%	280 ?(47.6 - 504, n=191, ostatnie 2 lata) 114%
Random Write 4KB	172	60.2 -65%	100.5 -42%	123.7 -28%	177.7 ?(95.4 - 216, n=18) 3%	322 ?(9.4 - 964, n=191, ostatnie 2 lata) 87%

Temperatura

w stresie

na luzie


42.1 °C	37.4 °C	34.5 °C
42.4 °C	36.9 °C	35.4 °C
41.5 °C	36.7 °C	35.2 °C

maks. w ogóle: 42.4 °C
średnia: 38 °C


34.1 °C	38.9 °C	42.7 °C
33.7 °C	38.8 °C	44.5 °C
35.3 °C	39.3 °C	44.7 °C

maks. w ogóle: 44.7 °C
średnia: 39.1 °C

zasilacz 40.5 °C | temperatura otoczenia 20.5 °C | Fluke t3000FC (calibrated), Voltcraft IR-260

(±) Średnia temperatura górnej części przy maksymalnym obciążeniu wynosi 38 °C / 100 F, w porównaniu do średniej 32.8 °C / ###class_avg_f# ## F dla urządzeń w klasie Smartphone.
(±) Maksymalna temperatura w górnej części wynosi 42.4 °C / 108 F, w porównaniu do średniej 35.1 °C / 95 F , począwszy od 21.9 do 63.7 °C dla klasy Smartphone.
(±) Dno nagrzewa się maksymalnie do 44.7 °C / 112 F, w porównaniu do średniej 33.9 °C / 93 F
(+) W stanie bezczynności średnia temperatura górnej części wynosi 26.3 °C / 79 F, w porównaniu ze średnią temperaturą urządzenia wynoszącą 32.8 °C / ### class_avg_f### F.

3DMark - Wild Life Stress Test Stability
Xiaomi Redmi 12C	98.8 (4.4^min - 4.46^max) % +2%
Motorola Moto G23	98.8 (4.47^min - 4.53^max) % +2%
Nokia G22	96.8 (2.44^min - 2.52^max) %

Legenda

Nokia G22 Unisoc T7200 (T606), ARM Mali-G57 MP1, 64 GB UFS 2.2 Flash

Nokia G21 Unisoc T7200 (T606), ARM Mali-G57 MP1, 64 GB eMMC Flash

Motorola Moto G23 Mediatek Helio G85, ARM Mali-G52 MP2, 128 GB eMMC Flash

Xiaomi Redmi 12C Mediatek Helio G85, ARM Mali-G52 MP2, 128 GB eMMC Flash

Mówca

Wykres częstotliwości (pola wyboru można zaznaczyć i odznaczyć, aby porównać urządzenia)

Nokia G22 analiza dźwięku

(±) | głośność głośnika jest średnia, ale dobra (81.1 dB)
Bas 100 - 315 Hz
(-) | prawie brak basu - średnio 31.5% niższa od mediany
(±) | liniowość basu jest średnia (10.6% delta do poprzedniej częstotliwości)
Średnie 400 - 2000 Hz
(+) | zbalansowane środki średnie - tylko 4.4% od mediany
(+) | średnie są liniowe (5.6% delta do poprzedniej częstotliwości)
Wysokie 2–16 kHz
(+) | zrównoważone maksima - tylko 3.4% od mediany
(+) | wzloty są liniowe (6.6% delta do poprzedniej częstotliwości)
Ogólnie 100 - 16.000 Hz
(±) | liniowość ogólnego dźwięku jest średnia (23.7% różnicy w stosunku do mediany)
W porównaniu do tej samej klasy
» 50% wszystkich testowanych urządzeń w tej klasie było lepszych, 9% podobnych, 41% gorszych
» Najlepszy miał deltę 12%, średnia wynosiła ###średnia###%, najgorsza wynosiła 134%
W porównaniu do wszystkich testowanych urządzeń
» 68% wszystkich testowanych urządzeń było lepszych, 7% podobnych, 25% gorszych
» Najlepszy miał deltę 4%, średnia wynosiła ###średnia###%, najgorsza wynosiła 134%

Xiaomi Redmi 12C analiza dźwięku

(±) | głośność głośnika jest średnia, ale dobra (79.7 dB)
Bas 100 - 315 Hz
(-) | prawie brak basu - średnio 31% niższa od mediany
(±) | liniowość basu jest średnia (9.7% delta do poprzedniej częstotliwości)
Średnie 400 - 2000 Hz
(±) | wyższe średnie - średnio 5.3% wyższe niż mediana
(±) | liniowość środka jest średnia (7.2% delta do poprzedniej częstotliwości)
Wysokie 2–16 kHz
(+) | zrównoważone maksima - tylko 2.8% od mediany
(+) | wzloty są liniowe (6.7% delta do poprzedniej częstotliwości)
Ogólnie 100 - 16.000 Hz
(±) | liniowość ogólnego dźwięku jest średnia (23.8% różnicy w stosunku do mediany)
W porównaniu do tej samej klasy
» 51% wszystkich testowanych urządzeń w tej klasie było lepszych, 9% podobnych, 40% gorszych
» Najlepszy miał deltę 12%, średnia wynosiła ###średnia###%, najgorsza wynosiła 134%
W porównaniu do wszystkich testowanych urządzeń
» 69% wszystkich testowanych urządzeń było lepszych, 7% podobnych, 25% gorszych
» Najlepszy miał deltę 4%, średnia wynosiła ###średnia###%, najgorsza wynosiła 134%

Żywotność baterii

Battery Runtime - WiFi Websurfing
Motorola Moto G23 5000 mAh	1152 min +10%
Nokia G21 5050 mAh	1087 min +3%
Nokia G22 5050 mAh	1052 min
Średnia w klasie Smartphone (476 - 3244, n=202, ostatnie 2 lata)	1013 min -4%
Xiaomi Redmi 12C 5000 mAh	933 min -11%

Wydajność akumulatora


WiFi Websurfing		17h 32min

Za

+ materiały częściowo pochodzące z recyklingu

+ dobre czasy pracy

+ użyteczny głośnik

+ jasny ekran

+ szybka pamięć

+ 3 lata gwarancji

+ możliwość samodzielnej naprawy...

Przeciw

- ... otwieranie obudowy jest kłopotliwe

- miesięczna obietnica aktualizacji nie została dotrzymana

- znaczne nagrzewanie pod obciążeniem

Werdykt - Dobry, ale jeszcze nie idealny

W recenzji: Nokia G22. Urządzenie do testów dostarczone przez Nokia Germany.

Na pochwałę zasługuje fakt, że Nokia cały czas myśli o tym, jak uczynić swoje produkty bardziej trwałymi. Szczególnie stosunkowo niedrogie smartfony wymagają tutaj kreatywności.

Nokia G22 to z pewnością kolejny krok w tym kierunku, choć zapewne nie zdejmie on całkowicie strachu przed otwieraniem urządzenia z niedoświadczonych użytkowników. Naprawa wciąż jest na to nieco zbyt skomplikowana i zbyt łatwo może uszkodzić telefon.

Szkoda, że obietnica w zakresie aktualizacji bezpieczeństwa nie do końca została dotrzymana. Starszy SoC wciąż potrafi dobrze trzymać się w ryzach i w połączeniu z szybką pamięcią zapewnia w większości płynny system. Ekran oferuje też sporą jasność i dobry kontrast.

Przyzwoite czasy pracy na baterii, użyteczny głośnik i stabilna prędkość Wi-Fi to także plusy tego zrównoważonego smartfona.

Nokia G22 to solidny telefon klasy średniej z szybką pamięcią, który wkłada wiele wysiłku w zrównoważony rozwój. Wymaga jednak jeszcze trochę dopracowania, zanim będzie można naprawdę łatwo naprawić tani telefon.

Poprzednik Nokia G21 jest już dostępna w niskiej cenie (np. 155 euro na amazon.de) i również oferuje dobre czasy działania, ale także mniej jasny wyświetlacz. Na Motorola Moto G23 przynosi dużo pamięci, dodatkowy aparat szerokokątny i wiele kodeków Bluetooth.

Cena i dostępność

W USA, jeśli wolicie meteorowo-szarą Nokię G22, możecie ją kupić za około 300 dolarów na Amazonie.

Nokia G22 - 02/05/2023 v7 ^(old)
Florian Schmitt

Wykonanie

84%

Klawiatura

65 / 75 → 87%

Myszka

92%

Komunikacja

47 / 70 → 67%

Waga

88%

Akumulator

92%

Wyświetlacz

85%

Wydajność w grach

12 / 64 → 19%

Wydajność w programach użytkowych

68 / 86 → 79%

Temperatura

88%

Hałas

100%

Głośniki

70 / 90 → 78%

Kamerka

58%

Średnio

73%

79%

Smartphone - Ważona średnia

Więcej artykułów związanych z tym urządzeniem

Nokia G22 (G Rodzina)

Nowinka

•

HMD Global rozpoczyna wdrażani...

Recenzja

•

Recenzja smartfona Nokia G42 5...

Recenzja

•

Recenzja Nokia G11 Plus - dobr...

Recenzja

•

Recenzja Nokia G60 - telefon k...

Przezroczystość

Wyboru urządzeń do recenzji dokonuje nasza redakcja. Próbka testowa została udostępniona autorowi jako pożyczka od producenta lub sprzedawcy detalicznego na potrzeby tej recenzji. Pożyczkodawca nie miał wpływu na tę recenzję, producent nie otrzymał też kopii tej recenzji przed publikacją. Nie było obowiązku publikowania tej recenzji. Nigdy nie przyjmujemy rekompensaty ani płatności w zamian za nasze recenzje. Jako niezależna firma medialna, Notebookcheck nie podlega władzy producentów, sprzedawców detalicznych ani wydawców.

Tak testuje Notebookcheck

Każdego roku Notebookcheck niezależnie sprawdza setki laptopów i smartfonów, stosując standardowe procedury, aby zapewnić porównywalność wszystkich wyników. Od około 20 lat stale rozwijamy nasze metody badawcze, ustanawiając przy tym standardy branżowe. W naszych laboratoriach testowych doświadczeni technicy i redaktorzy korzystają z wysokiej jakości sprzętu pomiarowego. Testy te obejmują wieloetapowy proces walidacji. Nasz kompleksowy system ocen opiera się na setkach uzasadnionych pomiarów i benchmarków, co pozwala zachować obiektywizm.