Notebookcheck Logo

Recenzja smartfona Nokia G22 - Telefon ze średniej półki można naprawić samemu

Zielona fala.

Producent chce stać się jeszcze bardziej zrównoważony z Nokia G22: сomponenty wykonane z recyklingowanego plastiku i dobra możliwość naprawy powinny pomóc. O tym, jak telefon klasy średniej spisuje się w codziennym użytkowaniu i jakie mamy propozycje ulepszeń, dowiecie się w teście.
Android ARM Smartphone
Nokia G22
Nokia G22 (G Rodzina)
Procesor
Unisoc T7200 8 x 1.6 GHz, Cortex-A75 / A55
Karta grafiki
ARM Mali-G57 MP1
Pamięć
4 GB 
Matryca
6.52 cali 20:9, 1600 x 720 pikseli 269 PPI, capacitive touchscreen, IPS, refleksująca: tak, 90 Hz
Dysk twardy
64 GB UFS 2.2 Flash, 64 GB 
, 50 GB wolne miejsce
Złącza
1 USB 2.0, USB-C Power Delivery (PD), gniazda audio: 3.5mm audio port, czytnik kart: microSD (shared, up to 2TB) , 1 czytnik linii papilarnych, NFC, Brightness Sensor, czujniki: acceleration sensor, proximity sensor
Łączność
802.11 a/b/g/n/ac (a/b/g/n = Wi-Fi 4/ac = Wi-Fi 5/), Bluetooth 5.0, 2G (850/​900/​1800/​1900), 3G (B1/​B5/​B8), 4G (B1/​B3/​B5/​B7/​B8/​B20/​B28/​B38/​B40/​B41), Dual SIM, LTE, GPS
Gabaryty
wysokość x szerokość x głębokość (mm): 8.5 x 165 x 76.2
Akumulator
5050 mAh litowo-jonowy, 20 Watt charging
Charging
fast charging / Quickcharge
System operacyjny
Android 12
Camera
Primary Camera: 50 MPix f/​1.8, phase comparison-AF, LED-flash, Videos @1080p/​30fps (Camera 1); 2.0MP, macro lens (Camera 2); 2.0MP, depth of field (Camera 3)
Secondary Camera: 8 MPix f/​2.0, Videos @1080p/​30fps
Inne
głośniki: mono speaker, USB cable, SIM tool, 24 miesiące(y) gwarancji, SAR: 0.512W/​kg Head, 1.583W/​kg Body, IP52-certified, fanless
Waga
195 g
Cena
200 PLN
Note: The manufacturer may use components from different suppliers including display panels, drives or memory sticks with similar specifications.

 

Potencjalni konkurenci w porównaniu

Rating
Date
Model
Weight
Drive
Size
Resolution
Price
78.7 %
v7 (old)
05/2023
Nokia G22
T7200, Mali-G57 MP1
195 g64 GB UFS 2.2 Flash6.52"1600x720
78.5 %
v7 (old)
Nokia G21
T7200, Mali-G57 MP1
190 g64 GB eMMC Flash6.50"1600x720
79 %
v7 (old)
03/2023
Motorola Moto G23
Helio G85, Mali-G52 MP2
184.3 g128 GB eMMC Flash6.50"1600x720
76.6 %
v7 (old)
04/2023
Xiaomi Redmi 12C
Helio G85, Mali-G52 MP2
192 g128 GB eMMC Flash6.71"1650x720

Obudowa i funkcje - Dobra naprawialność telefonu Nokia G22?

Nasze próby otwarcia sprawy pozostawiają ślady.
Nasze próby otwarcia sprawy pozostawiają ślady.

Telefony Nokia już od dłuższego czasu nie są dostarczane z ładowarkami, a dochód ze sprzedaży ładowarek jest przekazywany na ochronę środowiska. Wraz z zakupem w sklepie internetowym Nokii można posadzić drzewa, a urządzenia były objęte dłuższą gwarancją lub sprzedawane w abonamencie, aby można było z nich korzystać jak najdłużej.

Teraz producent robi kolejny krok w kwestii zrównoważonego rozwoju: tył Nokii G22 jest w całości wykonany z plastiku pochodzącego z recyklingu, a zestawy naprawcze sprzedawane są we współpracy z iFixit, co pozwala na wymianę uszkodzonych elementów, takich jak ekrany czy baterie.

Na szczęście części zamienne nie kosztują ziemi: 50 euro za nowy wyświetlacz i 25 euro za nową baterię. Nokia dostarczyła nam zestaw narzędzi od iFixit i od razu spróbowaliśmy otworzyć Nokię G22. Aby to zrobić, trzeba wyłamać boczną ramkę w gnieździe SIM, co się udaje, ale pozostawia ślady na obudowie nawet przy użyciu miękkiego plastikowego kilofa. Bardzo kłopotliwe jest też rozbieranie obudowy. Nokia będzie musiała się tutaj bardziej postarać, aby w przyszłości zmniejszyć utrudnienia w samodzielnej naprawie.

Sama obudowa wykonana jest w większości z plastiku, wygląda solidnie i dobrze leży w dłoni. Nacisk na przód owszem, przechodzi na ekran, ale ogólnie obudowa nie daje się wykręcić i jest tylko lekko wgnieciona. W Europie sprzedawane są kolory niebieski i ciemnoszary, a na rynku międzynarodowym dostępny jest również wariant brązowy.

Na pierwszy rzut oka Nokia G22 nie jest wyjątkowo wyposażona w 64 GB pamięci masowej jak na telefon w cenie 200 euro, ale typ pamięci to szybki flash UFS 2.2. Czytnik kart microSD zajmuje slot SIM i okazuje się być podobnie szybki jak w porównywalnych smartfonach w połączeniu z naszą referencyjną kartą Angelbird V60.

Nokia G22
Nokia G22
Nokia G22
Nokia G22

Porównanie wielkości

168.8 mm 76.4 mm 8.8 mm 192 g165 mm 76.2 mm 8.5 mm 195 g164.6 mm 75.9 mm 8.5 mm 190 g162.7 mm 74.7 mm 8.2 mm 184.3 g148 mm 105 mm 1 mm 1.5 g
SD Card Reader - average JPG Copy Test (av. of 3 runs)
Average of class Smartphone
  (7.7 - 77, n=78, last 2 years)
29.2 MB/s +49%
Motorola Moto G23
  (Angelbird V60)
21.9 MB/s +12%
Nokia G21
  (Angelbird V60)
20.6 MB/s +5%
Nokia G22
  (Angelbird V60)
19.6 MB/s
Xiaomi Redmi 12C
  (Angelbird V60)
18.9 MB/s -4%

Cross Platform Disk Test (CPDT)

05101520253035404550556065707580Tooltip
Nokia G22 Mali-G57 MP1, T7200, 64 GB UFS 2.2 Flash; SDCard Sequential Write 0.5 GB; Angelbird V60: Ø37.6 (30.1-45.4)
Nokia G21 Mali-G57 MP1, T7200, 64 GB eMMC Flash; SDCard Sequential Write 0.5 GB; Angelbird V60: Ø30.5 (12.9-38.6)
Motorola Moto G23 Mali-G52 MP2, Helio G85, 128 GB eMMC Flash; SDCard Sequential Write 0.5 GB: Ø38.6 (28.1-50.2)
Xiaomi Redmi 12C Mali-G52 MP2, Helio G85, 128 GB eMMC Flash; SDCard Sequential Write 0.5 GB; Angelbird V60: Ø36.5 (23-48)
Nokia G22 Mali-G57 MP1, T7200, 64 GB UFS 2.2 Flash; SDCard Sequential Read 0.5 GB; Angelbird V60: Ø73.1 (39-81.8)
Nokia G21 Mali-G57 MP1, T7200, 64 GB eMMC Flash; SDCard Sequential Read 0.5 GB; Angelbird V60: Ø75.5 (39.6-81.6)
Motorola Moto G23 Mali-G52 MP2, Helio G85, 128 GB eMMC Flash; SDCard Sequential Read 0.5 GB: Ø73.1 (32.5-76.9)
Xiaomi Redmi 12C Mali-G52 MP2, Helio G85, 128 GB eMMC Flash; SDCard Sequential Read 0.5 GB; Angelbird V60: Ø70.3 (36.9-77.5)

Komunikacja, oprogramowanie i obsługa - Ekran dotykowy Snappy

Jako smartfon z WiFi-5, Nokia G22 dorównuje konkurencji pod względem prędkości WLAN. Pomijając pewien czas rozruchu do osiągnięcia pełnej prędkości, prędkości transferu są również dość stabilne.

Niestety, Nokia's G22 to tylko telefon 4G, ale w tym przedziale cenowym jest to do zaakceptowania. Przy dalszych wyjazdach za granicę należy dokładnie sprawdzić, czy smartfon obsługuje niezbędne częstotliwości, aby móc lokalnie korzystać z mobilnego internetu.

Nokia instaluje dość czysty Android 12 i obiecuje comiesięczne aktualizacje bezpieczeństwa, ale w momencie testowania łatki były z marca 2023 roku, a widzieliśmy też, że inne urządzenia producenta mają zwykle 2-3 miesięczne aktualizacje. Urządzenie ma być aktualizowane przez 3 lata od premiery rynkowej, a Android 13 i 14 powinny być dostępne dla telefonu. Niestety preinstalowane są niektóre aplikacje firm trzecich z reklamami, ale można je dość łatwo usunąć.

Ekran dotykowy szybko reaguje na nasze wejścia, a przewijanie jest dość płynne dzięki częstotliwości odświeżania 90 Hz. Czujnik linii papilarnych do odblokowania urządzenia znajdziemy w przycisku czuwania na prawym boku. Jest on nieco łatwiejszy do sięgnięcia dla osób praworęcznych niż dla leworęcznych.

Bardzo pewnie rozpoznaje zapisane odciski palców, ale trwa to chwilę, aż telefon zostanie faktycznie odblokowany. Można też skorzystać z rozpoznawania twarzy i nawet przy słabszym świetle jasność ekranu jest zwykle wystarczająca do rozpoznania. Ta metoda nie jest jednak do końca bezpieczna przed manipulacją ze względu na czysto programowe rozwiązanie.

Networking
iperf3 transmit AXE11000
Motorola Moto G23
802.11 a/b/g/n/ac
370 (339min - 379max) MBit/s +2%
Xiaomi Redmi 12C
802.11 a/b/g/n/ac
367 (345min - 385max) MBit/s +1%
Nokia G22
802.11 a/b/g/n/ac
362 (319min - 378max) MBit/s
Nokia G21
802.11 a/b/g/n/ac
339 (328min - 362max) MBit/s -6%
iperf3 receive AXE11000
Motorola Moto G23
802.11 a/b/g/n/ac
346 (322min - 350max) MBit/s +10%
Nokia G22
802.11 a/b/g/n/ac
315 (226min - 328max) MBit/s
Nokia G21
802.11 a/b/g/n/ac
299 (224min - 315max) MBit/s -5%
Xiaomi Redmi 12C
802.11 a/b/g/n/ac
280 (174min - 304max) MBit/s -11%
020406080100120140160180200220240260280300320340360Tooltip
Nokia G22; iperf3 receive AXE11000; iperf 3.1.3: Ø315 (226-328)
Nokia G22; iperf3 transmit AXE11000; iperf 3.1.3: Ø362 (319-378)

Aparaty fotograficzne - Nokia G22 o rozdzielczości 50 megapikseli

Zdjęcie z przedniego aparatu
Zdjęcie z przedniego aparatu

Nokia G22 ma z tyłu 50-megapikselowy aparat, dodatkowo wspierany przez kamerę makro o bardzo niskiej rozdzielczości oraz obiektyw do efektów bokeh, którym nie można robić zdjęć. Główny aparat robi przyzwoite zdjęcia w świetle dziennym, ale nie mogą one konkurować z telefonami z wyższej półki pod względem ostrości i szczegółowości.

Pasywne zdjęcia udają się przy bardzo słabym oświetleniu i dużym kontraście, ale w bardzo jasnych i bardzo ciemnych miejscach nie wykazują już żadnego rysunku. Zdjęcia wykonane przy iluminacji 1 luksa ujawniają jedynie bardzo jasne obszary planszy testowej. W świetle studyjnym telefon radzi sobie z przyzwoitą, choć nieco wypraną jakością obrazu.

Filmy można nagrywać w 1080p i 30 fps. Autofokus jest tu nieco powolny, ale kompensacja ekspozycji działa szybko i niezawodnie. Ogólnie rzecz biorąc, nagrania filmowe wyglądają użytkowo, ale nie spełniają wyższych wymagań.

Przednia kamera ma rozdzielczość 8 megapikseli. Selfies na pierwszy rzut oka wyglądają całkiem ładnie, ale nie należy ich zbytnio powiększać, w przeciwnym razie zauważymy silną ziarnistość i brak szczegółów w ciemnych obszarach.

Porównanie zdjęć

Wybierz jedną z dostępnych scen i porównuj powiększone fragmenty zdjęć. Jeden klik w oknie "kliknij aby powiększyć" rozpoczyna cały proces. Lewy klik w oknach poniżej otwiera oryginalne zdjęcia w nowym oknie przeglądarki. Zdjęcia wykonane urządzeniem z niniejszej recenzji można zobaczyć w większym oknie poniżej.

Main cameraMain cameraLowLight
orginal image
kliknij aby powiększyć
ColorChecker
17.7 ∆E
14.2 ∆E
22.8 ∆E
22.7 ∆E
19.4 ∆E
13 ∆E
13.6 ∆E
20.3 ∆E
14 ∆E
14.1 ∆E
13 ∆E
12 ∆E
15.5 ∆E
20.3 ∆E
18.1 ∆E
8.4 ∆E
17.2 ∆E
22.8 ∆E
6.6 ∆E
6.3 ∆E
14.5 ∆E
17.3 ∆E
14.1 ∆E
4.4 ∆E
ColorChecker Nokia G22: 15.1 ∆E min: 4.43 - max: 22.83 ∆E
ColorChecker
28.2 ∆E
50.1 ∆E
38.6 ∆E
35 ∆E
43.7 ∆E
59.9 ∆E
50.9 ∆E
34.3 ∆E
36.3 ∆E
27 ∆E
60.7 ∆E
61.2 ∆E
29.9 ∆E
46.8 ∆E
33.6 ∆E
71.4 ∆E
40.5 ∆E
41 ∆E
82.7 ∆E
68.8 ∆E
50.5 ∆E
35.9 ∆E
23.3 ∆E
12.9 ∆E
ColorChecker Nokia G22: 44.3 ∆E min: 12.89 - max: 82.75 ∆E

Wyświetlacz - jasny ekran IPS w Nokii G22

Struktura subpikselowa
Struktura subpikselowa

6,52-calowy wyświetlacz Nokii G22 ma rozdzielczość 1600 x 720 pikseli, a więc jest na równi z klasą. Jego jasność jest jednak wyraźnie powyżej typowych wskaźników w tym przedziale cenowym. Zmierzyliśmy 641 cd/m², więc telefon może być dobrze używany na zewnątrz także w jaśniejsze dni.

Jasny ekran i akceptowalna wartość czerni skutkują również dobrym współczynnikiem kontrastu, co prowadzi do mocniejszego odwzorowania kolorów na ekranie. Kolory są tylko nieco mniej dokładne w jaskrawych czerwieniach, a w jasnych szarościach pojawia się także widoczny niebieski odlew.

Nie zauważyliśmy żadnego PWM, ale wyświetlacz raczej nie nadaje się dla wymagających graczy ze względu na wolne czasy reakcji.

612
cd/m²
605
cd/m²
618
cd/m²
650
cd/m²
674
cd/m²
650
cd/m²
662
cd/m²
656
cd/m²
642
cd/m²
podświetlenie ekranu
tested with X-Rite i1Pro 2
maksimum: 674 cd/m² (Nits) średnia: 641 cd/m² Minimum: 5.6 cd/m²
rozświetlenie: 90 %
na akumulatorze: 674 cd/m²
kontrast: 1567:1 (czerń: 0.43 cd/m²)
ΔE Color 4.45 | 0.5-29.43 Ø4.92
ΔE Greyscale 5.1 | 0.5-98 Ø5.2
94.1% sRGB (Calman 2D)
Gamma: 2.072
Nokia G22
IPS, 1600x720, 6.5"
Nokia G21
IPS, 1600x720, 6.5"
Motorola Moto G23
IPS, 1600x720, 6.5"
Xiaomi Redmi 12C
IPS, 1650x720, 6.7"
Response Times
-15%
17%
22%
Response Time Grey 50% / Grey 80% *
60.2 ?(33, 27.2)
64 ?(31, 33)
-6%
46 ?(28, 18)
24%
49.5 ?(29.5, 20)
18%
Response Time Black / White *
27.7 ?(17.9, 9.8)
34 ?(17, 17)
-23%
25 ?(14, 11)
10%
20.9 ?(11.2, 9.7)
25%
PWM Frequency
Screen
-24%
-13%
-9%
Brightness middle
674
492
-27%
522
-23%
417
-38%
Brightness
641
484
-24%
502
-22%
397
-38%
Brightness Distribution
90
86
-4%
91
1%
85
-6%
Black Level *
0.43
0.46
-7%
0.47
-9%
0.35
19%
Contrast
1567
1070
-32%
1111
-29%
1191
-24%
Colorchecker dE 2000 *
4.45
6.02
-35%
4.63
-4%
3.81
14%
Colorchecker dE 2000 max. *
7.41
9.13
-23%
8.59
-16%
7.2
3%
Greyscale dE 2000 *
5.1
7.1
-39%
5.2
-2%
5.2
-2%
Gamma
2.072 106%
2.345 94%
2.296 96%
2.531 87%
CCT
7799 83%
8918 73%
7832 83%
7842 83%
Total Average (Program / Settings)
-20% / -22%
2% / -7%
7% / -3%

* ... im mniej tym lepiej

Display Response Times

Display response times show how fast the screen is able to change from one color to the next. Slow response times can lead to afterimages and can cause moving objects to appear blurry (ghosting). Gamers of fast-paced 3D titles should pay special attention to fast response times.
       Response Time Black to White
27.7 ms ... rise ↗ and fall ↘ combined↗ 17.9 ms rise
↘ 9.8 ms fall
The screen shows relatively slow response rates in our tests and may be too slow for gamers.
In comparison, all tested devices range from 0.1 (minimum) to 240 (maximum) ms. » 68 % of all devices are better.
This means that the measured response time is worse than the average of all tested devices (21 ms).
       Response Time 50% Grey to 80% Grey
60.2 ms ... rise ↗ and fall ↘ combined↗ 33 ms rise
↘ 27.2 ms fall
The screen shows slow response rates in our tests and will be unsatisfactory for gamers.
In comparison, all tested devices range from 0.165 (minimum) to 636 (maximum) ms. » 96 % of all devices are better.
This means that the measured response time is worse than the average of all tested devices (32.9 ms).

Screen Flickering / PWM (Pulse-Width Modulation)

To dim the screen, some notebooks will simply cycle the backlight on and off in rapid succession - a method called Pulse Width Modulation (PWM) . This cycling frequency should ideally be undetectable to the human eye. If said frequency is too low, users with sensitive eyes may experience strain or headaches or even notice the flickering altogether.
Screen flickering / PWM not detected

In comparison: 53 % of all tested devices do not use PWM to dim the display. If PWM was detected, an average of 8743 (minimum: 5 - maximum: 343500) Hz was measured.

CalMAN Skala szarości
CalMAN Skala szarości
Dokładność kolorów CalMAN
Dokładność kolorów CalMAN
Przestrzeń kolorów CalMAN sRGB
Przestrzeń kolorów CalMAN sRGB
Nasycenie CalMAN
Nasycenie CalMAN

Wydajność, emisja i czas pracy na baterii - Starszy SoC z dobrym zasilaniem

Z Unisoc T606nokia wykorzystuje ten sam SoC, co jej poprzednik Nokia G21. Nadal może on dotrzymać kroku innym urządzeniom pod względem wydajności, umożliwia w miarę płynne działanie i jest wystarczający dla większości codziennych aplikacji. Jeśli chodzi o zabezpieczenie na przyszłość, Nokia powinna zdecydować się na bardziej aktualny SoC dla swojego następnego telefonu ze średniej półki.

Podoba nam się szybka pamięć masowa UFS 2.2, która znacznie skraca czasy kopiowania i ładowania i daje Nokii G22 wyraźną przewagę w swoim przedziale cenowym.

Maksymalna temperatura 44,7°C jest wyraźnie odczuwalna w warunkach pokojowych po długim obciążeniu, ale nie jest krytyczna. Około 3% spadki wydajności po długim i dużym obciążeniu są w codziennym użytkowaniu mało zauważalne.

Głośnik na dolnej krawędzi brzmi przyzwoicie, muzyka nie przesterowuje się i nie wydaje się zbytnio obciążona tonami wysokimi. W głośnym otoczeniu można zwiększyć głośność powyżej 100%, ale dźwięk stanie się bardzo cienki. Słuchawki lub głośniki można podłączyć przez port 3,5 mm lub bezprzewodowo przez Bluetooth. Jeśli chodzi o kodeki Bluetooth, Nokia G22 standardowo wyposażona jest w aptX, aptX HD, SBC, AAC i LDAC. Brakuje jednak bardziej nowoczesnych wariantów.

Bateria o pojemności 5050 mAh jest dokładnie takiej samej wielkości jak w poprzedniku, ale Nokia G22 wytrzymała kilka minut krócej w naszym teście Wi-Fi. Mimo to 17:32 godziny to dobry wynik, a telefon jest w stanie przetrwać nawet 2 dni robocze bez ładowania. Smartfon można naładować maksymalnie 20 watami i wtedy potrzeba maksymalnie 2 godzin, aż wskaźnik baterii znów pokaże 100%.

Geekbench 5.5
Single-Core
Average of class Smartphone
  (126 - 2437, n=172, last 2 years)
995 Points +221%
Motorola Moto G23
Mediatek Helio G85, Mali-G52 MP2, 8192
354 Points +14%
Nokia G21
Unisoc T7200, Mali-G57 MP1, 4096
312 Points +1%
Nokia G22
Unisoc T7200, Mali-G57 MP1, 4096
310 Points
Average Unisoc T7200
  (273 - 313, n=19)
306 Points -1%
Multi-Core
Average of class Smartphone
  (473 - 6687, n=172, last 2 years)
3312 Points +151%
Motorola Moto G23
Mediatek Helio G85, Mali-G52 MP2, 8192
1363 Points +3%
Nokia G22
Unisoc T7200, Mali-G57 MP1, 4096
1318 Points
Average Unisoc T7200
  (708 - 1324, n=19)
1206 Points -8%
Nokia G21
Unisoc T7200, Mali-G57 MP1, 4096
1185 Points -10%
Geekbench 6.0
Single-Core
Average of class Smartphone
  (188 - 2008, n=41, last 2 years)
1257 Points +240%
Xiaomi Redmi 12C
Mediatek Helio G85, Mali-G52 MP2, 4096
423 Points +14%
Nokia G22
Unisoc T7200, Mali-G57 MP1, 4096
370 Points
Average Unisoc T7200
  ()
370 Points 0%
Multi-Core
Average of class Smartphone
  (512 - 5702, n=41, last 2 years)
3366 Points +147%
Nokia G22
Unisoc T7200, Mali-G57 MP1, 4096
1364 Points
Average Unisoc T7200
  ()
1364 Points 0%
Xiaomi Redmi 12C
Mediatek Helio G85, Mali-G52 MP2, 4096
1315 Points -4%
PCMark for Android - Work 3.0
Average of class Smartphone
  (4609 - 24088, n=191, last 2 years)
12972 Points +95%
Xiaomi Redmi 12C
Mediatek Helio G85, Mali-G52 MP2, 4096
8450 Points +27%
Motorola Moto G23
Mediatek Helio G85, Mali-G52 MP2, 8192
8215 Points +24%
Nokia G21
Unisoc T7200, Mali-G57 MP1, 4096
7805 Points +18%
Average Unisoc T7200
  (6637 - 8303, n=19)
7338 Points +11%
Nokia G22
Unisoc T7200, Mali-G57 MP1, 4096
6637 Points
3DMark
Wild Life Score
Average of class Smartphone
  (408 - 13896, n=111, last 2 years)
2840 Points +596%
Motorola Moto G23
Mediatek Helio G85, Mali-G52 MP2, 8192
748 Points +83%
Xiaomi Redmi 12C
Mediatek Helio G85, Mali-G52 MP2, 4096
733 Points +80%
Average Unisoc T7200
  (394 - 432, n=18)
416 Points +2%
Nokia G22
Unisoc T7200, Mali-G57 MP1, 4096
408 Points
Nokia G21
Unisoc T7200, Mali-G57 MP1, 4096
397 Points -3%
Wild Life Unlimited Score
Average of class Smartphone
  (413 - 20321, n=181, last 2 years)
7533 Points +1724%
Motorola Moto G23
Mediatek Helio G85, Mali-G52 MP2, 8192
749 Points +81%
Xiaomi Redmi 12C
Mediatek Helio G85, Mali-G52 MP2, 4096
735 Points +78%
Nokia G22
Unisoc T7200, Mali-G57 MP1, 4096
413 Points
Average Unisoc T7200
  (392 - 424, n=18)
413 Points 0%
Nokia G21
Unisoc T7200, Mali-G57 MP1, 4096
393 Points -5%
Wild Life Extreme
Average of class Smartphone
  (114 - 7094, n=188, last 2 years)
2075 Points +1720%
Motorola Moto G23
Mediatek Helio G85, Mali-G52 MP2, 8192
189 Points +66%
Xiaomi Redmi 12C
Mediatek Helio G85, Mali-G52 MP2, 4096
188 Points +65%
Nokia G22
Unisoc T7200, Mali-G57 MP1, 4096
114 Points
Nokia G21
Unisoc T7200, Mali-G57 MP1, 4096
111 Points -3%
Average Unisoc T7200
  (85 - 118, n=18)
107.3 Points -6%
Wild Life Extreme Unlimited
Average of class Smartphone
  (112 - 7212, n=186, last 2 years)
2068 Points +1746%
Motorola Moto G23
Mediatek Helio G85, Mali-G52 MP2, 8192
188 Points +68%
Xiaomi Redmi 12C
Mediatek Helio G85, Mali-G52 MP2, 4096
186 Points +66%
Nokia G22
Unisoc T7200, Mali-G57 MP1, 4096
112 Points
Nokia G21
Unisoc T7200, Mali-G57 MP1, 4096
110 Points -2%
Average Unisoc T7200
  (99 - 121, n=15)
107.7 Points -4%
GFXBench
on screen Aztec Ruins Normal Tier Onscreen
Average of class Smartphone
  (3.6 - 247, n=202, last 2 years)
50.5 fps +405%
Xiaomi Redmi 12C
Mediatek Helio G85, Mali-G52 MP2, 4096
17 fps +70%
Motorola Moto G23
Mediatek Helio G85, Mali-G52 MP2, 8192
11 fps +10%
Nokia G22
Unisoc T7200, Mali-G57 MP1, 4096
10 fps
Nokia G21
Unisoc T7200, Mali-G57 MP1, 4096
9.5 fps -5%
Average Unisoc T7200
  (5.1 - 11, n=18)
8.83 fps -12%
1920x1080 Aztec Ruins Normal Tier Offscreen
Average of class Smartphone
  (2.3 - 261, n=202, last 2 years)
80.3 fps +1360%
Xiaomi Redmi 12C
Mediatek Helio G85, Mali-G52 MP2, 4096
9.5 fps +73%
Motorola Moto G23
Mediatek Helio G85, Mali-G52 MP2, 8192
8.8 fps +60%
Nokia G22
Unisoc T7200, Mali-G57 MP1, 4096
5.5 fps
Average Unisoc T7200
  (1.9 - 5.5, n=18)
5.22 fps -5%
Nokia G21
Unisoc T7200, Mali-G57 MP1, 4096
5.2 fps -5%
on screen Aztec Ruins High Tier Onscreen
Average of class Smartphone
  (0.85 - 119, n=202, last 2 years)
37.6 fps +488%
Xiaomi Redmi 12C
Mediatek Helio G85, Mali-G52 MP2, 4096
9.3 fps +45%
Motorola Moto G23
Mediatek Helio G85, Mali-G52 MP2, 8192
7.5 fps +17%
Nokia G22
Unisoc T7200, Mali-G57 MP1, 4096
6.4 fps
Nokia G21
Unisoc T7200, Mali-G57 MP1, 4096
6 fps -6%
Average Unisoc T7200
  (0.85 - 7.3, n=18)
5.34 fps -17%
2560x1440 Aztec Ruins High Tier Offscreen
Average of class Smartphone
  (0.85 - 104, n=202, last 2 years)
32.3 fps +1515%
Xiaomi Redmi 12C
Mediatek Helio G85, Mali-G52 MP2, 4096
3.5 fps +75%
Motorola Moto G23
Mediatek Helio G85, Mali-G52 MP2, 8192
3.3 fps +65%
Nokia G21
Unisoc T7200, Mali-G57 MP1, 4096
2 fps 0%
Nokia G22
Unisoc T7200, Mali-G57 MP1, 4096
2 fps
Average Unisoc T7200
  (0.85 - 2.1, n=18)
1.925 fps -4%
3840x2160 4K Aztec Ruins High Tier Offscreen
Average of class Smartphone
  (0.38 - 46, n=202, last 2 years)
15.1 fps +1676%
Xiaomi Redmi 12C
Mediatek Helio G85, Mali-G52 MP2, 4096
1.5 fps +76%
Motorola Moto G23
Mediatek Helio G85, Mali-G52 MP2, 8192
1.5 fps +76%
Average Unisoc T7200
  (0.8 - 6.6, n=14)
1.253 fps +47%
Nokia G22
Unisoc T7200, Mali-G57 MP1, 4096
0.85 fps
Octane V2 - Total Score
Average of class Smartphone
  (2228 - 100368, n=204, last 2 years)
37278 Points +243%
Motorola Moto G23
Mediatek Helio G85, Mali-G52 MP2, 8192
13252 Points +22%
Xiaomi Redmi 12C
Mediatek Helio G85, Mali-G52 MP2, 4096
11406 Points +5%
Average Unisoc T7200
  (2228 - 13455, n=14)
11332 Points +4%
Nokia G22
Unisoc T7200, Mali-G57 MP1, 4096
10858 Points
Nokia G22Nokia G21Motorola Moto G23Xiaomi Redmi 12CAverage 64 GB UFS 2.2 FlashAverage of class Smartphone
AndroBench 3-5
-58%
-42%
-37%
5%
148%
Sequential Read 256KB
881
257.6
-71%
282.4
-68%
290.6
-67%
770 ?(485 - 979, n=18)
-13%
Sequential Write 256KB
367
180.6
-51%
244.6
-33%
225.1
-39%
Random Read 4KB
131
74
-44%
100.2
-24%
112.9
-14%
156.6 ?(88.5 - 220, n=18)
20%
Random Write 4KB
172
60.2
-65%
100.5
-42%
123.7
-28%

Temperatura

w stresie
 42.1 °C37.4 °C34.5 °C 
 42.4 °C36.9 °C35.4 °C 
 41.5 °C36.7 °C35.2 °C 
maks. w ogóle: 42.4 °C
średnia: 38 °C
34.1 °C38.9 °C42.7 °C
33.7 °C38.8 °C44.5 °C
35.3 °C39.3 °C44.7 °C
maks. w ogóle: 44.7 °C
średnia: 39.1 °C
zasilacz  40.5 °C | temperatura otoczenia 20.5 °C | Fluke t3000FC (calibrated), Voltcraft IR-260
(±) The average temperature for the upper side under maximal load is 38 °C / 100 F, compared to the average of 32.8 °C / 91 F for the devices in the class Smartphone.
(±) The maximum temperature on the upper side is 42.4 °C / 108 F, compared to the average of 35.1 °C / 95 F, ranging from 21.9 to 63.2 °C for the class Smartphone.
(±) The bottom heats up to a maximum of 44.7 °C / 112 F, compared to the average of 33.9 °C / 93 F
(+) In idle usage, the average temperature for the upper side is 26.3 °C / 79 F, compared to the device average of 32.8 °C / 91 F.


3DMark - Wild Life Stress Test Stability
Xiaomi Redmi 12C
98.8 (4.4min - 4.46max) % +2%
Motorola Moto G23
98.8 (4.47min - 4.53max) % +2%
Nokia G22
96.8 (2.44min - 2.52max) %

Legenda

 
Nokia G22 Unisoc T7200, ARM Mali-G57 MP1, 64 GB UFS 2.2 Flash
 
Nokia G21 Unisoc T7200, ARM Mali-G57 MP1, 64 GB eMMC Flash
 
Motorola Moto G23 Mediatek Helio G85, ARM Mali-G52 MP2, 128 GB eMMC Flash
 
Xiaomi Redmi 12C Mediatek Helio G85, ARM Mali-G52 MP2, 128 GB eMMC Flash

Mówca

dB(A) 0102030405060708090Deep BassMiddle BassHigh BassLower RangeMidsHigher MidsLower HighsMid HighsUpper HighsSuper Highs2031.6382531.541.23126.331.94036.433.1503836.1633125.78018.720.310019.518.412519.221.316017.330.220012.23625011.843.331511.149.840011.65750010.762.66309.264.780013.565100011.967.6125012.171.3160010.172.820009.872.3250010.668315010.970.5400011.867.5500012.569.8630013.362.9800014.1661000014.968.41250015.659.61600016.340.1SPL24.481.1N0.548median 12.1median 64.7Delta2.111.439.443.33737.132.932.532.130.835.736.427.430.921.5202322.624.122.719.524.513.533.313.642.312.649.11255.211.460.211.96411.869.913.27015.869.31171.711.366.91263.412.96514.861.117.264.515.763.515.968.216.573.416.867.217.753.626.579.70.844.8median 13.6median 63.52.711.2hearing rangehide median Pink NoiseNokia G22Xiaomi Redmi 12C
Frequency diagram (checkboxes can be checked and unchecked to compare devices)
Nokia G22 audio analysis

(±) | speaker loudness is average but good (81.1 dB)
Bass 100 - 315 Hz
(-) | nearly no bass - on average 31.5% lower than median
(±) | linearity of bass is average (10.6% delta to prev. frequency)
Mids 400 - 2000 Hz
(+) | balanced mids - only 4.4% away from median
(+) | mids are linear (5.6% delta to prev. frequency)
Highs 2 - 16 kHz
(+) | balanced highs - only 3.4% away from median
(+) | highs are linear (6.6% delta to prev. frequency)
Overall 100 - 16.000 Hz
(±) | linearity of overall sound is average (23.7% difference to median)
Compared to same class
» 49% of all tested devices in this class were better, 9% similar, 42% worse
» The best had a delta of 12%, average was 37%, worst was 134%
Compared to all devices tested
» 68% of all tested devices were better, 7% similar, 26% worse
» The best had a delta of 4%, average was 25%, worst was 134%

Xiaomi Redmi 12C audio analysis

(±) | speaker loudness is average but good (79.7 dB)
Bass 100 - 315 Hz
(-) | nearly no bass - on average 31% lower than median
(±) | linearity of bass is average (9.7% delta to prev. frequency)
Mids 400 - 2000 Hz
(±) | higher mids - on average 5.3% higher than median
(±) | linearity of mids is average (7.2% delta to prev. frequency)
Highs 2 - 16 kHz
(+) | balanced highs - only 2.8% away from median
(+) | highs are linear (6.7% delta to prev. frequency)
Overall 100 - 16.000 Hz
(±) | linearity of overall sound is average (23.8% difference to median)
Compared to same class
» 50% of all tested devices in this class were better, 9% similar, 41% worse
» The best had a delta of 12%, average was 37%, worst was 134%
Compared to all devices tested
» 68% of all tested devices were better, 7% similar, 25% worse
» The best had a delta of 4%, average was 25%, worst was 134%

Żywotność baterii

Battery Runtime - WiFi Websurfing
Motorola Moto G23
5000 mAh
1152 min +10%
Nokia G21
5050 mAh
1087 min +3%
Nokia G22
5050 mAh
1052 min
Average of class Smartphone
  (476 - 3244, n=204, last 2 years)
985 min -6%
Xiaomi Redmi 12C
5000 mAh
933 min -11%
Wydajność akumulatora
WiFi Websurfing
17h 32min

Za

+ materiały częściowo pochodzące z recyklingu
+ dobre czasy pracy
+ użyteczny głośnik
+ jasny ekran
+ szybka pamięć
+ 3 lata gwarancji
+ możliwość samodzielnej naprawy...

Przeciw

- ... otwieranie obudowy jest kłopotliwe
- miesięczna obietnica aktualizacji nie została dotrzymana
- znaczne nagrzewanie pod obciążeniem

Werdykt - Dobry, ale jeszcze nie idealny

W recenzji: Nokia G22. Urządzenie do testów dostarczone przez Nokia Germany.
W recenzji: Nokia G22. Urządzenie do testów dostarczone przez Nokia Germany.

Na pochwałę zasługuje fakt, że Nokia cały czas myśli o tym, jak uczynić swoje produkty bardziej trwałymi. Szczególnie stosunkowo niedrogie smartfony wymagają tutaj kreatywności.

Nokia G22 to z pewnością kolejny krok w tym kierunku, choć zapewne nie zdejmie on całkowicie strachu przed otwieraniem urządzenia z niedoświadczonych użytkowników. Naprawa wciąż jest na to nieco zbyt skomplikowana i zbyt łatwo może uszkodzić telefon.

Szkoda, że obietnica w zakresie aktualizacji bezpieczeństwa nie do końca została dotrzymana. Starszy SoC wciąż potrafi dobrze trzymać się w ryzach i w połączeniu z szybką pamięcią zapewnia w większości płynny system. Ekran oferuje też sporą jasność i dobry kontrast.

Przyzwoite czasy pracy na baterii, użyteczny głośnik i stabilna prędkość Wi-Fi to także plusy tego zrównoważonego smartfona.

Nokia G22 to solidny telefon klasy średniej z szybką pamięcią, który wkłada wiele wysiłku w zrównoważony rozwój. Wymaga jednak jeszcze trochę dopracowania, zanim będzie można naprawdę łatwo naprawić tani telefon.

Poprzednik Nokia G21 jest już dostępna w niskiej cenie (np. 155 euro na amazon.de) i również oferuje dobre czasy działania, ale także mniej jasny wyświetlacz. Na Motorola Moto G23 przynosi dużo pamięci, dodatkowy aparat szerokokątny i wiele kodeków Bluetooth.

Cena i dostępność

W USA, jeśli wolicie meteorowo-szarą Nokię G22, możecie ją kupić za około 300 dolarów na Amazonie.

Nokia G22 - 02/05/2023 v7 (old)
Florian Schmitt

Wykonanie
84%
Klawiatura
65 / 75 → 87%
Myszka
92%
Komunikacja
47 / 70 → 67%
Waga
88%
Akumulator
92%
Wyświetlacz
85%
Wydajność w grach
12 / 64 → 19%
Wydajność w programach użytkowych
68 / 86 → 79%
Temperatura
88%
Hałas
100%
Głośniki
70 / 90 → 78%
Kamerka
58%
Średnio
73%
79%
Smartphone - Ważona średnia

Transparency

The selection of devices to be reviewed is made by our editorial team. The test sample was provided to the author as a loan by the manufacturer or retailer for the purpose of this review. The lender had no influence on this review, nor did the manufacturer receive a copy of this review before publication. There was no obligation to publish this review. We never accept compensation or payment in return for our reviews. As an independent media company, Notebookcheck is not subjected to the authority of manufacturers, retailers or publishers.

This is how Notebookcheck is testing

Every year, Notebookcheck independently reviews hundreds of laptops and smartphones using standardized procedures to ensure that all results are comparable. We have continuously developed our test methods for around 20 years and set industry standards in the process. In our test labs, high-quality measuring equipment is utilized by experienced technicians and editors. These tests involve a multi-stage validation process. Our complex rating system is based on hundreds of well-founded measurements and benchmarks, which maintains objectivity. Further information on our test methods can be found here.

Price comparison

Please share our article, every link counts!
Mail Logo
> laptopy testy i recenzje notebooki > Laptopy > Recenzja smartfona Nokia G22 - Telefon ze średniej półki można naprawić samemu
Florian Schmitt, 2023-05- 3 (Update: 2023-05- 3)