Recenzja smartfona Motorola Moto G23 - Dużo pamięci jak na średnią półkę cenową
Potencjalni konkurenci w porównaniu
Ocena | Data | Model | Waga | napęd | Rozmiar | Rezolucja | Cena |
---|---|---|---|---|---|---|---|
79 % v7 (old) | 03/2023 | Motorola Moto G23 Helio G85, Mali-G52 MP2 | 184.3 g | 128 GB eMMC Flash | 6.50" | 1600x720 | |
75.1 % v7 (old) | Motorola Moto G22 Helio G37, PowerVR GE8320 | 185 g | 64 GB eMMC Flash | 6.50" | 1600x720 | ||
79.1 % v7 (old) | 03/2023 | Motorola Moto G53 SD 480+, Adreno 619 | 183 g | 128 GB UFS 2.1 Flash | 6.50" | 1600x720 | |
78.9 % v7 (old) | 11/2022 | Xiaomi Poco M5 Helio G99, Mali-G57 MP2 | 201 g | 128 GB UFS 2.2 Flash | 6.58" | 2408x1080 | |
77.9 % v7 (old) | 10/2022 | Samsung Galaxy A13 5G Dimensity 700, Mali-G57 MP2 | 195 g | 64 GB eMMC Flash | 6.50" | 1600x720 |
Obudowa i cechy - Matowy, błyszczący plastik
Motorola Moto G23 nie jest do końca tania w cenie producenta wynoszącej 230 euro, ale ma też bujną konfigurację pamięci masowej 8 GB RAM i 128 GB pamięci masowej. Mało który porównywalny telefon jest w stanie dotrzymać jej kroku.
Telefon Moto jest dostępny w kolorze ciemnoszarym, białym lub niebieskim, a obudowa wydaje się stabilna: nacisk na plecy nie dociera do wyświetlacza, ale już przy bezpośrednim naciskaniu na ekran tak. Telefon praktycznie nie daje się skręcić. Moto G23 ma dobrą jakość wykonania, a przejścia materiałowe nie są zauważalne. Tył jest matowy, ale nie opiera się zbyt dobrze odciskom palców. Moduł aparatu wystaje z obudowy. Przy wadze zaledwie 184 gramów, telefon Moto jest stosunkowo lekki jak na swój przedział cenowy i dobrze czuje się w dłoni.
NFC jest częścią wyposażenia Moto G23, więc można korzystać także z usług płatności mobilnych. Jest też czytnik microSD, który jest oddzielony od dwóch slotów SIM. Czytnik jest na równi z naszym referencyjnym microSD Angelbird V60, ale nie może zapewnić wybitnych prędkości odczytu i zapisu.
SD Card Reader - average JPG Copy Test (av. of 3 runs) | |
Średnia w klasie Smartphone (7.7 - 77, n=77, ostatnie 2 lata) | |
Motorola Moto G53 (Angelbird V60) | |
Xiaomi Poco M5 (Angelbird V60) | |
Motorola Moto G22 (Angelbird V60) | |
Motorola Moto G23 (Angelbird V60) | |
Samsung Galaxy A13 5G (Angelbird V60) |
Cross Platform Disk Test (CPDT)
Komunikacja, oprogramowanie i obsługa - Niejasna sytuacja w zakresie aktualizacji
Telefon obsługuje WiFi 5 i w naszym teście z referencyjnym routerem Asus ROG Rapture AXE11000 potrafi zapewnić stabilne prędkości transferu. Wynoszą one od 320 do 380 MBit/s, a więc są na typowym poziomie dla telefonów z WiFi 5. Siła sygnału sieci WLAN jest również dobra w naszych przykładowych testach.
Moto G23 to smartfon 4G, który zapewnia wystarczającą ilość częstotliwości na rynek europejski, a także na podróże zagraniczne. Nie jest to jednak telefon światowy, więc przed dalszymi wyjazdami należy sprawdzić, czy smartfon może być używany w lokalnej sieci. Podczas testu sygnał 4G jest znacznie słabszy niż w telefonach z wyższej półki w naszych próbkach. Jednocześnie podczas testów nie było całkowitych rozłączeń.
Android jako system operacyjny zastosowano 13, i jak zwykle w przypadku Motoroli, preinstalowano sporo aplikacji i żadnych programów firm trzecich. Łatki bezpieczeństwa pochodzą ze stycznia 2023 roku, a więc w momencie przeprowadzania testów są nieco starsze. Dostępny jest certyfikat Widevine, więc można cieszyć się treściami strumieniowymi w HD.
Z ekranu o częstotliwości 90 Hz można korzystać płynnie i precyzyjnie, można też szybko przewijać strony w przeglądarce. Bardzo złożone aplikacje i wielozadaniowość mogą od czasu do czasu powodować zacinanie się. Czujnik linii papilarnych ukryty jest w przycisku standby po prawej stronie obudowy. Odblokowuje on smartfon niemal bez opóźnień i zwykle zapewnia niezawodny współczynnik rozpoznawalności.
Smartfon można również odblokować biometrycznie za pomocą twarzy. Rozpoznawanie działa całkiem dobrze w ciemności przy świetle ekranu, ale nie jest tak bezpieczne, ponieważ jest oparte na oprogramowaniu.
Networking | |
iperf3 transmit AXE11000 | |
Motorola Moto G22 | |
Xiaomi Poco M5 | |
Motorola Moto G23 | |
Samsung Galaxy A13 5G | |
Motorola Moto G53 | |
iperf3 receive AXE11000 | |
Xiaomi Poco M5 | |
Motorola Moto G23 | |
Motorola Moto G53 | |
Samsung Galaxy A13 5G | |
Motorola Moto G22 |
Aparaty fotograficzne - Wiele obiektywów
Świetnie, że Moto G23 ma z tyłu prawdziwy potrójny aparat: główny o rozdzielczości 50 megapikseli od Samsunga, ultraszerokokątny obiektyw oraz kamerę makro. Nie ma jednak hybrydowego zoomu, więc pomiędzy obiektywami można przełączać się tylko ręcznie.
Przyjrzyjmy się najpierw jakości obrazu z głównego aparatu: Na pierwszy rzut oka migawki w świetle dziennym wyglądają całkiem przyzwoicie, ale bliższe przyjrzenie się ujawnia stosunkowo niską ostrość i znaczną utratę szczegółów. Podoba nam się jednak dynamika aparatu w dobrych warunkach oświetleniowych. Przy słabym oświetleniu i dużym kontraście ostrość również wyraźnie traci, a rozjaśnienia w ciemnych obszarach praktycznie nie występują.
Aparat szerokokątny ma rozdzielczość 5 megapikseli i robi całkiem ładne zdjęcia. Nie należy jednak szukać szczegółów, gdyż są one odwzorowane tylko bardzo ordynarnie. Aparat makro ma jeszcze niższą rozdzielczość - zaledwie 2 megapiksele. Można go wykorzystać do zdjęć bardzo bliskich szczegółów, które również wychodzą całkiem przyzwoicie. Oświetlenie musi być jednak bardzo dobre, a zdjęcia nie powinny być zbytnio powiększane.
Z przodu znajdziemy kamerę selfie; ma ona rozdzielczość 16 megapikseli. Powstałym zdjęciom również przydałoby się więcej rozjaśnienia, ale szczegóły są całkiem przyzwoite.
Porównanie zdjęć
Wybierz jedną z dostępnych scen i porównuj powiększone fragmenty zdjęć. Jeden klik w oknie "kliknij aby powiększyć" rozpoczyna cały proces. Lewy klik w oknach poniżej otwiera oryginalne zdjęcia w nowym oknie przeglądarki. Zdjęcia wykonane urządzeniem z niniejszej recenzji można zobaczyć w większym oknie poniżej.
Main cameraMain cameraLow LightWide-angledata:image/s3,"s3://crabby-images/de441/de441d6767ae5118894262be2911e2cf9cd8b374" alt="ColorChecker"
data:image/s3,"s3://crabby-images/58420/584203d27d15f28aeba3bdf65e572ed78afa1eb6" alt="ColorChecker"
Wyświetlacz - Motorola robi bez PWM
Moto G23 posiada wyświetlacz IPS o rozdzielczości 1600 x 720 pikseli. Panel może też wyświetlać do 90 klatek na sekundę, co pozwala na płynne przewijanie i płynny obraz w grach czy filmach.
Wyświetlacz radzi sobie bez PWM, więc nawet wrażliwi użytkownicy nie powinni mieć problemów z migotaniem. Jasność ekranu wynosząca ponad 500 cd/m² przekonuje przeciętnie, więc w jaśniejsze dni można zabrać Moto G23 także na zewnątrz.
Wartość czerni jest jednak nieco wyższa, co przekłada się na przeciętny współczynnik kontrastu. Zauważalny blue cast jest widoczny na wyświetlaczu, zwłaszcza niebieskie tony, a bardzo jasne szarości są wyświetlane w niezrównoważony sposób.
|
rozświetlenie: 91 %
na akumulatorze: 522 cd/m²
kontrast: 1111:1 (czerń: 0.47 cd/m²)
ΔE Color 4.63 | 0.5-29.43 Ø4.89
ΔE Greyscale 5.2 | 0.5-98 Ø5.1
93.9% sRGB (Calman 2D)
Gamma: 2.296
Motorola Moto G23 IPS, 1600x720, 6.5" | Motorola Moto G22 IPS LCD, 1600x720, 6.5" | Motorola Moto G53 IPS, 1600x720, 6.5" | Xiaomi Poco M5 IPS, 2408x1080, 6.6" | Samsung Galaxy A13 5G PLS, 1600x720, 6.5" | |
---|---|---|---|---|---|
Response Times | -18% | -14% | 24% | -3% | |
Response Time Grey 50% / Grey 80% * | 46 ? | 46 ? -0% | 56 ? -22% | 33 ? 28% | 41 ? 11% |
Response Time Black / White * | 25 ? | 34 ? -36% | 26.6 ? -6% | 20 ? 20% | 29 ? -16% |
PWM Frequency | |||||
Screen | -11% | 23% | 32% | 1% | |
Brightness middle | 522 | 451 -14% | 587 12% | 400 -23% | 471 -10% |
Brightness | 502 | 431 -14% | 559 11% | 396 -21% | 437 -13% |
Brightness Distribution | 91 | 90 -1% | 91 0% | 96 5% | 86 -5% |
Black Level * | 0.47 | 0.5 -6% | 0.4 15% | 0.27 43% | 0.31 34% |
Contrast | 1111 | 902 -19% | 1468 32% | 1481 33% | 1519 37% |
Colorchecker dE 2000 * | 4.63 | 5.82 -26% | 2.6 44% | 1.26 73% | 5.43 -17% |
Colorchecker dE 2000 max. * | 8.59 | 9.3 -8% | 5.62 35% | 2.45 71% | 10.55 -23% |
Greyscale dE 2000 * | 5.2 | 5 4% | 3.3 37% | 1.5 71% | 5.1 2% |
Gamma | 2.296 96% | 2.776 79% | 2.463 89% | 2.298 96% | 2.12 104% |
CCT | 7832 83% | 7683 85% | 6288 103% | 6658 98% | 7465 87% |
Całkowita średnia (program / ustawienia) | -15% /
-12% | 5% /
16% | 28% /
30% | -1% /
0% |
* ... im mniej tym lepiej
Wyświetl czasy reakcji
↔ Czas reakcji od czerni do bieli | ||
---|---|---|
25 ms ... wzrost ↗ i spadek ↘ łącznie | ↗ 14 ms wzrost | |
↘ 11 ms upadek | ||
W naszych testach ekran wykazuje stosunkowo powolne tempo reakcji i może być zbyt wolny dla graczy. Dla porównania, wszystkie testowane urządzenia wahają się od 0.1 (minimum) do 240 (maksimum) ms. » 56 % wszystkich urządzeń jest lepszych. Oznacza to, że zmierzony czas reakcji jest gorszy od średniej wszystkich testowanych urządzeń (20.9 ms). | ||
↔ Czas reakcji 50% szarości do 80% szarości | ||
46 ms ... wzrost ↗ i spadek ↘ łącznie | ↗ 28 ms wzrost | |
↘ 18 ms upadek | ||
W naszych testach ekran wykazuje powolne tempo reakcji, co będzie niezadowalające dla graczy. Dla porównania, wszystkie testowane urządzenia wahają się od 0.165 (minimum) do 636 (maksimum) ms. » 77 % wszystkich urządzeń jest lepszych. Oznacza to, że zmierzony czas reakcji jest gorszy od średniej wszystkich testowanych urządzeń (32.7 ms). |
Migotanie ekranu / PWM (modulacja szerokości impulsu)
Migotanie ekranu/nie wykryto PWM | |||
Dla porównania: 53 % wszystkich testowanych urządzeń nie używa PWM do przyciemniania wyświetlacza. Jeśli wykryto PWM, zmierzono średnio 8615 (minimum: 5 - maksimum: 343500) Hz. |
Wydajność, emisja i żywotność baterii - Biegacz wytrzymałościowy
Na stronie MediaTek Helio G85sOC jest stosowany w wielu tanich smartfonach i tabletach, w tym w Motoroli Moto G23. Jest on wystarczający do sprawnego działania na co dzień, choć urządzenia porównawcze, jak np Xiaomi Poco M5 czy też Samsung Galaxy A13 5G oferują znacznie większą wydajność w tym przedziale cenowym. Staje się to zauważalne przy uruchamianiu bardziej złożonych aplikacji lub wielozadaniowości.
Jeśli chodzi o pamięć masową, Motorola stawia na powolny flash eMMC, podczas gdy Xiaomi, na przykład, stawia już na UFS 2.2 w Poco M5. Skutkuje to jedynie stosunkowo wolnymi prędkościami odczytu i zapisu w naszym urządzeniu testowym.
W naszych testach nie możemy stwierdzić nadmiernego nagrzewania się pod długim obciążeniem ani dławienia wydajności.
Moto G23 ma dedykowany głośnik na dolnej krawędzi i wykorzystuje do wsparcia słuchawki, więc dźwięk stereo jest możliwy. Układ dźwiękowy mógłby zaoferować nieco więcej mocy, ale nie przesterowuje się nawet przy maksymalnej głośności i brzmi nieco tremowo, ale nie nieprzyjemnie. Dźwięk staje się jeszcze lepszy za pośrednictwem zewnętrznych urządzeń audio: do ich podłączenia służy gniazdo 3,5 mm lub Bluetooth. Różnorodność kodeków dla Bluetooth jest dość bogata i obejmuje SBC, AAC, aptX, aptX HD, LDAC, LHDC i LHDC-V, więc wiele urządzeń jest kompatybilnych.
Motorola uzyskuje bardzo dobre czasy pracy z baterii o pojemności 5000 mAh: w naszym teście WLAN zmierzyliśmy ponad 19 godzin, czyli więcej niż mogą przynieść wszystkie urządzenia porównawcze. Tak więc osoby szukające prawdziwego długodystansowca wśród niedrogich smartfonów dostaną za pomocą Moto G23 swoje pieniądze. Telefon ładuje się z mocą 30 W, co jest wartością przyzwoitą jak na ten przedział cenowy. W zestawie znajduje się odpowiednia ładowarka.
PCMark for Android - Work 3.0 | |
Średnia w klasie Smartphone (4507 - 27169, n=192, ostatnie 2 lata) | |
Motorola Moto G53 | |
Xiaomi Poco M5 | |
Motorola Moto G23 | |
Przeciętny Mediatek Helio G85 (6596 - 9437, n=14) | |
Samsung Galaxy A13 5G | |
Motorola Moto G22 |
GFXBench | |
on screen Aztec Ruins Normal Tier Onscreen | |
Średnia w klasie Smartphone (5.5 - 166, n=201, ostatnie 2 lata) | |
Motorola Moto G53 | |
Samsung Galaxy A13 5G | |
Xiaomi Poco M5 | |
Przeciętny Mediatek Helio G85 (7.5 - 22, n=17) | |
Motorola Moto G23 | |
Motorola Moto G22 | |
1920x1080 Aztec Ruins Normal Tier Offscreen | |
Średnia w klasie Smartphone (3.4 - 321, n=201, ostatnie 2 lata) | |
Motorola Moto G53 | |
Samsung Galaxy A13 5G | |
Xiaomi Poco M5 | |
Przeciętny Mediatek Helio G85 (8 - 9.7, n=17) | |
Motorola Moto G23 | |
Motorola Moto G22 | |
on screen Aztec Ruins High Tier Onscreen | |
Średnia w klasie Smartphone (0.85 - 144, n=202, ostatnie 2 lata) | |
Motorola Moto G53 | |
Samsung Galaxy A13 5G | |
Xiaomi Poco M5 | |
Przeciętny Mediatek Helio G85 (5 - 13, n=17) | |
Motorola Moto G23 | |
Motorola Moto G22 | |
2560x1440 Aztec Ruins High Tier Offscreen | |
Średnia w klasie Smartphone (1.2 - 129, n=201, ostatnie 2 lata) | |
Motorola Moto G53 | |
Xiaomi Poco M5 | |
Samsung Galaxy A13 5G | |
Przeciętny Mediatek Helio G85 (3.1 - 3.5, n=17) | |
Motorola Moto G23 | |
Motorola Moto G22 |
Octane V2 - Total Score | |
Średnia w klasie Smartphone (2228 - 100368, n=206, ostatnie 2 lata) | |
Motorola Moto G53 | |
Xiaomi Poco M5 | |
Samsung Galaxy A13 5G | |
Motorola Moto G23 | |
Przeciętny Mediatek Helio G85 (10299 - 15443, n=14) | |
Motorola Moto G22 |
Motorola Moto G23 | Motorola Moto G22 | Motorola Moto G53 | Xiaomi Poco M5 | Samsung Galaxy A13 5G | Przeciętny 128 GB eMMC Flash | Średnia w klasie Smartphone | |
---|---|---|---|---|---|---|---|
AndroBench 3-5 | -56% | 43% | 202% | -12% | -19% | 383% | |
Sequential Read 256KB | 282.4 | 215.45 -24% | 474.6 68% | 976.4 246% | 289.7 3% | 295 ? 4% | 1951 ? 591% |
Sequential Write 256KB | 244.6 | 112.78 -54% | 243.87 0% | 870.7 256% | 176.7 -28% | 195.4 ? -20% | 1568 ? 541% |
Random Read 4KB | 100.2 | 39.32 -61% | 166.24 66% | 247.6 147% | 86.2 -14% | 84.1 ? -16% | 280 ? 179% |
Random Write 4KB | 100.5 | 16.34 -84% | 139.83 39% | 257.8 157% | 90.9 -10% | 56.4 ? -44% | 321 ? 219% |
Temperatura
(+) Maksymalna temperatura w górnej części wynosi 38.7 °C / 102 F, w porównaniu do średniej 35.1 °C / 95 F , począwszy od 21.9 do 63.7 °C dla klasy Smartphone.
(+) Dno nagrzewa się maksymalnie do 39.3 °C / 103 F, w porównaniu do średniej 33.9 °C / 93 F
(+) W stanie bezczynności średnia temperatura górnej części wynosi 23.9 °C / 75 F, w porównaniu ze średnią temperaturą urządzenia wynoszącą 32.8 °C / ### class_avg_f### F.
3DMark - Wild Life Stress Test Stability | |
Samsung Galaxy A13 5G | |
Motorola Moto G23 | |
Xiaomi Poco M5 | |
Motorola Moto G53 |
Mówca
Motorola Moto G23 analiza dźwięku
(±) | głośność głośnika jest średnia, ale dobra (77.9 dB)
Bas 100 - 315 Hz
(-) | prawie brak basu - średnio 25.7% niższa od mediany
(±) | liniowość basu jest średnia (9.3% delta do poprzedniej częstotliwości)
Średnie 400 - 2000 Hz
(±) | wyższe średnie - średnio 5.1% wyższe niż mediana
(+) | średnie są liniowe (5.2% delta do poprzedniej częstotliwości)
Wysokie 2–16 kHz
(+) | zrównoważone maksima - tylko 4.1% od mediany
(±) | liniowość wysokich wartości jest średnia (8.4% delta do poprzedniej częstotliwości)
Ogólnie 100 - 16.000 Hz
(±) | liniowość ogólnego dźwięku jest średnia (22.3% różnicy w stosunku do mediany)
W porównaniu do tej samej klasy
» 43% wszystkich testowanych urządzeń w tej klasie było lepszych, 7% podobnych, 50% gorszych
» Najlepszy miał deltę 12%, średnia wynosiła ###średnia###%, najgorsza wynosiła 134%
W porównaniu do wszystkich testowanych urządzeń
» 62% wszystkich testowanych urządzeń było lepszych, 6% podobnych, 32% gorszych
» Najlepszy miał deltę 4%, średnia wynosiła ###średnia###%, najgorsza wynosiła 134%
Samsung Galaxy A13 5G analiza dźwięku
(+) | głośniki mogą odtwarzać stosunkowo głośno (82.1 dB)
Bas 100 - 315 Hz
(-) | prawie brak basu - średnio 23.3% niższa od mediany
(±) | liniowość basu jest średnia (10.9% delta do poprzedniej częstotliwości)
Średnie 400 - 2000 Hz
(±) | wyższe średnie - średnio 6.1% wyższe niż mediana
(+) | średnie są liniowe (6.3% delta do poprzedniej częstotliwości)
Wysokie 2–16 kHz
(+) | zrównoważone maksima - tylko 4.8% od mediany
(+) | wzloty są liniowe (6% delta do poprzedniej częstotliwości)
Ogólnie 100 - 16.000 Hz
(±) | liniowość ogólnego dźwięku jest średnia (21.1% różnicy w stosunku do mediany)
W porównaniu do tej samej klasy
» 36% wszystkich testowanych urządzeń w tej klasie było lepszych, 8% podobnych, 56% gorszych
» Najlepszy miał deltę 12%, średnia wynosiła ###średnia###%, najgorsza wynosiła 134%
W porównaniu do wszystkich testowanych urządzeń
» 55% wszystkich testowanych urządzeń było lepszych, 7% podobnych, 38% gorszych
» Najlepszy miał deltę 4%, średnia wynosiła ###średnia###%, najgorsza wynosiła 134%
Żywotność baterii
Battery Runtime - WiFi Websurfing | |
Motorola Moto G23 | |
Samsung Galaxy A13 5G | |
Motorola Moto G22 | |
Motorola Moto G53 | |
Średnia w klasie Smartphone (476 - 3244, n=200, ostatnie 2 lata) | |
Xiaomi Poco M5 |
Za
Przeciw
Werdykt - Dobry sprzęt, za który chce się zapłacić
Poza długim czasem pracy na baterii, Moto G23 Motoroli oferuje także jasny ekran i dość elastyczny jak na swój przedział cenowy system aparatów. Na szczególną uwagę zasługuje tutaj szerokokątny aparat.
Mimo że jest pewnie wyceniona na 230 euro, to oferuje też sporo pamięci RAM i pamięci masowej. Jeśli chodzi o WLAN i LTE, telefon oferuje dobry odbiór i solidne prędkości transferu. Dźwięk z głośników jest solidny, smartfon nie nagrzewa się zbytnio, a dzięki Widevine L1 można też oglądać treści w HD.
Ekran o częstotliwości 90 Hz jest dostępny także w tańszych telefonach, a Moto G23 w niektórych obszarach pozostaje w tyle za podobnymi urządzeniami pod względem wydajności.
Moto G23 firmy Motorola to dobry smartfon 4G z dużą ilością pamięci. Jest on obecnie stosunkowo drogi, zwłaszcza że pozostaje w tyle również pod względem wydajności.
Niemniej jednak, telefon działa dobrze ogólnie i oferuje wystarczająco dużo funkcji dla swojej ceny. Jeśli chcesz najnowszego standardu telefonu komórkowego, będziesz zadowolony z Samsung Galaxy A13 5G. Xiaomi Poco M5 oferuje większą wydajność i jest wyposażony w wyższą rozdzielczość ekranu.
Cena i dostępność
Motorola Moto G23 jest dostępna bezpośrednio u producenta za niespełna 230 euro.
Smartfon jest również dostępny w tej cenie na stronie amazon.de.
Motorola Moto G23
- 29/03/2023 v7 (old)
Florian Schmitt
Przezroczystość
Wyboru urządzeń do recenzji dokonuje nasza redakcja. Próbka testowa została udostępniona autorowi jako pożyczka od producenta lub sprzedawcy detalicznego na potrzeby tej recenzji. Pożyczkodawca nie miał wpływu na tę recenzję, producent nie otrzymał też kopii tej recenzji przed publikacją. Nie było obowiązku publikowania tej recenzji. Nigdy nie przyjmujemy rekompensaty ani płatności w zamian za nasze recenzje. Jako niezależna firma medialna, Notebookcheck nie podlega władzy producentów, sprzedawców detalicznych ani wydawców.
Tak testuje Notebookcheck
Każdego roku Notebookcheck niezależnie sprawdza setki laptopów i smartfonów, stosując standardowe procedury, aby zapewnić porównywalność wszystkich wyników. Od około 20 lat stale rozwijamy nasze metody badawcze, ustanawiając przy tym standardy branżowe. W naszych laboratoriach testowych doświadczeni technicy i redaktorzy korzystają z wysokiej jakości sprzętu pomiarowego. Testy te obejmują wieloetapowy proces walidacji. Nasz kompleksowy system ocen opiera się na setkach uzasadnionych pomiarów i benchmarków, co pozwala zachować obiektywizm.