Recenzja smartfona Motorola Moto G23 - Dużo pamięci jak na średnią półkę cenową
Potencjalni konkurenci w porównaniu
Rating | Date | Model | Weight | Drive | Size | Resolution | Price |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 79 % v7 (old) | 03/2023 | Motorola Moto G23 Helio G85, Mali-G52 MP2 | 184.3 g | 128 GB eMMC Flash | 6.50" | 1600x720 | |
| 75.1 % v7 (old) | Motorola Moto G22 Helio G37, PowerVR GE8320 | 185 g | 64 GB eMMC Flash | 6.50" | 1600x720 | ||
| 79.1 % v7 (old) | 03/2023 | Motorola Moto G53 SD 480+, Adreno 619 | 183 g | 128 GB UFS 2.1 Flash | 6.50" | 1600x720 | |
| 78.9 % v7 (old) | 11/2022 | Xiaomi Poco M5 Helio G99, Mali-G57 MP2 | 201 g | 128 GB UFS 2.2 Flash | 6.58" | 2408x1080 | |
| 77.9 % v7 (old) | 10/2022 | Samsung Galaxy A13 5G Dimensity 700, Mali-G57 MP2 | 195 g | 64 GB eMMC Flash | 6.50" | 1600x720 |
Obudowa i cechy - Matowy, błyszczący plastik
Motorola Moto G23 nie jest do końca tania w cenie producenta wynoszącej 230 euro, ale ma też bujną konfigurację pamięci masowej 8 GB RAM i 128 GB pamięci masowej. Mało który porównywalny telefon jest w stanie dotrzymać jej kroku.
Telefon Moto jest dostępny w kolorze ciemnoszarym, białym lub niebieskim, a obudowa wydaje się stabilna: nacisk na plecy nie dociera do wyświetlacza, ale już przy bezpośrednim naciskaniu na ekran tak. Telefon praktycznie nie daje się skręcić. Moto G23 ma dobrą jakość wykonania, a przejścia materiałowe nie są zauważalne. Tył jest matowy, ale nie opiera się zbyt dobrze odciskom palców. Moduł aparatu wystaje z obudowy. Przy wadze zaledwie 184 gramów, telefon Moto jest stosunkowo lekki jak na swój przedział cenowy i dobrze czuje się w dłoni.
NFC jest częścią wyposażenia Moto G23, więc można korzystać także z usług płatności mobilnych. Jest też czytnik microSD, który jest oddzielony od dwóch slotów SIM. Czytnik jest na równi z naszym referencyjnym microSD Angelbird V60, ale nie może zapewnić wybitnych prędkości odczytu i zapisu.
| SD Card Reader - average JPG Copy Test (av. of 3 runs) | |
| Average of class Smartphone (7.7 - 77, n=79, last 2 years) | |
| Motorola Moto G53 (Angelbird V60) | |
| Xiaomi Poco M5 (Angelbird V60) | |
| Motorola Moto G22 (Angelbird V60) | |
| Motorola Moto G23 (Angelbird V60) | |
| Samsung Galaxy A13 5G (Angelbird V60) | |
Cross Platform Disk Test (CPDT)
Komunikacja, oprogramowanie i obsługa - Niejasna sytuacja w zakresie aktualizacji
Telefon obsługuje WiFi 5 i w naszym teście z referencyjnym routerem Asus ROG Rapture AXE11000 potrafi zapewnić stabilne prędkości transferu. Wynoszą one od 320 do 380 MBit/s, a więc są na typowym poziomie dla telefonów z WiFi 5. Siła sygnału sieci WLAN jest również dobra w naszych przykładowych testach.
Moto G23 to smartfon 4G, który zapewnia wystarczającą ilość częstotliwości na rynek europejski, a także na podróże zagraniczne. Nie jest to jednak telefon światowy, więc przed dalszymi wyjazdami należy sprawdzić, czy smartfon może być używany w lokalnej sieci. Podczas testu sygnał 4G jest znacznie słabszy niż w telefonach z wyższej półki w naszych próbkach. Jednocześnie podczas testów nie było całkowitych rozłączeń.
Android jako system operacyjny zastosowano 13, i jak zwykle w przypadku Motoroli, preinstalowano sporo aplikacji i żadnych programów firm trzecich. Łatki bezpieczeństwa pochodzą ze stycznia 2023 roku, a więc w momencie przeprowadzania testów są nieco starsze. Dostępny jest certyfikat Widevine, więc można cieszyć się treściami strumieniowymi w HD.
Z ekranu o częstotliwości 90 Hz można korzystać płynnie i precyzyjnie, można też szybko przewijać strony w przeglądarce. Bardzo złożone aplikacje i wielozadaniowość mogą od czasu do czasu powodować zacinanie się. Czujnik linii papilarnych ukryty jest w przycisku standby po prawej stronie obudowy. Odblokowuje on smartfon niemal bez opóźnień i zwykle zapewnia niezawodny współczynnik rozpoznawalności.
Smartfon można również odblokować biometrycznie za pomocą twarzy. Rozpoznawanie działa całkiem dobrze w ciemności przy świetle ekranu, ale nie jest tak bezpieczne, ponieważ jest oparte na oprogramowaniu.
| Networking | |
| iperf3 transmit AXE11000 | |
| Motorola Moto G22 | |
| Xiaomi Poco M5 | |
| Motorola Moto G23 | |
| Samsung Galaxy A13 5G | |
| Motorola Moto G53 | |
| iperf3 receive AXE11000 | |
| Xiaomi Poco M5 | |
| Motorola Moto G23 | |
| Motorola Moto G53 | |
| Samsung Galaxy A13 5G | |
| Motorola Moto G22 | |
Aparaty fotograficzne - Wiele obiektywów
Świetnie, że Moto G23 ma z tyłu prawdziwy potrójny aparat: główny o rozdzielczości 50 megapikseli od Samsunga, ultraszerokokątny obiektyw oraz kamerę makro. Nie ma jednak hybrydowego zoomu, więc pomiędzy obiektywami można przełączać się tylko ręcznie.
Przyjrzyjmy się najpierw jakości obrazu z głównego aparatu: Na pierwszy rzut oka migawki w świetle dziennym wyglądają całkiem przyzwoicie, ale bliższe przyjrzenie się ujawnia stosunkowo niską ostrość i znaczną utratę szczegółów. Podoba nam się jednak dynamika aparatu w dobrych warunkach oświetleniowych. Przy słabym oświetleniu i dużym kontraście ostrość również wyraźnie traci, a rozjaśnienia w ciemnych obszarach praktycznie nie występują.
Aparat szerokokątny ma rozdzielczość 5 megapikseli i robi całkiem ładne zdjęcia. Nie należy jednak szukać szczegółów, gdyż są one odwzorowane tylko bardzo ordynarnie. Aparat makro ma jeszcze niższą rozdzielczość - zaledwie 2 megapiksele. Można go wykorzystać do zdjęć bardzo bliskich szczegółów, które również wychodzą całkiem przyzwoicie. Oświetlenie musi być jednak bardzo dobre, a zdjęcia nie powinny być zbytnio powiększane.
Z przodu znajdziemy kamerę selfie; ma ona rozdzielczość 16 megapikseli. Powstałym zdjęciom również przydałoby się więcej rozjaśnienia, ale szczegóły są całkiem przyzwoite.
Porównanie zdjęć
Wybierz jedną z dostępnych scen i porównuj powiększone fragmenty zdjęć. Jeden klik w oknie "kliknij aby powiększyć" rozpoczyna cały proces. Lewy klik w oknach poniżej otwiera oryginalne zdjęcia w nowym oknie przeglądarki. Zdjęcia wykonane urządzeniem z niniejszej recenzji można zobaczyć w większym oknie poniżej.
Main cameraMain cameraLow LightWide-angle
Wyświetlacz - Motorola robi bez PWM
Moto G23 posiada wyświetlacz IPS o rozdzielczości 1600 x 720 pikseli. Panel może też wyświetlać do 90 klatek na sekundę, co pozwala na płynne przewijanie i płynny obraz w grach czy filmach.
Wyświetlacz radzi sobie bez PWM, więc nawet wrażliwi użytkownicy nie powinni mieć problemów z migotaniem. Jasność ekranu wynosząca ponad 500 cd/m² przekonuje przeciętnie, więc w jaśniejsze dni można zabrać Moto G23 także na zewnątrz.
Wartość czerni jest jednak nieco wyższa, co przekłada się na przeciętny współczynnik kontrastu. Zauważalny blue cast jest widoczny na wyświetlaczu, zwłaszcza niebieskie tony, a bardzo jasne szarości są wyświetlane w niezrównoważony sposób.
| |||||||||||||||||||||||||
rozświetlenie: 91 %
na akumulatorze: 522 cd/m²
kontrast: 1111:1 (czerń: 0.47 cd/m²)
ΔE Color 4.63 | 0.5-29.43 Ø4.91
ΔE Greyscale 5.2 | 0.5-98 Ø5.2
93.9% sRGB (Calman 2D)
Gamma: 2.296
| Motorola Moto G23 IPS, 1600x720, 6.5" | Motorola Moto G22 IPS LCD, 1600x720, 6.5" | Motorola Moto G53 IPS, 1600x720, 6.5" | Xiaomi Poco M5 IPS, 2408x1080, 6.6" | Samsung Galaxy A13 5G PLS, 1600x720, 6.5" | |
|---|---|---|---|---|---|
| Response Times | -18% | -14% | 24% | -3% | |
| Response Time Grey 50% / Grey 80% * | 46 ? | 46 ? -0% | 56 ? -22% | 33 ? 28% | 41 ? 11% |
| Response Time Black / White * | 25 ? | 34 ? -36% | 26.6 ? -6% | 20 ? 20% | 29 ? -16% |
| PWM Frequency | |||||
| Screen | -11% | 23% | 32% | 1% | |
| Brightness middle | 522 | 451 -14% | 587 12% | 400 -23% | 471 -10% |
| Brightness | 502 | 431 -14% | 559 11% | 396 -21% | 437 -13% |
| Brightness Distribution | 91 | 90 -1% | 91 0% | 96 5% | 86 -5% |
| Black Level * | 0.47 | 0.5 -6% | 0.4 15% | 0.27 43% | 0.31 34% |
| Contrast | 1111 | 902 -19% | 1468 32% | 1481 33% | 1519 37% |
| Colorchecker dE 2000 * | 4.63 | 5.82 -26% | 2.6 44% | 1.26 73% | 5.43 -17% |
| Colorchecker dE 2000 max. * | 8.59 | 9.3 -8% | 5.62 35% | 2.45 71% | 10.55 -23% |
| Greyscale dE 2000 * | 5.2 | 5 4% | 3.3 37% | 1.5 71% | 5.1 2% |
| Gamma | 2.296 96% | 2.776 79% | 2.463 89% | 2.298 96% | 2.12 104% |
| CCT | 7832 83% | 7683 85% | 6288 103% | 6658 98% | 7465 87% |
| Total Average (Program / Settings) | -15% /
-12% | 5% /
16% | 28% /
30% | -1% /
0% |
* ... im mniej tym lepiej
Display Response Times
| ↔ Response Time Black to White | ||
|---|---|---|
| 25 ms ... rise ↗ and fall ↘ combined | ↗ 14 ms rise |  |
| ↘ 11 ms fall | ||
| The screen shows relatively slow response rates in our tests and may be too slow for gamers. In comparison, all tested devices range from 0.1 (minimum) to 240 (maximum) ms. » 55 % of all devices are better. This means that the measured response time is worse than the average of all tested devices (20.9 ms). | ||
| ↔ Response Time 50% Grey to 80% Grey | ||
| 46 ms ... rise ↗ and fall ↘ combined | ↗ 28 ms rise |  |
| ↘ 18 ms fall | ||
| The screen shows slow response rates in our tests and will be unsatisfactory for gamers. In comparison, all tested devices range from 0.165 (minimum) to 636 (maximum) ms. » 77 % of all devices are better. This means that the measured response time is worse than the average of all tested devices (32.8 ms). | ||
Screen Flickering / PWM (Pulse-Width Modulation)
| Screen flickering / PWM not detected |  | ||
In comparison: 53 % of all tested devices do not use PWM to dim the display. If PWM was detected, an average of 8705 (minimum: 5 - maximum: 343500) Hz was measured. | |||
Wydajność, emisja i żywotność baterii - Biegacz wytrzymałościowy
Na stronie MediaTek Helio G85sOC jest stosowany w wielu tanich smartfonach i tabletach, w tym w Motoroli Moto G23. Jest on wystarczający do sprawnego działania na co dzień, choć urządzenia porównawcze, jak np Xiaomi Poco M5 czy też Samsung Galaxy A13 5G oferują znacznie większą wydajność w tym przedziale cenowym. Staje się to zauważalne przy uruchamianiu bardziej złożonych aplikacji lub wielozadaniowości.
Jeśli chodzi o pamięć masową, Motorola stawia na powolny flash eMMC, podczas gdy Xiaomi, na przykład, stawia już na UFS 2.2 w Poco M5. Skutkuje to jedynie stosunkowo wolnymi prędkościami odczytu i zapisu w naszym urządzeniu testowym.
W naszych testach nie możemy stwierdzić nadmiernego nagrzewania się pod długim obciążeniem ani dławienia wydajności.
Moto G23 ma dedykowany głośnik na dolnej krawędzi i wykorzystuje do wsparcia słuchawki, więc dźwięk stereo jest możliwy. Układ dźwiękowy mógłby zaoferować nieco więcej mocy, ale nie przesterowuje się nawet przy maksymalnej głośności i brzmi nieco tremowo, ale nie nieprzyjemnie. Dźwięk staje się jeszcze lepszy za pośrednictwem zewnętrznych urządzeń audio: do ich podłączenia służy gniazdo 3,5 mm lub Bluetooth. Różnorodność kodeków dla Bluetooth jest dość bogata i obejmuje SBC, AAC, aptX, aptX HD, LDAC, LHDC i LHDC-V, więc wiele urządzeń jest kompatybilnych.
Motorola uzyskuje bardzo dobre czasy pracy z baterii o pojemności 5000 mAh: w naszym teście WLAN zmierzyliśmy ponad 19 godzin, czyli więcej niż mogą przynieść wszystkie urządzenia porównawcze. Tak więc osoby szukające prawdziwego długodystansowca wśród niedrogich smartfonów dostaną za pomocą Moto G23 swoje pieniądze. Telefon ładuje się z mocą 30 W, co jest wartością przyzwoitą jak na ten przedział cenowy. W zestawie znajduje się odpowiednia ładowarka.
| PCMark for Android - Work 3.0 | |
| Average of class Smartphone (4609 - 27169, n=197, last 2 years) | |
| Motorola Moto G53 | |
| Xiaomi Poco M5 | |
| Motorola Moto G23 | |
| Average Mediatek Helio G85 (6596 - 9437, n=13) | |
| Samsung Galaxy A13 5G | |
| Motorola Moto G22 | |
| GFXBench | |
| on screen Aztec Ruins Normal Tier Onscreen | |
| Average of class Smartphone (3.6 - 166, n=207, last 2 years) | |
| Motorola Moto G53 | |
| Samsung Galaxy A13 5G | |
| Xiaomi Poco M5 | |
| Average Mediatek Helio G85 (7.5 - 22, n=16) | |
| Motorola Moto G23 | |
| Motorola Moto G22 | |
| 1920x1080 Aztec Ruins Normal Tier Offscreen | |
| Average of class Smartphone (2.3 - 321, n=207, last 2 years) | |
| Motorola Moto G53 | |
| Samsung Galaxy A13 5G | |
| Xiaomi Poco M5 | |
| Average Mediatek Helio G85 (8 - 9.7, n=16) | |
| Motorola Moto G23 | |
| Motorola Moto G22 | |
| on screen Aztec Ruins High Tier Onscreen | |
| Average of class Smartphone (0.85 - 144, n=207, last 2 years) | |
| Motorola Moto G53 | |
| Samsung Galaxy A13 5G | |
| Xiaomi Poco M5 | |
| Average Mediatek Helio G85 (5 - 13, n=16) | |
| Motorola Moto G23 | |
| Motorola Moto G22 | |
| 2560x1440 Aztec Ruins High Tier Offscreen | |
| Average of class Smartphone (0.85 - 129, n=207, last 2 years) | |
| Motorola Moto G53 | |
| Xiaomi Poco M5 | |
| Samsung Galaxy A13 5G | |
| Average Mediatek Helio G85 (3.1 - 3.5, n=16) | |
| Motorola Moto G23 | |
| Motorola Moto G22 | |
| Octane V2 - Total Score | |
| Average of class Smartphone (2228 - 100368, n=210, last 2 years) | |
| Motorola Moto G53 | |
| Xiaomi Poco M5 | |
| Samsung Galaxy A13 5G | |
| Motorola Moto G23 | |
| Average Mediatek Helio G85 (10299 - 15430, n=13) | |
| Motorola Moto G22 | |
| Motorola Moto G23 | Motorola Moto G22 | Motorola Moto G53 | Xiaomi Poco M5 | Samsung Galaxy A13 5G | Average 128 GB eMMC Flash | Average of class Smartphone | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| AndroBench 3-5 | -56% | 43% | 202% | -12% | -20% | 364% | |
| Sequential Read 256KB | 282.4 | 215.45 -24% | 474.6 68% | 976.4 246% | 289.7 3% | 284 ? 1% | 1887 ? 568% |
| Sequential Write 256KB | 244.6 | 112.78 -54% | 243.87 0% | 870.7 256% | 176.7 -28% | 194.6 ? -20% | 1471 ? 501% |
| Random Read 4KB | 100.2 | 39.32 -61% | 166.24 66% | 247.6 147% | 86.2 -14% | 82.7 ? -17% | 278 ? 177% |
| Random Write 4KB | 100.5 | 16.34 -84% | 139.83 39% | 257.8 157% | 90.9 -10% | 55.4 ? -45% | 311 ? 209% |
Temperatura
(+) The maximum temperature on the upper side is 38.7 °C / 102 F, compared to the average of 35.1 °C / 95 F, ranging from 21.9 to 63.7 °C for the class Smartphone.
(+) The bottom heats up to a maximum of 39.3 °C / 103 F, compared to the average of 33.9 °C / 93 F
(+) In idle usage, the average temperature for the upper side is 23.9 °C / 75 F, compared to the device average of 32.8 °C / 91 F.
| 3DMark - Wild Life Stress Test Stability | |
| Samsung Galaxy A13 5G | |
| Motorola Moto G23 | |
| Xiaomi Poco M5 | |
| Motorola Moto G53 | |
Mówca
Motorola Moto G23 audio analysis
(±) | speaker loudness is average but good (77.9 dB)
Bass 100 - 315 Hz
(-) | nearly no bass - on average 25.7% lower than median
(±) | linearity of bass is average (9.3% delta to prev. frequency)
Mids 400 - 2000 Hz
(±) | higher mids - on average 5.1% higher than median
(+) | mids are linear (5.2% delta to prev. frequency)
Highs 2 - 16 kHz
(+) | balanced highs - only 4.1% away from median
(±) | linearity of highs is average (8.4% delta to prev. frequency)
Overall 100 - 16.000 Hz
(±) | linearity of overall sound is average (22.3% difference to median)
Compared to same class
» 43% of all tested devices in this class were better, 7% similar, 50% worse
» The best had a delta of 12%, average was 37%, worst was 134%
Compared to all devices tested
» 62% of all tested devices were better, 6% similar, 32% worse
» The best had a delta of 4%, average was 25%, worst was 134%
Samsung Galaxy A13 5G audio analysis
(+) | speakers can play relatively loud (82.1 dB)
Bass 100 - 315 Hz
(-) | nearly no bass - on average 23.3% lower than median
(±) | linearity of bass is average (10.9% delta to prev. frequency)
Mids 400 - 2000 Hz
(±) | higher mids - on average 6.1% higher than median
(+) | mids are linear (6.3% delta to prev. frequency)
Highs 2 - 16 kHz
(+) | balanced highs - only 4.8% away from median
(+) | highs are linear (6% delta to prev. frequency)
Overall 100 - 16.000 Hz
(±) | linearity of overall sound is average (21.1% difference to median)
Compared to same class
» 35% of all tested devices in this class were better, 8% similar, 57% worse
» The best had a delta of 12%, average was 37%, worst was 134%
Compared to all devices tested
» 55% of all tested devices were better, 7% similar, 38% worse
» The best had a delta of 4%, average was 25%, worst was 134%
Żywotność baterii
| Battery Runtime - WiFi Websurfing | |
| Motorola Moto G23 | |
| Samsung Galaxy A13 5G | |
| Motorola Moto G22 | |
| Motorola Moto G53 | |
| Average of class Smartphone (476 - 3244, n=209, last 2 years) | |
| Xiaomi Poco M5 | |
Za
Przeciw
Werdykt - Dobry sprzęt, za który chce się zapłacić
Poza długim czasem pracy na baterii, Moto G23 Motoroli oferuje także jasny ekran i dość elastyczny jak na swój przedział cenowy system aparatów. Na szczególną uwagę zasługuje tutaj szerokokątny aparat.
Mimo że jest pewnie wyceniona na 230 euro, to oferuje też sporo pamięci RAM i pamięci masowej. Jeśli chodzi o WLAN i LTE, telefon oferuje dobry odbiór i solidne prędkości transferu. Dźwięk z głośników jest solidny, smartfon nie nagrzewa się zbytnio, a dzięki Widevine L1 można też oglądać treści w HD.
Ekran o częstotliwości 90 Hz jest dostępny także w tańszych telefonach, a Moto G23 w niektórych obszarach pozostaje w tyle za podobnymi urządzeniami pod względem wydajności.
Moto G23 firmy Motorola to dobry smartfon 4G z dużą ilością pamięci. Jest on obecnie stosunkowo drogi, zwłaszcza że pozostaje w tyle również pod względem wydajności.
Niemniej jednak, telefon działa dobrze ogólnie i oferuje wystarczająco dużo funkcji dla swojej ceny. Jeśli chcesz najnowszego standardu telefonu komórkowego, będziesz zadowolony z Samsung Galaxy A13 5G. Xiaomi Poco M5 oferuje większą wydajność i jest wyposażony w wyższą rozdzielczość ekranu.
Cena i dostępność
Motorola Moto G23 jest dostępna bezpośrednio u producenta za niespełna 230 euro.
Smartfon jest również dostępny w tej cenie na stronie amazon.de.
Motorola Moto G23
- 29/03/2023 v7 (old)
Florian Schmitt
Transparency
The selection of devices to be reviewed is made by our editorial team. The test sample was provided to the author as a loan by the manufacturer or retailer for the purpose of this review. The lender had no influence on this review, nor did the manufacturer receive a copy of this review before publication. There was no obligation to publish this review. We never accept compensation or payment in return for our reviews. As an independent media company, Notebookcheck is not subjected to the authority of manufacturers, retailers or publishers.
This is how Notebookcheck is testing
Every year, Notebookcheck independently reviews hundreds of laptops and smartphones using standardized procedures to ensure that all results are comparable. We have continuously developed our test methods for around 20 years and set industry standards in the process. In our test labs, high-quality measuring equipment is utilized by experienced technicians and editors. These tests involve a multi-stage validation process. Our complex rating system is based on hundreds of well-founded measurements and benchmarks, which maintains objectivity. Further information on our test methods can be found here.
Price comparison
