Recenzja smartfona Nokia G42 5G - W tym przyciągającym wzrok urządzeniu można nawet wymienić baterię
Potencjalni konkurenci w porównaniu
Rating | Date | Model | Weight | Drive | Size | Resolution | Price |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 78.3 % v7 (old) | 08/2023 | Nokia G42 SD 480+, Adreno 619 | 194 g | 128 GB UFS 2.2 Flash | 6.56" | 1612x720 | |
| 79.1 % v7 (old) | 03/2023 | Motorola Moto G53 SD 480+, Adreno 619 | 183 g | 128 GB UFS 2.1 Flash | 6.50" | 1600x720 | |
| 79.4 % v7 (old) | 05/2023 | Samsung Galaxy A14 5G Dimensity 700, Mali-G57 MP2 | 202 g | 64 GB UFS 2.2 Flash | 6.60" | 2408x1080 | |
| 81.7 % v7 (old) | 06/2023 | Xiaomi Redmi Note 12 5G SD 4 Gen 1, Adreno 619 | 189 g | 128 GB UFS 2.2 Flash | 6.67" | 2400x1080 |
Obudowa i funkcje - bardzo przyciągające wzrok w razie potrzeby
Oczywiście, można wybrać wariant kolorystyczny "So Grey" Nokii G42, a następnie uzyskać dość klasycznie zaprojektowany telefon z zaokrąglonymi narożnikami, plastikowym tyłem, który zawiera również materiały z recyklingu, a wyświetlacz jest chroniony przez Gorilla Glass 3. Jednak telefon staje się naprawdę ekscytujący dopiero po wybraniu fioletowego wariantu "So Purple": Wtedy małe cząsteczki błyszczą i refleksy świetlne drgają na plecach, a moduł aparatu również dostosowuje się do fioletowego projektu pod względem koloru.
W każdym razie otrzymujesz telefon komórkowy, który wygodnie leży w dłoni z jego 194 gramami i nie można go przekręcić. Można jednak nieco nacisnąć tylną pokrywę w środku, nacisk przedostaje się również do ciekłego kryształu ekranu. Nokia dostarcza telefon w opakowaniu niezawierającym plastiku i oferuje we współpracy z iFixit stosunkowo niedrogie części zamienne, a także instrukcje, dzięki którym można wymienić baterię, ekran lub same plecki. Nie są to czary mary, ale też nie jest to na tyle proste, by odważył się to zrobić jakikolwiek laik.
Telefon wyposażono w NFC, dzięki czemu bez problemu można korzystać z usług płatności mobilnych. Możliwe jest również korzystanie z radia FM, co jest wygodne, gdy nie mamy połączenia z Internetem lub nie chcemy wydawać wolumenu danych. W zestawie nie ma jednak odpowiedniego zestawu słuchawkowego zastępującego antenę.
Nokia G42 to telefon z dwiema kartami SIM, ale jedno gniazdo SIM jest również używane jako gniazdo microSD, więc musisz zdecydować, którego użyć. Jeśli ma to być microSD, czytnik okazuje się nieco powolny w teście kopiowania z referencyjnym microSD Angelbird V60 w naszym teście, ale ponownie zapewnia dobre wyniki w benchmarku CPDT, więc ogólnie należy oczekiwać średniej prędkości.
| SD Card Reader - average JPG Copy Test (av. of 3 runs) | |
| Samsung Galaxy A14 5G (Angelbird AV Pro V60) | |
| Average of class Smartphone (7.7 - 77, n=81, last 2 years) | |
| Motorola Moto G53 (Angelbird V60) | |
| Xiaomi Redmi Note 12 5G (Angelbird AV Pro V60) | |
| Nokia G42 (Angelbird V60) | |
Cross Platform Disk Test (CPDT)
Komunikacja, oprogramowanie i obsługa - Nowoczesna łączność mobilna na pokładzie
Nokia G42 to smartfon 5G, więc można korzystać również z najszybszego standardu mobilnego. Telefon oferuje wystarczającą liczbę częstotliwości LTE i 5G do użytku za granicą, ale należy wcześniej sprawdzić, czy można go używać do mobilnego Internetu na miejscu. Siła odbioru była na wysokim poziomie podczas naszej fazy testowej.
WiFi 5 jest zintegrowane jako najszybszy standard WLAN. Nokia G42 wykazuje bardzo stabilne prędkości transferu w naszym teście z routerem referencyjnym Asus ROG Rapture AXE11000, które mieszczą się w standardowym zakresie 317 - 380 Mbps. Gigabitowe łącze nie może być w pełni wykorzystane, ale nadal wystarcza do szybkiego ładowania stron i pobierania plików.
Android 13 bez zmian w interfejsie jest zainstalowane na Nokii G42 ex-works, ale producent dodaje kilka aplikacji firm trzecich, na przykład z portali zakupowych. Można je bez problemu odinstalować. Aktualizacje zabezpieczeń pochodzą z czerwca 2023 r. w momencie testowania, a zatem są nadal dość aktualne. Producent obiecuje 3 lata aktualizacji zabezpieczeń od premiery rynkowej - do 2026 roku. Mają być również dwie główne wersje systemu operacyjnego, więc telefon powinien również otrzymać Android 15.
Ekran dotykowy jest bardzo przyjemny w użytkowaniu, a jego obsługa wydaje się jeszcze płynniejsza dzięki wyświetlaniu obrazu z częstotliwością 90 Hz. Po prawej stronie obudowy znajduje się przycisk czuwania, który działa również jako czujnik odcisków palców. Telefon można za jego pomocą odblokować biometrycznie. Działa to bardzo niezawodnie po jednorazowym przyuczeniu, ale Nokia G42 czasami pozwala sobie na krótkie opóźnienie przed odblokowaniem ekranu. Można również użyć rozpoznawania twarzy. To również działa niezawodnie, ale nie jest tak bezpieczne ze względu na rozpoznawanie obrazów 2D.
| Networking | |
| iperf3 transmit AXE11000 | |
| Samsung Galaxy A14 5G | |
| Xiaomi Redmi Note 12 5G | |
| Nokia G42 | |
| Motorola Moto G53 | |
| iperf3 receive AXE11000 | |
| Samsung Galaxy A14 5G | |
| Xiaomi Redmi Note 12 5G | |
| Motorola Moto G53 | |
| Nokia G42 | |
Kamery - Dobra ostrość zdjęć
Z tyłu znajdują się trzy obiektywy. Obiektyw makro o rozdzielczości 2 megapikseli służy raczej do robienia zdjęć i może być używany tylko w specjalnym trybie oprogramowania aparatu. Kamera głębi zapewnia jedynie dodatkowe informacje dla efektów rozmycia w portretach i nie może robić własnych zdjęć. Pozostaje główny aparat o rozdzielczości 50 megapikseli, który opiera się na powszechnie spotykanym czujniku Samsung Isocell JN1.
Telefon Nokii 5G robi przyzwoite zdjęcia z dobrą ostrością, ale szybko zauważysz, że w deszczowe dni jest tylko niewielki zakres dynamiczny. Różnorodność szczegółów jest również wyższa w aparatach wyższej jakości. Przy słabym oświetleniu wiele szczegółów jest traconych zarówno w jasnych, jak i ciemnych obszarach, ale jakość w oświetlonym obszarze jest przyzwoita. Główny aparat dobrze radzi sobie w laboratorium i prawie nie traci ostrości na krawędziach.
Filmy można nagrywać w rozdzielczości 1080p z maksymalną prędkością 30 klatek na sekundę. Autofokus działa szybko i bez pompowania, a regulacja jasności również działa całkiem dobrze. Uzyskane filmy mają przyzwoitą ostrość, ale oświetlenie powinno być dobre, w przeciwnym razie występuje dużo szumów.
8-megapikselowy czujnik jest używany jako aparat do selfie z przodu. Zdjęcia są całkiem użyteczne przy dobrym oświetleniu.
Porównanie zdjęć
Wybierz jedną z dostępnych scen i porównuj powiększone fragmenty zdjęć. Jeden klik w oknie "kliknij aby powiększyć" rozpoczyna cały proces. Lewy klik w oknach poniżej otwiera oryginalne zdjęcia w nowym oknie przeglądarki. Zdjęcia wykonane urządzeniem z niniejszej recenzji można zobaczyć w większym oknie poniżej.
Main cameraMain cameraLow Light
Wyświetlacz - ekran o niskiej rozdzielczości
Niestety, Nokia G42 ma tylko ekran 720p, który jest również przewyższany przez inne urządzenia w przedziale cenowym pod względem jasności. Tuż z przodu znajduje się Xiaomi Redmi Note 12 5Gktóry ma nawet ekran AMOLED.
Na wyświetlaczu widzimy dość silny niebieski odcień, który zniekształca odwzorowanie kolorów i sprawia, że obrazy wyglądają chłodniej. Ponadto wartość czerni jest dość wysoka, a kontrast jest tylko przeciętny.
Przynajmniej nie zauważyliśmy irytującego migotania PWM przy niskiej jasności.
| |||||||||||||||||||||||||
rozświetlenie: 84 %
na akumulatorze: 495 cd/m²
kontrast: 990:1 (czerń: 0.5 cd/m²)
ΔE Color 6.09 | 0.5-29.43 Ø4.91
ΔE Greyscale 5.8 | 0.5-98 Ø5.2
95.3% sRGB (Calman 2D)
Gamma: 2.325
| Nokia G42 IPS, 1612x720, 6.6" | Motorola Moto G53 IPS, 1600x720, 6.5" | Samsung Galaxy A14 5G PLS LCD, 2408x1080, 6.6" | Xiaomi Redmi Note 12 5G AMOLED, 2400x1080, 6.7" | |
|---|---|---|---|---|
| Response Times | -41% | -12% | 96% | |
| Response Time Grey 50% / Grey 80% * | 35.5 ? | 56 ? -58% | 46.48 ? -31% | 1.35 ? 96% |
| Response Time Black / White * | 21.7 ? | 26.6 ? -23% | 20.21 ? 7% | 1 ? 95% |
| PWM Frequency | 343 | |||
| Screen | 32% | -10% | 53% | |
| Brightness middle | 495 | 587 19% | 579 17% | 658 33% |
| Brightness | 452 | 559 24% | 543 20% | 663 47% |
| Brightness Distribution | 84 | 91 8% | 87 4% | 98 17% |
| Black Level * | 0.5 | 0.4 20% | 0.57 -14% | |
| Contrast | 990 | 1468 48% | 1016 3% | |
| Colorchecker dE 2000 * | 6.09 | 2.6 57% | 7.6 -25% | 1.4 77% |
| Colorchecker dE 2000 max. * | 9.35 | 5.62 40% | 12.7 -36% | 2.7 71% |
| Greyscale dE 2000 * | 5.8 | 3.3 43% | 8.7 -50% | 1.7 71% |
| Gamma | 2.325 95% | 2.463 89% | 2.23 99% | 2.23 99% |
| CCT | 8169 80% | 6288 103% | 9344 70% | 6504 100% |
| Total Average (Program / Settings) | -5% /
18% | -11% /
-11% | 75% /
63% |
* ... im mniej tym lepiej
Display Response Times
| ↔ Response Time Black to White | ||
|---|---|---|
| 21.7 ms ... rise ↗ and fall ↘ combined | ↗ 11 ms rise |  |
| ↘ 10.7 ms fall | ||
| The screen shows good response rates in our tests, but may be too slow for competitive gamers. In comparison, all tested devices range from 0.1 (minimum) to 240 (maximum) ms. » 44 % of all devices are better. This means that the measured response time is similar to the average of all tested devices (20.9 ms). | ||
| ↔ Response Time 50% Grey to 80% Grey | ||
| 35.5 ms ... rise ↗ and fall ↘ combined | ↗ 18.6 ms rise |  |
| ↘ 16.9 ms fall | ||
| The screen shows slow response rates in our tests and will be unsatisfactory for gamers. In comparison, all tested devices range from 0.165 (minimum) to 636 (maximum) ms. » 46 % of all devices are better. This means that the measured response time is similar to the average of all tested devices (32.8 ms). | ||
Screen Flickering / PWM (Pulse-Width Modulation)
| Screen flickering / PWM not detected |  | ||
In comparison: 53 % of all tested devices do not use PWM to dim the display. If PWM was detected, an average of 8715 (minimum: 5 - maximum: 343500) Hz was measured. | |||
Wydajność, emisje i czas pracy na baterii - Wystarczająca moc
Snapdragon 480 Plus Snapdragon 480 Plus 5G jest nieco starszy, a mianowicie z 2021 roku, ale nadal oferuje wystarczającą wydajność do przeważnie płynnego działania systemu i można mu również powierzyć nieco bardziej wymagające zadania, takie jak edycja zdjęć. Chociaż smartfon Nokii wykorzystuje wydajną pamięć masową UFS 2.2, kontroler pamięci masowej nie może w pełni wykorzystać możliwych prędkości pamięci. W związku z tym wystarcza on jedynie do transferów na poziomie klasowym z okazjonalnymi czasami oczekiwania podczas transferu danych i ładowania.
Telefon nagrzewa się zauważalnie do maksymalnie 43,1 °C przy dłuższym obciążeniu, ale nie jest to krytyczny wzrost temperatury. Pokazują to również testy długoterminowe, które potwierdzają podobną wydajność po 20 uruchomieniach tego samego benchmarku.
Głośnik na dolnej krawędzi Nokii G42 nie jest rewelacją pod względem jakości i ogólnie brzmi nieco przytłumiony. Funkcję "Audio Boost" można aktywować poprzez ponowne naciśnięcie przycisku zwiększania głośności, wtedy dźwięk staje się wyraźniejszy, ale także bardzo wysoki, a nawet nieco głośniejszy. Jeśli wolisz podłączyć słuchawki lub głośniki, znajdziesz gniazdo jack i Bluetooth 5.1. W zakresie kodeków do bezprzewodowej transmisji dźwięku dostępne są najważniejsze standardy: SBC, AAC, LDAC oraz niektóre kodeki aptX.
Bateria o pojemności 5000 mAh pozwala Nokii G42 5G działać przez przyzwoite 15:33 godzin w naszym teście WLAN. Istnieją telefony w tym przedziale cenowym, które działają znacznie dłużej, ale telefon generalnie dobrze radzi sobie w codziennym użytkowaniu i zwykle towarzyszy ci przez cały dzień bez przerwy na ładowanie.
Nokia G42 5G może być ładowana z mocą do 20 watów, ale w opakowaniu nie ma ładowarki. Gdy bateria jest całkowicie rozładowana, powrót wskaźnika baterii do 100% zajmuje ponad 2 godziny.
| Nokia G42 | Motorola Moto G53 | Samsung Galaxy A14 5G | Xiaomi Redmi Note 12 5G | Average 128 GB UFS 2.2 Flash | Average of class Smartphone | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| AndroBench 3-5 | -18% | 27% | 2% | 21% | 162% | |
| Sequential Read 256KB | 492.5 | 474.6 -4% | 849.3 72% | 520.09 6% | 728 ? 48% | 1887 ? 283% |
| Sequential Write 256KB | 461.8 | 243.87 -47% | 469.83 2% | 505.55 9% | 527 ? 14% | 1471 ? 219% |
| Random Read 4KB | 183.3 | 166.24 -9% | 193.63 6% | 170.61 -7% | 191.7 ? 5% | 278 ? 52% |
| Random Write 4KB | 161.1 | 139.83 -13% | 204 27% | 161.26 0% | 185.8 ? 15% | 311 ? 93% |
Temperatura
(±) The maximum temperature on the upper side is 43.1 °C / 110 F, compared to the average of 35.1 °C / 95 F, ranging from 21.9 to 63.7 °C for the class Smartphone.
(±) The bottom heats up to a maximum of 42.9 °C / 109 F, compared to the average of 33.9 °C / 93 F
(+) In idle usage, the average temperature for the upper side is 24.3 °C / 76 F, compared to the device average of 32.8 °C / 91 F.
| 3DMark | |
| Wild Life Extreme Stress Test | |
| Nokia G42 | |
| Motorola Moto G53 | |
| Samsung Galaxy A14 5G | |
| Xiaomi Redmi Note 12 5G | |
| Wild Life Stress Test Stability | |
| Samsung Galaxy A14 5G | |
| Nokia G42 | |
| Motorola Moto G53 | |
| Xiaomi Redmi Note 12 5G | |
Głośnik
Nokia G42 audio analysis
(±) | speaker loudness is average but good (78.5 dB)
Bass 100 - 315 Hz
(-) | nearly no bass - on average 21.8% lower than median
(+) | bass is linear (5.9% delta to prev. frequency)
Mids 400 - 2000 Hz
(±) | higher mids - on average 7.2% higher than median
(±) | linearity of mids is average (8.7% delta to prev. frequency)
Highs 2 - 16 kHz
(±) | higher highs - on average 5% higher than median
(+) | highs are linear (5.7% delta to prev. frequency)
Overall 100 - 16.000 Hz
(±) | linearity of overall sound is average (23.5% difference to median)
Compared to same class
» 49% of all tested devices in this class were better, 8% similar, 42% worse
» The best had a delta of 12%, average was 37%, worst was 134%
Compared to all devices tested
» 67% of all tested devices were better, 7% similar, 26% worse
» The best had a delta of 4%, average was 25%, worst was 134%
Xiaomi Redmi Note 12 5G audio analysis
(+) | speakers can play relatively loud (91.5 dB)
Bass 100 - 315 Hz
(-) | nearly no bass - on average 30.6% lower than median
(+) | bass is linear (4.2% delta to prev. frequency)
Mids 400 - 2000 Hz
(±) | reduced mids - on average 5.9% lower than median
(+) | mids are linear (5.2% delta to prev. frequency)
Highs 2 - 16 kHz
(+) | balanced highs - only 3.7% away from median
(+) | highs are linear (3% delta to prev. frequency)
Overall 100 - 16.000 Hz
(±) | linearity of overall sound is average (18.9% difference to median)
Compared to same class
» 19% of all tested devices in this class were better, 10% similar, 71% worse
» The best had a delta of 12%, average was 37%, worst was 134%
Compared to all devices tested
» 40% of all tested devices were better, 8% similar, 52% worse
» The best had a delta of 4%, average was 25%, worst was 134%
Żywotność baterii
| Battery Runtime - WiFi Websurfing | |
| Motorola Moto G53 | |
| Samsung Galaxy A14 5G | |
| Average of class Smartphone (476 - 3244, n=209, last 2 years) | |
| Nokia G42 | |
| Xiaomi Redmi Note 12 5G | |
Za
Przeciw
Werdykt - są pewne kompromisy
Nokia G42 ma kilka szczególnych cech: Oprócz odważnej opcji kolorystycznej, jest stosunkowo łatwa w naprawie dla majsterkowiczów, ma udział materiałów pochodzących z recyklingu i jest dostarczana z obietnicą aktualizacji od producenta pomimo niskiej ceny. Szkoda, że Nokii G42 nie można obecnie wypożyczyć od Nokii w ramach abonamentu cyklicznego.
Procesor jest wystarczająco szybki, ekran wystarczający do codziennego użytku, a aparat robi przyzwoite zdjęcia. Nokia G42 5G nie wyróżnia się jednak na tle porównywalnych telefonów w żadnym z tych obszarów. Żywotność baterii i szybkość WLAN są również raczej przeciętne niż wiodące.
Do codziennego użytku Nokia G42 jest tanim i niezawodnym towarzyszem, który powinien otrzymywać długie aktualizacje, a także może być używany w sposób zrównoważony ze względu na stosunkowo łatwą naprawę.
Bardziej wyróżniającym się pod względem funkcji jest Xiaomi Redmi Note 12 5G z wyświetlaczem AMOLED, ale zrównoważone aspekty mają tendencję do zajmowania tylnego siedzenia. Innym interesującym telefonem komórkowym z szybką komunikacją mobilną w tym przedziale cenowym jest Samsung Galaxy A14 5G.
Cena i dostępność
W Stanach Zjednoczonych użytkownicy mogą zamówić telefon za pośrednictwem Amazon za około 335 USD.
Nokia G42
- 09/08/2023 v7 (old)
Florian Schmitt
Transparency
The selection of devices to be reviewed is made by our editorial team. The test sample was provided to the author as a loan by the manufacturer or retailer for the purpose of this review. The lender had no influence on this review, nor did the manufacturer receive a copy of this review before publication. There was no obligation to publish this review. We never accept compensation or payment in return for our reviews. As an independent media company, Notebookcheck is not subjected to the authority of manufacturers, retailers or publishers.
This is how Notebookcheck is testing
Every year, Notebookcheck independently reviews hundreds of laptops and smartphones using standardized procedures to ensure that all results are comparable. We have continuously developed our test methods for around 20 years and set industry standards in the process. In our test labs, high-quality measuring equipment is utilized by experienced technicians and editors. These tests involve a multi-stage validation process. Our complex rating system is based on hundreds of well-founded measurements and benchmarks, which maintains objectivity. Further information on our test methods can be found here.
Price comparison
