Recenzja Samsunga Galaxy A14 5G - podrasowany smartfon wprowadzający do sprzedaży w niskiej cenie
Samsung Galaxy A14 5G to smartfon wprowadzający i bezpośredni następca m.in.Galaxy A13 5G. Dostępny jest w dwóch wersjach pamięci masowej: 64 GB i 128 GB. Wersja z 64 GB kosztuje 199,99 dolarów - co czyni ją o około 10 dolarów droższą od poprzednika.
Podczas recenzowania A13 5G, skrytykowaliśmy jego powolną pamięć, brak szerokokątnego obiektywu i niską rozdzielczość. Jego czasy ładowania, głośniki i jego dokładność lokalizacji były również sub-par. Wiele z tych problemów zostało poprawionych wraz z premierą Samsunga Galaxy A14 5G. W końcu smartfon ten jest jednym z najlepiej sprzedających się smartfonów koreańskiego producenta i to w m.in.wersja z LTEbyła właściwie 4. najczęściej sprzedawaną na świecie w zeszłym roku (informowaliśmy).
Potencjalni konkurenci w porównaniu
Rating | Date | Model | Weight | Drive | Size | Resolution | Price |
---|---|---|---|---|---|---|---|
79.4 % v7 (old) | 05/2023 | Samsung Galaxy A14 5G Dimensity 700, Mali-G57 MP2 | 202 g | 64 GB UFS 2.2 Flash | 6.60" | 2408x1080 | |
78.3 % v7 (old) | Telekom T Phone Dimensity 700, Mali-G57 MP2 | 195 g | 64 GB UFS 2.0 Flash | 6.52" | 1600x720 | ||
81.4 % v7 (old) | 05/2023 | Xiaomi Poco X5 SD 695 5G, Adreno 619 | 190 g | 128 GB UFS 2.2 Flash | 6.67" | 2400x1080 | |
78.5 % v7 (old) | Honor X8 SD 680, Adreno 610 | 177 g | 128 GB UFS 2.1 Flash | 6.70" | 2388x1080 | ||
80.2 % v7 (old) | Nokia X10 SD 480, Adreno 619 | 220 g | 64 GB UFS 2.1 Flash | 6.67" | 2400x1080 |
Obudowa - ryflowane tworzywo sztuczne
Samsung Galaxy A14 5G występuje w kolorze czarnym, srebrnym i zielonym - ten pierwszy to nasze urządzenie testowe. Swoim wyglądem przypomina swojego poprzednika - choć tym razem Samsung nie zdecydował się na plastikowe unibody. Teraz jego design jest bliższy temu, co oferuje jego większa siostra, czyliGalaxy A34, a raczejA54. Jednak jego ramka i tylna obudowa nadal są wykonane z plastiku - a Samsung nie podał żadnych dalszych szczegółów na temat tego, jaki rodzaj szkła został zastosowany na froncie.
Rowkowany tył obudowy sprawia, że niezwykłe uczucie i daje nieco lepszy uchwyt na telefonie. Jeśli przeciągniesz po nim paznokciem, wydaje on dość denerwujący dźwięk. Odciski palców są nadal nieco widoczne na powierzchni. Stosunek wyświetlacza do powierzchni jest w porządku - ma się jednak wrażenie, że jest nieco przestarzały. To samo można powiedzieć o plastikowej ramce otaczającej ekran. Mimo to, jest ona wykonana dobrze: Wszystko układa się idealnie - poza niewielką szczeliną w miejscu, gdzie slot na karty styka się z ramką telefonu. Próba wygięcia ramki nie prowadzi do żadnych trzeszczących dźwięków - aby spowodować pojawienie się subtelnego falistego wzoru na ekranie LCD, trzeba jednak dość mocno nacisnąć. Ważący 202 gramy smartfon jest nieco cięższy.
A14 5G nie posiada żadnej specjalnej ochrony przed pyłem czy wodą, a bateria jest wbudowana w obudowę. Pod względem trwałości Samsung mógł się trochę bardziej postarać - urządzenie jest dostarczane z plastikiem owiniętym wokół ramki, a następnie cały telefon jest zawinięty w kolejny arkusz przezroczystego plastiku.
Łączność - Galaxy A14 5G ma szybki slot microSD
Jeśli chodzi o opcje łączności telefonu, Samsung nie zmienił wiele od swojego poprzednika. Jego port USB 2.0 jest zgodnie z oczekiwaniami dla tego przedziału cenowego i obsługuje OTG, co oznacza, że można podłączyć urządzenia peryferyjne lub pamięci masowe. W naszym teście, dostarczył średnie prędkości transmisji 31,62 MB/s.
Ponadto smartfon posiada Bluetooth 5.2, NFC oraz gniazdo audio. Kolejnym pozytywem jest to, że Samsung nadal stosuje rozwiązanie Dual SIM z dodatkowym miejscem na kartę microSD.
czytnik kart microSD
W naszym teścieGalaxy A13 5G'slot kart microSD był niestety nadal jednym z wolniejszych modeli. Samsung zajął się tym problemem w modelu Galaxy A14 5G - tutaj jego szybkość jest dwa i pół razy większa i zapewnia dobrą szybkość transmisji.
SD Card Reader - average JPG Copy Test (av. of 3 runs) | |
Samsung Galaxy A14 5G (Angelbird AV Pro V60) | |
Xiaomi Poco X5 (Angelbird AV Pro V60) | |
Telekom T Phone (Angelbird AV Pro V60) | |
Nokia X10 (Angelbird V60) | |
Samsung Galaxy A13 5G (Angelbird V60) |
Cross Platform Disk Test (CPDT)
Oprogramowanie - smartfon Samsunga z aktualizacjami 2 + 4 lata
Samsung Galaxy A14 5G dostarczany jest z preinstalowanym systemem Google Android 13 i One UI 5.0, który już w trakcie naszego testu otrzymał aktualizację do aktualnej wersji (5.1). Samsung obiecał dwie kolejne duże aktualizacje systemu - czyli do Android 15 - jak również dwa kolejne lata poprawek bezpieczeństwa (od daty premiery).
W porównaniu do innych, bardziej rozbudowanych smartfonów, na pokładzie nie ma już asystenta Bixby. Za to preinstalowany jest sklep Galaxy i kilka innych aplikacji Samsunga. Aplikacje firm trzecich od Microsoftu, Mety, Netflixa i Spotify również są dostarczane z telefonem - ale z wyjątkiem OneDrive - jesteś w stanie odinstalować je wszystkie, jeśli ich nie potrzebujesz. Usługę chmurową Microsoftu można jedynie dezaktywować, a nie odinstalować.
Komunikacja i GNSS - 5G, Wi-Fi 5 i porządne śledzenie lokalizacji
Samsung Galaxy A14 5G obsługuje - jak sama nazwa wskazuje - wszystkie obecne standardy komunikacji mobilnej, w tym 5G-Sub6. Jego pokrycie częstotliwości jest szerokie, co oznacza, że nie powinieneś mieć problemów z łączeniem się z internetem poza granicami kraju. W czasie naszego testu jego właściwości odbiorcze w większych miastach nie flagowały żadnych problemów.
Odbiornik WLAN obsługuje Wi-Fi 5, co oznacza, że może korzystać zarówno z sieci 2,4, jak i 5,0 GHz. Wraz z naszym referencyjnym routerem, Asus ROG Rapture GT-AXE11000, urządzenie zapewniało akceptowalne prędkości transferu danych, które przez cały czas pozostawały stabilne.
Networking | |
iperf3 receive AXE11000 | |
Average of class Smartphone (34.8 - 1875, n=189, last 2 years) | |
Telekom T Phone | |
Samsung Galaxy A14 5G | |
Xiaomi Poco X5 | |
Samsung Galaxy A13 5G | |
Honor X8 | |
iperf3 transmit AXE11000 | |
Average of class Smartphone (40.5 - 1810, n=191, last 2 years) | |
Telekom T Phone | |
Samsung Galaxy A14 5G | |
Samsung Galaxy A13 5G | |
Xiaomi Poco X5 | |
Honor X8 | |
iperf3 transmit AX12 | |
Nokia X10 | |
iperf3 receive AX12 | |
Nokia X10 |
Choć Samsung Galaxy A14 5G wykorzystuje do śledzenia lokalizacji jedynie Single-Band-GNSS, jego pozycję można szybko ustalić - nawet w budynkach.
Podczas wycieczki rowerowej telefon można porównać zGarmin Venu 2. Odchylenia na dziesięciokilometrowej trasie były minimalne. Okrążenie wokół jeziora również zostało dość dokładnie prześledzone - między domami smartfon był nieco niedokładny, ale do zadań nawigacyjnych jest to nadal całkowicie wystarczające.
Funkcje telefonu i jakość połączeń
Fundamentalne funkcje takie jak VoLTE i połączenia WLAN są obsługiwane przez Galaxy A14 5G, jednak zintegrowane z systemem zarządzanie kontami SIP nie jest obecne.
Jakość połączeń po przyłożeniu smartfona do ucha jest w porządku - czasem jednak pojawia się odrobina szumu w tle. Jego tłumienie szumów radzi sobie z tłumieniem cichszych zakłóceń, ale w głośniejszych ustawieniach funkcja ta szybko napotyka swoje granice. W trybie głośnika głosy odbijają się nieco echem, a dźwięk jest czasem nieco pusty.
Aparaty - 50 MPix na Galaxy A14 5G
Przednia kamera Galaxy A14 5G otrzymała upgrade i ma teraz rozdzielczość 13 MPix - przyp. tłum.A13 5Gmiał 5 MPix. Zdjęcia wykonane za pomocą tego aparatu wyglądają na lekkie i dobrze oświetlone - jednak mimo wyższej rozdzielczości nadal brakuje niektórych szczegółów. W trybie portretowym udaje się uzyskać atrakcyjny bokeh, jednak granica między pierwszym planem a tłem jest nieco ostra.
Ponownie, główny aparat z tyłu urządzenia ma trzy soczewki i jest dość identyczny jak u poprzednika. Może robić zdjęcia w formacie 4:3, 16:9, 1:1 i pełnym (20,1:9). Aparat nadal nie posiada ultraszerokokątnego obiektywu, a dwa dodatkowe obiektywy nie wnoszą do urządzenia żadnej wartości dodanej. Sensor o rozdzielczości 50 MPix dostarcza przyzwoite zdjęcia z dobrze wyważoną kompozycją. Momentami technologia pixel binning nie do końca radzi sobie z zachowaniem wszystkich szczegółów na zdjęciu - a przy słabym oświetleniu jakość obrazu jest nieco rozczarowująca. Aparat nie posiada optycznej stabilizacji obrazu, a powiększanie zdjęć ogranicza się do 10-krotnego zoomu cyfrowego, co również daje słabe rezultaty.
Po obu stronach można nagrywać wideo w maksymalnej jakości Full HD i z prędkością 30 klatek na sekundę. Niestety, nie ma opcji stabilizacji wideo.
Porównanie zdjęć
Wybierz jedną z dostępnych scen i porównuj powiększone fragmenty zdjęć. Jeden klik w oknie "kliknij aby powiększyć" rozpoczyna cały proces. Lewy klik w oknach poniżej otwiera oryginalne zdjęcia w nowym oknie przeglądarki. Zdjęcia wykonane urządzeniem z niniejszej recenzji można zobaczyć w większym oknie poniżej.
Main cameraMain camera5x zoomLow lightW kontrolowanych warunkach oświetleniowych Galaxy A14 5G bardzo dokładnie wyświetlał naszą planszę testową na środku obrazu - w kierunku rogów można dostrzec kilka aberracji przy maksymalnej rozdzielczości.
Jego odwzorowanie kolorów jest przyzwoite - ciemna zieleń wydaje się czasem trochę za jasna, natomiast pomarańcz i cyjan bywają nieco ciemne.
Akcesoria i gwarancja - mały zakres dostawy
Do Samsunga Galaxy A14 5G dołączony jest jedynie kabel USB-C, a także małe narzędzie do otwierania gniazda na karty. Zasilacz trzeba nabyć osobno.
Telefon objęty jest 24-miesięczną gwarancją, którą można przedłużyć za pomocą Samsung Care+. Jest to pakiet ubezpieczeniowy, który działa przez rok lub dwa lata i opcjonalnie może obejmować również kradzież. Koszty wahają się od 26 do 64 dolarów w zależności od długości i tego, co jest w nim zawarte - jest on również ograniczony do pokrycia maksymalnie dwóch roszczeń w ciągu roku. Jeśli do tego dojdzie, trzeba też zapłacić około 27 dolarów nadwyżki (około 54 dolarów w przypadku kradzieży).
Urządzenia wejściowe i obsługa - A14 5G ze skanerem linii papilarnych wbudowanym w przycisk zasilania
Pojemnościowy ekran dotykowy telefonu rozpoznaje do dziesięciu wejść jednocześnie i ma dobre właściwości ślizgowe. Wprowadzanie dotykowe jest realizowane precyzyjnie.
Dla celów bezpieczeństwa biometrycznego, przycisk zasilania posiada zainstalowany skaner linii papilarnych. Działa on dość niezawodnie, ale nie jest najszybszy. Alternatywnie można ustawić skanowanie twarzy za pomocą przedniej kamery, co jest mniej bezpieczne i niezbyt niezawodne w warunkach słabego oświetlenia.
W porównaniu z droższymi smartfonami Samsunga, przycisk zasilania tego telefonu nie ma preinstalowanego Bixby - zamiast tego ma po prostu zwykłe menu wyłączania. W ustawieniach telefonu można włączyć funkcję podwójnego kliknięcia. Jego wibracje są silne, ale nieco rozmyte.
Wyświetlacz - panel PLS Light 90 Hz
Wyświetlacz Galaxy A14 5G jest większy niż u poprzednika i ma teraz przekątną 6,6 cala (16,76 cm), rozdzielczość 2 408 x 1 080 pikseli i częstotliwość odświeżania 60 lub 90 Hz. HDR nie jest obsługiwany.
Nie dziwi to jednak w obliczu jasności wyświetlacza, która wynosi maksymalnie 573 cd/m² przy włączonym czujniku światła otoczenia i jest na podobnym poziomie także w pomiarze APL18 (568 cd/m²) lub przy sterowaniu ręcznym (579 cd/m²)
Jego wartość czerni jest nieco wyższa, ale rekompensuje to przyzwoita jasność panelu PLS, więc kontrasty są nadal wyraziste.
|
rozświetlenie: 87 %
na akumulatorze: 579 cd/m²
kontrast: 1016:1 (czerń: 0.57 cd/m²)
ΔE Color 7.6 | 0.5-29.43 Ø4.91
ΔE Greyscale 8.7 | 0.5-98 Ø5.2
98.6% sRGB (Calman 2D)
Gamma: 2.23
Samsung Galaxy A14 5G PLS LCD, 2408x1080, 6.6" | Telekom T Phone IPS, 1600x720, 6.5" | Xiaomi Poco X5 AMOLED, 2400x1080, 6.7" | Honor X8 TFT-LCD, 2388x1080, 6.7" | Nokia X10 IPS, 2400x1080, 6.7" | Samsung Galaxy A13 5G PLS, 1600x720, 6.5" | |
---|---|---|---|---|---|---|
Screen | 9% | 44% | 7% | 16% | 18% | |
Brightness middle | 579 | 419 -28% | 674 16% | 510 -12% | 674 16% | 471 -19% |
Brightness | 543 | 391 -28% | 683 26% | 469 -14% | 630 16% | 437 -20% |
Brightness Distribution | 87 | 89 2% | 98 13% | 78 -10% | 83 -5% | 86 -1% |
Black Level * | 0.57 | 0.29 49% | 0.82 -44% | 0.78 -37% | 0.31 46% | |
Contrast | 1016 | 1445 42% | 622 -39% | 864 -15% | 1519 50% | |
Colorchecker dE 2000 * | 7.6 | 6.1 20% | 1.6 79% | 2.5 67% | 3.39 55% | 5.43 29% |
Colorchecker dE 2000 max. * | 12.7 | 11.9 6% | 5.3 58% | 5.8 54% | 6.95 45% | 10.55 17% |
Greyscale dE 2000 * | 8.7 | 7.8 10% | 2.5 71% | 4.1 53% | 4.4 49% | 5.1 41% |
Gamma | 2.23 99% | 2.21 100% | 2.21 100% | 2.45 90% | 2.175 101% | 2.12 104% |
CCT | 9344 70% | 8208 79% | 6346 102% | 6307 103% | 8301 78% | 7465 87% |
* ... im mniej tym lepiej
Screen Flickering / PWM (Pulse-Width Modulation)
Screen flickering / PWM not detected | |||
In comparison: 53 % of all tested devices do not use PWM to dim the display. If PWM was detected, an average of 8705 (minimum: 5 - maximum: 343500) Hz was measured. |
Samsung nie oferuje żadnej opcji kontroli odwzorowania kolorów na ekranie LCD urządzenia. Wyświetlacz Galaxy A14 5G jest skalibrowany jako dość chłodny i przedstawia swoje kolory jako bardzo nasycone. W codziennym użytkowaniu nie powinno to przeszkadzać, ale nie ma możliwości naturalnego wyświetlania kolorów.
Display Response Times
↔ Response Time Black to White | ||
---|---|---|
20.21 ms ... rise ↗ and fall ↘ combined | ↗ 5.638 ms rise | |
↘ 14.57 ms fall | ||
The screen shows good response rates in our tests, but may be too slow for competitive gamers. In comparison, all tested devices range from 0.1 (minimum) to 240 (maximum) ms. » 41 % of all devices are better. This means that the measured response time is similar to the average of all tested devices (20.9 ms). | ||
↔ Response Time 50% Grey to 80% Grey | ||
46.48 ms ... rise ↗ and fall ↘ combined | ↗ 20.16 ms rise | |
↘ 26.32 ms fall | ||
The screen shows slow response rates in our tests and will be unsatisfactory for gamers. In comparison, all tested devices range from 0.165 (minimum) to 636 (maximum) ms. » 79 % of all devices are better. This means that the measured response time is worse than the average of all tested devices (32.8 ms). |
Na zewnątrz Galaxy A14 5G zachwyca dobrą czytelnością - choć w słoneczne dni jest to możliwe tak naprawdę tylko w cieniu. Czujnik światła otoczenia potrzebuje chwili lub dwóch, aby dostosować jasność ekranu.
Stabilność kątów widzenia wyświetlacza PLS jest dobra i nawet przy płaskich kątach widzenia nie ma problemów z inwersją kolorów, ale jego jasność zdecydowanie cierpi zauważalnie. Na naszym testowym urządzeniu nie było aureoli, jednak w nocy zaobserwowaliśmy lekki efekt poświaty.
Wydajność - MediaTek Dimensity 700 z 4 GB RAM
W zeszłym roku Samsung polegał na.MediaTek Dimensity 700(MT6833V), a także dali Galaxy A14 5G 4 GB RAM. Jego wydajność można wyraźnie umieścić w przedziale wstępnym i nie oferuje wiele miejsca do oddychania. W naszych systemowych benchmarkach smartfon Samsunga i tak zrobił duży skok do przodu dzięki nowoczesnej pamięci.
W codziennym użytkowaniu urządzenie nadal ma co jakiś czas kilka spadających klatek, co oznacza, że jego wyższa częstotliwość odświeżania 90 Hz nie zawsze jest osiągana.
Geekbench 5.5 | |
Single-Core | |
Average of class Smartphone (126 - 2437, n=176, last 2 years) | |
Xiaomi Poco X5 | |
Telekom T Phone | |
Average MediaTek Dimensity 700 (445 - 574, n=9) | |
Samsung Galaxy A14 5G | |
Nokia X10 | |
Samsung Galaxy A13 5G | |
Honor X8 | |
Multi-Core | |
Average of class Smartphone (473 - 8816, n=176, last 2 years) | |
Xiaomi Poco X5 | |
Samsung Galaxy A14 5G | |
Nokia X10 | |
Telekom T Phone | |
Average MediaTek Dimensity 700 (1071 - 1775, n=9) | |
Honor X8 | |
Samsung Galaxy A13 5G |
Geekbench 6.0 | |
Single-Core | |
Average of class Smartphone (188 - 2008, n=41, last 2 years) | |
Xiaomi Poco X5 | |
Telekom T Phone | |
Samsung Galaxy A14 5G | |
Average MediaTek Dimensity 700 (664 - 692, n=3) | |
Multi-Core | |
Average of class Smartphone (512 - 5702, n=41, last 2 years) | |
Xiaomi Poco X5 | |
Telekom T Phone | |
Samsung Galaxy A14 5G | |
Average MediaTek Dimensity 700 (1756 - 1826, n=3) |
PCMark for Android - Work 3.0 | |
Average of class Smartphone (4609 - 27169, n=197, last 2 years) | |
Xiaomi Poco X5 | |
Telekom T Phone | |
Average MediaTek Dimensity 700 (6492 - 10433, n=11) | |
Samsung Galaxy A14 5G | |
Honor X8 | |
Samsung Galaxy A13 5G | |
Nokia X10 |
CrossMark - Overall | |
Average of class Smartphone (187 - 2485, n=164, last 2 years) | |
Xiaomi Poco X5 | |
Samsung Galaxy A14 5G | |
Telekom T Phone | |
Average MediaTek Dimensity 700 (371 - 534, n=5) | |
Honor X8 | |
Samsung Galaxy A13 5G |
UL Procyon AI Inference for Android - Overall Score NNAPI | |
Average of class Smartphone (1267 - 81594, n=150, last 2 years) | |
Average MediaTek Dimensity 700 (4863 - 9243, n=5) | |
Samsung Galaxy A14 5G | |
Xiaomi Poco X5 |
AImark - Score v3.x | |
Average of class Smartphone (82 - 307528, n=143, last 2 years) | |
Average MediaTek Dimensity 700 (949 - 979, n=2) | |
Samsung Galaxy A14 5G |
Akceleracją grafiki zajmuje się ARM Mali-G57 MP2, który jest zintegrowany z SoC. Nie należy spodziewać się większych skoków wydajności, a w naszych benchmarkach GPU plasuje się w oczekiwanym niższym przedziale entry-level.
GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7: T-Rex Onscreen | 1920x1080 T-Rex Offscreen
GFXBench 3.0: on screen Manhattan Onscreen OGL | 1920x1080 1080p Manhattan Offscreen
GFXBench 3.1: on screen Manhattan ES 3.1 Onscreen | 1920x1080 Manhattan ES 3.1 Offscreen
GFXBench: on screen Car Chase Onscreen | 1920x1080 Car Chase Offscreen | on screen Aztec Ruins High Tier Onscreen | 2560x1440 Aztec Ruins High Tier Offscreen | on screen Aztec Ruins Normal Tier Onscreen | 1920x1080 Aztec Ruins Normal Tier Offscreen | 3840x2160 4K Aztec Ruins High Tier Offscreen
3DMark / Wild Life Extreme Unlimited | |
Telekom T Phone | |
Samsung Galaxy A13 5G | |
Samsung Galaxy A14 5G | |
Nokia X10 | |
Honor X8 |
3DMark / Wild Life Extreme | |
Samsung Galaxy A13 5G | |
Telekom T Phone | |
Samsung Galaxy A14 5G | |
Nokia X10 | |
Honor X8 |
3DMark / Wild Life Unlimited Score | |
Telekom T Phone | |
Samsung Galaxy A14 5G | |
Samsung Galaxy A13 5G | |
Nokia X10 | |
Honor X8 |
3DMark / Wild Life Score | |
Samsung Galaxy A13 5G | |
Samsung Galaxy A14 5G | |
Telekom T Phone | |
Nokia X10 | |
Honor X8 |
3DMark / Sling Shot Extreme (ES 3.1) Unlimited Physics | |
Samsung Galaxy A14 5G | |
Telekom T Phone | |
Xiaomi Poco X5 | |
Samsung Galaxy A13 5G | |
Nokia X10 | |
Honor X8 |
3DMark / Sling Shot Extreme (ES 3.1) Unlimited Graphics | |
Xiaomi Poco X5 | |
Nokia X10 | |
Samsung Galaxy A14 5G | |
Samsung Galaxy A13 5G | |
Telekom T Phone | |
Honor X8 |
3DMark / Sling Shot Extreme (ES 3.1) Unlimited | |
Xiaomi Poco X5 | |
Nokia X10 | |
Samsung Galaxy A14 5G | |
Telekom T Phone | |
Samsung Galaxy A13 5G | |
Honor X8 |
GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7 / T-Rex Onscreen | |
Xiaomi Poco X5 | |
Samsung Galaxy A13 5G | |
Nokia X10 | |
Samsung Galaxy A14 5G |
GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7 / T-Rex Offscreen | |
Xiaomi Poco X5 | |
Nokia X10 | |
Samsung Galaxy A13 5G | |
Samsung Galaxy A14 5G |
GFXBench 3.0 / Manhattan Onscreen OGL | |
Samsung Galaxy A13 5G | |
Xiaomi Poco X5 | |
Nokia X10 | |
Samsung Galaxy A14 5G |
GFXBench 3.0 / 1080p Manhattan Offscreen | |
Xiaomi Poco X5 | |
Nokia X10 | |
Samsung Galaxy A13 5G | |
Samsung Galaxy A14 5G |
GFXBench 3.1 / Manhattan ES 3.1 Onscreen | |
Samsung Galaxy A13 5G | |
Xiaomi Poco X5 | |
Nokia X10 | |
Samsung Galaxy A14 5G |
GFXBench 3.1 / Manhattan ES 3.1 Offscreen | |
Xiaomi Poco X5 | |
Nokia X10 | |
Samsung Galaxy A13 5G | |
Samsung Galaxy A14 5G |
GFXBench / Car Chase Onscreen | |
Samsung Galaxy A13 5G | |
Xiaomi Poco X5 | |
Nokia X10 | |
Samsung Galaxy A14 5G |
GFXBench / Car Chase Offscreen | |
Xiaomi Poco X5 | |
Nokia X10 | |
Samsung Galaxy A13 5G | |
Samsung Galaxy A14 5G |
GFXBench / Aztec Ruins High Tier Onscreen | |
Samsung Galaxy A13 5G | |
Telekom T Phone | |
Xiaomi Poco X5 | |
Nokia X10 | |
Samsung Galaxy A14 5G | |
Honor X8 |
GFXBench / Aztec Ruins High Tier Offscreen | |
Xiaomi Poco X5 | |
Nokia X10 | |
Samsung Galaxy A13 5G | |
Samsung Galaxy A14 5G | |
Telekom T Phone | |
Honor X8 |
GFXBench / Aztec Ruins Normal Tier Onscreen | |
Samsung Galaxy A13 5G | |
Telekom T Phone | |
Xiaomi Poco X5 | |
Nokia X10 | |
Samsung Galaxy A14 5G | |
Honor X8 |
GFXBench / Aztec Ruins Normal Tier Offscreen | |
Xiaomi Poco X5 | |
Nokia X10 | |
Samsung Galaxy A13 5G | |
Samsung Galaxy A14 5G | |
Telekom T Phone | |
Honor X8 |
GFXBench / 4K Aztec Ruins High Tier Offscreen | |
Xiaomi Poco X5 | |
Samsung Galaxy A13 5G | |
Samsung Galaxy A14 5G | |
Telekom T Phone | |
Honor X8 |
Surfowanie po sieci okazuje się nie być problemem dla Samsunga Galaxy A14 5G, choć czasem przewijanie na bardziej skomplikowanych stronach internetowych może wydawać się nieco wyboiste.
Jetstream 2 - Total Score | |
Average of class Smartphone (13.8 - 387, n=169, last 2 years) | |
Xiaomi Poco X5 (Chrome 113) | |
Samsung Galaxy A13 5G (Chrome 106) | |
Samsung Galaxy A14 5G (Chrome 112) | |
Average MediaTek Dimensity 700 (36 - 58.2, n=8) | |
Nokia X10 (Chrome 91) |
Speedometer 2.0 - Result | |
Average of class Smartphone (15.2 - 569, n=152, last 2 years) | |
Xiaomi Poco X5 (chrome 113) | |
Samsung Galaxy A13 5G (Chome 106) | |
Nokia X10 (Chome 91) | |
Average MediaTek Dimensity 700 (34.4 - 41.7, n=6) | |
Samsung Galaxy A14 5G (Chrome 112) |
WebXPRT 4 - Overall | |
Average of class Smartphone (22 - 271, n=159, last 2 years) | |
Xiaomi Poco X5 (Chrome 113) | |
Average MediaTek Dimensity 700 (50 - 59, n=4) | |
Samsung Galaxy A13 5G (Chrome 106) | |
Samsung Galaxy A14 5G (2111) |
Octane V2 - Total Score | |
Average of class Smartphone (2228 - 100368, n=210, last 2 years) | |
Xiaomi Poco X5 (Chrome 113) | |
Telekom T Phone (Chrome 111) | |
Average MediaTek Dimensity 700 (15352 - 21843, n=9) | |
Samsung Galaxy A13 5G (Chrome 106) | |
Nokia X10 (Chrome 91) | |
Samsung Galaxy A14 5G (Chrome 112) | |
Honor X8 (Chrome 103) |
Mozilla Kraken 1.1 - Total | |
Nokia X10 (Chrome 91) | |
Average MediaTek Dimensity 700 (2195 - 3387, n=8) | |
Samsung Galaxy A14 5G (Chrome 112) | |
Samsung Galaxy A13 5G (Chrome 106) | |
Xiaomi Poco X5 (Chrome 113) | |
Average of class Smartphone (277 - 28190, n=167, last 2 years) |
* ... im mniej tym lepiej
W modelu Galaxy A14 5G Samsung po raz pierwszy w tej serii zastosował szybką pamięć masową UFS 2.2, co zauważalnie wpływa na poprawę wydajności. Zarówno odczyt, jak i zapis są na niezmiennie wysokim poziomie. Nawet w przypadkuGalaxy A54 5G, który jest ponad dwukrotnie droższy, mógłby naprawdę wziąć liść z tej książki.
Samsung Galaxy A14 5G | Telekom T Phone | Honor X8 | Nokia X10 | Samsung Galaxy A13 5G | Average 64 GB UFS 2.2 Flash | Average of class Smartphone | |
---|---|---|---|---|---|---|---|
AndroBench 3-5 | -58% | 3% | -21% | -60% | -14% | 108% | |
Sequential Read 256KB | 849.3 | 685.21 -19% | 926.58 9% | 498.6 -41% | 289.7 -66% | 770 ? -9% | 1887 ? 122% |
Sequential Write 256KB | 469.83 | 94.15 -80% | 510.25 9% | 455 -3% | 176.7 -62% | 399 ? -15% | 1471 ? 213% |
Random Read 4KB | 193.63 | 80.62 -58% | 189.38 -2% | 170.6 -12% | 86.2 -55% | 156.6 ? -19% | 278 ? 44% |
Random Write 4KB | 204 | 55.82 -73% | 195.75 -4% | 145.4 -29% | 90.9 -55% | 177.7 ? -13% | 311 ? 52% |
Gaming - Dorywcza gra z prędkością do 90 klatek na sekundę
Galaxy A14 5G'sARM Mali-G57 MP2nie jest w żadnym wypadku graficzną bestią. Dlatego nie byłem zaskoczony, że liczba klatek na sekundę, którą zmierzyliśmy za pomocą Gamebenchnie były zbyt wysokie.
Grając w strzelankę PUBG, można co najwyżej wybrać ustawienie HD - nawet ono, pozwala liczyć na maksymalnie 30 fps-ów. Obniżając detale graficzne nie da się tak naprawdę osiągnąć lepszych wyników. Z kolei proste gry, takie jak Subway Surfers, działają bardzo płynnie i w 60 kl/s.
Emisja - Galaxy A14 z cienkimi głośnikami mono
Temperatura
Temperatury powierzchniowe Samsunga Galaxy A14 5G nigdy nie budziły niepokoju - to samo znajduje odzwierciedlenie we wnętrzu urządzenia, gdyż SoC pozostał stabilny podczas wszystkich naszych testów obciążeniowych.
(+) The maximum temperature on the upper side is 34.9 °C / 95 F, compared to the average of 35.1 °C / 95 F, ranging from 21.9 to 63.7 °C for the class Smartphone.
(+) The bottom heats up to a maximum of 34.8 °C / 95 F, compared to the average of 33.9 °C / 93 F
(+) In idle usage, the average temperature for the upper side is 27.7 °C / 82 F, compared to the device average of 32.8 °C / 91 F.
3DMark Wild Life Stress Test
3DMark | |
Wild Life Stress Test Stability | |
Nokia X10 | |
Samsung Galaxy A14 5G | |
Telekom T Phone | |
Samsung Galaxy A13 5G | |
Honor X8 | |
Wild Life Extreme Stress Test | |
Nokia X10 | |
Telekom T Phone | |
Samsung Galaxy A14 5G | |
Honor X8 | |
Samsung Galaxy A13 5G |
Mówcy
Rozczarowujące są monofoniczne głośniki na spodzie telefonu - takie same jak w przypadku np.Galaxy A13niskie tony prawie nie występują, a średnie są zbyt płaskie, aby zaznaczyć swoją obecność wobec nieprecyzyjnych wysokich tonów. Dobrze, że Samsung zintegrował jeszcze wtyczkę jack, choć jej stosunek sygnału do szumu na poziomie 68,18 dBFS jest raczej mierny.
Z drugiej strony, bezprzewodowo dostępny jest Bluetooth 5.2, który obsługuje kodeki audio SBC, AAC, aptX, LDAC i SSC. Brakuje kilku nowoczesnych kodeków, ale jest to akceptowalne w świetle przedziału cenowego.
Samsung Galaxy A14 5G audio analysis
(+) | speakers can play relatively loud (90.4 dB)
Bass 100 - 315 Hz
(-) | nearly no bass - on average 33.8% lower than median
(+) | bass is linear (4% delta to prev. frequency)
Mids 400 - 2000 Hz
(±) | reduced mids - on average 6.1% lower than median
(+) | mids are linear (5.5% delta to prev. frequency)
Highs 2 - 16 kHz
(+) | balanced highs - only 4.1% away from median
(+) | highs are linear (2% delta to prev. frequency)
Overall 100 - 16.000 Hz
(±) | linearity of overall sound is average (19.9% difference to median)
Compared to same class
» 28% of all tested devices in this class were better, 7% similar, 65% worse
» The best had a delta of 12%, average was 37%, worst was 134%
Compared to all devices tested
» 48% of all tested devices were better, 7% similar, 45% worse
» The best had a delta of 4%, average was 25%, worst was 134%
Xiaomi Poco X5 audio analysis
(+) | speakers can play relatively loud (93 dB)
Bass 100 - 315 Hz
(-) | nearly no bass - on average 26.2% lower than median
(+) | bass is linear (3.3% delta to prev. frequency)
Mids 400 - 2000 Hz
(±) | reduced mids - on average 5.8% lower than median
(+) | mids are linear (4.7% delta to prev. frequency)
Highs 2 - 16 kHz
(±) | higher highs - on average 5.2% higher than median
(+) | highs are linear (2.9% delta to prev. frequency)
Overall 100 - 16.000 Hz
(±) | linearity of overall sound is average (17.7% difference to median)
Compared to same class
» 11% of all tested devices in this class were better, 7% similar, 82% worse
» The best had a delta of 12%, average was 37%, worst was 134%
Compared to all devices tested
» 32% of all tested devices were better, 8% similar, 60% worse
» The best had a delta of 4%, average was 25%, worst was 134%
Żywotność baterii - długi czas pracy mimo rozdzielczości Full HD
Pobór mocy
Nasze pomiary zużycia energii wykazują wyższy pobór mocy niż u poprzednika, zwłaszcza przy wykorzystaniu pełnej jasności wyświetlacza w trybie bezczynności - co wynika z większej liczby pikseli.
Ładowanie jest możliwe tylko przy użyciu kabla i z maksymalną mocą 15 watów. Odpowiednio długo trwa ładowanie baterii o pojemności 5000 mAh. W naszym teście potrzebowaliśmy ponad dwóch i pół godziny na pełne naładowanie. 50 procent osiągnęliśmy dopiero po 57 minutach, 80 procent po 97 minutach, a 90 procent po 113 minutach. To daleko od szybkiego ładowania.
wyłączony / stan wstrzymania | 0.03 / 0.1 W |
luz | 0.64 / 2.1 / 2.17 W |
obciążenie |
3.73 / 5.44 W |
Legenda:
min: ,
med: ,
max: Metrahit Energy |
Samsung Galaxy A14 5G 5000 mAh | Xiaomi Poco X5 5000 mAh | Nokia X10 4470 mAh | Samsung Galaxy A13 5G 5000 mAh | Average MediaTek Dimensity 700 | Average of class Smartphone | |
---|---|---|---|---|---|---|
Power Consumption | 7% | -5% | 9% | -13% | -28% | |
Idle Minimum * | 0.64 | 0.96 -50% | 0.8 -25% | 1 -56% | 0.841 ? -31% | 0.882 ? -38% |
Idle Average * | 2.1 | 1.49 29% | 1.7 19% | 1.1 48% | 2.1 ? -0% | 1.448 ? 31% |
Idle Maximum * | 2.17 | 1.53 29% | 1.9 12% | 1.2 45% | 2.26 ? -4% | 1.603 ? 26% |
Load Average * | 3.73 | 3.52 6% | 4.5 -21% | 3.4 9% | 4.39 ? -18% | 6.57 ? -76% |
Load Maximum * | 5.44 | 4.32 21% | 5.9 -8% | 5.6 -3% | 6.21 ? -14% | 9.92 ? -82% |
* ... im mniej tym lepiej
Power consumption: Geekbench (150 cd/m²)
Power consumption: GFXBench (150 cd/m²)
Runtimes
Większe zużycie energii w związku z wyższą rozdzielczością ekranu jest również zauważalne przyglądając się czasom pracy telefonu - jednak mniej dotkliwe niż się spodziewaliśmy. Galaxy A14 5G nadal osiąga bardzo dobre czasy pracy i na polu porównawczym musi jedynie przyznać się do porażki z własnym poprzednikiem.
W codziennym użytkowaniu dwa do trzech dni pracy na baterii powinny być możliwe bez konieczności podłączania urządzenia do prądu. A14 jest też bardzo oszczędny w trybie czuwania i traci tylko trochę energii, gdy w ogóle nie jest używany.
Samsung Galaxy A14 5G 5000 mAh | Telekom T Phone 4500 mAh | Honor X8 4000 mAh | Nokia X10 4470 mAh | Samsung Galaxy A13 5G 5000 mAh | |
---|---|---|---|---|---|
Czasy pracy | -13% | -17% | -11% | 6% | |
Reader / Idle | 2558 | 2435 -5% | 2799 9% | ||
H.264 | 1111 | 977 -12% | 1229 11% | ||
WiFi v1.3 | 1029 | 894 -13% | 858 -17% | 896 -13% | 1102 7% |
Load | 340 | 297 -13% | 334 -2% |
Za
Przeciw
Werdykt - tani smartfon Samsunga robi dużo lepiej
Samsung Galaxy A14 5G robi wiele rzeczy lepiej niż jego poprzednik - począwszy od świeżego designu i wyświetlacza Full HD, który jest teraz nieco jaśniejszy i pozostaje wolny od migotania. Przedni aparat fotograficzny również przynosi pewne ulepszenia. Przejście na szybką pamięć UFS stanie się szczególnie przydatne podczas nadchodzących aktualizacji systemu, ponieważ pozytywnie wpływa na wydajność.
Z powodu wyższej rozdzielczości ekranu cierpi nieco żywotność baterii telefonu - jest to jednak niewielki i stosunkowo niezauważalny kompromis, na który jesteśmy skłonni pójść. W końcu czasy pracy są nadal więcej niż zadowalające. Tego samego nie można niestety powiedzieć o monofonicznych głośnikach A14 5G, które rozczarowują. Nie może się on również jeszcze pochwalić posiadaniem technologii szybkiego ładowania.
Samsung Galaxy A14 5G to mocny smartfon wprowadzający z 5G za MRSP poniżej 200 dolarów - niewiele innych telefonów może z nim konkurować.
Za nieco poniżej 200 dolarów, Galaxy A14 5G oferuje świetny pakiet całkowity - przynajmniej, jeśli szukasz czegoś z najnowocześniejszymi możliwościami sieci komórkowej i długim bezpieczeństwem aktualizacji. Ten ostatni jest cechą, która nie jest oferowana przez wiele innych telefonów w tym przedziale cenowym - innym przykładem na to jestT Phone. Na stroniePoco X5również może być ciekawą alternatywą.
Cena i dostępność
Samsung Galaxy A14 5G
- 08/05/2023 v7 (old)
Daniel Schmidt
Transparency
The selection of devices to be reviewed is made by our editorial team. The test sample was provided to the author as a loan by the manufacturer or retailer for the purpose of this review. The lender had no influence on this review, nor did the manufacturer receive a copy of this review before publication. There was no obligation to publish this review. We never accept compensation or payment in return for our reviews. As an independent media company, Notebookcheck is not subjected to the authority of manufacturers, retailers or publishers.
This is how Notebookcheck is testing
Every year, Notebookcheck independently reviews hundreds of laptops and smartphones using standardized procedures to ensure that all results are comparable. We have continuously developed our test methods for around 20 years and set industry standards in the process. In our test labs, high-quality measuring equipment is utilized by experienced technicians and editors. These tests involve a multi-stage validation process. Our complex rating system is based on hundreds of well-founded measurements and benchmarks, which maintains objectivity. Further information on our test methods can be found here.