Deutsch
English
Español
Français
Italiano
Nederlands
Português
Русский
Türkçe
Svenska
Chinese
MagyarRecenzja smartfona Sony Xperia 10 IV: Mini smartfon ze znakomitym czasem pracy na baterii
Applepierwszy iPhone pojawił się w 2007 roku z 3,5-calowym wyświetlaczem. Według dzisiejszych standardów, to jest wręcz maleńki i trudno byłoby znaleźć żadnych takers, dla nabywców teraz długo były wykorzystywane do znacznie większych wyświetlaczy. Standardowy współczynnik kształtu dla smartfonów jest obecnie dobrze ponad 6 cali i rośnie.
Niemniej jednak, wielu użytkowników przysięga na smartfony z małym współczynnikiem kształtu. Są one lekkie i kompaktowe, mogą być dobrze obsługiwane jedną ręką, a mimo to konkurują z "dużymi graczami" pod względem wydajności.
Xperia 10 IV firmy Sony należy właśnie do tej kategorii. Ze swoim 6-calowym ekranem AMOLED i średniej klasySnapdragon 695 5G, oferuje on solidne specyfikacje. Szczególnie interesujący jest jego niezwykle długi czas pracy na baterii, zwykle pięta achillesowa małych smartfonów. Nasza recenzja pokazuje, jak dobrze Xperia 10 IV wypada na tle innych kompaktowych smartfonów.
Potencjalni konkurenci w porównaniu
Rating | Date | Model | Weight | Drive | Size | Resolution | Price |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 82.9 % v7 (old) | 10/2022 | Sony Xperia 10 IV SD 695 5G, Adreno 619 | 161 g | 128 GB UFS 2.1 Flash | 6.00" | 2520x1080 | |
| 86.1 % v7 (old) | 03/2024 | Apple iPhone SE 2022 A15, A15 GPU 5-Core | 144 g | 64 GB SSD | 4.70" | 1334x750 | |
| 85.9 % v7 (old) | Asus ZenFone 8 SD 888 5G, Adreno 660 | 169 g | 256 GB UFS 3.1 Flash | 5.92" | 2400x1080 | ||
| 89.3 % v7 (old) | 03/2024 | Samsung Galaxy S22 Exynos 2200, Xclipse 920 | 167 g | 128 GB UFS 3.1 Flash | 6.10" | 2340x1080 | |
| 83.4 % v7 (old) | Sony Xperia 10 III SD 690 5G, Adreno 619L | 169 g | 128 GB UFS 2.1 Flash | 6.00" | 2520x1080 | ||
| 87.7 % v7 (old) | Xiaomi 12 SD 8 Gen 1, Adreno 730 | 179 g | 256 GB UFS 3.1 Flash | 6.28" | 2400x1080 |
Obudowa - Bardzo smukła dzięki formatowi 21:9
Sony nie podąża za tłumem w kwestii designu swojego smartfona ze średniej półki. 6-calowy telefon wykorzystuje stosunkowo grube krawędzie ekranu i w przeciwieństwie do niektórych rywali w swoim przedziale cenowym, obywa się bez zakrzywionego wyświetlacza. Zamiast szklanych pleców mamy matową powłokę z tworzywa sztucznego, która pokrywa również ramkę. Wygląda to jak pokrywa ochronna, sprawia wrażenie wysokiej jakości i zapewnia dobrą przyczepność dzięki lekkiej gumowej powłoce. Smartfon występuje w kolorach: lawendowym, miętowym, czarnym i białym.
Natychmiast rzucającą się w oczy cechą konstrukcyjną Xperii 10 IV jest nietypowy format ekranu 21:9, który nie tylko sprawia, że telefon wygląda wyjątkowo smukło - np Apple iPhone SE (2022)jest ledwie szerszy - ale też bardzo dobrze czuje się w dłoni. Dzięki niewielkiej obudowie i niskiej wadze 161 gramów, Sony sprawia wrażenie znacznie mniejszego smartfona.
Dzięki nieco szerszej ramce na górze i dole, Xperia 10 IV nie potrzebuje wycięcia w wyświetlaczu na aparat selfie, dzięki czemu można wykorzystać całą powierzchnię ekranu. Aparat selfie został umieszczony nieco z lewej strony w górnej ramce wyświetlacza i jest mało zauważalny, nawet na drugi rzut oka.
Pomimo panelu AMOLED, Sony nie umieściło czujnika linii papilarnych pod wyświetlaczem, który jest chroniony przez Gorilla Glass Victus, ale w przycisku zasilania. Slot SIM/microSD można otworzyć bez użycia narzędzi.
Xperia 10 IV posiada certyfikaty IP65 i IP68, a więc jest zarówno pyło- i wodoodporna.
Wyposażenie - dioda powiadamiająca i obsługa eSIM
Xperia 10 IV firmy Sony jest dostępna tylko w jednej konfiguracji: 6 GB RAM i 128 GB UFS storage w cenie około 450 euro (~ 450 dolarów amerykańskich) w sklepie Sony. Pamięć wewnętrzną można rozszerzyć za pomocą karty microSD. W slocie kart jest również miejsce na maksymalnie 2 karty nano-SIM. eSIM są również obsługiwane.
Smartfon Sony nie posiada IR blastera ani odbioru radiowego. Na wyposażeniu jest natomiast jack 3,5 mm, USB-C 2.0 z obsługą OTG, Bluetooth 5.1 i NFC. Nie zabrakło też diody powiadomień.
czytnik kart microSD
Czytnik kart microSD obsługuje nośniki pamięci o pojemności do 1 TB, które mogą być również sformatowane w systemie plików exFAT. Czytnik osiąga dobre prędkości odczytu i zapisu sekwencyjnego z naszą kartą referencyjną Angelbird AV Pro V60 microSD, ale w teście kopiowania wypada poniżej średniej.
| SD Card Reader - average JPG Copy Test (av. of 3 runs) | |
| Sony Xperia 10 III (Toshiba Exceria Pro M501) | |
| Sony Xperia 10 IV (Angelbird AV Pro V60) | |
Cross Platform Disk Test (CPDT)
Oprogramowanie - Android 12 z Xperia UI
Xperia 10 IV firmy Sony działa pod adresem Android 12, na który producent nałożył własny interfejs użytkownika Xperia UI. Jest tylko kilka zmian w porównaniu do stockowego Android, dzięki czemu nowi użytkownicy i ci, którzy się przesiadają, mogą szybko się odnaleźć. Kilka preinstalowanych aplikacji firm trzecich można odinstalować z wyjątkiem LinkedIn, który można jedynie dezaktywować.
Sony planuje zapewnić Xperii 10 IV dwa lata aktualizacji Android i trzy lata aktualizacji zabezpieczeń, przy czym ramy czasowe obejmują okres od premiery rynkowej (połowa czerwca 2022). W momencie dokonywania przeglądu na początku września, łatki bezpieczeństwa Android były z 1 czerwca, a więc już nie całkiem aktualne.
Komunikacja i GNSS - Fast WiFi 5 i jednopasmowy GNSS
Xperia 10 IV obsługuje wszystkie obecne standardy mobilne, w tym 5G. Pokrycie częstotliwości nie jest szerokie, ale solidne i obejmuje wszystkie ważne dla regionu UE pasma.
W sieciach lokalnych smartfon Sony komunikuje się tylko przez WiFi 5, gdyż nie są obsługiwane ani WiFi 6, ani WiFi 6E. Mimo to Xperia 10 IV osiąga ponadprzeciętne prędkości transferu WiFi 5 po podłączeniu do naszego referencyjnego routera Asus ROG Rapture GT-AXE11000, osiągając szczyt na poziomie 715 MBit/s i tym samym wyraźnie przewyższając przepustowość danych WiFi poprzednika. Co więcej, transfer danych jest bardzo stabilny zarówno w kierunku wysyłania, jak i odbierania.
| Networking | |
| iperf3 receive AXE11000 | |
| Xiaomi 12 | |
| Samsung Galaxy S22 | |
| Apple iPhone SE 2022 | |
| Average of class Smartphone (34.8 - 1875, n=184, last 2 years) | |
| Sony Xperia 10 IV | |
| iperf3 transmit AXE11000 | |
| Apple iPhone SE 2022 | |
| Samsung Galaxy S22 | |
| Xiaomi 12 | |
| Average of class Smartphone (40.5 - 1810, n=186, last 2 years) | |
| Sony Xperia 10 IV | |
| iperf3 transmit AXE11000 6GHz | |
| Average of class Smartphone (229 - 1902, n=75, last 2 years) | |
| Xiaomi 12 | |
| iperf3 receive AXE11000 6GHz | |
| Xiaomi 12 | |
| Average of class Smartphone (668 - 1864, n=75, last 2 years) | |
| iperf3 transmit AX12 | |
| Asus ZenFone 8 | |
| Sony Xperia 10 III | |
| iperf3 receive AX12 | |
| Asus ZenFone 8 | |
| Sony Xperia 10 III | |
Lokalizacja smartfona Sony odbywa się za pośrednictwem kilku systemów GNSS, a mianowicie GPS (L1), Glonass (L1), Galileo (E1), Beidou (B1) i QZSS (L1). W ramach testów radzi sobie z tym dość szybko w pomieszczeniach i na zewnątrz z dokładnością do 3 metrów.
Xperia 10 IV okazuje się jednak mniej dokładna w kwestiach pozycjonowania satelitarnego. Podczas 10-kilometrowej przejażdżki rowerowej z trackerem fitness Garmin Venu2 dla bezpośredniego porównania, pozycjonowanie GNSS smartfonu często odbiega od rzeczywistej trasy i robi jeden lub dwa objazdy w gęściej zabudowanych obszarach miejskich. Należy więc przygotować się na ewentualność, że dokładna nawigacja z Xperią 10 IV nie zawsze jest możliwa w codziennym użytkowaniu.
Telefonia i jakość głosu
Oprócz karty microSD w slocie SIM Xperii 10 IV mieszczą się także dwie karty nano-SIM. Obsługiwane są połączenia VoLTE i Wi-Fi. W przypadku użycia dwóch kart SIM, tylko jedna z nich ma dostęp do 5G. Alternatywnie można również skonfigurować eSIM. Przy współczynnikach absorpcji właściwej wynoszących 0,99 W/kg (SAR głowy) i 1,22 W/kg (SAR ciała), Sony nie należy do kategorii smartfonów o niskim promieniowaniu.
Podczas rozmów telefonicznych Xperia 10 IV zapewnia dobrą jakość głosu i dość solidnie blokuje szumy otoczenia. W trybie głośnomówiącym rozmówca brzmi nieco stłumiony, ale poza tym nie ma problemów z komunikacją przez głośnik na obu końcach linii.
Aparaty fotograficzne - Powolny potrójny aparat z optyczną stabilizacją obrazu
W Xperii 10 IV zastosowano potrójny aparat, który jest niemal niezmieniony w stosunku do poprzednika. Składa się on z 12 MP aparatu szerokokątnego (f/1.8, 1/2.8", FOV 79°), 8 MP aparatu ultraszerokokątnego (f/2.2, 1/4.0", FOV 120°) oraz 8 MP teleobiektywu z podwójnym zoomem optycznym (f/2.2, 1/4.4 FOV 43°). Z przodu znajduje się 8 MP aparat, który robi dobre selfies.
W przeciwieństwie do poprzednika, optyczny stabilizator obrazu zapewnia również nagrania bez rozmyć w filmach. Filmy charakteryzują się dobrą jakością obrazu, ale nadal mają maksymalną rozdzielczość tylko 1080p przy 60 FPS.
Aplikacja do zdjęć nie należy do najszybszych. Jeśli podczas nagrań wideo szybko poruszamy smartfonem w przód i w tył, pojawia się efekt lag, w którym wyświetlacz widocznie pozostaje w tyle za docelowym obiektem. Aplikacja aparatu również dość ospale reaguje podczas robienia zdjęć, zwłaszcza w słabym oświetleniu. Tutaj potrafi minąć nawet dwie sekundy, aż zdjęcie zostanie wykonane.
W świetle dziennym smartfon robi przyzwoite zdjęcia z realistycznie wyglądającymi kolorami, a także oferuje dużą elastyczność w wyborze tematu dzięki kombinacji aparatu ultraszerokokątnego i teleobiektywu. Zdjęcia są jednak tylko przeciętne pod względem szczegółowości i ostrości obrazu, a w nocy po prostu złe.
Porównanie zdjęć
Wybierz jedną z dostępnych scen i porównuj powiększone fragmenty zdjęć. Jeden klik w oknie "kliknij aby powiększyć" rozpoczyna cały proces. Lewy klik w oknach poniżej otwiera oryginalne zdjęcia w nowym oknie przeglądarki. Zdjęcia wykonane urządzeniem z niniejszej recenzji można zobaczyć w większym oknie poniżej.
Daylight shot 1Daylight shot 2Ultra wide angle5x zoomLow light shot
W laboratorium testowym główny aparat dość dokładnie odwzorowuje kolory z maksymalną wartością Delta-E wynoszącą 9,51 w idealnych warunkach oświetleniowych. Również wykres testowy jest reprodukowany ostro. Jednak dokładność kolorów kończy się w świetle szczątkowym 1 luksa i można rozpoznać tylko kontury wykresu testowego.
Akcesoria i gwarancja - 30-watowy zasilacz kosztuje dodatkowo
Wielu producentów smartfonów decyduje się na rezygnację z zasilacza w zakresie dostawy. Xperia 10 IV idzie o krok dalej - w opakowaniu pominięto również kabel USB, więc zakres dostawy ogranicza się do skróconego przewodnika i informacji o gwarancji.
Sony oferuje w swoim sklepie internetowym dwa akcesoria dostosowane specjalnie do modelu Xperia 10 IV: szybką ładowarkę o mocy 30 W(XQZ-UC1, około 50 USD) oraz pokrowiec z wbudowaną podstawką (XQZ-CBCC, około 50 USD) (XQZ-CBCC, około 35 USD).
Sony Xperia 10 IV jest objęta 24-miesięczną gwarancją w Niemczech. W innych krajach może się to różnić, więc przed zakupem należy sprawdzić u dostawcy.
Urządzenia wejściowe i obsługa - przyjemna haptyka i skalowalny wyświetlacz
Ekran dotykowy Xperii 10 IV pracuje z częstotliwością próbkowania 120 Hz i realizuje wejścia bez zauważalnego opóźnienia. StronaSnapdragon 695 5Gumożliwia w dużej mierze płynne działanie. Ośmiordzeniowy SoC oferuje wystarczającą wydajność do codziennych zadań, o ile multitasking nie jest w centrum uwagi.
Ikony, menu i czcionki wydają się dość małe ze względu na wysoką rozdzielczość wyświetlania 2560x1080. W razie potrzeby rozmiar wyświetlania elementów ekranu można regulować na 5 poziomach w ustawieniach Android. Wstępnie ustawiony jest poziom 2, pozostawiający sporo miejsca na powiększenie. Ze względu na wydłużony wyświetlacz obsługa jedną ręką nie zawsze jest łatwa, ale można to przezwyciężyć dzięki przełączanemu trybowi jednoręcznemu.
Klawisze fizyczne siedzą pewnie w obudowie, mają wyraźny punkt nacisku i zapewniają przyjemną informację zwrotną. Przycisk zasilania jest wbudowany głęboko w obudowę i dzięki temu można go łatwo wyczuć bez patrzenia. Jeśli położysz palec na przycisku zasilania, zintegrowany czujnik linii papilarnych szybko i niezawodnie odblokowuje smartfon i działa również przy wyłączonym wyświetlaczu.
Xperia 10 IV nie oferuje rozpoznawania twarzy.
Wyświetlacz - wyraźny wyświetlacz o częstotliwości 60 Hz
Wyświetlacz w Xperii 10 IV nie odbiega od poprzednika. Z jednej strony to dobrze, bo panel AMOLED wyświetla treści niezwykle ostro dzięki wysokiemu zagęszczeniu pikseli na poziomie 457 PPI. Jednak częstotliwość odświeżania na poziomie 60 Hz nie jest już na miarę czasów. Większość innych urządzeń w tym przedziale cenowym oferuje obecnie 90 lub nawet 120 Hz.
Pod względem jasności wyświetlacz AMOLED również niewiele różni się od tego zXperia 10 IIIzmierzyliśmy średnio 580,1 cd/m² przy wyłączonym czujniku jasności. Do 573 cd/m² jest możliwe z włączonym czujnikiem. Jeśli pomiar jasności zostanie ograniczony do mniejszego obszaru obrazu (APL18), luminancja wzrasta do 756 cd/m². Przy najniższym poziomie jasności panel AMOLED nadal świeci z wynikiem 2,86 cd/m².
Wyświetlacz migocze na wszystkich poziomach jasności w zakresie częstotliwości od 60 do 253 Hz. Dzięki dość płaskiej i równej krzywej amplitudy, migotanie PWM nie powinno być problemem, nawet dla wrażliwych użytkowników.
| |||||||||||||||||||||||||
rozświetlenie: 96 %
na akumulatorze: 572 cd/m²
kontrast: ∞:1 (czerń: 0 cd/m²)
ΔE Color 0.9 | 0.5-29.43 Ø4.92
ΔE Greyscale 1.4 | 0.5-98 Ø5.2
95.9% sRGB (Calman 2D)
Gamma: 2.29
| Sony Xperia 10 IV OLED, 2520x1080, 6" | Apple iPhone SE 2022 IPS, 1334x750, 4.7" | Asus ZenFone 8 AMOLED, 2400x1080, 5.9" | Samsung Galaxy S22 AMOLED, 2340x1080, 6.1" | Sony Xperia 10 III OLED, 2520x1080, 6" | Xiaomi 12 OLED, 2400x1080, 6.3" | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Screen | -59% | -47% | -36% | -14% | -47% | |
| Brightness middle | 572 | 662 16% | 758 33% | 853 49% | 536 -6% | 867 52% |
| Brightness | 580 | 647 12% | 759 31% | 858 48% | 540 -7% | 867 49% |
| Brightness Distribution | 96 | 92 -4% | 98 2% | 96 0% | 97 1% | 98 2% |
| Black Level * | 0.4 | |||||
| Colorchecker dE 2000 * | 0.9 | 1.44 -60% | 3.5 -289% | 1.9 -111% | 1.1 -22% | 1.7 -89% |
| Colorchecker dE 2000 max. * | 1.2 | 4.74 -295% | 3.2 -167% | 1.9 -58% | 4.4 -267% | |
| Greyscale dE 2000 * | 1.4 | 1.7 -21% | 1.6 -14% | 1.9 -36% | 1.3 7% | 1.8 -29% |
| Gamma | 2.29 96% | 2.179 101% | 2.23 99% | 2.07 106% | 2.27 97% | 2.2 100% |
| CCT | 6614 98% | 6746 96% | 6527 100% | 6460 101% | 6494 100% | 6762 96% |
| Contrast | 1655 |
* ... im mniej tym lepiej
Screen Flickering / PWM (Pulse-Width Modulation)
| Screen flickering / PWM detected | 253 Hz |  | |
The display backlight flickers at 253 Hz (worst case, e.g., utilizing PWM) . The frequency of 253 Hz is relatively high, so most users sensitive to PWM should not notice any flickering. However, there are reports that some users are still sensitive to PWM at 500 Hz and above, so be aware. In comparison: 53 % of all tested devices do not use PWM to dim the display. If PWM was detected, an average of 8746 (minimum: 5 - maximum: 343500) Hz was measured. | |||
Seria pomiarów przy stałym poziomie powiększenia i różnych ustawieniach jasności
Kolory wyświetlania w Xperia 10 IV można regulować za pomocą dwóch trybów obrazu ("Tryb oryginalny" i "Tryb standardowy"). Można również dostosować balans bieli poprzez trzy profile "Ciepły", "Średni" i "Zimny" lub ręcznie poprzez regulację kanałów RGB.
Jeśli preferujesz najbardziej naturalne odwzorowanie kolorów, to "Tryb oryginalny" jest najlepszym wyborem. W tym samym czasie zalecamy ręczne dostosowanie balansu bieli i użycie ustawień RGB pokazanych na zrzucie ekranu. Xperia 10 IV mieści się wtedy w idealnym zakresie pod względem odwzorowania kolorów i skali szarości.
Display Response Times
| ↔ Response Time Black to White | ||
|---|---|---|
| 2.85 ms ... rise ↗ and fall ↘ combined | ↗ 1.483 ms rise |  |
| ↘ 1.365 ms fall | ||
| The screen shows very fast response rates in our tests and should be very well suited for fast-paced gaming. In comparison, all tested devices range from 0.1 (minimum) to 240 (maximum) ms. » 11 % of all devices are better. This means that the measured response time is better than the average of all tested devices (21 ms). | ||
| ↔ Response Time 50% Grey to 80% Grey | ||
| 2.93 ms ... rise ↗ and fall ↘ combined | ↗ 1.456 ms rise |  |
| ↘ 1.475 ms fall | ||
| The screen shows very fast response rates in our tests and should be very well suited for fast-paced gaming. In comparison, all tested devices range from 0.165 (minimum) to 636 (maximum) ms. » 9 % of all devices are better. This means that the measured response time is better than the average of all tested devices (32.9 ms). | ||
Smartfon Sony stosunkowo dobrze radzi sobie na zewnątrz. Luminancja ekranu AMOLED nie do końca wystarcza do czytelnego wyświetlania wszystkich treści w bezpośrednim świetle słonecznym. Nie ma jednak problemów w zacienionym miejscu. Dzięki dużej stabilności kątów widzenia, wyświetlacz jest widoczny pod każdym kątem.
Wydajność - Solidna wydajność, ale ledwo szybsza od poprzednika
Strona Snapdragon 695 5Gw Xperii 10 IV to nieco szybszy SoC niż w poprzedniku. Zarówno Snapdragon 695 5G, jak i Snapdragon 690 5G z Xperia 10 IIIplasują się w dolnej średniej półce cenowej, oferują wystarczającą wydajność do codziennego użytku, a także płynnie uruchamiają gry. SoC nie jest jednak przeznaczony do szczególnie intensywnych obliczeniowo zadań, takich jak edycja wideo lub wielozadaniowość z wieloma aplikacjami otwartymi w tym samym czasie.
W benchmarkach syntetycznych Xperia 10 IV i jej Snapdragon 695 5G radzą sobie tylko z miejscem w dolnym zakresie pola testowego. Z wyjątkiem Xperii 10 III, wszystkie kompaktowe urządzenia porównawcze są znacznie szybsze. Pod względem wydajności Xperia 10 IV praktycznie nie odstaje od poprzednika.
| Geekbench 5.5 | |
| Single-Core | |
| Apple iPhone SE 2022 | |
| Xiaomi 12 | |
| Samsung Galaxy S22 | |
| Asus ZenFone 8 | |
| Average of class Smartphone (126 - 2437, n=172, last 2 years) | |
| Average Qualcomm Snapdragon 695 5G (659 - 697, n=24) | |
| Sony Xperia 10 IV | |
| Sony Xperia 10 III | |
| Multi-Core | |
| Apple iPhone SE 2022 | |
| Xiaomi 12 | |
| Samsung Galaxy S22 | |
| Asus ZenFone 8 | |
| Average of class Smartphone (473 - 6687, n=172, last 2 years) | |
| Sony Xperia 10 IV | |
| Average Qualcomm Snapdragon 695 5G (1663 - 2038, n=24) | |
| Sony Xperia 10 III | |
| Antutu v9 - Total Score | |
| Xiaomi 12 | |
| Samsung Galaxy S22 | |
| Average of class Smartphone (99654 - 1650926, n=104, last 2 years) | |
| Asus ZenFone 8 | |
| Apple iPhone SE 2022 | |
| Average Qualcomm Snapdragon 695 5G (344344 - 416086, n=18) | |
| Sony Xperia 10 IV | |
| Sony Xperia 10 III | |
| PCMark for Android - Work 3.0 | |
| Asus ZenFone 8 | |
| Xiaomi 12 | |
| Samsung Galaxy S22 | |
| Average of class Smartphone (4609 - 24088, n=190, last 2 years) | |
| Average Qualcomm Snapdragon 695 5G (6897 - 11732, n=23) | |
| Sony Xperia 10 III | |
| Sony Xperia 10 IV | |
| CrossMark - Overall | |
| Apple iPhone SE 2022 | |
| Xiaomi 12 | |
| Samsung Galaxy S22 | |
| Average of class Smartphone (187 - 1517, n=157, last 2 years) | |
| Average Qualcomm Snapdragon 695 5G (521 - 606, n=18) | |
| Sony Xperia 10 IV | |
| AImark - Score v2.x | |
| Apple iPhone SE 2022 | |
| Sony Xperia 10 III | |
| Xiaomi 12 | |
| Samsung Galaxy S22 | |
| Average Qualcomm Snapdragon 695 5G (4924 - 5839, n=10) | |
| Sony Xperia 10 IV | |
W benchmarkach GPU również uzyskano takie same wyniki jak w benchmarkach syntetycznych. Xperia 10 IV jest nieco szybsza od Xperia 10 III (Adreno 619L) z jegoAdreno 619układem graficznym, nie może jednak konkurować z innymi rywalami ze średniej półki. Szarpanie lub inne zacinanie się występuje jednak podczas pracy rzadko.
| GFXBench | |
| on screen Aztec Ruins High Tier Onscreen | |
| Xiaomi 12 | |
| Apple iPhone SE 2022 | |
| Samsung Galaxy S22 | |
| Asus ZenFone 8 | |
| Sony Xperia 10 IV | |
| Sony Xperia 10 III | |
| 2560x1440 Aztec Ruins High Tier Offscreen | |
| Xiaomi 12 | |
| Apple iPhone SE 2022 | |
| Samsung Galaxy S22 | |
| Asus ZenFone 8 | |
| Sony Xperia 10 IV | |
| Sony Xperia 10 III | |
| on screen Aztec Ruins Normal Tier Onscreen | |
| Xiaomi 12 | |
| Samsung Galaxy S22 | |
| Apple iPhone SE 2022 | |
| Asus ZenFone 8 | |
| Sony Xperia 10 IV | |
| Sony Xperia 10 III | |
| 1920x1080 Aztec Ruins Normal Tier Offscreen | |
| Xiaomi 12 | |
| Apple iPhone SE 2022 | |
| Samsung Galaxy S22 | |
| Asus ZenFone 8 | |
| Sony Xperia 10 IV | |
| Sony Xperia 10 III | |
| on screen Car Chase Onscreen | |
| Xiaomi 12 | |
| Samsung Galaxy S22 | |
| Apple iPhone SE 2022 | |
| Asus ZenFone 8 | |
| Sony Xperia 10 IV | |
| Sony Xperia 10 III | |
| 1920x1080 Car Chase Offscreen | |
| Apple iPhone SE 2022 | |
| Xiaomi 12 | |
| Samsung Galaxy S22 | |
| Asus ZenFone 8 | |
| Sony Xperia 10 IV | |
| Sony Xperia 10 III | |
| GFXBench 3.1 | |
| on screen Manhattan ES 3.1 Onscreen | |
| Xiaomi 12 | |
| Samsung Galaxy S22 | |
| Asus ZenFone 8 | |
| Apple iPhone SE 2022 | |
| Sony Xperia 10 IV | |
| Sony Xperia 10 III | |
| 1920x1080 Manhattan ES 3.1 Offscreen | |
| Xiaomi 12 | |
| Samsung Galaxy S22 | |
| Asus ZenFone 8 | |
| Apple iPhone SE 2022 | |
| Sony Xperia 10 IV | |
| Sony Xperia 10 III | |
| GFXBench 3.0 | |
| on screen Manhattan Onscreen OGL | |
| Xiaomi 12 | |
| Samsung Galaxy S22 | |
| Asus ZenFone 8 | |
| Apple iPhone SE 2022 | |
| Sony Xperia 10 IV | |
| Sony Xperia 10 III | |
| 1920x1080 1080p Manhattan Offscreen | |
| Xiaomi 12 | |
| Samsung Galaxy S22 | |
| Apple iPhone SE 2022 | |
| Asus ZenFone 8 | |
| Sony Xperia 10 IV | |
| Sony Xperia 10 III | |
| GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7 | |
| T-Rex Onscreen | |
| Xiaomi 12 | |
| Asus ZenFone 8 | |
| Samsung Galaxy S22 | |
| Apple iPhone SE 2022 | |
| Sony Xperia 10 IV | |
| Sony Xperia 10 III | |
| 1920x1080 T-Rex Offscreen | |
| Xiaomi 12 | |
| Apple iPhone SE 2022 | |
| Samsung Galaxy S22 | |
| Asus ZenFone 8 | |
| Sony Xperia 10 IV | |
| Sony Xperia 10 III | |
| 3DMark | |
| Wild Life Extreme Unlimited | |
| Xiaomi 12 | |
| Apple iPhone SE 2022 | |
| Samsung Galaxy S22 | |
| Asus ZenFone 8 | |
| Sony Xperia 10 IV | |
| Sony Xperia 10 III | |
| Wild Life Extreme | |
| Xiaomi 12 | |
| Apple iPhone SE 2022 | |
| Samsung Galaxy S22 | |
| Asus ZenFone 8 | |
| Sony Xperia 10 IV | |
| Sony Xperia 10 III | |
| Wild Life Unlimited Score | |
| Xiaomi 12 | |
| Apple iPhone SE 2022 | |
| Samsung Galaxy S22 | |
| Asus ZenFone 8 | |
| Sony Xperia 10 IV | |
| Sony Xperia 10 III | |
| Wild Life Score | |
| Xiaomi 12 | |
| Apple iPhone SE 2022 | |
| Samsung Galaxy S22 | |
| Asus ZenFone 8 | |
| Sony Xperia 10 IV | |
| Sony Xperia 10 III | |
| 2560x1440 Sling Shot Extreme (Vulkan) Unlimited Physics | |
| Sony Xperia 10 III | |
| Sony Xperia 10 IV | |
| Xiaomi 12 | |
| Samsung Galaxy S22 | |
| 2560x1440 Sling Shot Extreme (Vulkan) Unlimited Graphics | |
| Sony Xperia 10 IV | |
| Sony Xperia 10 III | |
| Xiaomi 12 | |
| Samsung Galaxy S22 | |
| 2560x1440 Sling Shot Extreme (Vulkan) Unlimited | |
| Sony Xperia 10 IV | |
| Sony Xperia 10 III | |
| Xiaomi 12 | |
| Samsung Galaxy S22 | |
| 2560x1440 Sling Shot Extreme (ES 3.1) Unlimited Physics | |
| Asus ZenFone 8 | |
| Xiaomi 12 | |
| Samsung Galaxy S22 | |
| Sony Xperia 10 IV | |
| Sony Xperia 10 III | |
| 2560x1440 Sling Shot Extreme (ES 3.1) Unlimited Graphics | |
| Xiaomi 12 | |
| Samsung Galaxy S22 | |
| Asus ZenFone 8 | |
| Sony Xperia 10 IV | |
| Sony Xperia 10 III | |
| 2560x1440 Sling Shot Extreme (ES 3.1) Unlimited | |
| Xiaomi 12 | |
| Asus ZenFone 8 | |
| Samsung Galaxy S22 | |
| Sony Xperia 10 IV | |
| Sony Xperia 10 III | |
| 2560x1440 Sling Shot OpenGL ES 3.0 Physics | |
| Sony Xperia 10 IV | |
| Sony Xperia 10 III | |
| Xiaomi 12 | |
| Samsung Galaxy S22 | |
| 2560x1440 Sling Shot OpenGL ES 3.0 Graphics | |
| Sony Xperia 10 IV | |
| Sony Xperia 10 III | |
| Xiaomi 12 | |
| Samsung Galaxy S22 | |
| 2560x1440 Sling Shot OpenGL ES 3.0 | |
| Sony Xperia 10 IV | |
| Sony Xperia 10 III | |
| Xiaomi 12 | |
| Samsung Galaxy S22 | |
| 2560x1440 Sling Shot Extreme (ES 3.1) | |
| Sony Xperia 10 IV | |
| Sony Xperia 10 III | |
| Xiaomi 12 | |
| Samsung Galaxy S22 | |
| 2560x1440 Sling Shot Extreme (ES 3.1) Graphics | |
| Sony Xperia 10 IV | |
| Sony Xperia 10 III | |
| Samsung Galaxy S22 | |
| Xiaomi 12 | |
| 2560x1440 Sling Shot Extreme (ES 3.1) Physics | |
| Sony Xperia 10 IV | |
| Sony Xperia 10 III | |
| Samsung Galaxy S22 | |
| Xiaomi 12 | |
| 2560x1440 Sling Shot OpenGL ES 3.0 Unlimited | |
| Asus ZenFone 8 | |
| Samsung Galaxy S22 | |
| Xiaomi 12 | |
| Sony Xperia 10 IV | |
| Sony Xperia 10 III | |
| 2560x1440 Sling Shot OpenGL ES 3.0 Unlimited Graphics | |
| Xiaomi 12 | |
| Samsung Galaxy S22 | |
| Asus ZenFone 8 | |
| Sony Xperia 10 IV | |
| Sony Xperia 10 III | |
| 2560x1440 Sling Shot OpenGL ES 3.0 Unlimited Physics | |
| Asus ZenFone 8 | |
| Samsung Galaxy S22 | |
| Xiaomi 12 | |
| Sony Xperia 10 IV | |
| Sony Xperia 10 III | |
Smartfon Sony jest też wolniejszy od konkurencji w benchmarkach przeglądarkowych i może pokonać jedynieXperia 10 III. Mimo to strony internetowe ładują się szybko i można je sprawnie przewijać.
| Jetstream 2 - Total Score | |
| Apple iPhone SE 2022 (Chrome 99) | |
| Average of class Smartphone (13.8 - 387, n=161, last 2 years) | |
| Xiaomi 12 (Chrome 99.0.4844.58) | |
| Samsung Galaxy S22 (Chrome 100.0.4896.79) | |
| Average Qualcomm Snapdragon 695 5G (48.6 - 105.3, n=19) | |
| Sony Xperia 10 IV (Chrome 103.0.5060.129) | |
| Sony Xperia 10 III (Chrome 91) | |
| Speedometer 2.0 - Result | |
| Apple iPhone SE 2022 (Chome 99) | |
| Average of class Smartphone (15.2 - 569, n=146, last 2 years) | |
| Samsung Galaxy S22 (Chrome 100.0.4896.79) | |
| Xiaomi 12 (Chrome 99.0.4844.58) | |
| Average Qualcomm Snapdragon 695 5G (38.7 - 80.1, n=16) | |
| Sony Xperia 10 IV (Chrome 103.0.5060.129) | |
| Sony Xperia 10 III (Chrome 91) | |
| WebXPRT 3 - Overall | |
| Apple iPhone SE 2022 (Chrome 99) | |
| Asus ZenFone 8 (Chrome 90) | |
| Samsung Galaxy S22 (Chrome 100.0.4896.79) | |
| Average of class Smartphone (38 - 347, n=79, last 2 years) | |
| Xiaomi 12 (Chrome 99.0.4844.58) | |
| Average Qualcomm Snapdragon 695 5G (75 - 156, n=12) | |
| Sony Xperia 10 IV (Chrome 103.0.5060.129) | |
| Sony Xperia 10 III (Chrome 91) | |
| Octane V2 - Total Score | |
| Apple iPhone SE 2022 (Chrome 99) | |
| Samsung Galaxy S22 (Chrome 100.0.4896.79) | |
| Asus ZenFone 8 (Chrome 90) | |
| Xiaomi 12 (Chrome 99.0.4844.58) | |
| Average of class Smartphone (2228 - 100368, n=203, last 2 years) | |
| Average Qualcomm Snapdragon 695 5G (17849 - 31647, n=21) | |
| Sony Xperia 10 IV (Chrome 103.0.5060.129) | |
| Sony Xperia 10 III | |
| Mozilla Kraken 1.1 - Total | |
| Sony Xperia 10 III (Chrome 91) | |
| Sony Xperia 10 IV (Chrome 103.0.5060.129) | |
| Average Qualcomm Snapdragon 695 5G (1298 - 2501, n=18) | |
| Average of class Smartphone (277 - 28190, n=160, last 2 years) | |
| Samsung Galaxy S22 (Chrome 100.0.4896.79) | |
| Asus ZenFone 8 (Chrome 90) | |
| Xiaomi 12 (Chrome 99.0.4844.58) | |
| Apple iPhone SE 2022 (Chrome 99) | |
* ... im mniej tym lepiej
Dzięki pamięci masowej UFS 2.1, Xperia 10 IV osiąga solidne prędkości transferu danych. Jest jednak wolniejszy niżXperia 10 III w odczycie sekwencyjnym, co można zauważyć po nieco dłuższych czasach ładowania aplikacji.
| Sony Xperia 10 IV | Asus ZenFone 8 | Samsung Galaxy S22 | Sony Xperia 10 III | Xiaomi 12 | Average 128 GB UFS 2.1 Flash | Average of class Smartphone | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| AndroBench 3-5 | 100% | 93% | 13% | 164% | -10% | 139% | |
| Sequential Read 256KB | 521.1 | 1781 242% | 1486 185% | 840 61% | 1851 255% | 760 ? 46% | 1839 ? 253% |
| Sequential Write 256KB | 497.61 | 767 54% | 993 100% | 400.8 -19% | 1417 185% | 297 ? -40% | 1425 ? 186% |
| Random Read 4KB | 192.5 | 292.3 52% | 273 42% | 172.3 -10% | 325.2 69% | 152.9 ? -21% | 277 ? 44% |
| Random Write 4KB | 177.83 | 272.9 53% | 257.6 45% | 210.7 18% | 437.5 146% | 131.6 ? -26% | 309 ? 74% |
Gaming - OK dla zwykłych graczy
Strona Adreno 619 układ graficzny zintegrowany w Snapdragon 695 5G należy do niższej klasy średniej pod względem wydajności, podobnie jak SoC. Mimo to jego moc jest wystarczająca do uruchomienia obecnych gier bez większych ograniczeń. Na przykład w PUBG Mobile można grać płynnie w "HD/High" przy stałych 30 FPS. Jeszcze wyższa liczba klatek na sekundę niż 60 FPS byłaby możliwa w prostszym graficznie Armajet, ale panel 60 Hz nie pozwala na więcej.
Liczba klatek na sekundę została określona za pomocą naszego Gamebench narzędziem testowym
Emisja - głośniki monofoniczne i dźwięk wysokiej rozdzielczości
Temperatura
Pod względem temperatury, Xperia 10 IV jest przyjemna w użyciu przez cały czas, ponieważ smartfon nagrzewa się tylko do maksymalnie 33,4 °C, nawet pod stałym obciążeniem. Wewnętrznie wszystko pozostaje chłodne. Jak pokazują testy obciążeniowe 3D-Mark, nie ma praktycznie żadnych spadków wydajności od pierwszego do ostatniego uruchomienia testu.
(+) The maximum temperature on the upper side is 31.4 °C / 89 F, compared to the average of 35.1 °C / 95 F, ranging from 21.9 to 63.2 °C for the class Smartphone.
(+) The bottom heats up to a maximum of 33.4 °C / 92 F, compared to the average of 33.9 °C / 93 F
(+) In idle usage, the average temperature for the upper side is 27.6 °C / 82 F, compared to the device average of 32.8 °C / 91 F.
3DMark Wild Life Stress Test
| 3DMark | |
| Wild Life Stress Test Stability | |
| Sony Xperia 10 IV | |
| Sony Xperia 10 III | |
| Asus ZenFone 8 | |
| Apple iPhone SE 2022 | |
| Samsung Galaxy S22 | |
| Xiaomi 12 | |
| Wild Life Extreme Stress Test | |
| Sony Xperia 10 III | |
| Sony Xperia 10 IV | |
| Asus ZenFone 8 | |
| Apple iPhone SE 2022 | |
| Samsung Galaxy S22 | |
| Xiaomi 12 | |
Mówcy
Głośnik mono w Xperii 10 IV znajduje się w niewielkim zagłębieniu na dolnej stronie wyświetlacza. Niewielka membrana dźwiękowa dobrze spełnia swoje zadanie, ale wytwarza jedynie cienki dźwięk bez basów. W zamian za to głośnik przekazuje średnie i wysokie tony, które są bardzo dobrze zbalansowane, dzięki czemu głosy są odtwarzane bardzo wyraźnie.
Słuchawki i inne zewnętrzne urządzenia audio można podłączyć do smartfona Sony za pośrednictwem gniazda 3,5 mm lub Bluetooth 5.1. Obsługiwane są popularne kodeki Bluetooth, takie jak AAC, LDAC i aptX Adaptive.
Dzięki kompatybilnym słuchawkom można również cieszyć się dźwiękiem o wysokiej rozdzielczości zarówno przy połączeniu przewodowym, jak i bezprzewodowym. Nie pasuje tu jednak stosunek sygnału do szumu w przypadku 3,5 mm jacka audio, który jest tylko przeciętny i wynosi 75,71 dBFS.
Sony Xperia 10 IV audio analysis
(+) | speakers can play relatively loud (85.8 dB)
Bass 100 - 315 Hz
(-) | nearly no bass - on average 25.5% lower than median
(±) | linearity of bass is average (10.4% delta to prev. frequency)
Mids 400 - 2000 Hz
(±) | higher mids - on average 5.9% higher than median
(+) | mids are linear (6.4% delta to prev. frequency)
Highs 2 - 16 kHz
(+) | balanced highs - only 4.6% away from median
(+) | highs are linear (6.2% delta to prev. frequency)
Overall 100 - 16.000 Hz
(±) | linearity of overall sound is average (20.6% difference to median)
Compared to same class
» 31% of all tested devices in this class were better, 9% similar, 60% worse
» The best had a delta of 12%, average was 37%, worst was 134%
Compared to all devices tested
» 51% of all tested devices were better, 8% similar, 41% worse
» The best had a delta of 4%, average was 25%, worst was 134%
Sony Xperia 10 III audio analysis
(+) | speakers can play relatively loud (88.7 dB)
Bass 100 - 315 Hz
(-) | nearly no bass - on average 35.2% lower than median
(±) | linearity of bass is average (7.4% delta to prev. frequency)
Mids 400 - 2000 Hz
(±) | reduced mids - on average 6% lower than median
(+) | mids are linear (5.2% delta to prev. frequency)
Highs 2 - 16 kHz
(+) | balanced highs - only 3.6% away from median
(+) | highs are linear (5.6% delta to prev. frequency)
Overall 100 - 16.000 Hz
(±) | linearity of overall sound is average (21.7% difference to median)
Compared to same class
» 39% of all tested devices in this class were better, 8% similar, 53% worse
» The best had a delta of 12%, average was 37%, worst was 134%
Compared to all devices tested
» 58% of all tested devices were better, 7% similar, 35% worse
» The best had a delta of 4%, average was 25%, worst was 134%
Czas pracy na baterii - trudno o mniejszy, ale długi czas ładowania
Pobór mocy
Sony nie dołącza do swojego smartfona adaptera zasilania. Użytkownicy muszą albo zadowolić się opcjonalną 30-watową XQZ-UC1szybką ładowarką lub jakimkolwiek innym zasilaczem w zasięgu ręki. Ponieważ Sony pobiera prawie 50 dolarów za zasilacz, druga opcja brzmi bardziej atrakcyjnie. Jednak w przeciwieństwie do nas, trzeba mieć trochę szczęścia, aby zapewnić, że masz odpowiedni adapter zasilania.
Sony Xperia 10 IV obsługuje USB Power Delivery (PD) o maksymalnej mocy 30 watów. Oficjalny adapter zasilania jest dostosowany do tego idealnie. Taką wydajność ładowania można również uzyskać za pomocą zasilacza innej firmy, ale nie jest gwarantowana.
Smartfon Sony nie lubił tak bardzo naszych adapterów zasilania innych firm, przypuszczalnie z powodu odbiegających od oryginalnego zasilania amperaży. Przykład: Podłączony do 24-watowego zasilacza od Ankera smartfon pobierał maksymalnie tylko 7,5 wata, co oznaczało, że pełne ładowanie trwało ponad 3,5 godziny. Oczywiście ten wynik nie jest reprezentatywny, ale pokazuje, że znalezienie odpowiedniego zasilacza może być trudne, jeśli chcesz zaoszczędzić na zasilaczu Sony.
Pod względem zużycia energii Sony Xperia 10 IV jest niepozorna.
| wyłączony / stan wstrzymania |   0.08 / 0.41 W |
| luz |  0.68 / 1.69 / 1.73 W |
| obciążenie |
2.54 / 4.61 W |
    
| |
Legenda:
min: ,
med: ,
max: Metrahit Energy | |
| Sony Xperia 10 IV 5000 mAh | Apple iPhone SE 2022 2018 mAh | Asus ZenFone 8 4000 mAh | Samsung Galaxy S22 3700 mAh | Sony Xperia 10 III 4500 mAh | Xiaomi 12 4500 mAh | Average Qualcomm Snapdragon 695 5G | Average of class Smartphone | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Power Consumption | -45% | -14% | -42% | 24% | -36% | -23% | -55% | |
| Idle Minimum * | 0.68 | 0.6 12% | 0.82 -21% | 0.69 -1% | 0.44 35% | 0.87 -28% | 0.886 ? -30% | 0.894 ? -31% |
| Idle Average * | 1.69 | 0.9 47% | 1.1 35% | 1.19 30% | 0.65 62% | 1.7 -1% | 1.76 ? -4% | 1.456 ? 14% |
| Idle Maximum * | 1.73 | 1.5 13% | 1.16 33% | 1.26 27% | 0.69 60% | 1.82 -5% | 1.92 ? -11% | 1.616 ? 7% |
| Load Average * | 2.54 | 6.5 -156% | 4.24 -67% | 6.97 -174% | 2.99 -18% | 4.68 -84% | 3.86 ? -52% | 6.45 ? -154% |
| Load Maximum * | 4.61 | 11 -139% | 6.83 -48% | 8.85 -92% | 5.42 -18% | 7.41 -61% | 5.45 ? -18% | 9.8 ? -113% |
* ... im mniej tym lepiej
Power Consumption: Geekbench (150 cd/m²)
Power Consumption: GFXBench (150 cd/m²)
Czas pracy na baterii
Kompaktowe smartfony często mają tylko niewielką baterię, co oznacza, że czasy pracy są zazwyczaj mało imponujące. Dotyczy to najczęściej urządzeń z przedziału Android. W smartfonach Apple wszystkie elementy systemu są bardziej dopracowane, dlatego nawet małe urządzenia, jak np.iPhone SE (2022)mają bardzo konkurencyjne czasy pracy. Przy 2018 mAh, iPhone SE (2022) ma bardzo małą baterię jak na standardy Android.
Sony Xperia 10 IV wyróżnia się na tle konkurencji pod względem czasu pracy na baterii na dwa pozytywne sposoby. Po pierwsze dlatego, że ma bardzo dużą baterię (5000 mAh) jak na swój kompaktowy format. A po drugie, ponieważ jedno ładowanie baterii pomaga mu osiągnąć doskonałe czasy pracy, z którymi nie może się równać żadne inne urządzenie porównawcze.
Podczas testów symulowane przeglądanie stron internetowych trwało ponad 19 godzin, a ciągłe odtwarzanie wideo nawet 26 godzin. Nawet przy maksymalnym obciążeniu bateria daje radę, wytrzymując nieco ponad 7 godzin. W praktyce należy się spodziewać, że smartfon wytrzyma dwa dni zanim konieczne będzie ładowanie, nawet przy intensywnym użytkowaniu.
| Sony Xperia 10 IV 5000 mAh | Apple iPhone SE 2022 2018 mAh | Asus ZenFone 8 4000 mAh | Samsung Galaxy S22 3700 mAh | Sony Xperia 10 III 4500 mAh | Xiaomi 12 4500 mAh | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Czasy pracy | -48% | -62% | -38% | -18% | -30% | |
| Reader / Idle | 3760 | 2049 -46% | 2182 -42% | 2272 -40% | 2558 -32% | |
| H.264 | 1578 | 797 -49% | 887 -44% | 1411 -11% | 890 -44% | |
| WiFi v1.3 | 1168 | 769 -34% | 442 -62% | 675 -42% | 809 -31% | 760 -35% |
| Load | 429 | 164 -62% | 324 -24% | 479 12% | 385 -10% |
Za
Przeciw
Werdykt w sprawie Sony Xperia 10 IV
Xperia 10 IV firmy Sony to dobry smartfon ze średniej półki, z mocnym sprzętem i wystarczającą wydajnością do codziennego użytku. Oprócz wyświetlacza AMOLED o bardzo dobrej jakości obrazu, mamy tu 5G, prawdziwy dual-SIM i możliwość rozszerzenia pamięci poprzez kartę microSD. Nie zabrakło również 3,5 mm jacka audio oraz certyfikatu IP.
Xperia 10 IV wyróżnia się na tle konkurencji przede wszystkim formą i czasem pracy na baterii. Jego format 21:9 sprawia, że smartfon jest wyjątkowo smukły, dzięki czemu można poczuć się jak jeszcze mniejsze urządzenie. Co więcej, panoramiczny format i zintegrowana z ramką kamera selfie zapewniają wyświetlanie filmów bez czarnych obszarów.
Xperia 10 IV firmy Sony to bardzo smukły smartfon ze średniej półki, który posiada mocne funkcje i znakomity czas pracy na baterii, ale potyka się w kwestii wyświetlacza i aparatu
Małym smartfonom często towarzyszą mało imponujące czasy pracy na baterii. Xperia 10 IV jest przeciwieństwem, wydobywając ze swojej baterii 5000 mAh doskonałe czasy pracy, z którymi mało który kompaktowy smartfon może się równać.
Nasze ogólne pozytywne wrażenie słabnie tylko w kilku miejscach. Ekran AMOLED działa tylko z częstotliwością odświeżania 60 Hz, co w tym przedziale cenowym jest mało odpowiednie. Potrójny aparat fotograficzny również pozostawia mieszane wrażenie. W świetle dziennym robi przyzwoite zdjęcia, ale opóźnienia migawki są dość długie i zdjęcia nocne są mało użyteczne. SoC również mógłby być szybszy, ponieważ podczas użytkowania zauważa się, że smartfon sporadycznie osiąga granice wydajności
Alternatywą dla Xperii 10 IV Sony są np
Xiaomi 12 oraz Asus ZenFone 8. Oba są znacznie szybsze w podobnych cenach i oferują wyświetlacz AMOLED o częstotliwości odświeżania 120 Hz.Cena i dostępność
Sony Xperia 10 IV jest dostępna w USA za pośrednictwem Amazon w cenie 429,99 dol, a w Wielkiej Brytanii za £370.00. Francja oraz Włochy oferują smartfon odpowiednio za 449,96€ i 495,00€. Amazon India również oferuje smartfon w dwóch kolorach za ₹42,999.00.
Sony Xperia 10 IV
- 12/09/2022 v7 (old)
Manuel Masiero
Price comparison
