Deutsch
English
Español
Français
Italiano
Nederlands
Português
Русский
Türkçe
Svenska
Chinese
MagyarRecenzja smartfona Tecno Pova 6 Pro 5G - artysta wytrzymałościowy z pokazem świetlnym
Potencjalni konkurenci w porównaniu
Rating | Date | Model | Weight | Storage device | Size | Resolution | Price from |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 81.4 % v7 (old) | 04/2024 | Tecno Pova 6 Pro Dimensity 6080, Mali-G57 MP2 | 195 g | 256 GB UFS 2.2 Flash | 6.78" | 2436x1080 | |
| 80.1 % v7 (old) | 03/2024 | Samsung Galaxy A15 5G Dimensity 6100+, Mali-G57 MP2 | 200 g | 128 GB UFS 2.2 Flash | 6.50" | 2340x1080 | |
| 78.3 % v7 (old) | 08/2023 | Nokia G42 SD 480+, Adreno 619 | 194 g | 128 GB UFS 2.2 Flash | 6.56" | 1612x720 | |
| 80.4 % v7 (old) | 08/2023 | Xiaomi Redmi Note 12S Helio G96, Mali-G57 MP2 | 176 g | 256 GB UFS 2.2 Flash | 6.43" | 2400x1080 |
Obudowa i łączność - przypominające markę Nothing
Jeśli spojrzą Państwo na Tecno Pova 6 Pro i od razu przypomną sobie telefony od producenta Nothing, to będą mieli Państwo rację: półprzezroczysty design, który przynajmniej udaje, że pokazuje komponenty techniczne i przełączniki, wraz z efektami świetlnymi z tyłu, są w rzeczywistości znakami towarowymi The Nothing Phone (1) i Phone (2).
Tecno pokazało również, że potrafi dobrze wdrożyć ten pomysł dzięki dwóm różnym wariantom kolorystycznym w ofercie: Zielonym i szarym. W obu przypadkach mini diody LED do pokazu świetlnego są zainstalowane tylko w dużym module aparatu, tj. nie na całej tylnej części, jak w telefonach Nothing.
Telefon ma wysokiej jakości wygląd, ale jest podatny na odciski palców ze względu na gładkie plecy i wyraźnie skrzypi po naciśnięciu lub skręceniu. Telefon dobrze leży w dłoni i wygląda bardzo nowocześnie z przodu dzięki wąskim ramkom wokół ekranu. Pod względem wagi nie odbiega od innych telefonów w tym przedziale cenowym, więc nie jest ani zbyt ciężki, ani zbyt lekki. Obudowa jest chroniona przed rozpryskami wody i pyłu zgodnie z normą IP53.
Dzięki 256 GB pamięci masowej i 12 GB pamięci RAM telefon oferuje również dużą ilość pamięci, co jest rzadko spotykane w tej cenie: Z Galaxy A15 5Gna przykład, muszą Państwo zadowolić się mniejszą pamięcią masową i tylko 4 GB pamięci RAM.
Oprócz NFC dla usług płatności mobilnych, dostępny jest również port podczerwieni, który pozwala używać telefonu jako pilota do telewizorów lub systemów audio, na przykład. Jest też dedykowany port audio 3,5 mm, który zapobiega blokowaniu portu USB-C przez słuchawki przewodowe.
Po otwarciu szufladki z boku smartfona znajdą Państwo dwa gniazda SIM. Nie obsługuje on kart eSIM. Gniazdo microSD do rozszerzenia pamięci masowej jest dedykowane, więc nie trzeba poświęcać gniazda SIM, jeśli chcemy włożyć kartę microSD. Czytnik kart działał stosunkowo szybko i osiągnął dobre wartości odczytu i zapisu w naszych testach przy użyciu naszej karty referencyjnej Angelbird V60.
| SD Card Reader - average JPG Copy Test (av. of 3 runs) | |
| Samsung Galaxy A15 5G (Angelbird V60) | |
| Tecno Pova 6 Pro (Angelbird V60) | |
| Average of class Smartphone (7.7 - 77, n=78, last 2 years) | |
| Nokia G42 (Angelbird V60) | |
| Xiaomi Redmi Note 12S (Angelbird V60) | |
Cross Platform Disk Test (CPDT)
Komunikacja, oprogramowanie i obsługa - Wiele częstotliwości 5G
WiFi 5 to najszybszy standard Wi-Fi obsługiwany przez smartfon. Szybkość transmisji danych w naszym teście przy użyciu routera Asus ROG Rapture AXE11000 jako routera referencyjnego była dość stabilna i mieściła się w zwykłym zakresie dla tej klasy, a mianowicie między około 280 a 350 MBit / s. Oznacza to, że nie można w pełni wykorzystać domowego gigabitowego połączenia internetowego, ale mimo to możliwe jest szybkie i stabilne połączenie za pośrednictwem sieci WLAN.
Jeśli chodzi o sieć komórkową telefonu, można również skorzystać z najnowszego standardu 5G - jest to możliwe nawet przy użyciu obu kart SIM jednocześnie. W Europie Środkowej, gdzie przeprowadzono ten test, dostępnych jest wystarczająco dużo częstotliwości dla niezawodnych połączeń sieciowych. Jeśli podróżują Państwo dalej, należy to sprawdzić z wyprzedzeniem: Tecno Pova 6 Pro nie jest telefonem światowym, z którego można korzystać w dowolnym miejscu.
Producent wstępnie zainstalował Android 14 na urządzeniu, z wewnętrznym interfejsem HiOS umieszczonym na górze. Wizualnie przypomina to nieco system operacyjny Xiaomi, ale jednocześnie nie zmieniło zbytnio standardowego Android. Rodzaj dynamicznej wyspy otwiera się również wokół obiektywu przedniego aparatu, jeśli jest to wymagane, wyświetlając na przykład informacje o stanie ładowania urządzenia lub powiadomieniach.
W momencie testowania najnowsze poprawki zabezpieczeń pochodziły ze stycznia 2024 roku, a zatem mieszczą się w dopuszczalnym 3-miesięcznym okresie. Niestety, producent nie sprecyzował, jak długo planowane są aktualizacje zabezpieczeń ani ile wersji systemu operacyjnego będzie dostępnych dla tego telefonu.
Czujnik odcisków palców zainstalowano za ekranem i jest on umieszczony stosunkowo nisko, dzięki czemu łatwo go dosięgnąć nawet małymi dłońmi. Odblokowuje on system szybko i niezawodnie po zapisaniu odcisku palca. Telefon często można odblokować nawet mokrymi palcami, nawet jeśli od czasu do czasu wymaga to kilku prób. Jeśli wolą Państwo korzystać z rozpoznawania twarzy, działa to również niezawodnie w dobrych warunkach oświetleniowych lub podczas korzystania z ekranu jako oświetlenia.
| Networking | |
| iperf3 transmit AXE11000 | |
| Xiaomi Redmi Note 12S | |
| Nokia G42 | |
| Tecno Pova 6 Pro | |
| Samsung Galaxy A15 5G | |
| iperf3 receive AXE11000 | |
| Nokia G42 | |
| Xiaomi Redmi Note 12S | |
| Samsung Galaxy A15 5G | |
| Tecno Pova 6 Pro | |
Aparaty - Rozczarowujący aparat główny, ale dobre selfie
Tecno zainstalowało w telefonie 108-megapikselowy aparat, wykorzystując w ten sposób maksymalne możliwości układu przetwarzania obrazu SoC. Normalnie aparat wykorzystuje łączenie pikseli, aby połączyć 9 pikseli w jeden duży piksel, co skutkuje wyższą wydajnością świetlną, ale oczywiście daje to tylko obrazy o rozdzielczości 12 megapikseli. Jest to w zupełności wystarczające dla większości zastosowań. Pełna rozdzielczość sensora może być również wykorzystana po wybraniu specjalnego trybu w oprogramowaniu kamery.
Pomimo starań, aby uchwycić więcej światła, telefon zdołał osiągnąć jedynie przeciętny poziom jasności na naszych zdjęciach testowych, które wykonaliśmy w nie do końca słoneczne dni. Zdjęcie naszego otoczenia jest również pozbawione szczegółowej ostrości, pozostawiając trochę miejsca na poprawę. Jeśli zdjęcia nie są zbytnio powiększone, można zrobić przyzwoite migawki. W bardzo słabym oświetleniu o wysokim kontraście zakres dynamiczny jest bardzo niski w ciemnych obszarach, a nawet jasna świeca nie została odpowiednio przedstawiona.
Zdjęcie wykonane w naszej konfiguracji laboratoryjnej, która naśladuje idealne warunki oświetleniowe, jest w rzeczywistości całkiem dobre, choć nieco nadmiernie oświetlone w niektórych obszarach. Ostrość obrazu jest jednak całkiem dobra w tym scenariuszu. W bardzo słabym oświetleniu kamera nie rozpoznaje już żadnych szczegółów.
Można nagrywać wideo w rozdzielczości do 1440p i przy 30 klatkach na sekundę, a 60 klatek na sekundę jest również możliwe przy 1080p. W tym przypadku jakość obrazu jest całkiem przyzwoita - autofokus reaguje dość szybko, a regulacja jasności również działa całkiem niezawodnie po minimalnym czasie oczekiwania
Drugi aparat z tyłu jest tylko obiektywem pomocniczym dla efektów rozmycia i nie może robić własnych zdjęć.
Selfie można robić przednim aparatem, który ma rozdzielczość 32 megapikseli. Robi ładne zdjęcia w dobrym świetle, które można również powiększyć bez utraty zbyt wielu szczegółów.
Porównanie zdjęć
Wybierz jedną z dostępnych scen i porównuj powiększone fragmenty zdjęć. Jeden klik w oknie "kliknij aby powiększyć" rozpoczyna cały proces. Lewy klik w oknach poniżej otwiera oryginalne zdjęcia w nowym oknie przeglądarki. Zdjęcia wykonane urządzeniem z niniejszej recenzji można zobaczyć w większym oknie poniżej.
Main camera plantMain camera surroundingsMain camera low light
Wyświetlacz - jasny tylko podczas wyświetlania małych obszarów
Ekran Pova 6 Pro wykorzystuje technologię AMOLED i może wyświetlać do 120 obrazów na sekundę w rozdzielczości 2,436 x 1,080 pikseli. Tecno przywiązuje szczególną wagę do wysokiej częstotliwości próbkowania telefonu do 1500 Hz, z jaką ekran dotykowy reaguje na dotyk.
Nasze testy wykazały mieszany obraz pod względem jasności: Chociaż małe obszary mogą być dość jasne przy ponad 1000 cd/m², jego jasność jest ograniczona do nieco poniżej 550 cd/m², gdy ekran jest całkowicie biały. Jest to nadal wystarczająca wartość do użytku w pomieszczeniach, ale podobnie wycenione telefony porównawcze często radzą sobie lepiej na zewnątrz.
Zauważyliśmy również pewne migotanie o częstotliwości 90 Hz przy minimalnym poziomie jasności. Wrażliwi użytkownicy powinni zatem przetestować ekran przed zakupem, ponieważ mogą doświadczyć pewnych problemów, takich jak bóle głowy lub nudności.
W naszych pomiarach przy użyciu oprogramowania CalMAN i spektrofotometru zauważyliśmy minimalny niebieski odcień, a bardzo jasne i żywe kolory były wyświetlane nieco zniekształcone. Oznacza to, że ekran nie jest idealnie skalibrowany do zastosowań profesjonalnych.
| |||||||||||||||||||||||||
rozświetlenie: 96 %
na akumulatorze: 549 cd/m²
kontrast: ∞:1 (czerń: 0 cd/m²)
ΔE Color 3.73 | 0.5-29.43 Ø4.92
ΔE Greyscale 2.5 | 0.5-98 Ø5.2
138.6% sRGB (Calman 2D)
Gamma: 2.295
| Tecno Pova 6 Pro AMOLED, 2436x1080, 6.8" | Samsung Galaxy A15 5G AMOLED, 2340x1080, 6.5" | Nokia G42 IPS, 1612x720, 6.6" | Xiaomi Redmi Note 12S AMOLED, 2400x1080, 6.4" | |
|---|---|---|---|---|
| Response Times | -14% | -2283% | 29% | |
| Response Time Grey 50% / Grey 80% * | 1.2 | 1.6 ? -33% | 35.5 ? -2858% | 2.8 ? -133% |
| Response Time Black / White * | 1.2 | 1.3 ? -8% | 21.7 ? -1708% | 2.1 ? -75% |
| PWM Frequency | 90 | 90 0% | 355.6 295% | |
| Screen | 30% | -45% | 36% | |
| Brightness middle | 549 | 705 28% | 495 -10% | 627 14% |
| Brightness | 548 | 701 28% | 452 -18% | 631 15% |
| Brightness Distribution | 96 | 96 0% | 84 -12% | 97 1% |
| Black Level * | 0.5 | |||
| Colorchecker dE 2000 * | 3.73 | 1.88 50% | 6.09 -63% | 1.15 69% |
| Colorchecker dE 2000 max. * | 7.09 | 4.57 36% | 9.35 -32% | 2.05 71% |
| Greyscale dE 2000 * | 2.5 | 1.5 40% | 5.8 -132% | 1.4 44% |
| Gamma | 2.295 96% | 2.116 104% | 2.325 95% | 2.284 96% |
| CCT | 6857 95% | 6501 100% | 8169 80% | 6347 102% |
| Contrast | 990 | |||
| Total Average (Program / Settings) | 8% /
16% | -1164% /
-604% | 33% /
33% |
* ... im mniej tym lepiej
Display Response Times
| ↔ Response Time Black to White | ||
|---|---|---|
| 1.2 ms ... rise ↗ and fall ↘ combined | ↗ ms rise |  |
| ↘ ms fall | ||
| The screen shows very fast response rates in our tests and should be very well suited for fast-paced gaming. In comparison, all tested devices range from 0.1 (minimum) to 240 (maximum) ms. » 4 % of all devices are better. This means that the measured response time is better than the average of all tested devices (21 ms). | ||
| ↔ Response Time 50% Grey to 80% Grey | ||
| 1.2 ms ... rise ↗ and fall ↘ combined | ↗ ms rise |  |
| ↘ ms fall | ||
| The screen shows very fast response rates in our tests and should be very well suited for fast-paced gaming. In comparison, all tested devices range from 0.165 (minimum) to 636 (maximum) ms. » 3 % of all devices are better. This means that the measured response time is better than the average of all tested devices (32.9 ms). | ||
Screen Flickering / PWM (Pulse-Width Modulation)
| Screen flickering / PWM detected | 90 Hz |  | |
The display backlight flickers at 90 Hz (worst case, e.g., utilizing PWM) . The frequency of 90 Hz is very low, so the flickering may cause eyestrain and headaches after extended use. In comparison: 53 % of all tested devices do not use PWM to dim the display. If PWM was detected, an average of 8746 (minimum: 5 - maximum: 343500) Hz was measured. | |||
Seria pomiarowa ze stałym poziomem powiększenia i różnymi ustawieniami jasności
Wydajność, emisje i czasy pracy - Szybka pamięć masowa
Telefon wykorzystuje dość nowy układ MediaTek Dimensity 6080 jako SoC, ale nie jest tak nowy - w rzeczywistości jest to dość dokładna kopia Dimensity 810. Niemniej jednak, Pova 6 Pro wykazała się dobrymi wartościami wydajności w swoim przedziale cenowym, a urządzenia porównawcze pozostały nieco w tyle w większości testów porównawczych.
Zwykle zapewnia to płynne działanie systemu, ale użytkownicy, którzy często korzystają z bardzo złożonych aplikacji, będą doświadczać zacięć i dłuższego czasu oczekiwania. Strony internetowe ładują się dość szybko, ale od czasu do czasu trzeba poczekać na obrazy. Bardzo podoba nam się wydajny magazyn danych UFS 2.2, który jest obsługiwany przez szybki kontroler. Oznacza to, że czasy ładowania mogą zostać skrócone, a transfery danych są szybsze.
Maksymalny wzrost temperatury obudowy nie przekracza limitów przy długotrwałym obciążeniu: Zmierzyliśmy maksymalnie 40,5 °C. Jest to zauważalne, ale nie problematyczne. Wydajność nie spada również po dłuższym obciążeniu; testy obciążeniowe 3DMark zapewniły stabilne wyniki nawet po 20 uruchomieniach.
Słuchawka jest używana do odtwarzania dźwięku wraz z dedykowanym głośnikiem na dolnej krawędzi urządzenia. Daje to smartfonowi Tecno zrównoważony dźwięk. Chociaż jego zasięg nie jest wystarczający dla niskich tonów średnich i niskich, dźwięk jest przyjemny i niezbyt ciężki.
Zewnętrzne głośniki lub słuchawki można podłączyć za pomocą złącza jack i Bluetooth. Dostępne są różne kodeki audio Bluetooth do transmisji bezprzewodowej, w tym standardy takie jak AAC i aptX, kodeki audio hi-res, takie jak LDAC i LHDC V3/V4 oraz mniej znane alternatywy, takie jak Opus. Różnorodność jest więc ogromna.
Tecno reklamuje wysoką gęstość energii baterii i smartfon jest rzeczywiście stosunkowo lekki, biorąc pod uwagę jego rozmiar i pojemność baterii składającej się z 6000 mAh. Jego czas pracy był imponujący podczas testu WLAN: można surfować po Internecie przez 1108 minut lub 18:28 godzin przy niższych poziomach jasności ekranu. To wyraźnie pokonało urządzenia porównawcze, co skutkuje tym, że telefon musi być ładowany znacznie rzadziej.
Jeśli będą Państwo potrzebowali dostępu do gniazdka elektrycznego, nie potrwa to zbyt długo, ponieważ Tecno Pova 6 Pro może być ładowany z maksymalną mocą 70 watów. System pozwala wybrać między szybkim lub delikatnym ładowaniem, a przy maksymalnej prędkości bateria jest ponownie w pełni naładowana w mniej niż godzinę. Urządzenia zewnętrzne mogą być zasilane do 10 watów poprzez przewodowe ładowanie wsteczne dzięki dużej baterii telefonu.
| Tecno Pova 6 Pro | Samsung Galaxy A15 5G | Nokia G42 | Xiaomi Redmi Note 12S | Average 256 GB UFS 2.2 Flash | Average of class Smartphone | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| AndroBench 3-5 | -14% | -24% | -14% | 11% | 84% | |
| Sequential Read 256KB | 991.8 | 499.6 -50% | 492.5 -50% | 518.7 -48% | 887 ? -11% | 1839 ? 85% |
| Sequential Write 256KB | 515.3 | 498.1 -3% | 461.8 -10% | 492.3 -4% | 694 ? 35% | 1425 ? 177% |
| Random Read 4KB | 192.6 | 194 1% | 183.3 -5% | 211.9 10% | 228 ? 18% | 277 ? 44% |
| Random Write 4KB | 235.7 | 223.5 -5% | 161.1 -32% | 202.6 -14% | 238 ? 1% | 309 ? 31% |
Temperatura
(±) The maximum temperature on the upper side is 40.5 °C / 105 F, compared to the average of 35.1 °C / 95 F, ranging from 21.9 to 63.2 °C for the class Smartphone.
(+) The bottom heats up to a maximum of 39.3 °C / 103 F, compared to the average of 33.9 °C / 93 F
(+) In idle usage, the average temperature for the upper side is 23.5 °C / 74 F, compared to the device average of 32.8 °C / 91 F.
3DMark Wild Life Stress Test
Głośniki
Tecno Pova 6 Pro audio analysis
(±) | speaker loudness is average but good (79 dB)
Bass 100 - 315 Hz
(-) | nearly no bass - on average 30.5% lower than median
(±) | linearity of bass is average (10% delta to prev. frequency)
Mids 400 - 2000 Hz
(±) | higher mids - on average 5.9% higher than median
(±) | linearity of mids is average (8.9% delta to prev. frequency)
Highs 2 - 16 kHz
(+) | balanced highs - only 4.4% away from median
(+) | highs are linear (4.7% delta to prev. frequency)
Overall 100 - 16.000 Hz
(±) | linearity of overall sound is average (25.1% difference to median)
Compared to same class
» 58% of all tested devices in this class were better, 7% similar, 35% worse
» The best had a delta of 12%, average was 37%, worst was 134%
Compared to all devices tested
» 74% of all tested devices were better, 6% similar, 20% worse
» The best had a delta of 4%, average was 25%, worst was 134%
Xiaomi Redmi Note 12S audio analysis
(±) | speaker loudness is average but good (81.3 dB)
Bass 100 - 315 Hz
(-) | nearly no bass - on average 32.3% lower than median
(±) | linearity of bass is average (11.4% delta to prev. frequency)
Mids 400 - 2000 Hz
(+) | balanced mids - only 4.4% away from median
(+) | mids are linear (5.6% delta to prev. frequency)
Highs 2 - 16 kHz
(±) | higher highs - on average 5.3% higher than median
(+) | highs are linear (6.1% delta to prev. frequency)
Overall 100 - 16.000 Hz
(±) | linearity of overall sound is average (24.2% difference to median)
Compared to same class
» 52% of all tested devices in this class were better, 8% similar, 40% worse
» The best had a delta of 12%, average was 37%, worst was 134%
Compared to all devices tested
» 70% of all tested devices were better, 6% similar, 24% worse
» The best had a delta of 4%, average was 25%, worst was 134%
Czas trwania
| Battery Runtime - WiFi Websurfing | |
| Tecno Pova 6 Pro | |
| Average of class Smartphone (476 - 3244, n=202, last 2 years) | |
| Samsung Galaxy A15 5G | |
| Xiaomi Redmi Note 12S | |
| Nokia G42 | |
Za
Przeciw
Werdykt - Unikalny telefon i dobry pakiet całościowy
Tecno Pova 6 Pro może wciąż być dość egzotycznym znaleziskiem w Europie, ale jego ekstrawagancki design (wyraźnie inspirowany telefonami Nothing) z pewnością przyciągnie uwagę. Jest solidnie zbudowany, oferuje dużo miejsca do przechowywania, a przede wszystkim naprawdę dobre czasy pracy w codziennym użytkowaniu.
Dzięki słowu kluczowemu "Mini LED", Tecno rzeczywiście może zyskać zainteresowanie niektórych nabywców. Należy jednak zauważyć, że nie jest to mini ekran LED (stosowany w niektórych nowoczesnych laptopach), ale zamiast tego diody powiadomień z tyłu. Są one indywidualnie konfigurowalne i w razie potrzeby zapewniają stały dobry nastrój w trybie imprezowym.
Z drugiej strony wyświetlacz telefonu wykorzystuje technologię AMOLED i może być naprawdę jasny na małych obszarach, chociaż osiąga tylko średnie wartości, gdy przedstawia pełny biały ekran. Urządzenie nie jest więc tak odpowiednie do użytku na zewnątrz i wyświetlania treści HDR, jak niektórzy jego konkurenci. Zauważyliśmy również migotanie PWM, więc wrażliwi użytkownicy powinni przetestować ekran przed zakupem.
Główny aparat nie robi najlepszych zdjęć, ale selfie przy użyciu przedniego aparatu są dobre. Głośniki stereo są również imponujące z zaokrąglonym dźwiękiem. Drobne szczegóły, takie jak odwrotne ładowanie za pomocą kabla i czujnik podczerwieni, uzupełniają ogólny pakiet telefonu.
Podczas gdy Tecno Pova 6 Pro jest mniej znanym telefonem średniej klasy na Zachodzie, zdobywa punkty dzięki nowoczesnemu wzornictwu, długiej żywotności baterii i dobrej wydajności.
The Nothing Phone (2) jest znacznie droższy, ale ci, którym podoba się design Tecno Pova 6 Pro, uznają go za realną alternatywę. Jeśli wolą Państwo coś mniej ekscentrycznego, ale nadal z dobrym stosunkiem ceny do wydajności, można rozważyć Redmi Note 12S.
Cena i dostępność
W chwili pisania tego tekstu, Tecno Pova 6 Pro nie jest jeszcze dostępny do kupienia w Stanach Zjednoczonych.
Jego poprzednika, Tecno Pova 5 Pro, można znaleźć na Amazon w cenie 109,99 USD.
Tecno Pova 6 Pro
- 09/04/2024 v7 (old)
Florian Schmitt
Transparency
The selection of devices to be reviewed is made by our editorial team. The test sample was provided to the author as a loan by the manufacturer or retailer for the purpose of this review. The lender had no influence on this review, nor did the manufacturer receive a copy of this review before publication. There was no obligation to publish this review. We never accept compensation or payment in return for our reviews. As an independent media company, Notebookcheck is not subjected to the authority of manufacturers, retailers or publishers.
This is how Notebookcheck is testing
Every year, Notebookcheck independently reviews hundreds of laptops and smartphones using standardized procedures to ensure that all results are comparable. We have continuously developed our test methods for around 20 years and set industry standards in the process. In our test labs, high-quality measuring equipment is utilized by experienced technicians and editors. These tests involve a multi-stage validation process. Our complex rating system is based on hundreds of well-founded measurements and benchmarks, which maintains objectivity. Further information on our test methods can be found here.
Price comparison
