Recenzja smartfona Tecno Spark 20 Pro+ - Zaskakująco dobre aparaty za mniej niż 200 euro
Potencjalni konkurenci w porównaniu
Rating | Date | Model | Weight | Storage | Dimensions | Resolution | Starting price |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 81.2 % v7 (old) | 02/2024 | Tecno Spark 20 Pro+ Helio G99, Mali-G57 MP2 | 179 g | 256 GB UFS 2.2 Flash | 6.78" | 2436x1080 | |
| 81.9 % v7 (old) | 12/2022 | Motorola Moto G72 Helio G99, Mali-G57 MP2 | 166 g | 128 GB UFS 2.2 Flash | 6.60" | 2400x1080 | |
| 78.9 % v7 (old) | 11/2022 | Xiaomi Poco M5 Helio G99, Mali-G57 MP2 | 201 g | 128 GB UFS 2.2 Flash | 6.58" | 2408x1080 | |
| 80.2 % v7 (old) | 02/2024 | Xiaomi Redmi Note 13 4G SD 685, Adreno 610 | 188.5 g | 128 GB UFS 2.2 Flash | 6.67" | 2400x1080 |
Obudowa i specyfikacje - Smukła i nowoczesna
Tecno Spark 20 Pro+ to niezwykle smukły telefon o grubości zaledwie 7,6 mm (0,30 cala) (nie licząc modułu aparatu). Zaokrąglone boki i smukła ramka sprawiają, że telefon wygląda jeszcze lepiej. Biorąc pod uwagę rozmiar ekranu, urządzenie jest również dość lekkie i waży 179 g (0,39 funta). Spark 20 Pro+ dobrze leży w dłoni i, poza kilkoma szorstkimi krawędziami, ma dobrą jakość wykonania. Obudowa jest bardzo solidna i można ją co najwyżej lekko obniżyć.
Dostarczony dzięki uprzejmości producenta do celów recenzji, nasz zielony Tecno Spark 20 Pro+ ma pleksiglasowy tył z ozdobnymi wytłoczonymi detalami na tej samej wysokości, na której znajduje się moduł kamery. Dla kontrastu, czarne, białe i złote warianty nie posiadają syntetycznej skóry, ale zamiast tego mają błyszczące lub, w przypadku czarnego modelu, matowe wykończenie.
Moduł aparatu jest okrągły we wszystkich wersjach kolorystycznych i przesunięty znacznie w lewo. Choć fani symetrii zapewne nie będą zadowoleni, sprawia to, że urządzenie jest bardzo charakterystyczne. Wąska ramka wokół wyświetlacza również nadaje telefonowi nowoczesny wygląd.
Za około 200 euro (216 USD) otrzymują Państwo całkiem pokaźne 256 GB pamięci masowej i 8 GB pamięci RAM. Na pokładzie znajduje się NFC, ale nie ma dedykowanego gniazda audio. Będą Państwo musieli użyć portu USB-C do przewodowego przesyłania dźwięku.
Spark 20 Pro+ może obsługiwać do 2 kart SIM, ale nie ma gniazda microSD do rozszerzenia pamięci masowej.
Łączność, oprogramowanie i obsługa - Z Android 14
Tecno Spark 20 Pro+ jest wyposażony w WiFi 5, dzięki czemu dorównuje innym telefonom w swojej klasie. Prędkości transferu bezprzewodowego, które oceniliśmy za pomocą naszego routera referencyjnego (Asus ROG Rapture AXE 11000), są na tym samym poziomie, co konkurencja. Prędkości są również dość stabilne podczas naszych testów, z wyjątkiem nieco słabszych prędkości odbioru na początku.
Telefon Tecno obsługuje 4G i szeroki zakres podstawowych częstotliwości. Oznacza to, że mogą Państwo korzystać z telefonu w Europie Środkowej bez żadnych problemów. Jeśli jednak chcą Państwo podróżować dalej, należy sprawdzić, czy telefon może połączyć się z siecią LTE w kraju docelowym. Odbiór był dobry podczas naszego około dwutygodniowego okresu testowego, ale nie mógł się równać z siłą sygnału telefonów z wyższej półki.
System operacyjny nosi nazwę HiOS 13.6 i jest oparty na Android 14. W czasie tej recenzji poprawki bezpieczeństwa były datowane na grudzień 2023 r., a zatem nadal były dość aktualne. Od razu po wyjęciu z pudełka będą Państwo musieli poradzić sobie z aplikacjami innych firm, choć można je łatwo odinstalować. Wokół przedniej kamery znajduje się funkcja podobna do Apple'Dynamic Island. Jest ona widoczna tylko w razie potrzeby i dostarcza dodatkowych informacji, na przykład podczas odblokowywania telefonu za pomocą funkcji rozpoznawania twarzy.
W Europie mogą wystąpić problemy z gwarancją i naprawami, ponieważ Tecno Mobile nadal nie ma oficjalnego oddziału w regionie. Sprzedawca detaliczny pozostaje jedynym miejscem, do którego można się zwrócić o pomoc.
Ekran 120 Hz jest w stanie zarejestrować dotyk 240 razy na sekundę. Dzięki temu jest bardzo responsywny, a także dokładny w użyciu i czuły aż do rogów. W razie potrzeby można nawet dostosować przewijanie i animacje do własnych preferencji.
Skaner linii papilarnych jest niewidoczny i ukryty za wyświetlaczem. Po zarejestrowaniu palca skaner jest w stanie wykryć go bardzo szybko i niezawodnie. Rozpoznawanie twarzy również działa niezawodnie, ale metoda ta nie jest całkowicie bezpieczna, ponieważ rozwiązanie nie ma czujnika 3D.
| Networking | |
| iperf3 transmit AXE11000 | |
| Xiaomi Poco M5 | |
| Tecno Spark 20 Pro+ | |
| Xiaomi Redmi Note 13 4G | |
| Motorola Moto G72 | |
| iperf3 receive AXE11000 | |
| Xiaomi Poco M5 | |
| Motorola Moto G72 | |
| Tecno Spark 20 Pro+ | |
| Xiaomi Redmi Note 13 4G | |
Kamery - dobra jakość obrazu za te pieniądze
Jeśli chodzi o konfigurację aparatu w Spark 20 Pro+, Tecno skupiło się na głównej strzelance 108 MP. Chociaż moduł aparatu wydaje się mieć cztery otwory na obiektywy, po bliższym przyjrzeniu się zauważą Państwo, że jeden z nich jest całkowicie uszczelniony. Pozostałe dwa aparaty obejmują aparat pomocniczy o bardzo niskiej rozdzielczości do efektów głębi ostrości w portretach oraz aparat makro, który również generuje obrazy o dość niskiej rozdzielczości.
Chociaż nie ma żadnego ultraszerokiego aparatu, główna strzelanka rejestruje całkiem przyzwoite zdjęcia, jak na cenę telefonu. Podoba nam się ostrość zdjęć, a poziom szczegółowości jest nieco wyższy niż w innych telefonach w tym przedziale cenowym. Nie należy oczekiwać od tego urządzenia wysokiej jakości fotografii; niektóre części obrazu mogłyby być bardziej dynamiczne. Ale ogólnie rzecz biorąc, zdjęcia wyglądają na wysokiej jakości jak na telefon za 200 euro.
Nawet jeśli w bardzo ciemnych obszarach zdjęcia przy słabym oświetleniu ledwo można cokolwiek dostrzec, ostrość jest ogólnie dobra. Testy przeprowadzone w naszym laboratorium w kontrolowanych warunkach oświetleniowych również wypadły zachwycająco dobrze: przy pełnym oświetleniu studyjnym wystąpiły jedynie niewielkie problemy z kontrastem. Pomimo tego, że obraz uchwycony przy 1 luksie był znacznie bardziej ziarnisty i rozmyty, nadal okazał się dość czytelny.
Przedni aparat o rozdzielczości 32 MP robi dobre selfie, które można bez problemu powiększyć.
Porównanie zdjęć
Wybierz jedną z dostępnych scen i porównuj powiększone fragmenty zdjęć. Jeden klik w oknie "kliknij aby powiększyć" rozpoczyna cały proces. Lewy klik w oknach poniżej otwiera oryginalne zdjęcia w nowym oknie przeglądarki. Zdjęcia wykonane urządzeniem z niniejszej recenzji można zobaczyć w większym oknie poniżej.
Main camera: plantMain camera: surroundingsMain camera: low light
Wyświetlacz - jasny, ale niezbyt dobrze skalibrowany
Tecno Spark 20 Pro+ może pochwalić się wyświetlaczem AMOLED o rozdzielczości Full HD+ i stosunkowo dużej przekątnej 6,78 cala. Osiągnął on wysoką szczytową średnią jasność 906 cd/m² w jasnym otoczeniu i z włączonym czujnikiem światła otoczenia. Oznacza to, że na telefonie można również cieszyć się treściami HDR.
Do naszych pomiarów za pomocą spektrofotometru użyliśmy ustawienia "Oryginalny kolor", które pokazuje stonowane kolory na wyświetlaczu AMOLED. Mimo to, oprogramowanie CalMAN zgłosiło nieco większe różnice w kolorach, zwłaszcza jeśli chodzi o żywe odcienie. Zauważalny jest nawet niebieski odcień w jasnych odcieniach szarości.
Zdolny do pracy z częstotliwością do 120 Hz, wyświetlacz może odtwarzać szybkie ruchy bez zacinania się i oferuje krótki czas reakcji. Migotanie PWM jest szczególnie widoczne przy niskich poziomach jasności i może utrudniać korzystanie z ekranu osobom wrażliwym.
| |||||||||||||||||||||||||
rozświetlenie: 93 %
na akumulatorze: 942 cd/m²
kontrast: ∞:1 (czerń: 0 cd/m²)
ΔE Color 4.38 | 0.5-29.43 Ø4.89
ΔE Greyscale 4.7 | 0.5-98 Ø5.1
138.1% sRGB (Calman 2D)
Gamma: 2.257
| Tecno Spark 20 Pro+ AMOLED, 2436x1080, 6.8" | Motorola Moto G72 P-OLED, 2400x1080, 6.6" | Xiaomi Poco M5 IPS, 2408x1080, 6.6" | Xiaomi Redmi Note 13 4G AMOLED, 2400x1080, 6.7" | |
|---|---|---|---|---|
| Response Times | 63% | -422% | 116% | |
| Response Time Grey 50% / Grey 80% * | 5.7 ? | 1.5 ? 74% | 33 ? -479% | 2.2 ? 61% |
| Response Time Black / White * | 4.3 ? | 1.5 ? 65% | 20 ? -365% | 1.6 ? 63% |
| PWM Frequency | 119.9 | 180 50% | 389.2 225% | |
| Screen | 5% | 15% | 36% | |
| Brightness middle | 942 | 992 5% | 400 -58% | 940 0% |
| Brightness | 906 | 980 8% | 396 -56% | 922 2% |
| Brightness Distribution | 93 | 92 -1% | 96 3% | 96 3% |
| Black Level * | 0.27 | |||
| Colorchecker dE 2000 * | 4.38 | 4.56 -4% | 1.26 71% | 1.2 73% |
| Colorchecker dE 2000 max. * | 6.9 | 7.96 -15% | 2.45 64% | 2.28 67% |
| Greyscale dE 2000 * | 4.7 | 3.1 34% | 1.5 68% | 1.4 70% |
| Gamma | 2.257 97% | 2.233 99% | 2.298 96% | 2.27 97% |
| CCT | 7668 85% | 7098 92% | 6658 98% | 6503 100% |
| Contrast | 1481 | |||
| Całkowita średnia (program / ustawienia) | 34% /
24% | -204% /
-94% | 76% /
63% |
* ... im mniej tym lepiej
Wyświetl czasy reakcji
| ↔ Czas reakcji od czerni do bieli | ||
|---|---|---|
| 4.3 ms ... wzrost ↗ i spadek ↘ łącznie | ↗ 1.9 ms wzrost |  |
| ↘ 2.4 ms upadek | ||
| W naszych testach ekran wykazuje bardzo szybką reakcję i powinien bardzo dobrze nadawać się do szybkich gier. Dla porównania, wszystkie testowane urządzenia wahają się od 0.1 (minimum) do 240 (maksimum) ms. » 14 % wszystkich urządzeń jest lepszych. Oznacza to, że zmierzony czas reakcji jest lepszy od średniej wszystkich testowanych urządzeń (20.9 ms). | ||
| ↔ Czas reakcji 50% szarości do 80% szarości | ||
| 5.7 ms ... wzrost ↗ i spadek ↘ łącznie | ↗ 2.9 ms wzrost |  |
| ↘ 2.8 ms upadek | ||
| W naszych testach ekran wykazuje bardzo szybką reakcję i powinien bardzo dobrze nadawać się do szybkich gier. Dla porównania, wszystkie testowane urządzenia wahają się od 0.165 (minimum) do 636 (maksimum) ms. » 15 % wszystkich urządzeń jest lepszych. Oznacza to, że zmierzony czas reakcji jest lepszy od średniej wszystkich testowanych urządzeń (32.7 ms). | ||
Migotanie ekranu / PWM (modulacja szerokości impulsu)
| Wykryto migotanie ekranu/wykryto PWM | 119.9 Hz |  | |
Podświetlenie wyświetlacza miga z częstotliwością 119.9 Hz (najgorszy przypadek, np. przy użyciu PWM) . Częstotliwość 119.9 Hz jest bardzo niska, więc migotanie może powodować zmęczenie oczu i bóle głowy po dłuższym użytkowaniu. Dla porównania: 53 % wszystkich testowanych urządzeń nie używa PWM do przyciemniania wyświetlacza. Jeśli wykryto PWM, zmierzono średnio 8615 (minimum: 5 - maksimum: 343500) Hz. | |||
Wydajność, emisje i żywotność baterii - Moc typowa dla swojej klasy
Tecno Spark 20 Pro+ jest wyposażony w Mediatek Helio G99 - popularny SoC w tym przedziale cenowym, który w większości przypadków oferuje wystarczającą wydajność do dość płynnego działania systemu. Zaczyna on chulać tylko wtedy, gdy korzystamy z wymagających aplikacji.
Obecnie większość telefonów w tym przedziale cenowym jest wyposażona w pamięć masową UFS 2.2. Tak też jest w przypadku Tecno Spark 20 Pro+. Wbudowana pamięć masowa umożliwia dość szybki transfer danych i dość krótki czas ładowania aplikacji.
Pod dłuższym obciążeniem powierzchnia telefonu stała się zauważalnie ciepła, osiągając nawet 41,1°C (106°F). Nie jest to jednak powód do niepokoju. Testy obciążeniowe 3DMark wykazały, że wydajność nie spada nawet przy długotrwałym obciążeniu: telefon nadal osiągał tę samą liczbę klatek na sekundę nawet po 20 uruchomieniach.
Spark 20 Pro+ jest wyposażony w głośniki stereo, które są tylko umiarkowanie głośne, ale ogólnie brzmią dość zrównoważone. Nie doświadczają przycięć nawet przy maksymalnej głośności i oferują absolutnie pełny dźwięk. Oczywiście nie należy oczekiwać od nich prawdziwego basu. Jeśli chcą Państwo usłyszeć basy, konieczne jest podłączenie zewnętrznych głośników lub pary słuchawek przez port USB-C lub Bluetooth. Telefon obsługuje szeroką gamę kodeków do bezprzewodowej transmisji dźwięku, w tym najnowocześniejsze, takie jak LHDC V5 i Opus. Oznacza to, że możliwe jest przesyłanie dźwięku w wysokiej rozdzielczości.
Wbudowana bateria ma pojemność 5000 mAh, co jest dość standardowym rozmiarem dla większości nowoczesnych smartfonów. Spark 20 Pro+ wytrzymał solidne 15 godzin i 46 minut w naszym teście Wi-Fi, co jest porównywalne z innymi telefonami tej klasy. Urządzenie może ładować się z mocą do 33 watów, dzięki czemu pełne naładowanie zajmuje mniej niż dwie godziny.
| Tecno Spark 20 Pro+ | Motorola Moto G72 | Xiaomi Poco M5 | Xiaomi Redmi Note 13 4G | Przeciętny 256 GB UFS 2.2 Flash | Średnia w klasie Smartphone | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| AndroBench 3-5 | -12% | 7% | -14% | -4% | 64% | |
| Sequential Read 256KB | 999.6 | 868.5 -13% | 976.4 -2% | 909.8 -9% | 904 ? -10% | 1951 ? 95% |
| Sequential Write 256KB | 781.3 | 497.5 -36% | 870.7 11% | 606.3 -22% | 721 ? -8% | 1568 ? 101% |
| Random Read 4KB | 219.4 | 231.4 5% | 247.6 13% | 177.1 -19% | 230 ? 5% | 280 ? 28% |
| Random Write 4KB | 242.6 | 230.2 -5% | 257.8 6% | 228 -6% | 240 ? -1% | 321 ? 32% |
(±) Maksymalna temperatura w górnej części wynosi 41.1 °C / 106 F, w porównaniu do średniej 35.1 °C / 95 F , począwszy od 21.9 do 63.7 °C dla klasy Smartphone.
(+) Dno nagrzewa się maksymalnie do 39.5 °C / 103 F, w porównaniu do średniej 33.9 °C / 93 F
(+) W stanie bezczynności średnia temperatura górnej części wynosi 24.7 °C / 76 F, w porównaniu ze średnią temperaturą urządzenia wynoszącą 32.8 °C / ### class_avg_f### F.
3DMark Wild Life Stress Test
Tecno Spark 20 Pro+ analiza dźwięku
(±) | głośność głośnika jest średnia, ale dobra (77 dB)
Bas 100 - 315 Hz
(-) | prawie brak basu - średnio 21.2% niższa od mediany
(±) | liniowość basu jest średnia (10.9% delta do poprzedniej częstotliwości)
Średnie 400 - 2000 Hz
(±) | wyższe średnie - średnio 7.8% wyższe niż mediana
(±) | liniowość środka jest średnia (7.1% delta do poprzedniej częstotliwości)
Wysokie 2–16 kHz
(+) | zrównoważone maksima - tylko 4.3% od mediany
(±) | liniowość wysokich wartości jest średnia (8.7% delta do poprzedniej częstotliwości)
Ogólnie 100 - 16.000 Hz
(±) | liniowość ogólnego dźwięku jest średnia (23.1% różnicy w stosunku do mediany)
W porównaniu do tej samej klasy
» 48% wszystkich testowanych urządzeń w tej klasie było lepszych, 7% podobnych, 45% gorszych
» Najlepszy miał deltę 12%, średnia wynosiła ###średnia###%, najgorsza wynosiła 134%
W porównaniu do wszystkich testowanych urządzeń
» 66% wszystkich testowanych urządzeń było lepszych, 6% podobnych, 28% gorszych
» Najlepszy miał deltę 4%, średnia wynosiła ###średnia###%, najgorsza wynosiła 134%
Xiaomi Redmi Note 13 4G analiza dźwięku
(±) | głośność głośnika jest średnia, ale dobra (76.2 dB)
Bas 100 - 315 Hz
(-) | prawie brak basu - średnio 23.1% niższa od mediany
(±) | liniowość basu jest średnia (8% delta do poprzedniej częstotliwości)
Średnie 400 - 2000 Hz
(±) | wyższe średnie - średnio 6.2% wyższe niż mediana
(±) | liniowość środka jest średnia (7.3% delta do poprzedniej częstotliwości)
Wysokie 2–16 kHz
(±) | wyższe maksima - średnio 5.2% wyższe od mediany
(±) | liniowość wysokich wartości jest średnia (10.9% delta do poprzedniej częstotliwości)
Ogólnie 100 - 16.000 Hz
(±) | liniowość ogólnego dźwięku jest średnia (22.5% różnicy w stosunku do mediany)
W porównaniu do tej samej klasy
» 44% wszystkich testowanych urządzeń w tej klasie było lepszych, 7% podobnych, 49% gorszych
» Najlepszy miał deltę 12%, średnia wynosiła ###średnia###%, najgorsza wynosiła 134%
W porównaniu do wszystkich testowanych urządzeń
» 63% wszystkich testowanych urządzeń było lepszych, 6% podobnych, 31% gorszych
» Najlepszy miał deltę 4%, średnia wynosiła ###średnia###%, najgorsza wynosiła 134%
| Battery Runtime - WiFi Websurfing | |
| Średnia w klasie Smartphone (476 - 3244, n=200, ostatnie 2 lata) | |
| Tecno Spark 20 Pro+ | |
| Motorola Moto G72 | |
| Xiaomi Poco M5 | |
| Xiaomi Redmi Note 13 4G | |
Za
Przeciw
Werdykt - Wysokiej jakości telefon za niewielką cenę
Tecno Spark 20 Pro+ pozytywnie nas zaskoczył. Za mniej niż 200 euro (216 USD) otrzymują Państwo mnóstwo pamięci masowej, a także system kamer zdolny do tworzenia ostrych obrazów i świetnych selfie. Aparat nadal jest w stanie zapewnić akceptowalne zdjęcia nawet w sytuacjach przy słabym oświetleniu. Urządzenie może pochwalić się jasnym ekranem OLED i przyzwoitymi głośnikami.
Telefon nie jest zbyt ciężki i ma nowoczesny wygląd dzięki zaokrąglonym bokom i wąskim ramkom. Jakość wykonania jest solidna, ale po niektórych szorstkich krawędziach można stwierdzić, że Spark 20 Pro+ nie jest niestety zbyt drogi.
Mogą być Państwo również niezadowoleni z braku slotu na kartę microSD i ultraszerokiego aparatu, co jest praktycznie standardem w tym przedziale cenowym. To powiedziawszy, telefon nadal stanowi dobry ogólny pakiet, jeśli weźmiemy go jako całość. Konsumenci w Europie i Ameryce Północnej powinni jednak pamiętać o nieco niejasnej sytuacji gwarancyjnej.
Tecno Spark 20 Pro+ jest przystępny cenowo, ale nie sprawia wrażenia taniego: aparat, jasny wyświetlacz i nowoczesny design są przekonujące.
Jedną z potencjalnych alternatyw jest również niedawno wydany Xiaomi Redmi Note 13 4Gale ma nieco krótszą żywotność baterii.
Cena i dostępność
Tecno Spark 20 Pro+ jest obecnie trudno dostępny w Europie i Ameryce Północnej. Mogą Państwo odwiedzić oficjalną stronę produktu https://www.tecno-mobile.com/phones/product-detail/product/spark-20-pro-+/ aby uzyskać więcej informacji.
Tecno Spark 20 Pro+
- 20/02/2024 v7 (old)
Florian Schmitt
Przezroczystość
Wyboru urządzeń do recenzji dokonuje nasza redakcja. Próbka testowa została udostępniona autorowi jako pożyczka od producenta lub sprzedawcy detalicznego na potrzeby tej recenzji. Pożyczkodawca nie miał wpływu na tę recenzję, producent nie otrzymał też kopii tej recenzji przed publikacją. Nie było obowiązku publikowania tej recenzji. Nigdy nie przyjmujemy rekompensaty ani płatności w zamian za nasze recenzje. Jako niezależna firma medialna, Notebookcheck nie podlega władzy producentów, sprzedawców detalicznych ani wydawców.
Tak testuje Notebookcheck
Każdego roku Notebookcheck niezależnie sprawdza setki laptopów i smartfonów, stosując standardowe procedury, aby zapewnić porównywalność wszystkich wyników. Od około 20 lat stale rozwijamy nasze metody badawcze, ustanawiając przy tym standardy branżowe. W naszych laboratoriach testowych doświadczeni technicy i redaktorzy korzystają z wysokiej jakości sprzętu pomiarowego. Testy te obejmują wieloetapowy proces walidacji. Nasz kompleksowy system ocen opiera się na setkach uzasadnionych pomiarów i benchmarków, co pozwala zachować obiektywizm.Price comparison
