Recenzja smartfona Xiaomi Redmi Note 13 4G - Telefon z imponującym wyświetlaczem za około 200 USD
Nie każdy potrzebuje 5G, nie każda aplikacja wymaga, aby smartfon był wyposażony w wysokiej klasy SoC i nie każdy użytkownik podróżuje po całym świecie ze swoim telefonem i musi mieć dostęp do Internetu w każdym miejscu. Ten mniej wymagający rynek docelowy (który również zwraca uwagę na cenę) jest dokładnym powodem, dla którego istnieją telefony takie jak Xiaomi Redmi Note 13 4G. W tej recenzji przyjrzymy się bliżej temu modelowi.
Nie tylko obsługuje LTE jako najszybszą sieć komórkową i ma typowy procesor średniej klasy, wystarczająco wydajny do wysyłania SMS-ów, korzystania z mediów społecznościowych i oglądania filmów - dodatkowo można go kupić za około 200 USD, a w Internecie można go czasem nawet kupić taniej.
Jednak od tego czasu inni producenci wprowadzili na rynek świetne niedrogie urządzenia ze średniej półki, z których wiele oferuje własne unikalne zalety. Zobaczmy więc, czy Xiaomi Redmi Note 13 4G okaże się najlepszy w swoim przedziale cenowym.
Potencjalni konkurenci w porównaniu
Rating | Date | Model | Weight | Drive | Size | Resolution | Price |
---|---|---|---|---|---|---|---|
80.2 % v7 (old) | 02/2024 | Xiaomi Redmi Note 13 4G SD 685, Adreno 610 | 188.5 g | 128 GB UFS 2.2 Flash | 6.67" | 2400x1080 | |
80.1 % v7 (old) | 05/2023 | Xiaomi Redmi Note 12 4G SD 685, Adreno 610 | 188 g | 128 GB UFS 2.2 Flash | 6.67" | 2400x1080 | |
75.9 % v7 (old) | 07/2023 | Samsung Galaxy A14 LTE Helio G80, Mali-G52 MP2 | 201 g | 64 GB eMMC Flash | 6.60" | 2408x1080 | |
78.7 % v7 (old) | 05/2023 | Nokia G22 T7200, Mali-G57 MP1 | 195 g | 64 GB UFS 2.2 Flash | 6.52" | 1600x720 | |
80.7 % v7 (old) | 10/2023 | Motorola Moto G54 Dimensity 7020, IMG BXM-8-256 | 177 g | 256 GB UFS 3.0 Flash | 6.50" | 2400x1080 |
Obudowa - nowoczesny wygląd
Jeśli chodzi o obudowę, Xiaomi naprawdę się postarało. Teraz ma zupełnie nowy design, który jest szczególnie widoczny z tyłu: Chociaż nadal jest wykonany z tworzywa sztucznego, teraz ma satynowe wykończenie. W Europie można go dostać w kolorze czarnym, jasnoniebieskim i jasnozielonym, podczas gdy w innych regionach można również uzyskać jasny kolor z pomarańczowym gradientem.
Kamery są teraz umieszczone osobno i wizualnie nie są już zgrupowane w jednym module kamery. Przezroczysta osłona z tyłu jest dobrze zbudowana z równymi przejściami do ramki, jednak jest dość wrażliwa na zbieranie śladów odcisków palców.
Przód również wykazuje pewne zmiany w porównaniu do poprzedniego modelu Xiaomi Redmi Note 12 4G: Węższe ramki - zwłaszcza wzdłuż dolnej krawędzi wyświetlacza - prowadzą do bardziej nowoczesnego wzornictwa i nieco mniejszych wymiarów przy tej samej średnicy ekranu. Przednia kamera jest osadzona bezpośrednio w ekranie w formie otworu.
Obudowa jest dość stabilna i tylko średnie lub wysokie poziomy nacisku prowadzą do skrzypienia podczas obracania telefonu. Obudowa posiada stopień ochrony IP54 przed pyłem i wodą. Oznacza to, że ciała obce z trudem przenikają przez obudowę, a zachlapania wodą również nie stanowią problemu dla urządzenia. Z drugiej strony, nie powinni Państwo planować zabierania telefonu na wyprawy nurkowe.
Łączność - w tym nadajnik podczerwieni
Obecnie oferowane są trzy różne warianty pamięci smartfona:
- 6 GB RAM / 128 GB pamięci masowej
- 8 GB RAM / 128 GB pamięci masowej
- 8 GB RAM / 256 GB pamięci masowej
To, czy 2 GB więcej pamięci RAM jest rzeczywiście tego warte, jest nieco wątpliwe w tej klasie wydajności. Jednak więcej miejsca na dane może być przydatne, jeśli robisz dużo zdjęć, lubisz nagrywać wideo lub chcesz pobierać treści strumieniowe podczas długich podróży.
Podobnie jak w przypadku wielu telefonów Xiaomi, ten również posiada nadajnik podczerwieni, który może przekształcić telefon w pilota do telewizorów, odtwarzaczy Blu-Ray i innych urządzeń. Telefon posiada również gniazdo audio 3,5 mm, co oznacza, że można z łatwością korzystać ze starszych słuchawek bez konieczności sięgania po adapter. NFC dla metod płatności zbliżeniowych (takich jak Google Pay) jest również na pokładzie.
W przegródce na karty znajdują się dwa gniazda na karty nano-SIM. Jeden z nich może również pomieścić kartę microSD w celu rozszerzenia pamięci telefonu, co oznacza, że trzeba będzie wybrać, czy użyć drugiej karty SIM, czy karty microSD. Telefon nie obsługuje eSIM.
czytnik kart microSD
W naszym teście z użyciem karty referencyjnej (Angelbird V60), czytnik kart w telefonie nie okazał się zbyt szybki i był mniej więcej na tym samym poziomie co poprzednik. W tej klasie cenowej dostępne są znacznie szybsze czytniki. W rezultacie często używane dane należy pozostawić w wewnętrznej pamięci urządzenia - ale karty SD z pewnością nadal mogą być używane jako archiwum.
SD Card Reader - average JPG Copy Test (av. of 3 runs) | |
Samsung Galaxy A14 LTE (Angelbird AV Pro V60) | |
Motorola Moto G54 (Angelbird V60) | |
Xiaomi Redmi Note 13 4G (Angelbird V60) | |
Xiaomi Redmi Note 12 4G (Angelbird V60) | |
Nokia G22 (Angelbird V60) |
Cross Platform Disk Test (CPDT)
Oprogramowanie - w miarę aktualne, ale z dużą ilością oprogramowania typu bloatware
Xiaomi nazwało oprogramowanie telefonu jako MIUI 14, jednak nadal jest ono oparte na Android 13. Producent nie określił, jak długo seria smartfonów będzie otrzymywać aktualizacje, a także nie wskazał, jak często będą dostarczane poprawki bezpieczeństwa. W momencie testowania najnowsza łatka pochodziła z grudnia 2023 r., co czyni ją nadal w pewnym stopniu aktualną.
Dość irytujące jest to, ile reklam Xiaomi umieściło we własnych aplikacjach. Można to wyłączyć, ale dla wielu użytkowników opcja ta jest dość dobrze ukryta. Telefon jest również dostarczany z wieloma preinstalowanymi programami typu bloatware, które należy najpierw usunąć, jeśli chcemy mieć czysty system.
Komunikacja i GNSS - Brak 5G, ale dobre usługi lokalizacyjne
Jak sama nazwa wskazuje, Xiaomi Redmi Note 13 4G nie jest smartfonem 5G. Zamiast tego musi zadowolić się LTE jako najszybszym standardem komórkowym. Nie obsługuje on również zbyt wielu częstotliwości, co oznacza, że mogą Państwo napotkać pewne problemy podczas próby uzyskania dostępu do Internetu za pośrednictwem LTE podczas dalekich podróży.
Podczas naszego okresu testowego losowe próbki wykazały, że odbiór danych mobilnych urządzenia był w większości dobry, ale nie na tym samym poziomie, co droższe smartfony.
WiFi 5 to najszybszy standard WLAN obsługiwany przez telefon Xiaomi. To czyni go na tym samym poziomie, co podobnie wycenione urządzenia i osiąga dość stabilne prędkości, jakich można oczekiwać od tego standardu: W naszym teście z wykorzystaniem Asus ROG Rapture AXE11000 jako routera referencyjnego, zmierzyliśmy między 300 a 380 MBit/s.
W pobliżu routera mamy do czynienia z pełną siłą sygnału, ale mimo to całkowite załadowanie stron internetowych czasami zajmuje chwilę. Przy 10-metrowej odległości od routera z 3 ścianami pomiędzy, użytkownik ma dostęp do około 3/4 siły sygnału, a strony ładują się nieco dłużej.
Networking | |
Xiaomi Redmi Note 13 4G | |
iperf3 receive AXE11000 | |
iperf3 transmit AXE11000 | |
Xiaomi Redmi Note 12 4G | |
iperf3 receive AXE11000 | |
iperf3 transmit AXE11000 | |
Samsung Galaxy A14 LTE | |
iperf3 receive AXE11000 | |
iperf3 transmit AXE11000 | |
Nokia G22 | |
iperf3 receive AXE11000 | |
iperf3 transmit AXE11000 | |
Motorola Moto G54 | |
iperf3 receive AXE11000 | |
iperf3 transmit AXE11000 | |
Average of class Smartphone | |
iperf3 receive AXE11000 | |
iperf3 transmit AXE11000 | |
Telefon Xiaomi ma dostęp do wszystkich dużych sieci satelitarnych do celów lokalizacyjnych. Jeśli wyjdą Państwo na zewnątrz, wystarczy kilka sekund i zostaną Państwo zlokalizowani z dokładnością do 3 metrów. Jest to standardowa wartość w tym przedziale cenowym i zapewnia całkiem przyzwoity poziom dokładności.
Oczywiście chcieliśmy sprawdzić, czy sprawdza się to w praktyce, więc zabraliśmy telefon ze sobą na wycieczkę rowerową. Jako urządzenia porównawczego użyliśmy smartwatcha Garmin Venu 2, który może pochwalić się dość precyzyjną lokalizacją.
Xiaomi Redmi Note 13 4G wykazał pewne drobne niedokładności w kilku miejscach, ale ogólnie nie były one aż tak dużym problemem. Możemy zatem polecić ten smartfon do celów nawigacyjnych, chyba że polegają Państwo na absolutnej dokładności.
Funkcje telefonu i jakość połączeń - Rozmowy na odległość
Xiaomi korzysta z aplikacji telefonicznej Google na tym smartfonie. Powinno to być znajome dla wielu innych użytkowników Android.
Gdy trzymaliśmy telefon przy uchu, rozmowy brzmiały nieco zdystansowanie, ale osoba po drugiej stronie połączenia mogła nas dobrze zrozumieć, o ile nie mówiliśmy zbyt cicho. Mikrofon nie przekazywał jednak naszego głosu całkowicie wyraźnie.
Jeśli używasz mikrofonu głośnomówiącego i głośnika telefonu do rozmów, również nie brzmią one tak dobrze, ale nadal można wszystko dość łatwo zrozumieć. Użytkownicy Redmi Note 13 nie powinni również mówić zbyt cicho w tym trybie.
Kamery - przyzwoita jakość zdjęć
108 megapikseli w głównym aparacie Xiaomi Redmi Note 13 4G może wydawać się dużo, ale w rzeczywistości wykonuje on tylko 12-megapikselowe zdjęcia. Oznacza to, że aparat grupuje 9 pikseli w jeden, aby uzyskać więcej światła.
Wynikowe zdjęcia mogłyby wykazywać nieco większy kontrast i szczegółowość, ale w dobrych warunkach oświetleniowych są one ogólnie przyzwoite. Podoba nam się również sposób, w jaki bardzo ciemne obszary są rozjaśniane - tutaj jasne części obrazu nie dominują, a ciemne obszary nadal wykazują pewne szczegóły.
Główny aparat telefonu umożliwia nagrywanie filmów w maksymalnej rozdzielczości 1080p i 30 klatkach na sekundę. Na Motorola Moto G54można już nagrywać z prędkością 60 klatek na sekundę, ale poza tym aspektem Xiaomi jest o klasę wyżej. Jego autofokus nie jest najszybszy, ale jego regulacja oświetlenia działa dość szybko.
Smartfon posiada również 8-megapikselowy ultraszerokokątny obiektyw. Zdjęcia wykonane za pomocą tego aparatu są ładne, ale w sumie wydają się bardzo ziarniste i mało szczegółowe. Ponadto telefon posiada 2-megapikselowy obiektyw makro, ale ze względu na stosunkowo niską rozdzielczość, jego zdjęcia nie są najbardziej atrakcyjne.
Przedni aparat urządzenia ma rozdzielczość 16 megapikseli i przy dobrym oświetleniu robi świetne selfie, które nadal pokazują pewne szczegóły w ciemniejszych obszarach i ogólnie mają dobry poziom szczegółowości.
Porównanie zdjęć
Wybierz jedną z dostępnych scen i porównuj powiększone fragmenty zdjęć. Jeden klik w oknie "kliknij aby powiększyć" rozpoczyna cały proces. Lewy klik w oknach poniżej otwiera oryginalne zdjęcia w nowym oknie przeglądarki. Zdjęcia wykonane urządzeniem z niniejszej recenzji można zobaczyć w większym oknie poniżej.
Main camera plantMain camera surroundingsMain camera low lightWide-angle cameraPrzetestowaliśmy również główną kamerę w naszym laboratorium fotograficznym, gdzie mogliśmy jeszcze lepiej porównać wydajność kamery w stałych warunkach oświetleniowych i ze stałymi obiektami. Przy oświetleniu o natężeniu 1 luksa, aparat miał trudności z rozpoznaniem szczegółów i dostarczał głównie czarne obrazy.
W pełnym oświetleniu studyjnym można było zobaczyć wyraźny niebieski odcień na zdjęciu, a także nieco niską ostrość i zmniejszony kontrast. Ogólnie jednak wyniki te są całkiem normalne dla niedrogiego telefonu średniej klasy.
Akcesoria i gwarancja - pakiet Lush
Telefon dostarczany jest z wieloma akcesoriami: Oprócz ładowarki i odpowiedniego kabla USB, otrzymują Państwo również silikonowy bumper, a nawet zestaw słuchawkowy z kablem. Chociaż jego jakość nie jest najlepsza, z pewnością wystarczy do okazjonalnych rozmów.
W Internecie producent nie oferuje żadnych dodatkowych akcesoriów specjalnie dla tego modelu. Ponieważ jednak jest to dość popularny model, prawdopodobnie znajdą Państwo dużą liczbę etui i akcesoriów od zewnętrznych dostawców.
W Europie (gdzie przeprowadziliśmy ten test) producent udziela na telefon 24-miesięcznej gwarancji.
Urządzenia wejściowe i obsługa - Szybki ekran dotykowy
Ekran dotykowy telefonu jest skanowany w poszukiwaniu dotknięć do 240 razy na sekundę, dzięki czemu można go obsługiwać bardzo szybko. Jest niezawodny w rogach i wzdłuż wszystkich krawędzi. Jeśli użytkownik ma wolną tylko jedną rękę, może również przełączyć się na tryb jednoręczny, przesuwając palcem od środka w lewo. Powoduje to zmniejszenie rozmiaru ekranu, dzięki czemu można łatwiej dotrzeć do wszystkich obszarów.
Przyciski sprzętowe po prawej stronie urządzenia są dobrze dopasowane, przyjemne w dotyku, ale nadal łatwe do znalezienia. Czujnik linii papilarnych znajduje się za ekranem, a odpowiednie oznaczenia pojawiają się po podniesieniu telefonu w trybie gotowości lub po wyświetleniu ekranu blokady. Odblokowanie zajmuje sekundę, ale działa niezawodnie.
Rozpoznawanie twarzy działa równie niezawodnie, jednak nie jest tak bezpieczne - co Xiaomi również stwierdza w ostrzeżeniu: System można obejść za pomocą masek lub zdjęć, ponieważ jest to tylko oprogramowanie do rozpoznawania twarzy 2D.
Wyświetlacz - o jedną klasę lepszy
Wyświetlacz zawsze był najważniejszym elementem serii Redmi Note. Xiaomi wykorzystuje wysokiej jakości wyświetlacze AMOLED z szybką częstotliwością odświeżania i wysoką maksymalną jasnością. Tak jest również w przypadku Redmi Note 13 4G: Posiada on 120-Hz panel o jasności do 940 cd/m² przy wyświetlaniu pełnej bieli. Podczas wyświetlania małych obszarów bieli, staje się on jeszcze jaśniejszy.
Xiaomi udaje się również przyćmić konkurencję w tym przedziale cenowym, która zwykle jest wystarczająco jasna do codziennego użytku, ale nie może pochwalić się pięknymi treściami HDR. W tym aspekcie Redmi Note 13 4G radzi sobie znacznie lepiej.
Odwzorowanie kolorów jest również bardzo dobre w trybie "standardowym": Nasz test przy użyciu spektrofotometru i oprogramowania CalMAN wykazał dokładne odwzorowanie skali szarości i tylko bardzo niewielkie odchylenia kolorów. Tryb ten może być zatem wykorzystywany do profesjonalnej pracy z kolorami.
|
rozświetlenie: 96 %
na akumulatorze: 940 cd/m²
kontrast: ∞:1 (czerń: 0 cd/m²)
ΔE Color 1.2 | 0.5-29.43 Ø4.92
ΔE Greyscale 1.4 | 0.5-98 Ø5.2
100% sRGB (Calman 2D)
Gamma: 2.27
Xiaomi Redmi Note 13 4G AMOLED, 2400x1080, 6.7" | Xiaomi Redmi Note 12 4G AMOLED, 2400x1080, 6.7" | Samsung Galaxy A14 LTE PLS, 2408x1080, 6.6" | Nokia G22 IPS, 1600x720, 6.5" | Motorola Moto G54 IPS, 2400x1080, 6.5" | |
---|---|---|---|---|---|
Screen | -22% | -342% | -137% | -118% | |
Brightness middle | 940 | 650 -31% | 465 -51% | 674 -28% | 492 -48% |
Brightness | 922 | 658 -29% | 439 -52% | 641 -30% | 470 -49% |
Brightness Distribution | 96 | 97 1% | 89 -7% | 90 -6% | 90 -6% |
Black Level * | 0.47 | 0.43 | 0.3 | ||
Colorchecker dE 2000 * | 1.2 | 1.55 -29% | 8.5 -608% | 4.45 -271% | 3.9 -225% |
Colorchecker dE 2000 max. * | 2.28 | 2.59 -14% | 15.8 -593% | 7.41 -225% | 6.26 -175% |
Greyscale dE 2000 * | 1.4 | 1.8 -29% | 11.8 -743% | 5.1 -264% | 4.3 -207% |
Gamma | 2.27 97% | 2.194 100% | 2.2 100% | 2.072 106% | 2.275 97% |
CCT | 6503 100% | 6316 103% | 10757 60% | 7799 83% | 7656 85% |
Contrast | 989 | 1567 | 1640 |
* ... im mniej tym lepiej
Screen Flickering / PWM (Pulse-Width Modulation)
Screen flickering / PWM detected | 389.2 Hz | ||
The display backlight flickers at 389.2 Hz (worst case, e.g., utilizing PWM) . The frequency of 389.2 Hz is relatively high, so most users sensitive to PWM should not notice any flickering. However, there are reports that some users are still sensitive to PWM at 500 Hz and above, so be aware. In comparison: 53 % of all tested devices do not use PWM to dim the display. If PWM was detected, an average of 8743 (minimum: 5 - maximum: 343500) Hz was measured. |
Seria pomiarowa ze stałym poziomem powiększenia i różnymi ustawieniami jasności
Odnotowaliśmy migotanie o częstotliwości do 389 Hz przy niskich poziomach jasności. W związku z tym zalecamy wrażliwym użytkownikom wypróbowanie telefonu przed zakupem, aby upewnić się, że dłuższe użytkowanie nie spowoduje żadnych problemów.
Czasy reakcji są krótkie, dzięki czemu telefon jest odpowiedni dla wymagających użytkowników.
Display Response Times
↔ Response Time Black to White | ||
---|---|---|
1.6 ms ... rise ↗ and fall ↘ combined | ↗ 0.7 ms rise | |
↘ 0.9 ms fall | ||
The screen shows very fast response rates in our tests and should be very well suited for fast-paced gaming. In comparison, all tested devices range from 0.1 (minimum) to 240 (maximum) ms. » 6 % of all devices are better. This means that the measured response time is better than the average of all tested devices (21 ms). | ||
↔ Response Time 50% Grey to 80% Grey | ||
2.2 ms ... rise ↗ and fall ↘ combined | ↗ 1.1 ms rise | |
↘ 1.1 ms fall | ||
The screen shows very fast response rates in our tests and should be very well suited for fast-paced gaming. In comparison, all tested devices range from 0.165 (minimum) to 636 (maximum) ms. » 7 % of all devices are better. This means that the measured response time is better than the average of all tested devices (32.9 ms). |
Kąty widzenia ekranu są doskonałe, a obraz pozostaje wyraźny nawet pod płaskim kątem. Na zewnątrz wyświetlacz naprawdę pokazuje swoje mocne strony i pozostaje czytelny w jasnym otoczeniu.
Wydajność - czasami z czasem oczekiwania
Podobnie jak w poprzednim modelu, tegoroczna wersja telefonu Xiaomi opiera się na procesorze Qualcomm Snapdragon 685 jako SoC. Układ ten został zaprezentowany ponad trzy lata temu, ale jest wykonany w energooszczędnym 6-nm procesie technologicznym i powinien być wystarczająco wydajny do codziennego użytku. Ale czy rzeczywiście tak jest?
Oczywiście sprawdziliśmy to obiektywnie za pomocą naszych benchmarków i dodaliśmy naszą subiektywną opinię na temat tego, jak telefon działał podczas naszego okresu testowego.
Ogólnie rzecz biorąc, system wydaje się być przeciętny w tym przedziale cenowym: Ani nie oferuje nadzwyczajnej mocy, ani nie jest szczególnie powolny. W codziennym użytkowaniu od czasu do czasu zauważą Państwo, że nie jest to całkowicie płynny system. Jednak w większości przypadków można poruszać się po aplikacjach dość szybko i tylko z krótkimi czasami ładowania.
UL Procyon AI Inference for Android - Overall Score NNAPI | |
Average of class Smartphone (1267 - 74958, n=143, last 2 years) | |
Motorola Moto G54 | |
Xiaomi Redmi Note 13 4G | |
Average Qualcomm Snapdragon 685 4G (4445 - 4615, n=2) | |
Xiaomi Redmi Note 12 4G | |
Samsung Galaxy A14 LTE |
Proste obliczenia graficzne powinny być możliwe do płynnego wykonania w natywnej rozdzielczości ekranu Full-HD. Z drugiej strony, nie należy oczekiwać niczego więcej od systemu, ponieważ liczba klatek na sekundę w teście GFXBench szybko spadła poniżej 30 fps podczas wyświetlania nieco bardziej nowoczesnej grafiki.
GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7: T-Rex Onscreen | 1920x1080 T-Rex Offscreen
GFXBench 3.0: on screen Manhattan Onscreen OGL | 1920x1080 1080p Manhattan Offscreen
GFXBench 3.1: on screen Manhattan ES 3.1 Onscreen | 1920x1080 Manhattan ES 3.1 Offscreen
GFXBench: on screen Car Chase Onscreen | 1920x1080 Car Chase Offscreen | on screen Aztec Ruins High Tier Onscreen | 2560x1440 Aztec Ruins High Tier Offscreen | on screen Aztec Ruins Normal Tier Onscreen | 1920x1080 Aztec Ruins Normal Tier Offscreen | 3840x2160 4K Aztec Ruins High Tier Offscreen
3DMark / Wild Life Extreme Unlimited | |
Samsung Galaxy A14 LTE | |
Xiaomi Redmi Note 12 4G | |
Xiaomi Redmi Note 13 4G | |
Nokia G22 | |
Motorola Moto G54 |
3DMark / Wild Life Extreme | |
Samsung Galaxy A14 LTE | |
Xiaomi Redmi Note 13 4G | |
Xiaomi Redmi Note 12 4G | |
Nokia G22 | |
Motorola Moto G54 |
3DMark / Wild Life Unlimited Score | |
Samsung Galaxy A14 LTE | |
Xiaomi Redmi Note 12 4G | |
Xiaomi Redmi Note 13 4G | |
Nokia G22 | |
Motorola Moto G54 |
3DMark / Wild Life Score | |
Samsung Galaxy A14 LTE | |
Xiaomi Redmi Note 12 4G | |
Xiaomi Redmi Note 13 4G | |
Nokia G22 | |
Motorola Moto G54 |
3DMark / Sling Shot Extreme (Vulkan) Unlimited Physics | |
Motorola Moto G54 | |
Xiaomi Redmi Note 12 4G | |
Samsung Galaxy A14 LTE | |
Xiaomi Redmi Note 13 4G |
3DMark / Sling Shot Extreme (Vulkan) Unlimited Graphics | |
Motorola Moto G54 | |
Xiaomi Redmi Note 13 4G | |
Xiaomi Redmi Note 12 4G | |
Samsung Galaxy A14 LTE |
3DMark / Sling Shot Extreme (Vulkan) Unlimited | |
Motorola Moto G54 | |
Xiaomi Redmi Note 12 4G | |
Xiaomi Redmi Note 13 4G | |
Samsung Galaxy A14 LTE |
3DMark / Sling Shot Extreme (ES 3.1) Unlimited Physics | |
Motorola Moto G54 | |
Xiaomi Redmi Note 13 4G | |
Samsung Galaxy A14 LTE | |
Xiaomi Redmi Note 12 4G |
3DMark / Sling Shot Extreme (ES 3.1) Unlimited Graphics | |
Motorola Moto G54 | |
Xiaomi Redmi Note 12 4G | |
Xiaomi Redmi Note 13 4G | |
Samsung Galaxy A14 LTE |
3DMark / Sling Shot Extreme (ES 3.1) Unlimited | |
Motorola Moto G54 | |
Xiaomi Redmi Note 13 4G | |
Xiaomi Redmi Note 12 4G | |
Samsung Galaxy A14 LTE |
GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7 / T-Rex Onscreen | |
Motorola Moto G54 | |
Xiaomi Redmi Note 13 4G | |
Xiaomi Redmi Note 12 4G | |
Samsung Galaxy A14 LTE | |
Nokia G22 |
GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7 / T-Rex Offscreen | |
Motorola Moto G54 | |
Xiaomi Redmi Note 12 4G | |
Xiaomi Redmi Note 13 4G | |
Samsung Galaxy A14 LTE | |
Nokia G22 |
GFXBench 3.0 / Manhattan Onscreen OGL | |
Motorola Moto G54 | |
Nokia G22 | |
Samsung Galaxy A14 LTE | |
Xiaomi Redmi Note 13 4G | |
Xiaomi Redmi Note 12 4G |
GFXBench 3.0 / 1080p Manhattan Offscreen | |
Motorola Moto G54 | |
Xiaomi Redmi Note 12 4G | |
Xiaomi Redmi Note 13 4G | |
Samsung Galaxy A14 LTE | |
Nokia G22 |
GFXBench 3.1 / Manhattan ES 3.1 Onscreen | |
Motorola Moto G54 | |
Nokia G22 | |
Xiaomi Redmi Note 12 4G | |
Xiaomi Redmi Note 13 4G | |
Samsung Galaxy A14 LTE |
GFXBench 3.1 / Manhattan ES 3.1 Offscreen | |
Motorola Moto G54 | |
Xiaomi Redmi Note 12 4G | |
Xiaomi Redmi Note 13 4G | |
Samsung Galaxy A14 LTE | |
Nokia G22 |
GFXBench / Car Chase Onscreen | |
Motorola Moto G54 | |
Nokia G22 | |
Xiaomi Redmi Note 13 4G | |
Xiaomi Redmi Note 12 4G | |
Samsung Galaxy A14 LTE |
GFXBench / Car Chase Offscreen | |
Motorola Moto G54 | |
Samsung Galaxy A14 LTE | |
Xiaomi Redmi Note 12 4G | |
Xiaomi Redmi Note 13 4G | |
Nokia G22 |
GFXBench / Aztec Ruins High Tier Onscreen | |
Motorola Moto G54 | |
Nokia G22 | |
Xiaomi Redmi Note 13 4G | |
Xiaomi Redmi Note 12 4G | |
Samsung Galaxy A14 LTE |
GFXBench / Aztec Ruins High Tier Offscreen | |
Motorola Moto G54 | |
Xiaomi Redmi Note 12 4G | |
Xiaomi Redmi Note 13 4G | |
Samsung Galaxy A14 LTE | |
Nokia G22 |
GFXBench / Aztec Ruins Normal Tier Onscreen | |
Motorola Moto G54 | |
Nokia G22 | |
Xiaomi Redmi Note 13 4G | |
Xiaomi Redmi Note 12 4G | |
Samsung Galaxy A14 LTE |
GFXBench / Aztec Ruins Normal Tier Offscreen | |
Motorola Moto G54 | |
Xiaomi Redmi Note 12 4G | |
Xiaomi Redmi Note 13 4G | |
Samsung Galaxy A14 LTE | |
Nokia G22 |
GFXBench / 4K Aztec Ruins High Tier Offscreen | |
Motorola Moto G54 | |
Xiaomi Redmi Note 12 4G | |
Xiaomi Redmi Note 13 4G | |
Samsung Galaxy A14 LTE | |
Nokia G22 |
Wyświetlanie dużych stron internetowych na ekranie może trochę potrwać. Podczas przewijania czasami trzeba czekać na załadowanie treści. Szczególnie długo ładują się zdjęcia.
Jetstream 2 - Total Score | |
Average of class Smartphone (13.8 - 387, n=161, last 2 years) | |
Motorola Moto G54 (Chrome 118.0.5993.80) | |
Xiaomi Redmi Note 13 4G (Chrome 120) | |
Average Qualcomm Snapdragon 685 4G (58.9 - 62.4, n=2) | |
Xiaomi Redmi Note 12 4G (Chrome 113) | |
Samsung Galaxy A14 LTE (Chrome 114) |
Speedometer 2.0 - Result | |
Average of class Smartphone (15.2 - 569, n=147, last 2 years) | |
Motorola Moto G54 (Chrome 118.0.5993.80) | |
Xiaomi Redmi Note 13 4G (Chrome 120) | |
Average Qualcomm Snapdragon 685 4G (50.9 - 52.4, n=2) | |
Xiaomi Redmi Note 12 4G (Chrome 113) | |
Samsung Galaxy A14 LTE (Chrome 114) |
WebXPRT 4 - Overall | |
Average of class Smartphone (22 - 271, n=152, last 2 years) | |
Motorola Moto G54 (Chrome 118.0.5993.80) | |
Xiaomi Redmi Note 12 4G (Chrome 113) | |
Average Qualcomm Snapdragon 685 4G (49 - 58, n=2) | |
Xiaomi Redmi Note 13 4G (Chrome 120) | |
Samsung Galaxy A14 LTE (Chrome 114) |
Octane V2 - Total Score | |
Average of class Smartphone (2228 - 100368, n=203, last 2 years) | |
Motorola Moto G54 (Chrome 118.0.5993.80) | |
Xiaomi Redmi Note 13 4G (Chrome 120) | |
Average Qualcomm Snapdragon 685 4G (15695 - 15900, n=2) | |
Xiaomi Redmi Note 12 4G (Chrome 113) | |
Samsung Galaxy A14 LTE (Chrome 114) | |
Nokia G22 (Chrome 112) |
Mozilla Kraken 1.1 - Total | |
Samsung Galaxy A14 LTE (Chrome 114) | |
Average Qualcomm Snapdragon 685 4G (2535 - 2535, n=2) | |
Xiaomi Redmi Note 13 4G (Chrome 120) | |
Xiaomi Redmi Note 12 4G (Chrome 113) | |
Average of class Smartphone (277 - 28190, n=160, last 2 years) | |
Motorola Moto G54 (Chrome 118.0.5993.80) |
* ... im mniej tym lepiej
Szybka pamięć UFS-2.2 stała się już standardem w tym stosunkowo tanim przedziale cenowym, a Redmi Note 13 4G nie chce pozostać w tyle. W rezultacie osiągnął on przeciętne w swojej klasie wyniki podczas naszego testu pamięci masowej, mimo że jego wyniki w teście PCMark były nieco wolniejsze.
W praktyce można oczekiwać znośnych czasów ładowania podczas uruchamiania wymagających aplikacji i dość szybkich procesów kopiowania.
Xiaomi Redmi Note 13 4G | Xiaomi Redmi Note 12 4G | Samsung Galaxy A14 LTE | Nokia G22 | Motorola Moto G54 | Average 128 GB UFS 2.2 Flash | Average of class Smartphone | |
---|---|---|---|---|---|---|---|
AndroBench 3-5 | 18% | -69% | -23% | 18% | -11% | 83% | |
Sequential Read 256KB | 909.8 | 954.87 5% | 298.69 -67% | 881 -3% | 983.01 8% | 728 ? -20% | 1847 ? 103% |
Sequential Write 256KB | 606.3 | 709.51 17% | 200.17 -67% | 367 -39% | 817.55 35% | 527 ? -13% | 1436 ? 137% |
Random Read 4KB | 177.1 | 261.09 47% | 55.9 -68% | 131 -26% | 232.74 31% | 191.7 ? 8% | 277 ? 56% |
Random Write 4KB | 228 | 231.57 2% | 55.86 -75% | 172 -25% | 224.58 -1% | 185.8 ? -19% | 308 ? 35% |
Xiaomi Redmi Note 13 4G | Xiaomi Redmi Note 12 4G | Motorola Moto G54 | Average 128 GB UFS 2.2 Flash | Average of class Smartphone | |
---|---|---|---|---|---|
PCMark for Android | 41% | 66% | 23% | 139% | |
Storage 2.0 seq. read int. | 586 ? | 597 ? 2% | 1591 ? 172% | ||
Storage 2.0 seq. write int. | 436 ? | 462 ? 6% | 1405 ? 222% | ||
Storage 2.0 random read int. | 30.8 ? | 29.1 ? -6% | 38.9 ? 26% | ||
Storage 2.0 random write int. | 22.2 ? | 44.3 ? 100% | 62.4 ? 181% | ||
Storage 2.0 | 16582 ? | 23439 41% | 27461 66% | 18967 ? 14% | 32482 ? 96% |
Gry - bardziej gderliwy gracz
Xiaomi Redmi Note 13 4G nie jest bynajmniej klasycznym telefonem do gier: PUBG Mobile działa przy nieco stabilnych 30 klatkach na sekundę przy najniższych ustawieniach graficznych, a jeśli chcesz lepszych, będziesz musiał zadowolić się jeszcze niższą liczbą klatek na sekundę. Najwyższym możliwym ustawieniem jest "zrównoważone", które skutkuje 25 klatkami na sekundę.
Tylko Genshin Impact pozwala wybrać 40 klatek na sekundę przy bardzo niskich ustawieniach, ale system nie jest w stanie utrzymać tej wartości zbyt długo. Przy wysokich ustawieniach trzeba będzie zadowolić się 15 klatkami na sekundę, jak wykazały nasze testy przy użyciu pakietu oprogramowania z GameBench wykazały.
Sterowanie grami za pomocą ekranu dotykowego i czujnika położenia działa niezawodnie.
Emisje - telefon Xiaomi nie nagrzewa się zbytnio
Temperatura
Zmierzyliśmy maksymalnie 41,2 °C z przodu podczas dłuższych okresów obciążenia. Można zauważyć to ciepło, ale nie powinno to być niekomfortowe w żadnym momencie.
Wydajność telefonu również prawie nie ucierpiała z powodu tych temperatur i po 20 uruchomieniach 3DMark Wild Life pozostała na podobnym poziomie.
(±) The maximum temperature on the upper side is 41.2 °C / 106 F, compared to the average of 35.1 °C / 95 F, ranging from 21.9 to 63.2 °C for the class Smartphone.
(+) The bottom heats up to a maximum of 39.3 °C / 103 F, compared to the average of 33.9 °C / 93 F
(+) In idle usage, the average temperature for the upper side is 22.6 °C / 73 F, compared to the device average of 32.8 °C / 91 F.
3DMark Wild Life Stress Test
3DMark | |
Wild Life Stress Test Stability | |
Xiaomi Redmi Note 12 4G | |
Xiaomi Redmi Note 13 4G | |
Nokia G22 | |
Samsung Galaxy A14 LTE | |
Samsung Galaxy A14 LTE | |
Motorola Moto G54 | |
Wild Life Extreme Stress Test | |
Xiaomi Redmi Note 12 4G | |
Xiaomi Redmi Note 13 4G | |
Samsung Galaxy A14 LTE | |
Motorola Moto G54 |
Głośniki
Telefon ma jeden głośnik na dole i jeden na górze, dzięki czemu może również generować efekty stereo, gdy jest trzymany poziomo. Pod względem głośności telefon zapewnia przeciętne wartości, które są wystarczające do wypełnienia dźwiękiem małego pokoju.
Dźwięk jest dość ciężki w wysokich tonach, podczas gdy niskie średnie znacznie spadają, co sprawia, że ogólne wrażenie jest nieco rozczarowujące. Głosy i wokale są dobrze słyszalne, ale brzmią dość odlegle.
Lepszy dźwięk można uzyskać podłączając słuchawki lub głośniki przez port 3,5 mm lub Bluetooth. Działa to bez żadnych problemów, a do bezprzewodowej transmisji dźwięku dostępne są również nowoczesne kodeki HiRes, takie jak aptX HD lub LHDC.
Xiaomi Redmi Note 13 4G audio analysis
(±) | speaker loudness is average but good (76.2 dB)
Bass 100 - 315 Hz
(-) | nearly no bass - on average 23.1% lower than median
(±) | linearity of bass is average (8% delta to prev. frequency)
Mids 400 - 2000 Hz
(±) | higher mids - on average 6.2% higher than median
(±) | linearity of mids is average (7.3% delta to prev. frequency)
Highs 2 - 16 kHz
(±) | higher highs - on average 5.2% higher than median
(±) | linearity of highs is average (10.9% delta to prev. frequency)
Overall 100 - 16.000 Hz
(±) | linearity of overall sound is average (22.5% difference to median)
Compared to same class
» 43% of all tested devices in this class were better, 7% similar, 50% worse
» The best had a delta of 12%, average was 37%, worst was 134%
Compared to all devices tested
» 62% of all tested devices were better, 6% similar, 32% worse
» The best had a delta of 4%, average was 25%, worst was 134%
Motorola Moto G54 audio analysis
(±) | speaker loudness is average but good (79.7 dB)
Bass 100 - 315 Hz
(-) | nearly no bass - on average 28.1% lower than median
(±) | linearity of bass is average (9.5% delta to prev. frequency)
Mids 400 - 2000 Hz
(+) | balanced mids - only 4.1% away from median
(+) | mids are linear (6.5% delta to prev. frequency)
Highs 2 - 16 kHz
(+) | balanced highs - only 1.4% away from median
(+) | highs are linear (3.6% delta to prev. frequency)
Overall 100 - 16.000 Hz
(±) | linearity of overall sound is average (20% difference to median)
Compared to same class
» 28% of all tested devices in this class were better, 9% similar, 64% worse
» The best had a delta of 12%, average was 37%, worst was 134%
Compared to all devices tested
» 47% of all tested devices were better, 8% similar, 44% worse
» The best had a delta of 4%, average was 25%, worst was 134%
Żywotność baterii - Dobra do codziennego użytku
Zużycie energii
Jeśli spojrzeć na zużycie energii przez telefon - które zmierzyliśmy za pomocą miernika Metrahit, gdy był w pełni naładowany i podłączony do gniazdka ściennego - staje się oczywiste: Redmi Note 13 4G wykazuje zwiększone zużycie w najbardziej ekstremalnych scenariuszach - z jednej strony przy bardzo niskim obciążeniu, az drugiej przy maksymalnym obciążeniu. Zwłaszcza podczas uruchamiania bardzo wymagających aplikacji, telefon potrzebuje dużo mocy do 7,8 wata.
Smartfon może być ładowany z mocą do 33 watów. Oznacza to, że pełne naładowanie baterii zajmuje około 2 godzin.
wyłączony / stan wstrzymania | 0.1 / 0.2 W |
luz | 1.1 / 1.3 / 1.5 W |
obciążenie |
3.6 / 7.8 W |
Legenda:
min: ,
med: ,
max: Metrahit Energy |
Xiaomi Redmi Note 13 4G 5000 mAh | Xiaomi Redmi Note 12 4G 5000 mAh | Samsung Galaxy A14 LTE 5000 mAh | Motorola Moto G54 5000 mAh | Average Qualcomm Snapdragon 685 4G | Average of class Smartphone | |
---|---|---|---|---|---|---|
Power Consumption | 6% | -22% | 12% | 3% | -22% | |
Idle Minimum * | 1.1 | 0.8 27% | 0.89 19% | 0.9 18% | 0.95 ? 14% | 0.895 ? 19% |
Idle Average * | 1.3 | 1 23% | 2.31 -78% | 1.2 8% | 1.15 ? 12% | 1.453 ? -12% |
Idle Maximum * | 1.5 | 1.5 -0% | 2.34 -56% | 1.5 -0% | 1.5 ? -0% | 1.613 ? -8% |
Load Average * | 3.6 | 4.8 -33% | 4.11 -14% | 3.3 8% | 4.2 ? -17% | 6.5 ? -81% |
Load Maximum * | 7.8 | 6.7 14% | 6.46 17% | 5.6 28% | 7.25 ? 7% | 9.86 ? -26% |
* ... im mniej tym lepiej
Power consumption: Geekbench (150 cd/m²)
Power consumption: GFXBench (150 cd/m²)
Czas trwania
Dzięki baterii o pojemności 5000 mAh, Xiaomi Redmi Note 13 4G oferuje dokładnie taką samą pojemność, jak większość innych urządzeń w tym przedziale cenowym.
W naszym teście WLAN, który symuluje surfowanie po Internecie przy umiarkowanej jasności ekranu, zmierzyliśmy stosunkowo krótki czas działania wynoszący 12:22 godzin. Jednak jego wytrzymałość w odtwarzaniu filmów z pamięci wewnętrznej jest całkiem dobra. Można również pracować do 5:34 godzin pod dużym obciążeniem, chociaż jego wydajność nie jest tak wysoka w tym scenariuszu, jak opisano wcześniej.
Bateria Xiaomi Redmi Note 13 4G powinna być dobrze wyposażona do codziennego użytku. Jednak w zależności od osobistego zastosowania, istnieją telefony w podobnym przedziale cenowym, które mogą działać jeszcze dłużej.
Xiaomi Redmi Note 13 4G 5000 mAh | Xiaomi Redmi Note 12 4G 5000 mAh | Samsung Galaxy A14 LTE 5000 mAh | Nokia G22 5050 mAh | Motorola Moto G54 5000 mAh | |
---|---|---|---|---|---|
Czasy pracy | -1% | -5% | 42% | 29% | |
Reader / Idle | 1509 | 1512 0% | 1170 -22% | 3481 131% | |
H.264 | 1358 | 1402 3% | 1044 -23% | 1041 -23% | |
WiFi v1.3 | 742 | 719 -3% | 896 21% | 1052 42% | 875 18% |
Load | 334 | 327 -2% | 348 4% | 301 -10% |
Za
Przeciw
Werdykt - Ekran jest najważniejszy
Xiaomi Redmi Note 13 4G to niedrogi telefon ze średniej półki o nowoczesnym designie i wyjątkowo jasnym i wiernie odwzorowującym kolory ekranie - największej atrakcji telefonu.
W większości innych kategorii producent pozostaje przeciętny w swojej klasie, więc nie można mu nic zarzucić, ale też nie wyznaczy nowych standardów. Aparaty robią przyzwoite zdjęcia, a usługi lokalizacyjne są dość precyzyjne.
Spodobały nam się bogate akcesoria dostarczane wraz z telefonem, a także świetna łączność, w tym interfejs podczerwieni i NFC. Nieco mniej podobało nam się jego oprogramowanie, które zawiera wiele preinstalowanych aplikacji i reklam w ramach własnych programów producenta. Będą Państwo musieli obejść się bez 5G, a także nie ma zbyt wielu dostępnych częstotliwości LTE, co oznacza, że może nie być idealny do zabrania ze sobą w podróż.
Ponadto, zmierzyliśmy zauważalne migotanie wyświetlacza, które może męczyć oczy i prowadzić do problemów dla wrażliwych użytkowników. Konkurencja pokazuje również, że można spakować więcej wydajności do urządzenia za 200 USD, a zwłaszcza podczas grania, trzeba będzie pójść na pewne kompromisy w ustawieniach Redmi Note 13 4G.
Xiaomi Redmi Note 13 4G to solidny telefon za około 200 USD, charakteryzujący się nowoczesnym wzornictwem i bardzo wysokiej jakości ekranem.
Motorola Motorola Moto G54 zapewnia znacznie większą wydajność, a ponadto oferuje 5G za około 200 USD. Mogą Państwo sporo zaoszczędzić na Samsung Galaxy A14 LTE ale nie ma on ekranu OLED. Warto również przyjrzeć się jego poprzednikowi, modelowi Xiaomi Redmi Note 12 4Gponieważ nie ma między nimi dużych różnic.
Cena i dostępność
Obecnie Xiaomi Redmi Note 13 4G można kupić na Amazon za 219,69 USD. Model ten jest wyposażony w 256 GB pamięci masowej i 8 GB pamięci RAM.
Xiaomi Redmi Note 13 4G
- 12/02/2024 v7 (old)
Florian Schmitt
Transparency
The selection of devices to be reviewed is made by our editorial team. The test sample was provided to the author as a loan by the manufacturer or retailer for the purpose of this review. The lender had no influence on this review, nor did the manufacturer receive a copy of this review before publication. There was no obligation to publish this review. We never accept compensation or payment in return for our reviews. As an independent media company, Notebookcheck is not subjected to the authority of manufacturers, retailers or publishers.
This is how Notebookcheck is testing
Every year, Notebookcheck independently reviews hundreds of laptops and smartphones using standardized procedures to ensure that all results are comparable. We have continuously developed our test methods for around 20 years and set industry standards in the process. In our test labs, high-quality measuring equipment is utilized by experienced technicians and editors. These tests involve a multi-stage validation process. Our complex rating system is based on hundreds of well-founded measurements and benchmarks, which maintains objectivity. Further information on our test methods can be found here.