Notebookcheck Logo
Xiaomi 15

Recenzja smartfona Xiaomi 15 - flagowy telefon Xiaomi wyznacza nowe standardy wydajności i czasu pracy na baterii

Przepis na sukces.

Snapdragon 8 Elite sprawia, że Xiaomi 15 jest jednym z najszybszych telefonów Android dostępnych obecnie na rynku. Ponadto 6,36-calowy flagowiec Xiaomi ma znacznie więcej do zaoferowania, na przykład rekordowe czasy pracy i jeszcze jaśniejszy wyświetlacz, który może osiągnąć szczyt 3500 nitów. Nasz test pokaże, jak wiele konkurencja ma do zaoferowania.
Manuel Masiero, 👁 Daniel Schmidt (tłumaczenie DeepL / Ninh Duy) Published 🇺🇸 🇩🇪 ...
Android 5G Touchscreen Smartphone

Werdykt w sprawie Xiaomi 15 - Jeszcze szybszy z lepszą wytrzymałością

Xiaomi jeszcze bardziej ulepszyło swój flagowy smartfon. Z jednym wyjątkiem, Xiaomi 15 odziedziczył potężną łączność swoich poprzedników i jest teraz lepiej przygotowany do stawienia czoła konkurencji ze strony Apple. Przesłanie jest jasne: jeśli polują Państwo na kompaktowy smartfon, to 6,36-calowy Xiaomi 15 jest dobrą alternatywą dla Apple iPhone 16 lub iPhone 16 Pro. Flagowiec Xiaomi oferuje wiele argumentów na swoją korzyść, z których trzy wyróżniają się w szczególności.

Download your licensed rating image as SVG / PNG

Wyświetlacz LTPO OLED 120 Hz jest teraz jeszcze jaśniejszy, a jego jasność HDR przekracza 2500 nitów. Ponadto Snapdragon 8 Elite sprawia, że Xiaomi 15 jest jednym z najszybszych smartfonów Android dostępnych obecnie na rynku - wyniki takie jak wynik AnTuTu wynoszący 2 677 100 punktów wyraźnie to podkreślają. Co więcej, o 17% większa bateria pomaga zapewnić Xiaomi 15 zdumiewające czasy pracy, do których prawie żaden inny telefon nie jest w stanie się zbliżyć.

Lista negatywów jest stosunkowo krótka, jeśli pominąć ograniczenia naszej chińskiej wersji testowej, ponieważ nie powinny one stanowić problemu w przypadku wersji globalnej. Tak naprawdę są tylko dwie wady: Snapdragon 8 Elite ma tendencję do przegrzewania się pod obciążeniem, a mniejszy tele-zoom (który zmniejszył się z 3,2x w Xiaomi 14 do 2,6x) usuwa nieco elastyczności z systemu kamer Leica.

Za

+ super jasny wyświetlacz 120 Hz
+ bardzo wysoka wydajność
+ USB-C 3.2
+ dobry potrójny aparat z 3x 50 MP
+ doskonała żywotność baterii
+ szybkie ładowanie z mocą do 90 W
+ Certyfikat IP68

Przeciw

- wysokie ciepło odpadowe
- teleobiektyw ma tylko 2,6-krotny zoom
- brak obsługi eSIM (tylko wersja chińska)
- tylko 12-miesięczna gwarancja (tylko wersja chińska)

Cena i dostępność

Xiaomi 15 nie jest obecnie dostępny do kupienia w Stanach Zjednoczonych. Można go jednak zamówić jako urządzenie importowe od naszego pożyczkodawcy TradingShenzhen za około 800 USD.

Porównanie możliwych alternatyw

Image
Model / Review
Price
Weight
Drive
Display
1.
88.4%
Xiaomi 15
Xiaomi 15
Qualcomm Snapdragon 8 Elite ⎘
Qualcomm Adreno 830 ⎘
12 GB Pamięć, 512 GB 
Amazon:
1. $149.99
Xiaomi Smartwatch, Xiaomi Wa...
2. $7.99
U. EHome (3 Pack) For Xiaomi...
3. $32.59
JOYFAR Portable-Charger-Powe...
List Price: 760€
191 g512 GB UFS 4.0 Flash6.36"
2670x1200
460 PPI
OLED
2.
88.2%
Apple iPhone 16
Apple iPhone 16
Apple A18 ⎘
Apple A18 GPU ⎘
8 GB Pamięć, 512 GB SSD
Amazon:
1. $22.00
Apple iPhone 16 Silicone Cas...
2. $22.49
Wireless Charger iPhone Char...
3. $25.99
3 in 1 Charging Station for ...
List Price: 1329€
170 gApple 512GB NVMe6.10"
2556x1179
460 PPI
Super Retina XDR OLED
3.
85.7%
Google Pixel 9 Pro
Google Pixel 9 Pro
Google Tensor G4 ⎘
ARM Mali-G715 MP7 ⎘
16 GB Pamięć, 128 GB 
Amazon:
1. $839.99
Google Pixel 9 Pro - Unlocke...
2. $621.21
Google Pixel 9 - Unlocked An...
3. $9.99
OMOTON 3+2 Pack for Google P...
199 g128 GB UFS 3.1 Flash6.30"
2856x1280
495 PPI
OLED
4.
90% v7 (old)
Samsung Galaxy S24
Samsung Galaxy S24
Samsung Exynos 2400 ⎘
Samsung Xclipse 940 ⎘
8 GB Pamięć, 256 GB 
Amazon:
List Price: 899€
167 g256 GB UFS 4.0 Flash6.20"
2340x1080
416 PPI
Dynamic AMOLED 2X
5.
89% v7 (old)
Sony Xperia 5 V
Sony Xperia 5 V
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2 ⎘
Qualcomm Adreno 740 ⎘
8 GB Pamięć, 128 GB 
Amazon: $878.00
List Price: 999€
182 g128 GB UFS 3.1 Flash6.10"
2520x1080
449 PPI
OLED
6.
89.8% v7 (old)
Xiaomi 14
Xiaomi 14
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 3 ⎘
Qualcomm Adreno 750 ⎘
12 GB Pamięć, 256 GB 
Amazon: $749.00
List Price: 700€
193 g256 GB UFS 4.0 Flash6.36"
2670x1200
460 PPI
OLED

Xiaomi ponownie wprowadza na rynek swój flagowy smartfon. Xiaomi 15 jest dostępny w Chinach od końca października, ale powinien trafić do nas najpóźniej na początku 2025 roku. Nie chcieliśmy jednak czekać tak długo i już teraz przyjrzeliśmy się bliżej chińskiej wersji, która powinna różnić się od globalnej tylko pod kilkoma względami.

Xiaomi nie zmieniło nic w rozmiarze poprzedniego modelu wynoszącym 6,36 cala. To sprawia, że Xiaomi 15 jest jednym z najbardziej kompaktowych smartfonów high-end dostępnych obecnie na rynku. Jak wykazał nasz test, pomimo stosunkowo niewielkich wymiarów, telefon Android 15 jest bardzo daleko przed konkurencją pod względem wydajności i żywotności baterii, przewyższając Xiaomi 14 pod oboma względami.

Specyfikacja: Xiaomi 15

Xiaomi 15 (15 Rodzina)
Procesor
Qualcomm Snapdragon 8 Elite 8 x 3.5 - 4.3 GHz, Oryon Gen 2
Karta grafiki
Pamięć
12 GB 
, LPDDR5X
Matryca
6.36 cali 20:9, 2670 x 1200 pikseli 460 PPI, capacitive touchscreen, OLED, touch sampling rate up to 300 Hz, max. brightness 3200 nits; HDR: HDR10, HDR10+, Dolby Vision, HLG, refleksująca: tak, HDR, 120 Hz
Dysk twardy
512 GB UFS 4.0 Flash, 512 GB 
, 491 GB wolne miejsce
Złącza
1 USB 3.0, USB-C Power Delivery (PD), 1 HDMI, 1 DisplayPort, 1 podczerwień, gniazda audio: USB-C, 1 czytnik linii papilarnych, NFC, Brightness Sensor, czujniki: Proximity sensor, Rear ambient light sensor, Acceleration sensor, Gyroscope, Electronic compass, X-axis linear motor, Infrared remote control, flicker sensor, laser focus sensor, barometer, Hall sensor, 4x4 MIMO, Camera2 API Level 3, Dolby Atmos, Wi-Fi Direct, Miracast
Łączność
Wi-Fi 7 (a/b/g/n = Wi-Fi 4/ac = Wi-Fi 5/ax = Wi-Fi 6/ Wi-Fi 6E 6 GHz be = Wi-Fi 7), Bluetooth 5.4, 2G (B2/3/5/8), 3G (B1/2/4/5/6/8/19), 4G (B1/2/3/4/5/7/8/12/17/18/19/20/26/28/34/38/39/40/41/42/48/66), 5G (n1/2/3/5/7/8/12/20/26/28/38/40/41/48/66/77/78/80/81/83/84/89); Head SAR & Body SAR < 2 W/kg, Dual SIM, LTE, 5G, GPS
Gabaryty
wysokość x szerokość x głębokość (mm): 8.08 x 152.3 x 71.2
Akumulator
5400 mAh litowo-jonowy, 90W charging; 50W wireless charging, 10W wireless reverse charging; supports QC3+, QC3.0, QC2.0, PD3.0, PD2.0; Silicon-Carbon-Anode
Charging
wireless charging, fast charging / Quickcharge
System operacyjny
Android 15
Camera
Primary Camera: 50 MPix (Light Hunter 900, OIS, f/1.62, 23mm, 2.4μm pixel size) + 50 MP telephoto (2.6x optical zoom, OIS, f/2.0, 60mm) + 50 MP ultrawide (115°, EIS, f/2.2, 14mm); video recording up to 8K@30fps, 4K@60fps
Secondary Camera: 32 MPix f/2.0, 22mm; video recording up to 4K@60fps
Inne
głośniki: stereo, klawiatura: virtual, 90W charger, USB-C cable, SIM tool, protective case, Quick start guide, HyperOS 2.0, 12 miesiące(y) gwarancji, IP68; GPS: GPS (L1, L5), Glonass (G1), Galileo (E1, E5a), Beidou (B1, B1c, B2a), QZSS (L1, L5), fanless, waterproof
Waga
191 g, zasilacz: 97 g
Cena
760 PLN
Note: The manufacturer may use components from different suppliers including display panels, drives or memory sticks with similar specifications.

 

Etui - od szkła po skórę krokodyla, wszystko jest pokryte

Xiaomi 15 jest nieco smuklejszy, cieńszy i lżejszy niż Xiaomi 14. Wizualnie może być niemal alternatywą dla iPhone'a dzięki bardziej płaskiej i kanciastej konstrukcji. Szklana wersja wykorzystuje matową tylną obudowę, która ledwo przyciąga ślady odcisków palców.

Jego ramki zostały również zmniejszone, mierząc teraz tylko 1,4 milimetra szerokości, co skutkuje lepszym stosunkiem wyświetlacza do powierzchni wynoszącym 94 procent. Podobnie jak w przypadku Xiaomi 14, uderzający aparat z tyłu wystaje kilka milimetrów z korpusu telefonu. Jednak lampa błyskowa LED nie jest już częścią zestawu obiektywów, zamiast tego znajduje się po prawej stronie.

Materiały obudowy ponownie składają się ze szkła i aluminium. Xiaomi 15 wykorzystuje tak zwane szkło Dragon Crystal Glass, które według producenta jest dziesięć razy bardziej wytrzymałe niż Gorilla Glas Victus w Xiaomi 14. Ogólnie rzecz biorąc, jakość wykonania jest świetna, a wszystkie szczeliny są ciasne i równe. Xiaomi 15 nie uległ naszym próbom skręcania i ma stopień ochrony IP68 przed kurzem i wodą.

Smartfon Xiaomi jest dostępny w wersji szklanej, która podobnie jak nasze urządzenie testowe, ma miętowo-zieloną tylną obudowę, a także w kolorach jasnoniebieskim, białym i czarnym. Kupujący w Chinach mogą dodatkowo uzyskać dostęp do wersji kolorystycznej o nazwie Bright Silver, której tylna pokrywa ma wzór fali. Ponadto dostępna jest wizualnie uderzająca wersja Diamond Limited Edition telefonu z kryształami wewnątrz aluminiowej ramki i tylną obudową o wyglądzie skóry krokodyla. W tych wersjach grubość obudowy wzrasta odpowiednio z 8,1 do 8,5 i 8,4 milimetra.

Xiaomi 15
Xiaomi 15
Xiaomi 15
Xiaomi 15
Xiaomi 15
Xiaomi 15
Xiaomi 15
Xiaomi 15
Xiaomi 15
Xiaomi 15
Xiaomi 15
Xiaomi 15
Xiaomi 15 z miętowo-zieloną tylną obudową
Xiaomi 15 z jasnoniebieską obudową
Xiaomi 15 z czarną tylną obudową
Xiaomi 15 z białą tylną obudową

Porównanie rozmiarów

154 mm 68 mm 8.6 mm 182 g152.8 mm 72 mm 8.5 mm 199 g152.8 mm 71.5 mm 8.2 mm 193 g152.3 mm 71.2 mm 8.08 mm 191 g147.6 mm 71.6 mm 7.8 mm 170 g147 mm 70.6 mm 7.6 mm 167 g148 mm 105 mm 1 mm 1.5 g

Łączność - Xiaomi 15 z maksymalnie 16 GB pamięci RAM i 1 TB pamięci masowej

Xiaomi 15 zachował potężną łączność swojego poprzednika - z kilkoma dodatkami, choć są to tylko drobne szczegóły. Zamiast optycznego czujnika linii papilarnych ma teraz ultradźwiękowy czujnik linii papilarnych pod wyświetlaczem, a częstotliwość próbkowania dotyku ekranu została zwiększona z 240 do 300 Hz.

Oprócz nadajnika podczerwieni, jego funkcje obejmują dual SIM, WiFi 7, NFC, Bluetooth 5.4, głośniki stereo i dwuzakresowy GPS. Jednak nadal nie ma układu UWB, jak na przykład w iPhone'ach. Port USB-C ze złączem USB 3.2 zapewnia szybki transfer danych. Osiągnął prędkość 346 MB/s podczas testu kopiowania przy użyciu dysku M2.SSD Samsung 980 Pro (USB 3.2 Gen. 2).

Na rynku chińskim Xiaomi oferuje swój flagowy telefon w czterech wariantach pamięci masowej: 12/256 GB, 12/512 GB, 16/512 GB i 16/1024 GB. Nie wiadomo jeszcze, czy wszystkie z nich będą dostępne również w wersji globalnej.

Po lewej: brak połączeń
Po lewej: brak połączeń
Po prawej: przycisk zasilania, przełącznik głośności
Po prawej: przycisk zasilania, przełącznik głośności
Góra: brak połączeń
Góra: brak połączeń
Dół: dual-SIM, mikrofon, USB-C 3.2 Gen 1, głośnik
Dół: dual-SIM, mikrofon, USB-C 3.2 Gen 1, głośnik

Oprogramowanie - HyperOS 2.0 na podstawie Android 15

Xiaomi 15 działa pod kontrolą systemu HyperOS 2.0 opartego na Android 15. Interfejs użytkownika Xiaomi może być obsługiwany praktycznie tak samo jak HyperOS 1.0 na Xiaomi 14który z kolei jest bardzo podobny do standardowego Android. Pod maską jednak wiele się zmieniło.

Oprócz różnych optymalizacji systemu, zmiany te naturalnie dotyczą również modnego tematu sztucznej inteligencji. Na przykład HyperOS może być używany do generowania tekstów, skanowania dowodów osobistych i wyszukiwania zdjęć na podstawie opisu. Uwzględniono również nowe opcje personalizacji, takie jak nowe projekty i widżety dla ekranu startowego i głównego, a także animowane tapety. W wersji globalnej funkcje AI będą jednak prawdopodobnie wyglądać jeszcze inaczej dzięki współpracy Xiaomi z Google.

HyperOS 2.0 jest wdrażany na smartfony, tablety i smartwatche Xiaomi od listopada. Założyciel Xiaomi, Lei Junopublikował harmonogram na swoim koncie X.

W chińskiej wersji HyperOS 2.0 rozumie tylko angielski jako język systemowy oprócz uproszczonego chińskiego, tradycyjnego chińskiego, tybetańskiego i ujgurskiego. Sklep Google nie jest zainstalowany, ale można go natychmiast zmodernizować za pośrednictwem sklepu z aplikacjami GetApps Xiaomi, ponieważ platforma Google działa już w tle. Xiaomi 15 obsługuje również DRM Widevine L1.

Xiaomi nie podało żadnych informacji na temat okresu aktualizacji naszej chińskiej wersji testowej. Jednak podobnie jak w przypadku poprzednika, powinien on być dostarczany z 4-letnimi aktualizacjami systemu operacyjnego i 5-letnimi poprawkami bezpieczeństwa Android. W czasie testów na początku grudnia, poprawki bezpieczeństwa Android były aktualne od 1 listopada.

Xiaomi 15
Xiaomi 15
Xiaomi 15
Xiaomi 15
Xiaomi 15
Xiaomi 15

Zrównoważony rozwój

Xiaomi nie podało żadnych dokładnych informacji na temat proporcji materiałów pochodzących z recyklingu stosowanych w swoich smartfonach. Jednak według producenta ilość aluminium, złota i miedzi pochodzących z recyklingu została zwiększona w przypadku komponentów smartfonów. Firma dąży również do utrzymania jak najmniejszego śladu ekologicznego poprzez takie środki, jak produkcja tworzyw sztucznych z wyrzuconych sieci rybackich i programy wymiany.

Xiaomi zamierza poddać recyklingowi łącznie 38 000 ton odpadów elektronicznych do 2026 roku. Do tej pory osiągnięto 44 procent tego celu. Firma przestrzega również przepisów OECD Due Diligence Guidance for Responsible Supply Chains of Minerals from Conflict-Affected and High-Risk Areas oraz RBA Responsible Minerals Initiative (RMI), które regulują nabywanie materiałów konfliktowych, takich jak cyna, wolfram, tantal, złoto i kobalt.

Komunikacja i GNSS - Telefon Xiaomi z WiFi 7 i podwójną kartą SIM

Xiaomi 15 obsługuje najszybszy obecnie dostępny standard Wi-Fi, a mianowicie WiFi 7. Podłączony do naszego referencyjnego routera Asus ROG Rapture GT-AXE11000, osiągnął wysoką przepustowość danych przy użyciu pasma 6 GHz, osiągając nieco poniżej 1800 Mbps. Jednak podczas naszego testu jego szybkość transferu w kierunku odbioru nie była początkowo szczególnie wysoka, ponieważ zaczynała się od niskiego poziomu 628 MBit/s.

W naszej wersji importowej pasma komórkowe są zoptymalizowane pod kątem rynku chińskiego. Co zaskakujące, jego obsługa częstotliwości obejmuje również pasmo LTE 20, które prawie nie odgrywa roli w Azji, ale jest tym ważniejsze w Europie - zwłaszcza jeśli chodzi o dobry odbiór komórkowy na obszarach wiejskich.

Globalna wersja Xiaomi 15 prawdopodobnie będzie obsługiwać znacznie więcej pasm komórkowych niż wersja chińska, więc nie należy spodziewać się żadnych ograniczeń w tym zakresie.

Networking
Xiaomi 15
Wi-Fi 7
iperf3 transmit AXE11000
876 (min: 445) MBit/s ∼51%
iperf3 receive AXE11000
871 (min: 785) MBit/s ∼54%
iperf3 transmit AXE11000 6GHz
1386 (min: 628) MBit/s ∼76%
iperf3 receive AXE11000 6GHz
1793 (min: 1671) MBit/s ∼100%
Apple iPhone 16
Wi-Fi 7
iperf3 transmit AXE11000
928 (min: 893) MBit/s ∼54%
iperf3 receive AXE11000
776 (min: 764) MBit/s ∼48%
iperf3 transmit AXE11000 6GHz
1401 (min: 1319) MBit/s ∼77%
iperf3 receive AXE11000 6GHz
1257 (min: 1214) MBit/s ∼70%
Google Pixel 9 Pro
Wi-Fi 7
iperf3 transmit AXE11000
955 (min: 858) MBit/s ∼56%
iperf3 receive AXE11000
795 (min: 680) MBit/s ∼49%
iperf3 transmit AXE11000 6GHz
1830 (min: 1666) MBit/s ∼100%
iperf3 receive AXE11000 6GHz
1602 (min: 1387) MBit/s ∼89%
Samsung Galaxy S24
Wi-Fi 6E
iperf3 transmit AXE11000
913 (min: 688) MBit/s ∼53%
iperf3 receive AXE11000
774 (min: 699) MBit/s ∼48%
Sony Xperia 5 V
Wi-Fi 6E
iperf3 transmit AXE11000
958 (min: 934) MBit/s ∼56%
iperf3 receive AXE11000
838 (min: 818) MBit/s ∼52%
Xiaomi 14
Wi-Fi 7
iperf3 transmit AXE11000
1716 (min: 1119) MBit/s ∼100%
iperf3 receive AXE11000
1623 (min: 1502) MBit/s ∼100%
iperf3 transmit AXE11000 6GHz
1738 (min: 1597) MBit/s ∼95%
iperf3 receive AXE11000 6GHz
1737 (min: 873) MBit/s ∼97%
Average Wi-Fi 7
 
iperf3 transmit AXE11000
1011 (min: 556) MBit/s ∼59%
iperf3 receive AXE11000
989 (min: 565) MBit/s ∼61%
iperf3 transmit AXE11000 6GHz
1556 (min: 563) MBit/s ∼85%
iperf3 receive AXE11000 6GHz
1554 (min: 892) MBit/s ∼87%
Average of class Smartphone
 
iperf3 transmit AXE11000
729 (min: 40.5) MBit/s ∼42%
iperf3 receive AXE11000
714 (min: 34.8) MBit/s ∼44%
iperf3 transmit AXE11000 6GHz
1451 (min: 229) MBit/s ∼79%
iperf3 receive AXE11000 6GHz
1385 (min: 668) MBit/s ∼77%
050100150200250300350400450500550600650700750800850900950100010501100115012001250130013501400145015001550160016501700175018001850Tooltip
Xiaomi 15 Wi-Fi 7; iperf3 transmit AXE11000 6GHz; iperf 3.1.3: Ø1365 (628-1900)
Xiaomi 15 Wi-Fi 7; iperf3 receive AXE11000 6GHz; iperf 3.1.3: Ø1791 (1671-1841)
Xiaomi 15 Wi-Fi 7; iperf3 transmit AXE11000; iperf 3.1.3: Ø861 (445-968)
Samsung Galaxy S24 Wi-Fi 6E; iperf3 transmit AXE11000; iperf 3.1.3: Ø913 (688-994)
Xiaomi 15 Wi-Fi 7; iperf3 receive AXE11000; iperf 3.1.3: Ø869 (785-951)
Samsung Galaxy S24 Wi-Fi 6E; iperf3 receive AXE11000; iperf 3.1.3: Ø772 (699-820)
Test GPS w pomieszczeniach
Test GPS w pomieszczeniach
Test GPS na zewnątrz
Test GPS na zewnątrz

Telefon Xiaomi wykorzystuje wszystkie ważne usługi nawigacji satelitarnej do określenia swojej aktualnej pozycji, takie jak GPS, Glonass, Galileo, Beidou i QZSS. Zwykle odbywa się to w trybie dwuzakresowym, co znalazło odzwierciedlenie w naszym teście z dokładnością lokalizacji wynoszącą 3 metry. Nie miało znaczenia, czy byliśmy na zewnątrz, czy w pomieszczeniu.

Urządzenie doskonale nadaje się do zadań nawigacyjnych. Zarejestrowało trasę naszej 10-kilometrowej przejażdżki rowerowej prawie tak dokładnie, jak smartwatch fitness Garmin Venu 2, który służył jako nasze urządzenie referencyjne.

Test GPS: podsumowanie
Test GPS: podsumowanie
Test GPS: wycieczka wokół jeziora
Test GPS: wycieczka wokół jeziora
Test GPS: punkt zwrotny
Test GPS: punkt zwrotny

Funkcje telefonu i jakość połączeń - wersja importowa Xiaomi 15 bez obsługi eSIM

Xiaomi 15 jest wyposażony w podwójne gniazdo SIM i obsługuje połączenia VoLTE oraz Wi-Fi. eSIM nie można aktywować na naszym urządzeniu testowym. Jednak ta funkcjonalność powinna zostać uwzględniona w wersji globalnej.

W naszym teście telefon Xiaomi pochwalił się dobrą jakością połączeń i przekazywał głosy wyraźnie i wyraźnie. W trybie głośnomówiącym, szumy tła wydawały się być filtrowane dość skutecznie, nawet w hałaśliwym otoczeniu.

Kamery - potrójna kamera Leica o rozdzielczości 50 MP

Zdjęcie zrobione aparatem do selfie
Zdjęcie zrobione aparatem do selfie

Aparat do selfie Xiaomi 15 ma rozdzielczość 32 MP i nagrywa filmy w rozdzielczości do 4K i przy 60 klatkach na sekundę. Robi dobre zdjęcia i może wykorzystać pełne 32 MP bez binningu pikseli

Xiaomi pozostało również przy współpracy z Leica, jeśli chodzi o swój nowy flagowy telefon. Dlatego też aplikacja aparatu ponownie zawiera dwa tryby obrazu Leica o nazwie Leica Vibrant (bardziej nasycone kolory) i Leica Authentic (realistyczne kolory). Kompozycja obiektywu również pozostała taka sama. Główny teleobiektyw i ultraszerokokątny aparat mają po 50 MP.

Tak samo jak w przypadku Xiaomi 14jego główny aparat wykorzystuje 1/1,31-calowy Light Hunter 900, stabilizowany czujnik OIS, który wykonuje zdjęcia 12,5 MP przy użyciu binningu pikseli 4 w 1. W dobrych warunkach oświetleniowych zdjęcia charakteryzują się wysoką ostrością, naturalnymi kolorami i żywymi kontrastami.

Ultraszerokokątny aparat telefonu również wykorzystuje łączenie pikseli 4 w 1 i ma podobny balans kolorów jak główny aparat. Nie jest jednak w stanie zbliżyć się do poziomu szczegółowości i zmaga się z rozmyciem na krawędziach obrazu.

Teleobiektyw ze stabilizacją OIS zrobił nawet mały krok wstecz w porównaniu do Xiaomi 14. Zamiast 3,2-krotnego zoomu optycznego i ogniskowej 75 mm, ma on teraz tylko 2,6-krotny zoom i ogniskową zmniejszoną do 60 mm. Niemniej jednak jakość obrazu jest solidna, a teleobiektyw może uchwycić wiele szczegółów do około 5-krotnego powiększenia.

Główny aparat nagrywa dobrej jakości filmy w rozdzielczości do 8K przy 24 klatkach na sekundę. Ultraszerokokątny i teleobiektyw mogą nagrywać do 4K przy 60 klatkach na sekundę. Podczas nagrywania można przełączać się między wszystkimi trzema obiektywami.

Zdjęcie zrobione głównym aparatem (bez zoomu)
Zdjęcie zrobione głównym aparatem (bez zoomu)
Zdjęcie zrobione głównym aparatem (zoom 2x)
Zdjęcie zrobione głównym aparatem (zoom 2x)
Zdjęcie wykonane teleobiektywem (zoom 2,6x)
Zdjęcie wykonane teleobiektywem (zoom 2,6x)
Zdjęcie zrobione główną kamerą
Zdjęcie zrobione główną kamerą
Zdjęcie zrobione główną kamerą
Zdjęcie zrobione główną kamerą
Zdjęcie zrobione główną kamerą
Zdjęcie zrobione główną kamerą

Porównanie zdjęć

Wybierz jedną z dostępnych scen i porównuj powiększone fragmenty zdjęć. Jeden klik w oknie "kliknij aby powiększyć" rozpoczyna cały proces. Lewy klik w oknach poniżej otwiera oryginalne zdjęcia w nowym oknie przeglądarki. Zdjęcia wykonane urządzeniem z niniejszej recenzji można zobaczyć w większym oknie poniżej.

Daylight photo 1Daylight photo 2Ultra-wide angle5x zoomLow-light photo
orginal image
kliknij aby powiększyć

W kontrolowanych warunkach oświetleniowych, główna kamera udowodniła, że jest w stanie uchwycić kolory stosunkowo dokładnie, ale miała kilka niedokładności, jeśli chodzi o ciemnobrązowe i zielone odcienie. Główna kamera przedstawiła wykres testowy tylko niewyraźnie przy 1 luksie światła resztkowego, ale był on kompletny i wyraźnie rozpoznawalny.

ColorChecker
18.4 ∆E
6.4 ∆E
11.8 ∆E
22.7 ∆E
11 ∆E
6.9 ∆E
8.3 ∆E
11.8 ∆E
10.2 ∆E
9.6 ∆E
9.2 ∆E
5.5 ∆E
9.6 ∆E
15.5 ∆E
16.3 ∆E
4.1 ∆E
9.8 ∆E
14 ∆E
5.8 ∆E
3.4 ∆E
8.8 ∆E
13.5 ∆E
11.9 ∆E
7.1 ∆E
ColorChecker Xiaomi 15: 10.48 ∆E min: 3.4 - max: 22.75 ∆E
ColorChecker
24 ∆E
39.5 ∆E
28.9 ∆E
29.1 ∆E
34.8 ∆E
46 ∆E
36.6 ∆E
22.6 ∆E
27.6 ∆E
21.6 ∆E
46.1 ∆E
48.5 ∆E
19.8 ∆E
33.6 ∆E
23 ∆E
43.1 ∆E
31.3 ∆E
32.2 ∆E
38.9 ∆E
45.7 ∆E
41.1 ∆E
31.4 ∆E
21.6 ∆E
12.8 ∆E
ColorChecker Xiaomi 15: 32.48 ∆E min: 12.81 - max: 48.52 ∆E

Akcesoria i gwarancja - 90-watowy zasilacz w zestawie

Dołączony 90-watowy zasilacz.
Dołączony 90-watowy zasilacz.

Chińska wersja Xiaomi 15 jest dostarczana z 90-watowym zasilaczem (do 20 V / 4,5 A, wtyczka typu A), kablem USB-C, narzędziem SIM, pokrowcem ochronnym i skróconą instrukcją obsługi. Zasilacz zostanie prawdopodobnie pominięty, jeśli chodzi o wersję globalną. Każdy, kto kupi smartfon w naszej wypożyczalni TradingShenzhen, otrzyma zasilacz w prezencie.

TradingShenzhen oferuje 12-miesięczną gwarancję na Xiaomi 15. Wersja globalna prawdopodobnie będzie objęta 24-miesięczną gwarancją, jak zwykle w przypadku Xiaomi.

Urządzenia wejściowe i obsługa - Xiaomi 15 z ultradźwiękowym czujnikiem odcisków palców

Zasilany przez Snapdragon 8 Elitedziałanie Xiaomi 15 jest bardzo płynne, a urządzenie zapewnia precyzyjne haptyczne sprzężenie zwrotne dzięki precyzyjnie regulowanemu silnikowi wibracyjnemu. Szybkość systemu pozostaje niezmiennie wysoka nawet przy wielu aplikacjach otwartych w tym samym czasie. Telefon można doprowadzić do granic możliwości tylko za pomocą aplikacji testowych, takich jak benchmark Burnout, który maksymalnie obciąża procesor i kartę graficzną. Ekran OLED 120 Hz działa z częstotliwością próbkowania dotyku 300 Hz i bardzo dokładnie implementuje dane wejściowe.

Podczas gdy Xiaomi 14 był nadal wyposażony w optyczny czujnik odcisków palców, Xiaomi 15 wykorzystuje ultradźwiękowy czujnik odcisków palców. Jak zwykle znajduje się on pod wyświetlaczem, reaguje nawet przy wyłączonym ekranie i może pochwalić się doskonałym współczynnikiem rozpoznawania. Alternatywnie, uwierzytelnianie biometryczne jest również możliwe poprzez rozpoznawanie twarzy 2D, które działa równie niezawodnie przy wystarczającym oświetleniu otoczenia.

Zmodernizowana klawiatura Google Gboard w trybie poziomym ...
Zmodernizowana klawiatura Google Gboard w trybie poziomym ...
... i w trybie portretowym.
... i w trybie portretowym.

Wyświetlacz - do 3500 nitów w trybie HDR

Subpiksele
Subpiksele

120 Hz wyświetlacz Xiaomi 15 jest bardzo podobny do tego z jego poprzednika. Rozdzielczość 6,36-calowego LPTO OLED pozostaje niezmieniona i wynosi 2670 x 1200 pikseli, a gęstość pikseli nadal wynosi 460 PPI. Zgodnie z arkuszem specyfikacji, jego jasność jest teraz wyższa. Zamiast "tylko" 3000 nitów, panel OLED powinien teraz świecić z jasnością do 3200 nitów.

Podczas wyświetlania całkowicie białego tła zmierzyliśmy średnią jasność na poziomie 1,018 cd/m², co na pierwszy rzut oka nie brzmi zbyt spektakularnie. Podczas wyświetlania mniejszych fragmentów obrazu (APL18), jasność panelu OLED wzrosła do 3463 cd/m², spełniając tym samym swoją obietnicę. Przy szczytowej wartości 3 593 cd/m², wyświetlacz staje się jeszcze jaśniejszy w trybie HDR, zapewniając pierwszorzędne efekty HDR.

Jeśli dezaktywują Państwo czujnik jasności, jasność pozostanie trzycyfrowa. Mogą Państwo oczekiwać maksymalnie 611 cd/m² przy domyślnym ustawieniu i do 814 cd/m² z aktywnym trybem Sunlight.

Panel OLED wykorzystuje modulację szerokości impulsu (PWM) do sterowania jasnością. Oznacza to, że migocze on z niską częstotliwością 120 Hz na wszystkich poziomach jasności, które zmierzyliśmy, co może być problematyczne dla wrażliwych użytkowników. Jednakże, wyświetlacz działa również przy użyciu wysokiej częstotliwości ściemniania PWM, aby zrekompensować negatywne skutki migotania PWM. Zmierzyliśmy częstotliwość ściemniania PWM na poziomie 3,846 Hz. Jak wysoka powinna być nominalnie, nie podano w arkuszu danych telefonu.

1008
cd/m²
1016
cd/m²
1011
cd/m²
1016
cd/m²
1021
cd/m²
1021
cd/m²
1020
cd/m²
1020
cd/m²
1025
cd/m²
podświetlenie ekranu
tested with X-Rite i1Pro 3
maksimum: 1025 cd/m² (Nits) średnia: 1017.6 cd/m² Minimum: 2.11 cd/m²
rozświetlenie: 98 %
na akumulatorze: 1021 cd/m²
kontrast: ∞:1 (czerń: 0 cd/m²)
ΔE Color 1.3 | 0.5-29.43 Ø4.91
ΔE Greyscale 2.2 | 0.5-98 Ø5.2
99.5% sRGB (Calman 2D)
Gamma: 2.25
Xiaomi 15
OLED, 2670x1200, 6.4"
Apple iPhone 16
Super Retina XDR OLED, 2556x1179, 6.1"
Google Pixel 9 Pro
OLED, 2856x1280, 6.3"
Samsung Galaxy S24
Dynamic AMOLED 2X, 2340x1080, 6.2"
Sony Xperia 5 V
OLED, 2520x1080, 6.1"
Xiaomi 14
OLED, 2670x1200, 6.4"
Screen
23%
53%
-28%
-6%
6%
Brightness middle
1021
1101
8%
2083
104%
1349
32%
889
-13%
1043
2%
Brightness
1018
1102
8%
2016
98%
1369
34%
898
-12%
1052
3%
Brightness Distribution
98
99
1%
84
-14%
97
-1%
97
-1%
96
-2%
Black Level *
Colorchecker dE 2000 *
1.3
0.9
31%
0.7
46%
3.3
-154%
1.4
-8%
1.1
15%
Colorchecker dE 2000 max. *
2.9
1.5
48%
2
31%
5
-72%
4.5
-55%
2.8
3%
Greyscale dE 2000 *
2.2
1.3
41%
1.1
50%
2.4
-9%
1
55%
1.9
14%
Gamma
2.25 98%
2.16 102%
2.22 99%
1.97 112%
2.23 99%
2.23 99%
CCT
6658 98%
6480 100%
6560 99%
6635 98%
6456 101%
6740 96%

* ... im mniej tym lepiej

Screen Flickering / PWM (Pulse-Width Modulation)

To dim the screen, some notebooks will simply cycle the backlight on and off in rapid succession - a method called Pulse Width Modulation (PWM) . This cycling frequency should ideally be undetectable to the human eye. If said frequency is too low, users with sensitive eyes may experience strain or headaches or even notice the flickering altogether.
Screen flickering / PWM detected 120 Hz
Amplitude: 17.54 %
Secondary Frequency: 3846 Hz

The display backlight flickers at 120 Hz (worst case, e.g., utilizing PWM) .

The frequency of 120 Hz is very low, so the flickering may cause eyestrain and headaches after extended use.

In comparison: 53 % of all tested devices do not use PWM to dim the display. If PWM was detected, an average of 8705 (minimum: 5 - maximum: 343500) Hz was measured.

minimalna jasność wyświetlacza
min.
25% jasności wyświetlacza
25 %
50% jasności wyświetlacza
50 %
75% jasności wyświetlacza
75 %
maksymalna ręczna jasność wyświetlacza
100 %

Seria pomiarów ze stałym poziomem powiększenia i różnymi ustawieniami jasności (krzywa amplitudy przy minimalnej jasności wygląda na płaską, ale jest to spowodowane skalowaniem. Pole informacyjne pokazuje powiększoną wersję amplitudy przy minimalnej jasności).

Nasza analiza przy użyciu spektrometru fotograficznego i oprogramowania Calman wykazała, że panel OLED Xiaomi 15 ma bardzo niskie średnie odchylenia Delta-E. Jego odwzorowanie kolorów jest najdokładniejsze przy użyciu profilu kolorów Original Color PRO i temperatury barwowej ustawionej na ciepłą.

Żywe i nasycone to dwa kolejne profile, które użytkownicy mogą wybrać. Dodatkowo można dostosować przestrzeń barw i temperaturę kolorów oraz aktywować tryb Adaptive Colors, który dostosowuje kolory wyświetlacza do oświetlenia otoczenia.

Dokładność kolorów (profil kolorów Original Color Pro, temperatura kolorów ciepła, docelowa przestrzeń kolorów sRGB)
Dokładność kolorów (profil kolorów Original Color Pro, temperatura kolorów ciepła, docelowa przestrzeń kolorów sRGB)
Przestrzeń kolorów (profil kolorów Original Color Pro, temperatura kolorów ciepła, docelowa przestrzeń kolorów sRGB)
Przestrzeń kolorów (profil kolorów Original Color Pro, temperatura kolorów ciepła, docelowa przestrzeń kolorów sRGB)
Skala szarości (profil kolorów Original Color Pro, temperatura kolorów ciepła, docelowa przestrzeń kolorów sRGB)
Skala szarości (profil kolorów Original Color Pro, temperatura kolorów ciepła, docelowa przestrzeń kolorów sRGB)
Nasycenie kolorów (profil kolorów Original Color Pro, temperatura kolorów ciepła, docelowa przestrzeń kolorów sRGB)
Nasycenie kolorów (profil kolorów Original Color Pro, temperatura kolorów ciepła, docelowa przestrzeń kolorów sRGB)

Display Response Times

Display response times show how fast the screen is able to change from one color to the next. Slow response times can lead to afterimages and can cause moving objects to appear blurry (ghosting). Gamers of fast-paced 3D titles should pay special attention to fast response times.
       Response Time Black to White
1.01 ms ... rise ↗ and fall ↘ combined↗ 0.5325 ms rise
↘ 0.4815 ms fall
The screen shows very fast response rates in our tests and should be very well suited for fast-paced gaming.
In comparison, all tested devices range from 0.1 (minimum) to 240 (maximum) ms. » 2 % of all devices are better.
This means that the measured response time is better than the average of all tested devices (20.9 ms).
       Response Time 50% Grey to 80% Grey
0.86 ms ... rise ↗ and fall ↘ combined↗ 0.492 ms rise
↘ 0.3725 ms fall
The screen shows very fast response rates in our tests and should be very well suited for fast-paced gaming.
In comparison, all tested devices range from 0.165 (minimum) to 636 (maximum) ms. » 1 % of all devices are better.
This means that the measured response time is better than the average of all tested devices (32.8 ms).

Xiaomi 15 dobrze radzi sobie na zewnątrz. Z łatwością radzi sobie w zimowych warunkach oświetleniowych, ale nie powinien mieć też problemów z czytelnym wyświetlaniem treści latem, dzięki wysokim rezerwom jasności. Stabilność kąta widzenia panelu OLED jest świetna.

Zastosowanie na zewnątrz
Zastosowanie na zewnątrz
Zastosowanie na zewnątrz
Zastosowanie na zewnątrz
Kąty widzenia
Kąty widzenia

Wydajność - Xiaomi 15 ze Snapdragonem 8 Elite

Xiaomi 15 to pierwszy flagowy smartfon wykorzystujący nowy high-endowy układ Qualcomm Snapdragon 8 Elite SoC. Ośmiordzeniowy procesor, wyprodukowany w strukturze o szerokości 3 nm, oblicza przy użyciu 2 głównych rdzeni o częstotliwości do 4,32 GHz, które można tymczasowo podkręcić, a także 6 wydajnych rdzeni o częstotliwości do 3,53 GHz. Snapdragon 8 Elite jest flankowany przez układ graficzny Adreno 830 GPU i może uzyskać dostęp do 16 GB pamięci RAM LPDDR5X wewnątrz Xiaomi 15.

Snapdragon 8 Elite pomaga Xiaomi 15 zapewnić wyjątkową wydajność. Podczas syntetycznych testów porównawczych, SoC zapewnił nowe najlepsze wartości Android, zastępując tym samym poprzedniego lidera wydajności, układ Snapdragon 8 Gen 3. W obozie Apple pojawił się opór w postaci Apple A18. Chociaż SoC Apple pozostał daleko w tyle podczas AnTuTu v10, pokonał Snapdragon 8 Elite w Geekbench 6 z wyższą wydajnością jednordzeniową i zajął pierwsze miejsce w AImark v3 z dużym marginesem.

Geekbench 6.3
Single-Core
Apple iPhone 16
Apple A18, A18 GPU, 8192
3377 Points +13%
Average Qualcomm Snapdragon 8 Elite
  (3001 - 3228, n=5)
3135 Points +4%
Xiaomi 15
Qualcomm Snapdragon 8 Elite, Adreno 830, 12288
3001 Points
Xiaomi 14
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 3, Adreno 750, 12288
2144 Points -29%
Samsung Galaxy S24
Samsung Exynos 2400, Xclipse 940, 8192
2045 Points -32%
Sony Xperia 5 V
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2, Adreno 740, 8192
2006 Points -33%
Google Pixel 9 Pro
Google Tensor G4, Mali-G715 MP7, 16384
1971 Points -34%
Average of class Smartphone
  (193 - 3479, n=171, last 2 years)
1491 Points -50%
Multi-Core
Average Qualcomm Snapdragon 8 Elite
  (9202 - 10401, n=5)
9783 Points +6%
Xiaomi 15
Qualcomm Snapdragon 8 Elite, Adreno 830, 12288
9202 Points
Apple iPhone 16
Apple A18, A18 GPU, 8192
8362 Points -9%
Xiaomi 14
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 3, Adreno 750, 12288
6914 Points -25%
Samsung Galaxy S24
Samsung Exynos 2400, Xclipse 940, 8192
6456 Points -30%
Sony Xperia 5 V
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2, Adreno 740, 8192
5198 Points -44%
Google Pixel 9 Pro
Google Tensor G4, Mali-G715 MP7, 16384
4820 Points -48%
Average of class Smartphone
  (845 - 10401, n=171, last 2 years)
4177 Points -55%
Geekbench 5.5
Single-Core
Average Qualcomm Snapdragon 8 Elite
  (2173 - 2258, n=4)
2219 Points +2%
Xiaomi 15
Qualcomm Snapdragon 8 Elite, Adreno 830, 12288
2173 Points
Xiaomi 14
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 3, Adreno 750, 12288
1684 Points -23%
Samsung Galaxy S24
Samsung Exynos 2400, Xclipse 940, 8192
1553 Points -29%
Sony Xperia 5 V
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2, Adreno 740, 8192
1497 Points -31%
Google Pixel 9 Pro
Google Tensor G4, Mali-G715 MP7, 16384
1372 Points -37%
Average of class Smartphone
  (126 - 2437, n=177, last 2 years)
1039 Points -52%
Multi-Core
Average Qualcomm Snapdragon 8 Elite
  (6789 - 8816, n=4)
7841 Points +1%
Xiaomi 15
Qualcomm Snapdragon 8 Elite, Adreno 830, 12288
7733 Points
Xiaomi 14
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 3, Adreno 750, 12288
6307 Points -18%
Samsung Galaxy S24
Samsung Exynos 2400, Xclipse 940, 8192
5561 Points -28%
Sony Xperia 5 V
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2, Adreno 740, 8192
4998 Points -35%
Google Pixel 9 Pro
Google Tensor G4, Mali-G715 MP7, 16384
3787 Points -51%
Average of class Smartphone
  (473 - 8816, n=177, last 2 years)
3470 Points -55%
Antutu v10 - Total Score
Average Qualcomm Snapdragon 8 Elite
  (2534428 - 3015111, n=5)
2789124 Points +4%
Xiaomi 15
Qualcomm Snapdragon 8 Elite, Adreno 830, 12288
2677100 Points
Xiaomi 14
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 3, Adreno 750, 12288
1980553 Points -26%
Apple iPhone 16
Apple A18, A18 GPU, 8192
1632305 Points -39%
Samsung Galaxy S24
Samsung Exynos 2400, Xclipse 940, 8192
1616403 Points -40%
Average of class Smartphone
  (142748 - 3015111, n=106, last 2 years)
1307393 Points -51%
Google Pixel 9 Pro
Google Tensor G4, Mali-G715 MP7, 16384
1139380 Points -57%
PCMark for Android - Work 3.0
Average Qualcomm Snapdragon 8 Elite
  (19192 - 27169, n=5)
23421 Points +22%
Xiaomi 15
Qualcomm Snapdragon 8 Elite, Adreno 830, 12288
19192 Points
Samsung Galaxy S24
Samsung Exynos 2400, Xclipse 940, 8192
17763 Points -7%
Xiaomi 14
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 3, Adreno 750, 12288
17620 Points -8%
Sony Xperia 5 V
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2, Adreno 740, 8192
15925 Points -17%
Average of class Smartphone
  (4609 - 27169, n=197, last 2 years)
13179 Points -31%
Google Pixel 9 Pro
Google Tensor G4, Mali-G715 MP7, 16384
11823 Points -38%
CrossMark - Overall
Average Qualcomm Snapdragon 8 Elite
  (1718 - 2485, n=4)
2085 Points +21%
Xiaomi 15
Qualcomm Snapdragon 8 Elite, Adreno 830, 12288
1718 Points
Apple iPhone 16
Apple A18, A18 GPU, 8192
1492 Points -13%
Samsung Galaxy S24
Samsung Exynos 2400, Xclipse 940, 8192
1256 Points -27%
Sony Xperia 5 V
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2, Adreno 740, 8192
1170 Points -32%
Xiaomi 14
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 3, Adreno 750, 12288
1165 Points -32%
Google Pixel 9 Pro
Google Tensor G4, Mali-G715 MP7, 16384
1021 Points -41%
Average of class Smartphone
  (187 - 2485, n=164, last 2 years)
920 Points -46%
BaseMark OS II
Overall
Average Qualcomm Snapdragon 8 Elite
  (10677 - 12993, n=4)
11410 Points +3%
Xiaomi 15
Qualcomm Snapdragon 8 Elite, Adreno 830, 12288
11031 Points
Xiaomi 14
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 3, Adreno 750, 12288
10370 Points -6%
Samsung Galaxy S24
Samsung Exynos 2400, Xclipse 940, 8192
9287 Points -16%
Sony Xperia 5 V
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2, Adreno 740, 8192
8863 Points -20%
Google Pixel 9 Pro
Google Tensor G4, Mali-G715 MP7, 16384
7716 Points -30%
Average of class Smartphone
  (1196 - 12993, n=157, last 2 years)
6460 Points -41%
System
Xiaomi 15
Qualcomm Snapdragon 8 Elite, Adreno 830, 12288
16439 Points
Average Qualcomm Snapdragon 8 Elite
  (14039 - 17953, n=4)
16044 Points -2%
Xiaomi 14
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 3, Adreno 750, 12288
15741 Points -4%
Sony Xperia 5 V
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2, Adreno 740, 8192
14618 Points -11%
Samsung Galaxy S24
Samsung Exynos 2400, Xclipse 940, 8192
14406 Points -12%
Average of class Smartphone
  (2368 - 17953, n=157, last 2 years)
10308 Points -37%
Google Pixel 9 Pro
Google Tensor G4, Mali-G715 MP7, 16384
8029 Points -51%
Memory
Xiaomi 15
Qualcomm Snapdragon 8 Elite, Adreno 830, 12288
16961 Points
Average Qualcomm Snapdragon 8 Elite
  (11536 - 18911, n=4)
14954 Points -12%
Xiaomi 14
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 3, Adreno 750, 12288
11252 Points -34%
Google Pixel 9 Pro
Google Tensor G4, Mali-G715 MP7, 16384
10197 Points -40%
Samsung Galaxy S24
Samsung Exynos 2400, Xclipse 940, 8192
10193 Points -40%
Sony Xperia 5 V
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2, Adreno 740, 8192
9266 Points -45%
Average of class Smartphone
  (962 - 18911, n=157, last 2 years)
7016 Points -59%
Graphics
Xiaomi 15
Qualcomm Snapdragon 8 Elite, Adreno 830, 12288
44189 Points
Average Qualcomm Snapdragon 8 Elite
  (35527 - 44189, n=4)
40485 Points -8%
Xiaomi 14
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 3, Adreno 750, 12288
31876 Points -28%
Samsung Galaxy S24
Samsung Exynos 2400, Xclipse 940, 8192
26783 Points -39%
Sony Xperia 5 V
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2, Adreno 740, 8192
26141 Points -41%
Google Pixel 9 Pro
Google Tensor G4, Mali-G715 MP7, 16384
23041 Points -48%
Average of class Smartphone
  (1017 - 58651, n=157, last 2 years)
17782 Points -60%
Web
Xiaomi 14
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 3, Adreno 750, 12288
2048 Points +70%
Samsung Galaxy S24
Samsung Exynos 2400, Xclipse 940, 8192
1908 Points +59%
Google Pixel 9 Pro
Google Tensor G4, Mali-G715 MP7, 16384
1879 Points +56%
Average Qualcomm Snapdragon 8 Elite
  (1202 - 2363, n=4)
1845 Points +53%
Sony Xperia 5 V
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2, Adreno 740, 8192
1743 Points +45%
Average of class Smartphone
  (841 - 2363, n=157, last 2 years)
1574 Points +31%
Xiaomi 15
Qualcomm Snapdragon 8 Elite, Adreno 830, 12288
1202 Points
UL Procyon AI Inference for Android - Overall Score NNAPI
Google Pixel 9 Pro
Google Tensor G4, Mali-G715 MP7, 16384
36578 Points +101%
Xiaomi 14
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 3, Adreno 750, 12288
18370 Points +1%
Xiaomi 15
Qualcomm Snapdragon 8 Elite, Adreno 830, 12288
18154 Points
Average of class Smartphone
  (1267 - 81594, n=150, last 2 years)
17814 Points -2%
Average Qualcomm Snapdragon 8 Elite
  (8865 - 22767, n=4)
17230 Points -5%
Sony Xperia 5 V
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2, Adreno 740, 8192
16413 Points -10%
Samsung Galaxy S24
Samsung Exynos 2400, Xclipse 940, 8192
11574 Points -36%
AImark - Score v3.x
Average Qualcomm Snapdragon 8 Elite
  (1790 - 307528, n=5)
63034 Points +3421%
Apple iPhone 16
Apple A18, A18 GPU, 8192
33181 Points +1754%
Average of class Smartphone
  (82 - 307528, n=143, last 2 years)
25319 Points +1314%
Xiaomi 15
Qualcomm Snapdragon 8 Elite, Adreno 830, 12288
1790 Points
Xiaomi 14
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 3, Adreno 750, 12288
1381 Points -23%
Sony Xperia 5 V
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2, Adreno 740, 8192
1160 Points -35%
Google Pixel 9 Pro
Google Tensor G4, Mali-G715 MP7, 16384
1146 Points -36%
Samsung Galaxy S24
Samsung Exynos 2400, Xclipse 940, 8192
1134 Points -37%
Geekbench AI
Single Precision TensorFlow NNAPI 1.2
Xiaomi 15
Qualcomm Snapdragon 8 Elite, Adreno 830, 12288
500 Points
Average Qualcomm Snapdragon 8 Elite
  (311 - 689, n=3)
500 Points 0%
Average of class Smartphone
  (121 - 1501, n=12, last 2 years)
474 Points -5%
Xiaomi 14
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 3, Adreno 750, 12288
315 Points -37%
Samsung Galaxy S24
Samsung Exynos 2400, Xclipse 940, 8192
283 Points -43%
Half Precision TensorFlow NNAPI 1.2
Average of class Smartphone
  (123 - 9453, n=12, last 2 years)
1197 Points +144%
Xiaomi 15
Qualcomm Snapdragon 8 Elite, Adreno 830, 12288
491 Points
Average Qualcomm Snapdragon 8 Elite
  (303 - 654, n=3)
483 Points -2%
Samsung Galaxy S24
Samsung Exynos 2400, Xclipse 940, 8192
324 Points -34%
Xiaomi 14
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 3, Adreno 750, 12288
301 Points -39%
Quantized TensorFlow NNAPI 1.2
Average of class Smartphone
  (445 - 13084, n=12, last 2 years)
2035 Points +88%
Samsung Galaxy S24
Samsung Exynos 2400, Xclipse 940, 8192
1096 Points +1%
Xiaomi 15
Qualcomm Snapdragon 8 Elite, Adreno 830, 12288
1080 Points
Average Qualcomm Snapdragon 8 Elite
  (761 - 1375, n=3)
1072 Points -1%
Xiaomi 14
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 3, Adreno 750, 12288
669 Points -38%
AI Benchmark
Score V5
Xiaomi 14
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 3, Adreno 750, 12288
3194 Points
Average of class Smartphone
  (66.3 - 3219, n=25, last 2 years)
1229 Points
Average Qualcomm Snapdragon 8 Elite
  (137 - 287, n=2)
212 Points
Samsung Galaxy S24
Samsung Exynos 2400, Xclipse 940, 8192
182 Points
Score V6
Xiaomi 14
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 3, Adreno 750, 12288
5332 Points +438%
Average of class Smartphone
  (213 - 7302, n=15, last 2 years)
1721 Points +74%
Google Pixel 9 Pro
Google Tensor G4, Mali-G715 MP7, 16384
1112 Points +12%
Xiaomi 15
Qualcomm Snapdragon 8 Elite, Adreno 830, 12288
991 Points
Average Qualcomm Snapdragon 8 Elite
  (302 - 991, n=4)
699 Points -29%

Wydajność graficzna Xiaomi 15 jest równie imponująca. The Snapdragon 8 Elite's Adreno 830 GPU sprawił, że smartfon był seryjnym zwycięzcą podczas testów porównawczych grafiki. Ani Snapdragon 8 Gen 3 ani Apple A18 nie mogły tutaj konkurować. Mimo to, SoC Qualcomm poniósł niewielką porażkę: Osiągnął umiarkowany wynik fizyki w 3DMark Sling Shot Extreme (ES 3.1) Unlimited, dlatego Xiaomi 15 wylądował tylko na środku pola podczas tego testu.

3DMark / Wild Life Extreme Unlimited
Xiaomi 15
Adreno 830, SD 8 Elite, 512 GB UFS 4.0 Flash
5845 Points
Xiaomi 14
Adreno 750, SD 8 Gen 3, 256 GB UFS 4.0 Flash
4729 Points -19%
Apple iPhone 16
A18 GPU, A18, Apple 512GB NVMe
4142 Points -29%
Samsung Galaxy S24
Xclipse 940, Exynos 2400, 256 GB UFS 4.0 Flash
3933 Points -33%
Sony Xperia 5 V
Adreno 740, SD 8 Gen 2, 128 GB UFS 3.1 Flash
3627 Points -38%
Google Pixel 9 Pro
Mali-G715 MP7, Tensor G4, 128 GB UFS 3.1 Flash
2605 Points -55%
3DMark / Wild Life Extreme
Xiaomi 15
Adreno 830, SD 8 Elite, 512 GB UFS 4.0 Flash
5995 Points
Xiaomi 14
Adreno 750, SD 8 Gen 3, 256 GB UFS 4.0 Flash
4744 Points -21%
Apple iPhone 16
A18 GPU, A18, Apple 512GB NVMe
4255 Points -29%
Samsung Galaxy S24
Xclipse 940, Exynos 2400, 256 GB UFS 4.0 Flash
3902 Points -35%
Sony Xperia 5 V
Adreno 740, SD 8 Gen 2, 128 GB UFS 3.1 Flash
3667 Points -39%
Google Pixel 9 Pro
Mali-G715 MP7, Tensor G4, 128 GB UFS 3.1 Flash
2547 Points -58%
3DMark / Wild Life Unlimited Score
Xiaomi 15
Adreno 830, SD 8 Elite, 512 GB UFS 4.0 Flash
24960 Points
Xiaomi 14
Adreno 750, SD 8 Gen 3, 256 GB UFS 4.0 Flash
19319 Points -23%
Apple iPhone 16
A18 GPU, A18, Apple 512GB NVMe
16523 Points -34%
Sony Xperia 5 V
Adreno 740, SD 8 Gen 2, 128 GB UFS 3.1 Flash
13993 Points -44%
Samsung Galaxy S24
Xclipse 940, Exynos 2400, 256 GB UFS 4.0 Flash
12652 Points -49%
Google Pixel 9 Pro
Mali-G715 MP7, Tensor G4, 128 GB UFS 3.1 Flash
9476 Points -62%
3DMark / Solar Bay Score
Xiaomi 15
Adreno 830, SD 8 Elite, 512 GB UFS 4.0 Flash
10764 Points
Xiaomi 14
Adreno 750, SD 8 Gen 3, 256 GB UFS 4.0 Flash
8264 Points -23%
Apple iPhone 16
A18 GPU, A18, Apple 512GB NVMe
7453 Points -31%
Samsung Galaxy S24
Xclipse 940, Exynos 2400, 256 GB UFS 4.0 Flash
6649 Points -38%
Google Pixel 9 Pro
Mali-G715 MP7, Tensor G4, 128 GB UFS 3.1 Flash
Points -100%
3DMark / Solar Bay Unlimited Score
Xiaomi 15
Adreno 830, SD 8 Elite, 512 GB UFS 4.0 Flash
11649 Points
Xiaomi 14
Adreno 750, SD 8 Gen 3, 256 GB UFS 4.0 Flash
8689 Points -25%
Apple iPhone 16
A18 GPU, A18, Apple 512GB NVMe
7422 Points -36%
Samsung Galaxy S24
Xclipse 940, Exynos 2400, 256 GB UFS 4.0 Flash
6673 Points -43%
Google Pixel 9 Pro
Mali-G715 MP7, Tensor G4, 128 GB UFS 3.1 Flash
Points -100%
3DMark / Steel Nomad Light Unlimited Score
Xiaomi 15
Adreno 830, SD 8 Elite, 512 GB UFS 4.0 Flash
2258 Points
Apple iPhone 16
A18 GPU, A18, Apple 512GB NVMe
1569 Points -31%
Google Pixel 9 Pro
Mali-G715 MP7, Tensor G4, 128 GB UFS 3.1 Flash
1026 Points -55%
3DMark / Steel Nomad Light Score
Xiaomi 15
Adreno 830, SD 8 Elite, 512 GB UFS 4.0 Flash
2362 Points
Apple iPhone 16
A18 GPU, A18, Apple 512GB NVMe
1803 Points -24%
Google Pixel 9 Pro
Mali-G715 MP7, Tensor G4, 128 GB UFS 3.1 Flash
1001 Points -58%
3DMark / Sling Shot Extreme (ES 3.1) Unlimited Physics
Xiaomi 14
Adreno 750, SD 8 Gen 3, 256 GB UFS 4.0 Flash
7939 Points +45%
Samsung Galaxy S24
Xclipse 940, Exynos 2400, 256 GB UFS 4.0 Flash
7231 Points +32%
Sony Xperia 5 V
Adreno 740, SD 8 Gen 2, 128 GB UFS 3.1 Flash
6268 Points +15%
Google Pixel 9 Pro
Mali-G715 MP7, Tensor G4, 128 GB UFS 3.1 Flash
5602 Points +2%
Xiaomi 15
Adreno 830, SD 8 Elite, 512 GB UFS 4.0 Flash
5466 Points
3DMark / Sling Shot Extreme (ES 3.1) Unlimited Graphics
Xiaomi 15
Adreno 830, SD 8 Elite, 512 GB UFS 4.0 Flash
33210 Points
Xiaomi 14
Adreno 750, SD 8 Gen 3, 256 GB UFS 4.0 Flash
32235 Points -3%
Samsung Galaxy S24
Xclipse 940, Exynos 2400, 256 GB UFS 4.0 Flash
25121 Points -24%
Sony Xperia 5 V
Adreno 740, SD 8 Gen 2, 128 GB UFS 3.1 Flash
23181 Points -30%
Google Pixel 9 Pro
Mali-G715 MP7, Tensor G4, 128 GB UFS 3.1 Flash
16300 Points -51%
3DMark / Sling Shot Extreme (ES 3.1) Unlimited
Xiaomi 14
Adreno 750, SD 8 Gen 3, 256 GB UFS 4.0 Flash
19187 Points +23%
Samsung Galaxy S24
Xclipse 940, Exynos 2400, 256 GB UFS 4.0 Flash
16451 Points +5%
Xiaomi 15
Adreno 830, SD 8 Elite, 512 GB UFS 4.0 Flash
15607 Points
Sony Xperia 5 V
Adreno 740, SD 8 Gen 2, 128 GB UFS 3.1 Flash
14492 Points -7%
Google Pixel 9 Pro
Mali-G715 MP7, Tensor G4, 128 GB UFS 3.1 Flash
11444 Points -27%
GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7 / T-Rex Onscreen
Xiaomi 14
Adreno 750, SD 8 Gen 3, 256 GB UFS 4.0 Flash
121 fps +1%
Sony Xperia 5 V
Adreno 740, SD 8 Gen 2, 128 GB UFS 3.1 Flash
120 fps 0%
Google Pixel 9 Pro
Mali-G715 MP7, Tensor G4, 128 GB UFS 3.1 Flash
120 fps 0%
Xiaomi 15
Adreno 830, SD 8 Elite, 512 GB UFS 4.0 Flash
120 fps
Samsung Galaxy S24
Xclipse 940, Exynos 2400, 256 GB UFS 4.0 Flash
119 fps -1%
Apple iPhone 16
A18 GPU, A18, Apple 512GB NVMe
60 fps -50%
GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7 / T-Rex Offscreen
Xiaomi 15
Adreno 830, SD 8 Elite, 512 GB UFS 4.0 Flash
718 fps
Xiaomi 14
Adreno 750, SD 8 Gen 3, 256 GB UFS 4.0 Flash
538 fps -25%
Apple iPhone 16
A18 GPU, A18, Apple 512GB NVMe
477 fps -34%
Sony Xperia 5 V
Adreno 740, SD 8 Gen 2, 128 GB UFS 3.1 Flash
476 fps -34%
Google Pixel 9 Pro
Mali-G715 MP7, Tensor G4, 128 GB UFS 3.1 Flash
415 fps -42%
Samsung Galaxy S24
Xclipse 940, Exynos 2400, 256 GB UFS 4.0 Flash
403 fps -44%
GFXBench 3.0 / Manhattan Onscreen OGL
Xiaomi 14
Adreno 750, SD 8 Gen 3, 256 GB UFS 4.0 Flash
121 fps +1%
Sony Xperia 5 V
Adreno 740, SD 8 Gen 2, 128 GB UFS 3.1 Flash
120 fps 0%
Xiaomi 15
Adreno 830, SD 8 Elite, 512 GB UFS 4.0 Flash
120 fps
Google Pixel 9 Pro
Mali-G715 MP7, Tensor G4, 128 GB UFS 3.1 Flash
119 fps -1%
Samsung Galaxy S24
Xclipse 940, Exynos 2400, 256 GB UFS 4.0 Flash
119 fps -1%
Apple iPhone 16
A18 GPU, A18, Apple 512GB NVMe
60 fps -50%
GFXBench 3.0 / 1080p Manhattan Offscreen
Xiaomi 15
Adreno 830, SD 8 Elite, 512 GB UFS 4.0 Flash
423 fps
Xiaomi 14
Adreno 750, SD 8 Gen 3, 256 GB UFS 4.0 Flash
331 fps -22%
Sony Xperia 5 V
Adreno 740, SD 8 Gen 2, 128 GB UFS 3.1 Flash
302 fps -29%
Apple iPhone 16
A18 GPU, A18, Apple 512GB NVMe
297 fps -30%
Samsung Galaxy S24
Xclipse 940, Exynos 2400, 256 GB UFS 4.0 Flash
289 fps -32%
Google Pixel 9 Pro
Mali-G715 MP7, Tensor G4, 128 GB UFS 3.1 Flash
245 fps -42%
GFXBench 3.1 / Manhattan ES 3.1 Onscreen
Xiaomi 14
Adreno 750, SD 8 Gen 3, 256 GB UFS 4.0 Flash
121 fps +1%
Sony Xperia 5 V
Adreno 740, SD 8 Gen 2, 128 GB UFS 3.1 Flash
120 fps 0%
Samsung Galaxy S24
Xclipse 940, Exynos 2400, 256 GB UFS 4.0 Flash
120 fps 0%
Xiaomi 15
Adreno 830, SD 8 Elite, 512 GB UFS 4.0 Flash
120 fps
Google Pixel 9 Pro
Mali-G715 MP7, Tensor G4, 128 GB UFS 3.1 Flash
104 fps -13%
Apple iPhone 16
A18 GPU, A18, Apple 512GB NVMe
60 fps -50%
GFXBench 3.1 / Manhattan ES 3.1 Offscreen
Xiaomi 15
Adreno 830, SD 8 Elite, 512 GB UFS 4.0 Flash
308 fps
Xiaomi 14
Adreno 750, SD 8 Gen 3, 256 GB UFS 4.0 Flash
264 fps -14%
Samsung Galaxy S24
Xclipse 940, Exynos 2400, 256 GB UFS 4.0 Flash
214 fps -31%
Sony Xperia 5 V
Adreno 740, SD 8 Gen 2, 128 GB UFS 3.1 Flash
205 fps -33%
Apple iPhone 16
A18 GPU, A18, Apple 512GB NVMe
201 fps -35%
Google Pixel 9 Pro
Mali-G715 MP7, Tensor G4, 128 GB UFS 3.1 Flash
165 fps -46%
GFXBench / Car Chase Onscreen
Xiaomi 15
Adreno 830, SD 8 Elite, 512 GB UFS 4.0 Flash
120 fps
Xiaomi 14
Adreno 750, SD 8 Gen 3, 256 GB UFS 4.0 Flash
110 fps -8%
Samsung Galaxy S24
Xclipse 940, Exynos 2400, 256 GB UFS 4.0 Flash
105 fps -12%
Sony Xperia 5 V
Adreno 740, SD 8 Gen 2, 128 GB UFS 3.1 Flash
101 fps -16%
Apple iPhone 16
A18 GPU, A18, Apple 512GB NVMe
60 fps -50%
Google Pixel 9 Pro
Mali-G715 MP7, Tensor G4, 128 GB UFS 3.1 Flash
54 fps -55%
GFXBench / Car Chase Offscreen
Xiaomi 15
Adreno 830, SD 8 Elite, 512 GB UFS 4.0 Flash
192 fps
Xiaomi 14
Adreno 750, SD 8 Gen 3, 256 GB UFS 4.0 Flash
156 fps -19%
Apple iPhone 16
A18 GPU, A18, Apple 512GB NVMe
139 fps -28%
Samsung Galaxy S24
Xclipse 940, Exynos 2400, 256 GB UFS 4.0 Flash
131 fps -32%
Sony Xperia 5 V
Adreno 740, SD 8 Gen 2, 128 GB UFS 3.1 Flash
118 fps -39%
Google Pixel 9 Pro
Mali-G715 MP7, Tensor G4, 128 GB UFS 3.1 Flash
85 fps -56%
GFXBench / Aztec Ruins High Tier Onscreen
Xiaomi 15
Adreno 830, SD 8 Elite, 512 GB UFS 4.0 Flash
115 fps
Samsung Galaxy S24
Xclipse 940, Exynos 2400, 256 GB UFS 4.0 Flash
105 fps -9%
Xiaomi 14
Adreno 750, SD 8 Gen 3, 256 GB UFS 4.0 Flash
93 fps -19%
Sony Xperia 5 V
Adreno 740, SD 8 Gen 2, 128 GB UFS 3.1 Flash
87 fps -24%
Apple iPhone 16
A18 GPU, A18, Apple 512GB NVMe
59.9 fps -48%
Google Pixel 9 Pro
Mali-G715 MP7, Tensor G4, 128 GB UFS 3.1 Flash
47 fps -59%
GFXBench / Aztec Ruins High Tier Offscreen
Xiaomi 15
Adreno 830, SD 8 Elite, 512 GB UFS 4.0 Flash
100 fps
Xiaomi 14
Adreno 750, SD 8 Gen 3, 256 GB UFS 4.0 Flash
84 fps -16%
Samsung Galaxy S24
Xclipse 940, Exynos 2400, 256 GB UFS 4.0 Flash
69 fps -31%
Sony Xperia 5 V
Adreno 740, SD 8 Gen 2, 128 GB UFS 3.1 Flash
61 fps -39%
Apple iPhone 16
A18 GPU, A18, Apple 512GB NVMe
52.3 fps -48%
Google Pixel 9 Pro
Mali-G715 MP7, Tensor G4, 128 GB UFS 3.1 Flash
44 fps -56%
GFXBench / Aztec Ruins Normal Tier Onscreen
Xiaomi 14
Adreno 750, SD 8 Gen 3, 256 GB UFS 4.0 Flash
121 fps +1%
Xiaomi 15
Adreno 830, SD 8 Elite, 512 GB UFS 4.0 Flash
120 fps
Sony Xperia 5 V
Adreno 740, SD 8 Gen 2, 128 GB UFS 3.1 Flash
119 fps -1%
Samsung Galaxy S24
Xclipse 940, Exynos 2400, 256 GB UFS 4.0 Flash
118 fps -2%
Google Pixel 9 Pro
Mali-G715 MP7, Tensor G4, 128 GB UFS 3.1 Flash
77 fps -36%
Apple iPhone 16
A18 GPU, A18, Apple 512GB NVMe
60 fps -50%
GFXBench / Aztec Ruins Normal Tier Offscreen
Xiaomi 15
Adreno 830, SD 8 Elite, 512 GB UFS 4.0 Flash
274 fps
Xiaomi 14
Adreno 750, SD 8 Gen 3, 256 GB UFS 4.0 Flash
207 fps -24%
Apple iPhone 16
A18 GPU, A18, Apple 512GB NVMe
165 fps -40%
Samsung Galaxy S24
Xclipse 940, Exynos 2400, 256 GB UFS 4.0 Flash
153 fps -44%
Sony Xperia 5 V
Adreno 740, SD 8 Gen 2, 128 GB UFS 3.1 Flash
140 fps -49%
Google Pixel 9 Pro
Mali-G715 MP7, Tensor G4, 128 GB UFS 3.1 Flash
119 fps -57%
GFXBench / 4K Aztec Ruins High Tier Offscreen
Xiaomi 15
Adreno 830, SD 8 Elite, 512 GB UFS 4.0 Flash
47 fps
Xiaomi 14
Adreno 750, SD 8 Gen 3, 256 GB UFS 4.0 Flash
38 fps -19%
Samsung Galaxy S24
Xclipse 940, Exynos 2400, 256 GB UFS 4.0 Flash
32 fps -32%
Sony Xperia 5 V
Adreno 740, SD 8 Gen 2, 128 GB UFS 3.1 Flash
30 fps -36%
Apple iPhone 16
A18 GPU, A18, Apple 512GB NVMe
25.5 fps -46%
Google Pixel 9 Pro
Mali-G715 MP7, Tensor G4, 128 GB UFS 3.1 Flash
20 fps -57%

Surfowanie po sieci na Xiaomi 15 wydaje się być takie samo jak reszta jego działania: wszystko działa niezwykle płynnie i wydaje się całkowicie bezwysiłkowe. Jednak benchmarki przeglądarki nie do końca to odzwierciedlały, ponieważ smartfon wylądował tylko w górnym środkowym polu.

Jetstream 2 - Total Score
Apple iPhone 16 (Safari 18)
280.143 Points +46%
Average Qualcomm Snapdragon 8 Elite (89.7 - 289, n=6)
222 Points +16%
Xiaomi 14 (Chrome 120.0.6099.210)
215.569 Points +12%
Xiaomi 15 (Chrome 131.0.6778.104)
191.986 Points
Sony Xperia 5 V (Chrome 117.0.5938.60)
179.212 Points -7%
Samsung Galaxy S24 (Chrome 122)
128.638 Points -33%
Average of class Smartphone (13.8 - 387, n=169, last 2 years)
124.4 Points -35%
Google Pixel 9 Pro (Chrome 131.0.6778.81)
108.429 Points -44%
Speedometer 2.0 - Result
Apple iPhone 16 (Safari 18)
539 runs/min +58%
Average Qualcomm Snapdragon 8 Elite (342 - 393, n=3)
372 runs/min +9%
Xiaomi 15 (Chrome 131.0.6778.104)
342 runs/min
Samsung Galaxy S24 (Chrome 122)
267 runs/min -22%
Xiaomi 14 (Chrome 120.0.6099.210)
264 runs/min -23%
Google Pixel 9 Pro (Chrome 131.0.6778.81)
207 runs/min -39%
Sony Xperia 5 V (Chrome 117.0.5938.60)
179 runs/min -48%
Average of class Smartphone (15.2 - 569, n=152, last 2 years)
143.9 runs/min -58%
Speedometer 3.0 - Score
Apple iPhone 16 (Safari 18)
32.4 runs/min +38%
Average Qualcomm Snapdragon 8 Elite (23.5 - 34, n=5)
27.8 runs/min +18%
Xiaomi 15 (Chrome 131.0.6778.104)
23.5 runs/min
Google Pixel 9 Pro (Chrome 131.0.6778.81)
15.8 runs/min -33%
Average of class Smartphone (1.03 - 34, n=66, last 2 years)
11.9 runs/min -49%
Xiaomi 14 (Chrome 122)
11.6 runs/min -51%
WebXPRT 4 - Overall
Apple iPhone 16 (Safari 18)
263 Points +57%
Average Qualcomm Snapdragon 8 Elite (168 - 235, n=4)
201 Points +20%
Xiaomi 14 (Chrome 120.0.6099.210)
196 Points +17%
Samsung Galaxy S24 (Chrome 122)
176 Points +5%
Sony Xperia 5 V (Chrome 117.0.5938.60)
171 Points +2%
Xiaomi 15 (Chrome 131.0.6778.104)
168 Points
Average of class Smartphone (22 - 271, n=159, last 2 years)
117.1 Points -30%
Google Pixel 9 Pro (Chrome 131.0.6778.81)
106 Points -37%
Octane V2 - Total Score
Apple iPhone 16 (Safari 18)
96054 Points +22%
Average Qualcomm Snapdragon 8 Elite (72825 - 94399, n=5)
86085 Points +9%
Xiaomi 15 (Chrome 131.0.6778.104)
78653 Points
Xiaomi 14 (Chrome 120.0.6099.210)
68454 Points -13%
Samsung Galaxy S24 (Chrome 122)
63748 Points -19%
Sony Xperia 5 V (Chrome 117.0.5938.60)
61881 Points -21%
Google Pixel 9 Pro (Chrome 131.0.6778.81)
60566 Points -23%
Average of class Smartphone (2228 - 100368, n=210, last 2 years)
38550 Points -51%
Mozilla Kraken 1.1 - Total
Average of class Smartphone (277 - 28190, n=167, last 2 years)
1523 ms * -235%
Sony Xperia 5 V (Chrome 117.0.5938.60)
705.9 ms * -55%
Google Pixel 9 Pro (Chrome 131.0.6778.81)
699 ms * -54%
Samsung Galaxy S24 (Chrome 122)
662.3 ms * -46%
Xiaomi 14 (Chrome 120.0.6099.210)
623.9 ms * -37%
Average Qualcomm Snapdragon 8 Elite (422 - 574, n=5)
464 ms * -2%
Xiaomi 15 (Chrome 131.0.6778.104)
454.4 ms *
Apple iPhone 16 (Safari 18)
284.5 ms * +37%

* ... im mniej tym lepiej

Pamięć masowa UFS 4.0 w Xiaomi 15 zapewnia bardzo wysoką przepustowość danych. Zapewniając wydajność odczytu sekwencyjnego na poziomie prawie 4000 MB/s, aplikacje są zawsze ładowane w bardzo krótkim czasie.

Xiaomi 15Google Pixel 9 ProSamsung Galaxy S24Sony Xperia 5 VXiaomi 14Average 512 GB UFS 4.0 FlashAverage of class Smartphone
AndroBench 3-5
-51%
-24%
-17%
17%
8%
-34%
Sequential Read 256KB
3934.92
1717.9
-56%
3701.23
-6%
1812.23
-54%
3385.74
-14%
Sequential Write 256KB
3889.06
253.53
-93%
1435.39
-63%
1331.81
-66%
2906.65
-25%
3024 ?(1524 - 3889, n=35)
-22%
Random Read 4KB
296.95
218.41
-26%
373.12
26%
359.71
21%
420.99
42%
Random Write 4KB
360.36
261.55
-27%
175.98
-51%
473.91
32%
594.78
65%

Gry - moc graficzna w obfitości

Płynne wyświetlanie najnowszych gier jest dziecinnie proste dla Xiaomi 15. Nasze gry testowe Genshin Impact i PUBG Mobile zostały uruchomione przy maksymalnej liczbie klatek na sekundę na wszystkich poziomach szczegółowości. Teoretycznie mogłyby one być jeszcze wyższe, ale obie gry mają wewnętrzny limit FPS. Genshin Impact działał z prędkością 60 klatek na sekundę przez cały czas, podczas gdy PUBG Mobile działał z prędkością od 40 do 90 klatek na sekundę w zależności od ustawień graficznych. PUBG Mobile pozwala teraz również na 120 FPS w najniższych ustawieniach graficznych, ale wydaje się, że nie oferuje tej opcji dla Xiaomi 15.

Zmierzyliśmy liczbę klatek na sekundę w grze za pomocą Gamebench.

Genshin Impact
Genshin Impact
PUBG Mobile
PUBG Mobile
0510152025303540455055606570758085Tooltip
Xiaomi 15; Genshin Impact; lowest 120 fps; 5.2.0_28336591_28351161: Ø60.2 (57-61)
Xiaomi 15; Genshin Impact; highest 120 fps; 5.2.0_28336591_28351161: Ø60.1 (57-61)
Xiaomi 15; PUBG Mobile; Smooth; 3.5.0: Ø89.7 (85-90)
Xiaomi 15; PUBG Mobile; HD; 3.5.0: Ø59.9 (54-61)
Xiaomi 15; PUBG Mobile; Ultra HD; 3.5.0: Ø39.9 (37-41)

Emisje - Snapdragon 8 Elite przegrzewa się

Temperatura

Xiaomi 15 szybko się nagrzewa pod obciążeniem. Zmierzyliśmy hotspot o temperaturze 47 °C obok modułu kamery na tylnej obudowie. Chociaż wartość ta jest nieszkodliwa pod względem termicznym, trzymanie smartfona w dłoni podczas dłuższych sesji grania nie jest już zbyt wygodne. Xiaomi 15 został rzucony na kolana za pomocą benchmarku Burnout, ponieważ przegrzał się po krótkim czasie z aplikacją do testów warunków skrajnych.

Smartfon Xiaomi również szybko dławi swoją wydajność pod obciążeniem. W testach obciążeniowych 3DMark, które renderują tę samą scenę gry 20 razy z rzędu, jego wyniki spadły po pierwszym uruchomieniu i ustabilizowały się tylko na około 2/3 początkowych wartości na końcu. Pomimo termicznego hamulca ręcznego SoC, Xiaomi 15 nadal działał tak szybko, jak strzała - nie zauważyliśmy żadnych ograniczeń w aplikacjach lub grach podczas testu.

w stresie
 44.1 °C44.8 °C43.9 °C 
 45.4 °C46.6 °C43.6 °C 
 45 °C45.8 °C41.8 °C 
maks. w ogóle: 46.6 °C
średnia: 44.6 °C
40.7 °C44.3 °C43.2 °C
40 °C45.3 °C47 °C
39.4 °C42.7 °C47 °C
maks. w ogóle: 47 °C
średnia: 43.3 °C
zasilacz  28.9 °C | temperatura otoczenia 20.4 °C | Fluke t3000FC (calibrated) & Voltcraft IR-260
(-) The average temperature for the upper side under maximal load is 44.6 °C / 112 F, compared to the average of 32.8 °C / 91 F for the devices in the class Smartphone.
(-) The maximum temperature on the upper side is 46.6 °C / 116 F, compared to the average of 35.1 °C / 95 F, ranging from 21.9 to 63.7 °C for the class Smartphone.
(-) The bottom heats up to a maximum of 47 °C / 117 F, compared to the average of 33.9 °C / 93 F
(+) In idle usage, the average temperature for the upper side is 26.7 °C / 80 F, compared to the device average of 32.8 °C / 91 F.

3DMark Steel Nomad stress test

3DMark
Wild Life Stress Test Stability
Apple iPhone 16
A18 GPU, A18, Apple 512GB NVMe
93.3 % +41%
Samsung Galaxy S24
Xclipse 940, Exynos 2400, 256 GB UFS 4.0 Flash
75.5 % +14%
Google Pixel 9 Pro
Mali-G715 MP7, Tensor G4, 128 GB UFS 3.1 Flash
67.6 % +2%
Xiaomi 15
Adreno 830, SD 8 Elite, 512 GB UFS 4.0 Flash
66.3 %
Sony Xperia 5 V
Adreno 740, SD 8 Gen 2, 128 GB UFS 3.1 Flash
52 % -22%
Wild Life Extreme Stress Test
Google Pixel 9 Pro
Mali-G715 MP7, Tensor G4, 128 GB UFS 3.1 Flash
69.3 % +1%
Apple iPhone 16
A18 GPU, A18, Apple 512GB NVMe
68.7 % 0%
Xiaomi 15
Adreno 830, SD 8 Elite, 512 GB UFS 4.0 Flash
68.7 %
Samsung Galaxy S24
Xclipse 940, Exynos 2400, 256 GB UFS 4.0 Flash
57 % -17%
Sony Xperia 5 V
Adreno 740, SD 8 Gen 2, 128 GB UFS 3.1 Flash
51.3 % -25%
Solar Bay Stress Test Stability
Apple iPhone 16
A18 GPU, A18, Apple 512GB NVMe
72.5 % +8%
Xiaomi 14
Adreno 750, SD 8 Gen 3, 256 GB UFS 4.0 Flash
71 % +6%
Xiaomi 15
Adreno 830, SD 8 Elite, 512 GB UFS 4.0 Flash
66.9 %
Samsung Galaxy S24
Xclipse 940, Exynos 2400, 256 GB UFS 4.0 Flash
57.9 % -13%
Steel Nomad Light Stress Test Stability
Google Pixel 9 Pro
Mali-G715 MP7, Tensor G4, 128 GB UFS 3.1 Flash
77.3 % +11%
Apple iPhone 16
A18 GPU, A18, Apple 512GB NVMe
72.4 % +4%
Xiaomi 15
Adreno 830, SD 8 Elite, 512 GB UFS 4.0 Flash
69.5 %
0102030405060708090100110120130Tooltip
Xiaomi 15 Adreno 830, SD 8 Elite, 512 GB UFS 4.0 Flash; Wild Life Extreme Stress Test; 1.1.4.1: Ø29 (26.2-38.2)
Samsung Galaxy S24 Xclipse 940, Exynos 2400, 256 GB UFS 4.0 Flash; Wild Life Extreme Stress Test; 1.1.4.1: Ø17.9 (14.7-25.8)
Xiaomi 15 Adreno 830, SD 8 Elite, 512 GB UFS 4.0 Flash; Wild Life Stress Test Stability; 0.0.0.0: Ø101.2 (87.7-132.2)
Samsung Galaxy S24 Xclipse 940, Exynos 2400, 256 GB UFS 4.0 Flash; Wild Life Stress Test Stability; 0.0.0.0: Ø73 (66.2-87.7)
Xiaomi 15 Adreno 830, SD 8 Elite, 512 GB UFS 4.0 Flash; Wild Life Unlimited Stress Test Stability; 0.0.0.0: Ø117.4 (98.5-139.4)
Samsung Galaxy S24 Xclipse 940, Exynos 2400, 256 GB UFS 4.0 Flash; Wild Life Unlimited Stress Test Stability; 0.0.0.0: Ø76.6 (62-85.7)
Samsung Galaxy S24 Xclipse 940, Exynos 2400, 256 GB UFS 4.0 Flash; Solar Bay Unlimited Stress Test Stability; 1.0.6.5: Ø19.8 (16.9-29.8)
Xiaomi 15 Adreno 830, SD 8 Elite, 512 GB UFS 4.0 Flash; Solar Bay Stress Test Stability; 1.0.11.1: Ø27.8 (24.8-37.1)
Samsung Galaxy S24 Xclipse 940, Exynos 2400, 256 GB UFS 4.0 Flash; Solar Bay Stress Test Stability; 1.0.6.5: Ø19.3 (16.7-28.9)
Xiaomi 15 Adreno 830, SD 8 Elite, 512 GB UFS 4.0 Flash; Steel Nomad Light Stress Test Stability; 1.1.1.3: Ø13.8 (12.2-17.6)
Xiaomi 15
Xiaomi 15

Głośniki

Głośniki stereo kompatybilne z Dolby Atmos generują dość głośny dźwięk z bardzo zrównoważonymi średnimi i wysokimi tonami. Nie zauważyliśmy jednak prawie żadnego basu w ich dźwięku.

Dźwięk jest znacznie lepszy po podłączeniu zewnętrznych głośników lub słuchawek przez USB-C lub Bluetooth 5.4. Nasza wersja importowa obsługuje niektóre - ale nie wszystkie - popularne kodeki audio BT, w tym SBC, AAC, LDAC, a także aptX, aptX HD i aptX Adaptive.

dB(A) 0102030405060708090Deep BassMiddle BassHigh BassLower RangeMidsHigher MidsLower HighsMid HighsUpper HighsSuper Highs2032.440.72533.836.13117.834.64021.234.75030.437.96324.338.68015.342.410016.840.212514.145.816013.454.420013.154.525013.55831513.461.340011.762.450011.367.163010.371.880010.476.9100012.778125011.679.9160012.780.4200013.879.5250014.381.3315013.779400012.681500013.480.9630013.379.8800013.381.71000013.571.61250013.667.8160001461.5SPL25.191.3N0.690.6median 13.4median 76.9Delta0.79.536.236.430.733.325.636.826.733.336.735.824.636.417.639.218.739.818.244.515.956.117.35615.260.414.161.913.462.113.86714.365.413.770.612.476.112.777.712.175.212.978.512.579.312.282.712.882.713.181.313.582.613.17913.775.91472.513.36925.291.40.786.8median 13.5median 75.21.28.9hearing rangehide median Pink NoiseXiaomi 15Samsung Galaxy S24
Frequency diagram (checkboxes can be checked and unchecked to compare devices)
Xiaomi 15 audio analysis

(+) | speakers can play relatively loud (91.3 dB)
Bass 100 - 315 Hz
(-) | nearly no bass - on average 24.5% lower than median
(+) | bass is linear (6.1% delta to prev. frequency)
Mids 400 - 2000 Hz
(+) | balanced mids - only 4.9% away from median
(+) | mids are linear (4% delta to prev. frequency)
Highs 2 - 16 kHz
(+) | balanced highs - only 3.9% away from median
(+) | highs are linear (4.4% delta to prev. frequency)
Overall 100 - 16.000 Hz
(±) | linearity of overall sound is average (16.8% difference to median)
Compared to same class
» 7% of all tested devices in this class were better, 5% similar, 88% worse
» The best had a delta of 12%, average was 37%, worst was 134%
Compared to all devices tested
» 26% of all tested devices were better, 7% similar, 67% worse
» The best had a delta of 4%, average was 25%, worst was 134%

Samsung Galaxy S24 audio analysis

(+) | speakers can play relatively loud (91.4 dB)
Bass 100 - 315 Hz
(-) | nearly no bass - on average 22.1% lower than median
(+) | bass is linear (6.2% delta to prev. frequency)
Mids 400 - 2000 Hz
(±) | reduced mids - on average 5.3% lower than median
(+) | mids are linear (5% delta to prev. frequency)
Highs 2 - 16 kHz
(±) | higher highs - on average 5.3% higher than median
(+) | highs are linear (3.1% delta to prev. frequency)
Overall 100 - 16.000 Hz
(±) | linearity of overall sound is average (16.1% difference to median)
Compared to same class
» 4% of all tested devices in this class were better, 4% similar, 92% worse
» The best had a delta of 12%, average was 37%, worst was 134%
Compared to all devices tested
» 23% of all tested devices were better, 5% similar, 72% worse
» The best had a delta of 4%, average was 25%, worst was 134%

Żywotność baterii - działa i działa i działa

Zużycie energii

Pomimo niemal identycznych wymiarów korpusu, Xiaomi 15 ma znacznie większą baterię niż Xiaomi 14która wzrosła o 790 mAh do 5 400 mAh w porównaniu do poprzedniej 4 610 mAh. Jest to możliwe dzięki anodzie krzemowo-węglowej, która pozwala mniejszym bateriom mieć wyższą gęstość energii.

Telefon może pochwalić się bardzo niskim maksymalnym zużyciem energii wynoszącym 9,3 wata pod obciążeniem, które symulowaliśmy za pomocą wymagającego benchmarku Burnout. Kiedy Xiaomi 15 jest poddawany dużemu obciążeniu, czasami działa dwa razy oszczędniej niż konkurencja.

Xiaomi 15 czerpie energię z 90-watowego zasilacza. Podczas naszego testu, przywrócenie baterii z 1 procenta do 100 procent zajęło tylko 45 minut. Bateria osiągnęła poziom 80 procent już po 30 minutach.

Xiaomi odpowiedziało na pytanie, czy szybkie ładowanie szkodzi baterii telefonu w dłuższej perspektywie w następujący sposób: Po 1600 cyklach ładowania bateria powinna nadal mieć ponad 80 procent swojej pierwotnej pojemności. Jeśli smartfon jest w pełni naładowany tylko co 2 dni, co powinno być realistycznym okresem ze względu na długą żywotność baterii urządzenia, 80 procent zostanie osiągnięte dopiero po ponad 8 latach.

Xiaomi 15 obsługuje bezprzewodowe ładowanie z mocą 50 W i odwrotne ładowanie bezprzewodowe z mocą 10 W.

Pobór mocy
wyłączony / stan wstrzymaniadarklight 0.06 / 0.28 W
luzdarkmidlight 0.5 / 1.11 / 1.13 W
obciążenie midlight 8.91 / 9.3 W
 color bar
Legenda: min: dark, med: mid, max: light        Metrahit Energy
Xiaomi 15
5400 mAh
Apple iPhone 16
3561 mAh
Google Pixel 9 Pro
4700 mAh
Samsung Galaxy S24
4000 mAh
Sony Xperia 5 V
5000 mAh
Xiaomi 14
4610 mAh
Average Qualcomm Snapdragon 8 Elite
 
Average of class Smartphone
 
Power Consumption
-4%
-24%
-23%
-7%
7%
-41%
-26%
Idle Minimum *
0.5
0.51
-2%
0.59
-18%
0.42
16%
0.79
-58%
0.51
-2%
0.788 ?(0.5 - 0.99, n=4)
-58%
Idle Average *
1.11
1.42
-28%
1.1
1%
0.93
16%
1.08
3%
0.89
20%
1.498 ?(1.08 - 2.06, n=4)
-35%
Idle Maximum *
1.13
1.43
-27%
1.2
-6%
1.07
5%
1.12
1%
0.92
19%
1.555 ?(1.13 - 2.1, n=4)
-38%
Load Average *
8.91
4.21
53%
7.15
20%
15.43
-73%
7.93
11%
9.08
-2%
10.1 ?(8.01 - 13, n=4)
-13%
Load Maximum *
9.3
10.96
-18%
20.37
-119%
16.51
-78%
8.78
6%
9.11
2%
14.8 ?(9.3 - 19.2, n=4)
-59%

* ... im mniej tym lepiej

Power consumption: Geekbench (150 cd/m²)

012345678910111213141516Tooltip
Xiaomi 15 Qualcomm Snapdragon 8 Elite; Geekbench 5.5 Power Consumption 150cd: Ø5 (0.695-9.3)
Apple iPhone 16 Apple A18; Geekbench 5.5 Power Consumption 150cd: Ø3.8 (0.822-12.1)
Samsung Galaxy S24 Samsung Exynos 2400; Geekbench 5.5 Power Consumption 150cd: Ø9.31 (0.634-16.5)
Xiaomi 15 Qualcomm Snapdragon 8 Elite; Idle 150cd/m2: Ø0.681 (0.615-1.184)
Apple iPhone 16 Apple A18; Idle 150cd/m2: Ø0.693 (0.662-0.794)
Samsung Galaxy S24 Samsung Exynos 2400; Idle 150cd/m2: Ø0.586 (0.548-0.797)

Power consumption: GFXbench (150 cd/m²)

012345678910111213141516Tooltip
Xiaomi 15 Qualcomm Snapdragon 8 Elite; 1920x1080 Aztec Ruins Normal Offscreen: Ø9.27 (9.11-9.3)
Apple iPhone 16 Apple A18; 1920x1080 Aztec Ruins Normal Offscreen: Ø9.81 (6.37-11.3)
Samsung Galaxy S24 Samsung Exynos 2400; 1920x1080 Aztec Ruins Normal Offscreen: Ø10.2 (6.48-16.6)
Xiaomi 15 Qualcomm Snapdragon 8 Elite; Idle 150cd/m2: Ø0.681 (0.615-1.184)
Apple iPhone 16 Apple A18; Idle 150cd/m2: Ø0.693 (0.662-0.794)
Samsung Galaxy S24 Samsung Exynos 2400; Idle 150cd/m2: Ø0.586 (0.548-0.797)

Czas trwania

Jego bateria, która jest o około 17 procent większa niż w Xiaomi 14, pomaga Xiaomi 15 zarządzać wyjątkowymi czasami pracy, których prawie żaden inny kompaktowy flagowy smartfon nie może obecnie dorównać. Xiaomi 15 wytrzymał prawie 23 godziny symulowanego surfowania po Internecie i prawie 30 godzin ciągłego odtwarzania wideo podczas naszego testu.

Mogliśmy jedynie uruchomić benchmark Burnout, aby określić jego minimalny czas pracy z włączonym hamulcem ręcznym. W naszym teście aktywowaliśmy tylko obciążenie CPU, ponieważ obciążenie CPU i GPU w połączeniu spowodowało przegrzanie smartfona po około 15 minutach.

Wydajność akumulatora
luz
62h 39min
WiFi Websurfing
22h 47min
Big Buck Bunny H.264 1080p
29h 44min
obciążenie
5h 26min
Xiaomi 15
5400 mAh
Apple iPhone 16
3561 mAh
Google Pixel 9 Pro
4700 mAh
Samsung Galaxy S24
4000 mAh
Sony Xperia 5 V
5000 mAh
Xiaomi 14
4610 mAh
Czasy pracy
-25%
-26%
-39%
-15%
-16%
Reader / Idle
3759
2772
-26%
2398
-36%
2788
-26%
2926
-22%
H.264
1784
1385
-22%
1227
-31%
1493
-16%
1674
-6%
WiFi v1.3
1367
1096
-20%
1017
-26%
880
-36%
952
-30%
1092
-20%
Load
326
217
-33%
159
-51%
371
14%
277
-15%

Łączna ocena Notebookcheck

Kompaktowy Xiaomi 15 zdobywa punkty dzięki bardzo jasnemu wyświetlaczowi OLED, solidnej wydajności i doskonałej żywotności baterii.

Xiaomi 15 - 11/12/2024 v8
Manuel Masiero

Wykonanie
90%
Klawiatura
66 / 75 → 88%
Myszka
94%
Komunikacja
67 / 69 → 96%
Waga
89%
Akumulator
93%
Wyświetlacz
91%
Wydajność w grach
45 / 55 → 81%
Wydajność w programach użytkowych
79 / 85 → 93%
AI Performance
33%
Temperatura
84%
Hałas
100%
Głośniki
83 / 90 → 92%
Kamerka
79%
Średnio
72%
88%
Smartphone - Ważona średnia
CO2 Emissions
No Data
Materials
50%
Packaging
90%
Power Use
96.4%
Repairability
40%
Software Updates
77.8%
Recycle Logo Total Sustainability Score: 59%

Transparency

The selection of devices to be reviewed is made by our editorial team. The test sample was provided to the author as a loan by the manufacturer or retailer for the purpose of this review. The lender had no influence on this review, nor did the manufacturer receive a copy of this review before publication. There was no obligation to publish this review. We never accept compensation or payment in return for our reviews. As an independent media company, Notebookcheck is not subjected to the authority of manufacturers, retailers or publishers.

This is how Notebookcheck is testing

Every year, Notebookcheck independently reviews hundreds of laptops and smartphones using standardized procedures to ensure that all results are comparable. We have continuously developed our test methods for around 20 years and set industry standards in the process. In our test labs, high-quality measuring equipment is utilized by experienced technicians and editors. These tests involve a multi-stage validation process. Our complex rating system is based on hundreds of well-founded measurements and benchmarks, which maintains objectivity. Further information on our test methods can be found here.

Please share our article, every link counts!
Mail Logo
> laptopy testy i recenzje notebooki > Laptopy > Recenzja smartfona Xiaomi 15 - flagowy telefon Xiaomi wyznacza nowe standardy wydajności i czasu pracy na baterii
Manuel Masiero, 2024-12-15 (Update: 2024-12-15)