Recenzja smartfona Xiaomi Redmi Note 11S - 90-Hz AMOLED i aparat 108-MP za 200 euro (~$199)
Ci, którzy nie chcą wydawać więcej niż 400 euro (~$398) za smartfon, znajdą to, czego potrzebują w serii Redmi od Xiaomi. Jednak obecna linia Redme zaczyna się od smartfonów, które są nawet znacznie bardziej przystępne. Możesz wybrać spośród pięciu smartfonów klasy średniej, które oficjalnie kosztują między 170 euro (Redmi Note 11) do 370 euro (Redmi Note 11 Pro+ 5G). Pomimo ich przystępnych cen, zawsze mamy do czynienia z wyświetlaczem AMOLED.
Dla tych, którzy ustalają swoją granicę cenową na 200 euro, nasz egzemplarz testowy Redmi Note 11S może być dobrym wyborem. 6,43-calowy smartfon Android wyposażony jest w Mediatek Helio G96i jego zintegrowany ARM Mali-G57 MC2jednostkę graficzną. Do tego dochodzi 6 GB pamięci RAM, do 128 GB pamięci masowej oraz inne funkcje, takie jak aparat o rozdzielczości 108 MP i szybkie ładowanie z mocą 33 W. Nasz test pokazuje, jak Redmi Note 11S radzi sobie w codziennej pracy.
Potencjalni konkurenci w porównaniu
Rating | Date | Model | Weight | Drive | Size | Resolution | Price |
---|---|---|---|---|---|---|---|
80 % v7 (old) | 09/2022 | Xiaomi Redmi Note 11S Helio G96, Mali-G57 MP2 | 179 g | 64 GB UFS 2.2 Flash | 6.43" | 2400x1080 | |
78.9 % v7 (old) | Motorola Moto G31 Helio G85, Mali-G52 MP2 | 181 g | 64 GB eMMC Flash | 6.40" | 2400x1080 | ||
77.6 % v7 (old) | Realme C35 T7255 (T616), Mali-G57 MP1 | 189 g | 64 GB UFS 2.2 Flash | 6.60" | 2408x1080 | ||
78.5 % v7 (old) | Nokia G21 T7200 (T606), Mali-G57 MP1 | 190 g | 64 GB eMMC Flash | 6.50" | 1600x720 | ||
78.1 % v7 (old) | Samsung Galaxy A22 4G Helio G80, Mali-G52 MP2 | 186 g | 128 GB eMMC Flash | 6.40" | 1600x720 | ||
81.1 % v7 (old) | Xiaomi Redmi Note 10S Helio G95, Mali-G76 MP4 | 178.8 g | 128 GB UFS 2.2 Flash | 6.43" | 2400x1080 | ||
80 % v7 (old) | Xiaomi Redmi Note 11 SD 680, Adreno 610 | 179 g | 64 GB UFS 2.2 Flash | 6.43" | 2400x1080 |
Obudowa - Lekka plastikowa obudowa bez certyfikatu IP
Xiaomi oferuje Redmi Note 11S w kolorach Graphite Gray, Pearl White i Twilight Blue. Matowa powierzchnia sprawia, że lekki, 179-gramowy (~6,3 oz) Xiaomi jest dość mało odporny na odciski palców.
Obudowa modelu Redmi Note 11S zachwyca bardzo dobrym wykonaniem. Zarówno ramka, jak i tylna pokrywa wykonane są z tworzywa sztucznego, tworząc wraz z panelem AMOLED stabilną całość. Choć klawisz zasilania i potencjometr głośności nie siedzą zbyt mocno w ramce, to i tak oferują bardzo dobry punkt nacisku.
Jednakże, w porównaniu do jegoRedmi Note 10Snasz testowy egzemplarz stracił nieco na wytrzymałości, gdyż Xiami wycięło dla następcy certyfikat IP53. Producent nie podaje rodzaju ochrony dla szkła wyświetlacza. W stanie dostawy wyświetlacz pokrywa folia ochronna.
Poza kilkoma szczegółami, zewnętrzne części Redmi Note 11S i Redmi Note 10S są podobne. Wyświetlacz nadal zajmuje około 84% frontu, a aparat selfie nadal mieści się pod dziurką na środku górnej krawędzi wyświetlacza. Z tyłu mieści się system quad camera, którego głównym elementem jest sensor 108-MP.
Wyposażenie - Funkcja Always-on z 10-sekundowym ograniczeniem
Do wyboru są dwa modele Xiaomi Redmi Note 11S z różnymi rozmiarami pamięci masowej. Smartfon dostępny jest w sklepie internetowym producenta za ledwie 200 euro z 6 GB LPDDR4X-RAM i 64 GB pamięci masowej UFS 2.2. Z drugiej strony druga wersja ze 128 GB pamięci masowej kosztuje w momencie naszych testów dokładnie tyle samo, więc można spokojnie zignorować wersję 64-GB.
W porównaniu z poprzednikiem, wyposażenie Xiaomi Redmi Note 11S prawie się nie zmieniło. Nadal brakuje w nim obsługi 5G oraz diody powiadomień. Jednocześnie smartfon nadal świetnie nadaje się do codziennych zadań. Oprócz czytnika kart microSD znajdziemy w nim 3,5-mm port audio, obsługę dual-SIM, port USB-C 2.0 z obsługą USB-OTG, głośniki stereo, czujnik podczerwieni, Bluetooth 5.0 oraz NFC do płatności zbliżeniowych.
Wyposażenie Redmi Note 11S obejmuje również funkcję always-on. Wyświetlacz nie jest jednak stale aktywny, a jedynie pokazuje informacje takie jak godzina i poziom baterii przez zaledwie 10 sekund po stuknięciu w ekran.
czytnik kart microSD
Smartfon osiąga solidne transfery z naszą kartą referencyjną Angelbird AV Pro V60 microSD. Jednak w odczycie sekwencyjnym po pewnym czasie transfer znacząco spada. Z drugiej strony, Redmi Note 11S jest prawie dwukrotnie szybszy od poprzednika w teście kopiowania.
SD Card Reader - average JPG Copy Test (av. of 3 runs) | |
Samsung Galaxy A22 4G (Angelbird V60) | |
Xiaomi Redmi Note 11S (Angelbird AV Pro V60) | |
Xiaomi Redmi Note 11 (Angelbird AV Pro V60) | |
Nokia G21 (Angelbird V60) | |
Realme C35 (Angelbird V60) | |
Xiaomi Redmi Note 10S (Toshiba Exceria Pro M501) | |
Motorola Moto G31 (Angelbird V60) |
Cross Platform Disk Test (CPDT)
Oprogramowanie - MIUI 13 i aktualizacja do Android 12
W tym momencie Redmi Note 11S działa z Android 12, choć zaczynał z Android 11. Towarzyszy temu interfejs użytkownika Xiaomi MIUI w wersji 13. W momencie naszych testów (koniec sierpnia) poprawki bezpieczeństwa Android są na poziomie z 1 czerwca 2022 roku, więc są jeszcze w miarę aktualne.
Możesz usunąć wszystkie preinstalowane aplikacje firm trzecich, takie jak Facebook, Spotify i AliExpress. Wsparcie DRM Widevine L1 pozwala również na odtwarzanie strumieni wideo w jakości HD.
Komunikacja i GNSS - 4G, stabilne Wi-Fi 5 i dokładny GPS
Redmi Note 11S nie jest szczególnie utalentowany pod względem komunikacji mobilnej. 5G nie jest obsługiwane, a dla 4G jest tylko 12 obsługiwanych pasm częstotliwości. Jednak, ponieważ pasmo 20 i 28 są również zawarte w obsługiwanych pasmach, nie powinieneś napotkać żadnych problemów z odbiorem, przynajmniej w obszarze europejskim.
Redmi Note 11S komunikuje się również poprzez Bluetooth 5.0, NFC oraz Wi-Fi 5. Z naszym referencyjnym routerem Asus ROG Rapture GT-AXE11000 smartfon Xiaomi osiąga bardzo stabilne transfery WLAN. Przy średniej około 340 Mbit/s mieszczą się one w zakresie tego, czego można oczekiwać od Wi-Fi 5. Ponadto, Redmi Note 11S jest ogólnie nieco szybszy w WLAN jako nasze urządzenia porównawcze.
Networking | |
iperf3 receive AXE11000 | |
Average of class Smartphone (34.8 - 1875, n=191, last 2 years) | |
Xiaomi Redmi Note 11S | |
Nokia G21 | |
Xiaomi Redmi Note 11 | |
Realme C35 | |
iperf3 transmit AXE11000 | |
Average of class Smartphone (40.5 - 1810, n=193, last 2 years) | |
Xiaomi Redmi Note 11S | |
Realme C35 | |
Nokia G21 | |
Xiaomi Redmi Note 11 | |
iperf3 transmit AX12 | |
Samsung Galaxy A22 4G | |
Motorola Moto G31 | |
Xiaomi Redmi Note 10S | |
iperf3 receive AX12 | |
Motorola Moto G31 | |
Samsung Galaxy A22 4G | |
Xiaomi Redmi Note 10S |
Smartfon Xiaomi określa swoją aktualną lokalizację za pomocą systemów nawigacji satelitarnej GPS (L1), Glonass (E1), Galileo (E1) i Beidou (B1). W naszym teście udało mu się to nie tylko szybko, ale i bardzo dokładnie. Z aplikacją GPS Test, Redmi Note 11S osiągnął dokładność 2 metrów (~6,6 stopy) w pomieszczeniach i był nawet w stanie zwiększyć ją do 1 metra (~3,3 stopy) na zewnątrz.
Smartfon Xiaomi bardzo dobrze sprawdza się również w codziennych zadaniach nawigacyjnych. Urządzenie Redmi Note 11S zarejestrowało trasę podczas około 10-km (~6,2 mil) przejażdżki rowerowej równie dokładnie jak tracker fitness Garmin Venu2.
Funkcje telefonu i jakość głosu
Smartfon dual-SIM od Xiaomi obsługuje połączenia VoLTE i WLAN. W naszym teście zapewnia dobrą jakość głosu. Dzwoniąc czy to na telefony stacjonarne, czy komórkowe, Redmi Note 11S przekazuje głosy obu rozmówców w sposób wyraźny i zrozumiały. W trybie głośnika komunikacja również udaje się bez problemu, a głośne hałasy są filtrowane dość solidnie.
Oprócz dwóch kart Nano-SIM, w zasobniku na karty znajdziemy również miejsce na kartę microSD, na której zmieści się do 1 TB danych. Przy 0,595 W/kg (SAR głowy) i SAR 0,936 W/kg (SAR ciała) wartości promieniowania są stosunkowo niskie.
Aparaty - Cztery aparaty o rozdzielczości 108 MP
Aparat selfie w modelu Redmi Note 11S oferuje rozdzielczość 16 MP i nagrywa wideo z prędkością do 30 klatek na sekundę w rozdzielczości 1080p. Z powodzeniem wykonuje solidne zdjęcia portretowe z łatwo widocznymi szczegółami i kolorami, które wyglądają naturalnie. Zdjęcia można optymalizować za pomocą trybu Beauty.
Główny aparat o rozdzielczości 108 MP wykorzystuje Samsung HM2 jako sensor obrazu (f/1.9, 1/1.52"). Poprzez 9-in-1 pixel binning, może on wykonywać zdjęcia 12-MP i jest wspierany przez dwa czujniki o rozdzielczości 2-MP do nagrań makro i głębi. Porównując jakość zdjęć z tymi z droższych smartfonów, Redmi Note 11S oczywiście przegra, ale i tak tworzy bardzo przyzwoite zdjęcia jak na swoją klasę cenową.
W optymalnych warunkach oświetleniowych zdjęcia wykonane aparatem o rozdzielczości 108 MP wyglądają dobrze, szczególnie jeśli porównamy je z tymi z Redmi Note 11. Dzięki większej matrycy i większej ilości rezerw pikseli, Redmi Note 11S jest w stanie uchwycić widocznie więcej szczegółów obrazu niż jego rodzeństwo z Redmi. Ponadto, kolory są żywe, a obrazy są bogate w kontrast. Z drugiej strony, główny aparat wytwarza tylko muliste szczegóły w nagraniach z zoomem. Trzeba też żyć z pewnymi kompromisami w nagraniach nocnych, gdyż szybko stają się one nieostre.
Kamera ultraszerokokątna (f/2.2) oferuje kąt widzenia 118 stopni i ma rozdzielczość 8 MP. Pod względem jakości nie jest w stanie konkurować z aparatem głównym, gdyż tworzy obrazy wyraźnie zaszumione nawet w najlepszych warunkach oświetleniowych, a także operuje na dość niskim poziomie ostrości.
W porównaniu do.Redmi Note 10S, charakterystyka wideo uległa pogorszeniu. W przeciwieństwie do MediaTek Helio G95 poprzednika, tj Mediatek Helio G96z Redmi Note 11S nie pozwala na nagrywanie wideo w 4K, a jedynie maksymalnie w 1080p przy 30 FPS. Podczas nagrywania filmów nie ma możliwości przełączania się między kamerą główną a ultrawidokową.
Porównanie zdjęć
Wybierz jedną z dostępnych scen i porównuj powiększone fragmenty zdjęć. Jeden klik w oknie "kliknij aby powiększyć" rozpoczyna cały proces. Lewy klik w oknach poniżej otwiera oryginalne zdjęcia w nowym oknie przeglądarki. Zdjęcia wykonane urządzeniem z niniejszej recenzji można zobaczyć w większym oknie poniżej.
Tageslicht-Aufnahme 1Tageslicht-Aufnahme 2Ultraweitwinkel5-facher ZoomLowlight-AufnahmeZ naszego laboratorium testowego wynika, że aparat główny jest w stanie dość dokładnie odwzorować kolory (maksymalna Delta-E na poziomie 12,3) w optymalnych warunkach oświetleniowych. Ponadto obraz naszej planszy testowej jest ostry aż po krawędzie. Jednak przy zaledwie 1 luksie słabego światła nie da się już nic z niego rozpoznać.
Akcesoria i gwarancja - 33-watowa ładowarka i pokrowiec ochronny
Wraz z Xiaomi Redmi Note 11S w zestawie znajduje się 33-watowa ładowarka, kabel USB (Type-A do C), narzędzie do obsługi SIM, pokrowiec ochronny oraz instrukcja szybkiego startu. Producent w swoim sklepie internetowym nie oferuje żadnych specjalnych akcesoriów do smartfona.
Gwarancja na Xiaomi Redmi Note 11S obejmuje 12 miesięcy.
Urządzenia wejściowe i obsługa - wyświetlacz responsywny
Dzięki częstotliwości skanowania dotyku do 180 Hz, pojemnościowy ekran dotykowy Redmi Note 11S bardzo szybko reaguje na polecenia, realizując je bardzo dokładnie. Częstotliwość odświeżania na poziomie 90 Hz sprawia, że animacje oraz przewijanie menu i stron internetowych są komfortowo płynne.
Smartfon można odblokować biometrycznie za pomocą czujnika linii papilarnych zintegrowanego z przyciskiem zasilania. Udaje się to szybko, a także punktuje wysokim wskaźnikiem rozpoznawalności. W dobrych warunkach oświetleniowych uwierzytelnianie za pomocą rozpoznawania twarzy 2D działa równie szybko, choć jako rozwiązanie czysto programowe jest mniej bezpieczne niż czujnik linii papilarnych.
Wyświetlacz - panel AMOLED o częstotliwości 90 Hz
Wyświetlacz AMOLED w modelu Redmi Note 11S oferuje rozdzielczość 2400 x 1080 pikseli i może być ustawiony na stałą częstotliwość odświeżania 60 lub 90 Hz. Nie ma tu sterowania adaptacyjnego, jak w niektórych flagowych smartfonach. HDR nie jest obsługiwany.
Przy średniej wartości 435,9 cd/m² panel AMOLED osiąga solidną jasność, ale nasz egzemplarz testowy ani nie osiąga jasności swojejRedmi Note 10Spoprzednika, ani tej z obecnego modelu rodzeństwa Redmi Note 11
Xiaomi obiecuje poziom jasności do 1000 Nitów dla Redmi Note 11S, ale mierzymy w jego wyświetlaczu maksymalnie 577 cd/m² (pomiary APL50). Bez aktywnego czujnika jasności jest to do 436 cd/m². Na najniższym poziomie jasności wyświetlacz wytwarza jeszcze 2,42 cd/m².
Ekran AMOLED wykorzystuje do regulacji jasności modulację szerokości impulsów. Przy jasności wyświetlacza mniejszej, niż 54%, migotanie PWM występuje z dość dużą częstotliwością, wynoszącą od 174,5 do 401,7 Hz. Przy jasności wyświetlacza większej niż 54% częstotliwość ta wynosi stałe 90 Hz z bardzo płaskim i równym poziomem amplitudy.
|
rozświetlenie: 97 %
na akumulatorze: 430 cd/m²
kontrast: ∞:1 (czerń: 0 cd/m²)
ΔE Color 1.2 | 0.5-29.43 Ø4.91
ΔE Greyscale 1.5 | 0.5-98 Ø5.2
99.4% sRGB (Calman 2D)
Gamma: 2.23
Xiaomi Redmi Note 11S AMOLED, 2400x1080, 6.4" | Motorola Moto G31 OLED, 2400x1080, 6.4" | Realme C35 IPS, 2408x1080, 6.6" | Nokia G21 IPS, 1600x720, 6.5" | Samsung Galaxy A22 4G Super AMOLED, 1600x720, 6.4" | Xiaomi Redmi Note 10S AMOLED, 2400x1080, 6.4" | Xiaomi Redmi Note 11 OLED, 2400x1080, 6.4" | |
---|---|---|---|---|---|---|---|
Screen | -33% | -124% | -169% | -168% | -6% | 27% | |
Brightness middle | 430 | 423 -2% | 585 36% | 492 14% | 349 -19% | 706 64% | 702 63% |
Brightness | 436 | 425 -3% | 558 28% | 484 11% | 352 -19% | 701 61% | 701 61% |
Brightness Distribution | 97 | 94 -3% | 89 -8% | 86 -11% | 92 -5% | 98 1% | 98 1% |
Black Level * | 0.6 | 0.46 | |||||
Colorchecker dE 2000 * | 1.2 | 1.58 -32% | 4.4 -267% | 6.02 -402% | 5.87 -389% | 2.1 -75% | 1 17% |
Colorchecker dE 2000 max. * | 2.6 | 4.68 -80% | 8.77 -237% | 9.13 -251% | 15.51 -497% | 4.9 -88% | 2.3 12% |
Greyscale dE 2000 * | 1.5 | 2.7 -80% | 5.9 -293% | 7.1 -373% | 2.7 -80% | 1.5 -0% | 1.4 7% |
Gamma | 2.23 99% | 2.219 99% | 2.228 99% | 2.345 94% | 2.07 106% | 2.29 96% | 2.2 100% |
CCT | 6379 102% | 6674 97% | 8001 81% | 8918 73% | 6970 93% | 6447 101% | 6520 100% |
Contrast | 975 | 1070 |
* ... im mniej tym lepiej
Screen Flickering / PWM (Pulse-Width Modulation)
Screen flickering / PWM detected | 401.7 Hz | ||
The display backlight flickers at 401.7 Hz (worst case, e.g., utilizing PWM) . The frequency of 401.7 Hz is relatively high, so most users sensitive to PWM should not notice any flickering. However, there are reports that some users are still sensitive to PWM at 500 Hz and above, so be aware. In comparison: 53 % of all tested devices do not use PWM to dim the display. If PWM was detected, an average of 8710 (minimum: 5 - maximum: 343500) Hz was measured. |
Seria pomiarowa ze stałym poziomem powiększenia i różnymi ustawieniami jasności
W ustawieniach wyświetlania można wybrać spośród presetów kolorów "Żywy", "Nasycony" i "Standardowy". Ponadto, można również dostosować temperaturę kolorów. Najlepsze odwzorowanie kolorów można uzyskać po przełączeniu z ustawienia "Vivid" na "Standard". Jak pokazują nasze pomiary z użyciem oprogramowania CalMAN i fotometru spektralnego, panel AMOLED będzie miał wtedy tylko minimalne odchylenia kolorów, a wszystko to mieści się także w idealnym zakresie docelowym.
Display Response Times
↔ Response Time Black to White | ||
---|---|---|
1.46 ms ... rise ↗ and fall ↘ combined | ↗ 0.7065 ms rise | |
↘ 0.7505 ms fall | ||
The screen shows very fast response rates in our tests and should be very well suited for fast-paced gaming. In comparison, all tested devices range from 0.1 (minimum) to 240 (maximum) ms. » 5 % of all devices are better. This means that the measured response time is better than the average of all tested devices (20.9 ms). | ||
↔ Response Time 50% Grey to 80% Grey | ||
1.63 ms ... rise ↗ and fall ↘ combined | ↗ 0.8288 ms rise | |
↘ 0.7988 ms fall | ||
The screen shows very fast response rates in our tests and should be very well suited for fast-paced gaming. In comparison, all tested devices range from 0.165 (minimum) to 636 (maximum) ms. » 5 % of all devices are better. This means that the measured response time is better than the average of all tested devices (32.8 ms). |
Na zewnątrz Redmi Note 11S uderza w dobrą sylwetkę. Jeśli unikniemy bezpośredniego światła słonecznego, zawartość wyświetlacza można odczytać bez problemu. Ze względu na wysoką stabilność kątów widzenia panelu AMOLED, działa to również z bardzo stromych bocznych kątów widzenia.
Wydajność - Prawie żadna poprawa w stosunku do poprzednika
W Xiaomi Redmi Note 11S zastosowano Mediatek Helio G96procesor. Ośmiordzeniowy SoC, który jest produkowany w 12-nm procesie technologicznym oferuje taktowanie do 2,05 GHz i jest wspierany przez zintegrowany ARM Mali-G57 MC2jednostka graficzna. Helio G96 towarzyszy pamięć RAM LPDDR4X, pamięć masowa UFS 2.2 oraz łączność mobilna 4G.
Redmi Note 11S przebiega przez niemal wszystkie syntetyczne benchmarki szybciej niż urządzenia porównawcze, pokonując również podstawowy model serii Redmi Note 11, tj.Redmi Note 11z Snapdragon 680. Jednak w porównaniu do poprzednika, nasz testowany egzemplarz z trudem posuwa się do przodu. W benchmarkach AnTuTu v9 i PCMark, tj Redmi Note 10Sjest jeszcze szybszy.
Geekbench 5.5 | |
Single-Core | |
Average of class Smartphone (126 - 2437, n=175, last 2 years) | |
Xiaomi Redmi Note 11S | |
Average Mediatek Helio G96 (466 - 530, n=3) | |
Xiaomi Redmi Note 10S | |
Xiaomi Redmi Note 11 | |
Samsung Galaxy A22 4G | |
Motorola Moto G31 | |
Nokia G21 | |
Realme C35 | |
Multi-Core | |
Average of class Smartphone (473 - 8816, n=175, last 2 years) | |
Xiaomi Redmi Note 11S | |
Average Mediatek Helio G96 (1688 - 1863, n=3) | |
Xiaomi Redmi Note 11 | |
Xiaomi Redmi Note 10S | |
Samsung Galaxy A22 4G | |
Motorola Moto G31 | |
Nokia G21 | |
Realme C35 |
Antutu v9 - Total Score | |
Average of class Smartphone (99654 - 2056989, n=104, last 2 years) | |
Xiaomi Redmi Note 10S | |
Average Mediatek Helio G96 (297002 - 363022, n=2) | |
Xiaomi Redmi Note 11S | |
Xiaomi Redmi Note 11 | |
Samsung Galaxy A22 4G | |
Motorola Moto G31 |
PCMark for Android - Work 3.0 | |
Average of class Smartphone (4609 - 27169, n=197, last 2 years) | |
Average Mediatek Helio G96 (8115 - 9209, n=3) | |
Xiaomi Redmi Note 10S | |
Xiaomi Redmi Note 11S | |
Realme C35 | |
Nokia G21 | |
Xiaomi Redmi Note 11 | |
Motorola Moto G31 | |
Samsung Galaxy A22 4G |
CrossMark - Overall | |
Average of class Smartphone (187 - 2485, n=165, last 2 years) | |
Average Mediatek Helio G96 (440 - 518, n=2) | |
Xiaomi Redmi Note 11S | |
Xiaomi Redmi Note 11 |
AImark - Score v2.x | |
Xiaomi Redmi Note 11S | |
Average Mediatek Helio G96 () | |
Samsung Galaxy A22 4G | |
Xiaomi Redmi Note 10S | |
Motorola Moto G31 | |
Xiaomi Redmi Note 11 | |
Realme C35 |
Ponieważ z ARM Mali-G57 MC2, w Redmi Note 11S zastosowano słabszą jednostkę graficzną niż w Redmi Note 10S, poprzednik jest szybszy w benchmarkach graficznych. Ogólnie rzecz biorąc, Redmi Note 11S plasuje się tutaj tylko w środku pola.
GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7: T-Rex Onscreen | 1920x1080 T-Rex Offscreen
GFXBench 3.0: on screen Manhattan Onscreen OGL | 1920x1080 1080p Manhattan Offscreen
GFXBench 3.1: on screen Manhattan ES 3.1 Onscreen | 1920x1080 Manhattan ES 3.1 Offscreen
GFXBench: on screen Car Chase Onscreen | 1920x1080 Car Chase Offscreen | on screen Aztec Ruins High Tier Onscreen | 2560x1440 Aztec Ruins High Tier Offscreen | on screen Aztec Ruins Normal Tier Onscreen | 1920x1080 Aztec Ruins Normal Tier Offscreen
3DMark / Wild Life Extreme | |
Xiaomi Redmi Note 11S | |
Motorola Moto G31 | |
Samsung Galaxy A22 4G | |
Realme C35 | |
Xiaomi Redmi Note 11 | |
Nokia G21 |
3DMark / Wild Life Unlimited Score | |
Xiaomi Redmi Note 11S | |
Motorola Moto G31 | |
Samsung Galaxy A22 4G | |
Realme C35 | |
Xiaomi Redmi Note 11 | |
Nokia G21 |
3DMark / Wild Life Score | |
Xiaomi Redmi Note 11S | |
Motorola Moto G31 | |
Samsung Galaxy A22 4G | |
Realme C35 | |
Xiaomi Redmi Note 11 | |
Nokia G21 |
3DMark / Sling Shot Extreme (Vulkan) Unlimited Physics | |
Realme C35 | |
Motorola Moto G31 | |
Samsung Galaxy A22 4G | |
Xiaomi Redmi Note 11 | |
Nokia G21 | |
Xiaomi Redmi Note 11S | |
Xiaomi Redmi Note 10S |
3DMark / Sling Shot Extreme (Vulkan) Unlimited Graphics | |
Xiaomi Redmi Note 10S | |
Xiaomi Redmi Note 11S | |
Motorola Moto G31 | |
Samsung Galaxy A22 4G | |
Xiaomi Redmi Note 11 | |
Realme C35 | |
Nokia G21 |
3DMark / Sling Shot Extreme (Vulkan) Unlimited | |
Xiaomi Redmi Note 10S | |
Xiaomi Redmi Note 11S | |
Motorola Moto G31 | |
Samsung Galaxy A22 4G | |
Xiaomi Redmi Note 11 | |
Realme C35 | |
Nokia G21 |
3DMark / Sling Shot Extreme (ES 3.1) Unlimited Physics | |
Realme C35 | |
Samsung Galaxy A22 4G | |
Motorola Moto G31 | |
Xiaomi Redmi Note 11 | |
Nokia G21 | |
Xiaomi Redmi Note 10S | |
Xiaomi Redmi Note 11S |
3DMark / Sling Shot Extreme (ES 3.1) Unlimited Graphics | |
Xiaomi Redmi Note 10S | |
Xiaomi Redmi Note 11S | |
Motorola Moto G31 | |
Samsung Galaxy A22 4G | |
Xiaomi Redmi Note 11 | |
Realme C35 | |
Nokia G21 |
3DMark / Sling Shot Extreme (ES 3.1) Unlimited | |
Xiaomi Redmi Note 10S | |
Xiaomi Redmi Note 11S | |
Motorola Moto G31 | |
Samsung Galaxy A22 4G | |
Xiaomi Redmi Note 11 | |
Realme C35 | |
Nokia G21 |
3DMark / Sling Shot OpenGL ES 3.0 Physics | |
Realme C35 | |
Xiaomi Redmi Note 11 | |
Motorola Moto G31 | |
Samsung Galaxy A22 4G | |
Nokia G21 | |
Xiaomi Redmi Note 10S | |
Xiaomi Redmi Note 11S |
3DMark / Sling Shot OpenGL ES 3.0 Graphics | |
Xiaomi Redmi Note 10S | |
Xiaomi Redmi Note 11S | |
Xiaomi Redmi Note 11 | |
Motorola Moto G31 | |
Samsung Galaxy A22 4G | |
Realme C35 | |
Nokia G21 |
3DMark / Sling Shot OpenGL ES 3.0 | |
Xiaomi Redmi Note 10S | |
Xiaomi Redmi Note 11S | |
Xiaomi Redmi Note 11 | |
Motorola Moto G31 | |
Samsung Galaxy A22 4G | |
Realme C35 | |
Nokia G21 |
3DMark / Sling Shot Extreme (ES 3.1) | |
Xiaomi Redmi Note 10S | |
Xiaomi Redmi Note 11S | |
Motorola Moto G31 | |
Xiaomi Redmi Note 11 | |
Samsung Galaxy A22 4G | |
Realme C35 | |
Nokia G21 |
3DMark / Sling Shot Extreme (ES 3.1) Graphics | |
Xiaomi Redmi Note 10S | |
Xiaomi Redmi Note 11S | |
Motorola Moto G31 | |
Samsung Galaxy A22 4G | |
Xiaomi Redmi Note 11 | |
Realme C35 | |
Nokia G21 |
3DMark / Sling Shot Extreme (ES 3.1) Physics | |
Realme C35 | |
Xiaomi Redmi Note 11S | |
Xiaomi Redmi Note 11 | |
Motorola Moto G31 | |
Samsung Galaxy A22 4G | |
Xiaomi Redmi Note 10S | |
Nokia G21 |
3DMark / Sling Shot OpenGL ES 3.0 Unlimited | |
Xiaomi Redmi Note 11S | |
Xiaomi Redmi Note 10S | |
Xiaomi Redmi Note 11 | |
Motorola Moto G31 | |
Samsung Galaxy A22 4G | |
Realme C35 | |
Nokia G21 |
3DMark / Sling Shot OpenGL ES 3.0 Unlimited Graphics | |
Xiaomi Redmi Note 11S | |
Xiaomi Redmi Note 10S | |
Xiaomi Redmi Note 11 | |
Motorola Moto G31 | |
Samsung Galaxy A22 4G | |
Realme C35 | |
Nokia G21 |
3DMark / Sling Shot OpenGL ES 3.0 Unlimited Physics | |
Realme C35 | |
Samsung Galaxy A22 4G | |
Motorola Moto G31 | |
Xiaomi Redmi Note 11 | |
Xiaomi Redmi Note 10S | |
Nokia G21 | |
Xiaomi Redmi Note 11S |
GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7 / T-Rex Onscreen | |
Xiaomi Redmi Note 10S | |
Samsung Galaxy A22 4G | |
Xiaomi Redmi Note 11S | |
Motorola Moto G31 | |
Xiaomi Redmi Note 11 | |
Realme C35 |
GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7 / T-Rex Offscreen | |
Xiaomi Redmi Note 10S | |
Xiaomi Redmi Note 11S | |
Motorola Moto G31 | |
Samsung Galaxy A22 4G | |
Xiaomi Redmi Note 11 | |
Realme C35 |
GFXBench 3.0 / Manhattan Onscreen OGL | |
Xiaomi Redmi Note 10S | |
Samsung Galaxy A22 4G | |
Xiaomi Redmi Note 11S | |
Motorola Moto G31 | |
Xiaomi Redmi Note 11 | |
Realme C35 |
GFXBench 3.0 / 1080p Manhattan Offscreen | |
Xiaomi Redmi Note 10S | |
Xiaomi Redmi Note 11S | |
Motorola Moto G31 | |
Samsung Galaxy A22 4G | |
Xiaomi Redmi Note 11 | |
Realme C35 |
GFXBench 3.1 / Manhattan ES 3.1 Onscreen | |
Xiaomi Redmi Note 10S | |
Samsung Galaxy A22 4G | |
Xiaomi Redmi Note 11S | |
Motorola Moto G31 | |
Xiaomi Redmi Note 11 | |
Realme C35 |
GFXBench 3.1 / Manhattan ES 3.1 Offscreen | |
Xiaomi Redmi Note 10S | |
Xiaomi Redmi Note 11S | |
Motorola Moto G31 | |
Xiaomi Redmi Note 11 | |
Samsung Galaxy A22 4G | |
Realme C35 |
GFXBench / Car Chase Onscreen | |
Xiaomi Redmi Note 10S | |
Samsung Galaxy A22 4G | |
Xiaomi Redmi Note 11S | |
Motorola Moto G31 | |
Xiaomi Redmi Note 11 | |
Realme C35 |
GFXBench / Car Chase Offscreen | |
Xiaomi Redmi Note 10S | |
Xiaomi Redmi Note 11S | |
Motorola Moto G31 | |
Samsung Galaxy A22 4G | |
Xiaomi Redmi Note 11 | |
Realme C35 |
GFXBench / Aztec Ruins High Tier Onscreen | |
Xiaomi Redmi Note 10S | |
Samsung Galaxy A22 4G | |
Xiaomi Redmi Note 11S | |
Nokia G21 | |
Motorola Moto G31 | |
Xiaomi Redmi Note 11 | |
Realme C35 |
GFXBench / Aztec Ruins High Tier Offscreen | |
Xiaomi Redmi Note 10S | |
Xiaomi Redmi Note 11S | |
Motorola Moto G31 | |
Samsung Galaxy A22 4G | |
Xiaomi Redmi Note 11 | |
Realme C35 | |
Nokia G21 |
GFXBench / Aztec Ruins Normal Tier Onscreen | |
Xiaomi Redmi Note 10S | |
Samsung Galaxy A22 4G | |
Xiaomi Redmi Note 11S | |
Nokia G21 | |
Xiaomi Redmi Note 11 | |
Motorola Moto G31 | |
Realme C35 |
GFXBench / Aztec Ruins Normal Tier Offscreen | |
Xiaomi Redmi Note 10S | |
Xiaomi Redmi Note 11S | |
Xiaomi Redmi Note 11 | |
Motorola Moto G31 | |
Samsung Galaxy A22 4G | |
Realme C35 | |
Nokia G21 |
W benchmarkach przeglądarki Redmi Note 11S wypada dobrze. Strony internetowe są renderowane dość szybko, a następnie można je również płynnie przewijać. Dość dużą przewagę ma Redmi Note 10Smoże wynikać przede wszystkim z bardziej aktualnej wersji przeglądarki
Jetstream 2 - Total Score | |
Average of class Smartphone (13.8 - 387, n=169, last 2 years) | |
Average Mediatek Helio G96 (42.5 - 62.2, n=2) | |
Realme C35 (Chrome 101) | |
Xiaomi Redmi Note 11 (Chrome 101) | |
Xiaomi Redmi Note 11S (Chrome 104.0.5112.97) | |
Samsung Galaxy A22 4G (Chrome 92) | |
Motorola Moto G31 (Chrome 97) | |
Xiaomi Redmi Note 10S (Chrome 91) |
Speedometer 2.0 - Result | |
Average of class Smartphone (15.2 - 569, n=152, last 2 years) | |
Average Mediatek Helio G96 (34.4 - 52.7, n=2) | |
Xiaomi Redmi Note 11 (Chrome 101) | |
Realme C35 | |
Xiaomi Redmi Note 11S (Chrome 104.0.5112.97) | |
Samsung Galaxy A22 4G (Chome 92) | |
Motorola Moto G31 (Chome 97) | |
Xiaomi Redmi Note 10S (Chrome 91) |
WebXPRT 3 - Overall | |
Average of class Smartphone (38 - 347, n=79, last 2 years) | |
Xiaomi Redmi Note 11 (Chrome 101) | |
Average Mediatek Helio G96 (55 - 77, n=2) | |
Xiaomi Redmi Note 11S (Chrome 104.0.5112.97) | |
Samsung Galaxy A22 4G (Chrome 92) | |
Motorola Moto G31 (Chrome 97) | |
Xiaomi Redmi Note 10S (Chrome 91) |
Octane V2 - Total Score | |
Average of class Smartphone (2228 - 100368, n=210, last 2 years) | |
Average Mediatek Helio G96 (17394 - 19873, n=2) | |
Xiaomi Redmi Note 11S (Chrome 104.0.5112.97) | |
Xiaomi Redmi Note 11 (Chrome 101) | |
Motorola Moto G31 (Chrome 97) | |
Samsung Galaxy A22 4G (Chrome 92) | |
Xiaomi Redmi Note 10S (Chrome 91) |
Mozilla Kraken 1.1 - Total | |
Xiaomi Redmi Note 10S (Chrome 91) | |
Motorola Moto G31 (Chrome 97) | |
Samsung Galaxy A22 4G (Chrome 92) | |
Xiaomi Redmi Note 11 (Chrome 101) | |
Xiaomi Redmi Note 11S (Chrome 104.0.5112.97) | |
Average Mediatek Helio G96 (2560 - 2773, n=2) | |
Average of class Smartphone (277 - 28190, n=167, last 2 years) |
* ... im mniej tym lepiej
Model Redmi Note 11S osiąga największy skok wydajności w porównaniu z Redmi Note 10Sw zakresie wydajności pamięci masowej. Mimo że dzięki UFS 2.2 nominalnie korzysta z tego samego typu pamięci masowej, jest znacznie szybszy w losowym dostępie do odczytu i zapisu. Ponieważ jednak szybkość transferu sekwencyjnego prawie się nie różni, czasy ładowania aplikacji są mniej więcej takie same.
Xiaomi Redmi Note 11S | Motorola Moto G31 | Realme C35 | Nokia G21 | Samsung Galaxy A22 4G | Xiaomi Redmi Note 10S | Xiaomi Redmi Note 11 | Average 64 GB UFS 2.2 Flash | Average of class Smartphone | |
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
AndroBench 3-5 | -50% | -2% | -62% | -56% | -29% | 11% | -2% | 141% | |
Sequential Read 256KB | 524.39 | 309.8 -41% | 907.1 73% | 257.6 -51% | 297.7 -43% | 498.8 -5% | 895.34 71% | 770 ? 47% | 1894 ? 261% |
Sequential Write 256KB | 446.46 | 221.5 -50% | 271.1 -39% | 180.6 -60% | 183 -59% | 372 -17% | 519.23 16% | 399 ? -11% | 1476 ? 231% |
Random Read 4KB | 214.82 | 84 -61% | 137.8 -36% | 74 -66% | 101.2 -53% | 110.5 -49% | 172.95 -19% | 156.6 ? -27% | 278 ? 29% |
Random Write 4KB | 216.24 | 109.8 -49% | 206.4 -5% | 60.2 -72% | 66.9 -69% | 121 -44% | 163.29 -24% | 177.7 ? -18% | 312 ? 44% |
Gry - możliwa jest płynna rozgrywka
Na stronieARM Mali-G57 MC2jednostka graficzna zastosowana w Redmi Note 11S jest w stanie płynnie wyświetlać gry, o ile detale graficzne nie są ustawione zbyt wysoko. Na przykład w PUBG Mobile stałe 30 FPS są możliwe do osiągnięcia przy ustawieniach HD/High. W prostszych graficznie grach, takich jak Armajet czy Subway Surfers, liczba klatek na sekundę oscyluje nawet wokół 60 FPS. Jednak zmienna liczba klatek na sekundę w Armajet również pokazuje, że SoC już tutaj trafia w granice swojej wydajności.
Pomiaru liczby klatek na sekundę w grach dokonujemy za pomocą naszego narzędzia testowego Gamebenchnarzędziem testowym.
Emisja - zawsze chłodny bieg
Temperatury
Podczas pracy, Redmi Note 11S nigdy nie rozgrzewa się bardziej niż ręka. Evern po godzinnym teście ciągłego stresu, mierzymy maksymalnie tylko 36,3 °C (97,3 °F) na powierzchni smartfona Xiaomi. Jest on w stanie wykorzystać pełną wydajność SoC w niemal każdym momencie. Spadki wydajności, które mierzymy w teście obciążeniowym 3DMark Wild Life, są tak małe, że aż bez znaczenia.
(+) The maximum temperature on the upper side is 36.3 °C / 97 F, compared to the average of 35.1 °C / 95 F, ranging from 21.9 to 63.7 °C for the class Smartphone.
(+) The bottom heats up to a maximum of 36.1 °C / 97 F, compared to the average of 33.9 °C / 93 F
(+) In idle usage, the average temperature for the upper side is 29.5 °C / 85 F, compared to the device average of 32.8 °C / 91 F.
3DMark Wild Life Stress Test
3DMark | |
Wild Life Stress Test Stability | |
Motorola Moto G31 | |
Samsung Galaxy A22 4G | |
Xiaomi Redmi Note 11 | |
Xiaomi Redmi Note 11S | |
Wild Life Extreme Stress Test | |
Xiaomi Redmi Note 11S | |
Motorola Moto G31 | |
Samsung Galaxy A22 4G |
Mówcy
Wyposażenie Redmi Note 11S obejmuje głośniki stereo, co jest wyjątkiem w przedziale cenowym do 200 euro (~$199). Jak to typowe dla smartfonów, podwójne głośniki brzmią raczej cienko, ale mimo to są w stanie dość dobrze odwzorować głos. Bas jest jednak rzadko spotykany. Z drugiej strony, port audio brzmi czysto i bez szumów, ze stosunkiem sygnału do szumu na dobrym poziomie 93 dBFS.
Zewnętrzne urządzenia audio można podłączyć do Redmi Note 11S za pomocą 3,5-mm portu audio lub Bluetooth 5.0. Obsługiwane są typowe kodeki audio Bluetooth, takie jak AAC, SBC, LDHC, aptX, aptX HD i aptX Adaptive.
Xiaomi Redmi Note 11S audio analysis
(+) | speakers can play relatively loud (85.5 dB)
Bass 100 - 315 Hz
(-) | nearly no bass - on average 28.8% lower than median
(±) | linearity of bass is average (11.4% delta to prev. frequency)
Mids 400 - 2000 Hz
(±) | reduced mids - on average 5.3% lower than median
(+) | mids are linear (5.3% delta to prev. frequency)
Highs 2 - 16 kHz
(±) | higher highs - on average 7.3% higher than median
(+) | highs are linear (5.4% delta to prev. frequency)
Overall 100 - 16.000 Hz
(±) | linearity of overall sound is average (22.7% difference to median)
Compared to same class
» 45% of all tested devices in this class were better, 7% similar, 48% worse
» The best had a delta of 12%, average was 37%, worst was 134%
Compared to all devices tested
» 64% of all tested devices were better, 6% similar, 30% worse
» The best had a delta of 4%, average was 25%, worst was 134%
Xiaomi Redmi Note 10S audio analysis
(+) | speakers can play relatively loud (88.9 dB)
Bass 100 - 315 Hz
(-) | nearly no bass - on average 33.4% lower than median
(±) | linearity of bass is average (9.6% delta to prev. frequency)
Mids 400 - 2000 Hz
(±) | reduced mids - on average 5.9% lower than median
(+) | mids are linear (5.2% delta to prev. frequency)
Highs 2 - 16 kHz
(+) | balanced highs - only 4.3% away from median
(+) | highs are linear (2.9% delta to prev. frequency)
Overall 100 - 16.000 Hz
(±) | linearity of overall sound is average (20.3% difference to median)
Compared to same class
» 29% of all tested devices in this class were better, 9% similar, 61% worse
» The best had a delta of 12%, average was 37%, worst was 134%
Compared to all devices tested
» 49% of all tested devices were better, 8% similar, 42% worse
» The best had a delta of 4%, average was 25%, worst was 134%
Czas pracy na baterii - solidny, ale nie wybitny
Pobór mocy
Smartfon Xiaomi można szybko naładować za pomocą dołączonej do zestawu 33-watowej ładowarki. W naszym teście naładowanie baterii o pojemności 5000 mAh od 0 do 80% zajęło 37 minut. Pełne naładowanie baterii następuje po 52 minutach
Co ciekawe, ładowanie jest niewiele szybsze w przypadku XiaomiRedmi Note 11 Pro 5Gmodelu rodzeństwa po 51 minutach, mimo że tamten smartfon korzysta z ładowarki o mocy 67 W. Co prawda na początku Redmi Note 11 Pro 5G ładuje się szybciej, ale potem krzywa ładowania dość szybko spada, kończąc się na niemal identycznym czasie ładowania.
Pobór mocy przez Redmi Note 11S jest niepozorny.
wyłączony / stan wstrzymania | 0.04 / 0.18 W |
luz | 0.89 / 1.87 / 1.9 W |
obciążenie |
3.01 / 6.26 W |
Legenda:
min: ,
med: ,
max: Metrahit Energy |
Xiaomi Redmi Note 11S 5000 mAh | Motorola Moto G31 5000 mAh | Realme C35 5000 mAh | Samsung Galaxy A22 4G 5000 mAh | Xiaomi Redmi Note 10S 5000 mAh | Xiaomi Redmi Note 11 5000 mAh | Average Mediatek Helio G96 | Average of class Smartphone | |
---|---|---|---|---|---|---|---|---|
Power Consumption | 11% | 19% | -17% | 11% | 4% | -9% | -28% | |
Idle Minimum * | 0.89 | 0.7 21% | 0.8 10% | 1.5 -69% | 0.69 22% | 1.06 -19% | 0.945 ? -6% | 0.883 ? 1% |
Idle Average * | 1.87 | 0.9 52% | 1.1 41% | 2.1 -12% | 1.46 22% | 1.93 -3% | 1.585 ? 15% | 1.467 ? 22% |
Idle Maximum * | 1.9 | 1.3 32% | 1.4 26% | 2.5 -32% | 1.5 21% | 1.96 -3% | 1.7 ? 11% | 1.621 ? 15% |
Load Average * | 3.01 | 3.5 -16% | 3.1 -3% | 2.9 4% | 3.67 -22% | 2.87 5% | 4.41 ? -47% | 6.58 ? -119% |
Load Maximum * | 6.26 | 8.5 -36% | 5.1 19% | 4.9 22% | 5.58 11% | 3.85 38% | 7.43 ? -19% | 9.91 ? -58% |
* ... im mniej tym lepiej
Power Consumption: Geekbench (150 cd/m²)
Power Consumption: GFXBench (150 cd/m²)
Czas pracy na baterii
Jego bateria 5000-mAh przyczynia się do dobrego czasu pracy na baterii Redmi Note 11S. W naszym symulowanym surfowaniu po sieci smartfon wytrzymuje około 12 godzin, a podczas odtwarzania filmów nieco ponad 16 godzin. Jednak przy tej samej pojemności baterii przez bank wszystkie urządzenia porównawcze wciąż wytrzymują znacznie dłużej, w tym szczególnie.Redmi Note 10Spoprzednik.
Xiaomi Redmi Note 11S 5000 mAh | Motorola Moto G31 5000 mAh | Realme C35 5000 mAh | Nokia G21 5050 mAh | Samsung Galaxy A22 4G 5000 mAh | Xiaomi Redmi Note 10S 5000 mAh | Xiaomi Redmi Note 11 5000 mAh | |
---|---|---|---|---|---|---|---|
Czasy pracy | 16% | 32% | 50% | 40% | 47% | 16% | |
Reader / Idle | 1663 | 2140 29% | 2867 72% | 3612 117% | 2098 26% | ||
H.264 | 971 | 1294 33% | 1297 34% | 1172 21% | 1076 11% | ||
WiFi v1.3 | 725 | 1032 42% | 958 32% | 1087 50% | 1252 73% | 1087 50% | 842 16% |
Load | 376 | 226 -40% | 299 -20% | 368 -2% | 409 9% |
Za
Przeciw
Werdykt w sprawie Xiaomi Redmi Note 11S
Wraz z modelem Redmi Note 11S, Xiaomi oferuje dobry smartfon z niższej średniej półki. W oficjalnej cenie 200 euro (~199 dolarów) osoby, które mogą żyć bez 5G, otrzymają smartfon, który oferuje dobre wykonanie i solidną wydajność w codziennym użytkowaniu. Na stronie Mediatek Helio G96i 6 GB RAM gwarantują, że większość aplikacji będzie działać bez problemów, a opóźnienia staną się wyjątkiem.
Za 200 euro Xiaomi Redmi Note 11S oferuje sporo smartfonu za niewielkie pieniądze, w tym ekran AMOLED o częstotliwości odświeżania 90 Hz. Pod pewnymi względami jest jednak gorszy od swojego poprzednika.
Smartfon Xiaomi staje się szczególnie interesujący dzięki ekranowi AMOLED, który zapewnia atrakcyjnie płynną pracę dzięki częstotliwości odświeżania 90 Hz. Oprócz wyświetlacza, Redmi Note 11S punktuje także głośnikami stereo, przyzwoitym czasem pracy na baterii oraz aparatem o rozdzielczości 108 MP, któremu udaje się robić dobre zdjęcia w optymalnych warunkach oświetleniowych. 33-watowa ładowarka pozwala szybko naładować smartfon.
Redmi Note 11S prawie nie odróżnia się odRedmi Note 10S poprzednika, nie oferując prawie żadnych zalet poza bardziej aktualną wersją Android i obsługą DRM Widevine L1. W dodatku nasz testowy egzemplarz nie jest pod pewnymi względami lepszy: wraz ze zmianą na MediaTek Helio G96 wydajność grafiki jest słabsza, a zamiast 4K, teraz obsługiwane są tylko nagrania wideo w rozdzielczości Full-HD. Gorszy jest też czas pracy na baterii, a także usunięto certyfikat IP53. Aktualizacja w stosunku do poprzednika nie jest więc opłacalna
Alternatywami dla Xiaomi Redmi Note 11S są np Nokia G21oraz.Samsung Galaxy A22 4G, które są jeszcze bardziej przystępne cenowo przy podobnej wydajności i wyposażeniu, a dodatkowo oferują ekran 90-Hz. Jednak tylko Samsung zawiera również ekran AMOLED.
Cena i dostępność
W momencie naszego testu 128-GB wersja Redmi Note 11S jest dostępna na przykład w Amazon za 246 dolarów. Sklep internetowy od Xiaomi również wymienia ten smartfon, ale bez podania opcji zakupu w USA.
Xiaomi Redmi Note 11S
- 01/09/2022 v7 (old)
Manuel Masiero