Deutsch
English
Español
Français
Italiano
Nederlands
Português
Русский
Türkçe
Svenska
Chinese
MagyarRecenzja stacji roboczej: Minisforum MS-01 debiutuje z Intel Core i9-13900H, ale brakuje dedykowanej karty graficznej ex-works
Minisforum jest dobrze znaną marką na rynku mini-PC i posiada szerokie portfolio, aby być przygotowanym na każdą ewentualność. Producent z Dalekiego Wschodu do tej pory pomijał sektor stacji roboczych, co teraz ma się zmienić za sprawą Minisforum MS-01. Najlepsza konfiguracja tego modelu została wyposażona w Intel Core i9-13900H który wraz z 32 GB pamięci RAM i dyskiem SSD o pojemności 1 TB został dokładnie przetestowany w naszym laboratorium. W cenie 979 euro Minisforum MS-01 z pewnością nie jest okazją, mimo że urządzenie można również zamówić jako opcję barebone. Jednak bez pamięci RAM i dysku SSD cena nadal wynosi 799 euro. Jeśli nie potrzebują Państwo wydajności Intel Core i9-13900H, kompaktowa stacja robocza może być również wyposażona w Intel Core i5-12600H (od 499 euro) lub Intel Core i9-12900H (od 619 euro).
Zanim przejdziemy do recenzji Minisforum MS-01, oto kilka ważnych informacji!
Testom na naszej próbce testowej wielokrotnie towarzyszyły nieprzewidywalne awarie. Występowały one głównie podczas dłuższych scenariuszy obciążenia, takich jak multi-loop Cinebench R15. Czasami występowały problemy z testem obciążeniowym SSD i benchmarkiem Adobe Premiere. W testach tych wielokrotnie występowały awarie. Nastąpiła poprawa, gdy zmniejszyliśmy limity mocy procesora do 35 watów, ale spowodowało to znaczne pogorszenie wydajności procesora. Aby jeszcze bardziej zawęzić problem, wymieniliśmy wszystkie komponenty, takie jak pamięć RAM, dysk SSD i zasilacz, ale nie przyniosło to żadnych rezultatów. Ostatecznie doszliśmy do wniosku, że problem może dotyczyć wyłącznie samego procesora Intel Core i9-13900H. Poinformowaliśmy producenta w celu uzyskania rozwiązania. Minisforum planuje wysłać nam kolejną próbkę tak szybko, jak to możliwe. Ostateczna ocena będzie zatem możliwa dopiero po przyjrzeniu się urządzeniu zastępczemu.
Jeśli ktokolwiek doświadczył podobnych problemów z Minisforum MS-01, prosimy dać nam znać. Każdy, kto posiada Minisforum MS-01 i nie ma takich problemów, również może nas o tym poinformować.
Potencjalni konkurenci w porównaniu
Rating | Date | Model | Memory | Weight | Height |
|---|---|---|---|---|---|
| 81.5 % | 05/2024 | Minisforum MS-01 i9-13900H, Iris Xe G7 96EUs | 32768 MB | 1.5 kg | 48 mm |
| 83.4 % | 04/2024 | Acemagic F2A Ultra 7 155H, Arc 8-Core | 32768 MB | 768 g | 57 mm |
| 82.8 % | 04/2024 | Geekom XT12 Pro i9-12900H, Iris Xe G7 96EUs | 32768 MB | 545 g | 37 mm |
| 82.6 % | 03/2024 | Geekom A7 R9 7940HS, Radeon 780M | 32768 MB | 417 g | 38 mm |
| 82.4 % | 05/2024 | Minisforum Venus Series NAB9 i9-12900HK, Iris Xe G7 96EUs | 32768 MB | 615 g | 55 mm |
| 81.7 % | 08/2023 | Minisforum Venus Series NPB5 i5-13500H, Iris Xe G7 80EUs | 16384 MB | 604 g | 55 mm |
| 79.5 % | 02/2024 | Maxtang MTN-FP750 R7 7735HS, Radeon 680M | 16384 MB | 601 g | 52 mm |
Szczegółowy opis stacji roboczej Minisforum MS-01
Obudowa - metal i tworzywo sztuczne o industrialnym wyglądzie
Wizualnie Minisforum MS-01 nie przypomina żadnego z poprzednich modeli producenta. Zamiast tego wyglądem przypomina urządzenia przemysłowe, takie jak Lenovo ThinkCentre czy modele HP Elite Mini-800. Zastosowane materiały to głównie metal, choć plastik zdobi przód i tył. Minisforum MS-01 zajmuje znacznie więcej miejsca na biurku niż inne konwencjonalne mini-PC. Nie ma żadnych wizualnych atrakcji i żadne nie są potrzebne. Pod względem jakości wykonania nie ma na co narzekać. Wszystkie części są dobrze wykonane i idealnie do siebie pasują. Należy podkreślić niezwykle wysoką stabilność, choć odbija się to na wadze. Przy wadze 1,5 kilograma, Minisforum MS-01 jest wyraźnie zauważalny w porównaniu do innych Mini-PC. Zasilacz o mocy 180 W waży kolejne 525 gramów.
Wyposażenie - PCIe x16 wewnętrzne i 2x USB4 zewnętrzne
Dostępne porty są rozmieszczone z przodu i z tyłu. Minisforum MS-01 posiada siedem portów USB, z których dwa obsługują powolny standard 2.0. Jest to jednak więcej niż wystarczające dla urządzeń wejściowych. W końcu Minisforum MS-01 może zdobyć punkty dzięki dwóm portom USB4, które znajdują się pośrodku tyłu. Z drugiej strony, producent jest oszczędny z liczbą portów HDMI, ponieważ tylko jedna opcja połączenia jest znacznie mniejsza niż to, do czego jesteśmy przyzwyczajeni z mini-PC. W międzyczasie ekrany mogą być również podłączone przez USB4, co oznacza, że Minisforum MS-01 może kontrolować w sumie trzy ekrany jednocześnie. Nawet wyświetlacze 8K są natywnie obsługiwane przez Minisforum MS-01. Będą jednak Państwo musieli zadowolić się częstotliwością odświeżania 30 Hz. Specjalną cechą Minisforum MS-01 jest fizyczny interfejs PCIe x16, który oferuje natywną prędkość PCIe 4.0 x8. Oznacza to, że ten kompaktowy komputer można wyposażyć w dedykowaną kartę graficzną. Format obudowy znacząco ogranicza jednak wybór modelu, gdyż w obudowie zmieszczą się tylko karty o połowie wysokości. Do chłodzenia można wykorzystać tylko konstrukcję jednoslotową.
Komunikacja
W Minisforum MS-01 znajdziemy moduł Wi-Fi, z którym zetknęliśmy się już wielokrotnie. Moduł WLAN MediaTek Wi-Fi 6E MT7922 osiągnął niezmiennie doskonałe wyniki w połączeniu z naszą próbką testową. Zarówno podczas korzystania z sieci bezprzewodowej 5 GHz, jak i podczas korzystania z zakresu częstotliwości 6 GHz, nasza próbka testowa prawie zawsze wychodziła na wierzch. Jako router testowy wykorzystano Asus ROG Rapture GT-AXE11000. Jako alternatywę dla połączenia bezprzewodowego, Minisforum MS-01 oferuje wiele innych portów sieciowych. Z tyłu MS-01 znajdują się dwa gniazda RJ45. Możliwa jest tutaj transmisja danych z prędkością do 2,5 GBit/s. Alternatywnie, istnieje również możliwość doposażenia w dodatkowe karty sieciowe poprzez dwa interfejsy SFP+.
Akcesoria
Zakres dostawy Minisforum MS-01 nie jest zbyt obszerny. Oprócz samego mini-PC, w zestawie znajduje się również 180-watowy zasilacz oraz kabel HDMI. Urządzenie dostarczane jest również z adapterem do instalacji dysku SSD U.2.
Konserwacja
Minisforum MS-01 jest bezproblemowy pod względem wyposażenia. Samo urządzenie można nawet otworzyć bez użycia narzędzi. W rzeczywistości sprawdza się to całkiem dobrze. Jeśli więc kupią Państwo urządzenie jako opcję barebone, nieuchronnie będą musieli Państwo zainstalować pamięć RAM i dysk SSD, co nie jest możliwe bez narzędzi. Dwa gniazda SO-DIMM znajdują się bezpośrednio pod wentylatorem procesora, a dyski SSD można zainstalować od spodu. W tym celu należy jednak zdjąć szeroką metalową pokrywę z kolejnym wentylatorem. W Minisforum MS-01 można zainstalować tylko dyski SSD PCIe. Nawet dyski U.2 SSD mogą być zainstalowane, choć w tym celu należy użyć dostarczonego adaptera.
Wydajność - Intel Raptor Lake-H z 14 rdzeniami i 20 wątkami
Minisforum MS-01 jest dostępny z procesorem Intel Core i9-13900H w najwyższej konfiguracji. Alternatywnie, model ten jest również dostępny z procesorem Intel Core i9-12900Hktóry prawdopodobnie nie osiągałby gorszych wyników. Jednak nabywcy zwracający uwagę na cenę mogą również zdecydować się na Intel Core i5-12600H. Ten SoC nadal łączy w sobie 12 rdzeni i 16 wątków i również powinien poradzić sobie z większością zadań.
Warunki testu
We wszystkich testach wydajności z Minisforum MS-01 używamy planu zasilania "maksymalna wydajność". Odchylenia od tego planu wystąpiły tylko w pomiarach energii i hałasu zgodnie z naszymi kryteriami testowymi Kryteria testu. Limity mocy procesora PL1 (60 W) i PL2 (80 W) nie zostały zmienione w zależności od stanu dostawy.
Procesor
Minisforum MS-01 wyposażony jest w procesor Intel Core i9-13900H w najwyższej konfiguracji. Pod względem wydajności, SoC zapewnia wyjątkową wydajność w naszej próbce testowej i plasuje się bardzo blisko Geekom A7 z procesorem AMD Ryzen 9 7940HS.
Intel Core i9-13900H oferuje łącznie 14 rdzeni z 20 wątkami. Minisforum podaje krótkoterminowy limit mocy procesora do 80 watów. Pod ciągłym obciążeniem należy osiągnąć 60 watów. W tym momencie wyprzedzamy samych siebie i możemy potwierdzić limity wydajności.
W celu uzyskania dalszych porównań i benchmarków, proszę zapoznać się z naszą tabelą porównawczą procesorów Mobile Processors - Benchmark List .
| Performance Rating - Percent | |
| Geekom A7 | |
| Minisforum MS-01 | |
| Acemagic F2A | |
| Minisforum Venus Series NAB9 | |
| Minisforum Venus Series NPB5 | |
| Geekom XT12 Pro | |
| Maxtang MTN-FP750 | |
| Cinebench R10 | |
| Rendering Single CPUs 64Bit | |
| Minisforum Venus Series NAB9 | |
| Minisforum Venus Series NPB5 | |
| Geekom A7 | |
| Acemagic F2A | |
| Minisforum MS-01 | |
| Geekom XT12 Pro | |
| Maxtang MTN-FP750 | |
| Rendering Multiple CPUs 64Bit | |
| Acemagic F2A | |
| Minisforum Venus Series NPB5 | |
| Geekom A7 | |
| Minisforum MS-01 | |
| Minisforum Venus Series NAB9 | |
| Geekom XT12 Pro | |
| Maxtang MTN-FP750 | |
| Blender - v2.79 BMW27 CPU | |
| Geekom XT12 Pro | |
| Maxtang MTN-FP750 | |
| Minisforum Venus Series NPB5 | |
| Minisforum Venus Series NAB9 | |
| Geekom A7 | |
| Minisforum MS-01 | |
| Acemagic F2A | |
| WinRAR - Result | |
| Minisforum MS-01 | |
| Minisforum Venus Series NAB9 | |
| Geekom XT12 Pro | |
| Acemagic F2A | |
| Geekom A7 | |
| Minisforum Venus Series NPB5 | |
| Maxtang MTN-FP750 | |
| 3DMark 11 - 1280x720 Performance Physics | |
| Geekom A7 | |
| Minisforum MS-01 | |
| Minisforum Venus Series NPB5 | |
| Acemagic F2A | |
| Minisforum Venus Series NAB9 | |
| Geekom XT12 Pro | |
| Maxtang MTN-FP750 | |
| HWBOT x265 Benchmark v2.2 - 4k Preset | |
| Geekom A7 | |
| Acemagic F2A | |
| Minisforum MS-01 | |
| Minisforum Venus Series NAB9 | |
| Minisforum Venus Series NPB5 | |
| Maxtang MTN-FP750 | |
| Geekom XT12 Pro | |
| R Benchmark 2.5 - Overall mean | |
| Maxtang MTN-FP750 | |
| Minisforum Venus Series NPB5 | |
| Acemagic F2A | |
| Geekom XT12 Pro | |
| Minisforum Venus Series NAB9 | |
| Minisforum MS-01 | |
| Geekom A7 | |
| LibreOffice - 20 Documents To PDF | |
| Maxtang MTN-FP750 | |
| Geekom A7 | |
| Acemagic F2A | |
| Minisforum Venus Series NPB5 | |
| Geekom XT12 Pro | |
| Minisforum Venus Series NAB9 | |
| Minisforum MS-01 | |
| WebXPRT 3 - Overall | |
| Geekom A7 | |
| Minisforum MS-01 | |
| Minisforum Venus Series NPB5 | |
| Minisforum Venus Series NAB9 | |
| Geekom XT12 Pro | |
| Maxtang MTN-FP750 | |
| Acemagic F2A | |
| Mozilla Kraken 1.1 - Total | |
| Maxtang MTN-FP750 | |
| Acemagic F2A | |
| Minisforum Venus Series NPB5 | |
| Geekom XT12 Pro | |
| Minisforum MS-01 | |
| Geekom A7 | |
| Minisforum Venus Series NAB9 | |
| Super Pi mod 1.5 XS 1M - 1M | |
| Maxtang MTN-FP750 | |
| Geekom XT12 Pro | |
| Geekom A7 | |
| Minisforum Venus Series NAB9 | |
| Acemagic F2A | |
| Minisforum Venus Series NPB5 | |
| Minisforum MS-01 | |
| Super Pi mod 1.5 XS 2M - 2M | |
| Maxtang MTN-FP750 | |
| Geekom A7 | |
| Minisforum Venus Series NAB9 | |
| Geekom XT12 Pro | |
| Acemagic F2A | |
| Minisforum Venus Series NPB5 | |
| Minisforum MS-01 | |
| Super Pi Mod 1.5 XS 32M - 32M | |
| Maxtang MTN-FP750 | |
| Geekom A7 | |
| Minisforum Venus Series NAB9 | |
| Geekom XT12 Pro | |
| Acemagic F2A | |
| Minisforum MS-01 | |
| Minisforum Venus Series NPB5 | |
* ... im mniej tym lepiej
| Performance Rating - Percent | |
| Geekom A7 | |
| Minisforum MS-01 | |
| Acemagic F2A | |
| Minisforum Venus Series NPB5 | |
| Minisforum Venus Series NAB9 | |
| Geekom XT12 Pro | |
| Maxtang MTN-FP750 | |
AIDA64: FP32 Ray-Trace | FPU Julia | CPU SHA3 | CPU Queen | FPU SinJulia | FPU Mandel | CPU AES | CPU ZLib | FP64 Ray-Trace | CPU PhotoWorxx
| Performance Rating | |
| Geekom A7 | |
| Acemagic F2A | |
| Minisforum MS-01 | |
| Minisforum Venus Series NAB9 | |
| Maxtang MTN-FP750 | |
| Minisforum Venus Series NPB5 | |
| Geekom XT12 Pro | |
| Average of class Mini PC | |
| AIDA64 / FP32 Ray-Trace | |
| Geekom A7 | |
| Acemagic F2A | |
| Minisforum MS-01 | |
| Maxtang MTN-FP750 | |
| Minisforum Venus Series NAB9 | |
| Minisforum Venus Series NPB5 | |
| Average of class Mini PC (561 - 27538, n=111, last 2 years) | |
| Geekom XT12 Pro | |
| AIDA64 / FPU Julia | |
| Geekom A7 | |
| Acemagic F2A | |
| Maxtang MTN-FP750 | |
| Minisforum MS-01 | |
| Minisforum Venus Series NAB9 | |
| Minisforum Venus Series NPB5 | |
| Average of class Mini PC (3604 - 116903, n=111, last 2 years) | |
| Geekom XT12 Pro | |
| AIDA64 / CPU SHA3 | |
| Geekom A7 | |
| Acemagic F2A | |
| Minisforum MS-01 | |
| Minisforum Venus Series NAB9 | |
| Maxtang MTN-FP750 | |
| Minisforum Venus Series NPB5 | |
| Geekom XT12 Pro | |
| Average of class Mini PC (225 - 5096, n=111, last 2 years) | |
| AIDA64 / CPU Queen | |
| Geekom A7 | |
| Minisforum Venus Series NAB9 | |
| Maxtang MTN-FP750 | |
| Acemagic F2A | |
| Minisforum MS-01 | |
| Minisforum Venus Series NPB5 | |
| Geekom XT12 Pro | |
| Average of class Mini PC (8172 - 119802, n=111, last 2 years) | |
| AIDA64 / FPU SinJulia | |
| Geekom A7 | |
| Maxtang MTN-FP750 | |
| Acemagic F2A | |
| Minisforum MS-01 | |
| Minisforum Venus Series NAB9 | |
| Average of class Mini PC (408 - 15525, n=111, last 2 years) | |
| Geekom XT12 Pro | |
| Minisforum Venus Series NPB5 | |
| AIDA64 / FPU Mandel | |
| Geekom A7 | |
| Acemagic F2A | |
| Maxtang MTN-FP750 | |
| Minisforum MS-01 | |
| Minisforum Venus Series NAB9 | |
| Average of class Mini PC (1958 - 62378, n=111, last 2 years) | |
| Minisforum Venus Series NPB5 | |
| Geekom XT12 Pro | |
| AIDA64 / CPU AES | |
| Geekom A7 | |
| Acemagic F2A | |
| Minisforum MS-01 | |
| Minisforum Venus Series NAB9 | |
| Minisforum Venus Series NPB5 | |
| Geekom XT12 Pro | |
| Average of class Mini PC (3691 - 177158, n=111, last 2 years) | |
| Maxtang MTN-FP750 | |
| AIDA64 / CPU ZLib | |
| Acemagic F2A | |
| Geekom A7 | |
| Minisforum MS-01 | |
| Minisforum Venus Series NAB9 | |
| Minisforum Venus Series NPB5 | |
| Geekom XT12 Pro | |
| Maxtang MTN-FP750 | |
| Average of class Mini PC (74.8 - 1233, n=111, last 2 years) | |
| AIDA64 / FP64 Ray-Trace | |
| Geekom A7 | |
| Acemagic F2A | |
| Minisforum MS-01 | |
| Maxtang MTN-FP750 | |
| Minisforum Venus Series NAB9 | |
| Minisforum Venus Series NPB5 | |
| Geekom XT12 Pro | |
| Average of class Mini PC (308 - 14722, n=111, last 2 years) | |
| AIDA64 / CPU PhotoWorxx | |
| Minisforum MS-01 | |
| Geekom A7 | |
| Minisforum Venus Series NPB5 | |
| Acemagic F2A | |
| Average of class Mini PC (4408 - 45560, n=111, last 2 years) | |
| Minisforum Venus Series NAB9 | |
| Geekom XT12 Pro | |
| Maxtang MTN-FP750 | |
Minisforum MS-01 na Cinebench R15 multi-loop
Nasz system testowy przeszedł tylko ciągłą pętlę Cinebench R15 przy maksymalnej prędkości wentylatora CPU. Nie udało się jednak uniknąć spadku wydajności, co widać po poszczególnych wynikach. Ostatecznie Minisforum MS-01 plasuje się mniej więcej na tym samym poziomie co Geekom A7.
Zarejestrowane dane telemetryczne pokazują, że dwa rdzenie P stają się znacznie cieplejsze i przekraczają 90 °C. Pomimo pełnej prędkości wentylatora, SoC nie może pracować w niższych temperaturach, mimo że procesory mobilne generalnie radzą sobie z wysokimi temperaturami. Niemniej jednak widzimy również, że limity mocy wynoszące odpowiednio 80 i 60 watów są osiągane i przestrzegane.
Wydajność systemu
Ogólna wydajność systemu jest w zasadzie dobra. Połączenie procesora Intel Core i9-13900H i pamięci RAM DDR5 jest szczególnie przydatne i pomaga Minisforum MS-01 wykorzystać wydajność procesora bez dodatkowych ograniczeń. Skutkuje to również doskonałymi wynikami w benchmarkach AIDA64 pod względem wydajności pamięci RAM.
| AIDA64 / Memory Copy | |
| Minisforum MS-01 | |
| Geekom A7 | |
| Acemagic F2A | |
| Minisforum Venus Series NPB5 | |
| Geekom XT12 Pro | |
| Minisforum Venus Series NAB9 | |
| Average of class Mini PC (6481 - 71990, n=111, last 2 years) | |
| Maxtang MTN-FP750 | |
| AIDA64 / Memory Read | |
| Minisforum MS-01 | |
| Minisforum Venus Series NPB5 | |
| Acemagic F2A | |
| Geekom A7 | |
| Geekom XT12 Pro | |
| Minisforum Venus Series NAB9 | |
| Average of class Mini PC (6914 - 75449, n=111, last 2 years) | |
| Maxtang MTN-FP750 | |
| AIDA64 / Memory Write | |
| Geekom A7 | |
| Minisforum MS-01 | |
| Acemagic F2A | |
| Minisforum Venus Series NPB5 | |
| Average of class Mini PC (6862 - 89318, n=111, last 2 years) | |
| Geekom XT12 Pro | |
| Minisforum Venus Series NAB9 | |
| Maxtang MTN-FP750 | |
| AIDA64 / Memory Latency | |
| Acemagic F2A | |
| Minisforum Venus Series NPB5 | |
| Minisforum MS-01 | |
| Geekom A7 | |
| Average of class Mini PC (44.9 - 154.6, n=111, last 2 years) | |
| Minisforum Venus Series NAB9 | |
| Maxtang MTN-FP750 | |
| Geekom XT12 Pro | |
* ... im mniej tym lepiej
Opóźnienia DPC
Udokumentowaliśmy już zwiększone opóźnienia podczas otwierania kilku kart w przeglądarce Edge, które ponownie nieznacznie wzrastają podczas odtwarzania testowego wideo 4K. Krótki test obciążenia z Prime95 nie prowadzi tutaj do dalszego wzrostu. Dla porównania, nasza próbka testowa nadal wypada dobrze i zajmuje drugie miejsce.
| DPC Latencies / LatencyMon - interrupt to process latency (max), Web, Youtube, Prime95 | |
| Acemagic F2A | |
| Geekom XT12 Pro | |
| Geekom A7 | |
| Maxtang MTN-FP750 | |
| Minisforum Venus Series NAB9 | |
| Minisforum MS-01 | |
| Minisforum Venus Series NPB5 | |
* ... im mniej tym lepiej
Pamięć masowa
W Minisforum MS-01 można zainstalować wiele różnych dysków SSD. Ważne jest jednak, aby wiedzieć, że muszą to być dyski SSD NVMe. MS-01 zdobywa również punkty pod względem współczynnika kształtu, ponieważ oprócz standardowej długości 80 milimetrów można również zainstalować 110-milimetrowe dyski SSD. Jednak krótsze dyski SSD nie mogą być instalowane, a dokładniej podłączane. System operacyjny znajduje się na dysku SSD o pojemności 1 TB firmy Kingston. Podłączenie dysku SSD nie odpowiada temu, co byłoby technicznie możliwe. Wpływa to na szybkość transferu, ale w codziennym użytkowaniu nie ma to większego znaczenia.
Nasze wyniki pomiarów w zakresie wydajności odczytu ciągłego pokazują, że wbudowany układ chłodzenia nie może zagwarantować optymalnego chłodzenia. Zawsze występują znaczne spadki wydajności, ale są one krótkotrwałe. Jeśli chcą Państwo posunąć się do ekstremum i nie chcą instalować dedykowanej karty graficznej w systemie, Minisforum MS-01 można wyposażyć nawet w cztery urządzenia pamięci masowej. Przeprowadziliśmy test i zainstalowaliśmy w systemie dysk Intel SSD DC P4618 PCIe 3.1 x8.
W celu uzyskania dalszych porównań i testów porównawczych, proszę zapoznać się z naszą tabelą porównawczą Laptop SSD & HDD Benchmarks .
| Drive Performance Rating - Percent | |
| Minisforum Venus Series NAB9 | |
| Minisforum Venus Series NPB5 | |
| Minisforum MS-01 | |
| Geekom XT12 Pro | |
| Geekom A7 | |
| Acemagic F2A | |
| Average of class Mini PC | |
| Maxtang MTN-FP750 | |
* ... im mniej tym lepiej
Continuous read: DiskSpd Read Loop, Queue Depth 8
Karta graficzna
Powszechnie stosowany układ graficzny Intel Iris Xe Graphics G7 obsługuje obliczenia 3D i wyświetlanie obrazu w Minisforum MS-01. W porównaniu z nowszymi modelami, aka Intel Arc8, starszy model w naszej próbce testowej pozostaje w tyle. W niektórych przypadkach jednak, Intel Iris Xe Graphics G7 może nadążyć za rzekomo szybszym modelem w Acemagic F2A, a nawet go przewyższyć.
Jeśli w tym momencie ponownie spojrzymy na zastosowanie jako stacja robocza, możemy zadać sobie pytanie, dlaczego producent nie wykorzystuje bezpośrednio dedykowanej karty graficznej. Aby zilustrować wydajność w porównaniu do laptopowego GPU Nvidia GeForce RTX A2000, uwzględniliśmy go w grafice porównawczej. W połączeniu z tym akceleratorem graficznym wydajność 3D zostałaby znacznie zwiększona. Widoczny jest ogromny wzrost wydajności w testach renderowania, które są zoptymalizowane pod kątem wykorzystania profesjonalnych kart graficznych.
Aby uzyskać więcej porównań i testów porównawczych, proszę zapoznać się z naszą tabelą porównawczą GPU Mobile Graphics Cards - Benchmark List .
| Unigine Valley 1.0 | |
| 1920x1080 Extreme HD DirectX AA:x8 | |
| Minisforum MS-01 | |
| Geekom A7 | |
| Acemagic F2A | |
| Minisforum Venus Series NPB5 | |
| Average Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs (11.3 - 20, n=18) | |
| Minisforum Venus Series NAB9 | |
| Geekom XT12 Pro | |
| Maxtang MTN-FP750 | |
| 1920x1080 Extreme HD Preset OpenGL AA:x8 | |
| Minisforum MS-01 | |
| Acemagic F2A | |
| Average Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs (11.7 - 21.7, n=18) | |
| Minisforum Venus Series NPB5 | |
| Minisforum Venus Series NAB9 | |
| Geekom XT12 Pro | |
| Maxtang MTN-FP750 | |
| Geekom A7 | |
| Affinity Photo 2 - Combined (Single / Multi GPU) | |
| Acemagic F2A | |
| Minisforum Venus Series NAB9 | |
| Geekom XT12 Pro | |
| Average Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs (1560 - 4590, n=9) | |
| Geekom A7 | |
| Minisforum MS-01, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs i9-13900H | Acemagic F2A, Intel Arc 8-Core iGPU Ultra 7 155H | Geekom XT12 Pro, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs i9-12900H | Geekom A7, AMD Radeon 780M R9 7940HS | Minisforum Venus Series NAB9, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs i9-12900HK | Minisforum Venus Series NPB5, Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs i5-13500H | Maxtang MTN-FP750, AMD Radeon 680M R7 7735HS | Average NVIDIA RTX A2000 Laptop GPU | Average of class Mini PC | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| SPECviewperf 12 | 7% | -19% | 601% | -17% | -24% | 7% | 457% | 344% | |
| 1900x1060 3ds Max (3dsmax-05) | 46.7 | 49.8 7% | 40.1 -14% | 84.7 81% | 40.2 -14% | 41.5 -11% | 46.9 0% | 71 ? 52% | |
| 1900x1060 Catia (catia-04) | 41.7 | 48.2 16% | 37.1 -11% | 89 113% | 35.9 -14% | 31 -26% | 51.5 24% | 134.9 ? 224% | 62 ? 49% |
| 1900x1060 Creo (creo-01) | 30 | 23.1 -23% | 26.9 -10% | 55.4 85% | 27.7 -8% | 23.4 -22% | 33.2 11% | 116.2 ? 287% | 35 ? 17% |
| 1900x1060 Energy (energy-01) | 0.5 | 0.91 82% | 0.4 -20% | 20.7 4040% | 0.4 -20% | 0.35 -30% | 10.7 ? 2040% | 12.8 ? 2460% | |
| 1900x1060 Maya (maya-04) | 51.9 | 54.9 6% | 38.3 -26% | 69.7 34% | 39.8 -23% | 35.9 -31% | 45.2 -13% | 96 ? 85% | 61.6 ? 19% |
| 1900x1060 Medical (medical-01) | 14.5 | 16.9 17% | 11.8 -19% | 60.5 317% | 12.2 -16% | 8.44 -42% | 17.9 23% | 45 ? 210% | 26.7 ? 84% |
| 1900x1060 Showcase (showcase-01) | 24.8 | 18.2 -27% | 16.6 -33% | 30.3 22% | 17.4 -30% | 20.4 -18% | 17.5 -29% | 70 ? 182% | 34.4 ? 39% |
| 1900x1060 Solidworks (sw-03) | 53.1 | 42.7 -20% | 45.3 -15% | 116 118% | 47.3 -11% | 46.1 -13% | 72.1 36% | 142.1 ? 168% | 69.5 ? 31% |
| SPECviewperf 13 | 5% | -14% | 157% | -14% | -27% | 33% | 266% | 78% | |
| 3ds Max (3dsmax-06) | 46.5 | 46.4 0% | 40.1 -14% | 83.9 80% | 39.9 -14% | 41.5 -11% | 48.3 4% | 139.4 ? 200% | 70.4 ? 51% |
| Catia (catia-05) | 58.9 | 71.6 22% | 51.3 -13% | 130 121% | 51.6 -12% | 44.8 -24% | 73.9 25% | 205 ? 248% | 89.8 ? 52% |
| Creo (creo-02) | 46.2 | 29.6 -36% | 41.1 -11% | 93.4 102% | 40.2 -13% | 37.1 -20% | 44.9 -3% | 165.1 ? 257% | 69.6 ? 51% |
| Energy (energy-02) | 4.72 | 5.69 21% | 4.5 -5% | 23.8 404% | 4.39 -7% | 2.03 -57% | 11.4 142% | 32.1 ? 580% | 16.4 ? 247% |
| Maya (maya-05) | 58.4 | 59.5 2% | 47.5 -19% | 107 83% | 48.3 -17% | 46 -21% | 58.3 0% | 174.5 ? 199% | 94.2 ? 61% |
| Medical (medical-02) | 15.8 | 29.7 88% | 14.4 -9% | 77.6 391% | 14.4 -9% | 7.92 -50% | 32.8 108% | 70.4 ? 346% | 33.2 ? 110% |
| Showcase (showcase-02) | 25 | 18.2 -27% | 17.3 -31% | 25.4 2% | 17.3 -31% | 20.4 -18% | 17.4 -30% | 68 ? 172% | 34 ? 36% |
| Solidworks (sw-04) | 63.7 | 44.8 -30% | 57.1 -10% | 109 71% | 57.4 -10% | 56 -12% | 72.9 14% | 144.6 ? 127% | 74.4 ? 17% |
| SPECviewperf 2020 | 11% | -15% | 232% | -14% | -32% | 69% | 429% | 148% | |
| 3840x2160 Medical (medical-03) | 2.72 | 5.05 86% | 3.49 28% | 11.1 308% | 3.48 28% | 1.37 -50% | 4.72 74% | 10.6 ? 290% | 6.93 ? 155% |
| 3840x2160 Energy (energy-03) | 4.75 | 4.61 -3% | 3.05 -36% | 14.1 197% | 3 -37% | 1.18 -75% | 6.6 39% | 25.6 ? 439% | 10.9 ? 129% |
| 3840x2160 Creo (creo-03) | 19.2 | 17.9 -7% | 14.8 -23% | 31.4 64% | 15.1 -21% | 13.6 -29% | 17.5 -9% | 55.5 ? 189% | 29.2 ? 52% |
| 3840x2160 CATIA (catia-06) | 9.99 | 10 0% | 7.78 -22% | 24.8 148% | 8.08 -19% | 7.41 -26% | 13.1 31% | 29.7 ? 197% | 18.3 ? 83% |
| 3840x2160 3ds Max (3dsmax-07) | 11.6 | 12.9 11% | 9.69 -16% | 20.9 80% | 9.78 -16% | 10.1 -13% | 9.26 -20% | 36 ? 210% | 21.2 ? 83% |
| 3840x2160 Siemens NX (snx-04) | 6.9 | 5.7 -17% | 6.29 -9% | 61.4 790% | 6.67 -3% | 6.71 -3% | 33 378% | 112.5 ? 1530% | 39.1 ? 467% |
| 3840x2160 Maya (maya-06) | 34.1 | 35.4 4% | 23.9 -30% | 47 38% | 24.4 -28% | 23.6 -31% | 29.5 -13% | 83.5 ? 145% | 56.1 ? 65% |
| Total Average (Program / Settings) | 8% /
7% | -16% /
-16% | 330% /
334% | -15% /
-15% | -28% /
-28% | 36% /
36% | 384% /
378% | 190% /
192% |
| 3DMark 05 Standard | 50056 pkt. | |
| 3DMark 06 Score 1366x768 | 38453 pkt. | |
| 3DMark Vantage P Result | 33312 pkt. | |
| 3DMark 11 Performance | 8500 pkt. | |
| 3DMark Ice Storm Standard Score | 179358 pkt. | |
| 3DMark Cloud Gate Standard Score | 30468 pkt. | |
| 3DMark Fire Strike Score | 6105 pkt. | |
| 3DMark Fire Strike Extreme Score | 3023 pkt. | |
| 3DMark Time Spy Score | 2118 pkt. | |
Pomoc | ||
Wydajność w grach
Minisforum MS-01 tylko częściowo nadaje się jako system do gier w testowanej przez nas konfiguracji. Procesor graficzny Intel Core i9-13900H nadal udaje się przenieść niektóre gry na ekran z grywalną liczbą klatek na sekundę. Wydajność jest zauważalnie wyższa w przypadku AMD Radeon 780Mktóry jest używany w Geekom A7. Jeśli chcą Państwo zainstalować dedykowaną kartę graficzną w Minisforum MS-01, z pewnością uzyskają Państwo znaczny wzrost wydajności. Należy jednak najpierw znaleźć odpowiedni model, który zmieści się w urządzeniu. Wśród obecnie dostępnych modeli GPU znajduje się Intel Arc A380 który spełniłby stawiane mu wymagania. Aby uzyskać przybliżone oszacowanie wydajności w połączeniu z Intel Arc A380, uwzględniliśmy go w przeglądzie porównawczym. Niezależnie od tego, mogą Państwo również skorzystać z zewnętrznej karty graficznej przez USB4.
| The Witcher 3 | |
| 1024x768 Low Graphics & Postprocessing | |
| Sparkle Intel Arc A380 Elf | |
| Geekom A7 | |
| Acemagic F2A | |
| Minisforum MS-01 | |
| Minisforum Venus Series NAB9 | |
| Minisforum Venus Series NPB5 | |
| Geekom XT12 Pro | |
| Maxtang MTN-FP750 | |
| 1920x1080 High Graphics & Postprocessing (Nvidia HairWorks Off) | |
| Sparkle Intel Arc A380 Elf | |
| Geekom A7 | |
| Acemagic F2A | |
| Minisforum MS-01 | |
| Minisforum Venus Series NPB5 | |
| Minisforum Venus Series NAB9 | |
| Geekom XT12 Pro | |
| Maxtang MTN-FP750 | |
| Borderlands 3 | |
| 1280x720 Very Low Overall Quality (DX11) | |
| Sparkle Intel Arc A380 Elf | |
| Geekom A7 | |
| Acemagic F2A | |
| Minisforum MS-01 | |
| Maxtang MTN-FP750 | |
| Minisforum Venus Series NPB5 | |
| Minisforum Venus Series NAB9 | |
| Geekom XT12 Pro | |
| 1920x1080 High Overall Quality (DX11) | |
| Sparkle Intel Arc A380 Elf | |
| Acemagic F2A | |
| Geekom A7 | |
| Minisforum MS-01 | |
| Minisforum Venus Series NAB9 | |
| Minisforum Venus Series NPB5 | |
| Maxtang MTN-FP750 | |
| Geekom XT12 Pro | |
| GTA V | |
| 1024x768 Lowest Settings possible | |
| Sparkle Intel Arc A380 Elf | |
| Geekom A7 | |
| Minisforum MS-01 | |
| Acemagic F2A | |
| Minisforum Venus Series NPB5 | |
| Minisforum Venus Series NAB9 | |
| Maxtang MTN-FP750 | |
| 1920x1080 High/On (Advanced Graphics Off) AA:2xMSAA + FX AF:8x | |
| Geekom A7 | |
| Sparkle Intel Arc A380 Elf | |
| Acemagic F2A | |
| Minisforum MS-01 | |
| Maxtang MTN-FP750 | |
| Minisforum Venus Series NPB5 | |
| Minisforum Venus Series NAB9 | |
| Shadow of the Tomb Raider | |
| 1280x720 Lowest Preset | |
| Sparkle Intel Arc A380 Elf | |
| Acemagic F2A | |
| Geekom A7 | |
| Minisforum MS-01 | |
| Minisforum Venus Series NPB5 | |
| Maxtang MTN-FP750 | |
| Geekom XT12 Pro | |
| 1920x1080 High Preset AA:SM | |
| Sparkle Intel Arc A380 Elf | |
| Acemagic F2A | |
| Geekom A7 | |
| Minisforum MS-01 | |
| Minisforum Venus Series NPB5 | |
| Maxtang MTN-FP750 | |
| Geekom XT12 Pro | |
| F1 2021 | |
| 1280x720 Ultra Low Preset | |
| Sparkle Intel Arc A380 Elf | |
| Geekom A7 | |
| Acemagic F2A | |
| Minisforum MS-01 | |
| Minisforum Venus Series NAB9 | |
| Maxtang MTN-FP750 | |
| Geekom XT12 Pro | |
| 1920x1080 High Preset AA:T AF:16x | |
| Sparkle Intel Arc A380 Elf | |
| Geekom A7 | |
| Acemagic F2A | |
| Minisforum MS-01 | |
| Minisforum Venus Series NAB9 | |
| Maxtang MTN-FP750 | |
| Geekom XT12 Pro | |
| Tiny Tina's Wonderlands | |
| 1280x720 Lowest Preset (DX12) | |
| Sparkle Intel Arc A380 Elf | |
| Geekom A7 | |
| Acemagic F2A | |
| Maxtang MTN-FP750 | |
| Minisforum MS-01 | |
| Minisforum Venus Series NAB9 | |
| Minisforum Venus Series NPB5 | |
| Geekom XT12 Pro | |
| 1920x1080 High Preset (DX12) | |
| Sparkle Intel Arc A380 Elf | |
| Geekom A7 | |
| Acemagic F2A | |
| Minisforum Venus Series NAB9 | |
| Maxtang MTN-FP750 | |
| Minisforum MS-01 | |
| Minisforum Venus Series NPB5 | |
| Geekom XT12 Pro | |
Witcher 3 FPS chart
| low | med. | high | ultra | |
| GTA V (2015) | 166.4 | 149.3 | 31.1 | 12.5 |
| The Witcher 3 (2015) | 117.2 | 77.8 | 43 | 19.5 |
| Dota 2 Reborn (2015) | 128.6 | 94.5 | 80.8 | 70.6 |
| Final Fantasy XV Benchmark (2018) | 56.3 | 31.2 | 21.4 | |
| X-Plane 11.11 (2018) | 65.5 | 48.3 | 40.7 | |
| Far Cry 5 (2018) | 75 | 39 | 35 | 33 |
| Strange Brigade (2018) | 115.1 | 51.4 | 39.8 | 31.7 |
| Shadow of the Tomb Raider (2018) | 68.7 | 32.4 | 30.3 | 25.7 |
| Far Cry New Dawn (2019) | 69 | 38 | 36 | 33 |
| Metro Exodus (2019) | 45.8 | 23.8 | 17.1 | 13.2 |
| Borderlands 3 (2019) | 67.2 | 30.9 | 18.9 | 14 |
| F1 2020 (2020) | 109.6 | 57.5 | 44.4 | 28 |
| F1 2021 (2021) | 129.9 | 64.9 | 50.8 | 34.4 |
| God of War (2022) | 26.4 | 23 | 18.4 | 13.6 |
| GRID Legends (2022) | 66.2 | 49.3 | 36.7 | 33.2 |
| Tiny Tina's Wonderlands (2022) | 37.5 | 29.5 | 18.2 | 14.2 |
| F1 22 (2022) | 57.2 | 52.3 | 37.1 | 28 |
| F1 23 (2023) | 53.7 | 48.6 | 33.3 | 25 |
| Cyberpunk 2077 2.1 Phantom Liberty (2023) | 22.5 | 17.7 | 15 | 13.1 |
| Total War Pharaoh (2023) | 87.5 | 60.2 | 41.6 | 36.7 |
| Prince of Persia The Lost Crown (2024) | 178 | 124.2 | 115.8 |
Minisforum MS-01 z Razer Core X w teście wydajności
Jeśli chcą Państwo wyposażyć Minisforum MS-01 w eGPU zamiast szukać odpowiedniego modelu, który można zainstalować bezpośrednio w urządzeniu, tutaj można zapoznać się z oczekiwanym wzrostem wydajności. Przyjrzeliśmy się bliżej Minisforum MS-01 w połączeniu z Razer Core X i kartą graficzną Nvidia GeForce RTX 3060 Ti. W porównaniu do swoich konkurentów, nasza próbka testowa zapewnia wyjątkową wydajność w tym momencie. Nasze wyniki pokazują również, że Intel Core i9-13900H w połączeniu z naszym Razer Core X działa znacznie lepiej niż urządzenia porównawcze z procesorami AMD.
Testy te są jedynie reprezentacją możliwej wydajności z zewnętrzną kartą graficzną. Wyniki te nie mają wpływu na ogólną ocenę w tym teście.
| Performance Rating - Percent | |
| Minisforum MS-01 (Nvidia GeForce RTX 3060 Ti FE @TB3) | |
| Geekom A7 (Nvidia GeForce RTX 3060 Ti FE @TB3) | |
| Intel NUC 13 Pro Kit NUC13ANK (Nvidia GeForce RTX 3060 Ti FE TB3) | |
| Acemagic AM18 (Nvidia GeForce RTX 3060 Ti FE @TB3) | |
| Geekom XT12 Pro (Nvidia GeForce RTX 3060 Ti FE @TB3) | |
| Minisforum Venus Series UM790 Pro (Nvidia GeForce RTX 3060 Ti FE TB3) | |
| Ace Magician AM08Pro (Nvidia GeForce RTX 3060 Ti FE TB3) | |
| 3DMark | |
| 1280x720 Sky Diver Graphics | |
| Geekom A7 (Nvidia GeForce RTX 3060 Ti FE @TB3) | |
| Minisforum MS-01 (Nvidia GeForce RTX 3060 Ti FE @TB3) | |
| Intel NUC 13 Pro Kit NUC13ANK (Nvidia GeForce RTX 3060 Ti FE TB3) | |
| Ace Magician AM08Pro (Nvidia GeForce RTX 3060 Ti FE TB3) | |
| Minisforum Venus Series UM790 Pro (Nvidia GeForce RTX 3060 Ti FE TB3) | |
| Acemagic AM18 (Nvidia GeForce RTX 3060 Ti FE @TB3) | |
| Geekom XT12 Pro (Nvidia GeForce RTX 3060 Ti FE @TB3) | |
| 1920x1080 Fire Strike Graphics | |
| Geekom A7 (Nvidia GeForce RTX 3060 Ti FE @TB3) | |
| Intel NUC 13 Pro Kit NUC13ANK (Nvidia GeForce RTX 3060 Ti FE TB3) | |
| Minisforum MS-01 (Nvidia GeForce RTX 3060 Ti FE @TB3) | |
| Acemagic AM18 (Nvidia GeForce RTX 3060 Ti FE @TB3) | |
| Geekom XT12 Pro (Nvidia GeForce RTX 3060 Ti FE @TB3) | |
| Ace Magician AM08Pro (Nvidia GeForce RTX 3060 Ti FE TB3) | |
| Minisforum Venus Series UM790 Pro (Nvidia GeForce RTX 3060 Ti FE TB3) | |
| Unigine Superposition | |
| 1280x720 720p Low | |
| Minisforum MS-01 (Nvidia GeForce RTX 3060 Ti FE @TB3) | |
| Geekom A7 (Nvidia GeForce RTX 3060 Ti FE @TB3) | |
| Minisforum Venus Series UM790 Pro (Nvidia GeForce RTX 3060 Ti FE TB3) | |
| Acemagic AM18 (Nvidia GeForce RTX 3060 Ti FE @TB3) | |
| Geekom XT12 Pro (Nvidia GeForce RTX 3060 Ti FE @TB3) | |
| Intel NUC 13 Pro Kit NUC13ANK (Nvidia GeForce RTX 3060 Ti FE TB3) | |
| Ace Magician AM08Pro (Nvidia GeForce RTX 3060 Ti FE TB3) | |
| 1920x1080 1080p High | |
| Intel NUC 13 Pro Kit NUC13ANK (Nvidia GeForce RTX 3060 Ti FE TB3) | |
| Minisforum MS-01 (Nvidia GeForce RTX 3060 Ti FE @TB3) | |
| Geekom A7 (Nvidia GeForce RTX 3060 Ti FE @TB3) | |
| Acemagic AM18 (Nvidia GeForce RTX 3060 Ti FE @TB3) | |
| Geekom XT12 Pro (Nvidia GeForce RTX 3060 Ti FE @TB3) | |
| Ace Magician AM08Pro (Nvidia GeForce RTX 3060 Ti FE TB3) | |
| Minisforum Venus Series UM790 Pro (Nvidia GeForce RTX 3060 Ti FE TB3) | |
| 1920x1080 1080p Extreme | |
| Intel NUC 13 Pro Kit NUC13ANK (Nvidia GeForce RTX 3060 Ti FE TB3) | |
| Minisforum MS-01 (Nvidia GeForce RTX 3060 Ti FE @TB3) | |
| Geekom XT12 Pro (Nvidia GeForce RTX 3060 Ti FE @TB3) | |
| Acemagic AM18 (Nvidia GeForce RTX 3060 Ti FE @TB3) | |
| Geekom A7 (Nvidia GeForce RTX 3060 Ti FE @TB3) | |
| Ace Magician AM08Pro (Nvidia GeForce RTX 3060 Ti FE TB3) | |
| Minisforum Venus Series UM790 Pro (Nvidia GeForce RTX 3060 Ti FE TB3) | |
| 3840x2160 4k Optimized | |
| Minisforum MS-01 (Nvidia GeForce RTX 3060 Ti FE @TB3) | |
| Intel NUC 13 Pro Kit NUC13ANK (Nvidia GeForce RTX 3060 Ti FE TB3) | |
| Geekom XT12 Pro (Nvidia GeForce RTX 3060 Ti FE @TB3) | |
| Geekom A7 (Nvidia GeForce RTX 3060 Ti FE @TB3) | |
| Acemagic AM18 (Nvidia GeForce RTX 3060 Ti FE @TB3) | |
| Ace Magician AM08Pro (Nvidia GeForce RTX 3060 Ti FE TB3) | |
| Minisforum Venus Series UM790 Pro (Nvidia GeForce RTX 3060 Ti FE TB3) | |
| 7680x4320 8k Optimized | |
| Geekom XT12 Pro (Nvidia GeForce RTX 3060 Ti FE @TB3) | |
| Minisforum MS-01 (Nvidia GeForce RTX 3060 Ti FE @TB3) | |
| Intel NUC 13 Pro Kit NUC13ANK (Nvidia GeForce RTX 3060 Ti FE TB3) | |
| Acemagic AM18 (Nvidia GeForce RTX 3060 Ti FE @TB3) | |
| Geekom A7 (Nvidia GeForce RTX 3060 Ti FE @TB3) | |
| Ace Magician AM08Pro (Nvidia GeForce RTX 3060 Ti FE TB3) | |
| Minisforum Venus Series UM790 Pro (Nvidia GeForce RTX 3060 Ti FE TB3) | |
| Unigine Valley 1.0 | |
| 1920x1080 Extreme HD DirectX AA:x8 | |
| Geekom XT12 Pro (Nvidia GeForce RTX 3060 Ti FE @TB3) | |
| Minisforum MS-01 (Nvidia GeForce RTX 3060 Ti FE @TB3) | |
| Intel NUC 13 Pro Kit NUC13ANK (Nvidia GeForce RTX 3060 Ti FE TB3) | |
| Geekom A7 (Nvidia GeForce RTX 3060 Ti FE @TB3) | |
| Acemagic AM18 (Nvidia GeForce RTX 3060 Ti FE @TB3) | |
| Minisforum Venus Series UM790 Pro (Nvidia GeForce RTX 3060 Ti FE TB3) | |
| Ace Magician AM08Pro (Nvidia GeForce RTX 3060 Ti FE TB3) | |
| 1920x1080 Extreme HD Preset OpenGL AA:x8 | |
| Minisforum MS-01 (Nvidia GeForce RTX 3060 Ti FE @TB3) | |
| Geekom XT12 Pro (Nvidia GeForce RTX 3060 Ti FE @TB3) | |
| Geekom A7 (Nvidia GeForce RTX 3060 Ti FE @TB3) | |
| Acemagic AM18 (Nvidia GeForce RTX 3060 Ti FE @TB3) | |
| Intel NUC 13 Pro Kit NUC13ANK (Nvidia GeForce RTX 3060 Ti FE TB3) | |
| Ace Magician AM08Pro (Nvidia GeForce RTX 3060 Ti FE TB3) | |
| Minisforum Venus Series UM790 Pro (Nvidia GeForce RTX 3060 Ti FE TB3) | |
| Unigine Heaven 4.0 | |
| Extreme Preset OpenGL | |
| Geekom A7 (Nvidia GeForce RTX 3060 Ti FE @TB3) | |
| Minisforum MS-01 (Nvidia GeForce RTX 3060 Ti FE @TB3) | |
| Acemagic AM18 (Nvidia GeForce RTX 3060 Ti FE @TB3) | |
| Geekom XT12 Pro (Nvidia GeForce RTX 3060 Ti FE @TB3) | |
| Intel NUC 13 Pro Kit NUC13ANK (Nvidia GeForce RTX 3060 Ti FE TB3) | |
| Ace Magician AM08Pro (Nvidia GeForce RTX 3060 Ti FE TB3) | |
| Minisforum Venus Series UM790 Pro (Nvidia GeForce RTX 3060 Ti FE TB3) | |
| Extreme Preset DX11 | |
| Geekom A7 (Nvidia GeForce RTX 3060 Ti FE @TB3) | |
| Intel NUC 13 Pro Kit NUC13ANK (Nvidia GeForce RTX 3060 Ti FE TB3) | |
| Minisforum MS-01 (Nvidia GeForce RTX 3060 Ti FE @TB3) | |
| Geekom XT12 Pro (Nvidia GeForce RTX 3060 Ti FE @TB3) | |
| Acemagic AM18 (Nvidia GeForce RTX 3060 Ti FE @TB3) | |
| Ace Magician AM08Pro (Nvidia GeForce RTX 3060 Ti FE TB3) | |
| Minisforum Venus Series UM790 Pro (Nvidia GeForce RTX 3060 Ti FE TB3) | |
| ComputeMark v2.1 | |
| 1024x600 Normal, Score | |
| Geekom A7 (Nvidia GeForce RTX 3060 Ti FE @TB3) | |
| Minisforum MS-01 (Nvidia GeForce RTX 3060 Ti FE @TB3) | |
| Acemagic AM18 (Nvidia GeForce RTX 3060 Ti FE @TB3) | |
| Minisforum Venus Series UM790 Pro (Nvidia GeForce RTX 3060 Ti FE TB3) | |
| Intel NUC 13 Pro Kit NUC13ANK (Nvidia GeForce RTX 3060 Ti FE TB3) | |
| Ace Magician AM08Pro (Nvidia GeForce RTX 3060 Ti FE TB3) | |
| Geekom XT12 Pro (Nvidia GeForce RTX 3060 Ti FE @TB3) | |
| 1024x600 Normal, Fluid 3DTex | |
| Geekom A7 (Nvidia GeForce RTX 3060 Ti FE @TB3) | |
| Minisforum MS-01 (Nvidia GeForce RTX 3060 Ti FE @TB3) | |
| Intel NUC 13 Pro Kit NUC13ANK (Nvidia GeForce RTX 3060 Ti FE TB3) | |
| Minisforum Venus Series UM790 Pro (Nvidia GeForce RTX 3060 Ti FE TB3) | |
| Acemagic AM18 (Nvidia GeForce RTX 3060 Ti FE @TB3) | |
| Ace Magician AM08Pro (Nvidia GeForce RTX 3060 Ti FE TB3) | |
| Geekom XT12 Pro (Nvidia GeForce RTX 3060 Ti FE @TB3) | |
| 1024x600 Normal, Fluid 2DTexArr | |
| Minisforum MS-01 (Nvidia GeForce RTX 3060 Ti FE @TB3) | |
| Geekom A7 (Nvidia GeForce RTX 3060 Ti FE @TB3) | |
| Intel NUC 13 Pro Kit NUC13ANK (Nvidia GeForce RTX 3060 Ti FE TB3) | |
| Minisforum Venus Series UM790 Pro (Nvidia GeForce RTX 3060 Ti FE TB3) | |
| Acemagic AM18 (Nvidia GeForce RTX 3060 Ti FE @TB3) | |
| Ace Magician AM08Pro (Nvidia GeForce RTX 3060 Ti FE TB3) | |
| Geekom XT12 Pro (Nvidia GeForce RTX 3060 Ti FE @TB3) | |
| 1024x600 Normal, Mandel Vector | |
| Geekom A7 (Nvidia GeForce RTX 3060 Ti FE @TB3) | |
| Minisforum MS-01 (Nvidia GeForce RTX 3060 Ti FE @TB3) | |
| Acemagic AM18 (Nvidia GeForce RTX 3060 Ti FE @TB3) | |
| Minisforum Venus Series UM790 Pro (Nvidia GeForce RTX 3060 Ti FE TB3) | |
| Intel NUC 13 Pro Kit NUC13ANK (Nvidia GeForce RTX 3060 Ti FE TB3) | |
| Ace Magician AM08Pro (Nvidia GeForce RTX 3060 Ti FE TB3) | |
| Geekom XT12 Pro (Nvidia GeForce RTX 3060 Ti FE @TB3) | |
| 1024x600 Normal, Mandel Scalar | |
| Geekom A7 (Nvidia GeForce RTX 3060 Ti FE @TB3) | |
| Minisforum MS-01 (Nvidia GeForce RTX 3060 Ti FE @TB3) | |
| Acemagic AM18 (Nvidia GeForce RTX 3060 Ti FE @TB3) | |
| Minisforum Venus Series UM790 Pro (Nvidia GeForce RTX 3060 Ti FE TB3) | |
| Intel NUC 13 Pro Kit NUC13ANK (Nvidia GeForce RTX 3060 Ti FE TB3) | |
| Ace Magician AM08Pro (Nvidia GeForce RTX 3060 Ti FE TB3) | |
| Geekom XT12 Pro (Nvidia GeForce RTX 3060 Ti FE @TB3) | |
| 1024x600 Normal, QJuliaRayTrace | |
| Minisforum MS-01 (Nvidia GeForce RTX 3060 Ti FE @TB3) | |
| Acemagic AM18 (Nvidia GeForce RTX 3060 Ti FE @TB3) | |
| Geekom A7 (Nvidia GeForce RTX 3060 Ti FE @TB3) | |
| Intel NUC 13 Pro Kit NUC13ANK (Nvidia GeForce RTX 3060 Ti FE TB3) | |
| Minisforum Venus Series UM790 Pro (Nvidia GeForce RTX 3060 Ti FE TB3) | |
| Ace Magician AM08Pro (Nvidia GeForce RTX 3060 Ti FE TB3) | |
| Geekom XT12 Pro (Nvidia GeForce RTX 3060 Ti FE @TB3) | |
| low | med. | high | ultra | QHD | 4K | |
| GTA V (2015) | 186.2 | 184.2 | 177.4 | 111.8 | 96.1 | 103.5 |
| The Witcher 3 (2015) | 317 | 213 | 155 | 76.2 | 64.9 | 72.7 |
| Dota 2 Reborn (2015) | 202 | 167.4 | 157.5 | 144.6 | 107 | |
| Final Fantasy XV Benchmark (2018) | 205 | 146.8 | 99.6 | 77.9 | 49 | |
| X-Plane 11.11 (2018) | 168.4 | 150.4 | 116.4 | 106.7 | ||
| Far Cry 5 (2018) | 185 | 151 | 139 | 131 | 101 | 59 |
| Strange Brigade (2018) | 231 | 174.9 | 168 | 159.9 | 131.8 | 83.8 |
| Shadow of the Tomb Raider (2018) | 183.7 | 115.4 | 109.9 | 101.6 | 80.8 | 50.3 |
| Far Cry New Dawn (2019) | 160 | 134 | 127 | 115 | 98 | 61 |
| Metro Exodus (2019) | 147.8 | 93.6 | 70.9 | 53.6 | 46.5 | 33.9 |
| Borderlands 3 (2019) | 184.1 | 143 | 108 | 86 | 65.3 | 38.5 |
| F1 2020 (2020) | 223 | 136.2 | 135.8 | 107.2 | 92.5 | 61.5 |
| F1 2021 (2021) | 147.6 | 115.8 | 68.9 | 54.5 | 51 | 42.9 |
| God of War (2022) | 113 | 100.9 | 85.1 | 67.4 | 58.3 | 40.9 |
| Tiny Tina's Wonderlands (2022) | 180 | 140.9 | 101.1 | 81.7 | 62 | 36 |
| F1 22 (2022) | 63.1 | 57.5 | 44.1 | 28.5 | 27.5 | 19.9 |
| F1 23 (2023) | 70.3 | 71 | 56.9 | 36 | 32.6 | 17.4 |
| Cyberpunk 2077 2.1 Phantom Liberty (2023) | 91.7 | 81.5 | 71.6 | 64.6 | 44.6 | 22.4 |
| Assassin's Creed Mirage (2023) | 88 | 82 | 78 | 60 | 55 | 38 |
| Total War Pharaoh (2023) | 334.2 | 179 | 104.6 | 77.3 | 62.7 | 39.2 |
| Avatar Frontiers of Pandora (2023) | 67 | 64 | 57 | 45 | 32 |
Emisje - niestety niezbyt ekonomiczne
Emisja hałasu
Jeśli spojrzą Państwo na jednostkę chłodzącą, szybko stanie się jasne, że wentylator jest zbyt mały dla zainstalowanego procesora i musi pracować z dużą prędkością, aby przedmuchać wystarczającą ilość świeżego powietrza przez radiator. Rezultatem jest słyszalna praca pod obciążeniem. Niemniej jednak, urządzenie jest stosunkowo ciche w stanie spoczynku. Przy 33,7 do 34,7 dB(A), jest mniej więcej na tym samym poziomie co Geekom A7. Pod obciążeniem robi się dość głośno, a nasza próbka testowa pojedynkuje się z Acemagic F2Aktóry osiągnął podobne wyniki w naszym teście.
Hałas
| luz |
| 33.7 / 33.9 / 34.7 dB |
| obciążenie |
| 47.7 / 49.1 dB |
 | ||
30 dB cichy 40 dB(A) słyszalny 50 dB(A) irytujący |
||
min:  , med:  , max:  Earthworks M23R (odległość 15 cm) environment noise: 24.4 dB(A) | ||
| Minisforum MS-01 i9-13900H, Iris Xe G7 96EUs | Acemagic F2A Ultra 7 155H, Arc 8-Core | Geekom XT12 Pro i9-12900H, Iris Xe G7 96EUs | Geekom A7 R9 7940HS, Radeon 780M | Minisforum Venus Series NAB9 i9-12900HK, Iris Xe G7 96EUs | Minisforum Venus Series NPB5 i5-13500H, Iris Xe G7 80EUs | Maxtang MTN-FP750 R7 7735HS, Radeon 680M | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Noise | 12% | 11% | 5% | 9% | 13% | 15% | |
| off / environment * | 24.4 | 24.9 -2% | 25.4 -4% | 25.4 -4% | 25.4 -4% | 25.1 -3% | 25 -2% |
| Idle Minimum * | 33.7 | 25.4 25% | 28 17% | 33.3 1% | 27.5 18% | 27.8 18% | 25.3 25% |
| Idle Average * | 33.9 | 25.7 24% | 28.1 17% | 33.6 1% | 28 17% | 27.8 18% | 25.3 25% |
| Idle Maximum * | 34.7 | 25.7 26% | 28.5 18% | 33.7 3% | 33 5% | 27.9 20% | 25.4 27% |
| Load Average * | 47.7 | 47.8 -0% | 39.6 17% | 43.3 9% | 42.8 10% | 38.9 18% | 45.1 5% |
| Witcher 3 ultra * | 48.9 | 45.23 8% | 47.2 3% | 43.2 12% | 44.5 9% | ||
| Load Maximum * | 49.1 | 49 -0% | 44.2 10% | 43.3 12% | 44.9 9% | 45.8 7% | 45.3 8% |
* ... im mniej tym lepiej
Temperatura
Obudowa Minisforum MS-01 jest stosunkowo chłodna zarówno na biegu jałowym, jak i pod obciążeniem. Przy temperaturze znacznie poniżej 40 °C nie ma na co narzekać. Procesor to jednak zupełnie inna historia: Przy 101 °C odnotowujemy najwyższą wartość, która nietypowo została osiągnięta w teście obciążeniowym FurMark. Ze względu na wspomniane na początku problemy, przyjrzymy się tej części ponownie, gdy tylko otrzymamy zastępczą próbkę testową.
(+) The maximum temperature on the upper side is 36.6 °C / 98 F, compared to the average of 35.5 °C / 96 F, ranging from 24 to 69.5 °C for the class Mini PC.
(+) The bottom heats up to a maximum of 33.6 °C / 92 F, compared to the average of 36.2 °C / 97 F
(+) In idle usage, the average temperature for the upper side is 28.4 °C / 83 F, compared to the device average of 32.1 °C / 90 F.
Zużycie energii
Minisforum MS-01 nie jest urządzeniem ekonomicznym. Nawet na biegu jałowym dokumentujemy dość wysokie wartości, które są znacznie powyżej średniej większości mini-PC. Przy średnim obciążeniu zapotrzebowanie na energię wzrasta do 87 watów, chociaż w szczycie osiągnięto 123,3 wata. W porównaniu z konkurencją możemy zauważyć, że Minisforum Venus Series NAB9 również osiąga podobne wartości. Na pierwszy rzut oka dołączony zasilacz wydaje się zbyt duży z mocą 180 watów. Nie należy jednak zapominać o możliwości wyposażenia Minisforum MS-01 w dedykowaną kartę graficzną, co oznacza, że 180-watowy zasilacz ma swoją rację bytu.
| wyłączony / stan wstrzymania | 2.1 / 2.4 W |
| luz | 14.4 / 16.1 / 25.5 W |
| obciążenie |
87.3 / 123.3 W |
   
| |
| Minisforum MS-01 i9-13900H, Iris Xe G7 96EUs | Acemagic F2A Ultra 7 155H, Arc 8-Core | Geekom XT12 Pro i9-12900H, Iris Xe G7 96EUs | Geekom A7 R9 7940HS, Radeon 780M | Minisforum Venus Series NAB9 i9-12900HK, Iris Xe G7 96EUs | Minisforum Venus Series NPB5 i5-13500H, Iris Xe G7 80EUs | Maxtang MTN-FP750 R7 7735HS, Radeon 680M | Average Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs | Average of class Mini PC | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Power Consumption | 33% | 41% | 52% | 19% | 23% | 51% | 52% | 35% | |
| Idle Minimum * | 14.4 | 9.1 37% | 5.7 60% | 3.8 74% | 12.1 16% | 8.4 42% | 7 51% | 5.35 ? 63% | 9.61 ? 33% |
| Idle Average * | 16.1 | 10.3 36% | 9.5 41% | 4.8 70% | 13.2 18% | 11.3 30% | 8.1 50% | 8.57 ? 47% | 11.5 ? 29% |
| Idle Maximum * | 25.5 | 14.4 44% | 16.5 35% | 6.5 75% | 14.1 45% | 14.5 43% | 8.4 67% | 10.8 ? 58% | 14.6 ? 43% |
| Load Average * | 87.3 | 54.9 37% | 53.3 39% | 71.9 18% | 82.9 5% | 70 20% | 54.2 38% | 45.3 ? 48% | 53.1 ? 39% |
| Load Maximum * | 123.3 | 110.4 10% | 87.8 29% | 94.7 23% | 106.8 13% | 149 -21% | 61.4 50% | 67.5 ? 45% | 87.1 ? 29% |
* ... im mniej tym lepiej
Power consumption with external monitor
Power consumption with external monitor
Za
Przeciw
Werdykt - Potężne narzędzie z ponadprzeciętnymi funkcjami
Minisforum MS-01 wizualnie bardzo różni się od większości mini-PC, ale to nic złego. Przemysłowy wygląd wyraźnie pokazuje, że jest to urządzenie do pracy. Pod względem wydajności, wydajność obliczeniowa procesora Intel Core i9-13900H zapewnia mnóstwo mocy, którą można również wykorzystać. Predefiniowane limity mocy zapewniają wysoką wydajność, a obecne topowe modele AMD nie są tutaj zauważalnie szybsze. Ze względu na emisję hałasu, życzylibyśmy sobie znacznie wydajniejszego układu chłodzenia.
Wiele opcji połączeń, które otwierają szeroki zakres możliwych zastosowań, jest pozytywną atrakcją. Dwa porty USB4 są prawdopodobnie najważniejszymi interfejsami Minisforum MS-01, ale Mini-PC wyróżnia się również wieloma opcjami połączeń wewnętrznych. Fizyczny interfejs PCIe x16 jest obecnie unikalną cechą tej kompaktowej konstrukcji. Dzięki temu można zainstalować dedykowaną kartę graficzną. Wymagane jest jednak intensywne poszukiwanie odpowiedniego modelu.
Minisforum MS-01 jest potężną stacją roboczą i ma potencjał, aby stać się stacją roboczą z odpowiednimi akcesoriami.
Nie opisalibyśmy Minisforum MS-01 jako czystej stacji roboczej w formie, w jakiej testowaliśmy ten model. Pod względem samej wydajności nie ma wielkiej przewagi nad innymi mini-PC dla sektora konsumenckiego. Naszym zdaniem profesjonalne rozwiązanie graficzne byłoby właściwym sposobem na wyraźniejsze wyróżnienie się. Niestety, samo Minisforum nie oferuje odpowiedniego modelu dedykowanej karty graficznej.
Na koniec przyjrzyjmy się cenie zakupu, ponieważ Minisforum MS-01 nie jest okazją za 979 euro. Wielu konkurentów jest znacznie tańszych, a w niektórych przypadkach również wydajniejszych. Niemniej jednak Minisforum MS-01 oferuje szczególne zalety pod względem opcji użytkowania, których nie oferują inne mini-PC.
Podczas całego okresu testowego musieliśmy zmagać się z ogromnymi problemami ze stabilnością. Na problemy z naszą próbką testową zwróciliśmy już uwagę na początku recenzji. Niektórym testom wielokrotnie towarzyszyły nagłe awarie, uniemożliwiające regularną pracę użytkownikom końcowym w tym stanie. W związku z tym problemem wstrzymaliśmy się na razie z wystawieniem oceny końcowej i przyjrzymy się sprawie ponownie, gdy tylko producent prześle nam urządzenie zastępcze.
Ceny i dostępność
Mogą Państwo kupić Minisforum MS-01 bezpośrednio w sklepie na stronie Minisforum. Alternatywnie, Amazon oferuje również niektóre warianty Minisforum MS-01 w cenach zaczynających się od 580 USD.
Transparency
The present review sample was given to the author by the manufacturer free of charge for the purposes of review. There was no third-party influence on this review, nor did the manufacturer receive a copy of this review before publication. There was no obligation to publish this review.
