Notebookcheck Logo

Samsung Galaxy Recenzja Tab S9 Ultra - Doskonały tablet z efektem wow leczy słabości

Również bardzo interesujące dla graczy!

Tablet Galaxy Tab S9 Ultra ma na celu połączenie dwóch światów: pracy i rozrywki. W naszym teście tablet Galaxy ujawnia pewne mocne strony w grach i multimediach, a także jest w stanie działać przekonująco w obszarze produktywności wraz z rysikiem S Pen. Ale ma to również swoją cenę ...
5G Android Tablet
Samsung Galaxy Recenzja Tab S9 Ultra

Według Samsunga, tablet Galaxy Tab S9 Ultra jest pierwszym tego rodzaju urządzeniem, które zapewnia swoim użytkownikom pakiet premium zarówno do pracy, jak i rozrywki. Dlatego też rozsądne byłoby, aby tablet XXL z serii Tab S9 wykorzystywał tylko najlepsze z najlepszych pod względem wyposażenia. Zawiera potężny Snapdragon 8 Gen 2 dla Galaxyi odnowiony czterogłośnikowy system Dolby Atmos AKG. Oprócz tych ulepszeń sprzętu, Tab S9 Ultra chce również odróżnić się od swojego poprzednika przede wszystkim kilkoma mniejszymi szczegółami.

W porównaniu do Galaxy Tab S9 Ultra, model Tab S8 Ultra (sugerowana cena detaliczna zaczyna się od 1 149 euro, ~ 1 224 USD) można niemal nazwać okazją: Cena modelu 2023 zaczyna się od sugerowanej ceny detalicznej wynoszącej 1339 euro (~1427 USD) za wersję 256 GB, co jest ceną bazową o 190 euro (~202 USD) wyższą niż w przypadku poprzednika, ponieważ nie ma już wersji 128 GB.

Samsung Galaxy Tab S9 Ultra (Galaxy Tab S9 Rodzina)
Procesor
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2 for Galaxy 8 x 2 - 3.4 GHz, Cortex-X3 / A715 / A710 / A510 (Kryo)
Karta grafiki
Pamięć
12 GB 
Matryca
14.60 cali 16:10, 2960 x 1848 pikseli 239 PPI, Capacitive touchscreen , native pen support, Dynamic AMOLED, refleksująca: tak, HDR, 120 Hz
Dysk twardy
512 GB UFS 4.0 Flash, 512 GB 
, 462 GB wolne miejsce
Złącza
1 USB 3.0, USB-C Power Delivery (PD), 1 HDMI, 1 DisplayPort, gniazda audio: USB-C, czytnik kart: microSD up to 1 TB, 1 czytnik linii papilarnych, Brightness Sensor, czujniki: accelerometer, gyro, proximity, compass, OTG, Miracast, eSIM, Wireless Samsung DeX
Łączność
Wi-Fi 6E (a/b/g/n = Wi-Fi 4/ac = Wi-Fi 5/ax = Wi-Fi 6/ Wi-Fi 6E 6 GHz), Bluetooth 5.3, 5G (n1/​n3/​n5/​n7/​n8/​n20/​n28/​n40/​n77/​n78), 4G (B1/​B3/​B7/​B8/​/​B20/​B28), 3G (B1/​B2/​B4/​B5/​B8), 2G (B2/​B3/​B5/​B8), Dual SIM, LTE, 5G, GPS
Gabaryty
wysokość x szerokość x głębokość (mm): 5.5 x 326.4 x 208.6
Akumulator
11200 mAh litowo-polimerowy
Charging
fast charging / Quickcharge
System operacyjny
Android 13
Camera
Primary Camera: 13 MPix (f/2.0, 26 mm, 1.0µm) + 8 MPix (f/2.2, wide angle lens), Camera2 API: Level 3
Secondary Camera: 12 MPix (f/2.2, 26 mm) + 12 MPix (f/2.4, wide angle lens)
Inne
głośniki: Quad-audio system, klawiatura: OnScreen, info material, USB cable, S Pen, One UI 5.1.1, 24 miesiące(y) gwarancji, widevine L1, SAR: 0,931 W/kg (body), 0,931 W/kg (head), fanless, waterproof
Waga
732 g
Cena
1609 PLN
Odnośniki
Note: The manufacturer may use components from different suppliers including display panels, drives or memory sticks with similar specifications.

 

Potencjalni konkurenci w porównaniu

Rating
Date
Model
Weight
Height
Size
Resolution
Price
90.6 %
v7 (old)
09/2023
Samsung Galaxy Tab S9 Ultra
SD 8 Gen 2 for Galaxy, Adreno 740
732 g5.5 mm14.60"2960x1848
88.8 %
v7 (old)
03/2023
Samsung Galaxy Tab S8 Ultra
SD 8 Gen 1, Adreno 730
726 g5.5 mm14.60"2960x1848
88.8 %
v7 (old)
08/2023
Lenovo Tab Extreme
Dimensity 9000, Mali-G710 MP10
740 g7.2 mm14.50"3000x1876
89.1 %
v7 (old)
09/2023
Xiaomi Pad 6 Max 14
SD 8+ Gen 1, Adreno 730
750 g6.53 mm14.00"2880x1800
91.8 %
v7 (old)
11/2022
Apple iPad Pro 12.9 2022
M2, M2 10-Core GPU
682 g6.4 mm12.90"2732x2048

Etui - Galaxy Tab S9 Ultra ze stopniem ochrony IP

Galaxy Tab S9 Ultra w kolorze beżowym
Galaxy Tab S9 Ultra w kolorze beżowym
Galaxy Porównanie rozmiarów Tab S9 Ultra, Tab S9+ i Tab S9
Galaxy Porównanie rozmiarów Tab S9 Ultra, Tab S9+ i Tab S9

W porównaniu doTab S8 Ultrapraktycznie nic się nie zmieniło w wyglądzie zewnętrznym generacji 2023, z wyjątkiem minimalnego wzrostu wagi o 6 gramów (~0,2 uncji). Podobnie jak poprzednik, wyjątkowo duży 14,6-calowy wyświetlacz OLED sprawia, że wygodne trzymanie go jedną ręką jest prawie niemożliwe. Jednak przy grubości 5,5 mm (~ 0,22 cala) ogromny tablet ma również podobnie - wręcz absurdalnie - smukłą konstrukcję, nadając mu bardzo wysokiej jakości i solidny wygląd. Konstrukcja unibody z tak zwanego "Armor Aluminium" jest odporna na próby wypaczenia bez żadnych problemów. Jednak ze względu na konstrukcję przypominającą blok, istnieją również pewne niewielkie kompromisy w zakresie ergonomii.

Ci, którym nie przypadł do gustu ciemnografitowy kolor poprzednika, być może docenią teraz kremową (beżową) wersję tabletu. Obie wersje tabletu Samsung mają wspólną matową powierzchnię, która dobrze ukrywa odciski palców. Jako pierwszy Galaxy Tab, S9 Ultra z dołączonym rysikiem S Pen oferuje teraz oficjalny certyfikat IP68.

Z przodu zastosowano szkło Corning Gorilla Glass 5, podobnie jak w Lenovo Tab Extreme i Xiaomi Pad 6 Max. Najnowsza generacja szkła ochronnego (Victus 1/2) nie wydaje się być dostępna dla wyświetlaczy XXL w tym momencie, nawet jeśli taki kompromis nie wydaje się być optymalny dla drogiego tabletu o wartości 1340 euro (~ 1428 USD). Z drugiej strony, stosunek wyświetlacza do powierzchni z przodu jest pierwszorzędny i wynosi prawie 91%, co jest wynikiem bardzo wąskich ramek wyświetlacza.

Recenzja tabletu Samsung Galaxy Tab S9 Ultra
Recenzja tabletu Samsung Galaxy Tab S9 Ultra
Recenzja tabletu Samsung Galaxy Tab S9 Ultra
Recenzja tabletu Samsung Galaxy Tab S9 Ultra
Recenzja tabletu Samsung Galaxy Tab S9 Ultra
Recenzja tabletu Samsung Galaxy Tab S9 Ultra
Recenzja tabletu Samsung Galaxy Tab S9 Ultra
Recenzja tabletu Samsung Galaxy Tab S9 Ultra

Porównanie rozmiarów

327.8 mm 210.8 mm 7.2 mm 740 g326.4 mm 208.6 mm 5.5 mm 732 g326.4 mm 208.6 mm 5.5 mm 726 g318.58 mm 206.1 mm 6.53 mm 750 g280.6 mm 214.9 mm 6.4 mm 682 g297 mm 210 mm 1 mm 5.7 g

Sprzęt - tablet Samsung o pojemności do 1 TB

Samsung oferuje swój high-endowy tablet w różnych konfiguracjach pamięci masowej, a oprócz WiFi, także w wersji 5G:

Galaxy Tab S9 Ultra - WiFi | 256 GB | 12 GB | 1,339 Euro sugerowana cena detaliczna (~$1,427)

Galaxy Tab S9 Ultra - WiFi | 512 GB | 12 GB | Sugerowana cena detaliczna 1 459 euro (~1 554 USD)

Galaxy Tab S9 Ultra - WiFi | 1 TB | 16 GB | Sugerowana cena detaliczna 1 759 euro (~1 874 USD)

Galaxy Tab S9 Ultra - 5G | 256 GB | 12 GB | Sugerowana cena detaliczna 1 489 euro (~1 587 USD)

Galaxy Tab S9 Ultra - 5G | 512 GB | 12 GB | Sugerowana cena detaliczna 1 609 euro (~1 715 USD)

Galaxy Tab S9 Ultra - 5G | 1 TB | 16 GB | 1,909 Euro sugerowana cena detaliczna (~$2,034).

Jak przystało na tę klasę cenową, Tab S9 Utra oferuje szybkie złącze USB 3.2 (Gen. 1). Nie tylko obsługuje ono transfer danych do 5 Gbit/s, ale może być również wykorzystywane do przesyłania obrazu na zewnętrzne wyświetlacze za pomocą adaptera. Obsługiwane są zarówno systemy plików exFAT, jak i NTFS preferowane przez systemy Microsoft, choć ten drugi tylko do odczytu. Nie byliśmy w stanie przeprowadzić naszego testu kopiowania z Samsungiem 980 Pro, ponieważ podłączony dysk SSD nie został rozpoznany.

W przypadku następnej generacji życzylibyśmy sobie, aby Samsung zainspirował się konkurencją, ponieważ na przykład Lenovo Tab Extreme Recenzja tabletu Lenovo Tab Extreme: Duży profesjonalny pad również dla profesjonalnego gracza oferuje dwa porty USB-C. Jest to bardzo przydatne, szczególnie w przypadku tabletu przeznaczonego do produktywności, ponieważ pozwoliłoby to na używanie Tab S9 Ultra z niektórymi akcesoriami lub jako drugiego wyświetlacza podczas ładowania. Jednak funkcja "Second Screen" pozwala również na odzwierciedlenie lub rozszerzenie wyświetlacza komputera obsługującego bezprzewodowy wyświetlacz na tablecie Samsung za pomocą sieci WLAN.

Długa dolna krawędź z tyłu zawiera metalowe szpilki, które już znamy, umożliwiając podłączenie opcjonalnego pokrowca Samsung.

Lewa strona obudowy (głośnik, mikrofon, głośnik)
Lewa strona obudowy (głośnik, mikrofon, głośnik)
Góra (przyciski: włączanie/wyłączanie + głośność, mikrofony, gniazdo kart)
Góra (przyciski: włączanie/wyłączanie + głośność, mikrofony, gniazdo kart)
Dół (metalowe kołki)
Dół (metalowe kołki)
Prawa strona obudowy (głośnik, port USB, głośnik)
Prawa strona obudowy (głośnik, port USB, głośnik)

czytnik kart microSD

Wewnętrzną pamięć UFS 4.0 tabletu Tab S9 Ultra można rozszerzyć za pomocą karty microSD. Gniazdo kart obsługuje wszystkie zwykłe standardy do 1 TB, a także system plików exFAT, umożliwiając przechowywanie plików większych niż 4 GB.
Szybkość transferu w naszym teście kopiowania JPEG z naszą kartą referencyjną Angelbird AV Pro V60 jest akceptowalna, ale tablet Galaxy nie wykorzystuje w pełni swoich możliwości. W teście Cross Platform Disk Test, Tab S9 Ultra wypada na dobrym poziomie.

SD Card Reader - average JPG Copy Test (av. of 3 runs)
Samsung Galaxy Tab S9 Ultra
Adreno 740, SD 8 Gen 2 for Galaxy, 512 GB UFS 4.0 Flash (Angelbird AV Pro V60)
53.47 MB/s
Samsung Galaxy Tab S8 Ultra
Adreno 730, SD 8 Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash (Angelbird AV Pro V60)
53 MB/s -1%
Lenovo Tab Extreme
Mali-G710 MP10, Dimensity 9000, 256 GB UFS 3.1 Flash (Angelbird V60)
48.6 MB/s -9%

Cross Platform Disk Test (CPDT)

05101520253035404550556065707580Tooltip
Samsung Galaxy Tab S9 Ultra Adreno 740, SD 8 Gen 2 for Galaxy, 512 GB UFS 4.0 Flash; SDCard Sequential Write 0.5 GB; Angelbird AV Pro V60: Ø41.3 (32.1-51.3)
Lenovo Tab Extreme Mali-G710 MP10, Dimensity 9000, 256 GB UFS 3.1 Flash; SDCard Sequential Write 0.5 GB; Angelbird V60: Ø40.8 (27.3-49)
Samsung Galaxy Tab S9 Ultra Adreno 740, SD 8 Gen 2 for Galaxy, 512 GB UFS 4.0 Flash; SDCard Sequential Read 0.5 GB; Angelbird AV Pro V60: Ø74.3 (44.6-82.4)
Lenovo Tab Extreme Mali-G710 MP10, Dimensity 9000, 256 GB UFS 3.1 Flash; SDCard Sequential Read 0.5 GB; Angelbird V60: Ø70.6 (31.3-81)

Oprogramowanie - Galaxy Tab S9 Ultra z Android 13

W czasie tego testu Samsung łączy system operacyjny Android 13 z własnym interfejsem użytkownika One UI w wersji 5.1.1, który zawiera również inteligentnego asystenta Bixby, powierzchnię DeX i poprawki bezpieczeństwa z sierpnia 2023 roku. Ponadto Samsung chroni swój tablet Ultra za pomocą platformy Knox Vault, która składa się z bezpiecznego procesora, który izoluje wrażliwe dane, takie jak hasła lub dane biometryczne, od głównego systemu operacyjnego.

Przedstawiając Galaxy Tab S9 Ultra, Samsung podkreślił lepszą optymalizację aplikacji dla swoich tabletów Android. 25% z 3 265 najczęściej używanych aplikacji Android ma być już w pełni zoptymalizowanych, a dodatkowe 51% ma oferować lepszą użyteczność w scenariuszach wielozadaniowych dzięki laboratoriom Samsunga. Jako specjalny gadżet, użytkownicy tabletu Galaxy Tab S9 Utra otrzymają wersję Android aplikacji Good Notes, która jest dostępna wyłącznie dla tabletów Samsung, w tym bezpłatną roczną subskrypcję. LumaFusion, Clip Studio Paint i ArcSite oferują również zoptymalizowany interfejs użytkownika tabletu dla twórców treści i projektantów, którzy chcą uciec od świata iPada.

Największym pozytywem przemawiającym za tabletem premium koreańskiego producenta pozostaje jednak długi okres aktualizacji produktu. Żaden inny producent nie oferuje czterech generacji aktualizacji One UI i Android OS, a także pięciu lat aktualizacji zabezpieczeń, nawet tablet Pixel od Google.

Recenzja tabletu Samsung Galaxy Tab S9 Ultra
Recenzja tabletu Samsung Galaxy Tab S9 Ultra
Recenzja tabletu Samsung Galaxy Tab S9 Ultra
Recenzja tabletu Samsung Galaxy Tab S9 Ultra

Łączność i GNSS - Samsung Galaxy Tab S9 Ultra z 5G

Chociaż Galaxy Tab S9 Ultra nie oferuje Wi-Fi 7, obsługuje standard Wi-Fi 6E, co oznacza, że 6-gigahercowe pasmo częstotliwości może być wykorzystywane do transferów WLAN - przynajmniej w teorii. W połączeniu z naszym routerem Asus ROG Rapture GT-AXE11000, tablet Samsunga łączy się wyłącznie w pasmach 2,4 i 5 GHz, a nawet tutaj Tab S9 Ultra nie wykorzystuje w pełni swoich możliwości podczas odbioru. Mierzymy najwyższe prędkości transferu poniżej 800 Mbit/s. Samsung nie pozwala na wyższą prędkość w zakresie 5 GHz z VHT160. Możliwe jednak, że Samsung nadal będzie dostarczał funkcjonalność 6E wraz z aktualizacją.

Oprócz wersji tylko Wi-Fi z Bluetooth 5.3, istnieje również możliwość zakupu wersji 5G Tab S9 Ultra, która może korzystać z modemu Modem Snapdragon X70. Oprócz częstotliwości 5G, tablet Galaxy obsługuje również wszystkie niezbędne pasma LTE (w Niemczech).

Networking
iperf3 receive AXE11000
Xiaomi Pad 6 Max 14
Adreno 730, SD 8+ Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
957 (890min - 975max) MBit/s +30%
Samsung Galaxy Tab S8 Ultra
Adreno 730, SD 8 Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
832 (779min - 876max) MBit/s +13%
Lenovo Tab Extreme
Mali-G710 MP10, Dimensity 9000, 256 GB UFS 3.1 Flash
806 (614min - 856max) MBit/s +9%
Samsung Galaxy Tab S9 Ultra
Adreno 740, SD 8 Gen 2 for Galaxy, 512 GB UFS 4.0 Flash
738 (702min - 792max) MBit/s
Apple iPad Pro 12.9 2022
M2 10-Core GPU, M2, 128 GB NVMe
442 (222min - 528max) MBit/s -40%
iperf3 transmit AXE11000
Lenovo Tab Extreme
Mali-G710 MP10, Dimensity 9000, 256 GB UFS 3.1 Flash
956 (876min - 983max) MBit/s 0%
Samsung Galaxy Tab S9 Ultra
Adreno 740, SD 8 Gen 2 for Galaxy, 512 GB UFS 4.0 Flash
952 (490min - 980max) MBit/s
Xiaomi Pad 6 Max 14
Adreno 730, SD 8+ Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
946 (488min - 984max) MBit/s -1%
Samsung Galaxy Tab S8 Ultra
Adreno 730, SD 8 Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
909 (871min - 942max) MBit/s -5%
Apple iPad Pro 12.9 2022
M2 10-Core GPU, M2, 128 GB NVMe
486 (175min - 591max) MBit/s -49%
iperf3 transmit AXE11000 6GHz
Samsung Galaxy Tab S8 Ultra
Adreno 730, SD 8 Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
1785 (1685min - 1866max) MBit/s
Lenovo Tab Extreme
Mali-G710 MP10, Dimensity 9000, 256 GB UFS 3.1 Flash
1635 (1256min - 1717max) MBit/s
Apple iPad Pro 12.9 2022
M2 10-Core GPU, M2, 128 GB NVMe
747 (145min - 917max) MBit/s
iperf3 receive AXE11000 6GHz
Samsung Galaxy Tab S8 Ultra
Adreno 730, SD 8 Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
1632 (1604min - 1667max) MBit/s
Lenovo Tab Extreme
Mali-G710 MP10, Dimensity 9000, 256 GB UFS 3.1 Flash
1132 (682min - 1286max) MBit/s
Apple iPad Pro 12.9 2022
M2 10-Core GPU, M2, 128 GB NVMe
702 (225min - 834max) MBit/s
09018027036045054063072081090099010801170126013501440153016201710Tooltip
Lenovo Tab Extreme MediaTek Dimensity 9000, ARM Mali-G710 MP10; iperf3 transmit AXE11000 6GHz; iperf 3.1.3: Ø1635 (1256-1717)
Lenovo Tab Extreme MediaTek Dimensity 9000, ARM Mali-G710 MP10; iperf3 receive AXE11000 6GHz; iperf 3.1.3: Ø1132 (682-1286)
Samsung Galaxy Tab S9 Ultra Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2 for Galaxy, Qualcomm Adreno 740; iperf3 receive AXE11000; iperf 3.1.3: Ø737 (702-792)
Lenovo Tab Extreme MediaTek Dimensity 9000, ARM Mali-G710 MP10; iperf3 receive AXE11000; iperf 3.1.3: Ø805 (614-856)
Samsung Galaxy Tab S9 Ultra Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2 for Galaxy, Qualcomm Adreno 740; iperf3 transmit AXE11000; iperf 3.1.3: Ø936 (490-980)
Lenovo Tab Extreme MediaTek Dimensity 9000, ARM Mali-G710 MP10; iperf3 transmit AXE11000; iperf 3.1.3: Ø956 (876-983)
Lokalizacja na zewnątrz
Lokalizacja na zewnątrz
Lokalizowanie w pomieszczeniach
Lokalizowanie w pomieszczeniach

Ci, którzy chcą używać dużego 14,6-calowego tabletu Samsunga jako własnej deski rozdzielczej Tesli, teoretycznie mogą również użyć modułu GNSS wersji Wi-Fi do nawigacji, ale GPS nadal pozostaje zarezerwowany dla wersji 5G. W naszym teście tablet zlokalizował swoją pozycję za pomocą systemów satelitarnych GPS (L1), Galileo (E1), BeiDou (B) i GLONASS (L1). Nawet w pomieszczeniach znajduje satelitę bez większych opóźnień i z dokładnością do około 4 metrów (~13 stóp).

Dokładność lokalizacji Tab S9 Ultra jest również bardzo dobra w praktyce. Aby się o tym przekonać, porównujemy zarejestrowaną trasę z Garmin Venu 2. W zarejestrowanej trasie naszej wycieczki rowerowej nie ma prawie żadnych odchyleń, o których warto wspomnieć.

Galaxy Tab S9 Ultra vs. Garmin Venu 2
Galaxy Tab S9 Ultra vs. Garmin Venu 2

Kamery - tablet Samsung z systemem dwóch kamer

Ultraszerokokątne selfie
Ultraszerokokątne selfie
Szerokokątny seflie
Szerokokątny seflie
Zdjęcie portretowe
Zdjęcie portretowe

W przedniej kamerze nie ma prawie żadnych zmian w porównaniu do poprzednika pod względem technologii. Obie kamery mają rozdzielczość 12 MP i zapewniają bardzo dobrą jakość nagrań w warunkach dziennych z dobrą ostrością i oświetleniem. Filmy można nagrywać za pomocą obiektywów szerokokątnych i ultraszerokokątnych w jakości UHD przy 30 fps.

Z tyłu znajduje się aparat 13 MP, który znamy już z modelu Tab S8 Ultrajest używany. Jego nagrania powinny zaspokoić wymagania większości użytkowników tabletów, choć biorąc pod uwagę bardzo wysoką cenę, jakość również mogła okazać się lepsza. Ani oświetlenie, ani poziom ostrości nie są naprawdę przekonujące. Nominalnie ulepszony aparat ultraszerokokątny o rozdzielczości 8 MP wydaje się zbyt rozmyty, szczególnie w obszarach krawędzi, a szczegóły również nie są atrakcyjnie uchwycone. Oba obiektywy wykazują również ziarnistą strukturę, szczególnie w ciemniejszych obszarach obrazu. Chociaż sensowne jest, aby Samsung skupił się bardziej na konfiguracji aparatu z przodu, wydajność nagrywania jest raczej rozczarowująca dla tabletu za 1400 euro.

Oba czujniki z tyłu umożliwiają nagrywanie filmów w maksymalnej jakości UHD przy 30 fps, a ultraszerokokątny obiektyw nie oferuje opcji 4K.

Ultraszeroki kąt
Ultraszeroki kąt
Szeroki kąt
Szeroki kąt
zoom 2x
zoom 2x
4-krotny zoom
4-krotny zoom
8-krotny zoom (maks.)
8-krotny zoom (maks.)
Recenzja tabletu Samsung Galaxy Tab S9 Ultra
Recenzja tabletu Samsung Galaxy Tab S9 Ultra
Recenzja tabletu Samsung Galaxy Tab S9 Ultra
Recenzja tabletu Samsung Galaxy Tab S9 Ultra

Porównanie zdjęć

Wybierz jedną z dostępnych scen i porównuj powiększone fragmenty zdjęć. Jeden klik w oknie "kliknij aby powiększyć" rozpoczyna cały proces. Lewy klik w oknach poniżej otwiera oryginalne zdjęcia w nowym oknie przeglądarki. Zdjęcia wykonane urządzeniem z niniejszej recenzji można zobaczyć w większym oknie poniżej.

WeitwinkelWeitwinkelLow LightUltraweitwinkelZoom 5x

Oceniamy odwzorowanie kolorów Tab S9 Ultra w kontrolowanych warunkach oświetleniowych, porównując je z rzeczywistymi kolorami referencyjnymi. Oprócz niewielkiego rozjaśnienia, obiektyw 13 MP prawie nie wykazuje żadnych odchyleń w ColorChecker Passport, które uzasadniałyby wzmiankę o tablecie. Tab Galaxy nie wykazuje żadnych odchyleń w dokładności kolorów (>10).

ColorChecker
8.5 ∆E
6.9 ∆E
4.1 ∆E
7.2 ∆E
3.8 ∆E
5.4 ∆E
8.6 ∆E
5.7 ∆E
8.9 ∆E
4.7 ∆E
4.6 ∆E
7.6 ∆E
5.1 ∆E
8.1 ∆E
7.4 ∆E
3.4 ∆E
3.4 ∆E
9.2 ∆E
6.4 ∆E
4.4 ∆E
6.3 ∆E
4.5 ∆E
1.7 ∆E
3.7 ∆E
ColorChecker Samsung Galaxy Tab S9 Ultra: 5.82 ∆E min: 1.73 - max: 9.19 ∆E
ColorChecker
29.9 ∆E
55 ∆E
40.1 ∆E
36.8 ∆E
45.6 ∆E
63.7 ∆E
54.6 ∆E
36.1 ∆E
44.1 ∆E
28.4 ∆E
66.2 ∆E
64.7 ∆E
31.4 ∆E
49 ∆E
37.7 ∆E
77.1 ∆E
44.4 ∆E
44.5 ∆E
93.7 ∆E
71.4 ∆E
52.5 ∆E
37.5 ∆E
24.5 ∆E
14 ∆E
ColorChecker Samsung Galaxy Tab S9 Ultra: 47.63 ∆E min: 14.02 - max: 93.71 ∆E

Akcesoria i gwarancja - Galaxy Tab S9 Ultra bez ładowarki

Opcjonalna klawiatura typu book cover dla Galaxy Tab S9 Ultra
Opcjonalna klawiatura typu book cover dla Galaxy Tab S9 Ultra

Jak już wTab S8 Ultrasamsung ogranicza akcesoria do kabla USB (Type-C do Type-C), małego narzędzia do otwierania gniazda karty i rysika S Pen. Opcjonalnie można zakupić klawiaturę typu book cover (sugerowana cena detaliczna: 390 euro, ~416 USD) z regulowanym kątem ustawienia i podświetlaną klawiaturą, a także nowy pokrowiec zewnętrzny (sugerowana cena detaliczna: 90 euro, ~96 USD).

Samsung oferuje 24-miesięczną gwarancję na swój tablet klasy premium, którą można dodatkowo rozszerzyć o pakiet ubezpieczeniowy Care+ za 109 euro (~116 USD). Ponadto Samsung Care+ jest również oferowany z ochroną przed kradzieżą przez dwa lata za 155 euro (~165 USD).

Urządzenia wejściowe i obsługa - Samsung Galaxy Tab S9 Ultra z rysikiem S Pen

Wszystkie wejścia na ogromnym wyświetlaczu OLED, aż po rogi ekranu dotykowego, są realizowane dokładnie i szybko. Dzięki częstotliwości odświeżania 120 Hz obsługa tabletu jest bardzo płynna. Format ekranu 16:10 umożliwia oglądanie filmów ze znacznie mniejszą ilością czarnych pasów niż w przypadku iPada Pro 12.9.

Dołączony rysik S Pen można przymocować magnetycznie zarówno do górnej części obudowy, jak i do tylnej. Nowością jest praktyczna funkcja ładowania dwukierunkowego, umożliwiająca ładowanie pióra, gdy jest ono przymocowane z tyłu, niezależnie od kierunku, w którym jest skierowane. Pióro S Pen w wersji Creator Edition jest również nowe, oferując strukturalny materiał i większy kąt pisania niż standardowe pióro S Pen. Dzięki niskiemu opóźnieniu wynoszącemu 2,8 milisekundy w połączeniu z wysoką częstotliwością odświeżania 120 Hz, dołączone pióro Samsung zapewnia wygodne pisanie i rysowanie. Nie jesteśmy w stanie potwierdzić problemu z opóźnieniem, o którym wspominano na niektórych forach technicznych.

Czujnik linii papilarnych jest umieszczony przy prawej krawędzi wyświetlacza w formacie poziomym i można go łatwo dosięgnąć kciukiem. Podobnie jak w poprzedniej generacjizastosowano tylko czujnik optyczny, zamiast czujnika ultradźwiękowego, jak w modelu Galaxy S23 Ultraale nasz palec jest zawsze szybko rozpoznawany, a panel jest następnie dość szybko odblokowywany. Przednie kamery umożliwiają odblokowanie za pomocą biometrycznego rozpoznawania twarzy. Zarówno szybkość reakcji, jak i szybkość rozpoznawania dość niepewnego rozpoznawania twarzy są przekonujące w teście.

Recenzja tabletu Samsung Galaxy Tab S9 Ultra
Recenzja tabletu Samsung Galaxy Tab S9 Ultra
Recenzja tabletu Samsung Galaxy Tab S9 Ultra

Wyświetlacz - Galaxy tablet z wyświetlaczem OLED

Tablet Galaxy Tab S9 Ultra wykorzystuje subpikselową matrycę RGB z czerwonym, niebieskim i zielonym wyświetlaczem LCD.
Tablet Galaxy Tab S9 Ultra wykorzystuje subpikselową matrycę RGB z czerwonym, niebieskim i zielonym wyświetlaczem LCD.

Tab S9 Ultra ma duży 14,6-calowy wyświetlacz OLED o rozdzielczości 2960 x 1848 pikseli. Wewnętrzny dynamiczny panel AMOLED 2X, który w tym momencie był zarezerwowany dlaFlagowych smartfonów Samsung Galaxy został po raz pierwszy zastosowany również w Galaxy Tab S9 Ultra. Dynamiczna częstotliwość odświeżania ma nadal automatycznie dostosowywać się między 60 a 120 Hz, ale zgodnie ze specyfikacją systemu Tab S9 Ultra wykorzystuje również 30 Hz, na przykład w Chrome lub galerii zdjęć. Nadal nie ma adaptacyjnej częstotliwości odświeżania do 1 Hz, jak w Galaxy S23 Ultra we flagowym tablecie.

Maksymalna jasność tabletu Samsunga jest określona na 950 nitów, ale w teście APL18 osiągamy tylko jasność 900 cd/m². Wyświetlanie treści HDR jest odpowiednio atrakcyjne na panelu, który nadaje się do HDR10+, HDR10 i HLG. Przy wyświetlaniu czystej bieli bez żadnych ciemnych obszarów, wyświetlacz AMOLED osiąga solidne maksimum 625 cd/m² w naszych pomiarach.

Aby kontrolować jasność wyświetlacza, Samsung wykorzystuje technologię modulacji szerokości impulsu. W całym zakresie jasności, typowe migotanie OLED ma częstotliwość 240 Hz. Pomimo równomiernej amplitudy, nie możemy wyeliminować możliwości pewnego dyskomfortu dla wrażliwych osób.

619
cd/m²
620
cd/m²
622
cd/m²
617
cd/m²
621
cd/m²
620
cd/m²
619
cd/m²
625
cd/m²
613
cd/m²
podświetlenie ekranu
tested with X-Rite i1Pro 3
maksimum: 625 cd/m² (Nits) średnia: 619.6 cd/m² Minimum: 2.02 cd/m²
rozświetlenie: 98 %
na akumulatorze: 621 cd/m²
kontrast: ∞:1 (czerń: 0 cd/m²)
ΔE Color 1.9 | 0.5-29.43 Ø4.92
ΔE Greyscale 1.6 | 0.5-98 Ø5.2
98.2% sRGB (Calman 2D)
Gamma: 2.12
Samsung Galaxy Tab S9 Ultra
Dynamic AMOLED, 2960x1848, 14.6"
Samsung Galaxy Tab S8 Ultra
Super AMOLED, 2960x1848, 14.6"
Lenovo Tab Extreme
OLED, 3000x1876, 14.5"
Xiaomi Pad 6 Max 14
IPS LCD, 2880x1800, 14"
Apple iPad Pro 12.9 2022
Mini-LED, 2732x2048, 12.9"
Screen
-13%
-31%
28%
0%
Brightness middle
621
600
-3%
479
-23%
630
1%
611
-2%
Brightness
620
604
-3%
456
-26%
591
-5%
605
-2%
Brightness Distribution
98
96
-2%
90
-8%
85
-13%
92
-6%
Black Level *
0.82
Colorchecker dE 2000 *
1.9
2.7
-42%
3.2
-68%
0.6
68%
1.4
26%
Colorchecker dE 2000 max. *
4.6
5.3
-15%
6.82
-48%
1
78%
3.3
28%
Greyscale dE 2000 *
1.6
1.8
-13%
1.8
-13%
1
37%
2.3
-44%
Gamma
2.12 104%
2.09 105%
2.28 96%
2.2 100%
2.22 99%
CCT
6602 98%
6461 101%
6794 96%
6624 98%
6930 94%
Contrast
768

* ... im mniej tym lepiej

Screen Flickering / PWM (Pulse-Width Modulation)

To dim the screen, some notebooks will simply cycle the backlight on and off in rapid succession - a method called Pulse Width Modulation (PWM) . This cycling frequency should ideally be undetectable to the human eye. If said frequency is too low, users with sensitive eyes may experience strain or headaches or even notice the flickering altogether.
Screen flickering / PWM detected 240 Hz

The display backlight flickers at 240 Hz (worst case, e.g., utilizing PWM) .

The frequency of 240 Hz is relatively low, so sensitive users will likely notice flickering and experience eyestrain at the stated brightness setting and below.

In comparison: 53 % of all tested devices do not use PWM to dim the display. If PWM was detected, an average of 8746 (minimum: 5 - maximum: 343500) Hz was measured.

minimalna jasność wyświetlacza
min.
25% jasności wyświetlacza
25%
50% jasności wyświetlacza
50%
75% jasności wyświetlacza
75%
maksymalna ręczna jasność wyświetlacza
100%

Seria pomiarów przy stałym poziomie powiększenia i różnych ustawieniach jasności

Nasza analiza odwzorowania kolorów przy użyciu spektrometru fotograficznego i oprogramowania Calman daje bardzo niskie odchylenie Delta E od przestrzeni kolorów sRGB dla Tab S9 Ultra. Należy jednak wybrać tryb kolorów "Naturalny" w regulacji kolorów wyświetlacza. W tym trybie nie ma prawie żadnych odchyleń, które są zauważalne gołym okiem. Temperaturę barwową można jednak dostosować ręcznie tylko w trybie "Żywe", co oznacza, że trzeba pójść na niepotrzebny kompromis między dokładną kalibracją kolorów a osobistymi preferencjami dotyczącymi balansu bieli. Zamiast sRGB, większa przestrzeń kolorów DCI-P3 również pozostaje zarezerwowana dla trybu "Vivid".

Dokładność odwzorowania kolorów (profil: Naturalny, docelowa przestrzeń kolorów: sRGB)
Dokładność odwzorowania kolorów (profil: Naturalny, docelowa przestrzeń kolorów: sRGB)
Przestrzeń kolorów (profil: Naturalny, docelowa przestrzeń kolorów: sRGB)
Przestrzeń kolorów (profil: Naturalny, docelowa przestrzeń kolorów: sRGB)
Skala szarości (profil: Naturalny, docelowa przestrzeń kolorów: sRGB)
Skala szarości (profil: Naturalny, docelowa przestrzeń kolorów: sRGB)
Nasycenie (profil: Naturalny, docelowa przestrzeń kolorów: sRGB)
Nasycenie (profil: Naturalny, docelowa przestrzeń kolorów: sRGB)

Display Response Times

Display response times show how fast the screen is able to change from one color to the next. Slow response times can lead to afterimages and can cause moving objects to appear blurry (ghosting). Gamers of fast-paced 3D titles should pay special attention to fast response times.
       Response Time Black to White
1.75 ms ... rise ↗ and fall ↘ combined↗ 0.8225 ms rise
↘ 0.923 ms fall
The screen shows very fast response rates in our tests and should be very well suited for fast-paced gaming.
In comparison, all tested devices range from 0.1 (minimum) to 240 (maximum) ms. » 7 % of all devices are better.
This means that the measured response time is better than the average of all tested devices (21 ms).
       Response Time 50% Grey to 80% Grey
3.18 ms ... rise ↗ and fall ↘ combined↗ 1.5 ms rise
↘ 1.68 ms fall
The screen shows very fast response rates in our tests and should be very well suited for fast-paced gaming.
In comparison, all tested devices range from 0.165 (minimum) to 636 (maximum) ms. » 10 % of all devices are better.
This means that the measured response time is better than the average of all tested devices (32.9 ms).

Z Galaxy Tab S9 Ultra można bardzo łatwo korzystać na zewnątrz. Zawartość wyświetlacza pozostaje również rozpoznawalna w bezpośrednim świetle słonecznym, chociaż odbicia na wyświetlaczu utrudniają odczytanie treści. Czujnik jasności szybko rozpoznaje zmieniające się warunki oświetleniowe. Samsung mówi o nowej technologii Vision Booster. Należy również zauważyć, że tylko niższa jasność 360 cd/m² jest osiągana, gdy czujnik jasności jest wyłączony.

Galaxy Recenzja Tab S9 Ultra
Galaxy Recenzja Tab S9 Ultra

Stabilność kąta widzenia Samsung Galaxy Tab S9 Ultra jest bardzo dobra i nie ma zauważalnych zniekształceń kolorów. Przy stromych kątach widzenia zauważalny jest spadek jasności, ale nie powinno to odgrywać żadnej roli w codziennej pracy.

Galaxy Recenzja Tab S9 Ultra

Wydajność - Galaxy Tab S9 Ultra z SoC Qualcomm

Tab S9 Ultra czerpie swoją wydajność z szybkiegoSnapdragon 8 Gen 2 dla Galaxyktóremu towarzyszy 12 lub 16 GB pamięci RAM. Zgodnie z oczekiwaniami, Tab S9 Ultra prezentuje się bardzo dobrze w naszych benchmarkach. W pomiarach Geekbench, SoC Qualcomm znacznie wyprzedza procesorMediaTek Dimensity 9000wLenovo Tab Extreme.

Geekbench 5.5
Single-Core
Apple iPad Pro 12.9 2022
1890 Points +18%
Samsung Galaxy Tab S9 Ultra
1598 Points
Average Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2 for Galaxy (1542 - 1598, n=7)
1561 Points -2%
Xiaomi Pad 6 Max 14
1389 Points -13%
Samsung Galaxy Tab S8 Ultra
1242 Points -22%
Lenovo Tab Extreme
1217 Points -24%
Average of class Tablet (140 - 1887, n=71, last 2 years)
707 Points -56%
Multi-Core
Apple iPad Pro 12.9 2022
8524 Points +71%
Average Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2 for Galaxy (4906 - 5198, n=7)
5020 Points +1%
Samsung Galaxy Tab S9 Ultra
4989 Points
Xiaomi Pad 6 Max 14
4367 Points -12%
Lenovo Tab Extreme
3736 Points -25%
Samsung Galaxy Tab S8 Ultra
3393 Points -32%
Average of class Tablet (312 - 8624, n=71, last 2 years)
2496 Points -50%
Antutu v9 - Total Score
Apple iPad Pro 12.9 2022
1416727 Points +27%
Average Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2 for Galaxy (1086936 - 1286774, n=8)
1181107 Points +6%
Samsung Galaxy Tab S9 Ultra
1112212 Points
Lenovo Tab Extreme
1005158 Points -10%
Xiaomi Pad 6 Max 14
950385 Points -15%
Samsung Galaxy Tab S8 Ultra
889268 Points -20%
Average of class Tablet (92766 - 1286774, n=49, last 2 years)
464403 Points -58%
PCMark for Android - Work 3.0
Xiaomi Pad 6 Max 14
16584 Points +4%
Average Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2 for Galaxy (15270 - 17267, n=8)
16185 Points +1%
Samsung Galaxy Tab S9 Ultra
15983 Points
Samsung Galaxy Tab S8 Ultra
13996 Points -12%
Lenovo Tab Extreme
13407 Points -16%
Average of class Tablet (3195 - 20841, n=73, last 2 years)
9812 Points -39%
CrossMark - Overall
Apple iPad Pro 12.9 2022
1584 Points +25%
Samsung Galaxy Tab S9 Ultra
1263 Points
Average Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2 for Galaxy (1120 - 1332, n=8)
1239 Points -2%
Xiaomi Pad 6 Max 14
1098 Points -13%
Samsung Galaxy Tab S8 Ultra
1090 Points -14%
Lenovo Tab Extreme
948 Points -25%
Average of class Tablet (172 - 1944, n=63, last 2 years)
772 Points -39%
BaseMark OS II
Overall
Average Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2 for Galaxy (8541 - 9337, n=8)
8859 Points +1%
Samsung Galaxy Tab S9 Ultra
8784 Points
Xiaomi Pad 6 Max 14
7589 Points -14%
Lenovo Tab Extreme
7255 Points -17%
Samsung Galaxy Tab S8 Ultra
6816 Points -22%
Average of class Tablet (444 - 11721, n=59, last 2 years)
4210 Points -52%
Apple iPad Pro 12.9 2022
Points -100%
System
Average Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2 for Galaxy (1374 - 14401, n=8)
12462 Points +807%
Xiaomi Pad 6 Max 14
12132 Points +783%
Samsung Galaxy Tab S8 Ultra
10112 Points +636%
Lenovo Tab Extreme
9398 Points +584%
Average of class Tablet (1103 - 16435, n=59, last 2 years)
7279 Points +430%
Samsung Galaxy Tab S9 Ultra
1374 Points
Memory
Average Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2 for Galaxy (8467 - 9212, n=8)
8823 Points +1%
Samsung Galaxy Tab S9 Ultra
8738 Points
Xiaomi Pad 6 Max 14
8726 Points 0%
Lenovo Tab Extreme
7900 Points -10%
Samsung Galaxy Tab S8 Ultra
6763 Points -23%
Average of class Tablet (916 - 10977, n=59, last 2 years)
4874 Points -44%
Graphics
Samsung Galaxy Tab S9 Ultra
31738 Points
Average Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2 for Galaxy (21505 - 31928, n=8)
28672 Points -10%
Samsung Galaxy Tab S8 Ultra
22308 Points -30%
Xiaomi Pad 6 Max 14
19973 Points -37%
Lenovo Tab Extreme
19574 Points -38%
Average of class Tablet (580 - 57192, n=59, last 2 years)
9171 Points -71%
Web
Lenovo Tab Extreme
1907 Points +20%
Average Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2 for Galaxy (1460 - 2032, n=8)
1768 Points +12%
Samsung Galaxy Tab S9 Ultra
1584 Points
Xiaomi Pad 6 Max 14
1574 Points -1%
Samsung Galaxy Tab S8 Ultra
1415 Points -11%
Average of class Tablet (10 - 2051, n=59, last 2 years)
1269 Points -20%
AImark - Score v3.x
Average Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2 for Galaxy (1216 - 156427, n=6)
27143 Points +2032%
Average of class Tablet (84 - 156427, n=51, last 2 years)
7152 Points +462%
Xiaomi Pad 6 Max 14
1283 Points +1%
Samsung Galaxy Tab S9 Ultra
1273 Points
UL Procyon AI Inference for Android - Overall Score NNAPI
Samsung Galaxy Tab S8 Ultra
73266 Points +358%
Lenovo Tab Extreme
30392 Points +90%
Samsung Galaxy Tab S9 Ultra
15986 Points
Average Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2 for Galaxy (1267 - 16702, n=8)
14423 Points -10%
Xiaomi Pad 6 Max 14
13748 Points -14%
Average of class Tablet (1662 - 74821, n=57, last 2 years)
11329 Points -29%
Geekbench 6.3
Multi-Core
Samsung Galaxy Tab S9 Ultra
5534 Points
Average Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2 for Galaxy (5149 - 5652, n=6)
5408 Points -2%
Xiaomi Pad 6 Max 14
4690 Points -15%
Lenovo Tab Extreme
4513 Points -18%
Average of class Tablet (493 - 14690, n=68, last 2 years)
3518 Points -36%
Single-Core
Samsung Galaxy Tab S9 Ultra
2079 Points
Average Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2 for Galaxy (1984 - 2107, n=6)
2048 Points -1%
Xiaomi Pad 6 Max 14
1798 Points -14%
Lenovo Tab Extreme
1777 Points -15%
Average of class Tablet (185 - 3715, n=68, last 2 years)
1093 Points -47%

Legenda

 
Samsung Galaxy Tab S9 Ultra Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2 for Galaxy, Qualcomm Adreno 740, 512 GB UFS 4.0 Flash
 
Samsung Galaxy Tab S8 Ultra Qualcomm Snapdragon 8 Gen 1, Qualcomm Adreno 730, 256 GB UFS 3.1 Flash
 
Lenovo Tab Extreme MediaTek Dimensity 9000, ARM Mali-G710 MP10, 256 GB UFS 3.1 Flash
 
Xiaomi Pad 6 Max 14 Qualcomm Snapdragon 8+ Gen 1, Qualcomm Adreno 730, 256 GB UFS 3.1 Flash
 
Apple iPad Pro 12.9 2022 Apple M2, Apple M2 10-Core GPU, 128 GB NVMe

Akceleracja graficzna jest obsługiwana przez układ Qualcomm Adreno 740. W GFXbench Tab S9 Ultra osiąga potężne wartości w testach poza ekranem, chociaż nadal są one nieco poniżej poziomu modelu Galaxy S23 Ultra.

3DMark / Wild Life Extreme Unlimited
Apple iPad Pro 12.9 2022
M2 10-Core GPU, M2, 128 GB NVMe
6909 Points +98%
Samsung Galaxy Tab S9 Ultra
Adreno 740, SD 8 Gen 2 for Galaxy, 512 GB UFS 4.0 Flash
3489 Points
Xiaomi Pad 6 Max 14
Adreno 730, SD 8+ Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
2463 Points -29%
Lenovo Tab Extreme
Mali-G710 MP10, Dimensity 9000, 256 GB UFS 3.1 Flash
2361 Points -32%
Samsung Galaxy Tab S8 Ultra
Adreno 730, SD 8 Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
2325 Points -33%
3DMark / Wild Life Extreme
Apple iPad Pro 12.9 2022
M2 10-Core GPU, M2, 128 GB NVMe
6919 Points +94%
Samsung Galaxy Tab S9 Ultra
Adreno 740, SD 8 Gen 2 for Galaxy, 512 GB UFS 4.0 Flash
3563 Points
Xiaomi Pad 6 Max 14
Adreno 730, SD 8+ Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
2488 Points -30%
Lenovo Tab Extreme
Mali-G710 MP10, Dimensity 9000, 256 GB UFS 3.1 Flash
2345 Points -34%
Samsung Galaxy Tab S8 Ultra
Adreno 730, SD 8 Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
2337 Points -34%
3DMark / Wild Life Unlimited Score
Apple iPad Pro 12.9 2022
M2 10-Core GPU, M2, 128 GB NVMe
25317 Points +71%
Samsung Galaxy Tab S9 Ultra
Adreno 740, SD 8 Gen 2 for Galaxy, 512 GB UFS 4.0 Flash
14789 Points
Xiaomi Pad 6 Max 14
Adreno 730, SD 8+ Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
9785 Points -34%
Samsung Galaxy Tab S8 Ultra
Adreno 730, SD 8 Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
9519 Points -36%
Lenovo Tab Extreme
Mali-G710 MP10, Dimensity 9000, 256 GB UFS 3.1 Flash
8621 Points -42%
3DMark / Sling Shot Extreme (ES 3.1) Unlimited
Samsung Galaxy Tab S9 Ultra
Adreno 740, SD 8 Gen 2 for Galaxy, 512 GB UFS 4.0 Flash
14098 Points
Xiaomi Pad 6 Max 14
Adreno 730, SD 8+ Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
11937 Points -15%
Samsung Galaxy Tab S8 Ultra
Adreno 730, SD 8 Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
8799 Points -38%
3DMark / Sling Shot Extreme (ES 3.1) Unlimited Graphics
Samsung Galaxy Tab S9 Ultra
Adreno 740, SD 8 Gen 2 for Galaxy, 512 GB UFS 4.0 Flash
24172 Points
Xiaomi Pad 6 Max 14
Adreno 730, SD 8+ Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
17683 Points -27%
Samsung Galaxy Tab S8 Ultra
Adreno 730, SD 8 Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
14734 Points -39%
3DMark / Sling Shot Extreme (ES 3.1) Unlimited Physics
Samsung Galaxy Tab S9 Ultra
Adreno 740, SD 8 Gen 2 for Galaxy, 512 GB UFS 4.0 Flash
5748 Points
Xiaomi Pad 6 Max 14
Adreno 730, SD 8+ Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
5647 Points -2%
Samsung Galaxy Tab S8 Ultra
Adreno 730, SD 8 Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
3651 Points -36%
GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7 / T-Rex Onscreen
Samsung Galaxy Tab S8 Ultra
Adreno 730, SD 8 Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
120 fps 0%
Apple iPad Pro 12.9 2022
M2 10-Core GPU, M2, 128 GB NVMe
120 fps 0%
Samsung Galaxy Tab S9 Ultra
Adreno 740, SD 8 Gen 2 for Galaxy, 512 GB UFS 4.0 Flash
120 fps
Xiaomi Pad 6 Max 14
Adreno 730, SD 8+ Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
120 fps 0%
Lenovo Tab Extreme
Mali-G710 MP10, Dimensity 9000, 256 GB UFS 3.1 Flash
119 fps -1%
GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7 / T-Rex Offscreen
Apple iPad Pro 12.9 2022
M2 10-Core GPU, M2, 128 GB NVMe
873 fps +107%
Xiaomi Pad 6 Max 14
Adreno 730, SD 8+ Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
447 fps +6%
Samsung Galaxy Tab S9 Ultra
Adreno 740, SD 8 Gen 2 for Galaxy, 512 GB UFS 4.0 Flash
421 fps
Lenovo Tab Extreme
Mali-G710 MP10, Dimensity 9000, 256 GB UFS 3.1 Flash
294 fps -30%
Samsung Galaxy Tab S8 Ultra
Adreno 730, SD 8 Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
288 fps -32%
GFXBench 3.0 / Manhattan Onscreen OGL
Apple iPad Pro 12.9 2022
M2 10-Core GPU, M2, 128 GB NVMe
120 fps +14%
Xiaomi Pad 6 Max 14
Adreno 730, SD 8+ Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
116 fps +10%
Samsung Galaxy Tab S9 Ultra
Adreno 740, SD 8 Gen 2 for Galaxy, 512 GB UFS 4.0 Flash
105 fps
Lenovo Tab Extreme
Mali-G710 MP10, Dimensity 9000, 256 GB UFS 3.1 Flash
104 fps -1%
Samsung Galaxy Tab S8 Ultra
Adreno 730, SD 8 Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
79 fps -25%
GFXBench 3.0 / 1080p Manhattan Offscreen
Apple iPad Pro 12.9 2022
M2 10-Core GPU, M2, 128 GB NVMe
494 fps +119%
Xiaomi Pad 6 Max 14
Adreno 730, SD 8+ Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
265 fps +17%
Samsung Galaxy Tab S9 Ultra
Adreno 740, SD 8 Gen 2 for Galaxy, 512 GB UFS 4.0 Flash
226 fps
Lenovo Tab Extreme
Mali-G710 MP10, Dimensity 9000, 256 GB UFS 3.1 Flash
217 fps -4%
Samsung Galaxy Tab S8 Ultra
Adreno 730, SD 8 Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
171 fps -24%
GFXBench 3.1 / Manhattan ES 3.1 Onscreen
Apple iPad Pro 12.9 2022
M2 10-Core GPU, M2, 128 GB NVMe
115 fps +51%
Xiaomi Pad 6 Max 14
Adreno 730, SD 8+ Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
77 fps +1%
Samsung Galaxy Tab S9 Ultra
Adreno 740, SD 8 Gen 2 for Galaxy, 512 GB UFS 4.0 Flash
76 fps
Lenovo Tab Extreme
Mali-G710 MP10, Dimensity 9000, 256 GB UFS 3.1 Flash
63 fps -17%
Samsung Galaxy Tab S8 Ultra
Adreno 730, SD 8 Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
50 fps -34%
GFXBench 3.1 / Manhattan ES 3.1 Offscreen
Apple iPad Pro 12.9 2022
M2 10-Core GPU, M2, 128 GB NVMe
340 fps +101%
Xiaomi Pad 6 Max 14
Adreno 730, SD 8+ Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
175 fps +4%
Samsung Galaxy Tab S9 Ultra
Adreno 740, SD 8 Gen 2 for Galaxy, 512 GB UFS 4.0 Flash
169 fps
Lenovo Tab Extreme
Mali-G710 MP10, Dimensity 9000, 256 GB UFS 3.1 Flash
149 fps -12%
Samsung Galaxy Tab S8 Ultra
Adreno 730, SD 8 Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
115 fps -32%
GFXBench / Car Chase Onscreen
Apple iPad Pro 12.9 2022
M2 10-Core GPU, M2, 128 GB NVMe
89 fps +85%
Samsung Galaxy Tab S9 Ultra
Adreno 740, SD 8 Gen 2 for Galaxy, 512 GB UFS 4.0 Flash
48 fps
Xiaomi Pad 6 Max 14
Adreno 730, SD 8+ Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
43 fps -10%
Lenovo Tab Extreme
Mali-G710 MP10, Dimensity 9000, 256 GB UFS 3.1 Flash
38 fps -21%
Samsung Galaxy Tab S8 Ultra
Adreno 730, SD 8 Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
28 fps -42%
GFXBench / Car Chase Offscreen
Apple iPad Pro 12.9 2022
M2 10-Core GPU, M2, 128 GB NVMe
214 fps +91%
Samsung Galaxy Tab S9 Ultra
Adreno 740, SD 8 Gen 2 for Galaxy, 512 GB UFS 4.0 Flash
112 fps
Xiaomi Pad 6 Max 14
Adreno 730, SD 8+ Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
102 fps -9%
Lenovo Tab Extreme
Mali-G710 MP10, Dimensity 9000, 256 GB UFS 3.1 Flash
81 fps -28%
Samsung Galaxy Tab S8 Ultra
Adreno 730, SD 8 Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
68 fps -39%
GFXBench / Aztec Ruins High Tier Onscreen
Apple iPad Pro 12.9 2022
M2 10-Core GPU, M2, 128 GB NVMe
70 fps +79%
Samsung Galaxy Tab S9 Ultra
Adreno 740, SD 8 Gen 2 for Galaxy, 512 GB UFS 4.0 Flash
39 fps
Xiaomi Pad 6 Max 14
Adreno 730, SD 8+ Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
34 fps -13%
Lenovo Tab Extreme
Mali-G710 MP10, Dimensity 9000, 256 GB UFS 3.1 Flash
29 fps -26%
Samsung Galaxy Tab S8 Ultra
Adreno 730, SD 8 Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
27 fps -31%
GFXBench / Aztec Ruins High Tier Offscreen
Apple iPad Pro 12.9 2022
M2 10-Core GPU, M2, 128 GB NVMe
90 fps +84%
Samsung Galaxy Tab S9 Ultra
Adreno 740, SD 8 Gen 2 for Galaxy, 512 GB UFS 4.0 Flash
49 fps
Xiaomi Pad 6 Max 14
Adreno 730, SD 8+ Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
45 fps -8%
Lenovo Tab Extreme
Mali-G710 MP10, Dimensity 9000, 256 GB UFS 3.1 Flash
41 fps -16%
Samsung Galaxy Tab S8 Ultra
Adreno 730, SD 8 Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
35 fps -29%
GFXBench / Aztec Ruins Normal Tier Onscreen
Apple iPad Pro 12.9 2022
M2 10-Core GPU, M2, 128 GB NVMe
89 fps +68%
Samsung Galaxy Tab S9 Ultra
Adreno 740, SD 8 Gen 2 for Galaxy, 512 GB UFS 4.0 Flash
53 fps
Xiaomi Pad 6 Max 14
Adreno 730, SD 8+ Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
51 fps -4%
Lenovo Tab Extreme
Mali-G710 MP10, Dimensity 9000, 256 GB UFS 3.1 Flash
43 fps -19%
Samsung Galaxy Tab S8 Ultra
Adreno 730, SD 8 Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
39 fps -26%
GFXBench / Aztec Ruins Normal Tier Offscreen
Apple iPad Pro 12.9 2022
M2 10-Core GPU, M2, 128 GB NVMe
241 fps +103%
Samsung Galaxy Tab S9 Ultra
Adreno 740, SD 8 Gen 2 for Galaxy, 512 GB UFS 4.0 Flash
119 fps
Xiaomi Pad 6 Max 14
Adreno 730, SD 8+ Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
115 fps -3%
Lenovo Tab Extreme
Mali-G710 MP10, Dimensity 9000, 256 GB UFS 3.1 Flash
101 fps -15%
Samsung Galaxy Tab S8 Ultra
Adreno 730, SD 8 Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
89 fps -25%

W codziennym użytkowaniu surfowanie w przeglądarce Chrome jest bardzo płynne i pozbawione dłuższych opóźnień. Znajduje to również odzwierciedlenie w benchmarkach przeglądarki, w których Tab S9 Ultra wykazuje znaczny wzrost w porównaniu do poprzednika.

Jetstream 2 - Total Score
Apple iPad Pro 12.9 2022 (Safari Mobile 16.1)
225.315 Points +17%
Samsung Galaxy Tab S9 Ultra (Chrome 116)
192.313 Points
Average Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2 for Galaxy (152.9 - 196.3, n=8)
173.4 Points -10%
Lenovo Tab Extreme (Chrome 115)
127.177 Points -34%
Samsung Galaxy Tab S8 Ultra (Chrome 100)
126.3 Points -34%
Average of class Tablet (19.9 - 334, n=69, last 2 years)
108.7 Points -43%
Xiaomi Pad 6 Max 14 (Mi Browser V14)
105.645 Points -45%
WebXPRT 4 - Overall
Apple iPad Pro 12.9 2022 (Safari Mobile 16.1)
227 Points +50%
Average Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2 for Galaxy (145 - 187, n=8)
165.5 Points +10%
Samsung Galaxy Tab S9 Ultra (Chrome 116)
151 Points
Average of class Tablet (21 - 315, n=68, last 2 years)
104.3 Points -31%
Lenovo Tab Extreme (Chrome 115)
100 Points -34%
Xiaomi Pad 6 Max 14 (Mi Browser V14)
99 Points -34%
WebXPRT 3 - Overall
Apple iPad Pro 12.9 2022 (Safari Mobile 16.1)
342 Points +87%
Average Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2 for Galaxy (183 - 243, n=3)
219 Points +20%
Samsung Galaxy Tab S9 Ultra (Chrome 116)
183 Points
Samsung Galaxy Tab S8 Ultra (Chrome 100)
173 Points -5%
Average of class Tablet (34 - 435, n=45, last 2 years)
149.6 Points -18%
Lenovo Tab Extreme (Chrome 115)
121 Points -34%
Speedometer 2.0 - Result
Apple iPad Pro 12.9 2022 (Safari Mobile 16.1)
376 runs/min +97%
Samsung Galaxy Tab S9 Ultra (Chrome 116)
191 runs/min
Average Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2 for Galaxy (136 - 197, n=6)
168.7 runs/min -12%
Samsung Galaxy Tab S8 Ultra (Chrome 100)
119 runs/min -38%
Average of class Tablet (2.59 - 572, n=63, last 2 years)
115.5 runs/min -40%
Lenovo Tab Extreme (Chrome 115)
110 runs/min -42%
Octane V2 - Total Score
Apple iPad Pro 12.9 2022 (Safari Mobile 16.1)
74614 Points +19%
Samsung Galaxy Tab S9 Ultra (Chrome 116)
62837 Points
Average Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2 for Galaxy (49582 - 64715, n=8)
59058 Points -6%
Samsung Galaxy Tab S8 Ultra (Chrome 100)
48281 Points -23%
Lenovo Tab Extreme (Chrome 115)
47420 Points -25%
Xiaomi Pad 6 Max 14 (Mi Browser V14)
40762 Points -35%
Average of class Tablet (763 - 105178, n=86, last 2 years)
28653 Points -54%
Mozilla Kraken 1.1 - Total
Average of class Tablet (319 - 34733, n=74, last 2 years)
3789 ms * -497%
Xiaomi Pad 6 Max 14 (Mi Browser V14)
1121.3 ms * -77%
Lenovo Tab Extreme (Chrome 115)
1103.4 ms * -74%
Samsung Galaxy Tab S8 Ultra (Chrome 100)
839 ms * -32%
Average Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2 for Galaxy (634 - 1533, n=8)
795 ms * -25%
Samsung Galaxy Tab S9 Ultra (Chrome 116)
634.3 ms *
Apple iPad Pro 12.9 2022 (Safari Mobile 16.1)
450.9 ms * +29%

* ... im mniej tym lepiej

Szybka pamięć masowa UFS 4.0 tabletu Samsung zapewnia wysokie wartości powyżej 3000 MB/s. Tab S9 Ultra wykazuje jednak niewielką słabość podczas zapisywania małych bloków danych.

Samsung Galaxy Tab S9 UltraSamsung Galaxy Tab S8 UltraLenovo Tab ExtremeXiaomi Pad 6 Max 14Average 512 GB UFS 4.0 FlashAverage of class Tablet
AndroBench 3-5
-27%
8%
24%
56%
-46%
Sequential Read 256KB
3367.33
1817
-46%
1914.4
-43%
1983.47
-41%
Sequential Write 256KB
1891.49
451.6
-76%
1585
-16%
1873.45
-1%
Random Read 4KB
449.37
238
-47%
330.7
-26%
374.54
-17%
392 ?(250 - 480, n=31)
-13%
Random Write 4KB
174.32
284.9
63%
380.6
118%
446.71
156%

Gry - Galaxy Tab S9 Ultra osiąga 120 kl

Określamy dokładną liczbę klatek na sekundę za pomocą aplikacji z GameBenchi oceniamy, czy Galaxy Tab S9 Ultra nadaje się również do gier HFR. Pomimo wysokiej rozdzielczości wyświetlacza Adreno 740powinien być w stanie zaoferować całkiem potężną wydajność w grach.

Przy obecnie najwyższych ustawieniach graficznych (UHD), PUBG Mobile wyświetlany jest ze stałą liczbą klatek na sekundę na poziomie 40 fps, a przy nieco mniejszej liczbie detali (HD) na poziomie 60 fps. Przy niskich ustawieniach graficznych obsługiwana jest również opcja 90 kl/s. Na szczęście gry, które są do tego przeznaczone, takie jak Armajet, nasza druga gra, osiągają natywną częstotliwość odświeżania paneli, a Tab S9 Ultra jest również w stanie utrzymać 120 klatek na sekundę na względnie stałym poziomie.

PUBG Mobile
PUBG Mobile
Armajet
Armajet
0102030405060708090100110120Tooltip
Samsung Galaxy Tab S9 Ultra; Armajet: Ø119.1 (107-120)
Samsung Galaxy Tab S9 Ultra; PUBG Mobile; Smooth: Ø89.5 (84-91)
Samsung Galaxy Tab S9 Ultra; PUBG Mobile; HD: Ø59.5 (47-61)
Samsung Galaxy Tab S9 Ultra; PUBG Mobile; Ultra HD: Ø39.7 (36-41)

Emisje - tablet Samsung pozostaje chłodny

Temperatury

Obudowa tabletu Samsung nagrzewa się w różnym stopniu w różnych miejscach, ale ocieplenie nie jest bardzo wyraźne. Nowa dwukierunkowa dystrybucja ciepła w Galaxy Tab S9 Ultra zapewnia wystarczające chłodzenie, aby uniknąć silnego dławienia nawet przy stałym obciążeniu. Testy 3DMark pokazują, że spadki wydajności przy dłuższych fazach obciążenia wynoszą około 25%. Wewnętrzne komory chłodzenia parą w Tab S9 Ultra działają znacznie mniej wydajnie niż w przypadku Lenovo Tab Extreme.

w stresie
 41.3 °C36.8 °C33.8 °C 
 36.7 °C33.4 °C32.6 °C 
 34.6 °C34.2 °C33.3 °C 
maks. w ogóle: 41.3 °C
średnia: 35.2 °C
34.6 °C42.6 °C42.7 °C
33.4 °C34.1 °C38.3 °C
32 °C34.1 °C33.8 °C
maks. w ogóle: 42.7 °C
średnia: 36.2 °C
temperatura otoczenia 22 °C | Fluke t3000FC (calibrated) & Voltcraft IR-260
(±) The average temperature for the upper side under maximal load is 35.2 °C / 95 F, compared to the average of 30 °C / 86 F for the devices in the class Tablet.
(±) The maximum temperature on the upper side is 41.3 °C / 106 F, compared to the average of 33.8 °C / 93 F, ranging from 20.7 to 53.2 °C for the class Tablet.
(±) The bottom heats up to a maximum of 42.7 °C / 109 F, compared to the average of 33.3 °C / 92 F
(+) In idle usage, the average temperature for the upper side is 29.6 °C / 85 F, compared to the device average of 30 °C / 86 F.

3DMark Wild Life Stress Test

051015202530354045505560657075Tooltip
Samsung Galaxy Tab S9 Ultra Adreno 740, SD 8 Gen 2 for Galaxy, 512 GB UFS 4.0 Flash; Wild Life Stress Test Stability; 0.0.0.0: Ø60.8 (56.7-76)
Samsung Galaxy Tab S8 Ultra Adreno 730, SD 8 Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash; Wild Life Stress Test Stability: Ø40.4 (34.9-53.1)
Lenovo Tab Extreme Mali-G710 MP10, Dimensity 9000, 256 GB UFS 3.1 Flash; Wild Life Stress Test Stability; 0.0.0.0: Ø46.7 (46.6-47.1)
Xiaomi Pad 6 Max 14 Adreno 730, SD 8+ Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash; Wild Life Stress Test Stability; 0.0.0.0: Ø56.1 (55.9-56.5)
Samsung Galaxy Tab S9 Ultra Adreno 740, SD 8 Gen 2 for Galaxy, 512 GB UFS 4.0 Flash; Wild Life Extreme Stress Test; 1.1.4.1: Ø19.4 (18.2-23.4)
Samsung Galaxy Tab S8 Ultra Adreno 730, SD 8 Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash; Wild Life Extreme Stress Test; 1.0.8.1: Ø10.9 (9.55-14.1)
Lenovo Tab Extreme Mali-G710 MP10, Dimensity 9000, 256 GB UFS 3.1 Flash; Wild Life Extreme Stress Test; 1.1.0.2: Ø14.2 (14.2-14.3)
Xiaomi Pad 6 Max 14 Adreno 730, SD 8+ Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash; Wild Life Extreme Stress Test; 1.1.4.1: Ø14.7 (14.7-14.8)
3DMark
Wild Life Extreme Stress Test
Xiaomi Pad 6 Max 14
99.6 (14.7min - 14.8max) % +28%
Lenovo Tab Extreme
99.5 (14.2min - 14.3max) % +28%
Samsung Galaxy Tab S9 Ultra
77.6 (18.2min - 23.4max) %
Samsung Galaxy Tab S8 Ultra
67.9 (9.55min - 14.1max) % -12%
Apple iPad Pro 12.9 2022
65.1 (27.1min - 41.5max) % -16%
Wild Life Stress Test Stability
Xiaomi Pad 6 Max 14
99 (55.9min - 56.5max) % +33%
Lenovo Tab Extreme
98.9 (46.6min - 47.1max) % +32%
Samsung Galaxy Tab S9 Ultra
74.7 (56.7min - 76max) %
Apple iPad Pro 12.9 2022
69.6 (82.8min - 119max) % -7%
Samsung Galaxy Tab S8 Ultra
65.8 (34.9min - 53.1max) % -12%
Wild Life Unlimited Stress Test Stability
Apple iPad Pro 12.9 2022
74.6 (113.6min - 152.4max) %

Legenda

 
Samsung Galaxy Tab S9 Ultra Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2 for Galaxy, Qualcomm Adreno 740, 512 GB UFS 4.0 Flash
 
Samsung Galaxy Tab S8 Ultra Qualcomm Snapdragon 8 Gen 1, Qualcomm Adreno 730, 256 GB UFS 3.1 Flash
 
Lenovo Tab Extreme MediaTek Dimensity 9000, ARM Mali-G710 MP10, 256 GB UFS 3.1 Flash
 
Xiaomi Pad 6 Max 14 Qualcomm Snapdragon 8+ Gen 1, Qualcomm Adreno 730, 256 GB UFS 3.1 Flash
 
Apple iPad Pro 12.9 2022 Apple M2, Apple M2 10-Core GPU, 128 GB NVMe

Głośniki

Tablet Galaxy Tab S9 Ultra oferuje użytkownikowi cztery głośniki, które według Samsunga są o około 20% większe. Dwa z nich są umieszczone na lewej krawędzi i dwa na prawej krawędzi tabletu. Jakość dźwięku wytwarzanego przez cztery głośniki jest bardzo atrakcyjna, ze średnimi i wysokimi tonami wytwarzanymi w sposób liniowy. Bas jest również łatwo zauważalny.

Podczas gdy niektórzy użytkownicy będą bardzo tęsknić za opcją wyjścia audio przez port audio 3,5 mm, zawartość audio może być wyprowadzana przez adapter przez port USB-C. W przypadku wyjścia bezprzewodowego dostępny jest Bluetooth 5.3 z ograniczonym wyborem kodeków audio SBC, AAC, aptX, SSC i LDAC.

dB(A) 0102030405060708090Deep BassMiddle BassHigh BassLower RangeMidsHigher MidsLower HighsMid HighsUpper HighsSuper Highs203339.12530.938.93119.426.94027.329.1503736.56326.934.9801944.310018.446.31251556.616016.165.520015.965.425014.268.631512.171.94001470.250014.774.26301572.480013.773.9100014.175.4125013.674.7160013.172200012.870.2250013.370.1315013.475.7400013.880.850001479.5630014.175.4800013.576.31000013.7721250013.661.31600013.162.8SPL2687.7N0.777.5median 13.8median 72Delta0.74.435.133.737.53631.430.933.329.732.133.526.126.520.233.116.147.114.9511356.99.555.410.560.811.9658.168.9970.110.268.913.972.212.275.311.874.511.470.710.667.111.365.71260.212.762.613.463.814.166.114.859.515.759.916.465.117.366.824.981.20.650.7median 12.2median 65.11.94.9hearing rangehide median Pink NoiseSamsung Galaxy Tab S9 UltraLenovo Tab Extreme
Frequency diagram (checkboxes can be checked and unchecked to compare devices)
Samsung Galaxy Tab S9 Ultra audio analysis

(+) | speakers can play relatively loud (87.7 dB)
Bass 100 - 315 Hz
(±) | reduced bass - on average 9.6% lower than median
(±) | linearity of bass is average (7.9% delta to prev. frequency)
Mids 400 - 2000 Hz
(+) | balanced mids - only 1.8% away from median
(+) | mids are linear (3.4% delta to prev. frequency)
Highs 2 - 16 kHz
(+) | balanced highs - only 4.2% away from median
(+) | highs are linear (5.3% delta to prev. frequency)
Overall 100 - 16.000 Hz
(+) | overall sound is linear (9.8% difference to median)
Compared to same class
» 4% of all tested devices in this class were better, 3% similar, 94% worse
» The best had a delta of 7%, average was 22%, worst was 129%
Compared to all devices tested
» 3% of all tested devices were better, 1% similar, 96% worse
» The best had a delta of 4%, average was 25%, worst was 134%

Lenovo Tab Extreme audio analysis

(±) | speaker loudness is average but good (81.2 dB)
Bass 100 - 315 Hz
(±) | reduced bass - on average 9.1% lower than median
(±) | linearity of bass is average (11% delta to prev. frequency)
Mids 400 - 2000 Hz
(±) | higher mids - on average 5.8% higher than median
(+) | mids are linear (4.9% delta to prev. frequency)
Highs 2 - 16 kHz
(+) | balanced highs - only 3% away from median
(+) | highs are linear (5.3% delta to prev. frequency)
Overall 100 - 16.000 Hz
(+) | overall sound is linear (11.7% difference to median)
Compared to same class
» 11% of all tested devices in this class were better, 5% similar, 84% worse
» The best had a delta of 7%, average was 22%, worst was 129%
Compared to all devices tested
» 7% of all tested devices were better, 2% similar, 91% worse
» The best had a delta of 4%, average was 25%, worst was 134%

Zarządzanie energią - Galaxy Tab S9 Ultra z baterią 11 200 mAh

Zużycie energii

Moc zapewnia duża bateria o pojemności 11 200 mAh. Można ją ładować z maksymalną mocą 45 W. Według producenta, Galaxy Tab S9 Ultra można całkowicie naładować w około 1,5 godziny za pomocą opcjonalnie dostępnej szybkiej ładowarki 45W (sugerowana cena detaliczna: 50 euro, ~53 USD).

Podczas bezczynności zużycie energii przez duży 14,6-calowy tablet jest na poziomie poprzednika. Pod obciążeniem, nasza nowa konfiguracja z benchmarkiem Burnout pokazuje zauważalnie wyższe zużycie energii w porównaniu do Tab S8 Ultra.

Pobór mocy
wyłączony / stan wstrzymaniadarklight 0.08 / 0.21 W
luzdarkmidlight 3.17 / 3.68 / 3.91 W
obciążenie midlight 15.83 / 15.84 W
 color bar
Legenda: min: dark, med: mid, max: light        Metrahit Energy
Samsung Galaxy Tab S9 Ultra
11200 mAh
Samsung Galaxy Tab S8 Ultra
11200 mAh
Lenovo Tab Extreme
12300 mAh
Xiaomi Pad 6 Max 14
10000 mAh
Apple iPad Pro 12.9 2022
10702 mAh
Power Consumption
16%
16%
-46%
-73%
Idle Minimum *
3.17
3.18
-0%
2.6
18%
2.57
19%
2.54
20%
Idle Average *
3.68
3.84
-4%
3
18%
8.65
-135%
11.24
-205%
Idle Maximum *
3.91
3.88
1%
3.4
13%
8.71
-123%
11.48
-194%
Load Average *
15.83
8.04
49%
9.5
40%
14.98
5%
12.97
18%
Load Maximum *
15.84
10.44
34%
16.9
-7%
14.99
5%
16.6
-5%

* ... im mniej tym lepiej

Power Consumption: Geekbench (150 cd/m²)

012345678910111213141516Tooltip
Samsung Galaxy Tab S9 Ultra Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2 for Galaxy: Ø9.63 (3.89-15.7)
Lenovo Tab Extreme MediaTek Dimensity 9000: Ø9.78 (6.33-16.9)

Power Consumption: GFXBench (150 cd/m²)

012345678910111213141516Tooltip
Samsung Galaxy Tab S9 Ultra Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2 for Galaxy; 1920x1080 Aztec Ruins Normal Offscreen: Ø13.2 (8.89-14.4)
Lenovo Tab Extreme MediaTek Dimensity 9000; 1920x1080 Aztec Ruins Normal Offscreen: Ø16.2 (15.3-16.9)
Samsung Galaxy Tab S9 Ultra Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2 for Galaxy; Idle 150cd/m2: Ø3.63 (3.57-3.74)
Lenovo Tab Extreme MediaTek Dimensity 9000; Idle 150cd/m2: Ø3.2 (3.01-3.66)

Żywotność baterii

W naszym realistycznym teście baterii przy dostosowanej jasności 150 cd/m², Galaxy Tab S9 Ultra zauważalnie wyprzedza zeszłorocznej generacjiz 10,5 godzinami w teście WLAN i prawie 12 godzinami podczas testu odtwarzania wideo. Ze względu na duży panel OLED, czasy pracy są tylko przeciętne. Ale szczególnie pod obciążeniem osiągnięte wartości nie są złe.

Wydajność akumulatora
luz
17h 23min
WiFi Websurfing (Chrome 116)
10h 23min
Big Buck Bunny H.264 1080p
11h 44min
obciążenie
6h 16min
Samsung Galaxy Tab S9 Ultra
11200 mAh
Samsung Galaxy Tab S8 Ultra
11200 mAh
Lenovo Tab Extreme
12300 mAh
Xiaomi Pad 6 Max 14
10000 mAh
Apple iPad Pro 12.9 2022
10702 mAh
Czasy pracy
-8%
-1%
44%
12%
Reader / Idle
1043
949
-9%
1059
2%
1839
76%
H.264
704
651
-8%
745
6%
816
16%
WiFi v1.3
623
521
-16%
664
7%
898
44%
671
8%
Load
376
387
3%
306
-19%
173
-54%

Za

+ wysokiej jakości wygląd
+ piękny panel OLED
+ wysoka wydajność
+ długi okres aktualizacji
+ Stopień ochrony IP
+ potężny rysik S Pen

Przeciw

- brak ładowarki w zestawie
- brak cech premium (WiFi 7, technologia LTPO itp.)
- lekkie dławienie
- Obsługa kodeków BT mogłaby być lepsza

Werdykt w sprawie Samsung Galaxy Tab S9 Ultra

Test Samsung Galaxy Tab S9 Ultra. Jednostka testowa dostarczona przez NBB.com (notebooksbilliger.de)
Test Samsung Galaxy Tab S9 Ultra. Jednostka testowa dostarczona przez NBB.com (notebooksbilliger.de)

Dzięki niezwykle smukłej konstrukcji, Galaxy Tab S9 Ultra oferuje prawdziwy efekt wow, zwłaszcza że ramki wokół ogromnego 14,6-calowego panelu AMOLED okazują się bardzo małe. Przy cenie początkowej wynoszącej ponad 1300 euro (~1385 USD), tablet Samsunga z pewnością nie jest przeznaczony dla łowców okazji, ale oprócz atrakcyjnego wyglądu oferuje również wiele innych wartości dla kupującego.

Podczas gdy słabością Galaxy Tab S8 Ultrabyła niska żywotność baterii, Samsung był w stanie temu zaradzić w drugiej generacji swoich tabletów XXL. Mimo że czasy pracy Tab S9 Ultra nadal nie są na poziomie Apple iPad Pro 12.9to nasze wyniki testów baterii oscylują teraz na zadowalającym poziomie. Ale pomijając czas pracy na baterii, następca Tab S8 Ultra prezentuje się lepiej nie tylko pod względem wydajności, ale także szczegółów. Możemy tu wspomnieć na przykład o praktycznej funkcji dwukierunkowego ładowania rysika S Pen.

Tablet Galaxy Tab S9 Ultra nie daje wielu powodów do narzekań. Ci, którzy mogą zaoszczędzić fundusze, otrzymają jeden z najlepszych obecnie tabletów z długim wsparciem aktualizacji.

Trochę szkoda, że Samsung nie zapewnił najlepszych z najlepszych dla swojego high-endowego tabletu, pomimo wysokiej sugerowanej ceny detalicznej. Brakuje nam na przykład ultradźwiękowego czujnika linii papilarnych we flagowcu z serii Tab S9 lub obsługi niektórych z najbardziej aktualnych standardów technologicznych, takich jak WiFi 7 lub panel LTPO. Widzimy również pewne pole do poprawy w ograniczonych opcjach regulacji kolorowego wyświetlacza. Xiaomi oferuje tutaj znacznie więcej indywidualnych opcji regulacji z jego Pad 6 Maxi MIUI.

Ciekawą alternatywą dla Tab S9 Ultra jest Lenovo. Dzięki dwóm portom USB Tab Extremeoferuje większą elastyczność niż tablet Samsunga, a także oferuje mnóstwo opcjonalnych akcesoriów.

Download your licensed rating image as SVG / PNG

Cena i dostępność

W tym czasie Galaxy Tab S9 Ultra jest dostępny w sklepie internetowym Samsung od około 1200 USDi w tej samej cenie również na przykład w BestBuy.

Samsung Galaxy Tab S9 Ultra - 22/09/2023 v7 (old)
Marcus Herbrich

Wykonanie
91 / 98 → 93%
Klawiatura
71 / 80 → 89%
Myszka
97%
Komunikacja
71 / 70 → 100%
Waga
79 / 40-88 → 82%
Akumulator
88%
Wyświetlacz
91%
Wydajność w grach
71 / 78 → 91%
Wydajność w programach użytkowych
93 / 92 → 100%
Temperatura
90%
Hałas
100%
Głośniki
90 / 91 → 98%
Kamerka
65 / 85 → 76%
Średnio
84%
91%
Tablet - Ważona średnia

Transparency

The selection of devices to be reviewed is made by our editorial team. The test sample was provided to the author as a loan by the manufacturer or retailer for the purpose of this review. The lender had no influence on this review, nor did the manufacturer receive a copy of this review before publication. There was no obligation to publish this review. We never accept compensation or payment in return for our reviews. As an independent media company, Notebookcheck is not subjected to the authority of manufacturers, retailers or publishers.

This is how Notebookcheck is testing

Every year, Notebookcheck independently reviews hundreds of laptops and smartphones using standardized procedures to ensure that all results are comparable. We have continuously developed our test methods for around 20 years and set industry standards in the process. In our test labs, high-quality measuring equipment is utilized by experienced technicians and editors. These tests involve a multi-stage validation process. Our complex rating system is based on hundreds of well-founded measurements and benchmarks, which maintains objectivity. Further information on our test methods can be found here.

Price comparison

Please share our article, every link counts!
Mail Logo
> laptopy testy i recenzje notebooki > Laptopy > Samsung Galaxy Recenzja Tab S9 Ultra - Doskonały tablet z efektem wow leczy słabości
Marcus Herbrich, 2023-09-23 (Update: 2024-08-15)