Sony Xperia 10 V
Specifikacja
![Sony Xperia 10 V Sony Xperia 10 V](typo3temp/_processed_/4/4/csm_Sony_Xperia_10_V_560b61c267.jpg)
Secondary Camera: 8 MPix (f/2.0, 1/4.0", 1.12 µm)
Price comparison
Średnia z 29 wyników (z 39 recenzji)
Recenzje dla Sony Xperia 10 V
Seria Xperia 10 charakteryzuje się smukłą, lekką konstrukcją, ale udało jej się również zaimponować nam ogromną żywotnością baterii. Ponadto Sony wyposażyło urządzenie w potrójny aparat, obsługę microSD i gniazdo audio. Ale czy to sprawia, że warto przesiąść się z poprzednika? Poszliśmy szukać wskazówek.
Źródło: Android.com.pl
![turecki](https://www.notebookcheck.pl/typo3conf/ext/nbc2div/images/lang_s_8.gif)
Gdybym miała wybierać smartfon wyłącznie z uwagi na czasy pracy i priorytetem byłaby bateria, to Sony Xperia 10 V byłaby na podium. Tutaj opinia może być tylko jedna — to telefon, który bez problemu przetrwa nawet dwa dni intensywnej pracy. Lubię też kompaktowość i wydłużony kształt recenzowanego urządzenia, doceniam obecność mini-jacka i wodoodporność. Ale niestety pod innymi względami Xperia 10 V daje się pokonać konkurencji. Przede wszystkim chodzi o działanie systemu, a konkretnie jego powolność. Widać to podczas korzystania z przeglądarki oraz podczas działania aplikacji aparatu oraz czasu przetwarzania zdjęć. W tym momencie nie jest to telefon warty swojej ceny. Oczywiście moja opinia może się zmienić, jeśli smartfon dostanie aktualizację, która naprawi choć część z tych problemów — ale cena i tak powinna być niższa. Niewątpliwie jednak Sony Xperia 10 V to smartfon, który można zaliczyć do zestawienia smartfonów z dobrą baterią. Nie umieściłabym jej jednak w rankingu najlepszych smartfonów do 2000 złotych.
Recenzja laptopa, dostępna wersja elektroniczna, Bardzo długa, Data: 25/10/2023
Ocena: Łączny wynik: 73% wydajność: 60% wyświetlacz: 70% mobilność: 100% wykonanie: 80%
Źródło: Telepolis
![turecki](https://www.notebookcheck.pl/typo3conf/ext/nbc2div/images/lang_s_8.gif)
Sony Xperia 10 V to telefon, który w polskich sklepach kosztuje ok. 2000 zł. Myślę, że warto mieć to na uwadze, bo o ile nie ma nic niezwykłego w płaceniu wyższej ceny za sprzęt znanej marki, o tyle można mieć w związku z tym pewne oczekiwania. Liczymy (a przynajmniej ja liczę), że dostaniemy urządzenie wyższej jakości, dopracowane i niezawodne, a w pewnych aspektach deklasujące konkurencję. „Niedroga” Xperia zdecydowanie taka nie jest. Smartfon ma oczywiście swoje zalety. Kompaktowe gabaryty oraz minimalistyczna estetyka mogą się podobać i na pewno zaskarbią sobie wielu fanów. Na plus warto także odnotować wodoodporną konstrukcję i długi czas pracy na jednym ładowaniu. Ale na tym zalety się kończą, a zaczynają się wady. Wady dużego kalibru i – wydawałoby się – łatwe do uniknięcia dla producenta z takim zapleczem oraz doświadczeniem jak Sony.
Recenzja laptopa, dostępna wersja elektroniczna, Bardzo długa, Data: 11/08/2023
Ocena: Łączny wynik: 40%
Źródło: Co Nowego
![turecki](https://www.notebookcheck.pl/typo3conf/ext/nbc2div/images/lang_s_8.gif)
Sony Xperia 10 V to naprawdę świetny smartfon. Jest poręczny. Nie sprawia praktycznie żadnych problemów z wydajnością pracy. Oferuje naprawdę solidne zaplecze foto/wideo. Odnoszę wrażenie, że japoński koncern jest bardzo niedoceniany na średniej półce cenowej, gdzie dominuje Samsung i chińskie marki. Jeśli możecie wydać na nowego smartfona 2299 złotych, to Sony Xperia 10 V może być naprawdę ciekawym wyborem!
Recenzja laptopa, dostępna wersja elektroniczna, Krótka, Data: 04/08/2023
Źródło: GSM Maniak
![turecki](https://www.notebookcheck.pl/typo3conf/ext/nbc2div/images/lang_s_8.gif)
Zacznijmy od tego, że Sony Xperia 10 V nie ma łatwej sytuacji. Za niewiele więcej można kupić zarówno realme 11 Pro+, co OnePlusa Nord 3. Taniej kupimy za to Samsunga Galaxy A54 5G. Kompaktowy ASUS Zenfone 9 w promocjach potrafi kosztować podobne pieniądze. Czy Sony ma szansę w starciu z którymkolwiek z nich? Moim zdaniem – tak. Wszystkie powyższe modele nie mają najmniejszego startu do czasu pracy u Sony. Nie widzę też najmniejszego powodu, by stawiać na Galaxy A54 5G, który jest po prostu nieudanym telefonem. realme 11 Pro+ i OnePlus Nord 3 zdecydowanie wygrywają ekranami i ładowaniem. realme ma również lepszy aparat. Fanom kompaktowych telefonów pozostaje więc ASUS Zenfone 9 i Sony Xperia 10 V. Ze względu na szacunek do naszych czytelników nie wspominam tu nawet o Google Pixel 7a, którego polecić nie da się nikomu. To jaka jest konkluzja? Powiem wprost – gdybym chciał telefon z małym ekranem, to Sony Xperia 10 V wylądowałaby w mojej kieszeni. Wady można zaakceptować, a bateria wynagradza je wszystkie.
Recenzja laptopa, dostępna wersja elektroniczna, Średnio długa, Data: 29/07/2023
Ocena: Łączny wynik: 76% wydajność: 70% wyświetlacz: 60% mobilność: 100%
Źródło: Geex X-kom
![turecki](https://www.notebookcheck.pl/typo3conf/ext/nbc2div/images/lang_s_8.gif)
Smartfony Sony to wyjątkowe modele, które mają swoich oddanych zwolenników. Przekonują do siebie kilkoma istotnymi cechami, które oferuje także Xperia 10 V. Przede wszystkim jest to zgrabny i lekki model, który wygodnie leży w dłoni. Ma piękny OLEDowy ekran o unikatowych proporcjach 21:9, dzięki czemu sprawdza się zwłaszcza podczas filmowego seansu. Ponadto na takim ekranie wygodniej przegląda się długie dokumenty i pracuje z dwoma aplikacjami jednocześnie. A pracować na smartfonie Sony Xperia 10 V można długimi godzinami, bo użyta w nim bateria 5000 mAh jest zaskakująco wytrzymała. Do tego codzienne użytkowanie ułatwia dobra wydajność i prosta obsługa czystego systemu Android. W końcu nie bez powodu Sony Xperia 10 V otrzymała certyfikat Android Enterprise Recommended, świadczący o tym, że to dobry smartfon dla biznesu.
Recenzja laptopa, dostępna wersja elektroniczna, Bardzo długa, Data: 06/07/2023
Ocena: Łączny wynik: 70%
Zagraniczne recenzje
Źródło: Amateur Photographer
![angielski](https://www.notebookcheck.pl/typo3conf/ext/nbc2div/images/lang_s_2.gif)
The Sony Xperia 10 V offers quite a nice set of features, considering its price. The camera app includes a night mode, auto HDR, and a background blur feature, but it would benefit from additional shooting modes. It feels like Sony are still playing catch up in the mobile phone market, as Apple, Samsung, Google, and others have additional computational shooting modes (such as long exposure). The 21:9 aspect ratio screen of the Sony Xperia range of phones is a contentious thing. Few people seem to be fans of this aspect ratio, they the exceptions. Unfortunately with the Xperia 10 V, it turns what could have been a compact smartphone into another one that’s difficult to use (reach), due to its height. This has the knock-on effect of making your 4:3 images look small on the screen.
Recenzja laptopa, dostępna wersja elektroniczna, Średnio długa, Data: 28/05/2024
Ocena: Łączny wynik: 60%
Źródło: Amateur Photographer
![angielski](https://www.notebookcheck.pl/typo3conf/ext/nbc2div/images/lang_s_2.gif)
The Sony Xperia 10 V offers quite a nice set of features, considering its price. The camera app includes a night mode, auto HDR, and a background blur feature, but it would benefit from additional shooting modes. It feels like Sony are still playing catch up in the mobile phone market, as Apple, Samsung, Google, and others have additional computational shooting modes (such as long exposure). How about the images produced, are they any good? Well, sometimes. In good light, the cameras can product some really good looking images, and colour can be good. At other times, colour is dull. As light levels drop image quality also drops dramatically. There’s also a lack of consistency between shots, in exposure and colour reproduction, so it is often a case of picking the best of several shots to get a good one. Unfortunately, it’s difficult to see why anyone would choose this phone over a Samsung, Google Pixel, or any of the other brands available. There are too many things on this phone that simply aren’t competitive with what’s out there.
Recenzja laptopa, dostępna wersja elektroniczna, Bardzo długa, Data: 15/02/2024
Ocena: Łączny wynik: 60%
Źródło: Amateur Photographer
![angielski](https://www.notebookcheck.pl/typo3conf/ext/nbc2div/images/lang_s_2.gif)
Video quality is major disappointment, as the camera only records Full HD video, and doesn’t record 4K video at all. This is available on a range of competitors, even models at the same price range (or less), such as the Nothing Phone 1. The other issue is that the video quality is lacking as detail is poor, as exposure and stabilisation struggles to keep up. Unfortunately, it’s difficult to see why anyone would choose this phone over a Samsung, Google Pixel, or any of the other brands available, as there are a number of things on this phone that simply aren’t competitive with what’s out there. However, if improvements could be made to the performance and responsiveness of the phone and cameras, then it could be a contender.
Recenzja laptopa, dostępna wersja elektroniczna, Długa, Data: 23/10/2023
Ocena: Łączny wynik: 60%
Źródło: What Hi-Fi
![angielski](https://www.notebookcheck.pl/typo3conf/ext/nbc2div/images/lang_s_2.gif)
Sony has delivered yet another compelling budget Android phone with the Xperia 10 V. Its picture and sound performance are hard to believe when we take into account how little it costs and, while it may not offer cutting-edge internal specs and the camera is hardly class-leading, it's comfortably the best budget phone on the market for movies and music.
Recenzja laptopa, dostępna wersja elektroniczna, Średnio długa, Data: 11/10/2023
Ocena: Łączny wynik: 100%
Źródło: Expert Reviews
![angielski](https://www.notebookcheck.pl/typo3conf/ext/nbc2div/images/lang_s_2.gif)
The Sony Xperia 10 V has exactly the same key strengths and weaknesses as the Xperia 10 IV did last year. Factor in a nigh-on identical design, and it’s pretty much impossible to waver from our previous, rather middling verdict. We really shouldn’t still be talking about a 60Hz display here, nor should the Xperia 10 V be stuck with the same mediocre processor as its predecessor. Those two elements might lead to class-leading stamina, but they also leave the phone feeling sluggish and somewhat unresponsive. Yes, the phone has improved in certain ways, with a much brighter display, stereo speakers and a better main camera. But Sony would have been better served to apply its resources to the areas where the Xperia continues to fall well short of the mid-range elite.
Recenzja laptopa, dostępna wersja elektroniczna, Długa, Data: 02/10/2023
Ocena: Łączny wynik: 60%
Źródło: Trusted Reviews
![angielski](https://www.notebookcheck.pl/typo3conf/ext/nbc2div/images/lang_s_2.gif)
Even with a top-notch screen at an attractive aspect ratio, the Xperia 10 V forgets what is keeping other budget phones in our hands years after purchase. This is one that feels sluggish out of the box, with its old trick of relying on its camera not really carrying the weight in the face of fierce competition. Commuting movie buffs might get a kick out of the screen, but that’s about it.
Recenzja laptopa, dostępna wersja elektroniczna, Długa, Data: 06/09/2023
Ocena: Łączny wynik: 60%
Źródło: Tech Advisor
![angielski](https://www.notebookcheck.pl/typo3conf/ext/nbc2div/images/lang_s_2.gif)
The Xperia 10 V is close to the mark for a good mid-range phone, but it falls short thanks to a bunch of details that aren’t up to standard. What’s good, like the design, interface and battery life, is very good. If you can get it at a discounted price, which is not uncommon, it might be worth it. But not for Sony’s recommended price tag.
Recenzja laptopa, dostępna wersja elektroniczna, Średnio długa, Data: 05/09/2023
Ocena: Łączny wynik: 70%
Źródło: Stuff TV
![angielski](https://www.notebookcheck.pl/typo3conf/ext/nbc2div/images/lang_s_2.gif)
The Xperia 10 has always been the baby of Sony’s bunch, focusing more on long-lasting batteries than cutting-edge hardware, and largely sticking to sensible prices – albeit usually higher than the mid-range competition. That hasn’t really changed for the Mk V: it’s an impressively long-lasting phone, with signature Sony niceties like front-facing speakers and a 3.5mm headphone port, but in many respects rivals offer much better value. Reusing the same low-tier CPU as last year stifles performance, and the decision to stick with a 60Hz refresh rate is a head-scratcher. The three-lens camera array is flexible, sure, but 4K video recording is MIA. Charging speeds could be better, too, especially as you’ve now got to provide your own power brick and USB cable. The Xperia 10 V feels behind the times as a result, and difficult to recommend unless you’re sold on Sony’s styling, demand expandable storage, or find an especially good discount from the retail price.
Recenzja laptopa, dostępna wersja elektroniczna, Bardzo długa, Data: 16/08/2023
Ocena: Łączny wynik: 60%
Źródło: Amateur Photographer
![angielski](https://www.notebookcheck.pl/typo3conf/ext/nbc2div/images/lang_s_2.gif)
Video quality is major disappointment, as the camera only records Full HD video, and doesn’t record 4K video at all. This is available on a range of competitors, even models at the same price range (or less), such as the Nothing Phone 1. The other issue is that the video quality is lacking as detail is poor, as exposure and stabilisation struggles to keep up. Unfortunately, it’s difficult to see why anyone would choose this phone over a Samsung, Google Pixel, or any of the other brands available, as there are a number of things on this phone that simply aren’t competitive with what’s out there. However, if improvements could be made to the performance and responsiveness of the phone and cameras, then it could be a contender.
Recenzja laptopa, dostępna wersja elektroniczna, Długa, Data: 17/07/2023
Ocena: Łączny wynik: 60%
Źródło: DxOMark
![angielski](https://www.notebookcheck.pl/typo3conf/ext/nbc2div/images/lang_s_2.gif)
The Sony Xperia 10 V battery experience earned the device an excellent global score, placing it among the top devices we have tested so far. The Sony Xperia 10 V showed excellent autonomy across all our tests, lasting more than 3 days when used moderately. On-the-go performance was also very good, especially when using the camera. When testing individual usages, the Sony Xperia 10 V’s autonomy was excellent for all use cases. With a slightly more powerful charger than its predecessor, the Sony Xperia 10 V was able to fully recharge its battery in 2 hours and 16 minutes, which is slightly faster than its predecessor, but still longer than the average in our database. Moreover, a quick 5-minute boost provided 4 hours of autonomy on average, which is slightly our below average.
Recenzja laptopa, dostępna wersja elektroniczna, Średnio długa, Data: 11/07/2023
Źródło: Nextpit EN
![angielski](https://www.notebookcheck.pl/typo3conf/ext/nbc2div/images/lang_s_2.gif)
Looking at the results based on my review, I do not understand why other reviewers give the Xperia 10 V such high scores. Okay, Sony impressed me in terms of build quality and included features like a microSD slot and a 3.5 mm headphone jack untouched. And yes, the Xperia 10 V fills an exciting niche with its lightweight form factor and 21:9 screen format. However, the Xperia 10 V is disappointing for a phone that resides in the $500 range. That is not my personal opinion, but the result of a quick look at the competition. The triple camera left much to be desired with its tiny sensors, both during the day and at night. The limited video resolution of 1080p is also a relic from older times. The phone looks just as antiquated in terms of quick-charging as well as the display, which has a maximum refresh rate of 60 Hz.
Recenzja laptopa, dostępna wersja elektroniczna, Średnio długa, Data: 08/07/2023
Ocena: Łączny wynik: 70%
Źródło: DxOMark
![angielski](https://www.notebookcheck.pl/typo3conf/ext/nbc2div/images/lang_s_2.gif)
In the DXOMARK Camera tests, the Sony Xperia 10 V performed well for landscape scenes shot without any motion and in good light. In such conditions, still images had a good level of detail and pleasant colors. However, image quality suffered in more challenging situations, for example, with motion in the scene or backlit subjects, where our testers observed a lack of detail, exposure issues and various unwanted image artifacts. Despite dedicated ultra-wide and tele cameras, the Sony’s zoom capabilities were fairly limited, with a lack of detail and a limited dynamic range that resulted in highlight clipping across the entire zoom range. Video quality lagged behind stills. While in bright light, colors were nice, there was a lack of detail as well as exposure instabilities in pretty much all recording conditions. Video stabilization was ineffective, too, resulting in noticeable camera shake.
Recenzja laptopa, dostępna wersja elektroniczna, Długa, Data: 29/06/2023
Źródło: DxOMark
![angielski](https://www.notebookcheck.pl/typo3conf/ext/nbc2div/images/lang_s_2.gif)
The Sony Xperia 10 V’s display had a very mixed performance. The device’s screen was comfortable to use when indoors, thanks to well-managed brightness and good color rendering. However, the device faltered when it came to watching movies and videos, scrolling the web or social networks, mainly because of its lack of smoothness in those use cases. The device’s very good management of frame drops was not enough to offset the device’s inability to read UHD and HDR videos, which drastically curtailed the video experience. Still, the Sony Xperia 10 V showed a slight improvement over its predecessor, the Xperia 10 IV, particularly in color and in the handling of screen artifacts.
Recenzja laptopa, dostępna wersja elektroniczna, Długa, Data: 29/06/2023
Źródło: OI Spice Tech News
![angielski](https://www.notebookcheck.pl/typo3conf/ext/nbc2div/images/lang_s_2.gif)
There are two factors that make the Sony Xperia 10V smartphone an ideal deal in the mid-range smartphone segment. First of all, it provides an immersive design layout will an elegant camera module. Following this, the device also got good camera quality. Those two characteristics are quite good if you want to purchase a budget-friendly mid-range phone. However, if you prefer more performance and battery life, then this phone might not be the best deal for you. The phone has pretty good camera software that makes the photography aspect more exciting. But at the same time, the phone is lacking when it comes to faster refresh, more brightness, and many more things. However, it’s good to see that the company is providing various protection elements. Anyway, if we have to look for an alternative option, we would consider the Samsung Galaxy A54 as it provides a complete package of features.
Recenzja laptopa, dostępna wersja elektroniczna, Średnio długa, Data: 25/05/2023
Źródło: Phone Arena
![angielski](https://www.notebookcheck.pl/typo3conf/ext/nbc2div/images/lang_s_2.gif)
The Xperia 10 V is a great budget phone. It perfects an already great formula, adding stereo speakers, a brighter display, a slightly better main camera, and keeping the same stunning battery life in a very compact and lightweight package. There are some omissions worth pointing out, though. The 60 Hz display refresh rate is a thing of the past, even on budget phones. The side-mounted fingerprint reader could use some R&D work, and the price tag is pushing things a bit. The Snapdragon 695 is getting old now, and the lack of 4K video recording and streaming is another blow to the Xperia 10 V. But overall, if you like the Xperia aesthetics and the 21:9 screen, don't care about refresh rates, and you need a "Mo Farah" rather than a "Usain Bolt", this phone is a great option.
Recenzja laptopa, dostępna wersja elektroniczna, Bardzo długa, Data: 19/05/2023
Ocena: Łączny wynik: 80%
Źródło: GSM Arena
![angielski](https://www.notebookcheck.pl/typo3conf/ext/nbc2div/images/lang_s_2.gif)
Once again, not a lot has changed going from the Xperia 10 IV and even the 10 III to the new Xperia 10 V. That's both a good and a bad thing. If you are a fan of the iconic thin and tall, extra light design on the phone, there is just nothing else out there in the midrange space to offer an alternative. Similarly, the 21:9 display aspect ratio remains a pretty exclusive spotlight feature. Let's start with some positives first. The Xperia 10 V finally has a stereo speaker setup and a pretty good one at that - front-facing, well-balanced and decently loud, with a clean output. Making a return - the great ingress protection rating is hard to come by in the midranger space.
Recenzja laptopa, dostępna wersja elektroniczna, Bardzo długa, Data: 15/05/2023
Ocena: Łączny wynik: 74%
Źródło: PC Welt
![niemiecki](https://www.notebookcheck.pl/typo3conf/ext/nbc2div/images/lang_s_1.gif)
Recenzja laptopa, dostępna wersja elektroniczna, Długa, Data: 16/09/2023
Ocena: Łączny wynik: 70%
Źródło: Gamestar
![niemiecki](https://www.notebookcheck.pl/typo3conf/ext/nbc2div/images/lang_s_1.gif)
Recenzja laptopa, dostępna wersja elektroniczna, Długa, Data: 21/08/2023
Ocena: Łączny wynik: 60%
Źródło: Nextpit Germany
![niemiecki](https://www.notebookcheck.pl/typo3conf/ext/nbc2div/images/lang_s_1.gif)
Recenzja laptopa, dostępna wersja elektroniczna, Długa, Data: 11/07/2023
Ocena: Łączny wynik: 70%
Źródło: Inside Handy
![niemiecki](https://www.notebookcheck.pl/typo3conf/ext/nbc2div/images/lang_s_1.gif)
Recenzja laptopa, dostępna wersja elektroniczna, Długa, Data: 29/06/2023
Ocena: Łączny wynik: 70%
Źródło: Diskidee.nl
![holenderski](https://www.notebookcheck.pl/typo3conf/ext/nbc2div/images/lang_s_6.gif)
Recenzja laptopa, dostępna wersja elektroniczna, Średnio długa, Data: 11/07/2023
Ocena: Łączny wynik: 65%
Źródło: AndroidWorld.nl
![holenderski](https://www.notebookcheck.pl/typo3conf/ext/nbc2div/images/lang_s_6.gif)
Recenzja laptopa, dostępna wersja elektroniczna, Średnio długa, Data: 08/07/2023
Ocena: Łączny wynik: 74%
Źródło: Les Numeriques
![francuski](https://www.notebookcheck.pl/typo3conf/ext/nbc2div/images/lang_s_7.gif)
Recenzja laptopa, dostępna wersja elektroniczna, Długa, Data: 14/11/2023
Ocena: Łączny wynik: 80% wydajność: 60% wyświetlacz: 80% mobilność: 100% wykonanie: 80% ergonomia: 80%
Źródło: Les Mobiles
![francuski](https://www.notebookcheck.pl/typo3conf/ext/nbc2div/images/lang_s_7.gif)
Recenzja laptopa, dostępna wersja elektroniczna, Długa, Data: 11/08/2023
Ocena: Łączny wynik: 80%
Źródło: Charles Tech
![francuski](https://www.notebookcheck.pl/typo3conf/ext/nbc2div/images/lang_s_7.gif)
Recenzja laptopa, dostępna wersja elektroniczna, Bardzo długa, Data: 17/07/2023
Ocena: Łączny wynik: 72% cena: 70% wydajność: 50% wyświetlacz: 60% mobilność: 90%
Źródło: Nextpit France
![francuski](https://www.notebookcheck.pl/typo3conf/ext/nbc2div/images/lang_s_7.gif)
Recenzja laptopa, dostępna wersja elektroniczna, Bardzo długa, Data: 14/07/2023
Ocena: Łączny wynik: 70%
Źródło: Top for Phone
![francuski](https://www.notebookcheck.pl/typo3conf/ext/nbc2div/images/lang_s_7.gif)
Recenzja laptopa, dostępna wersja elektroniczna, Bardzo krótka, Data: 12/07/2023
Źródło: L' Eclaireur FNAC
![francuski](https://www.notebookcheck.pl/typo3conf/ext/nbc2div/images/lang_s_7.gif)
Recenzja laptopa, dostępna wersja elektroniczna, Krótka, Data: 03/07/2023
Źródło: MobilArena HU
![](https://www.notebookcheck.pl/typo3conf/ext/nbc2div/images/lang_s_11.gif)
Recenzja laptopa, dostępna wersja elektroniczna, Bardzo długa, Data: 12/07/2023
Ocena: cena: 50% wyświetlacz: 85% mobilność: 100% wykonanie: 80%
Źródło: Cell Phones
![](https://www.notebookcheck.pl/typo3conf/ext/nbc2div/images/lang_s_13.gif)
Recenzja laptopa, dostępna wersja elektroniczna, Bardzo długa, Data: 03/05/2024
Źródło: Cell Phones
![](https://www.notebookcheck.pl/typo3conf/ext/nbc2div/images/lang_s_13.gif)
Recenzja laptopa, dostępna wersja elektroniczna, Długa, Data: 14/12/2023
Źródło: Tek.no
![](https://www.notebookcheck.pl/typo3conf/ext/nbc2div/images/lang_s_17.gif)
Recenzja laptopa, dostępna wersja elektroniczna, Długa, Data: 18/07/2023
Ocena: Łączny wynik: 80%
Źródło: M3 PC för alla
![](https://www.notebookcheck.pl/typo3conf/ext/nbc2div/images/lang_s_19.gif)
Recenzja laptopa, dostępna wersja elektroniczna, Długa, Data: 01/09/2023
Ocena: Łączny wynik: 78%
Źródło: Computerblog.ro
![](https://www.notebookcheck.pl/typo3conf/ext/nbc2div/images/lang_s_27.gif)
Recenzja laptopa, dostępna wersja elektroniczna, Krótka, Data: 19/07/2023
Komentarz
Qualcomm Adreno 619:
Na laptopie wyposażonym w kartę z tej kategorii można pograć tylko w
gry bardzo stare i o nieskomplikowanej szacie graficznej. Obróbka
zdjęć czy filmów oraz mniej wymagające czynności są jednak możliwe bez
większych problemów.
>> Wiecej informacji w naszym Zestawieniu mobilnych ukladów graficznych and the corresponding Benchmark List.
SD 695 5G: Szybki SoC ARM średniej klasy z 8 rdzeniami CPU Kryo 660 (dwa szybkie rdzenie ARM Cortex-A78 2,2 GHz w klastrze i sześć energooszczędnych rdzeni ARM Cortex-A55 1,7 GHz) oraz GPU Adreno 619 niższej klasy. Obsługuje tylko Wi-Fi 5 i jest produkowany w 6 nm.
>> Więcej informacji w naszym Zestawieniu mobilnych ukladów graficznych.
6.10":
>> Rozdzielczosc matrycy sprawdzisz na podstawie zestawienia pt. Rozdzielczosci poszczególnych matryc.
>> Wiecej informacji w naszym Poradniku kupujacego.