Notebookcheck Logo

AMD Ryzen AI 9 HX 375

AMD Ryzen AI 9 HX 375

AMD Ryzen AI 9 HX 375 to potężny procesor z rodziny Strix Point, który zadebiutował po cichu w lipcu 2024 roku. APU jest wyposażony w 12 rdzeni CPU pracujących z częstotliwością od 2,0 GHz do 5,1 GHz wraz z 16 CU RDNA 3.5 Radeon 890M oraz silnik neuronowy 55 TOPS XDNA 2. Inne godne uwagi funkcje obejmują obsługę PCIe 4, USB 4 i LPDDR5x-7500 RAM.

Spośród 12 rdzeni CPU, 4 to pełne rdzenie Zen 5, a 8 to mniejsze rdzenie Zen 5c. Te drugie prawdopodobnie pracują z nieco niższymi częstotliwościami taktowania niż te pierwsze.

APU z serii Ryzen AI 9 dzieli większość specyfikacji z układami Ryzen AI 9 HX 370.

Architektura i funkcje

Układy APU z rodziny Strix Point są napędzane przez rdzenie o mikroarchitekturze Zen 5 i Zen 5c, przy czym ten drugi jest nieco wolniejszą, mniejszą i bardziej energooszczędną wersją pełnego rdzenia Zen 5. Jedną z różnic między Zen 5 i Zen 5c jest rozmiar pamięci podręcznej; rdzenie Zen 5 mają większe pamięci podręczne do pracy. Według AMD, układy APU Zen 5 zapewniają o 16% lepsze IPC w porównaniu z układami APU Zen 4, dzięki usprawnieniom przewidywania rozgałęzień i innym udoskonaleniom.

Poza tym, HX 375 obsługuje pamięci RAM LPDDR5x-7500 i DDR5-5600, a także jest natywnie kompatybilny z USB 4 (a więc i Thunderbolt). Podobnie jak poprzednicy z serii 8000, obsługuje on PCIe 4.0 o przepustowości 1,9 GB/s na kanał. Zintegrowana jednostka NPU XDNA 2 jest o wiele bardziej złożona niż oryginalna XDNA, oferując do 55 INT8 TOPS do akceleracji różnych obciążeń AI.

Wydajność

Biorąc pod uwagę uderzające podobieństwo specyfikacji, w pełni spodziewamy się, że HX 375 będzie działał równie dobrze jak HX 370 zapewniając bardzo przyzwoitą, ale z pewnością nie przełomową wydajność wielowątkową, która jest w większości na równi z Core i5-13500HX i Ryzen 7 7745HX.

Grafika

Karta graficzna Radeon 890M jest najpotężniejszym iGPU AMD od połowy 2024 roku. Posiada 16 jednostek CU architektury RDNA 3.5 (1024 zunifikowanych shaderów) działających z częstotliwością do 2900 MHz. Pod względem wydajności karta graficzna może być tak wolna jak Arc 8 lub tak szybka jak RTX 2050 Laptop w zależności od benchmarku lub gry. Średnio, 890M znajduje się bardzo blisko GTX 1650 Laptop umożliwiając granie w 2024 gry AAA w rozdzielczości 1080p przy większości ustawień ustawionych na niskie.

Oczywiście iGPU AMD jest w stanie obsłużyć cztery monitory SUHD 4320p60, a także skutecznie kodować i dekodować najpopularniejsze kodeki wideo, w tym przede wszystkim AVC, HEVC, VP9 i AV1. Najnowszy dodatek do tej listy, kodek VVC, nie jest obsługiwany w przeciwieństwie do układów Intel Lunar Lake.

Pobór mocy

HX 375 ma mieć bazowe TDP na poziomie 28 W, przy czym producenci laptopów mogą w razie potrzeby podkręcić je do 54 W. Co najprawdopodobniej zrobią. Co najprawdopodobniej zrobią, aby zmaksymalizować wydajność.

Proces technologiczny TSMC N4P, w którym zbudowane są rdzenie CPU, zapewnia przyzwoitą, od połowy 2024 roku, wydajność energetyczną.

Nazwa roboczaStrix Point-HX (Zen 5)
SeriaAMD Strix Point (Zen 5/5c, Ryzen AI 3/5/7/9)
Taktowanie2000 - 5100 MHz
Pamięć 2. poziomu12 MB
Pamięć 3. poziomu24 MB
Liczba rdzeni / wątków12 / 24
4 x 5.1 GHz AMD Zen 5
8 x AMD Zen 5c
TDP (Thermal Design Power)54 W
Technologia wytwarzania4 nm
Maks. temperatura100 °C
GniazdoFP8
CechyDDR5-5600/LPDDR5x-7500 RAM, PCIe 4, USB 4, XDNA 2 NPU (55 TOPS), SMT, AES, AVX, AVX2, AVX512, FMA3, MMX (+), SHA, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4.1, SSE4.2, SSE4A
GPUAMD Radeon 890M ( - 2900 MHz)
64-bityobsługa 64-bitów
Architecturex86
Data premiery25/07/2024
Odnośnik do produktu (zewn.)www.amd.com

Testy

Performance Rating - CB R15 + R20 + 7-Zip + X265 + Blender + 3DM11 CPU
42.3 pt (70%)
Cinebench R15 - Cinebench R15 CPU Multi 64 Bit
3334 Points (21%)
017034051068085010201190136015301700187020402210238025502720289030603230Tooltip
Cinebench R15 - Cinebench R15 CPU Single 64 Bit
301 Points (85%)
7-Zip 18.03 - 7-Zip 18.03 Single Thread 4 runs
5856 MIPS (69%)
HWBOT x265 Benchmark v2.2 - HWBOT x265 4k Preset
25.1 fps (44%)
0510152025Tooltip
Blender - Blender 3.3 Classroom CPU *
241 Seconds (3%)
Blender - Blender 2.79 BMW27 CPU *
159 Seconds (1%)
R Benchmark 2.5 - R Benchmark 2.5 *
0.4 sec (9%)
3DMark 11 - 3DM11 Performance Physics
20306 Points (51%)
3DMark - 3DMark Cloud Gate Physics
19569 Points (50%)
3DMark - 3DMark Fire Strike Standard Physics
30229 Points (54%)
Geekbench 6.3 - Geekbench 6.3 Multi-Core
15220 pkt. (59%)
Geekbench 5.5 - Geekbench 5.1 - 5.5 64 Bit Single-Core
2121 pkt. (83%)
Geekbench 5.5 - Geekbench 5.1 - 5.5 64 Bit Multi-Core
14728 pkt. (26%)
Mozilla Kraken 1.1 - Kraken 1.1 Total Score *
431 ms (1%)
WebXPRT 3 - WebXPRT 3 Score
348 Points (64%)
Power Consumption - Prime95 Power Consumption - external Monitor *
68.1 Watt (12%)
05101520253035404550556065Tooltip
Power Consumption - Cinebench R15 Multi Power Consumption - external Monitor *
67.8 Watt (12%)
05101520253035404550556065Tooltip
Power Consumption - Idle Power Consumption - external Monitor *
2.9 Watt (2%)
012345Tooltip
Power Consumption - Idle Power Consumption 150cd 1min *
3.6 Watt (4%)
012345678Tooltip
Power Consumption - Cinebench R15 Multi Power Efficiency - external Monitor
49.2 Points per Watt (37%)
- Zakres wyników testów referencyjnych dla tej karty graficznej
red legend - Średnia wartość wyników testów referencyjnych dla tej karty graficzne
* Smaller numbers mean a higher performance

v1.28
log 19. 18:32:44

#0 ran 0s before starting gpusingle class +0s ... 0s

#1 no ids found in url (should be separated by "_") +0s ... 0s

#2 not redirecting to Ajax server +0s ... 0s

#3 did not recreate cache, as it is less than 5 days old! Created at Thu, 19 Dec 2024 05:30:11 +0100 +0.001s ... 0.001s

#4 composed specs +0.016s ... 0.017s

#5 did output specs +0s ... 0.017s

#6 getting avg benchmarks for device 17992 +0.016s ... 0.033s

#7 got single benchmarks 17992 +0.009s ... 0.041s

#8 got avg benchmarks for devices +0s ... 0.041s

#9 min, max, avg, median took s +0.483s ... 0.524s

#10 no comparison url found in template nbc.compare_page_2 needed +0s ... 0.525s

#11 return log +0s ... 0.525s

Please share our article, every link counts!
Mail Logo

Inne procesory tej serii Strix Point (Zen 5/5c, Ryzen AI 3/5/7/9)

» AMD Ryzen AI 9 365
   10x 2 GHz - 5 GHz
» AMD Ryzen AI 7 PRO 360
   8x 2 GHz - 5 GHz
» AMD Ryzen AI 9 HX 375
   12x 2 GHz - 5.1 GHz
» AMD Ryzen AI 9 HX 370
   12x 2 GHz - 5.1 GHz
» AMD Ryzen AI 9 HX PRO 370
   12x 2 GHz - 5.1 GHz

Porównywalne CPU

+ Intel Core i7-12800H
   14x 1.8 GHz - 4.8 GHz
+ Apple M3 Pro 12-Core
   12x 2.75 GHz - 4.06 GHz
+ Apple M3 Pro 11-Core
   11x 2.75 GHz - 4.06 GHz
+ Intel Core i7-12650HX
   14x 1.5 GHz - 4.7 GHz
+ Intel Core i5-13600HX
   14x 1.9 GHz - 4.8 GHz
» AMD Ryzen AI 9 HX 375
   12x 2 GHz - 5.1 GHz
- AMD Ryzen AI 9 HX 370
   12x 2 GHz - 5.1 GHz
- AMD Ryzen AI 9 HX PRO 370
   12x 2 GHz - 5.1 GHz
- Intel Core i5-13500HX
   14x 1.8 GHz - 4.7 GHz
- Qualcomm Snapdragon X Elite X1E-00-1DE
   12x 3.8 GHz - 4.3 GHz
- Qualcomm Snapdragon X Elite X1E-84-100
   12x 3.8 GHz - 4.2 GHz
> laptopy testy i recenzje notebooki > Rankingi > Zestawienie mobilnych procesorów > AMD Strix Point (Zen 5/5c, Ryzen AI 3/5/7/9) Ryzen AI 9 HX 375
Klaus Hinum (Update: 2024-09-19)