Analiza AMD Radeon 780M iGPU - nowy procesor graficzny RDNA-3 firmy AMD bierze na siebie konkurencję
AMD Zen4 Phoenix już jest i potestowaniu procesora Ryzen 9 7940HSteraz nadszedł czas, aby przyjrzeć sięRadeon 780M. To nowe iGPU prawdopodobnie odegra szczególnie dużą rolę w połączeniu z nowymi procesorami z serii U, ponieważ kompaktowe urządzenia często nie mają dedykowanej karty graficznej. Zeszłoroczny AMD Radeon 680Mzdobył dużą przewagę nad kartą Intel Iris Xe Graphics G7, który jest również stosowany w tegorocznych procesorach Raptor Lake.
W poniższym artykule sprawdzimy wydajność nowego Radeona 780M w wielu różnych syntetycznych benchmarkach, a dodatkowo przyjrzymy się po raz pierwszy jego wydajności. Oczywiście będziemy uzupełniać ten artykuł - zwłaszcza jak tylko nowe układy z serii U, takie jak Ryzen 7 7840U, staną się dostępne.
Specyfikacje - RDNA 3 z maksymalną liczbą 12 jednostek CU
Nowe procesory Ryzen 7040 (seria HS i U) są wyposażone w nowe układy iGPU oparte na architekturze RDNA 3. W zależności od klasy wydajności występują różne wersje - tak samo jak to było w przypadku poprzednich odsłon.Najwyższy modelRadeon 780M, który ma 12 rdzeni (768 shaderów) i maksymalne taktowanie 2,7 GHz, jest oddawany do użytku w procesorach Ryzen 9 i Ryzen 7 (pierwotnie 2,8 GHz, ale według AMD obecnie jest to maksymalnie 2,7 GHz). MniejszyRadeon 760M w procesorach Ryzen 5 ma 8 rdzeni i maksymalnie 2,6 GHz - a Radeon 740M ma tylko 4 rdzenie i maksymalnie 2,5 GHz (Ryzen 5 & Ryzen 3). ZeszłorocznyRadeon 680M również był wyposażony w 12 rdzeni (768 shaderów), ale mógł osiągnąć tylko maksymalne taktowanie 2,4 GHz. Więcej informacji na temat Radeona 780M znajdziecie w m.in naszym dziale technicznym.
System testowy - Asus ROG Zephyrus G14
PrzetestowaliśmyROG Zephyrus G14's Radeon 780M w połączeniu z nowym Ryzenem 9 7940 HS. ROG G14 jest wyposażony w 32 GB DDR5-4800 RAM w trybie Dual-Channel - co oczywiście nie jest idealne dla iGPU. Chociaż skoro G14 ma dedykowane GPU GeForce, to szybsza pamięć RAM nie była priorytetem i producent zamiast tego zdecydował się na jej rozbudowę z pomocą slotu SO-DIMM.
Przynajmniej w porównaniu z 5600 RAM różnice w wydajności pozostają marginalne i potwierdziło się to w naszych testach syntetycznych - nasze urządzenie testowe nie miało więc żadnych problemów. GPU Nvidii było na czas naszych pomiarów całkowicie wyłączone i nie miało wpływu na nasze wyniki. Wykorzystaliśmy wersję 22.40.03.24 sterownika.
Jak wcześniej wspomniano, jesteśmy świadomi, że te warunki są mniej niż idealne. Jednak jak na razie nie ma dostępnych innych urządzeń testowych (na pewno nie z nowymi procesorami z serii U), a jego wejście na rynek wydaje się nieco chaotyczne ze strony AMD. Niedawno usłyszeliśmy też od AMD, że maksymalne taktowanie 780M będzie leżało na poziomie 2700 MHz, a nie 2800 MHz jak w przypadku naszego urządzenia testowego. Jak tylko otrzymamy kolejne urządzenia testowe, zaktualizujemy ten artykuł.
Syntetyczne wzorce
Teraz zaczniemy od dobrze znanego syntetycznego 3DMarka, który mierzy się z jego czystą wydajnością DirectX. W starym 3DMarku 11 zmierzyliśmy lekką przewagęRadeonem 680M- ale w testach 3DMark Fire Strike, Time Spy & WildLife Extreme, był on tylko nieznacznie z przodu, a na koniec dnia ich osiągi były całkiem identyczne.
3DMark 11 - 1280x720 Performance GPU | |
AMD Radeon 780M | |
AMD Radeon 680M | |
AMD Radeon 680M | |
NVIDIA GeForce MX550 | |
Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs | |
Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs |
Poprawione poziomy wydajności zmierzyliśmy podczas naszego testu ray tracingu Port Royal - tutaj nowaRadeon 780Mbył o 55% lepszy od starego Radeona 680M. Z drugiej strony, jego wydajność w grach była ogólnie zbyt niska, by korzystać z ray tracingu. Wydajność OpenGL uległa poprawie w wielu testach - tutaj zaobserwowaliśmy poprawę nawet o 20 procent w porównaniu do680M.
GFXBench / Aztec Ruins High Tier Offscreen | |
Apple M2 10-Core GPU | |
Apple M2 8-Core GPU | |
NVIDIA GeForce MX550 | |
AMD Radeon 780M | |
Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs | |
Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs | |
AMD Radeon 680M |
GFXBench / 4K Aztec Ruins High Tier Offscreen | |
Apple M2 10-Core GPU | |
Apple M2 8-Core GPU | |
NVIDIA GeForce MX550 | |
AMD Radeon 780M |
GFXBench / Aztec Ruins Normal Tier Offscreen | |
Apple M2 10-Core GPU | |
Apple M2 8-Core GPU | |
NVIDIA GeForce MX550 | |
Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs | |
Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs | |
AMD Radeon 780M | |
AMD Radeon 680M |
GFXBench / Car Chase Offscreen | |
Apple M2 10-Core GPU | |
Apple M2 8-Core GPU | |
AMD Radeon 780M | |
NVIDIA GeForce MX550 | |
AMD Radeon 680M |
Benchmarki dla graczy
Przetestowaliśmy Radeona 780M w wybranych starszych i nowych grach - tutaj wyniki były ogólnie nieco rozczarowujące, ponieważ zidentyfikowaliśmy nową jednostkę iGPU jako mającą wyraźną przewagę tylko w kilku grach, takich jak Cyberpunk 2077. Często780Mi680Mradziły sobie podobnie dobrze, co oznacza, że mały dedykowanyGeForce MX550nadal ma wyraźną przewagę w grach.
The Witcher 3 - 1920x1080 Ultra Graphics & Postprocessing (HBAO+) | |
Lenovo Yoga Pro 7 14ARP G8 | |
Lenovo ThinkPad P14s G3 AMD 21J6S05000 | |
Asus ROG Zephyrus G14 GA402XY | |
Lenovo ThinkPad T14 G3-21AJS00400 | |
Lenovo Yoga 7 16IRL8 | |
Lenovo Yoga 9 14IRP G8 |
GTA V - 1920x1080 Highest Settings possible AA:4xMSAA + FX AF:16x | |
Lenovo ThinkPad T14 G3-21AJS00400 | |
Lenovo Yoga Pro 7 14ARP G8 | |
Lenovo ThinkPad P14s G3 AMD 21J6S05000 | |
Asus ROG Zephyrus G14 GA402XY | |
Lenovo Yoga 9 14IRP G8 | |
Lenovo Yoga 7 16IRL8 |
Final Fantasy XV Benchmark - 1920x1080 High Quality | |
Lenovo Yoga Pro 7 14ARP G8 | |
Asus ROG Zephyrus G14 GA402XY | |
Lenovo ThinkPad P14s G3 AMD 21J6S05000 | |
Lenovo Yoga 9 14IRP G8 | |
Lenovo ThinkPad T14 G3-21AJS00400 | |
Lenovo Yoga 7 16IRL8 |
Strange Brigade - 1920x1080 ultra AA:ultra AF:16 | |
Lenovo ThinkPad T14 G3-21AJS00400 | |
Lenovo Yoga Pro 7 14ARP G8 | |
Asus ROG Zephyrus G14 GA402XY | |
Lenovo ThinkPad P14s G3 AMD 21J6S05000 | |
Lenovo Yoga 9 14IRP G8 |
Dota 2 Reborn - 1920x1080 ultra (3/3) best looking | |
Lenovo ThinkPad T14 G3-21AJS00400 | |
Asus ROG Zephyrus G14 GA402XY | |
Lenovo Yoga Pro 7 14ARP G8 | |
Lenovo Yoga 9 14IRP G8 | |
Lenovo Yoga 7 16IRL8 | |
Lenovo ThinkPad P14s G3 AMD 21J6S05000 |
X-Plane 11.11 - 1920x1080 high (fps_test=3) | |
Lenovo ThinkPad T14 G3-21AJS00400 | |
Lenovo Yoga 9 14IRP G8 | |
Lenovo Yoga 7 16IRL8 | |
Lenovo Yoga Pro 7 14ARP G8 | |
Asus ROG Zephyrus G14 GA402XY | |
Lenovo ThinkPad P14s G3 AMD 21J6S05000 |
Cyberpunk 2077 1.6 | |
1920x1080 Medium Preset | |
AMD Radeon 780M | |
AMD Radeon 680M | |
AMD Radeon 680M | |
AMD Radeon 680M | |
1920x1080 High Preset | |
AMD Radeon 780M | |
AMD Radeon 680M | |
AMD Radeon 680M | |
AMD Radeon 680M |
Far Cry 6 | |
1920x1080 Medium Graphics Quality AA:SM | |
NVIDIA GeForce GTX 1650 Mobile | |
AMD Radeon 780M | |
Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs | |
Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs | |
1920x1080 High Graphics Quality AA:T | |
NVIDIA GeForce GTX 1650 Mobile | |
AMD Radeon 780M | |
Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs | |
Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs |
Shadow of the Tomb Raider | |
1920x1080 High Preset AA:SM | |
NVIDIA GeForce GTX 1650 Mobile | |
NVIDIA GeForce GTX 1050 Mobile | |
AMD Radeon 780M | |
AMD Radeon 680M | |
NVIDIA GeForce MX450 | |
Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs | |
Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs | |
1920x1080 Medium Preset | |
NVIDIA GeForce GTX 1650 Mobile | |
NVIDIA GeForce GTX 1050 Mobile | |
NVIDIA GeForce MX450 | |
AMD Radeon 780M | |
AMD Radeon 680M | |
Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs | |
Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs |
Call of Duty Modern Warfare 2 2022 | |
1920x1080 Balanced Quality Preset AA:T2X SM | |
AMD Radeon 680M | |
AMD Radeon 780M | |
NVIDIA GeForce MX450 | |
1920x1080 Ultra Quality Preset AA:T2X Filmic SM | |
AMD Radeon 680M | |
AMD Radeon 780M | |
NVIDIA GeForce MX450 |
Następnie użyjemy Witcher 3 do analizy jego wydajności, ponieważ procesor ma stosunkowo niewielki wpływ na tę grę. Ponadto, nasze pomiary wykonaliśmy przy użyciu zewnętrznego monitora, aby wykluczyć wewnętrzny wyświetlacz jako czynnik wpływający. Porównując go do obecnegoLenovo Yoga Pro 7 14jest szczególnie interesujące - Ryzen 7 7735HS z jegoRadeon 680Mwykorzystuje podobne limity mocy. Dopiero co widzieliśmy, jak niewielka jest różnica między ich wydajnością w grach - to samo można powiedzieć o wydajności. Jesteśmy ciekawi, czy nadchodzące procesory z serii U przyniosą jakąś poprawę.
Power Consumption - Witcher 3 ultra Efficiency (external Monitor) | |
Apple M2 Pro 19-Core GPU | |
NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU | |
Apple M2 Pro 16-Core GPU | |
NVIDIA GeForce RTX 3050 6GB Laptop GPU | |
NVIDIA GeForce MX450 | |
AMD Radeon 680M | |
AMD Radeon 780M | |
NVIDIA GeForce MX550 | |
Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs |
Gaming benchmarks Radeon 780M ROG Zephyrus G14
low | med. | high | ultra | |
---|---|---|---|---|
GTA V (2015) | 160.8 | 147.2 | 58.8 | 21 |
The Witcher 3 (2015) | 142 | 42 | 26.4 | |
Dota 2 Reborn (2015) | 148.3 | 117.7 | 77.9 | 71.6 |
Final Fantasy XV Benchmark (2018) | 70.6 | 34.3 | 25.9 | |
X-Plane 11.11 (2018) | 55 | 39.3 | 32.8 | |
Strange Brigade (2018) | 145.5 | 58.5 | 49.4 | 41.7 |
Shadow of the Tomb Raider (2018) | 100 | 36 | 32 | 27 |
Watch Dogs Legion (2020) | 72 | 41 | 33 | 18 |
F1 2021 (2021) | 182.4 | 84.8 | 65.1 | 27.6 |
Far Cry 6 (2021) | 83 | 43 | 37 | 35 |
Rainbow Six Extraction (2022) | 65 | 48 | 45 | 33 |
Cyberpunk 2077 1.6 (2022) | 39.3 | 30.2 | 24 | 22.3 |
Tiny Tina's Wonderlands (2022) | 55.82 | 39.94 | 27.52 | 23.86 |
F1 22 (2022) | 77.6 | 68.4 | 50.3 | 13.9 |
Call of Duty Modern Warfare 2 2022 (2022) | 49 | 45 | 33 | 30 |
Dekoder wideo
Chcielibyśmy również rzucić okiem na wbudowany dekoder wideo. Interesuje nas, jak wysoko obciążone jest iGPU, na przykład podczas odtwarzania wysokiej jakości wideo. ZeszłorocznyRadeon 680M (~4 procent na YouTube przy 4K) radził sobie już znacznie lepiej niż np.IGPU Intela- ich obciążenie GPU wynosiło około 44 procent. Przewaga ta uwidoczniła się w wielu naszych testach laptopów, gdzie w teście wideo sprawdzaliśmy ich czas pracy na baterii - tutaj modele AMD generalnie radziły sobie lepiej. Pozornie nic się nie zmieniło, jeśli chodzi o noweRadeon 780M- jego obciążenie GPU pozostaje bardzo podobne.
Werdykt - Pierwsze wyniki Radeona 780M są dość trzeźwe
Podsumowując, nasze pierwsze wyniki po przetestowaniu nowejRadeon 780Msą nieco otrzeźwiające - podczas gry odnotowaliśmy jedynie marginalną przewagę nad starym Radeonem 680M. Warunki nie były najlepsze ze względu na wolną pamięć RAM, więc uzupełnimy ten artykuł, gdy tylko dostaniemy w swoje ręce nowe urządzenia testowe. Ponieważ jednak AMD od tego czasu ogłosiło, że maksymalna częstotliwość taktowania Radeona 780M wyniesie 2,7 GHz zamiast 2,8 GHz (jak w naszym urządzeniu testowym), zwiększona wydajność może okazać się walką, nawet przy zastosowaniu szybszej pamięci RAM.
Wydajność w grach również nadal jest nieco skostniała. Ogólnie rzecz biorąc, 780M jest mniej więcej na tym samym poziomie, co stary 680M, ale zdarzają się przypadki odstające w obu kierunkach. Zakładamy, że AMD poprawi sytuację wydając kilka nowych aktualizacji sterowników. Jego ray tracing zdecydowanie mógłby zrobić kilka ulepszeń, chociaż ze względu na jego ogólny minimalny poziom wydajności, można całkiem zapomnieć o RT podczas gier.
Podczas pierwszych benchmarków, nowy Radeon 780M jest mniej więcej na tym samym poziomie co stary Radeon 680M. Tak więc, nadal ma wyraźną przewagę nad iGPU Intela - ale nic nie zmienia się w kwestii tego, że pozostaje w tyle za Apple's M2 GPUs
.
Ogólnie rzecz biorąc, premiera nowych APU Zen4 Phoenix - wraz z nowym Radeonem 780M - jest jak na razie niczym innym, jak tylko doskonałym. Wciąż jesteśmy zaskakiwani nowymi informacjami (jak np. obniżona częstotliwość taktowania 780M). Urządzenia testowe to towar deficytowy, ale teraz na rynku pojawiło się co najmniej kilka urządzeń z nowymi procesorami HS (gdzie iGPU nie odgrywa tak dużej roli ze względu na dedykowane GPU). Nie doczekaliśmy się jeszcze śladu pierwszych układów z serii U, jak Ryzen 7 7840U, i nie mamy pojęcia, czy w ogóle pojawią się pierwsze urządzenia testowe. Obecnie wygląda na to, że faworyzowane są gamingowe handheldy, takie jak nadchodzący ROG Ally. W ubiegłym roku dostępność modeli Zen3+ była już dość skąpa i dopiero teraz są one wyprowadzane w większej liczbie jako nowo nazwane modele Ryzen 7000. Możemy mieć tylko nadzieję, że układów Zen4 nie spotka ten sam los.