Apple Recenzja Mac Studio 2023 - M2 Max imponuje również jako urządzenie stacjonarne

Nic nie zmieniło się w kwestii designu Mac Studio - co oznacza, że nadal otrzymujemy stosunkowo kompaktowy komputer stacjonarny z wysokiej jakości aluminiową obudową. Rogi są zaokrąglone, a kompaktowa kostka jest dość ciężka, ważąc prawie 2,8 kg (M2 Ultra waży nawet 3,6 kg) - co w rezultacie daje urządzeniu wrażenie wysokiej jakości. Jego wymiary są identyczne jak w przypadkuMac Miniale Mac Studio jest oczywiście znacznie wyższy. Komputer powinien zmieścić się pod większością monitorów na biurku. Zasilacz jest już zintegrowany z urządzeniem, a kabel zasilający jest ładny i długi, mierząc ponad 180 cm.

Jego konstrukcja jest, zgodnie z oczekiwaniami, doskonała, a kompaktowa kostka jest również niezwykle stabilna. Mac nadal nie ma opcji konserwacji, co jest ogromną wadą komputera stacjonarnego. 32 GB pamięci RAM w modelu podstawowym jest w porządku, ale jego wewnętrzną pojemność SSD można rozszerzyć tylko za pomocą dysków zewnętrznych po zakupie.

Mac Studio oferuje całą gamę opcji łączności, w tym cztery nowoczesne porty USB-C z Thunderbolt 4. W zależności od wybranej konfiguracji, oba porty USB-C z przodu obsługują USB 3.2 Gen.2 (M2 Max) lub USB 4.0/Thunderbolt 4 (M2 Ultra). Opcje łączności z przodu eliminują punkt krytyki, jaki mieliśmy w stosunku do Maca Mini, ponieważ można teraz szybko i łatwo podłączyć akcesoria. Mac Studio z M2 Max obsługuje maksymalnie pięć zewnętrznych wyświetlaczy; modele z M2 Ultra obsługują nawet do ośmiu monitorów.

Czytnik kart SD z przodu prawie całkowicie przyjmuje karty SD i może osiągnąć dobre prędkości transferu w naszym teście przy użyciu naszej karty referencyjnej (Angelbird AV Pro V60) - mniej więcej na tej samej średniej co obecneMacBook Pro 16 M2 Max. Zmierzyliśmy wartości szczytowe przekraczające 200 MB/s.

Apple wyposażyła Mac Studio w standardowe połączenie Ethernet 10 Gbit/s. Co więcej, komputer korzysta z modułu WLAN obecnego modeluMacBook Pro 16który oprócz nowoczesnego standardu WiFi 6E obsługuje również Bluetooth 5.3. W połączeniu z naszym referencyjnym routerem od Asusa, zmierzyliśmy wysokie i stabilne prędkości transferu. W naszych testach nie mieliśmy również żadnych problemów z połączeniem bezprzewodowym.

Część procesoraM2 Maxjest taka sama jak w mniejszymM2 Pro- tylko jego większa pamięć podręczna może oferować niewielkie korzyści w niektórych zastosowaniach. Łącznie posiada 12 rdzeni CPU, które są podzielone na trzy klastry. Wydajny klaster rdzeni składa się z czterech rdzeni, które mogą osiągnąć maksymalnie 2,4 GHz, a oba klastry wydajności mają po cztery rdzenie, które mogą osiągnąć maksymalnie 3,7 GHz. Podobnie jak w przypadku innych produktów Apple, jego maksymalne TDP wynosi 36 watów, a wyniki, które zmierzyliśmy, są praktycznie takie same jak w przypadkuMacBook Pro 16 M2 MaxiMacBook Pro 14 M2 Pro. Nasza multi pętla Cinebench R15 pokazała, że jego wydajność pozostała całkowicie stabilna. Jego przewaga nad starymMac Studio z M1 Maxwynosi 8% (pojedynczy rdzeń) i 20% w zastosowaniach wielordzeniowych, co oprócz wyższego zegara jest również zasługą obu dodatkowych rdzeni E.

Konkurencja od AMD i Intela oferuje w sumie lepszą wydajność CPU, ale zużywa też nieco więcej energii. Mówimy tutaj o procesorach mobilnych, które są również wykorzystywane w mini PC. Prawdziwe komputery stacjonarne są oczywiście na zupełnie innym poziomie wydajności, ale z kolei mają również wyższe wartości TDP.

Wydajność systemu Maca jest świetna w codziennym użytkowaniu, a dane wejściowe są wdrażane natychmiast. Nawet złożone programy, takie jak DaVinci Resolve czy Adobe Photoshop (dla których zoptymalizowano układy ARM) działają niezwykle szybko i płynnie na obecnych produktach Apple. Starsze aplikacje dla komputerów Intel Mac można emulować dzięki Rosetta 2, która również działa dobrze. Jej wydajność jest tutaj nieco niższa niż w przypadku uruchamiania natywnych aplikacji.

Podstawowy model Mac Studio wykorzystujeM2 Max SoCze słabszym 30-rdzeniowym procesorem graficznym, ale nadal oferuje znaczny wzrost wydajności w porównaniu do staregoM1 Max z 24 rdzeniami.w testach syntetycznych nowy 30-rdzeniowy procesor graficzny tylko o około 30% wyprzedził stary 24-rdzeniowy model i był mniej więcej na równi ze starą 32-rdzeniową wersją starą 32-rdzeniową wersją.opcjonalna38-rdzeniowa wersjajest jeszcze o około 20% szybsza.

Musimy nadal polegać na emulowanych grach do benchmarków gier, ponieważ oferują one zintegrowany benchmark. W przypadku natywnych gier, takich jak Resident Evil Village (która działa całkowicie płynnie w 1080p i przy maksymalnych detalach), nadal nie mamy żadnego sposobu na rejestrowanie liczby klatek na sekundę w celu późniejszej oceny. Wyniki z emulowanych gier pozwalają nam porównać komputery Mac, ale nie są reprezentatywne dla pełnej wydajności komputera podczas uruchamiania natywnych gier. Podczas testów porównawczych w grach, 30-rdzeniowa wersja M2 Max była w stanie poradzić sobie lepiej niż stary 32-rdzeniowy GPU z M1 Max i znacznie zbliżyła się do obecnego topowego modelu z 36 rdzeniami GPU.

Mac Studio wykorzystuje dwa wentylatory, które transportują ciepłe powietrze na zewnątrz obudowy. Wentylatory te są praktycznie niesłyszalne, ponieważ nawet przy pełnym obciążeniu CPU/GPU zmierzyliśmy tylko cichy warkot (25 dB(A)), a więc nieco powyżej poziomu hałasu otoczenia. Warkot ten można usłyszeć tylko w wyjątkowo cichym pomieszczeniu. Podczas uruchamiania Resident Evil Village na maksymalnych detalach, zmierzyliśmy tylko 24 dB(A), a podczas eksportowania naszego filmu z recenzji na YouTube, Mac Studio pozostał cichy. Nie odnotowaliśmy żadnych innych odgłosów elektrycznych.

Oczywiście temperatury powierzchni nie są zbyt ważne w przypadku komputera stacjonarnego w porównaniu do laptopa, ale mimo to Mac Studio nie ma się czym martwić. W codziennym użytkowaniu obudowa praktycznie się nie zmieniła i nawet po naszym godzinnym teście obciążeniowym zmierzyliśmy maksymalnie 38 °C na górze i 42 °C na wylocie wentylatora. Są to temperatury całkowicie nieproblematyczne.

Tak samo jak naMac MiniApple zainstalował jeden głośnik w Mac Studio, który nawet nie brzmi źle. Jeśli nie masz wysokich oczekiwań co do dźwięku, to ten głośnik będzie w pełni wystarczający - chociaż Mac Studio nie ma szans w porównaniu z dobrymi systemami dźwiękowymi laptopów. Zawsze zalecamy podłączenie zewnętrznych głośników.

W naszych pomiarach zużycia energii nowy Mac Studio stał się nieco bardziej oszczędny w trybie bezczynności, ale jego zużycie w trybie gotowości wynoszące 1,5 wata jest nieco wysokie. Nawet po wyłączeniu komputer nadal zużywa 0,63 wata. Pod obciążeniem można oczekiwać, że urządzenie będzie zużywać 85-90 watów podczas grania i około 110 watów w ekstremalnych scenariuszach.