Apple Recenzja MacBooka Air 15 M4 - bezwentylatorowy SoC M4 wyprzedza konkurencję o lata świetlne

Name: Apple MacBook Air 15 M4
Brand: Apple

Większa moc, niższa cena.

Apple macBook Air 15 otrzymał błyskawiczny SoC M4, który nadal jest chłodzony pasywnie. Posiada również nową kamerę internetową 12 MP i nową kolorystykę. Jednak jego wyświetlacz 60 Hz pozostaje niezmieniony i nie ma opcji matowej - ale Air jest teraz o 100 USD tańszy.
Andreas Osthoff, 👁 Andreas Osthoff (tłumaczenie DeepL / Ninh Duy) Opublikowany 12/03/2025 🇺🇸 🇩🇪 ...
AI ARM Apple Laptop / Notebook macOS MacBook Thunderbolt

Werdykt - MacBook Air 15 M4 oferuje więcej mocy za mniejsze pieniądze

Nawet z nowym procesorem M4, MacBook Air 15 jest nadal bardzo dobrym pakietem do codziennego użytku, a jego wysoka wydajność procesora w połączeniu z pasywnym chłodzeniem jest szczególnie imponująca. Nawet przy stałym obciążeniu procesor jest nadal szybszy niż na przykład układy Intel Lunar Lake, a pod względem wydajności jednordzeniowej generacja M4 wyprzedza konkurencję o co najmniej dwie generacje. Po prostu nie ma innego urządzenia w świecie Windows, które jest prawie tak szybkie bez wentylatora.

Inne nowe funkcje obejmują obsługę Thunderbolt 4, w tym korzystanie z dwóch zewnętrznych wyświetlaczy, oraz ulepszoną kamerę internetową 12 MP z funkcją Center Stage. Apple obniżył również swoją podstawową cenę o 100 USD, ale wysokie dopłaty za pamięć RAM i pamięć SSD pozostają niezmienione - podobnie jak brak dostępnych opcji konserwacji.

Download your licensed rating image as SVG / PNG

Urządzenie testowe dzięki uprzejmości Apple Deutschland

Download your licensed rating image as PNG / SVG

Nic nie zmieniło się również w kwestii wyświetlacza, co prawdopodobnie rozczaruje niektórych klientów. Jeśli zależy nam na matowym ekranie lub odświeżaniu 120 Hz, nadal będziemy musieli przesiąść się na większego i droższego MacBooka Pro. Mimo to wyświetlacz IPS nadal zapewnia doskonałą jakość obrazu bez PWM. Ekran IPS potrzebuje dość dużo energii - szczególnie przy wysokich poziomach jasności - i ogólnie rzecz biorąc, czas pracy laptopa na baterii jest nadal tak dobry, jak zawsze. Jednak niektórzy konkurenci, tacy jak ThinkPad X9 mają teraz przewagę zarówno pod względem jakości obrazu, jak i czasu pracy na baterii.

MacBook Air z pewnością mógłby być jeszcze lepszy, ale trzeba też wziąć pod uwagę jego pozycję w ofercie, ponieważ jest to Apple najbardziej przystępna cenowo seria. Ponadto MacBook Air 15 z matowym wyświetlaczem i 120 Hz naturalnie wpłynąłby na wyniki sprzedaży MacBooka Pro 14 M4.

Za

+ wysokiej jakości i smukła obudowa

+ super szybki SoC M4

+ dobre urządzenia wejściowe

+ trwale cicha praca

+ jasny wyświetlacz z pokryciem P3 i bez PWM

+ świetne głośniki

+ długi czas pracy na baterii przy 150 nitach

+ ulepszona kamera internetowa 12 MP

Przeciw

- brak Wi-Fi 7 lub 120 Hz

- tylko 2x USB-C i brak czytnika kart

- zbyt słaby zasilacz (35 W)

- brak opcji konserwacji i drogie aktualizacje

Cena i dostępność

Nowego MacBooka Air 15 M4 można zamówić bezpośrednio na stronie Apple, gdzie ceny 15-calowego modelu zaczynają się od 1199 USD. Można go również kupić u innych głównych sprzedawców internetowych, takich jak Amazon.

Spis treści

Werdykt - MacBook Air 15 M4 oferuje więcej mocy za mniejsze pieniądze
Specyfikacje
Obudowa i łączność
Urządzenia wejściowe
Wyświetlacz - IPS przy 60 Hz
Wydajność - MacBook Air teraz z maksymalnie 32 GB pamięci RAM
Emisje i energia
Łączna ocena Notebookcheck

Apple zaktualizowała swoją linię MacBooków Air, instalując w swoich laptopach procesory M4. Stara Generacja M3została już zwiększona do co najmniej 16 GB w zeszłym roku, ale MacBook Air M4 jest teraz dostępny z maksymalnie 32 GB pamięci RAM. Nieco zaskakujące jest to, że Apple obniżył ceny podstawowe dla obu wariantów o 100 USD każdy; z 16 GB pamięci RAM i 256 GB SSD, MacBook Air 15 zaczyna się teraz od 1199 USD. Nasze urządzenie testowe z dyskiem SSD 1 TB i 16 GB pamięci RAM ma MRSP w wysokości 1599 USD.

Specyfikacje

Apple MacBook Air 15 M4

Procesor

Apple M4 (10 cores) 10 x 2.9 - 4.5 GHz, 20.5 W PL2 / Short Burst, 9 W PL1 / Sustained

Karta grafiki

Apple M4 10-core GPU

Pamięć

16 GB

, LPDDR5-7500, onboard

Matryca

15.30 cali 16:10, 2880 x 1864 pikseli 224 PPI, IPS, refleksująca: tak, 60 Hz

Dysk twardy

Apple SSD AP1024Z, 1024 GB

, 955 GB wolne miejsce

Złącza

2 USB 4.0 40 Gbps, 2 Thunderbolt, USB-C Power Delivery (PD), 2 DisplayPort, gniazda audio: 3.5 mm Stereo, 1 czytnik linii papilarnych, Czujnik jasności

Łączność

Broadcom 0x14E4, 0x4388 WiFi 6E AirPort (a/b/g/n = Wi-Fi 4/ac = Wi-Fi 5/ax = Wi-Fi 6/ Wi-Fi 6E 6 GHz), Bluetooth 5.3

Gabaryty

wysokość x szerokość x głębokość (mm): 11.5 x 340.4 x 237.6

Akumulator

66.5 Wh litowo-polimerowy

System operacyjny

Apple macOS 15 Sequoia

Kamera

kamerka: 12 MP Center Stage
Główny aparat: 12 MPix

Inne

głośniki: Six-speaker sound system, klawiatura: Chiclet, podświetlanie klawiatury: tak, 35W Dual-USB-C PSU, 12 miesiące(y) gwarancji

Waga

1.52 kg, zasilacz: 188 g

Cena

1999 PLN

Odnośniki

Apple strona producenta

Uwaga: Producent może używać komponentów pochodzących od różnych dostawców, w tym paneli wyświetlaczy, napędów lub kart pamięci o podobnych specyfikacjach.

pełna specyfikacja

Obudowa i łączność

MacBook Air 15 M4 w kolorze Sky Blue (po lewej) vs. MacBook Air 13 M1 w kolorze Space Grey (po prawej)

Apple państwo nie zmienili niczego w konstrukcji obudowy MacBooka, a jego smukła, 11,5-milimetrowa konstrukcja jest nadal szczególnie imponująca, jeśli chodzi o sposób trzymania go w dłoni. Jakość jego aluminiowej obudowy unibody jest nadal świetna, ale przy wadze 1,52 kg, Air 15 również nie jest lekki. Nastąpiła zmiana w dostępnych kolorach, ponieważ Space Grey został porzucony i zastąpiony przez Sky Blue.

Nadal nie mamy nic do zarzucenia jakości wykonania i stabilności, ale sytuacja w zakresie łączności pozostaje ograniczona do MagSafe i 2x USB-C. Na szczęście jednak obsługują one teraz Thunderbolt 4, a SoC M4 może kontrolować dwa zewnętrzne wyświetlacze oprócz wewnętrznego panelu. Opcje konserwacji nie są dostępne.

Moduł Wi-Fi komputera Mac nadal obsługuje Wi-Fi 6E, w tym Bluetooth 5.3, a jego szybkość transferu była bardzo stabilna podczas naszych testów przy użyciu naszego routera referencyjnego firmy Asus. Kamera internetowa została znacznie ulepszona, ponieważ zainstalowano w niej czujnik 12 MP, który obsługuje widok pulpitu oprócz śledzenia obrazu (Center Stage).

Porównanie rozmiarów

Asus Vivobook S 15 OLED Snapdragon Lenovo ThinkPad X9-15 Aura Edition Lenovo Yoga Slim 7 15ILL9 Aura Apple MacBook Air 15 M4 Apple MacBook Air 15 M3 Microsoft Surface Laptop 15 Snapdragon X Elite DIN A4 ❌

Po lewej: MagSafe, 2x USB-C 4.0 z Thunderbolt 4 (40 Gbit/s, DisplayPort ALT mode 1.4, Power Delivery)

Networking
Apple MacBook Air 15 M4 Broadcom 0x14E4, 0x4388 WiFi 6E AirPort
iperf3 transmit AXE11000	1762 (min: 1689) MBit/s ∼100%
iperf3 receive AXE11000	1618 (min: 1588) MBit/s ∼92%
Lenovo ThinkPad X9-15 Aura Edition Intel BE201 320MHz
iperf3 transmit AXE11000	1656 (min: 1540) MBit/s ∼94%
iperf3 receive AXE11000	1568 (min: 1525) MBit/s ∼89%
Microsoft Surface Laptop 15 Snapdragon X Elite
iperf3 transmit AXE11000	1243 (min: 1139) MBit/s ∼71%
iperf3 receive AXE11000	1602 (min: 1438) MBit/s ∼91%
iperf3 transmit AXE11000 6GHz	1029 (min: 963) MBit/s ∼68%
iperf3 receive AXE11000 6GHz	1656 (min: 836) MBit/s ∼100%
Lenovo Yoga Slim 7 15ILL9 Aura Intel BE201 320MHz
iperf3 transmit AXE11000	1280 (min: 1203) MBit/s ∼73%
iperf3 receive AXE11000	1405 (min: 1272) MBit/s ∼80%
iperf3 transmit AXE11000 6GHz	1516 (min: 1367) MBit/s ∼100%
iperf3 receive AXE11000 6GHz	1613 (min: 1567) MBit/s ∼97%
Asus Vivobook S 15 OLED Snapdragon Qualcomm FastConnect 7800
iperf3 transmit AXE11000	1595 (min: 1475) MBit/s ∼91%
iperf3 receive AXE11000	1740 (min: 1673) MBit/s ∼99%
Apple MacBook Air 15 M3 Broadcom 0x14E4, 0x4388 WiFi 6E AirPort
iperf3 transmit AXE11000	1698 (min: 1601) MBit/s ∼96%
iperf3 receive AXE11000	1756 (min: 1717) MBit/s ∼100%

Apple MacBook Air 15 M4; iperf3 transmit AXE11000: Ø1762 (1689-1816)

Apple MacBook Air 15 M4; iperf3 receive AXE11000: Ø1618 (1588-1651)

ColorChecker Apple MacBook Air 15 M4: 13.25 ∆E min: 5.86 - max: 18.74 ∆E

Zrównoważony rozwój

Apple udostępnia szczegółowy raport środowiskowy na swojej stronie internetowej. Urządzenie składa się w 55% z materiałów pochodzących z recyklingu.

Urządzenia wejściowe

Nie ma żadnych zmian w urządzeniach wejściowych w porównaniu do poprzedniego modelu. Klawiatura laptopa jest wygodna, ale mogłaby zyskać na nieco większym skoku. Na przykład ThinkPad X9 ma pod tym względem wyraźną przewagę. Haptyczny touchpad nadal sprawdza się znakomicie, ale konkurenci z Honor czy Huawei idą za ciosem i oferują dodatkowe gesty np. na krawędziach, które są wspierane przez silniki wibracyjne. Tak więc Apple nie ma już tutaj przewagi.

Wyświetlacz - IPS przy 60 Hz

Praktycznie brak krwawienia podświetlenia

Teraz, gdy MacBook Pro jest dostępny z matowym wyświetlaczem, wielu użytkowników z pewnością miało nadzieję na aktualizację MacBooka Air - ale niestety tak się nie stało. Wciąż korzysta on ze znanego ekranu IPS i nadal oferuje bardzo dobrą jakość obrazu bez migotania PWM. Zarówno jasność, jak i temperatura barwowa mogą być regulowane automatycznie. Jego częstotliwość również pozostaje taka sama i wynosi 60 Hz, co jest zauważalne podczas ruchów. W tym aspekcie niektórzy konkurenci wypadają lepiej.

Jego jasność wynosi ponad 500 cd/m² i nie mamy wiele do zarzucenia poziomowi czerni lub kontrastowi. Fabryczna kalibracja jest bardzo dobra, a przestrzeń kolorów P3 jest w pełni pokryta. Praktycznie nie występuje krwawienie podświetlenia, nawet przy maksymalnej jasności, a czas reakcji jest w porządku.


476 cd/m²	501 cd/m²	513 cd/m²
503 cd/m²	525 cd/m²	517 cd/m²
509 cd/m²	546 cd/m²	525 cd/m²

podświetlenie ekranu

testowany z X-Rite i1Pro 2

maksimum: 546 cd/m² (Nits) średnia: 512.8 cd/m² Minimum: 1.9 cd/m²
rozświetlenie: 87 %
na akumulatorze: 525 cd/m²
kontrast: 1641:1 (czerń: 0.32 cd/m²)
ΔE Color 1.7 | 0.5-29.43 Ø4.89
ΔE Greyscale 2.7 | 0.5-98 Ø5.1
88.3% AdobeRGB 1998 (Argyll 2.2.0 3D)
100% sRGB (Argyll 2.2.0 3D)
98.7% Display P3 (Argyll 2.2.0 3D)
Gamma: 2.2

	Apple MacBook Air 15 M4 IPS, 2880x1864, 15.3", 60 Hz	Apple MacBook Air 15 M3 IPS, 2880x1664, 15.6", 60 Hz	Lenovo ThinkPad X9-15 Aura Edition ATNA53JB01-0, OLED, 2880x1800, 15.3", 120 Hz	Microsoft Surface Laptop 15 Snapdragon X Elite Sharp LQ150P1JX61, IPS, 2496x1664, 15", 120 Hz	Lenovo Yoga Slim 7 15ILL9 Aura CSOT T3 MNF307ZB1-1, IPS, 2880x1800, 15.3", 120 Hz	Asus Vivobook S 15 OLED Snapdragon ATNA56AC03-0, OLED, 2880x1620, 15.6", 120 Hz
Display		-0%	3%		-0%
Display P3 Coverage	98.7	98.7 0%	100 1%		98.8 0%
sRGB Coverage	100	99.9 0%	100 0%		100 0%
AdobeRGB 1998 Coverage	88.3	87.8 -1%	94.6 7%		87.5 -1%
Response Times		-6%	97%	-70%	-2%	97%
Response Time Grey 50% / Grey 80% *	33.2 ?(10.5, 12.7)	35.3 ?(16.4, 17.9) -6%	1.46 ?(0.7, 0.76) 96%	44.4 ?(21.3, 23.1) -34%	27 ?(13, 14) 19%	0.61 ?(0.3, 0.31) 98%
Response Time Black / White *	14.7 ?(4.6, 10.1)	15.6 ?(5.2, 10.4) -6%	0.44 ?(0.24, 0.2) 97%	30.3 ?(15.9, 14.4) -106%	17.9 ?(8.7, 9.2) -22%	0.67 ?(0.34, 0.33) 95%
PWM Frequency			1200 ?(77)			240 ?(100)
Screen		8%	403%	20%	-4%	155%
Brightness middle	525	526 0%	509 -3%	579.9 10%	509 -3%	378 -28%
Brightness	513	506 -1%	508 -1%	576 12%	479 -7%	379 -26%
Brightness Distribution	87	92 6%	97 11%	92 6%	90 3%	98 13%
Black Level *	0.32	0.37 -16%	0.01 97%	0.34 -6%	0.32 -0%	0.02 94%
Contrast	1641	1422 -13%	50900 3002%	1706 4%	1591 -3%	18900 1052%
Colorchecker dE 2000 *	1.7	1.4 18%	1.1 35%	0.96 44%	2.47 -45%	1 41%
Colorchecker dE 2000 max. *	4	2 50%	2.5 37%	2.39 40%	4.73 -18%	2.6 35%
Greyscale dE 2000 *	2.7	2.1 22%	1.5 44%	1.4 48%	1.5 44%	1.2 56%
Gamma	2.2 ^100%	2.23 ^99%	2.28 ^96%	2.13 ^103%	2.19 ^100%	2.19 ^100%
CCT	7010 ^93%	6865 ^95%	6294 ^103%	6407 ^101%	6790 ^96%	6460 ^101%
Colorchecker dE 2000 calibrated *		0.6			1.06
Całkowita średnia (program / ustawienia)		1% / 4%	168% / 263%	-25% / 2%	-2% / -3%	126% / 143%

* ... im mniej tym lepiej

Wyświetl czasy reakcji

ℹ

Czasy reakcji wyświetlacza pokazują, jak szybko ekran może zmieniać kolor z jednego koloru na drugi. Długi czas reakcji może powodować powstawanie powidoków i sprawiać, że poruszające się obiekty będą niewyraźne (duchy). Gracze szybkich tytułów 3D powinni zwrócić szczególną uwagę na szybki czas reakcji.

↔ Czas reakcji od czerni do bieli
14.7 ms ... wzrost ↗ i spadek ↘ łącznie	↗ 4.6 ms wzrost
14.7 ms ... wzrost ↗ i spadek ↘ łącznie	↘ 10.1 ms upadek
W naszych testach ekran wykazuje dobry współczynnik reakcji, ale może być zbyt wolny dla graczy rywalizujących ze sobą. Dla porównania, wszystkie testowane urządzenia wahają się od 0.1 (minimum) do 240 (maksimum) ms. » 33 % wszystkich urządzeń jest lepszych. Oznacza to, że zmierzony czas reakcji jest lepszy od średniej wszystkich testowanych urządzeń (20.8 ms).
↔ Czas reakcji 50% szarości do 80% szarości
33.2 ms ... wzrost ↗ i spadek ↘ łącznie	↗ 10.5 ms wzrost
33.2 ms ... wzrost ↗ i spadek ↘ łącznie	↘ 12.7 ms upadek
W naszych testach ekran wykazuje powolne tempo reakcji, co będzie niezadowalające dla graczy. Dla porównania, wszystkie testowane urządzenia wahają się od 0.165 (minimum) do 636 (maksimum) ms. » 42 % wszystkich urządzeń jest lepszych. Oznacza to, że zmierzony czas reakcji jest zbliżony do średniej wszystkich testowanych urządzeń (32.6 ms).

Migotanie ekranu / PWM (modulacja szerokości impulsu)

ℹ

Aby przyciemnić ekran, niektóre notebooki po prostu w krótkich odstępach czasu włączają i wyłączają podświetlenie — jest to metoda zwana modulacją szerokości impulsu (PWM). W idealnym przypadku ta częstotliwość cykli powinna być niewykrywalna dla ludzkiego oka. Jeśli wspomniana częstotliwość jest zbyt niska, użytkownicy o wrażliwych oczach mogą odczuwać zmęczenie lub bóle głowy, a nawet całkowicie zauważyć migotanie.

Migotanie ekranu/nie wykryto PWM

Dla porównania: 53 % wszystkich testowanych urządzeń nie używa PWM do przyciemniania wyświetlacza. Jeśli wykryto PWM, zmierzono średnio 8580 (minimum: 5 - maksimum: 343500) Hz.

Na zewnątrz (jasny dzień bez bezpośredniego światła słonecznego)

Wydajność - MacBook Air teraz z maksymalnie 32 GB pamięci RAM

Procesor - M4 SoC

Jesteśmy już zaznajomieni z SoC M4 z obecnego MacBooka Pro 14, a jego ogólna wydajność jest po raz kolejny bardzo dobra. M4 może zużywać maksymalnie 20,5 wata wewnątrz naszego urządzenia testowego, ale podczas naszego testu zostało to szybko zmniejszone i ostatecznie ustabilizowało się na poziomie 9 watów po 20 minutach ciągłego obciążenia (~ 15,5 wata po 1 minucie; 12 watów po 5 minutach). W rezultacie jego wydajność wielordzeniowa była nieco niższa niż w przypadku MacBooka Pro, ale nadal bardzo dobra, zwłaszcza biorąc pod uwagę czas trwania testu wielordzeniowego Cinebench 2024 (kilka minut). Po 30 minutach jego wydajność wynosząca 776 punktów była tylko o 11% niższa, a zatem nadal lepsza niż u konkurentów Lunar Lake. Jego wydajność była jeszcze lepsza w krótszym teście Geekbench.

Prawdziwą atrakcją jest jednak ogromna wydajność jednordzeniowa, a M4 nie musi ukrywać się przed swoim większym rodzeństwem, M4 Pro/Max. W zależności od benchmarku mówimy o przewadze rzędu 30-45% nad obecnymi Lunar Lake lub szybkimi modelami Snapdragon z dwurdzeniowym Turbo. Jak zwykle, jego wydajność pozostaje absolutnie stabilna w trybie bateryjnym.

CPU Performance Rating: Percent
Cinebench 2024: CPU Multi Core | CPU Single Core
Geekbench 6.4: Multi-Core | Single-Core

CPU Performance Rating
Apple MacBook Pro 14 2024 M4 M4 10-Core GPU, M4 (10 cores), Apple SSD AP0512Z	99.5 pt
Przeciętny Apple M4 (10 cores)	98.8 pt
Apple MacBook Air 15 M4 M4 10-Core GPU, M4 (10 cores), Apple SSD AP1024Z	96 pt
Asus Vivobook S 15 OLED Snapdragon Adreno X1-85 3.8 TFLOPS, SD X Elite X1E-78-100, Micron 2400 MTFDKBA1T0QFM	79.7 pt
Apple MacBook Air 15 M3 M3 10-Core GPU, M3, Apple SSD AP0512Z	76.4 pt
Microsoft Surface Laptop 15 Snapdragon X Elite Adreno X1-85 3.8 TFLOPS, SD X Elite X1E-80-100, Samsung PM9B1 256GB MZ9L4256HCJQ	72 pt
Lenovo Yoga Slim 7 15ILL9 Aura Arc 140V, Core Ultra 7 256V	69.2 pt
Lenovo ThinkPad X9-15 Aura Edition Arc 140V, Core Ultra 7 258V, WD PC SN740 SDDQMQD-1T00	68.7 pt

Cinebench 2024 / CPU Multi Core
Apple MacBook Pro 14 2024 M4 M4 10-Core GPU, M4 (10 cores), Apple SSD AP0512Z	986 Points +13%
Asus Vivobook S 15 OLED Snapdragon Adreno X1-85 3.8 TFLOPS, SD X Elite X1E-78-100, Micron 2400 MTFDKBA1T0QFM	956 Points +9%
Przeciętny Apple M4 (10 cores) (874 - 986, n=4)	947 Points +8%
Microsoft Surface Laptop 15 Snapdragon X Elite Adreno X1-85 3.8 TFLOPS, SD X Elite X1E-80-100, Samsung PM9B1 256GB MZ9L4256HCJQ	926 Points +6%
Apple MacBook Air 15 M4 M4 10-Core GPU, M4 (10 cores), Apple SSD AP1024Z	874 Points
Lenovo Yoga Slim 7 15ILL9 Aura Arc 140V, Core Ultra 7 256V	630 Points -28%
Apple MacBook Air 15 M3 M3 10-Core GPU, M3, Apple SSD AP0512Z	598 Points -32%
Lenovo ThinkPad X9-15 Aura Edition Arc 140V, Core Ultra 7 258V, WD PC SN740 SDDQMQD-1T00	574 Points -34%

Cinebench 2024 / CPU Single Core
Przeciętny Apple M4 (10 cores) (173 - 177, n=4)	174.5 Points +1%
Apple MacBook Pro 14 2024 M4 M4 10-Core GPU, M4 (10 cores), Apple SSD AP0512Z	174 Points +1%
Apple MacBook Air 15 M4 M4 10-Core GPU, M4 (10 cores), Apple SSD AP1024Z	173 Points
Apple MacBook Air 15 M3 M3 10-Core GPU, M3, Apple SSD AP0512Z	142 Points -18%
Microsoft Surface Laptop 15 Snapdragon X Elite Adreno X1-85 3.8 TFLOPS, SD X Elite X1E-80-100, Samsung PM9B1 256GB MZ9L4256HCJQ	123 Points -29%
Lenovo Yoga Slim 7 15ILL9 Aura Arc 140V, Core Ultra 7 256V	120 Points -31%
Lenovo ThinkPad X9-15 Aura Edition Arc 140V, Core Ultra 7 258V, WD PC SN740 SDDQMQD-1T00	119.7 Points -31%
Asus Vivobook S 15 OLED Snapdragon Adreno X1-85 3.8 TFLOPS, SD X Elite X1E-78-100, Micron 2400 MTFDKBA1T0QFM	108 Points -38%

Geekbench 6.4 / Multi-Core
Apple MacBook Pro 14 2024 M4 M4 10-Core GPU, M4 (10 cores), Apple SSD AP0512Z	15128 Points +2%
Przeciętny Apple M4 (10 cores) (14690 - 15173, n=5)	14993 Points +1%
Apple MacBook Air 15 M4 M4 10-Core GPU, M4 (10 cores), Apple SSD AP1024Z	14901 Points
Asus Vivobook S 15 OLED Snapdragon Adreno X1-85 3.8 TFLOPS, SD X Elite X1E-78-100, Micron 2400 MTFDKBA1T0QFM	14256 Points -4%
Microsoft Surface Laptop 15 Snapdragon X Elite Adreno X1-85 3.8 TFLOPS, SD X Elite X1E-80-100, Samsung PM9B1 256GB MZ9L4256HCJQ	14220 Points -5%
Microsoft Surface Laptop 15 Snapdragon X Elite Adreno X1-85 3.8 TFLOPS, SD X Elite X1E-80-100, Samsung PM9B1 256GB MZ9L4256HCJQ	7596 Points -49%
Microsoft Surface Laptop 15 Snapdragon X Elite Adreno X1-85 3.8 TFLOPS, SD X Elite X1E-80-100, Samsung PM9B1 256GB MZ9L4256HCJQ	7596 Points -49%
Apple MacBook Air 15 M3 M3 10-Core GPU, M3, Apple SSD AP0512Z	12066 Points -19%
Lenovo ThinkPad X9-15 Aura Edition Arc 140V, Core Ultra 7 258V, WD PC SN740 SDDQMQD-1T00	11037 Points -26%
Lenovo Yoga Slim 7 15ILL9 Aura Arc 140V, Core Ultra 7 256V	10952 Points -27%

Geekbench 6.4 / Single-Core
Przeciętny Apple M4 (10 cores) (3655 - 3838, n=5)	3733 Points +2%
Apple MacBook Pro 14 2024 M4 M4 10-Core GPU, M4 (10 cores), Apple SSD AP0512Z	3673 Points 0%
Apple MacBook Air 15 M4 M4 10-Core GPU, M4 (10 cores), Apple SSD AP1024Z	3655 Points
Apple MacBook Air 15 M3 M3 10-Core GPU, M3, Apple SSD AP0512Z	3130 Points -14%
Microsoft Surface Laptop 15 Snapdragon X Elite Adreno X1-85 3.8 TFLOPS, SD X Elite X1E-80-100, Samsung PM9B1 256GB MZ9L4256HCJQ	2812 Points -23%
Microsoft Surface Laptop 15 Snapdragon X Elite Adreno X1-85 3.8 TFLOPS, SD X Elite X1E-80-100, Samsung PM9B1 256GB MZ9L4256HCJQ	1896 Points -48%
Microsoft Surface Laptop 15 Snapdragon X Elite Adreno X1-85 3.8 TFLOPS, SD X Elite X1E-80-100, Samsung PM9B1 256GB MZ9L4256HCJQ	1896 Points -48%
Lenovo ThinkPad X9-15 Aura Edition Arc 140V, Core Ultra 7 258V, WD PC SN740 SDDQMQD-1T00	2795 Points -24%
Lenovo Yoga Slim 7 15ILL9 Aura Arc 140V, Core Ultra 7 256V	2680 Points -27%
Asus Vivobook S 15 OLED Snapdragon Adreno X1-85 3.8 TFLOPS, SD X Elite X1E-78-100, Micron 2400 MTFDKBA1T0QFM	2454 Points -33%

Power Consumption: Cinebench 2024 Single Power Efficiency - external Monitor | Cinebench 2024 Multi Power Efficiency - external Monitor

Power Consumption / Cinebench 2024 Single Power Efficiency - external Monitor
Apple MacBook Pro 14 2024 M4 M4 10-Core GPU, M4 (10 cores), Apple SSD AP0512Z	13.6 Points per Watt +1%
Apple MacBook Air 15 M4 M4 10-Core GPU, M4 (10 cores), Apple SSD AP1024Z	13.5 Points per Watt
Apple MacBook Air 13 M3 8C GPU M3 8-Core GPU, M3	12.7 Points per Watt -6%
Asus ZenBook A14 UX3407QA Adreno X1-45 1.7 TFLOPS, SD X1-26-100, Micron 2500 1TB MTFDKBA1T0QGN	8.28 Points per Watt -39%
Asus Vivobook S 14 OLED S5406SA Arc 130V, Core Ultra 5 226V, Micron 2500 MTFDKBA512QGN	6.04 Points per Watt -55%
Microsoft Surface Laptop 7 13.8 Copilot+ Adreno X1-85 3.8 TFLOPS, SD X Elite X1E-80-100, Samsung MZ9L4512HBLU-00BMV	5.89 Points per Watt -56%
Honor MagicBook Art 14 Snapdragon Adreno X1-85 3.8 TFLOPS, SD X Elite X1E-80-100, Micron MT001TAYAX8U40	5.86 Points per Watt -57%
Lenovo ThinkPad X9-15 Aura Edition Arc 140V, Core Ultra 7 258V, WD PC SN740 SDDQMQD-1T00	5.25 Points per Watt -61%
Asus ZenBook Duo OLED UX8406CA Arc 140T, Ultra 9 285H, Western Digital PC SN5000S SDEQNSJ-1T00	3.9 Points per Watt -71%
Xiaomi RedmiBook 14 2025 Iris Xe G7 80EUs, Core 5 220H, YMTC PC411-1TB	3.68 Points per Watt -73%
Asus Zenbook S 16 UM5606-RK333W Radeon 890M, Ryzen AI 9 HX 370, Micron 2400 MTFDKBA1T0QFM	3.64 Points per Watt -73%
Asus ROG Flow Z13 GZ302EA-RU073W Radeon RX 8060S, Ryzen AI Max+ 395, Kioxia BG6 KBG60ZNS1T02	2.62 Points per Watt -81%

Power Consumption / Cinebench 2024 Multi Power Efficiency - external Monitor
Apple MacBook Air 15 M4 M4 10-Core GPU, M4 (10 cores), Apple SSD AP1024Z	33.7 Points per Watt
Apple MacBook Air 13 M3 8C GPU M3 8-Core GPU, M3	28.3 Points per Watt -16%
Apple MacBook Pro 14 2024 M4 M4 10-Core GPU, M4 (10 cores), Apple SSD AP0512Z	24.8 Points per Watt -26%
Microsoft Surface Laptop 7 13.8 Copilot+ Adreno X1-85 3.8 TFLOPS, SD X Elite X1E-80-100, Samsung MZ9L4512HBLU-00BMV	22.2 Points per Watt -34%
Asus Zenbook S 16 UM5606-RK333W Radeon 890M, Ryzen AI 9 HX 370, Micron 2400 MTFDKBA1T0QFM	19.7 Points per Watt -42%
Asus ZenBook Duo OLED UX8406CA Arc 140T, Ultra 9 285H, Western Digital PC SN5000S SDEQNSJ-1T00	18.5 Points per Watt -45%
Asus ZenBook A14 UX3407QA Adreno X1-45 1.7 TFLOPS, SD X1-26-100, Micron 2500 1TB MTFDKBA1T0QGN	17.9 Points per Watt -47%
Honor MagicBook Art 14 Snapdragon Adreno X1-85 3.8 TFLOPS, SD X Elite X1E-80-100, Micron MT001TAYAX8U40	17.1 Points per Watt -49%
Asus ROG Flow Z13 GZ302EA-RU073W Radeon RX 8060S, Ryzen AI Max+ 395, Kioxia BG6 KBG60ZNS1T02	14.7 Points per Watt -56%
Lenovo ThinkPad X9-15 Aura Edition Arc 140V, Core Ultra 7 258V, WD PC SN740 SDDQMQD-1T00	14.1 Points per Watt -58%
Xiaomi RedmiBook 14 2025 Iris Xe G7 80EUs, Core 5 220H, YMTC PC411-1TB	12.9 Points per Watt -62%
Asus Vivobook S 14 OLED S5406SA Arc 130V, Core Ultra 5 226V, Micron 2500 MTFDKBA512QGN	12.3 Points per Watt -64%

Power Consumption: Cinebench 2024 Single Power Efficiency - external Monitor | Cinebench 2024 Multi Power Efficiency - external Monitor

Cinebench R23 Multi Core

12335 Points

Cinebench R23 Single Core

2165 Points

Cinebench 2024 CPU Single Core

173 Points

Cinebench 2024 CPU Multi Core

874 Points

Pomoc

... porównanie

Wydajność systemu

Nowy MacBook Air 15 M4 jest bardzo szybkim laptopem, a jego wyniki w syntetycznych benchmarkach były imponujące. W międzyplatformowym teście CrossMark, MacBook wyprzedził całą konkurencję z systemem Windows. standardowo instalowane jest 16 GB pamięci RAM, a teraz można wybrać maksymalnie 32 GB RAM (dopłata 400 USD).

CrossMark: Overall | Productivity | Creativity | Responsiveness
WebXPRT 3: Overall
WebXPRT 4: Overall
Mozilla Kraken 1.1: Total

CrossMark / Overall
Przeciętny Apple M4 (10 cores), Apple M4 10-core GPU (1944 - 2066, n=4)	2010 Points +2%
Apple MacBook Air 15 M4 M4 10-Core GPU, M4 (10 cores), Apple SSD AP1024Z	1978 Points
Apple MacBook Air 15 M3 M3 10-Core GPU, M3, Apple SSD AP0512Z	1857 Points -6%
Lenovo ThinkPad X9-15 Aura Edition Arc 140V, Core Ultra 7 258V, WD PC SN740 SDDQMQD-1T00	1742 Points -12%
Lenovo Yoga Slim 7 15ILL9 Aura Arc 140V, Core Ultra 7 256V	1663 Points -16%
Średnia w klasie Subnotebook (365 - 1978, n=64, ostatnie 2 lata)	1568 Points -21%
Microsoft Surface Laptop 15 Snapdragon X Elite Adreno X1-85 3.8 TFLOPS, SD X Elite X1E-80-100, Samsung PM9B1 256GB MZ9L4256HCJQ	1385 Points -30%
Asus Vivobook S 15 OLED Snapdragon Adreno X1-85 3.8 TFLOPS, SD X Elite X1E-78-100, Micron 2400 MTFDKBA1T0QFM	978 Points -51%

CrossMark / Productivity
Przeciętny Apple M4 (10 cores), Apple M4 10-core GPU (1797 - 1933, n=4)	1881 Points +1%
Apple MacBook Air 15 M4 M4 10-Core GPU, M4 (10 cores), Apple SSD AP1024Z	1871 Points
Apple MacBook Air 15 M3 M3 10-Core GPU, M3, Apple SSD AP0512Z	1728 Points -8%
Lenovo ThinkPad X9-15 Aura Edition Arc 140V, Core Ultra 7 258V, WD PC SN740 SDDQMQD-1T00	1684 Points -10%
Lenovo Yoga Slim 7 15ILL9 Aura Arc 140V, Core Ultra 7 256V	1612 Points -14%
Średnia w klasie Subnotebook (364 - 1875, n=64, ostatnie 2 lata)	1508 Points -19%
Microsoft Surface Laptop 15 Snapdragon X Elite Adreno X1-85 3.8 TFLOPS, SD X Elite X1E-80-100, Samsung PM9B1 256GB MZ9L4256HCJQ	1303 Points -30%
Asus Vivobook S 15 OLED Snapdragon Adreno X1-85 3.8 TFLOPS, SD X Elite X1E-78-100, Micron 2400 MTFDKBA1T0QFM	913 Points -51%

CrossMark / Creativity
Przeciętny Apple M4 (10 cores), Apple M4 10-core GPU (2298 - 2420, n=4)	2365 Points +3%
Apple MacBook Air 15 M4 M4 10-Core GPU, M4 (10 cores), Apple SSD AP1024Z	2298 Points
Apple MacBook Air 15 M3 M3 10-Core GPU, M3, Apple SSD AP0512Z	2210 Points -4%
Lenovo ThinkPad X9-15 Aura Edition Arc 140V, Core Ultra 7 258V, WD PC SN740 SDDQMQD-1T00	1977 Points -14%
Lenovo Yoga Slim 7 15ILL9 Aura Arc 140V, Core Ultra 7 256V	1862 Points -19%
Średnia w klasie Subnotebook (372 - 2298, n=64, ostatnie 2 lata)	1727 Points -25%
Microsoft Surface Laptop 15 Snapdragon X Elite Adreno X1-85 3.8 TFLOPS, SD X Elite X1E-80-100, Samsung PM9B1 256GB MZ9L4256HCJQ	1496 Points -35%
Asus Vivobook S 15 OLED Snapdragon Adreno X1-85 3.8 TFLOPS, SD X Elite X1E-78-100, Micron 2400 MTFDKBA1T0QFM	1090 Points -53%

CrossMark / Responsiveness
Przeciętny Apple M4 (10 cores), Apple M4 10-core GPU (1393 - 1569, n=4)	1505 Points +1%
Apple MacBook Air 15 M4 M4 10-Core GPU, M4 (10 cores), Apple SSD AP1024Z	1490 Points
Apple MacBook Air 15 M3 M3 10-Core GPU, M3, Apple SSD AP0512Z	1367 Points -8%
Średnia w klasie Subnotebook (312 - 1899, n=64, ostatnie 2 lata)	1333 Points -11%
Lenovo ThinkPad X9-15 Aura Edition Arc 140V, Core Ultra 7 258V, WD PC SN740 SDDQMQD-1T00	1322 Points -11%
Microsoft Surface Laptop 15 Snapdragon X Elite Adreno X1-85 3.8 TFLOPS, SD X Elite X1E-80-100, Samsung PM9B1 256GB MZ9L4256HCJQ	1320 Points -11%
Lenovo Yoga Slim 7 15ILL9 Aura Arc 140V, Core Ultra 7 256V	1301 Points -13%
Asus Vivobook S 15 OLED Snapdragon Adreno X1-85 3.8 TFLOPS, SD X Elite X1E-78-100, Micron 2400 MTFDKBA1T0QFM	869 Points -42%

WebXPRT 3 / Overall
Apple MacBook Air 15 M4 M4 10-Core GPU, M4 (10 cores), Apple SSD AP1024Z	479 Points
Przeciętny Apple M4 (10 cores), Apple M4 10-core GPU (430 - 479, n=4)	464 Points -3%
Apple MacBook Air 15 M3 M3 10-Core GPU, M3, Apple SSD AP0512Z	448 Points -6%
Microsoft Surface Laptop 15 Snapdragon X Elite Adreno X1-85 3.8 TFLOPS, SD X Elite X1E-80-100, Samsung PM9B1 256GB MZ9L4256HCJQ	444 Points -7%
Asus Vivobook S 15 OLED Snapdragon Adreno X1-85 3.8 TFLOPS, SD X Elite X1E-78-100, Micron 2400 MTFDKBA1T0QFM	419 Points -13%
Średnia w klasie Subnotebook (156 - 479, n=64, ostatnie 2 lata)	311 Points -35%
Lenovo Yoga Slim 7 15ILL9 Aura Arc 140V, Core Ultra 7 256V	306 Points -36%
Lenovo ThinkPad X9-15 Aura Edition Arc 140V, Core Ultra 7 258V, WD PC SN740 SDDQMQD-1T00	291 Points -39%

WebXPRT 4 / Overall
Apple MacBook Air 15 M4 M4 10-Core GPU, M4 (10 cores), Apple SSD AP1024Z	348 Points
Przeciętny Apple M4 (10 cores), Apple M4 10-core GPU (315 - 348, n=4)	333 Points -4%
Apple MacBook Air 15 M3 M3 10-Core GPU, M3, Apple SSD AP0512Z	315 Points -9%
Microsoft Surface Laptop 15 Snapdragon X Elite Adreno X1-85 3.8 TFLOPS, SD X Elite X1E-80-100, Samsung PM9B1 256GB MZ9L4256HCJQ	313 Points -10%
Asus Vivobook S 15 OLED Snapdragon Adreno X1-85 3.8 TFLOPS, SD X Elite X1E-78-100, Micron 2400 MTFDKBA1T0QFM	285 Points -18%
Lenovo Yoga Slim 7 15ILL9 Aura Arc 140V, Core Ultra 7 256V	284 Points -18%
Lenovo ThinkPad X9-15 Aura Edition Arc 140V, Core Ultra 7 258V, WD PC SN740 SDDQMQD-1T00	281 Points -19%
Średnia w klasie Subnotebook (132 - 348, n=64, ostatnie 2 lata)	262 Points -25%

Mozilla Kraken 1.1 / Total
Średnia w klasie Subnotebook (278 - 1104, n=72, ostatnie 2 lata)	515 ms * -85%
Lenovo Yoga Slim 7 15ILL9 Aura Arc 140V, Core Ultra 7 256V	474 ms * -70%
Lenovo ThinkPad X9-15 Aura Edition Arc 140V, Core Ultra 7 258V, WD PC SN740 SDDQMQD-1T00	471 ms * -69%
Asus Vivobook S 15 OLED Snapdragon Adreno X1-85 3.8 TFLOPS, SD X Elite X1E-78-100, Micron 2400 MTFDKBA1T0QFM	454.4 ms * -63%
Microsoft Surface Laptop 15 Snapdragon X Elite Adreno X1-85 3.8 TFLOPS, SD X Elite X1E-80-100, Samsung PM9B1 256GB MZ9L4256HCJQ	399.4 ms * -43%
Apple MacBook Air 15 M3 M3 10-Core GPU, M3, Apple SSD AP0512Z	363.1 ms * -30%
Przeciętny Apple M4 (10 cores), Apple M4 10-core GPU (262 - 319, n=4)	281 ms * -1%
Apple MacBook Air 15 M4 M4 10-Core GPU, M4 (10 cores), Apple SSD AP1024Z	278.4 ms *

* ... im mniej tym lepiej

Urządzenie pamięci masowej

Jego pamięć RAM wynosi teraz co najmniej 16 GB, ale pojemność dysku SSD MacBooka nadal zaczyna się od 256 GB. Dysk SSD o pojemności 1 TB (na pokładzie) w naszym urządzeniu testowym podnosi jego całkowitą cenę o 600 USD. Szybkość transferu nie jest szczególnie wysoka i wynosi maksymalnie 3 GB/s, ale jest to wystarczające do codziennego użytku. Po pierwszym uruchomieniu urządzenia użytkownicy mają do dyspozycji 955 GB.

No HDD benchmark entry found!

Blackmagic Disk Speed Test: 5GB Read | 5GB Write

Blackmagic Disk Speed Test / 5GB Read
Apple MacBook Pro 16 2024 M4 Pro Apple SSD AP2048Z	5401.3 MB/s +86%
Apple MacBook Pro 14 2024 M4 Pro Entry Apple SSD AP1024Z	5175 MB/s +78%
Apple MacBook Pro 16 M4 Max Apple SSD AP1024Z	5060.9 MB/s +74%
Przeciętny Apple SSD AP1024Z (2797 - 5175, n=8)	3667 MB/s +26%
Apple MacBook Pro 14 2024 M4 Apple SSD AP0512Z	3028 MB/s +4%
Apple MacBook Air 15 M3 Apple SSD AP0512Z	2947.8 MB/s +2%
Apple MacBook Air 15 M4 Apple SSD AP1024Z	2904 MB/s
Średnia w klasie Subnotebook (2848 - 2948, n=4, ostatnie 2 lata)	2901 MB/s 0%
Apple Mac Mini M4 Apple SSD AP0256Z	1326.6 MB/s -54%

Blackmagic Disk Speed Test / 5GB Write
Apple MacBook Pro 16 2024 M4 Pro Apple SSD AP2048Z	6713.2 MB/s +122%
Apple MacBook Pro 14 2024 M4 Pro Entry Apple SSD AP1024Z	6431 MB/s +113%
Apple MacBook Pro 16 M4 Max Apple SSD AP1024Z	6242.8 MB/s +106%
Przeciętny Apple SSD AP1024Z (2873 - 6431, n=8)	4218 MB/s +39%
Apple MacBook Pro 14 2024 M4 Apple SSD AP0512Z	3426 MB/s +13%
Apple MacBook Air 15 M3 Apple SSD AP0512Z	3217.8 MB/s +6%
Średnia w klasie Subnotebook (2873 - 3243, n=4, ostatnie 2 lata)	3089 MB/s +2%
Apple MacBook Air 15 M4 Apple SSD AP1024Z	3023.9 MB/s
Apple Mac Mini M4 Apple SSD AP0256Z	1927.7 MB/s -36%

Karta graficzna

Podczas naszych testów wydajność GPU M4 z 10 rdzeniami była bardzo dobra, zwłaszcza w bezpośrednim porównaniu z iGPU Lunar Lake. Jego wydajność była również porównywalna z M4 MacBook Pro - przynajmniej podczas krótkich testów porównawczych. Przy dłuższym obciążeniu wydajność GPU spadła o około 22%. Jego wydajność w grach również okazała się całkiem niezła, chociaż dostępność natywnych tytułów (takich jak Baldur's Gate 3 w tym przypadku) jest tutaj nadal czynnikiem ograniczającym.

3DMark: Steel Nomad Light Score | Wild Life Extreme | Wild Life Extreme Unlimited
GFXBench: 3840x2160 4K Aztec Ruins High Tier Offscreen | 2560x1440 Aztec Ruins High Tier Offscreen
Geekbench 6.4: GPU Metal | GPU OpenCL

3DMark / Steel Nomad Light Score
Apple MacBook Pro 14 2024 M4 Apple M4 10-core GPU, Apple M4 (10 cores)	3932 Points +2%
Apple MacBook Air 15 M4 Apple M4 10-core GPU, Apple M4 (10 cores)	3839 Points
Przeciętny Apple M4 10-core GPU (3583 - 3989, n=5)	3787 Points -1%
Lenovo ThinkPad X9-15 Aura Edition Intel Arc Graphics 140V, Intel Core Ultra 7 258V	3227 Points -16%
Średnia w klasie Subnotebook (1034 - 3839, n=16, ostatnie 2 lata)	2429 Points -37%
Asus Vivobook S 15 OLED Snapdragon Qualcomm SD X Adreno X1-85 3.8 TFLOPS, Qualcomm Snapdragon X Elite X1E-78-100	2000 Points -48%

3DMark / Wild Life Extreme
Apple MacBook Pro 14 2024 M4 Apple M4 10-core GPU, Apple M4 (10 cores)	9162 Points +5%
Apple MacBook Air 15 M4 Apple M4 10-core GPU, Apple M4 (10 cores)	8735 Points
Przeciętny Apple M4 10-core GPU (7335 - 9162, n=4)	8480 Points -3%
Lenovo ThinkPad X9-15 Aura Edition Intel Arc Graphics 140V, Intel Core Ultra 7 258V	7331 Points -16%
Microsoft Surface Laptop 15 Snapdragon X Elite Qualcomm SD X Adreno X1-85 3.8 TFLOPS, Qualcomm Snapdragon X Elite X1E-80-100	6303 Points -28%
Średnia w klasie Subnotebook (659 - 8735, n=16, ostatnie 2 lata)	5244 Points -40%

3DMark / Wild Life Extreme Unlimited
Apple MacBook Pro 14 2024 M4 Apple M4 10-core GPU, Apple M4 (10 cores)	9628 Points +6%
Przeciętny Apple M4 10-core GPU (8457 - 9636, n=5)	9140 Points +1%
Apple MacBook Air 15 M4 Apple M4 10-core GPU, Apple M4 (10 cores)	9092 Points
Apple MacBook Air 15 M3 Apple M3 10-Core GPU, Apple M3	8286 Points -9%
Lenovo ThinkPad X9-15 Aura Edition Intel Arc Graphics 140V, Intel Core Ultra 7 258V	7068 Points -22%
Asus Vivobook S 15 OLED Snapdragon Qualcomm SD X Adreno X1-85 3.8 TFLOPS, Qualcomm Snapdragon X Elite X1E-78-100	6323 Points -30%
Średnia w klasie Subnotebook (2798 - 9092, n=28, ostatnie 2 lata)	6002 Points -34%

GFXBench / 4K Aztec Ruins High Tier Offscreen
Apple MacBook Pro 14 2024 M4 Apple M4 10-core GPU, Apple M4 (10 cores)	59.8 fps +7%
Przeciętny Apple M4 10-core GPU (48.6 - 63.1, n=5)	56.5 fps +1%
Apple MacBook Air 15 M4 Apple M4 10-core GPU, Apple M4 (10 cores)	55.9 fps
Apple MacBook Air 15 M3 Apple M3 10-Core GPU, Apple M3	52.6 fps -6%
Asus Vivobook S 15 OLED Snapdragon Qualcomm SD X Adreno X1-85 3.8 TFLOPS, Qualcomm Snapdragon X Elite X1E-78-100	49.6 fps -11%
Średnia w klasie Subnotebook (16.3 - 88.9, n=15, ostatnie 2 lata)	41.6 fps -26%

GFXBench / Aztec Ruins High Tier Offscreen
Apple MacBook Pro 14 2024 M4 Apple M4 10-core GPU, Apple M4 (10 cores)	136.6 fps +11%
Przeciętny Apple M4 10-core GPU (105.4 - 144, n=5)	124.8 fps +1%
Apple MacBook Air 15 M4 Apple M4 10-core GPU, Apple M4 (10 cores)	123.3 fps
Apple MacBook Air 15 M3 Apple M3 10-Core GPU, Apple M3	120 fps -3%
Asus Vivobook S 15 OLED Snapdragon Qualcomm SD X Adreno X1-85 3.8 TFLOPS, Qualcomm Snapdragon X Elite X1E-78-100	105.7 fps -14%
Średnia w klasie Subnotebook (37.4 - 123.3, n=14, ostatnie 2 lata)	84.4 fps -32%

Geekbench 6.4 / GPU Metal
Apple MacBook Pro 14 2024 M4 Apple M4 10-core GPU, Apple M4 (10 cores)	57998 Points +6%
Przeciętny Apple M4 10-core GPU (53465 - 57998, n=4)	56075 Points +2%
Apple MacBook Air 15 M4 Apple M4 10-core GPU, Apple M4 (10 cores)	54887 Points
Średnia w klasie Subnotebook (45460 - 54887, n=4, ostatnie 2 lata)	48933 Points -11%
Apple MacBook Air 15 M3 Apple M3 10-Core GPU, Apple M3	47699 Points -13%

Geekbench 6.4 / GPU OpenCL
Apple MacBook Pro 14 2024 M4 Apple M4 10-core GPU, Apple M4 (10 cores)	38291 Points +6%
Przeciętny Apple M4 10-core GPU (36135 - 38291, n=3)	37441 Points +4%
Apple MacBook Air 15 M4 Apple M4 10-core GPU, Apple M4 (10 cores)	36135 Points
Apple MacBook Air 15 M3 Apple M3 10-Core GPU, Apple M3	30470 Points -16%
Lenovo Yoga Slim 7 15ILL9 Aura Intel Arc Graphics 140V, Intel Core Ultra 7 256V	29175 Points -19%
Lenovo ThinkPad X9-15 Aura Edition Intel Arc Graphics 140V, Intel Core Ultra 7 258V	27248 Points -25%
Średnia w klasie Subnotebook (9516 - 52427, n=61, ostatnie 2 lata)	26442 Points -27%
Asus Vivobook S 15 OLED Snapdragon Qualcomm SD X Adreno X1-85 3.8 TFLOPS, Qualcomm Snapdragon X Elite X1E-78-100	20551 Points -43%
Microsoft Surface Laptop 15 Snapdragon X Elite Qualcomm SD X Adreno X1-85 3.8 TFLOPS, Qualcomm Snapdragon X Elite X1E-80-100	20104 Points -44%
Microsoft Surface Laptop 15 Snapdragon X Elite Qualcomm SD X Adreno X1-85 3.8 TFLOPS, Qualcomm Snapdragon X Elite X1E-80-100	15316 Points -58%
Microsoft Surface Laptop 15 Snapdragon X Elite Qualcomm SD X Adreno X1-85 3.8 TFLOPS, Qualcomm Snapdragon X Elite X1E-80-100	15316 Points -58%

3DMark Steel Nomad Light Score		3839 pkt.
3DMark Steel Nomad Light Unlimited Score		3851 pkt.
Pomoc

Blender: v3.3 Classroom METAL | v3.3 Classroom CPU | v3.3 Classroom oneAPI/Intel

Blender / v3.3 Classroom METAL
Średnia w klasie Subnotebook (103 - 237, n=4, ostatnie 2 lata)	150.8 Seconds * -46%
Apple MacBook Air 15 M3 Apple M3 10-Core GPU, Apple M3	129 Seconds * -25%
Apple MacBook Air 15 M4 Apple M4 10-core GPU, Apple M4 (10 cores)	103 Seconds *
Przeciętny Apple M4 10-core GPU (n=1)	103 Seconds * -0%

Blender / v3.3 Classroom CPU
Microsoft Surface Laptop 15 Snapdragon X Elite Qualcomm SD X Adreno X1-85 3.8 TFLOPS, Qualcomm Snapdragon X Elite X1E-80-100	593 Seconds * -46%
Lenovo ThinkPad X9-15 Aura Edition Intel Arc Graphics 140V, Intel Core Ultra 7 258V	584 Seconds * -44%
Średnia w klasie Subnotebook (241 - 1127, n=67, ostatnie 2 lata)	565 Seconds * -40%
Asus Vivobook S 15 OLED Snapdragon Qualcomm SD X Adreno X1-85 3.8 TFLOPS, Qualcomm Snapdragon X Elite X1E-78-100	545 Seconds * -35%
Lenovo Yoga Slim 7 15ILL9 Aura Intel Arc Graphics 140V, Intel Core Ultra 7 256V	533 Seconds * -32%
Apple MacBook Air 15 M3 Apple M3 10-Core GPU, Apple M3	491 Seconds * -21%
Apple MacBook Air 15 M4 Apple M4 10-core GPU, Apple M4 (10 cores)	405 Seconds *
Przeciętny Apple M4 10-core GPU (n=1)	405 Seconds * -0%

Blender / v3.3 Classroom oneAPI/Intel
Średnia w klasie Subnotebook (210 - 364, n=6, ostatnie 2 lata)	240 Seconds *
Lenovo Yoga Slim 7 15ILL9 Aura Intel Arc Graphics 140V, Intel Core Ultra 7 256V	210 Seconds *

* ... im mniej tym lepiej

Baldur's Gate 3 | Cyberpunk 2077 2.2 Phantom Liberty | Total War Pharaoh | Shadow of the Tomb Raider

Baldur's Gate 3 - 1920x1080 Ultra Preset
Apple MacBook Pro 14 2024 M4 Pro Entry Apple M4 Pro (12 cores), Apple M4 Pro 16-Core GPU	50.3 (43^min) fps +80%
Apple MacBook Pro 14 2024 M4 Apple M4 (10 cores), Apple M4 10-core GPU	31.6 fps +13%
Apple MacBook Air 15 M4 Apple M4 (10 cores), Apple M4 10-core GPU	27.9 fps
Lenovo ThinkPad X9-15 Aura Edition Intel Core Ultra 7 258V, Intel Arc Graphics 140V	25.5 fps -9%
Lenovo Yoga Slim 7 15ILL9 Aura Intel Core Ultra 7 256V, Intel Arc Graphics 140V	24.1 fps -14%
Średnia w klasie Subnotebook (12.1 - 31.1, n=38, ostatnie 2 lata)	22.1 fps -21%
Apple MacBook Air 13 M3 10C GPU Apple M3, Apple M3 10-Core GPU	19 fps -32%
Microsoft Surface Laptop 15 Snapdragon X Elite Qualcomm Snapdragon X Elite X1E-80-100, Qualcomm SD X Adreno X1-85 3.8 TFLOPS	17.1 fps -39%
Asus Vivobook S 15 OLED Snapdragon Qualcomm Snapdragon X Elite X1E-78-100, Qualcomm SD X Adreno X1-85 3.8 TFLOPS	16.9 fps -39%

Cyberpunk 2077 2.2 Phantom Liberty - 1920x1080 Ultra Preset (FSR off)
Apple MacBook Pro 14 2024 M4 Pro Entry Apple M4 Pro (12 cores), Apple M4 Pro 16-Core GPU	35.7 (29^min) fps +98%
Lenovo ThinkPad X9-15 Aura Edition Intel Core Ultra 7 258V, Intel Arc Graphics 140V	28.2 (23.1^min) fps +57%
Średnia w klasie Subnotebook (8.48 - 31.4, n=42, ostatnie 2 lata)	20.5 fps +14%
Apple MacBook Pro 14 2024 M4 Apple M4 (10 cores), Apple M4 10-core GPU	20.4 fps +13%
Lenovo Yoga Slim 7 15ILL9 Aura Intel Core Ultra 7 256V, Intel Arc Graphics 140V	18.3 (14.1^min) fps +2%
Apple MacBook Air 15 M4 Apple M4 (10 cores), Apple M4 10-core GPU	18 fps
Asus Vivobook S 15 OLED Snapdragon Qualcomm Snapdragon X Elite X1E-78-100, Qualcomm SD X Adreno X1-85 3.8 TFLOPS	14.4 (11.2^min) fps -20%

Total War Pharaoh - 1920x1080 Ultra Preset
Apple MacBook Pro 14 2024 M4 Pro Entry Apple M4 Pro (12 cores), Apple M4 Pro 16-Core GPU	51.4 (42^min) fps +46%
Apple MacBook Pro 14 2024 M4 Apple M4 (10 cores), Apple M4 10-core GPU	39.9 fps +13%
Apple MacBook Air 15 M4 Apple M4 (10 cores), Apple M4 10-core GPU	35.2 fps
Średnia w klasie Subnotebook (16.7 - 50, n=8, ostatnie 2 lata)	31.7 fps -10%
Apple MacBook Air 13 M3 10C GPU Apple M3, Apple M3 10-Core GPU	28 fps -20%

Shadow of the Tomb Raider - 1920x1080 Highest Preset AA:T
Apple MacBook Pro 14 2024 M4 Pro Entry Apple M4 Pro (12 cores), Apple M4 Pro 16-Core GPU	76 (56^min) fps +124%
Apple MacBook Pro 14 2024 M4 Apple M4 (10 cores), Apple M4 10-core GPU	41 fps +21%
Apple MacBook Air 15 M4 Apple M4 (10 cores), Apple M4 10-core GPU	34 fps
Apple MacBook Air 13 M3 10C GPU Apple M3, Apple M3 10-Core GPU	30 fps -12%
Średnia w klasie Subnotebook (22.4 - 34, n=5, ostatnie 2 lata)	28.3 fps -17%

Cyberpunk 2077 ultra FPS diagram

No graph data

	low	med.	high	ultra
Shadow of the Tomb Raider (2018)	106	43	39	34
Baldur's Gate 3 (2023)	44.7	34.2	29.8	27.9
Cyberpunk 2077 2.2 Phantom Liberty (2023)	32.5	26.1	21.9	18
Total War Pharaoh (2023)	51.1	45.7	44.5	35.2

Emisje i energia

Emisja hałasu

MacBook Air 15 jest nadal chłodzony pasywnie i w rezultacie jest całkowicie bezgłośny w każdej sytuacji, co jest po prostu ogromną przewagą nad konkurentami z systemem Windows.

	Lenovo ThinkPad X9-15 Aura Edition Arc 140V, Core Ultra 7 258V, WD PC SN740 SDDQMQD-1T00	Microsoft Surface Laptop 15 Snapdragon X Elite Adreno X1-85 3.8 TFLOPS, SD X Elite X1E-80-100, Samsung PM9B1 256GB MZ9L4256HCJQ	Lenovo Yoga Slim 7 15ILL9 Aura Arc 140V, Core Ultra 7 256V	Asus Vivobook S 15 OLED Snapdragon Adreno X1-85 3.8 TFLOPS, SD X Elite X1E-78-100, Micron 2400 MTFDKBA1T0QFM
Noise
wyłączone / środowisko *	24.4	23.3	23.2	24.3
Idle Minimum *	24.4	23.3	23.2	24.3
Idle Average *	24.4	23.3	23.2	24.3
Idle Maximum *	24.4	23.3	26.1	26.2
Load Average *	35.8	25.7	30.9	32.5
Cyberpunk 2077 ultra *	39.4	31.1	34.1	35.2
Load Maximum *	45	33.2	44.3	39.8

* ... im mniej tym lepiej

Temperatura

Pomimo pasywnego chłodzenia, temperatury powierzchni laptopa były bezkrytyczne podczas naszego testu, a my zmierzyliśmy maksymalnie 45 °C nawet przy pełnym obciążeniu. Tak więc podczas normalnego codziennego użytkowania MacBook Air zawsze będzie bardzo chłodny. Nawet jego 35-watowy zasilacz nie nagrzewał się nadmiernie, osiągając maksymalnie 43 °C. Podczas testu obciążeniowego pod połączonym obciążeniem CPU/GPU, SoC początkowo zużywał 29 watów, ale szybko spadło to do około 9 watów.

w stresie

na luzie

Cyberpunk


42 °C	44.9 °C	37.4 °C
39.4 °C	38.7 °C	35.4 °C
33.4 °C	29.7 °C	31.8 °C

maks. w ogóle: 44.9 °C
średnia: 37 °C


39.1 °C	43.9 °C	41.2 °C
38.2 °C	40.2 °C	39 °C
32.2 °C	33.5 °C	33.7 °C

maks. w ogóle: 43.9 °C
średnia: 37.9 °C

zasilacz 43.1 °C | temperatura otoczenia 21 °C | Fluke t3000FC (calibrated), Voltcraft IR-900

w stresie

na luzie

Cyberpunk


23.3 °C	23.4 °C	23.2 °C
23.2 °C	23.2 °C	23 °C
23 °C	22.9 °C	22.9 °C

maks. w ogóle: 23.4 °C
średnia: 23.1 °C


23.2 °C	23.5 °C	23.5 °C
23 °C	23.3 °C	23.2 °C
23.1 °C	23.2 °C	23.2 °C

maks. w ogóle: 23.5 °C
średnia: 23.2 °C

zasilacz 27.3 °C | temperatura otoczenia 20.8 °C | Fluke t3000FC (calibrated), Voltcraft IR-900

w stresie

na luzie

Cyberpunk


41.8 °C	44.6 °C	38 °C
38.3 °C	39.2 °C	35.5 °C
35.5 °C	30.5 °C	32.1 °C

maks. w ogóle: 44.6 °C
średnia: 37.3 °C


40.7 °C	42.9 °C	41.5 °C
36.7 °C	40.4 °C	39.6 °C
32.2 °C	33.6 °C	33.9 °C

maks. w ogóle: 42.9 °C
średnia: 37.9 °C

zasilacz 42.8 °C | temperatura otoczenia 21 °C | Fluke t3000FC (calibrated), Voltcraft IR-900

(±) Średnia temperatura górnej części przy maksymalnym obciążeniu wynosi 37 °C / 99 F, w porównaniu do średniej 30.8 °C / ###class_avg_f# ## F dla urządzeń w klasie Subnotebook.
(±) Maksymalna temperatura w górnej części wynosi 44.9 °C / 113 F, w porównaniu do średniej 35.9 °C / 97 F , począwszy od 21.4 do 59 °C dla klasy Subnotebook.
(±) Dno nagrzewa się maksymalnie do 43.9 °C / 111 F, w porównaniu do średniej 39.3 °C / 103 F
(+) W stanie bezczynności średnia temperatura górnej części wynosi 23.1 °C / 74 F, w porównaniu ze średnią temperaturą urządzenia wynoszącą 30.8 °C / ### class_avg_f### F.
(±) 3: The average temperature for the upper side is 37.3 °C / 99 F, compared to the average of 30.8 °C / 87 F for the class Subnotebook.
(+) Podparcia dłoni i touchpad osiągają maksymalną temperaturę skóry (35.5 °C / 95.9 F) i dlatego nie są gorące.
(-) Średnia temperatura obszaru podparcia dłoni w podobnych urządzeniach wynosiła 28.2 °C / 82.8 F (-7.3 °C / -13.1 F).

Test naprężeń w temperaturach powierzchniowych (góra)

Test naprężeń temperatury powierzchni (dół)

	Apple MacBook Air 15 M4 Apple M4 (10 cores), Apple M4 10-core GPU	Apple MacBook Air 15 M3 Apple M3, Apple M3 10-Core GPU	Lenovo ThinkPad X9-15 Aura Edition Intel Core Ultra 7 258V, Intel Arc Graphics 140V	Microsoft Surface Laptop 15 Snapdragon X Elite Qualcomm Snapdragon X Elite X1E-80-100, Qualcomm SD X Adreno X1-85 3.8 TFLOPS	Lenovo Yoga Slim 7 15ILL9 Aura Intel Core Ultra 7 256V, Intel Arc Graphics 140V	Asus Vivobook S 15 OLED Snapdragon Qualcomm Snapdragon X Elite X1E-78-100, Qualcomm SD X Adreno X1-85 3.8 TFLOPS
Heat		1%	2%	6%	-21%	-12%
Maximum Upper Side *	44.9	44.3 1%	42.1 6%	45.4 -1%	46.2 -3%	43.6 3%
Maximum Bottom *	43.9	43.4 1%	39.5 10%	37.2 15%	41 7%	53.1 -21%
Idle Upper Side *	23.4	23.1 1%	24.5 -5%	22.4 4%	34 -45%	26.7 -14%
Idle Bottom *	23.5	23.3 1%	24.4 -4%	22 6%	33.8 -44%	27.2 -16%

* ... im mniej tym lepiej

Apple MacBook Air 15 M4 M4 10-Core GPU, M4 (10 cores), Apple SSD AP1024Z; Cinebench R23 Multi + 3DMark Wild Life Extreme Stress Test CPU Power: Ø4 (3.391-14.396)

Apple MacBook Air 15 M3 M3 10-Core GPU, M3, Apple SSD AP0512Z; Cinebench R23 Multi + 3DMark Wild Life Extreme Stress Test CPU Power: Ø3.02 (2.13-17.607)

Apple MacBook Pro 14 2024 M4 M4 10-Core GPU, M4 (10 cores), Apple SSD AP0512Z; Cinebench R23 Multi + 3DMark Wild Life Extreme Stress Test CPU Power: Ø13.8 (9.944-20.067)

Apple MacBook Air 15 M4 M4 10-Core GPU, M4 (10 cores), Apple SSD AP1024Z; Cinebench R23 Multi + 3DMark Wild Life Extreme Stress Test GPU Power: Ø5.15 (3.976-15.028)

Apple MacBook Air 15 M3 M3 10-Core GPU, M3, Apple SSD AP0512Z; Cinebench R23 Multi + 3DMark Wild Life Extreme Stress Test GPU Power: Ø9.82 (7.515-15.154)

Apple MacBook Pro 14 2024 M4 M4 10-Core GPU, M4 (10 cores), Apple SSD AP0512Z; Cinebench R23 Multi + 3DMark Wild Life Extreme Stress Test GPU Power: Ø15.4 (14.797-18.184)

Głośniki

System dźwiękowy Maca pozostał niezmieniony, nadal składając się z 6 głośników, których ogólna jakość jest bardzo dobra - ale konkurencja nadrobiła zaległości i jest na porównywalnym poziomie.

Wykres częstotliwości (pola wyboru można zaznaczyć i odznaczyć, aby porównać urządzenia)

Apple MacBook Air 15 M4 analiza dźwięku

(+) | głośniki mogą odtwarzać stosunkowo głośno (85.8 dB)
Bas 100 - 315 Hz
(±) | zredukowany bas - średnio 8.2% niższy od mediany
(±) | liniowość basu jest średnia (9.4% delta do poprzedniej częstotliwości)
Średnie 400 - 2000 Hz
(+) | zbalansowane środki średnie - tylko 1.6% od mediany
(+) | średnie są liniowe (2.4% delta do poprzedniej częstotliwości)
Wysokie 2–16 kHz
(+) | zrównoważone maksima - tylko 4.2% od mediany
(+) | wzloty są liniowe (4.3% delta do poprzedniej częstotliwości)
Ogólnie 100 - 16.000 Hz
(+) | ogólny dźwięk jest liniowy (8% różnicy w stosunku do mediany)
W porównaniu do tej samej klasy
» 2% wszystkich testowanych urządzeń w tej klasie było lepszych, 1% podobnych, 98% gorszych
» Najlepszy miał deltę 5%, średnia wynosiła ###średnia###%, najgorsza wynosiła 53%
W porównaniu do wszystkich testowanych urządzeń
» 1% wszystkich testowanych urządzeń było lepszych, 0% podobnych, 98% gorszych
» Najlepszy miał deltę 4%, średnia wynosiła ###średnia###%, najgorsza wynosiła 134%

Lenovo ThinkPad X9-15 Aura Edition analiza dźwięku

(+) | głośniki mogą odtwarzać stosunkowo głośno (87.5 dB)
Bas 100 - 315 Hz
(±) | zredukowany bas - średnio 12.5% niższy od mediany
(+) | bas jest liniowy (6.8% delta do poprzedniej częstotliwości)
Średnie 400 - 2000 Hz
(+) | zbalansowane środki średnie - tylko 3.1% od mediany
(+) | średnie są liniowe (5.3% delta do poprzedniej częstotliwości)
Wysokie 2–16 kHz
(+) | zrównoważone maksima - tylko 2.4% od mediany
(+) | wzloty są liniowe (3.3% delta do poprzedniej częstotliwości)
Ogólnie 100 - 16.000 Hz
(+) | ogólny dźwięk jest liniowy (9.5% różnicy w stosunku do mediany)
W porównaniu do tej samej klasy
» 0% wszystkich testowanych urządzeń w tej klasie było lepszych, 0% podobnych, 99% gorszych
» Najlepszy miał deltę 7%, średnia wynosiła ###średnia###%, najgorsza wynosiła 53%
W porównaniu do wszystkich testowanych urządzeń
» 3% wszystkich testowanych urządzeń było lepszych, 1% podobnych, 96% gorszych
» Najlepszy miał deltę 4%, średnia wynosiła ###średnia###%, najgorsza wynosiła 134%

Microsoft Surface Laptop 15 Snapdragon X Elite analiza dźwięku

(±) | głośność głośnika jest średnia, ale dobra (81 dB)
Bas 100 - 315 Hz
(±) | zredukowany bas - średnio 11.7% niższy od mediany
(±) | liniowość basu jest średnia (9.1% delta do poprzedniej częstotliwości)
Średnie 400 - 2000 Hz
(+) | zbalansowane środki średnie - tylko 3.3% od mediany
(+) | średnie są liniowe (3.2% delta do poprzedniej częstotliwości)
Wysokie 2–16 kHz
(+) | zrównoważone maksima - tylko 3.1% od mediany
(+) | wzloty są liniowe (6.3% delta do poprzedniej częstotliwości)
Ogólnie 100 - 16.000 Hz
(+) | ogólny dźwięk jest liniowy (11.4% różnicy w stosunku do mediany)
W porównaniu do tej samej klasy
» 2% wszystkich testowanych urządzeń w tej klasie było lepszych, 1% podobnych, 97% gorszych
» Najlepszy miał deltę 7%, średnia wynosiła ###średnia###%, najgorsza wynosiła 53%
W porównaniu do wszystkich testowanych urządzeń
» 6% wszystkich testowanych urządzeń było lepszych, 2% podobnych, 92% gorszych
» Najlepszy miał deltę 4%, średnia wynosiła ###średnia###%, najgorsza wynosiła 134%

Lenovo Yoga Slim 7 15ILL9 Aura analiza dźwięku

(+) | głośniki mogą odtwarzać stosunkowo głośno (83.5 dB)
Bas 100 - 315 Hz
(+) | dobry bas - tylko 4.2% od mediany
(+) | bas jest liniowy (5.5% delta do poprzedniej częstotliwości)
Średnie 400 - 2000 Hz
(+) | zbalansowane środki średnie - tylko 1.7% od mediany
(+) | średnie są liniowe (1.6% delta do poprzedniej częstotliwości)
Wysokie 2–16 kHz
(+) | zrównoważone maksima - tylko 2.4% od mediany
(+) | wzloty są liniowe (4.9% delta do poprzedniej częstotliwości)
Ogólnie 100 - 16.000 Hz
(+) | ogólny dźwięk jest liniowy (5.3% różnicy w stosunku do mediany)
W porównaniu do tej samej klasy
» 1% wszystkich testowanych urządzeń w tej klasie było lepszych, 1% podobnych, 98% gorszych
» Najlepszy miał deltę 5%, średnia wynosiła ###średnia###%, najgorsza wynosiła 45%
W porównaniu do wszystkich testowanych urządzeń
» 0% wszystkich testowanych urządzeń było lepszych, 0% podobnych, 100% gorszych
» Najlepszy miał deltę 4%, średnia wynosiła ###średnia###%, najgorsza wynosiła 134%

Asus Vivobook S 15 OLED Snapdragon analiza dźwięku

(±) | głośność głośnika jest średnia, ale dobra (79.9 dB)
Bas 100 - 315 Hz
(±) | zredukowany bas - średnio 8.2% niższy od mediany
(±) | liniowość basu jest średnia (11% delta do poprzedniej częstotliwości)
Średnie 400 - 2000 Hz
(+) | zbalansowane środki średnie - tylko 2.7% od mediany
(+) | średnie są liniowe (4.5% delta do poprzedniej częstotliwości)
Wysokie 2–16 kHz
(+) | zrównoważone maksima - tylko 3% od mediany
(+) | wzloty są liniowe (5.8% delta do poprzedniej częstotliwości)
Ogólnie 100 - 16.000 Hz
(+) | ogólny dźwięk jest liniowy (9.8% różnicy w stosunku do mediany)
W porównaniu do tej samej klasy
» 10% wszystkich testowanych urządzeń w tej klasie było lepszych, 1% podobnych, 89% gorszych
» Najlepszy miał deltę 5%, średnia wynosiła ###średnia###%, najgorsza wynosiła 45%
W porównaniu do wszystkich testowanych urządzeń
» 3% wszystkich testowanych urządzeń było lepszych, 1% podobnych, 96% gorszych
» Najlepszy miał deltę 4%, średnia wynosiła ###średnia###%, najgorsza wynosiła 134%

Zużycie energii

Wartości zużycia energii są praktycznie identyczne jak w poprzednim modelu. Panel IPS nadal wymaga stosunkowo dużej ilości energii przy pełnej jasności, a Air zużywa więcej niż jego rywale. Podczas testu obciążeniowego 35-watowy zasilacz był czynnikiem ograniczającym tylko przez kilka sekund i w sumie był wystarczający - ale nie wydawało się, aby było dużo rezerwy na ładowanie baterii w tym samym czasie. Opcjonalny 70-watowy zasilacz można wybrać bez dodatkowych opłat.

Pobór mocy

wyłączony / stan wstrzymania	0.17 / 0.3 W
luz	2.2 / 11.5 / 11.6 W
obciążenie	34.5 / 37.5 W


Legenda: min: , med: , max: Metrahit Energy

	Apple MacBook Air 15 M4 M4 (10 cores), M4 10-Core GPU, Apple SSD AP1024Z, IPS, 2880x1864, 15.3"	Apple MacBook Air 15 M3 M3, M3 10-Core GPU, Apple SSD AP0512Z, IPS, 2880x1664, 15.6"	Lenovo ThinkPad X9-15 Aura Edition Core Ultra 7 258V, Arc 140V, WD PC SN740 SDDQMQD-1T00, OLED, 2880x1800, 15.3"	Microsoft Surface Laptop 15 Snapdragon X Elite SD X Elite X1E-80-100, Adreno X1-85 3.8 TFLOPS, Samsung PM9B1 256GB MZ9L4256HCJQ, IPS, 2496x1664, 15"	Lenovo Yoga Slim 7 15ILL9 Aura Core Ultra 7 256V, Arc 140V, , IPS, 2880x1800, 15.3"	Asus Vivobook S 15 OLED Snapdragon SD X Elite X1E-78-100, Adreno X1-85 3.8 TFLOPS, Micron 2400 MTFDKBA1T0QFM, OLED, 2880x1620, 15.6"
Power Consumption		1%	-16%	-28%	-42%	-30%
Idle Minimum *	2.2	2.15 2%	2.4 -9%	3 -36%	3.4 -55%	4.4 -100%
Idle Average *	11.5	11.2 3%	3.9 66%	8.3 28%	8.8 23%	6.2 46%
Idle Maximum *	11.6	11.5 1%	5.1 56%	8.4 28%	9.3 20%	7.5 35%
Load Average *	34.5	35.8 -4%	42.5 -23%	34.3 1%	45.4 -32%	33.6 3%
Cyberpunk 2077 ultra *	24.4		43.5 -78%	45.8 -88%	49.4 -102%	39 -60%
Cyberpunk 2077 ultra external monitor *	26.2		40.2 -53%	41 -56%	44.8 -71%	38.9 -48%
Load Maximum *	37.5	37.2 1%	64.4 -72%	65.2 -74%	66.3 -77%	69.3 -85%
Witcher 3 ultra *		29.6				29.9

* ... im mniej tym lepiej

Power consumption Cyberpunk / stress test

Apple MacBook Air 15 M4; 1280x720 Prime95 28.10 and Furmark 1.25: Ø36.4 (34.7-37.5)

Apple MacBook Air 15 M4; Idle 150cd/m2: Ø4.76 (4.73-4.92)

Apple MacBook Air 15 M4; Cyberpunk 2077 FHD ultra no FSR 150cd: Ø24.4 (23.2-28.1)

Power consumption with external monitor

Apple MacBook Air 15 M4; Cinebench R23 Single (external Monitor): Ø11.9 (11.2-16.5)

Apple MacBook Air 15 M4; Cinebench R23 Multi (external Monitor): Ø29.7 (26.6-37.3)

Apple MacBook Air 15 M4; Idle 1min (external Monitor): Ø2.81 (2.77-2.91)

Apple MacBook Air 15 M4; Cyberpunk 2077 FHD ultra no FSR (external Monitor): Ø26.2 (22.7-31.6)

Czas trwania

Czas pracy na baterii uległ minimalnym zmianom w porównaniu do starego modelu. Podczas testu WLAN przy 150 cd/m² odnotowaliśmy czas pracy wynoszący 16,5 godziny, a przy pełnej jasności było to tylko 6:45 godzin - co odpowiada wartościom zużycia. W teście wideo Air osiągnął prawie 19 godzin. Biorąc pod uwagę pojemność baterii, są to dobre wyniki, ale ThinkPad X9 działał dłużej we wszystkich scenariuszach (zwłaszcza przy maksymalnej jasności). Czas ładowania przy użyciu 35-watowego zasilacza wynosi 02:44 godziny.

Wydajność akumulatora

WiFi Websurfing		16h 28min
WiFi Websurfing max. Brightness		6h 45min
Big Buck Bunny H.264 1080p		18h 54min

	Apple MacBook Air 15 M4 M4 (10 cores), M4 10-Core GPU, 66.5 Wh	Apple MacBook Air 15 M3 M3, M3 10-Core GPU, 66.5 Wh	Lenovo ThinkPad X9-15 Aura Edition Core Ultra 7 258V, Arc 140V, 80 Wh	Microsoft Surface Laptop 15 Snapdragon X Elite SD X Elite X1E-80-100, Adreno X1-85 3.8 TFLOPS, 64 Wh	Lenovo Yoga Slim 7 15ILL9 Aura Core Ultra 7 256V, Arc 140V, 70 Wh	Asus Vivobook S 15 OLED Snapdragon SD X Elite X1E-78-100, Adreno X1-85 3.8 TFLOPS, 70 Wh	Średnia w klasie Subnotebook
Czasy pracy		1%	14%	-10%	-5%	-22%	-21%
H.264	1134	1116 -2%	1378 22%		976 -14%	885 -22%	939 ?(527 - 1298, n=31, ostatnie 2 lata) -17%
WiFi v1.3	988	1016 3%	1048 6%	889 -10%	1025 4%	783 -21%	742 ?(389 - 1585, n=66, ostatnie 2 lata) -25%

Łączna ocena Notebookcheck

Wracając do wyroku

Apple MacBook Air 15 M4 - 11/03/2025 v8
Andreas Osthoff

Wykonanie

88 / 98 → 90%

Klawiatura

91%

Myszka

99%

Komunikacja

65 / 74 → 87%

Waga

69 / 20-77 → 86%

Akumulator

91%

Wyświetlacz

86%

Wydajność w grach

58 / 75 → 78%

Wydajność w programach użytkowych

92 / 92 → 100%

Temperatura

88%

Hałas

100%

Głośniki

91 / 91 → 100%

Kamerka

48 / 75 → 64%

Średnio

75%

91%

Subnotebook - Ważona średnia

CO2 Emissions
77.4%

Materials
50%

Packaging
100%

Power Use
90.4%

Repairability
0%

Software Updates
50%

Total Sustainability Score: 61.3%

Possible alternatives compared

Obraz	Model / recenzja	Cena	Waga	Wysokość	Ekran
1. 91.2%	Apple MacBook Air 15 M4 Apple M4 (10 cores) ⎘ Apple M4 10-core GPU ⎘ 16 GB Pamięć, 1024 GB SSD	Amazon: 1. $1,199.00 Apple 2025 MacBook Air 15-in... 2. $1,399.00 Apple 2024 MacBook Air 15-in... 3. $999.00 Apple 2025 MacBook Air 13-in... Cena katalogowa: 1999€	1.5 kg	11.5 mm	15.30" 2880x1864 224 PPI IPS
2. 90.1%	Lenovo ThinkPad X9-15 Aura Edition Intel Core Ultra 7 258V ⎘ Intel Arc Graphics 140V ⎘ 32 GB Pamięć, 1024 GB SSD	Amazon: 1. $1,534.49 Lenovo ThinkPad X9-15 Gen 1 ... 2. $39.99 Smatree Hard EVA Protective ... 3. $43.99 Smatree Hard Laptop Sleeve f... Cena katalogowa: 1989€	1.4 kg	17.7 mm	15.30" 2880x1800 222 PPI OLED
3. 84.3%	Microsoft Surface Laptop 15 Snapdragon X Elite Qualcomm Snapdragon X Elite X1E-80-100 ⎘ Qualcomm SD X Adreno X1-85 3.8 TFLOPS ⎘ 16 GB Pamięć, 256 GB SSD	Amazon: $1,399.99 Cena katalogowa: 1100 USD	1.7 kg	18.29 mm	15.00" 2496x1664 200 PPI IPS
4. 84.3%	Lenovo Yoga Slim 7 15ILL9 Aura Intel Core Ultra 7 256V ⎘ Intel Arc Graphics 140V ⎘ 16 GB Pamięć	Amazon: 1. $10.99 KEANBOLL 3 Pack Designed for... 2. $15.88 MUBUY-GOL Anti Blue Light Sc... 3. $18.88 Alapmk Protective Case for L... Cena katalogowa: 1380 USD	1.5 kg	13.9 mm	15.30" 2880x1800 222 PPI IPS
5. 83.3%	Asus Vivobook S 15 OLED Snapdragon Qualcomm Snapdragon X Elite X1E-78-100 ⎘ Qualcomm SD X Adreno X1-85 3.8 TFLOPS ⎘ 16 GB Pamięć, 1024 GB SSD	Amazon: 1. $729.99 ASUS Vivobook S 15 15" 3K OL... 2. $799.99 ASUS Vivobook S 15 Laptop; C... 3. $799.00 ASUS Vivobook S 15 Business ... Cena katalogowa: 1299€	1.4 kg	15.9 mm	15.60" 2880x1620 212 PPI OLED
6. 91.6% ^{v7 (old)}	Apple MacBook Air 15 M3 Apple M3 ⎘ Apple M3 10-Core GPU ⎘ 16 GB Pamięć, 512 GB SSD	Amazon: Cena katalogowa: 2059€	1.5 kg	11.5 mm	15.60" 2880x1664 IPS

Przezroczystość

Wyboru urządzeń do recenzji dokonuje nasza redakcja. Próbka testowa została udostępniona autorowi jako pożyczka od producenta lub sprzedawcy detalicznego na potrzeby tej recenzji. Pożyczkodawca nie miał wpływu na tę recenzję, producent nie otrzymał też kopii tej recenzji przed publikacją. Nie było obowiązku publikowania tej recenzji. Nigdy nie przyjmujemy rekompensaty ani płatności w zamian za nasze recenzje. Jako niezależna firma medialna, Notebookcheck nie podlega władzy producentów, sprzedawców detalicznych ani wydawców.

Tak testuje Notebookcheck

Każdego roku Notebookcheck niezależnie sprawdza setki laptopów i smartfonów, stosując standardowe procedury, aby zapewnić porównywalność wszystkich wyników. Od około 20 lat stale rozwijamy nasze metody badawcze, ustanawiając przy tym standardy branżowe. W naszych laboratoriach testowych doświadczeni technicy i redaktorzy korzystają z wysokiej jakości sprzętu pomiarowego. Testy te obejmują wieloetapowy proces walidacji. Nasz kompleksowy system ocen opiera się na setkach uzasadnionych pomiarów i benchmarków, co pozwala zachować obiektywizm.

Editor of the original article: Daisy Dickson - Translator - 394 articles published on Notebookcheck since 2023

Translator: Ninh Ngoc Duy - Editorial Assistant - 502623 articles published on Notebookcheck since 2008

contact me via: Facebook

Please share our article, every link counts!

> laptopy testy i recenzje notebooki > Laptopy > Apple Recenzja MacBooka Air 15 M4 - bezwentylatorowy SoC M4 wyprzedza konkurencję o lata świetlne

Andreas Osthoff, 2025-03-12 (Update: 2025-03-12)

Cinebench 2024 CPU Multi Core porównanie
Asus ExpertCenter PN42-BBN200MV (min) N200, UHD Graphics Xe 750 32EUs	91
...
Samsung Galaxy Book4 Edge 16 X1E-84-100 SD X Elite X1E-84-100, Adreno X1-85 4.6 TFLOPS	866
Dell Inspiron 16 7640 2-in-1 Ultra 7 155H, Arc 8-Core	866
HP EliteBook 845 G11 R7 PRO 8840HS, Radeon 780M	869
Apple MacBook Air 15 M4 M4 (10 cores), M4 10-Core GPU	874
Lenovo Yoga Pro 7 14APH G8 R7 7840HS, Radeon 780M	880
SCHENKER XMG Evo 15 (M24) Ultra 7 155H, Arc 8-Core	882
HP Victus 16-r0076TX i5-13500HX, NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU	887
...
(max) TR Pro 7995WX, RTX 6000 Ada Generation	5372