data:image/s3,"s3://crabby-images/28371/28371767362afb57dc403c022394f0d6baac6c98" alt="Teaser"
Recenzja laptopa Lenovo ThinkPad X9 15 Aura Edition - rywal MacBooka Air jest bardzo dobry, nawet bez TrackPointa
120 Hz OLED o jasności 1100 nitów.
Nowy ThinkPad X9 od Lenovo to zupełnie nowa konstrukcja, która przekonuje długim czasem pracy na baterii oraz doskonałym ekranem OLED. Jednak Lenovo zrywa również z tradycją i nie zawiera już TrackPointa.Andreas Osthoff, 👁 Andreas Osthoff (tłumaczenie DeepL / Ninh Duy) Opublikowany 🇺🇸 🇩🇪 ...
Werdykt - ThinkPad X9 15 to naprawdę dobry laptop, ale czy nadal jest to właściwy ThinkPad?
Nowy Lenovo ThinkPad X9 15 podczas naszej recenzji okazał się naprawdę dobrym laptopem. Wydajność procesora Lunar Lake jest wystarczająca do większości codziennych zadań, a zużycie energii jest bardzo niskie. W połączeniu z pojemną baterią otrzymujemy bardzo długi czas pracy na baterii, który przewyższa MacBooka Air 15. Aluminiowa obudowa sprawia bardzo wyrafinowane i solidne wrażenie, ale projekt z odłączonym obszarem dla komponentów jest kwestią gustu. Reszta obudowy jest jednak znacznie smuklejsza. Wybór procesora Lunar Lake oznacza również, że otrzymujemy tylko do 32 GB pamięci RAM, której nie można rozszerzyć.
Lenovo oferuje notebooka tylko z jednym ekranem OLED, który oferuje doskonałą jakość obrazu przy wysokich poziomach jasności. Zmierzyliśmy ponad 500 nitów z zawartością SDR i do 1100 nitów w trybie HDR, ale otrzymują Państwo również bardzo dokładne profile dla przestrzeni kolorów sRGB i P3, które są w pełni pokryte. Występuje migotanie PWM, ale częstotliwość jest bardzo wysoka i wynosi 1,2 kHz i nie powinna powodować żadnych problemów.
Konstrukcja obudowy nie jest jedynym aspektem, w którym nowy X9 odbiega od wszystkich innych modeli ThinkPad, ponieważ Lenovo zdecydowało się również na zmianę urządzeń wejściowych. Haptyczny touchpad jest doskonały, ale pojawiają się pytania dotyczące klawiatury. Zwłaszcza zmieniony układ w kierunku maszyny konsumenckiej (brak dedykowanego page-up/down), brak grupowania czterech klawiszy funkcyjnych, a zwłaszcza usunięcie TrackPointa będą stanowić problem dla długoterminowych użytkowników ThinkPadów. Sama klawiatura pozostawia dobre wrażenie, jedynie spacja i klawisz powrotu wypadają nieco gorzej pod względem jakości.
Podsumowując, ThinkPad X9 15 to naprawdę dobry laptop i uważamy, że jest to również jeden z najlepszych obecnie laptopów Lunar Lake, ale pojawiają się pytania, czy jest to nadal właściwy ThinkPad, czy też marka taka jak Yoga byłaby lepiej dopasowana. Nazwa ThinkPad jest oczywiście znacznie bardziej popularna, a jakość urządzenia zdecydowanie spełnia oczekiwania wobec ThinkPada z serii X. Jeśli głównym celem Lenovo była alternatywa dla potencjalnych klientów MacBooka Air, to uważamy, że X9 jest sukcesem. Oprócz doskonałego ekranu, X9 oferuje również lepszą klawiaturę, a także jeszcze dłuższy czas pracy na baterii, zwłaszcza przy wysokich ustawieniach jasności. MacBook Air nadal ma jednak ogromną przewagę w postaci pasywnego chłodzenia. W porównaniu do urządzeń ze Snapdragonem, takich jak Surface Laptop Microsoftu, po prostu nie trzeba się martwić o potencjalne problemy z kompatybilnością.
ThinkPad X9 nie jest okazją, ale cena też nie jest taka zła, ponieważ podstawowy model za 1749 euro oferuje już świetny ekran OLED, 32 GB pamięci RAM i dysk SDD o pojemności 1 TB. Jeśli szukają Państwo wysokiej jakości kompana z doskonałą jakością obrazu, długim czasem pracy i dobrym systemem dźwiękowym, zdecydowanie powinni Państwo przyjrzeć się nowemu ThinkPadowi X9 15.
Za
Przeciw
Cena i dostępność
Nowy ThinkPad X9 15 Aura Edition można kupić już od 1359 USD bezpośrednio od Lenovo USA z procesorem Core Ultra 5, 16 GB pamięci RAM i 256 GB SSD. Nasz model testowy kosztuje 2089 USD.
Porównanie możliwych alternatyw
Obraz | Model / recenzja | Cena | Waga | Wysokość | Ekran |
---|---|---|---|---|---|
Lenovo ThinkPad X9-15 Aura Edition Intel Core Ultra 7 258V ⎘ Intel Arc Graphics 140V ⎘ 32 GB Pamięć, 1024 GB SSD | Amazon: 1. $39.99 Smatree Hard EVA Protective ... 2. $43.99 Smatree Hard Laptop Sleeve f... 3. $77.95 BoxWave Screen Protector Com... Cena katalogowa: 1989€ | 1.4 kg | 17.7 mm | 15.30" 2880x1800 222 PPI OLED | |
Microsoft Surface Laptop 15 Snapdragon X Elite Qualcomm Snapdragon X Elite X1E-80-100 ⎘ Qualcomm SD X Adreno X1-85 3.8 TFLOPS ⎘ 16 GB Pamięć, 256 GB SSD | Amazon: $1,239.99 Cena katalogowa: 1100 USD | 1.7 kg | 18.29 mm | 15.00" 2496x1664 200 PPI IPS | |
Lenovo Yoga Slim 7 15ILL9 Aura Intel Core Ultra 7 256V ⎘ Intel Arc Graphics 140V ⎘ 16 GB Pamięć | Amazon: 1. $10.99 KEANBOLL 3 Pack Designed for... 2. $1,199.99 Lenovo Slim 7i Aura Copilot+... 3. $897.99 Lenovo Yoga Slim 7X Copilot ... Cena katalogowa: 1380 USD | 1.5 kg | 13.9 mm | 15.30" 2880x1800 222 PPI IPS | |
Asus Vivobook S 15 OLED Snapdragon Qualcomm Snapdragon X Elite X1E-78-100 ⎘ Qualcomm SD X Adreno X1-85 3.8 TFLOPS ⎘ 16 GB Pamięć, 1024 GB SSD | Amazon: 1. $699.00 ASUS Vivobook S 15 15" 3K OL... 2. $899.99 ASUS Vivobook S 15 Laptop; C... 3. $729.00 ASUS Vivobook S 15 Business ... Cena katalogowa: 1299€ | 1.4 kg | 15.9 mm | 15.60" 2880x1620 212 PPI OLED | |
Apple MacBook Air 15 M3 Apple M3 ⎘ Apple M3 10-Core GPU ⎘ 16 GB Pamięć, 512 GB SSD | Amazon: Cena katalogowa: 2059€ | 1.5 kg | 11.5 mm | 15.60" 2880x1664 IPS |
Spis treści
- Werdykt - ThinkPad X9 15 to naprawdę dobry laptop, ale czy nadal jest to właściwy ThinkPad?
- Specyfikacje
- Obudowa - Lekka i smukła aluminiowa obudowa
- Łączność - ThinkPad X9 z Thunderbolt 4 i Wi-Fi 7
- Urządzenia wejściowe - brak TrackPointa, ale haptyczny touchpad
- Wyświetlacz - OLED o jasności 1100 nitów
- Wydajność - Lunar Lake z 32 GB pamięci RAM
- Emisje - Bardzo dobry system dźwiękowy
- Zarządzanie energią - ThinkPad X9 jest bardzo wydajny
- Ocena Notebookcheck
Nowa seria ThinkPad X9 firmy Lenovo oferuje nowe laptopy z wyższej półki, które różnią się od tradycyjnych modeli ThinkPad nowymi aluminiowymi obudowami i ogólnymi decyzjami projektowymi. Obejmuje to brak TrackPointa, a także zmieniony układ klawiatury, zarówno w przypadku 15-, jak i 14-calowego modelu (który również wkrótce zrecenzujemy).
Nasz dzisiejszy egzemplarz testowy to ThinkPad X9 15 Aura Edition z procesorem Intel Core Ultra 7 258V (Lunar Lake) z układem graficznym Arc Graphics 140V, 32 GB pamięci RAM, 1 TB pamięci masowej SSD i ekranem OLED 120 Hz za 2089 USD.
Specyfikacje
Obudowa - Lekka i smukła aluminiowa obudowa
Przy pierwszym kontakcie ThinkPad X9 nie wygląda nietypowo jak na ThinkPada, ponieważ znamy już srebrną kolorystykę z modeli takich jak ThinkPad X1 2-w-1. Urządzenie wydaje się bardzo smukłe i dopiero po obróceniu go zobaczymy oderwany obszar (zarówno pod względem grubości, jak i koloru), w którym znajdują się wszystkie porty, a także główne komponenty. Naszym zdaniem nie wygląda to zbyt spójnie, a wystająca wypukłość kamery na pokrywie również nie pomaga w atrakcyjności wizualnej. Ramki wyświetlacza są wąskie dookoła, a powierzchnie nie są zbyt podatne na zabrudzenia.
Patrząc jednak na jakość wykonania, nie ma na co narzekać. Jednostka zasadnicza jest bardzo solidna i nie daje się w ogóle wykrzywić, jedynie środkowa część klawiatury może się lekko uginać pod naciskiem, ale nie jest to problemem przy zwykłym pisaniu na klawiaturze. Smukła pokrywa jest również bardzo stabilna i nie można jej przekręcić. Zawiasy są bardzo sztywne (maksymalny kąt otwarcia 170 stopni) i można je otworzyć jedną ręką. Ogólna jakość wykonania jest doskonała, a nowy ThinkPad X9 pozostawia bardzo wyrafinowane wrażenie.
Przy wadze zaledwie 1,408 kg, ThinkPad X9 15 jest najlżejszym urządzeniem w naszej grupie porównawczej, ale nie najsmuklejszym. Zmierzyliśmy 17,7 mm w najgrubszym punkcie i około 13 mm w cieńszych obszarach. Oznacza to, że MacBook Air 15 jest nadal zauważalnie smuklejszy. Kompaktowy zasilacz o mocy 65 W waży 276 gramów.
Łączność - ThinkPad X9 z Thunderbolt 4 i Wi-Fi 7
Liczba portów jest ograniczona, ale wszystkie ważne standardy są dostępne. Układ jest w porządku i przydaje się, że można ładować laptopa po obu stronach, podobnie jak zwykły port USB-A. Byłoby jednak miejsce na dodatkowy port USB-C po lewej stronie. ThinkPad X9 jest laptopem Copilot+.
Komunikacja
Moduł Wi-Fi od Intela (BE201) obsługuje Bluetooth 5.4, a także najnowszy standard Wi-Fi 7. Nasz test z referencyjnym routerem Asusa wykazał wysokie i stabilne prędkości transferu. Nie zauważyliśmy również żadnych problemów ze stabilnością sygnału bezprzewodowego podczas naszego okresu testowego. Lenovo nie oferuje modułu 5G/LTE dla ThinkPada X9.
Networking | |
Lenovo ThinkPad X9-15 Aura Edition | |
iperf3 transmit AXE11000 | |
iperf3 receive AXE11000 | |
Microsoft Surface Laptop 15 Snapdragon X Elite | |
iperf3 transmit AXE11000 | |
iperf3 receive AXE11000 | |
iperf3 transmit AXE11000 6GHz | |
iperf3 receive AXE11000 6GHz | |
Lenovo Yoga Slim 7 15ILL9 Aura | |
iperf3 transmit AXE11000 | |
iperf3 receive AXE11000 | |
iperf3 transmit AXE11000 6GHz | |
iperf3 receive AXE11000 6GHz | |
Asus Vivobook S 15 OLED Snapdragon | |
iperf3 transmit AXE11000 | |
iperf3 receive AXE11000 | |
Apple MacBook Air 15 M3 | |
iperf3 transmit AXE11000 | |
iperf3 receive AXE11000 | |
Kamera internetowa
Lenovo wyposaża ThinkPad X9 w matrycę 8 MP z elektroniczną migawką. Obsługiwane są najnowsze efekty studyjne Windows. Jakość obrazu jest ogólnie dobra i istnieje zauważalna przewaga nad kamerami internetowymi 1080p pod względem ostrości. Dostępny jest również moduł IR do rozpoznawania twarzy poprzez Windows Hello.
data:image/s3,"s3://crabby-images/4449d/4449d64beb0cc6c870738db1325b8bfdbeea4182" alt="ColorChecker"
Konserwacja
Lenovo dostarcza instrukcję konserwacji sprzętu dla ThinkPada X9, a dolna pokrywa jest zabezpieczona zwykłymi śrubami Philipsa (uwaga: tylko poluzować śruby, a nie usunąć je siłą). Duża bateria o pojemności 80 Wh dominuje w układzie wewnętrznym, a wszystkie główne komponenty znajdują się w górnej części, gdzie obudowa jest grubsza. Zarówno dysk SSD M.2-2242, jak i baterię można w razie potrzeby wymienić, ale wszystkie pozostałe komponenty znajdują się na pokładzie.
Zrównoważony rozwój
Zrównoważony rozwój jest ważnym tematem dla Lenovo, a ThinkPad X9 nie tylko spełnia kryteria wielu certyfikatów środowiskowych, ale także wykorzystuje wiele materiałów pochodzących z recyklingu dla samego laptopa i opakowania. Istnieje również kompensacja CO2 (poprzez projekty środowiskowe) w oparciu o przewidywany okres użytkowania produktu.
Urządzenia wejściowe - brak TrackPointa, ale haptyczny touchpad
Urządzenia wejściowe nowego ThinkPada X9 15 będą prawdopodobnie jednym z najczęściej omawianych tematów, ponieważ Lenovo znacznie odbiega od wszystkich innych modeli ThinkPad. Zaczyna się to od układu i braku klastra czterech klawiszy F, aż po brak dedykowanych klawiszy page-up/down. Ogólny układ skłania się zatem bardziej w kierunku urządzenia konsumenckiego. Kształt klawiszy jest również nowy, ponieważ zniknęła lekka krzywizna na dole, a dolna krawędź jest teraz lekko nachylona.
Ogólnie rzecz biorąc, pisanie na nowej klawiaturze jest bardzo wygodne i byliśmy pozytywnie zaskoczeni precyzyjnym sprzężeniem zwrotnym, pomimo ograniczonego skoku klawisza wynoszącego 1,35 mm. Jedynymi dwoma wyjątkami były spacja i klawisz powrotu, które grzechotały nieco bardziej i są również znacznie głośniejsze. Lenovo zdecydowanie powinno jeszcze raz przyjrzeć się tym dwóm klawiszom. Przycisk zasilania (w tym skaner linii papilarnych) znajduje się w prawym górnym rogu i jest łatwy do znalezienia palcami. Białe podświetlenie z dwoma poziomami intensywności można aktywować za pomocą czujnika.
Największym problemem dla większości długoterminowych użytkowników ThinkPadów będzie brak TrackPointa na środku klawiatury. To, czy jest to dobre, czy złe, zależy od tego, czy wcześniej korzystali Państwo z czerwonego TrackPointa. Haptyczny touchpad (13,5 x 80 mm) działa naprawdę dobrze i szczerze mówiąc nie tęskniliśmy za TrackPointem. Zdolności ślizgowe szklanej powierzchni są doskonałe, a sprzężenie zwrotne kliknięcia jest identyczne w każdym punkcie. ThinkPad X9 można również nabyć z ekranem dotykowym.
Wyświetlacz - OLED o jasności 1100 nitów
Lenovo oferuje ThinkPada X9 15 tylko z 15,3-calowym ekranem OLED (2880 x 1800 pikseli, 120 Hz, 16:10), który można również połączyć z ekranem dotykowym (aktualizacja kosztuje 50 USD). Subiektywna jakość obrazu na błyszczącym ekranie (od Samsunga według ID panelu) jest doskonała i nie ma efektu siatki na jasnych obrazach. Ruchy są płynne dzięki 120 Hz i chociaż możemy wykryć migotanie PWM przy poziomach jasności poniżej 77%, częstotliwość jest bardzo wysoka i wynosi 1,2 kHz i nie powinna powodować żadnych problemów.
Zmierzyliśmy poziomy jasności SDR przekraczające 500 nitów, a w połączeniu z typowymi dla OLED niskimi poziomami czerni, współczynniki kontrastu są bardzo wysokie. Byliśmy zaskoczeni wydajnością HDR, ponieważ zmierzyliśmy do 1100 nitów dla małych obszarów (680 nitów dla prawie całkowicie białego obrazu), co jest znacznie wyższe niż to, co oferują rywale.
|
rozświetlenie: 97 %
na akumulatorze: 509 cd/m²
kontrast: 50900:1 (czerń: 0.01 cd/m²)
ΔE Color 1.1 | 0.5-29.43 Ø4.89
ΔE Greyscale 1.5 | 0.5-98 Ø5.1
94.6% AdobeRGB 1998 (Argyll 2.2.0 3D)
100% sRGB (Argyll 2.2.0 3D)
100% Display P3 (Argyll 2.2.0 3D)
Gamma: 2.28
Lenovo ThinkPad X9-15 Aura Edition ATNA53JB01-0, OLED, 2880x1800, 15.3", 120 Hz | Microsoft Surface Laptop 15 Snapdragon X Elite Sharp LQ150P1JX61, IPS, 2496x1664, 15", 120 Hz | Lenovo Yoga Slim 7 15ILL9 Aura CSOT T3 MNF307ZB1-1, IPS, 2880x1800, 15.3", 120 Hz | Asus Vivobook S 15 OLED Snapdragon ATNA56AC03-0, OLED, 2880x1620, 15.6", 120 Hz | Apple MacBook Air 15 M3 IPS, 2880x1664, 15.6", 60 Hz | |
---|---|---|---|---|---|
Display | -3% | -3% | |||
Display P3 Coverage | 100 | 98.8 -1% | 98.7 -1% | ||
sRGB Coverage | 100 | 100 0% | 99.9 0% | ||
AdobeRGB 1998 Coverage | 94.6 | 87.5 -8% | 87.8 -7% | ||
Response Times | -4864% | -2859% | -25% | -2882% | |
Response Time Grey 50% / Grey 80% * | 1.46 ? | 44.4 ? -2941% | 27 ? -1749% | 0.61 ? 58% | 35.3 ? -2318% |
Response Time Black / White * | 0.44 ? | 30.3 ? -6786% | 17.9 ? -3968% | 0.67 ? -52% | 15.6 ? -3445% |
PWM Frequency | 1200 ? | 240 ? -80% | |||
Screen | -419% | -428% | -24% | -468% | |
Brightness middle | 509 | 579.9 14% | 509 0% | 378 -26% | 526 3% |
Brightness | 508 | 576 13% | 479 -6% | 379 -25% | 506 0% |
Brightness Distribution | 97 | 92 -5% | 90 -7% | 98 1% | 92 -5% |
Black Level * | 0.01 | 0.34 -3300% | 0.32 -3100% | 0.02 -100% | 0.37 -3600% |
Contrast | 50900 | 1706 -97% | 1591 -97% | 18900 -63% | 1422 -97% |
Colorchecker dE 2000 * | 1.1 | 0.96 13% | 2.47 -125% | 1 9% | 1.4 -27% |
Colorchecker dE 2000 max. * | 2.5 | 2.39 4% | 4.73 -89% | 2.6 -4% | 2 20% |
Greyscale dE 2000 * | 1.5 | 1.4 7% | 1.5 -0% | 1.2 20% | 2.1 -40% |
Gamma | 2.28 96% | 2.13 103% | 2.19 100% | 2.19 100% | 2.23 99% |
CCT | 6294 103% | 6407 101% | 6790 96% | 6460 101% | 6865 95% |
Colorchecker dE 2000 calibrated * | 1.06 | 0.6 | |||
Całkowita średnia (program / ustawienia) | -2642% /
-1308% | -1097% /
-704% | -25% /
-24% | -1118% /
-732% |
* ... im mniej tym lepiej
Panel jest fabrycznie skalibrowany według Lenovo i przetestowaliśmy to twierdzenie za pomocą profesjonalnego oprogramowania CalMAN. Otrzymują Państwo oprogramowanie X-Rite Color Assistant z różnymi profilami kolorów i podobnie jak w przypadku nowoczesnych modeli Asus OLED, domyślny profil pokazuje nieco przesycone kolory. Dostępny jest jednak również bardzo dokładny profil P3 do edycji zdjęć, a także profil sRGB. Obie przestrzenie kolorów są w pełni pokryte przez panel OLED, więc ThinkPad X9 15 jest doskonałym wyborem do edycji zdjęć/wideo.
Wyświetl czasy reakcji
↔ Czas reakcji od czerni do bieli | ||
---|---|---|
0.44 ms ... wzrost ↗ i spadek ↘ łącznie | ↗ 0.24 ms wzrost | |
↘ 0.2 ms upadek | ||
W naszych testach ekran wykazuje bardzo szybką reakcję i powinien bardzo dobrze nadawać się do szybkich gier. Dla porównania, wszystkie testowane urządzenia wahają się od 0.1 (minimum) do 240 (maksimum) ms. » 0 % wszystkich urządzeń jest lepszych. Oznacza to, że zmierzony czas reakcji jest lepszy od średniej wszystkich testowanych urządzeń (20.9 ms). | ||
↔ Czas reakcji 50% szarości do 80% szarości | ||
1.46 ms ... wzrost ↗ i spadek ↘ łącznie | ↗ 0.7 ms wzrost | |
↘ 0.76 ms upadek | ||
W naszych testach ekran wykazuje bardzo szybką reakcję i powinien bardzo dobrze nadawać się do szybkich gier. Dla porównania, wszystkie testowane urządzenia wahają się od 0.165 (minimum) do 636 (maksimum) ms. » 4 % wszystkich urządzeń jest lepszych. Oznacza to, że zmierzony czas reakcji jest lepszy od średniej wszystkich testowanych urządzeń (32.7 ms). |
Migotanie ekranu / PWM (modulacja szerokości impulsu)
Wykryto migotanie ekranu/wykryto PWM | 1200 Hz Amplitude: 22 % | ≤ 77 % ustawienia jasności | |
Podświetlenie wyświetlacza miga z częstotliwością 1200 Hz (najgorszy przypadek, np. przy użyciu PWM) Wykryto migotanie przy ustawieniu jasności 77 % i poniżej. Powyżej tego ustawienia jasności nie powinno być żadnego migotania ani PWM. Częstotliwość 1200 Hz jest dość wysoka, więc większość użytkowników wrażliwych na PWM nie powinna zauważyć żadnego migotania. Dla porównania: 53 % wszystkich testowanych urządzeń nie używa PWM do przyciemniania wyświetlacza. Jeśli wykryto PWM, zmierzono średnio 8600 (minimum: 5 - maksimum: 343500) Hz. |
Wydajność - Lunar Lake z 32 GB pamięci RAM
ThinkPad X9 15 jest dostępny z różnymi procesorami Lunar Lake (w tym vPro) w połączeniu z 16 lub 32 GB pamięci RAM (LPDDR5x-8533).
Ustawienia recenzji
Inteligentne chłodzenie Lenovo jest połączone ze standardowymi trybami zasilania systemu Windows. Przeprowadziliśmy nasze testy porównawcze i pomiary w trybie Najlepsza wydajność.
Tryb | TDP CPU | CB R23 Multi | Steel Nomad Light | CP2077 1080p Med | maks. hałas wentylatora |
---|---|---|---|---|---|
Najlepsza wydajność energetyczna | 37/12 W | 6697 punktów | 2929 punktów | 24,4 fps | 30,3 dB(A) |
Zrównoważony | 37/16 W | 7839 punktów | 3223 punktów | 37 fps | 37,4 dB(A) |
Najlepsza wydajność | 37/25 W | 10138 punktów | 3227 punktów | 37,5 fps | 45 dB(A) |
Procesor - Core Ultra 7 258V
Intel Core Ultra 7 258V (Lunar Lake) oferuje osiem rdzeni CPU i jak widzieliśmy w wielu poprzednich recenzjach, wydajność wielordzeniowa jest tylko przeciętna. Procesor może zużywać do 37 watów w ThinkPadzie X9, a następnie osiąga poziom 25 watów po około 40 sekundach. Wydajność jednordzeniowa jest bardzo konkurencyjna i na równi z rywalami Snapdragon, ale Apple's M3 SoC jest szybszy pod tym względem, a nadchodząca generacja M4 jeszcze bardziej zwiększy przewagę. Core Ultra 7 258V nadal oferuje dużą wydajność do codziennych zadań. Wydajność jest stabilna przy zasilaniu bateryjnym, ale wydajność wielordzeniowa spada o około 13% przy długotrwałym obciążeniu, gdy procesor osiąga poziom 25 W. Dodatkowe testy porównawcze procesora są dostępne w naszej Sekcja techniczna.
Cinebench 2024 / CPU Multi Core | |
Asus Vivobook S 15 OLED Snapdragon | |
Microsoft Surface Laptop 15 Snapdragon X Elite | |
Lenovo Yoga Slim 7 15ILL9 Aura | |
Apple MacBook Air 15 M3 | |
Lenovo ThinkPad X9-15 Aura Edition |
Cinebench R15 Multi Loop
Cinebench R23: Multi Core | Single Core
Cinebench R20: CPU (Multi Core) | CPU (Single Core)
Cinebench R15: CPU Multi 64Bit | CPU Single 64Bit
Blender: v2.79 BMW27 CPU
7-Zip 18.03: 7z b 4 | 7z b 4 -mmt1
HWBOT x265 Benchmark v2.2: 4k Preset
LibreOffice : 20 Documents To PDF
R Benchmark 2.5: Overall mean
CPU Performance Rating | |
Lenovo ThinkPad X9-15 Aura Edition | |
Przeciętny Intel Core Ultra 7 258V | |
Lenovo Yoga Slim 7 15ILL9 Aura -2! | |
Średnia w klasie Office | |
Microsoft Surface Laptop 15 Snapdragon X Elite | |
Apple MacBook Air 15 M3 -9! | |
Asus Vivobook S 15 OLED Snapdragon |
Cinebench R23 / Multi Core | |
Asus Vivobook S 15 OLED Snapdragon | |
Lenovo Yoga Slim 7 15ILL9 Aura | |
Microsoft Surface Laptop 15 Snapdragon X Elite | |
Przeciętny Intel Core Ultra 7 258V (9114 - 11097, n=7) | |
Apple MacBook Air 15 M3 | |
Lenovo ThinkPad X9-15 Aura Edition | |
Średnia w klasie Office (1577 - 20399, n=89, ostatnie 2 lata) |
Cinebench R23 / Single Core | |
Lenovo Yoga Slim 7 15ILL9 Aura | |
Apple MacBook Air 15 M3 | |
Lenovo ThinkPad X9-15 Aura Edition | |
Przeciętny Intel Core Ultra 7 258V (1664 - 1918, n=7) | |
Średnia w klasie Office (618 - 1995, n=89, ostatnie 2 lata) | |
Microsoft Surface Laptop 15 Snapdragon X Elite | |
Asus Vivobook S 15 OLED Snapdragon |
Cinebench R20 / CPU (Multi Core) | |
Lenovo Yoga Slim 7 15ILL9 Aura | |
Przeciętny Intel Core Ultra 7 258V (3530 - 4314, n=7) | |
Asus Vivobook S 15 OLED Snapdragon | |
Lenovo ThinkPad X9-15 Aura Edition | |
Microsoft Surface Laptop 15 Snapdragon X Elite | |
Średnia w klasie Office (590 - 8086, n=88, ostatnie 2 lata) |
Cinebench R20 / CPU (Single Core) | |
Lenovo Yoga Slim 7 15ILL9 Aura | |
Lenovo ThinkPad X9-15 Aura Edition | |
Przeciętny Intel Core Ultra 7 258V (643 - 734, n=7) | |
Średnia w klasie Office (229 - 766, n=88, ostatnie 2 lata) | |
Microsoft Surface Laptop 15 Snapdragon X Elite | |
Asus Vivobook S 15 OLED Snapdragon |
Cinebench R15 / CPU Multi 64Bit | |
Microsoft Surface Laptop 15 Snapdragon X Elite | |
Asus Vivobook S 15 OLED Snapdragon | |
Średnia w klasie Office (246 - 3132, n=91, ostatnie 2 lata) | |
Przeciętny Intel Core Ultra 7 258V (1550 - 1656, n=7) | |
Lenovo ThinkPad X9-15 Aura Edition |
Cinebench R15 / CPU Single 64Bit | |
Lenovo ThinkPad X9-15 Aura Edition | |
Przeciętny Intel Core Ultra 7 258V (258 - 294, n=7) | |
Średnia w klasie Office (98 - 290, n=89, ostatnie 2 lata) | |
Microsoft Surface Laptop 15 Snapdragon X Elite | |
Asus Vivobook S 15 OLED Snapdragon |
Blender / v2.79 BMW27 CPU | |
Apple MacBook Air 15 M3 | |
Średnia w klasie Office (163 - 1956, n=90, ostatnie 2 lata) | |
Lenovo ThinkPad X9-15 Aura Edition | |
Przeciętny Intel Core Ultra 7 258V (315 - 414, n=7) | |
Microsoft Surface Laptop 15 Snapdragon X Elite | |
Lenovo Yoga Slim 7 15ILL9 Aura | |
Asus Vivobook S 15 OLED Snapdragon |
7-Zip 18.03 / 7z b 4 | |
Microsoft Surface Laptop 15 Snapdragon X Elite | |
Asus Vivobook S 15 OLED Snapdragon | |
Średnia w klasie Office (7532 - 76886, n=91, ostatnie 2 lata) | |
Lenovo Yoga Slim 7 15ILL9 Aura | |
Przeciętny Intel Core Ultra 7 258V (32198 - 36724, n=7) | |
Lenovo ThinkPad X9-15 Aura Edition |
7-Zip 18.03 / 7z b 4 -mmt1 | |
Lenovo ThinkPad X9-15 Aura Edition | |
Przeciętny Intel Core Ultra 7 258V (5547 - 5865, n=7) | |
Lenovo Yoga Slim 7 15ILL9 Aura | |
Microsoft Surface Laptop 15 Snapdragon X Elite | |
Średnia w klasie Office (2972 - 6687, n=90, ostatnie 2 lata) | |
Asus Vivobook S 15 OLED Snapdragon |
HWBOT x265 Benchmark v2.2 / 4k Preset | |
Lenovo Yoga Slim 7 15ILL9 Aura | |
Przeciętny Intel Core Ultra 7 258V (10.5 - 14.2, n=7) | |
Lenovo ThinkPad X9-15 Aura Edition | |
Średnia w klasie Office (1.72 - 20.8, n=88, ostatnie 2 lata) | |
Asus Vivobook S 15 OLED Snapdragon | |
Microsoft Surface Laptop 15 Snapdragon X Elite |
LibreOffice / 20 Documents To PDF | |
Asus Vivobook S 15 OLED Snapdragon | |
Lenovo Yoga Slim 7 15ILL9 Aura | |
Średnia w klasie Office (31.3 - 129.6, n=88, ostatnie 2 lata) | |
Microsoft Surface Laptop 15 Snapdragon X Elite | |
Przeciętny Intel Core Ultra 7 258V (44.9 - 59.3, n=7) | |
Lenovo ThinkPad X9-15 Aura Edition |
R Benchmark 2.5 / Overall mean | |
Asus Vivobook S 15 OLED Snapdragon | |
Microsoft Surface Laptop 15 Snapdragon X Elite | |
Średnia w klasie Office (0.4244 - 1.135, n=87, ostatnie 2 lata) | |
Lenovo ThinkPad X9-15 Aura Edition | |
Lenovo Yoga Slim 7 15ILL9 Aura | |
Przeciętny Intel Core Ultra 7 258V (0.4457 - 0.4715, n=7) |
* ... im mniej tym lepiej
AIDA64: FP32 Ray-Trace | FPU Julia | CPU SHA3 | CPU Queen | FPU SinJulia | FPU Mandel | CPU AES | CPU ZLib | FP64 Ray-Trace | CPU PhotoWorxx
Performance Rating | |
Lenovo Yoga Slim 7 15ILL9 Aura | |
Przeciętny Intel Core Ultra 7 258V | |
Średnia w klasie Office | |
Lenovo ThinkPad X9-15 Aura Edition | |
Asus Vivobook S 15 OLED Snapdragon | |
Microsoft Surface Laptop 15 Snapdragon X Elite |
AIDA64 / FP32 Ray-Trace | |
Lenovo Yoga Slim 7 15ILL9 Aura | |
Przeciętny Intel Core Ultra 7 258V (9215 - 12781, n=7) | |
Lenovo ThinkPad X9-15 Aura Edition | |
Średnia w klasie Office (763 - 31245, n=89, ostatnie 2 lata) | |
Asus Vivobook S 15 OLED Snapdragon | |
Microsoft Surface Laptop 15 Snapdragon X Elite |
AIDA64 / FPU Julia | |
Lenovo Yoga Slim 7 15ILL9 Aura | |
Przeciętny Intel Core Ultra 7 258V (48758 - 63401, n=7) | |
Lenovo ThinkPad X9-15 Aura Edition | |
Średnia w klasie Office (4113 - 125394, n=89, ostatnie 2 lata) | |
Microsoft Surface Laptop 15 Snapdragon X Elite | |
Asus Vivobook S 15 OLED Snapdragon |
AIDA64 / CPU SHA3 | |
Asus Vivobook S 15 OLED Snapdragon | |
Microsoft Surface Laptop 15 Snapdragon X Elite | |
Lenovo Yoga Slim 7 15ILL9 Aura | |
Przeciętny Intel Core Ultra 7 258V (2271 - 2817, n=7) | |
Lenovo ThinkPad X9-15 Aura Edition | |
Średnia w klasie Office (287 - 5398, n=89, ostatnie 2 lata) |
AIDA64 / CPU Queen | |
Średnia w klasie Office (8185 - 115197, n=89, ostatnie 2 lata) | |
Asus Vivobook S 15 OLED Snapdragon | |
Microsoft Surface Laptop 15 Snapdragon X Elite | |
Lenovo Yoga Slim 7 15ILL9 Aura | |
Lenovo ThinkPad X9-15 Aura Edition | |
Przeciętny Intel Core Ultra 7 258V (49536 - 49818, n=7) |
AIDA64 / FPU SinJulia | |
Średnia w klasie Office (404 - 18321, n=89, ostatnie 2 lata) | |
Lenovo Yoga Slim 7 15ILL9 Aura | |
Lenovo ThinkPad X9-15 Aura Edition | |
Przeciętny Intel Core Ultra 7 258V (4103 - 4429, n=7) | |
Microsoft Surface Laptop 15 Snapdragon X Elite | |
Asus Vivobook S 15 OLED Snapdragon |
AIDA64 / FPU Mandel | |
Lenovo Yoga Slim 7 15ILL9 Aura | |
Przeciętny Intel Core Ultra 7 258V (25361 - 33565, n=7) | |
Lenovo ThinkPad X9-15 Aura Edition | |
Średnia w klasie Office (2075 - 66922, n=89, ostatnie 2 lata) | |
Asus Vivobook S 15 OLED Snapdragon | |
Microsoft Surface Laptop 15 Snapdragon X Elite |
AIDA64 / CPU AES | |
Microsoft Surface Laptop 15 Snapdragon X Elite | |
Asus Vivobook S 15 OLED Snapdragon | |
Średnia w klasie Office (7254 - 155900, n=89, ostatnie 2 lata) | |
Lenovo Yoga Slim 7 15ILL9 Aura | |
Przeciętny Intel Core Ultra 7 258V (37860 - 40753, n=7) | |
Lenovo ThinkPad X9-15 Aura Edition |
AIDA64 / CPU ZLib | |
Microsoft Surface Laptop 15 Snapdragon X Elite | |
Asus Vivobook S 15 OLED Snapdragon | |
Średnia w klasie Office (78 - 1366, n=89, ostatnie 2 lata) | |
Lenovo Yoga Slim 7 15ILL9 Aura | |
Przeciętny Intel Core Ultra 7 258V (499 - 632, n=7) | |
Lenovo ThinkPad X9-15 Aura Edition |
AIDA64 / FP64 Ray-Trace | |
Lenovo Yoga Slim 7 15ILL9 Aura | |
Przeciętny Intel Core Ultra 7 258V (4891 - 6930, n=7) | |
Lenovo ThinkPad X9-15 Aura Edition | |
Średnia w klasie Office (432 - 17834, n=89, ostatnie 2 lata) | |
Asus Vivobook S 15 OLED Snapdragon | |
Microsoft Surface Laptop 15 Snapdragon X Elite |
AIDA64 / CPU PhotoWorxx | |
Lenovo ThinkPad X9-15 Aura Edition | |
Przeciętny Intel Core Ultra 7 258V (51458 - 54971, n=7) | |
Lenovo Yoga Slim 7 15ILL9 Aura | |
Microsoft Surface Laptop 15 Snapdragon X Elite | |
Asus Vivobook S 15 OLED Snapdragon | |
Średnia w klasie Office (4814 - 54971, n=89, ostatnie 2 lata) |
Wydajność systemu
Ogólna wydajność systemu jest bardzo dobra, a wszystkie nasze polecenia są wykonywane szybko. Wyniki syntetycznych benchmarków są również dobre i nie napotkaliśmy żadnych problemów ze stabilnością podczas naszej recenzji. W przeciwieństwie do laptopów ze Snapdragonem, nie muszą się Państwo martwić o problemy z kompatybilnością aplikacji.
CrossMark: Overall | Productivity | Creativity | Responsiveness
WebXPRT 3: Overall
WebXPRT 4: Overall
Mozilla Kraken 1.1: Total
PCMark 10 / Score | |
Lenovo ThinkPad X9-15 Aura Edition | |
Przeciętny Intel Core Ultra 7 258V, Intel Arc Graphics 140V (6265 - 7066, n=7) | |
Lenovo Yoga Slim 7 15ILL9 Aura | |
Średnia w klasie Office (2463 - 7578, n=81, ostatnie 2 lata) |
PCMark 10 / Essentials | |
Lenovo ThinkPad X9-15 Aura Edition | |
Średnia w klasie Office (5575 - 20841, n=81, ostatnie 2 lata) | |
Przeciętny Intel Core Ultra 7 258V, Intel Arc Graphics 140V (9295 - 10557, n=7) | |
Lenovo Yoga Slim 7 15ILL9 Aura |
PCMark 10 / Productivity | |
Lenovo ThinkPad X9-15 Aura Edition | |
Lenovo Yoga Slim 7 15ILL9 Aura | |
Przeciętny Intel Core Ultra 7 258V, Intel Arc Graphics 140V (7357 - 9287, n=7) | |
Średnia w klasie Office (3041 - 10415, n=81, ostatnie 2 lata) |
PCMark 10 / Digital Content Creation | |
Przeciętny Intel Core Ultra 7 258V, Intel Arc Graphics 140V (9728 - 10008, n=7) | |
Lenovo ThinkPad X9-15 Aura Edition | |
Lenovo Yoga Slim 7 15ILL9 Aura | |
Średnia w klasie Office (2049 - 11108, n=81, ostatnie 2 lata) |
CrossMark / Overall | |
Apple MacBook Air 15 M3 | |
Lenovo ThinkPad X9-15 Aura Edition | |
Przeciętny Intel Core Ultra 7 258V, Intel Arc Graphics 140V (1623 - 1742, n=7) | |
Lenovo Yoga Slim 7 15ILL9 Aura | |
Średnia w klasie Office (348 - 1891, n=84, ostatnie 2 lata) | |
Microsoft Surface Laptop 15 Snapdragon X Elite | |
Asus Vivobook S 15 OLED Snapdragon |
CrossMark / Productivity | |
Apple MacBook Air 15 M3 | |
Lenovo ThinkPad X9-15 Aura Edition | |
Przeciętny Intel Core Ultra 7 258V, Intel Arc Graphics 140V (1558 - 1684, n=7) | |
Lenovo Yoga Slim 7 15ILL9 Aura | |
Średnia w klasie Office (393 - 1870, n=84, ostatnie 2 lata) | |
Microsoft Surface Laptop 15 Snapdragon X Elite | |
Asus Vivobook S 15 OLED Snapdragon |
CrossMark / Creativity | |
Apple MacBook Air 15 M3 | |
Lenovo ThinkPad X9-15 Aura Edition | |
Przeciętny Intel Core Ultra 7 258V, Intel Arc Graphics 140V (1846 - 1977, n=7) | |
Lenovo Yoga Slim 7 15ILL9 Aura | |
Średnia w klasie Office (340 - 1982, n=84, ostatnie 2 lata) | |
Microsoft Surface Laptop 15 Snapdragon X Elite | |
Asus Vivobook S 15 OLED Snapdragon |
CrossMark / Responsiveness | |
Apple MacBook Air 15 M3 | |
Lenovo ThinkPad X9-15 Aura Edition | |
Microsoft Surface Laptop 15 Snapdragon X Elite | |
Lenovo Yoga Slim 7 15ILL9 Aura | |
Przeciętny Intel Core Ultra 7 258V, Intel Arc Graphics 140V (1251 - 1338, n=7) | |
Średnia w klasie Office (258 - 2017, n=84, ostatnie 2 lata) | |
Asus Vivobook S 15 OLED Snapdragon |
WebXPRT 3 / Overall | |
Apple MacBook Air 15 M3 | |
Microsoft Surface Laptop 15 Snapdragon X Elite | |
Asus Vivobook S 15 OLED Snapdragon | |
Lenovo Yoga Slim 7 15ILL9 Aura | |
Lenovo ThinkPad X9-15 Aura Edition | |
Przeciętny Intel Core Ultra 7 258V, Intel Arc Graphics 140V (260 - 312, n=6) | |
Średnia w klasie Office (121 - 455, n=83, ostatnie 2 lata) |
WebXPRT 4 / Overall | |
Apple MacBook Air 15 M3 | |
Microsoft Surface Laptop 15 Snapdragon X Elite | |
Asus Vivobook S 15 OLED Snapdragon | |
Lenovo Yoga Slim 7 15ILL9 Aura | |
Lenovo ThinkPad X9-15 Aura Edition | |
Przeciętny Intel Core Ultra 7 258V, Intel Arc Graphics 140V (251 - 287, n=7) | |
Średnia w klasie Office (80 - 328, n=83, ostatnie 2 lata) |
Mozilla Kraken 1.1 / Total | |
Średnia w klasie Office (399 - 1966, n=92, ostatnie 2 lata) | |
Przeciętny Intel Core Ultra 7 258V, Intel Arc Graphics 140V (468 - 559, n=7) | |
Lenovo Yoga Slim 7 15ILL9 Aura | |
Lenovo ThinkPad X9-15 Aura Edition | |
Asus Vivobook S 15 OLED Snapdragon | |
Microsoft Surface Laptop 15 Snapdragon X Elite | |
Apple MacBook Air 15 M3 |
* ... im mniej tym lepiej
PCMark 10 Score | 7023 pkt. | |
Pomoc |
AIDA64 / Memory Copy | |
Lenovo ThinkPad X9-15 Aura Edition | |
Przeciętny Intel Core Ultra 7 258V (107767 - 108783, n=7) | |
Lenovo Yoga Slim 7 15ILL9 Aura | |
Microsoft Surface Laptop 15 Snapdragon X Elite | |
Asus Vivobook S 15 OLED Snapdragon | |
Średnia w klasie Office (7158 - 108783, n=90, ostatnie 2 lata) |
AIDA64 / Memory Read | |
Microsoft Surface Laptop 15 Snapdragon X Elite | |
Asus Vivobook S 15 OLED Snapdragon | |
Lenovo Yoga Slim 7 15ILL9 Aura | |
Lenovo ThinkPad X9-15 Aura Edition | |
Przeciętny Intel Core Ultra 7 258V (82846 - 89204, n=7) | |
Średnia w klasie Office (7325 - 127282, n=90, ostatnie 2 lata) |
AIDA64 / Memory Write | |
Lenovo Yoga Slim 7 15ILL9 Aura | |
Lenovo ThinkPad X9-15 Aura Edition | |
Przeciętny Intel Core Ultra 7 258V (112837 - 117935, n=7) | |
Średnia w klasie Office (7579 - 117935, n=90, ostatnie 2 lata) | |
Microsoft Surface Laptop 15 Snapdragon X Elite | |
Asus Vivobook S 15 OLED Snapdragon |
AIDA64 / Memory Latency | |
Lenovo Yoga Slim 7 15ILL9 Aura | |
Średnia w klasie Office (7.6 - 185.2, n=88, ostatnie 2 lata) | |
Przeciętny Intel Core Ultra 7 258V (95.2 - 101.1, n=7) | |
Lenovo ThinkPad X9-15 Aura Edition | |
Asus Vivobook S 15 OLED Snapdragon | |
Microsoft Surface Laptop 15 Snapdragon X Elite |
* ... im mniej tym lepiej
Opóźnienie DPC
DPC Latencies / LatencyMon - interrupt to process latency (max), Web, Youtube, Prime95 | |
Lenovo ThinkPad X9-15 Aura Edition |
* ... im mniej tym lepiej
Urządzenia pamięci masowej
Nasz egzemplarz testowy został wyposażony w model WD SN740 o pojemności 1 TB (M.2-2242), a po wstępnej konfiguracji można wykorzystać 893 GB na własne pliki i aplikacje. Wydajność dysku SSD PCIe-4.0 jest przeciętna, a prędkości transferu wahają się przy długotrwałym obciążeniu, ale wpływ na codzienne użytkowanie jest niewielki. Więcej testów porównawczych dysków SSD można znaleźć tutaj.
* ... im mniej tym lepiej
Disk Throttling: DiskSpd Read Loop, Queue Depth 8
Wydajność GPU
Intel Arc Graphics 140V to potężna zintegrowana karta graficzna, która z łatwością radzi sobie z codziennymi zadaniami, w tym z odtwarzaniem wideo w wysokiej rozdzielczości. Surowa wydajność jest nieco lepsza w porównaniu do Radeon 890M i Adreno X1-85ale stary procesor graficzny Apple M3 pozostaje w tyle. Można również grać w niektóre gry z 140V, a wiele tytułów osiągnie płynną liczbę klatek na sekundę w 1080p i średnich ustawieniach. Wydajność GPU jest całkowicie stabilna, zarówno na zasilaniu bateryjnym, jak i przy długotrwałym obciążeniu. Więcej testów porównawczych GPU można znaleźć tutaj.
3DMark: 1920x1080 Fire Strike Graphics | 2560x1440 Time Spy Graphics | Steel Nomad Light Score
Geekbench 6.4: GPU OpenCL | GPU Vulkan | GPU Metal
3DMark: Wild Life Extreme | Wild Life Extreme Unlimited
3DMark 11 / Performance GPU | |
Lenovo ThinkPad X9-15 Aura Edition | |
Przeciętny Intel Arc Graphics 140V (10499 - 11506, n=10) | |
Lenovo Yoga Slim 7 15ILL9 Aura | |
Średnia w klasie Office (1468 - 16418, n=86, ostatnie 2 lata) | |
Microsoft Surface Laptop 15 Snapdragon X Elite | |
Asus Vivobook S 15 OLED Snapdragon |
3DMark / Fire Strike Graphics | |
Lenovo ThinkPad X9-15 Aura Edition | |
Przeciętny Intel Arc Graphics 140V (6790 - 10006, n=11) | |
Lenovo Yoga Slim 7 15ILL9 Aura | |
Asus Vivobook S 15 OLED Snapdragon | |
Microsoft Surface Laptop 15 Snapdragon X Elite | |
Średnia w klasie Office (736 - 9810, n=88, ostatnie 2 lata) |
3DMark / Time Spy Graphics | |
Lenovo ThinkPad X9-15 Aura Edition | |
Przeciętny Intel Arc Graphics 140V (2955 - 4227, n=14) | |
Lenovo Yoga Slim 7 15ILL9 Aura | |
Średnia w klasie Office (313 - 4109, n=85, ostatnie 2 lata) | |
Asus Vivobook S 15 OLED Snapdragon |
3DMark / Steel Nomad Light Score | |
Lenovo ThinkPad X9-15 Aura Edition | |
Przeciętny Intel Arc Graphics 140V (2596 - 3406, n=4) | |
Asus Vivobook S 15 OLED Snapdragon | |
Średnia w klasie Office (366 - 3227, n=9, ostatnie 2 lata) |
Geekbench 6.4 / GPU OpenCL | |
Apple MacBook Air 15 M3 | |
Lenovo Yoga Slim 7 15ILL9 Aura | |
Przeciętny Intel Arc Graphics 140V (21831 - 30397, n=11) | |
Lenovo ThinkPad X9-15 Aura Edition | |
Asus Vivobook S 15 OLED Snapdragon | |
Microsoft Surface Laptop 15 Snapdragon X Elite | |
Microsoft Surface Laptop 15 Snapdragon X Elite | |
Microsoft Surface Laptop 15 Snapdragon X Elite | |
Średnia w klasie Office (3059 - 43511, n=76, ostatnie 2 lata) |
Geekbench 6.4 / GPU Vulkan | |
Przeciętny Intel Arc Graphics 140V (19700 - 207733, n=10) | |
Lenovo ThinkPad X9-15 Aura Edition | |
Asus Vivobook S 15 OLED Snapdragon | |
Microsoft Surface Laptop 15 Snapdragon X Elite | |
Microsoft Surface Laptop 15 Snapdragon X Elite | |
Microsoft Surface Laptop 15 Snapdragon X Elite | |
Lenovo Yoga Slim 7 15ILL9 Aura | |
Średnia w klasie Office (1452 - 46309, n=76, ostatnie 2 lata) |
Geekbench 6.4 / GPU Metal | |
Apple MacBook Air 15 M3 |
3DMark / Wild Life Extreme | |
Lenovo ThinkPad X9-15 Aura Edition | |
Przeciętny Intel Arc Graphics 140V (4900 - 7647, n=6) | |
Microsoft Surface Laptop 15 Snapdragon X Elite | |
Średnia w klasie Office (203 - 7401, n=18, ostatnie 2 lata) |
3DMark / Wild Life Extreme Unlimited | |
Apple MacBook Air 15 M3 | |
Lenovo ThinkPad X9-15 Aura Edition | |
Przeciętny Intel Arc Graphics 140V (6982 - 7068, n=2) | |
Asus Vivobook S 15 OLED Snapdragon | |
Średnia w klasie Office (201 - 7068, n=17, ostatnie 2 lata) |
3DMark 11 Performance | 11737 pkt. | |
3DMark Fire Strike Score | 8832 pkt. | |
3DMark Time Spy Score | 3547 pkt. | |
3DMark Steel Nomad Score | 808 pkt. | |
3DMark Steel Nomad Light Score | 3227 pkt. | |
Pomoc |
Blender / v3.3 Classroom CPU | |
Średnia w klasie Office (245 - 3964, n=86, ostatnie 2 lata) | |
Microsoft Surface Laptop 15 Snapdragon X Elite | |
Lenovo ThinkPad X9-15 Aura Edition | |
Przeciętny Intel Arc Graphics 140V (509 - 700, n=9) | |
Asus Vivobook S 15 OLED Snapdragon | |
Lenovo Yoga Slim 7 15ILL9 Aura | |
Apple MacBook Air 15 M3 |
Blender / v3.3 Classroom METAL | |
Apple MacBook Air 15 M3 |
Blender / v3.3 Classroom oneAPI/Intel | |
Średnia w klasie Office (230 - 416, n=4, ostatnie 2 lata) | |
Przeciętny Intel Arc Graphics 140V (210 - 217, n=6) | |
Lenovo Yoga Slim 7 15ILL9 Aura |
* ... im mniej tym lepiej
Cyberpunk 2077 2.2 Phantom Liberty - 1920x1080 Ultra Preset (FSR off) | |
Lenovo ThinkPad X9-15 Aura Edition | |
Lenovo Yoga Slim 7 15ILL9 Aura | |
Asus Vivobook S 15 OLED Snapdragon | |
Średnia w klasie Office (6.65 - 28.2, n=32, ostatnie 2 lata) |
GTA V - 1920x1080 Highest Settings possible AA:4xMSAA + FX AF:16x | |
Lenovo ThinkPad X9-15 Aura Edition | |
Lenovo Yoga Slim 7 15ILL9 Aura | |
Microsoft Surface Laptop 15 Snapdragon X Elite | |
Asus Vivobook S 15 OLED Snapdragon | |
Średnia w klasie Office (3.98 - 47.8, n=77, ostatnie 2 lata) |
Final Fantasy XV Benchmark - 1920x1080 High Quality | |
Lenovo ThinkPad X9-15 Aura Edition | |
Lenovo Yoga Slim 7 15ILL9 Aura | |
Średnia w klasie Office (4.18 - 35.7, n=84, ostatnie 2 lata) | |
Asus Vivobook S 15 OLED Snapdragon | |
Microsoft Surface Laptop 15 Snapdragon X Elite |
Strange Brigade - 1920x1080 ultra AA:ultra AF:16 | |
Lenovo ThinkPad X9-15 Aura Edition | |
Lenovo Yoga Slim 7 15ILL9 Aura | |
Asus Vivobook S 15 OLED Snapdragon | |
Średnia w klasie Office (9.6 - 58.7, n=68, ostatnie 2 lata) |
Dota 2 Reborn - 1920x1080 ultra (3/3) best looking | |
Lenovo Yoga Slim 7 15ILL9 Aura | |
Lenovo ThinkPad X9-15 Aura Edition | |
Microsoft Surface Laptop 15 Snapdragon X Elite | |
Średnia w klasie Office (13.4 - 121.2, n=91, ostatnie 2 lata) | |
Asus Vivobook S 15 OLED Snapdragon |
X-Plane 11.11 - 1920x1080 high (fps_test=3) | |
Lenovo Yoga Slim 7 15ILL9 Aura | |
Średnia w klasie Office (8.88 - 92.6, n=83, ostatnie 2 lata) | |
Lenovo ThinkPad X9-15 Aura Edition |
Cyberpunk 2077 ultra FPS Chart
low | med. | high | ultra | |
---|---|---|---|---|
GTA V (2015) | 154.3 | 150.1 | 66.9 | 27.5 |
Dota 2 Reborn (2015) | 86.2 | 65.1 | 41.1 | 73.8 |
Final Fantasy XV Benchmark (2018) | 86.6 | 48.4 | 35 | |
X-Plane 11.11 (2018) | 48.9 | 36.7 | 29.8 | |
Strange Brigade (2018) | 236 | 84 | 69.8 | 58.7 |
Baldur's Gate 3 (2023) | 36.6 | 30.6 | 25.7 | 25.5 |
Cyberpunk 2077 2.2 Phantom Liberty (2023) | 45.5 | 37.5 | 32.4 | 28.2 |
F1 24 (2024) | 82.7 | 79 | 61.5 | 20.2 |
Emisje - Bardzo dobry system dźwiękowy
Hałas systemowy
Oba wentylatory są zwykle wyłączone podczas pracy na biegu jałowym i podczas prostych obciążeń. Kiedy jednak zaczniemy bardziej obciążać procesor, wentylatory szybko osiągną poziom między 35-39 dB(A), co jest również wynikiem wysokiego krótkoterminowego limitu mocy (we wszystkich trybach zasilania). W tej kwestii zdecydowanie jest miejsce na poprawę. Na początku testu obciążeniowego mierzymy do 45 dB(A), co szybko ustabilizuje się na poziomie 42,2 dB(A). Urządzenie jest zauważalnie cichsze w pozostałych dwóch trybach zasilania (odpowiednio 37,4 i 30,3 dB(A)). Pasywnie chłodzony MacBook Air 15 ma oczywiście dużą przewagę pod tym względem. Nie zauważyliśmy żadnych innych odgłosów elektronicznych w naszej jednostce testowej.
Hałas
luz |
| 24.4 / 24.4 / 24.4 dB |
obciążenie |
| 35.8 / 45 dB |
![]() | ||
30 dB cichy 40 dB(A) słyszalny 50 dB(A) irytujący |
||
min: ![]() ![]() ![]() |
Lenovo ThinkPad X9-15 Aura Edition Arc 140V, Core Ultra 7 258V, WD PC SN740 SDDQMQD-1T00 | Microsoft Surface Laptop 15 Snapdragon X Elite Adreno X1-85 3.8 TFLOPS, SD X Elite X1E-80-100, Samsung PM9B1 256GB MZ9L4256HCJQ | Lenovo Yoga Slim 7 15ILL9 Aura Arc 140V, Core Ultra 7 256V | Asus Vivobook S 15 OLED Snapdragon Adreno X1-85 3.8 TFLOPS, SD X Elite X1E-78-100, Micron 2400 MTFDKBA1T0QFM | Apple MacBook Air 15 M3 M3 10-Core GPU, M3, Apple SSD AP0512Z | |
---|---|---|---|---|---|
Noise | 14% | 5% | 4% | ||
wyłączone / środowisko * | 24.4 | 23.3 5% | 23.2 5% | 24.3 -0% | |
Idle Minimum * | 24.4 | 23.3 5% | 23.2 5% | 24.3 -0% | |
Idle Average * | 24.4 | 23.3 5% | 23.2 5% | 24.3 -0% | |
Idle Maximum * | 24.4 | 23.3 5% | 26.1 -7% | 26.2 -7% | |
Load Average * | 35.8 | 25.7 28% | 30.9 14% | 32.5 9% | |
Cyberpunk 2077 ultra * | 39.4 | 31.1 21% | 34.1 13% | 35.2 11% | |
Load Maximum * | 45 | 33.2 26% | 44.3 2% | 39.8 12% |
* ... im mniej tym lepiej
Temperatura
Temperatury powierzchni ThinkPada X9 pozostają całkowicie bezkrytyczne i nadal można korzystać z X9 na kolanach, nawet przy maksymalnym połączonym obciążeniu CPU / GPU. Nad środkowym obszarem klawiatury znajduje się gorący punkt o temperaturze 42 °C, ale prawie nie dotyka się tam urządzenia, a na spodzie nie ma miejsca, które osiąga 40 °C. Podczas testu obciążeniowego procesor zaczyna od 37 W, a następnie osiąga poziom 25 W.
(±) Maksymalna temperatura w górnej części wynosi 42.1 °C / 108 F, w porównaniu do średniej 34.3 °C / 94 F , począwszy od 21.2 do 62.5 °C dla klasy Office.
(+) Dno nagrzewa się maksymalnie do 39.5 °C / 103 F, w porównaniu do średniej 36.8 °C / 98 F
(+) W stanie bezczynności średnia temperatura górnej części wynosi 23.9 °C / 75 F, w porównaniu ze średnią temperaturą urządzenia wynoszącą 29.5 °C / ### class_avg_f### F.
(±) 3: The average temperature for the upper side is 34 °C / 93 F, compared to the average of 29.5 °C / 85 F for the class Office.
(+) Podpórki pod nadgarstki i touchpad są chłodniejsze niż temperatura skóry i maksymalnie 27.4 °C / 81.3 F i dlatego są chłodne w dotyku.
(±) Średnia temperatura obszaru podparcia dłoni w podobnych urządzeniach wynosiła 27.6 °C / 81.7 F (+0.2 °C / 0.4 F).
Lenovo ThinkPad X9-15 Aura Edition Intel Core Ultra 7 258V, Intel Arc Graphics 140V | Microsoft Surface Laptop 15 Snapdragon X Elite Qualcomm Snapdragon X Elite X1E-80-100, Qualcomm SD X Adreno X1-85 3.8 TFLOPS | Lenovo Yoga Slim 7 15ILL9 Aura Intel Core Ultra 7 256V, Intel Arc Graphics 140V | Asus Vivobook S 15 OLED Snapdragon Qualcomm Snapdragon X Elite X1E-78-100, Qualcomm SD X Adreno X1-85 3.8 TFLOPS | Apple MacBook Air 15 M3 Apple M3, Apple M3 10-Core GPU | |
---|---|---|---|---|---|
Heat | 4% | -23% | -15% | -1% | |
Maximum Upper Side * | 42.1 | 45.4 -8% | 46.2 -10% | 43.6 -4% | 44.3 -5% |
Maximum Bottom * | 39.5 | 37.2 6% | 41 -4% | 53.1 -34% | 43.4 -10% |
Idle Upper Side * | 24.5 | 22.4 9% | 34 -39% | 26.7 -9% | 23.1 6% |
Idle Bottom * | 24.4 | 22 10% | 33.8 -39% | 27.2 -11% | 23.3 5% |
* ... im mniej tym lepiej
Głośniki
System dźwiękowy ThinkPada X9 składa się z czterech głośników, a moduły są stosunkowo duże. W rezultacie dźwięk jest bardzo głośny i dość mocny, i jest to jedno z najlepszych urządzeń w tej klasie. Jednak konkurenci również radzą sobie dobrze i nie będą Państwo rozczarowani żadnym z nich.
Lenovo ThinkPad X9-15 Aura Edition analiza dźwięku
(+) | głośniki mogą odtwarzać stosunkowo głośno (87.5 dB)
Bas 100 - 315 Hz
(±) | zredukowany bas - średnio 12.5% niższy od mediany
(+) | bas jest liniowy (6.8% delta do poprzedniej częstotliwości)
Średnie 400 - 2000 Hz
(+) | zbalansowane środki średnie - tylko 3.1% od mediany
(+) | średnie są liniowe (5.3% delta do poprzedniej częstotliwości)
Wysokie 2–16 kHz
(+) | zrównoważone maksima - tylko 2.4% od mediany
(+) | wzloty są liniowe (3.3% delta do poprzedniej częstotliwości)
Ogólnie 100 - 16.000 Hz
(+) | ogólny dźwięk jest liniowy (9.5% różnicy w stosunku do mediany)
W porównaniu do tej samej klasy
» 0% wszystkich testowanych urządzeń w tej klasie było lepszych, 0% podobnych, 99% gorszych
» Najlepszy miał deltę 7%, średnia wynosiła ###średnia###%, najgorsza wynosiła 53%
W porównaniu do wszystkich testowanych urządzeń
» 3% wszystkich testowanych urządzeń było lepszych, 1% podobnych, 96% gorszych
» Najlepszy miał deltę 4%, średnia wynosiła ###średnia###%, najgorsza wynosiła 134%
Microsoft Surface Laptop 15 Snapdragon X Elite analiza dźwięku
(±) | głośność głośnika jest średnia, ale dobra (81 dB)
Bas 100 - 315 Hz
(±) | zredukowany bas - średnio 11.7% niższy od mediany
(±) | liniowość basu jest średnia (9.1% delta do poprzedniej częstotliwości)
Średnie 400 - 2000 Hz
(+) | zbalansowane środki średnie - tylko 3.3% od mediany
(+) | średnie są liniowe (3.2% delta do poprzedniej częstotliwości)
Wysokie 2–16 kHz
(+) | zrównoważone maksima - tylko 3.1% od mediany
(+) | wzloty są liniowe (6.3% delta do poprzedniej częstotliwości)
Ogólnie 100 - 16.000 Hz
(+) | ogólny dźwięk jest liniowy (11.4% różnicy w stosunku do mediany)
W porównaniu do tej samej klasy
» 2% wszystkich testowanych urządzeń w tej klasie było lepszych, 2% podobnych, 97% gorszych
» Najlepszy miał deltę 7%, średnia wynosiła ###średnia###%, najgorsza wynosiła 53%
W porównaniu do wszystkich testowanych urządzeń
» 6% wszystkich testowanych urządzeń było lepszych, 2% podobnych, 92% gorszych
» Najlepszy miał deltę 4%, średnia wynosiła ###średnia###%, najgorsza wynosiła 134%
Lenovo Yoga Slim 7 15ILL9 Aura analiza dźwięku
(+) | głośniki mogą odtwarzać stosunkowo głośno (83.5 dB)
Bas 100 - 315 Hz
(+) | dobry bas - tylko 4.2% od mediany
(+) | bas jest liniowy (5.5% delta do poprzedniej częstotliwości)
Średnie 400 - 2000 Hz
(+) | zbalansowane środki średnie - tylko 1.7% od mediany
(+) | średnie są liniowe (1.6% delta do poprzedniej częstotliwości)
Wysokie 2–16 kHz
(+) | zrównoważone maksima - tylko 2.4% od mediany
(+) | wzloty są liniowe (4.9% delta do poprzedniej częstotliwości)
Ogólnie 100 - 16.000 Hz
(+) | ogólny dźwięk jest liniowy (5.3% różnicy w stosunku do mediany)
W porównaniu do tej samej klasy
» 1% wszystkich testowanych urządzeń w tej klasie było lepszych, 1% podobnych, 98% gorszych
» Najlepszy miał deltę 5%, średnia wynosiła ###średnia###%, najgorsza wynosiła 45%
W porównaniu do wszystkich testowanych urządzeń
» 0% wszystkich testowanych urządzeń było lepszych, 0% podobnych, 100% gorszych
» Najlepszy miał deltę 4%, średnia wynosiła ###średnia###%, najgorsza wynosiła 134%
Asus Vivobook S 15 OLED Snapdragon analiza dźwięku
(±) | głośność głośnika jest średnia, ale dobra (79.9 dB)
Bas 100 - 315 Hz
(±) | zredukowany bas - średnio 8.2% niższy od mediany
(±) | liniowość basu jest średnia (11% delta do poprzedniej częstotliwości)
Średnie 400 - 2000 Hz
(+) | zbalansowane środki średnie - tylko 2.7% od mediany
(+) | średnie są liniowe (4.5% delta do poprzedniej częstotliwości)
Wysokie 2–16 kHz
(+) | zrównoważone maksima - tylko 3% od mediany
(+) | wzloty są liniowe (5.8% delta do poprzedniej częstotliwości)
Ogólnie 100 - 16.000 Hz
(+) | ogólny dźwięk jest liniowy (9.8% różnicy w stosunku do mediany)
W porównaniu do tej samej klasy
» 10% wszystkich testowanych urządzeń w tej klasie było lepszych, 1% podobnych, 89% gorszych
» Najlepszy miał deltę 5%, średnia wynosiła ###średnia###%, najgorsza wynosiła 45%
W porównaniu do wszystkich testowanych urządzeń
» 3% wszystkich testowanych urządzeń było lepszych, 1% podobnych, 96% gorszych
» Najlepszy miał deltę 4%, średnia wynosiła ###średnia###%, najgorsza wynosiła 134%
Apple MacBook Air 15 M3 analiza dźwięku
(+) | głośniki mogą odtwarzać stosunkowo głośno (85.1 dB)
Bas 100 - 315 Hz
(±) | zredukowany bas - średnio 8.8% niższy od mediany
(+) | bas jest liniowy (5.8% delta do poprzedniej częstotliwości)
Średnie 400 - 2000 Hz
(+) | zbalansowane środki średnie - tylko 2.3% od mediany
(+) | średnie są liniowe (3.7% delta do poprzedniej częstotliwości)
Wysokie 2–16 kHz
(+) | zrównoważone maksima - tylko 3.5% od mediany
(+) | wzloty są liniowe (3.5% delta do poprzedniej częstotliwości)
Ogólnie 100 - 16.000 Hz
(+) | ogólny dźwięk jest liniowy (8.4% różnicy w stosunku do mediany)
W porównaniu do tej samej klasy
» 2% wszystkich testowanych urządzeń w tej klasie było lepszych, 1% podobnych, 97% gorszych
» Najlepszy miał deltę 5%, średnia wynosiła ###średnia###%, najgorsza wynosiła 53%
W porównaniu do wszystkich testowanych urządzeń
» 2% wszystkich testowanych urządzeń było lepszych, 1% podobnych, 98% gorszych
» Najlepszy miał deltę 4%, średnia wynosiła ###średnia###%, najgorsza wynosiła 134%
Zarządzanie energią - ThinkPad X9 jest bardzo wydajny
Zużycie energii
Nasze pomiary zużycia energii pokazują, że ThinkPad X9 jest niezwykle wydajnym urządzeniem. Zmierzyliśmy tylko do 5,1 W na biegu jałowym przy maksymalnej jasności SDR i wielokrotnie sprawdzaliśmy wyniki. Na początku naszego testu obciążeniowego zmierzyliśmy do 64,4 W, ale szybko spadło to do około 48 W, więc dołączony zasilacz 65 W jest wystarczający. Wyniki zużycia energii w trybie gotowości i gdy urządzenie jest wyłączone są również niskie.
wyłączony / stan wstrzymania | ![]() ![]() |
luz | ![]() ![]() ![]() |
obciążenie |
![]() ![]() |
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() | |
Legenda:
min: ![]() ![]() ![]() |
Lenovo ThinkPad X9-15 Aura Edition Core Ultra 7 258V, Arc 140V, WD PC SN740 SDDQMQD-1T00, OLED, 2880x1800, 15.3" | Microsoft Surface Laptop 15 Snapdragon X Elite SD X Elite X1E-80-100, Adreno X1-85 3.8 TFLOPS, Samsung PM9B1 256GB MZ9L4256HCJQ, IPS, 2496x1664, 15" | Lenovo Yoga Slim 7 15ILL9 Aura Core Ultra 7 256V, Arc 140V, , IPS, 2880x1800, 15.3" | Asus Vivobook S 15 OLED Snapdragon SD X Elite X1E-78-100, Adreno X1-85 3.8 TFLOPS, Micron 2400 MTFDKBA1T0QFM, OLED, 2880x1620, 15.6" | Apple MacBook Air 15 M3 M3, M3 10-Core GPU, Apple SSD AP0512Z, IPS, 2880x1664, 15.6" | Przeciętny Intel Arc Graphics 140V | Średnia w klasie Office | |
---|---|---|---|---|---|---|---|
Power Consumption | -27% | -41% | -23% | -49% | -31% | -50% | |
Idle Minimum * | 2.4 | 3 -25% | 3.4 -42% | 4.4 -83% | 2.15 10% | 3.66 ? -53% | 4.5 ? -88% |
Idle Average * | 3.9 | 8.3 -113% | 8.8 -126% | 6.2 -59% | 11.2 -187% | 5.89 ? -51% | 7.47 ? -92% |
Idle Maximum * | 5.1 | 8.4 -65% | 9.3 -82% | 7.5 -47% | 11.5 -125% | 8.1 ? -59% | 9 ? -76% |
Load Average * | 42.5 | 34.3 19% | 45.4 -7% | 33.6 21% | 35.8 16% | 39.9 ? 6% | 42.3 ? -0% |
Cyberpunk 2077 ultra * | 43.5 | 45.8 -5% | 49.4 -14% | 39 10% | |||
Cyberpunk 2077 ultra external monitor * | 40.2 | 41 -2% | 44.8 -11% | 38.9 3% | |||
Load Maximum * | 64.4 | 65.2 -1% | 66.3 -3% | 69.3 -8% | 37.2 42% | 62.2 ? 3% | 62 ? 4% |
Witcher 3 ultra * | 29.9 | 29.6 |
* ... im mniej tym lepiej
Power consumption Cyberpunk / Stress test
Power consumption with external screen
Czas pracy akumulatora
Lenovo wykorzystuje baterię o pojemności 80 Wh, a w połączeniu z niskimi wartościami zużycia energii uzyskuje się bardzo długi czas pracy na baterii. Nasz test Wi-Fi trwał około 17,5 godziny przy jasności 150 nitów (60% maksymalnej jasności SDR na naszej jednostce testowej) i 60 Hz, a także 9,5 godziny przy pełnej jasności SDR (60 Hz). Wyniki te pokonują konkurencję, w tym rywali ARM, takich jak Surface Laptop 15, a nawet MacBook Air 15 M3. Najgorszy scenariusz wyczerpuje baterię w 02:14 godzin.
Pełne ładowanie zajmuje 115 minut, gdy urządzenie jest włączone, a 80% pojemności jest gotowe po 74 minutach. Dodamy więcej testów baterii w ciągu najbliższych kilku dni (odtwarzanie wideo, wideo HDR, test WiFi przy 120 Hz).
Lenovo ThinkPad X9-15 Aura Edition Core Ultra 7 258V, Arc 140V, 80 Wh | Microsoft Surface Laptop 15 Snapdragon X Elite SD X Elite X1E-80-100, Adreno X1-85 3.8 TFLOPS, 64 Wh | Lenovo Yoga Slim 7 15ILL9 Aura Core Ultra 7 256V, Arc 140V, 70 Wh | Asus Vivobook S 15 OLED Snapdragon SD X Elite X1E-78-100, Adreno X1-85 3.8 TFLOPS, 70 Wh | Apple MacBook Air 15 M3 M3, M3 10-Core GPU, 66.5 Wh | Średnia w klasie Office | |
---|---|---|---|---|---|---|
Czasy pracy | -19% | 4% | -27% | 8% | -27% | |
WiFi v1.3 | 1048 | 889 -15% | 1025 -2% | 783 -25% | 1016 -3% | 635 ? -39% |
Load | 134 | 104 -22% | 148 10% | 97 -28% | 159 19% | 114.8 ? -14% |
H.264 | 976 | 885 | 1116 | 725 ? |
Ocena Notebookcheck
Lenovo ThinkPad X9-15 Aura Edition
- 24/02/2025 v8
Andreas Osthoff
Przezroczystość
Wyboru urządzeń do recenzji dokonuje nasza redakcja. Próbka testowa została udostępniona autorowi jako pożyczka od producenta lub sprzedawcy detalicznego na potrzeby tej recenzji. Pożyczkodawca nie miał wpływu na tę recenzję, producent nie otrzymał też kopii tej recenzji przed publikacją. Nie było obowiązku publikowania tej recenzji. Nigdy nie przyjmujemy rekompensaty ani płatności w zamian za nasze recenzje. Jako niezależna firma medialna, Notebookcheck nie podlega władzy producentów, sprzedawców detalicznych ani wydawców.
Tak testuje Notebookcheck
Każdego roku Notebookcheck niezależnie sprawdza setki laptopów i smartfonów, stosując standardowe procedury, aby zapewnić porównywalność wszystkich wyników. Od około 20 lat stale rozwijamy nasze metody badawcze, ustanawiając przy tym standardy branżowe. W naszych laboratoriach testowych doświadczeni technicy i redaktorzy korzystają z wysokiej jakości sprzętu pomiarowego. Testy te obejmują wieloetapowy proces walidacji. Nasz kompleksowy system ocen opiera się na setkach uzasadnionych pomiarów i benchmarków, co pozwala zachować obiektywizm.