Apple recenzja iPada Air 11 (2024) Gen 6 - Potężny tablet Apple z kryzysem tożsamości
Wypuszczając szóstą generację iPada Air, tablet średniej klasy Apple odziedziczył wewnętrzny chipset M2 Chipset M2 z modeli 2022 Pro. Apple obiecał znaczne ulepszenia procesora, a także wydajności GPU i NPU - w sumie jego wydajność ma zostać podwojona lub nawet potrojona w porównaniu do M1 SoC wewnątrz iPad Air 5.
Oprócz testowanej przez nas wersji o klasycznym 11-calowym rozmiarze, iPad Air 6 jest teraz dostępny również w wersji 13-calowej. W rezultacie fani Apple, którzy chcą dużej powierzchni ekranu, mogą zaoszczędzić trochę pieniędzy, nie musząc sięgać po drogiego nowego 13-calowego iPada Pro.
Najmniejsza konfiguracja iPada Air 11 (2024) została podwojona do 128 GB i ma MRSP w wysokości 599 USD. Oznacza to, że iPad Air szóstej generacji ma taką samą cenę początkową jak jego poprzednik poprzednik zrobił.
Potencjalni konkurenci w porównaniu
Rating | Date | Model | Weight | Height | Size | Resolution | Price |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 90 % v7 (old) | 05/2024 | Apple iPad Air 6 2024 M2, M2 10-Core GPU | 462 g | 6.1 mm | 10.86" | 2360x1640 | |
| 91.7 % v7 (old) | 10/2024 | Apple iPad Air 5 2022 M1, M1 8-Core GPU | 461 g | 6.1 mm | 10.90" | 2360x1640 | |
| 92.5 % v7 (old) | 11/2022 | Apple iPad Pro 11 2022 M2, M2 10-Core GPU | 466 g | 5.9 mm | 11.00" | 2388x1668 | |
| 90.9 % v7 (old) | 10/2023 | Samsung Galaxy Tab S9 5G SD 8 Gen 2 for Galaxy, Adreno 740 | 500 g | 5.9 mm | 11.00" | 2560x1600 | |
| 89.3 % v7 (old) | 09/2023 | Google Pixel Tablet Tensor G2, Mali-G710 MP7 | 493 g | 8.1 mm | 10.95" | 2560x1600 |
Obudowa - iPad Air 11 (2024) z aluminiową obudową unibody
Wizualnie iPad Air 11 (2024) nie zmienił się zbytnio w porównaniu do swojego poprzednika poprzednika. Jego wymiary i waga są niemal identyczne. Teraz, jeśli myśleli Państwo, że ramki wokół ekranu będą węższe, aby pomieścić nieco większą przekątną wyświetlacza wynoszącą 11 cali, to niestety są Państwo w błędzie, ponieważ Apple nadal korzysta z 10,86-calowego panelu. Producent jedynie bardziej zaokrąglił liczby w opisie produktu tabletu. W rezultacie stosunek wielkości 80,9 procent między ekranem a przednią częścią urządzenia wymaga pewnej poprawy i tylko częściowo oddaje sprawiedliwość tabletowi kosztującemu 600 USD. Dla porównania Galaxy Tab S9 osiąga ponad 83%.
Mówiąc o opisach produktów - w poprzednich generacjach przyrostek "Air" został wprowadzony dla najcieńszej i najlżejszej konstrukcji wśród iPadów. Jeśli teraz porównamy wymiary nowego iPada Pro 11, to szybko stanie się jasne, że Apple ma w ofercie jeszcze bardziej "przewiewny" tablet. Nowy wariant Pro jest nie tylko cieńszy, ale także o 18 gramów lżejszy od najnowszego iPada Air 6. Niemniej jednak model 2024 jest nadal lekkim 11-calowym tabletem, ważącym 462 gramy.
Nie mamy nic negatywnego do powiedzenia na temat jego obudowy unibody wykonanej z aluminium pochodzącego z recyklingu. Jej jakość wykonania jest świetna, a matowe aluminiowe powierzchnie nie przyciągają wielu śladów odcisków palców. IPad Air 6 wytrzymuje również próby skręcania bez żadnych problemów. Nie posiada on jednak certyfikatu IP.
Łączność - tablet Apple bez NFC
W Stanach Zjednoczonych można nabyć 11-calowego iPada Air 6. generacji w czterech wariantach od 128 GB do 1 TB - i opcjonalnie z modułem komórkowym 5G. Apple zarabia duże pieniądze, podwajając pamięć iPada Air 6. generacji, ale wszystkie modele mają tę samą konfigurację pamięci RAM - w przeciwieństwie do modeli Pro.
8 GB RAM | 128 GB ROM | US$599 WiFi | US$749 komórkowe
8 GB RAM | 256 GB ROM | US$699 WiFi | US$849 komórkowe
8 GB RAM | 512 GB ROM | US$899 WiFi | US$1,049 komórkowe
8 GB RAM | 1 TB ROM | US$1,099 WiFi | US$1,249 komórkowe
Jego port USB jest podłączony za pomocą standardu USB 3.1 Gen 2, co oznacza, że zapewnia prędkość transferu do 10 Gbit / s i może przesyłać obraz do monitora. Nie można jednak użyć dołączonego kabla, który obsługuje tylko USB 2.0. Wysyłanie sygnału DisplayPort przez USB-C może odbywać się w rozdzielczości do 6K (6 016 x 3 384 pikseli) przy 60 Hz.
W przeciwieństwie do swojego poprzednika Apple iPad Air 5 2022 Review: Many Yays, Few Nays , iPad Air 11 (2024) obsługuje Bluetooth 5.3. Dwie rzeczy, których wciąż brakuje w tablecie Apple to NFC i układ UWB. Klawiaturę Magic Keyboard pierwszej generacji można podłączyć za pomocą "Smart Connector" (3-pinowe złącze) z tyłu - mocuje się ją do iPada Air magnetycznie. Magnetyczną powierzchnię po prawej stronie urządzenia można wykorzystać do podłączenia i naładowania Apple Pencil Pro.
Oprogramowanie - iPad Air 11 (2024) z systemem iPad OS 17
IPad Air 11 6. generacji Apple jest dostarczany z systemem iPadOS 17.5. Nie ma oficjalnych informacji na temat tego, jak długo tablet będzie dostarczany z aktualizacjami. Jednak dostarczanie aktualizacji może być postrzegane jako plus dla iPada Air, nawet jeśli oświadczenia ze strony Apple zapewniłyby większą jasność. Naszym zdaniem nabywcy iPada Air 11 (2024) mogą liczyć na dostawę aktualizacji przez co najmniej pięć do sześciu lat. The iPad Air (3. generacji) z 2019 roku wciąż otrzymuje aktualizacje, na przykład.
Komunikacja - Tablet Apple z WiFi 6E
Apple iPad Air 11 (2024) obsługuje teraz standard Wi-Fi 6E, a co za tym idzie, możliwość korzystania z sieci 6 GHz dla WLAN. Wraz z naszym routerem referencyjnym Asus ROG Rapture GT-AXE11000 zmierzyliśmy zmienne, ale dość wysokie wartości do 1300 MBit / s podczas odbierania. Jednak wartości wysyłania były znacznie niższe i dość niespójne.
Przetestowaliśmy moduł Wi-Fi, który nie pozwala na połączenia 5G ani lokalizację za pośrednictwem systemów satelitarnych. Opcjonalnie można jednak wybrać moduł komórkowy (Wi-Fi + Cellular) z szerokim zakresem częstotliwości i 5G. Należy zauważyć, że urządzenie nie obsługuje już kart nano SIM - zamiast tego można używać tylko kart eSIM. Mimo to Wi-Fi, cyfrowy kompas i mikrolokalizacja iBeacon są również dostępne do lokalizowania za pomocą wersji tabletu obsługującej tylko Wi-Fi. Nie jest to jednak wystarczające do zadań nawigacyjnych, w tym prowadzenia po trasie.
| Networking | |
| Apple iPad Air 6 2024 | |
| iperf3 receive AXE11000 6GHz | |
| iperf3 receive AXE11000 6GHz | |
| Apple iPad Air 5 2022 | |
| iperf3 receive AXE11000 | |
| iperf3 transmit AXE11000 | |
| Apple iPad Pro 11 2022 | |
| iperf3 transmit AXE11000 6GHz | |
| iperf3 receive AXE11000 6GHz | |
| Samsung Galaxy Tab S9 5G | |
| iperf3 receive AXE11000 | |
| iperf3 transmit AXE11000 | |
| Google Pixel Tablet | |
| iperf3 receive AXE11000 | |
| iperf3 transmit AXE11000 | |
Kamery - iPad Air 11 (2024) z pojedynczymi kamerami
Z technicznego punktu widzenia prawie nic się nie zmieniło w porównaniu do poprzednika poprzednika. Aparat 12 Mpix wykorzystuje przysłonę f/2.4 i zapewnia solidną jakość obrazu. Jednak obiektyw z przodu został w końcu umieszczony wzdłuż dłuższego boku iPada Air 11. Ponieważ niewielu użytkowników 10,86-calowego tabletu będzie preferować korzystanie z niego w pozycji pionowej, można to uznać za pozytyw. "Center Stage", który wykorzystuje oprogramowanie do ograniczenia sekcji obrazu dla rozpoznanych twarzy, może być również używany do filmów.
Z tyłu znajduje się teraz 12-megapikselowy aparat z autofokusem, który można było już zobaczyć w iPad Air 5. Zdjęcia wykonane za pomocą tego obiektywu powinny być wystarczające dla większości użytkowników tabletów, jednak tablet Apple wykorzystuje dużo sztucznej ostrości, a jego odwzorowanie kolorów również mogłoby być lepsze. W kontrolowanych warunkach oświetleniowych iPad Air 11 (2024) wykazywał nieco większe odchylenia w paszporcie ColorChecker - to samo można powiedzieć o jego balansie bieli.
Filmy można nagrywać w maksymalnej jakości UHD i przy 60 klatkach na sekundę, ale przedni obiektyw nie może korzystać z opcji 4K.
Porównanie zdjęć
Wybierz jedną z dostępnych scen i porównuj powiększone fragmenty zdjęć. Jeden klik w oknie "kliknij aby powiększyć" rozpoczyna cały proces. Lewy klik w oknach poniżej otwiera oryginalne zdjęcia w nowym oknie przeglądarki. Zdjęcia wykonane urządzeniem z niniejszej recenzji można zobaczyć w większym oknie poniżej.
Subject 1Subject 2Low Light
Akcesoria i gwarancja - iPad Air 11 (2024) bez zasilacza
Zakres dostawy iPada Air 2024 został jeszcze bardziej ograniczony w porównaniu do jego poprzednika poprzednika. Modułowy 20-watowy zasilacz nie jest już częścią dołączonych akcesoriów Apple. Smukłe pudełko zawiera teraz tylko pokryty tkaniną kabel USB-C i ulotki informacyjne. Nawet dobrze znana naklejka przedstawiająca Apple z nadgryzionym jabłkiem nie jest już dołączona.
Ponadto Apple oferuje etui i zasilacze do iPada Air 6. Mogą Państwo również opcjonalnie zakupić nowe pióro do wprowadzania danych Apple- Pencil Pro - które kosztuje 129 USD. Za klawiaturę Magic Keyboard pierwszej generacji trzeba będzie zapłacić 299 USD.
IPad Air 11 (2024) jest objęty 12-miesięczną gwarancją tylko w Stanach Zjednoczonych. Opcjonalnie mogą Państwo zakupić pakiet ubezpieczeniowy Care+ dla tabletu Apple. Można go nabyć jednorazowo za 79 USD lub za 3,99 USD miesięcznie. Obejmuje on nielimitowane naprawy przypadkowych uszkodzeń. Za każdy proces serwisowy pobierana jest opłata.
Urządzenia wejściowe i obsługa - Tablet Apple obsługuje tylko częstotliwość 60 Hz
Pojemnościowy ekran dotykowy iPada Air 11 (2024) rozpoznaje wejścia dotykowe bez zauważalnego opóźnienia. W przeciwieństwie do iPada 10, zastosowano laminowany panel, co korzystnie wpływa na responsywność tabletu.
Wbudowany wyświetlacz LCD obsługuje tylko częstotliwość odświeżania 60 Hz, co sprawia, że animacje lub przewijanie wydają się mniej płynne niż w niektórych podstawowych tabletach Android z częstotliwością odświeżania 90 Hz, takich jak Redmi Pad SE. Przy cenie MRSP wynoszącej nieco poniżej 600 USD, zwiększenie częstotliwości odświeżania powinno być obowiązkowym ulepszeniem w porównaniu do iPada Air 5. Wynika to z faktu, że wprowadzanie danych za pomocą pióra - które obsługuje tablet Apple - również znacznie zyskuje na wyższej liczbie klatek na sekundę. Robienie notatek na iPadzie Air szóstej generacji będzie mniej naturalne niż na iPadzie Pro 11 (2022) Apple tablet iPad Pro 11 (2022): Kolejny zastrzyk mocy dla Apple"narzędzia twórczego .
Oprócz
Apple Pencil (USB-C), iPad Air 11 (2024) korzysta również z nowego Apple Pencil Pro. Wykorzystuje on żyroskop do określenia swojej orientacji względem ekranu. Ma to na celu poprawę wykorzystania nierównomiernie ukształtowanych i szerokich pędzli podczas rysowania. Pióro wykorzystuje również czujnik nacisku do wykrywania, kiedy jego obudowa jest wciśnięta. Niestety, nie byliśmy jeszcze w stanie przetestować Apple Pencil Pro.Jeśli chodzi o bezpieczeństwo biometryczne, model ten nie wykorzystuje rozpoznawania twarzy 3D "Face ID", jak robią to modele Pro, ale zamiast tego wykorzystuje "Touch ID", jak jego poprzednik Apple iPad Air 5 2022 Review: Many Yays, Few Nays . Czujnik linii papilarnych w przycisku włączania/wyłączania działa bardzo dobrze i niezawodnie, choć teraz działa pasywnie, co oznacza, że ekran musi być zawsze najpierw wyłączony z trybu gotowości.
Wyświetlacz - iPad Air 11 (2024) z matrycą IPS
Wyświetlacz Liquid Retina IPS iPada Air 11 (2024) jest prawdopodobnie tym samym panelem, co w jego poprzedniku poprzednik i modelu przed nim-przynajmniej tak sugerują nasze pomiary. W szczególności jego powolne czasy reakcji nie zmieniły się w ostatnich latach. To samo dotyczy rozdzielczości i jasności wyświetlacza.
Zmierzyliśmy średnio 474 cd/m² przy nieco nierównomiernym podświetleniu. Kiedy użyliśmy wzorca APL18, z panelu można było wydobyć niewielki wzrost (526 cd/m²). W rezultacie wyświetlacz nie nadaje się w pełni do wyświetlania treści HDR - obsługiwane są standardy HDR HDR10 i Dolby Vision.
IPad Air 6 nie wykorzystuje modulacji szerokości impulsu do kontrolowania jasności ekranu, a w naszych pomiarach nie odnotowaliśmy również żadnych oznak migotania o wysokiej częstotliwości, co osoby wrażliwe na PWM z pewnością docenią - zwłaszcza, że modele Modele Pro przeszły na technologię OLED.
| |||||||||||||||||||||||||
rozświetlenie: 87 %
na akumulatorze: 506 cd/m²
kontrast: 1265:1 (czerń: 0.4 cd/m²)
ΔE Color 1.48 | 0.5-29.43 Ø4.91
ΔE Greyscale 2.3 | 0.5-98 Ø5.2
99.4% sRGB (Calman 2D)
Gamma: 2.204
| Apple iPad Air 6 2024 IPS, 2360x1640, 10.9" | Apple iPad Air 5 2022 IPS, 2360x1640, 10.9" | Apple iPad Pro 11 2022 IPS, 2388x1668, 11" | Samsung Galaxy Tab S9 5G Dynamic AMOLED 2x, 2560x1600, 11" | Google Pixel Tablet IPS, 2560x1600, 11" | |
|---|---|---|---|---|---|
| Screen | 8% | 10% | -11% | 6% | |
| Brightness middle | 506 | 529 5% | 620 23% | 576 14% | 521 3% |
| Brightness | 474 | 490 3% | 611 29% | 579 22% | 508 7% |
| Brightness Distribution | 87 | 86 -1% | 93 7% | 99 14% | 89 2% |
| Black Level * | 0.4 | 0.37 7% | 0.37 7% | 0.51 -28% | |
| Contrast | 1265 | 1430 13% | 1676 32% | 1022 -19% | |
| Colorchecker dE 2000 * | 1.48 | 1.35 9% | 1.49 -1% | 2.5 -69% | 1.2 19% |
| Colorchecker dE 2000 max. * | 3.12 | 2.45 21% | 3.67 -18% | 4.6 -47% | 2.6 17% |
| Greyscale dE 2000 * | 2.3 | 2.1 9% | 2.3 -0% | 2.3 -0% | 1.3 43% |
| Gamma | 2.204 100% | 2.183 101% | 2.211 100% | 2.02 109% | 2.2 100% |
| CCT | 6954 93% | 6939 94% | 6849 95% | 6585 99% | 6696 97% |
* ... im mniej tym lepiej
Screen Flickering / PWM (Pulse-Width Modulation)
| Screen flickering / PWM not detected |  | ||
In comparison: 53 % of all tested devices do not use PWM to dim the display. If PWM was detected, an average of 8715 (minimum: 5 - maximum: 343500) Hz was measured. | |||
Seria pomiarowa ze stałym poziomem powiększenia i różnymi ustawieniami jasności
W naszych pomiarach wyświetlacza przy użyciu oprogramowania Calman i spektrofotometru wyświetlacz IPS okazał się bardzo dobrze skalibrowany. Różnice w porównaniu do kolorów referencyjnych są ledwo zauważalne gołym okiem. Najlepsze odwzorowanie kolorów uzyskaliśmy bez korzystania z ustawienia "True Tone". System operacyjny iPada nie oferuje indywidualnych profili kolorów, a temperaturę barwową ekranu można regulować tylko za pomocą funkcji "Night Shift". Współczynnik kontrastu wynosi około 1300:1 dzięki stałej wartości czerni 0,4 cd/m², co jest przyzwoitym wynikiem.
Display Response Times
| ↔ Response Time Black to White | ||
|---|---|---|
| 29 ms ... rise ↗ and fall ↘ combined | ↗ 13.6 ms rise |  |
| ↘ 15.4 ms fall | ||
| The screen shows relatively slow response rates in our tests and may be too slow for gamers. In comparison, all tested devices range from 0.1 (minimum) to 240 (maximum) ms. » 75 % of all devices are better. This means that the measured response time is worse than the average of all tested devices (20.9 ms). | ||
| ↔ Response Time 50% Grey to 80% Grey | ||
| 73.8 ms ... rise ↗ and fall ↘ combined | ↗ 30.2 ms rise |  |
| ↘ 43.6 ms fall | ||
| The screen shows slow response rates in our tests and will be unsatisfactory for gamers. In comparison, all tested devices range from 0.165 (minimum) to 636 (maximum) ms. » 99 % of all devices are better. This means that the measured response time is worse than the average of all tested devices (32.8 ms). | ||
Stabilność kąta widzenia panelu IPS jest absolutnie w porządku i nie zauważyliśmy żadnych zmian w jego kolorach. Na zewnątrz iPad Air 11 (2024) pokazuje się z najlepszej strony pomimo dość niskiej jasności - to zasługa powłoki antyrefleksyjnej. Treści są jednak trudne do odczytania w bezpośrednim świetle słonecznym, więc zawsze należy unikać odbić na szklanej powierzchni, nawet przy specjalnej obróbce wyświetlacza.
Wydajność - iPad Air 11 (2024) z M2
IPad Air 11 (2024) z pewnością nie jest pozbawiony wydajności, ponieważ szósta generacja tabletu Apple została wyposażona we własny chipset firmy Chipset M2 z modelu Modelu Pro. W porównaniu do M1 w jego poprzednikanowa edycja 2024 osiągnęła znaczący wzrost w naszym pakiecie testów porównawczych procesora - zwłaszcza jeśli chodzi o wynik multi Geekbench. To sprawia, że pasywnie chłodzony iPad Air 11 (2024) jest bardziej wydajny niż większość laptopów w tym przedziale cenowym. Nie ma tak naprawdę żadnej konkurencji ze strony Android pod względem wydajności. A Samsung Galaxy Tab S9 z procesorem Snapdragon 8 Gen 2 jest w rzeczywistości nawet znacznie wolniejszy niż iPad Air 5.
| Antutu v10 - Total Score | |
| Apple iPad Air 6 2024 | |
| Average Apple M2 (1936538 - 1966791, n=3) | |
| Apple iPad Pro 11 2022 | |
| Average of class Tablet (164396 - 2716980, n=37, last 2 years) | |
| PassMark PerformanceTest Mobile V10 | |
| Storage Read | |
| Average of class Tablet (879 - 1151, n=4, last 2 years) | |
| Average Apple M2 (856 - 905, n=3) | |
| Apple iPad Air 6 2024 | |
| Apple iPad Pro 11 2022 | |
| Storage Write | |
| Apple iPad Air 6 2024 | |
| Average of class Tablet (444 - 3540, n=4, last 2 years) | |
| Average Apple M2 (914 - 2974, n=3) | |
| Apple iPad Pro 11 2022 | |
Wzrost wydajności GPU w porównaniu do M1 wewnątrz jego poprzednika jest również bardzo imponujący. W zależności od scenariusza, odnotowaliśmy wzrost wydajności nawet o 23% w testach GFXBench. Jednak podczas testów ekranowych Galaxy Tab S9 osiągnął lepsze wyniki niż iPad Air 6, ponieważ tablet Samsunga ma znacznie wyższą częstotliwość odświeżania.
GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7: T-Rex Onscreen | 1920x1080 T-Rex Offscreen
GFXBench 3.0: on screen Manhattan Onscreen OGL | 1920x1080 1080p Manhattan Offscreen
GFXBench 3.1: on screen Manhattan ES 3.1 Onscreen | 1920x1080 Manhattan ES 3.1 Offscreen
GFXBench: on screen Car Chase Onscreen | 1920x1080 Car Chase Offscreen | on screen Aztec Ruins High Tier Onscreen | 2560x1440 Aztec Ruins High Tier Offscreen | on screen Aztec Ruins Normal Tier Onscreen | 1920x1080 Aztec Ruins Normal Tier Offscreen | 3840x2160 4K Aztec Ruins High Tier Offscreen
| 3DMark / Wild Life Extreme Unlimited | |
| Apple iPad Air 6 2024 | |
| Apple iPad Pro 11 2022 | |
| Apple iPad Air 5 2022 | |
| Samsung Galaxy Tab S9 5G | |
| Google Pixel Tablet | |
| 3DMark / Wild Life Extreme | |
| Apple iPad Air 6 2024 | |
| Apple iPad Pro 11 2022 | |
| Apple iPad Air 5 2022 | |
| Samsung Galaxy Tab S9 5G | |
| Google Pixel Tablet | |
| 3DMark / Wild Life Unlimited Score | |
| Apple iPad Air 6 2024 | |
| Apple iPad Pro 11 2022 | |
| Apple iPad Air 5 2022 | |
| Samsung Galaxy Tab S9 5G | |
| Google Pixel Tablet | |
| 3DMark / Solar Bay Unlimited Score | |
| Apple iPad Air 6 2024 | |
| Samsung Galaxy Tab S9 5G | |
| 3DMark / Solar Bay Score | |
| Apple iPad Air 6 2024 | |
| Samsung Galaxy Tab S9 5G | |
| GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7 / T-Rex Onscreen | |
| Apple iPad Pro 11 2022 | |
| Samsung Galaxy Tab S9 5G | |
| Apple iPad Air 5 2022 | |
| Google Pixel Tablet | |
| Apple iPad Air 6 2024 | |
| GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7 / T-Rex Offscreen | |
| Apple iPad Pro 11 2022 | |
| Apple iPad Air 6 2024 | |
| Apple iPad Air 5 2022 | |
| Samsung Galaxy Tab S9 5G | |
| Google Pixel Tablet | |
| GFXBench 3.0 / Manhattan Onscreen OGL | |
| Apple iPad Pro 11 2022 | |
| Samsung Galaxy Tab S9 5G | |
| Apple iPad Air 5 2022 | |
| Google Pixel Tablet | |
| Apple iPad Air 6 2024 | |
| GFXBench 3.0 / 1080p Manhattan Offscreen | |
| Apple iPad Pro 11 2022 | |
| Apple iPad Air 6 2024 | |
| Apple iPad Air 5 2022 | |
| Samsung Galaxy Tab S9 5G | |
| Google Pixel Tablet | |
| GFXBench 3.1 / Manhattan ES 3.1 Onscreen | |
| Apple iPad Pro 11 2022 | |
| Samsung Galaxy Tab S9 5G | |
| Apple iPad Air 5 2022 | |
| Apple iPad Air 6 2024 | |
| Google Pixel Tablet | |
| GFXBench 3.1 / Manhattan ES 3.1 Offscreen | |
| Apple iPad Air 6 2024 | |
| Apple iPad Pro 11 2022 | |
| Apple iPad Air 5 2022 | |
| Samsung Galaxy Tab S9 5G | |
| Google Pixel Tablet | |
| GFXBench / Car Chase Onscreen | |
| Apple iPad Pro 11 2022 | |
| Samsung Galaxy Tab S9 5G | |
| Apple iPad Air 5 2022 | |
| Apple iPad Air 6 2024 | |
| Google Pixel Tablet | |
| GFXBench / Car Chase Offscreen | |
| Apple iPad Air 6 2024 | |
| Apple iPad Pro 11 2022 | |
| Apple iPad Air 5 2022 | |
| Samsung Galaxy Tab S9 5G | |
| Google Pixel Tablet | |
| GFXBench / Aztec Ruins High Tier Onscreen | |
| Apple iPad Pro 11 2022 | |
| Samsung Galaxy Tab S9 5G | |
| Apple iPad Air 5 2022 | |
| Apple iPad Air 6 2024 | |
| Google Pixel Tablet | |
| GFXBench / Aztec Ruins High Tier Offscreen | |
| Apple iPad Pro 11 2022 | |
| Samsung Galaxy Tab S9 5G | |
| Apple iPad Air 6 2024 | |
| Apple iPad Air 5 2022 | |
| Google Pixel Tablet | |
| GFXBench / Aztec Ruins Normal Tier Onscreen | |
| Apple iPad Pro 11 2022 | |
| Samsung Galaxy Tab S9 5G | |
| Apple iPad Air 5 2022 | |
| Apple iPad Air 6 2024 | |
| Google Pixel Tablet | |
| GFXBench / Aztec Ruins Normal Tier Offscreen | |
| Apple iPad Pro 11 2022 | |
| Apple iPad Air 6 2024 | |
| Samsung Galaxy Tab S9 5G | |
| Apple iPad Air 5 2022 | |
| Google Pixel Tablet | |
| GFXBench / 4K Aztec Ruins High Tier Offscreen | |
| Apple iPad Air 6 2024 | |
| Apple iPad Pro 11 2022 | |
| Samsung Galaxy Tab S9 5G | |
| Google Pixel Tablet | |
Surfowanie za pomocą przeglądarki Safari działa szybko i bezproblemowo - strony internetowe wczytują się błyskawicznie. W testach porównawczych iPad Air 11 (2024) znacznie wyprzedził swoją konkurencję Android.
| Jetstream 2 - Total Score | |
| Apple iPad Air 6 2024 (Safari 17) | |
| Average Apple M2 (220 - 257, n=9) | |
| Apple iPad Pro 11 2022 (Safari 16) | |
| Apple iPad Air 5 2022 (Safari 15) | |
| Samsung Galaxy Tab S9 5G (chrome 117) | |
| Google Pixel Tablet (Chrome 115) | |
| Average of class Tablet (19.9 - 334, n=70, last 2 years) | |
| WebXPRT 4 - Overall | |
| Apple iPad Air 6 2024 | |
| Average Apple M2 (223 - 256, n=8) | |
| Apple iPad Pro 11 2022 (Safari 16) | |
| Samsung Galaxy Tab S9 5G (chrome 117) | |
| Average of class Tablet (21 - 315, n=69, last 2 years) | |
| Google Pixel Tablet (Chrome 115) | |
| Speedometer 2.0 - Result | |
| Apple iPad Air 6 2024 (Safari 17) | |
| Apple iPad Air 6 2024 | |
| Average Apple M2 (437 - 445, n=10) | |
| Apple iPad Pro 11 2022 (Safari 16) | |
| Apple iPad Air 5 2022 (Safari 15) | |
| Samsung Galaxy Tab S9 5G (chrome 117) | |
| Google Pixel Tablet (Chrome 115) | |
| Average of class Tablet (2.59 - 572, n=64, last 2 years) | |
| Octane V2 - Total Score | |
| Apple iPad Air 6 2024 (Safari 17) | |
| Average Apple M2 (72484 - 78736, n=9) | |
| Apple iPad Pro 11 2022 (Safari 16) | |
| Apple iPad Air 5 2022 (Safari 15) | |
| Samsung Galaxy Tab S9 5G (Edge 117) | |
| Google Pixel Tablet (Chrome 115) | |
| Average of class Tablet (763 - 105178, n=87, last 2 years) | |
| Mozilla Kraken 1.1 - Total | |
| Average of class Tablet (319 - 34733, n=75, last 2 years) | |
| Samsung Galaxy Tab S9 5G (chrome 117) | |
| Google Pixel Tablet (Chrome 115) | |
| Apple iPad Air 5 2022 (Safari 15) | |
| Apple iPad Pro 11 2022 (Safari 16) | |
| Average Apple M2 (440 - 467, n=9) | |
| Apple iPad Air 6 2024 (Safari 17) | |
| Speedometer 3.0 - Score | |
| Apple iPad Air 6 2024 (Safari 17) | |
| Average Apple M2 (25.7 - 29.9, n=2) | |
| Average of class Tablet (1.25 - 33.7, n=26, last 2 years) | |
* ... im mniej tym lepiej
Gry - Tablet Apple z szybką jednostką graficzną
Apple iPad Air 11 (2024) bardzo dobrze nadaje się do grania w gry mobilne z App Store dzięki potężnemu GPU. W naszym teście przyjrzeliśmy się wymagającej graficznie grze akcji fantasy Genshin Impact i strzelance PUBG Mobile. Obie gry działały płynnie z wysokimi detalami, a duży wyświetlacz naturalnie sprawia, że gry są bardzo przyjemne.
Fani gier HFR powinni jednak pamiętać, że ekran 60 Hz obsługuje tylko maksymalnie 60 klatek na sekundę. Tak jest na przykład w przypadku Genshin Impact: 120 klatek na sekundę byłoby teoretycznie możliwe przy wysokich detalach, ale w rzeczywistości można użyć tylko 60 klatek na sekundę.
PUBG Mobile obsługuje maksymalne ustawienia UHD. Precyzyjne pomiary M2m2 na iPadzie Air 6 - które rejestrujemy za pomocą aplikacji GameBench zostaną wkrótce udostępnione dla jego siostrzanego modelu z 13-calowym panelem, ponieważ pomiary są obecnie możliwe tylko przy użyciu specjalnego sprzętu.
Emisje - iPad Air 11 (2024) z niską emisją ciepła odpadowego
Temperatura
Temperatury powierzchni tabletu nie są wyraźne ani w trybie bezczynności, ani przy stałym obciążeniu. Zmierzyliśmy jednak szczytową wartość prawie 44 °C w hotspocie.
Użyliśmy testów obciążeniowych 3DMark, aby sprawdzić wewnętrzne wydzielanie ciepła przez urządzenie. Tutaj Apple M2 wykazał umiarkowane wahania częstotliwości odświeżania pod intensywnym obciążeniem obliczeniowym. Biorąc pod uwagę wysokie wartości wydajności, iPad Air 11 (2024) nadal działał lepiej niż Snapdragon 8 Gen 2 w tablecie Galaxy Tab S9 podczas dławienia w Wild Life Extreme.
(±) The maximum temperature on the upper side is 40.5 °C / 105 F, compared to the average of 33.7 °C / 93 F, ranging from 20.7 to 53.2 °C for the class Tablet.
(±) The bottom heats up to a maximum of 43.5 °C / 110 F, compared to the average of 33.2 °C / 92 F
(+) In idle usage, the average temperature for the upper side is 21.6 °C / 71 F, compared to the device average of 30 °C / 86 F.
3DMark Wild Life Stress Test
| 3DMark | |
| Wild Life Extreme Stress Test | |
| Google Pixel Tablet | |
| Samsung Galaxy Tab S9 5G | |
| Apple iPad Pro 11 2022 | |
| Apple iPad Air 5 2022 | |
| Apple iPad Air 6 2024 | |
| Wild Life Stress Test Stability | |
| Apple iPad Air 6 2024 | |
| Google Pixel Tablet | |
| Samsung Galaxy Tab S9 5G | |
| Apple iPad Pro 11 2022 | |
| Solar Bay Stress Test Stability | |
| Apple iPad Air 6 2024 | |
| Samsung Galaxy Tab S9 5G | |
Głośniki
Pomimo czterech otworów w obudowie tabletu, iPad Air szóstej generacji nadal posiada tylko dwa głośniki, co jest nieco rozczarowujące dla tabletu w tym przedziale cenowym. Nie mamy jednak zbyt wielu powodów do narzekań, jeśli chodzi o ich dźwięk, ponieważ wyjście audio brzmi świetnie z równomiernymi średnimi i wysokimi tonami, a także kilkoma basami. IPad Air 6 nie jest zbyt głośny - odnotowaliśmy zaledwie 73 dB.
Jeśli wolą Państwo korzystać ze słuchawek, można to zrobić bezprzewodowo przez Bluetooth (standard 5.3) lub przewodowo przez port USB-C. Nie są jednak obsługiwane praktycznie żadne kodeki poza AAC, więc kompatybilność należy wziąć pod uwagę przy zakupie słuchawek lub głośników.
Apple iPad Air 6 2024 audio analysis
(±) | speaker loudness is average but good (72.4 dB)
Bass 100 - 315 Hz
(±) | reduced bass - on average 8.6% lower than median
(±) | linearity of bass is average (13% delta to prev. frequency)
Mids 400 - 2000 Hz
(±) | higher mids - on average 5% higher than median
(±) | linearity of mids is average (9.6% delta to prev. frequency)
Highs 2 - 16 kHz
(+) | balanced highs - only 2.9% away from median
(±) | linearity of highs is average (7.6% delta to prev. frequency)
Overall 100 - 16.000 Hz
(+) | overall sound is linear (14.3% difference to median)
Compared to same class
» 25% of all tested devices in this class were better, 3% similar, 72% worse
» The best had a delta of 7%, average was 22%, worst was 129%
Compared to all devices tested
» 15% of all tested devices were better, 4% similar, 81% worse
» The best had a delta of 4%, average was 25%, worst was 134%
Samsung Galaxy Tab S9 5G audio analysis
(+) | speakers can play relatively loud (89 dB)
Bass 100 - 315 Hz
(±) | reduced bass - on average 13.6% lower than median
(±) | linearity of bass is average (7.3% delta to prev. frequency)
Mids 400 - 2000 Hz
(+) | balanced mids - only 3% away from median
(+) | mids are linear (2.9% delta to prev. frequency)
Highs 2 - 16 kHz
(+) | balanced highs - only 2.3% away from median
(+) | highs are linear (6.3% delta to prev. frequency)
Overall 100 - 16.000 Hz
(+) | overall sound is linear (10.4% difference to median)
Compared to same class
» 6% of all tested devices in this class were better, 3% similar, 91% worse
» The best had a delta of 7%, average was 22%, worst was 129%
Compared to all devices tested
» 4% of all tested devices were better, 1% similar, 95% worse
» The best had a delta of 4%, average was 25%, worst was 134%
Zarządzanie energią - tylko 20-watowe ładowanie iPada Air 11 (2024)
Zużycie energii
W porównaniu do swojego poprzednikabateria nowego iPada Air wzrosła o 0,33 do 28,93 watogodzin, ale może być ładowana tylko z maksymalną mocą 20 watów przez port USB. W naszym teście iPad Pro 11 z Chipem M2 i podobną pojemnością baterii, jego pełne naładowanie przy użyciu opcjonalnego 20-watowego zasilacza zajęło prawie 2,5 godziny.
Jego zużycie energii pod obciążeniem jest wyższe niż w przypadku Pro. Jednak w trybie bezczynności 11-calowa wersja iPada Air 6 zużywa stosunkowo mało energii, mniej niż 5 watów.
| wyłączony / stan wstrzymania |   0.1 / 0.2 W |
| luz |  1.5 / 3.6 / 4.6 W |
| obciążenie |
12.8 / 16.8 W |
    
| |
Legenda:
min: ,
med: ,
max: Metrahit Energy | |
| Apple iPad Air 6 2024 mAh | Apple iPad Air 5 2022 mAh | Apple iPad Pro 11 2022 7538 mAh | Samsung Galaxy Tab S9 5G 8400 mAh | Google Pixel Tablet 7020 mAh | |
|---|---|---|---|---|---|
| Power Consumption | -35% | -1% | 3% | -4% | |
| Idle Minimum * | 1.5 | 1.65 -10% | 1.1 27% | 2.58 -72% | 1.33 11% |
| Idle Average * | 3.6 | 8.1 -125% | 6 -67% | 3.24 10% | 4.67 -30% |
| Idle Maximum * | 4.6 | 9.4 -104% | 6.1 -33% | 3.39 26% | 4.78 -4% |
| Load Average * | 12.8 | 9.5 26% | 9.1 29% | 7.02 45% | 9.81 23% |
| Load Maximum * | 16.8 | 10.4 38% | 10.2 39% | 15.86 6% | 19.76 -18% |
* ... im mniej tym lepiej
Power consumption: Geekbench (150 cd/m²)
Power consumption: GFXBench (150 cd/m²)
Czas trwania
Chociaż iPad Air 11 (2024) z panelem IPS może pochwalić się dobrymi czasami pracy, nie jest to bynajmniej długodystansowiec. Nasze urządzenia porównawcze najlepiej kontrastują przy dostosowanej jasności wyświetlacza wynoszącej 150 cd/m². W naszym praktycznym teście WLAN iPad Air Gen 6 wytrzymał około 11,5 godziny, a z wyłączonym modułem WLAN podczas odtwarzania wideo w pętli - 13 godzin. To dobre wartości, ale iPad Pro 11 z M2 chip trzyma się dłużej.
| Apple iPad Air 6 2024 mAh | Apple iPad Air 5 2022 mAh | Apple iPad Pro 11 2022 7538 mAh | Samsung Galaxy Tab S9 5G 8400 mAh | Google Pixel Tablet 7020 mAh | |
|---|---|---|---|---|---|
| Czasy pracy | 6% | 29% | -11% | 59% | |
| Reader / Idle | 1508 | 2198 46% | 920 -39% | 2202 46% | |
| H.264 | 768 | 941 23% | 703 -8% | 1239 61% | |
| WiFi v1.3 | 683 | 646 -5% | 846 24% | 539 -21% | 992 45% |
| Load | 211 | 245 16% | 256 21% | 262 24% | 391 85% |
Za
Przeciw
Werdykt w sprawie Apple iPad Air 11 (2024)
IPad Air 6. generacji może pochwalić się wysokiej jakości wyglądem i smukłą budową. Jednak Apple powinien albo przemyśleć nazwę "Air", albo ogólnie model, ponieważ iPad Pro 11 z Chipem M4 jest nie tylko cieńszym tabletem, ale także lżejszym, co oznacza, że Air stracił swój unikalny punkt sprzedaży.
Oprócz Apple M2iPad Air 11 (2024) daje potencjalnym nabywcom tylko niewielki powód do aktualizacji w porównaniu do swojego poprzednika. Dzięki własnemu SoC, wersja 2024 jest niezwykle wydajna, a w wyniku wysokiej wydajności korzysta z doskonałych czasów pracy i stosunkowo niskiego ciepła odpadowego. Mimo to, istnieje tylko kilka potencjalnych scenariuszy użycia iPad OS, które wymagałyby układu M2.
Apple iPad Air 6 nie zaprezentował wiele nowego w swoim iPadzie Air, jednak jego wydajność jest niezwykła dzięki układowi M2.
Biorąc wszystko pod uwagę, iPad Air 6. generacji nadal nie daje użytkownikom poczucia prawdziwego profesjonalizmu. Jego wyświetlacz - prawdopodobnie najważniejsza cecha tabletu - po prostu nie jest wystarczająco dobry, aby to osiągnąć. W szczególności częstotliwość odświeżania 60 Hz nie jest już aktualna w tej klasie cenowej. Wraz z powolnym czasem reakcji, kreatywni profesjonalni użytkownicy prawdopodobnie nadal będą musieli sięgać po model Pro.
Jeśli nie potrzebują Państwo wysokiej wydajności iPada Air Gen 6 i chcieliby Państwo zerknąć na stronę Android, to model Galaxy Tab S9 może być lepiej wyposażonym 11-calowym tabletem w podobnym przedziale cenowym. Tablet Tablet Google Pixelw połączeniu z trybem Hub może być również ekscytującą alternatywą dla iPada Air 11 (2024).
Cena i dostępność
IPad Air 2024 Apple można nabyć bezpośrednio od producenta https://www.apple.com/shop/buy-ipad/ipad-air lub u sprzedawców internetowych, takich jak Amazon, w cenach zaczynających się od 599 USD.
Apple iPad Air 6 2024
- 27/05/2024 v7 (old)
Marcus Herbrich
Transparency
The selection of devices to be reviewed is made by our editorial team. The test sample was provided to the author as a loan by the manufacturer or retailer for the purpose of this review. The lender had no influence on this review, nor did the manufacturer receive a copy of this review before publication. There was no obligation to publish this review. We never accept compensation or payment in return for our reviews. As an independent media company, Notebookcheck is not subjected to the authority of manufacturers, retailers or publishers.
This is how Notebookcheck is testing
Every year, Notebookcheck independently reviews hundreds of laptops and smartphones using standardized procedures to ensure that all results are comparable. We have continuously developed our test methods for around 20 years and set industry standards in the process. In our test labs, high-quality measuring equipment is utilized by experienced technicians and editors. These tests involve a multi-stage validation process. Our complex rating system is based on hundreds of well-founded measurements and benchmarks, which maintains objectivity. Further information on our test methods can be found here.
Price comparison
