Debiut wydajności Core Ultra 5 125U: Recenzja konwertowalnego Lenovo Yoga 7 2-w-1 16IML9
Lenovo Yoga 7 2-w-1 16IML9 (lub Yoga 7 2-w-1 16 G9) jest następcą zeszłorocznego budżetowego modelu Yoga 7 2-w-1 G8, wprowadzając nowe procesory Meteor Lake-U. Obudowa jest poza tym taka sama, dlatego zalecamy sprawdzenie naszą recenzję Yoga 7 2 w 1 G8 aby dowiedzieć się więcej o fizycznych cechach tego modelu.
Nasza jednostka testowa to podstawowa konfiguracja z procesorem Core Ultra 5 125U w cenie detalicznej około 900 USD. Dostępna jest również opcja wyższej klasy z Core Ultra 7 155U, ale wszystkie SKU są obecnie wyposażone w ten sam ekran dotykowy IPS 1920 x 1200 i 16 GB szybkiej pamięci RAM LPDDR5x-7467.
Alternatywy dla Yoga 7 2-w-1 16 G9 obejmują inne 16-calowe multimedialne urządzenia konwertowalne, takie jak Dell Inspiron 16 7635 2-w-1 lub nadchodzący HP Envy x360 16.
Więcej recenzji Lenovo:
Potencjalni konkurenci w porównaniu
Rating | Date | Model | Weight | Height | Size | Resolution | Price |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 86.7 % v7 (old) | 04/2024 | Lenovo Yoga 7 2-in-1 16IML9 Ultra 5 125U, Graphics 4-Core | 2.1 kg | 16.99 mm | 16.00" | 1920x1200 | |
| 85.8 % v7 (old) | 05/2023 | Lenovo Yoga 7 16IRL8 i7-1355U, Iris Xe G7 96EUs | 2 kg | 16.99 mm | 16.00" | 1920x1200 | |
| 88.9 % v7 (old) | 04/2024 | Samsung Galaxy Book4 Pro 16 Ultra 7 155H, Arc 8-Core | 1.5 kg | 12.5 mm | 16.00" | 2880x1800 | |
| 88.7 % v7 (old) | 02/2024 | HP Pavilion Plus 16-ab0456tx i7-13700H, GeForce RTX 3050 6GB Laptop GPU | 1.9 kg | 19.9 mm | 16.00" | 2560x1600 | |
| 85.8 % v7 (old) | 11/2023 | LG Gram 2in1 16 16T90R - G.AA78G i7-1360P, Iris Xe G7 96EUs | 1.5 kg | 17.2 mm | 16.00" | 2560x1600 | |
| 84.6 % v7 (old) | 07/2023 | Dell Inspiron 16 7635 2-in-1 R5 7530U, Vega 7 | 2 kg | 18.99 mm | 16.00" | 1920x1200 |
Case - teraz z funkcją Microsoft Co-Pilot
Najłatwiejszym sposobem na odróżnienie modelu 2024 od modelu 2023 jest wyszukanie nowego klawisza Co-Pilot na klawiaturze. Poza tym nie ma żadnych wizualnych różnic w stosunku do wersji 2023.
Łączność
Opcje portów pozostają identyczne, z wyjątkiem portu HDMI, który został zaktualizowany do wersji 2.1 z wersji 1.4.
Czytnik kart SD
| SD Card Reader | |
| average JPG Copy Test (av. of 3 runs) | |
| Lenovo Yoga 7 2-in-1 16IML9 (AV Pro SD microSD 128 GB V60) | |
| Samsung Galaxy Book4 Pro 16 (Angelbird AV Pro V60) | |
| Lenovo Yoga 7 16IRL8 (AV Pro SD microSD 128 GB V60) | |
| Dell Inspiron 16 7635 2-in-1 (PNY EliteX-Pro60 V60 256 GB) | |
| LG Gram 2in1 16 16T90R - G.AA78G | |
| maximum AS SSD Seq Read Test (1GB) | |
| Lenovo Yoga 7 16IRL8 (AV Pro SD microSD 128 GB V60) | |
| Lenovo Yoga 7 2-in-1 16IML9 (AV Pro SD microSD 128 GB V60) | |
| Samsung Galaxy Book4 Pro 16 (Angelbird AV Pro V60) | |
| Dell Inspiron 16 7635 2-in-1 (PNY EliteX-Pro60 V60 256 GB) | |
| LG Gram 2in1 16 16T90R - G.AA78G | |
Komunikacja
Kamera internetowa
Konserwacja
Wyświetlacz
Nie są dostępne żadne nowe opcje wyświetlania, co oznacza, że wszystkie konfiguracje nadal wykorzystują ten sam panel IPS, który można znaleźć w modelu 2023. Ten konkretny panel pokrywa tylko ~60% sRGB (tj. 45% NTSC), co automatycznie klasyfikuje go jako budżetowy panel z niższej półki. Dla porównania, większość innych 16-calowych laptopów oferuje pełne pokrycie sRGB, w tym nawet podobnie wyceniony Dell Inspiron 16 7635 2-w-1.
| |||||||||||||||||||||||||
rozświetlenie: 82 %
na akumulatorze: 313.3 cd/m²
kontrast: 895:1 (czerń: 0.35 cd/m²)
ΔE Color 4.41 | 0.5-29.43 Ø4.91, calibrated: 1.84
ΔE Greyscale 4.4 | 0.5-98 Ø5.2
42.3% AdobeRGB 1998 (Argyll 2.2.0 3D)
61.4% sRGB (Argyll 2.2.0 3D)
40.9% Display P3 (Argyll 2.2.0 3D)
Gamma: 2.3
| Lenovo Yoga 7 2-in-1 16IML9 LEN160FHD, IPS, 1920x1200, 16" | Lenovo Yoga 7 16IRL8 LEN160FHD, IPS, 1920x1200, 16" | Samsung Galaxy Book4 Pro 16 ATNA60CL07-0, OLED, 2880x1800, 16" | HP Pavilion Plus 16-ab0456tx AU Optronics AUOFDA4, IPS, 2560x1600, 16" | LG Gram 2in1 16 16T90R - G.AA78G LP160WQ1-SPB2, IPS, 2560x1600, 16" | Dell Inspiron 16 7635 2-in-1 Chi Mei 160JCA, IPS, 1920x1200, 16" | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Display | 3% | 112% | 75% | 100% | 63% | |
| Display P3 Coverage | 40.9 | 42 3% | 99.5 143% | 74.6 82% | 96.5 136% | 67.4 65% |
| sRGB Coverage | 61.4 | 62.8 2% | 100 63% | 99 61% | 99.9 63% | 98.2 60% |
| AdobeRGB 1998 Coverage | 42.3 | 43.5 3% | 97.5 130% | 76.5 81% | 84.6 100% | 69.5 64% |
| Response Times | 3% | 98% | 71% | -9% | 16% | |
| Response Time Grey 50% / Grey 80% * | 32.1 ? | 31.8 ? 1% | 0.64 ? 98% | 9.06 ? 72% | 38.4 ? -20% | 27.6 ? 14% |
| Response Time Black / White * | 21.8 ? | 20.9 ? 4% | 0.68 ? 97% | 6.7 ? 69% | 21.4 ? 2% | 18.2 ? 17% |
| PWM Frequency | 240 ? | |||||
| Screen | 4% | 51% | 23% | 9% | 22% | |
| Brightness middle | 313.3 | 279.4 -11% | 385 23% | 403 29% | 329 5% | 301.3 -4% |
| Brightness | 294 | 257 -13% | 391 33% | 394 34% | 310 5% | 269 -9% |
| Brightness Distribution | 82 | 81 -1% | 97 18% | 90 10% | 88 7% | 79 -4% |
| Black Level * | 0.35 | 0.18 49% | 0.34 3% | 0.39 -11% | 0.28 20% | |
| Contrast | 895 | 1552 73% | 1185 32% | 844 -6% | 1076 20% | |
| Colorchecker dE 2000 * | 4.41 | 5.12 -16% | 1.1 75% | 3.13 29% | 3.52 20% | 3.1 30% |
| Colorchecker dE 2000 max. * | 15.75 | 19.42 -23% | 1.8 89% | 6.14 61% | 6.96 56% | 5.5 65% |
| Colorchecker dE 2000 calibrated * | 1.84 | 1.84 -0% | 1.65 10% | 1.15 37% | 0.49 73% | |
| Greyscale dE 2000 * | 4.4 | 5.5 -25% | 1.4 68% | 4.5 -2% | 5.75 -31% | 3.9 11% |
| Gamma | 2.3 96% | 2.22 99% | 2.24 98% | 2.18 101% | 2.137 103% | 2.19 100% |
| CCT | 7395 88% | 6407 101% | 6444 101% | 6261 104% | 7584 86% | 6186 105% |
| Total Average (Program / Settings) | 3% /
3% | 87% /
76% | 56% /
41% | 33% /
26% | 34% /
30% |
* ... im mniej tym lepiej
Temperatura kolorów jest nieco zbyt niska po wyjęciu z pudełka. Zalecamy zastosowanie naszego skalibrowanego profilu ICM powyżej, aby poprawić kolory bliżej standardu sRGB.
Display Response Times
| ↔ Response Time Black to White | ||
|---|---|---|
| 21.8 ms ... rise ↗ and fall ↘ combined | ↗ 12.6 ms rise |  |
| ↘ 9.2 ms fall | ||
| The screen shows good response rates in our tests, but may be too slow for competitive gamers. In comparison, all tested devices range from 0.1 (minimum) to 240 (maximum) ms. » 44 % of all devices are better. This means that the measured response time is similar to the average of all tested devices (20.9 ms). | ||
| ↔ Response Time 50% Grey to 80% Grey | ||
| 32.1 ms ... rise ↗ and fall ↘ combined | ↗ 15.3 ms rise |  |
| ↘ 16.8 ms fall | ||
| The screen shows slow response rates in our tests and will be unsatisfactory for gamers. In comparison, all tested devices range from 0.165 (minimum) to 636 (maximum) ms. » 40 % of all devices are better. This means that the measured response time is similar to the average of all tested devices (32.8 ms). | ||
Screen Flickering / PWM (Pulse-Width Modulation)
| Screen flickering / PWM not detected |  | ||
In comparison: 53 % of all tested devices do not use PWM to dim the display. If PWM was detected, an average of 8710 (minimum: 5 - maximum: 343500) Hz was measured. | |||
Wydajność - Meteor Lake-U dla akceleracji AI
Warunki testowania
Przed przeprowadzeniem poniższych testów porównawczych ustawiliśmy zarówno system Windows, jak i Lenovo Vantage w tryb wydajności.
Procesor
Surowa wydajność Core Ultra 5 125U jest niemal identyczna z zeszłorocznym Core i5-1335U mimo że nowszy procesor stanowi jego bezpośredni zamiennik. W rzeczywistości starszy Core i7-1355U który można znaleźć w Yoga 7 2-in-1 16IRL8, może przewyższać Core Ultra 5 125U o 5 do 10 procent. Użytkownicy, którzy preferują Core Ultra 5 125U, powinni zatem zainteresować się jego zintegrowaną jednostką NPU, aby przyspieszyć niektóre zadania AI, które pojawią się w systemie Windows w najbliższej przyszłości.
Aktualizacja do Core Ultra 7 155U tylko nieznacznie zwiększy wydajność w oparciu o nasz czas spędzony z Yoga Book 9.
Cinebench R15 Multi Loop
Cinebench R23: Multi Core | Single Core
Cinebench R20: CPU (Multi Core) | CPU (Single Core)
Cinebench R15: CPU Multi 64Bit | CPU Single 64Bit
Blender: v2.79 BMW27 CPU
7-Zip 18.03: 7z b 4 | 7z b 4 -mmt1
Geekbench 6.3: Multi-Core | Single-Core
Geekbench 5.5: Multi-Core | Single-Core
HWBOT x265 Benchmark v2.2: 4k Preset
LibreOffice : 20 Documents To PDF
R Benchmark 2.5: Overall mean
| CPU Performance Rating | |
| Lenovo Yoga Pro 9 16IMH9 | |
| Lenovo ThinkPad Z16 Gen 2 | |
| Samsung Galaxy Book4 Pro 16 | |
| HP Pavilion Plus 16-ab0456tx | |
| HP Spectre x360 2-in-1 16-f1075ng -2! | |
| Lenovo ThinkBook 16p G3 ARH -2! | |
| LG Gram 2in1 16 16T90R - G.AA78G | |
| Lenovo Yoga 7 16IRL8 -2! | |
| Acer Swift X SFX16-52G-52VE -2! | |
| Lenovo IdeaPad Flex 5 16ABR G8 -2! | |
| Lenovo Yoga 7 2-in-1 16IML9 | |
| Lenovo ThinkPad E16 G1 Core i5-1335U -2! | |
| Average Intel Core Ultra 5 125U | |
| Samsung Galaxy Book3 Ultra 16, i9-13900H RTX 4070 -2! | |
| Dell Inspiron 16 7635 2-in-1 -2! | |
| Lenovo Thinkpad X1 Fold 16 | |
| Lenovo IdeaPad 5 Pro 16IHU6 -2! | |
| LG Gram 16 2-in-1 16T90P -2! | |
| Geekbench 6.3 / Multi-Core | |
| Lenovo Yoga Pro 9 16IMH9 | |
| Lenovo ThinkPad Z16 Gen 2 | |
| Samsung Galaxy Book4 Pro 16 | |
| HP Pavilion Plus 16-ab0456tx | |
| LG Gram 2in1 16 16T90R - G.AA78G | |
| Lenovo Yoga 7 2-in-1 16IML9 | |
| Average Intel Core Ultra 5 125U (8384 - 9601, n=7) | |
| Lenovo Thinkpad X1 Fold 16 | |
| Lenovo ThinkPad E16 G1 Core i5-1335U | |
| Geekbench 6.3 / Single-Core | |
| Lenovo ThinkPad Z16 Gen 2 | |
| HP Pavilion Plus 16-ab0456tx | |
| Lenovo Yoga Pro 9 16IMH9 | |
| Samsung Galaxy Book4 Pro 16 | |
| LG Gram 2in1 16 16T90R - G.AA78G | |
| Lenovo Thinkpad X1 Fold 16 | |
| Average Intel Core Ultra 5 125U (2129 - 2177, n=7) | |
| Lenovo Yoga 7 2-in-1 16IML9 | |
Cinebench R23: Multi Core | Single Core
Cinebench R20: CPU (Multi Core) | CPU (Single Core)
Cinebench R15: CPU Multi 64Bit | CPU Single 64Bit
Blender: v2.79 BMW27 CPU
7-Zip 18.03: 7z b 4 | 7z b 4 -mmt1
Geekbench 6.3: Multi-Core | Single-Core
Geekbench 5.5: Multi-Core | Single-Core
HWBOT x265 Benchmark v2.2: 4k Preset
LibreOffice : 20 Documents To PDF
R Benchmark 2.5: Overall mean
* ... im mniej tym lepiej
AIDA64: FP32 Ray-Trace | FPU Julia | CPU SHA3 | CPU Queen | FPU SinJulia | FPU Mandel | CPU AES | CPU ZLib | FP64 Ray-Trace | CPU PhotoWorxx
| Performance Rating | |
| HP Pavilion Plus 16-ab0456tx | |
| Samsung Galaxy Book4 Pro 16 | |
| LG Gram 2in1 16 16T90R - G.AA78G | |
| Dell Inspiron 16 7635 2-in-1 | |
| Lenovo Yoga 7 2-in-1 16IML9 | |
| Average Intel Core Ultra 5 125U | |
| Lenovo Yoga 7 16IRL8 | |
| AIDA64 / FP32 Ray-Trace | |
| HP Pavilion Plus 16-ab0456tx | |
| Samsung Galaxy Book4 Pro 16 | |
| Dell Inspiron 16 7635 2-in-1 | |
| LG Gram 2in1 16 16T90R - G.AA78G | |
| LG Gram 2in1 16 16T90R - G.AA78G | |
| Lenovo Yoga 7 2-in-1 16IML9 | |
| Average Intel Core Ultra 5 125U (5784 - 9282, n=7) | |
| Lenovo Yoga 7 16IRL8 | |
| AIDA64 / FPU Julia | |
| HP Pavilion Plus 16-ab0456tx | |
| Samsung Galaxy Book4 Pro 16 | |
| Dell Inspiron 16 7635 2-in-1 | |
| LG Gram 2in1 16 16T90R - G.AA78G | |
| Lenovo Yoga 7 2-in-1 16IML9 | |
| Average Intel Core Ultra 5 125U (29578 - 47366, n=7) | |
| Lenovo Yoga 7 16IRL8 | |
| AIDA64 / CPU SHA3 | |
| Samsung Galaxy Book4 Pro 16 | |
| HP Pavilion Plus 16-ab0456tx | |
| LG Gram 2in1 16 16T90R - G.AA78G | |
| Average Intel Core Ultra 5 125U (1565 - 2669, n=7) | |
| Lenovo Yoga 7 2-in-1 16IML9 | |
| Lenovo Yoga 7 16IRL8 | |
| Dell Inspiron 16 7635 2-in-1 | |
| AIDA64 / CPU Queen | |
| HP Pavilion Plus 16-ab0456tx | |
| Samsung Galaxy Book4 Pro 16 | |
| LG Gram 2in1 16 16T90R - G.AA78G | |
| Dell Inspiron 16 7635 2-in-1 | |
| Lenovo Yoga 7 16IRL8 | |
| Lenovo Yoga 7 2-in-1 16IML9 | |
| Average Intel Core Ultra 5 125U (44976 - 47868, n=7) | |
| AIDA64 / FPU SinJulia | |
| Samsung Galaxy Book4 Pro 16 | |
| HP Pavilion Plus 16-ab0456tx | |
| Dell Inspiron 16 7635 2-in-1 | |
| LG Gram 2in1 16 16T90R - G.AA78G | |
| Lenovo Yoga 7 2-in-1 16IML9 | |
| Average Intel Core Ultra 5 125U (4390 - 5507, n=7) | |
| Lenovo Yoga 7 16IRL8 | |
| AIDA64 / FPU Mandel | |
| HP Pavilion Plus 16-ab0456tx | |
| Dell Inspiron 16 7635 2-in-1 | |
| Samsung Galaxy Book4 Pro 16 | |
| LG Gram 2in1 16 16T90R - G.AA78G | |
| Lenovo Yoga 7 2-in-1 16IML9 | |
| Average Intel Core Ultra 5 125U (14563 - 24922, n=7) | |
| Lenovo Yoga 7 16IRL8 | |
| AIDA64 / CPU AES | |
| LG Gram 2in1 16 16T90R - G.AA78G | |
| Samsung Galaxy Book4 Pro 16 | |
| HP Pavilion Plus 16-ab0456tx | |
| Lenovo Yoga 7 2-in-1 16IML9 | |
| Average Intel Core Ultra 5 125U (33640 - 48114, n=7) | |
| Lenovo Yoga 7 16IRL8 | |
| Dell Inspiron 16 7635 2-in-1 | |
| AIDA64 / CPU ZLib | |
| HP Pavilion Plus 16-ab0456tx | |
| Samsung Galaxy Book4 Pro 16 | |
| LG Gram 2in1 16 16T90R - G.AA78G | |
| Lenovo Yoga 7 2-in-1 16IML9 | |
| Average Intel Core Ultra 5 125U (457 - 779, n=7) | |
| Lenovo Yoga 7 16IRL8 | |
| Dell Inspiron 16 7635 2-in-1 | |
| AIDA64 / FP64 Ray-Trace | |
| HP Pavilion Plus 16-ab0456tx | |
| Samsung Galaxy Book4 Pro 16 | |
| LG Gram 2in1 16 16T90R - G.AA78G | |
| Dell Inspiron 16 7635 2-in-1 | |
| Lenovo Yoga 7 2-in-1 16IML9 | |
| Average Intel Core Ultra 5 125U (2904 - 4846, n=7) | |
| Lenovo Yoga 7 16IRL8 | |
| AIDA64 / CPU PhotoWorxx | |
| Samsung Galaxy Book4 Pro 16 | |
| Lenovo Yoga 7 2-in-1 16IML9 | |
| LG Gram 2in1 16 16T90R - G.AA78G | |
| Lenovo Yoga 7 16IRL8 | |
| HP Pavilion Plus 16-ab0456tx | |
| Average Intel Core Ultra 5 125U (24082 - 47875, n=7) | |
| Dell Inspiron 16 7635 2-in-1 | |
Test warunków skrajnych
Temperatura rdzenia jest ogólnie wyższa niż ta, którą odnotowaliśmy w zeszłorocznym modelu o kilka stopni C. Podczas uruchamiania Prime95 lub Witcher 3cPU ustabilizowałby się na poziomie odpowiednio 79 C i 68 C, w porównaniu do 64 C i 63 C na Yoga 7 16IRL8. Procesor osiągał 4,1 GHz i 41 W podczas inicjowania obciążenia Prime95, po czym szybko spadał i stabilizował się na poziomie 2,4 GHz i 28 W, aby zademonstrować ograniczoną trwałość Turbo Boost.
| Taktowanie CPU (GHz) | Taktowanie GPU (MHz) | Średnia temperatura CPU (°C) | |
| System w stanie spoczynku | -- | -- | 44 |
| Prime95Stress | ~2.8 | 400 | 79 |
| Prime95+ FurMark Stress | ~2.1 | 950 - 1450 | 74 |
| Witcher 3 Stres | ~0.4 | 1850 | 68 |
Wydajność systemu
Wyniki PCMark są niemal identyczne jak w zeszłorocznym modelu i nie wykazują znaczącego wzrostu wydajności, jeśli chodzi o codzienne przeglądanie lub edytowanie zadań.
CrossMark: Overall | Productivity | Creativity | Responsiveness
WebXPRT 3: Overall
WebXPRT 4: Overall
Mozilla Kraken 1.1: Total
| PCMark 10 / Score | |
| Samsung Galaxy Book4 Pro 16 | |
| HP Pavilion Plus 16-ab0456tx | |
| Dell Inspiron 16 7635 2-in-1 | |
| Lenovo Yoga 7 16IRL8 | |
| Lenovo Yoga 7 2-in-1 16IML9 | |
| Average Intel Core Ultra 5 125U, Intel Graphics 4-Cores iGPU (Arc) (5639 - 6052, n=7) | |
| LG Gram 2in1 16 16T90R - G.AA78G | |
| PCMark 10 / Essentials | |
| Lenovo Yoga 7 16IRL8 | |
| LG Gram 2in1 16 16T90R - G.AA78G | |
| Samsung Galaxy Book4 Pro 16 | |
| Lenovo Yoga 7 2-in-1 16IML9 | |
| Dell Inspiron 16 7635 2-in-1 | |
| Average Intel Core Ultra 5 125U, Intel Graphics 4-Cores iGPU (Arc) (9582 - 10827, n=7) | |
| HP Pavilion Plus 16-ab0456tx | |
| PCMark 10 / Productivity | |
| Dell Inspiron 16 7635 2-in-1 | |
| HP Pavilion Plus 16-ab0456tx | |
| Samsung Galaxy Book4 Pro 16 | |
| Average Intel Core Ultra 5 125U, Intel Graphics 4-Cores iGPU (Arc) (7548 - 8306, n=7) | |
| Lenovo Yoga 7 2-in-1 16IML9 | |
| Lenovo Yoga 7 16IRL8 | |
| LG Gram 2in1 16 16T90R - G.AA78G | |
| PCMark 10 / Digital Content Creation | |
| Samsung Galaxy Book4 Pro 16 | |
| HP Pavilion Plus 16-ab0456tx | |
| LG Gram 2in1 16 16T90R - G.AA78G | |
| Lenovo Yoga 7 16IRL8 | |
| Lenovo Yoga 7 2-in-1 16IML9 | |
| Average Intel Core Ultra 5 125U, Intel Graphics 4-Cores iGPU (Arc) (6367 - 6690, n=7) | |
| Dell Inspiron 16 7635 2-in-1 | |
| CrossMark / Overall | |
| HP Pavilion Plus 16-ab0456tx | |
| Samsung Galaxy Book4 Pro 16 | |
| Lenovo Yoga 7 2-in-1 16IML9 | |
| Lenovo Yoga 7 16IRL8 | |
| LG Gram 2in1 16 16T90R - G.AA78G | |
| Average Intel Core Ultra 5 125U, Intel Graphics 4-Cores iGPU (Arc) (1363 - 1648, n=7) | |
| Dell Inspiron 16 7635 2-in-1 | |
| CrossMark / Productivity | |
| Samsung Galaxy Book4 Pro 16 | |
| HP Pavilion Plus 16-ab0456tx | |
| Lenovo Yoga 7 16IRL8 | |
| LG Gram 2in1 16 16T90R - G.AA78G | |
| Average Intel Core Ultra 5 125U, Intel Graphics 4-Cores iGPU (Arc) (1310 - 1382, n=7) | |
| Lenovo Yoga 7 2-in-1 16IML9 | |
| Dell Inspiron 16 7635 2-in-1 | |
| CrossMark / Creativity | |
| HP Pavilion Plus 16-ab0456tx | |
| Samsung Galaxy Book4 Pro 16 | |
| Lenovo Yoga 7 16IRL8 | |
| LG Gram 2in1 16 16T90R - G.AA78G | |
| Lenovo Yoga 7 2-in-1 16IML9 | |
| Average Intel Core Ultra 5 125U, Intel Graphics 4-Cores iGPU (Arc) (1433 - 1550, n=7) | |
| Dell Inspiron 16 7635 2-in-1 | |
| CrossMark / Responsiveness | |
| Samsung Galaxy Book4 Pro 16 | |
| LG Gram 2in1 16 16T90R - G.AA78G | |
| HP Pavilion Plus 16-ab0456tx | |
| Lenovo Yoga 7 16IRL8 | |
| Average Intel Core Ultra 5 125U, Intel Graphics 4-Cores iGPU (Arc) (1066 - 1244, n=7) | |
| Lenovo Yoga 7 2-in-1 16IML9 | |
| Dell Inspiron 16 7635 2-in-1 | |
| WebXPRT 3 / Overall | |
| Lenovo Yoga 7 16IRL8 | |
| HP Pavilion Plus 16-ab0456tx | |
| Samsung Galaxy Book4 Pro 16 | |
| Dell Inspiron 16 7635 2-in-1 | |
| LG Gram 2in1 16 16T90R - G.AA78G | |
| Average Intel Core Ultra 5 125U, Intel Graphics 4-Cores iGPU (Arc) (237 - 253, n=7) | |
| Lenovo Yoga 7 2-in-1 16IML9 | |
| WebXPRT 4 / Overall | |
| HP Pavilion Plus 16-ab0456tx | |
| Samsung Galaxy Book4 Pro 16 | |
| Lenovo Yoga 7 16IRL8 | |
| Average Intel Core Ultra 5 125U, Intel Graphics 4-Cores iGPU (Arc) (224 - 231, n=7) | |
| Lenovo Yoga 7 2-in-1 16IML9 | |
| Dell Inspiron 16 7635 2-in-1 | |
| Mozilla Kraken 1.1 / Total | |
| LG Gram 2in1 16 16T90R - G.AA78G | |
| Dell Inspiron 16 7635 2-in-1 | |
| Lenovo Yoga 7 2-in-1 16IML9 | |
| Average Intel Core Ultra 5 125U, Intel Graphics 4-Cores iGPU (Arc) (579 - 594, n=7) | |
| Samsung Galaxy Book4 Pro 16 | |
| Lenovo Yoga 7 16IRL8 | |
| HP Pavilion Plus 16-ab0456tx | |
* ... im mniej tym lepiej
| PCMark 10 Score | 5895 pkt. | |
Pomoc | ||
| AIDA64 / Memory Copy | |
| Samsung Galaxy Book4 Pro 16 | |
| Lenovo Yoga 7 2-in-1 16IML9 | |
| Average Intel Core Ultra 5 125U (35467 - 82786, n=7) | |
| HP Pavilion Plus 16-ab0456tx | |
| Lenovo Yoga 7 16IRL8 | |
| LG Gram 2in1 16 16T90R - G.AA78G | |
| Dell Inspiron 16 7635 2-in-1 | |
| AIDA64 / Memory Read | |
| Samsung Galaxy Book4 Pro 16 | |
| HP Pavilion Plus 16-ab0456tx | |
| Lenovo Yoga 7 2-in-1 16IML9 | |
| Lenovo Yoga 7 16IRL8 | |
| LG Gram 2in1 16 16T90R - G.AA78G | |
| Average Intel Core Ultra 5 125U (38849 - 63159, n=7) | |
| Dell Inspiron 16 7635 2-in-1 | |
| AIDA64 / Memory Write | |
| Lenovo Yoga 7 16IRL8 | |
| HP Pavilion Plus 16-ab0456tx | |
| LG Gram 2in1 16 16T90R - G.AA78G | |
| Samsung Galaxy Book4 Pro 16 | |
| Lenovo Yoga 7 2-in-1 16IML9 | |
| Average Intel Core Ultra 5 125U (36830 - 63484, n=7) | |
| Dell Inspiron 16 7635 2-in-1 | |
| AIDA64 / Memory Latency | |
| Lenovo Yoga 7 2-in-1 16IML9 | |
| Average Intel Core Ultra 5 125U (125.5 - 149.8, n=7) | |
| Samsung Galaxy Book4 Pro 16 | |
| LG Gram 2in1 16 16T90R - G.AA78G | |
| Dell Inspiron 16 7635 2-in-1 | |
| Lenovo Yoga 7 16IRL8 | |
| HP Pavilion Plus 16-ab0456tx | |
* ... im mniej tym lepiej
Opóźnienie DPC
LatencyMon nie wykazuje żadnych poważnych problemów z DPC ani spadków klatek, zapewniając doskonałe odtwarzanie wideo 4K60.
| DPC Latencies / LatencyMon - interrupt to process latency (max), Web, Youtube, Prime95 | |
| LG Gram 2in1 16 16T90R - G.AA78G | |
| HP Pavilion Plus 16-ab0456tx | |
| Samsung Galaxy Book4 Pro 16 | |
| Lenovo Yoga 7 16IRL8 | |
| Lenovo Yoga 7 2-in-1 16IML9 | |
| Dell Inspiron 16 7635 2-in-1 | |
* ... im mniej tym lepiej
Urządzenia pamięci masowej
Nasze urządzenie jest dostarczane z SK Hynix HFS512GEJ4X112N podczas gdy zeszłoroczny model dostarczany był z dyskiem Western Digital PC SN740. Niestety, dysk SK Hynix jest nieco wolniejszy i wykazywał nawet problemy z szybkością transferu, gdy był obciążony za pomocą DiskSpd, jak pokazano na poniższym wykresie. Krótkie spadki wydajności występowały nawet po powtórzeniu testów w celu potwierdzenia ich powtarzalności. Problem ten na szczęście nie ma wpływu na codzienne użytkowanie, ale mimo to jest niemile widziany.
* ... im mniej tym lepiej
Disk Throttling: DiskSpd Read Loop, Queue Depth 8
Wydajność GPU
Jak wspomniano w naszym artykule Yoga Book 9 recenzja, zintegrowany zintegrowany Arc 4 działa niemal identycznie jak starszy Iris Xe 96 EUs będąc jednocześnie powyżej Iris Xe 80 EUs o około 30 procent. Tylko Seria Arc 8 może zapewnić bardziej znaczący wzrost wydajności z roku na rok, ale taka opcja jest dostępna tylko w procesorach Core Ultra-H; Yoga 7 2-w-1 16IML9 jest dostarczana tylko z procesorami Core Ultra-U.
| Profil zasilania | Wynik grafiki | Wynik fizyki | Wynik łączny |
| Tryb wydajności | 4786 | 19672 | 1816 |
| Tryb zrównoważony | 4568 (-5%) | 19430 | 1778 |
| Zasilanie bateryjne | 4870 | 19706 | 1709 |
Praca w trybie zrównoważonym lub na zasilaniu bateryjnym nie pociąga za sobą większych spadków wydajności, o czym świadczy powyższa tabela wyników Fire Strike.
| 3DMark 11 Performance | 7264 pkt. | |
| 3DMark Cloud Gate Standard Score | 21927 pkt. | |
| 3DMark Fire Strike Score | 4557 pkt. | |
| 3DMark Time Spy Score | 1919 pkt. | |
Pomoc | ||
* ... im mniej tym lepiej
| Performance Rating - Percent | |
| HP Pavilion Plus 16-ab0456tx | |
| Samsung Galaxy Book4 Pro 16 | |
| Lenovo Yoga 7 16IRL8 -1! | |
| LG Gram 2in1 16 16T90R - G.AA78G | |
| Lenovo Yoga 7 2-in-1 16IML9 | |
| Dell Inspiron 16 7635 2-in-1 | |
| The Witcher 3 - 1920x1080 Ultra Graphics & Postprocessing (HBAO+) | |
| HP Pavilion Plus 16-ab0456tx | |
| Samsung Galaxy Book4 Pro 16 | |
| Dell Inspiron 16 7635 2-in-1 | |
| Lenovo Yoga 7 16IRL8 | |
| Lenovo Yoga 7 2-in-1 16IML9 | |
| LG Gram 2in1 16 16T90R - G.AA78G | |
| Final Fantasy XV Benchmark - 1920x1080 High Quality | |
| HP Pavilion Plus 16-ab0456tx | |
| Samsung Galaxy Book4 Pro 16 | |
| Lenovo Yoga 7 16IRL8 | |
| LG Gram 2in1 16 16T90R - G.AA78G | |
| Lenovo Yoga 7 2-in-1 16IML9 | |
| Dell Inspiron 16 7635 2-in-1 | |
| Strange Brigade - 1920x1080 ultra AA:ultra AF:16 | |
| HP Pavilion Plus 16-ab0456tx | |
| Samsung Galaxy Book4 Pro 16 | |
| Lenovo Yoga 7 2-in-1 16IML9 | |
| LG Gram 2in1 16 16T90R - G.AA78G | |
| Dell Inspiron 16 7635 2-in-1 | |
| Dota 2 Reborn - 1920x1080 ultra (3/3) best looking | |
| HP Pavilion Plus 16-ab0456tx | |
| Samsung Galaxy Book4 Pro 16 | |
| LG Gram 2in1 16 16T90R - G.AA78G | |
| Lenovo Yoga 7 16IRL8 | |
| Lenovo Yoga 7 2-in-1 16IML9 | |
| Dell Inspiron 16 7635 2-in-1 | |
| X-Plane 11.11 - 1920x1080 high (fps_test=3) | |
| HP Pavilion Plus 16-ab0456tx | |
| Lenovo Yoga 7 16IRL8 | |
| LG Gram 2in1 16 16T90R - G.AA78G | |
| Samsung Galaxy Book4 Pro 16 | |
| Dell Inspiron 16 7635 2-in-1 | |
| Lenovo Yoga 7 2-in-1 16IML9 | |
| Tiny Tina's Wonderlands | |
| 1280x720 Lowest Preset (DX12) | |
| Lenovo ThinkPad Z16 Gen 2 | |
| Dell Inspiron 16 7635 2-in-1 | |
| Lenovo Yoga 7 2-in-1 16IML9 | |
| Average Intel Graphics 4-Cores iGPU (Arc) (48.7 - 61.8, n=9) | |
| 1920x1080 Low Preset (DX12) | |
| Lenovo ThinkPad Z16 Gen 2 | |
| Lenovo Yoga 7 2-in-1 16IML9 | |
| Dell Inspiron 16 7635 2-in-1 | |
| Average Intel Graphics 4-Cores iGPU (Arc) (24.1 - 32.1, n=8) | |
| 1920x1080 Medium Preset (DX12) | |
| Lenovo ThinkPad Z16 Gen 2 | |
| Lenovo Yoga 7 2-in-1 16IML9 | |
| Average Intel Graphics 4-Cores iGPU (Arc) (20.4 - 24.4, n=7) | |
| Dell Inspiron 16 7635 2-in-1 | |
| 1920x1080 High Preset (DX12) | |
| Lenovo ThinkPad Z16 Gen 2 | |
| Lenovo Yoga 7 2-in-1 16IML9 | |
| Average Intel Graphics 4-Cores iGPU (Arc) (13.7 - 16.8, n=7) | |
| Dell Inspiron 16 7635 2-in-1 | |
| 1920x1080 Badass Preset (DX12) | |
| Lenovo ThinkPad Z16 Gen 2 | |
| Lenovo Yoga 7 2-in-1 16IML9 | |
| Average Intel Graphics 4-Cores iGPU (Arc) (11.2 - 13.8, n=7) | |
| Dell Inspiron 16 7635 2-in-1 | |
| Baldur's Gate 3 | |
| 1920x1080 Low Preset | |
| Lenovo Yoga Pro 9 16IMH9 | |
| Lenovo ThinkPad Z16 Gen 2 | |
| Average Intel Graphics 4-Cores iGPU (Arc) (14.7 - 21.7, n=15) | |
| Lenovo Yoga 7 2-in-1 16IML9 | |
| 1920x1080 Medium Preset | |
| Lenovo Yoga Pro 9 16IMH9 | |
| Lenovo ThinkPad Z16 Gen 2 | |
| Average Intel Graphics 4-Cores iGPU (Arc) (11.9 - 16.8, n=14) | |
| 1920x1080 High Preset | |
| Lenovo Yoga Pro 9 16IMH9 | |
| Lenovo ThinkPad Z16 Gen 2 | |
| Average Intel Graphics 4-Cores iGPU (Arc) (10.4 - 14.7, n=12) | |
| 1920x1080 Ultra Preset | |
| Lenovo Yoga Pro 9 16IMH9 | |
| Lenovo ThinkPad Z16 Gen 2 | |
| Average Intel Graphics 4-Cores iGPU (Arc) (9.7 - 14.2, n=11) | |
Witcher 3 FPS Chart
| low | med. | high | ultra | |
|---|---|---|---|---|
| The Witcher 3 (2015) | 86.8 | 49.6 | 28.4 | 15 |
| Dota 2 Reborn (2015) | 101.9 | 60.7 | 61.1 | 57.6 |
| Final Fantasy XV Benchmark (2018) | 37.6 | 23 | 16.3 | |
| X-Plane 11.11 (2018) | 36.5 | 28 | 23.4 | |
| Far Cry 5 (2018) | 46 | 25 | 25 | 23 |
| Strange Brigade (2018) | 120.4 | 50 | 39.2 | 30.2 |
| Tiny Tina's Wonderlands (2022) | 29.9 | 24 | 16.1 | 12.7 |
| F1 22 (2022) | 41.7 | 39.7 | ||
| Baldur's Gate 3 (2023) | 15.4 | |||
| Cyberpunk 2077 2.1 Phantom Liberty (2023) | 20.9 | 16.9 | 14.3 | 12.5 |
Emisje - ciszej, ale cieplej
Hałas systemowy
Hałas wentylatorów jest cichszy niż w zeszłorocznym modelu, co jest prawdopodobnie związane z niższym zużyciem energii przez Meteor Lake-U i nieco wyższymi temperaturami rdzenia. Na przykład podczas uruchamiania 3DMark 06 nasz model 2024 może pozostać znacznie cichszy przez dłuższy czas w porównaniu do modelu 2023 i to samo dotyczy również obciążeń w grach. Tymczasowe maksimum na poziomie >40 dB(A) nadal można osiągnąć podczas uruchamiania Prime95.
Hałas
| luz |
| 22.8 / 22.8 / 22.8 dB |
| obciążenie |
| 30.8 / 40.8 dB |
 | ||
30 dB cichy 40 dB(A) słyszalny 50 dB(A) irytujący |
||
min:  , med:  , max:  Earthworks M23R, Arta (odległość 15 cm) environment noise: 22.8 dB(A) | ||
| Lenovo Yoga 7 2-in-1 16IML9 Graphics 4-Core, Ultra 5 125U, SK hynix HFS512GEJ4X112N | Lenovo Yoga 7 16IRL8 Iris Xe G7 96EUs, i7-1355U, WD PC SN740 512GB SDDPMQD-512G-1101 | Samsung Galaxy Book4 Pro 16 Arc 8-Core, Ultra 7 155H, Samsung PM9B1 512GB MZVL4512HBLU | HP Pavilion Plus 16-ab0456tx GeForce RTX 3050 6GB Laptop GPU, i7-13700H, WDC PC SN810 1TB | LG Gram 2in1 16 16T90R - G.AA78G Iris Xe G7 96EUs, i7-1360P, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR | Dell Inspiron 16 7635 2-in-1 Vega 7, R5 7530U, Kioxia BG5 KBG50ZNS512G | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Noise | -13% | -14% | -9% | -10% | -14% | |
| off / environment * | 22.8 | 22.8 -0% | 24.6 -8% | 22.22 3% | 25.1 -10% | 23.6 -4% |
| Idle Minimum * | 22.8 | 22.9 -0% | 24.6 -8% | 22.22 3% | 25.1 -10% | 23.6 -4% |
| Idle Average * | 22.8 | 22.9 -0% | 24.6 -8% | 22.22 3% | 25.1 -10% | 23.6 -4% |
| Idle Maximum * | 22.8 | 26.9 -18% | 26.4 -16% | 22.22 3% | 26.1 -14% | 23.6 -4% |
| Load Average * | 30.8 | 41.7 -35% | 40 -30% | 42.03 -36% | 31.4 -2% | 40.3 -31% |
| Witcher 3 ultra * | 31 | 41.5 -34% | 40 -29% | 42.1 -36% | 41.1 -33% | 44.2 -43% |
| Load Maximum * | 40.8 | 43.6 -7% | 40 2% | 42.1 -3% | 36.6 10% | 44.2 -8% |
* ... im mniej tym lepiej
Temperatura
Temperatury powierzchniowe są najcieplejsze po lewej stronie systemu, gdzie gorące punkty mogą osiągnąć 38 C zarówno na górze, jak i na dole. Jest to tylko nieznacznie niższa temperatura niż w droższym Galaxy Book4 Pro 16, który jest wyposażony w znacznie szybszy Core Ultra 7 155H.
(+) The maximum temperature on the upper side is 37.8 °C / 100 F, compared to the average of 35.4 °C / 96 F, ranging from 19.6 to 60 °C for the class Convertible.
(+) The bottom heats up to a maximum of 38.8 °C / 102 F, compared to the average of 36.8 °C / 98 F
(+) In idle usage, the average temperature for the upper side is 24.2 °C / 76 F, compared to the device average of 30.3 °C / 87 F.
(+) The palmrests and touchpad are cooler than skin temperature with a maximum of 29.6 °C / 85.3 F and are therefore cool to the touch.
(±) The average temperature of the palmrest area of similar devices was 28 °C / 82.4 F (-1.6 °C / -2.9 F).
| Lenovo Yoga 7 2-in-1 16IML9 Intel Core Ultra 5 125U, Intel Graphics 4-Cores iGPU (Arc) | Lenovo Yoga 7 16IRL8 Intel Core i7-1355U, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs | Samsung Galaxy Book4 Pro 16 Intel Core Ultra 7 155H, Intel Arc 8-Core iGPU | HP Pavilion Plus 16-ab0456tx Intel Core i7-13700H, NVIDIA GeForce RTX 3050 6GB Laptop GPU | LG Gram 2in1 16 16T90R - G.AA78G Intel Core i7-1360P, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs | Dell Inspiron 16 7635 2-in-1 AMD Ryzen 5 7530U, AMD Radeon RX Vega 7 | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Heat | -9% | -2% | -34% | -35% | -9% | |
| Maximum Upper Side * | 37.8 | 37.6 1% | 40.9 -8% | 49.6 -31% | 55 -46% | 41.6 -10% |
| Maximum Bottom * | 38.8 | 40 -3% | 42.6 -10% | 45.8 -18% | 55.4 -43% | 39 -1% |
| Idle Upper Side * | 25.4 | 30.4 -20% | 24.5 4% | 39.2 -54% | 34.9 -37% | 29.4 -16% |
| Idle Bottom * | 26.8 | 30.6 -14% | 24.8 7% | 35.4 -32% | 30 -12% | 28.6 -7% |
* ... im mniej tym lepiej
Głośniki
Lenovo Yoga 7 2-in-1 16IML9 audio analysis
(±) | speaker loudness is average but good (79.9 dB)
Bass 100 - 315 Hz
(-) | nearly no bass - on average 15.7% lower than median
(±) | linearity of bass is average (7.2% delta to prev. frequency)
Mids 400 - 2000 Hz
(+) | balanced mids - only 4.3% away from median
(+) | mids are linear (4.8% delta to prev. frequency)
Highs 2 - 16 kHz
(+) | balanced highs - only 2.6% away from median
(+) | highs are linear (6.3% delta to prev. frequency)
Overall 100 - 16.000 Hz
(+) | overall sound is linear (14.9% difference to median)
Compared to same class
» 21% of all tested devices in this class were better, 4% similar, 75% worse
» The best had a delta of 6%, average was 21%, worst was 57%
Compared to all devices tested
» 17% of all tested devices were better, 4% similar, 79% worse
» The best had a delta of 4%, average was 25%, worst was 134%
Apple MacBook Pro 16 2021 M1 Pro audio analysis
(+) | speakers can play relatively loud (84.7 dB)
Bass 100 - 315 Hz
(+) | good bass - only 3.8% away from median
(+) | bass is linear (5.2% delta to prev. frequency)
Mids 400 - 2000 Hz
(+) | balanced mids - only 1.3% away from median
(+) | mids are linear (2.1% delta to prev. frequency)
Highs 2 - 16 kHz
(+) | balanced highs - only 1.9% away from median
(+) | highs are linear (2.7% delta to prev. frequency)
Overall 100 - 16.000 Hz
(+) | overall sound is linear (4.6% difference to median)
Compared to same class
» 0% of all tested devices in this class were better, 0% similar, 100% worse
» The best had a delta of 5%, average was 18%, worst was 45%
Compared to all devices tested
» 0% of all tested devices were better, 0% similar, 100% worse
» The best had a delta of 4%, average was 25%, worst was 134%
Zarządzanie energią
Zużycie energii
Uruchamianie Witcher 3 przy wysokim obciążeniu pobierałby 30 W w porównaniu do 44 W w modelu 2023. Biorąc pod uwagę, że nasz zintegrowany Arc 4 działa podobnie do starszych układów Iris Xe 96 EU, wzrost wydajności w przeliczeniu na wat jest znaczący i stanowi główną atrakcję serii Meteor Lake. Oszczędności energii idą w parze z ogólnie cichszym hałasem wentylatora i dłuższą żywotnością baterii, jak zauważono w odpowiednich sekcjach.
Co ciekawe, model 2024 jest dostarczany z innym zasilaczem sieciowym USB-C o mocy 65 W niż model 2023. Nowszy zasilacz jest smuklejszy, ale dłuższy (~9 x 4,6 x 2,8 cm) i wymaga oddzielnego przewodu zasilającego NEMA w przeciwieństwie do starszego zasilacza ściennego.
(Uwaga redaktora: Ta sekcja zostanie zaktualizowana, gdy naprawa naszego multimetru Metrahit Energy zostanie zakończona jeszcze w tym miesiącu. Przepraszamy za niedogodności)
| wyłączony / stan wstrzymania | 0.32 / 0.61 W |
| luz | 3 / 8.5 / 8.9 W |
| obciążenie |
41.1 / 64.6 W |
   
| |
Legenda:
min: ,
med: ,
max: Metrahit Energy | |
| Lenovo Yoga 7 2-in-1 16IML9 Ultra 5 125U, Graphics 4-Core, SK hynix HFS512GEJ4X112N, IPS, 1920x1200, 16" | Lenovo Yoga 7 16IRL8 i7-1355U, Iris Xe G7 96EUs, WD PC SN740 512GB SDDPMQD-512G-1101, IPS, 1920x1200, 16" | Samsung Galaxy Book4 Pro 16 Ultra 7 155H, Arc 8-Core, Samsung PM9B1 512GB MZVL4512HBLU, OLED, 2880x1800, 16" | HP Pavilion Plus 16-ab0456tx i7-13700H, GeForce RTX 3050 6GB Laptop GPU, WDC PC SN810 1TB, IPS, 2560x1600, 16" | LG Gram 2in1 16 16T90R - G.AA78G i7-1360P, Iris Xe G7 96EUs, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR, IPS, 2560x1600, 16" | Dell Inspiron 16 7635 2-in-1 R5 7530U, Vega 7, Kioxia BG5 KBG50ZNS512G, IPS, 1920x1200, 16" | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Power Consumption | -21% | -6% | -79% | -33% | -17% | |
| Idle Minimum * | 3 | 3.3 -10% | 3.6 -20% | 3.3 -10% | 5.5 -83% | 4.8 -60% |
| Idle Average * | 8.5 | 10.2 -20% | 5.7 33% | 7.3 14% | 7.2 15% | 7.6 11% |
| Idle Maximum * | 8.9 | 10.3 -16% | 6.1 31% | 14.24 -60% | 12.9 -45% | 8.7 2% |
| Load Average * | 41.1 | 55.2 -34% | 52.5 -28% | 91.7 -123% | 55 -34% | 47.1 -15% |
| Witcher 3 ultra * | 30.7 | 43.8 -43% | 46.6 -52% | 96.2 -213% | 47 -53% | 46.6 -52% |
| Load Maximum * | 64.6 | 65.7 -2% | 64.7 -0% | 115.8 -79% | 63.6 2% | 56.4 13% |
* ... im mniej tym lepiej
Żywotność baterii
Czas pracy sieci WLAN wydłużył się o 3 godziny, co daje łącznie ponad 12 godzin rzeczywistego użytkowania. Wzrost ten jest zgodny z ogólnie większą wydajnością energetyczną, o której wspomniano powyżej. W rzeczywistości czas pracy na baterii wzrósł w niemal wszystkich systemach działających na procesorach Meteor Lake-U.
| Lenovo Yoga 7 2-in-1 16IML9 Ultra 5 125U, Graphics 4-Core, 71 Wh | Lenovo Yoga 7 16IRL8 i7-1355U, Iris Xe G7 96EUs, 71 Wh | Samsung Galaxy Book4 Pro 16 Ultra 7 155H, Arc 8-Core, 76 Wh | HP Pavilion Plus 16-ab0456tx i7-13700H, GeForce RTX 3050 6GB Laptop GPU, 68 Wh | LG Gram 2in1 16 16T90R - G.AA78G i7-1360P, Iris Xe G7 96EUs, 80 Wh | Dell Inspiron 16 7635 2-in-1 R5 7530U, Vega 7, 64 Wh | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Czasy pracy | -23% | -13% | -15% | -3% | 18% | |
| WiFi v1.3 | 738 | 566 -23% | 644 -13% | 624 -15% | 716 -3% | 869 18% |
| Reader / Idle | 1138 | 1560 | ||||
| Load | 124 | 100 | 121 | 114 | ||
| H.264 | 1144 | 720 |
Za
Przeciw
Werdykt - cichszy, trwalszy i bardziej wydajny
Yoga 7 2 w 1 16 G9 to tylko niewielka aktualizacja w stosunku do Yoga 7 2 w 1 16 G8. Jego najbardziej godnymi uwagi zaletami w porównaniu z modelem z 2023 roku jest wyższy wzrost wydajności, pozwalający zarówno na dłuższy czas pracy, jak i cichsze wentylatory. Chociaż lepsza żywotność baterii jest zawsze mile widziana, nie była ona nawet szczególnie zła w zeszłorocznym modelu, więc wolelibyśmy ulepszenia w innych miejscach, takich jak dodatkowe opcje wyświetlania lub wyższej jakości głośniki i kamera internetowa.
2024 Yoga 7 2-w-1 16IML9 oferuje zintegrowaną sztuczną inteligencję i dłuższą żywotność baterii. Poza tym, nie ma wiele więcej, aby odróżnić go od wizualnie identycznego modelu 2023.
Nowe opcje procesorów Meteor Lake-U wyróżniają się zintegrowanymi jednostkami NPU do przyspieszania lokalnych zadań AI. Takie funkcje nie są jednak jeszcze powszechnie dostępne, więc zdecydowana większość użytkowników nie może jeszcze wykorzystać NPU w chwili pisania tego tekstu. Nowe Core Ultra 5 125U i Ultra 7 155U są poza tym identyczne z Core i7-1355U zarówno pod względem wydajności CPU, jak i GPU.
Mocną alternatywą dla Yoga 7 2 w 1 16IML9 jest podobnie wyceniony, zasilany przez AMD Dell Inspiron 16 7635 2-w-1 i jego bardziej żywy ekran dotykowy z pełną paletą sRGB. Jeśli jednak nadal wolą Państwo Lenovo, zalecamy rozważenie tańszego modelu 2023 Yoga 7 2-w-1 16 G8 który może zapewnić zasadniczo takie same wrażenia użytkownika jak model 2024 za mniej.
Cena i dostępność
Best Buy wysyła teraz Lenovo Yoga 7 2-w-1 16IML9 w cenie od 900 USD za podstawową konfigurację Core i5/512 GB do 1050 USD za konfigurację Core i7/1 TB.
Lenovo Yoga 7 2-in-1 16IML9
- 28/04/2024 v7 (old)
Allen Ngo
Transparency
The selection of devices to be reviewed is made by our editorial team. The test sample was provided to the author as a loan by the manufacturer or retailer for the purpose of this review. The lender had no influence on this review, nor did the manufacturer receive a copy of this review before publication. There was no obligation to publish this review. We never accept compensation or payment in return for our reviews. As an independent media company, Notebookcheck is not subjected to the authority of manufacturers, retailers or publishers.
This is how Notebookcheck is testing
Every year, Notebookcheck independently reviews hundreds of laptops and smartphones using standardized procedures to ensure that all results are comparable. We have continuously developed our test methods for around 20 years and set industry standards in the process. In our test labs, high-quality measuring equipment is utilized by experienced technicians and editors. These tests involve a multi-stage validation process. Our complex rating system is based on hundreds of well-founded measurements and benchmarks, which maintains objectivity. Further information on our test methods can be found here.
Price comparison
