Honor Recenzja Magic7 Pro - potężny smartfon z aparatem i wieloma funkcjami
Magiczne.
Sztuczna inteligencja znajduje się wysoko na liście priorytetów Honor, dlatego Magic7 Pro może pochwalić się szeroką gamą nowych funkcji obsługiwanych przez AI. W szczególności jego kamera zawiera widoczne ulepszenia, ale Honor nie zawiódł również w innych obszarach i oferuje jeden z najlepszych smartfonów 2025 roku.Daniel Schmidt, 👁 Daniel Schmidt (tłumaczenie DeepL / Ninh Duy) Published 🇺🇸 🇩🇪 ...
Werdykt - Potężny pakiet z niewielkimi słabościami
Honor Magic7 Pro ma wszystko, czego potrzeba, aby stać się jednym z najlepszych smartfonów 2025 roku, dostarczając imponujący pakiet, który nie wymaga prawie żadnych kompromisów. Może pochwalić się imponującą konfiguracją aparatu, wydajnością i żywotnością baterii, a obecnie jest jedynym smartfonem Android z rozpoznawaniem twarzy 3D. Wreszcie, ultradźwiękowy czujnik odcisków palców powrócił na pokład i teraz dodatkowo obsługuje Wi-Fi 6 GHz.
Mimo to, zarządzanie temperaturą smartfona nadal wymaga pewnych ulepszeń - choć nie zauważyliśmy żadnych ograniczeń podczas codziennego użytkowania. Wciąż brakuje również funkcji takich jak UWB, Bluetooth LE i Auracast. Jego 5-letni okres dostarczania aktualizacji jest dobry, ale Oppo, Samsung i Google oferują jeszcze więcej.
Za
Przeciw
Cena i dostępność
Magic7 Pro nie jest dostępny w sprzedaży w Stanach Zjednoczonych. W Europie telefon dostępny jest w cenie 1300 euro (około 1340 dolarów).
Porównanie możliwych alternatyw
Image | Model / Review | Price | Weight | Drive | Display |
---|---|---|---|---|---|
Honor Magic7 Pro Qualcomm Snapdragon 8 Elite ⎘ Qualcomm Adreno 830 ⎘ 12 GB Pamięć, 512 GB | Amazon: 1. $8.99 Natbok 2 Pack 3D Compatible ... 2. $12.98 Puccy 2 Pack Camera Lens Pro... 3. $3.88 YOUULAR [1 Pack Screen Prote... List Price: 1300€ | 223 g | 512 GB UFS 4.0 Flash | 6.80" 2800x1280 453 PPI OLED | |
Google Pixel 9 Pro XL Google Tensor G4 ⎘ ARM Mali-G715 MP7 ⎘ 16 GB Pamięć, 256 GB | Amazon: 1. $949.00 Google Pixel 9 Pro XL - Unlo... 2. $9.99 OMOTON [3+2 Pack for Google ... 3. $5.98 Ferilinso Full Coverage 3 Pa... List Price: 1299€ | 221 g | 256 GB UFS 3.1 Flash | 6.80" 2992x1344 482 PPI OLED | |
Apple iPhone 16 Pro Max Apple A18 Pro ⎘ Apple A18 Pro GPU ⎘ 8 GB Pamięć, 256 GB NVMe | Amazon: 1. $37.00 Apple iPhone 16 Pro Max Clea... 2. $7.98 Ailun 3 Pack Screen Protecto... 3. $34.00 Apple iPhone 16 Pro Clear Ca... List Price: 1449€ | 227 g | 256 GB NVMe | 6.90" 2868x1320 458 PPI Super Retina XDR OLED | |
Samsung Galaxy S24 Ultra Qualcomm Snapdragon 8 Gen 3 for Galaxy ⎘ Qualcomm Adreno 750 ⎘ 12 GB Pamięć, 256 GB | Amazon: $959.99 List Price: 1449€ | 232 g | 256 GB UFS 4.0 Flash | 6.80" 3120x1440 505 PPI Dynamic AMOLED 2X | |
Xiaomi 15 Pro Qualcomm Snapdragon 8 Elite ⎘ Qualcomm Adreno 830 ⎘ 16 GB Pamięć, 1024 GB | Amazon: 1. $949.00 Google Pixel 9 Pro XL - Unlo... 2. $9.29 Anbzsign (2+2 Pack for Xiaom... 3. $69.99 Xiaomi Redmi Smart Band Pro,... List Price: 810€ | 213 g | 1 TB UFS 4.0 Flash | 6.73" 3200x1440 521 PPI AMOLED | |
Vivo X200 Pro Mediatek Dimensity 9400 ⎘ ARM Immortalis-G925 MC12 ⎘ 15 GB Pamięć, 512 GB | Amazon: 1. $11.99 MAOUICI Glass for Vivo X200 ... 2. $15.99 AKABEILA [3 Pack Privacy Scr... 3. $12.98 Puccy 2 Pack Camera Lens Pro... List Price: 850€ | 223 g | 512 GB UFS 4.0 Flash | 6.78" 2800x1260 453 PPI OLED |
Table of Contents
- Werdykt - Potężny pakiet z niewielkimi słabościami
- Specyfikacje: Honor Magic7 Pro
- Etui - Magic7 Pro z ulepszoną ochroną przed wodą
- Łączność - Wysoki standard, ale prawie nic nowego
- Oprogramowanie - MagicOS 9.0 z funkcją Deepfake Detection
- Komunikacja i GNSS - precyzyjne usługi lokalizacyjne i wreszcie WLAN 6 GHz
- Funkcje telefonu i jakość połączeń
- Kamery - Magic7 Pro posiada nowy 200-megapikselowy sensor
- Akcesoria i gwarancja - Bez zasilacza w UE
- Urządzenia wejściowe i obsługa - Magic7 Pro z szeregiem funkcji biometrycznych
- Wyświetlacz - Honor Magic 7 Pro oferuje do 5000 nitów
- Wydajność - Snapdragon 8 Elite wewnątrz Honor Magic7 Pro
- Gry - stabilne 120 klatek na sekundę nie stanowi problemu dla Magic7 Pro
- Emisje - Przegrzanie podczas testu warunków skrajnych
- Żywotność baterii - Mniejsza bateria w modelach EU
- Łączna ocena Notebookcheck
Honor Magic7 Pro jest następcą Magic6 Proi jest flagowym smartfonem Honor na rok 2025. Został wydany w Chinach w zeszłym roku.
Honor magic7 Pro otrzymał ulepszoną konfigurację aparatu, która została znacznie zoptymalizowana dzięki funkcjom sztucznej inteligencji. Ponadto Wi-Fi 6 GHz jest teraz wreszcie na pokładzie, ale UWB nadal nie jest dostępne. Jedną z irytacji dla klientów w UE jest mniejsza bateria.
W Europie, gdzie przeprowadzono ten test, zostanie uruchomiona tylko jedna wersja pamięci masowej Honor Magic7 Pro (12/512 GB), której MRSP wynosi około 1340 USD.
Specyfikacje: Honor Magic7 Pro
Etui - Magic7 Pro z ulepszoną ochroną przed wodą
Smartfon Honor Magic7 Pro jest dostępny w kolorze czarnym, marmurkowym białym (Lunar Shadow Gray) i niebieskim (Breeze Blue) - ten ostatni był naszym urządzeniem testowym. Zarówno przód, jak i tył są zaokrąglone ze wszystkich stron, dzięki czemu smartfon Honor wygodnie leży w dłoni pomimo swojej wagi. Szkło z tyłu jest matowe, co praktycznie nie pozostawia odcisków palców i jest przyjemne w dotyku.
Przód chroniony jest przez NanoCrystal Shield, który znamy już z modelu Magic6 Pro. Pomimo tego, że już jest super odporny na zarysowania, Honor dodał dodatkową folię ochronną na wierzchu. Bardzo podoba nam się jakość wykonania. Wszystkie szczeliny są ciasne i równe, a Magic7 Pro wytrzymuje próby skręcania bez hałasu. Jego błyszcząca ramka wygląda stylowo, ale tylko dopóki nie zostanie dotknięta.
Honor magic7 Pro otrzymał nie tylko zwykły certyfikat IP68, ale także rozszerzył go do IP69, co oznacza, że jest nie tylko wodoodporny i pyłoszczelny, ale może również wytrzymać czyszczenie pod wysokim ciśnieniem i strumieniem pary.
Łączność - Wysoki standard, ale prawie nic nowego
Honor Magic7 Pro oferuje bardzo podobną łączność do swojego poprzednika. Ponownie posiada szybki port USB 3.2 (Gen 1), który osiągnął dobrą prędkość 320 MB/s podczas naszego testu kopiowania. Możliwe jest również przewodowe wyjście obrazu, w którym zawartość jest dublowana.
Oprócz NFC, nadajnik podczerwieni jest również wbudowany w górną część Magic7 Pro, który może być używany do zdalnego sterowania kompatybilnymi urządzeniami, takimi jak telewizory, odbiorniki, systemy klimatyzacji lub kamery. Jednak smartfon Honor nadal nie obsługuje UWB.
Z drugiej strony, jego czujnik linii papilarnych opiera się teraz na bardziej wydajnej technologii ultradźwiękowej. Bluetooth LE lub Auracast nie są na pokładzie.
Oprogramowanie - MagicOS 9.0 z funkcją Deepfake Detection
Magic7 Pro jest wyposażony w Google Android 15 i własny interfejs użytkownika MagicOS 9.0, który ponownie obsługuje liczne funkcje AI. Obejmują one Magic Portal, tłumaczenia na żywo obsługiwane przez AI i edycję obrazów. Gemini jest również na pokładzie, podobnie jak Circle to Search.
Honor zaprezentował już swoje AI Deepfake Detection na targach IFA 2024. Rozpoznaje ona deepfake, czyli manipulację obrazem, podczas rozmowy wideo i ostrzega użytkownika Magic7 Pro przed potencjalnymi zagrożeniami. Funkcja ta nie jest jednak jeszcze dostępna w momencie wprowadzenia telefonu na rynek, ale zostanie dodana poprzez aktualizację w pierwszym kwartale. Serwery, na których obliczane są funkcje AI i przesyłane dane, należą do Honor i znajdują się we Frankfurcie nad Menem (Niemcy) dla globalnej wersji smartfona.
Zrównoważony rozwój
Honor Magic7 Pro jest dostarczany w dość kompaktowym pudełku zewnętrznym, które jest również wolne od plastiku wewnątrz. Niestety, Honor po raz kolejny zdecydował się owinąć całą konstrukcję przezroczystą folią termokurczliwą.
Wszystkie akcesoria są zapakowane w małe kartonowe pudełka. Honor nie podał żadnych informacji na temat śladuCO2 ani tego, czy i ile materiałów pochodzących z recyklingu zostało wykorzystanych do produkcji Magic7 Pro.
Części zamienne do Magic7 Pro nie są sprzedawane bezpośrednio klientom i nie ma instrukcji dotyczących napraw. Istnieje jednak możliwość naprawy smartfona bezpośrednio przez Honor.
Honor magic7 Pro ma zamiar wydać cztery główne aktualizacje i pięcioletnie poprawki zabezpieczeń dla swojego smartfona.
Komunikacja i GNSS - precyzyjne usługi lokalizacyjne i wreszcie WLAN 6 GHz
Honor Magic7 Pro obsługuje nowoczesne Wi-Fi 7, które w końcu obejmuje pasmo 6 GHz. W połączeniu z naszym routerem referencyjnym Asus ROG Rapture GT-AXE11000 osiągnął wysokie i stabilne prędkości transmisji, przy czym był nieco szybszy podczas nadawania w obu pasmach częstotliwości niż podczas odbierania.
Dodatkowo obsługuje on szeroki zakres częstotliwości komórkowych, zapewniając szeroki zakres zastosowań na całym świecie; w najlepszym przypadku dostępny jest do tego 5G Sub6. Podczas naszego testu jego odbiór był bardzo dobry w środowisku wielkomiejskim i nie dał powodów do krytyki.
Networking | |
Honor Magic7 Pro | |
iperf3 transmit AXE11000 | |
iperf3 receive AXE11000 | |
iperf3 transmit AXE11000 6GHz | |
iperf3 receive AXE11000 6GHz | |
Google Pixel 9 Pro XL | |
iperf3 transmit AXE11000 | |
iperf3 receive AXE11000 | |
iperf3 transmit AXE11000 6GHz | |
iperf3 receive AXE11000 6GHz | |
Apple iPhone 16 Pro Max | |
iperf3 transmit AXE11000 | |
iperf3 receive AXE11000 | |
iperf3 transmit AXE11000 6GHz | |
iperf3 receive AXE11000 6GHz | |
Samsung Galaxy S24 Ultra | |
iperf3 transmit AXE11000 | |
iperf3 receive AXE11000 | |
iperf3 transmit AXE11000 6GHz | |
iperf3 receive AXE11000 6GHz | |
Xiaomi 15 Pro | |
iperf3 transmit AXE11000 6GHz | |
iperf3 receive AXE11000 6GHz | |
Vivo X200 Pro | |
iperf3 transmit AXE11000 | |
iperf3 receive AXE11000 | |
Average Wi-Fi 7 | |
iperf3 transmit AXE11000 | |
iperf3 receive AXE11000 | |
iperf3 transmit AXE11000 6GHz | |
iperf3 receive AXE11000 6GHz | |
Average of class Smartphone | |
iperf3 transmit AXE11000 | |
iperf3 receive AXE11000 | |
iperf3 transmit AXE11000 6GHz | |
iperf3 receive AXE11000 6GHz | |
Honor nie podał żadnych dokładnych informacji na temat tego, które globalne sieci satelitarne (GNSS) są obsługiwane przez Magic7 Pro. Jednak podczas naszego testu byliśmy w stanie korzystać z popularnych sieci z dwuzakresowym połączeniem. Telefon zlokalizował nas bardzo szybko i precyzyjnie.
Podczas wycieczki rowerowej porównaliśmy, jak dokładne są usługi lokalizacyjne smartfona w porównaniu do Garmin Venu 2telefon Honor osiągnął bardzo dobre wyniki.
Funkcje telefonu i jakość połączeń
Honor Magic7 Pro obsługuje dwie aplikacje komunikatora, połączenia VoLTE i Wi-Fi oraz może pomieścić dwie karty nano SIM. Drugą kartę SIM można dezaktywować na rzecz eSIM. 5G jest dostępne dla obu aktywnych kart SIM, ale linia danych nie może być przełączana automatycznie, jeśli odbiór jest gorszy z jedną kartą SIM.
Jakość połączeń jest podobna do Magic6 Pro-Brzmi bardzo naturalnie, gdy telefon trzymany jest przy uchu, a większość szumów otoczenia jest niezawodnie odfiltrowywana, nawet przy bardziej uciążliwym hałasie. Tryb głośnika zapewnia dobrą jakość, a zasięg mikrofonu jest duży. Nawet w odległości prawie czterech metrów od smartfona, nadal byliśmy łatwo rozumiani przez osobę na drugim końcu linii, ale dźwięk był wtedy trochę cienki.
Kamery - Magic7 Pro posiada nowy 200-megapikselowy sensor
Przedni aparat Honor Magic7 Pro ponownie ma rozdzielczość 50 Mpix i nie ma autofokusa. Niemniej jednak robi dobre zdjęcia - nawet przy słabym oświetleniu, ponieważ obsługuje binning pikseli. Jeśli chcesz, możesz także robić selfie przy użyciu pełnej rozdzielczości. Przednia kamera może teraz nagrywać filmy w rozdzielczości Ultra HD z prędkością do 60 klatek na sekundę.
Główny aparat Super Dynamic Falcon jest sercem konfiguracji z tyłu i ponownie ma rozdzielczość 50 Mpix i zmienną przysłonę od f/1.4 do f/2.0. Smartfon Honor ma na celu zapewnienie doskonałych wyników, szczególnie w przypadku poruszających się obiektów. Filtry Harcourt są również ponownie uwzględnione podczas fotografowania w trybie portretowym i zapewniają ładnie wyglądające rezultaty. Z drugiej strony, nowy tryb AI Enhanced Portrait jest kwestią gustu, ponieważ znacznie wygładza obiekt i rozmywa szczegóły, takie jak cienkie włosy z dodatkowo aktywowanym filtrem upiększającym, dlatego zalecamy jego wyłączenie. Portrety wyglądają wtedy znacznie lepiej. Ogólnie jednak Magic7 Pro to świetny smartfon fotograficzny, który zapewnia dobre lub bardzo dobre wyniki w każdych warunkach oświetleniowych. Jedynie nasz motyw królika mógłby zostać przedstawiony nieco bardziej szczegółowo.
Nowy obiektyw zmiennoogniskowy ma teraz potężną rozdzielczość 200 Mpix i, podobnie jak główny czujnik, jest wspierany przez optyczną stabilizację obrazu (OIS). Podczas robienia zdjęć przy użyciu tego obiektywu, należy zachować odpowiednią odległość, w przeciwnym razie obiektyw pochłonie szczegóły. Dzięki wysokiej rozdzielczości można uzyskać sześciokrotny zoom prawie bez utraty jakości. Na naszym zdjęciu testowym widać jednak, że szczegóły nie są już idealnie odwzorowane przy pięciokrotnym powiększeniu. Możliwe jest maksymalne powiększenie 100x. Funkcja zoomu AI działa od powiększenia 30x i zapewnia wyraźnie wyraźniejsze wyniki, które doskonale nadają się do mediów społecznościowych, ale jakość nie jest optymalna dla drukowanego zdjęcia.
Ultraszerokokątny aparat telefonu jest również obiektywem makro. Jest imponujący nawet w przypadku zdjęć pod światło i może pochwalić się dobrą głębią ostrości, która zmniejsza się tylko nieznacznie w kierunku krawędzi.
W najlepszym przypadku główny aparat z tyłu może nagrywać filmy w rozdzielczości Ultra HD z prędkością do 60 klatek na sekundę. Niestety, nie ma opcji 120 klatek na sekundę lub 8k. Obsługiwane są jednak tony LUT i można również tworzyć nagrania HDR - ale niestety tylko w HDR Vivid. Stabilizacja obrazu działa dobrze i możliwe jest przełączanie między obiektywami podczas nagrywania.
Poziomy zoomu (24 - 2400 mm)
Porównanie zdjęć
Wybierz jedną z dostępnych scen i porównuj powiększone fragmenty zdjęć. Jeden klik w oknie "kliknij aby powiększyć" rozpoczyna cały proces. Lewy klik w oknach poniżej otwiera oryginalne zdjęcia w nowym oknie przeglądarki. Zdjęcia wykonane urządzeniem z niniejszej recenzji można zobaczyć w większym oknie poniżej.
Main cameraMain cameraUltra-wide angle5x zoomLow-lightW kontrolowanych warunkach oświetleniowych wykres testowy został sfotografowany z niewielką utratą szczegółów w centrum obrazu, ale o dziwo nie dotyczyło to krawędzi.
ColorChecker został uchwycony bardzo naturalnie, a odchylenia DeltaE zawsze pozostawały poniżej wartości 9 - wzorowo.
Akcesoria i gwarancja - Bez zasilacza w UE
Smartfon Honor Magic7 Pro dostarczany jest w smukłym kartonowym pudełku, co już sugeruje, że nie ma w nim miejsca na zasilacz - i tak właśnie jest. Zakres dostawy obejmuje jedynie narzędzie SIM i kabel USB-C.
Gwarancja na telefon w Niemczech, gdzie przeprowadzono ten test, wynosi 24 miesiące i nie można jej przedłużyć ani rozszerzyć.
Urządzenia wejściowe i obsługa - Magic7 Pro z szeregiem funkcji biometrycznych
Pojemnościowy ekran dotykowy Honor Magic7 Pro jest przyjemny i gładki, a wprowadzanie danych odbywa się szybko i precyzyjnie. Posiada zintegrowany ultradźwiękowy czujnik odcisków palców, który był ostatnio widziany w Magic4 Pro. Zapisane odciski są rozpoznawane bardzo szybko i dokładnie.
Dodatkowo lub alternatywnie można korzystać z rozpoznawania twarzy 3D za pomocą czujnika ToF obok przedniej kamery. Nie jest to w żaden sposób gorsze od czujnika linii papilarnych pod względem bezpieczeństwa i szybkości. Aby jeszcze bardziej zwiększyć bezpieczeństwo, Magic7 Pro wykorzystuje tak zwany Discrete Security Chipset - chip bezpieczeństwa Honor S1 - który dodatkowo chroni hasła i dane biometryczne.
Oprócz zwykłych gestów knykciami i trybu jednoręcznego, Magic7 Pro obsługuje również gesty bezdotykowe. Nowością jest również funkcja śledzenia wzroku, choć do tej pory miała ona ograniczone zastosowanie.
Zintegrowany liniowy silnik wibracyjny zapewnia przyjemne w dotyku i wyraźne informacje zwrotne.
Wyświetlacz - Honor Magic 7 Pro oferuje do 5000 nitów
Wyświetlacz OLED w Honor Magic7 Pro ma podobną specyfikację do swojego poprzednika. Obsługuje LTPO z dynamiczną częstotliwością odświeżania od 1 do 120 Hz, oferuje rozszerzoną rozdzielczość Full HD i obsługuje wszystkie standardy HDR - nawet HDR Vivid.
Na Magic6 Proszczytowa jasność 5000 cd/m2 była zarezerwowana wyłącznie dla zdjęć HDR, ale Honor rozszerzył ją teraz na wszystkie treści HDR. Zmierzyliśmy do 4697 cd/m2 podczas odtwarzania filmu HDR na YouTube, co jest bardzo zbliżone do tej specyfikacji. Podczas wyświetlania całkowicie białego ekranu odnotowaliśmy bardzo dobre 1,607 cd/m2 na środku ekranu, a nawet podczas wyświetlania zmniejszonego białego obszaru (APL18: 1,634 cd/m2), nie było prawie żadnej zmiany. Przy ręcznej regulacji jasności można oczekiwać nawet 802 cd/m2.
Honor po raz kolejny działa przyciemnianie PWM o wysokiej częstotliwości z częstotliwością do 4320 Hz. Przy minimalnej jasności wyświetlacza zmierzyliśmy niską częstotliwość bazową wynoszącą 360 Hz; ściemnianie o wysokiej częstotliwości było widoczne tylko za pomocą naszego oscyloskopu od jasności około 7%. Podobnie jak w przypadku Magic V3, panel nowego modelu również obsługuje stymulację rozogniskowania i w razie potrzeby może dostosować tonację kolorów do warunków oświetlenia otoczenia. Ponadto, posiada on teraz okrągłe spolaryzowane światło, które ma jeszcze bardziej zbliżyć się do naturalnego światła, aby chronić oczy w jak największym stopniu. Chociaż nie możemy całkowicie wykluczyć dyskomfortu dla wrażliwych użytkowników, prawdopodobieństwo jego wystąpienia w przypadku Magic7 Pro jest minimalne.
|
rozświetlenie: 95 %
na akumulatorze: 1607 cd/m²
kontrast: ∞:1 (czerń: 0 cd/m²)
ΔE Color 0.9 | 0.5-29.43 Ø4.9
ΔE Greyscale 1.7 | 0.5-98 Ø5.2
99.8% sRGB (Calman 2D)
Gamma: 2.24
Honor Magic7 Pro OLED, 2800x1280, 6.8" | Google Pixel 9 Pro XL OLED, 2992x1344, 6.8" | Apple iPhone 16 Pro Max Super Retina XDR OLED, 2868x1320, 6.9" | Samsung Galaxy S24 Ultra Dynamic AMOLED 2X, 3120x1440, 6.8" | Xiaomi 15 Pro AMOLED, 3200x1440, 6.7" | Vivo X200 Pro OLED, 2800x1260, 6.8" | |
---|---|---|---|---|---|---|
Screen | 29% | -56% | -93% | -35% | 16% | |
Brightness middle | 1607 | 2148 34% | 1055 -34% | 1317 -18% | 1016 -37% | 1828 14% |
Brightness | 1609 | 2050 27% | 1061 -34% | 1365 -15% | 1017 -37% | 1828 14% |
Brightness Distribution | 95 | 86 -9% | 93 -2% | 94 -1% | 98 3% | 94 -1% |
Black Level * | ||||||
Colorchecker dE 2000 * | 0.9 | 0.5 44% | 1.5 -67% | 3.4 -278% | 1.15 -28% | 0.7 22% |
Colorchecker dE 2000 max. * | 1.8 | 1.4 22% | 4.7 -161% | 5 -178% | 3.57 -98% | 1.6 11% |
Greyscale dE 2000 * | 1.7 | 0.8 53% | 2.3 -35% | 2.8 -65% | 1.9 -12% | 1.1 35% |
Gamma | 2.24 98% | 2.23 99% | 2.21 100% | 2 110% | 2.2 100% | 2.25 98% |
CCT | 6346 102% | 6582 99% | 6625 98% | 6458 101% | 6677 97% | 6520 100% |
* ... im mniej tym lepiej
Display / APL18 Peak Brightness | |
Google Pixel 9 Pro XL | |
Samsung Galaxy S24 Ultra | |
Vivo X200 Pro | |
Apple iPhone 16 Pro Max | |
Honor Magic7 Pro |
Display / HDR Peak Brightness | |
Vivo X200 Pro | |
Honor Magic7 Pro | |
Samsung Galaxy S24 Ultra | |
Google Pixel 9 Pro XL | |
Apple iPhone 16 Pro Max |
Screen Flickering / PWM (Pulse-Width Modulation)
Screen flickering / PWM detected | 360 Hz Amplitude: 13.19 % Secondary Frequency: 4166 Hz | ||
The display backlight flickers at 360 Hz (worst case, e.g., utilizing PWM) . The frequency of 360 Hz is relatively high, so most users sensitive to PWM should not notice any flickering. However, there are reports that some users are still sensitive to PWM at 500 Hz and above, so be aware. In comparison: 53 % of all tested devices do not use PWM to dim the display. If PWM was detected, an average of 8684 (minimum: 5 - maximum: 343500) Hz was measured. |
Seria pomiarów ze stałym poziomem powiększenia i różnymi ustawieniami jasności (krzywa amplitudy przy minimalnej jasności wygląda na płaską, ale jest to spowodowane skalowaniem. Pole informacyjne pokazuje powiększoną wersję amplitudy przy minimalnej jasności).
Sprawdziliśmy dokładność kolorów wyświetlacza za pomocą spektrometru fotograficznego i oprogramowania analitycznego Calman. Najlepszy wynik odnotowaliśmy przy użyciu trybu kolorów Normalny (temperatura kolorów: Standardowa), w którym nie było znaczących odchyleń od celu.
Display Response Times
↔ Response Time Black to White | ||
---|---|---|
1.01 ms ... rise ↗ and fall ↘ combined | ↗ 0.5075 ms rise | |
↘ 0.5035 ms fall | ||
The screen shows very fast response rates in our tests and should be very well suited for fast-paced gaming. In comparison, all tested devices range from 0.1 (minimum) to 240 (maximum) ms. » 2 % of all devices are better. This means that the measured response time is better than the average of all tested devices (20.9 ms). | ||
↔ Response Time 50% Grey to 80% Grey | ||
1.51 ms ... rise ↗ and fall ↘ combined | ↗ 0.721 ms rise | |
↘ 0.7845 ms fall | ||
The screen shows very fast response rates in our tests and should be very well suited for fast-paced gaming. In comparison, all tested devices range from 0.165 (minimum) to 636 (maximum) ms. » 5 % of all devices are better. This means that the measured response time is better than the average of all tested devices (32.8 ms). |
Mimo że szczytowa jasność APL Magic7 Pro jest niższa niż u niektórych konkurentów, smartfon Honor zawsze pozostaje czytelny nawet w bezpośrednim świetle słonecznym.
Stabilność kąta widzenia Honor Magic7 Pro jest doskonała. Nawet przy płaskich kątach widzenia nie widać inwersji kolorów, a jasność spada tylko nieznacznie.
Wydajność - Snapdragon 8 Elite wewnątrz Honor Magic7 Pro
Honor Magic7 Pro jest zasilany przez Qualcomm Snapdragon 8 Elite z 12 GB pamięci RAM LPDDR5x. Wykorzystuje zatem jeden z najszybszych i najbardziej wszechstronnych obecnie dostępnych SoC.
Podobnie jak w przypadku poprzednikaw tym modelu również można wybrać tak zwany tryb wydajności. Chociaż jego efekty nie są szczególnie duże, aktywowaliśmy go na stałe w testach porównawczych, aby lepiej zilustrować możliwości SoC.
Niemniej jednak, jego wyniki w testach pozostały nieco w tyle za konkurencją wyposażoną w ten sam chipset, co prawdopodobnie wynika z chłodzenia telefonu. Niemniej jednak, Magic7 Pro wypadł naprawdę dobrze w benchmarkach systemowych, a także zapewnił dobre wyniki w nowoczesnych benchmarkach AI.
Różnice w wydajności nie powinny być zauważalne podczas codziennego użytkowania i można spokojnie pozostawić tryb wydajności wyłączony.
UL Procyon AI Inference for Android - Overall Score NNAPI | |
Vivo X200 Pro | |
Xiaomi 15 Pro | |
Honor Magic7 Pro | |
Samsung Galaxy S24 Ultra | |
Average Qualcomm Snapdragon 8 Elite (8865 - 22767, n=6) | |
Average of class Smartphone (1267 - 81594, n=153, last 2 years) |
Geekbench AI | |
Single Precision TensorFlow NNAPI 1.1 | |
Vivo X200 Pro | |
Average of class Smartphone (122 - 4619, n=43, last 2 years) | |
Honor Magic7 Pro | |
Average Qualcomm Snapdragon 8 Elite (267 - 754, n=4) | |
Google Pixel 9 Pro XL | |
Half Precision TensorFlow NNAPI 1.1 | |
Vivo X200 Pro | |
Google Pixel 9 Pro XL | |
Average of class Smartphone (122 - 32432, n=43, last 2 years) | |
Honor Magic7 Pro | |
Average Qualcomm Snapdragon 8 Elite (271 - 755, n=4) | |
Quantized TensorFlow NNAPI 1.1 | |
Vivo X200 Pro | |
Google Pixel 9 Pro XL | |
Average of class Smartphone (118 - 44657, n=43, last 2 years) | |
Honor Magic7 Pro | |
Average Qualcomm Snapdragon 8 Elite (641 - 1765, n=4) |
Zintegrowany układ Adreno 830 jest wykorzystywany jako jednostka graficzna telefonu, która obsługuje sprzętowy ray tracing.
Ponownie zaobserwowaliśmy, że Honor Magic7 Pro nie był w stanie nadążyć za konkurencją i zawsze generował o kilka klatek mniej niż oczekiwano.
GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7: T-Rex Onscreen | 1920x1080 T-Rex Offscreen
GFXBench 3.0: on screen Manhattan Onscreen OGL | 1920x1080 1080p Manhattan Offscreen
GFXBench 3.1: on screen Manhattan ES 3.1 Onscreen | 1920x1080 Manhattan ES 3.1 Offscreen
GFXBench: on screen Car Chase Onscreen | 1920x1080 Car Chase Offscreen | on screen Aztec Ruins High Tier Onscreen | 2560x1440 Aztec Ruins High Tier Offscreen | on screen Aztec Ruins Normal Tier Onscreen | 1920x1080 Aztec Ruins Normal Tier Offscreen | 3840x2160 4K Aztec Ruins High Tier Offscreen
3DMark / Wild Life Extreme Unlimited | |
Xiaomi 15 Pro | |
Vivo X200 Pro | |
Honor Magic7 Pro | |
Samsung Galaxy S24 Ultra | |
Apple iPhone 16 Pro Max | |
Google Pixel 9 Pro XL |
3DMark / Wild Life Extreme | |
Xiaomi 15 Pro | |
Vivo X200 Pro | |
Honor Magic7 Pro | |
Samsung Galaxy S24 Ultra | |
Apple iPhone 16 Pro Max | |
Google Pixel 9 Pro XL |
3DMark / Wild Life Unlimited Score | |
Xiaomi 15 Pro | |
Honor Magic7 Pro | |
Vivo X200 Pro | |
Samsung Galaxy S24 Ultra | |
Apple iPhone 16 Pro Max | |
Google Pixel 9 Pro XL |
3DMark / Solar Bay Score | |
Xiaomi 15 Pro | |
Vivo X200 Pro | |
Honor Magic7 Pro | |
Apple iPhone 16 Pro Max | |
Samsung Galaxy S24 Ultra |
3DMark / Solar Bay Unlimited Score | |
Xiaomi 15 Pro | |
Vivo X200 Pro | |
Honor Magic7 Pro | |
Samsung Galaxy S24 Ultra | |
Apple iPhone 16 Pro Max |
3DMark / Steel Nomad Light Unlimited Score | |
Xiaomi 15 Pro | |
Vivo X200 Pro | |
Honor Magic7 Pro | |
Apple iPhone 16 Pro Max | |
Samsung Galaxy S24 Ultra | |
Google Pixel 9 Pro XL |
3DMark / Steel Nomad Light Score | |
Xiaomi 15 Pro | |
Vivo X200 Pro | |
Honor Magic7 Pro | |
Apple iPhone 16 Pro Max | |
Samsung Galaxy S24 Ultra | |
Google Pixel 9 Pro XL |
GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7 / T-Rex Onscreen | |
Samsung Galaxy S24 Ultra | |
Xiaomi 15 Pro | |
Vivo X200 Pro | |
Honor Magic7 Pro | |
Apple iPhone 16 Pro Max |
GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7 / T-Rex Offscreen | |
Vivo X200 Pro | |
Xiaomi 15 Pro | |
Honor Magic7 Pro | |
Samsung Galaxy S24 Ultra | |
Apple iPhone 16 Pro Max |
GFXBench 3.0 / Manhattan Onscreen OGL | |
Samsung Galaxy S24 Ultra | |
Xiaomi 15 Pro | |
Vivo X200 Pro | |
Honor Magic7 Pro | |
Apple iPhone 16 Pro Max |
GFXBench 3.0 / 1080p Manhattan Offscreen | |
Vivo X200 Pro | |
Xiaomi 15 Pro | |
Honor Magic7 Pro | |
Samsung Galaxy S24 Ultra | |
Apple iPhone 16 Pro Max |
GFXBench 3.1 / Manhattan ES 3.1 Onscreen | |
Xiaomi 15 Pro | |
Vivo X200 Pro | |
Honor Magic7 Pro | |
Samsung Galaxy S24 Ultra | |
Apple iPhone 16 Pro Max |
GFXBench 3.1 / Manhattan ES 3.1 Offscreen | |
Vivo X200 Pro | |
Xiaomi 15 Pro | |
Honor Magic7 Pro | |
Samsung Galaxy S24 Ultra | |
Apple iPhone 16 Pro Max |
GFXBench / Car Chase Onscreen | |
Xiaomi 15 Pro | |
Vivo X200 Pro | |
Honor Magic7 Pro | |
Samsung Galaxy S24 Ultra | |
Apple iPhone 16 Pro Max |
GFXBench / Car Chase Offscreen | |
Xiaomi 15 Pro | |
Vivo X200 Pro | |
Honor Magic7 Pro | |
Apple iPhone 16 Pro Max | |
Samsung Galaxy S24 Ultra |
GFXBench / Aztec Ruins High Tier Onscreen | |
Vivo X200 Pro | |
Xiaomi 15 Pro | |
Honor Magic7 Pro | |
Samsung Galaxy S24 Ultra | |
Apple iPhone 16 Pro Max | |
Google Pixel 9 Pro XL |
GFXBench / Aztec Ruins High Tier Offscreen | |
Vivo X200 Pro | |
Xiaomi 15 Pro | |
Honor Magic7 Pro | |
Samsung Galaxy S24 Ultra | |
Apple iPhone 16 Pro Max | |
Google Pixel 9 Pro XL |
GFXBench / Aztec Ruins Normal Tier Onscreen | |
Xiaomi 15 Pro | |
Vivo X200 Pro | |
Honor Magic7 Pro | |
Samsung Galaxy S24 Ultra | |
Google Pixel 9 Pro XL | |
Apple iPhone 16 Pro Max |
GFXBench / Aztec Ruins Normal Tier Offscreen | |
Vivo X200 Pro | |
Xiaomi 15 Pro | |
Honor Magic7 Pro | |
Samsung Galaxy S24 Ultra | |
Apple iPhone 16 Pro Max | |
Google Pixel 9 Pro XL |
GFXBench / 4K Aztec Ruins High Tier Offscreen | |
Vivo X200 Pro | |
Xiaomi 15 Pro | |
Honor Magic7 Pro | |
Samsung Galaxy S24 Ultra | |
Apple iPhone 16 Pro Max | |
Google Pixel 9 Pro XL |
Surfowanie po sieci jest dziecinnie proste dla Honor Magic7 Pro, który osiągnął dobre wyniki w testach porównawczych.
Jetstream 2 - Total Score | |
Apple iPhone 16 Pro Max (Safari Mobile 18.0.1) | |
Honor Magic7 Pro (Chrome 131) | |
Xiaomi 15 Pro (Chrome 132) | |
Average Qualcomm Snapdragon 8 Elite (89.7 - 289, n=8) | |
Vivo X200 Pro | |
Samsung Galaxy S24 Ultra (Chrome 121) | |
Average of class Smartphone (13.8 - 387, n=172, last 2 years) |
Speedometer 2.0 - Result | |
Apple iPhone 16 Pro Max (Safari Mobile 18.0.1) | |
Honor Magic7 Pro (Chrome 131) | |
Average Qualcomm Snapdragon 8 Elite (342 - 419, n=4) | |
Vivo X200 Pro (Chrome 131) | |
Samsung Galaxy S24 Ultra (Chrome 121) | |
Average of class Smartphone (15.2 - 569, n=154, last 2 years) |
Speedometer 3.0 - Score | |
Apple iPhone 16 Pro Max (Safari Mobile 18.0.1) | |
Xiaomi 15 Pro (Chrome 132) | |
Average Qualcomm Snapdragon 8 Elite (23.5 - 34, n=7) | |
Honor Magic7 Pro (Chrome 131) | |
Vivo X200 Pro (Chrome 131) | |
Average of class Smartphone (1.03 - 34, n=71, last 2 years) |
WebXPRT 4 - Overall | |
Apple iPhone 16 Pro Max (Safari Mobile 18.0.1) | |
Xiaomi 15 Pro (Chrome 132) | |
Vivo X200 Pro (Chrome 131) | |
Average Qualcomm Snapdragon 8 Elite (168 - 255, n=6) | |
Honor Magic7 Pro (Chrome 131) | |
Samsung Galaxy S24 Ultra (Chrome 121) | |
Average of class Smartphone (22 - 271, n=162, last 2 years) |
Octane V2 - Total Score | |
Apple iPhone 16 Pro Max (Safari Mobile 18.0.1) | |
Honor Magic7 Pro (Chrome 131) | |
Vivo X200 Pro (Chrome 131) | |
Average Qualcomm Snapdragon 8 Elite (72825 - 94399, n=7) | |
Xiaomi 15 Pro (Chrome 132) | |
Samsung Galaxy S24 Ultra (Chrome 121) | |
Google Pixel 9 Pro XL (Chrome 129) | |
Average of class Smartphone (2228 - 100368, n=213, last 2 years) |
Mozilla Kraken 1.1 - Total | |
Average of class Smartphone (277 - 28190, n=170, last 2 years) | |
Samsung Galaxy S24 Ultra (Chrome 121) | |
Average Qualcomm Snapdragon 8 Elite (422 - 574, n=7) | |
Vivo X200 Pro (Chrome 131) | |
Honor Magic7 Pro (Chrome 131) | |
Xiaomi 15 Pro (Chrome 132) | |
Apple iPhone 16 Pro Max (Safari Mobile 18.0.1) |
* ... im mniej tym lepiej
Magic7 Pro opiera się na szybkiej pamięci flash UFS 4.0, która oferuje świetną wydajność, jeśli chodzi o sekwencyjne prędkości odczytu i zapisu, ale jest wolniejsza niż oczekiwano w przypadku małych bloków danych.
Honor Magic7 Pro | Google Pixel 9 Pro XL | Samsung Galaxy S24 Ultra | Xiaomi 15 Pro | Vivo X200 Pro | Average 512 GB UFS 4.0 Flash | Average of class Smartphone | |
---|---|---|---|---|---|---|---|
AndroBench 3-5 | -24% | -13% | 26% | 6% | 10% | -32% | |
Sequential Read 256KB | 3910.81 | 1850.5 -53% | 3610.25 -8% | 3998.65 2% | 2694.85 -31% | 3632 ? -7% | 1883 ? -52% |
Sequential Write 256KB | 3683.81 | 1280.56 -65% | 1893.63 -49% | 3673.38 0% | 2174.26 -41% | 3019 ? -18% | 1476 ? -60% |
Random Read 4KB | 282.34 | 310.88 10% | 437.12 55% | 409.67 45% | 317.29 12% | 383 ? 36% | 278 ? -2% |
Random Write 4KB | 357.04 | 398.27 12% | 181.55 -49% | 555.55 56% | 658.43 84% | 464 ? 30% | 311 ? -13% |
Gry - stabilne 120 klatek na sekundę nie stanowi problemu dla Magic7 Pro
Użyliśmy GameBench aby bardziej szczegółowo przetestować możliwości Magic7 Pro w grach podczas uruchamiania wybranych tytułów. Smartfon Honor nie wykazał żadnych ograniczeń nawet przy wysokich poziomach szczegółowości lub liczbie klatek na sekundę. Pełne 120 klatek na sekundę było dostępne dla World of Tanks na najwyższym poziomie szczegółowości, a PUBG Mobile również działał płynnie z prędkością do 120 klatek na sekundę.
Niestety, mały problem pojawia się, gdy czujnik światła otoczenia jest zasłonięty dłonią, gdy trzymamy telefon w trybie poziomym, a wyświetlacz przyciemnia wtedy jasność. Jedynym rozwiązaniem jest ręczna regulacja jasności.
Emisje - Przegrzanie podczas testu warunków skrajnych
Temperatura
Temperatura powierzchni Honor Magic7 Pro wzrosła powyżej 40 °C przy stałym obciążeniu i do 46,3 °C w niektórych miejscach. To bardzo ciepło, ale całkowicie nieszkodliwe.
Ponieważ benchmark Burnout z łatwością działał przez dwie godziny bez przegrzania, nie spodziewaliśmy się, że zarówno testy obciążeniowe 3DMark Solar Bay, jak i Wild Life Extreme zostaną przerwane z powodu przegrzania. Odnotowaliśmy również znaczne spadki wydajności w innych testach obciążeniowych, ale jak dotąd nie miało to negatywnego wpływu na codzienne użytkowanie.
(-) The maximum temperature on the upper side is 46.3 °C / 115 F, compared to the average of 35.1 °C / 95 F, ranging from 21.9 to 63.7 °C for the class Smartphone.
(±) The bottom heats up to a maximum of 42.1 °C / 108 F, compared to the average of 33.9 °C / 93 F
(+) In idle usage, the average temperature for the upper side is 27 °C / 81 F, compared to the device average of 32.8 °C / 91 F.
3DMark Steel Nomad stress test
3DMark | |
Wild Life Stress Test Stability | |
Apple iPhone 16 Pro Max | |
Xiaomi 15 Pro | |
Google Pixel 9 Pro XL | |
Honor Magic7 Pro | |
Samsung Galaxy S24 Ultra | |
Vivo X200 Pro | |
Steel Nomad Light Stress Test Stability | |
Google Pixel 9 Pro XL | |
Samsung Galaxy S24 Ultra | |
Xiaomi 15 Pro | |
Apple iPhone 16 Pro Max | |
Honor Magic7 Pro | |
Vivo X200 Pro |
Głośniki
Dwa głośniki Magic7 Pro zapewniają dobry dźwięk. Jednak jakość spada wyraźnie przy wysokich poziomach głośności, a szczególnie wysokie tony są nieco przesterowane. Mimo to jakość jest dobra jak na smartfon.
Przewodowe połączenie audio można nawiązać przez USB-C, podczas gdy Bluetooth - który obsługuje najpopularniejsze kodeki audio - jest dostępny bezprzewodowo.
Honor Magic7 Pro audio analysis
(+) | speakers can play relatively loud (89.3 dB)
Bass 100 - 315 Hz
(-) | nearly no bass - on average 21.4% lower than median
(±) | linearity of bass is average (9.7% delta to prev. frequency)
Mids 400 - 2000 Hz
(+) | balanced mids - only 4.8% away from median
(+) | mids are linear (4.4% delta to prev. frequency)
Highs 2 - 16 kHz
(±) | higher highs - on average 5.6% higher than median
(+) | highs are linear (2.7% delta to prev. frequency)
Overall 100 - 16.000 Hz
(±) | linearity of overall sound is average (16.7% difference to median)
Compared to same class
» 6% of all tested devices in this class were better, 5% similar, 89% worse
» The best had a delta of 12%, average was 36%, worst was 134%
Compared to all devices tested
» 26% of all tested devices were better, 7% similar, 67% worse
» The best had a delta of 4%, average was 25%, worst was 134%
Samsung Galaxy S24 Ultra audio analysis
(+) | speakers can play relatively loud (93 dB)
Bass 100 - 315 Hz
(-) | nearly no bass - on average 21.2% lower than median
(+) | bass is linear (5.7% delta to prev. frequency)
Mids 400 - 2000 Hz
(±) | reduced mids - on average 5.6% lower than median
(+) | mids are linear (4.9% delta to prev. frequency)
Highs 2 - 16 kHz
(±) | higher highs - on average 6.3% higher than median
(+) | highs are linear (3.2% delta to prev. frequency)
Overall 100 - 16.000 Hz
(±) | linearity of overall sound is average (17.6% difference to median)
Compared to same class
» 11% of all tested devices in this class were better, 7% similar, 82% worse
» The best had a delta of 12%, average was 36%, worst was 134%
Compared to all devices tested
» 31% of all tested devices were better, 8% similar, 61% worse
» The best had a delta of 4%, average was 25%, worst was 134%
Żywotność baterii - Mniejsza bateria w modelach EU
Zużycie energii
Zużycie energii przez Honor Magic7 Pro może być nieco niższe przy minimalnej jasności wyświetlacza, ale poza tym urządzenie jest stosunkowo oszczędne. Podczas testów przy dostosowanej jasności wymagało jednak więcej energii niż Xiaomi 15 Pro z tym samym SoC.
Honor Magic7 Pro można ładować za pomocą kabla z mocą do 100 watów. W naszym teście jedno pełne ładowanie przy użyciu oryginalnego zasilacza zajęło tylko 31 minut (55% po 15 minutach), ale przyspieszenie ładowania musi być również aktywowane przez przytrzymanie animacji. W przeciwnym razie Magic7 Pro ładuje się ze zmniejszoną prędkością, aby oszczędzać baterię. Pełne naładowanie trwa godzinę i dziewięć minut (50%: 13 minut, 80%: 25 minut).
Można również ładować telefon bezprzewodowo z mocą do 80 watów. W tym przypadku smartfon Honor potrzebuje dokładnie 40 minut (52%: 19 min).
wyłączony / stan wstrzymania | 0.01 / 0.14 W |
luz | 0.94 / 1.5 / 1.57 W |
obciążenie |
11.03 / 11.68 W |
Legenda:
min: ,
med: ,
max: Metrahit Energy |
Honor Magic7 Pro 5270 mAh | Google Pixel 9 Pro XL 5060 mAh | Apple iPhone 16 Pro Max 4685 mAh | Samsung Galaxy S24 Ultra 5000 mAh | Xiaomi 15 Pro 6100 mAh | Vivo X200 Pro 6000 mAh | Average Qualcomm Snapdragon 8 Elite | Average of class Smartphone | |
---|---|---|---|---|---|---|---|---|
Power Consumption | 10% | 24% | -7% | 33% | 7% | 5% | 12% | |
Idle Minimum * | 0.94 | 0.48 49% | 0.42 55% | 0.73 22% | 0.6 36% | 0.43 54% | 0.782 ? 17% | 0.883 ? 6% |
Idle Average * | 1.5 | 1.53 -2% | 1.55 -3% | 1.22 19% | 0.9 40% | 1.76 -17% | 1.398 ? 7% | 1.464 ? 2% |
Idle Maximum * | 1.57 | 1.86 -18% | 1.58 -1% | 1.34 15% | 1.1 30% | 1.83 -17% | 1.482 ? 6% | 1.621 ? -3% |
Load Average * | 11.03 | 3.41 69% | 16.52 -50% | 6.7 39% | 9.58 13% | 9.72 ? 12% | 6.63 ? 40% | |
Load Maximum * | 11.68 | 11.82 -1% | 16.58 -42% | 9.5 19% | 11.43 2% | 13.4 ? -15% | 9.96 ? 15% |
* ... im mniej tym lepiej
Power consumption: Geekbench (150 cd/m²)
Power consumption: GFXbench (150 cd/m²)
Czas trwania
Honor Magic7 Pro wykorzystuje tak zwaną baterię krzemowo-węglową trzeciej generacji. Ściśle mówiąc, jest to urządzenie magazynujące energię na bazie litu, ale anoda wykonana jest ze stopu krzemowo-węglowego, co umożliwia smuklejszą konstrukcję o wyższej gęstości energii i dłuższej żywotności. Honor twierdzi, że pojemność resztkowa wynosi co najmniej 80% po pięciu latach.
Niestety, bateria dla modeli UE jest mniejsza niż w pozostałej części świata, dlatego nasze urządzenie testowe ma "tylko" 5270 mAh zamiast 5850 mAh. Paradoksalnie jednak nie ma różnicy w wadze.
Żywotność baterii jest nadal bardzo dobra, nawet jeśli nie do końca dorównuje tej z Magic6 Pro (5,600 mAh).
Honor Magic7 Pro 5270 mAh | Google Pixel 9 Pro XL 5060 mAh | Apple iPhone 16 Pro Max 4685 mAh | Samsung Galaxy S24 Ultra 5000 mAh | Xiaomi 15 Pro 6100 mAh | Vivo X200 Pro 6000 mAh | |
---|---|---|---|---|---|---|
Czasy pracy | -33% | 32% | -9% | 16% | -5% | |
Reader / Idle | 2527 | 4226 67% | 2227 -12% | 3093 22% | ||
H.264 | 1806 | 1990 10% | 1922 6% | 2226 23% | ||
WiFi v1.3 | 1481 | 998 -33% | 1249 -16% | 1148 -22% | 1444 -2% | 1404 -5% |
Load | 217 | 357 65% | 202 -7% | 264 22% |
Łączna ocena Notebookcheck
Chociaż Honor Magic7 Pro wykazał kilka słabości i luk w swoich funkcjach podczas naszego testu, oferuje świetny ogólny pakiet, który jest szczególnie imponujący dzięki jego kamerze.
Honor Magic7 Pro
- 10/01/2025 v8
Daniel Schmidt
Transparency
The selection of devices to be reviewed is made by our editorial team. The test sample was given to the author by the manufacturer free of charge for the purposes of review. There was no third-party influence on this review, nor did the manufacturer receive a copy of this review before publication. There was no obligation to publish this review. We never accept compensation or payment in return for our reviews. As an independent media company, Notebookcheck is not subjected to the authority of manufacturers, retailers or publishers.
This is how Notebookcheck is testing
Every year, Notebookcheck independently reviews hundreds of laptops and smartphones using standardized procedures to ensure that all results are comparable. We have continuously developed our test methods for around 20 years and set industry standards in the process. In our test labs, high-quality measuring equipment is utilized by experienced technicians and editors. These tests involve a multi-stage validation process. Our complex rating system is based on hundreds of well-founded measurements and benchmarks, which maintains objectivity. Further information on our test methods can be found here.