Notebookcheck Logo

Intel Core Ultra 7 256V

Intel Core Ultra 7 256V

Core Ultra 7 256V to procesor z wyższej średniej półki z rodziny Lunar Lake. Jest to SoC do użytku w laptopach i tabletach o smuklejszej konstrukcji, który zawiera 4 nowe rdzenie E i 4 nowe rdzenie P pracujące z częstotliwością od 2,2 GHz do 4,8 GHz, wraz z obiecującym nowym procesorem Arc 140V iGPU i 16 GB wbudowanej pamięci RAM LPDDR5x-8533. Na pokładzie znalazł się również nowy silnik neuronowy 47 TOPS, obsługa Thunderbolt 4 i PCIe 5 SSD.

Jedyna różnica między tym układem a Ultra 7 258V jest ilość wbudowanej pamięci RAM: odpowiednio 16 GB i 32 GB.

Architektura i funkcje

Lunar Lake został zbudowany przy użyciu technologii Foveros (układanie kilku matryc jedna na drugiej i obok siebie), podobnie jak Meteor Lake. Nowe układy wykorzystują ogromny interfejs gniazda BGA2833; rdzenie Lion Cove P zastępują rdzenie Redwood, podczas gdy rdzenie Crestwood E zostały porzucone na rzecz Skymont, przy czym te ostatnie są podobno tak energooszczędne, że dodatkowe 2 rdzenie procesora Low Power Island, które posiadał Meteor Lake, są całkowicie zbędne. Spośród 8 rdzeni, ani jeden nie obsługuje technologii Hyper-Threading, co jest przeciwieństwem tego, co AMD robi obecnie ze swoimi układami Zen 5/5c.

Intel twierdzi, że rdzenie Lion Cove zapewniają poprawę IPC o 14%. W przypadku Skymont jest to 68%. Inne ulepszenia generacyjne są również obecne, takie jak Low Latency Fabric, która ma sprawić, że małe transfery danych między rdzeniami / pamięcią podręczną będą znacznie szybsze. Poza tym, 256V posiada 4 linie PCIe 5 i 4 PCIe 4 do podłączania różnego rodzaju urządzeń, w tym dysków SSD NVMe z prędkością do 15,75 GB/s. Obsługa Thunderbolt 4 jest domyślnie wbudowana, podobnie jak wsparcie dla kart CNVi WiFi 7 + BT 5.4 od Intela. Silnik neuronowy 47 TOPS AI Boost jest obecny wraz z technologiami takimi jak Threat Detection, aby aplikacje obsługujące sztuczną inteligencję, takie jak Windows Defender, były bardziej wydajne.

Ten procesor Core Ultra 2. generacji jest wyposażony w 16 GB niewymiennej pamięci RAM LPDDR5x-8533.

Wydajność

Wydajne rdzenie układu pracują z częstotliwością do 3,7 GHz. W przypadku rdzeni P jest to do 4,8 GHz.

Jeśli nasze pierwsze testy wewnętrzne są jakąkolwiek wskazówką, 256V działa dość blisko starszych układów AMD i Intel klasy U, takich jak Ryzen 7 6800U i Core i7-1355U jeśli chodzi o wydajność wielowątkową. Jest to wynik zadowalający, ale nie rewelacyjny, jak na 4. kwartał 2024 roku.

Grafika

Karta graficzna Arc Graphics 140V ma zastąpić 8-rdzeniowy Arc iGPU. Jego 8 rdzeni o architekturze Xe² pracuje z częstotliwością do 1950 MHz i ma do dyspozycji 8 jednostek ray tracingu. Karta obsługuje DirectX 12 Ultimate i jest w stanie dekodować HW długą listę popularnych kodeków wideo, takich jak h.266 VVC, h.265 HEVC, h.264 AVC, AV1 i VP9. Trzy monitory SUHD 4320p mogą być używane jednocześnie z tym iGPU.

Jego wydajność w świecie rzeczywistym jest tylko nieznacznie lepsza niż w przypadku Radeon 780M zapewnia grywalną liczbę klatek na sekundę w dowolnej grze 2024 w rozdzielczości 1080p przy niskich ustawieniach graficznych.

Pobór mocy

Większość procesorów Lunar Lake ma mieć długoterminowy docelowy pobór mocy na poziomie 17 W. 256V z pewnością tak. W międzyczasie zalecany przez Intela krótkoterminowy PL dla układu wynosi 37 W.

SeriaIntel Lunar Lake
Nazwa roboczaLunar Lake

Rodzina: Lunar Lake Lunar Lake

Intel Core Ultra 9 288V3.3 - 5.1 GHz8 / 8 cores12 MB L3
Intel Core Ultra 7 268V2.2 - 5 GHz8 / 8 cores12 MB L3
Intel Core Ultra 7 266V2.2 - 5 GHz8 / 8 cores12 MB L3
Intel Core Ultra 7 258V2.2 - 4.8 GHz8 / 8 cores12 MB L3
Intel Core Ultra 7 256V « 2.2 - 4.8 GHz8 / 8 cores12 MB L3
Intel Core Ultra 5 238V2.1 - 4.7 GHz8 / 8 cores8 MB L3
Intel Core Ultra 5 236V2.1 - 4.7 GHz8 / 8 cores8 MB L3
Intel Core Ultra 5 228V2.1 - 4.5 GHz8 / 8 cores8 MB L3
Intel Core Ultra 5 226V2.1 - 4.5 GHz8 / 8 cores8 MB L3
Taktowanie2200 - 4800 MHz
Pamięć 3. poziomu12 MB
Liczba rdzeni / wątków8 / 8
4 x 4.8 GHz Intel Lion Cove P-core
4 x 3.7 GHz Intel Skymont E-core
TDP (Thermal Design Power)17 W
TDP Turbo PL237 W
Technologia wytwarzania3 nm
Maks. temperatura100 °C
GniazdoBGA2833
CechyLPDDR5x-8533 RAM, PCIe 5 + PCIe 4, USB 4, AI Boost NPU (47 TOPS), Thread Director, PSE, Threat Detection, MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4.1, SSE4.2, AES, AVX, AVX2, AVX-VNNi, FMA3, SHA
GPUIntel Arc Graphics 140V ( - 1950 MHz)
64-bityobsługa 64-bitów
Architecturex86
Data premiery03/09/2024
Odnośnik do produktu (zewn.)ark.intel.com

Testy

Performance Rating - CB R15 + R20 + 7-Zip + X265 + Blender + 3DM11 CPU
38.3 pt (64%)
Cinebench 2024 - Cinebench 2024 CPU Single Core
min: 117.4     avg: 118.5     median: 118 (66%)     max: 120 Points
Cinebench 2024 - Cinebench 2024 CPU Multi Core
min: 435     avg: 549     median: 582 (11%)     max: 630 Points
Cinebench R23 - Cinebench R23 Multi Core
min: 10391     avg: 10580     median: 10579.5 (10%)     max: 10768 Points
202 -98%
...
10193 -4%
10198 -4%
10275 -3%
10291 -3%
10327 -2%
10383 -2%
10454 -1%
10472 -1%
10552 0%
Intel Core Ultra 7 256V
10580
Intel Core i9-10980HK
10605 0%
10653 1%
10857 3%
AMD Ryzen 7 4800H
10889 3%
10920 3%
10921 3%
10923 3%
11507 9%
11515 9%
...
32782 210%
max:
107681 918%
0%
100%
Cinebench R23 - Cinebench R23 Single Core
min: 1875     avg: 1889     median: 1888.5 (80%)     max: 1902 Points
Cinebench R20 - Cinebench R20 CPU (Single Core)
min: 720     avg: 724     median: 723.5 (80%)     max: 727 Points
Cinebench R20 - Cinebench R20 CPU (Multi Core)
min: 4038     avg: 4100     median: 4100 (10%)     max: 4162 Points
Cinebench R15 - Cinebench R15 CPU Multi 64 Bit
1570 Points (10%)
31 -98%
...
1505 -4%
1506 -4%
Intel Xeon W-10885M
1509 -4%
1510 -4%
1528 -3%
1547 -1%
Intel Core i7-10875H
1554 -1%
1562 -1%
1568 0%
Intel Core Ultra 7 256V
1570
1607 2%
Intel Core i7-10870H
1614 3%
1614 3%
1625 4%
1628 4%
1634 4%
1643 5%
1656 5%
1656 5%
...
5600 257%
max:
15842 909%
0%
100%
0801602403204004805606407208008809601040112012001280136014401520Tooltip
Cinebench R15 - Cinebench R15 CPU Single 64 Bit
285 Points (80%)
7-Zip 18.03 - 7-Zip 18.03 Multi Thread 4 runs
min: 35950     avg: 35964     median: 35964 (21%)     max: 35978 MIPS
7-Zip 18.03 - 7-Zip 18.03 Single Thread 4 runs
min: 5616     avg: 5672     median: 5671.5 (67%)     max: 5727 MIPS
HWBOT x265 Benchmark v2.2 - HWBOT x265 4k Preset
min: 13.1     avg: 13.3     median: 13.3 (23%)     max: 13.5 fps
05101520Tooltip
Blender - Blender 3.3 Classroom CPU *
min: 533     avg: 557     median: 556.5 (7%)     max: 580 Seconds
Blender - Blender 2.79 BMW27 CPU *
min: 324     avg: 331.5     median: 331.5 (2%)     max: 339 Seconds
R Benchmark 2.5 - R Benchmark 2.5 *
min: 0.4578     avg: 0.5     median: 0.5 (10%)     max: 0.4645 sec
3DMark 11 - 3DM11 Performance Physics
min: 14943     avg: 15150     median: 15149.5 (38%)     max: 15356 Points
3DMark - 3DMark Cloud Gate Physics
min: 13988     avg: 14241     median: 14240.5 (36%)     max: 14493 Points
3DMark - 3DMark Fire Strike Standard Physics
min: 14488     avg: 19626     median: 22132 (39%)     max: 22257 Points
3DMark - 3DMark Time Spy CPU
min: 4853     avg: 6140     median: 6502 (27%)     max: 7066 Points
Geekbench 6.3 - Geekbench 6.3 Single-Core
min: 2680     avg: 2747     median: 2778 (71%)     max: 2784 pkt.
Geekbench 6.3 - Geekbench 6.3 Multi-Core
min: 9852     avg: 10592     median: 10952 (43%)     max: 10972 pkt.
Geekbench 5.5 - Geekbench 5.1 - 5.5 64 Bit Single-Core
min: 1972     avg: 1991     median: 1991 (78%)     max: 2010 pkt.
Geekbench 5.5 - Geekbench 5.1 - 5.5 64 Bit Multi-Core
min: 9302     avg: 9460     median: 9460 (17%)     max: 9618 pkt.
Mozilla Kraken 1.1 - Kraken 1.1 Total Score *
min: 472     avg: 473     median: 473 (1%)     max: 474 ms
WebXPRT 4 - WebXPRT 4 Score
min: 284     avg: 285     median: 285 (80%)     max: 286 Points
WebXPRT 3 - WebXPRT 3 Score
min: 306     avg: 308     median: 308 (57%)     max: 310 Points
CrossMark - CrossMark Overall
min: 1663     avg: 1700     median: 1699.5 (65%)     max: 1736 Points
Power Consumption - Prime95 Power Consumption - external Monitor *
min: 46.1     avg: 49.9     median: 49.9 (9%)     max: 53.6 Watt
051015202530354045505560Tooltip
Power Consumption - Cinebench R15 Multi Power Consumption - external Monitor *
min: 50.9     avg: 54     median: 54 (10%)     max: 57.1 Watt
051015202530354045505560Tooltip
Power Consumption - Idle Power Consumption - external Monitor *
min: 1.596     avg: 2.6     median: 2.6 (2%)     max: 3.63 Watt
00.20.50.711.21.51.722.22.42.72.93.23.43.73.94.14.44.6Tooltip
Power Consumption - Idle Power Consumption 150cd 1min *
min: 1.954     avg: 3.5     median: 3.5 (4%)     max: 5.14 Watt
0123456Tooltip
Power Consumption - Cinebench R15 Multi Power Efficiency - external Monitor
30.8 Points per Watt (23%)
- Zakres wyników testów referencyjnych dla tej karty graficznej
- Średnia wartość wyników testów referencyjnych dla tej karty graficzne
* Smaller numbers mean a higher performance

v1.28
log 15. 21:02:42

#0 ran 0s before starting gpusingle class +0s ... 0s

#1 no ids found in url (should be separated by "_") +0s ... 0s

#2 not redirecting to Ajax server +0s ... 0s

#3 did not recreate cache, as it is less than 5 days old! Created at Fri, 15 Nov 2024 15:27:19 +0100 +0.001s ... 0.001s

#4 no comparison url found in template nbc.compare_page_2 needed +0.017s ... 0.018s

#5 no comparison url found in template nbc.compare_page_2 needed +0s ... 0.018s

#6 no comparison url found in template nbc.compare_page_2 needed +0s ... 0.018s

#7 no comparison url found in template nbc.compare_page_2 needed +0s ... 0.019s

#8 no comparison url found in template nbc.compare_page_2 needed +0s ... 0.019s

#9 no comparison url found in template nbc.compare_page_2 needed +0s ... 0.019s

#10 no comparison url found in template nbc.compare_page_2 needed +0s ... 0.019s

#11 no comparison url found in template nbc.compare_page_2 needed +0s ... 0.02s

#12 composed specs +0.001s ... 0.02s

#13 did output specs +0s ... 0.02s

#14 getting avg benchmarks for device 17996 +0.018s ... 0.038s

#15 got single benchmarks 17996 +0.012s ... 0.05s

#16 got avg benchmarks for devices +0s ... 0.05s

#17 min, max, avg, median took s +0.563s ... 0.613s

#18 no comparison url found in template nbc.compare_page_2 needed +0s ... 0.613s

#19 return log +0s ... 0.613s

Please share our article, every link counts!

Inne procesory tej serii Lunar Lake

» Intel Core Ultra 9 288V
   8x 3.3 GHz - 5.1 GHz
» Intel Core Ultra 7 268V
   8x 2.2 GHz - 5 GHz
» Intel Core Ultra 7 266V
   8x 2.2 GHz - 5 GHz
» Intel Core Ultra 7 258V
   8x 2.2 GHz - 4.8 GHz
» Intel Core Ultra 7 256V
   8x 2.2 GHz - 4.8 GHz
» Intel Core Ultra 5 238V
   8x 2.1 GHz - 4.7 GHz
» Intel Core Ultra 5 236V
   8x 2.1 GHz - 4.7 GHz
» Intel Core Ultra 5 228V
   8x 2.1 GHz - 4.5 GHz
» Intel Core Ultra 5 226V
   8x 2.1 GHz - 4.5 GHz

Porównywalne CPU

+ AMD Ryzen Z1 Extreme
   8x 3.3 GHz - 5.1 GHz
+ AMD Ryzen 5 7640HS
   6x 4.3 GHz - 5 GHz
+ AMD Ryzen 5 PRO 7640HS
   6x 4.3 GHz - 5 GHz
+ Intel Core Ultra 7 258V
   8x 2.2 GHz - 4.8 GHz
+ AMD Ryzen 7 PRO 7840U
   8x 3.3 GHz - 5.1 GHz
» Intel Core Ultra 7 256V
   8x 2.2 GHz - 4.8 GHz
- AMD Ryzen 7 8840U
   8x 3.3 GHz - 5.1 GHz
- AMD Ryzen 7 7840U
   8x 3.3 GHz - 5.1 GHz
- Apple M4 (10 cores)
   10x - 4.4 GHz
- Intel Core Ultra 7 155U
   12x 3.8 GHz - 4.8 GHz
- Intel Core Ultra 7 164U
   12x 3.8 GHz - 4.8 GHz
> laptopy testy i recenzje notebooki > Rankingi > Zestawienie mobilnych procesorów > Intel Lunar Lake Core Ultra 7 256V
Klaus Hinum (Update: 2024-10-31)