Notebookcheck Logo

Intel Core Ultra 7 258V

Intel Core Ultra 7 258V

Core Ultra 7 258V to procesor z wyższej średniej półki z rodziny Lunar Lake. Jest to SoC do użytku w laptopach i tabletach o smuklejszej konstrukcji, który zawiera 4 nowe rdzenie E i 4 nowe rdzenie P pracujące z częstotliwością od 2,2 GHz do 4,8 GHz, wraz z obiecującym nowym procesorem Arc 140V iGPU i 32 GB wbudowanej pamięci RAM LPDDR5x-8533. Na pokładzie znalazł się również nowy silnik neuronowy 47 TOPS, obsługa Thunderbolt 4 i PCIe 5 SSD.

Jedyna różnica między tym układem a Ultra 7 256V jest ilość wbudowanej pamięci RAM: odpowiednio 32 GB i 16 GB.

Architektura i funkcje

Lunar Lake został zbudowany przy użyciu technologii Foveros (układanie kilku matryc jedna na drugiej i obok siebie), podobnie jak Meteor Lake. Nowe układy wykorzystują ogromny interfejs gniazda BGA2833; rdzenie Lion Cove P zastępują rdzenie Redwood, podczas gdy rdzenie Crestwood E zostały porzucone na rzecz Skymont, przy czym te ostatnie są podobno tak energooszczędne, że dodatkowe 2 rdzenie procesora Low Power Island, które posiadał Meteor Lake, są całkowicie zbędne. Spośród 8 rdzeni, ani jeden nie obsługuje technologii Hyper-Threading, co jest przeciwieństwem tego, co AMD obecnie robi ze swoimi układami Zen 5/5c.

Intel twierdzi, że rdzenie Lion Cove zapewniają poprawę IPC o 14%. W przypadku Skymont jest to 68%. Inne ulepszenia generacyjne są również obecne, takie jak Low Latency Fabric, która ma sprawić, że małe transfery danych między rdzeniami / pamięcią podręczną będą znacznie szybsze. Poza tym, 258V posiada 4 linie PCIe 5 i 4 PCIe 4 do podłączania różnego rodzaju urządzeń, w tym dysków SSD NVMe z prędkością do 15,75 GB/s. Obsługa Thunderbolt 4 jest domyślnie włączona, podobnie jak wsparcie dla kart CNVi WiFi 7 + BT 5.4 od Intela. Silnik neuronowy 47 TOPS AI Boost jest obecny wraz z technologiami takimi jak Threat Detection, aby aplikacje obsługujące sztuczną inteligencję, takie jak Windows Defender, były bardziej wydajne.

Ten procesor Core Ultra 2. generacji jest wyposażony w 32 GB niewymiennej pamięci RAM LPDDR5x-8533.

Wydajność

Wydajne rdzenie układu pracują z częstotliwością do 3,7 GHz. W przypadku rdzeni P jest to do 4,8 GHz.

Jeśli nasze wstępne recenzje z września 2024 roku są jakąkolwiek wskazówką, 258V jest mniej więcej tak szybki, jak starsze układy AMD i Intel klasy U, takie jak Ryzen 7 6800U i Core i7-1355U jeśli chodzi o wydajność wielowątkową. Udaje mu się również wyprzedzić 256V tylko nieznacznie. To dobry, ale nie świetny wynik, jak na 4. kwartał 2024 roku.

Grafika

Karta graficzna Arc Graphics 140V zastąpiła kartę graficzną Arc 8 iGPU. Posiada on 8 rdzeni architektury Xe² pracujących z częstotliwością do 1950 MHz, a także 8 jednostek ray tracingu. Obsługuje DirectX 12 Ultimate i jest w stanie dekodować HW długą listę popularnych kodeków wideo, takich jak h.266 VVC, h.265 HEVC, h.264 AVC, AV1 i VP9. Trzy monitory SUHD 4320p mogą być używane jednocześnie z tym iGPU.

Jego wydajność w świecie rzeczywistym jest tylko trochę lepsza niż w przypadku Radeon 780M zapewnia grywalną liczbę klatek na sekundę w dowolnej grze 2024 w rozdzielczości 1080p przy niskich ustawieniach graficznych.

Pobór mocy

Większość procesorów Lunar Lake ma mieć długoterminowy docelowy pobór mocy na poziomie 17 W. 258V również. W międzyczasie zalecany przez Intela krótkoterminowy PL dla układu wynosi 37 W.

SeriaIntel Lunar Lake
Nazwa roboczaLunar Lake

Rodzina: Lunar Lake Lunar Lake

Intel Core Ultra 9 288V3.3 - 5.1 GHz8 / 8 cores12 MB L3
Intel Core Ultra 7 268V2.2 - 5 GHz8 / 8 cores12 MB L3
Intel Core Ultra 7 266V2.2 - 5 GHz8 / 8 cores12 MB L3
Intel Core Ultra 7 258V « 2.2 - 4.8 GHz8 / 8 cores12 MB L3
Intel Core Ultra 7 256V2.2 - 4.8 GHz8 / 8 cores12 MB L3
Intel Core Ultra 5 238V2.1 - 4.7 GHz8 / 8 cores8 MB L3
Intel Core Ultra 5 236V2.1 - 4.7 GHz8 / 8 cores8 MB L3
Intel Core Ultra 5 228V2.1 - 4.5 GHz8 / 8 cores8 MB L3
Intel Core Ultra 5 226V2.1 - 4.5 GHz8 / 8 cores8 MB L3
Taktowanie2200 - 4800 MHz
Pamięć 3. poziomu12 MB
Liczba rdzeni / wątków8 / 8
4 x 4.8 GHz Intel Lion Cove P-core
4 x 3.7 GHz Intel Skymont E-core
TDP (Thermal Design Power)17 W
TDP Turbo PL237 W
Technologia wytwarzania3 nm
Maks. temperatura100 °C
GniazdoBGA2833
CechyLPDDR5x-8533 RAM, PCIe 5 + PCIe 4, USB 4, AI Boost NPU (47 TOPS), Thread Director, PSE, Threat Detection, MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4.1, SSE4.2, AS, AVX, AVX2, AVX-VNNi, FMA3, SHA
GPUIntel Arc Graphics 140V (1950 MHz)
64-bityobsługa 64-bitów
Architecturex86
Data premiery03/09/2024
Odnośnik do produktu (zewn.)ark.intel.com

Testy

Performance Rating - CB R15 + R20 + 7-Zip + X265 + Blender + 3DM11 CPU
37.4 pt (62%)
Cinebench 2024 - Cinebench 2024 CPU Multi Core
min: 406     avg: 517     median: 512 (10%)     max: 602 Points
Cinebench R23 - Cinebench R23 Multi Core
min: 9114     avg: 10082     median: 10081.5 (9%)     max: 11049 Points
Cinebench R23 - Cinebench R23 Single Core
min: 1773     avg: 1819     median: 1819 (77%)     max: 1865 Points
Cinebench R20 - Cinebench R20 CPU (Single Core)
min: 643     avg: 664     median: 663.5 (74%)     max: 684 Points
Cinebench R20 - Cinebench R20 CPU (Multi Core)
min: 3530     avg: 3902     median: 3901.5 (10%)     max: 4273 Points
Cinebench R15 - Cinebench R15 CPU Multi 64 Bit
min: 1550     avg: 1593     median: 1592.5 (10%)     max: 1635 Points
31 -98%
...
1505 -6%
1506 -5%
1506 -5%
Intel Xeon W-10885M
1509 -5%
1528 -4%
1547 -3%
Intel Core i7-10875H
1554 -2%
1562 -2%
1568 -2%
Intel Core Ultra 7 258V
1593
1607 1%
Intel Core i7-10870H
1614 1%
1625 2%
1628 2%
1634 3%
1636 3%
1656 4%
1656 4%
1658 4%
...
5600 252%
max:
15842 894%
0%
100%
08517025534042551059568076585093510201105119012751360144515301615Tooltip
Cinebench R15 - Cinebench R15 CPU Single 64 Bit
min: 258     avg: 270     median: 270 (78%)     max: 282 Points
Cinebench R11.5 - Cinebench R11.5 CPU Multi 64 Bit
19.7 Points (26%)
Cinebench R10 - Cinebench R10 Rend. Multi (32bit)
36479 pkt. (26%)
wPrime 1.55 - wPrime 1.55 1024m *
296.1 s (1%)
wPrime 1.55 - wPrime 1.55 32m *
9.2 s (5%)
7-Zip 18.03 - 7-Zip 18.03 Multli Thread 4 runs
min: 32198     avg: 34255     median: 34254.5 (20%)     max: 36311 MIPS
7-Zip 18.03 - 7-Zip 18.03 Single Thread 4 runs
min: 5551     avg: 5670     median: 5670 (68%)     max: 5789 MIPS
HWBOT x265 Benchmark v2.2 - HWBOT x265 4k Preset
min: 10.5     avg: 11.8     median: 11.8 (21%)     max: 13.1 fps
012345678910111213141516171819Tooltip
TrueCrypt - TrueCrypt Serpent
1.2 GB/s (36%)
TrueCrypt - TrueCrypt Twofish
1.4 GB/s (24%)
TrueCrypt - TrueCrypt AES
7.6 GB/s (20%)
Blender - Blender 3.3 Classroom CPU *
min: 565     avg: 633     median: 632.5 (8%)     max: 700 Seconds
Blender - Blender 2.79 BMW27 CPU *
min: 333     avg: 373.5     median: 373.5 (3%)     max: 414 Seconds
R Benchmark 2.5 - R Benchmark 2.5 *
min: 0.4515     avg: 0.5     median: 0.5 (10%)     max: 0.4593 sec
3DMark 06 - CPU - 3DMark 06 - CPU
10693 Points (23%)
Super Pi mod 1.5 XS 1M - Super Pi mod 1.5 XS 1M *
8.1 s (2%)
Super Pi mod 1.5 XS 2M - Super Pi mod 1.5 XS 2M *
17.8 s (1%)
Super Pi Mod 1.5 XS 32M - Super Pi mod 1.5 XS 32M *
418.4 s (2%)
3DMark Vantage - 3DM Vant. Perf. CPU no Physx
40813 Points (36%)
3DMark 11 - 3DM11 Performance Physics
min: 13464     avg: 14298     median: 14298 (39%)     max: 15132 Points
3DMark - 3DMark Cloud Gate Physics
12378 Points (31%)
3DMark - 3DMark Fire Strike Standard Physics
18279 Points (33%)
3DMark - 3DMark Time Spy CPU
5439 Points (23%)
Geekbench 6.2 - Geekbench 6.2 Single-Core
min: 2679     avg: 2718     median: 2718 (72%)     max: 2757 pkt.
Geekbench 6.2 - Geekbench 6.2 Multi-Core
min: 10730     avg: 10836     median: 10836 (43%)     max: 10942 pkt.
Geekbench 5.5 - Geekbench 5.1 - 5.5 64 Bit Single-Core
min: 1956     avg: 1973     median: 1972.5 (78%)     max: 1989 pkt.
Geekbench 5.5 - Geekbench 5.1 - 5.5 64 Bit Multi-Core
min: 9330     avg: 9540     median: 9540 (17%)     max: 9750 pkt.
Mozilla Kraken 1.1 - Kraken 1.1 Total Score *
min: 516     avg: 538     median: 537.5 (1%)     max: 559 ms
Octane V2 - Octane V2 Total Score
102225 Points (90%)
WebXPRT 4 - WebXPRT 4 Score
min: 251     avg: 257.5     median: 257.5 (74%)     max: 264 Points
WebXPRT 3 - WebXPRT 3 Score
min: 260     avg: 269.5     median: 269.5 (56%)     max: 279 Points
CrossMark - CrossMark Overall
min: 1654     avg: 1662     median: 1662 (64%)     max: 1670 Points
Power Consumption - Prime95 Power Consumption - external Monitor *
33.3 Watt (6%)
05101520253035404550Tooltip
Power Consumption - Cinebench R15 Multi Power Consumption - external Monitor *
53 Watt (10%)
05101520253035404550Tooltip
Power Consumption - Idle Power Consumption - external Monitor *
3.4 Watt (2%)
00.20.40.60.811.21.41.61.822.22.42.62.833.23.43.63.8Tooltip
Power Consumption - Idle Power Consumption 150cd 1min *
5.7 Watt (6%)
0123456Tooltip
Power Consumption - Cinebench R15 Multi Power Efficiency - external Monitor
29.2 Points per Watt (22%)
- Zakres wyników testów referencyjnych dla tej karty graficznej
- Średnia wartość wyników testów referencyjnych dla tej karty graficzne
* Smaller numbers mean a higher performance

v1.28
log 15. 07:29:09

#0 ran 0s before starting gpusingle class +0s ... 0s

#1 no ids found in url (should be separated by "_") +0s ... 0s

#2 not redirecting to Ajax server +0s ... 0s

#3 did not recreate cache, as it is less than 5 days old! Created at Sun, 13 Oct 2024 05:33:27 +0200 +0.001s ... 0.001s

#4 no comparison url found in template nbc.compare_page_2 needed +0.041s ... 0.042s

#5 no comparison url found in template nbc.compare_page_2 needed +0s ... 0.043s

#6 no comparison url found in template nbc.compare_page_2 needed +0s ... 0.043s

#7 no comparison url found in template nbc.compare_page_2 needed +0s ... 0.043s

#8 no comparison url found in template nbc.compare_page_2 needed +0s ... 0.044s

#9 no comparison url found in template nbc.compare_page_2 needed +0s ... 0.044s

#10 no comparison url found in template nbc.compare_page_2 needed +0s ... 0.044s

#11 no comparison url found in template nbc.compare_page_2 needed +0s ... 0.045s

#12 composed specs +0.001s ... 0.045s

#13 did output specs +0s ... 0.046s

#14 getting avg benchmarks for device 17995 +0.022s ... 0.068s

#15 got single benchmarks 17995 +0.027s ... 0.095s

#16 got avg benchmarks for devices +0s ... 0.095s

#17 min, max, avg, median took s +1.06s ... 1.154s

#18 no comparison url found in template nbc.compare_page_2 needed +0s ... 1.155s

#19 return log +0s ... 1.155s

Testy dla Intel Core Ultra 7 258V procesor

Analiza iGPU Intel Lunar Lake - Arc Graphics 140V jest szybszy i wydajniejszy niż Radeon 890M

Analiza iGPU Intel Lunar Lake - Arc Graphics 140V jest szybszy i wydajniejszy niż Radeon 890M

Procesory Intel Lunar Lake są wyposażone w nowe zintegrowane karty graficzne z rdzeniami Xe drugiej generacji. Oceniliśmy wydajność i efektywność nowej karty gr...
Intel Core Ultra 7 258V | Intel Arc Graphics 140V |
Analiza iGPU Intel Lunar Lake - Arc Graphics 140V jest szybszy i wydajniejszy niż Radeon 890M

Analiza iGPU Intel Lunar Lake - Arc Graphics 140V jest szybszy i wydajniejszy niż Radeon 890M

Procesory Intel Lunar Lake są wyposażone w nowe zintegrowane karty graficzne z rdzeniami Xe drugiej generacji. Oceniliśmy wydajność i efektywność nowej karty gr...
Intel Core Ultra 7 258V | Intel Arc Graphics 140V | 14.00" | 1.2 kg
Analiza procesorów Intel Lunar Lake - wielordzeniowa wydajność Core Ultra 7 258V jest rozczarowująca, ale jego codzienna wydajność jest dobra

Analiza procesorów Intel Lunar Lake - wielordzeniowa wydajność Core Ultra 7 258V jest rozczarowująca, ale jego codzienna wydajność jest dobra

Po premierze układów Snapdragon X Elite, a także procesorów AMD Zen 5, Intel w końcu zaprezentował swoje nowe procesory mobilne Lunar Lake. Są to zupełnie nowe ...
Intel Core Ultra 7 258V | Intel Arc Graphics 140V |
Analiza procesorów Intel Lunar Lake - wielordzeniowa wydajność Core Ultra 7 258V jest rozczarowująca, ale jego codzienna wydajność jest dobra

Analiza procesorów Intel Lunar Lake - wielordzeniowa wydajność Core Ultra 7 258V jest rozczarowująca, ale jego codzienna wydajność jest dobra

Po premierze układów Snapdragon X Elite, a także procesorów AMD Zen 5, Intel w końcu zaprezentował swoje nowe procesory mobilne Lunar Lake. Są to zupełnie nowe ...
Intel Core Ultra 7 258V | Intel Arc Graphics 140V | 14.00" | 1.2 kg
Recenzja laptopa Asus Zenbook S 14 UX5406 - doskonały laptop do codziennego użytku z procesorem Intel Lunar Lake

Recenzja laptopa Asus Zenbook S 14 UX5406 - doskonały laptop do codziennego użytku z procesorem Intel Lunar Lake

Asus zaprezentował swój pierwszy laptop wyposażony w nowe procesory Intel Lunar Lake, a mianowicie Zenbook S 14. Wyposażono go w 14-calowy ekran OLED, 32 GB pam...
Intel Core Ultra 7 258V | Intel Arc Graphics 140V | 14.00" | 1.2 kg

Asus Zenbook S 14 UX5406: Intel Arc Graphics 140V, 14.00", 1.2 kg
   » Linux pokonuje Windows 11 na Intel Lunar Lake z nawet 20% wzrostem wydajności i poważnymi zastrzeżeniami

Please share our article, every link counts!

Inne procesory tej serii Lunar Lake

» Intel Core Ultra 9 288V
   8x 3.3 GHz - 5.1 GHz
» Intel Core Ultra 7 268V
   8x 2.2 GHz - 5 GHz
» Intel Core Ultra 7 266V
   8x 2.2 GHz - 5 GHz
» Intel Core Ultra 7 258V
   8x 2.2 GHz - 4.8 GHz
» Intel Core Ultra 7 256V
   8x 2.2 GHz - 4.8 GHz
» Intel Core Ultra 5 238V
   8x 2.1 GHz - 4.7 GHz
» Intel Core Ultra 5 236V
   8x 2.1 GHz - 4.7 GHz
» Intel Core Ultra 5 228V
   8x 2.1 GHz - 4.5 GHz
» Intel Core Ultra 5 226V
   8x 2.1 GHz - 4.5 GHz

Porównywalne CPU

+ Intel Core i7-1270P
   12x 1.6 GHz - 4.8 GHz
+ Intel Core Ultra 7 266V
   8x 2.2 GHz - 5 GHz
+ Intel Core i7-1260P
   12x 1.5 GHz - 4.7 GHz
+ AMD Ryzen 7 7730U
   8x 2 GHz - 4.5 GHz
+ AMD Ryzen 7 PRO 7730U
   8x 2 GHz - 4.5 GHz
» Intel Core Ultra 7 258V
   8x 2.2 GHz - 4.8 GHz
- Intel Core Ultra 7 256V
   8x 2.2 GHz - 4.8 GHz
- AMD Ryzen 7 5825U
   8x 2 GHz - 4.5 GHz
- AMD Ryzen 7 5825C
   8x 2 GHz - 4.5 GHz
- AMD Ryzen 5 5600H
   6x 3.3 GHz - 4.2 GHz
- AMD Ryzen 7 5800U
   8x 1.9 GHz - 4.4 GHz
> laptopy testy i recenzje notebooki > Rankingi > Zestawienie mobilnych procesorów > Intel Lunar Lake Core Ultra 7 258V
Klaus Hinum (Update: 2024-10-13)