Notebookcheck Logo

Intel Core Ultra 7 258V

Intel Core Ultra 7 258V

Core Ultra 7 258V to procesor z wyższej średniej półki z rodziny Lunar Lake. Jest to SoC do użytku w laptopach i tabletach o smuklejszej konstrukcji, który zawiera 4 nowe rdzenie E i 4 nowe rdzenie P pracujące z częstotliwością od 2,2 GHz do 4,8 GHz, wraz z obiecującym nowym procesorem Arc 140V iGPU i 32 GB wbudowanej pamięci RAM LPDDR5x-8533. Na pokładzie znalazł się również nowy silnik neuronowy 47 TOPS, obsługa Thunderbolt 4 i PCIe 5 SSD.

Jedyna różnica między tym układem a Ultra 7 256V jest ilość wbudowanej pamięci RAM: odpowiednio 32 GB i 16 GB.

Architektura i funkcje

Lunar Lake został zbudowany przy użyciu technologii Foveros (układanie kilku matryc jedna na drugiej i obok siebie), podobnie jak Meteor Lake. Nowe układy wykorzystują ogromny interfejs gniazda BGA2833; rdzenie Lion Cove P zastępują rdzenie Redwood, podczas gdy rdzenie Crestwood E zostały porzucone na rzecz Skymont, przy czym te ostatnie są podobno tak energooszczędne, że dodatkowe 2 rdzenie procesora Low Power Island, które posiadał Meteor Lake, są całkowicie zbędne. Spośród 8 rdzeni, ani jeden nie obsługuje technologii Hyper-Threading, co jest przeciwieństwem tego, co AMD obecnie robi ze swoimi układami Zen 5/5c.

Intel twierdzi, że rdzenie Lion Cove zapewniają poprawę IPC o 14%. W przypadku Skymont jest to 68%. Inne ulepszenia generacyjne są również obecne, takie jak Low Latency Fabric, która ma sprawić, że małe transfery danych między rdzeniami / pamięcią podręczną będą znacznie szybsze. Poza tym, 258V posiada 4 linie PCIe 5 i 4 PCIe 4 do podłączania różnego rodzaju urządzeń, w tym dysków SSD NVMe z prędkością do 15,75 GB/s. Obsługa Thunderbolt 4 jest domyślnie włączona, podobnie jak wsparcie dla kart CNVi WiFi 7 + BT 5.4 od Intela. Silnik neuronowy 47 TOPS AI Boost jest obecny wraz z technologiami takimi jak Threat Detection, aby aplikacje obsługujące sztuczną inteligencję, takie jak Windows Defender, były bardziej wydajne.

Ten procesor Core Ultra 2. generacji jest wyposażony w 32 GB niewymiennej pamięci RAM LPDDR5x-8533.

Wydajność

Wydajne rdzenie układu pracują z częstotliwością do 3,7 GHz. W przypadku rdzeni P jest to do 4,8 GHz.

Jeśli nasze wstępne recenzje z września 2024 roku są jakąkolwiek wskazówką, 258V jest mniej więcej tak szybki, jak starsze układy AMD i Intel klasy U, takie jak Ryzen 7 6800U i Core i7-1355U jeśli chodzi o wydajność wielowątkową. Udaje mu się również wyprzedzić 256V tylko nieznacznie. To dobry, ale nie świetny wynik, jak na 4. kwartał 2024 roku.

Grafika

Karta graficzna Arc Graphics 140V zastąpiła kartę graficzną Arc 8 iGPU. Posiada on 8 rdzeni architektury Xe² pracujących z częstotliwością do 1950 MHz, a także 8 jednostek ray tracingu. Obsługuje DirectX 12 Ultimate i jest w stanie dekodować HW długą listę popularnych kodeków wideo, takich jak h.266 VVC, h.265 HEVC, h.264 AVC, AV1 i VP9. Trzy monitory SUHD 4320p mogą być używane jednocześnie z tym iGPU.

Jego wydajność w świecie rzeczywistym jest tylko trochę lepsza niż w przypadku Radeon 780M zapewnia grywalną liczbę klatek na sekundę w dowolnej grze 2024 w rozdzielczości 1080p przy niskich ustawieniach graficznych.

Pobór mocy

Większość procesorów Lunar Lake ma mieć długoterminowy docelowy pobór mocy na poziomie 17 W. 258V również. W międzyczasie zalecany przez Intela krótkoterminowy PL dla układu wynosi 37 W.

Nazwa roboczaLunar Lake
SeriaIntel Lunar Lake

Rodzina: Lunar Lake Lunar Lake

Intel Core Ultra 9 288V3.3 - 5.1 GHz8 / 8 cores12 MB L3
Intel Core Ultra 7 268V2.2 - 5 GHz8 / 8 cores12 MB L3
Intel Core Ultra 7 266V2.2 - 5 GHz8 / 8 cores12 MB L3
Intel Core Ultra 7 258V « 2.2 - 4.8 GHz8 / 8 cores12 MB L3
Intel Core Ultra 7 256V2.2 - 4.8 GHz8 / 8 cores12 MB L3
Intel Core Ultra 5 238V2.1 - 4.7 GHz8 / 8 cores8 MB L3
Intel Core Ultra 5 236V2.1 - 4.7 GHz8 / 8 cores8 MB L3
Intel Core Ultra 5 228V2.1 - 4.5 GHz8 / 8 cores8 MB L3
Intel Core Ultra 5 226V2.1 - 4.5 GHz8 / 8 cores8 MB L3
Taktowanie2200 - 4800 MHz
Pamięć 1. poziomu1.4 MB
Pamięć 2. poziomu14 MB
Pamięć 3. poziomu12 MB
Liczba rdzeni / wątków8 / 8
4 x 4.8 GHz Intel Lion Cove P-core
4 x 3.7 GHz Intel Skymont E-core
TDP (Thermal Design Power)17 W
TDP Turbo PL237 W
Technologia wytwarzania3 nm
Maks. temperatura100 °C
GniazdoBGA2833
CechyLPDDR5x-8533 RAM, PCIe 5 + PCIe 4, USB 4, AI Boost NPU (47 TOPS), Thread Director, PSE, Threat Detection, MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4.1, SSE4.2, AES, AVX, AVX2, AVX-VNNi, FMA3, SHA
GPUIntel Arc Graphics 140V (1950 MHz)
64-bityobsługa 64-bitów
Architecturex86
Data premiery03/09/2024
Odnośnik do produktu (zewn.)ark.intel.com

Testy

Performance Rating - CB R15 + R20 + 7-Zip + X265 + Blender + 3DM11 CPU
38.5 pt (64%)
Restrict / Search: Model: Max. age: years
Cinebench 2024 - Cinebench 2024 CPU Single Core
min: 107.8     przeciętny: 117.3     mediana: 119 (67%)     maks: 120.1 Points
Cinebench 2024 - Cinebench 2024 CPU Multi Core
min: 406     przeciętny: 551     mediana: 567 (11%)     maks: 660 Points
Cinebench R23 - Cinebench R23 Multi Core
min: 9114     przeciętny: 10474     mediana: 10566 (10%)     maks: 11097 Points
202 -98%
...
10138 -3%
10198 -3%
10275 -2%
10291 -2%
10327 -1%
10383 -1%
10433 0%
10454 0%
10472 0%
Intel Core Ultra 7 258V
10474
Intel Core i9-10980HK
10605 1%
10653 2%
10857 4%
AMD Ryzen 7 4800H
10889 4%
10920 4%
10921 4%
10923 4%
11198 7%
Intel Core i5-12450HX
11390 9%
...
32782 213%
max:
107681 928%
0%
100%
Restrict / Search: Model: Max. age: years
Cinebench R23 - Cinebench R23 Single Core
min: 1664     przeciętny: 1851     mediana: 1870 (79%)     maks: 1947 Points
Restrict / Search: Model: Max. age: years
Cinebench R20 - Cinebench R20 CPU (Single Core)
min: 643     przeciętny: 707     mediana: 715.5 (79%)     maks: 749 Points
Cinebench R20 - Cinebench R20 CPU (Multi Core)
min: 3530     przeciętny: 4070     mediana: 4096.5 (10%)     maks: 4314 Points
Cinebench R15 - Cinebench R15 CPU Multi 64 Bit
min: 1550     przeciętny: 1606     mediana: 1613 (10%)     maks: 1656 Points
Restrict / Search: Model: Max. age: years
08517025534042551059568076585093510201105119012751360144515301615Tooltip
Cinebench R15 - Cinebench R15 CPU Single 64 Bit
min: 258     przeciętny: 284.3     mediana: 288 (81%)     maks: 298 Points
Restrict / Search: Model: Max. age: years
Cinebench R11.5 - Cinebench R11.5 CPU Multi 64 Bit
19.7 Points (25%)
Cinebench R11.5 - Cinebench R11.5 CPU Single 64 Bit
3.4 Points (80%)
Cinebench R10 - Cinebench R10 Rend. Single (32bit)
9982 pkt. (60%)
Cinebench R10 - Cinebench R10 Rend. Multi (32bit)
36479 pkt. (26%)
wPrime 1.55 - wPrime 1.55 1024m *
296.1 s (1%)
wPrime 1.55 - wPrime 1.55 32m *
9.2 s (5%)
WinRAR - WinRAR 4.0
8536 pkt. (14%)
7-Zip 18.03 - 7-Zip 18.03 Multi Thread 4 runs
min: 32198     przeciętny: 35571     mediana: 36045.5 (21%)     maks: 36724 MIPS
7-Zip 18.03 - 7-Zip 18.03 Single Thread 4 runs
min: 5547     przeciętny: 5735     mediana: 5791.5 (68%)     maks: 5869 MIPS
HWBOT x265 Benchmark v2.2 - HWBOT x265 4k Preset
min: 10.5     przeciętny: 12.7     mediana: 13 (23%)     maks: 14.2 fps
0510152025Tooltip
TrueCrypt - TrueCrypt Serpent
1.2 GB/s (35%)
TrueCrypt - TrueCrypt Twofish
1.4 GB/s (24%)
TrueCrypt - TrueCrypt AES
7.6 GB/s (20%)
Blender - Blender 3.3 Classroom CPU *
min: 509     przeciętny: 575     mediana: 555.5 (7%)     maks: 700 Seconds
Blender - Blender 2.79 BMW27 CPU *
min: 315     przeciętny: 347.2     mediana: 333.5 (2%)     maks: 414 Seconds
R Benchmark 2.5 - R Benchmark 2.5 *
min: 0.4457     przeciętny: 0.5     mediana: 0.5 (10%)     maks: 0.4715 sec
3DMark 06 - CPU - 3DMark 06 - CPU
10693 Points (23%)
Super Pi mod 1.5 XS 1M - Super Pi mod 1.5 XS 1M *
8.1 s (2%)
Super Pi mod 1.5 XS 2M - Super Pi mod 1.5 XS 2M *
17.8 s (1%)
Super Pi Mod 1.5 XS 32M - Super Pi mod 1.5 XS 32M *
418.4 s (2%)
3DMark Vantage - 3DM Vant. Perf. CPU no Physx
40813 Points (31%)
3DMark 11 - 3DM11 Performance Physics
min: 13464     przeciętny: 14980     mediana: 15291 (38%)     maks: 15903 Points
3DMark - 3DMark Ice Storm Physics
94008 Points (76%)
3DMark - 3DMark Cloud Gate Physics
min: 12378     przeciętny: 13816     mediana: 14066 (36%)     maks: 14569 Points
3DMark - 3DMark Fire Strike Standard Physics
min: 18279     przeciętny: 21078     mediana: 21243 (38%)     maks: 22333 Points
3DMark - 3DMark Time Spy CPU
min: 2097     przeciętny: 6716     mediana: 6947 (29%)     maks: 8295 Points
Geekbench 6.4 - Geekbench 6.4 Single-Core
min: 2673     przeciętny: 2745     mediana: 2759 (69%)     maks: 2795 pkt.
Geekbench 6.4 - Geekbench 6.4 Multi-Core
min: 10730     przeciętny: 11029     mediana: 11008 (43%)     maks: 11334 pkt.
Restrict / Search: Model: Max. age: years
Geekbench 5.5 - Geekbench 5.1 - 5.5 64 Bit Single-Core
min: 1943     przeciętny: 2000     mediana: 2004.5 (78%)     maks: 2046 pkt.
Geekbench 5.5 - Geekbench 5.1 - 5.5 64 Bit Multi-Core
min: 9330     przeciętny: 9619     mediana: 9654 (17%)     maks: 9864 pkt.
Mozilla Kraken 1.1 - Kraken 1.1 Total Score *
min: 468     przeciętny: 488.5     mediana: 473 (1%)     maks: 559 ms
Octane V2 - Octane V2 Total Score
min: 94615     przeciętny: 107159     mediana: 112645 (92%)     maks: 113526 Points
WebXPRT 4 - WebXPRT 4 Score
min: 207     przeciętny: 271.8     mediana: 280.5 (77%)     maks: 291 Points
WebXPRT 3 - WebXPRT 3 Score
min: 219     przeciętny: 284.8     mediana: 293 (53%)     maks: 314 Points
CrossMark - CrossMark Overall
min: 1623     przeciętny: 1706     mediana: 1717 (64%)     maks: 1742 Points
Power Consumption - Prime95 Power Consumption - external Monitor *
min: 33.3     przeciętny: 46.1     mediana: 48 (8%)     maks: 55.2 Watt
051015202530354045505560Tooltip
Power Consumption - Cinebench R15 Multi Power Consumption - external Monitor *
min: 53     przeciętny: 55     mediana: 54.4 (10%)     maks: 59.4 Watt
051015202530354045505560Tooltip
Power Consumption - Idle Power Consumption - external Monitor *
min: 3.4     przeciętny: 4.6     mediana: 4.9 (3%)     maks: 5.6 Watt
012345678Tooltip
Power Consumption - Idle Power Consumption 150cd 1min *
min: 3.43     przeciętny: 5.1     mediana: 5.5 (6%)     maks: 6.53 Watt
012345678Tooltip
Power Consumption - Power Efficiency - Cinebench R15 Multi external Monitor
min: 28.5     przeciętny: 29.2     mediana: 29.1 (22%)     maks: 30.5 Points per Watt
- Zakres wyników testów referencyjnych dla tej karty graficznej
red legend - Średnia wartość wyników testów referencyjnych dla tej karty graficzne
* Mniejsze liczby oznaczają wyższą wydajność

v1.29
log 22. 15:00:16

#0 ran 0s before starting gpusingle class +0s ... 0s

#1 no ids found in url (should be separated by "_") +0s ... 0s

#2 not redirecting to Ajax server +0s ... 0s

#3 did not recreate cache, as it is less than 5 days old! Created at Sat, 22 Mar 2025 05:37:32 +0100 +0.001s ... 0.001s

#4 no comparison url found in template nbc.compare_page_2 needed +0.02s ... 0.021s

#5 no comparison url found in template nbc.compare_page_2 needed +0s ... 0.022s

#6 no comparison url found in template nbc.compare_page_2 needed +0s ... 0.022s

#7 no comparison url found in template nbc.compare_page_2 needed +0s ... 0.022s

#8 no comparison url found in template nbc.compare_page_2 needed +0s ... 0.022s

#9 no comparison url found in template nbc.compare_page_2 needed +0s ... 0.023s

#10 no comparison url found in template nbc.compare_page_2 needed +0s ... 0.023s

#11 no comparison url found in template nbc.compare_page_2 needed +0s ... 0.023s

#12 composed specs +0.001s ... 0.024s

#13 did output specs +0s ... 0.024s

#14 getting avg benchmarks for device 17995 +0.021s ... 0.045s

#15 got single benchmarks 17995 +0.04s ... 0.084s

#16 got avg benchmarks for devices +0s ... 0.084s

#17 min, max, avg, median took s +1.009s ... 1.093s

#18 no comparison url found in template nbc.compare_page_2 needed +0s ... 1.094s

#19 return log +0s ... 1.094s

Testy dla Intel Core Ultra 7 258V procesor

Recenzja Lenovo Yoga 9 14 2w1 G10 - Wysokiej klasy kabriolet cierpi z powodu słabego wyświetlacza OLED 4K

Recenzja Lenovo Yoga 9 14 2w1 G10 - Wysokiej klasy kabriolet cierpi z powodu słabego wyświetlacza OLED 4K

Nowy Lenovo Yoga 9 14 2w1 to konwertowalny okręt flagowy dla konsumentów, który oprócz wyświetlacza OLED o wysokiej rozdzielczości 4K jest również wyposażony w ...
Intel Core Ultra 7 258V | Intel Arc Graphics 140V | 14.00" | 1.3 kg
Recenzja MSI Claw 8 AI+ - Najlepszy handheld do gier dzięki Intel Lunar Lake?

Recenzja MSI Claw 8 AI+ - Najlepszy handheld do gier dzięki Intel Lunar Lake?

Nowy Claw 8 AI+ od MSI jest ogromnym ulepszeniem pierwszego gamingowego handhelda tego producenta. Do tego dochodzi wydajniejszy procesor Lunar Lake od Intela, ...
Intel Core Ultra 7 258V | Intel Arc Graphics 140V | 8.00" | 793 g
Recenzja laptopa Lenovo ThinkPad X9 15 Aura Edition - rywal MacBooka Air jest bardzo dobry, nawet bez TrackPointa

Recenzja laptopa Lenovo ThinkPad X9 15 Aura Edition - rywal MacBooka Air jest bardzo dobry, nawet bez TrackPointa

Nowy ThinkPad X9 od Lenovo to zupełnie nowa konstrukcja, która przekonuje długim czasem pracy na baterii oraz doskonałym ekranem OLED. Jednak Lenovo zrywa równi...
Intel Core Ultra 7 258V | Intel Arc Graphics 140V | 15.30" | 1.4 kg
Recenzja Lenovo Yoga Slim 9 14 Gen 10: Pierwszy laptop z kamerą internetową 32 MP pod wyświetlaczem

Recenzja Lenovo Yoga Slim 9 14 Gen 10: Pierwszy laptop z kamerą internetową 32 MP pod wyświetlaczem

Yoga Slim 9 14 G10 to najbardziej błyszczący laptop Lenovo w najbardziej dosłownym sensie, z odblaskowym szkłem 2.5D. Jego procesor Intel i 32 MP UDC również br...
Intel Core Ultra 7 258V | Intel Arc Graphics 140V | 14.00" | 1.2 kg
Recenzja laptopa Lenovo ThinkPad X1 Carbon Gen 13 Aura Edition: X1 Carbon w końcu powraca

Recenzja laptopa Lenovo ThinkPad X1 Carbon Gen 13 Aura Edition: X1 Carbon w końcu powraca

Intel Lunar Lake i X1 Carbon wydają się być idealnym połączeniem. Przez lata ten flagowy ThinkPad cierpiał z powodu problemów z ciepłem i wytrzymałością spowodo...
Intel Core Ultra 7 258V | Intel Arc Graphics 140V | 14.00" | 982 g

MSI Prestige 13 AI Plus Evo A2VMG: Intel Arc Graphics 140V, 13.30", 1 kg
  Recenzja » Recenzja laptopa MSI Prestige 13 AI Plus Evo: Świetna wydajność graficzna za mniej niż 1 kg

HP OmniBook Ultra Flip 14: Intel Arc Graphics 140V, 14.00", 1.3 kg
  Recenzja » Recenzja laptopa konwertowalnego HP OmniBook Ultra Flip 14: Lżejszy niż oczekiwano

Asus ExpertBook P5 P5405-NZ0102X: Intel Arc Graphics 140V, 14.00", 1.3 kg
  Recenzja » Recenzja laptopa Asus ExpertBook P5 P5405: Moment M1 Intela w laptopie biznesowym

Asus Zenbook S 14 UX5406: Intel Arc Graphics 140V, 14.00", 1.2 kg
  Recenzja » Analiza iGPU Intel Lunar Lake - Arc Graphics 140V jest szybszy i wydajniejszy niż Radeon 890M

  Recenzja » Analiza iGPU Intel Lunar Lake - Arc Graphics 140V jest szybszy i wydajniejszy niż Radeon 890M

  Recenzja » Analiza procesorów Intel Lunar Lake - wielordzeniowa wydajność Core Ultra 7 258V jest rozczarowująca, ale jego codzienna wydajność jest dobra

  Recenzja » Analiza procesorów Intel Lunar Lake - wielordzeniowa wydajność Core Ultra 7 258V jest rozczarowująca, ale jego codzienna wydajność jest dobra

  Recenzja » Recenzja laptopa Asus Zenbook S 14 UX5406 - doskonały laptop do codziennego użytku z procesorem Intel Lunar Lake

Fujitsu FMV Note U: Intel Arc Graphics 140V, 14.00", 0.9 kg
  Zewnętrzna recenzja » Fujitsu FMV Note U

Acer Swift 16 AI SF16-51: Intel Arc Graphics 140V, 16.00", 1.5 kg
  Zewnętrzna recenzja » Acer Swift 16 AI SF16-51

MSI Prestige 13 AI+ Evo A2VMG: Intel Arc Graphics 140V, 13.30", 1 kg
  Zewnętrzna recenzja » MSI Prestige 13 AI+ Evo A2VMG

Lenovo Yoga Slim 7 15ILL9: Intel Arc Graphics 140V, 15.30", 1.5 kg
  Zewnętrzna recenzja » Lenovo Yoga Slim 7 15ILL9

Acer Swift 14 AI SF14-51: Intel Arc Graphics 140V, 14.00", 1.3 kg
  Zewnętrzna recenzja » Acer Swift 14 AI SF14-51

HP OmniBook Ultra Flip 14: Intel Arc Graphics 140V, 14.00", 1.3 kg
  Zewnętrzna recenzja » HP OmniBook Ultra Flip 14

HP OmniBook Ultra Flip 14-fh0000: Intel Arc Graphics 140V, 14.00", 1.3 kg
  Zewnętrzna recenzja » HP OmniBook Ultra Flip 14-fh0000

Asus ExpertBook P5 P5405-NZ0102X: Intel Arc Graphics 140V, 14.00", 1.3 kg
  Zewnętrzna recenzja » Asus ExpertBook P5 P5405-NZ0102X

Asus Zenbook S 14 UX5406: Intel Arc Graphics 140V, 14.00", 1.2 kg
  Zewnętrzna recenzja » Asus Zenbook S 14 UX5406

Lenovo ThinkPad X1 Carbon G13: Intel Arc Graphics 140V, 14.00", 1 kg
  Zewnętrzna recenzja » Lenovo ThinkPad X1 Carbon G13

MSI Claw 8 AI+: Intel Arc Graphics 140V, 8.00", 0.8 kg
  Zewnętrzna recenzja » MSI Claw 8 AI+

Lenovo ThinkPad X1 Carbon Gen 13 21NS0010GE: Intel Arc Graphics 140V, 14.00", 1 kg
   » Teraz z dotykowym touchpadem Sensel: Lenovo ThinkPad X1 Carbon Gen 13 otrzymuje opcję personalizacji

   » Zaskakujące dodatki: Lenovo oficjalnie wprowadza więcej opcji dla ThinkPad X1 Carbon Gen 13

   » Cena wkrótce spadnie: Nadchodzi więcej opcji dla Lenovo ThinkPad X1 Carbon Gen 13, w tym ekrany IPS i procesory Ultra 5

Asus ExpertBook P5 P5405-NZ0102X: Intel Arc Graphics 140V, 14.00", 1.3 kg
   » Intel znów wydajny: Asus ExpertBook P5 osiąga 16 godzin pracy na baterii dzięki Lunar Lake

Asus Zenbook S 14 UX5406: Intel Arc Graphics 140V, 14.00", 1.2 kg
   » Linux pokonuje Windows 11 na Intel Lunar Lake z nawet 20% wzrostem wydajności i poważnymi zastrzeżeniami

Please share our article, every link counts!
Mail Logo

Inne procesory tej serii Lunar Lake

» Intel Core Ultra 9 288V
   8x 3.3 GHz - 5.1 GHz
» Intel Core Ultra 7 268V
   8x 2.2 GHz - 5 GHz
» Intel Core Ultra 7 266V
   8x 2.2 GHz - 5 GHz
» Intel Core Ultra 7 258V
   8x 2.2 GHz - 4.8 GHz
» Intel Core Ultra 7 256V
   8x 2.2 GHz - 4.8 GHz
» Intel Core Ultra 5 238V
   8x 2.1 GHz - 4.7 GHz
» Intel Core Ultra 5 236V
   8x 2.1 GHz - 4.7 GHz
» Intel Core Ultra 5 228V
   8x 2.1 GHz - 4.5 GHz
» Intel Core Ultra 5 226V
   8x 2.1 GHz - 4.5 GHz

Porównywalne CPU

+ Intel Core Ultra 7 255U
   12x 3.8 GHz - 4.8 GHz
+ AMD Ryzen AI 5 340
   6x 2 GHz - 4.8 GHz
+ AMD Ryzen AI 5 PRO 340
   6x 2 GHz - 4.8 GHz
+ AMD Ryzen 5 7640HS
   6x 4.3 GHz - 5 GHz
+ AMD Ryzen 5 PRO 7640HS
   6x 4.3 GHz - 5 GHz
» Intel Core Ultra 7 258V
   8x 2.2 GHz - 4.8 GHz
- Intel Core Ultra 7 256V
   8x 2.2 GHz - 4.8 GHz
- AMD Ryzen 7 250
   8x 3.3 GHz - 5.1 GHz
- AMD Ryzen 7 PRO 250
   8x 3.3 GHz - 5.1 GHz
- AMD Ryzen 7 8840U
   8x 3.3 GHz - 5.1 GHz
- AMD Ryzen 7 8840U
   8x 3.3 GHz - 5.1 GHz
Klaus Hinum (Update: 2024-10-13)