Lenovo Tab M10 5G w recenzji - Tablet z łącznością mobilną i długim czasem pracy na baterii

Name: Lenovo Tab M10 5G
Brand: Lenovo

Mistrz wytrzymałości.

Lenovo Tab M10 5G mógłby zaoferować nieco większą wydajność, zwłaszcza w porównaniu do swoich rywali. Ale jeśli nie przeszkadza Państwu moc średniej klasy i cenią sobie okazjonalne ładowanie oprócz wyświetlacza 90 Hz bez PWM, ten tablet może być dla Państwa. W tym teście przyjrzymy się bliżej mocnym i słabym stronom tabletu.

Florian Schmitt, 👁 Florian Schmitt (tłumaczenie DeepL / Ninh Duy), Published 16/11/2023 🇺🇸 🇩🇪 ...

5G Android ARM Tablet

Lenovo oferuje różnorodne tablety, koncentrując się głównie na rynku średniej klasy. Podczas gdy Tab P11 5G wyróżnia się jako atrakcyjny wybór, firma wprowadziła model 5G dla swojego bardziej przystępnego cenowo Tab M10. Ten 10,6-calowy tablet jest obecnie konkurencyjny cenowo za mniej niż 200 USD.

W naszej recenzji dokładnie sprawdzamy, czy ten tablet średniej klasy jest naprawdę wart rozważenia, biorąc pod uwagę jego nieco starszy SoC i kilka drobnych środków oszczędnościowych w porównaniu do Tab P11 5G. Czy jego solidna pojemność baterii może zrekompensować te niedociągnięcia?

Download your licensed rating image as PNG / SVG

Lenovo Tab M10 5G (Tab M Rodzina)

Procesor

Qualcomm Snapdragon 695 5G 8 x 1.7 - 2.2 GHz, Kryo 660 Gold (2x Cortex-A78) / Silver (6x Cortex-A55)

Karta grafiki

Qualcomm Adreno 619

Pamięć

6 GB

Matryca

10.60 cali 15:9, 2000 x 1200 pikseli 220 PPI, capacitive touchscreen, native pen support, IPS, refleksująca: tak, 90 Hz

Dysk twardy

128 GB UFS 2.2 Flash, 128 GB

, 100 GB wolne miejsce

Złącza

1 USB 2.0, gniazda audio: 3.5mm audio port, czytnik kart: microSDXC (up to 1TB) , Brightness Sensor, czujniki: proximity sensor, acceleration sensor, position sensor, hall sensor

Łączność

802.11 a/b/g/n/ac (a/b/g/n = Wi-Fi 4/ac = Wi-Fi 5/), Bluetooth 5.1, GSM (850, 900, 1700, 1800, 1900 MHz), UMTS (850, 900, 1900, 2100 MHz), LTE (Band 1, 2, 3, 4, 5, 7, 8, 12, 13, 17, 18, 19, 20, 25, 26, 28, 32, 38, 39, 40, 41, 42, 43, 48, 66), 5G (Band n1, n3, n5, n7, n8, n20, n28, n38, n40, n41, n66, n77, n78), LTE, 5G, GPS

Gabaryty

wysokość x szerokość x głębokość (mm): 8.3 x 252.7 x 160.3

Akumulator

7700 mAh litowo-polimerowy, 20 Watt charging

Charging

fast charging / Quickcharge

System operacyjny

Android 13

Camera

Primary Camera: 13 MPix AF, LED flash
Secondary Camera: 8 MPix

Inne

głośniki: stereo speakers, charger, USB cable, SIM needle, 24 miesiące(y) gwarancji, fanless

Waga

490 g

Cena

399 PLN

Odnośniki

Lenovo strona producenta

Note: The manufacturer may use components from different suppliers including display panels, drives or memory sticks with similar specifications.

pełna specyfikacja

Potencjalni konkurenci w porównaniu

Rating	Date	Model	Weight	Height	Size	Resolution
82.6 % v7 ^(old)	11/2023	Lenovo Tab M10 5G SD 695 5G, Adreno 619	490 g	8.3 mm	10.60"	2000x1200
80 % v7 ^(old)	03/2023	Lenovo Tab M10 Gen 3 T610, Mali-G52 MP2	460 g	8.5 mm	10.10"	1920x1200
85.2 % v7 ^(old)	02/2023	Lenovo Tab P11 5G SD 750G 5G, Adreno 619	520 g	7.5 mm	11.00"	2000x1200
88.8 % v7 ^(old)	08/2023	Xiaomi Pad 6 SD 870, Adreno 650	490 g	6.51 mm	11.00"	2880x1800
89.3 % v7 ^(old)	04/2023	OnePlus Pad Dimensity 9000, Mali-G710 MP10	552 g	6.5 mm	11.61"	2800x2000

Obudowa - plastikowy tył

Tył tabletu jest wykonany z tworzywa sztucznego i ma kolor ciemnoniebieski lub ciemnoszary, z lekko kontrastującym kolorem u góry. Bez osłony odciski palców będą szybko gromadzić się z tyłu, pomimo matowego wyglądu. Według producenta istnieje podstawowa ochrona przed kurzem i wodą rozpryskową, chociaż tablet nie powinien być zanurzany w wodzie.

Tab M10 5G waży 1,08 funta, co jest skromne, biorąc pod uwagę jego rozmiar. Obramowanie ekranu ma na celu umożliwienie wygodnego trzymania tabletu bez niezamierzonego dotykania ekranu dotykowego, przy jednoczesnym zachowaniu nowoczesnego wyglądu.

Ma dobrą jakość wykonania; nacisk rzadko przechodzi na ekran, obudowa może być wygięta tylko nieznacznie, a przejścia materiału są tak gładkie, że ledwo można je wyczuć.

Porównanie rozmiarów

Łączność - 5G, ale bez eSIM

Tablet Lenovo jest wyposażony w 6 GB pamięci RAM i 128 GB pamięci flash UFS 2.2, co jest typowe dla tabletów w tym przedziale cenowym. Niemniej jednak Xiaomi Pad 6oferuje jeszcze szybszą pamięć masową.

W przeciwieństwie do Tab P11 5Gten tablet jest wyposażony w port USB 2.0, co skutkuje wolniejszym transferem danych za pomocą kabla i niemożnością tworzenia kopii lustrzanych zawartości ekranu na zewnętrznych monitorach za pomocą kabla.

Chociaż tablet zawiera port audio 3,5 mm, brakuje w nim modułu NFC, co uniemożliwia korzystanie z usług płatniczych, takich jak Google Pay.

Do korzystania z funkcji komórkowych wymagana jest karta nano SIM, ponieważ karty eSIM nie są obsługiwane.

Po lewej: głośnik, przycisk trybu gotowości

Po prawej: głośnik, port USB-C, port audio 3,5 mm

czytnik kart microSD

Oprócz gniazda SIM, istnieje możliwość rozszerzenia pamięci za pomocą karty microSD. Czytnik kart radzi sobie całkiem dobrze, wyprzedzając podobne urządzenia w naszym teście kopiowania.

SD Card Reader - average JPG Copy Test (av. of 3 runs)
Lenovo Tab M10 5G Adreno 619, SD 695 5G, 128 GB UFS 2.2 Flash (Angelbird V60)	30.2 MB/s
Lenovo Tab P11 5G Adreno 619, SD 750G 5G, 128 GB UFS 2.1 Flash (Angelbird V60)	26.6 MB/s -12%
Lenovo Tab M10 Gen 3 Mali-G52 MP2, T610, 64 GB eMMC Flash (Angelbird V60)	21.3 MB/s -29%

Cross Platform Disk Test (CPDT)

Lenovo Tab M10 5G Adreno 619, SD 695 5G, 128 GB UFS 2.2 Flash; SDCard Sequential Write 0.5 GB: Ø34.7 (24.5-41)

Lenovo Tab M10 Gen 3 Mali-G52 MP2, T610, 64 GB eMMC Flash; SDCard Sequential Write 0.5 GB; Angelbird V60: Ø34 (17.4-45.3)

Lenovo Tab P11 5G Adreno 619, SD 750G 5G, 128 GB UFS 2.1 Flash; SDCard Sequential Write 0.5 GB: Ø28.9 (21.1-37.7)

Lenovo Tab M10 5G Adreno 619, SD 695 5G, 128 GB UFS 2.2 Flash; SDCard Sequential Read 0.5 GB: Ø74 (11.4-92.8)

Lenovo Tab M10 Gen 3 Mali-G52 MP2, T610, 64 GB eMMC Flash; SDCard Sequential Read 0.5 GB; Angelbird V60: Ø71.3 (43.6-81.3)

Lenovo Tab P11 5G Adreno 619, SD 750G 5G, 128 GB UFS 2.1 Flash; SDCard Sequential Read 0.5 GB: Ø75.6 (14.2-95)

Oprogramowanie - Pure Android

Lenovo Tab M10 5G działa na Android 13, z minimalnymi modyfikacjami ze strony Lenovo. Dzięki temu jest przyjazny dla doświadczonych użytkowników Android.

Lenovo unika instalowania oprogramowania innych firm w celach reklamowych, wybierając zamiast tego aplikacje do robienia notatek i rysowania do wprowadzania piórem, aplikację relaksacyjną, aplikację Lenovo Service i Lenovo Freestyle do łączności z urządzeniem.

W okresie testowym poprawki bezpieczeństwa datowane są na lipiec 2023 roku. Lenovo obiecuje aktualizację do Android 14 i zobowiązuje się do dostarczania aktualizacji oprogramowania przez 3,5 roku, potencjalnie do końca 2026 roku.

Komunikacja i GNSS - WLAN prawie nie działa

Tablet łączy się przez WiFi 5, zapewniając stabilne i odpowiednie prędkości transmisji danych, zwłaszcza podczas testów z routerem referencyjnym Asus ROG Rapture AXE11000.

Warto jednak zauważyć, że wiele tabletów w tym samym przedziale cenowym oferuje szybsze opcje połączenia internetowego, jak widać w przypadku urządzeń takich jak Xiaomi Pad 6 i OnePlus Pad.

Dzięki plastikowej obudowie, wbudowany modem 5G mógł nawiązywać stosunkowo niezakłócone i stabilne połączenia podczas naszego dwutygodniowego okresu testowego, obsługując wiele częstotliwości 4G i 5G w celu wszechstronnego korzystania z mobilnego Internetu podczas podróży.

Chociaż tablet posiada funkcję telefonowania, zaleca się korzystanie z zestawu słuchawkowego w miejscach publicznych, ponieważ dźwięk jest emitowany przez głośniki, potencjalnie umożliwiając innym podsłuchiwanie.

Networking
iperf3 receive AXE11000
OnePlus Pad	1696 (1635^min - 1722^max) MBit/s +451%
Xiaomi Pad 6	932 (727^min - 966^max) MBit/s +203%
Lenovo Tab P11 5G	608 (568^min - 629^max) MBit/s +97%
Lenovo Tab M10 Gen 3	319 (310^min - 325^max) MBit/s +4%
Lenovo Tab M10 5G	308 (264^min - 337^max) MBit/s
iperf3 transmit AXE11000
OnePlus Pad	1710 (1696^min - 1724^max) MBit/s +387%
Xiaomi Pad 6	880 (791^min - 925^max) MBit/s +151%
Lenovo Tab P11 5G	511 (344^min - 584^max) MBit/s +46%
Lenovo Tab M10 Gen 3	351 (333^min - 366^max) MBit/s 0%
Lenovo Tab M10 5G	351 (332^min - 363^max) MBit/s

Lenovo Tab M10 5G; iperf3 receive AXE11000; iperf 3.1.3: Ø308 (264-337)

Lenovo Tab M10 5G; iperf3 transmit AXE11000; iperf 3.1.3: Ø351 (332-363)

Moduł GNSS tabletu obsługuje wszystkie główne sieci globalne, ale nie wykorzystuje SBAS do bardziej precyzyjnego śledzenia. W pomieszczeniach określenie lokalizacji jest przybliżone, ale wyjście na zewnątrz skutkuje szybkim i dokładnym śledzeniem lokalizacji z dokładnością do 10 stóp.

Zabraliśmy tablet na przejażdżkę rowerową i porównaliśmy go z zegarkiem na rękę Garmin Venu 2, aby sprawdzić, jak radzi sobie w rzeczywistych warunkach.

Tablet Lenovo radzi sobie dobrze pod względem lokalizacji, z łatwością wykonując trudne manewry, takie jak zakręty, i nieznacznie zbaczając z rzeczywistej ścieżki w kilku przypadkach. W rezultacie zalecamy używanie tabletu do nawigacji i śledzenia.

Śledzenie Lenovo Tab M10 5G - punkt zwrotny

Kamery - średnia jak na tablet

Tablety często idą na kompromis pod względem jakości aparatu, biorąc pod uwagę, że tylko nieliczni użytkownicy używają urządzenia do fotografowania ze względu na jego obudowę.

13-megapikselowy aparat główny w Lenovo Tab M10 5G robi zdjęcia o podstawowym poziomie szczegółowości. Nawet w dobrze oświetlonych warunkach, drobne struktury, takie jak te na liściach klonu, nie są wyraźne, nie dorównując jakości spotykanej w wysokiej klasy aparatach smartfonów.

W trudnych warunkach, takich jak słabe oświetlenie i wysoki kontrast, wydajność aparatu tabletu jest słaba: jasne obszary wydają się zbyt jasne, ciemnym obszarom brakuje szczegółów, a ogólna ostrość jest umiarkowana.

Nagrywanie wideo jest ograniczone do maksymalnie 1080p i 30 klatek na sekundę, z niższymi poziomami szczegółowości, sporadycznym pompowaniem autofokusa i zauważalnymi korektami ekspozycji.

Z przodu znajduje się 8-megapikselowy aparat, który rejestruje nieco ciemne selfie. Chociaż ogólnie są one użyteczne, mogą stracić trochę szczegółów po powiększeniu.

Porównanie zdjęć

Wybierz jedną z dostępnych scen i porównuj powiększone fragmenty zdjęć. Jeden klik w oknie "kliknij aby powiększyć" rozpoczyna cały proces. Lewy klik w oknach poniżej otwiera oryginalne zdjęcia w nowym oknie przeglądarki. Zdjęcia wykonane urządzeniem z niniejszej recenzji można zobaczyć w większym oknie poniżej.

Hauptkamera Pflanze Hauptkamera Umgebung Hauptkamera Low Light

kliknij aby powiększyć

kliknij aby powiększyć

kliknij aby powiększyć

Zabraliśmy tablet do laboratorium fotograficznego, gdzie główny aparat wykonał zdjęcie naszej planszy testowej zarówno w pełnym oświetleniu studyjnym, jak i przy słabym oświetleniu 1 luksa.

W optymalnym oświetleniu zdjęcie było mętne i pozbawione kontrastu, podczas gdy przy 1 luksie niewiele można było na nim rozpoznać.

ColorChecker Lenovo Tab M10 5G: 7.22 ∆E min: 1.35 - max: 14.96 ∆E

Akcesoria i gwarancja - Rysik dostępny osobno

Lenovo Tab M10 5G TB360ZU jest dostarczany z ładowarką, kablem i narzędziem SIM. Lenovo sprzedaje również pasującą osłonę ochronną i zintegrowaną podstawkę.

Dla użytkowników zainteresowanych rysikiem, Lenovo Tab Pen Plus jest dostępny osobno. Posiada on 4096 poziomów nacisku i nachylenia, port USB-C do ładowania i łączy się z tabletem przez Bluetooth.

Lenovo oferuje 12-miesięczną gwarancję na swoje produkty w przypadku zamówień złożonych w USA.

Urządzenia wejściowe i obsługa - Brak czytnika linii papilarnych

Ze względu na panel 90 Hz, ekran dotykowy jest niezwykle czuły i pozostaje czuły nawet w rogach. Przyciski sprzętowe na górze i po lewej stronie obudowy są łatwe w użyciu.

Nie ma czujnika linii papilarnych, więc tablet musi polegać na identyfikacji twarzy 2D za pomocą przedniej kamery. Metoda ta działa stosunkowo szybko i niezawodnie.

▶ load Youtube video

Wyświetlacz - dość jasny ekran IPS bez PWM

Wyświetlacz IPS Lenovo Tab M10 5G osiąga imponującą jasność do 472 cd/m² podczas naszego testu, znacznie wyższą niż podobnie wycenione tablety.

Rozdzielczość 2000 x 1200 pikseli zapewnia wyraźny obraz na 10,6-calowym panelu. Certyfikat Widevine L1 umożliwia strumieniowanie treści HD.

Jednak poziom czerni jest mniej przekonujący, a kontrast wydaje się słaby, co skutkuje nieco nudnym obrazem. Na szczęście balans bieli można regulować w ustawieniach i można zmniejszyć niebieską zawartość obrazu za pomocą funkcji oświetlenia nocnego.


418 cd/m²	430 cd/m²	440 cd/m²
471 cd/m²	472 cd/m²	462 cd/m²
430 cd/m²	456 cd/m²	453 cd/m²

podświetlenie ekranu

tested with X-Rite i1Pro 2

maksimum: 472 cd/m² (Nits) średnia: 448 cd/m² Minimum: 4.4 cd/m²
rozświetlenie: 89 %
na akumulatorze: 472 cd/m²
kontrast: 749:1 (czerń: 0.63 cd/m²)
ΔE Color 4.17 | 0.5-29.43 Ø4.92
ΔE Greyscale 6.3 | 0.5-98 Ø5.2
95.4% sRGB (Calman 2D)
Gamma: 2.173

	Lenovo Tab M10 5G IPS, 2000x1200, 10.6"	Lenovo Tab M10 Gen 3 IPS, 1920x1200, 10.1"	Lenovo Tab P11 5G IPS, 2000x1200, 11"	Xiaomi Pad 6 IPS LCD, 2880x1800, 11"	OnePlus Pad IPS, 2800x2000, 11.6"
Screen		-5%	3%	34%	34%
Brightness middle	472	343 -27%	358 -24%	541 15%	474 0%
Brightness	448	332 -26%	338 -25%	494 10%	447 0%
Brightness Distribution	89	94 6%	88 -1%	89 0%	89 0%
Black Level *	0.63	0.31 51%	0.47 25%	0.65 -3%	0.32 49%
Contrast	749	1106 48%	762 2%	832 11%	1481 98%
Colorchecker dE 2000 *	4.17	5.9 -41%	3.94 6%	0.9 78%	3.16 24%
Colorchecker dE 2000 max. *	8.8	11.2 -27%	7.38 16%	1.8 80%	5.37 39%
Greyscale dE 2000 *	6.3	7.9 -25%	4.7 25%	1.4 78%	2.5 60%
Gamma	2.173 ^101%	2.184 ^101%	2.211 ^100%	2.26 ^97%	2.09 ^105%
CCT	8314 ^78%	9198 ^71%	7666 ^85%	6710 ^97%	7112 ^91%

* ... im mniej tym lepiej

Screen Flickering / PWM (Pulse-Width Modulation)

ℹ

To dim the screen, some notebooks will simply cycle the backlight on and off in rapid succession - a method called Pulse Width Modulation (PWM) . This cycling frequency should ideally be undetectable to the human eye. If said frequency is too low, users with sensitive eyes may experience strain or headaches or even notice the flickering altogether.

Screen flickering / PWM not detected

In comparison: 53 % of all tested devices do not use PWM to dim the display. If PWM was detected, an average of 8743 (minimum: 5 - maximum: 343500) Hz was measured.

W naszych pomiarach nie wykryto PWM, ale powolny czas reakcji może sprawić, że ekran nie będzie odpowiedni dla wymagających użytkowników.

Nasz spektrofotometr i oprogramowanie CalMAN ujawniły zauważalny niebieski odcień w naszych pomiarach. Ogólnie rzecz biorąc, odwzorowanie kolorów jest całkiem przyzwoite, z wyjątkiem jasnych odcieni niebieskiego i bieli.

Display Response Times

ℹ

Display response times show how fast the screen is able to change from one color to the next. Slow response times can lead to afterimages and can cause moving objects to appear blurry (ghosting). Gamers of fast-paced 3D titles should pay special attention to fast response times.

↔ Response Time Black to White
16 ms ... rise ↗ and fall ↘ combined	↗ 11 ms rise
16 ms ... rise ↗ and fall ↘ combined	↘ 5 ms fall
The screen shows good response rates in our tests, but may be too slow for competitive gamers. In comparison, all tested devices range from 0.1 (minimum) to 240 (maximum) ms. » 33 % of all devices are better. This means that the measured response time is better than the average of all tested devices (21 ms).
↔ Response Time 50% Grey to 80% Grey
34 ms ... rise ↗ and fall ↘ combined	↗ 19 ms rise
34 ms ... rise ↗ and fall ↘ combined	↘ 15 ms fall
The screen shows slow response rates in our tests and will be unsatisfactory for gamers. In comparison, all tested devices range from 0.165 (minimum) to 636 (maximum) ms. » 42 % of all devices are better. This means that the measured response time is similar to the average of all tested devices (32.9 ms).

Najlepiej unikać bezpośredniego światła słonecznego na zewnątrz, ponieważ błyszcząca powierzchnia wyświetlacza i ogólna średnia jasność mogą utrudniać oglądanie obrazów.

Z drugiej strony, stabilny kąt widzenia jest godny uwagi, zapewniając boczne widoki zawartości ekranu.

Wydajność - Lenovo Tab M10 5G o stosunkowo ograniczonej mocy

Procesor Qualcomm Snapdragon 695mając dwa lata, zapewnia stosunkowo skromną moc w porównaniu do podobnie wycenionych urządzeń w naszych testach porównawczych, plasując się w najlepszym razie w średnim zakresie.

Podczas naszego okresu testowego codzienne użytkowanie wykazywało minimalne zacięcia, ale urządzenie może osiągnąć swoje granice podczas obsługi bardzo złożonych aplikacji i wielozadaniowości.

Geekbench 5.5
Single-Core
OnePlus Pad	1279 Points +93%
Xiaomi Pad 6	1003 Points +52%
Average of class Tablet (140 - 1887, n=71, last 2 years)	707 Points +7%
Average Qualcomm Snapdragon 695 5G (659 - 697, n=24)	676 Points +2%
Lenovo Tab M10 5G	661 Points
Lenovo Tab P11 5G	643 Points -3%
Lenovo Tab M10 Gen 3	346 Points -48%
Multi-Core
OnePlus Pad	3998 Points +107%
Xiaomi Pad 6	3328 Points +72%
Average of class Tablet (312 - 8624, n=71, last 2 years)	2496 Points +29%
Lenovo Tab M10 5G	1936 Points
Average Qualcomm Snapdragon 695 5G (1663 - 2038, n=24)	1904 Points -2%
Lenovo Tab P11 5G	1837 Points -5%
Lenovo Tab M10 Gen 3	1267 Points -35%

Geekbench 6.3
Single-Core
Xiaomi Pad 6	1299 Points +45%
Average of class Tablet (185 - 3715, n=68, last 2 years)	1093 Points +22%
Average Qualcomm Snapdragon 695 5G (893 - 919, n=8)	906 Points +1%
Lenovo Tab M10 5G	894 Points
Multi-Core
Average of class Tablet (493 - 14690, n=68, last 2 years)	3518 Points +69%
Xiaomi Pad 6	3357 Points +61%
Lenovo Tab M10 5G	2086 Points
Average Qualcomm Snapdragon 695 5G (1993 - 2189, n=8)	2073 Points -1%

Antutu v9 - Total Score
OnePlus Pad	935522 Points +139%
Xiaomi Pad 6	581322 Points +49%
Average of class Tablet (92766 - 1286774, n=49, last 2 years)	464403 Points +19%
Lenovo Tab P11 5G	392823 Points 0%
Lenovo Tab M10 5G	391372 Points
Average Qualcomm Snapdragon 695 5G (344344 - 416086, n=18)	389461 Points 0%
Lenovo Tab M10 Gen 3	199786 Points -49%

PCMark for Android - Work 3.0
OnePlus Pad	15951 Points +70%
Xiaomi Pad 6	13728 Points +46%
Average of class Tablet (3195 - 20841, n=73, last 2 years)	9812 Points +5%
Average Qualcomm Snapdragon 695 5G (6897 - 11732, n=23)	9629 Points +3%
Lenovo Tab M10 5G	9374 Points
Lenovo Tab P11 5G	7498 Points -20%

CrossMark - Overall
OnePlus Pad	1114 Points +84%
Average of class Tablet (172 - 1944, n=63, last 2 years)	772 Points +27%
Xiaomi Pad 6	754 Points +24%
Lenovo Tab M10 5G	606 Points
Average Qualcomm Snapdragon 695 5G (521 - 606, n=18)	583 Points -4%
Lenovo Tab P11 5G	502 Points -17%
Lenovo Tab M10 Gen 3	356 Points -41%

BaseMark OS II
Overall
OnePlus Pad	7453 Points +98%
Xiaomi Pad 6	5289 Points +40%
Average of class Tablet (444 - 11721, n=59, last 2 years)	4210 Points +12%
Lenovo Tab M10 5G	3766 Points
Average Qualcomm Snapdragon 695 5G (3171 - 3848, n=19)	3648 Points -3%
Lenovo Tab P11 5G	3519 Points -7%
Lenovo Tab M10 Gen 3	2283 Points -39%
System
OnePlus Pad	10635 Points +33%
Xiaomi Pad 6	8463 Points +6%
Lenovo Tab M10 5G	8019 Points
Average Qualcomm Snapdragon 695 5G (6789 - 8231, n=19)	7725 Points -4%
Average of class Tablet (1103 - 16435, n=59, last 2 years)	7279 Points -9%
Lenovo Tab P11 5G	7119 Points -11%
Lenovo Tab M10 Gen 3	4777 Points -40%
Memory
OnePlus Pad	6873 Points +63%
Xiaomi Pad 6	6127 Points +45%
Average of class Tablet (916 - 10977, n=59, last 2 years)	4874 Points +16%
Lenovo Tab P11 5G	4671 Points +11%
Average Qualcomm Snapdragon 695 5G (3167 - 4836, n=19)	4227 Points 0%
Lenovo Tab M10 5G	4218 Points
Lenovo Tab M10 Gen 3	3412 Points -19%
Graphics
OnePlus Pad	22155 Points +402%
Xiaomi Pad 6	11263 Points +155%
Average of class Tablet (580 - 57192, n=59, last 2 years)	9171 Points +108%
Lenovo Tab M10 5G	4415 Points
Average Qualcomm Snapdragon 695 5G (3975 - 4426, n=19)	4340 Points -2%
Lenovo Tab P11 5G	3974 Points -10%
Lenovo Tab M10 Gen 3	1497 Points -66%
Web
OnePlus Pad	1906 Points +41%
Lenovo Tab M10 5G	1347 Points
Xiaomi Pad 6	1336 Points -1%
Average of class Tablet (10 - 2051, n=59, last 2 years)	1269 Points -6%
Average Qualcomm Snapdragon 695 5G (1078 - 1434, n=19)	1253 Points -7%
Lenovo Tab P11 5G	1161 Points -14%
Lenovo Tab M10 Gen 3	1114 Points -17%

AImark - Score v3.x
OnePlus Pad	27367 Points +5824%
Average of class Tablet (84 - 156427, n=51, last 2 years)	7152 Points +1448%
Lenovo Tab P11 5G	2942 Points +537%
Average Qualcomm Snapdragon 695 5G (426 - 3080, n=7)	825 Points +79%
Lenovo Tab M10 5G	462 Points
Lenovo Tab M10 Gen 3	302 Points -35%
Xiaomi Pad 6	Points -100%

UL Procyon AI Inference for Android - Overall Score NNAPI
OnePlus Pad	29879 Points +424%
Xiaomi Pad 6	16501 Points +189%
Average of class Tablet (1662 - 74821, n=57, last 2 years)	11329 Points +99%
Lenovo Tab P11 5G	7776 Points +36%
Average Qualcomm Snapdragon 695 5G (5442 - 9348, n=15)	6775 Points +19%
Lenovo Tab M10 5G	5707 Points
Lenovo Tab M10 Gen 3	1662 Points -71%

Legenda

Lenovo Tab M10 5G Qualcomm Snapdragon 695 5G, Qualcomm Adreno 619, 128 GB UFS 2.2 Flash

Lenovo Tab M10 Gen 3 UNISOC T610, ARM Mali-G52 MP2, 64 GB eMMC Flash

Lenovo Tab P11 5G Qualcomm Snapdragon 750G 5G, Qualcomm Adreno 619, 128 GB UFS 2.1 Flash

Xiaomi Pad 6 Qualcomm Snapdragon 870 5G, Qualcomm Adreno 650, 128 GB UFS 3.1 Flash

OnePlus Pad MediaTek Dimensity 9000, ARM Mali-G710 MP10,

Average Qualcomm Snapdragon 695 5G

Average of class Tablet

Testy porównawcze GPU wskazują, że tablet ma wystarczającą moc dla złożonych aplikacji w natywnej rozdzielczości ekranu; problemy pojawiają się tylko przy 1440p lub 4K. Warto jednak zauważyć, że konkurenci z Xiaomi i OnePlus wykazują znacznie większą moc w tych scenariuszach.

3DMark: Wild Life Extreme Unlimited | Wild Life Extreme | Wild Life Unlimited Score | Wild Life Score | 2560x1440 Sling Shot Extreme (ES 3.1) Unlimited | 2560x1440 Sling Shot Extreme (ES 3.1) Unlimited Graphics | 2560x1440 Sling Shot Extreme (ES 3.1) Unlimited Physics
GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7: T-Rex Onscreen | 1920x1080 T-Rex Offscreen
GFXBench 3.0: on screen Manhattan Onscreen OGL | 1920x1080 1080p Manhattan Offscreen
GFXBench 3.1: on screen Manhattan ES 3.1 Onscreen | 1920x1080 Manhattan ES 3.1 Offscreen
GFXBench: on screen Car Chase Onscreen | 1920x1080 Car Chase Offscreen | on screen Aztec Ruins High Tier Onscreen | 2560x1440 Aztec Ruins High Tier Offscreen | on screen Aztec Ruins Normal Tier Onscreen | 1920x1080 Aztec Ruins Normal Tier Offscreen | 3840x2160 4K Aztec Ruins High Tier Offscreen

3DMark / Wild Life Extreme Unlimited
OnePlus Pad Mali-G710 MP10, Dimensity 9000	2310 Points +556%
Xiaomi Pad 6 Adreno 650, SD 870, 128 GB UFS 3.1 Flash	1233 Points +250%
Lenovo Tab M10 5G Adreno 619, SD 695 5G, 128 GB UFS 2.2 Flash	352 Points
Lenovo Tab P11 5G Adreno 619, SD 750G 5G, 128 GB UFS 2.1 Flash	331 Points -6%
Lenovo Tab M10 Gen 3 Mali-G52 MP2, T610, 64 GB eMMC Flash	132 Points -62%

3DMark / Wild Life Extreme
OnePlus Pad Mali-G710 MP10, Dimensity 9000	2377 Points +558%
Xiaomi Pad 6 Adreno 650, SD 870, 128 GB UFS 3.1 Flash	1246 Points +245%
Lenovo Tab M10 5G Adreno 619, SD 695 5G, 128 GB UFS 2.2 Flash	361 Points
Lenovo Tab P11 5G Adreno 619, SD 750G 5G, 128 GB UFS 2.1 Flash	337 Points -7%
Lenovo Tab M10 Gen 3 Mali-G52 MP2, T610, 64 GB eMMC Flash	135 Points -63%

3DMark / Wild Life Unlimited Score
OnePlus Pad Mali-G710 MP10, Dimensity 9000	8497 Points +609%
Xiaomi Pad 6 Adreno 650, SD 870, 128 GB UFS 3.1 Flash	4252 Points +255%
Lenovo Tab M10 5G Adreno 619, SD 695 5G, 128 GB UFS 2.2 Flash	1198 Points
Lenovo Tab P11 5G Adreno 619, SD 750G 5G, 128 GB UFS 2.1 Flash	1115 Points -7%
Lenovo Tab M10 Gen 3 Mali-G52 MP2, T610, 64 GB eMMC Flash	522 Points -56%

3DMark / Wild Life Score
OnePlus Pad Mali-G710 MP10, Dimensity 9000	7933 Points +554%
Xiaomi Pad 6 Adreno 650, SD 870, 128 GB UFS 3.1 Flash	4293 Points +254%
Lenovo Tab M10 5G Adreno 619, SD 695 5G, 128 GB UFS 2.2 Flash	1213 Points
Lenovo Tab P11 5G Adreno 619, SD 750G 5G, 128 GB UFS 2.1 Flash	1116 Points -8%
Lenovo Tab M10 Gen 3 Mali-G52 MP2, T610, 64 GB eMMC Flash	524 Points -57%

3DMark / Sling Shot Extreme (ES 3.1) Unlimited
OnePlus Pad Mali-G710 MP10, Dimensity 9000	9689 Points +219%
Xiaomi Pad 6 Adreno 650, SD 870, 128 GB UFS 3.1 Flash	7363 Points +142%
Lenovo Tab M10 5G Adreno 619, SD 695 5G, 128 GB UFS 2.2 Flash	3042 Points
Lenovo Tab P11 5G Adreno 619, SD 750G 5G, 128 GB UFS 2.1 Flash	2948 Points -3%
Lenovo Tab M10 Gen 3 Mali-G52 MP2, T610, 64 GB eMMC Flash	1146 Points -62%

3DMark / Sling Shot Extreme (ES 3.1) Unlimited Graphics
OnePlus Pad Mali-G710 MP10, Dimensity 9000	12658 Points +328%
Xiaomi Pad 6 Adreno 650, SD 870, 128 GB UFS 3.1 Flash	8593 Points +191%
Lenovo Tab M10 5G Adreno 619, SD 695 5G, 128 GB UFS 2.2 Flash	2957 Points
Lenovo Tab P11 5G Adreno 619, SD 750G 5G, 128 GB UFS 2.1 Flash	2816 Points -5%
Lenovo Tab M10 Gen 3 Mali-G52 MP2, T610, 64 GB eMMC Flash	979 Points -67%

3DMark / Sling Shot Extreme (ES 3.1) Unlimited Physics
OnePlus Pad Mali-G710 MP10, Dimensity 9000	5321 Points +57%
Xiaomi Pad 6 Adreno 650, SD 870, 128 GB UFS 3.1 Flash	4882 Points +44%
Lenovo Tab P11 5G Adreno 619, SD 750G 5G, 128 GB UFS 2.1 Flash	3528 Points +4%
Lenovo Tab M10 5G Adreno 619, SD 695 5G, 128 GB UFS 2.2 Flash	3383 Points
Lenovo Tab M10 Gen 3 Mali-G52 MP2, T610, 64 GB eMMC Flash	2848 Points -16%

GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7 / T-Rex Onscreen
Xiaomi Pad 6 Adreno 650, SD 870, 128 GB UFS 3.1 Flash	109 fps +38%
Lenovo Tab M10 5G Adreno 619, SD 695 5G, 128 GB UFS 2.2 Flash	79 fps
Lenovo Tab P11 5G Adreno 619, SD 750G 5G, 128 GB UFS 2.1 Flash	60 fps -24%
OnePlus Pad Mali-G710 MP10, Dimensity 9000	60 fps -24%
Lenovo Tab M10 Gen 3 Mali-G52 MP2, T610, 64 GB eMMC Flash	31 fps -61%

GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7 / T-Rex Offscreen
OnePlus Pad Mali-G710 MP10, Dimensity 9000	246 fps +162%
Xiaomi Pad 6 Adreno 650, SD 870, 128 GB UFS 3.1 Flash	181 fps +93%
Lenovo Tab M10 5G Adreno 619, SD 695 5G, 128 GB UFS 2.2 Flash	94 fps
Lenovo Tab P11 5G Adreno 619, SD 750G 5G, 128 GB UFS 2.1 Flash	91 fps -3%
Lenovo Tab M10 Gen 3 Mali-G52 MP2, T610, 64 GB eMMC Flash	32 fps -66%

GFXBench 3.0 / Manhattan Onscreen OGL
OnePlus Pad Mali-G710 MP10, Dimensity 9000	60 fps +40%
Xiaomi Pad 6 Adreno 650, SD 870, 128 GB UFS 3.1 Flash	59 fps +37%
Lenovo Tab M10 5G Adreno 619, SD 695 5G, 128 GB UFS 2.2 Flash	43 fps
Lenovo Tab P11 5G Adreno 619, SD 750G 5G, 128 GB UFS 2.1 Flash	40 fps -7%
Lenovo Tab M10 Gen 3 Mali-G52 MP2, T610, 64 GB eMMC Flash	19 fps -56%

GFXBench 3.0 / 1080p Manhattan Offscreen
OnePlus Pad Mali-G710 MP10, Dimensity 9000	177 fps +277%
Xiaomi Pad 6 Adreno 650, SD 870, 128 GB UFS 3.1 Flash	118 fps +151%
Lenovo Tab M10 5G Adreno 619, SD 695 5G, 128 GB UFS 2.2 Flash	47 fps
Lenovo Tab P11 5G Adreno 619, SD 750G 5G, 128 GB UFS 2.1 Flash	45 fps -4%
Lenovo Tab M10 Gen 3 Mali-G52 MP2, T610, 64 GB eMMC Flash	20 fps -57%

GFXBench 3.1 / Manhattan ES 3.1 Onscreen
OnePlus Pad Mali-G710 MP10, Dimensity 9000	51 fps +59%
Xiaomi Pad 6 Adreno 650, SD 870, 128 GB UFS 3.1 Flash	33 fps +3%
Lenovo Tab M10 5G Adreno 619, SD 695 5G, 128 GB UFS 2.2 Flash	32 fps
Lenovo Tab P11 5G Adreno 619, SD 750G 5G, 128 GB UFS 2.1 Flash	29 fps -9%
Lenovo Tab M10 Gen 3 Mali-G52 MP2, T610, 64 GB eMMC Flash	11 fps -66%

GFXBench 3.1 / Manhattan ES 3.1 Offscreen
OnePlus Pad Mali-G710 MP10, Dimensity 9000	128 fps +276%
Xiaomi Pad 6 Adreno 650, SD 870, 128 GB UFS 3.1 Flash	81 fps +138%
Lenovo Tab M10 5G Adreno 619, SD 695 5G, 128 GB UFS 2.2 Flash	34 fps
Lenovo Tab P11 5G Adreno 619, SD 750G 5G, 128 GB UFS 2.1 Flash	33 fps -3%
Lenovo Tab M10 Gen 3 Mali-G52 MP2, T610, 64 GB eMMC Flash	12 fps -65%

GFXBench / Car Chase Onscreen
OnePlus Pad Mali-G710 MP10, Dimensity 9000	32 fps +78%
Xiaomi Pad 6 Adreno 650, SD 870, 128 GB UFS 3.1 Flash	21 fps +17%
Lenovo Tab M10 5G Adreno 619, SD 695 5G, 128 GB UFS 2.2 Flash	18 fps
Lenovo Tab P11 5G Adreno 619, SD 750G 5G, 128 GB UFS 2.1 Flash	17 fps -6%
Lenovo Tab M10 Gen 3 Mali-G52 MP2, T610, 64 GB eMMC Flash	6.4 fps -64%

GFXBench / Car Chase Offscreen
OnePlus Pad Mali-G710 MP10, Dimensity 9000	73 fps +284%
Xiaomi Pad 6 Adreno 650, SD 870, 128 GB UFS 3.1 Flash	49 fps +158%
Lenovo Tab P11 5G Adreno 619, SD 750G 5G, 128 GB UFS 2.1 Flash	19 fps 0%
Lenovo Tab M10 5G Adreno 619, SD 695 5G, 128 GB UFS 2.2 Flash	19 fps
Lenovo Tab M10 Gen 3 Mali-G52 MP2, T610, 64 GB eMMC Flash	6.6 fps -65%

GFXBench / Aztec Ruins High Tier Onscreen
OnePlus Pad Mali-G710 MP10, Dimensity 9000	26 fps +117%
Xiaomi Pad 6 Adreno 650, SD 870, 128 GB UFS 3.1 Flash	17 fps +42%
Lenovo Tab M10 5G Adreno 619, SD 695 5G, 128 GB UFS 2.2 Flash	12 fps
Lenovo Tab P11 5G Adreno 619, SD 750G 5G, 128 GB UFS 2.1 Flash	11 fps -8%
Lenovo Tab M10 Gen 3 Mali-G52 MP2, T610, 64 GB eMMC Flash	4.5 fps -62%

GFXBench / Aztec Ruins High Tier Offscreen
OnePlus Pad Mali-G710 MP10, Dimensity 9000	37 fps +374%
Xiaomi Pad 6 Adreno 650, SD 870, 128 GB UFS 3.1 Flash	20 fps +156%
Lenovo Tab M10 5G Adreno 619, SD 695 5G, 128 GB UFS 2.2 Flash	7.8 fps
Lenovo Tab P11 5G Adreno 619, SD 750G 5G, 128 GB UFS 2.1 Flash	7.3 fps -6%
Lenovo Tab M10 Gen 3 Mali-G52 MP2, T610, 64 GB eMMC Flash	2.7 fps -65%

GFXBench / Aztec Ruins Normal Tier Onscreen
OnePlus Pad Mali-G710 MP10, Dimensity 9000	36 fps +80%
Xiaomi Pad 6 Adreno 650, SD 870, 128 GB UFS 3.1 Flash	22 fps +10%
Lenovo Tab M10 5G Adreno 619, SD 695 5G, 128 GB UFS 2.2 Flash	20 fps
Lenovo Tab P11 5G Adreno 619, SD 750G 5G, 128 GB UFS 2.1 Flash	18 fps -10%
Lenovo Tab M10 Gen 3 Mali-G52 MP2, T610, 64 GB eMMC Flash	7.4 fps -63%

GFXBench / Aztec Ruins Normal Tier Offscreen
OnePlus Pad Mali-G710 MP10, Dimensity 9000	93 fps +343%
Xiaomi Pad 6 Adreno 650, SD 870, 128 GB UFS 3.1 Flash	53 fps +152%
Lenovo Tab M10 5G Adreno 619, SD 695 5G, 128 GB UFS 2.2 Flash	21 fps
Lenovo Tab P11 5G Adreno 619, SD 750G 5G, 128 GB UFS 2.1 Flash	20 fps -5%
Lenovo Tab M10 Gen 3 Mali-G52 MP2, T610, 64 GB eMMC Flash	7.8 fps -63%

GFXBench / 4K Aztec Ruins High Tier Offscreen
OnePlus Pad Mali-G710 MP10, Dimensity 9000	17 fps +386%
Xiaomi Pad 6 Adreno 650, SD 870, 128 GB UFS 3.1 Flash	9.7 fps +177%
Lenovo Tab M10 5G Adreno 619, SD 695 5G, 128 GB UFS 2.2 Flash	3.5 fps
Lenovo Tab P11 5G Adreno 619, SD 750G 5G, 128 GB UFS 2.1 Flash	3.3 fps -6%
Lenovo Tab M10 Gen 3 Mali-G52 MP2, T610, 64 GB eMMC Flash	1.2 fps -66%

Podczas gdy testy porównawcze wykazują rozsądną wydajność podczas surfowania po Internecie, prawdopodobnie przypisywaną nowszej wersji przeglądarki, w praktyce ładowanie złożonych stron zajmuje trochę czasu. Szczególnie widoczne jest opóźnienie w wyświetlaniu zdjęć podczas przewijania.

Jetstream 2 | WebXPRT 4 | Speedometer 2.0 | Octane V2 | Mozilla Kraken 1.1

Jetstream 2 - Total Score
OnePlus Pad (Chrome 112)	148.115 Points +49%
Average of class Tablet (19.9 - 334, n=69, last 2 years)	108.7 Points +10%
Lenovo Tab M10 5G (Chrome 118)	99.224 Points
Xiaomi Pad 6 (Chrome 115)	86.985 Points -12%
Average Qualcomm Snapdragon 695 5G (48.6 - 105.3, n=19)	71.2 Points -28%
Lenovo Tab P11 5G (Chrome 109)	67.456 Points -32%
Lenovo Tab M10 Gen 3 (Chrome 111)	46.85 Points -53%

WebXPRT 4 - Overall
OnePlus Pad (Chrome 112)	158 Points +61%
Average of class Tablet (21 - 315, n=68, last 2 years)	104.3 Points +6%
Lenovo Tab M10 5G (Chrome 118)	98 Points
Xiaomi Pad 6 (Chrome 115)	94 Points -4%
Average Qualcomm Snapdragon 695 5G (58 - 111, n=18)	74.3 Points -24%
Lenovo Tab P11 5G (Chrome 109)	63 Points -36%
Lenovo Tab M10 Gen 3 (Chrome 111)	53 Points -46%

Speedometer 2.0 - Result
OnePlus Pad (Chrome 112)	119 runs/min +66%
Average of class Tablet (2.59 - 572, n=63, last 2 years)	115.5 runs/min +61%
Lenovo Tab M10 5G (Chrome 118)	71.7 runs/min
Xiaomi Pad 6 (Chrome 115)	68.93 runs/min -4%
Average Qualcomm Snapdragon 695 5G (38.7 - 80.1, n=16)	54 runs/min -25%
Lenovo Tab P11 5G (Chome 109)	41.5 runs/min -42%
Lenovo Tab M10 Gen 3 (Chome 111)	34.43 runs/min -52%

Octane V2 - Total Score
OnePlus Pad (Chrome 112)	50429 Points +74%
Xiaomi Pad 6 (Chrome 115)	30783 Points +6%
Lenovo Tab M10 5G (Chrome 118)	29009 Points
Average of class Tablet (763 - 105178, n=86, last 2 years)	28653 Points -1%
Average Qualcomm Snapdragon 695 5G (17849 - 31647, n=21)	24051 Points -17%
Lenovo Tab P11 5G (Chrome 109)	21566 Points -26%
Lenovo Tab M10 Gen 3 (Chrome 111)	11952 Points -59%

Mozilla Kraken 1.1 - Total
Average of class Tablet (319 - 34733, n=74, last 2 years)	3789 ms * -179%
Lenovo Tab M10 Gen 3 (Chrome 111)	3075.1 ms * -127%
Lenovo Tab P11 5G (Chrome 109)	1897.2 ms * -40%
Average Qualcomm Snapdragon 695 5G (1298 - 2501, n=18)	1769 ms * -30%
Xiaomi Pad 6 (Chrome 115)	1532.1 ms * -13%
Lenovo Tab M10 5G (Chrome 118)	1356.1 ms *
OnePlus Pad (Chrome 112)	797.7 ms * +41%

* ... im mniej tym lepiej

Lenovo Tab M10 5G wyposażono w stosunkowo szybką pamięć flash UFS 2.2, choć nasz benchmark wskazuje, że kontroler pamięci może nie w pełni wykorzystywać jej potencjał. Niemniej jednak, pamięć jest zdecydowanie szybsza niż flash eMMC w wariancie Tab M10 bez 5G, co skutkuje dość szybkim transferem danych i znośnym czasem ładowania.

	Lenovo Tab M10 5G	Lenovo Tab M10 Gen 3	Lenovo Tab P11 5G	Xiaomi Pad 6	OnePlus Pad	Average 128 GB UFS 2.2 Flash	Average of class Tablet
AndroBench 3-5		-49%	22%	111%	191%	19%	44%
Sequential Read 256KB	500.8	277.2 -45%	921.5 84%	1673.97 234%	1866.48 273%	728 ?(303 - 1038, n=71) 45%	1045 ?(163 - 3912, n=74, last 2 years) 109%
Sequential Write 256KB	470.4	210.4 -55%	415.2 -12%	745.32 58%	1616.83 244%	527 ?(103.2 - 903, n=71) 12%	684 ?(78.2 - 3154, n=74, last 2 years) 45%
Random Read 4KB	186.4	105.1 -44%	174.6 -6%	298.45 60%	341.39 83%	191.7 ?(89.3 - 297, n=71) 3%	189.2 ?(18.4 - 451, n=74, last 2 years) 2%
Random Write 4KB	159.3	78.5 -51%	195.4 23%	304.34 91%	420.93 164%	185.8 ?(62.6 - 419, n=71) 17%	189.5 ?(8.23 - 555, n=74, last 2 years) 19%

Gry - Możliwość grania przy 30 klatkach na sekundę

Ponieważ większość gier mobilnych jest zaprojektowana do działania na wolniejszych urządzeniach, można oczywiście grać w gry na Tab M10 5G. Każdy, kto spodziewa się 60 klatek na sekundę lub więcej ze względu na ekran 90 Hz, będzie rozczarowany: Zmierzyliśmy maksymalnie 40 klatek na sekundę przy ekstremalnie niskich ustawieniach w PUBG Mobile i maksymalnie 30 klatek na sekundę w Diablo: Immortal przy użyciu pakietu oprogramowania GameBench pakiet oprogramowania.

Sterowanie za pomocą ekranu dotykowego i czujnika położenia jest płynne, a większość przycisków jest również bardzo duża, biorąc pod uwagę 10,6-calowy ekran. Proszę mieć na uwadze, że małe dłonie będą miały trudności z dosięgnięciem wszystkich przycisków, a ich waga spowoduje szybsze zmęczenie rąk niż w przypadku smartfona.

Lenovo Tab M10 5G; PUBG Mobile; Smooth; 2.9.0: Ø39.9 (36-41)

Lenovo Tab M10 5G; PUBG Mobile; HD; 2.9.0: Ø29.9 (29-31)

Lenovo Tab M10 5G; Diablo Immortal; Medium Mobile Low; 2.1.2: Ø30 (29-31)

Lenovo Tab M10 5G; Diablo Immortal; Ultra Mobile Very High; 2.1.2: Ø29.8 (26-31)

Emisje - Prawie żadne ogrzewanie i brak dławienia

Temperatura

Nawet przy długotrwałym obciążeniu, nasze urządzenie testowe nagrzewa się maksymalnie do 35 °C, co jest ledwo wykrywalne.

Testy obciążeniowe 3DMark pokazują, że wydajność SoC pozostaje niezmieniona nawet po dłuższym obciążeniu.

w stresie

na luzie


31.5 °C	28.6 °C	26.1 °C
29.7 °C	27.7 °C	25.6 °C
28.7 °C	26.5 °C	25.6 °C

maks. w ogóle: 31.5 °C
średnia: 27.8 °C


26.6 °C	33.5 °C	35 °C
26.6 °C	26.9 °C	30.6 °C
26 °C	27.9 °C	28.5 °C

maks. w ogóle: 35 °C
średnia: 29.1 °C

zasilacz 42.3 °C | temperatura otoczenia 21 °C | Fluke t3000FC (calibrated), Voltcraft IR-260

(+) The average temperature for the upper side under maximal load is 27.8 °C / 82 F, compared to the average of 30 °C / 86 F for the devices in the class Tablet.
(+) The maximum temperature on the upper side is 31.5 °C / 89 F, compared to the average of 33.7 °C / 93 F, ranging from 20.7 to 53.2 °C for the class Tablet.
(+) The bottom heats up to a maximum of 35 °C / 95 F, compared to the average of 33.2 °C / 92 F
(+) In idle usage, the average temperature for the upper side is 23.6 °C / 74 F, compared to the device average of 30 °C / 86 F.

3DMark Wild Life Stress Test

Lenovo Tab M10 5G Adreno 619, SD 695 5G, 128 GB UFS 2.2 Flash; Wild Life Stress Test Stability; 0.0.0.0: Ø7.24 (7.23-7.25)

Lenovo Tab M10 Gen 3 Mali-G52 MP2, T610, 64 GB eMMC Flash; Wild Life Stress Test Stability; 0.0.0.0: Ø3.14 (3.13-3.16)

Lenovo Tab P11 5G Adreno 619, SD 750G 5G, 128 GB UFS 2.1 Flash; Wild Life Stress Test Stability; 0.0.0.0: Ø6.69 (6.68-6.71)

Xiaomi Pad 6 Adreno 650, SD 870, 128 GB UFS 3.1 Flash; Wild Life Stress Test Stability; 0.0.0.0: Ø21.5 (21.1-25.4)

OnePlus Pad Mali-G710 MP10, Dimensity 9000; Wild Life Stress Test Stability; 0.0.0.0: Ø41.2 (35.1-48.8)

Lenovo Tab M10 5G Adreno 619, SD 695 5G, 128 GB UFS 2.2 Flash; Wild Life Extreme Stress Test; 1.1.4.1: Ø2.16 (2.15-2.18)

Lenovo Tab M10 Gen 3 Mali-G52 MP2, T610, 64 GB eMMC Flash; Wild Life Extreme Stress Test; 1.1.0.2: Ø0.799 (0.789-0.809)

Lenovo Tab P11 5G Adreno 619, SD 750G 5G, 128 GB UFS 2.1 Flash; Wild Life Extreme Stress Test; 1.1.0.2: Ø2.02 (1.957-2.03)

Xiaomi Pad 6 Adreno 650, SD 870, 128 GB UFS 3.1 Flash; Wild Life Extreme Stress Test; 1.1.0.2: Ø6.27 (6.1-7.39)

OnePlus Pad Mali-G710 MP10, Dimensity 9000; Wild Life Extreme Stress Test; 1.1.0.2: Ø12.5 (12-14.1)

3DMark
Wild Life Extreme Stress Test
Lenovo Tab M10 5G	98.7 (2.15^min - 2.18^max) %
Lenovo Tab M10 Gen 3	97.5 (0.789^min - 0.809^max) % -1%
Lenovo Tab P11 5G	96.3 (1.957^min - 2.03^max) % -2%
OnePlus Pad	84.8 (12^min - 14.1^max) % -14%
Xiaomi Pad 6	82.5 (6.1^min - 7.39^max) % -16%
Wild Life Stress Test Stability
Lenovo Tab M10 5G	99.7 (7.23^min - 7.25^max) %
Lenovo Tab P11 5G	99.5 (6.68^min - 6.71^max) % 0%
Lenovo Tab M10 Gen 3	99.3 (3.13^min - 3.16^max) % 0%
Xiaomi Pad 6	83.1 (21.1^min - 25.4^max) % -17%
OnePlus Pad	72 (35.1^min - 48.8^max) % -28%

Legenda

Lenovo Tab M10 5G Qualcomm Snapdragon 695 5G, Qualcomm Adreno 619, 128 GB UFS 2.2 Flash

Lenovo Tab M10 Gen 3 UNISOC T610, ARM Mali-G52 MP2, 64 GB eMMC Flash

Lenovo Tab P11 5G Qualcomm Snapdragon 750G 5G, Qualcomm Adreno 619, 128 GB UFS 2.1 Flash

Xiaomi Pad 6 Qualcomm Snapdragon 870 5G, Qualcomm Adreno 650, 128 GB UFS 3.1 Flash

OnePlus Pad MediaTek Dimensity 9000, ARM Mali-G710 MP10,

Głośniki

Lenovo Tab M10 5G posiada dwa głośniki po lewej i prawej stronie obudowy. W trybie poziomym występują niewielkie efekty stereo. Podczas gdy głośniki odpowiednio odtwarzają mowę, brakuje im bogactwa muzyki i są nieco wysokie.

Bardziej zabawne jest podłączanie zewnętrznych gadżetów przez gniazdo 3,5 mm lub Bluetooth. Działa to dobrze i obsługuje najważniejsze bezprzewodowe kodeki audio, w tym SBC, AAC, aptX i aptX HD, a także LDAC.

Frequency diagram (checkboxes can be checked and unchecked to compare devices)

Lenovo Tab M10 5G audio analysis

(±) | speaker loudness is average but good (78.2 dB)
Bass 100 - 315 Hz
(-) | nearly no bass - on average 27.3% lower than median
(±) | linearity of bass is average (9.4% delta to prev. frequency)
Mids 400 - 2000 Hz
(+) | balanced mids - only 4.3% away from median
(±) | linearity of mids is average (7.7% delta to prev. frequency)
Highs 2 - 16 kHz
(±) | higher highs - on average 6.1% higher than median
(±) | linearity of highs is average (7.6% delta to prev. frequency)
Overall 100 - 16.000 Hz
(±) | linearity of overall sound is average (25.5% difference to median)
Compared to same class
» 77% of all tested devices in this class were better, 3% similar, 19% worse
» The best had a delta of 7%, average was 22%, worst was 129%
Compared to all devices tested
» 76% of all tested devices were better, 5% similar, 19% worse
» The best had a delta of 4%, average was 25%, worst was 134%

OnePlus Pad audio analysis

(+) | speakers can play relatively loud (86.6 dB)
Bass 100 - 315 Hz
(±) | reduced bass - on average 8.5% lower than median
(±) | linearity of bass is average (8.7% delta to prev. frequency)
Mids 400 - 2000 Hz
(+) | balanced mids - only 4% away from median
(+) | mids are linear (3.3% delta to prev. frequency)
Highs 2 - 16 kHz
(+) | balanced highs - only 2.6% away from median
(±) | linearity of highs is average (7.6% delta to prev. frequency)
Overall 100 - 16.000 Hz
(+) | overall sound is linear (9% difference to median)
Compared to same class
» 2% of all tested devices in this class were better, 2% similar, 96% worse
» The best had a delta of 7%, average was 22%, worst was 129%
Compared to all devices tested
» 2% of all tested devices were better, 1% similar, 97% worse
» The best had a delta of 4%, average was 25%, worst was 134%

Zarządzanie energią - Dobra wytrzymałość

Zużycie energii

Pod względem zużycia energii Lenovo Tab M10 5G jest dość oszczędny, pobierając umiarkowaną ilość energii z baterii zarówno w trybie bezczynności, jak i pod dużym obciążeniem.

Tablet obsługuje maksymalną prędkość ładowania wynoszącą 20 watów. Ze względu na znaczną pojemność baterii, osiągnięcie 100% naładowania może zająć do 3 godzin.

Pobór mocy

wyłączony / stan wstrzymania	0.1 / 0.2 W
luz	1.2 / 1.4 / 1.9 W
obciążenie	3.5 / 5.6 W


Legenda: min: , med: , max: Metrahit Energy

	Lenovo Tab M10 5G 7700 mAh	Lenovo Tab M10 Gen 3 5100 mAh	Lenovo Tab P11 5G 7500 mAh	Xiaomi Pad 6 8840 mAh	OnePlus Pad 9510 mAh
Power Consumption		-64%	-88%	-164%	-228%
Idle Minimum *	1.2	1.9 -58%	1.1 8%	0.96 20%	3.64 -203%
Idle Average *	1.4	2.1 -50%	3.3 -136%	4.91 -251%	6.84 -389%
Idle Maximum *	1.9	2.5 -32%	4 -111%	5.07 -167%	7.15 -276%
Load Average *	3.5	7.6 -117%	7.2 -106%	11.8 -237%	8.98 -157%
Load Maximum *	5.6	9 -61%	11 -96%	15.9 -184%	11.9 -113%

* ... im mniej tym lepiej

Power input: Geekbench (150 cd/m²)

Lenovo Tab M10 5G: Ø2.63 (1.342-5.56)

Power input: GFXBench (150 cd/m²)

Lenovo Tab M10 5G; 1920x1080 Aztec Ruins Normal Offscreen: Ø4 (3.77-4.28)

Lenovo Tab M10 5G; Idle 150cd/m2: Ø1.635 (1.474-1.972)

Żywotność baterii

Lenovo Tab M10 5G ma długą żywotność baterii dzięki dużej baterii o pojemności 7700 mAh. Połączenie dużej pojemności baterii i niskiego zużycia energii zaowocowało zdumiewającym wynikiem 15:44 godzin w naszym teście WLAN, przewyższając wszystkie porównywalne cenowo urządzenia.

Tablet wykazuje również wydłużony czas pracy na baterii podczas wykonywania wymagających czynności, takich jak oglądanie filmów lub granie w gry, co czyni go ogólnym liderem czasu pracy wśród porównywanych urządzeń.

Wydajność akumulatora

luz		33h 24min
WiFi Websurfing		15h 44min
Big Buck Bunny H.264 1080p		18h 29min
obciążenie		4h 57min

	Lenovo Tab M10 5G 7700 mAh	Lenovo Tab M10 Gen 3 5100 mAh	Lenovo Tab P11 5G 7500 mAh	Xiaomi Pad 6 8840 mAh	OnePlus Pad 9510 mAh
Czasy pracy		-13%	-12%	-13%	-18%
Reader / Idle	2004	1952 -3%	1732 -14%	2154 7%	1345 -33%
H.264	1109	1002 -10%	943 -15%	741 -33%	963 -13%
WiFi v1.3	944	861 -9%	762 -19%	823 -13%	648 -31%
Load	297	213 -28%	298 0%	265 -11%	310 4%

Za

+ dość lekki

+ długa żywotność baterii

+ precyzyjne śledzenie

+ jasny ekran IPS bez PWM

+ komunikacja mobilna, w tym funkcja telefonu

Przeciw

- stosunkowo droga

- tylko plastikowa obudowa

- tylko port USB 2.0

- wolna sieć WLAN

- niska wydajność

- słabe kamery

Werdykt - Niezbyt dobry stosunek ceny do wydajności

Lenovo Tab M10 5G jest częścią tańszej linii tabletów Lenovo, odróżniając się od droższego Tab P11 5G na wiele sposobów. Posiada plastikową obudowę, 2 głośniki zamiast 4, pojedynczy port USB 2.0, mniej zaawansowaną sieć WLAN i ogólnie mniej wydajny SoC.

Zaskakujące jest to, że Lenovo wyceniło oba tablety tak samo. Chociaż Tab M10 5G zapewnia lepsze możliwości obniżki cen ze względu na tańsze komponenty, nic nie wskazuje jeszcze na obniżkę cen.

Jeśli uda się znaleźć Tab M10 5G za mniej niż 200 USD, może to być atrakcyjna okazja. Na uwagę zasługuje wydłużony czas pracy na baterii, lekka konstrukcja, stosunkowo czysty interfejs Android i funkcjonalność telefonu. Ponadto oferuje dobre możliwości pozycjonowania i obsługuje korzystanie z rysika.

Lenovo Tab M10 5G oferuje świetne czasy pracy i łączność mobilną, ale jest obecnie dość drogi ze względu na niską wydajność i wolne Wi-Fi.

Dla porównania, Xiaomi Pad 6 oferuje doskonałą wydajność i obsługę rysika. OnePlus Pad OnePlus Pad Review: Tablet klasy premium Android, który nie obciąża portfela jest również znacznie szybszy, choć obu brakuje możliwości komunikacji mobilnej.

Cena i dostępność

Lenovo Tab M10 5G można kupić bezpośrednio od Lenovo.

Tablet można również znaleźć u innych sprzedawców internetowych, takich jak Best Buy

Lenovo Tab M10 5G - 14/11/2023 v7 ^(old)
Florian Schmitt

Wykonanie

82 / 98 → 84%

Klawiatura

65 / 80 → 82%

Myszka

86%

Komunikacja

49 / 70 → 71%

Waga

83 / 40-88 → 90%

Akumulator

91%

Wyświetlacz

82%

Wydajność w grach

25 / 78 → 32%

Wydajność w programach użytkowych

71 / 92 → 77%

Temperatura

96%

Hałas

100%

Głośniki

67 / 91 → 74%

Kamerka

49 / 85 → 57%

Średnio

73%

83%

Tablet - Ważona średnia

Transparency

The selection of devices to be reviewed is made by our editorial team. The test sample was provided to the author as a loan by the manufacturer or retailer for the purpose of this review. The lender had no influence on this review, nor did the manufacturer receive a copy of this review before publication. There was no obligation to publish this review. We never accept compensation or payment in return for our reviews. As an independent media company, Notebookcheck is not subjected to the authority of manufacturers, retailers or publishers.

This is how Notebookcheck is testing

Every year, Notebookcheck independently reviews hundreds of laptops and smartphones using standardized procedures to ensure that all results are comparable. We have continuously developed our test methods for around 20 years and set industry standards in the process. In our test labs, high-quality measuring equipment is utilized by experienced technicians and editors. These tests involve a multi-stage validation process. Our complex rating system is based on hundreds of well-founded measurements and benchmarks, which maintains objectivity. Further information on our test methods can be found here.