Notebookcheck Logo

Nowy procesor, te same problemy: Recenzja konwertowalnego Lenovo ThinkPad X1 Yoga G8

Aktualizacja Intel 13. generacji.

ThinkPad X1 Yoga G8 pojawił się z nowymi i szybszymi opcjami Intel Raptor Lake. Niestety, nie robi wiele więcej, aby rozwiązać problemy z zeszłorocznym ThinkPadem X1 Yoga G7.
Alder Lake Business Laptop / Notebook Convertible / 2-in-1 Touchscreen Intel Evo
2023 Lenovo ThinkPad X1 Yoga G8
2023 Lenovo ThinkPad X1 Yoga G8

ThinkPad X1 Yoga G8 zastępuje opcje procesorów Alder Lake 12. generacji w ThinkPad X1 Yoga G7 nowszymi opcjami Raptor Lake 13. generacji. Poza tym oba modele mają tę samą konstrukcję obudowy i cechy zewnętrzne. Zalecamy sprawdzenie naszych recenzji zeszłorocznego modelu i starszego modelu ThinkPad X1 Yoga G6 aby dowiedzieć się więcej o fizycznych cechach ThinkPad X1 Yoga G8.

Nasza jednostka testowa to konfiguracja średniej klasy z procesorem Core i7-1355U i matowym ekranem dotykowym IPS 16:10 1920 x 1200p za około 2100 USD. Niższe opcje z Core i5-1335U są dostępne oprócz wyższych opcji z Core i7-1370P, panelem OLED 2400p i łącznością nano-SIM od 1600 USD do ponad 2600 USD. Wszystkie jednostki SKU są dostarczane wyłącznie ze zintegrowaną grafiką Iris Xe.

Alternatywy dla ThinkPada X1 Yoga G8 obejmują inne wysokiej klasy 14-calowe konwertowalne komputery biznesowe, takie jak HP EliteBook x360 1040, Dell Latitude 9430 2-w-1 lub MSI Summit E14 Flip.

Więcej recenzji Lenovo:

Lenovo ThinkPad X1 Yoga G8 i7-1355U (ThinkPad X1 Yoga G8 Rodzina)
Procesor
Intel Core i7-1355U 10 x 1.2 - 5 GHz, 53 W PL2 / Short Burst, 13 W PL1 / Sustained, Raptor Lake-U
Karta grafiki
Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs, rdzeń: 1300 MHz, LPDDR5, 31.0.101.3688
Pamięć
16 GB 
, LPDDR5, 5200 MHz, 60-48-48-112, Dual-Channel
Matryca
14.00 cali 16:10, 1920 x 1200 pikseli 162 PPI, capacitive, natywna obsługa pióra, BOE NE140WUM-N62, IPS, refleksująca: nie, 60 Hz
Chipset
Intel Alder Lake-P PCH
Dysk twardy
WDC PC SN810 512GB, 512 GB 
Karta dźwiękowa
Intel Raptor Lake-P/U/H PCH - cAVS
Złącza
2 USB 3.0, 2 USB 4.0 40 Gbps, 2 Thunderbolt, USB-C Power Delivery (PD), 1 HDMI, 2 DisplayPort, 1 blokada Kensingtona, gniazda audio: 3.5 mm headset, 1 czytnik linii papilarnych, NFC
Łączność
Intel Wi-Fi 6E AX211 (a/b/g/h/n = Wi-Fi 4/ac = Wi-Fi 5/ax = Wi-Fi 6/ Wi-Fi 6E 6 GHz), Bluetooth 5.2
Gabaryty
wysokość x szerokość x głębokość (mm): 15.53 x 314.4 x 222.3
Akumulator
57 Wh litowo-polimerowy
System operacyjny
Microsoft Windows 11 Pro
Kamera
kamerka: 1080p
Główny aparat: 2 MPix
Inne
głośniki: Stereo, 2x 2WWoofers, 2x 0.8W Tweeters, Dolby Atmos, klawiatura: Chiclet, podświetlanie klawiatury: tak, Lenovo Vantage, 12 miesiące(y) gwarancji
Waga
1.416 kg, zasilacz: 295 g
Cena
2100 USD
Odnośniki
Lenovo strona producenta
Uwaga: Producent może używać komponentów pochodzących od różnych dostawców, w tym paneli wyświetlaczy, napędów lub kart pamięci o podobnych specyfikacjach.

 

Potencjalni konkurenci w porównaniu

Ocena
Data
Model
Waga
Wysokość
Rozmiar
Rezolucja
Cena
90 %
v7 (old)
06/2023
Lenovo ThinkPad X1 Yoga G8 i7-1355U
i7-1355U, Iris Xe G7 96EUs		1.4 kg15.53 mm14.00"1920x1200
89.4 %
v7 (old)
Lenovo ThinkPad X1 Yoga G7 21CE002HGE
i7-1270P, Iris Xe G7 96EUs		1.5 kg15.53 mm14.00"1920x1200
89.8 %
v7 (old)
Dell Latitude 9430 2-in-1
i7-1265U, Iris Xe G7 96EUs		1.5 kg13.94 mm14.00"2560x1600
87.5 %
v7 (old)
LG Gram 14T90P
i5-1135G7, Iris Xe G7 80EUs		1.2 kg17 mm14.00"1900x1200
86.5 %
v7 (old)
Asus ZenBook Flip 14 UN5401QA-KN085W
R7 5800H, Vega 8		1.4 kg15.9 mm14.00"2880x1800
90.6 %
v7 (old)
HP EliteBook x360 1040 G7, i7-10810U
i7-10810U, UHD Graphics 620		1.4 kg16.5 mm14.00"1920x1080

Przypadek - dokładnie ten sam projekt od trzech lat

Porównanie wielkości

❌
319.3 mm 202.7 mm 16.5 mm 1.4 kg314 mm 220 mm 17 mm 1.2 kg314.4 mm 222.3 mm 15.53 mm 1.4 kg314.4 mm 222.3 mm 15.53 mm 1.5 kg311.2 mm 222.5 mm 15.9 mm 1.4 kg310.59 mm 215.18 mm 13.94 mm 1.5 kg297 mm 210 mm 1 mm 5.7 g

Komunikacja

Networking
iperf3 transmit AX12
Asus ZenBook Flip 14 UN5401QA-KN085W
Intel Wi-Fi 6 AX200
1395 (727min - 1572max) MBit/s
HP EliteBook x360 1040 G7, i7-10810U
Intel Wi-Fi 6 AX201
1240 (1092min - 1315max) MBit/s
iperf3 receive AX12
Asus ZenBook Flip 14 UN5401QA-KN085W
Intel Wi-Fi 6 AX200
1578 (812min - 1670max) MBit/s
HP EliteBook x360 1040 G7, i7-10810U
Intel Wi-Fi 6 AX201
1309 (685min - 1439max) MBit/s
iperf3 transmit AXE11000
Lenovo ThinkPad X1 Yoga G8 i7-1355U
Intel Wi-Fi 6E AX211
1148 (601min - 1204max) MBit/s
LG Gram 14T90P
Intel Wi-Fi 6 AX201
925 (771min - 1040max) MBit/s -19%
iperf3 receive AXE11000
Lenovo ThinkPad X1 Yoga G8 i7-1355U
Intel Wi-Fi 6E AX211
1319 (1224min - 1369max) MBit/s
LG Gram 14T90P
Intel Wi-Fi 6 AX201
1239 (1160min - 1313max) MBit/s -6%
iperf3 transmit AXE11000 6GHz
Lenovo ThinkPad X1 Yoga G7 21CE002HGE
Intel Wi-Fi 6E AX211
1619 (1162min - 1688max) MBit/s +55%
Dell Latitude 9430 2-in-1
Intel Wi-Fi 6E AX211
1082 (994min - 1138max) MBit/s +4%
Lenovo ThinkPad X1 Yoga G8 i7-1355U
Intel Wi-Fi 6E AX211
1043 (521min - 1197max) MBit/s
iperf3 receive AXE11000 6GHz
Lenovo ThinkPad X1 Yoga G7 21CE002HGE
Intel Wi-Fi 6E AX211
1601 (1590min - 1610max) MBit/s +20%
Dell Latitude 9430 2-in-1
Intel Wi-Fi 6E AX211
1447 (1316min - 1494max) MBit/s +8%
Lenovo ThinkPad X1 Yoga G8 i7-1355U
Intel Wi-Fi 6E AX211
1334 (1092min - 1393max) MBit/s
05010015020025030035040045050055060065070075080085090095010001050110011501200125013001350Tooltip
Lenovo ThinkPad X1 Yoga G8 i7-1355U; iperf3 transmit AXE11000 6GHz; iperf 3.1.3: Ø1026 (521-1197)
Lenovo ThinkPad X1 Yoga G8 i7-1355U; iperf3 receive AXE11000 6GHz; iperf 3.1.3: Ø1334 (1092-1393)

Kamera internetowa

Model jest nadal dostarczany z aparatem 2 MP, podczas gdy HP Spectre i EliteBook są wyposażone w czujniki 5 MP lub 8 MP.

ColorChecker
12.4 ∆E
15.5 ∆E
9.5 ∆E
17.1 ∆E
9.5 ∆E
13.5 ∆E
18.6 ∆E
6.6 ∆E
11.4 ∆E
5.4 ∆E
15 ∆E
16.8 ∆E
3.6 ∆E
14.5 ∆E
13.2 ∆E
14.7 ∆E
9.5 ∆E
13.6 ∆E
1.9 ∆E
15.9 ∆E
19 ∆E
19 ∆E
16.9 ∆E
16.5 ∆E
ColorChecker Lenovo ThinkPad X1 Yoga G8 i7-1355U: 12.91 ∆E min: 1.87 - max: 18.97 ∆E

Konserwacja

ThinkPad X1 Yoga G8
ThinkPad X1 Yoga G8
ThinkPad X1 Yoga G7 dla porównania
ThinkPad X1 Yoga G7 dla porównania

Wyświetlacz - 1200p IPS lub 2400p OLED

Yoga G8 wykorzystuje inny panel niż ten znaleziony w Yoga G7 (BOE NE140WUM-N62 vs. MNE007JA1-1). Jednak poza różnicą w nazwie, podstawowe atrybuty pozostają niemal identyczne między nimi, w tym ich czasy reakcji, poziomy jasności, współczynnik kontrastu i pokrycie kolorów.

Przejście na opcję OLED podwaja rozdzielczość ekranu z 1200p do 2400p, jednocześnie poszerzając gamę z sRGB do DCI-P3.

376.8
cd/m²		370.7
cd/m²		370.7
cd/m²
368
cd/m²		425.2
cd/m²		369.5
cd/m²
371.3
cd/m²		401.8
cd/m²		372.9
cd/m²
podświetlenie ekranu
BOE NE140WUM-N62 testowany z X-Rite i1Pro 2
maksimum: 425.2 cd/m² (Nits) średnia: 380.8 cd/m² Minimum: 4.1 cd/m²
rozświetlenie: 87 %
na akumulatorze: 425.2 cd/m²
kontrast: 1849:1 (czerń: 0.23 cd/m²)
ΔE Color 3.29 | 0.5-29.43 Ø4.88, calibrated: 0.57
ΔE Greyscale 6.1 | 0.5-98 Ø5.1
71.1% AdobeRGB 1998 (Argyll 2.2.0 3D)
98.6% sRGB (Argyll 2.2.0 3D)
69.3% Display P3 (Argyll 2.2.0 3D)
Gamma: 2.24
Lenovo ThinkPad X1 Yoga G8 i7-1355U
BOE NE140WUM-N62, IPS, 1920x1200, 14"		Lenovo ThinkPad X1 Yoga G7 21CE002HGE
MNE007JA1-1, IPS, 1920x1200, 14"		Dell Latitude 9430 2-in-1
AU Optronics B140QAN, IPS, 2560x1600, 14"		LG Gram 14T90P
LG Philips LP140WU1-SPA1, IPS, 1900x1200, 14"		Asus ZenBook Flip 14 UN5401QA-KN085W
SDC4154, OLED, 2880x1800, 14"		HP EliteBook x360 1040 G7, i7-10810U
BOE08A3, IPS, 1920x1080, 14"
Display
0%
9%
22%
28%
-4%
Display P3 Coverage
69.3
69.3
0%
79.4
15%
98.8
43%
99.7
44%
66.1
-5%
sRGB Coverage
98.6
99.7
1%
100
1%
100
1%
100
1%
95.5
-3%
AdobeRGB 1998 Coverage
71.1
71.3
0%
79.4
12%
98.6
39%
68.1
-4%
Response Times
7%
-42%
-11%
94%
-26%
Response Time Grey 50% / Grey 80% *
43.1 ?(20.7, 22.4)
42 ?(19.2, 22.8)
3%
63.6 ?(33.2, 30.4)
-48%
44 ?(21.2, 22.8)
-2%
2 ?(1, 1)
95%
52.4 ?(26.8, 25.6)
-22%
Response Time Black / White *
24.9 ?(14.2, 10.7)
22.4 ?(9.2, 13.2)
10%
33.6 ?(17.2, 16.4)
-35%
30 ?(15.2, 14.8)
-20%
2 ?(1, 1)
92%
32 ?(17.2, 14.8)
-29%
PWM Frequency
Screen
17%
9%
-2%
-41%
-31%
Brightness middle
425.2
371
-13%
517.7
22%
305.5
-28%
366
-14%
406.7
-4%
Brightness
381
363
-5%
493
29%
289
-24%
369
-3%
382
0%
Brightness Distribution
87
92
6%
90
3%
87
0%
96
10%
88
1%
Black Level *
0.23
0.21
9%
0.33
-43%
0.27
-17%
0.28
-22%
Contrast
1849
1767
-4%
1569
-15%
1131
-39%
1453
-21%
Colorchecker dE 2000 *
3.29
1.3
60%
3.38
-3%
3.31
-1%
2.84
14%
3.74
-14%
Colorchecker dE 2000 max. *
8.55
2.6
70%
6.25
27%
6.12
28%
5.29
38%
5.92
31%
Colorchecker dE 2000 calibrated *
0.57
0.8
-40%
0.41
28%
2.81
-393%
2.18
-282%
Greyscale dE 2000 *
6.1
2.1
66%
4
34%
1.9
69%
2.32
62%
4.3
30%
Gamma
2.24 98%
2.15 102%
2.13 103%
2.04 108%
2.44 90%
2.19 100%
CCT
6925 94%
6759 96%
6186 105%
6706 97%
6170 105%
6781 96%
Color Space (Percent of AdobeRGB 1998)
61.6
Color Space (Percent of sRGB)
95.1
Całkowita średnia (program / ustawienia)
8% / 12%
-8% / 2%
3% / 1%
27% / -1%
-20% / -25%

* ... im mniej tym lepiej

vs. sRGB
vs. sRGB
vs. P3
vs. P3

Wyświetlacz nie jest skalibrowany po wyjęciu z pudełka. Skalibrowanie go za pomocą naszego kolorymetru X-Rite poprawiłoby średnie wartości deltaE skali szarości i kolorów z odpowiednio 6,1 i 3,29 do zaledwie 0,6 i 0,57. Zalecamy zastosowanie naszego skalibrowanego profilu ICM powyżej, aby w pełni wykorzystać możliwości wyświetlacza.

Skala szarości przed kalibracją
Skala szarości przed kalibracją
Pomiary nasycenia przed kalibracją
Pomiary nasycenia przed kalibracją
ColorChecker przed kalibracją
ColorChecker przed kalibracją
Skala szarości po kalibracji
Skala szarości po kalibracji
Przemiatanie nasycenia po kalibracji
Przemiatanie nasycenia po kalibracji
ColorChecker po kalibracji
ColorChecker po kalibracji

Wyświetl czasy reakcji

ℹ
Czasy reakcji wyświetlacza pokazują, jak szybko ekran może zmieniać kolor z jednego koloru na drugi. Długi czas reakcji może powodować powstawanie powidoków i sprawiać, że poruszające się obiekty będą niewyraźne (duchy). Gracze szybkich tytułów 3D powinni zwrócić szczególną uwagę na szybki czas reakcji.
   ↔    Czas reakcji od czerni do bieli
24.9 ms ... wzrost ↗ i spadek ↘ łącznie↗ 14.2 ms wzrost
↘ 10.7 ms upadek
W naszych testach ekran wykazuje dobry współczynnik reakcji, ale może być zbyt wolny dla graczy rywalizujących ze sobą.
Dla porównania, wszystkie testowane urządzenia wahają się od 0.1 (minimum) do 240 (maksimum) ms. » 56 % wszystkich urządzeń jest lepszych.
Oznacza to, że zmierzony czas reakcji jest gorszy od średniej wszystkich testowanych urządzeń (20.8 ms).
   ↔    Czas reakcji 50% szarości do 80% szarości
43.1 ms ... wzrost ↗ i spadek ↘ łącznie↗ 20.7 ms wzrost
↘ 22.4 ms upadek
W naszych testach ekran wykazuje powolne tempo reakcji, co będzie niezadowalające dla graczy.
Dla porównania, wszystkie testowane urządzenia wahają się od 0.165 (minimum) do 636 (maksimum) ms. » 70 % wszystkich urządzeń jest lepszych.
Oznacza to, że zmierzony czas reakcji jest gorszy od średniej wszystkich testowanych urządzeń (32.6 ms).

Migotanie ekranu / PWM (modulacja szerokości impulsu)

ℹ
Aby przyciemnić ekran, niektóre notebooki po prostu w krótkich odstępach czasu włączają i wyłączają podświetlenie — jest to metoda zwana modulacją szerokości impulsu (PWM). W idealnym przypadku ta częstotliwość cykli powinna być niewykrywalna dla ludzkiego oka. Jeśli wspomniana częstotliwość jest zbyt niska, użytkownicy o wrażliwych oczach mogą odczuwać zmęczenie lub bóle głowy, a nawet całkowicie zauważyć migotanie.
Migotanie ekranu/nie wykryto PWM

Dla porównania: 53 % wszystkich testowanych urządzeń nie używa PWM do przyciemniania wyświetlacza. Jeśli wykryto PWM, zmierzono średnio 8529 (minimum: 5 - maksimum: 343500) Hz.

Na zewnątrz w świetle słonecznym
Na zewnątrz w świetle słonecznym
Na zewnątrz w cieniu
Na zewnątrz w cieniu
Na zewnątrz w świetle słonecznym
Na zewnątrz w świetle słonecznym
Szerokie kąty widzenia IPS
Szerokie kąty widzenia IPS

Wydajność

 

Warunki testowania

Przed uruchomieniem poniższych testów porównawczych ustawiliśmy system Windows na tryb wydajności. W przeciwieństwie do większości innych producentów OEM, model ten nie oferuje wyspecjalizowanych profili zasilania oprócz tych już dostępnych w systemie Windows, aby uprościć liczbę ustawień dla użytkownika końcowego.

Ekran główny Lenovo Vantage
Ekran główny Lenovo Vantage
Brak wyspecjalizowanych ustawień profilu zasilania Lenovo w celu uproszczenia użytkowania
Brak wyspecjalizowanych ustawień profilu zasilania Lenovo w celu uproszczenia użytkowania

Procesor

Wydajność procesora jest o około 15 do 20 procent wyższa niż rozczarowującego Core i7-1270P w zeszłorocznej Yodze G7, mimo że nasza Yoga G8 jest napędzana procesorem Core z serii U. Przechodząc do Core i7-1370P może zwiększyć wydajność wielowątkową nawet o 35 procent w oparciu o nasze doświadczenia z Framework Laptop podczas gdy przejście w dół doCore i5-1335U może wiązać się z 20-procentowym deficytem wydajności w oparciu o nasze doświadczenia zAcer Aspire 5 Spin 14. Jest jednak mało prawdopodobne, aby wyższa opcja Core i7-1370P przyniosła znaczące korzyści w tym konkretnym modelu ze względu na problemy z dławieniem, których doświadczyliśmy w naszym komputerze Core i7-1355U jak opisano w sekcji testów obciążeniowych poniżej.

Cinebench R15 Multi Loop

095190285380475570665760855950104511401235133014251520161517101805Tooltip
Lenovo ThinkPad X1 Yoga G8 i7-1355U Intel Core i7-1355U: Ø1436 (1261.75-1611.54)
Lenovo ThinkPad X1 Yoga G7 21CE002HGE Intel Core i7-1270P: Ø1356 (1268.83-1695.13)
Dell Latitude 9430 2-in-1 Intel Core i7-1265U: Ø1267 (1223.84-1572.02)
LG Gram 14T90P Intel Core i5-1135G7: Ø686 (665.48-795.81)
Asus ZenBook Flip 14 UN5401QA-KN085W AMD Ryzen 7 5800H: Ø1823 (1806.36-1838.74)
HP EliteBook x360 1040 G7, i7-10810U Intel Core i7-10810U: Ø765 (755.03-775.16)
CPU Performance Rating: Percent
Cinebench R20: CPU (Multi Core) | CPU (Single Core)
Cinebench R23: Multi Core | Single Core
Cinebench R15: CPU Multi 64Bit | CPU Single 64Bit
Blender: v2.79 BMW27 CPU
7-Zip 18.03: 7z b 4 | 7z b 4 -mmt1
Geekbench 5.5: Multi-Core | Single-Core
HWBOT x265 Benchmark v2.2: 4k Preset
LibreOffice : 20 Documents To PDF
R Benchmark 2.5: Overall mean
CPU Performance Rating
Framework Laptop 13.5 13th Gen Intel
Intel Core i7-1370P
88.1 pt
HP EliteBook 840 G9
Intel Core i7-1280P
75.9 pt
Lenovo ThinkPad T14 G3-21AJS00400
Intel Core i7-1260P
74 pt
Lenovo Yoga 7-14ARB G7
AMD Ryzen 7 6800U
73.1 pt
Lenovo ThinkPad X1 Yoga G8 i7-1355U -1!
Intel Core i7-1355U
72.1 pt
Dell Latitude 9430 2-in-1 -1!
Intel Core i7-1265U
70.9 pt
Lenovo ThinkPad P14s G3 AMD 21J6S05000
AMD Ryzen 7 PRO 6850U
68.5 pt
Asus ZenBook Flip 14 UN5401QA-KN085W
AMD Ryzen 7 5800H
67.4 pt
Przeciętny Intel Core i7-1355U
 
65.2 pt
Lenovo ThinkPad X1 Yoga G7 21CE002HGE
Intel Core i7-1270P
61.9 pt
Acer Aspire 5 Spin 14
Intel Core i5-1335U
60.4 pt
Asus ExpertBook B3 Flip B3402FEA
Intel Core i7-1165G7
47.4 pt
LG Gram 14T90P
Intel Core i5-1135G7
40.8 pt
HP EliteBook x360 1040 G7, i7-10810U
Intel Core i7-10810U
40 pt
CPU Performance Rating: Percent
Cinebench R20: CPU (Multi Core) | CPU (Single Core)
Cinebench R23: Multi Core | Single Core
Cinebench R15: CPU Multi 64Bit | CPU Single 64Bit
Blender: v2.79 BMW27 CPU
7-Zip 18.03: 7z b 4 | 7z b 4 -mmt1
Geekbench 5.5: Multi-Core | Single-Core
HWBOT x265 Benchmark v2.2: 4k Preset
LibreOffice : 20 Documents To PDF
R Benchmark 2.5: Overall mean

* ... im mniej tym lepiej

Cinebench R15 CPU Multi 64Bit
1612 Points
Cinebench R15 OpenGL 64Bit
111.1 fps
Cinebench R15 Ref. Match 64Bit
97.8 %
Cinebench R15 CPU Single 64Bit
264 Points
Cinebench R20 CPU (Multi Core)
3797 Points
Cinebench R20 CPU (Single Core)
706 Points
Cinebench R23 Single Core
1797 Points
Cinebench R23 Multi Core
9796 Points
Pomoc
Blender
v3.3 Classroom HIP/AMD
Lenovo Yoga 7-14ARB G7
AMD Radeon 680M, AMD Ryzen 7 6800U
346 Seconds *
v3.3 Classroom OPTIX/RTX
Lenovo ThinkPad T14 G3-21AJS00400
NVIDIA GeForce MX550, Intel Core i7-1260P
236 Seconds *
v3.3 Classroom CUDA
Lenovo ThinkPad T14 G3-21AJS00400
NVIDIA GeForce MX550, Intel Core i7-1260P
262 Seconds *
v3.3 Classroom CPU
Dell Latitude 9430 2-in-1
Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs, Intel Core i7-1265U
729 Seconds * -16%
Przeciętny Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs
  (336 - 1259, n=103)
692 Seconds * -10%
HP EliteBook 840 G9
Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs, Intel Core i7-1280P
637 Seconds * -1%
Lenovo ThinkPad T14 G3-21AJS00400
NVIDIA GeForce MX550, Intel Core i7-1260P
629 Seconds * -0%
Lenovo ThinkPad X1 Yoga G8 i7-1355U
Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs, Intel Core i7-1355U
628 Seconds *
Lenovo Yoga 7-14ARB G7
AMD Radeon 680M, AMD Ryzen 7 6800U
504 Seconds * +20%
Asus ROG Zephyrus G14 GA402XY
AMD Radeon 780M, AMD Ryzen 9 7940HS
312 Seconds * +50%

* ... im mniej tym lepiej

Performance Rating: Percent
AIDA64: FP32 Ray-Trace | FPU Julia | CPU SHA3 | CPU Queen | FPU SinJulia | FPU Mandel | CPU AES | CPU ZLib | FP64 Ray-Trace | CPU PhotoWorxx
Performance Rating
Asus ZenBook Flip 14 UN5401QA-KN085W
AMD Ryzen 7 5800H, Vega 8
93.4 pt
Dell Latitude 9430 2-in-1
Intel Core i7-1265U, Iris Xe G7 96EUs
64.1 pt
Lenovo ThinkPad X1 Yoga G8 i7-1355U
Intel Core i7-1355U, Iris Xe G7 96EUs
62.3 pt
Przeciętny Intel Core i7-1355U
 
55.6 pt
LG Gram 14T90P
Intel Core i5-1135G7, Iris Xe G7 80EUs
52.1 pt
Lenovo ThinkPad X1 Yoga G7 21CE002HGE
Intel Core i7-1270P, Iris Xe G7 96EUs
47.4 pt

Wydajność systemu

PCMark 10 Standard
PCMark 10 Standard
PCMark 10: Score | Essentials | Productivity | Digital Content Creation
CrossMark: Overall | Productivity | Creativity | Responsiveness
PCMark 10 / Score
Asus ZenBook Flip 14 UN5401QA-KN085W
Vega 8, R7 5800H, Intel SSD 600p SSDPEKKW512G7
6053 Points +3%
Lenovo ThinkPad X1 Yoga G8 i7-1355U
Iris Xe G7 96EUs, i7-1355U, WDC PC SN810 512GB
5877 Points
Przeciętny Intel Core i7-1355U, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs
  (5455 - 5933, n=15)
5716 Points -3%
Lenovo ThinkPad X1 Yoga G7 21CE002HGE
Iris Xe G7 96EUs, i7-1270P, Samsung PM9A1 MZVL2512HCJQ
5647 Points -4%
Dell Latitude 9430 2-in-1
Iris Xe G7 96EUs, i7-1265U
5474 Points -7%
LG Gram 14T90P
Iris Xe G7 80EUs, i5-1135G7, Samsung SSD PM981a MZVLB512HBJQ
4681 Points -20%
HP EliteBook x360 1040 G7, i7-10810U
UHD Graphics 620, i7-10810U, Samsung SSD PM981a MZVLB512HBJQ
4459 Points -24%
PCMark 10 Score
5877 pkt.
Pomoc
AIDA64: Memory Copy | Memory Read | Memory Write | Memory Latency
AIDA64 / Memory Copy
Dell Latitude 9430 2-in-1
Intel Core i7-1265U, Iris Xe G7 96EUs
72204 MB/s +2%
Lenovo ThinkPad X1 Yoga G8 i7-1355U
Intel Core i7-1355U, Iris Xe G7 96EUs
70852 MB/s
LG Gram 14T90P
Intel Core i5-1135G7, Iris Xe G7 80EUs
63578 MB/s -10%
Lenovo ThinkPad X1 Yoga G7 21CE002HGE
Intel Core i7-1270P, Iris Xe G7 96EUs
62300 MB/s -12%
Przeciętny Intel Core i7-1355U
  (35017 - 71600, n=18)
57632 MB/s -19%
Asus ZenBook Flip 14 UN5401QA-KN085W
AMD Ryzen 7 5800H, Vega 8
34964 MB/s -51%

* ... im mniej tym lepiej

Opóźnienie DPC

LatencyMon ujawnia problemy z DPC podczas otwierania wielu kart przeglądarki na naszej stronie głównej. odtwarzanie wideo 4K przy 60 FPS jest również niedoskonałe, z 4 upuszczonymi klatkami podczas minutowego filmu testowego.

LatencyMon
LatencyMon
Lista kierowców
Lista kierowców
DPC Latencies / LatencyMon - interrupt to process latency (max), Web, Youtube, Prime95
HP EliteBook x360 1040 G7, i7-10810U
UHD Graphics 620, i7-10810U, Samsung SSD PM981a MZVLB512HBJQ
1887 μs * -128%
Lenovo ThinkPad X1 Yoga G7 21CE002HGE
Iris Xe G7 96EUs, i7-1270P, Samsung PM9A1 MZVL2512HCJQ
1069.2 μs * -29%
LG Gram 14T90P
Iris Xe G7 80EUs, i5-1135G7, Samsung SSD PM981a MZVLB512HBJQ
1051.3 μs * -27%
Asus ZenBook Flip 14 UN5401QA-KN085W
Vega 8, R7 5800H, Intel SSD 600p SSDPEKKW512G7
1000 μs * -21%
Lenovo ThinkPad X1 Yoga G8 i7-1355U
Iris Xe G7 96EUs, i7-1355U, WDC PC SN810 512GB
827.4 μs *
Dell Latitude 9430 2-in-1
Iris Xe G7 96EUs, i7-1265U
798.1 μs * +4%

* ... im mniej tym lepiej

Urządzenia pamięci masowej

Nasza jednostka testowa została skonfigurowana zWestern Digital SN810 zamiast Samsung PM9A1 z zeszłorocznego ThinkPada X1 Yoga G7. Wydajność jest ogólnie wolniejsza niż w przypadku dysku Samsung, szczególnie podczas odczytu i zapisu mniejszych rozmiarów bloków.

CDM 8
CDM 8
AS SSD
AS SSD
CrystalDiskMark 5.2 / 6
AS SSD
DiskSpd
hddimg
WDC PC SN810 512GB
CDM 5/6 Read Seq Q32T1: 6915 MB/s
CDM 5/6 Write Seq Q32T1: 3860 MB/s
CDM 5/6 Read 4K Q32T1: 687.1 MB/s
CDM 5/6 Write 4K Q32T1: 397.2 MB/s
CDM 5 Read Seq: 3803 MB/s
CDM 5 Write Seq: 3614 MB/s
CDM 5/6 Read 4K: 79.05 MB/s
CDM 5/6 Write 4K: 148.1 MB/s
Drive Performance Rating | DiskSpd | AS SSD
Drive Performance Rating - Percent
Lenovo ThinkPad X1 Yoga G7 21CE002HGE
Samsung PM9A1 MZVL2512HCJQ
97.1 pt
Lenovo ThinkPad X1 Yoga G8 i7-1355U
WDC PC SN810 512GB
68.4 pt
LG Gram 14T90P
Samsung SSD PM981a MZVLB512HBJQ
62.4 pt
HP EliteBook x360 1040 G7, i7-10810U
Samsung SSD PM981a MZVLB512HBJQ
48.1 pt
Dell Latitude 9430 2-in-1
 
43.6 pt
Asus ZenBook Flip 14 UN5401QA-KN085W
Intel SSD 600p SSDPEKKW512G7
40.2 pt

* ... im mniej tym lepiej

Disk Throttling: DiskSpd Read Loop, Queue Depth 8

034569010351380172520702415276031053450379541404485483051755520586562106555Tooltip
Lenovo ThinkPad X1 Yoga G8 i7-1355U: Ø6781 (5136.34-6847.62)

Wydajność GPU - starzejący się Iris Xe

Wydajność graficzna pozostaje taka sama jak w zeszłorocznym modelu, ponieważ zintegrowany układ Iris Xe 96 EUs GPU nie uległ zmianie. Jednak wydajność może być gorsza w nowszym modelu, ponieważ system ma tendencję do dławienia. Na przykład na biegu jałowym Witcher 3liczba klatek na sekundę często wahała się między 50 a 90 FPS ze względu na niestabilne taktowanie GPU.

Niektóre tytuły, takie jak Returnal , nie uruchamiały się.

3DMark 11
3DMark 11
Time Spy
Time Spy
Fire Strike
Fire Strike
Fire Strike Ultra
Fire Strike Ultra
3DMark Performance Rating | 3DMark 11 | 3DMark
3DMark Performance Rating - Percent
Asus ROG Zephyrus G14 GA402XY
AMD Radeon 780M, AMD Ryzen 9 7940HS
99.6 pt
Lenovo ThinkPad P14s G3 AMD 21J6S05000
AMD Radeon 680M, AMD Ryzen 7 PRO 6850U
93.6 pt
Lenovo Yoga 7-14ARB G7
AMD Radeon 680M, AMD Ryzen 7 6800U
90.8 pt
Lenovo ThinkPad T14 G3-21AJS00400
NVIDIA GeForce MX550, Intel Core i7-1260P
86.3 pt
HP EliteBook 840 G9
Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs, Intel Core i7-1280P
68.4 pt
Lenovo ThinkPad X1 Yoga G7 21CE002HGE
Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs, Intel Core i7-1270P
64 pt
Lenovo ThinkPad X1 Yoga G8 i7-1355U
Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs, Intel Core i7-1355U
60.1 pt
Dell Latitude 9430 2-in-1
Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs, Intel Core i7-1265U
60 pt
Przeciętny Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs
 
58.4 pt
LG Gram 14T90P
Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs, Intel Core i5-1135G7
51.2 pt
Acer Aspire 5 Spin 14
Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs, Intel Core i5-1335U
51.2 pt
Asus ZenBook Flip 14 UN5401QA-KN085W
AMD Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000), AMD Ryzen 7 5800H
47.8 pt
Asus ExpertBook B3 Flip B3402FEA
Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs, Intel Core i7-1165G7
42.2 pt
HP EliteBook x360 1040 G7, i7-10810U
Intel UHD Graphics 620, Intel Core i7-10810U
17.5 pt
3DMark Performance Rating | 3DMark 11 | 3DMark
3DMark 11 Performance
6863 pkt.
3DMark Fire Strike Score
5075 pkt.
3DMark Time Spy Score
1719 pkt.
Pomoc
Performance Rating | The Witcher 3 | GTA V | Final Fantasy XV Benchmark | Strange Brigade | Dota 2 Reborn | X-Plane 11.11
Performance Rating - Percent
Lenovo ThinkPad T14 G3-21AJS00400
Intel Core i7-1260P, NVIDIA GeForce MX550
95 pt
Asus ROG Zephyrus G14 GA402XY
AMD Ryzen 9 7940HS, AMD Radeon 780M
78.2 pt
Lenovo Yoga 7-14ARB G7
AMD Ryzen 7 6800U, AMD Radeon 680M
77.3 pt
Lenovo ThinkPad P14s G3 AMD 21J6S05000
AMD Ryzen 7 PRO 6850U, AMD Radeon 680M
74.2 pt
HP EliteBook 840 G9
Intel Core i7-1280P, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs
55.1 pt
Dell Latitude 9430 2-in-1
Intel Core i7-1265U, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs
52.7 pt
Lenovo ThinkPad X1 Yoga G7 21CE002HGE
Intel Core i7-1270P, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs
48.5 pt
Lenovo ThinkPad X1 Yoga G8 i7-1355U
Intel Core i7-1355U, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs
48.1 pt
Asus ZenBook Flip 14 UN5401QA-KN085W
AMD Ryzen 7 5800H, AMD Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000)
47.7 pt
LG Gram 14T90P
Intel Core i5-1135G7, Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs
46.9 pt
Acer Aspire 5 Spin 14
Intel Core i5-1335U, Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs
41.4 pt
Asus ExpertBook B3 Flip B3402FEA
Intel Core i7-1165G7, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs
30.7 pt
HP EliteBook x360 1040 G7, i7-10810U -3!
Intel Core i7-10810U, Intel UHD Graphics 620
19.8 pt
Performance Rating | The Witcher 3 | GTA V | Final Fantasy XV Benchmark | Strange Brigade | Dota 2 Reborn | X-Plane 11.11
Final Fantasy XV Benchmark | The Witcher 3 | X-Plane 11.11 | GTA V | Strange Brigade | Cyberpunk 2077 1.6 | Tiny Tina's Wonderlands | F1 22
Final Fantasy XV Benchmark
1280x720 Lite Quality
Asus ROG Zephyrus G14 GA402XY
AMD Ryzen 9 7940HS, AMD Radeon 780M
70.6 fps +74%
Lenovo ThinkPad T14 G3-21AJS00400
Intel Core i7-1260P, NVIDIA GeForce MX550
69.2 fps +71%
Lenovo Yoga 7-14ARB G7
AMD Ryzen 7 6800U, AMD Radeon 680M
68.5 fps +69%
Lenovo ThinkPad P14s G3 AMD 21J6S05000
AMD Ryzen 7 PRO 6850U, AMD Radeon 680M
61.3 fps +51%
HP EliteBook 840 G9
Intel Core i7-1280P, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs
46.9 fps +16%
Dell Latitude 9430 2-in-1
Intel Core i7-1265U, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs
43.3 fps +7%
Lenovo ThinkPad X1 Yoga G7 21CE002HGE
Intel Core i7-1270P, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs
42.6 fps +5%
Lenovo ThinkPad X1 Yoga G8 i7-1355U
Intel Core i7-1355U, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs
40.5 fps
Przeciętny Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs
  (14.9 - 56.5, n=185)
39.5 fps -2%
Acer Aspire 5 Spin 14
Intel Core i5-1335U, Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs
38.7 fps -4%
Asus ZenBook Flip 14 UN5401QA-KN085W
AMD Ryzen 7 5800H, AMD Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000)
36.1 fps -11%
LG Gram 14T90P
Intel Core i5-1135G7, Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs
34.4 fps -15%
Asus ExpertBook B3 Flip B3402FEA
Intel Core i7-1165G7, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs
26.1 fps -36%
HP EliteBook x360 1040 G7, i7-10810U
Intel Core i7-10810U, Intel UHD Graphics 620
14.3 fps -65%
1920x1080 Standard Quality
Lenovo ThinkPad P14s G3 AMD 21J6S05000
AMD Ryzen 7 PRO 6850U, AMD Radeon 680M
36.1 fps +51%
Lenovo ThinkPad T14 G3-21AJS00400
Intel Core i7-1260P, NVIDIA GeForce MX550
34.3 fps +44%
Asus ROG Zephyrus G14 GA402XY
AMD Ryzen 9 7940HS, AMD Radeon 780M
34.3 fps +44%
Lenovo Yoga 7-14ARB G7
AMD Ryzen 7 6800U, AMD Radeon 680M
34 fps +42%
HP EliteBook 840 G9
Intel Core i7-1280P, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs
26.1 fps +9%
Dell Latitude 9430 2-in-1
Intel Core i7-1265U, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs
24.6 fps +3%
Lenovo ThinkPad X1 Yoga G8 i7-1355U
Intel Core i7-1355U, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs
23.9 fps
Lenovo ThinkPad X1 Yoga G7 21CE002HGE
Intel Core i7-1270P, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs
23.1 fps -3%
Przeciętny Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs
  (10.5 - 31.2, n=181)
21.9 fps -8%
Acer Aspire 5 Spin 14
Intel Core i5-1335U, Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs
21.5 fps -10%
LG Gram 14T90P
Intel Core i5-1135G7, Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs
20.1 fps -16%
Asus ZenBook Flip 14 UN5401QA-KN085W
AMD Ryzen 7 5800H, AMD Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000)
18.7 fps -22%
Asus ExpertBook B3 Flip B3402FEA
Intel Core i7-1165G7, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs
13.2 fps -45%
HP EliteBook x360 1040 G7, i7-10810U
Intel Core i7-10810U, Intel UHD Graphics 620
6.92 fps -71%
1920x1080 High Quality
Asus ROG Zephyrus G14 GA402XY
AMD Ryzen 9 7940HS, AMD Radeon 780M
25.9 fps +60%
Lenovo ThinkPad P14s G3 AMD 21J6S05000
AMD Ryzen 7 PRO 6850U, AMD Radeon 680M
25.4 fps +57%
Lenovo Yoga 7-14ARB G7
AMD Ryzen 7 6800U, AMD Radeon 680M
24.2 fps +49%
Lenovo ThinkPad T14 G3-21AJS00400
Intel Core i7-1260P, NVIDIA GeForce MX550
20.8 fps +28%
HP EliteBook 840 G9
Intel Core i7-1280P, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs
18.4 fps +14%
Dell Latitude 9430 2-in-1
Intel Core i7-1265U, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs
17 fps +5%
Przeciętny Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs
  (8.15 - 27.8, n=174)
16.8 fps +4%
Lenovo ThinkPad X1 Yoga G8 i7-1355U
Intel Core i7-1355U, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs
16.2 fps
LG Gram 14T90P
Intel Core i5-1135G7, Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs
15.6 fps -4%
Acer Aspire 5 Spin 14
Intel Core i5-1335U, Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs
14.9 fps -8%
Lenovo ThinkPad X1 Yoga G7 21CE002HGE
Intel Core i7-1270P, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs
14.5 fps -10%
Asus ZenBook Flip 14 UN5401QA-KN085W
AMD Ryzen 7 5800H, AMD Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000)
13.3 fps -18%
Asus ExpertBook B3 Flip B3402FEA
Intel Core i7-1165G7, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs
10.1 fps -38%
HP EliteBook x360 1040 G7, i7-10810U
Intel Core i7-10810U, Intel UHD Graphics 620
5.04 fps -69%
Final Fantasy XV Benchmark | The Witcher 3 | X-Plane 11.11 | GTA V | Strange Brigade | Cyberpunk 2077 1.6 | Tiny Tina's Wonderlands | F1 22

Witcher 3 FPS Chart

0102030405060708090100Tooltip
Lenovo ThinkPad X1 Yoga G8 i7-1355U: Ø85 (55-107)
lowmed.highultra
GTA V (2015) 100.1 88.7 23.4 10
The Witcher 3 (2015) 96.8 35 35.9 10.2
Dota 2 Reborn (2015) 112.7 91.3 51.4 65.6
Final Fantasy XV Benchmark (2018) 40.5 23.9 16.2
X-Plane 11.11 (2018) 46.2 34.4 31.4
Strange Brigade (2018) 83.5 36.6 29 22.7
Cyberpunk 2077 1.6 (2022) 16.8 13.7 10.3 9.2
Tiny Tina's Wonderlands (2022) 24.2 19.5 13 10.3
F1 22 (2022) 40.1 36.9 26.5 20.1

Emisje

Hałas systemowy

Hałas wentylatora jest mniej więcej taki sam jak w zeszłorocznym modelu. Wewnętrzny wentylator jest cichy przy niskich lub niewymagających obciążeniach, ale ma tendencję do oscylowania wokół cichego poziomu 25,6 dB(A) na cichym tle 22,7 dB(A) podczas przeglądania stron internetowych lub strumieniowania wideo. Bardziej wymagające obciążenia, takie jak gry, powodowałyby hałas wentylatora na poziomie 36 dB(A) do 42 dB(A) w przypadku profilu zasilania High Performance, który jest podobny do maksymalnego Latitude 9430 2-w-1.

Profil hałasu wentylatora (Biały: Tło, Czerwony: System bezczynny, Niebieski: 3DMark 06, Pomarańczowy: Witcher 3, Zielony: Prime95+FurMark stress)
Profil hałasu wentylatora (Biały: Tło, Czerwony: System bezczynny, Niebieski: 3DMark 06, Pomarańczowy: Witcher 3, Zielony: Prime95+FurMark stress)

Hałas

luz
22.8 / 22.8 / 22.8 dB
obciążenie
29.4 / 42 dB
  red to green bar
 
 
30 dB
cichy
40 dB(A)
słyszalny
50 dB(A)
irytujący
  
min: dark, med: mid, max: light   Earthworks M23R, Arta (odległość 15 cm)   hałas otoczenia: 22.7 dB(A)
dB(A) 0102030405060708090Deep BassMiddle BassHigh BassLower RangeMidsHigher MidsLower HighsMid HighsUpper HighsSuper Highs2035.838.338.340.437253233.530.53132.23133.733.23431.733.34021.422.521.522.921.75023.325.323.830.727.9632222.122.323.322.68023.624.323.824.623.910030.719.818.419.124.41252417.717.218.623.816018.216.613.514.321.520018.216.414.515.320.525019.216.313.613.823.631522.119.513.512.725.640023.619.813.313.226.950025.821.4111229.763027.622.39.99.331.680024.118.59.29.528.7100021.816.69.49.2271250241799.429.9160023.216.49.59.229.4200023.316.1109.530.3250022.815.910.11029.1315022.416.110.610.429.1400021.515.11110.729.2500023.816.811.310.931.4630024.218.111.411.131.480002416.311.411.231.4100002213.711.611.531.51250018.114.111.411.129.3160001411.910.710.423.5SPL35.529.422.822.742N2.41.20.40.44.1median 23.2median 16.6median 11.3median 11.1median 29.1Delta21.11.623.2hearing rangehide median Fan NoiseLenovo ThinkPad X1 Yoga G8 i7-1355U
Lenovo ThinkPad X1 Yoga G8 i7-1355U
Iris Xe G7 96EUs, i7-1355U, WDC PC SN810 512GB		Lenovo ThinkPad X1 Yoga G7 21CE002HGE
Iris Xe G7 96EUs, i7-1270P, Samsung PM9A1 MZVL2512HCJQ		Dell Latitude 9430 2-in-1
Iris Xe G7 96EUs, i7-1265U		LG Gram 14T90P
Iris Xe G7 80EUs, i5-1135G7, Samsung SSD PM981a MZVLB512HBJQ		Asus ZenBook Flip 14 UN5401QA-KN085W
Vega 8, R7 5800H, Intel SSD 600p SSDPEKKW512G7		HP EliteBook x360 1040 G7, i7-10810U
UHD Graphics 620, i7-10810U, Samsung SSD PM981a MZVLB512HBJQ
Noise
-4%
-8%
-4%
-17%
-6%
wyłączone / środowisko *
22.7
22.7
-0%
23.7
-4%
25.4
-12%
26
-15%
25.2
-11%
Idle Minimum *
22.8
22.7
-0%
23.7
-4%
25.5
-12%
26
-14%
25.2
-11%
Idle Average *
22.8
22.7
-0%
23.7
-4%
25.5
-12%
26
-14%
25.2
-11%
Idle Maximum *
22.8
27.1
-19%
23.7
-4%
25.5
-12%
27.3
-20%
25.2
-11%
Load Average *
29.4
34.5
-17%
35.1
-19%
28.3
4%
39.8
-35%
30
-2%
Witcher 3 ultra *
35.5
34.5
3%
43.3
-22%
35
1%
Load Maximum *
42
38.7
8%
43
-2%
35
17%
42.4
-1%
38.1
9%

* ... im mniej tym lepiej

Temperatura

Lewa połowa laptopa zawsze będzie cieplejsza niż prawa ze względu na umiejscowienie rozwiązania chłodzącego wewnątrz. Gorące punkty mogą osiągnąć do 42 C i 46 C odpowiednio na górze i na dole, w porównaniu do 40 C po obu stronach laptopa Dell Latitude 9430 2-w-1.

Tylny układ wydechowy
Tylny układ wydechowy
Zasilacz AC osiąga temperaturę 40 C przy dużym obciążeniu
Zasilacz AC osiąga temperaturę 40 C przy dużym obciążeniu
w stresie
 41.6 °C39.8 °C34.4 °C 
 37.2 °C38.2 °C30.6 °C 
 32 °C28.8 °C28.2 °C 
maks. w ogóle: 41.6 °C
średnia: 34.5 °C
32.6 °C44.4 °C47.6 °C
29.8 °C33.8 °C39.6 °C
27.8 °C31.2 °C33.2 °C
maks. w ogóle: 47.6 °C
średnia: 35.6 °C
zasilacz  43 °C | temperatura otoczenia 21 °C | Fluke 62 Mini IR Thermometer
(±) Średnia temperatura górnej części przy maksymalnym obciążeniu wynosi 34.5 °C / 94 F, w porównaniu do średniej 30.2 °C / ###class_avg_f# ## F dla urządzeń w klasie Convertible.
(±) Maksymalna temperatura w górnej części wynosi 41.6 °C / 107 F, w porównaniu do średniej 35.3 °C / 96 F , począwszy od 19.6 do 60 °C dla klasy Convertible.
(-) Dno nagrzewa się maksymalnie do 47.6 °C / 118 F, w porównaniu do średniej 36.8 °C / 98 F
(+) W stanie bezczynności średnia temperatura górnej części wynosi 28.4 °C / 83 F, w porównaniu ze średnią temperaturą urządzenia wynoszącą 30.2 °C / ### class_avg_f### F.
(+) Podparcia dłoni i touchpad osiągają maksymalną temperaturę skóry (32 °C / 89.6 F) i dlatego nie są gorące.
(-) Średnia temperatura obszaru podparcia dłoni w podobnych urządzeniach wynosiła 28 °C / 82.4 F (-4 °C / -7.2 F).
System bezczynny (góra)
System bezczynny (góra)
System w stanie bezczynności (na dole)
System w stanie bezczynności (na dole)
Prime95+FurMark stres (góra)
Prime95+FurMark stres (góra)
Prime95+FurMark stress (na dole)
Prime95+FurMark stress (na dole)
Lenovo ThinkPad X1 Yoga G8 i7-1355U
Intel Core i7-1355U, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs		Lenovo ThinkPad X1 Yoga G7 21CE002HGE
Intel Core i7-1270P, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs		Dell Latitude 9430 2-in-1
Intel Core i7-1265U, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs		LG Gram 14T90P
Intel Core i5-1135G7, Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs		Asus ZenBook Flip 14 UN5401QA-KN085W
AMD Ryzen 7 5800H, AMD Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000)		HP EliteBook x360 1040 G7, i7-10810U
Intel Core i7-10810U, Intel UHD Graphics 620
Heat
8%
19%
15%
-7%
10%
Maximum Upper Side *
41.6
43.3
-4%
39.2
6%
41.6
-0%
42.7
-3%
36.6
12%
Maximum Bottom *
47.6
45.1
5%
44.8
6%
46.2
3%
53.1
-12%
46.2
3%
Idle Upper Side *
30.6
26.5
13%
21.4
30%
22.6
26%
32.9
-8%
25.8
16%
Idle Bottom *
33.2
27.6
17%
22.4
33%
23.2
30%
35.2
-6%
29.8
10%

* ... im mniej tym lepiej

Test warunków skrajnych

Po zainicjowaniu stresu Prime95, procesor zwiększyłby częstotliwość taktowania do 4 GHz i 53 W tylko przez około sekundę, zanim zbliżyłby się do temperatury rdzenia 100 C. Następnie częstotliwości taktowania, pobór mocy płyty i temperatura ostatecznie zaczęłyby zmieniać się odpowiednio od 1,4 do 3,5 GHz, od 13 do 44 W i od 74 do 100 C. Zachowanie to różni się od większości innych laptopów z serii Core U, w których stabilne częstotliwości taktowania i temperatury są znacznie bardziej powszechne.

Podczas pracy Witcher 3częstotliwość taktowania GPU i temperatura zmieniały się odpowiednio od 800 do 1300 MHz i od 73 do 91 C. To cykliczne zachowanie prowadzi do niestabilnej liczby klatek na sekundę podczas grania, czego przykładem jest nasz Witcher 3 powyżej.

Wydajność nie jest ograniczana podczas grania na zasilaniu bateryjnym. Uruchomienie 3DMark 11 na baterii zwróciłoby zasadniczo identyczne wyniki jak na zasilaniu sieciowym.

System bezczynny
System bezczynny
Witcher 3 stres
Witcher 3 stres
Stres Prime95
Stres Prime95
Prime95+FurMark stres
Prime95+FurMark stres
Taktowanie CPU (GHz) Taktowanie GPU (MHz) Średnia temperatura CPU (°C)
System bezczynności -- -- 51
Prime95Stress 1.4 - 3.5 -- 74 - 100
Prime95+ FurMark Stress 0.8 - 2.6 350 - 1000 73 - 91
Witcher 3 Stres 1,5 - 3,7 800 - 1300 73 - 91

Głośniki

Szum różowy przy maksymalnej głośności
Szum różowy przy maksymalnej głośności
dB(A) 0102030405060708090Deep BassMiddle BassHigh BassLower RangeMidsHigher MidsLower HighsMid HighsUpper HighsSuper Highs203638.3362529.930.529.9313234324021.921.521.95031.623.831.66322.822.322.88030.823.830.810041.318.441.312547.217.247.21605813.55820063.814.563.82506713.66731568.513.568.540068.113.368.150069.11169.1630729.97280077.59.277.5100077.69.477.6125072.4972.4160075.59.575.5200075.61075.6250071.110.171.1315064.810.664.8400071.31171.3500073.711.373.7630074.411.474.4800064.611.464.6100006411.6641250063.811.463.81600059.110.759.1SPL85.322.885.3N67.20.467.2median 68.5median 11.3median 68.5Delta4.21.64.226.325.821.422.12624.925.127.622.532.523.448.72655.818.860.922.167.2267019.372.317.674.217.774.319.575.31571.711.871.311.27410.574.21072.710.17210.67210.97511.374.811.671.71269.71269.612.371.112.669.61270.111.269.824.784.70.666.6median 12median 71.73.42.2hearing rangehide median Pink NoiseLenovo ThinkPad X1 Yoga G8 i7-1355UApple MacBook Pro 16 2021 M1 Pro
Wykres częstotliwości (pola wyboru można zaznaczyć i odznaczyć, aby porównać urządzenia)
Lenovo ThinkPad X1 Yoga G8 i7-1355U analiza dźwięku

(+) | głośniki mogą odtwarzać stosunkowo głośno (85.3 dB)
Bas 100 - 315 Hz
(±) | zredukowany bas - średnio 10.9% niższy od mediany
(±) | liniowość basu jest średnia (11% delta do poprzedniej częstotliwości)
Średnie 400 - 2000 Hz
(±) | wyższe średnie - średnio 5.1% wyższe niż mediana
(+) | średnie są liniowe (4% delta do poprzedniej częstotliwości)
Wysokie 2–16 kHz
(+) | zrównoważone maksima - tylko 4.1% od mediany
(±) | liniowość wysokich wartości jest średnia (7.7% delta do poprzedniej częstotliwości)
Ogólnie 100 - 16.000 Hz
(+) | ogólny dźwięk jest liniowy (11.7% różnicy w stosunku do mediany)
W porównaniu do tej samej klasy
» 9% wszystkich testowanych urządzeń w tej klasie było lepszych, 4% podobnych, 88% gorszych
» Najlepszy miał deltę 6%, średnia wynosiła ###średnia###%, najgorsza wynosiła 57%
W porównaniu do wszystkich testowanych urządzeń
» 7% wszystkich testowanych urządzeń było lepszych, 2% podobnych, 91% gorszych
» Najlepszy miał deltę 4%, średnia wynosiła ###średnia###%, najgorsza wynosiła 134%

Apple MacBook Pro 16 2021 M1 Pro analiza dźwięku

(+) | głośniki mogą odtwarzać stosunkowo głośno (84.7 dB)
Bas 100 - 315 Hz
(+) | dobry bas - tylko 3.8% od mediany
(+) | bas jest liniowy (5.2% delta do poprzedniej częstotliwości)
Średnie 400 - 2000 Hz
(+) | zbalansowane środki średnie - tylko 1.3% od mediany
(+) | średnie są liniowe (2.1% delta do poprzedniej częstotliwości)
Wysokie 2–16 kHz
(+) | zrównoważone maksima - tylko 1.9% od mediany
(+) | wzloty są liniowe (2.7% delta do poprzedniej częstotliwości)
Ogólnie 100 - 16.000 Hz
(+) | ogólny dźwięk jest liniowy (4.6% różnicy w stosunku do mediany)
W porównaniu do tej samej klasy
» 0% wszystkich testowanych urządzeń w tej klasie było lepszych, 0% podobnych, 100% gorszych
» Najlepszy miał deltę 5%, średnia wynosiła ###średnia###%, najgorsza wynosiła 45%
W porównaniu do wszystkich testowanych urządzeń
» 0% wszystkich testowanych urządzeń było lepszych, 0% podobnych, 100% gorszych
» Najlepszy miał deltę 4%, średnia wynosiła ###średnia###%, najgorsza wynosiła 134%

Zarządzanie energią

Zużycie energii

Zużycie energii przy niskich obciążeniach jest w dużej mierze takie samo jak w zeszłorocznym modelu, pomimo bardziej energooszczędnego procesora Core z serii U w naszym ThinkPadzie X1 Yoga G8. Podczas uruchamiania bardziej wymagających obciążeń, takich jak gry lub Prime95, zużycie energii zmieniało się cyklicznie, jak pokazano na poniższych wykresach, podczas gdy zużycie było stabilniejsze w ThinkPad X1 Yoga G7. Zachowanie cykliczne odzwierciedla nasze obserwacje dotyczące częstotliwości taktowania i poboru mocy przez płytę główną w naszej sekcji Stress Test powyżej.

pobór mocy 3DMark 06
pobór mocy 3DMark 06
Witcher 3 1080p Ultra. Zużycie energii wahało się między 24 W a 58 W, co prowadziło do cyklicznej liczby klatek na sekundę
Witcher 3 1080p Ultra. Zużycie energii wahało się między 24 W a 58 W, co prowadziło do cyklicznej liczby klatek na sekundę
Zużycie energii wzrosłoby do 65 W podczas inicjowania stresu Prime95 między cyklami od 24 W do 65 W z powodu ograniczeń termicznych
Zużycie energii wzrosłoby do 65 W podczas inicjowania stresu Prime95 między cyklami od 24 W do 65 W z powodu ograniczeń termicznych
Stres Prime95+FurMark zainicjowany po 10 sekundach. Zużycie energii byłoby płaskie i wynosiłoby około 65 W, trwając zaledwie 30 sekund, zanim rozpocznie się jazda na rowerze
Stres Prime95+FurMark zainicjowany po 10 sekundach. Zużycie energii byłoby płaskie i wynosiłoby około 65 W, trwając zaledwie 30 sekund, zanim rozpocznie się jazda na rowerze
Pobór mocy
wyłączony / stan wstrzymaniadarklight 0.2 / 0.38 W
luzdarkmidlight 2.9 / 5.4 / 9.6 W
obciążenie midlight 55.9 / 65.3 W
 color bar
Legenda: min: dark, med: mid, max: light        Metrahit Energy
Lenovo ThinkPad X1 Yoga G8 i7-1355U
i7-1355U, Iris Xe G7 96EUs, WDC PC SN810 512GB, IPS, 1920x1200, 14"		Lenovo ThinkPad X1 Yoga G7 21CE002HGE
i7-1270P, Iris Xe G7 96EUs, Samsung PM9A1 MZVL2512HCJQ, IPS, 1920x1200, 14"		Dell Latitude 9430 2-in-1
i7-1265U, Iris Xe G7 96EUs, , IPS, 2560x1600, 14"		LG Gram 14T90P
i5-1135G7, Iris Xe G7 80EUs, Samsung SSD PM981a MZVLB512HBJQ, IPS, 1900x1200, 14"		Asus ZenBook Flip 14 UN5401QA-KN085W
R7 5800H, Vega 8, Intel SSD 600p SSDPEKKW512G7, OLED, 2880x1800, 14"		HP EliteBook x360 1040 G7, i7-10810U
i7-10810U, UHD Graphics 620, Samsung SSD PM981a MZVLB512HBJQ, IPS, 1920x1080, 14"
Power Consumption
-3%
9%
12%
-38%
25%
Idle Minimum *
2.9
4.2
-45%
2.9
-0%
2.8
3%
6.4
-121%
1.6
45%
Idle Average *
5.4
6.9
-28%
5.8
-7%
5.5
-2%
9.4
-74%
4.5
17%
Idle Maximum *
9.6
7.6
21%
6.6
31%
6.4
33%
10.7
-11%
5.2
46%
Load Average *
55.9
36.2
35%
49.2
12%
45.4
19%
52.2
7%
41.7
25%
Witcher 3 ultra *
42.6
43.2
-1%
35.3
17%
34
20%
53
-24%
Load Maximum *
65.3
63.5
3%
63.1
3%
65.9
-1%
69
-6%
70.8
-8%

* ... im mniej tym lepiej

Power Consumption Witcher 3 / Stresstest

05101520253035404550556065Tooltip
Lenovo ThinkPad X1 Yoga G8 i7-1355U i7-1355U, Iris Xe G7 96EUs; Witcher 3 ultra: Ø42.6 (24-57.8)
Lenovo ThinkPad X1 Yoga G7 21CE002HGE i7-1270P, Iris Xe G7 96EUs; Witcher 3 ultra: Ø43.2 (39.8-49.7)
Lenovo ThinkPad X1 Yoga G8 i7-1355U i7-1355U, Iris Xe G7 96EUs; 1280x720 Prime95 28.10 and Furmark 1.25: Ø45.7 (24.3-65.3)
Lenovo ThinkPad X1 Yoga G7 21CE002HGE i7-1270P, Iris Xe G7 96EUs; 1280x720 Prime95 28.10 and Furmark 1.25: Ø49.4 (45.1-63.5)
Lenovo ThinkPad X1 Yoga G8 i7-1355U i7-1355U, Iris Xe G7 96EUs; Idle 150cd/m2: Ø4.01 (2.91-6.88)

Power Consumption external Monitor

05101520253035404550556065Tooltip
Lenovo ThinkPad X1 Yoga G8 i7-1355U i7-1355U, Iris Xe G7 96EUs; Prime95 V2810 Stress (external Monitor): Ø44.1 (22.9-65.4)
Lenovo ThinkPad X1 Yoga G7 21CE002HGE i7-1270P, Iris Xe G7 96EUs; Prime95 V2810 Stress (external Monitor): Ø47.3 (41.9-63.7)
Lenovo ThinkPad X1 Yoga G8 i7-1355U i7-1355U, Iris Xe G7 96EUs; Cinebench R15 Multi (external Monitor): Ø62.5 (55.7-65.2)
Lenovo ThinkPad X1 Yoga G7 21CE002HGE i7-1270P, Iris Xe G7 96EUs; Cinebench R15 Multi (external Monitor): Ø61.3 (56.6-63.7)
Lenovo ThinkPad X1 Yoga G8 i7-1355U i7-1355U, Iris Xe G7 96EUs; 1280x720 FurMark 1.19 GPU Stress Test (external Monitor): Ø36.3 (21.1-45.8)
Lenovo ThinkPad X1 Yoga G7 21CE002HGE i7-1270P, Iris Xe G7 96EUs; 1280x720 FurMark 1.19 GPU Stress Test (external Monitor): Ø45.7 (39-61.6)
Lenovo ThinkPad X1 Yoga G8 i7-1355U i7-1355U, Iris Xe G7 96EUs; 1920x1080 The Witcher 3 ultra (external Monitor): Ø38.7 (21.6-51.2)
Lenovo ThinkPad X1 Yoga G7 21CE002HGE i7-1270P, Iris Xe G7 96EUs; 1920x1080 The Witcher 3 ultra (external Monitor): Ø48.4 (42.3-56.9)
Lenovo ThinkPad X1 Yoga G8 i7-1355U i7-1355U, Iris Xe G7 96EUs; Idle 1min (external Monitor): Ø3.04 (2.11-6.46)

Żywotność baterii

Czas pracy nie uległ poprawie w stosunku do zeszłorocznego modelu, a nawet może być krótszy. Nasz rzeczywisty test WLAN trwałby prawie 7 godzin w porównaniu do prawie 9 godzin w zeszłorocznym ThinkPad X1 Yoga G7.

Ładowanie od stanu pustego do pełnej pojemności jest nadal stosunkowo szybkie i trwa około 90 minut.

Wydajność akumulatora
WiFi Websurfing
6h 43min
Lenovo ThinkPad X1 Yoga G8 i7-1355U
i7-1355U, Iris Xe G7 96EUs, 57 Wh		Lenovo ThinkPad X1 Yoga G7 21CE002HGE
i7-1270P, Iris Xe G7 96EUs, 57 Wh		Dell Latitude 9430 2-in-1
i7-1265U, Iris Xe G7 96EUs, 60 Wh		LG Gram 14T90P
i5-1135G7, Iris Xe G7 80EUs, 72 Wh		Asus ZenBook Flip 14 UN5401QA-KN085W
R7 5800H, Vega 8, 63 Wh		HP EliteBook x360 1040 G7, i7-10810U
i7-10810U, UHD Graphics 620, 78.6 Wh
Czasy pracy
33%
90%
81%
30%
180%
WiFi v1.3
403
535
33%
767
90%
728
81%
522
30%
1128
180%
H.264
733
542
Load
102
143
138
124
334
Reader / Idle
1667
3768

Za

+ zintegrowany aktywny rysik
+ Obsługa Thunderbolt 4
+ matowy ekran dotykowy
+ łatwa obsługa serwisowa
+ opcjonalna sieć WAN

Przeciw

- minimalne ulepszenia w stosunku do zeszłorocznego modelu
- niestabilna wydajność CPU i GPU
- brak kamery internetowej o wyższej rozdzielczości
- niewymienna pamięć RAM

Werdykt - Thinkpad X1 Yoga - rok do pominięcia

W recenzji: Lenovo ThinkPad X1 Yoga G8. Jednostka testowa dostarczona przez Lenovo
W recenzji: Lenovo ThinkPad X1 Yoga G8. Jednostka testowa dostarczona przez Lenovo

Coroczne aktualizacje mogą być czasami znaczące, takie jak przeskok z thinkPad X1 Yoga 2020 do 2021 ThinkPad X1 Yoga G6. Niestety, ThinkPad X1 Yoga G8 z 2023 roku jest krokiem w bok w porównaniu do 2022 ThinkPad X1 Yoga G7. Wzrost wydajności procesora jest doceniany, ale niestabilne częstotliwości taktowania Turbo Boost i wydajność grafiki mogą być niekorzystne dla użytkowników.

ThinkPad X1 Yoga G8 niewiele robi, aby ulepszyć i tak już doskonały ThinkPad X1 Yoga G7.

Nie ma innych znaczących zmian poza wymianą procesora z 12. na 13. generację. Jeśli doładowanie procesora nie jest potrzebne do wykonywania zadań, można uzyskać zasadniczo takie samo doświadczenie z ThinkPad X1 Yoga G7 za mniej. Nie oznacza to, że ThinkPad X1 Yoga G8 jest słabym urządzeniem konwertowalnym, ponieważ Yoga G7 jest nadal bardzo dobra, ale spodziewaliśmy się nieco odświeżenia, takiego jak kamera internetowa o wyższej rozdzielczości, dłuższa żywotność baterii, czytnik kart SD i opcje paneli 1000-nit, aby lepiej konkurować zDell Latitude 9430 2-w-1 lubHP Elite.

Cena i dostępność

Lenovo dostarcza obecnie swojego ThinkPada X1 Yoga G8 w cenie od 1600 USD za podstawowy model z procesorem Core i5 do ponad 2400 USD w przypadku pełnej konfiguracji.

Lenovo ThinkPad X1 Yoga G8 i7-1355U - 19/06/2023 v7 (old)
Allen Ngo

Wykonanie
89 / 98 → 90%
Klawiatura
90%
Myszka
95%
Komunikacja
73 / 75 → 97%
Waga
70 / 20-75 → 91%
Akumulator
73%
Wyświetlacz
88%
Wydajność w grach
69 / 78 → 88%
Wydajność w programach użytkowych
95 / 85 → 100%
Temperatura
89%
Hałas
95%
Głośniki
83 / 91 → 92%
Kamerka
38 / 85 → 45%
Średnio
80%
90%
Convertible - Ważona średnia

Więcej artykułów związanych z tym urządzeniem

Lenovo ThinkPad X1 Yoga G8 i7-1355U (ThinkPad X1 Yoga G8 Rodzina)

Przezroczystość

Wyboru urządzeń do recenzji dokonuje nasza redakcja. Próbka testowa została udostępniona autorowi jako pożyczka od producenta lub sprzedawcy detalicznego na potrzeby tej recenzji. Pożyczkodawca nie miał wpływu na tę recenzję, producent nie otrzymał też kopii tej recenzji przed publikacją. Nie było obowiązku publikowania tej recenzji. Nigdy nie przyjmujemy rekompensaty ani płatności w zamian za nasze recenzje. Jako niezależna firma medialna, Notebookcheck nie podlega władzy producentów, sprzedawców detalicznych ani wydawców.

Tak testuje Notebookcheck

Każdego roku Notebookcheck niezależnie sprawdza setki laptopów i smartfonów, stosując standardowe procedury, aby zapewnić porównywalność wszystkich wyników. Od około 20 lat stale rozwijamy nasze metody badawcze, ustanawiając przy tym standardy branżowe. W naszych laboratoriach testowych doświadczeni technicy i redaktorzy korzystają z wysokiej jakości sprzętu pomiarowego. Testy te obejmują wieloetapowy proces walidacji. Nasz kompleksowy system ocen opiera się na setkach uzasadnionych pomiarów i benchmarków, co pozwala zachować obiektywizm.

Price comparison

Please share our article, every link counts!
Mail Logo
> laptopy testy i recenzje notebooki > Laptopy > Nowy procesor, te same problemy: Recenzja konwertowalnego Lenovo ThinkPad X1 Yoga G8
Allen Ngo, 2023-06-20 (Update: 2023-06-20)