Notebookcheck Logo

Qualcomm SD X Adreno X1-45 2.1 TFLOPS

Qualcomm Adreno X1-45 2.1 TFLOPS

2,1 TFLOPS Adreno X1-45 to zintegrowana karta graficzna, którą 8-rdzeniowy Snapdragon X Plus X1P-46-100 SoC posiada. W porównaniu do szybszego 3.8 TFLOPS i 4.6 TFLOPS X1-85 iGPU, ten maluch nie tylko działa z niższymi częstotliwościami taktowania, ale także ma do dyspozycji mniej zunifikowanych shaderów, przy czym najbardziej prawdopodobną liczbą jest 768.

Wolniejszy 1.model 7 TFLOPS działa z jeszcze niższym taktowaniem.

Architektura

Podstawowa architektura jest podobno (ChipsAndCheese) pod wieloma względami taka sama, jak ta zastosowana w układzie Adreno 730dzięki czemu iGPU jest kompatybilne z DirectX 12, ale nie z DirectX 12 Ultimate. Ray tracing jest obsługiwany tylko przez Vulcan 1.3. Najwyższą obsługiwaną wersją OpenGL jest ES 3.2. IGPU ma dostęp do wystarczająco szybkiej pamięci RAM, ale ma stosunkowo małą i powolną pamięć podręczną do pracy. Kodeki wideo AVC, HEVC i AV1 mogą być zarówno dekodowane, jak i kodowane sprzętowo; w przypadku VP9 możliwe jest tylko dekodowanie.

Najwyższa obsługiwana rozdzielczość monitora to UHD 2160p, a nie SUHD 4320p.

Wydajność

Wiele zależy od docelowej mocy konkretnego systemu, podobnie jak w przypadku produktów AMD, Intel i Nvidia. Biorąc to pod uwagę, spodziewamy się, że 2,1 TFLOPS X1-45 będzie prawie tak szybki jak 96 EU Intel Iris Xe iGPU, zapewniając grywalność w grach sprzed 2021 roku w rozdzielczościach poniżej 900p i na niskich ustawieniach graficznych.

Warto również wspomnieć, że sterowniki graficzne Qualcomm nie są tak dopracowane, jak to, co oferują AMD, Intel, a zwłaszcza Nvidia, co prowadzi do poważnych artefaktów wizualnych w niektórych grach. Wiele gier w ogóle się nie uruchamia.

Pobór mocy

8-rdzeniowe układy Snapdragon X Plus zwykle zużywają nie więcej niż 30 W, wliczając w to wbudowaną pamięć RAM. To sprawia, że jest bardzo mało prawdopodobne, aby iGPU kiedykolwiek zjadło więcej niż 20 W.

Ponieważ zastosowano proces N4P TSMC, można śmiało powiedzieć, że wydajność energetyczna będzie lepsza niż średnia w przypadku tego iGPU, pod koniec 2024 roku. Oczywiście nadal jest daleko w tyle za chipami Apple z serii M, jak pokazuje nasza dogłębna analiza pokazuje artykuł.

Snapdragon X Rodzina

Adreno X1-85 4.6 TFLOPS 1536 @ 1.5 GHz? bit @ 8448 MHz
Adreno X1-85 3.8 TFLOPS 1536 @ 1.25 GHz? bit @ 8448 MHz
Adreno X1-45 2.1 TFLOPS 768 128 bit @ 8448 MHz
Adreno X1-45 1.7 TFLOPS 768 128 bit @ 8448 MHz
Potoki768 - ZJC
Zegar pamięci8448 MHz
Magistrala128 bit
Typ pamięciLPDDR5x
Pamięć współdzielonatak
APIDirectX 12_1, OpenGL ES 3.2, OpenCL 3.0, Vulkan 1.3
Pobór prądu20 W
Technologia4 nm
Displays3 Displays (max.)
TechnologieSUHD 2160p60 resolution support, AVC/HEVC/AV1 encoding and decoding
Data premiery03.09.2024

Testy

- Zakres wyników testów referencyjnych dla tej karty graficznej
- Średnia wartość wyników testów referencyjnych dla tej karty graficzne
* Smaller numbers mean a higher performance

Więcej informacji w rankingu płynności w grach

v1.28
log 16. 12:30:50

#0 ran 0s before starting gpusingle class +0s ... 0s

#1 no ids found in url (should be separated by "_") +0s ... 0s

#2 not redirecting to Ajax server +0s ... 0s

#3 did not recreate cache, as it is less than 5 days old! Created at Mon, 16 Sep 2024 05:32:17 +0200 +0.001s ... 0.001s

#4 no comparison url found in template nbc.compare_page_1 needed +0.046s ... 0.048s

#5 no comparison url found in template nbc.compare_page_1 needed +0s ... 0.048s

#6 no comparison url found in template nbc.compare_page_1 needed +0s ... 0.048s

#7 composed specs +0s ... 0.048s

#8 did output specs +0s ... 0.048s

#9 start showIntegratedCPUs +0s ... 0.048s

#10 getting avg benchmarks for device 12780 +0.013s ... 0.061s

#11 got single benchmarks 12780 +0s ... 0.062s

#12 got avg benchmarks for devices +0s ... 0.062s

#13 min, max, avg, median took s +0s ... 0.062s

#14 before gaming benchmark output +0s ... 0.062s

#15 Got 0 rows for game benchmarks. +0.001s ... 0.063s

#16 no comparison url found in template nbc.compare_page_1 needed +0.002s ... 0.065s

#17 return log +0s ... 0.065s

Brak recenzji dla tej karty graficznej.

Please share our article, every link counts!

Klasa 1

GeForce RTX 3080 Laptop GPU
RTX A5000 Laptop GPU
Quadro RTX 6000 (Laptop)
Radeon RX 6800M
GeForce RTX 2080 Super Mobile
GeForce RTX 3070 Laptop GPU
RTX A4000 Laptop GPU *

Klasa 2

Radeon RX 6800S
Radeon RX 6700M
GeForce RTX 3060 Laptop GPU
M1 Max 32-Core GPU *
GeForce RTX 2070 Super Mobile
GeForce RTX 2080 Super Max-Q
RTX A3000 Laptop GPU
M1 Max 24-Core GPU *
Radeon RX 6600M
Radeon RX 5700M *
M1 Pro 16-Core GPU *
Radeon PRO W6600M *
GeForce RTX 2070 Super Max-Q
M1 Pro 14-Core GPU *
RTX A2000 Laptop GPU
Radeon Pro 5600M *
Radeon RX 5600M
GeForce GTX 1660 Ti Mobile
GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU
GeForce RTX 3050 4GB Laptop GPU
GeForce GTX 1660 Ti Max-Q
Quadro T2000 (Laptop) *
GeForce GTX 1650 Ti Mobile
Radeon RX 5500M
Arc 130V *
GeForce GTX 1650 Mobile
GeForce GTX 1650 Ti Max-Q *
GeForce GTX 1650 Max-Q *
T1000
T1200 Laptop GPU *
T600 Laptop GPU *

Klasa 3

Radeon Pro Vega 20
Radeon 680M
T500 Laptop GPU *
GeForce MX450 *
Radeon Pro Vega 16
Radeon 660M
Quadro P1000
Xe MAX
Iris Xe G7 96EUs
GeForce MX350
Quadro M1200
Radeon Pro 555X
GeForce MX250
GeForce MX330
Iris Xe G7 80EUs
Radeon 540X *
Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU) *
UHD Graphics Xe G4 48EUs *
UHD Graphics 32EUs
UHD Graphics Xe 32EUs (Tiger Lake-H) *
UHD Graphics 750
UHD Graphics 730
GeForce MX230
Vega 8 *
Vega 7
Iris Plus Graphics 655
Vega 6 *
UHD Graphics 24EUs (Alder Lake-N) *
Radeon 610M *
Vega 5 *
UHD Graphics Xe 16EUs (Tiger Lake-H) *
Adreno 690 *
Adreno 685 *
Adreno 680 *

Klasa 4

Vega 2 *
UHD Graphics (Jasper Lake 32 EU) *
UHD Graphics (Jasper Lake 24 EU) *
UHD Graphics 610
UHD Graphics (Jasper Lake 16 EU)
VideoCore VII *

* lokata szacunkowa

> laptopy testy i recenzje notebooki > Rankingi > Zestawienie mobilnych układów graficznych > Qualcomm Adreno X1-45 2.1 TFLOPS
Klaus Hinum (Update: 2024-09-12)