Recenzja Acemagic AD15 Mini-PC: Na równi z AMD Ryzen 5 6600U dzięki 6-rdzeniowemu procesorowi Intel Core i5-11500B
Acemagic AD15 to prosty mini PC do użytku domowego. Jest on oparty na procesorze Intel Core i5-11500Bktóry nie jest najnowocześniejszym SoC, ale jest to zbędne - 6-rdzeniowy nadal oferuje wystarczające rezerwy wydajności w 2024 roku. Za cenę około 460 USD otrzymują Państwo również 16 GB pamięci RAM DDR4 i dysk SSD o pojemności 1 TB z preinstalowanym systemem Windows 11 Home Edition. Alternatywnie, mini PC jest również dostępny z mocniejszym procesorem Intel Core i7-11800H. Dostępny jest również model z nieco nowocześniejszym procesorem Intel Core i5-12450H.
W tej recenzji Acemagic AD15 konkuruje ze znanymi już konkurentami, których wcześniej szczegółowo przetestowaliśmy. Listę urządzeń porównawczych dla tej recenzji znajdą Państwo w poniższej tabeli.
Potencjalni konkurenci w porównaniu
Rating | Date | Model | Weight | Height | Price |
---|---|---|---|---|---|
78.7 % v7 (old) | 02/2024 | Acemagic AD15 i5-11500B, UHD Graphics Xe 32EUs (Tiger Lake-H) | 772 g | 76 mm | |
83.7 % v7 (old) | 05/2023 | Morefine M600, 6600U R5 6600U, Radeon 660M | 768 g | 40.6 mm | |
81.7 % v7 (old) | 05/2023 | Minisforum Venus Series UM560 XT R5 5600H, Vega 7 | 652 g | 48 mm | |
81.2 % v7 (old) | 10/2023 | Geekom A5 R7 5800H, Vega 8 | 555 g | 49.2 mm | |
80.6 % v7 (old) | 07/2023 | Geekom Mini IT11, i7-11390H i7-11390H, Iris Xe G7 96EUs | 536 g | 48 mm | |
78 % v7 (old) | 10/2023 | Minisforum Venus Series UN1245 i5-12450H, UHD Graphics 64EUs | 545 g | 54.3 mm | |
77.8 % v7 (old) | 09/2023 | Acemagic AD15 i7-11800H, UHD Graphics Xe 32EUs (Tiger Lake-H) | 765 g | 76 mm | |
73.8 % v7 (old) | 08/2023 | Blackview MP200 i5-11400H, UHD Graphics Xe 16EUs (Tiger Lake-H) | 678 g | 75.5 mm |
Acemagic AD15 w szczegółach
Obudowa - Plastik na każdym kroku
Acemagic AD15 został w większości wykonany z czarnego plastiku. Pod względem jakości wykonania nie ma na co narzekać. Nie znaleźliśmy żadnych zauważalnych szczelin czy ostrych krawędzi. Niemniej jednak, ze względu na dobór materiałów, urządzenie nie wygląda na bardzo wysokiej jakości. Obudowa Blackview MP200 również ma tylko prostą plastikową obudowę, ale jest znacznie bardziej premium, a Morefine M600 jest nawet w większości wykonana z aluminium.
Ze względu na swoją konstrukcję, Acemagic AD15 wymaga nieco mniej miejsca na biurku niż większość innych mini PC. Niemniej jednak, AD15 nie jest wyjątkowo mały, a przy wadze 772 gramów, nasza próbka testowa jest również jednym z najcięższych urządzeń w obecnym porównaniu.
Wyposażenie - wystarczające do codziennego użytku
Jeśli chodzi o łączność, Acemagic oferuje tylko prosty standard z AD15. Łącznie dostępnych jest pięć portów USB, z których gniazdo typu C może być również używane do przesyłania obrazu. Z tyłu znajdują się również dwa porty HDMI i gniazdo LAN.
Obecnie pojawiają się informacje, że wraz z preinstalowanym systemem Windows, oprogramowanie szpiegujące ma być instalowane na różnych mini PC. Podobno problem może dotyczyć mini PC od Acemagic. Ponieważ niedawno testowaliśmy również niektóre z tych urządzeń, jesteśmy naturalnie zaniepokojeni. Nie udało nam się jednak wykryć żadnego złośliwego oprogramowania w bieżącym systemie testowym za pomocą zewnętrznego skanowania (za pomocą Bitdefender) magazynu danych. Po konsultacji z producentem problem został już podobno rozwiązany. Producent wydał już odpowiednie oświadczenie https://www.acemagic.com/blogs/about-ace-mini-pc/acemagic-mini-pc-virus-incident-comprehensive-resolution-and-future-security-measures . Niestety producent nie oferuje urządzeń barebone, które w prosty sposób rozwiązałyby ten problem. Jeśli jednak nadal mają Państwo złe przeczucia, powinni Państwo całkowicie przeinstalować preinstalowany system operacyjny natychmiast po zakupie. Proces ten i tak należy przeprowadzić na każdym urządzeniu, niezależnie od producenta, gdyż często fabrycznie zainstalowanych jest wiele programów, które nie są absolutnie niezbędne.
Komunikacja
Wbudowany moduł Wi-Fi pochodzi od firmy Realtek i wykorzystuje pasmo częstotliwości 5 GHz, a alternatywnie może również korzystać z pasma 2,4 GHz. Nasz testowy egzemplarz wypadł w teście całkiem nieźle, choć konkurencja wypadła nieco lepiej pod względem szybkości odbioru danych. Wydajność połączenia bezprzewodowego jest z pewnością wystarczająca do codziennego użytku. Test przeprowadziliśmy z naszym routerem testowym Asus ROG Rapture GT-AXE11000. Alternatywnie, Acemagic AD15 oferuje również połączenie przewodowe, które umożliwia maksymalny transfer na poziomie 1 GBit/s.
Akcesoria
Urządzenie jest dostarczane ze 120-watowym zasilaczem, dzięki czemu jest gotowe do natychmiastowego użycia. Zakres dostawy obejmuje również kabel HDMI i kabel zasilający.
Konserwacja
Ponieważ Acemagic AD15 jest zawsze sprzedawany z pamięcią RAM i dyskiem SSD, zasadniczo nie ma potrzeby demontażu urządzenia. Niemniej jednak prawą stronę widzianą z przodu można łatwo zdemontować. Aby to zrobić, należy odkręcić dwie małe śrubki od spodu, które utrzymują panel boczny na miejscu. Pamięć RAM i preinstalowana pamięć masowa są wtedy ukryte pod boczną pokrywą. Jak łatwo zauważyć, można tam również umieścić drugi dysk. Moduł WLAN można również wymienić, ale w tym celu Acemagic AD15 musi zostać dodatkowo zdemontowany. Przy odrobinie wprawy nie stanowi to jednak większej przeszkody. Nawet całkowity demontaż płytki drukowanej jest możliwy i nie wymaga żadnych specjalnych narzędzi. Pozwala to również na usunięcie kurzu z małego wentylatora procesora.
Wydajność - Intel Core i5-11500B z 6 rdzeniami i 12 wątkami
Acemagic zainstalował w AD15 procesor Intel Core i5-11500B z serii Tiger Lake. Daje to mini PC bardzo szybki SoC, który obiecuje dobrą wydajność pod względem zużycia energii. W połączeniu z 16 GB pamięci RAM DDR4 i dyskiem SSD NVMe o pojemności 1 TB, codzienne zadania nie stanowią większego wyzwania. Alternatywnie, identyczne modele są również dostępne z procesorem Intel Core i5-12450H lub Intel Core i7-11800H.
Warunki testu
Wszystkie testy wydajności przeprowadziliśmy z maksymalnym
planem zasilania. Nie zmieniliśmy wydajności SoC i pozostawiliśmy go w stanie dostawy zgodnie z ustawieniami BIOS-u. Plany oszczędzania energii były używane tylko do pomiarów zużycia energii i pomiarów hałasu zgodnie z naszymi kryteriami testowymi Kryteria testowe.
Procesor
Acemagic AD15 jest wyposażony w procesor Intel Core i5-11500B. SoC nie jest już jednak jednym z najnowszych i nadal opiera się na architekturze Tiger Lake. W porównaniu wydajności, nasz testowy egzemplarz uplasował się tam, gdzie już wcześniej zakładaliśmy: bezpośrednio przed Blackview MP200 z Intel Core i5-11400H. Dzięki 6 rdzeniom i 12 wątkom, SoC zapewnia solidną wydajność wielordzeniową. Dwa 8-rdzeniowe procesory nie wyróżniają się na tle konkurencji pod względem wydajności. Intel Core i7-11800H i AMD Ryzen 7 5800H mogą zwyciężyć tylko w pojedynczych testach. W testach AIDA64 nasze urządzenie testowe plasuje się w połowie stawki. Tutaj Geekom A5 może wyraźnie się wyróżnić.
Według Intela limit mocy procesora Intel Core i5-11500B wynosi 65 watów. Acemagic trzyma się tej specyfikacji, aczkolwiek wartość ta jest wykorzystywana jedynie w krótkotrwałym trybie Turbo. Przy ciągłym obciążeniu pobór mocy spada do 45 watów.
W celu uzyskania dalszych porównań i testów porównawczych, proszę odnieść się do naszej Tabela porównawcza procesorów.
Performance Rating - Percent | |
Geekom A5 | |
Acemagic AD15 | |
Minisforum Venus Series UN1245 | |
Minisforum Venus Series UM560 XT | |
Morefine M600, 6600U | |
Acemagic AD15 | |
Blackview MP200 | |
Geekom Mini IT11, i7-11390H |
Blender - v2.79 BMW27 CPU | |
Geekom Mini IT11, i7-11390H | |
Morefine M600, 6600U | |
Acemagic AD15 | |
Blackview MP200 | |
Minisforum Venus Series UN1245 | |
Minisforum Venus Series UM560 XT | |
Acemagic AD15 | |
Geekom A5 |
WinRAR - Result | |
Acemagic AD15 | |
Minisforum Venus Series UM560 XT | |
Geekom A5 | |
Morefine M600, 6600U | |
Acemagic AD15 | |
Minisforum Venus Series UN1245 | |
Geekom Mini IT11, i7-11390H | |
Blackview MP200 |
3DMark 11 - 1280x720 Performance Physics | |
Geekom A5 | |
Minisforum Venus Series UN1245 | |
Acemagic AD15 | |
Minisforum Venus Series UM560 XT | |
Acemagic AD15 | |
Morefine M600, 6600U | |
Blackview MP200 | |
Geekom Mini IT11, i7-11390H |
HWBOT x265 Benchmark v2.2 - 4k Preset | |
Geekom A5 | |
Minisforum Venus Series UM560 XT | |
Acemagic AD15 | |
Morefine M600, 6600U | |
Minisforum Venus Series UN1245 | |
Acemagic AD15 | |
Blackview MP200 | |
Geekom Mini IT11, i7-11390H |
R Benchmark 2.5 - Overall mean | |
Blackview MP200 | |
Acemagic AD15 | |
Acemagic AD15 | |
Geekom Mini IT11, i7-11390H | |
Minisforum Venus Series UM560 XT | |
Geekom A5 | |
Minisforum Venus Series UN1245 | |
Morefine M600, 6600U |
LibreOffice - 20 Documents To PDF | |
Minisforum Venus Series UM560 XT | |
Geekom A5 | |
Morefine M600, 6600U | |
Blackview MP200 | |
Geekom Mini IT11, i7-11390H | |
Minisforum Venus Series UN1245 | |
Acemagic AD15 | |
Acemagic AD15 |
WebXPRT 3 - Overall | |
Minisforum Venus Series UN1245 | |
Morefine M600, 6600U | |
Acemagic AD15 | |
Minisforum Venus Series UM560 XT | |
Acemagic AD15 | |
Geekom A5 | |
Geekom Mini IT11, i7-11390H | |
Blackview MP200 |
Mozilla Kraken 1.1 - Total | |
Blackview MP200 | |
Geekom A5 | |
Minisforum Venus Series UM560 XT | |
Acemagic AD15 | |
Geekom Mini IT11, i7-11390H | |
Acemagic AD15 | |
Morefine M600, 6600U | |
Minisforum Venus Series UN1245 |
* ... im mniej tym lepiej
AIDA64: FP32 Ray-Trace | FPU Julia | CPU SHA3 | CPU Queen | FPU SinJulia | FPU Mandel | CPU AES | CPU ZLib | FP64 Ray-Trace | CPU PhotoWorxx
Performance Rating | |
Geekom A5 | |
Average of class Mini PC | |
Acemagic AD15 | |
Minisforum Venus Series UM560 XT | |
Acemagic AD15 | |
Blackview MP200 | |
Morefine M600, 6600U | |
Minisforum Venus Series UN1245 | |
Geekom Mini IT11, i7-11390H |
AIDA64 / FP32 Ray-Trace | |
Average of class Mini PC (646 - 51004, n=118, last 2 years) | |
Geekom A5 | |
Acemagic AD15 | |
Minisforum Venus Series UM560 XT | |
Blackview MP200 | |
Acemagic AD15 | |
Morefine M600, 6600U | |
Minisforum Venus Series UN1245 | |
Geekom Mini IT11, i7-11390H |
AIDA64 / FPU SinJulia | |
Geekom A5 | |
Minisforum Venus Series UM560 XT | |
Average of class Mini PC (408 - 29064, n=118, last 2 years) | |
Morefine M600, 6600U | |
Acemagic AD15 | |
Blackview MP200 | |
Acemagic AD15 | |
Minisforum Venus Series UN1245 | |
Geekom Mini IT11, i7-11390H |
AIDA64 / FP64 Ray-Trace | |
Average of class Mini PC (350 - 26952, n=118, last 2 years) | |
Acemagic AD15 | |
Geekom A5 | |
Minisforum Venus Series UM560 XT | |
Blackview MP200 | |
Acemagic AD15 | |
Morefine M600, 6600U | |
Minisforum Venus Series UN1245 | |
Geekom Mini IT11, i7-11390H |
AIDA64 / CPU PhotoWorxx | |
Minisforum Venus Series UN1245 | |
Average of class Mini PC (4408 - 50500, n=118, last 2 years) | |
Morefine M600, 6600U | |
Geekom Mini IT11, i7-11390H | |
Geekom A5 | |
Acemagic AD15 | |
Acemagic AD15 | |
Minisforum Venus Series UM560 XT | |
Blackview MP200 |
Acemagic AD15 vs. Cinebench R15 multi-loop
Dzięki ciągłej pętli Cinebench R15 przyjrzymy się teraz wydajności procesora pod ciągłym obciążeniem. Nasze urządzenie testowe jest w stanie opanować pierwszy przebieg niemal konsekwentnie przy wyższym docelowym poborze mocy. We wszystkich kolejnych przebiegach pobór mocy szybko spada do 45 watów, które następnie można utrzymać na stabilnym poziomie. Temperatury Intel Core i5-11500B są bezproblemowe, osiągając szczyt 77 °C.
Wydajność systemu
W syntetycznych benchmarkach pod względem wydajności systemu, nasza próbka testowa plasuje się w dolnej połowie stawki. Zasadniczo Acemagic AD15 oparty na Intel Core i5-11500B nie zapewnia dużo niższej wydajności niż jego rzekomo szybszy odpowiednik z Intel Core i7-11800H.
W syntetycznych testach porównawczych Acemagic AD15 ma nieco trudniejsze zadanie. Mini-komputerowi brakuje wydajności 3D w PCMark10, dlatego dwa urządzenia z procesorami AMD zajmują tutaj dwa pierwsze miejsca. W Crossmarku również wystarcza to tylko na trzecie miejsce, choć tutaj różnica do Morefine M600 jest znacznie mniejsza. Za słaby punkt Acemagic AD15 uznajemy konfigurację pamięci RAM. Producent zastosował dwa moduły, co w zasadzie jest dobrym posunięciem. Te jednak taktowane są jedynie z prędkością 2666 MT/s, co oznacza, że nasze urządzenie testowe plasuje się dopiero w dolnej połowie stawki w testach pamięci RAM. Bardziej optymalne byłoby zastosowanie pamięci RAM o taktowaniu 3200 MT/s.
AIDA64 / Memory Copy | |
Average of class Mini PC (6481 - 89287, n=118, last 2 years) | |
Morefine M600, 6600U | |
Geekom A5 | |
Minisforum Venus Series UN1245 | |
Geekom Mini IT11, i7-11390H | |
Minisforum Venus Series UM560 XT | |
Acemagic AD15 | |
Acemagic AD15 | |
Blackview MP200 |
AIDA64 / Memory Read | |
Average of class Mini PC (6914 - 99171, n=118, last 2 years) | |
Acemagic AD15 | |
Geekom Mini IT11, i7-11390H | |
Minisforum Venus Series UN1245 | |
Minisforum Venus Series UM560 XT | |
Geekom A5 | |
Morefine M600, 6600U | |
Acemagic AD15 | |
Blackview MP200 |
AIDA64 / Memory Write | |
Average of class Mini PC (6862 - 98583, n=118, last 2 years) | |
Morefine M600, 6600U | |
Geekom Mini IT11, i7-11390H | |
Minisforum Venus Series UN1245 | |
Geekom A5 | |
Acemagic AD15 | |
Minisforum Venus Series UM560 XT | |
Acemagic AD15 | |
Blackview MP200 |
AIDA64 / Memory Latency | |
Morefine M600, 6600U | |
Average of class Mini PC (44.9 - 184.8, n=118, last 2 years) | |
Geekom A5 | |
Acemagic AD15 | |
Minisforum Venus Series UN1245 | |
Minisforum Venus Series UM560 XT | |
Blackview MP200 | |
Acemagic AD15 | |
Geekom Mini IT11, i7-11390H |
* ... im mniej tym lepiej
Opóźnienia DPC
Acemagic AD15 idealnie nadaje się do odtwarzania filmów w wysokiej rozdzielczości. Testowe odtwarzanie wideo 4K przebiegło bez najmniejszych problemów. Jednostka iGPU jest wykorzystywana w około 25 procentach, odciążając tym samym procesor. Nasza próbka testowa zawsze pozostaje w zielonym przedziale pod względem udokumentowanych opóźnień. System testowy doskonale poradził sobie również z otwarciem kilku kart przeglądarki i testem obciążeniowym z Prime95.
DPC Latencies / LatencyMon - interrupt to process latency (max), Web, Youtube, Prime95 | |
Blackview MP200 | |
Geekom A5 | |
Morefine M600, 6600U | |
Minisforum Venus Series UM560 XT | |
Acemagic AD15 | |
Acemagic AD15 | |
Geekom Mini IT11, i7-11390H | |
Minisforum Venus Series UN1245 |
* ... im mniej tym lepiej
Pamięć masowa
Nasze urządzenie testowe zawiera dysk SSD o pojemności 1 TB od nieznanego producenta. W każdym razie, dysk SSD M.2 podłączony przez interfejs PCIe, pozwolił nam osiągnąć stosunkowo szybkie prędkości transferu w teście. Oznacza to, że Acemagic może teraz zapewnić sobie drugie miejsce z AD15. Doświadczyliśmy jednak problemów przy ciągłym obciążeniu. Wydajność dysku SSD nie może być konsekwentnie utrzymywana na początkowym poziomie. W urządzeniu można zainstalować drugie urządzenie pamięci masowej, wolne 2,5-calowe gniazdo jest nadal dostępne.
Dla dalszych porównań i benchmarków, proszę odnieść się do naszej Tabela porównawcza.
* ... im mniej tym lepiej
Continuous reading: DiskSpd Read Loop, Queue Depth 8
Karta graficzna
Wyjście obrazu jest obsługiwane przez Intel UHD Graphics Xe z 32 EU. Szybko staje się jasne, że nie można oczekiwać zbyt dużej wydajności 3D. Wyniki są odpowiednio słabe, gdyż nasze urządzenie testowe znalazło się dopiero na przedostatnim miejscu. Wydajność, którą można osiągnąć za pomocą Acemagic AD15 w konfiguracji z Intel Core i5-12450H można zobaczyć na przykładzie Minisforum Venus Series UN1245. Limity dla wymagających zadań są tu jednak szybko osiągane. Zauważalnie większa wydajność jest dostępna tylko z AMD Radeon 680M lub AMD Radeon 780M. Ten ostatni jest dostępny w Minisforum EliteMini UM780 XTX jest używany.
W celu uzyskania dalszych porównań i testów porównawczych, proszę zapoznać się z naszą tabelą porównawczą GPU.
3DMark Performance Rating - Percent | |
Geekom A5 | |
Morefine M600, 6600U | |
Minisforum Venus Series UM560 XT | |
Geekom Mini IT11, i7-11390H | |
Minisforum Venus Series UN1245 | |
Acemagic AD15 | |
Acemagic AD15 | |
Blackview MP200 |
3DMark 11 - 1280x720 Performance GPU | |
Geekom A5 | |
Minisforum Venus Series UM560 XT | |
Morefine M600, 6600U | |
Geekom Mini IT11, i7-11390H | |
Minisforum Venus Series UN1245 | |
Acemagic AD15 | |
Acemagic AD15 | |
Blackview MP200 |
Performance Rating - Percent | |
Geekom A5 | |
Morefine M600, 6600U | |
Minisforum Venus Series UM560 XT | |
Geekom Mini IT11, i7-11390H | |
Minisforum Venus Series UN1245 | |
Acemagic AD15 | |
Acemagic AD15 | |
Blackview MP200 |
Unigine Valley 1.0 | |
1920x1080 Extreme HD DirectX AA:x8 | |
Geekom A5 | |
Minisforum Venus Series UM560 XT | |
Geekom Mini IT11, i7-11390H | |
Morefine M600, 6600U | |
Minisforum Venus Series UN1245 | |
Acemagic AD15 | |
Acemagic AD15 | |
Blackview MP200 | |
1920x1080 Extreme HD Preset OpenGL AA:x8 | |
Minisforum Venus Series UN1245 | |
Geekom A5 | |
Minisforum Venus Series UM560 XT | |
Geekom Mini IT11, i7-11390H | |
Morefine M600, 6600U | |
Acemagic AD15 | |
Acemagic AD15 | |
Blackview MP200 |
3DMark 05 Standard | 31282 pkt. | |
3DMark 06 Standard Score | 19448 pkt. | |
3DMark Vantage P Result | 13558 pkt. | |
3DMark 11 Performance | 3530 pkt. | |
3DMark Ice Storm Standard Score | 81246 pkt. | |
3DMark Cloud Gate Standard Score | 14883 pkt. | |
3DMark Fire Strike Score | 2240 pkt. | |
3DMark Fire Strike Extreme Score | 1053 pkt. | |
3DMark Time Spy Score | 761 pkt. | |
Pomoc |
Wydajność w grach
Intel UHD Graphics Xe nadaje się do grania w gry 3D tylko w ograniczonym zakresie. Niemniej jednak istnieją gry, w których iGPU jest mistrzem. Starsze gry i mało wymagające tytuły niekoniecznie stawiają przed kartą graficzną zadania nie do rozwiązania. Niemniej jednak, często trzeba zadowolić się niskimi detalami, aby osiągnąć odpowiednią liczbę klatek na sekundę.
W celu uzyskania dalszych porównań i testów porównawczych, proszę odnieść się do naszej Tabela porównawcza GPU.
The Witcher 3 | |
1024x768 Low Graphics & Postprocessing | |
Geekom A5 | |
Morefine M600, 6600U | |
Minisforum Venus Series UM560 XT | |
Geekom Mini IT11, i7-11390H | |
Minisforum Venus Series UN1245 | |
Acemagic AD15 | |
Acemagic AD15 | |
Blackview MP200 | |
1920x1080 High Graphics & Postprocessing (Nvidia HairWorks Off) | |
Geekom A5 | |
Minisforum Venus Series UM560 XT | |
Morefine M600, 6600U | |
Geekom Mini IT11, i7-11390H | |
Minisforum Venus Series UN1245 | |
Acemagic AD15 | |
Acemagic AD15 | |
Blackview MP200 |
Borderlands 3 | |
1280x720 Very Low Overall Quality (DX11) | |
Geekom A5 | |
Minisforum Venus Series UM560 XT | |
Morefine M600, 6600U | |
Geekom Mini IT11, i7-11390H | |
Minisforum Venus Series UN1245 | |
Acemagic AD15 | |
Acemagic AD15 | |
Blackview MP200 | |
1920x1080 High Overall Quality (DX11) | |
Geekom A5 | |
Minisforum Venus Series UM560 XT | |
Morefine M600, 6600U | |
Geekom Mini IT11, i7-11390H | |
Minisforum Venus Series UN1245 | |
Acemagic AD15 | |
Acemagic AD15 | |
Blackview MP200 |
GTA V | |
1024x768 Lowest Settings possible | |
Morefine M600, 6600U | |
Minisforum Venus Series UM560 XT | |
Geekom A5 | |
Minisforum Venus Series UN1245 | |
Acemagic AD15 | |
Acemagic AD15 | |
Geekom Mini IT11, i7-11390H | |
Blackview MP200 | |
1920x1080 High/On (Advanced Graphics Off) AA:2xMSAA + FX AF:8x | |
Geekom A5 | |
Morefine M600, 6600U | |
Minisforum Venus Series UM560 XT | |
Geekom Mini IT11, i7-11390H | |
Minisforum Venus Series UN1245 | |
Acemagic AD15 | |
Blackview MP200 |
low | med. | high | ultra | |
---|---|---|---|---|
GTA V (2015) | 104.9 | 90.4 | ||
The Witcher 3 (2015) | 47.6 | 16.4 | 8.27 | |
Dota 2 Reborn (2015) | 127.8 | 80.5 | 37 | 33.8 |
X-Plane 11.11 (2018) | 38.9 | 26.5 | 23.4 | |
Strange Brigade (2018) | 55.7 | 21.5 | 16.7 | 14.4 |
Borderlands 3 (2019) | 26.3 | 11.4 | 6.6 | 4.74 |
F1 2020 (2020) | 50.1 | 22.9 | 16.8 | 10.4 |
F1 2021 (2021) | 59.3 | 25.9 | 20.8 | 13.2 |
GRID Legends (2022) | 29.2 | 25.3 | 19.5 | |
Tiny Tina's Wonderlands (2022) | 13.8 | 10.8 | 6.57 | 5.04 |
F1 22 (2022) | 22.4 | 20.1 | 14.2 | 10.9 |
F1 23 (2023) | 19.7 | 17.9 | 12.1 | |
Prince of Persia The Lost Crown (2024) | 70.3 | 45.4 | 42.1 |
Emisje - Dobra wydajność i umiarkowany poziom hałasu
Emisja hałasu
W większości scenariuszy Acemagic AD15 działa bardzo cicho, choć wentylatory rzadko pozostają w bezruchu na biegu jałowym. Przy poziomie ciśnienia akustycznego wynoszącym zaledwie 25 dB(A), urządzenie jest prawie niesłyszalne na biegu jałowym. Przy średnim obciążeniu odnotowujemy nieco ponad 28 dB(A). Przy maksymalnym obciążeniu można jednak zmierzyć do 42,4 dB(A). Jednak maksymalna wartość nie jest konsekwentnie osiągana podczas testu warunków skrajnych. W międzyczasie poziom hałasu spada do około 40 dB(A).
Hałas
luz |
| 24.9 / 25.2 / 25.2 dB |
obciążenie |
| 28.2 / 42.4 dB |
| ||
30 dB cichy 40 dB(A) słyszalny 50 dB(A) irytujący |
||
min: , med: , max: Earthworks M23R (odległość 15 cm) environment noise: 24.7 dB(A) |
Acemagic AD15 i5-11500B, UHD Graphics Xe 32EUs (Tiger Lake-H) | Morefine M600, 6600U R5 6600U, Radeon 660M | Minisforum Venus Series UM560 XT R5 5600H, Vega 7 | Geekom A5 R7 5800H, Vega 8 | Geekom Mini IT11, i7-11390H i7-11390H, Iris Xe G7 96EUs | Minisforum Venus Series UN1245 i5-12450H, UHD Graphics 64EUs | Acemagic AD15 i7-11800H, UHD Graphics Xe 32EUs (Tiger Lake-H) | Blackview MP200 i5-11400H, UHD Graphics Xe 16EUs (Tiger Lake-H) | |
---|---|---|---|---|---|---|---|---|
Noise | -8% | -13% | -20% | -10% | -22% | -3% | -15% | |
off / environment * | 24.7 | 29.4 -19% | 30 -21% | 25 -1% | 29.7 -20% | 25.2 -2% | 25.4 -3% | 25.1 -2% |
Idle Minimum * | 24.9 | 29.4 -18% | 30.3 -22% | 28.2 -13% | 30.2 -21% | 32 -29% | 26.2 -5% | 25.3 -2% |
Idle Average * | 25.2 | 29.4 -17% | 30.5 -21% | 28.2 -12% | 30.2 -20% | 32.1 -27% | 26.5 -5% | 25.3 -0% |
Idle Maximum * | 25.2 | 29.5 -17% | 30.6 -21% | 28.2 -12% | 30.2 -20% | 32.2 -28% | 27.3 -8% | 25.3 -0% |
Load Average * | 28.2 | 29.6 -5% | 32.5 -15% | 47.8 -70% | 30.6 -9% | 39.8 -41% | 30.8 -9% | 46 -63% |
Witcher 3 ultra * | 32.4 | 30.5 6% | 32.6 -1% | |||||
Load Maximum * | 42.4 | 29.6 30% | 33.2 22% | 47.4 -12% | 36.4 14% | 43.3 -2% | 37.5 12% | 51.8 -22% |
* ... im mniej tym lepiej
Temperatura
W Acemagic AD15 nigdy nie obserwujemy wysokich temperatur obudowy. Sam procesor osiągnął maksymalnie 86 °C podczas testu obciążeniowego. Jednak nasza próbka testowa utrzymuje tę wartość tylko przez krótki czas. Limity wydajności, które są zdefiniowane jako PL1 i PL2, zostały osiągnięte, a wartość PL1 wynosząca 45 watów może być łatwo utrzymana w dalszym przebiegu. Średnia temperatura procesora również spada do około 70 °C podczas testu.
(+) The maximum temperature on the upper side is 39.7 °C / 103 F, compared to the average of 35.8 °C / 96 F, ranging from 24 to 69.5 °C for the class Mini PC.
(+) The bottom heats up to a maximum of 35.6 °C / 96 F, compared to the average of 36.1 °C / 97 F
(+) In idle usage, the average temperature for the upper side is 31 °C / 88 F, compared to the device average of 32.3 °C / 90 F.
Zużycie energii
Dużą zaletą komputerów mini PC jest ich niskie zużycie energii. Zasadniczo nasza próbka testowa jest również stosunkowo ekonomiczna, ale w szczegółach widzimy nieco wątpliwe wartości. Acemagic AD15 nie jest ekonomiczny w trybie bezczynności z 10,7 do 30,5 watów. Widzimy również bardzo zmienne zużycie energii w trybie bezczynności. Nie byliśmy w stanie zidentyfikować aktualizacji systemu Windows i innych procesów jako przyczyny takiego stanu rzeczy. Powtórzyliśmy pomiary kilka razy z tym samym wynikiem. Przy średnim obciążeniu pobór mocy wzrósł do 49 watów, choć w szczytowych momentach osiągał nawet 98,9 watów. Dołączony 120-watowy zasilacz (19 V; 6,3 A) nigdy nie został przeciążony.
Acemagic AD15 i5-11500B, UHD Graphics Xe 32EUs (Tiger Lake-H) | Morefine M600, 6600U R5 6600U, Radeon 660M | Minisforum Venus Series UM560 XT R5 5600H, Vega 7 | Geekom A5 R7 5800H, Vega 8 | Geekom Mini IT11, i7-11390H i7-11390H, Iris Xe G7 96EUs | Minisforum Venus Series UN1245 i5-12450H, UHD Graphics 64EUs | Acemagic AD15 i7-11800H, UHD Graphics Xe 32EUs (Tiger Lake-H) | Blackview MP200 i5-11400H, UHD Graphics Xe 16EUs (Tiger Lake-H) | Average Intel UHD Graphics Xe 32EUs (Tiger Lake-H) | Average of class Mini PC | |
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
Power Consumption | 28% | 40% | 27% | 46% | 30% | 11% | 23% | 10% | 11% | |
Idle Minimum * | 10.7 | 8 25% | 6.6 38% | 6.9 36% | 7.3 32% | 8.2 23% | 8.7 19% | 9 16% | 10 ? 7% | 9.68 ? 10% |
Idle Average * | 14.4 | 8.7 40% | 6.8 53% | 7.9 45% | 7.8 46% | 8.6 40% | 14.9 -3% | 10.6 26% | 14.1 ? 2% | 11.8 ? 18% |
Idle Maximum * | 30.5 | 8.8 71% | 7.2 76% | 8.9 71% | 8.4 72% | 9.6 69% | 18.9 38% | 19.9 35% | 20.2 ? 34% | 15.2 ? 50% |
Load Average * | 49 | 54.6 -11% | 45.1 8% | 60.8 -24% | 28.7 41% | 52.1 -6% | 49.6 -1% | 30.9 37% | 45.7 ? 7% | 59.2 ? -21% |
Load Maximum * | 98.9 | 83.2 16% | 73.4 26% | 89.7 9% | 61.1 38% | 73.6 26% | 97.7 1% | 97.8 1% | 96.6 ? 2% | 100.9 ? -2% |
Witcher 3 ultra * | 44.8 |
* ... im mniej tym lepiej
Power consumption with external monitor
Za
Przeciw
Werdykt - Wystarczająca wydajność pomimo starzejącego się SoC
Acemagic AD15 imponuje w naszym teście dobrą wydajnością na co dzień. Dzięki procesorowi Intel Core i5-11500B znajduje się 6-rdzeniowy procesor z 12 wątkami, który jest uzupełniony solidną konfiguracją 16 GB pamięci RAM i dyskiem SSD o pojemności 1 TB. W końcu Acemagic zainstalował w naszym urządzeniu testowym odpowiednią pamięć RAM o częstotliwości taktowania 3200 MHz. Inaczej było w przypadku identycznego modelu opartego na Intel Core i7-11800H. Nieco lepsza wydajność pamięci RAM to zatem wynik AD15 z SoC Intel Core i5-11500B.
Acemagic AD15 może pochwalić się rozsądną wydajnością w codziennym użytkowaniu. Pod względem ceny producent musi jednak wprowadzić pewne poprawki, aby zapewnić odpowiedni stosunek ceny do wydajności.
Pod względem wydajności procesora, Intel Core i5-11500B może konkurować z AMD Ryzen 5 6600U. Niemniej jednak SoC Intela ma wyraźną wadę: zintegrowana jednostka graficzna nie nadąża za iGPU AMD. Ogranicza to jego użyteczność wyłącznie do aplikacji biurowych i surfowania po Internecie. Jednak ze względu na niskie opóźnienia DPC, Acemagic AD15 nadaje się również do odtwarzania filmów w wysokiej rozdzielczości. Nic więc nie stoi na przeszkodzie, aby używać go jako klienta streamingu w salonie. W tym miejscu należy również ponownie wspomnieć o niskim poziomie głośności wentylatora CPU.
Acemagic AD15 musi pogodzić się z krytyką, jeśli chodzi o dobór materiałów. Producent pobiera obecnie 459 dolarów amerykańskich. Za tę cenę otrzymują Państwo jedynie prostą plastikową obudowę z przestarzałym już procesorem. Obudowa i procesor z pewnością spełniają swoje zadanie, ale AD15 wygląda tanio w porównaniu do innych urządzeń. Wciąż jednak można trochę zaoszczędzić dzięki rabatom. Testowane urządzenie jest obecnie dostępne za 399 euro na Amazon. Można również oczekiwać nieco więcej pod względem łączności, ponieważ niektórzy konkurenci oferują obsługę Thunderbolt.
Ceny i dostępność
Acemagic AD15 jest obecnie dostępny w naszej wersji testowej od Amazon za 399 euro. Identyczny model z 512 GB SSD kosztuje tylko 369 euro i jest również dostępny w Amazon. AD15 można oczywiście również zamówić w sklepie Acemagic. Ceny zaczynają się tutaj od 359 dolarów (Intel Core i5-12450H, 16 GB RAM, 512 GB SSD).
Acemagic AD15
- 20/02/2024 v7 (old)
Sebastian Bade
Transparency
The selection of devices to be reviewed is made by our editorial team. The test sample was given to the author by the manufacturer free of charge for the purposes of review. There was no third-party influence on this review, nor did the manufacturer receive a copy of this review before publication. There was no obligation to publish this review. We never accept compensation or payment in return for our reviews. As an independent media company, Notebookcheck is not subjected to the authority of manufacturers, retailers or publishers.
This is how Notebookcheck is testing
Every year, Notebookcheck independently reviews hundreds of laptops and smartphones using standardized procedures to ensure that all results are comparable. We have continuously developed our test methods for around 20 years and set industry standards in the process. In our test labs, high-quality measuring equipment is utilized by experienced technicians and editors. These tests involve a multi-stage validation process. Our complex rating system is based on hundreds of well-founded measurements and benchmarks, which maintains objectivity. Further information on our test methods can be found here.