Recenzja Acer Swift Edge SFE16 - lekki 16-calowy laptop z procesorem AMD i wyświetlaczem OLED
Acer Swift Edge SFE16 to ultralekki 16-calowy laptop wyposażony w procesorAMD Ryzen 7 7735Uoferuje zupełnie nowy i najwyższej klasy SoC z mocnym iGPU. Oznacza to, że obecnie AMD oferuje lepszy pakiet, zwłaszcza w porównaniu do Intela, jeśli chodzi o wydajność 3D. Nie można również pominąć wydajności procesora, ponieważ laptop jest wyposażony w natywny 8-rdzeniowy procesor. Więcej szczegółów na ten temat omówimy w dalszej części recenzji. Obecnie laptop można kupić online za 1079 USD. Ta konfiguracja obejmuje 16 GB pamięci RAM DDR5, dysk SSD o pojemności 1 TB i panel OLED. Ta cena sprawia, że laptop jest urządzeniem z wyższej średniej półki i w naszych testach zmierzy się z konkurentami o podobnej mocy. Wszystkie porównywane przez nas urządzenia to modele 16-calowe. Listę wszystkich konkurentów można znaleźć poniżej.
Potencjalni konkurenci w porównaniu
Rating | Date | Model | Weight | Height | Size | Resolution | Price |
---|---|---|---|---|---|---|---|
87.5 % v7 (old) | 06/2023 | Acer Swift Edge SFE16-42-R1GM R7 7735U, Radeon 680M | 1.2 kg | 13.95 mm | 16.00" | 3840x2400 | |
90.2 % v7 (old) | 02/2023 | Lenovo ThinkPad T16 G1 21CH004MGE R5 PRO 6650U, Radeon 660M | 1.8 kg | 20.5 mm | 16.00" | 2560x1600 | |
86.6 % v7 (old) | 01/2023 | LG Gram 16Z90Q i7-1260P, Iris Xe G7 96EUs | 1.2 kg | 16.8 mm | 16.00" | 2560x1600 | |
86 % v7 (old) | 04/2023 | Acer TravelMate P4 TMP416-51-55KN i5-1240P, Iris Xe G7 80EUs | 1.6 kg | 18.5 mm | 16.00" | 1920x1200 | |
85.6 % v7 (old) | 05/2023 | Samsung Galaxy Book3 Pro 16 i5-1340P, Iris Xe G7 80EUs | 1.6 kg | 12.5 mm | 16.00" | 2880x1800 | |
83.8 % v7 (old) | 10/2022 | LG Ultra-PC 16 16U70Q-G.AR36G R3 5300U, Vega 6 | 1.6 kg | 16.3 mm | 16.00" | 1280x1200 |
Obudowa - Magnez i aluminium zapewniają lekkość
Acer Swift Edge SFE16 to niezwykle smukłe urządzenie wykonane perfekcyjnie z wysokiej jakości materiałów (magnezu i aluminium). Podstawa jest wystarczająco sztywna, choć ze względu na zastosowane metale zachowuje pewien poziom elastyczności. Na szczęście nie stanowi to problemu podczas trzymania laptopa w jednej ręce, gdyż urządzenie i tak jest bardzo lekkie. Podstawa i pokrywa wyświetlacza mogą zostać wygięte tylko wtedy, gdy użytkownik wyraźnie spróbuje to zrobić. To samo można powiedzieć o klawiaturze: Istnieje kilka obszarów, w których można ją lekko nacisnąć - w szczególności górną tylną część klawiatury. Ponownie, nie powinno to stanowić problemu w codziennym użytkowaniu. Acer Swift Edge SFE16 nie próbował niczego szalonego ze swoimi kolorami - urządzenie jest całkowicie czarne. Trzeba jednak przyznać, że odciski palców są dość widoczne na gładkich powierzchniach laptopa.
Pod względem wagi, Acer Swift Edge SFE16 jest zdecydowanie jednym z najlżejszych z testowanych przez nas urządzeń, obokLG Gram 16Z90Q. Nie ma nic godnego uwagi, jeśli chodzi o wymiary urządzenia - ani w negatywny, ani w pozytywny sposób. Przy grubości zaledwie 14 milimetrów, nasza próbka testowa jest rzeczywiście bardzo cienka - ale ten pomiar jest pobity przezSamsung Galaxy Book3.
Łączność - Acer Swift Edge z Thunderbolt 4
Acer Swift Edge SFE16 oferuje nowoczesne opcje łączności, w tym Thunderbolt 4, który znajduje się po lewej stronie laptopa. Ponadto posiada dwa porty USB-A i port HDMI. Alternatywnie można podłączyć zewnętrzne monitory przez Thunderbolt. Niestety, urządzenie nie posiada połączenia Ethernet.
Komunikacja
Acer Swift Edge SFE16 jest wyposażony w nowoczesny moduł Wi-Fi 6E, który obsługuje również Bluetooth 5.2, co można wykorzystać do podłączenia kolejnych akcesoriów. W naszym teście zmierzyliśmy nieco rozczarowujące wyniki w paśmie częstotliwości 5 GHz. Przy użyciu 6 GHz wyniki były nieco lepsze, chociaż konkurenci laptopa wypadli ogólnie nieco lepiej. Do testów wykorzystaliśmy router testowy Asus ROG Rapture GT-AXE11000.
Kamera internetowa
Kamera internetowa laptopa ma rozdzielczość 1080p (HD), co oznacza, że jest nieco bardziej szczegółowa niż większość podstawowych modeli 720p. Trzeba przyznać, że jej dokładność kolorów nie jest najlepsza.
Akcesoria
W zestawie z laptopem znajduje się również lekki i kompaktowy 65-watowy zasilacz USB-C (194 gramy) oraz kilka broszur informacyjnych.
Konserwacja
Ogólnie rzecz biorąc, możliwe jest wykonanie pewnych prac konserwacyjnych na Acer Swift Edge SFE16. Jednocześnie należy zauważyć, że pamięć RAM laptopa jest bezpiecznie wbudowana, a także nie można zainstalować drugiego dysku SSD. Mimo to dolną płytę można dość łatwo zdjąć, na przykład w celu usunięcia brudu z urządzenia. Można wymienić dysk SSD, a także moduł WLAN.
Gwarancja
Laptop jest objęty standardową roczną gwarancją w USA, której obecnie nie można przedłużyć.
Urządzenia wejściowe - Swift Edge nie posiada klawiatury numerycznej
Klawiatura
Temat stabilności już poruszyliśmy - w codziennym użytkowaniu niewielka elastyczność nie powinna stanowić problemu. Podsumowując, klawiatura zrobiła na nas całkiem dobre wrażenie. Trzeba jednak wziąć pod uwagę brak klawiatury numerycznej. Ponadto klawisze funkcyjne w pierwszym rzędzie są nieco za małe. To samo można powiedzieć o klawiszach strzałek "w górę" i "w dół". Subiektywne sprzężenie zwrotne podczas pisania jest przyjemne i większość ludzi powinna sobie poradzić z tą klawiaturą. Podobnie jak w większości obecnych urządzeń, klawiatura Acer Swift Edge SFE16 ma białe podświetlenie, które ma dwa poziomy intensywności do wyboru.
Touchpad
Przy wymiarach 12,6 x 8,4 cm touchpad laptopa jest przyzwoitej wielkości. W tym samym czasie touchpad naSamsung Galaxy Book3jest nieco większy. Mimo to uważamy, że touchpad w tym laptopie jest wystarczający jako alternatywa dla myszy - dobrze reaguje na wejścia, a powierzchnia jest przyjemna i gładka. Jego precyzja i funkcja obsługi gestów nie wymagają krytyki. Oba obszary kliknięć zapewniają wyraźną słyszalną informację zwrotną po naciśnięciu. Chociaż punkt nacisku mógłby być nieco mocniejszy.
Wyświetlacz - OLED z dokładnymi kolorami
Acer Swift Edge SFE16 posiada 16-calowy wyświetlacz OLED o rozdzielczości 3 840 x 2 400 pikseli. Dzięki proporcjom 16:10 praca na urządzeniu jest przyjemnością. W połączeniu z wysoką rozdzielczością daje to laptopowi gęstość pikseli na poziomie 283 PPI.
W naszym teście osiągnęliśmy świetne pomiary, które czasami pozostawiały konkurentów w kurzu. Mimo to, odnotowalibyśmy jego średnią jasność 369 cd/m² jako największy punkt krytyczny. Subiektywnie rzecz biorąc, jest to niewielki problem przy najwyższych standardach, ponieważ wyświetlacz jest zdecydowanie wystarczająco jasny do codziennego użytku. Co więcej, jeszcze jaśniejszy wyświetlacz oznaczałby dalsze obciążenie i tak już niewielkiej baterii urządzenia. Poziomy podświetlenia były prawie idealne (97%) dzięki technologii OLED. Ponieważ nie ma podświetlenia, Acer Swift Edge SFE16 nie ma problemów z zachmurzeniem. Chociaż zmierzyliśmy stosunkowo niską częstotliwość PWM, która zaczynała się przy jasności wyświetlacza 50% i niższej.
|
rozświetlenie: 97 %
na akumulatorze: 369 cd/m²
kontrast: ∞:1 (czerń: 0 cd/m²)
ΔE Color 2.3 | 0.5-29.43 Ø4.92, calibrated: 2.87
ΔE Greyscale 1.83 | 0.5-98 Ø5.2
97.2% AdobeRGB 1998 (Argyll 2.2.0 3D)
100% sRGB (Argyll 2.2.0 3D)
99.7% Display P3 (Argyll 2.2.0 3D)
Gamma: 2.39
Acer Swift Edge SFE16-42-R1GM Samsung SDC4168, OLED, 3840x2400, 16" | LG Gram 16Z90Q LG LP160WQ1-SPB2 (LGD06EB), IPS, 2560x1600, 16" | Samsung Galaxy Book3 Pro 16 Samsung ATNA60CL03-0, AMOLED, 2880x1800, 16" | Acer TravelMate P4 TMP416-51-55KN BOE BOE0A32, IPS, 1920x1200, 16" | LG Ultra-PC 16 16U70Q-G.AR36G LG Display LP160WU1-SPH1, IPS, 1280x1200, 16" | Lenovo ThinkPad T16 G1 21CH004MGE MNG007DA1-C, IPS-LED, 2560x1600, 16" | |
---|---|---|---|---|---|---|
Display | -5% | 0% | -54% | -57% | -22% | |
Display P3 Coverage | 99.7 | 96.8 -3% | 99.7 0% | 38.9 -61% | 36 -64% | 66.7 -33% |
sRGB Coverage | 100 | 99.9 0% | 100 0% | 58.1 -42% | 55 -45% | 95.7 -4% |
AdobeRGB 1998 Coverage | 97.2 | 84.6 -13% | 97 0% | 40.2 -59% | 37 -62% | 69.1 -29% |
Response Times | -1371% | 17% | -550% | -1317% | -1018% | |
Response Time Grey 50% / Grey 80% * | 2 ? | 45.7 ? -2185% | 2 ? -0% | 20 ? -900% | 38 ? -1800% | 32.1 ? -1505% |
Response Time Black / White * | 3 ? | 19.7 ? -557% | 2 ? 33% | 9 ? -200% | 28 ? -833% | 18.9 ? -530% |
PWM Frequency | 239 ? | |||||
Screen | -9% | -1% | -59% | -63% | 10% | |
Brightness middle | 369 | 366 -1% | 412 12% | 269 -27% | 299 -19% | 417 13% |
Brightness | 371 | 347 -6% | 412 11% | 265 -29% | 270 -27% | 388 5% |
Brightness Distribution | 97 | 89 -8% | 98 1% | 94 -3% | 85 -12% | 81 -16% |
Black Level * | 0.32 | 0.015 | 0.305 | 0.265 | 0.24 | |
Colorchecker dE 2000 * | 2.3 | 2.82 -23% | 2.34 -2% | 4.89 -113% | 4.57 -99% | 1.7 26% |
Colorchecker dE 2000 max. * | 4.37 | 4.65 -6% | 3.34 24% | 8.81 -102% | 8.92 -104% | 3.5 20% |
Colorchecker dE 2000 calibrated * | 2.87 | 2.69 6% | 2.95 -3% | 5.12 -78% | 5.02 -75% | 1.4 51% |
Greyscale dE 2000 * | 1.83 | 2.3 -26% | 2.78 -52% | 2.91 -59% | 3.8 -108% | 2.4 -31% |
Gamma | 2.39 92% | 1.971 112% | 2.5 88% | 2.28 96% | 2.6 85% | 2.16 102% |
CCT | 6392 102% | 6796 96% | 6879 94% | 6920 94% | 6142 106% | 6924 94% |
Contrast | 1144 | 27467 | 882 | 1128 | 1738 | |
Total Average (Program / Settings) | -462% /
-235% | 5% /
2% | -221% /
-139% | -479% /
-271% | -343% /
-169% |
* ... im mniej tym lepiej
Jego jakość odwzorowania jest niemal idealna - potwierdziły to nasze pomiary kolorów DeltaE 2000. Ex works, odnotowaliśmy wartości poniżej docelowej wartości 3, co oznacza, że Acer dostarczył Swift Edge SFE16 z kalibracją specyficzną dla producenta. Pod względem dokładności odwzorowania kolorów laptop również osiągnął wskaźniki bliskie ideału i w rezultacie plasuje się na tym samym poziomie, co wyświetlacz AMOLED w modeluSamsung Galaxy Book3. Oznacza to, że zdecydowanie możemy zobaczyć Acer Swift Edge SFE16 używany w profesjonalnych dziedzinach.
Display Response Times
↔ Response Time Black to White | ||
---|---|---|
3 ms ... rise ↗ and fall ↘ combined | ↗ 2 ms rise | |
↘ 1 ms fall | ||
The screen shows very fast response rates in our tests and should be very well suited for fast-paced gaming. In comparison, all tested devices range from 0.1 (minimum) to 240 (maximum) ms. » 11 % of all devices are better. This means that the measured response time is better than the average of all tested devices (21 ms). | ||
↔ Response Time 50% Grey to 80% Grey | ||
2 ms ... rise ↗ and fall ↘ combined | ↗ 1 ms rise | |
↘ 1 ms fall | ||
The screen shows very fast response rates in our tests and should be very well suited for fast-paced gaming. In comparison, all tested devices range from 0.165 (minimum) to 636 (maximum) ms. » 6 % of all devices are better. This means that the measured response time is better than the average of all tested devices (32.9 ms). |
Screen Flickering / PWM (Pulse-Width Modulation)
Screen flickering / PWM detected | 239 Hz | ≤ 50 % brightness setting | |
The display backlight flickers at 239 Hz (worst case, e.g., utilizing PWM) Flickering detected at a brightness setting of 50 % and below. There should be no flickering or PWM above this brightness setting. The frequency of 239 Hz is relatively low, so sensitive users will likely notice flickering and experience eyestrain at the stated brightness setting and below. In comparison: 53 % of all tested devices do not use PWM to dim the display. If PWM was detected, an average of 8746 (minimum: 5 - maximum: 343500) Hz was measured. |
Błyszczący wyświetlacz laptopa prowadzi do dość irytujących odbić na zewnątrz, co znacznie ogranicza jego zastosowania. Jasność wyświetlacza również w niczym nie pomaga. Oznacza to, że jedynym rozwiązaniem, jeśli musisz korzystać z laptopa na zewnątrz, będzie znalezienie bardzo zacienionego miejsca do siedzenia.
Panel OLED laptopa jest bardzo stabilny pod kątem widzenia, co można zobaczyć na poniższej grafice. Nie zauważyliśmy żadnego zamglenia ani zmian w kolorze.
Wydajność - oszczędny Ryzen 7 7735U
Acer Swift Edge SFE16'sAMD Ryzen 7 7735Uto nowoczesny SoC z dobrym iGPU i 16 GB pamięci RAM. Alternatywnie, laptop można kupić z tą samą podstawą, ale z 32 GB pamięci RAM. Należy pamiętać, że po zakupie nie można zaktualizować pamięci RAM. Jego ceny wynoszą od 1 079 do 1 288 USD, w zależności od modelu.
Warunki testowania
Możesz przełączać się między trzema trybami wydajności specyficznymi dla producenta za pomocą kombinacji klawiszy "Fn" + "F", które zmieniają prędkości wentylatora. My korzystaliśmy z "Trybu wydajności" (benchmarki) i "Trybu cichego" (test baterii).
Procesor
AnAMD Ryzen 7 7735Ujest siłą napędową w Acer Swift Edge SFE16. SoC ma 8 rdzeni i może przetwarzać łącznie 16 wątków jednocześnie. Zużycie energii przez SoC Rembrandt jest ograniczone do maksymalnie 28 watów. W naszym teście nie osiągnęliśmy jednak tej wartości - jak widać w wynikach Cinebench R15 Multi loop, SoC laptopa zużywał maksymalnie tylko 23,5 wata. Średni pobór mocy AMD Ryzen 7 7735U wyniósł nieco ponad 18 watów.
W naszych testach procesora odnotowaliśmy dobre wyniki - lepsze niż w przypadkuLenovo ThinkPad T16oparty na procesorzeAMD Ryzen 5 PRO 6650U. Należy zauważyć, że to urządzenie ma dwa rdzenie mniej. Jego wydajność jednordzeniowa była mniej więcej na tym samym poziomie. Procesor Intel Core i5-1240PorazIntel Core i5-1340Pzapewniły lepszą wydajność, co oznacza, żeSamsung Galaxy Book3iAcer TravelMate P4zajęły odpowiednio pierwsze i drugie miejsce.
Aby uzyskać więcej porównań i testów porównawczych, zapoznaj się z naszą tabelą porównawczą procesorów Mobile Processors - Benchmark List .
Cinebench R15 Multi continuous test
Cinebench R23: Multi Core | Single Core
Cinebench R20: CPU (Multi Core) | CPU (Single Core)
Cinebench R15: CPU Multi 64Bit | CPU Single 64Bit
Blender: v2.79 BMW27 CPU
7-Zip 18.03: 7z b 4 | 7z b 4 -mmt1
Geekbench 5.5: Multi-Core | Single-Core
HWBOT x265 Benchmark v2.2: 4k Preset
LibreOffice : 20 Documents To PDF
R Benchmark 2.5: Overall mean
CPU Performance Rating | |
Samsung Galaxy Book3 Pro 16 | |
Acer TravelMate P4 TMP416-51-55KN | |
Acer Swift Edge SFE16-42-R1GM | |
Average AMD Ryzen 7 7735U | |
Lenovo ThinkPad T16 G1 21CH004MGE | |
Average of class Office | |
LG Gram 16Z90Q | |
LG Ultra-PC 16 16U70Q-G.AR36G -2! |
Cinebench R23 / Multi Core | |
Samsung Galaxy Book3 Pro 16 | |
Acer TravelMate P4 TMP416-51-55KN | |
Acer Swift Edge SFE16-42-R1GM | |
Average AMD Ryzen 7 7735U () | |
Lenovo ThinkPad T16 G1 21CH004MGE | |
Average of class Office (1577 - 15743, n=97, last 2 years) | |
LG Gram 16Z90Q | |
LG Ultra-PC 16 16U70Q-G.AR36G |
Cinebench R23 / Single Core | |
Samsung Galaxy Book3 Pro 16 | |
Acer TravelMate P4 TMP416-51-55KN | |
LG Gram 16Z90Q | |
Average of class Office (618 - 1995, n=97, last 2 years) | |
Acer Swift Edge SFE16-42-R1GM | |
Average AMD Ryzen 7 7735U () | |
Lenovo ThinkPad T16 G1 21CH004MGE | |
LG Ultra-PC 16 16U70Q-G.AR36G |
Cinebench R20 / CPU (Multi Core) | |
Samsung Galaxy Book3 Pro 16 | |
Acer TravelMate P4 TMP416-51-55KN | |
Acer Swift Edge SFE16-42-R1GM | |
Average AMD Ryzen 7 7735U () | |
Lenovo ThinkPad T16 G1 21CH004MGE | |
Average of class Office (590 - 5980, n=97, last 2 years) | |
LG Gram 16Z90Q | |
LG Ultra-PC 16 16U70Q-G.AR36G |
Cinebench R20 / CPU (Single Core) | |
Samsung Galaxy Book3 Pro 16 | |
Acer TravelMate P4 TMP416-51-55KN | |
LG Gram 16Z90Q | |
Average of class Office (229 - 764, n=97, last 2 years) | |
Lenovo ThinkPad T16 G1 21CH004MGE | |
Acer Swift Edge SFE16-42-R1GM | |
Average AMD Ryzen 7 7735U () | |
LG Ultra-PC 16 16U70Q-G.AR36G |
Cinebench R15 / CPU Multi 64Bit | |
Acer TravelMate P4 TMP416-51-55KN | |
Samsung Galaxy Book3 Pro 16 | |
Acer Swift Edge SFE16-42-R1GM | |
Average AMD Ryzen 7 7735U () | |
Lenovo ThinkPad T16 G1 21CH004MGE | |
Average of class Office (246 - 2642, n=98, last 2 years) | |
LG Gram 16Z90Q | |
LG Ultra-PC 16 16U70Q-G.AR36G |
Cinebench R15 / CPU Single 64Bit | |
Samsung Galaxy Book3 Pro 16 | |
Acer TravelMate P4 TMP416-51-55KN | |
Acer Swift Edge SFE16-42-R1GM | |
Average AMD Ryzen 7 7735U () | |
Lenovo ThinkPad T16 G1 21CH004MGE | |
Average of class Office (98 - 284, n=97, last 2 years) | |
LG Gram 16Z90Q | |
LG Ultra-PC 16 16U70Q-G.AR36G |
Blender / v2.79 BMW27 CPU | |
LG Ultra-PC 16 16U70Q-G.AR36G | |
LG Gram 16Z90Q | |
Average of class Office (208 - 2248, n=99, last 2 years) | |
Lenovo ThinkPad T16 G1 21CH004MGE | |
Acer TravelMate P4 TMP416-51-55KN | |
Acer Swift Edge SFE16-42-R1GM | |
Average AMD Ryzen 7 7735U () | |
Samsung Galaxy Book3 Pro 16 |
7-Zip 18.03 / 7z b 4 | |
Acer Swift Edge SFE16-42-R1GM | |
Average AMD Ryzen 7 7735U () | |
Samsung Galaxy Book3 Pro 16 | |
Acer TravelMate P4 TMP416-51-55KN | |
Lenovo ThinkPad T16 G1 21CH004MGE | |
Average of class Office (7532 - 65460, n=99, last 2 years) | |
LG Gram 16Z90Q | |
LG Ultra-PC 16 16U70Q-G.AR36G |
7-Zip 18.03 / 7z b 4 -mmt1 | |
Acer Swift Edge SFE16-42-R1GM | |
Average AMD Ryzen 7 7735U () | |
Acer TravelMate P4 TMP416-51-55KN | |
Samsung Galaxy Book3 Pro 16 | |
Lenovo ThinkPad T16 G1 21CH004MGE | |
Average of class Office (2972 - 6687, n=99, last 2 years) | |
LG Gram 16Z90Q | |
LG Ultra-PC 16 16U70Q-G.AR36G |
Geekbench 5.5 / Multi-Core | |
Samsung Galaxy Book3 Pro 16 | |
Acer TravelMate P4 TMP416-51-55KN | |
LG Gram 16Z90Q | |
Acer Swift Edge SFE16-42-R1GM | |
Average AMD Ryzen 7 7735U () | |
Average of class Office (1018 - 11980, n=98, last 2 years) | |
Lenovo ThinkPad T16 G1 21CH004MGE |
Geekbench 5.5 / Single-Core | |
Samsung Galaxy Book3 Pro 16 | |
LG Gram 16Z90Q | |
Acer TravelMate P4 TMP416-51-55KN | |
Average of class Office (510 - 1989, n=99, last 2 years) | |
Acer Swift Edge SFE16-42-R1GM | |
Average AMD Ryzen 7 7735U () | |
Lenovo ThinkPad T16 G1 21CH004MGE |
HWBOT x265 Benchmark v2.2 / 4k Preset | |
Samsung Galaxy Book3 Pro 16 | |
Acer Swift Edge SFE16-42-R1GM | |
Average AMD Ryzen 7 7735U () | |
Acer TravelMate P4 TMP416-51-55KN | |
Lenovo ThinkPad T16 G1 21CH004MGE | |
Average of class Office (1.55 - 18.7, n=97, last 2 years) | |
LG Gram 16Z90Q | |
LG Ultra-PC 16 16U70Q-G.AR36G |
LibreOffice / 20 Documents To PDF | |
LG Ultra-PC 16 16U70Q-G.AR36G | |
Acer Swift Edge SFE16-42-R1GM | |
Average AMD Ryzen 7 7735U () | |
LG Gram 16Z90Q | |
Average of class Office (31.3 - 129.6, n=97, last 2 years) | |
Acer TravelMate P4 TMP416-51-55KN | |
Lenovo ThinkPad T16 G1 21CH004MGE | |
Samsung Galaxy Book3 Pro 16 |
R Benchmark 2.5 / Overall mean | |
LG Ultra-PC 16 16U70Q-G.AR36G | |
Average of class Office (0.4244 - 1.192, n=96, last 2 years) | |
LG Gram 16Z90Q | |
Lenovo ThinkPad T16 G1 21CH004MGE | |
Acer TravelMate P4 TMP416-51-55KN | |
Acer Swift Edge SFE16-42-R1GM | |
Average AMD Ryzen 7 7735U () | |
Samsung Galaxy Book3 Pro 16 |
* ... im mniej tym lepiej
AIDA64: FP32 Ray-Trace | FPU Julia | CPU SHA3 | CPU Queen | FPU SinJulia | FPU Mandel | CPU AES | CPU ZLib | FP64 Ray-Trace | CPU PhotoWorxx
Performance Rating | |
Acer Swift Edge SFE16-42-R1GM | |
Average AMD Ryzen 7 7735U | |
Lenovo ThinkPad T16 G1 21CH004MGE | |
Samsung Galaxy Book3 Pro 16 | |
Acer TravelMate P4 TMP416-51-55KN | |
Average of class Office | |
LG Gram 16Z90Q | |
LG Ultra-PC 16 16U70Q-G.AR36G -1! |
AIDA64 / FP32 Ray-Trace | |
Acer Swift Edge SFE16-42-R1GM | |
Average AMD Ryzen 7 7735U () | |
Lenovo ThinkPad T16 G1 21CH004MGE | |
Average of class Office (763 - 24250, n=98, last 2 years) | |
Acer TravelMate P4 TMP416-51-55KN | |
Samsung Galaxy Book3 Pro 16 | |
LG Gram 16Z90Q | |
LG Ultra-PC 16 16U70Q-G.AR36G |
AIDA64 / FPU Julia | |
Acer Swift Edge SFE16-42-R1GM | |
Average AMD Ryzen 7 7735U () | |
Lenovo ThinkPad T16 G1 21CH004MGE | |
Samsung Galaxy Book3 Pro 16 | |
Acer TravelMate P4 TMP416-51-55KN | |
Average of class Office (4113 - 102228, n=98, last 2 years) | |
LG Ultra-PC 16 16U70Q-G.AR36G | |
LG Gram 16Z90Q |
AIDA64 / CPU SHA3 | |
Samsung Galaxy Book3 Pro 16 | |
Acer Swift Edge SFE16-42-R1GM | |
Average AMD Ryzen 7 7735U () | |
Acer TravelMate P4 TMP416-51-55KN | |
Lenovo ThinkPad T16 G1 21CH004MGE | |
Average of class Office (287 - 4551, n=98, last 2 years) | |
LG Gram 16Z90Q |
AIDA64 / CPU Queen | |
Acer Swift Edge SFE16-42-R1GM | |
Average AMD Ryzen 7 7735U () | |
Samsung Galaxy Book3 Pro 16 | |
Lenovo ThinkPad T16 G1 21CH004MGE | |
Acer TravelMate P4 TMP416-51-55KN | |
LG Gram 16Z90Q | |
Average of class Office (8185 - 115197, n=98, last 2 years) | |
LG Ultra-PC 16 16U70Q-G.AR36G |
AIDA64 / FPU SinJulia | |
Acer Swift Edge SFE16-42-R1GM | |
Average AMD Ryzen 7 7735U () | |
Lenovo ThinkPad T16 G1 21CH004MGE | |
Average of class Office (404 - 14288, n=98, last 2 years) | |
LG Ultra-PC 16 16U70Q-G.AR36G | |
Samsung Galaxy Book3 Pro 16 | |
Acer TravelMate P4 TMP416-51-55KN | |
LG Gram 16Z90Q |
AIDA64 / FPU Mandel | |
Acer Swift Edge SFE16-42-R1GM | |
Average AMD Ryzen 7 7735U () | |
Lenovo ThinkPad T16 G1 21CH004MGE | |
Average of class Office (2075 - 54365, n=98, last 2 years) | |
Samsung Galaxy Book3 Pro 16 | |
Acer TravelMate P4 TMP416-51-55KN | |
LG Ultra-PC 16 16U70Q-G.AR36G | |
LG Gram 16Z90Q |
AIDA64 / CPU AES | |
Lenovo ThinkPad T16 G1 21CH004MGE | |
Samsung Galaxy Book3 Pro 16 | |
Average of class Office (7860 - 155900, n=98, last 2 years) | |
Acer TravelMate P4 TMP416-51-55KN | |
Acer Swift Edge SFE16-42-R1GM | |
Average AMD Ryzen 7 7735U () | |
LG Gram 16Z90Q | |
LG Ultra-PC 16 16U70Q-G.AR36G |
AIDA64 / CPU ZLib | |
Samsung Galaxy Book3 Pro 16 | |
Acer TravelMate P4 TMP416-51-55KN | |
Acer Swift Edge SFE16-42-R1GM | |
Average AMD Ryzen 7 7735U () | |
Lenovo ThinkPad T16 G1 21CH004MGE | |
Average of class Office (78 - 1018, n=98, last 2 years) | |
LG Gram 16Z90Q | |
LG Ultra-PC 16 16U70Q-G.AR36G |
AIDA64 / FP64 Ray-Trace | |
Acer Swift Edge SFE16-42-R1GM | |
Average AMD Ryzen 7 7735U () | |
Lenovo ThinkPad T16 G1 21CH004MGE | |
Average of class Office (432 - 12755, n=98, last 2 years) | |
Acer TravelMate P4 TMP416-51-55KN | |
Samsung Galaxy Book3 Pro 16 | |
LG Gram 16Z90Q | |
LG Ultra-PC 16 16U70Q-G.AR36G |
AIDA64 / CPU PhotoWorxx | |
Samsung Galaxy Book3 Pro 16 | |
LG Gram 16Z90Q | |
Acer TravelMate P4 TMP416-51-55KN | |
Average of class Office (4814 - 54971, n=98, last 2 years) | |
Acer Swift Edge SFE16-42-R1GM | |
Average AMD Ryzen 7 7735U () | |
Lenovo ThinkPad T16 G1 21CH004MGE | |
LG Ultra-PC 16 16U70Q-G.AR36G |
Wydajność systemu
Połączenie zupełnie nowego SoC z mocnym iGPU i pamięcią RAM DDR5 pozostawiło na nas bardzo dobre subiektywne wrażenie pod względem wydajności, co potwierdziły wyniki benchmarków. Jednak w naszym rankingu urządzenia z procesorami Intela wypadły nieco lepiej, co oznacza, że Acer Swift Edge SFE16 wylądował gdzieś pośrodku.
CrossMark: Overall | Productivity | Creativity | Responsiveness
PCMark 10 / Score | |
Acer Swift Edge SFE16-42-R1GM | |
Average AMD Ryzen 7 7735U, AMD Radeon 680M () | |
Lenovo ThinkPad T16 G1 21CH004MGE | |
Samsung Galaxy Book3 Pro 16 | |
Average of class Office (2463 - 7344, n=90, last 2 years) | |
Acer TravelMate P4 TMP416-51-55KN | |
LG Gram 16Z90Q | |
LG Ultra-PC 16 16U70Q-G.AR36G |
PCMark 10 / Essentials | |
Samsung Galaxy Book3 Pro 16 | |
Average of class Office (5575 - 20841, n=90, last 2 years) | |
LG Gram 16Z90Q | |
Lenovo ThinkPad T16 G1 21CH004MGE | |
Acer TravelMate P4 TMP416-51-55KN | |
Acer Swift Edge SFE16-42-R1GM | |
Average AMD Ryzen 7 7735U, AMD Radeon 680M () | |
LG Ultra-PC 16 16U70Q-G.AR36G |
PCMark 10 / Productivity | |
Acer Swift Edge SFE16-42-R1GM | |
Average AMD Ryzen 7 7735U, AMD Radeon 680M () | |
Lenovo ThinkPad T16 G1 21CH004MGE | |
Average of class Office (3041 - 10415, n=90, last 2 years) | |
Acer TravelMate P4 TMP416-51-55KN | |
Samsung Galaxy Book3 Pro 16 | |
LG Gram 16Z90Q | |
LG Ultra-PC 16 16U70Q-G.AR36G |
PCMark 10 / Digital Content Creation | |
Acer Swift Edge SFE16-42-R1GM | |
Average AMD Ryzen 7 7735U, AMD Radeon 680M () | |
Samsung Galaxy Book3 Pro 16 | |
Lenovo ThinkPad T16 G1 21CH004MGE | |
Average of class Office (1912 - 9773, n=90, last 2 years) | |
Acer TravelMate P4 TMP416-51-55KN | |
LG Gram 16Z90Q | |
LG Ultra-PC 16 16U70Q-G.AR36G |
CrossMark / Overall | |
Samsung Galaxy Book3 Pro 16 | |
Acer TravelMate P4 TMP416-51-55KN | |
Lenovo ThinkPad T16 G1 21CH004MGE | |
Average of class Office (348 - 1891, n=90, last 2 years) | |
Acer Swift Edge SFE16-42-R1GM | |
Average AMD Ryzen 7 7735U, AMD Radeon 680M () | |
LG Ultra-PC 16 16U70Q-G.AR36G |
CrossMark / Productivity | |
Samsung Galaxy Book3 Pro 16 | |
Acer TravelMate P4 TMP416-51-55KN | |
Lenovo ThinkPad T16 G1 21CH004MGE | |
Average of class Office (393 - 1870, n=90, last 2 years) | |
Acer Swift Edge SFE16-42-R1GM | |
Average AMD Ryzen 7 7735U, AMD Radeon 680M () | |
LG Ultra-PC 16 16U70Q-G.AR36G |
CrossMark / Creativity | |
Samsung Galaxy Book3 Pro 16 | |
Acer TravelMate P4 TMP416-51-55KN | |
Lenovo ThinkPad T16 G1 21CH004MGE | |
Average of class Office (340 - 1982, n=90, last 2 years) | |
Acer Swift Edge SFE16-42-R1GM | |
Average AMD Ryzen 7 7735U, AMD Radeon 680M () | |
LG Ultra-PC 16 16U70Q-G.AR36G |
CrossMark / Responsiveness | |
Acer TravelMate P4 TMP416-51-55KN | |
Samsung Galaxy Book3 Pro 16 | |
Average of class Office (258 - 2017, n=90, last 2 years) | |
Lenovo ThinkPad T16 G1 21CH004MGE | |
Acer Swift Edge SFE16-42-R1GM | |
Average AMD Ryzen 7 7735U, AMD Radeon 680M () | |
LG Ultra-PC 16 16U70Q-G.AR36G |
PCMark 10 Score | 6147 pkt. | |
Pomoc |
AIDA64 / Memory Copy | |
LG Gram 16Z90Q | |
Samsung Galaxy Book3 Pro 16 | |
Acer Swift Edge SFE16-42-R1GM | |
Average AMD Ryzen 7 7735U () | |
Lenovo ThinkPad T16 G1 21CH004MGE | |
Average of class Office (7158 - 108783, n=99, last 2 years) | |
Acer TravelMate P4 TMP416-51-55KN | |
LG Ultra-PC 16 16U70Q-G.AR36G |
AIDA64 / Memory Read | |
LG Gram 16Z90Q | |
Samsung Galaxy Book3 Pro 16 | |
Average of class Office (7325 - 112436, n=99, last 2 years) | |
Acer TravelMate P4 TMP416-51-55KN | |
Acer Swift Edge SFE16-42-R1GM | |
Average AMD Ryzen 7 7735U () | |
Lenovo ThinkPad T16 G1 21CH004MGE | |
LG Ultra-PC 16 16U70Q-G.AR36G |
AIDA64 / Memory Write | |
Samsung Galaxy Book3 Pro 16 | |
LG Gram 16Z90Q | |
Average of class Office (7579 - 117935, n=99, last 2 years) | |
Lenovo ThinkPad T16 G1 21CH004MGE | |
Acer Swift Edge SFE16-42-R1GM | |
Average AMD Ryzen 7 7735U () | |
Acer TravelMate P4 TMP416-51-55KN | |
LG Ultra-PC 16 16U70Q-G.AR36G |
AIDA64 / Memory Latency | |
Lenovo ThinkPad T16 G1 21CH004MGE | |
LG Ultra-PC 16 16U70Q-G.AR36G | |
LG Gram 16Z90Q | |
Acer Swift Edge SFE16-42-R1GM | |
Average AMD Ryzen 7 7735U () | |
Average of class Office (8.3 - 185.2, n=99, last 2 years) | |
Samsung Galaxy Book3 Pro 16 | |
Acer TravelMate P4 TMP416-51-55KN |
* ... im mniej tym lepiej
Opóźnienie DPC
Narzędzie LatencyMon ujawniło już wysoką wartość opóźnienia podczas otwierania kilku kart w Edge, która nie pogorszyła się jeszcze bardziej podczas odtwarzania naszego testowego wideo 4K i korzystania z Prime95.
DPC Latencies / LatencyMon - interrupt to process latency (max), Web, Youtube, Prime95 | |
Acer Swift Edge SFE16-42-R1GM | |
Acer TravelMate P4 TMP416-51-55KN | |
LG Gram 16Z90Q | |
Lenovo ThinkPad T16 G1 21CH004MGE | |
LG Ultra-PC 16 16U70Q-G.AR36G | |
Samsung Galaxy Book3 Pro 16 |
* ... im mniej tym lepiej
Urządzenia pamięci masowej
Szybki dysk SSD firmy Micron znajduje się w Acer Swift Edge SFE16. Obecny model ma 1 TB przestrzeni dyskowej, która nie jest podzielona na partycje. Interfejs M.2 jest optymalnie wykorzystywany, ponieważ zainstalowany dysk SSD natywnie obsługuje również interfejs PCIe 4.0 w pełnej przepustowości. Skutkuje to świetnym wynikiem, który plasuje naszą próbkę testową na pierwszym miejscu w tym porównaniu. Zajmujący drugie miejsceLG Gram 16 został wyraźnie pokonany różnicą 18 punktów procentowych.
Aby nieco ograniczyć obciążenie termiczne, dolna płyta służy do chłodzenia urządzenia. W obszarze kontrolera Micron znajduje się niewielka podkładka przewodząca ciepło. Nie było to jednak w stanie całkowicie zapobiec przeciążeniu podczas ciągłej pracy. Spowodowało to sporadyczne spadki wydajności do około 1700 MB/s podczas odczytu. Nie mogliśmy jednak stwierdzić zauważalnego spadku wydajności podczas naszej obszernej fazy testowej z licznymi instalacjami.
Aby uzyskać więcej porównań i testów porównawczych, zapoznaj się z naszą tabelą porównawczą Laptop SSD & HDD Benchmarks .
* ... im mniej tym lepiej
Reading continuous performance: DiskSpd Read Loop, Queue Depth 8
Karta graficzna
ProcesorAMD Ryzen 7 7735Ujest częścią obecnej serii Rembrandt, co oznacza, że posiada równieżAMD Radeon 680MiGPU. Analizowaliśmy już to iGPU w innych urządzeniach i trzeba przyznać, że AMD poradziło sobie znacznie lepiej niż konkurenci pod względem wydajności. Intel, ze swoim Iris Xe AMD, po prostu nie mógł nadążyć. W bieżącym porównaniu zauważyliśmy, że Acer Swift Edge SFE16 zapewnia dokładnie taki poziom wydajności, jakiego należało się spodziewać. Poprzednio odnotowane średnie poziomy wydajności AMD Radeon 680M mogły być nawet czasami przekraczane.
Więcej testów porównawczych AMD Radeon 680M można znaleźćtutaj.
AMD Radeon 680M
3DMark 05 Standard | 35594 pkt. | |
3DMark 06 Standard Score | 28361 pkt. | |
3DMark Vantage P Result | 26483 pkt. | |
3DMark 11 Performance | 9712 pkt. | |
3DMark Ice Storm Standard Score | 132250 pkt. | |
3DMark Cloud Gate Standard Score | 30339 pkt. | |
3DMark Fire Strike Score | 6208 pkt. | |
3DMark Fire Strike Extreme Score | 3175 pkt. | |
3DMark Time Spy Score | 2532 pkt. | |
Pomoc |
* ... im mniej tym lepiej
Wydajność w grach
Dzięki stosunkowo mocnejAMD Radeon 680Macer Swift Edge SFE16 wypadł najlepiej w naszych testach gamingowych. Mimo to należy pamiętać, że laptop ten jest urządzeniem biurowym/multimedialnym. W rezultacie mogliśmy zmierzyć tylko grywalną liczbę klatek na sekundę przy niskich i średnich ustawieniach detali. Jednak jego wydajność w dużym stopniu zależy od konkretnej gry, więc nie jesteśmy w stanie sformułować uogólnionej opinii na temat tego, jak dobrze ten laptop nadaje się do gier.
Aby uzyskać więcej informacji na temat wydajności iGPU w porównaniu z innymi kartami graficznymi, zapoznaj się z nasząListę gier z GPU.
The Witcher 3 - 1920x1080 Ultra Graphics & Postprocessing (HBAO+) | |
Acer Swift Edge SFE16-42-R1GM | |
Lenovo ThinkPad T16 G1 21CH004MGE | |
Average of class Office (2.66 - 34, n=83, last 2 years) | |
Samsung Galaxy Book3 Pro 16 | |
LG Gram 16Z90Q | |
Acer TravelMate P4 TMP416-51-55KN | |
LG Ultra-PC 16 16U70Q-G.AR36G |
GTA V - 1920x1080 Highest Settings possible AA:4xMSAA + FX AF:16x | |
Acer Swift Edge SFE16-42-R1GM | |
Lenovo ThinkPad T16 G1 21CH004MGE | |
Average of class Office (3.35 - 47.8, n=81, last 2 years) | |
Samsung Galaxy Book3 Pro 16 | |
LG Ultra-PC 16 16U70Q-G.AR36G | |
LG Gram 16Z90Q | |
Acer TravelMate P4 TMP416-51-55KN |
Final Fantasy XV Benchmark - 1920x1080 High Quality | |
Acer Swift Edge SFE16-42-R1GM | |
Lenovo ThinkPad T16 G1 21CH004MGE | |
Average of class Office (2.03 - 35.7, n=91, last 2 years) | |
Acer TravelMate P4 TMP416-51-55KN | |
Samsung Galaxy Book3 Pro 16 | |
LG Gram 16Z90Q |
Strange Brigade - 1920x1080 ultra AA:ultra AF:16 | |
Acer Swift Edge SFE16-42-R1GM | |
Lenovo ThinkPad T16 G1 21CH004MGE | |
Average of class Office (9.6 - 56.5, n=76, last 2 years) | |
Acer TravelMate P4 TMP416-51-55KN | |
LG Ultra-PC 16 16U70Q-G.AR36G | |
LG Gram 16Z90Q |
Shadow of the Tomb Raider | |
1280x720 Lowest Preset | |
Average AMD Radeon 680M (53.3 - 92.9, n=12) | |
Lenovo ThinkPad T16 G1 21CH004MGE | |
Acer Swift Edge SFE16-42-R1GM | |
Average of class Office (27 - 70.6, n=2, last 2 years) | |
1920x1080 Medium Preset | |
Average AMD Radeon 680M (20.7 - 40.5, n=12) | |
Acer Swift Edge SFE16-42-R1GM | |
Lenovo ThinkPad T16 G1 21CH004MGE | |
Average of class Office (13 - 30.8, n=2, last 2 years) | |
1920x1080 High Preset AA:SM | |
Average AMD Radeon 680M (18.7 - 36.9, n=12) | |
Acer Swift Edge SFE16-42-R1GM | |
Average of class Office (last 2 years) | |
Lenovo ThinkPad T16 G1 21CH004MGE | |
1920x1080 Highest Preset AA:T | |
Average AMD Radeon 680M (16.4 - 31.9, n=12) | |
Lenovo ThinkPad T16 G1 21CH004MGE | |
Acer Swift Edge SFE16-42-R1GM | |
Average of class Office (last 2 years) |
Far Cry New Dawn | |
1280x720 Low Preset | |
Average AMD Radeon 680M (36 - 66, n=12) | |
Acer Swift Edge SFE16-42-R1GM | |
Average of class Office (last 2 years) | |
1920x1080 Medium Preset | |
Average AMD Radeon 680M (23 - 42, n=12) | |
Acer Swift Edge SFE16-42-R1GM | |
Average of class Office (last 2 years) | |
1920x1080 High Preset | |
Average AMD Radeon 680M (21 - 40, n=12) | |
Acer Swift Edge SFE16-42-R1GM | |
Average of class Office (last 2 years) | |
1920x1080 Ultra Preset | |
Average AMD Radeon 680M (20 - 37, n=12) | |
Acer Swift Edge SFE16-42-R1GM | |
Average of class Office (last 2 years) |
Metro Exodus | |
1280x720 Low Quality AF:4x | |
Average AMD Radeon 680M (41.9 - 76.2, n=13) | |
Acer Swift Edge SFE16-42-R1GM | |
Average of class Office (17 - 57.6, n=2, last 2 years) | |
1920x1080 Medium Quality AF:4x | |
Average AMD Radeon 680M (17.6 - 31, n=13) | |
Acer Swift Edge SFE16-42-R1GM | |
Average of class Office (8.7 - 24.7, n=2, last 2 years) | |
1920x1080 High Quality AF:16x | |
Average AMD Radeon 680M (13.8 - 24.1, n=13) | |
Acer Swift Edge SFE16-42-R1GM | |
Average of class Office (last 2 years) | |
1920x1080 Ultra Quality AF:16x | |
Average AMD Radeon 680M (11.7 - 19.8, n=13) | |
Acer Swift Edge SFE16-42-R1GM | |
Average of class Office (last 2 years) |
Borderlands 3 | |
1280x720 Very Low Overall Quality (DX11) | |
Average AMD Radeon 680M (38.3 - 90.7, n=13) | |
Acer Swift Edge SFE16-42-R1GM | |
Average of class Office (33 - 53.7, n=2, last 2 years) | |
1920x1080 Medium Overall Quality (DX11) | |
Average AMD Radeon 680M (23.8 - 45.6, n=13) | |
Acer Swift Edge SFE16-42-R1GM | |
Average of class Office (13.2 - 30.7, n=2, last 2 years) | |
1920x1080 High Overall Quality (DX11) | |
Average AMD Radeon 680M (15.7 - 28.4, n=13) | |
Acer Swift Edge SFE16-42-R1GM | |
Average of class Office (last 2 years) | |
1920x1080 Badass Overall Quality (DX11) | |
Average AMD Radeon 680M (12.5 - 22.4, n=13) | |
Acer Swift Edge SFE16-42-R1GM | |
Average of class Office (last 2 years) |
F1 2020 | |
1280x720 Ultra Low Preset | |
Average AMD Radeon 680M (92.3 - 177, n=13) | |
Acer Swift Edge SFE16-42-R1GM | |
Average of class Office (52 - 137.4, n=2, last 2 years) | |
1920x1080 Medium Preset AF:16x | |
Average AMD Radeon 680M (49.8 - 87.4, n=13) | |
Acer Swift Edge SFE16-42-R1GM | |
Average of class Office (24.9 - 66.3, n=2, last 2 years) | |
1920x1080 High Preset AA:T AF:16x | |
Average AMD Radeon 680M (39.1 - 67.6, n=13) | |
Acer Swift Edge SFE16-42-R1GM | |
Average of class Office (19.9 - 49.7, n=2, last 2 years) | |
1920x1080 Ultra High Preset AA:T AF:16x | |
Average AMD Radeon 680M (27.5 - 46.7, n=13) | |
Acer Swift Edge SFE16-42-R1GM | |
Average of class Office (12.6 - 32.5, n=2, last 2 years) |
F1 2021 | |
1280x720 Ultra Low Preset | |
Average AMD Radeon 680M (97 - 193, n=20) | |
Acer Swift Edge SFE16-42-R1GM | |
Average of class Office (73.1 - 197.8, n=14, last 2 years) | |
LG Ultra-PC 16 16U70Q-G.AR36G | |
1920x1080 Medium Preset AA:T AF:16x | |
Average AMD Radeon 680M (49.7 - 92.3, n=20) | |
Acer Swift Edge SFE16-42-R1GM | |
Average of class Office (34.8 - 93.7, n=14, last 2 years) | |
LG Ultra-PC 16 16U70Q-G.AR36G | |
1920x1080 High Preset AA:T AF:16x | |
Average AMD Radeon 680M (26.8 - 69, n=21) | |
Acer Swift Edge SFE16-42-R1GM | |
Average of class Office (26.3 - 69.9, n=14, last 2 years) | |
1920x1080 Ultra High Preset + Raytracing AA:T AF:16x | |
Average AMD Radeon 680M (16.1 - 29.1, n=18) | |
Average of class Office (16.1 - 31.5, n=14, last 2 years) | |
Acer Swift Edge SFE16-42-R1GM |
Far Cry 6 | |
1280x720 Low Graphics Quality | |
Average AMD Radeon 680M (29.6 - 82, n=11) | |
Acer Swift Edge SFE16-42-R1GM | |
Average of class Office (last 2 years) | |
1920x1080 Medium Graphics Quality AA:SM | |
Average AMD Radeon 680M (18.8 - 46, n=11) | |
Acer Swift Edge SFE16-42-R1GM | |
Average of class Office (last 2 years) | |
1920x1080 High Graphics Quality AA:T | |
Average AMD Radeon 680M (16.1 - 38.4, n=11) | |
Acer Swift Edge SFE16-42-R1GM | |
Average of class Office (last 2 years) |
GRID Legends | |
1280x720 Low Preset | |
Average AMD Radeon 680M (42.1 - 170, n=12) | |
Acer Swift Edge SFE16-42-R1GM | |
Average of class Office (37.3 - 82.3, n=4, last 2 years) | |
1920x1080 Medium Preset | |
Average AMD Radeon 680M (29.5 - 82.2, n=12) | |
Acer Swift Edge SFE16-42-R1GM | |
Average of class Office (16.9 - 47.4, n=4, last 2 years) | |
1920x1080 High Preset | |
Average AMD Radeon 680M (24.4 - 64.9, n=12) | |
Acer Swift Edge SFE16-42-R1GM | |
Average of class Office (16.7 - 36.7, n=3, last 2 years) | |
1920x1080 Ultra Preset | |
Average AMD Radeon 680M (21.2 - 46.3, n=12) | |
Acer Swift Edge SFE16-42-R1GM | |
Average of class Office (21.6 - 26.9, n=2, last 2 years) |
Tiny Tina's Wonderlands | |
1280x720 Lowest Preset (DX12) | |
Average AMD Radeon 680M (59.3 - 126.2, n=16) | |
Acer Swift Edge SFE16-42-R1GM | |
Average of class Office (15.5 - 111.8, n=12, last 2 years) | |
1920x1080 Medium Preset (DX12) | |
Average AMD Radeon 680M (28.2 - 47.1, n=17) | |
Acer Swift Edge SFE16-42-R1GM | |
Average of class Office (15.3 - 44.8, n=9, last 2 years) | |
1920x1080 High Preset (DX12) | |
Average AMD Radeon 680M (19.8 - 31.2, n=17) | |
Average of class Office (10.4 - 31.5, n=9, last 2 years) | |
Acer Swift Edge SFE16-42-R1GM | |
1920x1080 Badass Preset (DX12) | |
Average AMD Radeon 680M (16 - 24.4, n=17) | |
Average of class Office (8.1 - 25.2, n=9, last 2 years) | |
Acer Swift Edge SFE16-42-R1GM |
F1 22 | |
1280x720 Ultra Low Preset AA:T AF:16x | |
Average AMD Radeon 680M (75.5 - 147.3, n=18) | |
Acer Swift Edge SFE16-42-R1GM | |
Average of class Office (41.4 - 181.9, n=30, last 2 years) | |
1920x1080 Low Preset AA:T AF:16x | |
Average AMD Radeon 680M (44.1 - 85.4, n=24) | |
Acer Swift Edge SFE16-42-R1GM | |
Average of class Office (19.9 - 107.4, n=38, last 2 years) | |
LG Ultra-PC 16 16U70Q-G.AR36G | |
1920x1080 Medium Preset AA:T AF:16x | |
Average AMD Radeon 680M (38 - 74.6, n=24) | |
Acer Swift Edge SFE16-42-R1GM | |
Average of class Office (18.8 - 93.4, n=38, last 2 years) | |
LG Ultra-PC 16 16U70Q-G.AR36G | |
1920x1080 High Preset AA:T AF:16x | |
Average AMD Radeon 680M (30 - 55, n=24) | |
Acer Swift Edge SFE16-42-R1GM | |
Average of class Office (12.5 - 68.5, n=38, last 2 years) |
Liczba klatek na sekundę, którą zmierzyliśmy podczas uruchamiania gry The Witcher 3, wykazała niewielki spadek wydajności 3D w dłuższym okresie czasu. TheLG Gram 16miał jeszcze większe trudności z osiągnięciem stałego poziomu wydajności 3D.
Witcher 3 FPS diagram
low | med. | high | ultra | |
---|---|---|---|---|
GTA V (2015) | 122.2 | 108.3 | 44.2 | 19.4 |
The Witcher 3 (2015) | 104.3 | 32.7 | 20.3 | |
Dota 2 Reborn (2015) | 112.9 | 97.2 | 69.7 | 61 |
Final Fantasy XV Benchmark (2018) | 57.9 | 26.7 | 19.3 | |
X-Plane 11.11 (2018) | 48.2 | 36.6 | 30.2 | |
Far Cry 5 (2018) | 59 | 33 | 31 | 28 |
Strange Brigade (2018) | 128.9 | 54.3 | 44.9 | 36.4 |
Shadow of the Tomb Raider (2018) | 70.6 | 30.8 | 27.5 | 22.9 |
Far Cry New Dawn (2019) | 52 | 30 | 29 | 26 |
Metro Exodus (2019) | 57.6 | 24.7 | 18.8 | 15.1 |
Borderlands 3 (2019) | 53.7 | 30.7 | 20.2 | 14.5 |
F1 2020 (2020) | 137.4 | 66.3 | 49.7 | 32.5 |
F1 2021 (2021) | 133.3 | 67.7 | 51.6 | 20.7 |
Far Cry 6 (2021) | 60.6 | 34.7 | 27.8 | |
God of War (2022) | 25.2 | 20.3 | 16.2 | 11.5 |
GRID Legends (2022) | 62.1 | 47.4 | 36.7 | 26.9 |
Tiny Tina's Wonderlands (2022) | 37.9 | 30 | 19.8 | 16 |
F1 22 (2022) | 66.7 | 55.4 | 36.9 | 7.85 |
wydajność 3D dzięki stacji dokującej eGPU z Nvidia GeForce RTX 3060 Ti
Znacznie lepszą wydajność 3D można uzyskać, korzystając z portu Thunderbolt w celu podłączenia zewnętrznej karty graficznej. Zrobiliśmy to dokładnie przy użyciu Razer Core X i karty graficznejNvidia GeForce RTX 3060 Ti. W naszych syntetycznych testach porównawczych mogliśmy zobaczyć, że ta kombinacja była nawet w stanie dotrzymać krokuHuawei MateBook Xktóremu niedawno przyjrzeliśmy się bliżej w podobnej konstelacji.
Oczywiście nie chcemy trzymać w tajemnicy realistycznej wydajności laptopa w grach w tej samej kombinacji. Korzystając z tych akcesoriów, zdecydowanie nadaje się do gier. W tej konstelacji wiele gier można uruchomić bez wysiłku przy maksymalnych poziomach szczegółowości. Jedyną grą, która się wyróżniała, była gra F1 22, na którą prawdopodobnie zbyt mocno wpływają ograniczenia przepustowości: Korzystając z Thunderbolt, można osiągnąć prędkość PCI Express 3.0 tylko z 4 liniami.
Performance Rating - Percent | |
Intel NUC 13 Pro Kit NUC13ANK (Nvidia GeForce RTX 3060 Ti FE TB3) | |
Huawei MateBook X Pro 2023 (Nvidia GeForce RTX 3060 Ti FE TB3) | |
Morefine M600 (Nvidia GeForce RTX 3060 Ti FE TB3) | |
Acer Swift Edge SFE16 (Nvidia GeForce RTX 3060 Ti FE TB3) | |
Morefine M600 (Nvidia GeForce RTX 3060 Ti FE TB3) | |
Minisforum Venus Series UM690 (Nvidia GeForce RTX 3060 Ti FE TB3) |
3DMark 11 - 1280x720 Performance GPU | |
Intel NUC 13 Pro Kit NUC13ANK (Nvidia GeForce RTX 3060 Ti FE TB3) | |
Huawei MateBook X Pro 2023 (Nvidia GeForce RTX 3060 Ti FE TB3) | |
Morefine M600 (Nvidia GeForce RTX 3060 Ti FE TB3) | |
Minisforum Venus Series UM690 (Nvidia GeForce RTX 3060 Ti FE TB3) | |
Morefine M600 (Nvidia GeForce RTX 3060 Ti FE TB3) | |
Acer Swift Edge SFE16 (Nvidia GeForce RTX 3060 Ti FE TB3) | |
3DMark | |
1280x720 Cloud Gate Standard Graphics | |
Intel NUC 13 Pro Kit NUC13ANK (Nvidia GeForce RTX 3060 Ti FE TB3) | |
Huawei MateBook X Pro 2023 (Nvidia GeForce RTX 3060 Ti FE TB3) | |
Acer Swift Edge SFE16 (Nvidia GeForce RTX 3060 Ti FE TB3) | |
Morefine M600 (Nvidia GeForce RTX 3060 Ti FE TB3) | |
Minisforum Venus Series UM690 (Nvidia GeForce RTX 3060 Ti FE TB3) | |
Morefine M600 (Nvidia GeForce RTX 3060 Ti FE TB3) | |
1920x1080 Fire Strike Graphics | |
Intel NUC 13 Pro Kit NUC13ANK (Nvidia GeForce RTX 3060 Ti FE TB3) | |
Huawei MateBook X Pro 2023 (Nvidia GeForce RTX 3060 Ti FE TB3) | |
Acer Swift Edge SFE16 (Nvidia GeForce RTX 3060 Ti FE TB3) | |
Morefine M600 (Nvidia GeForce RTX 3060 Ti FE TB3) | |
Morefine M600 (Nvidia GeForce RTX 3060 Ti FE TB3) | |
Minisforum Venus Series UM690 (Nvidia GeForce RTX 3060 Ti FE TB3) | |
2560x1440 Time Spy Graphics | |
Intel NUC 13 Pro Kit NUC13ANK (Nvidia GeForce RTX 3060 Ti FE TB3) | |
Huawei MateBook X Pro 2023 (Nvidia GeForce RTX 3060 Ti FE TB3) | |
Morefine M600 (Nvidia GeForce RTX 3060 Ti FE TB3) | |
Morefine M600 (Nvidia GeForce RTX 3060 Ti FE TB3) | |
Minisforum Venus Series UM690 (Nvidia GeForce RTX 3060 Ti FE TB3) | |
Acer Swift Edge SFE16 (Nvidia GeForce RTX 3060 Ti FE TB3) | |
Fire Strike Extreme Graphics | |
Intel NUC 13 Pro Kit NUC13ANK (Nvidia GeForce RTX 3060 Ti FE TB3) | |
Huawei MateBook X Pro 2023 (Nvidia GeForce RTX 3060 Ti FE TB3) | |
Acer Swift Edge SFE16 (Nvidia GeForce RTX 3060 Ti FE TB3) | |
Morefine M600 (Nvidia GeForce RTX 3060 Ti FE TB3) | |
Morefine M600 (Nvidia GeForce RTX 3060 Ti FE TB3) | |
Minisforum Venus Series UM690 (Nvidia GeForce RTX 3060 Ti FE TB3) | |
Performance Rating - Percent | |
Intel NUC 13 Pro Kit NUC13ANK (Nvidia GeForce RTX 3060 Ti FE TB3) | |
Huawei MateBook X Pro 2023 (Nvidia GeForce RTX 3060 Ti FE TB3) | |
Morefine M600 (Nvidia GeForce RTX 3060 Ti FE TB3) | |
Minisforum Venus Series UM690 (Nvidia GeForce RTX 3060 Ti FE TB3) | |
Morefine M600 (Nvidia GeForce RTX 3060 Ti FE TB3) | |
Acer Swift Edge SFE16 (Nvidia GeForce RTX 3060 Ti FE TB3) -5! |
Unigine Heaven 4.0 | |
Extreme Preset OpenGL | |
Huawei MateBook X Pro 2023 (Nvidia GeForce RTX 3060 Ti FE TB3) | |
Intel NUC 13 Pro Kit NUC13ANK (Nvidia GeForce RTX 3060 Ti FE TB3) | |
Minisforum Venus Series UM690 (Nvidia GeForce RTX 3060 Ti FE TB3) | |
Morefine M600 (Nvidia GeForce RTX 3060 Ti FE TB3) | |
Morefine M600 (Nvidia GeForce RTX 3060 Ti FE TB3) | |
Acer Swift Edge SFE16 (Nvidia GeForce RTX 3060 Ti FE TB3) | |
Extreme Preset DX11 | |
Intel NUC 13 Pro Kit NUC13ANK (Nvidia GeForce RTX 3060 Ti FE TB3) | |
Huawei MateBook X Pro 2023 (Nvidia GeForce RTX 3060 Ti FE TB3) | |
Acer Swift Edge SFE16 (Nvidia GeForce RTX 3060 Ti FE TB3) | |
Minisforum Venus Series UM690 (Nvidia GeForce RTX 3060 Ti FE TB3) | |
Morefine M600 (Nvidia GeForce RTX 3060 Ti FE TB3) | |
Morefine M600 (Nvidia GeForce RTX 3060 Ti FE TB3) | |
Unigine Valley 1.0 | |
1920x1080 Extreme HD DirectX AA:x8 | |
Intel NUC 13 Pro Kit NUC13ANK (Nvidia GeForce RTX 3060 Ti FE TB3) | |
Huawei MateBook X Pro 2023 (Nvidia GeForce RTX 3060 Ti FE TB3) | |
Minisforum Venus Series UM690 (Nvidia GeForce RTX 3060 Ti FE TB3) | |
Morefine M600 (Nvidia GeForce RTX 3060 Ti FE TB3) | |
Morefine M600 (Nvidia GeForce RTX 3060 Ti FE TB3) | |
Acer Swift Edge SFE16 (Nvidia GeForce RTX 3060 Ti FE TB3) | |
1920x1080 Extreme HD Preset OpenGL AA:x8 | |
Huawei MateBook X Pro 2023 (Nvidia GeForce RTX 3060 Ti FE TB3) | |
Intel NUC 13 Pro Kit NUC13ANK (Nvidia GeForce RTX 3060 Ti FE TB3) | |
Minisforum Venus Series UM690 (Nvidia GeForce RTX 3060 Ti FE TB3) | |
Morefine M600 (Nvidia GeForce RTX 3060 Ti FE TB3) | |
Morefine M600 (Nvidia GeForce RTX 3060 Ti FE TB3) | |
Acer Swift Edge SFE16 (Nvidia GeForce RTX 3060 Ti FE TB3) | |
Unigine Superposition | |
1920x1080 1080p High | |
Intel NUC 13 Pro Kit NUC13ANK (Nvidia GeForce RTX 3060 Ti FE TB3) | |
Morefine M600 (Nvidia GeForce RTX 3060 Ti FE TB3) | |
Morefine M600 (Nvidia GeForce RTX 3060 Ti FE TB3) | |
Acer Swift Edge SFE16 (Nvidia GeForce RTX 3060 Ti FE TB3) | |
Minisforum Venus Series UM690 (Nvidia GeForce RTX 3060 Ti FE TB3) | |
Huawei MateBook X Pro 2023 (Nvidia GeForce RTX 3060 Ti FE TB3) | |
1920x1080 1080p Extreme | |
Intel NUC 13 Pro Kit NUC13ANK (Nvidia GeForce RTX 3060 Ti FE TB3) | |
Morefine M600 (Nvidia GeForce RTX 3060 Ti FE TB3) | |
Minisforum Venus Series UM690 (Nvidia GeForce RTX 3060 Ti FE TB3) | |
Huawei MateBook X Pro 2023 (Nvidia GeForce RTX 3060 Ti FE TB3) | |
Morefine M600 (Nvidia GeForce RTX 3060 Ti FE TB3) | |
Acer Swift Edge SFE16 (Nvidia GeForce RTX 3060 Ti FE TB3) |
ComputeMark v2.1 | |
1024x600 Normal, Score | |
Huawei MateBook X Pro 2023 (Nvidia GeForce RTX 3060 Ti FE TB3) | |
Morefine M600 (Nvidia GeForce RTX 3060 Ti FE TB3) | |
Intel NUC 13 Pro Kit NUC13ANK (Nvidia GeForce RTX 3060 Ti FE TB3) | |
Minisforum Venus Series UM690 (Nvidia GeForce RTX 3060 Ti FE TB3) | |
Morefine M600 (Nvidia GeForce RTX 3060 Ti FE TB3) | |
1024x600 Normal, Fluid 3DTex | |
Morefine M600 (Nvidia GeForce RTX 3060 Ti FE TB3) | |
Huawei MateBook X Pro 2023 (Nvidia GeForce RTX 3060 Ti FE TB3) | |
Intel NUC 13 Pro Kit NUC13ANK (Nvidia GeForce RTX 3060 Ti FE TB3) | |
Minisforum Venus Series UM690 (Nvidia GeForce RTX 3060 Ti FE TB3) | |
Morefine M600 (Nvidia GeForce RTX 3060 Ti FE TB3) | |
1024x600 Normal, Fluid 2DTexArr | |
Morefine M600 (Nvidia GeForce RTX 3060 Ti FE TB3) | |
Huawei MateBook X Pro 2023 (Nvidia GeForce RTX 3060 Ti FE TB3) | |
Minisforum Venus Series UM690 (Nvidia GeForce RTX 3060 Ti FE TB3) | |
Intel NUC 13 Pro Kit NUC13ANK (Nvidia GeForce RTX 3060 Ti FE TB3) | |
Morefine M600 (Nvidia GeForce RTX 3060 Ti FE TB3) | |
1024x600 Normal, Mandel Vector | |
Huawei MateBook X Pro 2023 (Nvidia GeForce RTX 3060 Ti FE TB3) | |
Intel NUC 13 Pro Kit NUC13ANK (Nvidia GeForce RTX 3060 Ti FE TB3) | |
Morefine M600 (Nvidia GeForce RTX 3060 Ti FE TB3) | |
Minisforum Venus Series UM690 (Nvidia GeForce RTX 3060 Ti FE TB3) | |
Morefine M600 (Nvidia GeForce RTX 3060 Ti FE TB3) | |
1024x600 Normal, QJuliaRayTrace | |
Huawei MateBook X Pro 2023 (Nvidia GeForce RTX 3060 Ti FE TB3) | |
Intel NUC 13 Pro Kit NUC13ANK (Nvidia GeForce RTX 3060 Ti FE TB3) | |
Morefine M600 (Nvidia GeForce RTX 3060 Ti FE TB3) | |
Minisforum Venus Series UM690 (Nvidia GeForce RTX 3060 Ti FE TB3) | |
Morefine M600 (Nvidia GeForce RTX 3060 Ti FE TB3) | |
Performance Rating - Percent | |
Intel NUC 13 Pro Kit NUC13ANK (Nvidia GeForce RTX 3060 Ti FE TB3) | |
Huawei MateBook X Pro 2023 (Nvidia GeForce RTX 3060 Ti FE TB3) | |
Ace Magician AM08Pro (Nvidia GeForce RTX 3060 Ti FE TB3) | |
Minisforum Venus Series UM690 (Nvidia GeForce RTX 3060 Ti FE TB3) | |
Morefine M600 (Nvidia GeForce RTX 3060 Ti FE TB3) | |
Acer Swift Edge SFE16 (Nvidia GeForce RTX 3060 Ti FE TB3) |
GTA V - 1920x1080 Highest Settings possible AA:4xMSAA + FX AF:16x | |
Intel NUC 13 Pro Kit NUC13ANK (Nvidia GeForce RTX 3060 Ti FE TB3) | |
Huawei MateBook X Pro 2023 (Nvidia GeForce RTX 3060 Ti FE TB3) | |
Ace Magician AM08Pro (Nvidia GeForce RTX 3060 Ti FE TB3) | |
Minisforum Venus Series UM690 (Nvidia GeForce RTX 3060 Ti FE TB3) | |
Morefine M600 (Nvidia GeForce RTX 3060 Ti FE TB3) | |
Acer Swift Edge SFE16 (Nvidia GeForce RTX 3060 Ti FE TB3) | |
The Witcher 3 - 1920x1080 Ultra Graphics & Postprocessing (HBAO+) | |
Huawei MateBook X Pro 2023 (Nvidia GeForce RTX 3060 Ti FE TB3) | |
Intel NUC 13 Pro Kit NUC13ANK (Nvidia GeForce RTX 3060 Ti FE TB3) | |
Acer Swift Edge SFE16 (Nvidia GeForce RTX 3060 Ti FE TB3) | |
Minisforum Venus Series UM690 (Nvidia GeForce RTX 3060 Ti FE TB3) | |
Ace Magician AM08Pro (Nvidia GeForce RTX 3060 Ti FE TB3) | |
Morefine M600 (Nvidia GeForce RTX 3060 Ti FE TB3) | |
Dota 2 Reborn - 1920x1080 ultra (3/3) best looking | |
Intel NUC 13 Pro Kit NUC13ANK (Nvidia GeForce RTX 3060 Ti FE TB3) | |
Huawei MateBook X Pro 2023 (Nvidia GeForce RTX 3060 Ti FE TB3) | |
Ace Magician AM08Pro (Nvidia GeForce RTX 3060 Ti FE TB3) | |
Minisforum Venus Series UM690 (Nvidia GeForce RTX 3060 Ti FE TB3) | |
Morefine M600 (Nvidia GeForce RTX 3060 Ti FE TB3) | |
Acer Swift Edge SFE16 (Nvidia GeForce RTX 3060 Ti FE TB3) | |
Final Fantasy XV Benchmark - 1920x1080 High Quality | |
Intel NUC 13 Pro Kit NUC13ANK (Nvidia GeForce RTX 3060 Ti FE TB3) | |
Huawei MateBook X Pro 2023 (Nvidia GeForce RTX 3060 Ti FE TB3) | |
Morefine M600 (Nvidia GeForce RTX 3060 Ti FE TB3) | |
Acer Swift Edge SFE16 (Nvidia GeForce RTX 3060 Ti FE TB3) | |
Ace Magician AM08Pro (Nvidia GeForce RTX 3060 Ti FE TB3) | |
Minisforum Venus Series UM690 (Nvidia GeForce RTX 3060 Ti FE TB3) | |
Strange Brigade - 1920x1080 ultra AA:ultra AF:16 | |
Intel NUC 13 Pro Kit NUC13ANK (Nvidia GeForce RTX 3060 Ti FE TB3) | |
Huawei MateBook X Pro 2023 (Nvidia GeForce RTX 3060 Ti FE TB3) | |
Acer Swift Edge SFE16 (Nvidia GeForce RTX 3060 Ti FE TB3) | |
Ace Magician AM08Pro (Nvidia GeForce RTX 3060 Ti FE TB3) | |
Morefine M600 (Nvidia GeForce RTX 3060 Ti FE TB3) | |
Minisforum Venus Series UM690 (Nvidia GeForce RTX 3060 Ti FE TB3) | |
Far Cry 5 - 1920x1080 Ultra Preset AA:T | |
Intel NUC 13 Pro Kit NUC13ANK (Nvidia GeForce RTX 3060 Ti FE TB3) | |
Huawei MateBook X Pro 2023 (Nvidia GeForce RTX 3060 Ti FE TB3) | |
Ace Magician AM08Pro (Nvidia GeForce RTX 3060 Ti FE TB3) | |
Minisforum Venus Series UM690 (Nvidia GeForce RTX 3060 Ti FE TB3) | |
Morefine M600 (Nvidia GeForce RTX 3060 Ti FE TB3) | |
Acer Swift Edge SFE16 (Nvidia GeForce RTX 3060 Ti FE TB3) | |
Far Cry New Dawn - 1920x1080 Ultra Preset | |
Intel NUC 13 Pro Kit NUC13ANK (Nvidia GeForce RTX 3060 Ti FE TB3) | |
Ace Magician AM08Pro (Nvidia GeForce RTX 3060 Ti FE TB3) | |
Huawei MateBook X Pro 2023 (Nvidia GeForce RTX 3060 Ti FE TB3) | |
Minisforum Venus Series UM690 (Nvidia GeForce RTX 3060 Ti FE TB3) | |
Morefine M600 (Nvidia GeForce RTX 3060 Ti FE TB3) | |
Acer Swift Edge SFE16 (Nvidia GeForce RTX 3060 Ti FE TB3) | |
F1 2020 - 1920x1080 Ultra High Preset AA:T AF:16x | |
Intel NUC 13 Pro Kit NUC13ANK (Nvidia GeForce RTX 3060 Ti FE TB3) | |
Huawei MateBook X Pro 2023 (Nvidia GeForce RTX 3060 Ti FE TB3) | |
Acer Swift Edge SFE16 (Nvidia GeForce RTX 3060 Ti FE TB3) | |
Morefine M600 (Nvidia GeForce RTX 3060 Ti FE TB3) | |
Ace Magician AM08Pro (Nvidia GeForce RTX 3060 Ti FE TB3) | |
Minisforum Venus Series UM690 (Nvidia GeForce RTX 3060 Ti FE TB3) | |
F1 2021 - 1920x1080 Ultra High Preset + Raytracing AA:T AF:16x | |
Intel NUC 13 Pro Kit NUC13ANK (Nvidia GeForce RTX 3060 Ti FE TB3) | |
Acer Swift Edge SFE16 (Nvidia GeForce RTX 3060 Ti FE TB3) | |
Huawei MateBook X Pro 2023 (Nvidia GeForce RTX 3060 Ti FE TB3) | |
Ace Magician AM08Pro (Nvidia GeForce RTX 3060 Ti FE TB3) | |
Morefine M600 (Nvidia GeForce RTX 3060 Ti FE TB3) | |
Minisforum Venus Series UM690 (Nvidia GeForce RTX 3060 Ti FE TB3) | |
Borderlands 3 - 1920x1080 Badass Overall Quality (DX11) | |
Huawei MateBook X Pro 2023 (Nvidia GeForce RTX 3060 Ti FE TB3) | |
Intel NUC 13 Pro Kit NUC13ANK (Nvidia GeForce RTX 3060 Ti FE TB3) | |
Acer Swift Edge SFE16 (Nvidia GeForce RTX 3060 Ti FE TB3) | |
Ace Magician AM08Pro (Nvidia GeForce RTX 3060 Ti FE TB3) | |
Minisforum Venus Series UM690 (Nvidia GeForce RTX 3060 Ti FE TB3) | |
Morefine M600 (Nvidia GeForce RTX 3060 Ti FE TB3) | |
low | med. | high | ultra | QHD | 4K | |
---|---|---|---|---|---|---|
GTA V (2015) | 158.4 | 150.4 | 119.7 | 70.8 | 70.8 | 97.8 |
The Witcher 3 (2015) | 234.6 | 168.2 | 125.4 | 65.3 | 65.9 | |
Dota 2 Reborn (2015) | 107.9 | 97.9 | 95.6 | 90.4 | 89.5 | |
Final Fantasy XV Benchmark (2018) | 130 | 121.5 | 91.9 | 75.9 | 48 | |
X-Plane 11.11 (2018) | 77.8 | 67.4 | 56.3 | 49.6 | ||
Far Cry 5 (2018) | 102 | 88 | 85 | 82 | 81 | 56 |
Strange Brigade (2018) | 182 | 143.8 | 131.1 | 136.1 | 127.1 | 84.3 |
Shadow of the Tomb Raider (2018) | 106.5 | 96.5 | 96.1 | 92 | 84.6 | 54.3 |
Far Cry New Dawn (2019) | 98 | 86 | 82 | 76 | 73 | 58 |
Metro Exodus (2019) | 133.4 | 89.4 | 67.7 | 51.3 | 45 | 33.5 |
Borderlands 3 (2019) | 120.3 | 104.3 | 94.9 | 80.8 | 64.4 | 38.1 |
F1 2020 (2020) | 167.3 | 105.5 | 115 | 97.4 | 86.5 | 59.5 |
F1 2021 (2021) | 128.4 | 104.3 | 68.1 | 51.3 | 49.3 | 41.2 |
Far Cry 6 (2021) | 65.5 | 59.3 | 50 | 44.5 | 42 | |
God of War (2022) | 104.3 | 94.7 | 81.8 | 61.3 | 52.5 | 39.2 |
GRID Legends (2022) | 94.1 | 84.3 | 75.4 | 67.5 | 62.2 | 49.5 |
Tiny Tina's Wonderlands (2022) | 151.3 | 131.4 | 99.8 | 81.1 | 61.6 | 36.1 |
F1 22 (2022) | 62.3 | 57.5 | 46.1 | 29 | 27.6 | 19.8 |
Emisje - Wystarczająco dobre chłodzenie, ale zbyt mała bateria
Emisja hałasu
Wbudowany system chłodzenia urządzenia jest stosunkowo kompaktowy i składa się z małej rurki cieplnej oraz jednego wentylatora. W trybie bezczynności odnotowaliśmy bardzo cichy poziom głośności - tylko nieco więcej niż zmierzony hałas otoczenia. Gdy tylko laptop zostanie poddany jakiemukolwiek obciążeniu, zaczynamy słyszeć warkot małego wentylatora. Maksymalnie zmierzyliśmy 42,7 dB(A), a średnia emisja hałasu wyniosła około 42,3 dB(A). Nie ma dużej różnicy między średnim i wysokim obciążeniem, jeśli chodzi o szybkość obracania się wentylatora. Subiektywnie, Acer Swift Edge SFE16 wydaje się być nieco głośniejszy ze względu na wysoką częstotliwość generowaną przez przepływ powietrza. Mimo to testowane przez nas urządzenia Samsung i Acer były jeszcze głośniejsze.
Hałas
luz |
| 25.7 / 27 / 29.3 dB |
obciążenie |
| 42.3 / 42.7 dB |
| ||
30 dB cichy 40 dB(A) słyszalny 50 dB(A) irytujący |
||
min: , med: , max: Earthworks M23R, Arta (odległość 15 cm) environment noise: 25.7 dB(A) |
Acer Swift Edge SFE16-42-R1GM Radeon 680M, R7 7735U, Micron 3400 1TB MTFDKBA1T0TFH | LG Gram 16Z90Q Iris Xe G7 96EUs, i7-1260P, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR | Samsung Galaxy Book3 Pro 16 Iris Xe G7 80EUs, i5-1340P, WD PC SN740 256GB SDDPNQD-256G | Acer TravelMate P4 TMP416-51-55KN Iris Xe G7 80EUs, i5-1240P, Micron 2450 512GB MTFDKBA512TFK | LG Ultra-PC 16 16U70Q-G.AR36G Vega 6, R3 5300U, Samsung PM991 MZVLQ512HBLU | Lenovo ThinkPad T16 G1 21CH004MGE Radeon 660M, R5 PRO 6650U, Micron 2450 512GB MTFDKBA512TFK | |
---|---|---|---|---|---|---|
Noise | 5% | -1% | 3% | 9% | 17% | |
off / environment * | 25.7 | 25 3% | 25.2 2% | 25.4 1% | 25 3% | 23.1 10% |
Idle Minimum * | 25.7 | 26 -1% | 25.2 2% | 25.4 1% | 25 3% | 23.1 10% |
Idle Average * | 27 | 27 -0% | 25.2 7% | 25.4 6% | 25 7% | 23.1 14% |
Idle Maximum * | 29.3 | 28 4% | 29.3 -0% | 25.4 13% | 25.4 13% | 23.1 21% |
Load Average * | 42.3 | 38 10% | 46.4 -10% | 43.9 -4% | 36.2 14% | 25.4 40% |
Load Maximum * | 42.7 | 38 11% | 46.4 -9% | 43.7 -2% | 36.4 15% | 39.1 8% |
Witcher 3 ultra * | 37 | 35.93 |
* ... im mniej tym lepiej
Temperatura
W trybie bezczynności początkowo nie zaobserwowaliśmy żadnych ekstremalnych temperatur na powierzchniach laptopa. Nawet pod obciążeniem zmierzyliśmy temperatury powyżej 40°C tylko w kilku obszarach. W porównaniu do swoich konkurentów, obudowa Acer Swift Edge SFE16 nagrzewała się nieco bardziej. Nie uważamy tego jednak za problematyczne w codziennym użytkowaniu.
(-) The maximum temperature on the upper side is 49.4 °C / 121 F, compared to the average of 34.3 °C / 94 F, ranging from 21.2 to 62.5 °C for the class Office.
(±) The bottom heats up to a maximum of 44.7 °C / 112 F, compared to the average of 36.8 °C / 98 F
(+) In idle usage, the average temperature for the upper side is 28.4 °C / 83 F, compared to the device average of 29.5 °C / 85 F.
(+) The palmrests and touchpad are reaching skin temperature as a maximum (33 °C / 91.4 F) and are therefore not hot.
(-) The average temperature of the palmrest area of similar devices was 27.7 °C / 81.9 F (-5.3 °C / -9.5 F).
Acer Swift Edge SFE16-42-R1GM AMD Ryzen 7 7735U, AMD Radeon 680M | LG Gram 16Z90Q Intel Core i7-1260P, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs | Samsung Galaxy Book3 Pro 16 Intel Core i5-1340P, Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs | Acer TravelMate P4 TMP416-51-55KN Intel Core i5-1240P, Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs | LG Ultra-PC 16 16U70Q-G.AR36G AMD Ryzen 3 5300U, AMD Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000) | Lenovo ThinkPad T16 G1 21CH004MGE AMD Ryzen 5 PRO 6650U, AMD Radeon 660M | |
---|---|---|---|---|---|---|
Heat | 14% | 5% | 8% | 13% | 23% | |
Maximum Upper Side * | 49.4 | 45 9% | 41.6 16% | 38.6 22% | 39.5 20% | 34.6 30% |
Maximum Bottom * | 44.7 | 43 4% | 45 -1% | 44.4 1% | 45 -1% | 41.5 7% |
Idle Upper Side * | 34 | 26 24% | 31 9% | 28.9 15% | 26.7 21% | 22.6 34% |
Idle Bottom * | 31.6 | 26 18% | 33.6 -6% | 34 -8% | 28.2 11% | 24.5 22% |
* ... im mniej tym lepiej
Test warunków skrajnych
W przypadku Acer Swift Edge SFE16 trudno mówić o problemach z temperaturą. W żadnym momencie nie zmierzyliśmy krytycznych temperatur. Maksymalnie odnotowaliśmy 88 °C przy użyciu Prime95. W późniejszym czasie temperatura ustabilizowała się na poziomie około 80 °C. Zauważyliśmy jednak również, że wartość PL1 mogła być utrzymywana na poziomie 20 W podczas dłuższego obciążenia i nie podlegała dużym wahaniom. Zmierzyliśmy krótki skok do około 30 watów, który był również szczytem temperatury.
Głośniki
Dwa głośniki znajdują się obok klawiatury i są skierowane w dół. W rezultacie jakość dźwięku różni się znacznie w zależności od powierzchni, na której umieszczone jest urządzenie. Ogólnie rzecz biorąc, dominują tony wysokie i średnie, chociaż basy są również obecne - do pewnego stopnia. Głośniki są wystarczająco dobre do rozmów wideo, a głosy są wyraźnie słyszalne.
Acer Swift Edge SFE16-42-R1GM audio analysis
(+) | speakers can play relatively loud (83.7 dB)
Bass 100 - 315 Hz
(-) | nearly no bass - on average 30% lower than median
(±) | linearity of bass is average (12.4% delta to prev. frequency)
Mids 400 - 2000 Hz
(+) | balanced mids - only 3.7% away from median
(±) | linearity of mids is average (8% delta to prev. frequency)
Highs 2 - 16 kHz
(±) | higher highs - on average 7.4% higher than median
(±) | linearity of highs is average (8% delta to prev. frequency)
Overall 100 - 16.000 Hz
(±) | linearity of overall sound is average (23.3% difference to median)
Compared to same class
» 62% of all tested devices in this class were better, 8% similar, 30% worse
» The best had a delta of 7%, average was 22%, worst was 53%
Compared to all devices tested
» 66% of all tested devices were better, 6% similar, 28% worse
» The best had a delta of 4%, average was 25%, worst was 134%
Apple MacBook Pro 16 2021 M1 Pro audio analysis
(+) | speakers can play relatively loud (84.7 dB)
Bass 100 - 315 Hz
(+) | good bass - only 3.8% away from median
(+) | bass is linear (5.2% delta to prev. frequency)
Mids 400 - 2000 Hz
(+) | balanced mids - only 1.3% away from median
(+) | mids are linear (2.1% delta to prev. frequency)
Highs 2 - 16 kHz
(+) | balanced highs - only 1.9% away from median
(+) | highs are linear (2.7% delta to prev. frequency)
Overall 100 - 16.000 Hz
(+) | overall sound is linear (4.6% difference to median)
Compared to same class
» 0% of all tested devices in this class were better, 0% similar, 100% worse
» The best had a delta of 5%, average was 18%, worst was 45%
Compared to all devices tested
» 0% of all tested devices were better, 0% similar, 100% worse
» The best had a delta of 4%, average was 25%, worst was 134%
Zarządzanie energią
Zużycie energii
Dla porównania, Acer Swift Edge SFE16 nie jest zbyt oszczędny. Mimo to zmierzyliśmy średnio 48 watów pod obciążeniem i szczytowo 56 watów - umiarkowany poziom zużycia energii. Niemniej jednak laptop nadal wykazywał pole do poprawy w trybie bezczynności, ponieważ jego konkurenci byli czasami znacznie bardziej oszczędni. Ładowarka ładuje urządzenie przez złącze USB-C i może dostarczyć maksymalnie 65 watów. To więcej niż wystarczająco dla Acer Swift Edge SFE16.
wyłączony / stan wstrzymania | 0.36 / 1.16 W |
luz | 8.6 / 7.7 / 9.3 W |
obciążenie |
47.9 / 56 W |
Legenda:
min: ,
med: ,
max: Metrahit Energy |
Acer Swift Edge SFE16-42-R1GM R7 7735U, Radeon 680M, Micron 3400 1TB MTFDKBA1T0TFH, OLED, 3840x2400, 16" | LG Gram 16Z90Q i7-1260P, Iris Xe G7 96EUs, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR, IPS, 2560x1600, 16" | Samsung Galaxy Book3 Pro 16 i5-1340P, Iris Xe G7 80EUs, WD PC SN740 256GB SDDPNQD-256G, AMOLED, 2880x1800, 16" | Acer TravelMate P4 TMP416-51-55KN i5-1240P, Iris Xe G7 80EUs, Micron 2450 512GB MTFDKBA512TFK, IPS, 1920x1200, 16" | LG Ultra-PC 16 16U70Q-G.AR36G R3 5300U, Vega 6, Samsung PM991 MZVLQ512HBLU, IPS, 1280x1200, 16" | Lenovo ThinkPad T16 G1 21CH004MGE R5 PRO 6650U, Radeon 660M, Micron 2450 512GB MTFDKBA512TFK, IPS-LED, 2560x1600, 16" | Average AMD Radeon 680M | Average of class Office | |
---|---|---|---|---|---|---|---|---|
Power Consumption | 1% | 15% | 9% | 28% | 13% | -8% | 11% | |
Idle Minimum * | 8.6 | 5 42% | 3.9 55% | 5.2 40% | 3.7 57% | 3.2 63% | 6.7 ? 22% | 4.57 ? 47% |
Idle Average * | 7.7 | 8 -4% | 4.8 38% | 7.1 8% | 6.8 12% | 8.1 -5% | 8.73 ? -13% | 7.53 ? 2% |
Idle Maximum * | 9.3 | 14 -51% | 10 -8% | 9.6 -3% | 8.6 8% | 8.6 8% | 10.3 ? -11% | 9.16 ? 2% |
Load Average * | 47.9 | 47 2% | 44 8% | 47 2% | 30 37% | 45.4 5% | 53.1 ? -11% | 42.5 ? 11% |
Witcher 3 ultra * | 46.3 | 37.8 18% | 42.3 9% | 43.3 6% | 30.2 35% | 40 14% | ||
Load Maximum * | 56 | 56 -0% | 63 -13% | 56 -0% | 45 20% | 59.6 -6% | 70.3 ? -26% | 60.7 ? -8% |
* ... im mniej tym lepiej
Power consumption Witcher 3 / stress test
Power consumption with external monitor
Czas trwania
Zainstalowana bateria ma pojemność 54 Wh, co oznacza, że Acer Swift Edge SFE16 ma dość małą baterię w porównaniu do innych testowanych przez nas urządzeń. TylkoLenovo ThinkPad T16ma jeszcze mniejszą baterię, a mimo to zmierzyliśmy znacznie dłuższy czas pracy na tym urządzeniu niż na naszej próbce testowej. Ze względu na stosunkowo niewielki magazyn energii, Acer Swift Edge SFE16 po prostu nie może nadążyć za konkurencją. Mimo to, czas pracy wynoszący nieco ponad 7 godzin w naszym teście WLAN jest nadal wystarczający do codziennego użytku. W tym teście jasność wyświetlacza laptopa została obniżona o trzy poziomy do 150 cd/m². Przy maksymalnej jasności wyświetlacza trzeba liczyć się z jeszcze krótszym czasem pracy - dokładnie około 5 godzin.
W naszym teście pełne naładowanie laptopa zajęło 163 minuty. To nieco dłużej niż oczekiwano i należy wziąć to pod uwagę podczas użytkowania. Jednak 90% zostało osiągnięte już po niecałej połowie tego czasu.
Acer Swift Edge SFE16-42-R1GM R7 7735U, Radeon 680M, 54 Wh | LG Gram 16Z90Q i7-1260P, Iris Xe G7 96EUs, 80 Wh | Samsung Galaxy Book3 Pro 16 i5-1340P, Iris Xe G7 80EUs, 76 Wh | Acer TravelMate P4 TMP416-51-55KN i5-1240P, Iris Xe G7 80EUs, 56 Wh | LG Ultra-PC 16 16U70Q-G.AR36G R3 5300U, Vega 6, 72 Wh | Lenovo ThinkPad T16 G1 21CH004MGE R5 PRO 6650U, Radeon 660M, 52.5 Wh | Average of class Office | |
---|---|---|---|---|---|---|---|
Czasy pracy | 60% | 80% | 29% | 130% | 14% | 51% | |
Reader / Idle | 653 | 1085 66% | 1821 179% | 1937 197% | 1300 ? 99% | ||
H.264 | 518 | 861 66% | 652 26% | 704 ? 36% | |||
WiFi v1.3 | 437 | 606 39% | 613 40% | 562 29% | 1026 135% | 635 45% | 595 ? 36% |
Load | 89 | 157 76% | 119 34% | 141 58% | 64 -28% | 117.5 ? 32% |
Za
Przeciw
Werdykt - lekki laptop o dobrej wydajności
Acer Swift Edge SFE16 ma wiele do zaoferowania jako laptop biurowy i może być z łatwością używany jako urządzenie multimedialne. 16-calowe urządzenie jest jednym z najlżejszych w porównywanym obszarze, a ponadto jest niezwykle cienkie i nadal działa dobrze. ZainstalowanyAMD Ryzen 7 7735Uz 8 rdzeniami był w stanie zapewnić świetną wydajność wielordzeniową, nawet bez nadmiernego dławienia pod obciążeniem. Co więcej, SoC ma dobre iGPU - lepsze niż prawie wszystkie urządzenia Intela w tym teście. Trzeba jednak wziąć pod uwagę, że Intel jest zdecydowanym zwycięzcą, jeśli chodzi o wydajność procesora.
Jeśli chodzi o budowę laptopa, nie mamy nic poza pozytywnymi rzeczami do powiedzenia. Wysokiej jakości materiały uzasadniają cenę urządzenia - chociaż jego gładkie powierzchnie przyciągają sporo odcisków palców. Producent zadbał o aktualność Acer Swift Edge SFE16, wyposażając go w dwa porty Thunderbolt 4. Bylibyśmy zadowoleni z dodatkowego czytnika kart SD. Niestety, laptop może pomieścić tylko jeden dysk SSD, a pamięć RAM również ma swoje ograniczenia, ponieważ nie można jej w ogóle zaktualizować. Jeśli chcesz być po bezpiecznej stronie, lepiej będzie wydać dodatkowe pieniądze i kupić model z 32 GB pamięci RAM. Mimo to, 1 TB pamięci masowej powinien być wystarczający dla większości osób.
Acer Swift Edge SFE16 ma oszałamiający wyświetlacz OLED oraz szybki i oszczędny procesor. Ze względu na ograniczone opcje aktualizacji, powinieneś upewnić się, że wybierzesz Swift Edge z 32 GB pamięci RAM.
Najważniejszym elementem Acer Swift Edge SFE16 jest bez wątpienia wyświetlacz OLED. Jest super ostry i wypadł niesamowicie w naszych testach. Dzięki wysokiej dokładności odwzorowania kolorów i dobrym wartościom Delta E 2000, laptop Acer może z łatwością znaleźć się na liście życzeń wielu profesjonalnych twórców treści. Trzeba pójść na kompromis, jeśli chodzi o czas pracy na baterii; urządzenia LG i Samsung wypadły tutaj nieco lepiej. LG Gram 16 Recenzja laptopa LG Gram 16 (2022): Lekkie urządzenie z problemami ze stabilnością pozostaje jednym z jego największych konkurentów, ponieważ jego ekran jest na podobnie wysokim poziomie jak w Swift Edge SFE16. Oba urządzenia są obecnie nieco tańsze niż Acer Swift Edge SFE16, ale mają też swoje indywidualne punkty krytyczne.
Cena i dostępność
Acer Swift Edge SFE16 można obecnie znaleźć na Amazon w cenie od 1 079 USD.
Acer Swift Edge SFE16-42-R1GM
- 18/06/2023 v7 (old)
Sebastian Bade
Transparency
The selection of devices to be reviewed is made by our editorial team. The test sample was provided to the author as a loan by the manufacturer or retailer for the purpose of this review. The lender had no influence on this review, nor did the manufacturer receive a copy of this review before publication. There was no obligation to publish this review. We never accept compensation or payment in return for our reviews. As an independent media company, Notebookcheck is not subjected to the authority of manufacturers, retailers or publishers.
This is how Notebookcheck is testing
Every year, Notebookcheck independently reviews hundreds of laptops and smartphones using standardized procedures to ensure that all results are comparable. We have continuously developed our test methods for around 20 years and set industry standards in the process. In our test labs, high-quality measuring equipment is utilized by experienced technicians and editors. These tests involve a multi-stage validation process. Our complex rating system is based on hundreds of well-founded measurements and benchmarks, which maintains objectivity. Further information on our test methods can be found here.