Recenzja laptopa LG Gram 16 (2022): Lekkie urządzenie z problemami ze stabilnością
data:image/s3,"s3://crabby-images/8c470/8c470375dccbcd244fbf047eb04fdb74344a568e" alt="LG Gram 16 LG Gram 16"
Za 1300 euro testowany przez nas model (16Z900) z pewnością nie jest najtańszą ofertą, jaką można znaleźć w segmencie biurowym. Urządzenie jest wyposażone w.Core i7-1260Pz generacji Alder Lake Intela, 16 GB wlutowanej pamięci RAM DDR5 (5200 MHz) oraz 1-TB dysk SSD NVMe w formacie M.2. Obrazy są wyświetlane na 16-calowym ekranie IPS o proporcjach 16:10 i rozdzielczości 1560 x 1600 pikseli, który rzekomo pokrywa niespełna 100% przestrzeni kolorów P3 (w przeciwieństwie do m.in 15-calowego model, który testowaliśmy niedawno). System operacyjny to Windows 11 Home 64 Bit.
Do konkurentów LG Gram 16 (w większości cięższych) należą inne 16-calowe notebooki wyposażone w procesor Core i7-1260P, np Lenovo Yoga 7 16IAP7oraz.Dell Inspiron 16 7620, choć te urządzenia to tak naprawdę notebooki konwertowalne/2w1. W zestawieniu uwzględniliśmy również m.in Lenovo ThinkPad T16 G1zCore i5-1240Pw porównaniu. IGPU tego urządzenia ma tylko 80 zamiast 96 EU.
Potencjalni konkurenci w porównaniu
Ocena | Data | Model | Waga | Wysokość | Rozmiar | Rezolucja | Cena |
---|---|---|---|---|---|---|---|
86.6 % v7 (old) | 01/2023 | LG Gram 16Z90Q i7-1260P, Iris Xe G7 96EUs | 1.2 kg | 16.8 mm | 16.00" | 2560x1600 | |
86.3 % v7 (old) | LG Gram 16 (2021) i7-1165G7, Iris Xe G7 96EUs | 1.2 kg | 16.8 mm | 16.00" | 2560x1600 | ||
88.7 % v7 (old) | Lenovo Yoga 7 16IAP7 i7-1260P, Iris Xe G7 96EUs | 2 kg | 19.2 mm | 16.00" | 2560x1600 | ||
85.7 % v7 (old) | Dell Inspiron 16 7620 2-in-1 i7-1260P, Iris Xe G7 96EUs | 2.1 kg | 18.41 mm | 16.00" | 1920x1200 | ||
89.3 % v7 (old) | 09/2022 | Lenovo ThinkPad T16 G1 21BWS00200 i5-1240P, Iris Xe G7 80EUs | 1.9 kg | 20.5 mm | 16.00" | 1920x1200 |
Sprawa
Z wyjątkiem kilku drobnych szczegółów (kształt aparatu, oznaczenia klawiszy), obudowa wygląda dokładnie tak samo jak zeszłoroczna wersja. Według LG wykonana jest ze stopu magnezu, co na papierze brzmi świetnie. W praktyce materiał ten nie zrobił na nas szczególnego wrażenia. W dotyku i brzmieniu bardziej przypomina nam plastik, a także - i to jest większy problem - nie jest zbyt sztywny i stabilny. Zwłaszcza środek jednostki zasadniczej jest bardzo wrażliwy na nacisk, a pokrywa wyświetlacza łatwo się odkształca. Laptopowi przydałyby się zapewne nieco grubsze (co oznacza też cięższe) materiały.
Żadne urządzenie nie może konkurować z niską wagą Grama 16. Przy wadze 1,2 kg można go bardzo łatwo nosić przy sobie. Konkurenci ważą sporo więcej w okolicach 2,0 kg, choć dzięki temu są też bardziej stabilni. Jesteśmy bardzo zadowoleni z wyglądu 16-calowego urządzenia. Dzięki wąskim ramkom i eleganckiej, a zarazem dyskretnej stylistyce (Gramy dostępne są w zależności od modelu w kolorze białym, szarym lub czarnym) notebook będzie dobrze wyglądał w każdym scenariuszu. Jakość wykonania jest zadowalająca, a zawiasy spisują się dobrze, choć klapa ma tendencję do dość szybkiego ślizgania się pod wpływem drgań.
Łączność
Wybór portów
Wybór portów jest podobny jak w starym Gram 16. Podczas gdy na lewej stronie znajduje się port HDMI (bez dodatkowych specyfikacji), gniazdo audio oraz dwa nowoczesne porty USB 4 z obsługą Tunderbolt 4, DisplayPort i Power Delivery, na prawej stronie umieszczono czytnik kart microSD, blokadę Kensington oraz dwa klasyczne porty USB A (3.2 Gen2). Wszystkie porty są umieszczone w kierunku tyłu urządzenia, co daje użytkownikom dużo miejsca podczas pracy z zewnętrzną myszką. W przeciwieństwie do innych Gramów, urządzenie nie jest wyposażone w adapter USB do sieci LAN.
Czytnik kart SD
Wydajność czytnika kart jest przeciętna. Osiąga on prędkość 87 MB/s podczas odczytu sekwencyjnego i 76 MB/s podczas przesyłania zdjęć naszą referencyjną kartą SD. Są to wyniki bardzo zbliżone do tych z Lenovo Yoga 7.
SD Card Reader | |
average JPG Copy Test (av. of 3 runs) | |
Lenovo Yoga 7 16IAP7 (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II) | |
LG Gram 16 (2021) (Toshiba Exceria Pro M501 microSDXC 64GB) | |
LG Gram 16Z90Q (AV PRO microSD 128 GB V60) | |
Średnia w klasie Office (22.7 - 198.5, n=34, ostatnie 2 lata) | |
Dell Inspiron 16 7620 2-in-1 (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II) | |
maximum AS SSD Seq Read Test (1GB) | |
LG Gram 16 (2021) (Toshiba Exceria Pro M501 microSDXC 64GB) | |
Lenovo Yoga 7 16IAP7 (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II) | |
LG Gram 16Z90Q (AV PRO microSD 128 GB V60) | |
Średnia w klasie Office (25 - 249, n=30, ostatnie 2 lata) | |
Dell Inspiron 16 7620 2-in-1 (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II) |
Komunikacja
Nowy Gram odróżnia się od swojego poprzednika pod względem prędkości Wi-Fi. LG zmodernizowało to urządzenie z układu Intel Wi-FI AX201 do Wi-Fi AX 211. W odległości 1 m od naszego obecnego routera referencyjnego (Asus ROG Rapture AXE11000) 16-calowy laptop osiągnął ok. 1600 Mbit/s podczas wysyłania i odbierania danych. Jest to doskonały wynik.
Networking | |
iperf3 transmit AXE11000 | |
LG Gram 16Z90Q | |
Przeciętny Intel Wi-Fi 6E AX211 (64 - 1921, n=248) | |
iperf3 receive AXE11000 | |
LG Gram 16Z90Q | |
Przeciętny Intel Wi-Fi 6E AX211 (582 - 1890, n=248) | |
iperf3 transmit AX12 | |
Przeciętny Intel Wi-Fi 6E AX211 (1003 - 1501, n=4) | |
LG Gram 16 (2021) | |
iperf3 receive AX12 | |
Przeciętny Intel Wi-Fi 6E AX211 (1178 - 1623, n=4) | |
LG Gram 16 (2021) | |
iperf3 transmit AXE11000 6GHz | |
Lenovo ThinkPad T16 G1 21BWS00200 | |
Dell Inspiron 16 7620 2-in-1 | |
Przeciętny Intel Wi-Fi 6E AX211 (385 - 1851, n=216) | |
Lenovo Yoga 7 16IAP7 | |
iperf3 receive AXE11000 6GHz | |
Lenovo ThinkPad T16 G1 21BWS00200 | |
Przeciętny Intel Wi-Fi 6E AX211 (700 - 1857, n=216) | |
Lenovo Yoga 7 16IAP7 | |
Dell Inspiron 16 7620 2-in-1 |
Kamera internetowa
Choć kamera internetowa ma nieco wyższą rozdzielczość (Full HD) i dokładniejsze kolory niż większość notebooków biurowych, nie wolno oczekiwać od niej zbyt wiele.
data:image/s3,"s3://crabby-images/843fc/843fc7513354d68958384dcc00a6ac2197a29918" alt="ColorChecker"
Akcesoria
Oprócz przyjemnie lekkiego i kompaktowego 65-watowego zasilacza USB C, do urządzenia dołączono jedynie kilka broszur.
Konserwacja
Wszelkie prace konserwacyjne przy Gram 16 byłyby raczej skomplikowane, ponieważ wszystkie śrubki ukryte są pod gumowymi osłonami. Ponieważ nasz egzemplarz testowy otrzymaliśmy ze sklepu internetowego, a nie od producenta, postanowiliśmy nie otwierać obudowy.
Gwarancja
Urządzenie objęte jest 24-miesięczną gwarancją.
Urządzenia wejściowe
Klawiatura
Z wyjątkiem mizernej stabilności, klawiatura zrobiła na nas dobre wrażenie. Choć układ (mały, jednorzędowy klawisz enter w wersji niemieckiej, malutkie strzałki, trzykolumnowy blok numeryczny, ...) i sposób pisania nie są idealne, to naszym zdaniem większość nabywców powinna być z niej w pełni zadowolona. Jak można było się spodziewać, urządzenie posiada białe podświetlenie o dwóch poziomach jasności.
Touchpad
Płytka dotykowa jest zadowalająco duża - 13 x 8 cm. Stosunkowo gładka powierzchnia zapewnia dobre właściwości ślizgowe, a precyzja i obsługa gestów są zadowalające. Klikalna część dolna jest wygodna w użyciu, ale trochę grzechocze, co wpływa na postrzeganą jakość.
Wyświetl
Choć nowy ekran ma niższy współczynnik kontrastu (1144:1 zamiast 1505:1) z powodu nieco wyższej wartości czerni (0,32 zamiast 0,22 cd/²), byliśmy znacznie bardziej zadowoleni z matowego ekranu niż z odblaskowego panelu poprzednika.
|
rozświetlenie: 89 %
na akumulatorze: 366 cd/m²
kontrast: 1144:1 (czerń: 0.32 cd/m²)
ΔE Color 2.82 | 0.5-29.43 Ø4.89, calibrated: 2.69
ΔE Greyscale 2.3 | 0.5-98 Ø5.1
84.6% AdobeRGB 1998 (Argyll 2.2.0 3D)
99.9% sRGB (Argyll 2.2.0 3D)
96.8% Display P3 (Argyll 2.2.0 3D)
Gamma: 1.971
LG Gram 16Z90Q LG LP160WQ1-SPB2 (LGD06EB), IPS, 2560x1600, 16" | LG Gram 16 (2021) LG Philips LP160WQ1-SPA1, IPS, 2560x1600, 16" | Lenovo Yoga 7 16IAP7 Lenovo LEN160WQXGA, IPS, 2560x1600, 16" | Dell Inspiron 16 7620 2-in-1 BOE NV16N45, IPS, 1920x1200, 16" | Lenovo ThinkPad T16 G1 21BWS00200 B160UAN01.K, IPS, 1920x1200, 16" | |
---|---|---|---|---|---|
Display | -1% | -18% | -18% | -7% | |
Display P3 Coverage | 96.8 | 95.8 -1% | 67 -31% | 67 -31% | 80.1 -17% |
sRGB Coverage | 99.9 | 99.8 0% | 95.7 -4% | 95.9 -4% | 100 0% |
AdobeRGB 1998 Coverage | 84.6 | 83.8 -1% | 69.3 -18% | 69.3 -18% | 80.5 -5% |
Response Times | 1% | -3% | 12% | 28% | |
Response Time Grey 50% / Grey 80% * | 45.7 ? | 44 ? 4% | 36 ? 21% | 32 ? 30% | 27 ? 41% |
Response Time Black / White * | 19.7 ? | 20 ? -2% | 24.8 ? -26% | 20.8 ? -6% | 17 ? 14% |
PWM Frequency | |||||
Screen | -39% | 9% | -32% | -19% | |
Brightness middle | 366 | 331 -10% | 393.7 8% | 320.7 -12% | 404 10% |
Brightness | 347 | 309 -11% | 367 6% | 309 -11% | 391 13% |
Brightness Distribution | 89 | 88 -1% | 84 -6% | 90 1% | 80 -10% |
Black Level * | 0.32 | 0.22 31% | 0.38 -19% | 0.36 -13% | 0.29 9% |
Contrast | 1144 | 1505 32% | 1036 -9% | 891 -22% | 1393 22% |
Colorchecker dE 2000 * | 2.82 | 4.64 -65% | 1.97 30% | 4.18 -48% | 3.9 -38% |
Colorchecker dE 2000 max. * | 4.65 | 9.82 -111% | 5.46 -17% | 8.48 -82% | 8.5 -83% |
Colorchecker dE 2000 calibrated * | 2.69 | 3.16 -17% | 0.62 77% | 0.77 71% | 1.7 37% |
Greyscale dE 2000 * | 2.3 | 6.9 -200% | 2.1 9% | 6.3 -174% | 5.4 -135% |
Gamma | 1.971 112% | 2.34 94% | 2.1 105% | 2.21 100% | 2.21 100% |
CCT | 6796 96% | 7904 82% | 6461 101% | 6258 104% | 6242 104% |
Color Space (Percent of AdobeRGB 1998) | 75.1 | ||||
Color Space (Percent of sRGB) | 100 | ||||
Całkowita średnia (program / ustawienia) | -13% /
-25% | -4% /
2% | -13% /
-23% | 1% /
-10% |
* ... im mniej tym lepiej
Luminancja jest nieco wyższa o 40 cd/m² (347 zamiast 309 cd/m²), dzięki czemu Gram 16 jest łatwiejszy do pracy w jasnym otoczeniu, zwłaszcza podczas pracy w plenerze (choć pozostaje jeszcze sporo miejsca na poprawę). W porównaniu z modelem z poprzedniego roku poprawiła się również dokładność odwzorowania kolorów. Nawet ex works, wartość Delta 2000 mieści się w idealnym zakresie poniżej 3.
Nie nastąpiła poprawa w zakresie wskaźników odpowiedzi (pozostają przeciętne) i pokrycia przestrzeni barw. To ostatnie było już bardzo dobre w zeszłym roku, z prawie 100% pokryciem przestrzeni kolorów sRGB/P3 i 85% pokryciem AdobeRGB. Kąty widzenia są takie, jakich można się spodziewać po wyświetlaczu IPS.
Wyświetl czasy reakcji
↔ Czas reakcji od czerni do bieli | ||
---|---|---|
19.7 ms ... wzrost ↗ i spadek ↘ łącznie | ↗ 7.4 ms wzrost | |
↘ 12.3 ms upadek | ||
W naszych testach ekran wykazuje dobry współczynnik reakcji, ale może być zbyt wolny dla graczy rywalizujących ze sobą. Dla porównania, wszystkie testowane urządzenia wahają się od 0.1 (minimum) do 240 (maksimum) ms. » 40 % wszystkich urządzeń jest lepszych. Oznacza to, że zmierzony czas reakcji jest zbliżony do średniej wszystkich testowanych urządzeń (20.9 ms). | ||
↔ Czas reakcji 50% szarości do 80% szarości | ||
45.7 ms ... wzrost ↗ i spadek ↘ łącznie | ↗ 20.5 ms wzrost | |
↘ 25.2 ms upadek | ||
W naszych testach ekran wykazuje powolne tempo reakcji, co będzie niezadowalające dla graczy. Dla porównania, wszystkie testowane urządzenia wahają się od 0.165 (minimum) do 636 (maksimum) ms. » 77 % wszystkich urządzeń jest lepszych. Oznacza to, że zmierzony czas reakcji jest gorszy od średniej wszystkich testowanych urządzeń (32.7 ms). |
Migotanie ekranu / PWM (modulacja szerokości impulsu)
Migotanie ekranu/nie wykryto PWM | |||
Dla porównania: 53 % wszystkich testowanych urządzeń nie używa PWM do przyciemniania wyświetlacza. Jeśli wykryto PWM, zmierzono średnio 8615 (minimum: 5 - maksimum: 343500) Hz. |
Wydajność
Wydajność Grama 16 to średnia klasa dla notebooków biurowych. 16 GB pamięci RAM i 1-TB dysk SSD powinny wystarczyć większości użytkowników na najbliższy rok.
Warunki badania
Procesor
Core i7-1260P mieści cztery rdzenie wydajnościowe obsługujące hyperthreading oraz osiem rdzeni wydajnościowych bez hyperthreadingu. Oznacza to, że układ może pracować równolegle łącznie z 16 wątkami. Gram 16 nie radzi sobie szczególnie dobrze podczas pętli Cinebench, która mierzy wydajność w dłuższym okresie czasu. Po pierwsze dlatego, że jego wydajność zaczyna wyraźnie spadać od drugiej rundy, a po drugie dlatego, że wyniki ulegają dużym wahaniom w trakcie trwania testu. Nie jest to szczególnie dobry znak dla chłodzenia czy zarządzania energią. Tryb chłodzenia "high" (patrz wykres) pozwala uniknąć tego problemu, ale jednocześnie sprawia, że urządzenie jest zauważalnie głośniejsze.
Cinebench R15 Multi loop
CPU Performance Rating - Percent | |
Lenovo Yoga 7 16IAP7 | |
Przeciętny Intel Core i7-1260P | |
Dell Inspiron 16 7620 2-in-1 | |
Średnia w klasie Office | |
LG Gram 16Z90Q | |
Lenovo ThinkPad T16 G1 21BWS00200 | |
LG Gram 16 (2021) |
Cinebench R23 | |
Multi Core | |
Lenovo Yoga 7 16IAP7 | |
Średnia w klasie Office (1577 - 15743, n=86, ostatnie 2 lata) | |
Dell Inspiron 16 7620 2-in-1 | |
Przeciętny Intel Core i7-1260P (3173 - 12150, n=27) | |
LG Gram 16Z90Q | |
Lenovo ThinkPad T16 G1 21BWS00200 | |
LG Gram 16 (2021) | |
Single Core | |
Lenovo Yoga 7 16IAP7 | |
Przeciętny Intel Core i7-1260P (1155 - 1812, n=25) | |
Dell Inspiron 16 7620 2-in-1 | |
Lenovo ThinkPad T16 G1 21BWS00200 | |
LG Gram 16Z90Q | |
Średnia w klasie Office (618 - 1995, n=86, ostatnie 2 lata) | |
LG Gram 16 (2021) |
Cinebench R20 | |
CPU (Multi Core) | |
Lenovo Yoga 7 16IAP7 | |
Średnia w klasie Office (590 - 5980, n=85, ostatnie 2 lata) | |
Dell Inspiron 16 7620 2-in-1 | |
Przeciętny Intel Core i7-1260P (1234 - 4748, n=25) | |
LG Gram 16Z90Q | |
Lenovo ThinkPad T16 G1 21BWS00200 | |
LG Gram 16 (2021) | |
CPU (Single Core) | |
Lenovo Yoga 7 16IAP7 | |
Przeciętny Intel Core i7-1260P (448 - 698, n=25) | |
Dell Inspiron 16 7620 2-in-1 | |
Średnia w klasie Office (229 - 766, n=85, ostatnie 2 lata) | |
LG Gram 16Z90Q | |
Lenovo ThinkPad T16 G1 21BWS00200 | |
LG Gram 16 (2021) |
Cinebench R15 | |
CPU Multi 64Bit | |
Lenovo Yoga 7 16IAP7 | |
Lenovo ThinkPad T16 G1 21BWS00200 | |
Lenovo ThinkPad T16 G1 21BWS00200 | |
Dell Inspiron 16 7620 2-in-1 | |
Średnia w klasie Office (246 - 2642, n=88, ostatnie 2 lata) | |
Przeciętny Intel Core i7-1260P (549 - 2034, n=29) | |
LG Gram 16Z90Q | |
LG Gram 16 (2021) | |
CPU Single 64Bit | |
Lenovo Yoga 7 16IAP7 | |
Dell Inspiron 16 7620 2-in-1 | |
Średnia w klasie Office (98 - 284, n=86, ostatnie 2 lata) | |
Przeciętny Intel Core i7-1260P (165.4 - 260, n=27) | |
Lenovo ThinkPad T16 G1 21BWS00200 | |
LG Gram 16Z90Q | |
LG Gram 16 (2021) |
Blender - v2.79 BMW27 CPU | |
LG Gram 16 (2021) | |
LG Gram 16Z90Q | |
Lenovo ThinkPad T16 G1 21BWS00200 | |
Średnia w klasie Office (208 - 1956, n=87, ostatnie 2 lata) | |
Przeciętny Intel Core i7-1260P (264 - 906, n=26) | |
Lenovo Yoga 7 16IAP7 | |
Dell Inspiron 16 7620 2-in-1 |
7-Zip 18.03 | |
7z b 4 | |
Lenovo Yoga 7 16IAP7 | |
Średnia w klasie Office (7532 - 65460, n=88, ostatnie 2 lata) | |
Przeciętny Intel Core i7-1260P (16146 - 47064, n=25) | |
Dell Inspiron 16 7620 2-in-1 | |
LG Gram 16Z90Q | |
Lenovo ThinkPad T16 G1 21BWS00200 | |
LG Gram 16 (2021) | |
7z b 4 -mmt1 | |
Lenovo Yoga 7 16IAP7 | |
Dell Inspiron 16 7620 2-in-1 | |
Średnia w klasie Office (2972 - 6687, n=87, ostatnie 2 lata) | |
Przeciętny Intel Core i7-1260P (4064 - 5791, n=25) | |
LG Gram 16Z90Q | |
LG Gram 16 (2021) | |
Lenovo ThinkPad T16 G1 21BWS00200 |
Geekbench 5.5 | |
Multi-Core | |
Lenovo Yoga 7 16IAP7 | |
LG Gram 16Z90Q | |
Przeciętny Intel Core i7-1260P (3866 - 10570, n=25) | |
Średnia w klasie Office (1018 - 11980, n=86, ostatnie 2 lata) | |
Dell Inspiron 16 7620 2-in-1 | |
Lenovo ThinkPad T16 G1 21BWS00200 | |
LG Gram 16 (2021) | |
Single-Core | |
Lenovo Yoga 7 16IAP7 | |
Przeciętny Intel Core i7-1260P (1436 - 1786, n=25) | |
Dell Inspiron 16 7620 2-in-1 | |
LG Gram 16Z90Q | |
Średnia w klasie Office (510 - 1995, n=87, ostatnie 2 lata) | |
Lenovo ThinkPad T16 G1 21BWS00200 | |
LG Gram 16 (2021) |
HWBOT x265 Benchmark v2.2 - 4k Preset | |
Lenovo Yoga 7 16IAP7 | |
Dell Inspiron 16 7620 2-in-1 | |
Przeciętny Intel Core i7-1260P (3.45 - 13.6, n=26) | |
Średnia w klasie Office (1.72 - 18.7, n=85, ostatnie 2 lata) | |
Lenovo ThinkPad T16 G1 21BWS00200 | |
LG Gram 16Z90Q | |
LG Gram 16 (2021) |
LibreOffice - 20 Documents To PDF | |
LG Gram 16Z90Q | |
Średnia w klasie Office (31.3 - 129.6, n=85, ostatnie 2 lata) | |
Dell Inspiron 16 7620 2-in-1 | |
Przeciętny Intel Core i7-1260P (40.2 - 65.7, n=25) | |
Lenovo Yoga 7 16IAP7 | |
Lenovo ThinkPad T16 G1 21BWS00200 | |
LG Gram 16 (2021) |
R Benchmark 2.5 - Overall mean | |
LG Gram 16 (2021) | |
Średnia w klasie Office (0.4244 - 1.135, n=84, ostatnie 2 lata) | |
LG Gram 16Z90Q | |
Lenovo ThinkPad T16 G1 21BWS00200 | |
Dell Inspiron 16 7620 2-in-1 | |
Przeciętny Intel Core i7-1260P (0.4559 - 0.727, n=25) | |
Lenovo Yoga 7 16IAP7 |
* ... im mniej tym lepiej
AIDA64: FP32 Ray-Trace | FPU Julia | CPU SHA3 | CPU Queen | FPU SinJulia | FPU Mandel | CPU AES | CPU ZLib | FP64 Ray-Trace | CPU PhotoWorxx
Performance Rating | |
Średnia w klasie Office | |
Lenovo Yoga 7 16IAP7 | |
Przeciętny Intel Core i7-1260P | |
Lenovo ThinkPad T16 G1 21BWS00200 | |
Dell Inspiron 16 7620 2-in-1 | |
LG Gram 16Z90Q | |
LG Gram 16 (2021) |
AIDA64 / FP32 Ray-Trace | |
Średnia w klasie Office (763 - 24250, n=86, ostatnie 2 lata) | |
Lenovo Yoga 7 16IAP7 | |
Lenovo ThinkPad T16 G1 21BWS00200 | |
LG Gram 16Z90Q | |
Przeciętny Intel Core i7-1260P (2176 - 10898, n=26) | |
Dell Inspiron 16 7620 2-in-1 | |
LG Gram 16 (2021) |
AIDA64 / FPU Julia | |
Średnia w klasie Office (4113 - 102371, n=86, ostatnie 2 lata) | |
Lenovo Yoga 7 16IAP7 | |
Lenovo ThinkPad T16 G1 21BWS00200 | |
Przeciętny Intel Core i7-1260P (11015 - 56906, n=26) | |
LG Gram 16Z90Q | |
Dell Inspiron 16 7620 2-in-1 | |
LG Gram 16 (2021) |
AIDA64 / CPU SHA3 | |
Średnia w klasie Office (287 - 4551, n=86, ostatnie 2 lata) | |
Lenovo Yoga 7 16IAP7 | |
Przeciętny Intel Core i7-1260P (669 - 2709, n=26) | |
Dell Inspiron 16 7620 2-in-1 | |
Lenovo ThinkPad T16 G1 21BWS00200 | |
LG Gram 16 (2021) | |
LG Gram 16Z90Q |
AIDA64 / CPU Queen | |
Lenovo Yoga 7 16IAP7 | |
Lenovo ThinkPad T16 G1 21BWS00200 | |
LG Gram 16Z90Q | |
Dell Inspiron 16 7620 2-in-1 | |
Przeciętny Intel Core i7-1260P (42571 - 82493, n=26) | |
Średnia w klasie Office (8185 - 115197, n=86, ostatnie 2 lata) | |
LG Gram 16 (2021) |
AIDA64 / FPU SinJulia | |
Średnia w klasie Office (404 - 14288, n=86, ostatnie 2 lata) | |
Dell Inspiron 16 7620 2-in-1 | |
Lenovo ThinkPad T16 G1 21BWS00200 | |
Przeciętny Intel Core i7-1260P (2901 - 6975, n=26) | |
Lenovo Yoga 7 16IAP7 | |
LG Gram 16Z90Q | |
LG Gram 16 (2021) |
AIDA64 / FPU Mandel | |
Średnia w klasie Office (2075 - 54846, n=86, ostatnie 2 lata) | |
Lenovo Yoga 7 16IAP7 | |
Lenovo ThinkPad T16 G1 21BWS00200 | |
Przeciętny Intel Core i7-1260P (5950 - 26376, n=26) | |
Dell Inspiron 16 7620 2-in-1 | |
LG Gram 16 (2021) | |
LG Gram 16Z90Q |
AIDA64 / CPU AES | |
LG Gram 16 (2021) | |
Średnia w klasie Office (7254 - 155900, n=86, ostatnie 2 lata) | |
Przeciętny Intel Core i7-1260P (16041 - 92356, n=26) | |
Lenovo ThinkPad T16 G1 21BWS00200 | |
Lenovo Yoga 7 16IAP7 | |
Dell Inspiron 16 7620 2-in-1 | |
LG Gram 16Z90Q |
AIDA64 / CPU ZLib | |
Dell Inspiron 16 7620 2-in-1 | |
Lenovo ThinkPad T16 G1 21BWS00200 | |
Średnia w klasie Office (78 - 1018, n=86, ostatnie 2 lata) | |
Lenovo Yoga 7 16IAP7 | |
Przeciętny Intel Core i7-1260P (259 - 771, n=26) | |
LG Gram 16Z90Q | |
LG Gram 16 (2021) |
AIDA64 / FP64 Ray-Trace | |
Średnia w klasie Office (432 - 12869, n=86, ostatnie 2 lata) | |
Lenovo Yoga 7 16IAP7 | |
Lenovo ThinkPad T16 G1 21BWS00200 | |
LG Gram 16Z90Q | |
Przeciętny Intel Core i7-1260P (1237 - 5858, n=26) | |
Dell Inspiron 16 7620 2-in-1 | |
LG Gram 16 (2021) |
AIDA64 / CPU PhotoWorxx | |
LG Gram 16 (2021) | |
Lenovo Yoga 7 16IAP7 | |
LG Gram 16Z90Q | |
Przeciętny Intel Core i7-1260P (13261 - 43652, n=26) | |
Średnia w klasie Office (4814 - 54971, n=86, ostatnie 2 lata) | |
Dell Inspiron 16 7620 2-in-1 | |
Lenovo ThinkPad T16 G1 21BWS00200 |
Wydajność systemu
Mimo wahań procesora, wyniki benchmarków systemowych są dość dobre. Urządzenie osiągnęło 5251 punktów w PCMark 10, co stawia je na drugim miejscu w naszym polu porównawczym.
CrossMark: Overall | Productivity | Creativity | Responsiveness
PCMark 10 / Score | |
Lenovo Yoga 7 16IAP7 | |
Średnia w klasie Office (2463 - 7344, n=78, ostatnie 2 lata) | |
Przeciętny Intel Core i7-1260P, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs (4796 - 6068, n=17) | |
LG Gram 16Z90Q | |
Lenovo ThinkPad T16 G1 21BWS00200 | |
Dell Inspiron 16 7620 2-in-1 | |
LG Gram 16 (2021) |
PCMark 10 / Essentials | |
Lenovo Yoga 7 16IAP7 | |
Przeciętny Intel Core i7-1260P, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs (9260 - 11251, n=17) | |
Średnia w klasie Office (5575 - 20841, n=78, ostatnie 2 lata) | |
LG Gram 16 (2021) | |
LG Gram 16Z90Q | |
Lenovo ThinkPad T16 G1 21BWS00200 | |
Dell Inspiron 16 7620 2-in-1 |
PCMark 10 / Productivity | |
Średnia w klasie Office (3041 - 10415, n=78, ostatnie 2 lata) | |
Przeciętny Intel Core i7-1260P, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs (6167 - 8629, n=17) | |
Lenovo Yoga 7 16IAP7 | |
LG Gram 16 (2021) | |
LG Gram 16Z90Q | |
Lenovo ThinkPad T16 G1 21BWS00200 | |
Dell Inspiron 16 7620 2-in-1 |
PCMark 10 / Digital Content Creation | |
Lenovo Yoga 7 16IAP7 | |
Średnia w klasie Office (2049 - 9773, n=78, ostatnie 2 lata) | |
Przeciętny Intel Core i7-1260P, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs (5231 - 6908, n=17) | |
LG Gram 16Z90Q | |
Dell Inspiron 16 7620 2-in-1 | |
Lenovo ThinkPad T16 G1 21BWS00200 | |
LG Gram 16 (2021) |
CrossMark / Overall | |
Lenovo Yoga 7 16IAP7 | |
Przeciętny Intel Core i7-1260P, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs (1484 - 1811, n=16) | |
Dell Inspiron 16 7620 2-in-1 | |
Średnia w klasie Office (348 - 1891, n=82, ostatnie 2 lata) | |
Lenovo ThinkPad T16 G1 21BWS00200 |
CrossMark / Productivity | |
Lenovo Yoga 7 16IAP7 | |
Przeciętny Intel Core i7-1260P, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs (1486 - 1755, n=16) | |
Dell Inspiron 16 7620 2-in-1 | |
Średnia w klasie Office (393 - 1870, n=82, ostatnie 2 lata) | |
Lenovo ThinkPad T16 G1 21BWS00200 |
CrossMark / Creativity | |
Lenovo Yoga 7 16IAP7 | |
Przeciętny Intel Core i7-1260P, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs (1451 - 1872, n=16) | |
Dell Inspiron 16 7620 2-in-1 | |
Średnia w klasie Office (340 - 1982, n=82, ostatnie 2 lata) | |
Lenovo ThinkPad T16 G1 21BWS00200 |
CrossMark / Responsiveness | |
Przeciętny Intel Core i7-1260P, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs (1253 - 1807, n=16) | |
Lenovo Yoga 7 16IAP7 | |
Lenovo ThinkPad T16 G1 21BWS00200 | |
Średnia w klasie Office (258 - 2017, n=82, ostatnie 2 lata) | |
Dell Inspiron 16 7620 2-in-1 |
PCMark 10 Score | 5251 pkt. | |
Pomoc |
AIDA64 / Memory Copy | |
LG Gram 16Z90Q | |
Lenovo Yoga 7 16IAP7 | |
LG Gram 16 (2021) | |
Przeciętny Intel Core i7-1260P (25125 - 71544, n=25) | |
Średnia w klasie Office (7158 - 108783, n=87, ostatnie 2 lata) | |
Dell Inspiron 16 7620 2-in-1 | |
Lenovo ThinkPad T16 G1 21BWS00200 |
AIDA64 / Memory Read | |
Lenovo Yoga 7 16IAP7 | |
LG Gram 16Z90Q | |
LG Gram 16 (2021) | |
Przeciętny Intel Core i7-1260P (24983 - 72065, n=25) | |
Średnia w klasie Office (7325 - 127282, n=87, ostatnie 2 lata) | |
Dell Inspiron 16 7620 2-in-1 | |
Lenovo ThinkPad T16 G1 21BWS00200 |
AIDA64 / Memory Write | |
LG Gram 16 (2021) | |
LG Gram 16Z90Q | |
Lenovo Yoga 7 16IAP7 | |
Średnia w klasie Office (7579 - 117935, n=87, ostatnie 2 lata) | |
Przeciętny Intel Core i7-1260P (23512 - 66799, n=25) | |
Dell Inspiron 16 7620 2-in-1 | |
Lenovo ThinkPad T16 G1 21BWS00200 |
AIDA64 / Memory Latency | |
LG Gram 16Z90Q | |
Lenovo Yoga 7 16IAP7 | |
Średnia w klasie Office (7.6 - 185.2, n=85, ostatnie 2 lata) | |
LG Gram 16 (2021) | |
Lenovo ThinkPad T16 G1 21BWS00200 | |
Przeciętny Intel Core i7-1260P (77.9 - 118.4, n=21) |
* ... im mniej tym lepiej
Opóźnienia DPC
DPC Latencies / LatencyMon - interrupt to process latency (max), Web, Youtube, Prime95 | |
LG Gram 16Z90Q | |
Lenovo ThinkPad T16 G1 21BWS00200 | |
Lenovo Yoga 7 16IAP7 | |
Dell Inspiron 16 7620 2-in-1 | |
LG Gram 16 (2021) |
* ... im mniej tym lepiej
Urządzenia do przechowywania danych
Dysk SSD cierpi podobny los jak procesor: Jego prędkość po pewnym czasie zaczyna się zauważalnie wahać. W krótkich zrywach dysk Samsunga z Gram 16 osiąga dobre wyniki - ponad 4700 MB/s (odczyt sekwencyjny) i 2800 MB/s (zapis sekwencyjny) w benchmarku AS SSD.
Drive Performance Rating - Percent | |
Przeciętny Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR | |
LG Gram 16Z90Q | |
LG Gram 16 (2021) | |
Lenovo ThinkPad T16 G1 21BWS00200 | |
Średnia w klasie Office | |
Lenovo Yoga 7 16IAP7 | |
Dell Inspiron 16 7620 2-in-1 |
* ... im mniej tym lepiej
Disk Throttling: DiskSpd Read Loop, Queue Depth 8
Grafika
Większość obecnych procesorów do notebooków firmy Intel jest wyposażona w Iris Xe Graphics G7. Jej wydajność zależy nie tylko od TDP i systemu chłodzenia, ale także od liczby jednostek obliczeniowych. Przykładowo iGPU w modelu Core i7-1260P jest wyposażone w 96 EU, podczas gdy równie popularny Core i5-1240P tylko w 80 EU. Niestety Gram 16 nie potrafi w pełni wykorzystać swoich 96 EU. 3DMarks pozycjonują notebook LG w środku pola porównawczego, aczkolwiek zauważalnie powyżej wersji z 80 EU. O tym, czy wydajność 3D pozostanie stabilna, przekonamy się w części poświęconej benchmarkom gamingowym.
3DMark Performance Rating - Percent | |
LG Gram 16 (2021) | |
Średnia w klasie Office | |
Lenovo Yoga 7 16IAP7 | |
Przeciętny Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs | |
LG Gram 16Z90Q | |
Dell Inspiron 16 7620 2-in-1 | |
Lenovo ThinkPad T16 G1 21BWS00200 |
3DMark 11 - 1280x720 Performance GPU | |
Średnia w klasie Office (1468 - 13132, n=83, ostatnie 2 lata) | |
Lenovo Yoga 7 16IAP7 | |
Przeciętny Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs (2867 - 7676, n=203) | |
LG Gram 16 (2021) | |
Dell Inspiron 16 7620 2-in-1 | |
LG Gram 16Z90Q | |
Lenovo ThinkPad T16 G1 21BWS00200 |
3DMark | |
1280x720 Cloud Gate Standard Graphics | |
LG Gram 16 (2021) | |
Średnia w klasie Office (7982 - 58068, n=54, ostatnie 2 lata) | |
LG Gram 16Z90Q | |
Lenovo Yoga 7 16IAP7 | |
Przeciętny Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs (13162 - 38578, n=181) | |
Dell Inspiron 16 7620 2-in-1 | |
Lenovo ThinkPad T16 G1 21BWS00200 | |
1920x1080 Fire Strike Graphics | |
LG Gram 16 (2021) | |
Średnia w klasie Office (736 - 9375, n=85, ostatnie 2 lata) | |
LG Gram 16Z90Q | |
Lenovo Yoga 7 16IAP7 | |
Przeciętny Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs (2286 - 6482, n=216) | |
Dell Inspiron 16 7620 2-in-1 | |
Lenovo ThinkPad T16 G1 21BWS00200 | |
2560x1440 Time Spy Graphics | |
Średnia w klasie Office (313 - 4109, n=82, ostatnie 2 lata) | |
LG Gram 16 (2021) | |
Lenovo Yoga 7 16IAP7 | |
Przeciętny Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs (707 - 1871, n=213) | |
LG Gram 16Z90Q | |
Dell Inspiron 16 7620 2-in-1 | |
Lenovo ThinkPad T16 G1 21BWS00200 |
3DMark 11 Performance | 5649 pkt. | |
3DMark Ice Storm Standard Score | 87993 pkt. | |
3DMark Cloud Gate Standard Score | 19088 pkt. | |
3DMark Fire Strike Score | 3907 pkt. | |
3DMark Time Spy Score | 1626 pkt. | |
Pomoc |
Wydajność w grach
Procesor graficzny Iris Xe Graphics G7 raczej lepiej sprawdza się w starszych grach przy umiarkowanych rozdzielczościach i ustawieniach. Jak można zobaczyć na naszej Strona poświęcona procesom graficznym, iGPU często nie może konkurować podczas grania w nowe lub bardziej wymagające tytuły i zazwyczaj nie będzie nawet płynnie wyświetlać gier na niskich detalach w Full HD (a co dopiero w natywnej rozdzielczości 2560 x 1600).
Performance Rating - Percent | |
Średnia w klasie Office | |
LG Gram 16 (2021) | |
Lenovo Yoga 7 16IAP7 | |
Przeciętny Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs | |
Dell Inspiron 16 7620 2-in-1 | |
LG Gram 16Z90Q |
The Witcher 3 - 1920x1080 Ultra Graphics & Postprocessing (HBAO+) | |
LG Gram 16 (2021) | |
Średnia w klasie Office (3.8 - 34, n=61, ostatnie 2 lata) | |
Przeciętny Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs (8.79 - 20.1, n=180) | |
Lenovo Yoga 7 16IAP7 | |
LG Gram 16Z90Q | |
Dell Inspiron 16 7620 2-in-1 |
GTA V - 1920x1080 Highest Settings possible AA:4xMSAA + FX AF:16x | |
Średnia w klasie Office (3.98 - 47.8, n=74, ostatnie 2 lata) | |
LG Gram 16 (2021) | |
Przeciętny Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs (4.13 - 22.9, n=152) | |
Lenovo Yoga 7 16IAP7 | |
LG Gram 16Z90Q | |
Dell Inspiron 16 7620 2-in-1 |
Final Fantasy XV Benchmark - 1920x1080 High Quality | |
LG Gram 16 (2021) | |
Średnia w klasie Office (4.18 - 35.7, n=81, ostatnie 2 lata) | |
Przeciętny Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs (8.15 - 27.8, n=173) | |
Lenovo Yoga 7 16IAP7 | |
Dell Inspiron 16 7620 2-in-1 | |
LG Gram 16Z90Q |
Strange Brigade - 1920x1080 ultra AA:ultra AF:16 | |
Lenovo Yoga 7 16IAP7 | |
Średnia w klasie Office (9.6 - 56.5, n=65, ostatnie 2 lata) | |
LG Gram 16 (2021) | |
Przeciętny Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs (13.2 - 31.7, n=164) | |
Dell Inspiron 16 7620 2-in-1 | |
LG Gram 16Z90Q |
Dota 2 Reborn - 1920x1080 ultra (3/3) best looking | |
Średnia w klasie Office (13.4 - 121.2, n=88, ostatnie 2 lata) | |
Lenovo Yoga 7 16IAP7 | |
Przeciętny Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs (20.6 - 78.5, n=216) | |
Dell Inspiron 16 7620 2-in-1 | |
LG Gram 16Z90Q | |
LG Gram 16 (2021) |
X-Plane 11.11 - 1920x1080 high (fps_test=3) | |
Dell Inspiron 16 7620 2-in-1 | |
Przeciętny Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs (11.1 - 59.8, n=212) | |
Średnia w klasie Office (8.88 - 92.6, n=80, ostatnie 2 lata) | |
LG Gram 16Z90Q | |
Lenovo Yoga 7 16IAP7 | |
LG Gram 16 (2021) |
The Witcher 3 | |
1024x768 Low Graphics & Postprocessing | |
LG Gram 16 (2021) | |
Przeciętny Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs (28.9 - 117.2, n=187) | |
Średnia w klasie Office (16 - 177, n=57, ostatnie 2 lata) | |
Dell Inspiron 16 7620 2-in-1 | |
Lenovo Yoga 7 16IAP7 | |
LG Gram 16Z90Q | |
1366x768 Medium Graphics & Postprocessing | |
Przeciętny Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs (21.4 - 77.8, n=185) | |
Lenovo Yoga 7 16IAP7 | |
Średnia w klasie Office (12 - 106.3, n=51, ostatnie 2 lata) | |
LG Gram 16 (2021) | |
Dell Inspiron 16 7620 2-in-1 | |
LG Gram 16Z90Q | |
1920x1080 High Graphics & Postprocessing (Nvidia HairWorks Off) | |
Lenovo Yoga 7 16IAP7 | |
Przeciętny Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs (10.6 - 45.9, n=190) | |
Średnia w klasie Office (7.6 - 59.1, n=58, ostatnie 2 lata) | |
LG Gram 16Z90Q | |
Dell Inspiron 16 7620 2-in-1 | |
LG Gram 16 (2021) |
Nasz 60-minutowyTest Wiedźmina-3 (FHD/Ultra) wyraźnie pokazuje, że wydajność iGPU jest tak samo zmienna jak wydajność procesora i dysku SSD. Również w tym przypadku tryb chłodzenia "wysoki" stabilizuje i poprawia wydajność.
Witcher 3 FPS diagram
low | med. | high | ultra | |
---|---|---|---|---|
GTA V (2015) | 77.3 | 67.4 | 15.4 | 7.71 |
The Witcher 3 (2015) | 65.9 | 35.7 | 25.5 | 13.2 |
Dota 2 Reborn (2015) | 107.1 | 70.4 | 44.5 | 42.5 |
Final Fantasy XV Benchmark (2018) | 25.1 | 16.3 | 11.9 | |
X-Plane 11.11 (2018) | 39.6 | 38 | 29.2 | |
Far Cry 5 (2018) | 43 | 20 | 17 | 14 |
Strange Brigade (2018) | 86.7 | 28.2 | 21.9 | 17.4 |
Emisje
Szum systemu
Choć nowy Gram 16 nie wyróżnia się lepszą wydajnością GPU, urządzenie jest sporo głośniejsze pod obciążeniem od poprzednika, choć 37-38 zamiast 31 dB(A) w trybie 3D to wciąż bardzo akceptowalny wynik i niższy od Lenovo Yoga 7. Podczas pracy na biegu jałowym notebook LG jest komfortowo cichy, osiągając 26-28 dB(A). Mało tego, wentylatory nie wyłączają się całkowicie. Wymagałoby to skorzystania z trybu cichego, co niestety nie wchodzi w grę ze względu na ekstremalne spadki wydajności (np. przy szarpaniu filmów z YouTube i innych strumieni online).
Hałas
luz |
| 26 / 27 / 28 dB |
obciążenie |
| 38 / 38 dB |
![]() | ||
30 dB cichy 40 dB(A) słyszalny 50 dB(A) irytujący |
||
min: ![]() ![]() ![]() |
LG Gram 16Z90Q i7-1260P, Iris Xe G7 96EUs | LG Gram 16 (2021) i7-1165G7, Iris Xe G7 96EUs | Lenovo Yoga 7 16IAP7 i7-1260P, Iris Xe G7 96EUs | Dell Inspiron 16 7620 2-in-1 i7-1260P, Iris Xe G7 96EUs | Lenovo ThinkPad T16 G1 21BWS00200 i5-1240P, Iris Xe G7 80EUs | |
---|---|---|---|---|---|
Noise | 7% | 4% | 10% | 15% | |
wyłączone / środowisko * | 25 | 26 -4% | 23.6 6% | 23.2 7% | 23.3 7% |
Idle Minimum * | 26 | 26 -0% | 23.6 9% | 23.5 10% | 23.3 10% |
Idle Average * | 27 | 26 4% | 23.6 13% | 23.5 13% | 23.3 14% |
Idle Maximum * | 28 | 26 7% | 23.6 16% | 23.5 16% | 23.3 17% |
Load Average * | 38 | 30.8 19% | 37.7 1% | 29.4 23% | 25.1 34% |
Witcher 3 ultra * | 37 | 40 -8% | 35.6 4% | 32.1 13% | |
Load Maximum * | 38 | 31.1 18% | 40.2 -6% | 39.7 -4% | 34 11% |
* ... im mniej tym lepiej
Temperatura
Rozwój temperatur jest nie do podrobienia. Zmierzyliśmy średnio 24°C na biegu jałowym oraz maksymalnie 45° (góra) i 43°C (dół) w trybie 3D. Jest to bardzo typowe dla tego rodzaju notebooka biurowego.
(±) Maksymalna temperatura w górnej części wynosi 45 °C / 113 F, w porównaniu do średniej 34.3 °C / 94 F , począwszy od 21.2 do 62.5 °C dla klasy Office.
(±) Dno nagrzewa się maksymalnie do 43 °C / 109 F, w porównaniu do średniej 36.8 °C / 98 F
(+) W stanie bezczynności średnia temperatura górnej części wynosi 24 °C / 75 F, w porównaniu ze średnią temperaturą urządzenia wynoszącą 29.5 °C / ### class_avg_f### F.
(±) Podczas gry w Wiedźmina 3 średnia temperatura górnej części wynosi 35.8 °C / 96 F, w porównaniu do średniej temperatury urządzenia wynoszącej 29.5 °C / ## #class_avg_f### F.
(+) Podpórki pod nadgarstki i touchpad są chłodniejsze niż temperatura skóry i maksymalnie 26 °C / 78.8 F i dlatego są chłodne w dotyku.
(±) Średnia temperatura obszaru podparcia dłoni w podobnych urządzeniach wynosiła 27.6 °C / 81.7 F (+1.6 °C / 2.9 F).
LG Gram 16Z90Q i7-1260P, Iris Xe G7 96EUs | LG Gram 16 (2021) i7-1165G7, Iris Xe G7 96EUs | Lenovo Yoga 7 16IAP7 i7-1260P, Iris Xe G7 96EUs | Dell Inspiron 16 7620 2-in-1 i7-1260P, Iris Xe G7 96EUs | Lenovo ThinkPad T16 G1 21BWS00200 i5-1240P, Iris Xe G7 80EUs | |
---|---|---|---|---|---|
Heat | -1% | 17% | -14% | -14% | |
Maximum Upper Side * | 45 | 46.9 -4% | 39 13% | 42.2 6% | 45 -0% |
Maximum Bottom * | 43 | 45.1 -5% | 34.2 20% | 47.4 -10% | 42.8 -0% |
Idle Upper Side * | 26 | 26.4 -2% | 21.2 18% | 32.2 -24% | 33 -27% |
Idle Bottom * | 26 | 24.1 7% | 21.6 17% | 33.6 -29% | 33.6 -29% |
* ... im mniej tym lepiej
Test na stres
Skoro podzespoły zaczynają się dławić nawet w normalnych warunkach, nie dziwimy się, że wydajność jest bardzo zmienna i ograniczona pod maksymalnym obciążeniem. Bardzo wyraźnie widać, że LG stworzyło Gram 16 z myślą o maksymalnej mobilności, a wydajność odgrywa mniej istotną rolę.
Mówcy
Pozwalając na słaby bas, głośniki są zaskakująco dobre, biorąc pod uwagę rozmiar i wagę tego notebooka. Dźwięk bez problemu dotrzymuje kroku konkurencji, zarówno pod względem jakości, jak i maksymalnej głośności (84 dB(A)).
LG Gram 16Z90Q analiza dźwięku
(+) | głośniki mogą odtwarzać stosunkowo głośno (84 dB)
Bas 100 - 315 Hz
(-) | prawie brak basu - średnio 16% niższa od mediany
(±) | liniowość basu jest średnia (9.9% delta do poprzedniej częstotliwości)
Średnie 400 - 2000 Hz
(±) | wyższe średnie - średnio 5% wyższe niż mediana
(+) | średnie są liniowe (3.2% delta do poprzedniej częstotliwości)
Wysokie 2–16 kHz
(+) | zrównoważone maksima - tylko 3.4% od mediany
(±) | liniowość wysokich wartości jest średnia (7.5% delta do poprzedniej częstotliwości)
Ogólnie 100 - 16.000 Hz
(+) | ogólny dźwięk jest liniowy (13.7% różnicy w stosunku do mediany)
W porównaniu do tej samej klasy
» 6% wszystkich testowanych urządzeń w tej klasie było lepszych, 3% podobnych, 91% gorszych
» Najlepszy miał deltę 7%, średnia wynosiła ###średnia###%, najgorsza wynosiła 53%
W porównaniu do wszystkich testowanych urządzeń
» 13% wszystkich testowanych urządzeń było lepszych, 3% podobnych, 84% gorszych
» Najlepszy miał deltę 4%, średnia wynosiła ###średnia###%, najgorsza wynosiła 134%
LG Gram 16 (2021) analiza dźwięku
(±) | głośność głośnika jest średnia, ale dobra (76.1 dB)
Bas 100 - 315 Hz
(-) | prawie brak basu - średnio 18.8% niższa od mediany
(±) | liniowość basu jest średnia (12.2% delta do poprzedniej częstotliwości)
Średnie 400 - 2000 Hz
(+) | zbalansowane środki średnie - tylko 2.2% od mediany
(+) | średnie są liniowe (5.4% delta do poprzedniej częstotliwości)
Wysokie 2–16 kHz
(+) | zrównoważone maksima - tylko 2.5% od mediany
(+) | wzloty są liniowe (3.7% delta do poprzedniej częstotliwości)
Ogólnie 100 - 16.000 Hz
(+) | ogólny dźwięk jest liniowy (14.7% różnicy w stosunku do mediany)
W porównaniu do tej samej klasy
» 10% wszystkich testowanych urządzeń w tej klasie było lepszych, 4% podobnych, 86% gorszych
» Najlepszy miał deltę 7%, średnia wynosiła ###średnia###%, najgorsza wynosiła 53%
W porównaniu do wszystkich testowanych urządzeń
» 17% wszystkich testowanych urządzeń było lepszych, 4% podobnych, 79% gorszych
» Najlepszy miał deltę 4%, średnia wynosiła ###średnia###%, najgorsza wynosiła 134%
Zarządzanie energią
Pobór mocy
Urządzenie zużywa średnio 8 watów podczas pracy na biegu jałowym, czyli bardzo podobnie jak poprzednik. Podczas pracy w trybie 3D pobór mocy wzrasta do 38-56 watów, podczas gdy konkurenci wymagają ponad 70, a nawet 80 watów pod maksymalnym obciążeniem (choć i w tym scenariuszu zapewniają lepszą i stabilniejszą wydajność).
wyłączony / stan wstrzymania | ![]() ![]() |
luz | ![]() ![]() ![]() |
obciążenie |
![]() ![]() |
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() | |
Legenda:
min: ![]() ![]() ![]() |
LG Gram 16Z90Q i7-1260P, Iris Xe G7 96EUs | LG Gram 16 (2021) i7-1165G7, Iris Xe G7 96EUs | Lenovo Yoga 7 16IAP7 i7-1260P, Iris Xe G7 96EUs | Dell Inspiron 16 7620 2-in-1 i7-1260P, Iris Xe G7 96EUs | Lenovo ThinkPad T16 G1 21BWS00200 i5-1240P, Iris Xe G7 80EUs | Średnia w klasie Office | |
---|---|---|---|---|---|---|
Power Consumption | 15% | -17% | -6% | 17% | 11% | |
Idle Minimum * | 5 | 3.8 24% | 6.6 -32% | 5.3 -6% | 2.9 42% | 4.46 ? 11% |
Idle Average * | 8 | 9 -13% | 8.3 -4% | 8.3 -4% | 6 25% | 7.47 ? 7% |
Idle Maximum * | 14 | 11.3 19% | 9.8 30% | 9.6 31% | 6.9 51% | 8.96 ? 36% |
Load Average * | 47 | 35.2 25% | 66 -40% | 54.3 -16% | 27.3 42% | 41.8 ? 11% |
Witcher 3 ultra * | 37.8 | 52 -38% | 43.9 -16% | 42.6 -13% | ||
Load Maximum * | 56 | 43.5 22% | 67.1 -20% | 70 -25% | 81.53 -46% | 61.7 ? -10% |
* ... im mniej tym lepiej
Power consumption Witcher 3 / stress test
Power consumption with external screen
Czas pracy na baterii
Nawet jeśli czas pracy na baterii nie może dotrzymać kroku staremu Gramowi 16, to urządzenie bardzo dobrze nadaje się na dni z dala od sieci elektrycznej. Zmierzyliśmy maksymalnie 18 godzin w stanie spoczynku przy minimalnej luminacji wyświetlacza i około 10 godzin podczas surfowania po sieci przez Wi-Fi przy jasności wyświetlacza 150 cd/m². To robi wrażenie. Bateria ma jeszcze 80 Wh.
LG Gram 16Z90Q i7-1260P, Iris Xe G7 96EUs, 80 Wh | LG Gram 16 (2021) i7-1165G7, Iris Xe G7 96EUs, 80 Wh | Lenovo Yoga 7 16IAP7 i7-1260P, Iris Xe G7 96EUs, 71 Wh | Dell Inspiron 16 7620 2-in-1 i7-1260P, Iris Xe G7 96EUs, 87 Wh | Lenovo ThinkPad T16 G1 21BWS00200 i5-1240P, Iris Xe G7 80EUs, 86 Wh | Średnia w klasie Office | |
---|---|---|---|---|---|---|
Czasy pracy | 59% | -27% | 21% | 36% | -1% | |
Reader / Idle | 1085 | 1713 58% | 734 -32% | 1020 -6% | 1317 ? 21% | |
WiFi v1.3 | 606 | 943 56% | 475 -22% | 876 45% | 846 40% | 632 ? 4% |
Load | 157 | 258 64% | 113 -28% | 193 23% | 208 32% | 114.4 ? -27% |
H.264 | 1204 | 623 | 725 ? |
Za
Przeciw
Werdykt
LG Gram 16Z90Q z.Core i7-1260Pzostał wykonany z myślą o przenośności i kładzie mniejszy nacisk na użytkowników o wysokich wymaganiach dotyczących wydajności.
Kompaktowa i lekka obudowa jest szczególnie praktyczna, gdy jesteś w podróży.
Urządzenie jest nie tylko wygodnie małe i lekkie, ale także może pochwalić się świetnym czasem pracy na baterii. Z kolei po podłączeniu do sieci 16-calowe urządzenie raczej rozczarowuje. Standardowy tryb chłodzenia powoduje ekstremalną zmienność w zakresie wydajności procesora, dysku SSD oraz iGPU. Mizerna stabilność obudowy może również odstraszyć niektórych potencjalnych nabywców.
Poza tym, naprawdę nie mogliśmy znaleźć wiele do skrytykowania w 16-calowym LG Gram 16. Posiada on nowoczesny zestaw portów (2x USB 4), dobre urządzenia wejściowe i standardowe emisje. Jakość dźwięku i obrazu jest w porządku, a matowy ekran IPS ma dobre kolory i świetną rozdzielczość dzięki rozdzielczości 2560 x 1600 pikseli.
Na stronieLenovo ThinkPad T16jest dobrą alternatywą, choć ma (jeszcze) wyższą cenę.
Cena i dostępność
LG Gram 16Z90O jest dostępny w kilku sklepach internetowych w cenie 1300 dolarów (np. na BestBuy).
LG Gram 16Z90Q
- 13/01/2023 v7 (old)
Florian Glaser