Recenzja Acer Swift Go 14 (2023): 14-calowy laptop z panelem OLED 2,9k za 800 USD

Name: Acer Swift Go 14 SFG14-71
Brand: Acer

Biuro OLED.

Swift Go 14 może pochwalić się niską wagą (1,3 kg), aluminiową obudową i ekranem OLED (2880 x 1800 pikseli, 90 Hz) o przyjaznych dla pracy proporcjach 16:10. Ponadto laptop posiada dwa porty USB 4, kamerę internetową QHD i atrakcyjną cenę (800 USD).

Sascha Mölck, 👁 Marc Herter (tłumaczenie DeepL / Ninh Duy), Opublikowany 05/11/2023 🇺🇸 🇩🇪 ...

Intel Laptop / Notebook Raptor Lake Thunderbolt Windows

Acer Swift Go 14 to kompaktowy 14-calowy laptop z elegancką aluminiową obudową, który nie będzie kosztował Państwa wiele - obecnie kosztuje nieco poniżej 800 USD. Procesor Raptor Lake zapewnia mu wystarczającą moc do użytku biurowego. Konkurenci to między innymiAsus ZenBook 14 UM3402Y, HP ProBook 445 G10, Apple MacBook Air 2020 M1 Entry orazLenovo Yoga Pro 7 14ARP G8.

Jeśli potrzebują Państwo większego ekranu, warto przyjrzeć się Swift Go 16. Siostrzany model Go 14 posiada 16-calowy panel OLED o wyższej rozdzielczości.

Urządzenie testowe dzięki uprzejmości Acer Deutschland

Download your licensed rating image as PNG / SVG

Acer Swift Go 14 SFG14-71 (Swift Go 14 Rodzina)

Procesor

Intel Core i5-1335U 10 x 0.9 - 4.6 GHz, 55 W PL2 / Short Burst, 28 W PL1 / Sustained, Raptor Lake-U

Karta grafiki

Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs, rdzeń: 1250 MHz, pamięć: 1200 MHz, Dual-Channel, 31.0.101.4900

Pamięć

16 GB

, LPDDR5-4800, Dual-Channel-Mode, onboard, no memory slots

Matryca

14.00 cali 16:10, 2880 x 1800 pikseli 243 PPI, Samsung ATNA40YK11-0, OLED, VESA DisplayHDR 500 True Black, refleksująca: tak, HDR, 90 Hz

Chipset

Intel Alder Lake-P PCH

Dysk twardy

WD PC SN740 SDDQNQD-512G-1014, 512 GB

, PCIe 4, M.2-2280, 425 GB wolne miejsce

Karta dźwiękowa

Realtek ALC256

Złącza

2 USB 3.0, 2 USB 4.0 40 Gbps, 2 Thunderbolt, USB-C Power Delivery (PD), 1 HDMI, 2 DisplayPort, 1 blokada Kensingtona, gniazda audio: Headset combined port, czytnik kart: MicroSD, 1 czytnik linii papilarnych, TPM 2.0

Łączność

Intel Wi-Fi 6E AX211 (a/b/g/h/n = Wi-Fi 4/ac = Wi-Fi 5/ax = Wi-Fi 6/ Wi-Fi 6E 6 GHz), Bluetooth 5.2

Gabaryty

wysokość x szerokość x głębokość (mm): 14.9 x 312.9 x 217.9

Akumulator

54.6 Wh, 3550 mAh litowo-jonowy

System operacyjny

Microsoft Windows 11 Home

Kamera

kamerka: QHD
Główny aparat: 3.7 MPix

Inne

głośniki: Stereo, klawiatura: Chiclet, podświetlanie klawiatury: tak, ExpressVPN (Trial), McAfee LiveSafe (Trial), Microsoft 365 (Trial), 24 miesiące(y) gwarancji

Waga

1.25 kg, zasilacz: 195 g

Cena

769 Euro

Odnośniki

Acer strona producenta
Acer sekcja

Uwaga: Producent może używać komponentów pochodzących od różnych dostawców, w tym paneli wyświetlaczy, napędów lub kart pamięci o podobnych specyfikacjach.

pełna specyfikacja

Potencjalni konkurenci w porównaniu

Ocena	Data	Model	Waga	Wysokość	Rozmiar	Rezolucja
85.6 % v7 ^(old)	11/2023	Acer Swift Go 14 SFG14-71 i5-1335U, Iris Xe G7 80EUs	1.3 kg	14.9 mm	14.00"	2880x1800
85.3 % v7 ^(old)	06/2023	Asus ZenBook 14 UM3402Y R7 7730U, Vega 8	1.4 kg	16.9 mm	14.00"	2880x1800
89 % v7 ^(old)	04/2023	Lenovo Yoga Pro 7 14ARP G8 R7 7735HS, Radeon 680M	1.5 kg	15.6 mm	14.50"	2560x1600
84.6 % v7 ^(old)	10/2023	HP ProBook 445 G10 R5 7530U, Vega 7	1.3 kg	20 mm	14.00"	1920x1080
91.1 % v7 ^(old)	07/2024	Apple MacBook Air 2020 M1 Entry M1, M1 7-Core GPU	1.3 kg	16.1 mm	13.30"	2560x1600

Obudowa i łączność - Swift posiada dwa porty Thunderbolt 4

Kanciasta obudowa laptopa nie wykazuje żadnych wad konstrukcyjnych. Acer wybrał srebrne (Pure Silver) aluminium o gładkiej, matowej powierzchni. Ze względu na sztywne zawiasy i niewielką wagę laptopa trochę trudno jest otworzyć jedną ręką. Dostęp do akumulatora (przykręconego, a nie przyklejonego), a także reszty wnętrza laptopa, można uzyskać po zdjęciu dolnej części obudowy.

Na pokładzie znajdują się dwa porty USB-A (USB 3.2 Gen 1) i dwa porty USB-C (Thunderbolt 4/USB 4; Power Delivery, DisplayPort). Łącznie laptop oferuje aż trzy wyjścia wideo (1x HDMI, 2x DP). Zainstalowany czytnik kart SD (MicroSD) działa bardzo wolno. Kamera internetowa QHD (3,7 MP, maks. 2560 x 1440 pikseli) osiąga całkiem przyzwoite wyniki. Nie do końca rozumiemy, dlaczego nie posiada ona osłony.

W optymalnych warunkach (brak urządzeń WiFi w pobliżu, niewielka odległość między laptopem a serwerem PC) osiąga bardzo dobre prędkości transmisji danych WiFi. Laptop wykorzystuje układ WiFi 6E (Intel AX211).

Porównanie rozmiarów

HP ProBook 445 G10 Lenovo Yoga Pro 7 14ARP G8 Asus ZenBook 14 UM3402Y Acer Swift Go 14 SFG14-71 Apple MacBook Air 2020 M1 Entry DIN A4 ❌

Lewa strona: 2x Thunderbolt 4/USB 4 (USB-C; Power Delivery, DisplayPort), HDMI, USB 3.2 Gen 1 (USB-A)

Prawa strona: Czytnik kart microSD, combo audio, USB 3.2 Gen 1 (USB-A), gniazdo na blokadę Kensington

SD Card Reader
average JPG Copy Test (av. of 3 runs)
Asus ZenBook 14 UM3402Y AMD Ryzen 7 7730U (AV PRO microSD 128 GB V60)	68.3 MB/s +185%
Średnia w klasie Office (22.7 - 198.5, n=34, ostatnie 2 lata)	57.8 MB/s +141%
Acer Swift Go 14 SFG14-71 Intel Core i5-1335U	23.95 MB/s
maximum AS SSD Seq Read Test (1GB)
Asus ZenBook 14 UM3402Y AMD Ryzen 7 7730U (AV PRO microSD 128 GB V60)	204.5 MB/s +625%
Średnia w klasie Office (25 - 249, n=30, ostatnie 2 lata)	75 MB/s +166%
Acer Swift Go 14 SFG14-71 Intel Core i5-1335U (AV Pro SD microSD 128 GB V60)	28.22 MB/s

Networking
iperf3 transmit AX12
Przeciętny Intel Wi-Fi 6E AX211 (1003 - 1501, n=4)	1320 MBit/s
Apple MacBook Air 2020 M1 Entry Apple AirPort Extreme M1	552 (257^min - 620^max) MBit/s
iperf3 receive AX12
Przeciętny Intel Wi-Fi 6E AX211 (1178 - 1623, n=4)	1409 MBit/s
Apple MacBook Air 2020 M1 Entry Apple AirPort Extreme M1	672 (614^min - 682^max) MBit/s
iperf3 transmit AXE11000
Lenovo Yoga Pro 7 14ARP G8 MediaTek Wi-Fi 6E MT7922 160MHz Wireless LAN Card	1713 (1690^min - 1731^max) MBit/s +107%
HP ProBook 445 G10 Realtek 8852CE	1375 (1212^min - 1501^max) MBit/s +66%
Przeciętny Intel Wi-Fi 6E AX211 (64 - 1921, n=248)	1228 MBit/s +48%
Średnia w klasie Office (47.8 - 1793, n=84, ostatnie 2 lata)	1123 MBit/s +35%
Acer Swift Go 14 SFG14-71 Intel Wi-Fi 6E AX211	829 (600^min - 998^max) MBit/s
Asus ZenBook 14 UM3402Y MediaTek Wi-Fi 6E MT7922 160MHz Wireless LAN Card	358 (340^min - 376^max) MBit/s -57%
iperf3 receive AXE11000
Lenovo Yoga Pro 7 14ARP G8 MediaTek Wi-Fi 6E MT7922 160MHz Wireless LAN Card	1775 (1751^min - 1807^max) MBit/s +103%
HP ProBook 445 G10 Realtek 8852CE	1750 (1724^min - 1763^max) MBit/s +100%
Przeciętny Intel Wi-Fi 6E AX211 (582 - 1890, n=248)	1385 MBit/s +58%
Średnia w klasie Office (104.2 - 1775, n=84, ostatnie 2 lata)	1307 MBit/s +49%
Asus ZenBook 14 UM3402Y MediaTek Wi-Fi 6E MT7922 160MHz Wireless LAN Card	1243 (1088^min - 1394^max) MBit/s +42%
Acer Swift Go 14 SFG14-71 Intel Wi-Fi 6E AX211	876 (815^min - 931^max) MBit/s
iperf3 transmit AXE11000 6GHz
Przeciętny Intel Wi-Fi 6E AX211 (385 - 1851, n=216)	1368 MBit/s +4%
Średnia w klasie Office (385 - 1961, n=51, ostatnie 2 lata)	1367 MBit/s +4%
Acer Swift Go 14 SFG14-71 Intel Wi-Fi 6E AX211	1315 (999^min - 1540^max) MBit/s
Asus ZenBook 14 UM3402Y MediaTek Wi-Fi 6E MT7922 160MHz Wireless LAN Card	1079 (1034^min - 1155^max) MBit/s -18%
iperf3 receive AXE11000 6GHz
Średnia w klasie Office (1065 - 1790, n=51, ostatnie 2 lata)	1578 MBit/s +14%
Przeciętny Intel Wi-Fi 6E AX211 (700 - 1857, n=216)	1494 MBit/s +7%
Acer Swift Go 14 SFG14-71 Intel Wi-Fi 6E AX211	1390 (1173^min - 1524^max) MBit/s
Asus ZenBook 14 UM3402Y MediaTek Wi-Fi 6E MT7922 160MHz Wireless LAN Card	1312 (1283^min - 1345^max) MBit/s -6%

Acer Swift Go 14 SFG14-71 Intel Wi-Fi 6E AX211; iperf3 transmit AXE11000 6GHz; iperf 3.1.3: Ø1317 (999-1540)

Asus ZenBook 14 UM3402Y MediaTek Wi-Fi 6E MT7922 160MHz Wireless LAN Card; iperf3 transmit AXE11000 6GHz; iperf 3.1.3: Ø1079 (1034-1155)

Acer Swift Go 14 SFG14-71 Intel Wi-Fi 6E AX211; iperf3 receive AXE11000 6GHz; iperf 3.1.3: Ø1389 (1173-1524)

Asus ZenBook 14 UM3402Y MediaTek Wi-Fi 6E MT7922 160MHz Wireless LAN Card; iperf3 receive AXE11000 6GHz; iperf 3.1.3: Ø1312 (1283-1345)

Acer Swift Go 14 SFG14-71 Intel Wi-Fi 6E AX211; iperf3 transmit AXE11000; iperf 3.1.3: Ø829 (600-998)

Asus ZenBook 14 UM3402Y MediaTek Wi-Fi 6E MT7922 160MHz Wireless LAN Card; iperf3 transmit AXE11000; iperf 3.1.3: Ø358 (340-376)

Lenovo Yoga Pro 7 14ARP G8 MediaTek Wi-Fi 6E MT7922 160MHz Wireless LAN Card; iperf3 transmit AXE11000; iperf 3.1.3: Ø1712 (1690-1731)

HP ProBook 445 G10 Realtek 8852CE; iperf3 transmit AXE11000; iperf 3.1.3: Ø1375 (1212-1501)

Acer Swift Go 14 SFG14-71 Intel Wi-Fi 6E AX211; iperf3 receive AXE11000; iperf 3.1.3: Ø876 (815-931)

Asus ZenBook 14 UM3402Y MediaTek Wi-Fi 6E MT7922 160MHz Wireless LAN Card; iperf3 receive AXE11000; iperf 3.1.3: Ø1243 (1088-1394)

Lenovo Yoga Pro 7 14ARP G8 MediaTek Wi-Fi 6E MT7922 160MHz Wireless LAN Card; iperf3 receive AXE11000; iperf 3.1.3: Ø1775 (1751-1807)

HP ProBook 445 G10 Realtek 8852CE; iperf3 receive AXE11000; iperf 3.1.3: Ø1750 (1724-1763)

ColorChecker Acer Swift Go 14 SFG14-71: 8.45 ∆E min: 2.33 - max: 15.42 ∆E

Urządzenia wejściowe - laptop Acer z podświetlaną klawiaturą

Podświetlane klawisze klawiatury typu chiclet (2 ustawienia jasności) charakteryzują się krótkim skokiem i wyraźnym punktem nacisku. Ich opór mógłby być nieco lepszy. Klawiatura wypacza się nieznacznie podczas pisania, jednak nie jest to szczególnie irytujące. Podsumowując, Acer dostarczył klawiaturę nadającą się do codziennego użytku - mimo to z pewnością nie zalicza się ona do najlepszych urządzeń wejściowych na rynku. Wielodotykowy clickpad (około 10,5 x 6,5 cm) zastępuje mysz. Charakteryzuje się krótkim skokiem i wyraźnym punktem nacisku.

Wyświetlacz - OLED z pokryciem DCI-P3

Typowy dla urządzeń OLED, 14-calowy ekran laptopa Acer (2880 x 1800 pikseli), który ma proporcje 16:10, zapewnia doskonałą wartość czerni i szybkość reakcji. Gęstość pikseli na poziomie 242 ppi sprawia, że poszczególne piksele są niewidoczne gołym okiem. Wyświetlacz posiada certyfikat Vesa (DisplayHDR 500 True Black).

Słabe strony panelu obejmują jego odblaskową powierzchnię, niską jasność i pewne migotanie (357 Hz) przy poziomach jasności ≤ 100 procent. To ostatnie ma związek ze sposobem, w jaki panel reguluje swoją jasność.


285.5 cd/m²	277.6 cd/m²	276.1 cd/m²
281.1 cd/m²	278 cd/m²	274.6 cd/m²
283.1 cd/m²	280.1 cd/m²	278.5 cd/m²

podświetlenie ekranu

Samsung ATNA40YK11-0 testowany z X-Rite i1Pro 2

maksimum: 285.5 cd/m² (Nits) średnia: 279.4 cd/m² Minimum: 20 cd/m²
rozświetlenie: 96 %
na akumulatorze: 275.3 cd/m²
kontrast: 6950:1 (czerń: 0.04 cd/m²)
ΔE Color 3.01 | 0.5-29.43 Ø4.89, calibrated: 4.14
ΔE Greyscale 3.2 | 0.5-98 Ø5.1
95.4% AdobeRGB 1998 (Argyll 2.2.0 3D)
100% sRGB (Argyll 2.2.0 3D)
99.9% Display P3 (Argyll 2.2.0 3D)
Gamma: 2.194

Download Plik ICC (X-Rite i1Pro 2)

	Acer Swift Go 14 SFG14-71 Samsung ATNA40YK11-0, OLED, 2880x1800, 14"	Asus ZenBook 14 UM3402Y Samsung ATNA40YK07-1, OLED, 2880x1800, 14"	Lenovo Yoga Pro 7 14ARP G8 LEN145WQXGA, IPS, 2560x1600, 14.5"	HP ProBook 445 G10 AUO2FA6, IPS, 1920x1080, 14"	Apple MacBook Air 2020 M1 Entry IPS, 2560x1600, 13.3"
Display		1%	-17%	-21%	-4%
Display P3 Coverage	99.9	99.9 0%	71.8 -28%	68.4 -32%	98.6 -1%
sRGB Coverage	100	100 0%	99.2 -1%	95.2 -5%	100 0%
AdobeRGB 1998 Coverage	95.4	98.3 3%	73.1 -23%	70.6 -26%	85.9 -10%
Response Times		19%	-1715%	-1888%	10057%
Response Time Grey 50% / Grey 80% *	1.85 ?(2, 1.7)	1.19 ?(0.58, 0.61) 36%	43.2 ?(19.9, 23.3) -2235%	53.4 ?(24.4, 29) -2786%	31 ?(14, 17) -1576%
Response Time Black / White *	2 ?(2, 2)	1.62 ?(0.9, 0.72) 19%	25.9 ?(13.3, 12.6) -1195%	21.8 ?(8.2, 13.6) -990%	26.1 ?(14.9, 11.2) -1205%
PWM Frequency	357 ?(100)	362.3 ?(100) 1%			118000 ?(49, 155) 32953%
Screen		34%	-80%	-49%	-71%
Brightness middle	278	336.6 21%	386 39%	501 80%	417 50%
Brightness	279	339 22%	366 31%	464 66%	395 42%
Brightness Distribution	96	98 2%	91 -5%	87 -9%	91 -5%
Black Level *	0.04		0.26 -550%	0.26 -550%	0.39 -875%
Contrast	6950		1485 -79%	1927 -72%	1069 -85%
Colorchecker dE 2000 *	3.01	0.84 72%	3.8 -26%	2.64 12%	1.12 63%
Colorchecker dE 2000 max. *	4.43	3.1 30%	9.1 -105%	5.06 -14%	2.71 39%
Colorchecker dE 2000 calibrated *	4.14		1.2 71%	1.57 62%	0.77 81%
Greyscale dE 2000 *	3.2	1.4 56%	6.2 -94%	3.8 -19%	1.7 47%
Gamma	2.194 ^100%	2.24 ^98%	2.09 ^105%	2.103 ^105%	2207 ^0%
CCT	6126 ^106%	6439 ^101%	6618 ^98%	6562 ^99%	6870 ^95%
Całkowita średnia (program / ustawienia)		18% / 22%	-604% / -300%	-653% / -306%	3327% / 1968%

* ... im mniej tym lepiej

Podano dokładność odwzorowania kolorów: Przestrzenie kolorów sRGB i DCI-P3 są całkowicie pokryte, podczas gdy przestrzeń Adobe RGB jest prawie całkowicie pokryta. Jego odwzorowanie kolorów wykazuje pewne pole do poprawy: Z odchyleniem 3,06, jego cel został ledwo osiągnięty (DeltaE < 3). Kalibracja nie prowadzi do żadnych ulepszeń, ale umożliwia bardziej zrównoważone odcienie szarości.

CalMAN - Kontroler kolorów (skalibrowany)

CalMAN - Nasycenie kolorów (skalibrowane)

Wyświetl czasy reakcji

ℹ

Czasy reakcji wyświetlacza pokazują, jak szybko ekran może zmieniać kolor z jednego koloru na drugi. Długi czas reakcji może powodować powstawanie powidoków i sprawiać, że poruszające się obiekty będą niewyraźne (duchy). Gracze szybkich tytułów 3D powinni zwrócić szczególną uwagę na szybki czas reakcji.

↔ Czas reakcji od czerni do bieli
2 ms ... wzrost ↗ i spadek ↘ łącznie	↗ 2 ms wzrost
2 ms ... wzrost ↗ i spadek ↘ łącznie	↘ 2 ms upadek
W naszych testach ekran wykazuje bardzo szybką reakcję i powinien bardzo dobrze nadawać się do szybkich gier. Dla porównania, wszystkie testowane urządzenia wahają się od 0.1 (minimum) do 240 (maksimum) ms. » 8 % wszystkich urządzeń jest lepszych. Oznacza to, że zmierzony czas reakcji jest lepszy od średniej wszystkich testowanych urządzeń (20.9 ms).
↔ Czas reakcji 50% szarości do 80% szarości
1.85 ms ... wzrost ↗ i spadek ↘ łącznie	↗ 2 ms wzrost
1.85 ms ... wzrost ↗ i spadek ↘ łącznie	↘ 1.7 ms upadek
W naszych testach ekran wykazuje bardzo szybką reakcję i powinien bardzo dobrze nadawać się do szybkich gier. Dla porównania, wszystkie testowane urządzenia wahają się od 0.165 (minimum) do 636 (maksimum) ms. » 6 % wszystkich urządzeń jest lepszych. Oznacza to, że zmierzony czas reakcji jest lepszy od średniej wszystkich testowanych urządzeń (32.7 ms).

Migotanie ekranu / PWM (modulacja szerokości impulsu)

ℹ

Aby przyciemnić ekran, niektóre notebooki po prostu w krótkich odstępach czasu włączają i wyłączają podświetlenie — jest to metoda zwana modulacją szerokości impulsu (PWM). W idealnym przypadku ta częstotliwość cykli powinna być niewykrywalna dla ludzkiego oka. Jeśli wspomniana częstotliwość jest zbyt niska, użytkownicy o wrażliwych oczach mogą odczuwać zmęczenie lub bóle głowy, a nawet całkowicie zauważyć migotanie.

Wykryto migotanie ekranu/wykryto PWM

357 Hz

≤ 100 % ustawienia jasności

Podświetlenie wyświetlacza miga z częstotliwością 357 Hz (najgorszy przypadek, np. przy użyciu PWM) Wykryto migotanie przy ustawieniu jasności 100 % i poniżej. Powyżej tego ustawienia jasności nie powinno być żadnego migotania ani PWM.

Częstotliwość 357 Hz jest stosunkowo wysoka, więc większość użytkowników wrażliwych na PWM nie powinna zauważyć żadnego migotania. Istnieją jednak doniesienia, że niektórzy użytkownicy są nadal wrażliwi na PWM przy częstotliwości 500 Hz i wyższej, więc należy zachować ostrożność.

Dla porównania: 53 % wszystkich testowanych urządzeń nie używa PWM do przyciemniania wyświetlacza. Jeśli wykryto PWM, zmierzono średnio 8619 (minimum: 5 - maksimum: 343500) Hz.

Panel o stabilnym kącie widzenia pozostaje czytelny pod każdym kątem. Na zewnątrz dość trudno jest odczytać obraz z wyświetlacza ze względu na jego odblaskową powierzchnię i niską maksymalną jasność.

Swift Go 14 na zewnątrz (zdjęcie zrobione w pochmurnych warunkach)

Wydajność - Raptor Lake zapewnia moc

Acer Swift Go 14 to przenośny 14-calowy laptop z ekranem OLED i aluminiową obudową. Raptor Lake (U lub H) zapewnia wystarczającą moc do zastosowań biurowych i internetowych, a także prostych gier. W chwili pisania tego tekstu, testowane urządzenie jest najtańszym urządzeniem z tej serii, kosztującym około 800 USD.

Warunki testowania

Można przełączać się między trzema profilami wydajności specyficznymi dla producenta (patrz tabela) za pomocą kombinacji klawiszy Fn + F - lub alternatywnie za pomocą preinstalowanej aplikacji Szybki dostęp. Użyliśmy profili "tryb wydajności" (benchmarki) i "tryb cichy" (test baterii).

Tryby wydajności i normalny zapewniły niemal identyczne wyniki we wszystkich przeprowadzonych przez nas testach. Tryb normalny jest zatem idealny do codziennego użytku - zwłaszcza, że wentylatory są używane bardziej dyskretnie. Sytuacja może wyglądać inaczej w przypadku wydajniejszych wariantów Swift z Raptor Lake H.

	Tryb wydajności	Tryb normalny	Tryb cichy
Limit mocy 1 (HWInfo)	28 watów	28 watów	15 watów
Limit mocy 2 (HWInfo)	55 watów	55 watów	55 watów

Procesor

ProcesorCore i5-1335U10 rdzeni CPU (2P, 8E) osiąga maksymalne taktowania na poziomie 4,6 GHz (P) i 3,4 GHz (E). Stałe obciążenie wielowątkowe (pętla CB15) powoduje, że częstotliwości taktowania nieznacznie spadają od pierwszego do drugiego uruchomienia. Następnie pozostają one na stałym poziomie.

Procesor osiągnął wyniki benchmarków poniżej średniej w porównaniu do poprzedniej średniej CPU (po podłączeniu do sieci). W przypadku korzystania z baterii, jego bardziej istotna wydajność jednordzeniowa (139 punktów; CB15) spada w większym stopniu niż jego wydajność wielowątkowa (1087 punktów; CB15).

Cinebench R15 Multi continuous test

Acer Swift Go 14 SFG14-71 Intel Core i5-1335U: Ø1179 (1105.64-1379.98)

Asus ZenBook 14 UM3402Y AMD Ryzen 7 7730U: Ø1646 (868.81-1893.22)

Lenovo Yoga Pro 7 14ARP G8 AMD Ryzen 7 7735HS: Ø2092 (2055.39-2153.43)

HP ProBook 445 G10 AMD Ryzen 5 7530U: Ø1302 (1245.87-1328.42)

Apple MacBook Air 2020 M1 Entry Apple M1; Rosetta 2: Ø843 (817.01-1020.12)

Samsung Galaxy Book3 15, Core i5-1335U Intel Core i5-1335U: Ø1259 (1080.88-1547.27)

CPU Performance Rating - Percent
Lenovo Yoga Pro 7 14ARP G8 AMD Ryzen 7 7735HS	84.6 pt
Asus ZenBook 14 UM3402Y ^-1! AMD Ryzen 7 7730U	76.8 pt
Samsung Galaxy Book3 15, Core i5-1335U Intel Core i5-1335U	71.7 pt
Średnia w klasie Office	70.2 pt
Przeciętny Intel Core i5-1335U	67.2 pt
Acer Swift Go 14 SFG14-71 Intel Core i5-1335U	65.1 pt
HP ProBook 445 G10 AMD Ryzen 5 7530U	63.9 pt
Apple MacBook Air 2020 M1 Entry ^-1! Apple M1	60.7 pt

Cinebench R23
Multi Core
Lenovo Yoga Pro 7 14ARP G8 AMD Ryzen 7 7735HS	13446 Points +74%
Asus ZenBook 14 UM3402Y AMD Ryzen 7 7730U	10949 (10225^min - 10949.4^max) Points +41%
Średnia w klasie Office (1577 - 15743, n=87, ostatnie 2 lata)	9695 Points +25%
Samsung Galaxy Book3 15, Core i5-1335U Intel Core i5-1335U	8915 Points +15%
Przeciętny Intel Core i5-1335U (6957 - 9438, n=12)	8383 Points +8%
HP ProBook 445 G10 AMD Ryzen 5 7530U	7859 Points +1%
Acer Swift Go 14 SFG14-71 Intel Core i5-1335U	7747 Points
Apple MacBook Air 2020 M1 Entry Apple M1	7409 (6401.39^min - 7409.31^max) Points -4%
Single Core
Samsung Galaxy Book3 15, Core i5-1335U Intel Core i5-1335U	1685 Points +10%
Przeciętny Intel Core i5-1335U (1532 - 1733, n=12)	1669 Points +9%
Średnia w klasie Office (618 - 1995, n=87, ostatnie 2 lata)	1573 Points +3%
Lenovo Yoga Pro 7 14ARP G8 AMD Ryzen 7 7735HS	1554 Points +1%
Acer Swift Go 14 SFG14-71 Intel Core i5-1335U	1532 Points
Apple MacBook Air 2020 M1 Entry Apple M1	1496 Points -2%
Asus ZenBook 14 UM3402Y AMD Ryzen 7 7730U	1454 Points -5%
HP ProBook 445 G10 AMD Ryzen 5 7530U	1452 Points -5%

Cinebench R20
CPU (Multi Core)
Lenovo Yoga Pro 7 14ARP G8 AMD Ryzen 7 7735HS	5232 Points +80%
Asus ZenBook 14 UM3402Y AMD Ryzen 7 7730U	4267 Points +47%
Średnia w klasie Office (590 - 5980, n=86, ostatnie 2 lata)	3759 Points +30%
Samsung Galaxy Book3 15, Core i5-1335U Intel Core i5-1335U	3415 Points +18%
Przeciętny Intel Core i5-1335U (2602 - 3849, n=11)	3257 Points +12%
HP ProBook 445 G10 AMD Ryzen 5 7530U	3043 Points +5%
Acer Swift Go 14 SFG14-71 Intel Core i5-1335U	2899 Points
Apple MacBook Air 2020 M1 Entry Apple M1	1863 Points -36%
CPU (Single Core)
Samsung Galaxy Book3 15, Core i5-1335U Intel Core i5-1335U	643 Points +8%
Przeciętny Intel Core i5-1335U (593 - 663, n=11)	636 Points +7%
Średnia w klasie Office (229 - 766, n=86, ostatnie 2 lata)	610 Points +3%
Lenovo Yoga Pro 7 14ARP G8 AMD Ryzen 7 7735HS	609 Points +3%
Acer Swift Go 14 SFG14-71 Intel Core i5-1335U	593 Points
Asus ZenBook 14 UM3402Y AMD Ryzen 7 7730U	567 Points -4%
HP ProBook 445 G10 AMD Ryzen 5 7530U	566 Points -5%
Apple MacBook Air 2020 M1 Entry Apple M1	401 Points -32%

Cinebench R15
CPU Multi 64Bit
Lenovo Yoga Pro 7 14ARP G8 AMD Ryzen 7 7735HS	2153.4 Points +56%
Asus ZenBook 14 UM3402Y AMD Ryzen 7 7730U	1893 (868.81^min - 1893.22^max) Points +37%
Średnia w klasie Office (246 - 2642, n=89, ostatnie 2 lata)	1621 Points +17%
Samsung Galaxy Book3 15, Core i5-1335U Intel Core i5-1335U	1547 (1080.88^min - 1547.27^max) Points +12%
Przeciętny Intel Core i5-1335U (1109 - 1547, n=11)	1411 Points +2%
Acer Swift Go 14 SFG14-71 Intel Core i5-1335U	1380 Points
HP ProBook 445 G10 AMD Ryzen 5 7530U	1328 (1245.87^min - 1328.42^max) Points -4%
Apple MacBook Air 2020 M1 Entry Apple M1	1020 (817^min - 1020^max) Points -26%
CPU Single 64Bit
Lenovo Yoga Pro 7 14ARP G8 AMD Ryzen 7 7735HS	248 Points +5%
Samsung Galaxy Book3 15, Core i5-1335U Intel Core i5-1335U	240 Points +2%
Przeciętny Intel Core i5-1335U (222 - 248, n=11)	237 Points 0%
Acer Swift Go 14 SFG14-71 Intel Core i5-1335U	236 Points
HP ProBook 445 G10 AMD Ryzen 5 7530U	234 Points -1%
Średnia w klasie Office (98 - 284, n=88, ostatnie 2 lata)	234 Points -1%
Asus ZenBook 14 UM3402Y AMD Ryzen 7 7730U	233 Points -1%
Apple MacBook Air 2020 M1 Entry Apple M1	208 Points -12%

Blender - v2.79 BMW27 CPU
Apple MacBook Air 2020 M1 Entry Apple M1	710 Seconds * -76%
Przeciętny Intel Core i5-1335U (340 - 786, n=12)	460 Seconds * -14%
Średnia w klasie Office (208 - 1956, n=88, ostatnie 2 lata)	406 Seconds * -0%
Acer Swift Go 14 SFG14-71 Intel Core i5-1335U	404 Seconds *
HP ProBook 445 G10 AMD Ryzen 5 7530U	384 Seconds * +5%
Samsung Galaxy Book3 15, Core i5-1335U Intel Core i5-1335U	362 Seconds * +10%
Lenovo Yoga Pro 7 14ARP G8 AMD Ryzen 7 7735HS	231 Seconds * +43%

7-Zip 18.03
7z b 4
Lenovo Yoga Pro 7 14ARP G8 AMD Ryzen 7 7735HS	58804 MIPS +72%
Asus ZenBook 14 UM3402Y AMD Ryzen 7 7730U	51028 MIPS +49%
Średnia w klasie Office (7532 - 65460, n=89, ostatnie 2 lata)	40509 MIPS +18%
Samsung Galaxy Book3 15, Core i5-1335U Intel Core i5-1335U	38513 MIPS +13%
HP ProBook 445 G10 AMD Ryzen 5 7530U	37983 MIPS +11%
Apple MacBook Air 2020 M1 Entry Apple M1	34614 MIPS +1%
Acer Swift Go 14 SFG14-71 Intel Core i5-1335U	34186 MIPS
Przeciętny Intel Core i5-1335U (25012 - 38513, n=11)	33576 MIPS -2%
7z b 4 -mmt1
Lenovo Yoga Pro 7 14ARP G8 AMD Ryzen 7 7735HS	5543 MIPS +9%
Apple MacBook Air 2020 M1 Entry Apple M1	5441 MIPS +7%
HP ProBook 445 G10 AMD Ryzen 5 7530U	5434 MIPS +7%
Asus ZenBook 14 UM3402Y AMD Ryzen 7 7730U	5379 MIPS +6%
Średnia w klasie Office (2972 - 6687, n=88, ostatnie 2 lata)	5306 MIPS +4%
Samsung Galaxy Book3 15, Core i5-1335U Intel Core i5-1335U	5215 MIPS +2%
Przeciętny Intel Core i5-1335U (4872 - 5545, n=11)	5202 MIPS +2%
Acer Swift Go 14 SFG14-71 Intel Core i5-1335U	5093 MIPS

Geekbench 5.5
Multi-Core
Lenovo Yoga Pro 7 14ARP G8 AMD Ryzen 7 7735HS	9245 Points +20%
Asus ZenBook 14 UM3402Y AMD Ryzen 7 7730U	8257 Points +8%
Samsung Galaxy Book3 15, Core i5-1335U Intel Core i5-1335U	8044 Points +5%
Średnia w klasie Office (1018 - 11980, n=87, ostatnie 2 lata)	7767 Points +1%
Acer Swift Go 14 SFG14-71 Intel Core i5-1335U	7675 Points
Apple MacBook Air 2020 M1 Entry Apple M1	7578 Points -1%
Przeciętny Intel Core i5-1335U (5459 - 8618, n=11)	7429 Points -3%
HP ProBook 445 G10 AMD Ryzen 5 7530U	5608 Points -27%
Single-Core
Apple MacBook Air 2020 M1 Entry Apple M1	1727 Points +5%
Samsung Galaxy Book3 15, Core i5-1335U Intel Core i5-1335U	1672 Points +2%
Acer Swift Go 14 SFG14-71 Intel Core i5-1335U	1647 Points
Przeciętny Intel Core i5-1335U (1506 - 1700, n=11)	1639 Points 0%
Średnia w klasie Office (510 - 1995, n=88, ostatnie 2 lata)	1600 Points -3%
Lenovo Yoga Pro 7 14ARP G8 AMD Ryzen 7 7735HS	1523 Points -8%
Asus ZenBook 14 UM3402Y AMD Ryzen 7 7730U	1488 Points -10%
HP ProBook 445 G10 AMD Ryzen 5 7530U	1462 Points -11%

HWBOT x265 Benchmark v2.2 - 4k Preset
Lenovo Yoga Pro 7 14ARP G8 AMD Ryzen 7 7735HS	16.4 fps +78%
Asus ZenBook 14 UM3402Y AMD Ryzen 7 7730U	13.4 fps +46%
Średnia w klasie Office (1.72 - 18.7, n=86, ostatnie 2 lata)	10.8 fps +17%
Samsung Galaxy Book3 15, Core i5-1335U Intel Core i5-1335U	10 fps +9%
HP ProBook 445 G10 AMD Ryzen 5 7530U	9.95 fps +8%
Acer Swift Go 14 SFG14-71 Intel Core i5-1335U	9.2 fps
Przeciętny Intel Core i5-1335U (6.55 - 10.7, n=11)	9.03 fps -2%

LibreOffice - 20 Documents To PDF
Acer Swift Go 14 SFG14-71 Intel Core i5-1335U	57.4 s *
HP ProBook 445 G10 AMD Ryzen 5 7530U	54.4 s * +5%
Średnia w klasie Office (31.3 - 129.6, n=86, ostatnie 2 lata)	54.4 s * +5%
Lenovo Yoga Pro 7 14ARP G8 AMD Ryzen 7 7735HS	51.6 s * +10%
Przeciętny Intel Core i5-1335U (45 - 58.7, n=11)	51.6 s * +10%
Asus ZenBook 14 UM3402Y AMD Ryzen 7 7730U	51.5 s * +10%
Samsung Galaxy Book3 15, Core i5-1335U Intel Core i5-1335U	46.6 s * +19%
Apple MacBook Air 2020 M1 Entry Apple M1	12.88 s * +78%

R Benchmark 2.5 - Overall mean
Apple MacBook Air 2020 M1 Entry Apple M1	0.732 sec * -40%
Średnia w klasie Office (0.4244 - 1.135, n=85, ostatnie 2 lata)	0.542 sec * -3%
Asus ZenBook 14 UM3402Y AMD Ryzen 7 7730U	0.531 sec * -1%
HP ProBook 445 G10 AMD Ryzen 5 7530U	0.528 sec * -1%
Acer Swift Go 14 SFG14-71 Intel Core i5-1335U	0.524 sec *
Przeciętny Intel Core i5-1335U (0.4892 - 0.524, n=10)	0.51 sec * +3%
Lenovo Yoga Pro 7 14ARP G8 AMD Ryzen 7 7735HS	0.503 sec * +4%
Samsung Galaxy Book3 15, Core i5-1335U Intel Core i5-1335U	0.503 sec * +4%

* ... im mniej tym lepiej

Cinebench R15 CPU Multi 64Bit

1380 Points

Cinebench R15 OpenGL 64Bit

92.5 fps

Cinebench R15 Ref. Match 64Bit

97.8 %

Cinebench R15 CPU Single 64Bit

236 Points

Cinebench R20 CPU (Multi Core)

2899 Points

Cinebench R20 CPU (Single Core)

593 Points

Cinebench R23 Single Core

1532 Points

Cinebench R23 Multi Core

7747 Points

Pomoc

... porównanie

Performance Rating
Lenovo Yoga Pro 7 14ARP G8 AMD Ryzen 7 7735HS, Radeon 680M	89.7 pt
Asus ZenBook 14 UM3402Y AMD Ryzen 7 7730U, Vega 8	86 pt
Średnia w klasie Office	68.8 pt
HP ProBook 445 G10 AMD Ryzen 5 7530U, Vega 7	60 pt
Przeciętny Intel Core i5-1335U	53.9 pt
Acer Swift Go 14 SFG14-71 Intel Core i5-1335U, Iris Xe G7 80EUs	51.2 pt

AIDA64 / FP32 Ray-Trace
Lenovo Yoga Pro 7 14ARP G8 AMD Ryzen 7 7735HS, Radeon 680M	15660 KRay/s +125%
Asus ZenBook 14 UM3402Y AMD Ryzen 7 7730U, Vega 8	12677 KRay/s +82%
Średnia w klasie Office (763 - 24250, n=87, ostatnie 2 lata)	9951 KRay/s +43%
HP ProBook 445 G10 AMD Ryzen 5 7530U, Vega 7	9200 KRay/s +32%
Acer Swift Go 14 SFG14-71 Intel Core i5-1335U, Iris Xe G7 80EUs	6963 KRay/s
Przeciętny Intel Core i5-1335U (5661 - 7809, n=11)	6806 KRay/s -2%

AIDA64 / FPU Julia
Lenovo Yoga Pro 7 14ARP G8 AMD Ryzen 7 7735HS, Radeon 680M	97744 Points +198%
Asus ZenBook 14 UM3402Y AMD Ryzen 7 7730U, Vega 8	82678 Points +152%
HP ProBook 445 G10 AMD Ryzen 5 7530U, Vega 7	58561 Points +78%
Średnia w klasie Office (4113 - 102371, n=87, ostatnie 2 lata)	50153 Points +53%
Przeciętny Intel Core i5-1335U (29483 - 43636, n=11)	35448 Points +8%
Acer Swift Go 14 SFG14-71 Intel Core i5-1335U, Iris Xe G7 80EUs	32828 Points

AIDA64 / CPU SHA3
Lenovo Yoga Pro 7 14ARP G8 AMD Ryzen 7 7735HS, Radeon 680M	3229 MB/s +91%
Asus ZenBook 14 UM3402Y AMD Ryzen 7 7730U, Vega 8	2782 MB/s +65%
Średnia w klasie Office (287 - 4551, n=87, ostatnie 2 lata)	2333 MB/s +38%
HP ProBook 445 G10 AMD Ryzen 5 7530U, Vega 7	1923 MB/s +14%
Przeciętny Intel Core i5-1335U (1515 - 2278, n=11)	1840 MB/s +9%
Acer Swift Go 14 SFG14-71 Intel Core i5-1335U, Iris Xe G7 80EUs	1687 MB/s

AIDA64 / CPU Queen
Lenovo Yoga Pro 7 14ARP G8 AMD Ryzen 7 7735HS, Radeon 680M	103094 Points +91%
Asus ZenBook 14 UM3402Y AMD Ryzen 7 7730U, Vega 8	93874 Points +74%
Średnia w klasie Office (8185 - 115197, n=87, ostatnie 2 lata)	71164 Points +32%
HP ProBook 445 G10 AMD Ryzen 5 7530U, Vega 7	69938 Points +30%
Przeciętny Intel Core i5-1335U (53839 - 60992, n=11)	59437 Points +10%
Acer Swift Go 14 SFG14-71 Intel Core i5-1335U, Iris Xe G7 80EUs	53839 Points

AIDA64 / FPU SinJulia
Lenovo Yoga Pro 7 14ARP G8 AMD Ryzen 7 7735HS, Radeon 680M	12607 Points +226%
Asus ZenBook 14 UM3402Y AMD Ryzen 7 7730U, Vega 8	11451 Points +196%
HP ProBook 445 G10 AMD Ryzen 5 7530U, Vega 7	8381 Points +116%
Średnia w klasie Office (404 - 14288, n=87, ostatnie 2 lata)	6984 Points +80%
Przeciętny Intel Core i5-1335U (3873 - 5008, n=11)	4524 Points +17%
Acer Swift Go 14 SFG14-71 Intel Core i5-1335U, Iris Xe G7 80EUs	3873 Points

AIDA64 / FPU Mandel
Lenovo Yoga Pro 7 14ARP G8 AMD Ryzen 7 7735HS, Radeon 680M	53729 Points +231%
Asus ZenBook 14 UM3402Y AMD Ryzen 7 7730U, Vega 8	45178 Points +178%
HP ProBook 445 G10 AMD Ryzen 5 7530U, Vega 7	32143 Points +98%
Średnia w klasie Office (2075 - 54846, n=87, ostatnie 2 lata)	26135 Points +61%
Przeciętny Intel Core i5-1335U (14376 - 20553, n=11)	17214 Points +6%
Acer Swift Go 14 SFG14-71 Intel Core i5-1335U, Iris Xe G7 80EUs	16256 Points

AIDA64 / CPU AES
Asus ZenBook 14 UM3402Y AMD Ryzen 7 7730U, Vega 8	56403 MB/s +69%
Lenovo Yoga Pro 7 14ARP G8 AMD Ryzen 7 7735HS, Radeon 680M	54066 MB/s +62%
Średnia w klasie Office (7254 - 155900, n=87, ostatnie 2 lata)	50260 MB/s +50%
Przeciętny Intel Core i5-1335U (31154 - 65997, n=11)	39412 MB/s +18%
Acer Swift Go 14 SFG14-71 Intel Core i5-1335U, Iris Xe G7 80EUs	33466 MB/s
HP ProBook 445 G10 AMD Ryzen 5 7530U, Vega 7	33314 MB/s 0%

AIDA64 / CPU ZLib
Lenovo Yoga Pro 7 14ARP G8 AMD Ryzen 7 7735HS, Radeon 680M	852 MB/s +73%
Asus ZenBook 14 UM3402Y AMD Ryzen 7 7730U, Vega 8	733 MB/s +49%
Średnia w klasie Office (78 - 1018, n=87, ostatnie 2 lata)	629 MB/s +28%
Przeciętny Intel Core i5-1335U (378 - 676, n=11)	552 MB/s +12%
HP ProBook 445 G10 AMD Ryzen 5 7530U, Vega 7	514 MB/s +4%
Acer Swift Go 14 SFG14-71 Intel Core i5-1335U, Iris Xe G7 80EUs	493 MB/s

AIDA64 / FP64 Ray-Trace
Asus ZenBook 14 UM3402Y AMD Ryzen 7 7730U, Vega 8	6762 KRay/s +94%
Średnia w klasie Office (432 - 12869, n=87, ostatnie 2 lata)	5267 KRay/s +51%
HP ProBook 445 G10 AMD Ryzen 5 7530U, Vega 7	4868 KRay/s +40%
Przeciętny Intel Core i5-1335U (2878 - 4214, n=11)	3589 KRay/s +3%
Acer Swift Go 14 SFG14-71 Intel Core i5-1335U, Iris Xe G7 80EUs	3482 KRay/s
Lenovo Yoga Pro 7 14ARP G8 AMD Ryzen 7 7735HS, Radeon 680M	1459 KRay/s -58%

AIDA64 / CPU PhotoWorxx
Acer Swift Go 14 SFG14-71 Intel Core i5-1335U, Iris Xe G7 80EUs	34266 MPixel/s
Przeciętny Intel Core i5-1335U (13584 - 41123, n=11)	30316 MPixel/s -12%
Średnia w klasie Office (4814 - 54971, n=87, ostatnie 2 lata)	29662 MPixel/s -13%
Lenovo Yoga Pro 7 14ARP G8 AMD Ryzen 7 7735HS, Radeon 680M	27246 MPixel/s -20%
Asus ZenBook 14 UM3402Y AMD Ryzen 7 7730U, Vega 8	19217 MPixel/s -44%
HP ProBook 445 G10 AMD Ryzen 5 7530U, Vega 7	12569 MPixel/s -63%

Wydajność systemu

Płynnie działający system radzi sobie zarówno z aplikacjami biurowymi i internetowymi, jak i z oszczędnymi grami. Szybkość transmisji danych pamięci RAM jest na normalnym poziomie dla LPDDR5-4800 RAM. Nie ma możliwości rozszerzenia pamięci w przyszłości: jest ona wlutowana na stałe i nie ma banków pamięci.

Przylutowana pamięć RAM działa w trybie dwukanałowym.

PCMark 10 / Score
Lenovo Yoga Pro 7 14ARP G8 Radeon 680M, R7 7735HS, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR	6767 Points +27%
Asus ZenBook 14 UM3402Y Vega 8, R7 7730U, Micron 2400 MTFDKBA512QFM	6037 Points +13%
Średnia w klasie Office (2463 - 7344, n=79, ostatnie 2 lata)	5726 Points +7%
HP ProBook 445 G10 Vega 7, R5 7530U, Kioxia BG5 KBG50ZNS512G	5690 Points +7%
Acer Swift Go 14 SFG14-71 Iris Xe G7 80EUs, i5-1335U, WD PC SN740 SDDQNQD-512G-1014	5328 Points
Przeciętny Intel Core i5-1335U, Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs (5068 - 5600, n=11)	5315 Points 0%

PCMark 10 / Essentials
Lenovo Yoga Pro 7 14ARP G8 Radeon 680M, R7 7735HS, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR	10726 Points +6%
Asus ZenBook 14 UM3402Y Vega 8, R7 7730U, Micron 2400 MTFDKBA512QFM	10503 Points +4%
Przeciętny Intel Core i5-1335U, Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs (9828 - 11912, n=11)	10439 Points +3%
HP ProBook 445 G10 Vega 7, R5 7530U, Kioxia BG5 KBG50ZNS512G	10399 Points +3%
Średnia w klasie Office (5575 - 20841, n=79, ostatnie 2 lata)	10154 Points 0%
Acer Swift Go 14 SFG14-71 Iris Xe G7 80EUs, i5-1335U, WD PC SN740 SDDQNQD-512G-1014	10111 Points

PCMark 10 / Productivity
HP ProBook 445 G10 Vega 7, R5 7530U, Kioxia BG5 KBG50ZNS512G	9463 Points +36%
Asus ZenBook 14 UM3402Y Vega 8, R7 7730U, Micron 2400 MTFDKBA512QFM	9371 Points +35%
Lenovo Yoga Pro 7 14ARP G8 Radeon 680M, R7 7735HS, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR	9270 Points +33%
Średnia w klasie Office (3041 - 10415, n=79, ostatnie 2 lata)	7875 Points +13%
Acer Swift Go 14 SFG14-71 Iris Xe G7 80EUs, i5-1335U, WD PC SN740 SDDQNQD-512G-1014	6966 Points
Przeciętny Intel Core i5-1335U, Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs (6196 - 7261, n=11)	6847 Points -2%

PCMark 10 / Digital Content Creation
Lenovo Yoga Pro 7 14ARP G8 Radeon 680M, R7 7735HS, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR	8460 Points +45%
Średnia w klasie Office (2049 - 9773, n=79, ostatnie 2 lata)	6553 Points +12%
Asus ZenBook 14 UM3402Y Vega 8, R7 7730U, Micron 2400 MTFDKBA512QFM	6067 Points +4%
Acer Swift Go 14 SFG14-71 Iris Xe G7 80EUs, i5-1335U, WD PC SN740 SDDQNQD-512G-1014	5826 Points
Przeciętny Intel Core i5-1335U, Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs (5361 - 6164, n=11)	5747 Points -1%
HP ProBook 445 G10 Vega 7, R5 7530U, Kioxia BG5 KBG50ZNS512G	5080 Points -13%

CrossMark / Overall
Lenovo Yoga Pro 7 14ARP G8 Radeon 680M, R7 7735HS, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR	1514 Points +3%
Acer Swift Go 14 SFG14-71 Iris Xe G7 80EUs, i5-1335U, WD PC SN740 SDDQNQD-512G-1014	1470 Points
Przeciętny Intel Core i5-1335U, Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs (1339 - 1599, n=11)	1442 Points -2%
Średnia w klasie Office (348 - 1891, n=83, ostatnie 2 lata)	1419 Points -3%
Apple MacBook Air 2020 M1 Entry M1 7-Core GPU, M1, Apple SSD AP0256Q	1355 Points -8%
Asus ZenBook 14 UM3402Y Vega 8, R7 7730U, Micron 2400 MTFDKBA512QFM	1350 Points -8%

CrossMark / Productivity
Lenovo Yoga Pro 7 14ARP G8 Radeon 680M, R7 7735HS, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR	1502 Points +1%
Acer Swift Go 14 SFG14-71 Iris Xe G7 80EUs, i5-1335U, WD PC SN740 SDDQNQD-512G-1014	1489 Points
Przeciętny Intel Core i5-1335U, Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs (1337 - 1638, n=11)	1444 Points -3%
Średnia w klasie Office (393 - 1870, n=83, ostatnie 2 lata)	1406 Points -6%
Asus ZenBook 14 UM3402Y Vega 8, R7 7730U, Micron 2400 MTFDKBA512QFM	1348 Points -9%
Apple MacBook Air 2020 M1 Entry M1 7-Core GPU, M1, Apple SSD AP0256Q	1274 Points -14%

CrossMark / Creativity
Lenovo Yoga Pro 7 14ARP G8 Radeon 680M, R7 7735HS, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR	1629 Points +13%
Apple MacBook Air 2020 M1 Entry M1 7-Core GPU, M1, Apple SSD AP0256Q	1593 Points +10%
Średnia w klasie Office (340 - 1982, n=83, ostatnie 2 lata)	1494 Points +3%
Przeciętny Intel Core i5-1335U, Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs (1315 - 1620, n=11)	1493 Points +3%
Asus ZenBook 14 UM3402Y Vega 8, R7 7730U, Micron 2400 MTFDKBA512QFM	1461 Points +1%
Acer Swift Go 14 SFG14-71 Iris Xe G7 80EUs, i5-1335U, WD PC SN740 SDDQNQD-512G-1014	1445 Points

CrossMark / Responsiveness
Acer Swift Go 14 SFG14-71 Iris Xe G7 80EUs, i5-1335U, WD PC SN740 SDDQNQD-512G-1014	1491 Points
Przeciętny Intel Core i5-1335U, Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs (1023 - 1868, n=11)	1310 Points -12%
Średnia w klasie Office (258 - 2017, n=83, ostatnie 2 lata)	1265 Points -15%
Lenovo Yoga Pro 7 14ARP G8 Radeon 680M, R7 7735HS, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR	1247 Points -16%
Asus ZenBook 14 UM3402Y Vega 8, R7 7730U, Micron 2400 MTFDKBA512QFM	1067 Points -28%
Apple MacBook Air 2020 M1 Entry M1 7-Core GPU, M1, Apple SSD AP0256Q	1004 Points -33%

PCMark 10 Score		5328 pkt.
Pomoc

AIDA64: Memory Copy | Memory Read | Memory Write | Memory Latency

AIDA64 / Memory Copy
Lenovo Yoga Pro 7 14ARP G8 AMD Ryzen 7 7735HS, Radeon 680M	51974 MB/s +1%
Acer Swift Go 14 SFG14-71 Intel Core i5-1335U, Iris Xe G7 80EUs	51652 MB/s
Średnia w klasie Office (7158 - 108783, n=88, ostatnie 2 lata)	50310 MB/s -3%
Przeciętny Intel Core i5-1335U (22417 - 60884, n=11)	47107 MB/s -9%
Asus ZenBook 14 UM3402Y AMD Ryzen 7 7730U, Vega 8	42841 MB/s -17%
HP ProBook 445 G10 AMD Ryzen 5 7530U, Vega 7	21834 MB/s -58%

AIDA64 / Memory Read
Średnia w klasie Office (7325 - 127282, n=88, ostatnie 2 lata)	51669 MB/s +23%
Lenovo Yoga Pro 7 14ARP G8 AMD Ryzen 7 7735HS, Radeon 680M	44837 MB/s +7%
Przeciętny Intel Core i5-1335U (23104 - 61555, n=11)	43904 MB/s +5%
Acer Swift Go 14 SFG14-71 Intel Core i5-1335U, Iris Xe G7 80EUs	41907 MB/s
Asus ZenBook 14 UM3402Y AMD Ryzen 7 7730U, Vega 8	39632 MB/s -5%
HP ProBook 445 G10 AMD Ryzen 5 7530U, Vega 7	24159 MB/s -42%

AIDA64 / Memory Write
Acer Swift Go 14 SFG14-71 Intel Core i5-1335U, Iris Xe G7 80EUs	62101 MB/s
Średnia w klasie Office (7579 - 117935, n=88, ostatnie 2 lata)	54460 MB/s -12%
Przeciętny Intel Core i5-1335U (22936 - 72584, n=11)	53408 MB/s -14%
Lenovo Yoga Pro 7 14ARP G8 AMD Ryzen 7 7735HS, Radeon 680M	51095 MB/s -18%
Asus ZenBook 14 UM3402Y AMD Ryzen 7 7730U, Vega 8	41796 MB/s -33%
HP ProBook 445 G10 AMD Ryzen 5 7530U, Vega 7	24770 MB/s -60%

AIDA64 / Memory Latency
Acer Swift Go 14 SFG14-71 Intel Core i5-1335U, Iris Xe G7 80EUs	110.9 ns *
Asus ZenBook 14 UM3402Y AMD Ryzen 7 7730U, Vega 8	103.7 ns * +6%
Lenovo Yoga Pro 7 14ARP G8 AMD Ryzen 7 7735HS, Radeon 680M	102.1 ns * +8%
Średnia w klasie Office (7.6 - 185.2, n=86, ostatnie 2 lata)	96.8 ns * +13%
Przeciętny Intel Core i5-1335U (78.6 - 112.8, n=11)	96.1 ns * +13%
HP ProBook 445 G10 AMD Ryzen 5 7530U, Vega 7	88.1 ns * +21%

* ... im mniej tym lepiej

Opóźnienie DPC

Standardowy test monitora opóźnień (surfowanie po sieci, odtwarzanie wideo 4k, wysokie obciążenie Prime95) nie wykazał żadnych nieprawidłowości. System wydaje się być odpowiedni do edycji wideo i audio w czasie rzeczywistym. Przyszłe aktualizacje oprogramowania mogą doprowadzić do poprawy lub nawet pogorszenia wydajności.

DPC Latencies / LatencyMon - interrupt to process latency (max), Web, Youtube, Prime95
Asus ZenBook 14 UM3402Y Vega 8, R7 7730U, Micron 2400 MTFDKBA512QFM	2793.1 μs * -490%
HP ProBook 445 G10 Vega 7, R5 7530U, Kioxia BG5 KBG50ZNS512G	1770.7 μs * -274%
Lenovo Yoga Pro 7 14ARP G8 Radeon 680M, R7 7735HS, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR	965.5 μs * -104%
Acer Swift Go 14 SFG14-71 Iris Xe G7 80EUs, i5-1335U, WD PC SN740 SDDQNQD-512G-1014	473.1 μs *

* ... im mniej tym lepiej

Urządzenia pamięci masowej

Dysk SSD PCIe 4 (M.2-2280) firmy Western Digital oferuje pojemność 512 GB i zapewnia dobre prędkości transferu. Pozytywne: Nie wystąpił throttling indukowany termicznie. Urządzenie posiada gniazdo na drugi dysk SSD.

Dysk SSD PCIe 4 działa jako dysk systemowy.

...można znaleźć drugie gniazdo na dysk SSD.

CrystalDiskMark 5.2 / 6

AS SSD

DiskSpd

WD PC SN740 SDDQNQD-512G-1014

CDM 5/6 Read Seq Q32T1: 4463 MB/s

CDM 5/6 Write Seq Q32T1: 3606 MB/s

CDM 5/6 Read 4K Q32T1: 898.7 MB/s

CDM 5/6 Write 4K Q32T1: 534.2 MB/s

CDM 5 Read Seq: 2841 MB/s

CDM 5 Write Seq: 3116 MB/s

CDM 5/6 Read 4K: 84.03 MB/s

CDM 5/6 Write 4K: 270.7 MB/s

Drive Performance Rating | DiskSpd | AS SSD

Drive Performance Rating - Percent
Acer Swift Go 14 SFG14-71 WD PC SN740 SDDQNQD-512G-1014	89.3 pt
Lenovo Yoga Pro 7 14ARP G8 Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR	76.5 pt
Przeciętny WD PC SN740 SDDQNQD-512G-1014	73.5 pt
Średnia w klasie Office	70.1 pt
HP ProBook 445 G10 Kioxia BG5 KBG50ZNS512G	44.2 pt
Asus ZenBook 14 UM3402Y Micron 2400 MTFDKBA512QFM	38.3 pt

DiskSpd
seq read
Lenovo Yoga Pro 7 14ARP G8 Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR	3539 (3522.5^min - 3539.21^max) MB/s +28%
Przeciętny WD PC SN740 SDDQNQD-512G-1014 (2302 - 3890, n=5)	3014 MB/s +9%
Acer Swift Go 14 SFG14-71 WD PC SN740 SDDQNQD-512G-1014	2763 (2353.54^min - 2762.92^max) MB/s
Średnia w klasie Office (121 - 4554, n=84, ostatnie 2 lata)	2729 MB/s -1%
HP ProBook 445 G10 Kioxia BG5 KBG50ZNS512G	1969 (1950.98^min - 1969.44^max) MB/s -29%
Asus ZenBook 14 UM3402Y Micron 2400 MTFDKBA512QFM	1748 (1738.63^min - 1748.4^max) MB/s -37%
seq write
Acer Swift Go 14 SFG14-71 WD PC SN740 SDDQNQD-512G-1014	3373 (2885.36^min - 3372.81^max) MB/s
Lenovo Yoga Pro 7 14ARP G8 Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR	3225 (3178.65^min - 3225.42^max) MB/s -4%
Przeciętny WD PC SN740 SDDQNQD-512G-1014 (2431 - 3666, n=5)	2941 MB/s -13%
Średnia w klasie Office (43 - 5842, n=84, ostatnie 2 lata)	2745 MB/s -19%
HP ProBook 445 G10 Kioxia BG5 KBG50ZNS512G	1960 (1923.93^min - 1960.42^max) MB/s -42%
Asus ZenBook 14 UM3402Y Micron 2400 MTFDKBA512QFM	1519 (1462.98^min - 1518.55^max) MB/s -55%
seq q8 t1 read
Lenovo Yoga Pro 7 14ARP G8 Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR	6696 (5563.52^min - 6696.24^max) MB/s +42%
Acer Swift Go 14 SFG14-71 WD PC SN740 SDDQNQD-512G-1014	4714 (3899.2^min - 4714.2^max) MB/s
Średnia w klasie Office (124.2 - 7120, n=84, ostatnie 2 lata)	4697 MB/s 0%
Przeciętny WD PC SN740 SDDQNQD-512G-1014 (3553 - 5080, n=5)	4666 MB/s -1%
Asus ZenBook 14 UM3402Y Micron 2400 MTFDKBA512QFM	3234 (2750.16^min - 3234.44^max) MB/s -31%
HP ProBook 445 G10 Kioxia BG5 KBG50ZNS512G	1665 (1284.24^min - 1664.54^max) MB/s -65%
seq q8 t1 write
Lenovo Yoga Pro 7 14ARP G8 Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR	4985 (4965.85^min - 4984.51^max) MB/s +45%
Średnia w klasie Office (46.7 - 6791, n=84, ostatnie 2 lata)	3623 MB/s +6%
Acer Swift Go 14 SFG14-71 WD PC SN740 SDDQNQD-512G-1014	3431 (3083.15^min - 3431^max) MB/s
Przeciętny WD PC SN740 SDDQNQD-512G-1014 (3127 - 3702, n=5)	3400 MB/s -1%
HP ProBook 445 G10 Kioxia BG5 KBG50ZNS512G	2702 (2580.21^min - 2701.76^max) MB/s -21%
Asus ZenBook 14 UM3402Y Micron 2400 MTFDKBA512QFM	1610 (1548.54^min - 1609.56^max) MB/s -53%
4k q1 t1 read
Acer Swift Go 14 SFG14-71 WD PC SN740 SDDQNQD-512G-1014	79.4 (78.48^min - 79.38^max) MB/s
Lenovo Yoga Pro 7 14ARP G8 Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR	62.7 (60.81^min - 62.72^max) MB/s -21%
Przeciętny WD PC SN740 SDDQNQD-512G-1014 (45.6 - 79.4, n=5)	62.5 MB/s -21%
Średnia w klasie Office (5.55 - 89.9, n=84, ostatnie 2 lata)	58.1 MB/s -27%
HP ProBook 445 G10 Kioxia BG5 KBG50ZNS512G	45.2 (44.89^min - 45.18^max) MB/s -43%
Asus ZenBook 14 UM3402Y Micron 2400 MTFDKBA512QFM	29.9 (29.58^min - 29.88^max) MB/s -62%
4k q1 t1 write
Acer Swift Go 14 SFG14-71 WD PC SN740 SDDQNQD-512G-1014	273 (263.1^min - 272.82^max) MB/s
Przeciętny WD PC SN740 SDDQNQD-512G-1014 (114.6 - 273, n=5)	175.1 MB/s -36%
Średnia w klasie Office (1.23 - 429, n=84, ostatnie 2 lata)	160.3 MB/s -41%
Lenovo Yoga Pro 7 14ARP G8 Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR	121.3 (111.26^min - 121.29^max) MB/s -56%
HP ProBook 445 G10 Kioxia BG5 KBG50ZNS512G	108.3 (104.9^min - 108.25^max) MB/s -60%
Asus ZenBook 14 UM3402Y Micron 2400 MTFDKBA512QFM	106.4 (102.49^min - 106.35^max) MB/s -61%
4k q32 t16 read
Acer Swift Go 14 SFG14-71 WD PC SN740 SDDQNQD-512G-1014	1945 (1930.8^min - 1944.66^max) MB/s
Przeciętny WD PC SN740 SDDQNQD-512G-1014 (658 - 1945, n=5)	1439 MB/s -26%
Średnia w klasie Office (7.49 - 4425, n=84, ostatnie 2 lata)	1309 MB/s -33%
Lenovo Yoga Pro 7 14ARP G8 Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR	788 (732.8^min - 788.21^max) MB/s -59%
Asus ZenBook 14 UM3402Y Micron 2400 MTFDKBA512QFM	766 (741.1^min - 766.14^max) MB/s -61%
HP ProBook 445 G10 Kioxia BG5 KBG50ZNS512G	676 (612.44^min - 675.93^max) MB/s -65%
4k q32 t16 write
Acer Swift Go 14 SFG14-71 WD PC SN740 SDDQNQD-512G-1014	2151 (1983.74^min - 2151.37^max) MB/s
Przeciętny WD PC SN740 SDDQNQD-512G-1014 (337 - 2666, n=5)	1433 MB/s -33%
Średnia w klasie Office (1.5 - 3254, n=84, ostatnie 2 lata)	924 MB/s -57%
Lenovo Yoga Pro 7 14ARP G8 Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR	376 (360.21^min - 376.27^max) MB/s -83%
Asus ZenBook 14 UM3402Y Micron 2400 MTFDKBA512QFM	313 (308.5^min - 313.39^max) MB/s -85%
HP ProBook 445 G10 Kioxia BG5 KBG50ZNS512G	309 (297.26^min - 308.76^max) MB/s -86%

AS SSD
Score Total
Acer Swift Go 14 SFG14-71 WD PC SN740 SDDQNQD-512G-1014	5486 Points
Lenovo Yoga Pro 7 14ARP G8 Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR	4670 Points -15%
Przeciętny WD PC SN740 SDDQNQD-512G-1014 (3447 - 5666, n=5)	4477 Points -18%
Średnia w klasie Office (704 - 9204, n=82, ostatnie 2 lata)	4301 Points -22%
Asus ZenBook 14 UM3402Y Micron 2400 MTFDKBA512QFM	2845 Points -48%
HP ProBook 445 G10 Kioxia BG5 KBG50ZNS512G	2508 Points -54%
Score Read
Acer Swift Go 14 SFG14-71 WD PC SN740 SDDQNQD-512G-1014	2056 Points
Przeciętny WD PC SN740 SDDQNQD-512G-1014 (1102 - 2080, n=5)	1620 Points -21%
Średnia w klasie Office (252 - 3364, n=82, ostatnie 2 lata)	1508 Points -27%
Lenovo Yoga Pro 7 14ARP G8 Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR	1312 Points -36%
Asus ZenBook 14 UM3402Y Micron 2400 MTFDKBA512QFM	1031 Points -50%
HP ProBook 445 G10 Kioxia BG5 KBG50ZNS512G	874 Points -57%
Score Write
Lenovo Yoga Pro 7 14ARP G8 Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR	2794 Points +16%
Acer Swift Go 14 SFG14-71 WD PC SN740 SDDQNQD-512G-1014	2413 Points
Przeciętny WD PC SN740 SDDQNQD-512G-1014 (1518 - 2566, n=5)	2076 Points -14%
Średnia w klasie Office (247 - 4111, n=82, ostatnie 2 lata)	2067 Points -14%
Asus ZenBook 14 UM3402Y Micron 2400 MTFDKBA512QFM	1367 Points -43%
HP ProBook 445 G10 Kioxia BG5 KBG50ZNS512G	1226 Points -49%
Seq Read
Lenovo Yoga Pro 7 14ARP G8 Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR	4790 MB/s +12%
Acer Swift Go 14 SFG14-71 WD PC SN740 SDDQNQD-512G-1014	4291.89 MB/s
Przeciętny WD PC SN740 SDDQNQD-512G-1014 (2749 - 4366, n=5)	3804 MB/s -11%
Średnia w klasie Office (508 - 5796, n=82, ostatnie 2 lata)	3630 MB/s -15%
Asus ZenBook 14 UM3402Y Micron 2400 MTFDKBA512QFM	2798.13 MB/s -35%
HP ProBook 445 G10 Kioxia BG5 KBG50ZNS512G	2302.48 MB/s -46%
Seq Write
Acer Swift Go 14 SFG14-71 WD PC SN740 SDDQNQD-512G-1014	3362.08 MB/s
Przeciętny WD PC SN740 SDDQNQD-512G-1014 (1885 - 3462, n=5)	2648 MB/s -21%
Średnia w klasie Office (294 - 5880, n=82, ostatnie 2 lata)	2513 MB/s -25%
Lenovo Yoga Pro 7 14ARP G8 Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR	2353 MB/s -30%
HP ProBook 445 G10 Kioxia BG5 KBG50ZNS512G	1352.96 MB/s -60%
Asus ZenBook 14 UM3402Y Micron 2400 MTFDKBA512QFM	1155.67 MB/s -66%
4K Read
Acer Swift Go 14 SFG14-71 WD PC SN740 SDDQNQD-512G-1014	71.67 MB/s
Lenovo Yoga Pro 7 14ARP G8 Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR	59.2 MB/s -17%
Przeciętny WD PC SN740 SDDQNQD-512G-1014 (48.8 - 71.7, n=5)	58.5 MB/s -18%
Średnia w klasie Office (18 - 91.1, n=82, ostatnie 2 lata)	57.4 MB/s -20%
HP ProBook 445 G10 Kioxia BG5 KBG50ZNS512G	37.7 MB/s -47%
Asus ZenBook 14 UM3402Y Micron 2400 MTFDKBA512QFM	30.01 MB/s -58%
4K Write
Acer Swift Go 14 SFG14-71 WD PC SN740 SDDQNQD-512G-1014	235.83 MB/s
Średnia w klasie Office (28.2 - 350, n=82, ostatnie 2 lata)	169.1 MB/s -28%
Przeciętny WD PC SN740 SDDQNQD-512G-1014 (101 - 236, n=5)	165.4 MB/s -30%
Lenovo Yoga Pro 7 14ARP G8 Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR	124.2 MB/s -47%
Asus ZenBook 14 UM3402Y Micron 2400 MTFDKBA512QFM	99.77 MB/s -58%
HP ProBook 445 G10 Kioxia BG5 KBG50ZNS512G	94.49 MB/s -60%
4K-64 Read
Acer Swift Go 14 SFG14-71 WD PC SN740 SDDQNQD-512G-1014	1554.73 MB/s
Przeciętny WD PC SN740 SDDQNQD-512G-1014 (659 - 1594, n=5)	1181 MB/s -24%
Średnia w klasie Office (182.3 - 2713, n=82, ostatnie 2 lata)	1087 MB/s -30%
Lenovo Yoga Pro 7 14ARP G8 Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR	774 MB/s -50%
Asus ZenBook 14 UM3402Y Micron 2400 MTFDKBA512QFM	720.72 MB/s -54%
HP ProBook 445 G10 Kioxia BG5 KBG50ZNS512G	605.91 MB/s -61%
4K-64 Write
Lenovo Yoga Pro 7 14ARP G8 Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR	2434 MB/s +32%
Acer Swift Go 14 SFG14-71 WD PC SN740 SDDQNQD-512G-1014	1841.19 MB/s
Średnia w klasie Office (183.4 - 3394, n=82, ostatnie 2 lata)	1647 MB/s -11%
Przeciętny WD PC SN740 SDDQNQD-512G-1014 (1152 - 2035, n=5)	1645 MB/s -11%
Asus ZenBook 14 UM3402Y Micron 2400 MTFDKBA512QFM	1151.29 MB/s -37%
HP ProBook 445 G10 Kioxia BG5 KBG50ZNS512G	996.39 MB/s -46%
Access Time Read
Asus ZenBook 14 UM3402Y Micron 2400 MTFDKBA512QFM	0.133 ms * -48%
HP ProBook 445 G10 Kioxia BG5 KBG50ZNS512G	0.109 ms * -21%
Przeciętny WD PC SN740 SDDQNQD-512G-1014 (0.073 - 0.14, n=5)	0.1054 ms * -17%
Acer Swift Go 14 SFG14-71 WD PC SN740 SDDQNQD-512G-1014	0.09 ms *
Średnia w klasie Office (0.023 - 0.302, n=82, ostatnie 2 lata)	0.0805 ms * +11%
Lenovo Yoga Pro 7 14ARP G8 Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR	0.026 ms * +71%
Access Time Write
Asus ZenBook 14 UM3402Y Micron 2400 MTFDKBA512QFM	0.414 ms * -2079%
Średnia w klasie Office (0.016 - 0.625, n=82, ostatnie 2 lata)	0.07012 ms * -269%
HP ProBook 445 G10 Kioxia BG5 KBG50ZNS512G	0.041 ms * -116%
Lenovo Yoga Pro 7 14ARP G8 Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR	0.032 ms * -68%
Przeciętny WD PC SN740 SDDQNQD-512G-1014 (0.019 - 0.034, n=5)	0.0264 ms * -39%
Acer Swift Go 14 SFG14-71 WD PC SN740 SDDQNQD-512G-1014	0.019 ms *

* ... im mniej tym lepiej

Reading continuous performance: DiskSpd Read Loop, Queue Depth 8

Acer Swift Go 14 SFG14-71 WD PC SN740 SDDQNQD-512G-1014: Ø4849 (4447.13-4884.48)

Asus ZenBook 14 UM3402Y Micron 2400 MTFDKBA512QFM: Ø3241 (2797.6-3276.54)

Lenovo Yoga Pro 7 14ARP G8 Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR: Ø5133 (3285.82-6637.97)

HP ProBook 445 G10 Kioxia BG5 KBG50ZNS512G: Ø2187 (1999.41-2220.43)

Karta graficzna

IGPU Intela jest w stanie pracować z pełną mocą (1250 MHz) przez cały czas - jak pokazuje test Witcher 3 test pokazuje. Sprzęt spełnia wymagania wielu skromnych gier - ale Swift nie jest laptopem do gier. Zarówno wyniki 3D Mark, jak i liczba klatek na sekundę są powyżej średniej dla tego iGPU.

Fire Strike (podłączony do sieci, wydajność)

Fire Strike (zużycie baterii, wydajność)

Fire Strike (podłączony do sieci, normalnie)

Fire Strike (podłączony do sieci, cichy)

3DMark Performance Rating | 3DMark 11 | 3DMark

3DMark Performance Rating - Percent
Lenovo Yoga Pro 7 14ARP G8 AMD Radeon 680M, AMD Ryzen 7 7735HS	100 pt
Średnia w klasie Office	64.3 pt
Asus ZenBook 14 UM3402Y AMD Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000), AMD Ryzen 7 7730U	53.1 pt
Acer Swift Go 14 SFG14-71 Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs, Intel Core i5-1335U	52.1 pt
Przeciętny Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs	47 pt
HP ProBook 445 G10 ^-1! AMD Radeon RX Vega 7, AMD Ryzen 5 7530U	37.3 pt

3DMark 11 - 1280x720 Performance GPU
Lenovo Yoga Pro 7 14ARP G8 AMD Radeon 680M, AMD Ryzen 7 7735HS	11391 Points +109%
Średnia w klasie Office (1468 - 13132, n=84, ostatnie 2 lata)	7062 Points +30%
Asus ZenBook 14 UM3402Y AMD Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000), AMD Ryzen 7 7730U	6627 Points +22%
Acer Swift Go 14 SFG14-71 Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs, Intel Core i5-1335U	5449 Points
Przeciętny Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs (2246 - 6477, n=109)	5179 Points -5%
HP ProBook 445 G10 AMD Radeon RX Vega 7, AMD Ryzen 5 7530U	4486 Points -18%

3DMark
1920x1080 Fire Strike Graphics
Lenovo Yoga Pro 7 14ARP G8 AMD Radeon 680M, AMD Ryzen 7 7735HS	7593 Points +70%
Średnia w klasie Office (736 - 9375, n=86, ostatnie 2 lata)	5034 Points +13%
Acer Swift Go 14 SFG14-71 Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs, Intel Core i5-1335U	4468 Points
Asus ZenBook 14 UM3402Y AMD Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000), AMD Ryzen 7 7730U	4136 Points -7%
Przeciętny Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs (1560 - 5305, n=111)	3794 Points -15%
HP ProBook 445 G10 AMD Radeon RX Vega 7, AMD Ryzen 5 7530U	2669 Points -40%
2560x1440 Time Spy Graphics
Lenovo Yoga Pro 7 14ARP G8 AMD Radeon 680M, AMD Ryzen 7 7735HS	2578 Points +102%
Średnia w klasie Office (313 - 4109, n=83, ostatnie 2 lata)	1664 Points +30%
Acer Swift Go 14 SFG14-71 Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs, Intel Core i5-1335U	1279 Points
Asus ZenBook 14 UM3402Y AMD Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000), AMD Ryzen 7 7730U	1199 Points -6%
Przeciętny Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs (561 - 1511, n=108)	1172 Points -8%

3DMark 11 Performance		6010 pkt.
3DMark Cloud Gate Standard Score		19938 pkt.
3DMark Fire Strike Score		4163 pkt.
3DMark Time Spy Score		1447 pkt.
Pomoc

... porównanie

Performance Rating - Percent
Lenovo Yoga Pro 7 14ARP G8 ^-1! AMD Ryzen 7 7735HS, AMD Radeon 680M	100 pt
Średnia w klasie Office	73.5 pt
Acer Swift Go 14 SFG14-71 Intel Core i5-1335U, Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs	72.7 pt
Asus ZenBook 14 UM3402Y ^-2! AMD Ryzen 7 7730U, AMD Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000)	59.5 pt
Przeciętny Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs	55.4 pt
HP ProBook 445 G10 AMD Ryzen 5 7530U, AMD Radeon RX Vega 7	41.5 pt

The Witcher 3 - 1366x768 Medium Graphics & Postprocessing
Acer Swift Go 14 SFG14-71 Intel Core i5-1335U, Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs	52.3 (7.14^min, 25.6^P0.1, 30.6^P1) fps
Średnia w klasie Office (12 - 106.3, n=52, ostatnie 2 lata)	50.5 fps -3%
Przeciętny Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs (21.8 - 56.9, n=103)	41.9 fps -20%
HP ProBook 445 G10 AMD Ryzen 5 7530U, AMD Radeon RX Vega 7	26.6 (23^min) fps -49%

GTA V - 1366x768 Normal/Off AF:4x
Lenovo Yoga Pro 7 14ARP G8 AMD Ryzen 7 7735HS, AMD Radeon 680M	119.7 (6.93^min, 66.7^P1) fps +21%
Acer Swift Go 14 SFG14-71 Intel Core i5-1335U, Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs	98.7 (19.9^min, 62.5^P1) fps
Średnia w klasie Office (32.5 - 171.4, n=76, ostatnie 2 lata)	96.3 fps -2%
Przeciętny Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs (28.9 - 133.8, n=84)	70.6 fps -28%
HP ProBook 445 G10 AMD Ryzen 5 7530U, AMD Radeon RX Vega 7	51.5 (10.8^min, 34.5^P1) fps -48%

Final Fantasy XV Benchmark - 1280x720 Lite Quality
Lenovo Yoga Pro 7 14ARP G8 AMD Ryzen 7 7735HS, AMD Radeon 680M	74.7 fps +90%
Średnia w klasie Office (12.1 - 103.1, n=83, ostatnie 2 lata)	44.4 fps +13%
Acer Swift Go 14 SFG14-71 Intel Core i5-1335U, Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs	39.4 fps
Asus ZenBook 14 UM3402Y AMD Ryzen 7 7730U, AMD Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000)	38.9 fps -1%
Przeciętny Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs (8.32 - 45.6, n=104)	31.6 fps -20%
HP ProBook 445 G10 AMD Ryzen 5 7530U, AMD Radeon RX Vega 7	25 fps -37%

Dota 2 Reborn - 1920x1080 ultra (3/3) best looking
Lenovo Yoga Pro 7 14ARP G8 AMD Ryzen 7 7735HS, AMD Radeon 680M	70.9 (60^min) fps +25%
Acer Swift Go 14 SFG14-71 Intel Core i5-1335U, Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs	56.5 (49.9^min) fps
Asus ZenBook 14 UM3402Y AMD Ryzen 7 7730U, AMD Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000)	52.7 (46.7^min) fps -7%
Średnia w klasie Office (13.4 - 121.2, n=89, ostatnie 2 lata)	52.3 fps -7%
Przeciętny Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs (7.8 - 66.1, n=110)	39.4 fps -30%
HP ProBook 445 G10 AMD Ryzen 5 7530U, AMD Radeon RX Vega 7	36.1 (33.5^min) fps -36%

Strange Brigade - 1280x720 lowest AF:1
Lenovo Yoga Pro 7 14ARP G8 AMD Ryzen 7 7735HS, AMD Radeon 680M	167.5 (104.5^min, 143.8^P1) fps +105%
Średnia w klasie Office (37.4 - 175.7, n=72, ostatnie 2 lata)	96 fps +18%
Asus ZenBook 14 UM3402Y AMD Ryzen 7 7730U, AMD Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000)	87.1 (55.5^min, 75.5^P1) fps +7%
Acer Swift Go 14 SFG14-71 Intel Core i5-1335U, Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs	81.6 (17.7^min, 27.1^P1) fps
Przeciętny Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs (22.7 - 98.7, n=81)	67.4 fps -17%
HP ProBook 445 G10 AMD Ryzen 5 7530U, AMD Radeon RX Vega 7	49.3 (28.5^min, 42.7^P1) fps -40%

	low	med.	high	ultra	QHD
GTA V (2015)	111.5	98.7	21.5	9.23	6.04
The Witcher 3 (2015)	79.8	52.3	28.1	13.1	9.85
Dota 2 Reborn (2015)	103.6	80.2	62.6	56.5
Final Fantasy XV Benchmark (2018)	39.4	22	15.1		11.3
X-Plane 11.11 (2018)	33.5	23.6	21.4
Strange Brigade (2018)	81.6	34.5	27.2	22.2	16.5
Cyberpunk 2077 1.6 (2022)	15.7	12.2	10.4	9.71	6.06
Dead Island 2 (2023)	30.5	25.9	19	14.3	9.91
Diablo 4 (2023)	34	28.1	24	20.1	13.6
Atlas Fallen (2023)	17.6	16.9	15.2	12.5	8.51
Armored Core 6 (2023)	27.8	23	20.2	15.5	11.2
Lies of P (2023)	17.8	15.5	13.2	11.8	8.05
Baldur's Gate 3 (2023)	13.4	11.3	9.16	8.25	5.45
Cyberpunk 2077 2.2 Phantom Liberty (2023)	15.5	12.2	10.4	9.72	6.05
EA Sports FC 24 (2023)	34.6
Assassin's Creed Mirage (2023)	17	16
Total War Pharaoh (2023)	59.4	41.3	28	22.4	16.8

Emisje i zasilanie - laptop Acer wytwarza niewielki hałas

Emisja hałasu

Laptop jest jednym z najcichszych w swoim rodzaju. Zainstalowany w nim układ chłodzenia jest często bezgłośny w codziennym użytkowaniu (biuro, internet), a dwa wentylatory pracują dyskretnie przy średnim obciążeniu. Głośniej robi się pod pełnym obciążeniem: Zmierzyliśmy poziom ciśnienia akustycznego na poziomie 43,2 dB(A). Ten i tak już niski poziom hałasu można dodatkowo obniżyć, korzystając z "trybu cichego" - kosztem pewnej mocy obliczeniowej.

Negatywne: Wentylatory emitują subtelny gwizd, który staje się bardziej intensywny wraz ze wzrostem prędkości obrotowej. Występuje również grzechotanie wewnątrz laptopa (zauważalne tylko w absolutnej ciszy).

Hałas

luz		24.9 / 24.9 / 24.9 dB
obciążenie		31.9 / 43.2 dB

	30 dB cichy 40 dB(A) słyszalny 50 dB(A) irytujący
min: , med: , max: Earthworks M23R, Arta (odległość 15 cm) hałas otoczenia: 24.9 dB(A)

	Acer Swift Go 14 SFG14-71 Iris Xe G7 80EUs, i5-1335U, WD PC SN740 SDDQNQD-512G-1014	Asus ZenBook 14 UM3402Y Vega 8, R7 7730U, Micron 2400 MTFDKBA512QFM	Lenovo Yoga Pro 7 14ARP G8 Radeon 680M, R7 7735HS, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR	HP ProBook 445 G10 Vega 7, R5 7530U, Kioxia BG5 KBG50ZNS512G
Noise		-3%	2%	4%
wyłączone / środowisko *	24.9	22.6 9%	24.2 3%	24 4%
Idle Minimum *	24.9	22.6 9%	24.2 3%	24 4%
Idle Average *	24.9	22.6 9%	24.2 3%	25 -0%
Idle Maximum *	24.9	22.6 9%	24.2 3%	28 -12%
Load Average *	31.9	40.7 -28%	36.2 -13%	33 -3%
Witcher 3 ultra *	43.2	46.6 -8%	42.7 1%	36 17%
Load Maximum *	43.2	52.5 -22%	36.2 16%	36 17%

* ... im mniej tym lepiej

Temperatura

Swift Go podczas testu warunków skrajnych.

Laptop nie nagrzewa się zbytnio przy pełnym obciążeniu (test obciążeniowy). W codziennym użytkowaniu (biuro, internet) wartości te zawsze pozostają w zielonej strefie.

Test obciążeniowy (Prime95 i Furmark w trybie ciągłym) symuluje ekstremalny scenariusz w celu przeanalizowania stabilności systemu pod pełnym obciążeniem. Po rozpoczęciu testu częstotliwość taktowania procesora znacznie spadła (P: 1,6 do 1,8 GHz, E: 1,4 do 1,5 GHz). Karta graficzna działała z wartościami około 1000 MHz.

w stresie

na luzie


30.7 °C	30.7 °C	28.9 °C
29.4 °C	29.7 °C	26.9 °C
26.4 °C	26.2 °C	25.5 °C

maks. w ogóle: 30.7 °C
średnia: 28.3 °C


28.9 °C	32.5 °C	31.5 °C
27.5 °C	29.4 °C	28.8 °C
25.3 °C	26.2 °C	26.7 °C

maks. w ogóle: 32.5 °C
średnia: 28.5 °C

zasilacz 46 °C | temperatura otoczenia 22 °C | Fluke t3000FC (calibrated)

(±) Średnia temperatura górnej części przy maksymalnym obciążeniu wynosi 37.4 °C / 99 F, w porównaniu do średniej 29.5 °C / ###class_avg_f# ## F dla urządzeń w klasie Office.
(±) Maksymalna temperatura w górnej części wynosi 44.8 °C / 113 F, w porównaniu do średniej 34.3 °C / 94 F , począwszy od 21.2 do 62.5 °C dla klasy Office.
(+) Dno nagrzewa się maksymalnie do 34.8 °C / 95 F, w porównaniu do średniej 36.8 °C / 98 F
(+) W stanie bezczynności średnia temperatura górnej części wynosi 28.3 °C / 83 F, w porównaniu ze średnią temperaturą urządzenia wynoszącą 29.5 °C / ### class_avg_f### F.
(+) Podparcia dłoni i touchpad osiągają maksymalną temperaturę skóry (33.1 °C / 91.6 F) i dlatego nie są gorące.
(-) Średnia temperatura obszaru podparcia dłoni w podobnych urządzeniach wynosiła 27.6 °C / 81.7 F (-5.5 °C / -9.9 F).

	Acer Swift Go 14 SFG14-71 Intel Core i5-1335U, Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs	Asus ZenBook 14 UM3402Y AMD Ryzen 7 7730U, AMD Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000)	Lenovo Yoga Pro 7 14ARP G8 AMD Ryzen 7 7735HS, AMD Radeon 680M	HP ProBook 445 G10 AMD Ryzen 5 7530U, AMD Radeon RX Vega 7	Apple MacBook Air 2020 M1 Entry Apple M1, Apple M1 7-Core GPU
Heat		0%	3%	-6%	1%
Maximum Upper Side *	44.8	39.4 12%	39.2 12%	43 4%	44 2%
Maximum Bottom *	34.8	43.2 -24%	49.8 -43%	51 -47%	44 -26%
Idle Upper Side *	30.7	28.6 7%	24.2 21%	27 12%	27 12%
Idle Bottom *	32.5	30.6 6%	25.1 23%	30 8%	27 17%

* ... im mniej tym lepiej

Głośniki

Głośniki stereo generują przyzwoity dźwięk, ale prawie bez basów.

Wykres częstotliwości (pola wyboru można zaznaczyć i odznaczyć, aby porównać urządzenia)

Acer Swift Go 14 SFG14-71 analiza dźwięku

(+) | głośniki mogą odtwarzać stosunkowo głośno (82.1 dB)
Bas 100 - 315 Hz
(-) | prawie brak basu - średnio 29.2% niższa od mediany
(±) | liniowość basu jest średnia (11.1% delta do poprzedniej częstotliwości)
Średnie 400 - 2000 Hz
(+) | zbalansowane środki średnie - tylko 3.9% od mediany
(+) | średnie są liniowe (6.5% delta do poprzedniej częstotliwości)
Wysokie 2–16 kHz
(+) | zrównoważone maksima - tylko 2.1% od mediany
(+) | wzloty są liniowe (5% delta do poprzedniej częstotliwości)
Ogólnie 100 - 16.000 Hz
(±) | liniowość ogólnego dźwięku jest średnia (20.4% różnicy w stosunku do mediany)
W porównaniu do tej samej klasy
» 41% wszystkich testowanych urządzeń w tej klasie było lepszych, 10% podobnych, 48% gorszych
» Najlepszy miał deltę 7%, średnia wynosiła ###średnia###%, najgorsza wynosiła 53%
W porównaniu do wszystkich testowanych urządzeń
» 50% wszystkich testowanych urządzeń było lepszych, 8% podobnych, 42% gorszych
» Najlepszy miał deltę 4%, średnia wynosiła ###średnia###%, najgorsza wynosiła 134%

Asus ZenBook 14 UM3402Y analiza dźwięku

(±) | głośność głośnika jest średnia, ale dobra (81.7 dB)
Bas 100 - 315 Hz
(±) | zredukowany bas - średnio 9.3% niższy od mediany
(±) | liniowość basu jest średnia (11.5% delta do poprzedniej częstotliwości)
Średnie 400 - 2000 Hz
(±) | wyższe średnie - średnio 6.8% wyższe niż mediana
(+) | średnie są liniowe (5.1% delta do poprzedniej częstotliwości)
Wysokie 2–16 kHz
(+) | zrównoważone maksima - tylko 2.5% od mediany
(+) | wzloty są liniowe (3.7% delta do poprzedniej częstotliwości)
Ogólnie 100 - 16.000 Hz
(+) | ogólny dźwięk jest liniowy (13% różnicy w stosunku do mediany)
W porównaniu do tej samej klasy
» 22% wszystkich testowanych urządzeń w tej klasie było lepszych, 4% podobnych, 74% gorszych
» Najlepszy miał deltę 5%, średnia wynosiła ###średnia###%, najgorsza wynosiła 45%
W porównaniu do wszystkich testowanych urządzeń
» 11% wszystkich testowanych urządzeń było lepszych, 2% podobnych, 87% gorszych
» Najlepszy miał deltę 4%, średnia wynosiła ###średnia###%, najgorsza wynosiła 134%

Zużycie energii

Nie odnotowaliśmy żadnych anomalii w zakresie poboru mocy laptopa Acer. Jego wartości są na normalnym poziomie dla zainstalowanego sprzętu. Test warunków skrajnych i Witcher 3 zostały przeprowadzone przy stałym zużyciu energii. Dostarczony zasilacz USB-C (65 W) jest wystarczającej wielkości.

Pobór mocy

wyłączony / stan wstrzymania	0.45 / 0.45 W
luz	6.79 / 6.83 / 10.5 W
obciążenie	45.9 / 69.8 W


Legenda: min: , med: , max: Metrahit Energy

Power consumption Witcher 3 / stress test

Acer Swift Go 14 SFG14-71; Witcher 3 ultra: Ø45.6 (43.1-53.5)

Acer Swift Go 14 SFG14-71; 1280x720 Prime95 28.10 and Furmark 1.25: Ø48.7 (47.3-69.5)

Acer Swift Go 14 SFG14-71; Idle 150cd/m2: Ø8.77 (7.01-17.4)

Power consumption with external monitor

Acer Swift Go 14 SFG14-71; Prime95 V2810 Stress (external Monitor): Ø41.4 (38.2-69.8)

Acer Swift Go 14 SFG14-71; Cinebench R23 Single (external Monitor): Ø27.6 (19.1-39.2)

Acer Swift Go 14 SFG14-71; Cinebench R23 Multi (external Monitor): Ø42.4 (25-66.3)

Acer Swift Go 14 SFG14-71; 1280x720 FurMark 1.19 GPU Stress Test (external Monitor): Ø31.8 (29-33.4)

Acer Swift Go 14 SFG14-71; 1920x1080 The Witcher 3 ultra (external Monitor): Ø38.7 (35.1-51.9)

Acer Swift Go 14 SFG14-71; Idle 1min (external Monitor): Ø5.9 (4.39-10.8)

Czas trwania

Swift osiągnął czas pracy 7:33 h w naszym praktycznym teście WLAN (mapowanie obciążenia podczas uzyskiwania dostępu do stron internetowych za pomocą skryptu) - rozsądna wartość. Aktywując systemowy tryb ciemny, czas ten można wydłużyć o dobre 40 minut do łącznie 8:14 h. Wszyscy konkurenci osiągają lepsze wyniki, ponieważ mają na pokładzie bardziej oszczędne procesory i/lub baterie o większej pojemności.

Wydajność akumulatora


WiFi Websurfing (Edge 118)		7h 33min

Battery Runtime - WiFi Websurfing
Apple MacBook Air 2020 M1 Entry M1, M1 7-Core GPU, 49.9 Wh	960 min +112%
Apple MacBook Air 2020 M1 Entry M1, M1 7-Core GPU, 49.9 Wh	914 min +102%
Lenovo Yoga Pro 7 14ARP G8 R7 7735HS, Radeon 680M, 73 Wh	783 min +73%
Asus ZenBook 14 UM3402Y R7 7730U, Vega 8, 75 Wh	725 min +60%
Średnia w klasie Office (230 - 1614, n=88, ostatnie 2 lata)	628 min +39%
HP ProBook 445 G10 R5 7530U, Vega 7, 42 Wh	568 min +25%
Acer Swift Go 14 SFG14-71 i5-1335U, Iris Xe G7 80EUs, 54.6 Wh	453 min

Za

+ Ekran OLED o proporcjach 16:10

+ Przestrzeń kolorów DCI P3

+ lekki i kompaktowy

+ dwa gniazda na dyski SSD (PCIe 4)

+ 2x Thunderbolt 4

+ Power Delivery

+ umiarkowana emisja zanieczyszczeń

+ Kamera internetowa QHD

Przeciw

- ekran ma niską maksymalną jasność

- odblaskowa powierzchnia wyświetlacza

- powolny czytnik kart SD

- Brak możliwości rozszerzenia pamięci RAM (pamięć wlutowana, brak banków pamięci)

- gwiżdżące wentylatory

Werdykt - udana wszechstronna aplikacja biurowa z kilkoma słabościami

Acer Swift Go 14 SFG14-71-51JU, próbka testowa dostarczona przez Acer Germany.

Niska waga (około 1,3 kg), przyzwoity czas pracy, Power Delivery i solidna metalowa obudowa sprawiają, że Swift Go jest dobrym mobilnym towarzyszem. Dwa porty USB-C (TB4) ułatwiają integrację laptopa z istniejącymi konfiguracjami w miejscu pracy.

Elegancki wygląd, wystarczająca moc, przystępna cena - Acer Swift Go 14 może znaleźć swoje miejsce w szkołach, na uniwersytetach i w biurach.

Jego przenośne możliwości są nieco osłabione przez kolorowy (DCI-P3), kontrastowy panel OLED (2880 x 1800 pikseli, 90 Hz) o proporcjach 16:10: Jego odblaskowa powierzchnia o niskiej maksymalnej jasności sprawia, że laptop nadaje się tylko do użytku w pomieszczeniach. Pozytywne: Kamera internetowa QHD (3,7 MP) znajduje się nad ekranem.

ACore i5-1335U, 16 GB pamięci RAM (dwukanałowej) i dysk SSD PCIe 4 (512 GB) sprawiają, że urządzenie nadaje się do pracy biurowej i korzystania z Internetu. Jego emisje nie stanowią powodu do niepokoju: Laptop zwykle działa cicho i prawie się nie nagrzewa.

Alternatywą może byćAsus ZenBook 14 UM340. Oferuje on lepszą wydajność procesora i dłuższy czas pracy. Nie posiada jednak żadnych portów USB 4 ani Thunderbolt 4.

Cena i dostępność

Acer Swift Go 14 SFG14-71-51JU można obecnie znaleźć na Amazon w cenie 799,99 USD.

Acer Swift Go 14 SFG14-71 - 01/11/2023 v7 ^(old)
Sascha Mölck

Wykonanie

79 / 98 → 80%

Klawiatura

79%

Myszka

85%

Komunikacja

70 / 80 → 88%

Waga

72 / 20-75 → 95%

Akumulator

77%

Wyświetlacz

86%

Wydajność w grach

68 / 78 → 87%

Wydajność w programach użytkowych

92 / 95 → 97%

Temperatura

91%

Hałas

91%

Głośniki

79%

Kamerka

54 / 85 → 63%

Średnio

79%

86%

Office - Ważona średnia

Więcej artykułów związanych z tym urządzeniem

Acer Swift Go 14 SFG14-71 (Swift Go 14 Rodzina)

Recenzja

•

Recenzja laptopa Acer Swift Go...

Recenzja

•

Recenzja Acer Swift Go 14 - Me...

Recenzja

•

Analiza Intel Meteor Lake - Co...

Przezroczystość

Wyboru urządzeń do recenzji dokonuje nasza redakcja. Próbka testowa została udostępniona autorowi jako pożyczka od producenta lub sprzedawcy detalicznego na potrzeby tej recenzji. Pożyczkodawca nie miał wpływu na tę recenzję, producent nie otrzymał też kopii tej recenzji przed publikacją. Nie było obowiązku publikowania tej recenzji. Nigdy nie przyjmujemy rekompensaty ani płatności w zamian za nasze recenzje. Jako niezależna firma medialna, Notebookcheck nie podlega władzy producentów, sprzedawców detalicznych ani wydawców.

Tak testuje Notebookcheck

Każdego roku Notebookcheck niezależnie sprawdza setki laptopów i smartfonów, stosując standardowe procedury, aby zapewnić porównywalność wszystkich wyników. Od około 20 lat stale rozwijamy nasze metody badawcze, ustanawiając przy tym standardy branżowe. W naszych laboratoriach testowych doświadczeni technicy i redaktorzy korzystają z wysokiej jakości sprzętu pomiarowego. Testy te obejmują wieloetapowy proces walidacji. Nasz kompleksowy system ocen opiera się na setkach uzasadnionych pomiarów i benchmarków, co pozwala zachować obiektywizm.