Recenzja Acer Swift Go 16: Multimedialny laptop z olśniewającym wyświetlaczem OLED

Name: Acer Swift Go SFG16-71
Brand: Acer

Ready, Set, Swift, Go!

Wyczyść scenę dla zgrabnego speedstera w aluminiowej obudowie. Acer Swift Go 16 jest wyposażony w wydajny procesor Intel Core i7-13700H, wyświetlacz OLED o wysokim kontraście i stylową aluminiową obudowę. Nie wspominając o tym, że jest również dość lekki jak na 16-calowy laptop.

Marc Herter, 👁 Sebastian Jentsch (tłumaczenie DeepL / Ninh Duy), Opublikowany 22/06/2023 🇺🇸 🇩🇪 ...

Laptop / Notebook Intel Intel Evo Raptor Lake

Smukły, lekki i dwa razy fajniejszy - tak Acer reklamuje Swift Go 16. Jak wynika z nazwy, laptop ten jest wyposażony w 16-calowy ekran. Tajwański producent stworzył laptopa klasy premium nadającego się do domowych biur z dużym wyświetlaczem OLED, dobrą łącznością i aluminiową obudową. Do tej pory laptop był dostępny z procesorem Intel Core i7-13700H lub Intel Core i5-1335U i 16 GB pamięci RAM. Klienci mogą również wybierać między kolorem srebrnym lub stalowoszarym oraz 512 GB lub 1 TB terabajtem, odpowiednio pod względem koloru i rozmiaru dysku twardego.

Nasze urządzenie testowe jest dostępne w stylowej stalowej szarości z większą konfiguracją pamięci masowej i procesorem Core i7. W naszych testach laptop okazał się w większości wydajny, ale ma silnych konkurentów, w szczególności Huawei MateBook 16s z niezwykle wydajnym procesorem Intel Core i9-13900Hoba laptopy są bardzo podobne pod względem rozmiaru i wagi, ale mają różne punkty centralne. Inne interesujące laptopy to Samsung Galaxy Book3 Pro, Lenovo Lenovo Yoga Slim 7 lub nieco większy LG Gram 17każde urządzenie ma swoje zalety i wady.

Urządzenie testowe dzięki uprzejmości Acer Deutschland

Download your licensed rating image as PNG / SVG

Acer Swift Go SFG16-71

Procesor

Intel Core i7-13700H 14 x 1.8 - 5 GHz, 80 W PL2 / Short Burst, 65 W PL1 / Sustained, Raptor Lake-H

Karta grafiki

Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs

Pamięć

16 GB

Matryca

16.00 cali 16:10, 3200 x 2000 pikseli 236 PPI, Samsung SDC418D ATNA60BC03-0, OLED, Vesa Display HDR 500 True Black (1.1), refleksująca: tak, HDR, 120 Hz

Chipset

Intel Alder Lake-P PCH

Dysk twardy

Micron 2400 MTFDKBA1T0QFM, 1024 GB

, 890 GB wolne miejsce

Karta dźwiękowa

Intel Raptor Lake-P/U/H PCH - cAVS

Złącza

2 USB 3.1 Gen2, 2 USB 3.2 Gen 2x2 20Gbps, 2 Thunderbolt, USB-C Power Delivery (PD), 1 HDMI, 2 DisplayPort, 1 blokada Kensingtona, gniazda audio: 3.5 mm Headset, czytnik kart: microSD, 1 czytnik linii papilarnych

Łączność

Killer Wi-Fi 6E AX1675i 160MHz Wireless Network Adapter (a/b/g/n = Wi-Fi 4/ac = Wi-Fi 5/ax = Wi-Fi 6/), Bluetooth 5.2

Gabaryty

wysokość x szerokość x głębokość (mm): 19 x 355 x 246

Akumulator

65 Wh litowo-polimerowy

System operacyjny

Microsoft Windows 11 Home

Kamera

kamerka: 3,7 MP (2.560 x 1.440)
Główny aparat: 3.7 MPix

Inne

głośniki: Stereo, podświetlanie klawiatury: tak, 24 miesiące(y) gwarancji

Waga

1.644 kg, zasilacz: 366 g

Odnośniki

Acer strona producenta
Acer sekcja

Uwaga: Producent może używać komponentów pochodzących od różnych dostawców, w tym paneli wyświetlaczy, napędów lub kart pamięci o podobnych specyfikacjach.

pełna specyfikacja

Potencjalni konkurenci w porównaniu

Ocena	Data	Model	Waga	Wysokość	Rozmiar	Rezolucja
86.6 % v7 ^(old)	06/2023	Acer Swift Go SFG16-71 i7-13700H, Iris Xe G7 96EUs	1.6 kg	19 mm	16.00"	3200x2000
87.2 % v7 ^(old)	12/2022	HP EliteBook 865 G9 R7 PRO 6850U, Radeon 680M	1.9 kg	19 mm	16.00"	1920x1200
85.8 % v7 ^(old)	05/2023	Lenovo Yoga 7 16IRL8 i7-1355U, Iris Xe G7 96EUs	2 kg	16.99 mm	16.00"	1920x1200
86.7 % v7 ^(old)	04/2023	Samsung Galaxy Book3 Pro 360 16, i5-1340P i5-1340P, Iris Xe G7 80EUs	1.7 kg	13 mm	16.00"	2880x1800
86 % v7 ^(old)	06/2023	Huawei MateBook 16s i9 i9-13900H, Iris Xe G7 96EUs	2 kg	17.8 mm	16.00"	2560x1680
86.4 % v7 ^(old)	03/2023	LG Gram 17Z90Q-E.AD78G i7-1260P, GeForce RTX 2050 Mobile	1.4 kg	17.8 mm	17.00"	2560x1600
80.7 % v7 ^(old)	04/2023	Lenovo IdeaPad Flex 5 16ABR G8 R7 7730U, Vega 8	2 kg	18.7 mm	16.00"	1920x1200

Obudowa - lekka dzięki zastosowaniu aluminium

Acer wykorzystuje dużo aluminium w Swift Go 16, co czyni go solidnym i nadaje mu wysokiej jakości wygląd. Ciemniejsza stalowa szarość naprawdę podkreśla kanciastą konstrukcję laptopa. Jakość wykonania poszczególnych komponentów jest nienaganna, więc nie znaleźliśmy żadnych dużych lub nierównych szczelin, a podczas poddawania zarówno ekranu, jak i podstawy naprężeniom skrętnym nie wydawano żadnych skrzypiących dźwięków.

16-calowy ekran notebooka można otworzyć do 165° jedną ręką. W tym celu podstawa z tyłu lekko się unosi, co ma umożliwić lepszy przepływ powietrza. Jedynie pokrywa wyświetlacza okazuje się tu nieco słaba, uginając się zauważalnie pod lekkim naciskiem.

Pod względem rozmiaru laptop Acer jest niemal identyczny jak Huawei MateBook 16sale ten pierwszy waży prawie 400 gramów mniej, co daje łącznie około 1,6 kilograma. The LG Gram jest jeszcze lżejszy, podczas gdy Galaxy Book3jest znacznie smuklejszy.

Porównanie wielkości

LG Gram 17Z90Q-E.AD78G Lenovo Yoga 7 16IRL8 HP EliteBook 865 G9 Lenovo IdeaPad Flex 5 16ABR G8 Acer Swift Go SFG16-71 Samsung Galaxy Book3 Pro 360 16, i5-1340P Huawei MateBook 16s i9 DIN A4 ❌

Sprzęt - laptop Acer z mocną kamerą internetową 1440p

Acer rozmieścił kilka portów w notebooku nieco bardziej umiejętnie niż wielu konkurentów. Swift Go ma 16 portów USB typu A po obu stronach, ale także czytnik kart microSD i gniazdo blokady Kensington. Dwa pełnoprawne porty USB Type-C z DisplayPort, PowerDelivery i Thunderbolt 4 zapewniają szeroki zakres możliwości rozbudowy.

czytnik kart microSD; gniazdo 3,5 mm; USB 3.2; gniazdo Kensington Lock

2 x USB-C z Thunderbolt 4, PowerDelivery i Displayport; HDMI; USB 3.2

Czytnik kart SD

Podczas testów z naszą szybką kartą referencyjną AV PRO microSD 128 GB V60, prędkości transferu laptopa są znacznie niższe niż w przypadku urządzeń porównawczych, które nadal mają czytnik kart pamięci, ponieważ czytnik kart Acer jest podłączony tylko przez USB 2.0. HP EliteBook i Huawei MateBook 16sw ogóle go nie mają.

SD Card Reader
average JPG Copy Test (av. of 3 runs)
Średnia w klasie Multimedia (18.4 - 201, n=57, ostatnie 2 lata)	101 MB/s +449%
Lenovo IdeaPad Flex 5 16ABR G8 AMD Ryzen 7 7730U (Angelibird AV Pro V60)	79.6 MB/s +333%
LG Gram 17Z90Q-E.AD78G Intel Core i7-1260P (AV Pro SD microSD 128 GB V60)	74.4 MB/s +304%
Samsung Galaxy Book3 Pro 360 16, i5-1340P Intel Core i5-1340P (AV Pro SD microSD 128 GB V60)	71.5 MB/s +289%
Lenovo Yoga 7 16IRL8 Intel Core i7-1355U (AV Pro SD microSD 128 GB V60)	58.58 MB/s +218%
Acer Swift Go SFG16-71 Intel Core i7-13700H	18.4 MB/s
maximum AS SSD Seq Read Test (1GB)
Średnia w klasie Multimedia (25.8 - 266, n=57, ostatnie 2 lata)	142.8 MB/s +453%
Lenovo Yoga 7 16IRL8 Intel Core i7-1355U (AV Pro SD microSD 128 GB V60)	91.44 MB/s +254%
LG Gram 17Z90Q-E.AD78G Intel Core i7-1260P (AV Pro SD microSD 128 GB V60)	87.1 MB/s +238%
Lenovo IdeaPad Flex 5 16ABR G8 AMD Ryzen 7 7730U (Angelibird AV Pro V60)	84.6 MB/s +228%
Samsung Galaxy Book3 Pro 360 16, i5-1340P Intel Core i5-1340P (AV Pro SD microSD 128 GB V60)	81.8 MB/s +217%
Acer Swift Go SFG16-71 Intel Core i7-13700H	25.8 MB/s

Komunikacja - Szybkie WiFi 6

Moduł Intel Killer Wi-Fi obsługuje bezprzewodowe połączenia sieciowe w laptopie Acer. Jest on niezawodny i szybki w sieci Wi-Fi 6. Jednak sieć 6E doświadcza znacznych spadków prędkości transferu w naszym teście.

Networking
iperf3 transmit AXE11000
HP EliteBook 865 G9 Qualcomm Fast Connect 6900 Wi-Fi 6E Dual Band Simultaneous	1633 (1575^min - 1713^max) MBit/s +12%
Samsung Galaxy Book3 Pro 360 16, i5-1340P Intel Wi-Fi 6E AX211	1585 (777^min - 1649^max) MBit/s +9%
Huawei MateBook 16s i9 Intel Wi-Fi 6E AX211	1498 (704^min - 1623^max) MBit/s +3%
Acer Swift Go SFG16-71 Killer Wi-Fi 6E AX1675i 160MHz Wireless Network Adapter	1459 (796^min - 1577^max) MBit/s
Średnia w klasie Multimedia (358 - 1921, n=78, ostatnie 2 lata)	1386 MBit/s -5%
Przeciętny Killer Wi-Fi 6E AX1675i 160MHz Wireless Network Adapter (942 - 1622, n=26)	1358 MBit/s -7%
LG Gram 17Z90Q-E.AD78G Intel Wi-Fi 6E AX211	1350 (297^min - 1565^max) MBit/s -7%
Lenovo Yoga 7 16IRL8 Intel Wi-Fi 6E AX211	1086 (810^min - 1178^max) MBit/s -26%
Lenovo IdeaPad Flex 5 16ABR G8 Realtek RTL8852BE	913 (884^min - 946^max) MBit/s -37%
iperf3 receive AXE11000
HP EliteBook 865 G9 Qualcomm Fast Connect 6900 Wi-Fi 6E Dual Band Simultaneous	1709 (1600^min - 1748^max) MBit/s +10%
LG Gram 17Z90Q-E.AD78G Intel Wi-Fi 6E AX211	1677 (840^min - 1704^max) MBit/s +8%
Samsung Galaxy Book3 Pro 360 16, i5-1340P Intel Wi-Fi 6E AX211	1605 (1536^min - 1635^max) MBit/s +3%
Acer Swift Go SFG16-71 Killer Wi-Fi 6E AX1675i 160MHz Wireless Network Adapter	1553 (1528^min - 1565^max) MBit/s
Huawei MateBook 16s i9 Intel Wi-Fi 6E AX211	1476 (1300^min - 1531^max) MBit/s -5%
Średnia w klasie Multimedia (765 - 1789, n=77, ostatnie 2 lata)	1475 MBit/s -5%
Przeciętny Killer Wi-Fi 6E AX1675i 160MHz Wireless Network Adapter (872 - 1714, n=28)	1473 MBit/s -5%
Lenovo Yoga 7 16IRL8 Intel Wi-Fi 6E AX211	1327 (1121^min - 1384^max) MBit/s -15%
Lenovo IdeaPad Flex 5 16ABR G8 Realtek RTL8852BE	955 (935^min - 969^max) MBit/s -39%
iperf3 transmit AXE11000 6GHz
Acer Swift Go SFG16-71 Killer Wi-Fi 6E AX1675i 160MHz Wireless Network Adapter	1583 (1034^min - 1700^max) MBit/s
Samsung Galaxy Book3 Pro 360 16, i5-1340P Intel Wi-Fi 6E AX211	1560 (781^min - 1609^max) MBit/s -1%
Przeciętny Killer Wi-Fi 6E AX1675i 160MHz Wireless Network Adapter (1229 - 1693, n=19)	1519 MBit/s -4%
Huawei MateBook 16s i9 Intel Wi-Fi 6E AX211	1442 (1087^min - 1646^max) MBit/s -9%
Średnia w klasie Multimedia (705 - 1816, n=29, ostatnie 2 lata)	1384 MBit/s -13%
Lenovo Yoga 7 16IRL8 Intel Wi-Fi 6E AX211	1180 (1054^min - 1237^max) MBit/s -25%
LG Gram 17Z90Q-E.AD78G Intel Wi-Fi 6E AX211	1149 (606^min - 1389^max) MBit/s -27%
iperf3 receive AXE11000 6GHz
LG Gram 17Z90Q-E.AD78G Intel Wi-Fi 6E AX211	1620 (1461^min - 1643^max) MBit/s +21%
Samsung Galaxy Book3 Pro 360 16, i5-1340P Intel Wi-Fi 6E AX211	1575 (1502^min - 1591^max) MBit/s +18%
Przeciętny Killer Wi-Fi 6E AX1675i 160MHz Wireless Network Adapter (1327 - 1788, n=20)	1553 MBit/s +16%
Huawei MateBook 16s i9 Intel Wi-Fi 6E AX211	1539 (1497^min - 1558^max) MBit/s +15%
Lenovo Yoga 7 16IRL8 Intel Wi-Fi 6E AX211	1501 (1422^min - 1563^max) MBit/s +12%
Średnia w klasie Multimedia (700 - 1807, n=30, ostatnie 2 lata)	1473 MBit/s +10%
Acer Swift Go SFG16-71 Killer Wi-Fi 6E AX1675i 160MHz Wireless Network Adapter	1337 (676^min - 1552^max) MBit/s

Acer Swift Go SFG16-71; iperf3 transmit AXE11000 6GHz; iperf 3.1.3: Ø1583 (1034-1700)

Acer Swift Go SFG16-71; iperf3 receive AXE11000 6GHz; iperf 3.1.3: Ø1337 (676-1552)

Acer Swift Go SFG16-71; iperf3 transmit AXE11000; iperf 3.1.3: Ø1433 (796-1577)

Acer Swift Go SFG16-71; iperf3 receive AXE11000; iperf 3.1.3: Ø1552 (1528-1565)

Kamera internetowa - ostry obraz w Acer Swift Go

Przy rozdzielczości 1440p, kamera internetowa w Swift Go 16 zapewnia wysoką jakość obrazu. Pozytywnie wyróżnia się również dobre odwzorowanie kolorów. Nawet przy braku silnego oświetlenia otoczenia obraz z kamery internetowej jest nadal dość przekonujący.

ColorChecker Acer Swift Go SFG16-71: 6.25 ∆E min: 1.34 - max: 13.05 ∆E

Bezpieczeństwo - skaner linii papilarnych na pokładzie

Skaner linii papilarnych i gniazdo blokady Kensington są dostępne, aby chronić nasze urządzenie testowe przed nieautoryzowanym dostępem. Ponadto dostępne są funkcje zabezpieczeń procesora Intel Core i7.

Akcesoria

Oprócz obszernej kolekcji ulotek informacyjnych i pasującego zasilacza USB typu C, w pudełku Acer Swift Go 16 nie znajdziemy żadnych innych akcesoriów.

Konserwacja - brak opcji rozbudowy pamięci RAM i dysków SSD

Aby dostać się do wnętrza 16-calowego laptopa, należy najpierw odkręcić dziesięć śrub TX6. Następnie pokrywę podstawy można dość łatwo otworzyć za pomocą plastikowego narzędzia. Dobrym punktem wyjścia są dwie krótkie krawędzie po lewej i prawej stronie zawiasów. Tylko moduł WLAN i dysk SSD NVMe są wymienne, więc nie ma tu wolnych gniazd do rozbudowy. Oprócz kilku śrub, paski samoprzylepne utrzymują baterię laptopa na miejscu.

Gwarancja - dwa lata gwarancji

W Europie Acer Swift Go 16 objęty jest dwuletnią gwarancją. Może się to różnić w innych regionach, więc zainteresowani nabywcy powinni dokładnie sprawdzić przed zakupem.

Input Devices - Keyboard with numpad

Klawiatura

Przy skoku klawisza wynoszącym zaledwie 0,9 mm i niewielkim haptycznym sprzężeniu zwrotnym, pisanie na Acer Swift Go jest raczej gąbczaste. Przynajmniej znajdziemy tutaj NumPad. Klawisze numeryczne są nieco mniejsze niż reszta podświetlanej klawiatury.

Panel dotykowy - wykonany z przyjaznego dla środowiska szkła OceanGlass

Wbudowany ClickPad o wymiarach 12,6 × 8,5 cm jest przyjemnie duży i reaguje na maksymalnie pięć punktów dotyku. Jego powierzchnia wykonana jest z przyjaznego dla środowiska szkła OceanGlass. Plastikowe odpady z oceanu są zbierane i poddawane recyklingowi.

Wyświetlacz - kolorowy OLED

Wyświetlacz OLED w Acer Swift Go 16 ma rozdzielczość 3200 × 2000 w formacie 16:10, co oznacza, że poszczególne piksele są ledwo widoczne. Dzięki prawdziwej czerni wyświetlaczy OLED nie występują błędy podświetlenia, a jasny ekran 371 cd/m² może pochwalić się nieskończenie wysokim współczynnikiem kontrastu. Co więcej, ekran posiada certyfikat Vesa DisplayHDR 500. Jednak ta zaleta jest wyraźnie osłabiona przez wysoce odblaskową powierzchnię panelu OLED. Z drugiej strony, gładka powierzchnia sprawia, że obraz wygląda znacznie ostrzej niż w przypadku niektórych matowych ekranów.


374 cd/m²	370 cd/m²	373 cd/m²
368 cd/m²	370 cd/m²	369 cd/m²
370 cd/m²	371 cd/m²	374 cd/m²

podświetlenie ekranu

Samsung SDC418D ATNA60BC03-0 testowany z X-Rite i1Pro 2

maksimum: 374 cd/m² (Nits) średnia: 371 cd/m² Minimum: 21 cd/m²
rozświetlenie: 98 %
na akumulatorze: 370 cd/m²
kontrast: ∞:1 (czerń: 0 cd/m²)
ΔE Color 2.77 | 0.5-29.43 Ø4.89, calibrated: 2.83
ΔE Greyscale 2.58 | 0.5-98 Ø5.1
98.87% AdobeRGB 1998 (Argyll 2.2.0 3D)
100% sRGB (Argyll 2.2.0 3D)
99.91% Display P3 (Argyll 2.2.0 3D)
Gamma: 2.46

Download Plik ICC (X-Rite i1Pro 2)

	Acer Swift Go SFG16-71 Samsung SDC418D ATNA60BC03-0, OLED, 3200x2000, 16"	Lenovo Yoga 7 16IRL8 LEN160FHD, IPS, 1920x1200, 16"	Samsung Galaxy Book3 Pro 360 16, i5-1340P ATNA60CL02-0, AMOLED2X, 2880x1800, 16"	Huawei MateBook 16s i9 BOE0BB0 TV160DKT-NH1, IPS, 2560x1680, 16"	LG Gram 17Z90Q-E.AD78G LG Display LP170WQ1-SPF2, IPS, 2560x1600, 17"	Lenovo IdeaPad Flex 5 16ABR G8 LEN160WUXGA, IPS, 1920x1200, 16"	HP EliteBook 865 G9 X160NV42, IPS, 1920x1200, 16"
Display		-50%	-1%	-25%	-8%	-53%	-19%
Display P3 Coverage	99.91	42 -58%	99.9 0%	63 -37%	92.2 -8%	40 -60%	71.4 -29%
sRGB Coverage	100	62.8 -37%	100 0%	94.9 -5%	98.66 -1%	57.6 -42%	99.3 -1%
AdobeRGB 1998 Coverage	98.87	43.5 -56%	96.5 -2%	65.1 -34%	82.98 -16%	41.3 -58%	73.2 -26%
Response Times		-1218%	52%	-813%	-750%	-1230%	-942%
Response Time Grey 50% / Grey 80% *	2 ?(1, 1)	31.8 ?(15.4, 16.4) -1490%	0.5 75%	34 ?(16, 18) -1600%	22 ?(1, 21) -1000%	33 ?(15.9, 17.1) -1550%	35.5 ?(17.1, 18.1) -1675%
Response Time Black / White *	2 ?(1, 1)	20.9 ?(11.2, 9.7) -945%	0.5 75%	17 ?(7, 10) -750%	12 ?(2, 10) -500%	20.2 ?(10, 10.2) -910%	23.5 ?(13.4, 10.1) -1075%
PWM Frequency	227 ?(50)		240 6%	26 ?(10) -89%			56.7 -75%
Screen		-87%	9%	19%	-15%	-117%	27%
Brightness middle	370	279.4 -24%	408 10%	448 21%	391 6%	392 6%	865 134%
Brightness	371	257 -31%	412 11%	436 18%	358 -4%	371 0%	771 108%
Brightness Distribution	98	81 -17%	98 0%	93 -5%	84 -14%	89 -9%	72 -27%
Black Level *		0.18	0.002	0.35	0.29	0.25	0.3
Colorchecker dE 2000 *	2.77	5.12 -85%	2.27 18%	1.6 42%	3.52 -27%	7.3 -164%	2.4 13%
Colorchecker dE 2000 max. *	4.08	19.42 -376%	3.53 13%	4.44 -9%	6.06 -49%	20.8 -410%	5.8 -42%
Colorchecker dE 2000 calibrated *	2.83	1.84 35%	2.42 14%	0.64 77%	1.43 49%	5.4 -91%	1.5 47%
Greyscale dE 2000 *	2.58	5.5 -113%	2.69 -4%	2.78 -8%	4.27 -66%	6.5 -152%	3.8 -47%
Gamma	2.46 ^89%	2.22 ^99%	2.45 ^90%		2.3 ^96%	2.29 ^96%	2.36 ^93%
CCT	6241 ^104%	6407 ^101%	6942 ^94%	6582 ^99%	7203 ^90%	5993 ^108%	6922 ^94%
Contrast		1552	204000	1280	1348	1568	2883
Color Space (Percent of AdobeRGB 1998)				2.43
Całkowita średnia (program / ustawienia)		-452% / -266%	20% / 17%	-273% / -183%	-258% / -136%	-467% / -287%	-311% / -207%

* ... im mniej tym lepiej

Acer Swift Go 16 prawie całkowicie odwzorowuje wszystkie trzy podstawowe przestrzenie kolorów. Przestrzeń kolorów AdobeRGB osiąga tutaj 98,87%.

Zmierzyliśmy dość umiarkowane odchylenia kolorów na wyświetlaczu Acer Swift Go, które raczej nie mieszczą się w docelowej wartości ΔΕ 3. Laptop przesadza w odcieniach zieleni i niebieskiego, co można poprawić poprzez dalszą kalibrację. Tymczasem utworzony przez nas profil ICC (dostępny do pobrania w polu informacyjnym) zapewnia lepszą reprodukcję skali szarości.

Wyświetl czasy reakcji

ℹ

Czasy reakcji wyświetlacza pokazują, jak szybko ekran może zmieniać kolor z jednego koloru na drugi. Długi czas reakcji może powodować powstawanie powidoków i sprawiać, że poruszające się obiekty będą niewyraźne (duchy). Gracze szybkich tytułów 3D powinni zwrócić szczególną uwagę na szybki czas reakcji.

↔ Czas reakcji od czerni do bieli
2 ms ... wzrost ↗ i spadek ↘ łącznie	↗ 1 ms wzrost
2 ms ... wzrost ↗ i spadek ↘ łącznie	↘ 1 ms upadek
W naszych testach ekran wykazuje bardzo szybką reakcję i powinien bardzo dobrze nadawać się do szybkich gier. Dla porównania, wszystkie testowane urządzenia wahają się od 0.1 (minimum) do 240 (maksimum) ms. » 8 % wszystkich urządzeń jest lepszych. Oznacza to, że zmierzony czas reakcji jest lepszy od średniej wszystkich testowanych urządzeń (20.9 ms).
↔ Czas reakcji 50% szarości do 80% szarości
2 ms ... wzrost ↗ i spadek ↘ łącznie	↗ 1 ms wzrost
2 ms ... wzrost ↗ i spadek ↘ łącznie	↘ 1 ms upadek
W naszych testach ekran wykazuje bardzo szybką reakcję i powinien bardzo dobrze nadawać się do szybkich gier. Dla porównania, wszystkie testowane urządzenia wahają się od 0.165 (minimum) do 636 (maksimum) ms. » 7 % wszystkich urządzeń jest lepszych. Oznacza to, że zmierzony czas reakcji jest lepszy od średniej wszystkich testowanych urządzeń (32.7 ms).

Migotanie ekranu / PWM (modulacja szerokości impulsu)

ℹ

Aby przyciemnić ekran, niektóre notebooki po prostu w krótkich odstępach czasu włączają i wyłączają podświetlenie — jest to metoda zwana modulacją szerokości impulsu (PWM). W idealnym przypadku ta częstotliwość cykli powinna być niewykrywalna dla ludzkiego oka. Jeśli wspomniana częstotliwość jest zbyt niska, użytkownicy o wrażliwych oczach mogą odczuwać zmęczenie lub bóle głowy, a nawet całkowicie zauważyć migotanie.

Wykryto migotanie ekranu/wykryto PWM

227 Hz

≤ 50 % ustawienia jasności

Podświetlenie wyświetlacza miga z częstotliwością 227 Hz (najgorszy przypadek, np. przy użyciu PWM) Wykryto migotanie przy ustawieniu jasności 50 % i poniżej. Powyżej tego ustawienia jasności nie powinno być żadnego migotania ani PWM.

Częstotliwość 227 Hz jest stosunkowo niska, więc wrażliwi użytkownicy prawdopodobnie zauważą migotanie i odczują zmęczenie oczu przy podanym ustawieniu jasności i poniżej.

Dla porównania: 53 % wszystkich testowanych urządzeń nie używa PWM do przyciemniania wyświetlacza. Jeśli wykryto PWM, zmierzono średnio 8619 (minimum: 5 - maksimum: 343500) Hz.

Jasność ekranu jest wystarczająca do zapewnienia dobrej czytelności podczas użytkowania na zewnątrz. Jednak w zależności od kąta padania promieni słonecznych lub innych źródeł jasnego światła, odbicia mogą mieć duży wpływ na czytelność ekranu.

Jak to jest typowe dla wyświetlaczy OLED, ekran Acer Swift Go 16 pozwala na bardzo strome kąty widzenia. Jednak odczuwalna jasność również spada przy bardzo stromych kątach widzenia.

Wydajność - Acer zastosował procesor Intel Core i7-13700H

Nasze urządzenie testowe jest wyposażone wIntel Core i7-13700H i 16 GB pamięci RAM. Notebook nie posiada karty graficznej dGPU. Tak więc Intel Iris Xe mit 96 EUs i7 obsługuje wszystkie zadania graficzne. Dlatego też, jak na laptop multimedialny, Acer Swift Go jest odpowiednio wyposażony.

Kontrola wydajności i warunki testowania

Acer Swift Go 16 ma trzy plany wydajności. Podobnie jak w przypadku większości laptopów Acer, dostęp do nich uzyskuje się za pomocą kombinacji klawiszy FN + F. Znajdziesz tutaj tryb cichy, zrównoważony i wydajnościowy , które wpływają na chłodzenie i wydajność procesora w odpowiedni sposób. W trybie wydajności moc doładowania (PL2) i7 wynosi około 80 watów. Mimo że podano tutaj 82 waty, nie mogliśmy udowodnić tej wartości w wygenerowanych dziennikach dla żadnego z testów. W pozostałych dwóch trybach pracy PL2 wynosi około 64 W i jest regularnie nieznacznie przekraczana. Tryby Balanced i Performance rozpoczynają się od ciągłego zasilania (PL1) o mocy 45 watów. W trybie zrównoważonym , wartość ta jest jednak ponownie dostosowywana do 35 watów po około sześciu minutach pod pełnym obciążeniem. Następnie procesor utrzymuje tę wartość. W trybie cichym, ciągłe zasilanie spada z początkowych 35 watów do 20 watów.

Zdecydowaliśmy się przeprowadzić wszystkie testy porównawcze w trybie zrównoważonym , chociaż znacznie wyższa wydajność w trybie wydajności prawdopodobnie doprowadziłaby do około 10% lepszych wyników w wielu testach porównawczych.

Procesor - mocny procesor z serii H Intela

Procesor Intel Core i7-13700Hpracuje w laptopie Acer Swift Go 16. Wysokiej klasy procesor z serii Raptor-Lake-H przewyższa wiele innych procesorów. Zwłaszcza procesory i7 z serii P i U mają trudności z dotrzymaniem mu kroku. Moc doładowania Acer Swift Go jest stosunkowo wysoka i wynosi około 66 watów w trybie zrównoważonym . W rezultacie laptop często przekracza średnią wszystkich testowanych urządzeń z procesorem Intel Core i7-13700H. Huawei MateBook 16s z jeszcze mocniejszym procesorem Intel Core i9-13900H jest jeszcze wydajniejszy, chociaż oba procesory mają sześć rdzeni wydajnościowych i osiem rdzeni wydajnościowych.

Cinebench R15 Multi Sustained Load

Acer Swift Go SFG16-71 Intel Core i7-13700H: Ø1906 (1816.37-2350.45)

Lenovo Yoga 7 16IRL8 Intel Core i7-1355U: Ø1298 (1272.02-1735.28)

Samsung Galaxy Book3 Pro 360 16, i5-1340P Intel Core i5-1340P: Ø1532 (1455.07-1683.86)

Huawei MateBook 16s i9 Intel Core i9-13900H: Ø2518 (2463.05-2968.46)

LG Gram 17Z90Q-E.AD78G Intel Core i7-1260P: Ø1242 (1192.82-1489.2)

Lenovo IdeaPad Flex 5 16ABR G8 AMD Ryzen 7 7730U: Ø1725 (1610.5-1942.41)

HP EliteBook 865 G9 AMD Ryzen 7 PRO 6850U: Ø1606 (1590.77-1665.14)

CPU Performance Rating: Percent
Cinebench R23: Multi Core | Single Core
Cinebench R20: CPU (Multi Core) | CPU (Single Core)
Cinebench R15: CPU Multi 64Bit | CPU Single 64Bit
Blender: v2.79 BMW27 CPU
7-Zip 18.03: 7z b 4 | 7z b 4 -mmt1
Geekbench 5.5: Multi-Core | Single-Core
HWBOT x265 Benchmark v2.2: 4k Preset
LibreOffice : 20 Documents To PDF
R Benchmark 2.5: Overall mean

CPU Performance Rating
Huawei MateBook 16s i9 Intel Core i9-13900H	86.3 pt
Średnia w klasie Multimedia	74.3 pt
Przeciętny Intel Core i7-13700H	73.4 pt
Acer Swift Go SFG16-71 Intel Core i7-13700H	73.3 pt
Lenovo Yoga 7 16IRL8 Intel Core i7-1355U	60.1 pt
Samsung Galaxy Book3 Pro 360 16, i5-1340P Intel Core i5-1340P	59.5 pt
Lenovo IdeaPad Flex 5 16ABR G8 AMD Ryzen 7 7730U	56.7 pt
HP EliteBook 865 G9 AMD Ryzen 7 PRO 6850U	54.3 pt
LG Gram 17Z90Q-E.AD78G Intel Core i7-1260P	50.5 pt

Cinebench R23 / Multi Core
Huawei MateBook 16s i9 Intel Core i9-13900H	17754 Points +26%
Średnia w klasie Multimedia (6936 - 30789, n=98, ostatnie 2 lata)	16023 Points +14%
Przeciętny Intel Core i7-13700H (5890 - 20034, n=29)	15098 Points +7%
Acer Swift Go SFG16-71 Intel Core i7-13700H	14099 Points
Lenovo IdeaPad Flex 5 16ABR G8 AMD Ryzen 7 7730U	11490 Points -19%
Samsung Galaxy Book3 Pro 360 16, i5-1340P Intel Core i5-1340P	10660 Points -24%
Lenovo Yoga 7 16IRL8 Intel Core i7-1355U	10252 (8193.94^min - 10252.5^max) Points -27%
HP EliteBook 865 G9 AMD Ryzen 7 PRO 6850U	10047 Points -29%
LG Gram 17Z90Q-E.AD78G Intel Core i7-1260P	8893 (8268.63^min - 8892.76^max) Points -37%
LG Gram 17Z90Q-E.AD78G Intel Core i7-1260P	8075 Points -43%

Cinebench R23 / Single Core
Huawei MateBook 16s i9 Intel Core i9-13900H	2037 Points +8%
Acer Swift Go SFG16-71 Intel Core i7-13700H	1891 Points
Lenovo Yoga 7 16IRL8 Intel Core i7-1355U	1825 Points -3%
Średnia w klasie Multimedia (878 - 2290, n=89, ostatnie 2 lata)	1799 Points -5%
Przeciętny Intel Core i7-13700H (1323 - 1914, n=29)	1798 Points -5%
Samsung Galaxy Book3 Pro 360 16, i5-1340P Intel Core i5-1340P	1701 Points -10%
LG Gram 17Z90Q-E.AD78G Intel Core i7-1260P	1611 Points -15%
Lenovo IdeaPad Flex 5 16ABR G8 AMD Ryzen 7 7730U	1442 Points -24%
HP EliteBook 865 G9 AMD Ryzen 7 PRO 6850U	1409 Points -25%

Cinebench R20 / CPU (Multi Core)
Huawei MateBook 16s i9 Intel Core i9-13900H	6808 Points +28%
Średnia w klasie Multimedia (2681 - 11924, n=83, ostatnie 2 lata)	5978 Points +13%
Przeciętny Intel Core i7-13700H (2322 - 7674, n=29)	5880 Points +11%
Acer Swift Go SFG16-71 Intel Core i7-13700H	5310 Points
Samsung Galaxy Book3 Pro 360 16, i5-1340P Intel Core i5-1340P	4114 Points -23%
Samsung Galaxy Book3 Pro 360 16, i5-1340P Intel Core i5-1340P	3974 Points -25%
Lenovo Yoga 7 16IRL8 Intel Core i7-1355U	3907 Points -26%
HP EliteBook 865 G9 AMD Ryzen 7 PRO 6850U	3886 Points -27%
Lenovo IdeaPad Flex 5 16ABR G8 AMD Ryzen 7 7730U	3798 Points -28%
LG Gram 17Z90Q-E.AD78G Intel Core i7-1260P	3113 Points -41%

Cinebench R20 / CPU (Single Core)
Huawei MateBook 16s i9 Intel Core i9-13900H	784 Points +9%
Acer Swift Go SFG16-71 Intel Core i7-13700H	720 Points
Lenovo Yoga 7 16IRL8 Intel Core i7-1355U	708 Points -2%
Przeciętny Intel Core i7-13700H (508 - 741, n=29)	694 Points -4%
Średnia w klasie Multimedia (341 - 853, n=83, ostatnie 2 lata)	670 Points -7%
Samsung Galaxy Book3 Pro 360 16, i5-1340P Intel Core i5-1340P	657 Points -9%
LG Gram 17Z90Q-E.AD78G Intel Core i7-1260P	618 Points -14%
HP EliteBook 865 G9 AMD Ryzen 7 PRO 6850U	587 Points -18%
Lenovo IdeaPad Flex 5 16ABR G8 AMD Ryzen 7 7730U	552 Points -23%

Cinebench R15 / CPU Multi 64Bit
Huawei MateBook 16s i9 Intel Core i9-13900H	2968 (2463.05^min - 2968.46^max) Points +26%
Średnia w klasie Multimedia (1252 - 5224, n=90, ostatnie 2 lata)	2537 Points +8%
Przeciętny Intel Core i7-13700H (905 - 2982, n=29)	2419 Points +3%
Acer Swift Go SFG16-71 Intel Core i7-13700H	2350 (1816.37^min - 2350.45^max) Points
Lenovo IdeaPad Flex 5 16ABR G8 AMD Ryzen 7 7730U	1942 (1610.5^min - 1942.41^max) Points -17%
Lenovo Yoga 7 16IRL8 Intel Core i7-1355U	1735 (1272.02^min - 1735.28^max) Points -26%
Samsung Galaxy Book3 Pro 360 16, i5-1340P Intel Core i5-1340P	1684 (1455.07^min - 1683.86^max) Points -28%
HP EliteBook 865 G9 AMD Ryzen 7 PRO 6850U	1665 (1590.77^min - 1665.14^max) Points -29%
LG Gram 17Z90Q-E.AD78G Intel Core i7-1260P	1489 (1192.82^min - 1489.2^max) Points -37%

Cinebench R15 / CPU Single 64Bit
Huawei MateBook 16s i9 Intel Core i9-13900H	293 Points +13%
Średnia w klasie Multimedia (99.6 - 323, n=85, ostatnie 2 lata)	263 Points +1%
Przeciętny Intel Core i7-13700H (213 - 278, n=29)	261 Points 0%
Acer Swift Go SFG16-71 Intel Core i7-13700H	260 Points
Lenovo Yoga 7 16IRL8 Intel Core i7-1355U	257 Points -1%
Samsung Galaxy Book3 Pro 360 16, i5-1340P Intel Core i5-1340P	243 Points -7%
HP EliteBook 865 G9 AMD Ryzen 7 PRO 6850U	232 Points -11%
Lenovo IdeaPad Flex 5 16ABR G8 AMD Ryzen 7 7730U	226 Points -13%
LG Gram 17Z90Q-E.AD78G Intel Core i7-1260P	225 Points -13%

Blender / v2.79 BMW27 CPU
LG Gram 17Z90Q-E.AD78G Intel Core i7-1260P	360 Seconds * -41%
Lenovo Yoga 7 16IRL8 Intel Core i7-1355U	349 Seconds * -37%
Samsung Galaxy Book3 Pro 360 16, i5-1340P Intel Core i5-1340P	309 Seconds * -21%
HP EliteBook 865 G9 AMD Ryzen 7 PRO 6850U	303 Seconds * -19%
Lenovo IdeaPad Flex 5 16ABR G8 AMD Ryzen 7 7730U	277 Seconds * -9%
Acer Swift Go SFG16-71 Intel Core i7-13700H	255 Seconds *
Średnia w klasie Multimedia (100 - 502, n=83, ostatnie 2 lata)	244 Seconds * +4%
Przeciętny Intel Core i7-13700H (169 - 555, n=29)	233 Seconds * +9%
Huawei MateBook 16s i9 Intel Core i9-13900H	190 Seconds * +25%

7-Zip 18.03 / 7z b 4
Huawei MateBook 16s i9 Intel Core i9-13900H	70860 MIPS +29%
Średnia w klasie Multimedia (30592 - 130368, n=78, ostatnie 2 lata)	61888 MIPS +13%
Przeciętny Intel Core i7-13700H (27322 - 76344, n=29)	60430 MIPS +10%
Acer Swift Go SFG16-71 Intel Core i7-13700H	54857 MIPS
Lenovo IdeaPad Flex 5 16ABR G8 AMD Ryzen 7 7730U	49961 MIPS -9%
Samsung Galaxy Book3 Pro 360 16, i5-1340P Intel Core i5-1340P	44767 MIPS -18%
Samsung Galaxy Book3 Pro 360 16, i5-1340P Intel Core i5-1340P	39353 MIPS -28%
HP EliteBook 865 G9 AMD Ryzen 7 PRO 6850U	44011 MIPS -20%
Lenovo Yoga 7 16IRL8 Intel Core i7-1355U	40711 MIPS -26%
LG Gram 17Z90Q-E.AD78G Intel Core i7-1260P	37572 MIPS -32%

7-Zip 18.03 / 7z b 4 -mmt1
Huawei MateBook 16s i9 Intel Core i9-13900H	6533 MIPS +6%
Acer Swift Go SFG16-71 Intel Core i7-13700H	6148 MIPS
Przeciętny Intel Core i7-13700H (4825 - 6238, n=29)	5863 MIPS -5%
Średnia w klasie Multimedia (3398 - 7545, n=78, ostatnie 2 lata)	5777 MIPS -6%
Lenovo Yoga 7 16IRL8 Intel Core i7-1355U	5651 MIPS -8%
HP EliteBook 865 G9 AMD Ryzen 7 PRO 6850U	5542 MIPS -10%
Samsung Galaxy Book3 Pro 360 16, i5-1340P Intel Core i5-1340P	5340 MIPS -13%
Lenovo IdeaPad Flex 5 16ABR G8 AMD Ryzen 7 7730U	5333 MIPS -13%
LG Gram 17Z90Q-E.AD78G Intel Core i7-1260P	5001 MIPS -19%

Geekbench 5.5 / Multi-Core
Huawei MateBook 16s i9 Intel Core i9-13900H	13768 Points +16%
Średnia w klasie Multimedia (6390 - 23059, n=82, ostatnie 2 lata)	12323 Points +4%
Acer Swift Go SFG16-71 Intel Core i7-13700H	11831 Points
Przeciętny Intel Core i7-13700H (6165 - 14215, n=29)	11675 Points -1%
Samsung Galaxy Book3 Pro 360 16, i5-1340P Intel Core i5-1340P	9602 Points -19%
Lenovo Yoga 7 16IRL8 Intel Core i7-1355U	9159 Points -23%
LG Gram 17Z90Q-E.AD78G Intel Core i7-1260P	9041 Points -24%
Lenovo IdeaPad Flex 5 16ABR G8 AMD Ryzen 7 7730U	7723 Points -35%
HP EliteBook 865 G9 AMD Ryzen 7 PRO 6850U	7044 Points -40%

Geekbench 5.5 / Single-Core
Huawei MateBook 16s i9 Intel Core i9-13900H	2003 Points +8%
Acer Swift Go SFG16-71 Intel Core i7-13700H	1861 Points
Średnia w klasie Multimedia (891 - 2555, n=82, ostatnie 2 lata)	1847 Points -1%
Przeciętny Intel Core i7-13700H (1362 - 1919, n=29)	1794 Points -4%
Lenovo Yoga 7 16IRL8 Intel Core i7-1355U	1751 Points -6%
Samsung Galaxy Book3 Pro 360 16, i5-1340P Intel Core i5-1340P	1729 Points -7%
LG Gram 17Z90Q-E.AD78G Intel Core i7-1260P	1608 Points -14%
Lenovo IdeaPad Flex 5 16ABR G8 AMD Ryzen 7 7730U	1464 Points -21%
HP EliteBook 865 G9 AMD Ryzen 7 PRO 6850U	1433 Points -23%

HWBOT x265 Benchmark v2.2 / 4k Preset
Huawei MateBook 16s i9 Intel Core i9-13900H	19.4 fps +24%
Średnia w klasie Multimedia (5.26 - 34.3, n=77, ostatnie 2 lata)	17 fps +8%
Przeciętny Intel Core i7-13700H (6.72 - 21.2, n=29)	16.5 fps +5%
Acer Swift Go SFG16-71 Intel Core i7-13700H	15.7 fps
Lenovo IdeaPad Flex 5 16ABR G8 AMD Ryzen 7 7730U	12.4 fps -21%
Samsung Galaxy Book3 Pro 360 16, i5-1340P Intel Core i5-1340P	12 fps -24%
HP EliteBook 865 G9 AMD Ryzen 7 PRO 6850U	11.7 fps -25%
Lenovo Yoga 7 16IRL8 Intel Core i7-1355U	10.6 fps -32%
LG Gram 17Z90Q-E.AD78G Intel Core i7-1260P	9.71 fps -38%

LibreOffice / 20 Documents To PDF
LG Gram 17Z90Q-E.AD78G Intel Core i7-1260P	65.7 s * -61%
HP EliteBook 865 G9 AMD Ryzen 7 PRO 6850U	53.1 s * -30%
Lenovo IdeaPad Flex 5 16ABR G8 AMD Ryzen 7 7730U	51.3 s * -26%
Średnia w klasie Multimedia (23.9 - 146.7, n=79, ostatnie 2 lata)	49.4 s * -21%
Przeciętny Intel Core i7-13700H (31.3 - 62.4, n=29)	48.5 s * -19%
Samsung Galaxy Book3 Pro 360 16, i5-1340P Intel Core i5-1340P	46 s * -13%
Lenovo Yoga 7 16IRL8 Intel Core i7-1355U	45.3 s * -11%
Huawei MateBook 16s i9 Intel Core i9-13900H	40.8 s * -0%
Acer Swift Go SFG16-71 Intel Core i7-13700H	40.7 s *

R Benchmark 2.5 / Overall mean
Lenovo IdeaPad Flex 5 16ABR G8 AMD Ryzen 7 7730U	0.534 sec * -21%
HP EliteBook 865 G9 AMD Ryzen 7 PRO 6850U	0.519 sec * -17%
LG Gram 17Z90Q-E.AD78G Intel Core i7-1260P	0.518 sec * -17%
Samsung Galaxy Book3 Pro 360 16, i5-1340P Intel Core i5-1340P	0.514 sec * -16%
Średnia w klasie Multimedia (0.3604 - 0.947, n=77, ostatnie 2 lata)	0.4778 sec * -8%
Przeciętny Intel Core i7-13700H (0.4308 - 0.607, n=29)	0.4643 sec * -5%
Lenovo Yoga 7 16IRL8 Intel Core i7-1355U	0.4593 sec * -4%
Acer Swift Go SFG16-71 Intel Core i7-13700H	0.4426 sec *
Huawei MateBook 16s i9 Intel Core i9-13900H	0.4131 sec * +7%

* ... im mniej tym lepiej

Cinebench R15 CPU Multi 64Bit

2350 Points

Cinebench R15 OpenGL 64Bit

102.8 fps

Cinebench R15 Ref. Match 64Bit

97.8 %

Cinebench R15 CPU Single 64Bit

260 Points

Cinebench R20 CPU (Multi Core)

5310 Points

Cinebench R20 CPU (Single Core)

720 Points

Cinebench R23 Single Core

1891 Points

Cinebench R23 Multi Core

14099 Points

Pomoc

... porównanie

Performance Rating
Huawei MateBook 16s i9 Intel Core i9-13900H, Iris Xe G7 96EUs	98 pt
Średnia w klasie Multimedia	90 pt
Przeciętny Intel Core i7-13700H	83.6 pt
Acer Swift Go SFG16-71 Intel Core i7-13700H, Iris Xe G7 96EUs	80.8 pt
HP EliteBook 865 G9 AMD Ryzen 7 PRO 6850U, Radeon 680M	72.8 pt
Lenovo IdeaPad Flex 5 16ABR G8 AMD Ryzen 7 7730U, Vega 8	72.5 pt
Samsung Galaxy Book3 Pro 360 16, i5-1340P Intel Core i5-1340P, Iris Xe G7 80EUs	56 pt
Lenovo Yoga 7 16IRL8 Intel Core i7-1355U, Iris Xe G7 96EUs	55.5 pt
LG Gram 17Z90Q-E.AD78G Intel Core i7-1260P, GeForce RTX 2050 Mobile	45.7 pt

AIDA64 / FP32 Ray-Trace
Huawei MateBook 16s i9 Intel Core i9-13900H, Iris Xe G7 96EUs	15712 KRay/s +18%
Średnia w klasie Multimedia (5121 - 50388, n=76, ostatnie 2 lata)	15551 KRay/s +17%
Przeciętny Intel Core i7-13700H (4986 - 18908, n=29)	13827 KRay/s +4%
Acer Swift Go SFG16-71 Intel Core i7-13700H, Iris Xe G7 96EUs	13289 KRay/s
HP EliteBook 865 G9 AMD Ryzen 7 PRO 6850U, Radeon 680M	11668 KRay/s -12%
Lenovo IdeaPad Flex 5 16ABR G8 AMD Ryzen 7 7730U, Vega 8	11582 KRay/s -13%
Samsung Galaxy Book3 Pro 360 16, i5-1340P Intel Core i5-1340P, Iris Xe G7 80EUs	8327 KRay/s -37%
Lenovo Yoga 7 16IRL8 Intel Core i7-1355U, Iris Xe G7 96EUs	7486 KRay/s -44%
LG Gram 17Z90Q-E.AD78G Intel Core i7-1260P, GeForce RTX 2050 Mobile	4906 KRay/s -63%

AIDA64 / FPU Julia
Huawei MateBook 16s i9 Intel Core i9-13900H, Iris Xe G7 96EUs	78309 Points +17%
Średnia w klasie Multimedia (14528 - 201874, n=77, ostatnie 2 lata)	76510 Points +14%
Lenovo IdeaPad Flex 5 16ABR G8 AMD Ryzen 7 7730U, Vega 8	73889 Points +10%
HP EliteBook 865 G9 AMD Ryzen 7 PRO 6850U, Radeon 680M	73770 Points +10%
Przeciętny Intel Core i7-13700H (25360 - 92359, n=29)	69532 Points +4%
Acer Swift Go SFG16-71 Intel Core i7-13700H, Iris Xe G7 96EUs	66971 Points
Samsung Galaxy Book3 Pro 360 16, i5-1340P Intel Core i5-1340P, Iris Xe G7 80EUs	42277 Points -37%
Lenovo Yoga 7 16IRL8 Intel Core i7-1355U, Iris Xe G7 96EUs	40675 Points -39%
LG Gram 17Z90Q-E.AD78G Intel Core i7-1260P, GeForce RTX 2050 Mobile	22887 Points -66%

AIDA64 / CPU SHA3
Huawei MateBook 16s i9 Intel Core i9-13900H, Iris Xe G7 96EUs	3653 MB/s +19%
Średnia w klasie Multimedia (1529 - 8623, n=77, ostatnie 2 lata)	3544 MB/s +16%
Przeciętny Intel Core i7-13700H (1339 - 4224, n=29)	3230 MB/s +6%
Acer Swift Go SFG16-71 Intel Core i7-13700H, Iris Xe G7 96EUs	3059 MB/s
HP EliteBook 865 G9 AMD Ryzen 7 PRO 6850U, Radeon 680M	2475 MB/s -19%
Lenovo IdeaPad Flex 5 16ABR G8 AMD Ryzen 7 7730U, Vega 8	2424 MB/s -21%
Lenovo Yoga 7 16IRL8 Intel Core i7-1355U, Iris Xe G7 96EUs	2179 MB/s -29%
Samsung Galaxy Book3 Pro 360 16, i5-1340P Intel Core i5-1340P, Iris Xe G7 80EUs	2046 MB/s -33%
LG Gram 17Z90Q-E.AD78G Intel Core i7-1260P, GeForce RTX 2050 Mobile	1619 MB/s -47%

AIDA64 / CPU Queen
Huawei MateBook 16s i9 Intel Core i9-13900H, Iris Xe G7 96EUs	120936 Points +18%
Acer Swift Go SFG16-71 Intel Core i7-13700H, Iris Xe G7 96EUs	102497 Points
Przeciętny Intel Core i7-13700H (59324 - 107159, n=29)	96759 Points -6%
Lenovo IdeaPad Flex 5 16ABR G8 AMD Ryzen 7 7730U, Vega 8	95529 Points -7%
Średnia w klasie Multimedia (21547 - 181505, n=77, ostatnie 2 lata)	90930 Points -11%
HP EliteBook 865 G9 AMD Ryzen 7 PRO 6850U, Radeon 680M	87176 Points -15%
LG Gram 17Z90Q-E.AD78G Intel Core i7-1260P, GeForce RTX 2050 Mobile	71060 Points -31%
Samsung Galaxy Book3 Pro 360 16, i5-1340P Intel Core i5-1340P, Iris Xe G7 80EUs	68033 Points -34%
Lenovo Yoga 7 16IRL8 Intel Core i7-1355U, Iris Xe G7 96EUs	66277 Points -35%

AIDA64 / FPU SinJulia
HP EliteBook 865 G9 AMD Ryzen 7 PRO 6850U, Radeon 680M	11123 Points +30%
Lenovo IdeaPad Flex 5 16ABR G8 AMD Ryzen 7 7730U, Vega 8	10994 Points +28%
Huawei MateBook 16s i9 Intel Core i9-13900H, Iris Xe G7 96EUs	10143 Points +18%
Średnia w klasie Multimedia (1240 - 28794, n=77, ostatnie 2 lata)	9831 Points +15%
Przeciętny Intel Core i7-13700H (4800 - 11050, n=29)	8798 Points +2%
Acer Swift Go SFG16-71 Intel Core i7-13700H, Iris Xe G7 96EUs	8586 Points
LG Gram 17Z90Q-E.AD78G Intel Core i7-1260P, GeForce RTX 2050 Mobile	5676 Points -34%
Samsung Galaxy Book3 Pro 360 16, i5-1340P Intel Core i5-1340P, Iris Xe G7 80EUs	5675 Points -34%
Lenovo Yoga 7 16IRL8 Intel Core i7-1355U, Iris Xe G7 96EUs	5113 Points -40%

AIDA64 / FPU Mandel
Lenovo IdeaPad Flex 5 16ABR G8 AMD Ryzen 7 7730U, Vega 8	40723 Points +22%
HP EliteBook 865 G9 AMD Ryzen 7 PRO 6850U, Radeon 680M	40693 Points +22%
Huawei MateBook 16s i9 Intel Core i9-13900H, Iris Xe G7 96EUs	38706 Points +16%
Średnia w klasie Multimedia (9903 - 105740, n=76, ostatnie 2 lata)	38098 Points +15%
Przeciętny Intel Core i7-13700H (12321 - 45118, n=29)	34087 Points +3%
Acer Swift Go SFG16-71 Intel Core i7-13700H, Iris Xe G7 96EUs	33244 Points
Samsung Galaxy Book3 Pro 360 16, i5-1340P Intel Core i5-1340P, Iris Xe G7 80EUs	20880 Points -37%
Lenovo Yoga 7 16IRL8 Intel Core i7-1355U, Iris Xe G7 96EUs	19985 Points -40%
LG Gram 17Z90Q-E.AD78G Intel Core i7-1260P, GeForce RTX 2050 Mobile	13386 Points -60%

AIDA64 / CPU AES
Huawei MateBook 16s i9 Intel Core i9-13900H, Iris Xe G7 96EUs	134355 MB/s +116%
Średnia w klasie Multimedia (31432 - 169946, n=77, ostatnie 2 lata)	75341 MB/s +21%
Przeciętny Intel Core i7-13700H (28769 - 151254, n=29)	75255 MB/s +21%
Acer Swift Go SFG16-71 Intel Core i7-13700H, Iris Xe G7 96EUs	62143 MB/s
HP EliteBook 865 G9 AMD Ryzen 7 PRO 6850U, Radeon 680M	50118 MB/s -19%
Lenovo Yoga 7 16IRL8 Intel Core i7-1355U, Iris Xe G7 96EUs	42670 MB/s -31%
Lenovo IdeaPad Flex 5 16ABR G8 AMD Ryzen 7 7730U, Vega 8	42560 MB/s -32%
Samsung Galaxy Book3 Pro 360 16, i5-1340P Intel Core i5-1340P, Iris Xe G7 80EUs	41735 MB/s -33%
LG Gram 17Z90Q-E.AD78G Intel Core i7-1260P, GeForce RTX 2050 Mobile	35042 MB/s -44%

AIDA64 / CPU ZLib
Huawei MateBook 16s i9 Intel Core i9-13900H, Iris Xe G7 96EUs	1022 MB/s +17%
Średnia w klasie Multimedia (454 - 2022, n=77, ostatnie 2 lata)	968 MB/s +11%
Przeciętny Intel Core i7-13700H (389 - 1215, n=29)	933 MB/s +7%
Acer Swift Go SFG16-71 Intel Core i7-13700H, Iris Xe G7 96EUs	870 MB/s
Lenovo Yoga 7 16IRL8 Intel Core i7-1355U, Iris Xe G7 96EUs	684 MB/s -21%
HP EliteBook 865 G9 AMD Ryzen 7 PRO 6850U, Radeon 680M	655 MB/s -25%
Lenovo IdeaPad Flex 5 16ABR G8 AMD Ryzen 7 7730U, Vega 8	652 MB/s -25%
Samsung Galaxy Book3 Pro 360 16, i5-1340P Intel Core i5-1340P, Iris Xe G7 80EUs	604 MB/s -31%
LG Gram 17Z90Q-E.AD78G Intel Core i7-1260P, GeForce RTX 2050 Mobile	596 MB/s -31%

AIDA64 / FP64 Ray-Trace
Średnia w klasie Multimedia (2759 - 26875, n=77, ostatnie 2 lata)	8441 KRay/s +17%
Huawei MateBook 16s i9 Intel Core i9-13900H, Iris Xe G7 96EUs	8275 KRay/s +15%
Przeciętny Intel Core i7-13700H (2540 - 10135, n=29)	7406 KRay/s +3%
Acer Swift Go SFG16-71 Intel Core i7-13700H, Iris Xe G7 96EUs	7221 KRay/s
HP EliteBook 865 G9 AMD Ryzen 7 PRO 6850U, Radeon 680M	6091 KRay/s -16%
Lenovo IdeaPad Flex 5 16ABR G8 AMD Ryzen 7 7730U, Vega 8	6081 KRay/s -16%
Samsung Galaxy Book3 Pro 360 16, i5-1340P Intel Core i5-1340P, Iris Xe G7 80EUs	4512 KRay/s -38%
Lenovo Yoga 7 16IRL8 Intel Core i7-1355U, Iris Xe G7 96EUs	4016 KRay/s -44%
LG Gram 17Z90Q-E.AD78G Intel Core i7-1260P, GeForce RTX 2050 Mobile	2738 KRay/s -62%

AIDA64 / CPU PhotoWorxx
Lenovo Yoga 7 16IRL8 Intel Core i7-1355U, Iris Xe G7 96EUs	42678 MPixel/s +6%
Średnia w klasie Multimedia (13699 - 58844, n=77, ostatnie 2 lata)	42040 MPixel/s +5%
Huawei MateBook 16s i9 Intel Core i9-13900H, Iris Xe G7 96EUs	40864 MPixel/s +2%
Samsung Galaxy Book3 Pro 360 16, i5-1340P Intel Core i5-1340P, Iris Xe G7 80EUs	40640 MPixel/s +1%
Acer Swift Go SFG16-71 Intel Core i7-13700H, Iris Xe G7 96EUs	40107 MPixel/s
Przeciętny Intel Core i7-13700H (12872 - 52727, n=29)	39683 MPixel/s -1%
LG Gram 17Z90Q-E.AD78G Intel Core i7-1260P, GeForce RTX 2050 Mobile	39562 MPixel/s -1%
HP EliteBook 865 G9 AMD Ryzen 7 PRO 6850U, Radeon 680M	19707 MPixel/s -51%
Lenovo IdeaPad Flex 5 16ABR G8 AMD Ryzen 7 7730U, Vega 8	19308 MPixel/s -52%

Wydajność systemu - wysoka wydajność w laptopie klasy premium

Notebook Acer osiąga również dobre wyniki w testach wydajności systemu w PCMark 10 i CrossMark. Chociaż laptopy z dGPU powinny mieć tutaj wyraźną przewagę, toLG Gram 17na przykład, nie wykorzystuje go w pełni. Tak więc pierwsze cztery laptopy w naszym porównaniu mieszczą się w bardzo wąskim zakresie. Ale Swift Go 16 firmy Acer i MateBook 16s firmy Huawei mają nieco wyraźniejszą przewagę w benchmarku CrossMark, gdzie procesory Intel Raptor Lake z serii H są w stanie pokazać swoje mocne strony. Laptop Acer jest mocnym, wszechstronnym urządzeniem, które może zaspokoić większość wymagań poza wymagającą grafiką 3D. Przy 16 GB pamięci RAM problemem może stać się co najwyżej przetwarzanie bardzo rozbudowanych baz danych, co może mieć miejsce przy obróbce zdjęć w programie Adobe Lightroom.

PCMark 10 / Score
Średnia w klasie Multimedia (4542 - 8670, n=71, ostatnie 2 lata)	6874 Points +11%
Huawei MateBook 16s i9 Iris Xe G7 96EUs, i9-13900H, 321JN1024GB-TX01	6406 Points +3%
LG Gram 17Z90Q-E.AD78G GeForce RTX 2050 Mobile, i7-1260P, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR	6405 Points +3%
Lenovo IdeaPad Flex 5 16ABR G8 Vega 8, R7 7730U, Samsung PM9B1 1024GB MZAL41T0HBLB	6403 Points +3%
Acer Swift Go SFG16-71 Iris Xe G7 96EUs, i7-13700H, Micron 2400 MTFDKBA1T0QFM	6192 Points
Lenovo Yoga 7 16IRL8 Iris Xe G7 96EUs, i7-1355U, WD PC SN740 512GB SDDPMQD-512G-1101	5933 Points -4%
Przeciętny Intel Core i7-13700H, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs (5531 - 6247, n=5)	5880 Points -5%
HP EliteBook 865 G9 Radeon 680M, R7 PRO 6850U, Samsung PM991 MZVLQ512HBLU	5873 Points -5%
Samsung Galaxy Book3 Pro 360 16, i5-1340P Iris Xe G7 80EUs, i5-1340P, WD PC SN740 256GB SDDPNQD-256G	4259 Points -31%

PCMark 10 / Essentials
Lenovo Yoga 7 16IRL8 Iris Xe G7 96EUs, i7-1355U, WD PC SN740 512GB SDDPMQD-512G-1101	11822 Points +8%
Huawei MateBook 16s i9 Iris Xe G7 96EUs, i9-13900H, 321JN1024GB-TX01	11774 Points +8%
Lenovo IdeaPad Flex 5 16ABR G8 Vega 8, R7 7730U, Samsung PM9B1 1024GB MZAL41T0HBLB	11458 Points +5%
Acer Swift Go SFG16-71 Iris Xe G7 96EUs, i7-13700H, Micron 2400 MTFDKBA1T0QFM	10937 Points
Średnia w klasie Multimedia (8480 - 12420, n=71, ostatnie 2 lata)	10563 Points -3%
Przeciętny Intel Core i7-13700H, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs (9648 - 11401, n=5)	10464 Points -4%
LG Gram 17Z90Q-E.AD78G GeForce RTX 2050 Mobile, i7-1260P, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR	9920 Points -9%
HP EliteBook 865 G9 Radeon 680M, R7 PRO 6850U, Samsung PM991 MZVLQ512HBLU	9289 Points -15%
Samsung Galaxy Book3 Pro 360 16, i5-1340P Iris Xe G7 80EUs, i5-1340P, WD PC SN740 256GB SDDPNQD-256G	7904 Points -28%

PCMark 10 / Productivity
Lenovo IdeaPad Flex 5 16ABR G8 Vega 8, R7 7730U, Samsung PM9B1 1024GB MZAL41T0HBLB	9510 Points +25%
LG Gram 17Z90Q-E.AD78G GeForce RTX 2050 Mobile, i7-1260P, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR	9393 Points +23%
Średnia w klasie Multimedia (6089 - 10615, n=71, ostatnie 2 lata)	8967 Points +18%
HP EliteBook 865 G9 Radeon 680M, R7 PRO 6850U, Samsung PM991 MZVLQ512HBLU	8587 Points +13%
Acer Swift Go SFG16-71 Iris Xe G7 96EUs, i7-13700H, Micron 2400 MTFDKBA1T0QFM	7624 Points
Huawei MateBook 16s i9 Iris Xe G7 96EUs, i9-13900H, 321JN1024GB-TX01	7505 Points -2%
Przeciętny Intel Core i7-13700H, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs (7072 - 7691, n=5)	7359 Points -3%
Lenovo Yoga 7 16IRL8 Iris Xe G7 96EUs, i7-1355U, WD PC SN740 512GB SDDPMQD-512G-1101	7197 Points -6%
Samsung Galaxy Book3 Pro 360 16, i5-1340P Iris Xe G7 80EUs, i5-1340P, WD PC SN740 256GB SDDPNQD-256G	4777 Points -37%

PCMark 10 / Digital Content Creation
Średnia w klasie Multimedia (3651 - 13548, n=71, ostatnie 2 lata)	9441 Points +22%
Huawei MateBook 16s i9 Iris Xe G7 96EUs, i9-13900H, 321JN1024GB-TX01	8073 Points +4%
Acer Swift Go SFG16-71 Iris Xe G7 96EUs, i7-13700H, Micron 2400 MTFDKBA1T0QFM	7727 Points
LG Gram 17Z90Q-E.AD78G GeForce RTX 2050 Mobile, i7-1260P, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR	7654 Points -1%
Przeciętny Intel Core i7-13700H, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs (6413 - 7727, n=5)	7173 Points -7%
HP EliteBook 865 G9 Radeon 680M, R7 PRO 6850U, Samsung PM991 MZVLQ512HBLU	6894 Points -11%
Lenovo Yoga 7 16IRL8 Iris Xe G7 96EUs, i7-1355U, WD PC SN740 512GB SDDPMQD-512G-1101	6663 Points -14%
Lenovo IdeaPad Flex 5 16ABR G8 Vega 8, R7 7730U, Samsung PM9B1 1024GB MZAL41T0HBLB	6538 Points -15%
Samsung Galaxy Book3 Pro 360 16, i5-1340P Iris Xe G7 80EUs, i5-1340P, WD PC SN740 256GB SDDPNQD-256G	5554 Points -28%

CrossMark / Overall
Huawei MateBook 16s i9 Iris Xe G7 96EUs, i9-13900H, 321JN1024GB-TX01	2146 Points +15%
Acer Swift Go SFG16-71 Iris Xe G7 96EUs, i7-13700H, Micron 2400 MTFDKBA1T0QFM	1868 Points
Średnia w klasie Multimedia (978 - 2255, n=84, ostatnie 2 lata)	1739 Points -7%
Przeciętny Intel Core i7-13700H, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs (1548 - 1868, n=5)	1678 Points -10%
Lenovo Yoga 7 16IRL8 Iris Xe G7 96EUs, i7-1355U, WD PC SN740 512GB SDDPMQD-512G-1101	1623 Points -13%
Samsung Galaxy Book3 Pro 360 16, i5-1340P Iris Xe G7 80EUs, i5-1340P, WD PC SN740 256GB SDDPNQD-256G	1612 Points -14%
LG Gram 17Z90Q-E.AD78G GeForce RTX 2050 Mobile, i7-1260P, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR	1482 Points -21%
HP EliteBook 865 G9 Radeon 680M, R7 PRO 6850U, Samsung PM991 MZVLQ512HBLU	1329 Points -29%
Lenovo IdeaPad Flex 5 16ABR G8 Vega 8, R7 7730U, Samsung PM9B1 1024GB MZAL41T0HBLB	1296 Points -31%

CrossMark / Productivity
Huawei MateBook 16s i9 Iris Xe G7 96EUs, i9-13900H, 321JN1024GB-TX01	2064 Points +16%
Acer Swift Go SFG16-71 Iris Xe G7 96EUs, i7-13700H, Micron 2400 MTFDKBA1T0QFM	1787 Points
Średnia w klasie Multimedia (913 - 2050, n=84, ostatnie 2 lata)	1649 Points -8%
Przeciętny Intel Core i7-13700H, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs (1500 - 1787, n=5)	1636 Points -8%
Lenovo Yoga 7 16IRL8 Iris Xe G7 96EUs, i7-1355U, WD PC SN740 512GB SDDPMQD-512G-1101	1595 Points -11%
Samsung Galaxy Book3 Pro 360 16, i5-1340P Iris Xe G7 80EUs, i5-1340P, WD PC SN740 256GB SDDPNQD-256G	1548 Points -13%
LG Gram 17Z90Q-E.AD78G GeForce RTX 2050 Mobile, i7-1260P, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR	1415 Points -21%
HP EliteBook 865 G9 Radeon 680M, R7 PRO 6850U, Samsung PM991 MZVLQ512HBLU	1373 Points -23%
Lenovo IdeaPad Flex 5 16ABR G8 Vega 8, R7 7730U, Samsung PM9B1 1024GB MZAL41T0HBLB	1301 Points -27%

CrossMark / Creativity
Huawei MateBook 16s i9 Iris Xe G7 96EUs, i9-13900H, 321JN1024GB-TX01	2224 Points +11%
Acer Swift Go SFG16-71 Iris Xe G7 96EUs, i7-13700H, Micron 2400 MTFDKBA1T0QFM	2009 Points
Średnia w klasie Multimedia (1054 - 2795, n=84, ostatnie 2 lata)	1951 Points -3%
Przeciętny Intel Core i7-13700H, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs (1620 - 2009, n=5)	1769 Points -12%
Lenovo Yoga 7 16IRL8 Iris Xe G7 96EUs, i7-1355U, WD PC SN740 512GB SDDPMQD-512G-1101	1727 Points -14%
Samsung Galaxy Book3 Pro 360 16, i5-1340P Iris Xe G7 80EUs, i5-1340P, WD PC SN740 256GB SDDPNQD-256G	1715 Points -15%
LG Gram 17Z90Q-E.AD78G GeForce RTX 2050 Mobile, i7-1260P, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR	1689 Points -16%
Lenovo IdeaPad Flex 5 16ABR G8 Vega 8, R7 7730U, Samsung PM9B1 1024GB MZAL41T0HBLB	1428 Points -29%
HP EliteBook 865 G9 Radeon 680M, R7 PRO 6850U, Samsung PM991 MZVLQ512HBLU	1363 Points -32%

CrossMark / Responsiveness
Huawei MateBook 16s i9 Iris Xe G7 96EUs, i9-13900H, 321JN1024GB-TX01	2171 Points +27%
Acer Swift Go SFG16-71 Iris Xe G7 96EUs, i7-13700H, Micron 2400 MTFDKBA1T0QFM	1715 Points
Przeciętny Intel Core i7-13700H, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs (1439 - 1715, n=5)	1552 Points -10%
Samsung Galaxy Book3 Pro 360 16, i5-1340P Iris Xe G7 80EUs, i5-1340P, WD PC SN740 256GB SDDPNQD-256G	1514 Points -12%
Średnia w klasie Multimedia (869 - 2094, n=84, ostatnie 2 lata)	1461 Points -15%
Lenovo Yoga 7 16IRL8 Iris Xe G7 96EUs, i7-1355U, WD PC SN740 512GB SDDPMQD-512G-1101	1418 Points -17%
LG Gram 17Z90Q-E.AD78G GeForce RTX 2050 Mobile, i7-1260P, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR	1153 Points -33%
HP EliteBook 865 G9 Radeon 680M, R7 PRO 6850U, Samsung PM991 MZVLQ512HBLU	1118 Points -35%
Lenovo IdeaPad Flex 5 16ABR G8 Vega 8, R7 7730U, Samsung PM9B1 1024GB MZAL41T0HBLB	955 Points -44%

PCMark 10 Score		6192 pkt.
Pomoc

AIDA64: Memory Copy | Memory Read | Memory Write | Memory Latency

AIDA64 / Memory Copy
Średnia w klasie Multimedia (25615 - 104459, n=77, ostatnie 2 lata)	71531 MB/s +16%
LG Gram 17Z90Q-E.AD78G Intel Core i7-1260P, GeForce RTX 2050 Mobile	70932 MB/s +15%
Huawei MateBook 16s i9 Intel Core i9-13900H, Iris Xe G7 96EUs	63839 MB/s +3%
Lenovo Yoga 7 16IRL8 Intel Core i7-1355U, Iris Xe G7 96EUs	62918 MB/s +2%
Acer Swift Go SFG16-71 Intel Core i7-13700H, Iris Xe G7 96EUs	61697 MB/s
Przeciętny Intel Core i7-13700H (24334 - 78081, n=29)	61613 MB/s 0%
Samsung Galaxy Book3 Pro 360 16, i5-1340P Intel Core i5-1340P, Iris Xe G7 80EUs	59206 MB/s -4%
Lenovo IdeaPad Flex 5 16ABR G8 AMD Ryzen 7 7730U, Vega 8	42813 MB/s -31%
HP EliteBook 865 G9 AMD Ryzen 7 PRO 6850U, Radeon 680M	31003 MB/s -50%

AIDA64 / Memory Read
Średnia w klasie Multimedia (25586 - 125604, n=77, ostatnie 2 lata)	72269 MB/s +24%
LG Gram 17Z90Q-E.AD78G Intel Core i7-1260P, GeForce RTX 2050 Mobile	70801 MB/s +22%
Przeciętny Intel Core i7-13700H (23681 - 79656, n=29)	65048 MB/s +12%
Huawei MateBook 16s i9 Intel Core i9-13900H, Iris Xe G7 96EUs	60901 MB/s +5%
Lenovo Yoga 7 16IRL8 Intel Core i7-1355U, Iris Xe G7 96EUs	58380 MB/s 0%
Acer Swift Go SFG16-71 Intel Core i7-13700H, Iris Xe G7 96EUs	58209 MB/s
Samsung Galaxy Book3 Pro 360 16, i5-1340P Intel Core i5-1340P, Iris Xe G7 80EUs	55913 MB/s -4%
Lenovo IdeaPad Flex 5 16ABR G8 AMD Ryzen 7 7730U, Vega 8	39246 MB/s -33%
HP EliteBook 865 G9 AMD Ryzen 7 PRO 6850U, Radeon 680M	34682 MB/s -40%

AIDA64 / Memory Write
Lenovo Yoga 7 16IRL8 Intel Core i7-1355U, Iris Xe G7 96EUs	77448 MB/s +12%
Samsung Galaxy Book3 Pro 360 16, i5-1340P Intel Core i5-1340P, Iris Xe G7 80EUs	75061 MB/s +8%
Średnia w klasie Multimedia (23679 - 117933, n=77, ostatnie 2 lata)	72178 MB/s +4%
Huawei MateBook 16s i9 Intel Core i9-13900H, Iris Xe G7 96EUs	70522 MB/s +2%
Acer Swift Go SFG16-71 Intel Core i7-13700H, Iris Xe G7 96EUs	69264 MB/s
Przeciętny Intel Core i7-13700H (22986 - 99898, n=29)	67566 MB/s -2%
LG Gram 17Z90Q-E.AD78G Intel Core i7-1260P, GeForce RTX 2050 Mobile	63259 MB/s -9%
Lenovo IdeaPad Flex 5 16ABR G8 AMD Ryzen 7 7730U, Vega 8	41792 MB/s -40%
HP EliteBook 865 G9 AMD Ryzen 7 PRO 6850U, Radeon 680M	34532 MB/s -50%

AIDA64 / Memory Latency
Samsung Galaxy Book3 Pro 360 16, i5-1340P Intel Core i5-1340P, Iris Xe G7 80EUs	112.1 ns * -27%
Lenovo IdeaPad Flex 5 16ABR G8 AMD Ryzen 7 7730U, Vega 8	109.7 ns * -25%
Średnia w klasie Multimedia (7 - 346, n=77, ostatnie 2 lata)	109.7 ns * -25%
LG Gram 17Z90Q-E.AD78G Intel Core i7-1260P, GeForce RTX 2050 Mobile	105.2 ns * -20%
Lenovo Yoga 7 16IRL8 Intel Core i7-1355U, Iris Xe G7 96EUs	95.5 ns * -9%
Przeciętny Intel Core i7-13700H (82.4 - 136.8, n=29)	94 ns * -7%
HP EliteBook 865 G9 AMD Ryzen 7 PRO 6850U, Radeon 680M	92 ns * -5%
Huawei MateBook 16s i9 Intel Core i9-13900H, Iris Xe G7 96EUs	88.3 ns * -0%
Acer Swift Go SFG16-71 Intel Core i7-13700H, Iris Xe G7 96EUs	88 ns *

* ... im mniej tym lepiej

Opóźnienie DPC

Zmierzone przez nas opóźnienia sugerują, że poważne problemy mogą pojawić się w aplikacjach działających w czasie rzeczywistym, takich jak przetwarzanie dźwięku. Przynajmniej podczas odtwarzania naszego filmu testowego 4K60Hz na YouTube, nie było żadnych pominiętych klatek, a więc nie było żadnych problemów.

DPC Latencies / LatencyMon - interrupt to process latency (max), Web, Youtube, Prime95
Samsung Galaxy Book3 Pro 360 16, i5-1340P Iris Xe G7 80EUs, i5-1340P, WD PC SN740 256GB SDDPNQD-256G	7490 μs * -183%
LG Gram 17Z90Q-E.AD78G GeForce RTX 2050 Mobile, i7-1260P, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR	5750.3 μs * -117%
Acer Swift Go SFG16-71 Iris Xe G7 96EUs, i7-13700H, Micron 2400 MTFDKBA1T0QFM	2645.7 μs *
Huawei MateBook 16s i9 Iris Xe G7 96EUs, i9-13900H, 321JN1024GB-TX01	2290 μs * +13%
Lenovo IdeaPad Flex 5 16ABR G8 Vega 8, R7 7730U, Samsung PM9B1 1024GB MZAL41T0HBLB	1309.9 μs * +50%
Lenovo Yoga 7 16IRL8 Iris Xe G7 96EUs, i7-1355U, WD PC SN740 512GB SDDPMQD-512G-1101	877 μs * +67%
HP EliteBook 865 G9 Radeon 680M, R7 PRO 6850U, Samsung PM991 MZVLQ512HBLU	544.6 μs * +79%

* ... im mniej tym lepiej

Pamięć masowa - szybki i wytrzymały dysk SSD

Dysk Micron 2400 z jednym terabajtem przestrzeni dyskowej zapewnia przyzwoite prędkości i może je utrzymać przez długi czas w Swift Go. Nie wystąpiły żadne oznaki przegrzania.

AS SSD

DiskSpd

Micron 2400 MTFDKBA1T0QFM

Sequential Read: 3940.4MB/s

Sequential Write: 3155.67MB/s

4K Read: 58.13MB/s

4K Write: 224.86MB/s

4K-64 Read: 1961.03MB/s

4K-64 Write: 2255.47MB/s

Access Time Read: 0.074ms

Access Time Write: 0.136ms

Copy ISO: 2489.02MB/s

Copy Program: 659.33MB/s

Copy Game: 1700.75MB/s

Score Read: 2413Points

Score Write: 2796Points

Score Total: 6406Points

Drive Performance Rating | DiskSpd | AS SSD

Drive Performance Rating - Percent
Huawei MateBook 16s i9 321JN1024GB-TX01	92.2 pt
Średnia w klasie Multimedia	68.7 pt
Acer Swift Go SFG16-71 Micron 2400 MTFDKBA1T0QFM	68.1 pt
LG Gram 17Z90Q-E.AD78G Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR	63.5 pt
Lenovo Yoga 7 16IRL8 WD PC SN740 512GB SDDPMQD-512G-1101	60 pt
Przeciętny Micron 2400 MTFDKBA1T0QFM	55.9 pt
Lenovo IdeaPad Flex 5 16ABR G8 Samsung PM9B1 1024GB MZAL41T0HBLB	48.3 pt
Samsung Galaxy Book3 Pro 360 16, i5-1340P WD PC SN740 256GB SDDPNQD-256G	41.8 pt
HP EliteBook 865 G9 Samsung PM991 MZVLQ512HBLU	41.8 pt

DiskSpd
seq read
LG Gram 17Z90Q-E.AD78G Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR	3251 (3103.87^min - 3250.79^max) MB/s +40%
Samsung Galaxy Book3 Pro 360 16, i5-1340P WD PC SN740 256GB SDDPNQD-256G	3019 (2834.09^min - 3019.27^max) MB/s +30%
Średnia w klasie Multimedia (888 - 4861, n=75, ostatnie 2 lata)	2999 MB/s +29%
Lenovo Yoga 7 16IRL8 WD PC SN740 512GB SDDPMQD-512G-1101	2942 (2917.56^min - 2942.08^max) MB/s +27%
Huawei MateBook 16s i9 321JN1024GB-TX01	2471 (2378.24^min - 2470.54^max) MB/s +7%
Lenovo IdeaPad Flex 5 16ABR G8 Samsung PM9B1 1024GB MZAL41T0HBLB	2437 (2397.7^min - 2436.84^max) MB/s +5%
Acer Swift Go SFG16-71 Micron 2400 MTFDKBA1T0QFM	2317 (2303.3^min - 2316.74^max) MB/s
Przeciętny Micron 2400 MTFDKBA1T0QFM (1870 - 2660, n=18)	2289 MB/s -1%
HP EliteBook 865 G9 Samsung PM991 MZVLQ512HBLU	1772 (1755.11^min - 1771.67^max) MB/s -24%
seq write
Huawei MateBook 16s i9 321JN1024GB-TX01	3932 (3910.5^min - 3931.84^max) MB/s +29%
Średnia w klasie Multimedia (463 - 5711, n=75, ostatnie 2 lata)	3152 MB/s +3%
Acer Swift Go SFG16-71 Micron 2400 MTFDKBA1T0QFM	3058 (2997.76^min - 3057.65^max) MB/s
Lenovo Yoga 7 16IRL8 WD PC SN740 512GB SDDPMQD-512G-1101	3054 (3027.48^min - 3054.47^max) MB/s 0%
LG Gram 17Z90Q-E.AD78G Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR	2842 (2685.82^min - 2842.46^max) MB/s -7%
Przeciętny Micron 2400 MTFDKBA1T0QFM (2052 - 3141, n=18)	2643 MB/s -14%
Lenovo IdeaPad Flex 5 16ABR G8 Samsung PM9B1 1024GB MZAL41T0HBLB	2048 (1983.07^min - 2047.97^max) MB/s -33%
Samsung Galaxy Book3 Pro 360 16, i5-1340P WD PC SN740 256GB SDDPNQD-256G	1718 (1703.47^min - 1717.57^max) MB/s -44%
HP EliteBook 865 G9 Samsung PM991 MZVLQ512HBLU	1535 (1503.59^min - 1535.32^max) MB/s -50%
seq q8 t1 read
LG Gram 17Z90Q-E.AD78G Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR	6554 (5353.39^min - 6553.91^max) MB/s +45%
Średnia w klasie Multimedia (944 - 7126, n=75, ostatnie 2 lata)	5410 MB/s +20%
Lenovo Yoga 7 16IRL8 WD PC SN740 512GB SDDPMQD-512G-1101	4947 (4060.3^min - 4947.18^max) MB/s +10%
Huawei MateBook 16s i9 321JN1024GB-TX01	4908 (4437.72^min - 4908.21^max) MB/s +9%
Przeciętny Micron 2400 MTFDKBA1T0QFM (4129 - 5093, n=18)	4693 MB/s +4%
Acer Swift Go SFG16-71 Micron 2400 MTFDKBA1T0QFM	4513 (3871.13^min - 4512.65^max) MB/s
Samsung Galaxy Book3 Pro 360 16, i5-1340P WD PC SN740 256GB SDDPNQD-256G	4042 (3771.94^min - 4042.26^max) MB/s -10%
Lenovo IdeaPad Flex 5 16ABR G8 Samsung PM9B1 1024GB MZAL41T0HBLB	3658 (3170.63^min - 3657.88^max) MB/s -19%
HP EliteBook 865 G9 Samsung PM991 MZVLQ512HBLU	2741 (2448.63^min - 2741.4^max) MB/s -39%
seq q8 t1 write
LG Gram 17Z90Q-E.AD78G Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR	4950 (4907.59^min - 4949.86^max) MB/s +39%
Średnia w klasie Multimedia (555 - 6898, n=75, ostatnie 2 lata)	4216 MB/s +18%
Huawei MateBook 16s i9 321JN1024GB-TX01	3942 (3931.01^min - 3941.68^max) MB/s +10%
Acer Swift Go SFG16-71 Micron 2400 MTFDKBA1T0QFM	3574 (3515.97^min - 3573.95^max) MB/s
Lenovo Yoga 7 16IRL8 WD PC SN740 512GB SDDPMQD-512G-1101	3548 (3383.07^min - 3547.61^max) MB/s -1%
Przeciętny Micron 2400 MTFDKBA1T0QFM (2461 - 3635, n=18)	3320 MB/s -7%
Lenovo IdeaPad Flex 5 16ABR G8 Samsung PM9B1 1024GB MZAL41T0HBLB	2902 (2587.47^min - 2902.46^max) MB/s -19%
Samsung Galaxy Book3 Pro 360 16, i5-1340P WD PC SN740 256GB SDDPNQD-256G	1884 (1708.19^min - 1883.87^max) MB/s -47%
HP EliteBook 865 G9 Samsung PM991 MZVLQ512HBLU	1606 (1595.72^min - 1606.21^max) MB/s -55%
4k q1 t1 read
Samsung Galaxy Book3 Pro 360 16, i5-1340P WD PC SN740 256GB SDDPNQD-256G	78.1 (70.27^min - 78.14^max) MB/s +111%
Huawei MateBook 16s i9 321JN1024GB-TX01	77.5 (74.89^min - 77.46^max) MB/s +109%
Lenovo Yoga 7 16IRL8 WD PC SN740 512GB SDDPMQD-512G-1101	71.3 (68.49^min - 71.32^max) MB/s +92%
Średnia w klasie Multimedia (14.6 - 97.7, n=75, ostatnie 2 lata)	63.6 MB/s +71%
LG Gram 17Z90Q-E.AD78G Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR	63.5 (60.42^min - 63.53^max) MB/s +71%
Lenovo IdeaPad Flex 5 16ABR G8 Samsung PM9B1 1024GB MZAL41T0HBLB	53.6 (52.4^min - 53.64^max) MB/s +44%
HP EliteBook 865 G9 Samsung PM991 MZVLQ512HBLU	44.5 (43.91^min - 44.49^max) MB/s +20%
Acer Swift Go SFG16-71 Micron 2400 MTFDKBA1T0QFM	37.1 (36.31^min - 37.14^max) MB/s
Przeciętny Micron 2400 MTFDKBA1T0QFM (14.6 - 40.3, n=18)	33.5 MB/s -10%
4k q1 t1 write
Huawei MateBook 16s i9 321JN1024GB-TX01	376 (372.19^min - 376.19^max) MB/s +36%
Acer Swift Go SFG16-71 Micron 2400 MTFDKBA1T0QFM	277 (271.48^min - 277.03^max) MB/s
Samsung Galaxy Book3 Pro 360 16, i5-1340P WD PC SN740 256GB SDDPNQD-256G	221 (217.15^min - 221.03^max) MB/s -20%
Przeciętny Micron 2400 MTFDKBA1T0QFM (75.9 - 286, n=18)	175.1 MB/s -37%
Średnia w klasie Multimedia (69.4 - 378, n=75, ostatnie 2 lata)	172.9 MB/s -38%
Lenovo Yoga 7 16IRL8 WD PC SN740 512GB SDDPMQD-512G-1101	151.3 (143.2^min - 151.32^max) MB/s -45%
HP EliteBook 865 G9 Samsung PM991 MZVLQ512HBLU	118 (117.43^min - 118.03^max) MB/s -57%
LG Gram 17Z90Q-E.AD78G Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR	111.3 (110.6^min - 111.26^max) MB/s -60%
Lenovo IdeaPad Flex 5 16ABR G8 Samsung PM9B1 1024GB MZAL41T0HBLB	102.2 (98.77^min - 102.22^max) MB/s -63%
4k q32 t16 read
Huawei MateBook 16s i9 321JN1024GB-TX01	2938 (2929.68^min - 2937.5^max) MB/s +151%
Średnia w klasie Multimedia (295 - 4881, n=75, ostatnie 2 lata)	1406 MB/s +20%
Acer Swift Go SFG16-71 Micron 2400 MTFDKBA1T0QFM	1171 (1165.75^min - 1170.99^max) MB/s
Przeciętny Micron 2400 MTFDKBA1T0QFM (283 - 2850, n=18)	1100 MB/s -6%
Samsung Galaxy Book3 Pro 360 16, i5-1340P WD PC SN740 256GB SDDPNQD-256G	1004 (997.81^min - 1003.65^max) MB/s -14%
HP EliteBook 865 G9 Samsung PM991 MZVLQ512HBLU	814 (780.65^min - 814.02^max) MB/s -30%
Lenovo Yoga 7 16IRL8 WD PC SN740 512GB SDDPMQD-512G-1101	795 (763.75^min - 794.53^max) MB/s -32%
Lenovo IdeaPad Flex 5 16ABR G8 Samsung PM9B1 1024GB MZAL41T0HBLB	692 (674.08^min - 692.21^max) MB/s -41%
LG Gram 17Z90Q-E.AD78G Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR	586 (538.24^min - 585.9^max) MB/s -50%
4k q32 t16 write
Huawei MateBook 16s i9 321JN1024GB-TX01	3754 (3732.05^min - 3753.87^max) MB/s +71%
Acer Swift Go SFG16-71 Micron 2400 MTFDKBA1T0QFM	2194 (1844.86^min - 2194.33^max) MB/s
Samsung Galaxy Book3 Pro 360 16, i5-1340P WD PC SN740 256GB SDDPNQD-256G	1832 (1726.56^min - 1831.88^max) MB/s -16%
Średnia w klasie Multimedia (192.1 - 4074, n=75, ostatnie 2 lata)	1066 MB/s -51%
Przeciętny Micron 2400 MTFDKBA1T0QFM (222 - 2635, n=18)	987 MB/s -55%
Lenovo Yoga 7 16IRL8 WD PC SN740 512GB SDDPMQD-512G-1101	423 (381.07^min - 423.49^max) MB/s -81%
HP EliteBook 865 G9 Samsung PM991 MZVLQ512HBLU	361 (319.39^min - 361.16^max) MB/s -84%
Lenovo IdeaPad Flex 5 16ABR G8 Samsung PM9B1 1024GB MZAL41T0HBLB	329 (308.61^min - 328.51^max) MB/s -85%
LG Gram 17Z90Q-E.AD78G Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR	307 (302.79^min - 307.09^max) MB/s -86%

AS SSD
Score Total
Huawei MateBook 16s i9 321JN1024GB-TX01	8041 Points +26%
Acer Swift Go SFG16-71 Micron 2400 MTFDKBA1T0QFM	6406 Points
Średnia w klasie Multimedia (2033 - 9972, n=72, ostatnie 2 lata)	5113 Points -20%
Przeciętny Micron 2400 MTFDKBA1T0QFM (2404 - 6406, n=18)	4221 Points -34%
LG Gram 17Z90Q-E.AD78G Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR	3907 Points -39%
Lenovo Yoga 7 16IRL8 WD PC SN740 512GB SDDPMQD-512G-1101	3865 Points -40%
Lenovo IdeaPad Flex 5 16ABR G8 Samsung PM9B1 1024GB MZAL41T0HBLB	3126 Points -51%
HP EliteBook 865 G9 Samsung PM991 MZVLQ512HBLU	2805 Points -56%
Samsung Galaxy Book3 Pro 360 16, i5-1340P WD PC SN740 256GB SDDPNQD-256G	1534 Points -76%
Score Read
Huawei MateBook 16s i9 321JN1024GB-TX01	2945 Points +22%
Acer Swift Go SFG16-71 Micron 2400 MTFDKBA1T0QFM	2413 Points
Średnia w klasie Multimedia (812 - 3501, n=72, ostatnie 2 lata)	1644 Points -32%
Przeciętny Micron 2400 MTFDKBA1T0QFM (787 - 2482, n=18)	1476 Points -39%
Lenovo Yoga 7 16IRL8 WD PC SN740 512GB SDDPMQD-512G-1101	1255 Points -48%
LG Gram 17Z90Q-E.AD78G Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR	1126 Points -53%
HP EliteBook 865 G9 Samsung PM991 MZVLQ512HBLU	1053 Points -56%
Lenovo IdeaPad Flex 5 16ABR G8 Samsung PM9B1 1024GB MZAL41T0HBLB	993 Points -59%
Samsung Galaxy Book3 Pro 360 16, i5-1340P WD PC SN740 256GB SDDPNQD-256G	832 Points -66%
Score Write
Huawei MateBook 16s i9 321JN1024GB-TX01	3621 Points +30%
Acer Swift Go SFG16-71 Micron 2400 MTFDKBA1T0QFM	2796 Points
Średnia w klasie Multimedia (656 - 4813, n=72, ostatnie 2 lata)	2688 Points -4%
LG Gram 17Z90Q-E.AD78G Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR	2296 Points -18%
Przeciętny Micron 2400 MTFDKBA1T0QFM (1086 - 2796, n=18)	2047 Points -27%
Lenovo Yoga 7 16IRL8 WD PC SN740 512GB SDDPMQD-512G-1101	2034 Points -27%
Lenovo IdeaPad Flex 5 16ABR G8 Samsung PM9B1 1024GB MZAL41T0HBLB	1663 Points -41%
HP EliteBook 865 G9 Samsung PM991 MZVLQ512HBLU	1271 Points -55%
Samsung Galaxy Book3 Pro 360 16, i5-1340P WD PC SN740 256GB SDDPNQD-256G	341 Points -88%
Seq Read
LG Gram 17Z90Q-E.AD78G Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR	4418.04 MB/s +12%
Średnia w klasie Multimedia (837 - 5730, n=72, ostatnie 2 lata)	4295 MB/s +9%
Lenovo Yoga 7 16IRL8 WD PC SN740 512GB SDDPMQD-512G-1101	4139.39 MB/s +5%
Huawei MateBook 16s i9 321JN1024GB-TX01	4093.46 MB/s +4%
Acer Swift Go SFG16-71 Micron 2400 MTFDKBA1T0QFM	3940.4 MB/s
Przeciętny Micron 2400 MTFDKBA1T0QFM (3616 - 4177, n=18)	3851 MB/s -2%
Lenovo IdeaPad Flex 5 16ABR G8 Samsung PM9B1 1024GB MZAL41T0HBLB	2934 MB/s -26%
Samsung Galaxy Book3 Pro 360 16, i5-1340P WD PC SN740 256GB SDDPNQD-256G	2811.91 MB/s -29%
HP EliteBook 865 G9 Samsung PM991 MZVLQ512HBLU	2485 MB/s -37%
Seq Write
Acer Swift Go SFG16-71 Micron 2400 MTFDKBA1T0QFM	3155.67 MB/s
Huawei MateBook 16s i9 321JN1024GB-TX01	3147.93 MB/s 0%
Średnia w klasie Multimedia (414 - 5651, n=72, ostatnie 2 lata)	2857 MB/s -9%
Przeciętny Micron 2400 MTFDKBA1T0QFM (1946 - 3177, n=18)	2563 MB/s -19%
Lenovo Yoga 7 16IRL8 WD PC SN740 512GB SDDPMQD-512G-1101	2462.4 MB/s -22%
LG Gram 17Z90Q-E.AD78G Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR	2129.06 MB/s -33%
Lenovo IdeaPad Flex 5 16ABR G8 Samsung PM9B1 1024GB MZAL41T0HBLB	1881 MB/s -40%
Samsung Galaxy Book3 Pro 360 16, i5-1340P WD PC SN740 256GB SDDPNQD-256G	1512.15 MB/s -52%
HP EliteBook 865 G9 Samsung PM991 MZVLQ512HBLU	1119 MB/s -65%
4K Read
Huawei MateBook 16s i9 321JN1024GB-TX01	98.45 MB/s +69%
LG Gram 17Z90Q-E.AD78G Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR	71.65 MB/s +23%
Lenovo Yoga 7 16IRL8 WD PC SN740 512GB SDDPMQD-512G-1101	63.93 MB/s +10%
Średnia w klasie Multimedia (28.7 - 97.4, n=72, ostatnie 2 lata)	62.1 MB/s +7%
Acer Swift Go SFG16-71 Micron 2400 MTFDKBA1T0QFM	58.13 MB/s
Lenovo IdeaPad Flex 5 16ABR G8 Samsung PM9B1 1024GB MZAL41T0HBLB	49.3 MB/s -15%
Przeciętny Micron 2400 MTFDKBA1T0QFM (27.8 - 58.8, n=18)	48 MB/s -17%
HP EliteBook 865 G9 Samsung PM991 MZVLQ512HBLU	43.99 MB/s -24%
Samsung Galaxy Book3 Pro 360 16, i5-1340P WD PC SN740 256GB SDDPNQD-256G	19.2 MB/s -67%
4K Write
Huawei MateBook 16s i9 321JN1024GB-TX01	316.53 MB/s +41%
Acer Swift Go SFG16-71 Micron 2400 MTFDKBA1T0QFM	224.86 MB/s
Lenovo Yoga 7 16IRL8 WD PC SN740 512GB SDDPMQD-512G-1101	205.1 MB/s -9%
Przeciętny Micron 2400 MTFDKBA1T0QFM (135.6 - 288, n=18)	201 MB/s -11%
Średnia w klasie Multimedia (66.5 - 328, n=72, ostatnie 2 lata)	192.5 MB/s -14%
LG Gram 17Z90Q-E.AD78G Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR	161 MB/s -28%
HP EliteBook 865 G9 Samsung PM991 MZVLQ512HBLU	117.89 MB/s -48%
Samsung Galaxy Book3 Pro 360 16, i5-1340P WD PC SN740 256GB SDDPNQD-256G	96.41 MB/s -57%
Lenovo IdeaPad Flex 5 16ABR G8 Samsung PM9B1 1024GB MZAL41T0HBLB	91.4 MB/s -59%
4K-64 Read
Huawei MateBook 16s i9 321JN1024GB-TX01	2437.31 MB/s +24%
Acer Swift Go SFG16-71 Micron 2400 MTFDKBA1T0QFM	1961.03 MB/s
Średnia w klasie Multimedia (350 - 2989, n=72, ostatnie 2 lata)	1152 MB/s -41%
Przeciętny Micron 2400 MTFDKBA1T0QFM (349 - 2005, n=18)	1043 MB/s -47%
Lenovo Yoga 7 16IRL8 WD PC SN740 512GB SDDPMQD-512G-1101	777.37 MB/s -60%
HP EliteBook 865 G9 Samsung PM991 MZVLQ512HBLU	760.82 MB/s -61%
Lenovo IdeaPad Flex 5 16ABR G8 Samsung PM9B1 1024GB MZAL41T0HBLB	651 MB/s -67%
LG Gram 17Z90Q-E.AD78G Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR	612.82 MB/s -69%
Samsung Galaxy Book3 Pro 360 16, i5-1340P WD PC SN740 256GB SDDPNQD-256G	531.82 MB/s -73%
4K-64 Write
Huawei MateBook 16s i9 321JN1024GB-TX01	2989.61 MB/s +33%
Acer Swift Go SFG16-71 Micron 2400 MTFDKBA1T0QFM	2255.47 MB/s
Średnia w klasie Multimedia (411 - 4265, n=72, ostatnie 2 lata)	2210 MB/s -2%
LG Gram 17Z90Q-E.AD78G Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR	1922.55 MB/s -15%
Przeciętny Micron 2400 MTFDKBA1T0QFM (669 - 2255, n=18)	1592 MB/s -29%
Lenovo Yoga 7 16IRL8 WD PC SN740 512GB SDDPMQD-512G-1101	1582.9 MB/s -30%
Lenovo IdeaPad Flex 5 16ABR G8 Samsung PM9B1 1024GB MZAL41T0HBLB	1384 MB/s -39%
HP EliteBook 865 G9 Samsung PM991 MZVLQ512HBLU	1041.52 MB/s -54%
Samsung Galaxy Book3 Pro 360 16, i5-1340P WD PC SN740 256GB SDDPNQD-256G	93.05 MB/s -96%
Access Time Read
Samsung Galaxy Book3 Pro 360 16, i5-1340P WD PC SN740 256GB SDDPNQD-256G	0.244 ms * -230%
Lenovo Yoga 7 16IRL8 WD PC SN740 512GB SDDPMQD-512G-1101	0.078 ms * -5%
Huawei MateBook 16s i9 321JN1024GB-TX01	0.074 ms * -0%
Acer Swift Go SFG16-71 Micron 2400 MTFDKBA1T0QFM	0.074 ms *
Przeciętny Micron 2400 MTFDKBA1T0QFM (0.021 - 0.116, n=18)	0.05678 ms * +23%
Średnia w klasie Multimedia (0.018 - 0.15, n=72, ostatnie 2 lata)	0.05278 ms * +29%
HP EliteBook 865 G9 Samsung PM991 MZVLQ512HBLU	0.049 ms * +34%
LG Gram 17Z90Q-E.AD78G Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR	0.044 ms * +41%
Lenovo IdeaPad Flex 5 16ABR G8 Samsung PM9B1 1024GB MZAL41T0HBLB	0.038 ms * +49%
Access Time Write
Acer Swift Go SFG16-71 Micron 2400 MTFDKBA1T0QFM	0.136 ms *
Przeciętny Micron 2400 MTFDKBA1T0QFM (0.091 - 0.139, n=18)	0.1086 ms * +20%
Lenovo Yoga 7 16IRL8 WD PC SN740 512GB SDDPMQD-512G-1101	0.064 ms * +53%
Średnia w klasie Multimedia (0.013 - 0.414, n=72, ostatnie 2 lata)	0.05997 ms * +56%
Huawei MateBook 16s i9 321JN1024GB-TX01	0.054 ms * +60%
Lenovo IdeaPad Flex 5 16ABR G8 Samsung PM9B1 1024GB MZAL41T0HBLB	0.044 ms * +68%
Samsung Galaxy Book3 Pro 360 16, i5-1340P WD PC SN740 256GB SDDPNQD-256G	0.036 ms * +74%
HP EliteBook 865 G9 Samsung PM991 MZVLQ512HBLU	0.033 ms * +76%
LG Gram 17Z90Q-E.AD78G Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR	0.025 ms * +82%

* ... im mniej tym lepiej

Sustained Read Performance: DiskSpd Read Loop, Queue Depth 8

Acer Swift Go SFG16-71 Micron 2400 MTFDKBA1T0QFM: Ø4432 (3774.46-4479.31)

Lenovo Yoga 7 16IRL8 WD PC SN740 512GB SDDPMQD-512G-1101: Ø4933 (4129.92-4955.57)

Samsung Galaxy Book3 Pro 360 16, i5-1340P WD PC SN740 256GB SDDPNQD-256G: Ø4043 (3649.3-4057.09)

Huawei MateBook 16s i9 321JN1024GB-TX01: Ø4896 (4216.79-4912.37)

LG Gram 17Z90Q-E.AD78G Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR: Ø5209 (3197.84-6569.54)

Lenovo IdeaPad Flex 5 16ABR G8 Samsung PM9B1 1024GB MZAL41T0HBLB: Ø3334 (1416.1-3655.1)

HP EliteBook 865 G9 Samsung PM991 MZVLQ512HBLU: Ø2705 (2435-2725.25)

Grafika - Acer Swift Go tylko z iGPU

Zintegrowany procesor graficznyIntel Core i7-13700Hjest odpowiedzialny za wszystkie zadania graficzne. Karta graficzna Intel Iris Xe mit 96 EUsjest w zupełności wystarczający do większości zadań. IGPU może nawet tolerować trochę gier, jak pokazują benchmarki z 3DMark. Niestety, procesory graficzne Intela nie mają jeszcze tych samych interfejsów programowych, co karty graficzne Nvidii lub AMD, co oznacza, że nie można ich używać do akceleracji GPU niektórych programów. Urządzenia z dGPU, takie jak LG Gram 17obiecują nieco większą wydajność graficzną.

3DMark Performance Rating | 3DMark 11 | 3DMark

3DMark Performance Rating - Percent
Średnia w klasie Multimedia	100 pt
LG Gram 17Z90Q-E.AD78G NVIDIA GeForce RTX 2050 Mobile, Intel Core i7-1260P	51.6 pt
Huawei MateBook 16s i9 Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs, Intel Core i9-13900H	40.7 pt
Acer Swift Go SFG16-71 Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs, Intel Core i7-13700H	36.9 pt
Samsung Galaxy Book3 Pro 360 16, i5-1340P Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs, Intel Core i5-1340P	34.9 pt
Przeciętny Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs	33.9 pt
HP EliteBook 865 G9 AMD Radeon 680M, AMD Ryzen 7 PRO 6850U	32.6 pt
Lenovo Yoga 7 16IRL8 ^-1! Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs, Intel Core i7-1355U	31.9 pt
Lenovo IdeaPad Flex 5 16ABR G8 ^-1! AMD Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000), AMD Ryzen 7 7730U	27.5 pt

3DMark 11 - 1280x720 Performance GPU
Średnia w klasie Multimedia (4033 - 60250, n=77, ostatnie 2 lata)	20858 Points +188%
LG Gram 17Z90Q-E.AD78G NVIDIA GeForce RTX 2050 Mobile, Intel Core i7-1260P	10598 Points +46%
Huawei MateBook 16s i9 Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs, Intel Core i9-13900H	7471 Points +3%
Acer Swift Go SFG16-71 Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs, Intel Core i7-13700H	7243 Points
HP EliteBook 865 G9 AMD Radeon 680M, AMD Ryzen 7 PRO 6850U	6969 Points -4%
Lenovo IdeaPad Flex 5 16ABR G8 AMD Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000), AMD Ryzen 7 7730U	6556 Points -9%
Lenovo Yoga 7 16IRL8 Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs, Intel Core i7-1355U	6430 Points -11%
Przeciętny Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs (2867 - 7676, n=203)	6356 Points -12%
Samsung Galaxy Book3 Pro 360 16, i5-1340P Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs, Intel Core i5-1340P	6286 Points -13%

3DMark
1280x720 Cloud Gate Standard Graphics
Średnia w klasie Multimedia (25452 - 130614, n=34, ostatnie 2 lata)	57834 Points +127%
LG Gram 17Z90Q-E.AD78G NVIDIA GeForce RTX 2050 Mobile, Intel Core i7-1260P	47225 Points +86%
Huawei MateBook 16s i9 Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs, Intel Core i9-13900H	31190 Points +23%
Samsung Galaxy Book3 Pro 360 16, i5-1340P Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs, Intel Core i5-1340P	28924 Points +14%
Przeciętny Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs (13162 - 38578, n=181)	26545 Points +4%
HP EliteBook 865 G9 AMD Radeon 680M, AMD Ryzen 7 PRO 6850U	26475 Points +4%
Acer Swift Go SFG16-71 Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs, Intel Core i7-13700H	25452 Points
1920x1080 Fire Strike Graphics
Średnia w klasie Multimedia (3553 - 46022, n=80, ostatnie 2 lata)	14973 Points +167%
LG Gram 17Z90Q-E.AD78G NVIDIA GeForce RTX 2050 Mobile, Intel Core i7-1260P	8249 Points +47%
Huawei MateBook 16s i9 Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs, Intel Core i9-13900H	6143 Points +10%
Acer Swift Go SFG16-71 Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs, Intel Core i7-13700H	5610 Points
Lenovo Yoga 7 16IRL8 Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs, Intel Core i7-1355U	5419 Points -3%
Samsung Galaxy Book3 Pro 360 16, i5-1340P Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs, Intel Core i5-1340P	5107 Points -9%
Przeciętny Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs (2286 - 6482, n=216)	4923 Points -12%
Lenovo IdeaPad Flex 5 16ABR G8 AMD Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000), AMD Ryzen 7 7730U	4159 Points -26%
HP EliteBook 865 G9 AMD Radeon 680M, AMD Ryzen 7 PRO 6850U	4015 Points -28%
2560x1440 Time Spy Graphics
Średnia w klasie Multimedia (873 - 17620, n=81, ostatnie 2 lata)	5694 Points +219%
Huawei MateBook 16s i9 Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs, Intel Core i9-13900H	1829 Points +2%
Acer Swift Go SFG16-71 Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs, Intel Core i7-13700H	1787 Points
Lenovo Yoga 7 16IRL8 Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs, Intel Core i7-1355U	1628 Points -9%
Przeciętny Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs (707 - 1871, n=213)	1495 Points -16%
Samsung Galaxy Book3 Pro 360 16, i5-1340P Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs, Intel Core i5-1340P	1445 Points -19%
HP EliteBook 865 G9 AMD Radeon 680M, AMD Ryzen 7 PRO 6850U	1399 Points -22%
Lenovo IdeaPad Flex 5 16ABR G8 AMD Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000), AMD Ryzen 7 7730U	1330 Points -26%
LG Gram 17Z90Q-E.AD78G NVIDIA GeForce RTX 2050 Mobile, Intel Core i7-1260P	1072 Points -40%

3DMark 11 Performance		7865 pkt.
3DMark Ice Storm Standard Score		68518 pkt.
3DMark Cloud Gate Standard Score		21582 pkt.
3DMark Fire Strike Score		5215 pkt.
3DMark Time Spy Score		2038 pkt.
Pomoc

... porównanie

Wydajność w grach - nawet aktualne tytuły są grywalne

Tak długo, jak trzymasz się niskich lub średnich ustawień jakości w grach, kartaIntel Iris Xe mit 96 EUsteoretycznie może nadążyć za 96 EU. Powinieneś wtedy przynajmniej osiągnąć grywalną liczbę klatek na sekundę w rozdzielczości FullHD. Karta graficzna może zaoferować więcej tylko w starszych tytułach o niskich wymaganiach graficznych.

Performance Rating - Percent
Średnia w klasie Multimedia	100 pt
LG Gram 17Z90Q-E.AD78G Intel Core i7-1260P, NVIDIA GeForce RTX 2050 Mobile	66.2 pt
Huawei MateBook 16s i9 ^-1! Intel Core i9-13900H, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs	45 pt
Acer Swift Go SFG16-71 Intel Core i7-13700H, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs	39.7 pt
Lenovo Yoga 7 16IRL8 ^-1! Intel Core i7-1355U, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs	39.7 pt
Lenovo IdeaPad Flex 5 16ABR G8 ^-1! AMD Ryzen 7 7730U, AMD Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000)	33.9 pt
HP EliteBook 865 G9 AMD Ryzen 7 PRO 6850U, AMD Radeon 680M	31.8 pt
Samsung Galaxy Book3 Pro 360 16, i5-1340P ^-1! Intel Core i5-1340P, Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs	29 pt

The Witcher 3 - 1920x1080 Ultra Graphics & Postprocessing (HBAO+)
Średnia w klasie Multimedia (11 - 143.2, n=69, ostatnie 2 lata)	56.2 fps +225%
LG Gram 17Z90Q-E.AD78G Intel Core i7-1260P, NVIDIA GeForce RTX 2050 Mobile	33.7 fps +95%
Huawei MateBook 16s i9 Intel Core i9-13900H, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs	18.1 (10.9^min) fps +5%
Acer Swift Go SFG16-71 Intel Core i7-13700H, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs	17.3 fps
Lenovo Yoga 7 16IRL8 Intel Core i7-1355U, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs	15.6 (14^min) fps -10%
Lenovo IdeaPad Flex 5 16ABR G8 AMD Ryzen 7 7730U, AMD Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000)	14.7 (12^min, 14^P1) fps -15%
HP EliteBook 865 G9 AMD Ryzen 7 PRO 6850U, AMD Radeon 680M	14.3 (12^min, 13^P1) fps -17%
Samsung Galaxy Book3 Pro 360 16, i5-1340P Intel Core i5-1340P, Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs	10 fps -42%

GTA V - 1920x1080 Highest Settings possible AA:4xMSAA + FX AF:16x
Średnia w klasie Multimedia (9.38 - 141.6, n=81, ostatnie 2 lata)	54.1 fps +396%
LG Gram 17Z90Q-E.AD78G Intel Core i7-1260P, NVIDIA GeForce RTX 2050 Mobile	39.8 (15.3^min, 26.3^P1) fps +265%
Lenovo IdeaPad Flex 5 16ABR G8 AMD Ryzen 7 7730U, AMD Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000)	11.5 (3.02^min, 8.26^P1) fps +6%
HP EliteBook 865 G9 AMD Ryzen 7 PRO 6850U, AMD Radeon 680M	11.3 (1.23^min, 7.87^P1) fps +4%
Acer Swift Go SFG16-71 Intel Core i7-13700H, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs	10.9 (2.26^min, 6.17^P1) fps
Lenovo Yoga 7 16IRL8 Intel Core i7-1355U, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs	10.5 (4.53^min, 6.29^P1) fps -4%
Samsung Galaxy Book3 Pro 360 16, i5-1340P Intel Core i5-1340P, Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs	7.2 fps -34%

Final Fantasy XV Benchmark - 1920x1080 High Quality
Średnia w klasie Multimedia (10 - 141.8, n=81, ostatnie 2 lata)	52.6 fps +197%
LG Gram 17Z90Q-E.AD78G Intel Core i7-1260P, NVIDIA GeForce RTX 2050 Mobile	28.2 fps +59%
Huawei MateBook 16s i9 Intel Core i9-13900H, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs	19.6 fps +11%
Acer Swift Go SFG16-71 Intel Core i7-13700H, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs	17.7 fps
Lenovo Yoga 7 16IRL8 Intel Core i7-1355U, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs	17.5 fps -1%
HP EliteBook 865 G9 AMD Ryzen 7 PRO 6850U, AMD Radeon 680M	14.8 fps -16%
Samsung Galaxy Book3 Pro 360 16, i5-1340P Intel Core i5-1340P, Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs	8.88 fps -50%

Strange Brigade - 1920x1080 ultra AA:ultra AF:16
Średnia w klasie Multimedia (19 - 233, n=80, ostatnie 2 lata)	91.4 fps +218%
LG Gram 17Z90Q-E.AD78G Intel Core i7-1260P, NVIDIA GeForce RTX 2050 Mobile	48 (32.9^min, 34.5^P1) fps +67%
Huawei MateBook 16s i9 Intel Core i9-13900H, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs	29.4 (5.6^min, 10.2^P1) fps +2%
Acer Swift Go SFG16-71 Intel Core i7-13700H, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs	28.7 (5.6^min, 9.49^P1) fps
Lenovo IdeaPad Flex 5 16ABR G8 AMD Ryzen 7 7730U, AMD Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000)	24.1 (6.1^min, 7.58^P1) fps -16%
HP EliteBook 865 G9 AMD Ryzen 7 PRO 6850U, AMD Radeon 680M	22 (14^min, 15.9^P1) fps -23%

Dota 2 Reborn - 1920x1080 ultra (3/3) best looking
Średnia w klasie Multimedia (29 - 179.9, n=82, ostatnie 2 lata)	97.8 fps +59%
Huawei MateBook 16s i9 Intel Core i9-13900H, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs	70.8 (64^min) fps +15%
LG Gram 17Z90Q-E.AD78G Intel Core i7-1260P, NVIDIA GeForce RTX 2050 Mobile	66.1 (49.7^min) fps +7%
Acer Swift Go SFG16-71 Intel Core i7-13700H, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs	61.7 (53.9^min) fps
Lenovo Yoga 7 16IRL8 Intel Core i7-1355U, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs	59.8 (50.7^min) fps -3%
Lenovo IdeaPad Flex 5 16ABR G8 AMD Ryzen 7 7730U, AMD Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000)	53.3 (46.9^min) fps -14%
Samsung Galaxy Book3 Pro 360 16, i5-1340P Intel Core i5-1340P, Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs	50 (45.1^min) fps -19%
HP EliteBook 865 G9 AMD Ryzen 7 PRO 6850U, AMD Radeon 680M	48 (42.4^min) fps -22%

X-Plane 11.11 - 1920x1080 high (fps_test=3)
Średnia w klasie Multimedia (20.3 - 141.1, n=80, ostatnie 2 lata)	67.5 fps +68%
LG Gram 17Z90Q-E.AD78G Intel Core i7-1260P, NVIDIA GeForce RTX 2050 Mobile	62 fps +55%
LG Gram 17Z90Q-E.AD78G Intel Core i7-1260P, NVIDIA GeForce RTX 2050 Mobile	59.4 fps +48%
Acer Swift Go SFG16-71 Intel Core i7-13700H, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs	40.1 fps
Lenovo Yoga 7 16IRL8 Intel Core i7-1355U, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs	38.5 fps -4%
Huawei MateBook 16s i9 Intel Core i9-13900H, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs	34.4 fps -14%
Huawei MateBook 16s i9 Intel Core i9-13900H, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs	34.3 fps -14%
Samsung Galaxy Book3 Pro 360 16, i5-1340P Intel Core i5-1340P, Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs	30.9 fps -23%
HP EliteBook 865 G9 AMD Ryzen 7 PRO 6850U, AMD Radeon 680M	29.3 fps -27%
Lenovo IdeaPad Flex 5 16ABR G8 AMD Ryzen 7 7730U, AMD Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000)	27.7 fps -31%

	low	med.	high	ultra	QHD
GTA V (2015)		113.4	26.1	10.9	0
The Witcher 3 (2015)		67.2	23.1	17.3
Dota 2 Reborn (2015)	117.9	87	68.7	61.7
Final Fantasy XV Benchmark (2018)		25.2	17.7		13.4
X-Plane 11.11 (2018)	63.1	46.3	40.1
Strange Brigade (2018)	102.3	45.4	35.5	28.7	20.6
F1 22 (2022)	53.1	46.7	34	25.7

Emissions - Not really twice as cool

Hałas - Nieprzyjemna głośność w trybie wydajności

Dwa wentylatory w Acer Swift Go 16 są zwykle bardzo ciche lub ciche podczas normalnej pracy podczas surfowania po Internecie lub podczas lekkich zadań biurowych. Wentylatory pracują jednak z pełną prędkością podczas bardziej wymagających zadań. Według naszych pomiarów w odległości 15 cm poziom hałasu wzrasta do 47,5 dB(A), co skutkuje nieprzyjemnie wysokimi częstotliwościami.

Specjalną cechą laptopa Acer jest to, że dwa wentylatory mogą również zasysać powietrze przez klawiaturę. Zimny punkt nad klawiszem Enter wskazuje na to na naszych zdjęciach termicznych.

Hałas

luz		26.1 / 26.1 / 27.2 dB
obciążenie		44.2 / 47.5 dB

	30 dB cichy 40 dB(A) słyszalny 50 dB(A) irytujący
min: , med: , max: Earthworks M23R, Arta (odległość 15 cm) hałas otoczenia: 25.7 dB(A)

	Acer Swift Go SFG16-71 Iris Xe G7 96EUs, i7-13700H, Micron 2400 MTFDKBA1T0QFM	Lenovo Yoga 7 16IRL8 Iris Xe G7 96EUs, i7-1355U, WD PC SN740 512GB SDDPMQD-512G-1101	Samsung Galaxy Book3 Pro 360 16, i5-1340P Iris Xe G7 80EUs, i5-1340P, WD PC SN740 256GB SDDPNQD-256G	Huawei MateBook 16s i9 Iris Xe G7 96EUs, i9-13900H, 321JN1024GB-TX01	LG Gram 17Z90Q-E.AD78G GeForce RTX 2050 Mobile, i7-1260P, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR	Lenovo IdeaPad Flex 5 16ABR G8 Vega 8, R7 7730U, Samsung PM9B1 1024GB MZAL41T0HBLB	HP EliteBook 865 G9 Radeon 680M, R7 PRO 6850U, Samsung PM991 MZVLQ512HBLU
Noise		8%	5%	-2%	-6%	9%	19%
wyłączone / środowisko *	25.7	22.8 11%	26 -1%	25.7 -0%	26 -1%	24.2 6%	23 11%
Idle Minimum *	26.1	22.9 12%	26 -0%	25.7 2%	28 -7%	24.2 7%	23 12%
Idle Average *	26.1	22.9 12%	26 -0%	28.4 -9%	28 -7%	24.2 7%	23 12%
Idle Maximum *	27.2	26.9 1%	27 1%	28.4 -4%	28.8 -6%	28.7 -6%	23 15%
Load Average *	44.2	41.7 6%	39.7 10%	45.3 -2%	49.3 -12%	33.1 25%	29.1 34%
Load Maximum *	47.5	43.6 8%	39.5 17%	45.6 4%	49.1 -3%	41.8 12%	32.9 31%
Witcher 3 ultra *		41.5				41.8	29.1

* ... im mniej tym lepiej

Temperatura - laptop Acer nagrzewa się

Zwłaszcza lewa górna część notebooka nagrzewa się do ponad 40°C w testach obciążeniowych. Nawet lewa podpórka pod nadgarstki nie może być opisana jako chłodna przy ponad 34 °C. Zmierzyliśmy nawet hotspoty o temperaturze do 48 °C na spodzie. Sprawia to, że Acer Swift Go jest bardzo niewygodny na kolanach. W związku z tym twierdzenie Acer "dwa razy chłodniejszy" nie jest tutaj całkowicie dokładne. Nawet w benchmarku PCMark 10 laptop osiąga temperaturę ponad 39 °C na klawiaturze pomimo średniego obciążenia. Odporność wyświetlacza OLED na temperaturę również wchodzi w grę w scenariuszach dłuższego obciążenia, ponieważ jest on narażony na gorące powietrze bezpośrednio z wentylatorów wewnątrz laptopa.

w stresie

na luzie


44.4 °C	42.4 °C	32.2 °C
41.7 °C	36.4 °C	30.1 °C
34.1 °C	30.5 °C	28.6 °C

maks. w ogóle: 44.4 °C
średnia: 35.6 °C


32.1 °C	48 °C	43.7 °C
32 °C	39.5 °C	41.4 °C
32.2 °C	36.9 °C	35.6 °C

maks. w ogóle: 48 °C
średnia: 37.9 °C

zasilacz 50.5 °C | temperatura otoczenia 23.2 °C | FIRT 550-Pocket

(±) Średnia temperatura górnej części przy maksymalnym obciążeniu wynosi 35.6 °C / 96 F, w porównaniu do średniej 31.3 °C / ###class_avg_f# ## F dla urządzeń w klasie Multimedia.
(±) Maksymalna temperatura w górnej części wynosi 44.4 °C / 112 F, w porównaniu do średniej 36.9 °C / 98 F , począwszy od 21.1 do 71 °C dla klasy Multimedia.
(-) Dno nagrzewa się maksymalnie do 48 °C / 118 F, w porównaniu do średniej 39.2 °C / 103 F
(+) W stanie bezczynności średnia temperatura górnej części wynosi 29.6 °C / 85 F, w porównaniu ze średnią temperaturą urządzenia wynoszącą 31.3 °C / ### class_avg_f### F.
(+) Podparcia dłoni i touchpad osiągają maksymalną temperaturę skóry (34.1 °C / 93.4 F) i dlatego nie są gorące.
(-) Średnia temperatura obszaru podparcia dłoni w podobnych urządzeniach wynosiła 28.8 °C / 83.8 F (-5.3 °C / -9.6 F).

Obrazowanie termowizyjne - bezczynność, dół

Obrazowanie termowizyjne - ładunek, góra

Obrazowanie termowizyjne - ładunek, spód

	Acer Swift Go SFG16-71 Intel Core i7-13700H, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs	Lenovo Yoga 7 16IRL8 Intel Core i7-1355U, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs	Samsung Galaxy Book3 Pro 360 16, i5-1340P Intel Core i5-1340P, Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs	Huawei MateBook 16s i9 Intel Core i9-13900H, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs	LG Gram 17Z90Q-E.AD78G Intel Core i7-1260P, NVIDIA GeForce RTX 2050 Mobile	Lenovo IdeaPad Flex 5 16ABR G8 AMD Ryzen 7 7730U, AMD Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000)	HP EliteBook 865 G9 AMD Ryzen 7 PRO 6850U, AMD Radeon 680M
Heat		10%	10%	4%	3%	7%	16%
Maximum Upper Side *	44.4	37.6 15%	43.1 3%	43.2 3%	50.3 -13%	51.4 -16%	39.4 11%
Maximum Bottom *	48	40 17%	44.4 7%	44.7 7%	52.5 -9%	47.8 -0%	47.6 1%
Idle Upper Side *	31.9	30.4 5%	27.6 13%	32.1 -1%	26.9 16%	24.8 22%	23.6 26%
Idle Bottom *	31.9	30.6 4%	27.1 15%	30.1 6%	26.5 17%	24.9 22%	24.1 24%

* ... im mniej tym lepiej

Testy warunków skrajnych

W testach obciążeniowych Prime95 i Furmark, Acer Swift Go był prawie w stanie utrzymać swoją wydajność w trybie Performance przez cały godzinny test. Podczas gdy średni efektywny zegar około 1,7 GHz został utrzymany przez cały godzinny czas testu, zegar GPU spadł nieznacznie o około 50 MHz po około 30 minutach. Jak wspomniano wcześniej w recenzji (w sekcji "Obudowa"), szerzej otwarty ekran zapewnia lepszą cyrkulację powietrza pod jednostką zasadniczą. Po godzinie ekran został odchylony ze 140° do 90° i test obciążeniowy był kontynuowany. W rezultacie średnia temperatura rdzenia wzrosła z 84°C do około 96°C. Taktowanie GPU spadło o kolejne 50 MHz.

Głośniki

Dwa głośniki w Acer Swift Go oferują dość zrównoważoną jakość dźwięku od średnich do wysokich tonów. Basy są słyszalne, ale nie aż tak, jak na przykład w Huawei MateBook 16s. Przy maksymalnej głośności 81 dB(A), notebook Acer jest dość głośny i może wyraźnie zagłuszyć własne wentylatory. Zewnętrzne głośniki lub słuchawki można podłączyć przez Bluetooth lub gniazdo 3,5 mm.

Wykres częstotliwości (pola wyboru można zaznaczyć i odznaczyć, aby porównać urządzenia)

Acer Swift Go SFG16-71 analiza dźwięku

(±) | głośność głośnika jest średnia, ale dobra (81.6 dB)
Bas 100 - 315 Hz
(-) | prawie brak basu - średnio 18.1% niższa od mediany
(±) | liniowość basu jest średnia (10% delta do poprzedniej częstotliwości)
Średnie 400 - 2000 Hz
(+) | zbalansowane środki średnie - tylko 1% od mediany
(+) | średnie są liniowe (4.9% delta do poprzedniej częstotliwości)
Wysokie 2–16 kHz
(+) | zrównoważone maksima - tylko 2.4% od mediany
(+) | wzloty są liniowe (6.6% delta do poprzedniej częstotliwości)
Ogólnie 100 - 16.000 Hz
(+) | ogólny dźwięk jest liniowy (13% różnicy w stosunku do mediany)
W porównaniu do tej samej klasy
» 22% wszystkich testowanych urządzeń w tej klasie było lepszych, 4% podobnych, 74% gorszych
» Najlepszy miał deltę 5%, średnia wynosiła ###średnia###%, najgorsza wynosiła 45%
W porównaniu do wszystkich testowanych urządzeń
» 11% wszystkich testowanych urządzeń było lepszych, 2% podobnych, 87% gorszych
» Najlepszy miał deltę 4%, średnia wynosiła ###średnia###%, najgorsza wynosiła 134%

Huawei MateBook 16s i9 analiza dźwięku

(+) | głośniki mogą odtwarzać stosunkowo głośno (87.6 dB)
Bas 100 - 315 Hz
(±) | zredukowany bas - średnio 10.5% niższy od mediany
(±) | liniowość basu jest średnia (10.6% delta do poprzedniej częstotliwości)
Średnie 400 - 2000 Hz
(+) | zbalansowane środki średnie - tylko 4.1% od mediany
(+) | średnie są liniowe (5% delta do poprzedniej częstotliwości)
Wysokie 2–16 kHz
(±) | wyższe maksima - średnio 5.4% wyższe od mediany
(+) | wzloty są liniowe (6.1% delta do poprzedniej częstotliwości)
Ogólnie 100 - 16.000 Hz
(+) | ogólny dźwięk jest liniowy (11.7% różnicy w stosunku do mediany)
W porównaniu do tej samej klasy
» 15% wszystkich testowanych urządzeń w tej klasie było lepszych, 3% podobnych, 82% gorszych
» Najlepszy miał deltę 5%, średnia wynosiła ###średnia###%, najgorsza wynosiła 45%
W porównaniu do wszystkich testowanych urządzeń
» 7% wszystkich testowanych urządzeń było lepszych, 2% podobnych, 91% gorszych
» Najlepszy miał deltę 4%, średnia wynosiła ###średnia###%, najgorsza wynosiła 134%

Zarządzanie energią - mała bateria

Zużycie energii - oszczędność w trybie bezczynności

Acer Swift Go 16 nie jest szczególnie energochłonny. Na biegu jałowym zużycie energii jest zwykle znacznie poniżej średniej. Pod obciążeniem to już inna historia: ze względu na dużą moc obliczeniową, musi on również pobierać odpowiednią ilość energii. Maksymalny pobór mocy notebooka pod obciążeniem wyniósł w naszych testach około 95 watów. Dołączony zasilacz USB-PD o mocy 100 W jest więc wystarczającej wielkości.

Pobór mocy

wyłączony / stan wstrzymania	0.35 / 1.2 W
luz	5.8 / 6 / 6.9 W
obciążenie	59 / 92 W


Legenda: min: , med: , max: Metrahit Energy

	Acer Swift Go SFG16-71 i7-13700H, Iris Xe G7 96EUs, Micron 2400 MTFDKBA1T0QFM, OLED, 3200x2000, 16"	Lenovo Yoga 7 16IRL8 i7-1355U, Iris Xe G7 96EUs, WD PC SN740 512GB SDDPMQD-512G-1101, IPS, 1920x1200, 16"	Samsung Galaxy Book3 Pro 360 16, i5-1340P i5-1340P, Iris Xe G7 80EUs, WD PC SN740 256GB SDDPNQD-256G, AMOLED2X, 2880x1800, 16"	Huawei MateBook 16s i9 i9-13900H, Iris Xe G7 96EUs, 321JN1024GB-TX01, IPS, 2560x1680, 16"	LG Gram 17Z90Q-E.AD78G i7-1260P, GeForce RTX 2050 Mobile, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR, IPS, 2560x1600, 17"	Lenovo IdeaPad Flex 5 16ABR G8 R7 7730U, Vega 8, Samsung PM9B1 1024GB MZAL41T0HBLB, IPS, 1920x1200, 16"	HP EliteBook 865 G9 R7 PRO 6850U, Radeon 680M, Samsung PM991 MZVLQ512HBLU, IPS, 1920x1200, 16"	Przeciętny Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs	Średnia w klasie Multimedia
Power Consumption		-2%	-15%	-28%	-8%	-14%	-22%	-8%	-52%
Idle Minimum *	5.8	3.3 43%	6.4 -10%	5.8 -0%	4.1 29%	5.4 7%	5.3 9%	5.34 ?(2.2 - 46.5, n=194) 8%	6.96 ?(2.1 - 31.3, n=83, ostatnie 2 lata) -20%
Idle Average *	6	10.2 -70%	7.7 -28%	7.7 -28%	9.8 -63%	11.1 -85%	12.8 -113%	8.56 ?(3.8 - 63, n=194) -43%	11.6 ?(4.6 - 38.3, n=83, ostatnie 2 lata) -93%
Idle Maximum *	6.9	10.3 -49%	15.2 -120%	10.6 -54%	12 -74%	11.6 -68%	14.1 -104%	10.8 ?(5.8 - 68.9, n=194) -57%	13.5 ?(6 - 41.6, n=83, ostatnie 2 lata) -96%
Load Average *	59	55.2 6%	52.7 11%	76.9 -30%	49.3 16%	52.7 11%	48.5 18%	45.3 ?(12.5 - 87.3, n=194) 23%	71.8 ?(15.1 - 147, n=81, ostatnie 2 lata) -22%
Witcher 3 ultra *	61.1	43.8 28%	46 25%	76.7 -26%	49.3 19%	47.6 22%	48.7 20%
Load Maximum *	92	65.7 29%	63 32%	118 -28%	66 28%	67 27%	56.6 38%	67.5 ?(30.1 - 123.3, n=194) 27%	118.1 ?(46 - 270, n=83, ostatnie 2 lata) -28%

* ... im mniej tym lepiej

Power consumption Witcher 3 / Stress test

Acer Swift Go SFG16-71; Witcher 3 ultra: Ø61.1 (52.8-92.7)

Acer Swift Go SFG16-71; 1280x720 Prime95 28.10 and Furmark 1.25: Ø73 (66.9-95.8)

Acer Swift Go SFG16-71; Idle 150cd/m2: Ø5.83 (4.89-7.96)

Power consumption with an external monitor

Acer Swift Go SFG16-71; Prime95 V2810 Stress (external Monitor): Ø56.4 (52.8-97.7)

Acer Swift Go SFG16-71; Cinebench R15 Multi (external Monitor): Ø74.2 (50.3-95.7)

Acer Swift Go SFG16-71; 1280x720 FurMark 1.19 GPU Stress Test (external Monitor): Ø56.2 (53-66.6)

Acer Swift Go SFG16-71; 1920x1080 The Witcher 3 ultra (external Monitor): Ø67.7 (51.5-90.6)

Acer Swift Go SFG16-71; Idle 1min (external Monitor): Ø4.1 (3.35-5.89)

Czas pracy na baterii - mała bateria jak na dużego laptopa

Bateria w naszym urządzeniu testowym ma pojemność 65 Wh. Wśród porównywanych przez nas urządzeń z 16-calowym ekranem tylkoLenovo IdeaPad Flex 5 ma mniejszą baterię. Ponieważ jednak ten ostatni jest wyposażony w procesor AMD Ryzen, który jest nieco bardziej wydajny na biegu jałowym, Acer Swift Go musi zadowolić się ostatnim miejscem pod względem czasu pracy na baterii w teście surfowania po Internecie przez WiFi. Niemniej jednak czas pracy wynoszący 7 godzin i 47 minut jest nadal całkiem dobry. W związku z tym laptop powinien nadawać się również do kilkugodzinnego przesyłania strumieniowego z dala od gniazdka elektrycznego.

Wydajność akumulatora

WiFi Websurfing		7h 47.7min
obciążenie		2h 01min

	Acer Swift Go SFG16-71 i7-13700H, Iris Xe G7 96EUs, 65 Wh	Lenovo Yoga 7 16IRL8 i7-1355U, Iris Xe G7 96EUs, 71 Wh	Samsung Galaxy Book3 Pro 360 16, i5-1340P i5-1340P, Iris Xe G7 80EUs, 76 Wh	Huawei MateBook 16s i9 i9-13900H, Iris Xe G7 96EUs, 84 Wh	LG Gram 17Z90Q-E.AD78G i7-1260P, GeForce RTX 2050 Mobile, 90 Wh	Lenovo IdeaPad Flex 5 16ABR G8 R7 7730U, Vega 8, 52.5 Wh	HP EliteBook 865 G9 R7 PRO 6850U, Radeon 680M, 76 Wh	Średnia w klasie Multimedia
Czasy pracy		12%	6%	43%	47%	-10%	40%	9%
WiFi v1.3	467.7	566 21%	579 24%	787 68%	872 86%	585 25%	899 92%	635 ?(262 - 1204, n=83, ostatnie 2 lata) 36%
Load	121	124 2%	105 -13%	142 17%	129 7%	66 -45%	106 -12%	99 ?(39 - 212, n=58, ostatnie 2 lata) -18%
Reader / Idle		1138	1433					1156 ?(612 - 2760, n=15, ostatnie 2 lata)
H.264						783	1112	863 ?(319 - 1481, n=50, ostatnie 2 lata)

Za

+ obudowa aluminiowa

+ górny wyświetlacz OLED

+ kamera internetowa 1440p o dobrej jakości obrazu

+ mocny procesor Core i7-13700H

+ dobra wydajność systemu

+ wytrzymały dysk SSD

Przeciw

- RAM wlutowany

- 44 °C na klawiaturze

- stosunkowo mała bateria o krótkim czasie pracy

Werdykt - Obietnice reklamowe niespełnione, ale wciąż dobre

Acer Swift Go 16 - dostarczony przez Acer Germany.

Multimedialne laptopy z 16-calowymi ekranami są teraz dostępne w wielu różnych konfiguracjach i przedziałach cenowych. Acer Swift Go 16 imponuje doskonałym wyświetlaczem OLED, wydajnym procesorem Intel Core i7-13700H i ogólnie dobrym sprzętem. Liczba i rozmieszczenie portów w laptopie są dobre, podobnie jak kamera internetowa QHD. Jednak odpowiednio duża bateria w tak dużym laptopie byłaby pożądana. 65 Wh jest tutaj trochę skromne, a zatem nie zapewnia wyjątkowej żywotności baterii. Jeśli chodzi o obietnice reklamowe dotyczące Acer Swift Go, musimy powiedzieć, że laptop, choć stosunkowo lekki, nie jest ani cienki, ani dwa razy chłodniejszy. Niska waga odbywa się kosztem raczej małej baterii.

Acer Swift Go 16 jest wyposażony w doskonały wyświetlacz OLED, mocną kamerę internetową i wydajny procesor.

W szczególności w porównaniu z konkurencją staje się jasne, że wszystkie urządzenia koncentrują się na pewnych aspektach. Acer Swift Go i Samsung Galaxy Book3 Pro 360 mają mocne ekrany OLED. The Huawei MateBook 16s oferuje najlepszą wydajność obliczeniową w porównaniu, a LG Gram 17 ma stosunkowo wysoką wydajność graficzną pomimo niskiej wagi. The Lenovo IdeaPad Flex 5 16ABR jest stosunkowo niedrogi, zaczynając od 512,99 USD. W tym przypadku użytkownicy muszą jednak zaakceptować znaczne kompromisy w zakresie jakości ekranu i obudowy. Tak więc, jeśli szukasz 16-calowego laptopa, jesteś rozpieszczany wyborem, ale dzięki Acer Swift Go 16 masz przynajmniej laptopa, który może przekonać pod wieloma względami w cenie początkowej 749,99 USD.

Cena i dostępność

Dostępność Acer Swift Go 16 wydaje się być obecnie bardzo ograniczona. Najbardziej podstawowa wersja (Intel Core i5-1335U | Intel Iris Xe Graphics | 8GB LPDDR5 | 512GB Gen 4 SSD) jest dostępna za pośrednictwem Amazon USA za 749,99 USD.

Acer Swift Go SFG16-71 - 21/06/2023 v7 ^(old)
Marc Herter

Wykonanie

80 / 98 → 82%

Klawiatura

85%

Myszka

83%

Komunikacja

69 / 80 → 87%

Waga

67 / 20-72 → 91%

Akumulator

79 / 95 → 83%

Wyświetlacz

91%

Wydajność w grach

71 / 90 → 79%

Wydajność w programach użytkowych

96 / 90 → 100%

Temperatura

88%

Hałas

82 / 95 → 86%

Głośniki

82%

Średnio

81%

87%

Multimedia - Ważona średnia

Więcej artykułów związanych z tym urządzeniem

Acer Swift Go SFG16-71 (Swift Go Rodzina)

Magazine

•

Marketing mija się z celem: La...

Przezroczystość

Wyboru urządzeń do recenzji dokonuje nasza redakcja. Próbka testowa została udostępniona autorowi jako pożyczka od producenta lub sprzedawcy detalicznego na potrzeby tej recenzji. Pożyczkodawca nie miał wpływu na tę recenzję, producent nie otrzymał też kopii tej recenzji przed publikacją. Nie było obowiązku publikowania tej recenzji. Nigdy nie przyjmujemy rekompensaty ani płatności w zamian za nasze recenzje. Jako niezależna firma medialna, Notebookcheck nie podlega władzy producentów, sprzedawców detalicznych ani wydawców.

Tak testuje Notebookcheck

Każdego roku Notebookcheck niezależnie sprawdza setki laptopów i smartfonów, stosując standardowe procedury, aby zapewnić porównywalność wszystkich wyników. Od około 20 lat stale rozwijamy nasze metody badawcze, ustanawiając przy tym standardy branżowe. W naszych laboratoriach testowych doświadczeni technicy i redaktorzy korzystają z wysokiej jakości sprzętu pomiarowego. Testy te obejmują wieloetapowy proces walidacji. Nasz kompleksowy system ocen opiera się na setkach uzasadnionych pomiarów i benchmarków, co pozwala zachować obiektywizm.