Deutsch
English
Español
Français
Italiano
Nederlands
Português
Русский
Türkçe
Svenska
Chinese
Magyar
Seria NUC (Next Unit of Computing), zapoczątkowana niegdyś przez Intela, została przejęta przez Asusa. Asus oferuje teraz znane modele w tym samym stylu, chociaż wprowadzane są również nowsze urządzenia. Oparte na platformie Intel Meteor Lake, kompaktowe komputery otrzymują więcej mocy, a przede wszystkim korzystają z ulepszonego iGPU z architekturą Arc. Asus NUC 14 Pro jest dostępny z różnymi procesorami i jak zwykle w płaskiej i nieco grubszej wersji, która oferuje dodatkowe miejsce na 2,5-calowy dysk. Przetestowaliśmy Asus NUC 14 Pro w wersji slim z procesorem Intel Core Ultra 5 125H. Urządzenie dotarło do nas jako barebone, co oznaczało, że przed testami musieliśmy zainstalować pamięć RAM i dysk SSD. System operacyjny również nie wchodzi w zakres dostawy. Za naszą próbkę testową trzeba wyłożyć nieco ponad 500 euro. W porównaniu do konkurentów jest to dużo, jeśli weźmiemy pod uwagę dodatkowe koszty związane z opcją barebone. W porównaniu do innych marek, Asus jest bardziej znany i oferuje lepsze wsparcie.
Konkurenci, z którymi zestawiliśmy Asus NUC 14 Pro, są wymienieni w poniższej tabeli.
Potencjalni konkurenci w porównaniu
Rating | Version | Date | Model | Weight | Height | Price |
|---|---|---|---|---|---|---|
| 74.7 % | v8 | 08/2024 | Asus NUC 14 Pro Ultra 5 125H, Arc 7-Core | 525 g | 37 mm | |
| 78 % | v8 | 07/2024 | Geekom AE7 R9 7940HS, Radeon 780M | 578 g | 49.2 mm | |
| 74.5 % | v8 | 07/2024 | Minisforum UH125 Pro Ultra 5 125H, Arc 7-Core | 797 g | 49 mm | |
| 73.7 % | v8 | Aoostar GEM10 R7 6800H, Radeon 680M | 525 g | 60 mm | ||
| 83.4 % v7 (old) | v7 (old) | 04/2024 | Acemagic F2A Ultra 7 155H, Arc 8-Core | 768 g | 57 mm | |
| 81.2 % v7 (old) | v7 (old) | 10/2023 | Geekom A5 R7 5800H, Vega 8 | 555 g | 49.2 mm |
Uwaga: Zaktualizowaliśmy nasz system oceniania i wyniki wersji 8 nie są porównywalne z wynikami wersji 7 dostępnej tutaj.
Obudowa - czarna plastikowa obudowa zakrywająca metalową klatkę
Wizualnie, Asus NUC 14 Pro przypomina zestaw Zestaw Intel NUC 12 Pro chociaż konstrukcja została nieco zmieniona. Wybór materiałów jest jednak taki sam. Podstawowa koncepcja również pozostała niezmieniona, ponieważ czarny plastik skrywa solidną metalową ramę. Pod względem dotykowym Asus NUC 14 Pro jest gorszy od Mini PC, które opierają się na aluminiowej obudowie. Jako wizualny element przyciągający wzrok, urządzenie Asusa również nie jest przekonujące, jeśli jest to dla Państwa ważne. Wykonanie nie daje jednak powodów do krytyki. Z drugiej strony spód został przeprojektowany i zawiera mechaniczną blokadę do otwierania urządzenia bez użycia narzędzi. Smukła wersja, którą tutaj testowaliśmy, ma bardzo płaską konstrukcję o wysokości 37 milimetrów. Dzięki niemal kwadratowej powierzchni 11,7 x 11,2 centymetra, urządzenie zajmuje niewiele miejsca na biurku. Dostarczony uchwyt VESA umożliwia również montaż na monitorze.
Sprzęt
Asus NUC 14 Pro Mini PC oferuje wiele interfejsów pomimo swojej kompaktowej konstrukcji. Do dyspozycji użytkownika oddano łącznie sześć portów USB, z czego cztery to powszechnie używane gniazda typu A, a dwa pozostałe to gniazda typu C. Te ostatnie oferują również pełną obsługę Thunderbolt. To odróżnia Asus NUC 14 Pro od innych mini PC, które często oferują tylko proste porty USB 4 lub konwencjonalne porty Type-C. Dostępne są również dwa porty HDMI i połączenie sieciowe 2,5G.
Komunikacja
Asus wyposaża NUC 14 Pro w moduł Intel Wi-Fi 6E AX211, który zapewnia doskonałe wyniki w teście. W połączeniu z routerem ASUS ROG Rapture GT-AXE11000 udokumentowaliśmy konsekwentnie lepsze wyniki niż w przypadku urządzeń porównawczych.
| Networking | |
| iperf3 receive AXE11000 6GHz | |
| Acemagic F2A | |
| Minisforum UH125 Pro | |
| Asus NUC 14 Pro | |
| Geekom AE7 | |
| Average Intel Wi-Fi 6E AX211 (700 - 1857, n=209) | |
| Average of class Mini PC (684 - 1771, n=52, last 2 years) | |
| iperf3 transmit AXE11000 6GHz | |
| Geekom AE7 | |
| Acemagic F2A | |
| Minisforum UH125 Pro | |
| Asus NUC 14 Pro | |
| Average Intel Wi-Fi 6E AX211 (632 - 1851, n=210) | |
| Average of class Mini PC (394 - 1800, n=52, last 2 years) | |
| iperf3 receive AXE11000 | |
| Asus NUC 14 Pro | |
| Average Intel Wi-Fi 6E AX211 (582 - 1890, n=237) | |
| Geekom A5 | |
| Minisforum UH125 Pro | |
| Average of class Mini PC (192.9 - 1796, n=112, last 2 years) | |
| Acemagic F2A | |
| Geekom AE7 | |
| Aoostar GEM10 | |
| iperf3 transmit AXE11000 | |
| Asus NUC 14 Pro | |
| Average Intel Wi-Fi 6E AX211 (464 - 1921, n=237) | |
| Average of class Mini PC (184.1 - 1776, n=112, last 2 years) | |
| Geekom A5 | |
| Minisforum UH125 Pro | |
| Acemagic F2A | |
| Geekom AE7 | |
| Aoostar GEM10 | |
Akcesoria
Asus NUC 14 Pro posiada w zestawie 120-watowy zasilacz oraz uchwyt VESA z materiałem montażowym. Producent nie dołącza żadnych innych akcesoriów, takich jak klawiatura czy mysz.
Konserwacja
Asus NUC 14 Pro otrzymaliśmy w wersji barebone, co oznacza, że pamięć RAM, dysk SSD i system operacyjny nie wchodzą w zakres dostawy. W rezultacie ważne jest, aby użytkownik mógł łatwo otworzyć urządzenie, aby samodzielnie zainstalować brakujące komponenty. W przypadku Asus NUC 14 Pro płytę bazową można zdjąć łatwo i bez użycia narzędzi. Producent zintegrował niewielki mechaniczny zatrzask, który to umożliwia: Pamięć RAM i dysk SSD można szybko zainstalować, a następnie mini PC jest gotowy do pierwszego uruchomienia. W urządzeniu można zainstalować dwa dyski SSD, a dla pamięci RAM przewidziano dwa gniazda SO-DIMM. Aby zapewnić optymalne działanie, oba gniazda SO-DIMM powinny być zajęte.
Zrównoważony rozwój
Asus NUC 14 Pro to bardzo kompaktowy mini PC, który ma znaczące zalety pod względem zużycia energii w porównaniu do konwencjonalnego komputera stacjonarnego. Urządzenie dostarczane jest w niewielkim pudełku, które nie jest przesadnie duże. Sam mini PC wykonany jest głównie z metalu i plastiku. Nie wiemy, czy w procesie produkcji wykorzystano specjalnie przetworzone materiały. Asus zbiera pochwały za trzyletni okres gwarancyjny.
Wydajność
Procesor Intel Core Ultra 5 125H to solidny, ale wydajny SoC średniej klasy z serii Meteor Lake firmy Intel. Duża liczba fizycznych rdzeni obliczeniowych, które SoC ze sobą niesie, ostatecznie zapewnia dobrą wydajność wielowątkową. SoC z serii Meteor Lake wyposażono również w zmodyfikowany układ iGPU, który oferuje zauważalnie wyższą wydajność niż przestarzałe układy iGPU Intel Iris Xe z poprzedniej serii opartej na architekturze Arc. Asus NUC 14 Pro dostępny jest również z nieco słabszym procesorem Intel Core 3 100U, a także nieco mocniejszym wariantem z układem Intel Core Ultra 7 SoC.
Warunki testu
Wszystkie testy wydajności przeprowadziliśmy przy użyciu profilu energetycznego Balanced
. Nie zmienialiśmy wydajności SoC i pozostawiliśmy go w domyślnym stanie zgodnie z ustawieniami BIOS-u (Balanced). Ustawienia BIOS-u są bardzo rozbudowane. W porównaniu do Mini-PC z Geekom, Minisforum, czy Acemagic, Asus jest tutaj wyraźnie z przodu. Oprócz zużycia energii przez procesor, można nawet wyłączyć poszczególne porty USB.
Procesor
W naszym przypadku Asus NUC 14 Pro jest zasilany przez procesor Intel Core Ultra 5 125H. 14 rdzeni z łącznie 18 wątkami zapewnia wysoką prędkość pracy, co stawia naszą próbkę testową na dobrym trzecim miejscu. Limit mocy procesora wynosi 64 waty i jest wielokrotnie osiągany przez krótkie okresy. W scenariuszach dłuższego obciążenia SoC dławi się tylko z powodu nadmiernych temperatur. Te przekraczają 100 °C pod obciążeniem i nie są rzadkością. Asus nie wydaje się dalej spowalniać SoC Intela, ponieważ zgodnie ze specyfikacją maksymalna temperatura pracy SoC wynosi 110 °C. Bezpośrednie porównanie z Minisforum UH125 Pro wygrywa nasza próbka testowa od Asusa. W poszczególnych testach Asus NUC 14 Pro ma niewielką przewagę dzięki konsekwentnie lepszej wydajności jednordzeniowej.
W celu uzyskania dalszych porównań i testów porównawczych, proszę odnieść się do naszej Tabela porównawcza procesorów.
| Performance Rating - Percent | |
| Geekom AE7 | |
| Acemagic F2A | |
| Asus NUC 14 Pro | |
| Aoostar GEM10 | |
| Minisforum UH125 Pro | |
| Geekom A5 | |
| Cinebench 2024 | |
| CPU Multi Core | |
| Acemagic F2A | |
| Geekom AE7 | |
| Asus NUC 14 Pro | |
| Minisforum UH125 Pro | |
| Aoostar GEM10 | |
| Geekom A5 | |
| CPU Single Core | |
| Geekom AE7 | |
| Acemagic F2A | |
| Asus NUC 14 Pro | |
| Minisforum UH125 Pro | |
| Aoostar GEM10 | |
| Geekom A5 | |
| Cinebench R23 | |
| Multi Core | |
| Acemagic F2A | |
| Geekom AE7 | |
| Minisforum UH125 Pro | |
| Asus NUC 14 Pro | |
| Aoostar GEM10 | |
| Geekom A5 | |
| Single Core | |
| Geekom AE7 | |
| Acemagic F2A | |
| Asus NUC 14 Pro | |
| Minisforum UH125 Pro | |
| Aoostar GEM10 | |
| Geekom A5 | |
| Cinebench R20 | |
| CPU (Single Core) | |
| Geekom AE7 | |
| Acemagic F2A | |
| Minisforum UH125 Pro | |
| Asus NUC 14 Pro | |
| Aoostar GEM10 | |
| Geekom A5 | |
| CPU (Multi Core) | |
| Acemagic F2A | |
| Geekom AE7 | |
| Minisforum UH125 Pro | |
| Asus NUC 14 Pro | |
| Aoostar GEM10 | |
| Geekom A5 | |
| Cinebench R15 | |
| CPU Single 64Bit | |
| Geekom AE7 | |
| Acemagic F2A | |
| Asus NUC 14 Pro | |
| Aoostar GEM10 | |
| Minisforum UH125 Pro | |
| Geekom A5 | |
| CPU Multi 64Bit | |
| Acemagic F2A | |
| Geekom AE7 | |
| Minisforum UH125 Pro | |
| Asus NUC 14 Pro | |
| Aoostar GEM10 | |
| Geekom A5 | |
| Cinebench R11.5 | |
| CPU Single 64Bit | |
| Geekom AE7 | |
| Acemagic F2A | |
| Asus NUC 14 Pro | |
| Aoostar GEM10 | |
| Minisforum UH125 Pro | |
| Geekom A5 | |
| CPU Multi 64Bit | |
| Acemagic F2A | |
| Geekom AE7 | |
| Minisforum UH125 Pro | |
| Asus NUC 14 Pro | |
| Aoostar GEM10 | |
| Geekom A5 | |
| Cinebench R10 | |
| Rendering Single CPUs 64Bit | |
| Geekom AE7 | |
| Acemagic F2A | |
| Asus NUC 14 Pro | |
| Minisforum UH125 Pro | |
| Aoostar GEM10 | |
| Geekom A5 | |
| Rendering Multiple CPUs 64Bit | |
| Acemagic F2A | |
| Geekom AE7 | |
| Minisforum UH125 Pro | |
| Asus NUC 14 Pro | |
| Aoostar GEM10 | |
| Geekom A5 | |
| Blender - v2.79 BMW27 CPU | |
| Geekom A5 | |
| Aoostar GEM10 | |
| Minisforum UH125 Pro | |
| Asus NUC 14 Pro | |
| Geekom AE7 | |
| Acemagic F2A | |
| wPrime 2.10 | |
| 32m | |
| Minisforum UH125 Pro | |
| Asus NUC 14 Pro | |
| Geekom A5 | |
| Aoostar GEM10 | |
| Acemagic F2A | |
| Geekom AE7 | |
| 1024m | |
| Minisforum UH125 Pro | |
| Asus NUC 14 Pro | |
| Acemagic F2A | |
| Geekom A5 | |
| Aoostar GEM10 | |
| Geekom AE7 | |
| X264 HD Benchmark 4.0 | |
| Pass 1 | |
| Acemagic F2A | |
| Asus NUC 14 Pro | |
| Minisforum UH125 Pro | |
| Geekom AE7 | |
| Aoostar GEM10 | |
| Geekom A5 | |
| Pass 2 | |
| Acemagic F2A | |
| Geekom AE7 | |
| Minisforum UH125 Pro | |
| Asus NUC 14 Pro | |
| Aoostar GEM10 | |
| Geekom A5 | |
| WinRAR - Result | |
| Acemagic F2A | |
| Geekom AE7 | |
| Geekom A5 | |
| Asus NUC 14 Pro | |
| Aoostar GEM10 | |
| Minisforum UH125 Pro | |
| TrueCrypt | |
| AES Mean 100MB | |
| Geekom AE7 | |
| Aoostar GEM10 | |
| Geekom A5 | |
| Acemagic F2A | |
| Minisforum UH125 Pro | |
| Asus NUC 14 Pro | |
| Twofish Mean 100MB | |
| Geekom AE7 | |
| Aoostar GEM10 | |
| Acemagic F2A | |
| Geekom A5 | |
| Minisforum UH125 Pro | |
| Asus NUC 14 Pro | |
| Serpent Mean 100MB | |
| Geekom AE7 | |
| Aoostar GEM10 | |
| Geekom A5 | |
| Acemagic F2A | |
| Asus NUC 14 Pro | |
| Minisforum UH125 Pro | |
| Geekbench 5.5 | |
| Multi-Core | |
| Acemagic F2A | |
| Geekom AE7 | |
| Asus NUC 14 Pro | |
| Minisforum UH125 Pro | |
| Aoostar GEM10 | |
| Geekom A5 | |
| Single-Core | |
| Geekom AE7 | |
| Acemagic F2A | |
| Asus NUC 14 Pro | |
| Minisforum UH125 Pro | |
| Aoostar GEM10 | |
| Geekom A5 | |
| Geekbench 5.0 | |
| 5.0 Multi-Core | |
| Acemagic F2A | |
| Geekom AE7 | |
| Asus NUC 14 Pro | |
| Minisforum UH125 Pro | |
| Aoostar GEM10 | |
| Geekom A5 | |
| 5.0 Single-Core | |
| Geekom AE7 | |
| Acemagic F2A | |
| Asus NUC 14 Pro | |
| Minisforum UH125 Pro | |
| Aoostar GEM10 | |
| Geekom A5 | |
| Geekbench 4.4 | |
| 64 Bit Single-Core Score | |
| Geekom AE7 | |
| Asus NUC 14 Pro | |
| Acemagic F2A | |
| Minisforum UH125 Pro | |
| Aoostar GEM10 | |
| Geekom A5 | |
| 64 Bit Multi-Core Score | |
| Geekom AE7 | |
| Acemagic F2A | |
| Asus NUC 14 Pro | |
| Minisforum UH125 Pro | |
| Aoostar GEM10 | |
| Geekom A5 | |
| 3DMark 11 - 1280x720 Performance Physics | |
| Geekom AE7 | |
| Acemagic F2A | |
| Asus NUC 14 Pro | |
| Minisforum UH125 Pro | |
| Geekom A5 | |
| Aoostar GEM10 | |
| 7-Zip 18.03 | |
| 7z b 4 | |
| Geekom AE7 | |
| Acemagic F2A | |
| Aoostar GEM10 | |
| Geekom A5 | |
| Minisforum UH125 Pro | |
| Asus NUC 14 Pro | |
| 7z b 4 -mmt1 | |
| Geekom AE7 | |
| Aoostar GEM10 | |
| Geekom A5 | |
| Acemagic F2A | |
| Asus NUC 14 Pro | |
| Minisforum UH125 Pro | |
| HWBOT x265 Benchmark v2.2 - 4k Preset | |
| Geekom AE7 | |
| Acemagic F2A | |
| Minisforum UH125 Pro | |
| Asus NUC 14 Pro | |
| Aoostar GEM10 | |
| Geekom A5 | |
| R Benchmark 2.5 - Overall mean | |
| Geekom A5 | |
| Aoostar GEM10 | |
| Minisforum UH125 Pro | |
| Asus NUC 14 Pro | |
| Acemagic F2A | |
| Geekom AE7 | |
| LibreOffice - 20 Documents To PDF | |
| Minisforum UH125 Pro | |
| Asus NUC 14 Pro | |
| Geekom A5 | |
| Geekom AE7 | |
| Aoostar GEM10 | |
| Acemagic F2A | |
| WebXPRT 3 - Overall | |
| Geekom AE7 | |
| Acemagic F2A | |
| Aoostar GEM10 | |
| Geekom A5 | |
| Minisforum UH125 Pro | |
| Asus NUC 14 Pro | |
| Mozilla Kraken 1.1 - Total | |
| Geekom A5 | |
| Minisforum UH125 Pro | |
| Aoostar GEM10 | |
| Asus NUC 14 Pro | |
| Acemagic F2A | |
| Geekom AE7 | |
| 3DMark | |
| 1920x1080 Fire Strike Physics | |
| Geekom AE7 | |
| Acemagic F2A | |
| Aoostar GEM10 | |
| Asus NUC 14 Pro | |
| Geekom A5 | |
| Minisforum UH125 Pro | |
| 2560x1440 Time Spy CPU | |
| Geekom AE7 | |
| Acemagic F2A | |
| Minisforum UH125 Pro | |
| Asus NUC 14 Pro | |
| Geekom A5 | |
| Aoostar GEM10 | |
| Super Pi mod 1.5 XS 1M - 1M | |
| Geekom A5 | |
| Aoostar GEM10 | |
| Minisforum UH125 Pro | |
| Asus NUC 14 Pro | |
| Acemagic F2A | |
| Geekom AE7 | |
| Super Pi mod 1.5 XS 2M - 2M | |
| Geekom A5 | |
| Aoostar GEM10 | |
| Geekom AE7 | |
| Minisforum UH125 Pro | |
| Asus NUC 14 Pro | |
| Acemagic F2A | |
| Super Pi Mod 1.5 XS 32M - 32M | |
| Aoostar GEM10 | |
| Geekom AE7 | |
| Geekom A5 | |
| Minisforum UH125 Pro | |
| Acemagic F2A | |
| Asus NUC 14 Pro | |
| Affinity Photo 2 - Combined (Multi CPU) | |
| Acemagic F2A | |
| Geekom AE7 | |
| Minisforum UH125 Pro | |
| Asus NUC 14 Pro | |
| Aoostar GEM10 | |
| Geekom A5 | |
* ... im mniej tym lepiej
AIDA64: FP32 Ray-Trace | FPU Julia | CPU SHA3 | CPU Queen | FPU SinJulia | FPU Mandel | CPU AES | CPU ZLib | FP64 Ray-Trace | CPU PhotoWorxx
| Performance Rating | |
| Geekom AE7 | |
| Acemagic F2A | |
| Aoostar GEM10 | |
| Minisforum UH125 Pro | |
| Asus NUC 14 Pro | |
| Geekom A5 | |
| Average of class Mini PC | |
| AIDA64 / FP32 Ray-Trace | |
| Geekom AE7 | |
| Acemagic F2A | |
| Aoostar GEM10 | |
| Minisforum UH125 Pro | |
| Asus NUC 14 Pro | |
| Geekom A5 | |
| Average of class Mini PC (561 - 51004, n=118, last 2 years) | |
| AIDA64 / FPU Julia | |
| Geekom AE7 | |
| Acemagic F2A | |
| Aoostar GEM10 | |
| Geekom A5 | |
| Minisforum UH125 Pro | |
| Asus NUC 14 Pro | |
| Average of class Mini PC (3604 - 214250, n=118, last 2 years) | |
| AIDA64 / CPU SHA3 | |
| Geekom AE7 | |
| Acemagic F2A | |
| Minisforum UH125 Pro | |
| Asus NUC 14 Pro | |
| Aoostar GEM10 | |
| Average of class Mini PC (225 - 9399, n=118, last 2 years) | |
| Geekom A5 | |
| AIDA64 / CPU Queen | |
| Geekom AE7 | |
| Aoostar GEM10 | |
| Geekom A5 | |
| Acemagic F2A | |
| Asus NUC 14 Pro | |
| Minisforum UH125 Pro | |
| Average of class Mini PC (8172 - 184747, n=118, last 2 years) | |
| AIDA64 / FPU SinJulia | |
| Geekom AE7 | |
| Aoostar GEM10 | |
| Geekom A5 | |
| Acemagic F2A | |
| Average of class Mini PC (408 - 29064, n=118, last 2 years) | |
| Asus NUC 14 Pro | |
| Minisforum UH125 Pro | |
| AIDA64 / FPU Mandel | |
| Geekom AE7 | |
| Aoostar GEM10 | |
| Acemagic F2A | |
| Geekom A5 | |
| Minisforum UH125 Pro | |
| Asus NUC 14 Pro | |
| Average of class Mini PC (1958 - 113499, n=118, last 2 years) | |
| AIDA64 / CPU AES | |
| Geekom AE7 | |
| Acemagic F2A | |
| Aoostar GEM10 | |
| Geekom A5 | |
| Average of class Mini PC (3691 - 325960, n=118, last 2 years) | |
| Minisforum UH125 Pro | |
| Asus NUC 14 Pro | |
| AIDA64 / CPU ZLib | |
| Acemagic F2A | |
| Geekom AE7 | |
| Minisforum UH125 Pro | |
| Asus NUC 14 Pro | |
| Aoostar GEM10 | |
| Average of class Mini PC (74.8 - 2039, n=118, last 2 years) | |
| Geekom A5 | |
| AIDA64 / FP64 Ray-Trace | |
| Geekom AE7 | |
| Acemagic F2A | |
| Aoostar GEM10 | |
| Minisforum UH125 Pro | |
| Asus NUC 14 Pro | |
| Average of class Mini PC (308 - 26952, n=118, last 2 years) | |
| Geekom A5 | |
| AIDA64 / CPU PhotoWorxx | |
| Asus NUC 14 Pro | |
| Minisforum UH125 Pro | |
| Geekom AE7 | |
| Acemagic F2A | |
| Average of class Mini PC (4408 - 50500, n=118, last 2 years) | |
| Aoostar GEM10 | |
| Geekom A5 | |
Cinebench R15 Multi loop
Niestety, Asus NUC 14 Pro nie jest w stanie utrzymać nieco lepszej wydajności procesora w ciągłej pętli Cinebench R15 w porównaniu do Minisforum UH125 Pro. Podwyższone temperatury procesora wielokrotnie powodują krótkotrwałe spadki wydajności, dlatego też wyniki nie są zbyt spójne. Ze średnią wynoszącą 2 021 punktów, Asus NUC 14 Pro nie może pokonać Minisforum UH125 Pro.
Wydajność systemu
Wydajność systemu dokładnie odzwierciedla to, co jest możliwe dzięki Intel Core Ultra 5 125H. Oparty na tym samym SoC, Minisforum UH125 Pro jest głównym konkurentem i zapewnia podobną wydajność do Asus NUC 14 Pro. Subiektywnie, Asus NUC 14 Pro zapewnia doskonałą wydajność na co dzień, a nasza próbka testowa może zapewnić drugie miejsce w testach pamięci RAM.
| PCMark 10 / Score | |
| Geekom AE7, AMD Ryzen 9 7940HS | |
| Acemagic F2A, Intel Core Ultra 7 155H | |
| Aoostar GEM10, AMD Ryzen 7 6800H | |
| Asus NUC 14 Pro, Intel Core Ultra 5 125H | |
| Minisforum UH125 Pro, Intel Core Ultra 5 125H | |
| Geekom A5, AMD Ryzen 7 5800H | |
| PCMark 10 / Essentials | |
| Acemagic F2A, Intel Core Ultra 7 155H | |
| Geekom AE7, AMD Ryzen 9 7940HS | |
| Aoostar GEM10, AMD Ryzen 7 6800H | |
| Geekom A5, AMD Ryzen 7 5800H | |
| Asus NUC 14 Pro, Intel Core Ultra 5 125H | |
| Minisforum UH125 Pro, Intel Core Ultra 5 125H | |
| PCMark 10 / Productivity | |
| Geekom AE7, AMD Ryzen 9 7940HS | |
| Aoostar GEM10, AMD Ryzen 7 6800H | |
| Geekom A5, AMD Ryzen 7 5800H | |
| Acemagic F2A, Intel Core Ultra 7 155H | |
| Minisforum UH125 Pro, Intel Core Ultra 5 125H | |
| Asus NUC 14 Pro, Intel Core Ultra 5 125H | |
| CrossMark / Overall | |
| Geekom AE7, AMD Ryzen 9 7940HS | |
| Acemagic F2A, Intel Core Ultra 7 155H | |
| Aoostar GEM10, AMD Ryzen 7 6800H | |
| Minisforum UH125 Pro, Intel Core Ultra 5 125H | |
| Asus NUC 14 Pro, Intel Core Ultra 5 125H | |
| Geekom A5, AMD Ryzen 7 5800H | |
| CrossMark / Responsiveness | |
| Acemagic F2A, Intel Core Ultra 7 155H | |
| Aoostar GEM10, AMD Ryzen 7 6800H | |
| Geekom AE7, AMD Ryzen 9 7940HS | |
| Minisforum UH125 Pro, Intel Core Ultra 5 125H | |
| Geekom A5, AMD Ryzen 7 5800H | |
| Asus NUC 14 Pro, Intel Core Ultra 5 125H | |
| CrossMark / Creativity | |
| Geekom AE7, AMD Ryzen 9 7940HS | |
| Acemagic F2A, Intel Core Ultra 7 155H | |
| Asus NUC 14 Pro, Intel Core Ultra 5 125H | |
| Aoostar GEM10, AMD Ryzen 7 6800H | |
| Minisforum UH125 Pro, Intel Core Ultra 5 125H | |
| Geekom A5, AMD Ryzen 7 5800H | |
| CrossMark / Productivity | |
| Geekom AE7, AMD Ryzen 9 7940HS | |
| Acemagic F2A, Intel Core Ultra 7 155H | |
| Aoostar GEM10, AMD Ryzen 7 6800H | |
| Minisforum UH125 Pro, Intel Core Ultra 5 125H | |
| Asus NUC 14 Pro, Intel Core Ultra 5 125H | |
| Geekom A5, AMD Ryzen 7 5800H | |
| AIDA64 / Memory Copy | |
| Minisforum UH125 Pro | |
| Asus NUC 14 Pro | |
| Geekom AE7 | |
| Acemagic F2A | |
| Aoostar GEM10 | |
| Average of class Mini PC (6481 - 89287, n=118, last 2 years) | |
| Geekom A5 | |
| AIDA64 / Memory Read | |
| Asus NUC 14 Pro | |
| Minisforum UH125 Pro | |
| Acemagic F2A | |
| Geekom AE7 | |
| Average of class Mini PC (6914 - 98398, n=118, last 2 years) | |
| Geekom A5 | |
| Aoostar GEM10 | |
| AIDA64 / Memory Write | |
| Geekom AE7 | |
| Asus NUC 14 Pro | |
| Minisforum UH125 Pro | |
| Acemagic F2A | |
| Average of class Mini PC (6862 - 98583, n=118, last 2 years) | |
| Aoostar GEM10 | |
| Geekom A5 | |
| AIDA64 / Memory Latency | |
| Minisforum UH125 Pro | |
| Acemagic F2A | |
| Asus NUC 14 Pro | |
| Aoostar GEM10 | |
| Average of class Mini PC (44.9 - 184.8, n=118, last 2 years) | |
| Geekom AE7 | |
| Geekom A5 | |
* ... im mniej tym lepiej
| UL Procyon for Windows | |
| Overall Score Integer NPU | |
| Asus NUC 14 Pro | |
| Minisforum UH125 Pro | |
| Acemagic F2A | |
| Overall Score Integer GPU | |
| Asus NUC 14 Pro | |
| Acemagic F2A | |
| Minisforum UH125 Pro | |
Opóźnienia DPC
Opóźnienia DPC Asusa NUC 14 Pro nie są przekonujące. Nawet podczas zwykłego surfowania po Internecie widzimy wysokie wartości, które pogarszają się jeszcze bardziej podczas odtwarzania testowego wideo 4K. Przyszłe aktualizacje BIOS-u lub sterowników mogą zapewnić poprawę w tym zakresie w przyszłości.
| DPC Latencies / LatencyMon - interrupt to process latency (max), Web, Youtube, Prime95 | |
| Asus NUC 14 Pro | |
| Acemagic F2A | |
| Geekom AE7 | |
| Minisforum UH125 Pro | |
| Geekom A5 | |
| Aoostar GEM10 | |
* ... im mniej tym lepiej
Pamięć masowa
Urządzenie testowe wyposażyliśmy w dysk SSD Kingston KC3000. Teoretyczna wydajność dysku SSD nie może zostać osiągnięta w praktyce. Niemniej jednak odnotowaliśmy stosunkowo dobre wyniki, co oznaczało dobre trzecie miejsce w ogólnym rozrachunku. Niewielkie problemy można zauważyć w teście obciążeniowym: W połączeniu z zastosowanym dyskiem Kingston SC3000, wydajność odczytu nie może być stale utrzymywana na tym samym poziomie.
Aby uzyskać więcej porównań i benchmarków, proszę spojrzeć na naszą tabelę porównawczą Laptop SSD & HDD Benchmarks .
| Drive Performance Rating - Percent | |
| Aoostar GEM10 | |
| Geekom AE7 | |
| Asus NUC 14 Pro | |
| Minisforum UH125 Pro | |
| Acemagic F2A | |
| Geekom A5 | |
| Average of class Mini PC | |
* ... im mniej tym lepiej
Continuous read: DiskSpd Read Loop, Queue Depth 8
Karta graficzna
Wydajność 3D Asusa NUC 14 Pro jest zauważalnie lepsza niż starszego Intel Iris Xe G7 z 96 EU dzięki poprawionej architekturze Intel Arc. Jednakże Intel Arc 7-rdzeniowy iGPU nie nadąża za AMD Radeon 780M. Niemniej jednak, Asus NUC 14 Pro zapewnia wyjątkową wydajność, ponieważ nasza próbka testowa wygrywa porównanie z Acemagic F2A w kilku testach.
Dalsze porównania i testy porównawcze można znaleźć w naszej tabeli porównawczej GPU Mobile Graphics Cards - Benchmark List .
| 3DMark Performance Rating - Percent | |
| Geekom AE7 | |
| Asus NUC 14 Pro | |
| Acemagic F2A | |
| Aoostar GEM10 | |
| Minisforum UH125 Pro | |
| Geekom A5 | |
| 3DMark 11 - 1280x720 Performance GPU | |
| Geekom AE7 | |
| Acemagic F2A | |
| Asus NUC 14 Pro | |
| Aoostar GEM10 | |
| Minisforum UH125 Pro | |
| Geekom A5 | |
| 3DMark | |
| 2560x1440 Time Spy Graphics | |
| Acemagic F2A | |
| Asus NUC 14 Pro | |
| Geekom AE7 | |
| Minisforum UH125 Pro | |
| Aoostar GEM10 | |
| Geekom A5 | |
| 1920x1080 Fire Strike Graphics | |
| Geekom AE7 | |
| Asus NUC 14 Pro | |
| Acemagic F2A | |
| Aoostar GEM10 | |
| Minisforum UH125 Pro | |
| Geekom A5 | |
| Unigine Heaven 4.0 | |
| Extreme Preset OpenGL | |
| Aoostar GEM10 | |
| Asus NUC 14 Pro | |
| Geekom AE7 | |
| Acemagic F2A | |
| Minisforum UH125 Pro | |
| Geekom A5 | |
| Extreme Preset DX11 | |
| Geekom AE7 | |
| Aoostar GEM10 | |
| Asus NUC 14 Pro | |
| Acemagic F2A | |
| Minisforum UH125 Pro | |
| Geekom A5 | |
| Unigine Valley 1.0 | |
| 1920x1080 Extreme HD DirectX AA:x8 | |
| Geekom AE7 | |
| Aoostar GEM10 | |
| Asus NUC 14 Pro | |
| Acemagic F2A | |
| Minisforum UH125 Pro | |
| Geekom A5 | |
| 1920x1080 Extreme HD Preset OpenGL AA:x8 | |
| Aoostar GEM10 | |
| Asus NUC 14 Pro | |
| Geekom AE7 | |
| Acemagic F2A | |
| Minisforum UH125 Pro | |
| Geekom A5 | |
| Unigine Superposition | |
| 1280x720 720p Low | |
| Geekom AE7 | |
| Aoostar GEM10 | |
| Asus NUC 14 Pro | |
| Acemagic F2A | |
| Minisforum UH125 Pro | |
| Geekom A5 | |
| 1920x1080 1080p High | |
| Geekom AE7 | |
| Asus NUC 14 Pro | |
| Acemagic F2A | |
| Aoostar GEM10 | |
| Minisforum UH125 Pro | |
| Geekom A5 | |
| 1920x1080 1080p Extreme | |
| Asus NUC 14 Pro | |
| Acemagic F2A | |
| Geekom AE7 | |
| Minisforum UH125 Pro | |
| Aoostar GEM10 | |
| Geekom A5 | |
| ComputeMark v2.1 | |
| 1024x600 Normal, Score | |
| Geekom AE7 | |
| Acemagic F2A | |
| Aoostar GEM10 | |
| Asus NUC 14 Pro | |
| Minisforum UH125 Pro | |
| Geekom A5 | |
| 1024x600 Normal, Fluid 3DTex | |
| Asus NUC 14 Pro | |
| Geekom AE7 | |
| Minisforum UH125 Pro | |
| Acemagic F2A | |
| Aoostar GEM10 | |
| Geekom A5 | |
| 1024x600 Normal, Fluid 2DTexArr | |
| Geekom AE7 | |
| Asus NUC 14 Pro | |
| Aoostar GEM10 | |
| Minisforum UH125 Pro | |
| Acemagic F2A | |
| Geekom A5 | |
| 1024x600 Normal, Mandel Vector | |
| Geekom AE7 | |
| Acemagic F2A | |
| Aoostar GEM10 | |
| Asus NUC 14 Pro | |
| Minisforum UH125 Pro | |
| Geekom A5 | |
| 1024x600 Normal, Mandel Scalar | |
| Geekom AE7 | |
| Aoostar GEM10 | |
| Acemagic F2A | |
| Asus NUC 14 Pro | |
| Minisforum UH125 Pro | |
| Geekom A5 | |
| 1024x600 Normal, QJuliaRayTrace | |
| Geekom AE7 | |
| Acemagic F2A | |
| Asus NUC 14 Pro | |
| Aoostar GEM10 | |
| Minisforum UH125 Pro | |
| Geekom A5 | |
| LuxMark v2.0 64Bit | |
| Room GPUs-only | |
| Geekom AE7 | |
| Asus NUC 14 Pro | |
| Minisforum UH125 Pro | |
| Aoostar GEM10 | |
| Acemagic F2A | |
| Sala GPUs-only | |
| Asus NUC 14 Pro | |
| Minisforum UH125 Pro | |
| Acemagic F2A | |
| Geekom AE7 | |
| Aoostar GEM10 | |
| Affinity Photo 2 - Combined (Single / Multi GPU) | |
| Minisforum UH125 Pro | |
| Asus NUC 14 Pro | |
| Acemagic F2A | |
| Aoostar GEM10 | |
| Geekom AE7 | |
| Geekom A5 | |
| Asus NUC 14 Pro, Intel Arc 7-Core iGPU Ultra 5 125H | Geekom AE7, AMD Radeon 780M R9 7940HS | Minisforum UH125 Pro, Intel Arc 7-Core iGPU Ultra 5 125H | Aoostar GEM10, AMD Radeon 680M R7 6800H | Acemagic F2A, Intel Arc 8-Core iGPU Ultra 7 155H | Geekom A5, AMD Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) R7 5800H | Average of class Mini PC | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| SPECviewperf 2020 | 236% | -8% | 217% | 1% | 83% | 147% | |
| 3840x2160 Medical (medical-03) | 5.87 | 12.7 116% | 4.8 -18% | 10.7 82% | 5.05 -14% | 4.82 -18% | 7.59 ? 29% |
| 3840x2160 Energy (energy-03) | 3.81 | 14.4 278% | 3.38 -11% | 10.6 178% | 4.61 21% | 5.33 40% | 10.5 ? 176% |
| 3840x2160 Creo (creo-03) | 15.3 | 30.2 97% | 15.4 1% | 32 109% | 17.9 17% | 19.1 25% | 29.6 ? 93% |
| 3840x2160 CATIA (catia-06) | 10.4 | 23.7 128% | 9.7 -7% | 22.8 119% | 10 -4% | 13.1 26% | 18.1 ? 74% |
| 3840x2160 3ds Max (3dsmax-07) | 14.5 | 20.7 43% | 13.2 -9% | 18.9 30% | 12.9 -11% | 11.3 -22% | 21.7 ? 50% |
| 3840x2160 Siemens NX (snx-04) | 5.82 | 61.3 953% | 5.54 -5% | 61.4 955% | 5.7 -2% | 38 553% | 37.5 ? 544% |
| 3840x2160 Maya (maya-06) | 34.7 | 47.4 37% | 32.8 -5% | 49.7 43% | 35.4 2% | 25.8 -26% | 56.3 ? 62% |
| 3DMark 05 Standard | 48550 pkt. | |
| 3DMark 06 Standard Score | 40475 pkt. | |
| 3DMark Vantage P Result | 39395 pkt. | |
| 3DMark 11 Performance | 11870 pkt. | |
| 3DMark Ice Storm Standard Score | 126152 pkt. | |
| 3DMark Cloud Gate Standard Score | 29960 pkt. | |
| 3DMark Fire Strike Score | 7302 pkt. | |
| 3DMark Fire Strike Extreme Score | 3819 pkt. | |
| 3DMark Time Spy Score | 3540 pkt. | |
| 3DMark Steel Nomad Score | 699 pkt. | |
| 3DMark Steel Nomad Light Score | 2798 pkt. | |
Pomoc | ||
Wydajność w grach
Asus NUC 14 Pro nadaje się do nowoczesnych gier tylko w ograniczonym zakresie. W porównaniu do starszego Intel Iris Xe G7 z 96 EU, wydajność w grach może jednak ulec zauważalnej poprawie. Intel przegrywa pojedynek z iGPU AMD wyraźniej niż w testach syntetycznych pod względem wydajności 3D. Aby lepiej sklasyfikować wydajność iGPU, odsyłamy do naszej Listy gier GPU.
| GTA V | |
| 1024x768 Lowest Settings possible | |
| Geekom AE7 | |
| Acemagic F2A | |
| Asus NUC 14 Pro | |
| Aoostar GEM10 | |
| Geekom A5 | |
| Minisforum UH125 Pro | |
| 1920x1080 High/On (Advanced Graphics Off) AA:2xMSAA + FX AF:8x | |
| Geekom AE7 | |
| Aoostar GEM10 | |
| Asus NUC 14 Pro | |
| Minisforum UH125 Pro | |
| Geekom A5 | |
| Acemagic F2A | |
| Dota 2 Reborn | |
| 1280x720 min (0/3) fastest | |
| Geekom AE7 | |
| Geekom A5 | |
| Aoostar GEM10 | |
| Acemagic F2A | |
| Asus NUC 14 Pro | |
| Minisforum UH125 Pro | |
| 1920x1080 high (2/3) | |
| Geekom AE7 | |
| Aoostar GEM10 | |
| Acemagic F2A | |
| Asus NUC 14 Pro | |
| Minisforum UH125 Pro | |
| Geekom A5 | |
| Cyberpunk 2077 2.1 Phantom Liberty | |
| 1920x1080 Low Preset (FSR off) | |
| Geekom AE7 | |
| Aoostar GEM10 | |
| Asus NUC 14 Pro | |
| Acemagic F2A | |
| Minisforum UH125 Pro | |
| 1920x1080 High Preset (FSR off) | |
| Geekom AE7 | |
| Asus NUC 14 Pro | |
| Aoostar GEM10 | |
| Minisforum UH125 Pro | |
| Acemagic F2A | |
| Baldur's Gate 3 | |
| 1280x720 Low Preset | |
| Geekom AE7 | |
| Asus NUC 14 Pro | |
| Aoostar GEM10 | |
| Minisforum UH125 Pro | |
| 1920x1080 High Preset | |
| Geekom AE7 | |
| Aoostar GEM10 | |
| Asus NUC 14 Pro | |
| Minisforum UH125 Pro | |
| F1 24 | |
| 1920x1080 Low Preset AA:T AF:16x | |
| Geekom AE7 | |
| Asus NUC 14 Pro | |
| Minisforum UH125 Pro | |
| 1920x1080 High Preset AA:T AF:16x | |
| Geekom AE7 | |
| Asus NUC 14 Pro | |
| Minisforum UH125 Pro | |
FPS chart
| low | med. | high | ultra | |
|---|---|---|---|---|
| GTA V (2015) | 156.3 | 148.8 | 39.9 | 16.6 |
| Dota 2 Reborn (2015) | 97.1 | 79.2 | 75.9 | 72.9 |
| Final Fantasy XV Benchmark (2018) | 60.6 | 35.4 | 25.3 | |
| X-Plane 11.11 (2018) | 47.5 | 38.5 | 32.9 | |
| Baldur's Gate 3 (2023) | 33.5 | 25.9 | 22.4 | 21.5 |
| Cyberpunk 2077 2.1 Phantom Liberty (2023) | 30.1 | 25.2 | 21.7 | 19.6 |
| F1 24 (2024) | 66.2 | 57.6 | 43.4 |
Test wydajności Asus NUC 14 Pro z kartą graficzną Nvidia GeForce RTX 3060 Ti
Wydajność 3D może zostać zauważalnie poprawiona dzięki zewnętrznej karcie graficznej. Zewnętrzne akceleratory 3D można jednak podłączyć tylko przez USB-C. Bez wpływu na ogólną ocenę, przeprowadziliśmy kilka testów w połączeniu z Razer Core X i kartą graficzną Nvidia GeForce RTX 3060 Ti. Konsekwentnie widzimy poprawę wydajności 3D, a nawet w nowoczesne gry można teraz grać bez żadnych problemów. W porównaniu z Minisforum UH125 Proasus NUC 14 Pro zapewnia identyczną wydajność.
| Performance Rating - Percent | |
| Geekom XT13 Pro (Nvidia GeForce RTX 3060 Ti FE) | |
| Geekom AX8 Pro (Nvidia GeForce RTX 3060 Ti FE) | |
| Asus NUC 14 Pro (Nvidia GeForce RTX 3060 Ti FE) | |
| Minisforum UH125 Pro (Nvidia GeForce RTX 3060 Ti FE) | |
| 3DMark 11 - 1280x720 Performance GPU | |
| Geekom AX8 Pro (Nvidia GeForce RTX 3060 Ti FE) | |
| Geekom XT13 Pro (Nvidia GeForce RTX 3060 Ti FE) | |
| Minisforum UH125 Pro (Nvidia GeForce RTX 3060 Ti FE) | |
| Asus NUC 14 Pro (Nvidia GeForce RTX 3060 Ti FE) | |
| 3DMark | |
| 2560x1440 Time Spy Graphics | |
| Geekom AX8 Pro (Nvidia GeForce RTX 3060 Ti FE) | |
| Geekom XT13 Pro (Nvidia GeForce RTX 3060 Ti FE) | |
| Minisforum UH125 Pro (Nvidia GeForce RTX 3060 Ti FE) | |
| Asus NUC 14 Pro (Nvidia GeForce RTX 3060 Ti FE) | |
| 1920x1080 Fire Strike Graphics | |
| Geekom AX8 Pro (Nvidia GeForce RTX 3060 Ti FE) | |
| Geekom XT13 Pro (Nvidia GeForce RTX 3060 Ti FE) | |
| Minisforum UH125 Pro (Nvidia GeForce RTX 3060 Ti FE) | |
| Asus NUC 14 Pro (Nvidia GeForce RTX 3060 Ti FE) | |
| 3840x2160 Fire Strike Ultra Graphics | |
| Geekom AX8 Pro (Nvidia GeForce RTX 3060 Ti FE) | |
| Geekom XT13 Pro (Nvidia GeForce RTX 3060 Ti FE) | |
| Asus NUC 14 Pro (Nvidia GeForce RTX 3060 Ti FE) | |
| Minisforum UH125 Pro (Nvidia GeForce RTX 3060 Ti FE) | |
| Unigine Superposition | |
| 1280x720 720p Low | |
| Geekom AX8 Pro (Nvidia GeForce RTX 3060 Ti FE) | |
| Geekom XT13 Pro (Nvidia GeForce RTX 3060 Ti FE) | |
| Asus NUC 14 Pro (Nvidia GeForce RTX 3060 Ti FE) | |
| Minisforum UH125 Pro (Nvidia GeForce RTX 3060 Ti FE) | |
| 1920x1080 1080p High | |
| Geekom AX8 Pro (Nvidia GeForce RTX 3060 Ti FE) | |
| Geekom XT13 Pro (Nvidia GeForce RTX 3060 Ti FE) | |
| Asus NUC 14 Pro (Nvidia GeForce RTX 3060 Ti FE) | |
| Minisforum UH125 Pro (Nvidia GeForce RTX 3060 Ti FE) | |
| 1920x1080 1080p Extreme | |
| Geekom AX8 Pro (Nvidia GeForce RTX 3060 Ti FE) | |
| Asus NUC 14 Pro (Nvidia GeForce RTX 3060 Ti FE) | |
| Geekom XT13 Pro (Nvidia GeForce RTX 3060 Ti FE) | |
| Minisforum UH125 Pro (Nvidia GeForce RTX 3060 Ti FE) | |
| 3840x2160 4k Optimized | |
| Geekom XT13 Pro (Nvidia GeForce RTX 3060 Ti FE) | |
| Asus NUC 14 Pro (Nvidia GeForce RTX 3060 Ti FE) | |
| Geekom AX8 Pro (Nvidia GeForce RTX 3060 Ti FE) | |
| Minisforum UH125 Pro (Nvidia GeForce RTX 3060 Ti FE) | |
| 7680x4320 8k Optimized | |
| Geekom XT13 Pro (Nvidia GeForce RTX 3060 Ti FE) | |
| Geekom AX8 Pro (Nvidia GeForce RTX 3060 Ti FE) | |
| Minisforum UH125 Pro (Nvidia GeForce RTX 3060 Ti FE) | |
| Asus NUC 14 Pro (Nvidia GeForce RTX 3060 Ti FE) | |
| Unigine Valley 1.0 | |
| 1920x1080 Extreme HD DirectX AA:x8 | |
| Geekom XT13 Pro (Nvidia GeForce RTX 3060 Ti FE) | |
| Geekom AX8 Pro (Nvidia GeForce RTX 3060 Ti FE) | |
| Asus NUC 14 Pro (Nvidia GeForce RTX 3060 Ti FE) | |
| Minisforum UH125 Pro (Nvidia GeForce RTX 3060 Ti FE) | |
| 1920x1080 Extreme HD Preset OpenGL AA:x8 | |
| Geekom XT13 Pro (Nvidia GeForce RTX 3060 Ti FE) | |
| Geekom AX8 Pro (Nvidia GeForce RTX 3060 Ti FE) | |
| Asus NUC 14 Pro (Nvidia GeForce RTX 3060 Ti FE) | |
| Minisforum UH125 Pro (Nvidia GeForce RTX 3060 Ti FE) | |
| Unigine Heaven 4.0 | |
| Extreme Preset OpenGL | |
| Geekom AX8 Pro (Nvidia GeForce RTX 3060 Ti FE) | |
| Geekom XT13 Pro (Nvidia GeForce RTX 3060 Ti FE) | |
| Asus NUC 14 Pro (Nvidia GeForce RTX 3060 Ti FE) | |
| Minisforum UH125 Pro (Nvidia GeForce RTX 3060 Ti FE) | |
| Extreme Preset DX11 | |
| Geekom XT13 Pro (Nvidia GeForce RTX 3060 Ti FE) | |
| Geekom AX8 Pro (Nvidia GeForce RTX 3060 Ti FE) | |
| Minisforum UH125 Pro (Nvidia GeForce RTX 3060 Ti FE) | |
| Asus NUC 14 Pro (Nvidia GeForce RTX 3060 Ti FE) | |
| ComputeMark v2.1 | |
| 1024x600 Normal, Score | |
| Geekom XT13 Pro (Nvidia GeForce RTX 3060 Ti FE) | |
| Asus NUC 14 Pro (Nvidia GeForce RTX 3060 Ti FE) | |
| Minisforum UH125 Pro (Nvidia GeForce RTX 3060 Ti FE) | |
| Geekom AX8 Pro (Nvidia GeForce RTX 3060 Ti FE) | |
| 1024x600 Normal, Fluid 3DTex | |
| Minisforum UH125 Pro (Nvidia GeForce RTX 3060 Ti FE) | |
| Geekom AX8 Pro (Nvidia GeForce RTX 3060 Ti FE) | |
| Geekom XT13 Pro (Nvidia GeForce RTX 3060 Ti FE) | |
| Asus NUC 14 Pro (Nvidia GeForce RTX 3060 Ti FE) | |
| 1024x600 Normal, Fluid 2DTexArr | |
| Minisforum UH125 Pro (Nvidia GeForce RTX 3060 Ti FE) | |
| Geekom AX8 Pro (Nvidia GeForce RTX 3060 Ti FE) | |
| Geekom XT13 Pro (Nvidia GeForce RTX 3060 Ti FE) | |
| Asus NUC 14 Pro (Nvidia GeForce RTX 3060 Ti FE) | |
| 1024x600 Normal, Mandel Vector | |
| Geekom XT13 Pro (Nvidia GeForce RTX 3060 Ti FE) | |
| Asus NUC 14 Pro (Nvidia GeForce RTX 3060 Ti FE) | |
| Minisforum UH125 Pro (Nvidia GeForce RTX 3060 Ti FE) | |
| Geekom AX8 Pro (Nvidia GeForce RTX 3060 Ti FE) | |
| 1024x600 Normal, Mandel Scalar | |
| Geekom XT13 Pro (Nvidia GeForce RTX 3060 Ti FE) | |
| Asus NUC 14 Pro (Nvidia GeForce RTX 3060 Ti FE) | |
| Minisforum UH125 Pro (Nvidia GeForce RTX 3060 Ti FE) | |
| Geekom AX8 Pro (Nvidia GeForce RTX 3060 Ti FE) | |
| 1024x600 Normal, QJuliaRayTrace | |
| Geekom XT13 Pro (Nvidia GeForce RTX 3060 Ti FE) | |
| Asus NUC 14 Pro (Nvidia GeForce RTX 3060 Ti FE) | |
| Minisforum UH125 Pro (Nvidia GeForce RTX 3060 Ti FE) | |
| Geekom AX8 Pro (Nvidia GeForce RTX 3060 Ti FE) | |
| Performance Rating - Percent | |
| Geekom AX8 Pro (Nvidia GeForce RTX 3060 Ti FE) | |
| Geekom XT13 Pro (Nvidia GeForce RTX 3060 Ti FE) | |
| Minisforum UH125 Pro (Nvidia GeForce RTX 3060 Ti FE) | |
| Asus NUC 14 Pro (Nvidia GeForce RTX 3060 Ti FE) | |
| Cyberpunk 2077 2.1 Phantom Liberty | |
| 1280x720 Low Preset (FSR off) | |
| Geekom AX8 Pro (Nvidia GeForce RTX 3060 Ti FE) | |
| Geekom XT13 Pro (Nvidia GeForce RTX 3060 Ti FE) | |
| Asus NUC 14 Pro (Nvidia GeForce RTX 3060 Ti FE) | |
| Minisforum UH125 Pro (Nvidia GeForce RTX 3060 Ti FE) | |
| 1920x1080 Medium Preset (FSR off) | |
| Geekom AX8 Pro (Nvidia GeForce RTX 3060 Ti FE) | |
| Geekom XT13 Pro (Nvidia GeForce RTX 3060 Ti FE) | |
| Minisforum UH125 Pro (Nvidia GeForce RTX 3060 Ti FE) | |
| Asus NUC 14 Pro (Nvidia GeForce RTX 3060 Ti FE) | |
| 1920x1080 Ultra Preset (FSR off) | |
| Geekom XT13 Pro (Nvidia GeForce RTX 3060 Ti FE) | |
| Geekom AX8 Pro (Nvidia GeForce RTX 3060 Ti FE) | |
| Minisforum UH125 Pro (Nvidia GeForce RTX 3060 Ti FE) | |
| Asus NUC 14 Pro (Nvidia GeForce RTX 3060 Ti FE) | |
| Baldur's Gate 3 | |
| 1920x1080 Low Preset | |
| Geekom XT13 Pro (Nvidia GeForce RTX 3060 Ti FE) | |
| Asus NUC 14 Pro (Nvidia GeForce RTX 3060 Ti FE) | |
| Geekom AX8 Pro (Nvidia GeForce RTX 3060 Ti FE) | |
| Minisforum UH125 Pro (Nvidia GeForce RTX 3060 Ti FE) | |
| 1920x1080 Medium Preset | |
| Geekom XT13 Pro (Nvidia GeForce RTX 3060 Ti FE) | |
| Geekom AX8 Pro (Nvidia GeForce RTX 3060 Ti FE) | |
| Minisforum UH125 Pro (Nvidia GeForce RTX 3060 Ti FE) | |
| Asus NUC 14 Pro (Nvidia GeForce RTX 3060 Ti FE) | |
| 1920x1080 Ultra Preset | |
| Geekom XT13 Pro (Nvidia GeForce RTX 3060 Ti FE) | |
| Geekom AX8 Pro (Nvidia GeForce RTX 3060 Ti FE) | |
| Minisforum UH125 Pro (Nvidia GeForce RTX 3060 Ti FE) | |
| Asus NUC 14 Pro (Nvidia GeForce RTX 3060 Ti FE) | |
| F1 24 | |
| 1920x1080 Low Preset AA:T AF:16x | |
| Geekom AX8 Pro (Nvidia GeForce RTX 3060 Ti FE) | |
| Geekom XT13 Pro (Nvidia GeForce RTX 3060 Ti FE) | |
| Asus NUC 14 Pro (Nvidia GeForce RTX 3060 Ti FE) | |
| Minisforum UH125 Pro (Nvidia GeForce RTX 3060 Ti FE) | |
| 1920x1080 Medium Preset AA:T AF:16x | |
| Geekom AX8 Pro (Nvidia GeForce RTX 3060 Ti FE) | |
| Geekom XT13 Pro (Nvidia GeForce RTX 3060 Ti FE) | |
| Asus NUC 14 Pro (Nvidia GeForce RTX 3060 Ti FE) | |
| Minisforum UH125 Pro (Nvidia GeForce RTX 3060 Ti FE) | |
| 1920x1080 High Preset AA:T AF:16x | |
| Geekom AX8 Pro (Nvidia GeForce RTX 3060 Ti FE) | |
| Geekom XT13 Pro (Nvidia GeForce RTX 3060 Ti FE) | |
| Asus NUC 14 Pro (Nvidia GeForce RTX 3060 Ti FE) | |
| Minisforum UH125 Pro (Nvidia GeForce RTX 3060 Ti FE) | |
| Asus NUC 14 Pro (Nvidia GeForce RTX 3060 Ti FE), Ultra 5 125H | Minisforum UH125 Pro (Nvidia GeForce RTX 3060 Ti FE), Ultra 5 125H | Geekom AX8 Pro (Nvidia GeForce RTX 3060 Ti FE), R9 8945HS | Geekom XT13 Pro (Nvidia GeForce RTX 3060 Ti FE), i9-13900H | Average of class Mini PC | |
|---|---|---|---|---|---|
| SPECviewperf 2020 | 290% | 126% | 304% | 300% | 147% |
| 3840x2160 Medical (medical-03) | 13 121% | 10.9 86% | 13 121% | 13 121% | 7.59 ? 29% |
| 3840x2160 Energy (energy-03) | 20.9 449% | 17.8 367% | 21 451% | 20.9 449% | 10.5 ? 176% |
| 3840x2160 Creo (creo-03) | 68.3 346% | 26.6 74% | 77.2 405% | 74.2 385% | 29.6 ? 93% |
| 3840x2160 CATIA (catia-06) | 37.3 259% | 23.6 127% | 39.2 277% | 39.4 279% | 18.1 ? 74% |
| 3840x2160 3ds Max (3dsmax-07) | 46.5 221% | 28.7 98% | 46.1 218% | 47.2 226% | 21.7 ? 50% |
| 3840x2160 Siemens NX (snx-04) | 16.2 178% | 11.4 96% | 16.7 187% | 16.5 184% | 37.5 ? 544% |
| 3840x2160 Maya (maya-06) | 193 456% | 47.5 37% | 198 471% | 194 459% | 56.3 ? 62% |
| low | med. | high | ultra | QHD | 4K | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| GTA V (2015) | 178.7 | 174 | 162.9 | 100.6 | 90 | 102.6 |
| Dota 2 Reborn (2015) | 159 | 138.8 | 131 | 122.6 | 104.3 | |
| Final Fantasy XV Benchmark (2018) | 163.8 | 141 | 97.3 | 75.6 | 47.4 | |
| X-Plane 11.11 (2018) | 119.6 | 107.5 | 83.7 | 71.7 | ||
| Baldur's Gate 3 (2023) | 111.6 | 86 | 72.8 | 72.1 | 57.5 | 36.4 |
| Cyberpunk 2077 2.1 Phantom Liberty (2023) | 72.4 | 69.8 | 63.7 | 58.3 | 43.5 | 22.2 |
| F1 24 (2024) | 75.3 | 71.7 | 59.5 | 41.1 | 35.7 | 16.9 |
Emisje
Emisja hałasu
Asus NUC 14 Pro jest bardzo cichy przez większość czasu. Wentylator pracuje jednak także w trybie bezczynności, więc jego praca nie jest bezgłośna. Przy średnim obciążeniu odnotowaliśmy poziom ciśnienia akustycznego w wysokości 42,4 dB(A). W Minisforum UH125 Pro i Aoostar GEM10 są mniej więcej na tym samym poziomie. Przy maksymalnym obciążeniu nasza próbka testowa osiąga 47,8 dB(A). Oznacza to, że Asus NUC 14 Pro jest wyraźnie słyszalny, choć subiektywne odczucie poziomu hałasu jest nieco niższe.
Hałas
| luz |
| 26 / 26.2 / 26.2 dB |
| obciążenie |
| 42.4 / 47.8 dB |
 | ||
30 dB cichy 40 dB(A) słyszalny 50 dB(A) irytujący |
||
min:  , med:  , max:  Earthworks M23R (odległość 15 cm) environment noise: 24 dB(A) | ||
| Asus NUC 14 Pro Ultra 5 125H, Arc 7-Core | Geekom AE7 R9 7940HS, Radeon 780M | Minisforum UH125 Pro Ultra 5 125H, Arc 7-Core | Aoostar GEM10 R7 6800H, Radeon 680M | Acemagic F2A Ultra 7 155H, Arc 8-Core | Geekom A5 R7 5800H, Vega 8 | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Noise | -4% | -12% | -13% | -2% | -7% | |
| off / environment * | 24 | 24.4 -2% | 24.8 -3% | 24.3 -1% | 24.9 -4% | 25 -4% |
| Idle Minimum * | 26 | 24.9 4% | 35 -35% | 36.5 -40% | 25.4 2% | 28.2 -8% |
| Idle Average * | 26.2 | 25 5% | 35 -34% | 36.6 -40% | 25.7 2% | 28.2 -8% |
| Idle Maximum * | 26.2 | 25 5% | 35 -34% | 36.6 -40% | 25.7 2% | 28.2 -8% |
| Load Average * | 42.4 | 52 -23% | 42.2 -0% | 41.7 2% | 47.8 -13% | 47.8 -13% |
| Cyberpunk 2077 ultra * | 47.7 | 52 -9% | 40.8 14% | 40.3 16% | ||
| Load Maximum * | 47.8 | 51.4 -8% | 43.9 8% | 40.8 15% | 49 -3% | 47.4 1% |
| Witcher 3 ultra * | 40.18 | 45.23 |
* ... im mniej tym lepiej
Temperatura
Obudowa Asusa NUC 14 Pro znacznie nagrzewa się w miejscach pod obciążeniem. Na wierzchu odnotowaliśmy maksymalnie 55,1 °C. W trybie bezczynności nie występują żadne zauważalne nieprawidłowości. W teście obciążeniowym z łatwością osiągnęliśmy wartości powyżej 100 °C dla SoC. Według Intela, Intel Core Ultra 5 125H został zaprojektowany do pracy w temperaturze do 110 °C. Osiągnęliśmy to w teście obciążeniowym, chociaż w rezultacie pobór mocy został zmniejszony do około 50 watów. System chłodzenia nie jest w stanie trwale rozproszyć 64 watów zdefiniowanych jako PL1 i PL2.
(-) The maximum temperature on the upper side is 55.1 °C / 131 F, compared to the average of 35.7 °C / 96 F, ranging from 24 to 69.5 °C for the class Mini PC.
(+) The bottom heats up to a maximum of 39.3 °C / 103 F, compared to the average of 36.2 °C / 97 F
(+) In idle usage, the average temperature for the upper side is 30.8 °C / 87 F, compared to the device average of 32.2 °C / 90 F.
Zużycie energii
Asus stosunkowo dobrze kontroluje zużycie energii przez NUC 14 Pro. Pod średnim obciążeniem nasza próbka testowa wymaga tylko 55,5 wata, czyli nieco więcej niż Miniforum UH125 Pro. Powodem tego jest nieco wyższy limit mocy, który Asus nakłada na SoC. Krótko zarejestrowaliśmy 103,3 wata, z czym 120-watowy zasilacz z łatwością sobie radzi.
| wyłączony / stan wstrzymania | 0.48 / 1 W |
| luz | 5.1 / 6.4 / 14.7 W |
| obciążenie |
55.5 / 103.3 W |
   
| |
Legenda:
min: ,
med: ,
max: Metrahit Energy | |
| Asus NUC 14 Pro Ultra 5 125H, Arc 7-Core | Geekom AE7 R9 7940HS, Radeon 780M | Minisforum UH125 Pro Ultra 5 125H, Arc 7-Core | Aoostar GEM10 R7 6800H, Radeon 680M | Acemagic F2A Ultra 7 155H, Arc 8-Core | Geekom A5 R7 5800H, Vega 8 | Average Intel Arc 7-Core iGPU | Average of class Mini PC | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Power Consumption | 3% | -38% | -11% | -29% | -3% | -6% | -33% | |
| Idle Minimum * | 5.1 | 4.5 12% | 11.9 -133% | 7.3 -43% | 9.1 -78% | 6.9 -35% | 6.88 ? -35% | 9.48 ? -86% |
| Idle Average * | 6.4 | 4.7 27% | 14.6 -128% | 8.7 -36% | 10.3 -61% | 7.9 -23% | 9.02 ? -41% | 11.5 ? -80% |
| Idle Maximum * | 14.7 | 8.1 45% | 15.4 -5% | 10.4 29% | 14.4 2% | 8.9 39% | 12.2 ? 17% | 14.9 ? -1% |
| Load Average * | 55.5 | 81.8 -47% | 48.3 13% | 67.2 -21% | 54.9 1% | 60.8 -10% | 51.4 ? 7% | 57.4 ? -3% |
| Cyberpunk 2077 ultra external monitor * | 59.1 | 71.2 -20% | 52.7 11% | 58.8 1% | ||||
| Load Maximum * | 103.3 | 100.3 3% | 89.8 13% | 101.6 2% | 110.4 -7% | 89.7 13% | 78.3 ? 24% | 97.5 ? 6% |
* ... im mniej tym lepiej
Efficiency
| Performance Rating - Percent | |
| Geekom AE7 | |
| Minisforum UH125 Pro | |
| Asus NUC 14 Pro | |
| Acemagic F2A | |
| Power Consumption | |
| Cinebench R23 Multi Power Efficiency - external Monitor | |
| Geekom AE7 | |
| Acemagic F2A | |
| Minisforum UH125 Pro | |
| Asus NUC 14 Pro | |
| Cinebench R23 Single Power Efficiency - external Monitor | |
| Asus NUC 14 Pro | |
| Geekom AE7 | |
| Minisforum UH125 Pro | |
| Acemagic F2A | |
| Cinebench R15 Multi Efficiency (external Monitor) | |
| Geekom AE7 | |
| Minisforum UH125 Pro | |
| Acemagic F2A | |
| Asus NUC 14 Pro | |
Power consumtion with the external monitor
Power consumtion with the external monitor
Za
Przeciw
Werdykt - Biznesowy mini PC z rozbudowanymi opcjami BIOS-u
Dobrze znane mini PC NUC, które kiedyś były sprzedawane bezpośrednio przez Intela, są teraz kontynuowane przez Asusa w ten sam sposób. Oparte na procesorach Meteor Lake, kompaktowe komputery uzyskują zauważalny wzrost wydajności pod względem wydajności 3D.
Niewiele zmieniło się pod względem wzornictwa w porównaniu do znanych mini PC NUC. Pożądana byłaby całkowicie metalowa obudowa, ponieważ Asus NUC 14 Pro ustępuje pod tym względem niektórym konkurentom. Pod względem wymiarów mini PC jest mniejszy niż wiele innych urządzeń. Niestety, taka konstrukcja prowadzi do kompromisu, na który muszą pójść wszyscy producenci. Wydajność SoC musi być niezawodnie rozpraszana. Asus NUC 14 Pro radzi sobie z tym całkiem dobrze, jeśli nie ma ciągłych obciążeń. Asus przesuwa limit temperatury Intel Core Ultra 5 125H co z pewnością sprawi, że niektórzy użytkownicy zaczną się pocić. Zasadniczo procesory są zaprojektowane dla tych zakresów temperatur. Tymczasem BIOS oferuje wiele opcji, które również wpływają na limit temperatury procesora. Limit można tutaj ustawić ręcznie. Należy się jednak wtedy liczyć z nieco niższą wydajnością. Pozytywnie należy podkreślić doskonałą łączność: na pokładzie znajduje się wiele portów USB i dwa porty Thunderbolt 4. Nie zabrakło też szybkiego Wi-Fi i sieci LAN 2,5G.
Asus NUC 14 Pro to potężny mini PC NUC. Łączność jest lepsza niż u większości konkurentów, a rozbudowane opcje BIOS-u są również prawdziwym punktem sprzedaży.
Cena Asus NUC 14 Pro nie jest całkowicie niezwykła. Przy cenie 510 euro urządzenie typu barebone z pewnością nie jest okazją. Jednak jego konkurenci mogą z łatwością kosztować ponad 700 euro, w tym dysk SSD, pamięć RAM i system operacyjny. Jako wskazówka dotycząca ceny i wydajności Aoostar GEM10 jest już dostępny za 459 dolarów amerykańskich.
Uwaga: Niedawno zaktualizowaliśmy nasz system oceny i wyniki wersji 8 nie są porównywalne z wynikami wersji 7. Więcej informacji można znaleźć tutaj.
Cena i dostępność
Asus NUC 14 Pro jest dostępny w różnych konfiguracjach. Mini PC z procesorem Intel Core Ultra 5 125H jest obecnie dostępny w cenie 500 euro. Nasze urządzenie testowe znajduje się na liście Alternate i Notebooksbilliger. Opcja Tall z tym samym SoC oferuje dodatkowe miejsce na 2,5-calowy nośnik danych i również można ją zamówić w Alternate lub Notebooksbilliger. Cena wynosi tutaj około 520 euro.
Asus NUC 14 Pro
- 26/08/2024 v8
Sebastian Bade
Total Sustainability Score: Transparency
The selection of devices to be reviewed is made by our editorial team. The test sample was provided to the author as a loan by the manufacturer or retailer for the purpose of this review. The lender had no influence on this review, nor did the manufacturer receive a copy of this review before publication. There was no obligation to publish this review. We never accept compensation or payment in return for our reviews. As an independent media company, Notebookcheck is not subjected to the authority of manufacturers, retailers or publishers.
This is how Notebookcheck is testing
Every year, Notebookcheck independently reviews hundreds of laptops and smartphones using standardized procedures to ensure that all results are comparable. We have continuously developed our test methods for around 20 years and set industry standards in the process. In our test labs, high-quality measuring equipment is utilized by experienced technicians and editors. These tests involve a multi-stage validation process. Our complex rating system is based on hundreds of well-founded measurements and benchmarks, which maintains objectivity. Further information on our test methods can be found here.
Price comparison
