Recenzja Asus Vivobook Pro 16X: Notebook dla twórców z wyjątkowym procesorem
VivoBook Pro należy do kategorii laptopów multimedialnych przeznaczonych dla ambitnych użytkowników domowych do kreatywnych projektów. Potężny procesor, obecny topowy modeli9-13980HX oraz mobilny układ graficzny w różnych konfiguracjach zapewniają odpowiednią szybkość pracy. Wyświetlacz OLED ilustruje odpowiednie treści niemal realistycznie, a "Asus Dial" również wyróżnia ten model spośród prostych notebooków.
Recenzowany dziś Asus VivoBook Pro 16X nie przypomina zbytnio typowych Vivobooków, których ceny zaczynają się od około 1500 USD. Procesor i wyświetlacz pochodzą z profesjonalnej serii ProArt Studiobook, którą recenzowaliśmy już w postaci modeluAsus ProArt Studiobook 16 OLED H7604. Z drugiej strony obudowa i wiele funkcji zostały utrzymane w prostocie. VivoBook Pro 16X porusza się zatem w szarej strefie między hiperpotężnym laptopem do domu a kreatywnym urządzeniem do pracy w (zbyt) prostej obudowie.
Konkurenci na porównywalnym poziomie obejmująGigabyte AERO 16 OLED lub Samsung Galaxy Book3 Ultra 16nasza recenzja pokaże, czy Vivobook poradzi sobie z zapożyczeniami z segmentu profesjonalnego.
Potencjalni konkurenci w porównaniu
Rating | Date | Model | Weight | Height | Size | Resolution | Price |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 86.2 % v7 (old) | 07/2023 | Asus Vivobook Pro 16X K6604JV-MX016W i9-13980HX, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU | 2.1 kg | 22.8 mm | 16.00" | 3200x2000 | |
| 90.3 % v7 (old) | 04/2023 | Dell XPS 15 9530 RTX 4070 i7-13700H, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU | 1.9 kg | 18 mm | 15.60" | 3456x2160 | |
| 89.4 % v7 (old) | 04/2023 | Samsung Galaxy Book3 Ultra 16 i7-13700H, NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU | 1.8 kg | 16.5 mm | 16.00" | 2880x1800 | |
| 88.6 % v7 (old) | 07/2023 | SCHENKER VISION 16 Pro (M23) i7-13700H, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU | 1.6 kg | 17.1 mm | 16.00" | 2560x1600 | |
| 86.1 % v7 (old) | 06/2023 | Asus ProArt Studiobook 16 OLED H7604 i9-13980HX, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU | 2.4 kg | 23.9 mm | 16.00" | 3200x2000 | |
| 83.8 % v7 (old) | 09/2022 | MSI Creator Z17 A12UGST-054 i9-12900H, GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU | 2.5 kg | 19 mm | 17.00" | 2560x1600 |
Obudowa - za dużo plastiku w Vivobooku
Wykonana w całości z czarnego plastiku obudowa Vivobook Pro 16X sprawia raczej proste wrażenie. Neonowo pomarańczowe nóżki zapewniają odrobinę koloru. Wykonanie podstaw i zawiasów jest solidne. Tylko minimalne skręcenie może być wywołane, gdy obudowa jest trzymana za jeden z przednich rogów. Co więcej, wyświetlacz zawsze pozostaje stabilny pod ustawionym kątem, który osiąga nieco ponad 140°.
Z drugiej strony pokrywa wyświetlacza i ramka ekranu OLED mogłyby być lepiej zaprojektowane. Biorąc pod uwagę plastikową osłonę, trudno się dziwić, że wyświetlacz można wygiąć. Krawędzie również nie są proste, co objawia się nieestetycznym zakrzywieniem ekranu. Ponadto w naszym modelu testowym po prawej stronie ekranu znajduje się szczelina na ramkę wyświetlacza, w której szybko gromadził się kurz.
Waga i rozmiar obudowy są dość przeciętne jak na notebooka z 16-calowym ekranem. ObudowaSamsung Galaxy Book3 Ultrajest na przykład smuklejszy i lżejszy. Obudowa Asus ProArt Studiobookjest większy i cięższy.
Wyposażenie - wszystko co najważniejsze w zestawie i dwa TB4
Wszystkie ważne porty są rozmieszczone po lewej i prawej stronie. Ani zakres, ani liczba nie pozostawiają miejsca na krytykę. Dogodnie, po obu stronach znajduje się port USB-A. Dane wideo i zdjęcia można łatwo skopiować z kamery za pomocą czytnika kart SD. Dzięki portowi LAN można szybko nawiązać połączenie sieciowe na biurku. Ponadto dostępne są dwa porty Thunderbolt 4 do szybkiej wymiany danych, stacji dokującej lub ładowania baterii w razie potrzeby.
Czytnik kart SD
Dzięki pełnoprawnemu czytnikowi kart SD, nasza referencyjna karta AV PRO microSD 128 GB V60 osiąga solidną prędkość transferu. Średnio 120 MB/s oznacza, że pełna karta 32 GB jest kopiowana w niecałe 4 minuty. Zajęłoby to dwie minuty dłużej w przypadku Samsung Galaxy Book3 Ultra 16na przykład.
| SD Card Reader | |
| average JPG Copy Test (av. of 3 runs) | |
| Dell XPS 15 9530 RTX 4070 (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II) | |
| Asus Vivobook Pro 16X K6604JV-MX016W | |
| Average of class Multimedia (18.4 - 201, n=60, last 2 years) | |
| MSI Creator Z17 A12UGST-054 (AV Pro SD microSD 128 GB V60) | |
| Samsung Galaxy Book3 Ultra 16 (AV PRO microSD 128 GB V60) | |
| Asus ProArt Studiobook 16 OLED H7604 (Angelibird AV Pro V60) | |
| SCHENKER VISION 16 Pro (M23) (Angelbird AV Pro V60) | |
| maximum AS SSD Seq Read Test (1GB) | |
| Dell XPS 15 9530 RTX 4070 (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II) | |
| Average of class Multimedia (25.8 - 266, n=59, last 2 years) | |
| Asus Vivobook Pro 16X K6604JV-MX016W | |
| Asus ProArt Studiobook 16 OLED H7604 (Angelibird AV Pro V60) | |
| Samsung Galaxy Book3 Ultra 16 (AV PRO microSD 128 GB V60) | |
| MSI Creator Z17 A12UGST-054 (AV Pro SD microSD 128 GB V60) | |
| SCHENKER VISION 16 Pro (M23) (Angelbird AV Pro V60) | |
Komunikacja
Zainstalowany moduł WLAN Intel AX211, który można wymienić, działa z niezmiennie wysoką prędkością transferu. Zmierzone wartości dla odbierania danych wynoszące nieco poniżej 1700 Mb/s są prawie 25% powyżej średniej wszystkich zarejestrowanych wartości z identycznym sprzętem. Na przykład Dell XPS 15 9530 uzyskał wynik o około jedną trzecią gorszy, chociaż również wykorzystuje AX211 Intela.
Na pokładzie znajduje się również gigabitowy port LAN firmy Realtek do transmisji przewodowej.
Kamera internetowa
Funkcje kamery internetowej Full HD są solidne. Posiada mechaniczną migawkę, która ma taki sam pomarańczowy kolor jak nóżki i przycisk Esc . Ponadto zainstalowano kamerę na podczerwień do logowania za pomocą rozpoznawania twarzy i podwójnego mikrofonu.
Pod względem jakości obrazu zdecydowanie jest miejsce na poprawę. Chociaż rozjaśnienie obrazu wideo jest przekonujące przy słabym oświetleniu otoczenia, szumy obrazu ogromnie wzrastają w tym samym czasie. Z drugiej strony jakość nagrywania głosu jest dobra. Brzmi naturalnie i jest nagrywany równomiernie z różnych odległości i kierunków mówienia.
Konserwacja
Należy poluzować jedenaście śrub krzyżakowych. Pewna siła jest również wymagana do poluzowania licznych plastikowych zacisków. Jak to często bywa, zaleca się rozpoczęcie od zawiasów. Z małym narzędziem dźwigniowym lub kilofem, otwarcie spodu bez uszkodzeń powinno być łatwe.
Bateria, pamięć RAM, dysk SSD i moduł WLAN są łatwo dostępne i można je wymienić. Niestety nie ma drugiego gniazda na dysk SSD M.2 NVMe.
Gwarancja
Asus zapewnia 2-letnią gwarancję producenta, ale ogranicza ustawową gwarancję na baterię. Aby móc skorzystać z gwarancji, VivoBook musi zostać zarejestrowany w firmie Asus po zakupie. Warunki te mogą różnić się w innych regionach, więc zainteresowani nabywcy powinni dokładnie sprawdzić je przed zakupem.
Urządzenia wejściowe - Vivobook z praktycznym pokrętłem
Klawiatura
Dzięki pełnoprawnemu numpadowi, skokowi 1,4 mm (nasz pomiar) i dobrze dozowanemu naciskowi wstecznemu, klawiatura pozostawia doskonałe wrażenie, nawet jeśli akcenty kolorystyczne z pewnością nie każdemu przypadną do gustu. Do tego dochodzi trzystopniowe, równomierne podświetlenie klawiatury.
Niestety, ramka klawiatury zbyt mocno ugina się podczas pisania. Może to przeszkadzać nawet osobom, które często piszą na klawiaturze.
Touchpad
Touchpad o wymiarach 8 na 13 cm jest przyjemnie duży, precyzyjny i zawiera łatwe do naciśnięcia ukryte przyciski, pozostawiając ogólnie solidne wrażenie.
Kółko sterowania może być również wyświetlane w lewym górnym rogu za pomocą przycisku w prawym górnym rogu. Nie działa ono tak precyzyjnie i niezawodnie, jak fizyczne pokrętło zainstalowane w notebookuAsus ProArt Studiobookniemniej jednak, zasługuje na swoje miejsce dzięki podstawowym funkcjom regulacji jasności i głośności. Oprogramowanie ProArt może być również używane do dodawania szerokiej gamy funkcji i, na przykład, przechowywania kombinacji klawiszy dla różnych aplikacji.
Na przykład w edycji wideo można przewijać od klatki do klatki. W przypadku edycji zdjęć, ustawienia kontrastu i kolorów mogą być dostępne bezpośrednio. I oczywiście wszystko inne można kontrolować za pomocą panelu sterowania, o ile znana jest kombinacja klawiszy.
Wyświetlacz - intensywnie kolorowy OLED bez dotyku
Wyświetlacz OLED również wykorzystuje swoje mocne strony w VivoBook Pro 16X. Głęboka czerń i wynikający z niej wysoki kontrast zapewniają jasne i żywe kolory. Są one reprodukowane niemal idealnie, nawet bez dalszej kalibracji.
Niezwykła rozdzielczość 3200 na 2000 pikseli odpowiada formatowi 16:10 i plasuje się mniej więcej pośrodku między QHD a 4K. Na 16-calowym wyświetlaczu zapewnia szczegółowe wyświetlanie zdjęć cyfrowych o wysokiej rozdzielczości, przynajmniej w sekcjach, bez zbyt małych reprezentacji, jak w 4K.
Przeciętna jasność nie ma żadnych wad, przynajmniej w pomieszczeniach. Ze względu na bardzo niską wartość czerni, obraz wydaje się jaśniejszy niż na panelu IPS. Jednak błyszcząca powierzchnia uniemożliwia dobrą widoczność na zewnątrz przy nieco poniżej 350 cd/m² w trybie SDR.
W porównaniu do podobnych rywali z wyświetlaczem OLED, Asus VivoBook wykorzystuje tylko częstotliwość odświeżania 120 Hz, co odpowiada również zmierzonemu migotaniu PWM wynoszącemu dokładnie 120 Hz. Choć jest ono znacznie subtelniejsze niż w przypadku paneli TN lub niektórych IPS, to nadal jest wyczuwalne dla wrażliwych oczu. Wzrasta również do 240 Hz przy jasności 60% i niższej.
Na wyświetlaczu OLED nie występuje efekt rozmycia ekranu ani aureola.
| |||||||||||||||||||||||||
rozświetlenie: 97 %
kontrast: 5783:1 (czerń: 0.06 cd/m²)
ΔE Color 1.89 | 0.5-29.43 Ø4.91, calibrated: 1.97
ΔE Greyscale 1.55 | 0.5-98 Ø5.2
95.8% AdobeRGB 1998 (Argyll 2.2.0 3D)
99.7% sRGB (Argyll 2.2.0 3D)
98.4% Display P3 (Argyll 2.2.0 3D)
Gamma: 2.39
| Asus Vivobook Pro 16X K6604JV-MX016W Samsung SDC4178 ATNA60BX01-1, OLED, 3200x2000, 16" | Dell XPS 15 9530 RTX 4070 Samsung 156XG01, OLED, 3456x2160, 15.6" | Samsung Galaxy Book3 Ultra 16 Samsung ATNA60CL03-0, AMOLED, 2880x1800, 16" | Asus ProArt Studiobook 16 OLED H7604 ATNA60BX01-1, OLED, 3200x2000, 16" | SCHENKER VISION 16 Pro (M23) NE160QDM-NZ1, IPS, 2560x1600, 16" | MSI Creator Z17 A12UGST-054 AUO3C9B (B170QAN01.0), IPS, 2560x1600, 17" | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Display | 1% | 1% | -2% | -19% | -3% | |
| Display P3 Coverage | 98.4 | 99.8 1% | 99.9 2% | 99.6 1% | 68.8 -30% | 98.9 1% |
| sRGB Coverage | 99.7 | 100 0% | 100 0% | 100 0% | 98.8 -1% | 99.9 0% |
| AdobeRGB 1998 Coverage | 95.8 | 98.4 3% | 96.3 1% | 89.4 -7% | 70 -27% | 86.4 -10% |
| Response Times | 18% | 74% | 69% | -618% | -423% | |
| Response Time Grey 50% / Grey 80% * | 1.6 ? | 1.68 ? -5% | 0.49 ? 69% | 0.59 ? 63% | 13.7 ? -756% | 11 ? -588% |
| Response Time Black / White * | 1.4 ? | 1.94 ? -39% | 0.65 ? 54% | 0.79 ? 44% | 8.1 ? -479% | 5 ? -257% |
| PWM Frequency | 120 ? | 239 99% | 240 ? 100% | 240 ? 100% | ||
| Screen | -44% | 11% | 23% | -91% | -147% | |
| Brightness middle | 347 | 389.5 12% | 400 15% | 349 1% | 384 11% | 444 28% |
| Brightness | 346 | 392 13% | 399 15% | 350 1% | 371 7% | 415 20% |
| Brightness Distribution | 97 | 98 1% | 93 -4% | 95 -2% | 88 -9% | 88 -9% |
| Black Level * | 0.06 | 0.03 50% | 0.02 67% | 0.3 -400% | 0.7 -1067% | |
| Contrast | 5783 | 13333 131% | 17450 202% | 1280 -78% | 634 -89% | |
| Colorchecker dE 2000 * | 1.89 | 4.95 -162% | 2.3 -22% | 2.1 -11% | 3.4 -80% | 2.48 -31% |
| Colorchecker dE 2000 max. * | 3.26 | 8.65 -165% | 4.15 -27% | 5.5 -69% | 9.2 -182% | 3.52 -8% |
| Colorchecker dE 2000 calibrated * | 1.97 | 1.53 22% | 1.66 16% | 2.1 -7% | 1.3 34% | 2.91 -48% |
| Greyscale dE 2000 * | 1.55 | 2 -29% | 2.7 -74% | 1.2 23% | 3.4 -119% | 3.33 -115% |
| Gamma | 2.39 92% | 2.27 97% | 2.266 97% | 2.19 100% | 2.16 102% | 2.33 94% |
| CCT | 6458 101% | 6265 104% | 7047 92% | 6545 99% | 7462 87% | 6230 104% |
| Total Average (Program / Settings) | -8% /
-19% | 29% /
22% | 30% /
27% | -243% /
-151% | -191% /
-155% |
* ... im mniej tym lepiej
Nie do końca idealny w bardzo ciemnych tonach, ekran nie pokrywa w pełni przestrzeni kolorów sRGB, choć 99,7% jest również całkowicie wystarczające. To samo można powiedzieć o przestrzeni kolorów AdobeRGB, która jest pokryta w prawie 96%. Tutaj VivoBook Pro 16X również wyraźnie wyprzedzaAsus Studiobook 16który według naszych pomiarów osiąga tylko 89% w AdobeRGB.
Przy średnim DeltaE poniżej 2, odwzorowanie kolorów jest niemal naturalne. Nawet wytrenowane oczy raczej nie będą w stanie zauważyć różnicy. Odnosi się to bez dalszych kalibracji, które nie przyniosły żadnej poprawy. Biorąc pod uwagę minimalne odchylenia, jest to i tak zbędne.
Display Response Times
| ↔ Response Time Black to White | ||
|---|---|---|
| 1.4 ms ... rise ↗ and fall ↘ combined | ↗ 0.6 ms rise |  |
| ↘ 0.8 ms fall | ||
| The screen shows very fast response rates in our tests and should be very well suited for fast-paced gaming. In comparison, all tested devices range from 0.1 (minimum) to 240 (maximum) ms. » 5 % of all devices are better. This means that the measured response time is better than the average of all tested devices (20.9 ms). | ||
| ↔ Response Time 50% Grey to 80% Grey | ||
| 1.6 ms ... rise ↗ and fall ↘ combined | ↗ 0.8 ms rise |  |
| ↘ 0.8 ms fall | ||
| The screen shows very fast response rates in our tests and should be very well suited for fast-paced gaming. In comparison, all tested devices range from 0.165 (minimum) to 636 (maximum) ms. » 5 % of all devices are better. This means that the measured response time is better than the average of all tested devices (32.8 ms). | ||
Screen Flickering / PWM (Pulse-Width Modulation)
| Screen flickering / PWM detected | 120 Hz | ≤ 100 % brightness setting |  |
The display backlight flickers at 120 Hz (worst case, e.g., utilizing PWM) Flickering detected at a brightness setting of 100 % and below. There should be no flickering or PWM above this brightness setting. The frequency of 120 Hz is very low, so the flickering may cause eyestrain and headaches after extended use. In comparison: 53 % of all tested devices do not use PWM to dim the display. If PWM was detected, an average of 8715 (minimum: 5 - maximum: 343500) Hz was measured. | |||
W szczególności błyszcząca powierzchnia ekranu oznacza, że odbicia znacznie utrudniają czytelność w jasnym otoczeniu i są prawie niemożliwe w świetle słonecznym. Z drugiej strony, z VivoBookiem Pro można pracować na zewnątrz, o ile siedzimy w cieniu. Do edycji zdjęć warto jednak usiąść w pomieszczeniu.
Zgodnie z oczekiwaniami dla panelu OLED, jasność i odwzorowanie kolorów pozostają stabilne pod wszystkimi normalnymi kątami widzenia. Typowe dla OLED są również znaczne odchylenia kolorów przy bardzo stromym kącie ponad 80°.
Wydajność - maksymalna prędkość pracy w VivoBook
Nasze bardzo dobre ogólne wrażenie jest głównie zasługąIntel Core i9-13980HXjednego z najlepszych obecnie procesorów mobilnych. Opcjonalny Nvidia GeForce RTX 4060jak w naszej jednostce testowej, lub RTX 4070są przeznaczone przede wszystkim do przyspieszania przetwarzania obrazu, edycji wideo, renderowania i oczywiście aplikacji 3D.
Asus VivoBook Pro 16X imponuje ogromną szybkością pracy. Bez trudu radzi sobie ze złożonymi i wymagającymi graficznie aplikacjami i lubi wielozadaniowość. 32 GB pamięci RAM, która nie wyczerpuje maksymalnego możliwego taktowania 5600 MHz, ale 4800 MHz, dobrze uzupełnia system.
Warunki testowania
Opcje ustawień w VivoBook Pro 16X są ograniczone do trzech trybów. Maksymalna wydajność skutkuje również maksymalnym hałasem wentylatora, podczas gdy wzrost wydajności jest zauważalny w ekstremalnych sytuacjach, ale odgrywa jedynie podrzędną rolę w codziennej pracy.
Z tego powodu do wszystkich testów wykorzystano tryb "Standardowy", w którym zasilanie procesora i karty graficznej jest nieznacznie zmniejszone. Dodatkowo, jako uzupełnienie dodano tryb "Silent". Tutaj nacisk kładziony jest na niemal bezgłośną pracę, więc maksymalna możliwa wydajność obliczeniowa zawsze musi być zmniejszona po krótkich obciążeniach. Niemniej jednak nie zarejestrowaliśmy żadnego poważnego dławienia w trybie standardowym .
Maksymalny pobór mocy CPU i GPU, a także zmierzony hałas wentylatora zostały podsumowane w poniższej tabeli.
| Profil energetyczny | Obciążenie CPU | Obciążenie GPU | Maks. głośność wentylatora |
|---|---|---|---|
| Standard | 157/80 watów | 90 watów | 37,0 dB(A) |
| Wydajność | 157/157 watów | 115 watów | 56,7 dB(A) |
| Cichy | 105/55 watów | 80 watów | 29,2 dB(A) |
Procesor
Niewiele notebooków przewyższa Asus VivoBook Pro z jego Intel Core i9-13980HXpod względem czystej mocy obliczeniowej. Większe, cięższe laptopy do gier, takie jak Lenovo Legion Pro 7 lub Asus ROG Strix G17 są na równi lub lepsze dzięki AMD Ryzen 9 7945HX. Z 8 wydajnymi rdzeniami i łącznie 32 wątkami, maksymalną częstotliwością taktowania 5,6 GHz i zewnętrznym kontrolerem, procesor i9-13980HX jest z pewnością dobrze wyposażony.
The Asus ProArt Studiobook 16 jest również na tym samym poziomie, o ile ustawiony jest tryb wydajności . I to pomimo faktu, że VivoBook może zużywać "tylko" 157 W zamiast 170 W. Nasze benchmarki są często o 10% lepsze. Ze względu na znacznie zwiększoną moc wentylatora, wartości trwałej wydajności są również nieco lepsze, co wyraźnie widać w pętli Cinebench R15. Wartości dla trybu Standardowego i Wydajności znajdują się na wykresie.
W trybie Standardowym z umiarkowanym hałasem wentylatora zmierzone wartości są słabsze, ale nadal doskonałe. Podobnie pozycjonowane notebooki multimedialne z mniejszymi procesorami, jak np.Intel Core i7-13700H są wyraźnie lepsze. Znajduje to odzwierciedlenie w ocenie różnych benchmarków CPU, w których widać wyraźną różnicę w stosunku do VivoBooka.
W trybie cichym procesor jest dławiony stosunkowo szybko, ponieważ w przeciwnym razie mógłby się zbytnio nagrzać z powodu zmniejszonego chłodzenia. Po wyciągnięciu wtyczki sieciowej następuje znaczny spadek wydajności. Na przykład w teście wielordzeniowym Cinebench R23 osiągnięto nieco poniżej 11 000 punktów. Jest to nieco mniej niż jedna trzecia wyniku w trybie standardowym , ale nie odbiega od średniej wszystkich laptopów multimedialnych, które recenzowaliśmy w ciągu ostatnich 2 lat.
Więcej testów porównawczych i informacji można znaleźć w naszej Lista benchmarków CPU.
Cinebench R15 Multi Sustained Load
Cinebench R23: Multi Core | Single Core
Cinebench R20: CPU (Multi Core) | CPU (Single Core)
Cinebench R15: CPU Multi 64Bit | CPU Single 64Bit
Blender: v2.79 BMW27 CPU
7-Zip 18.03: 7z b 4 | 7z b 4 -mmt1
Geekbench 5.5: Multi-Core | Single-Core
HWBOT x265 Benchmark v2.2: 4k Preset
LibreOffice : 20 Documents To PDF
R Benchmark 2.5: Overall mean
| CPU Performance Rating | |
| Asus ProArt Studiobook 16 OLED H7604 | |
| Average Intel Core i9-13980HX | |
| Asus Vivobook Pro 16X K6604JV-MX016W | |
| MSI Creator Z17 A12UGST-054 | |
| Dell XPS 15 9530 RTX 4070 | |
| SCHENKER VISION 16 Pro (M23) | |
| Average of class Multimedia | |
| Samsung Galaxy Book3 Ultra 16 | |
| Cinebench R23 / Multi Core | |
| Asus ProArt Studiobook 16 OLED H7604 | |
| Average Intel Core i9-13980HX (28301 - 33052, n=11) | |
| Asus Vivobook Pro 16X K6604JV-MX016W | |
| MSI Creator Z17 A12UGST-054 | |
| Average of class Multimedia (6936 - 30789, n=103, last 2 years) | |
| Dell XPS 15 9530 RTX 4070 | |
| Samsung Galaxy Book3 Ultra 16 | |
| SCHENKER VISION 16 Pro (M23) | |
| Cinebench R23 / Single Core | |
| Asus ProArt Studiobook 16 OLED H7604 | |
| Average Intel Core i9-13980HX (1825 - 2169, n=9) | |
| SCHENKER VISION 16 Pro (M23) | |
| MSI Creator Z17 A12UGST-054 | |
| Dell XPS 15 9530 RTX 4070 | |
| Asus Vivobook Pro 16X K6604JV-MX016W | |
| Average of class Multimedia (878 - 2290, n=94, last 2 years) | |
| Samsung Galaxy Book3 Ultra 16 | |
| Cinebench R20 / CPU (Multi Core) | |
| Asus ProArt Studiobook 16 OLED H7604 | |
| Average Intel Core i9-13980HX (10353 - 12437, n=10) | |
| Asus Vivobook Pro 16X K6604JV-MX016W | |
| MSI Creator Z17 A12UGST-054 | |
| Dell XPS 15 9530 RTX 4070 | |
| Samsung Galaxy Book3 Ultra 16 | |
| Average of class Multimedia (2681 - 11768, n=87, last 2 years) | |
| SCHENKER VISION 16 Pro (M23) | |
| Cinebench R20 / CPU (Single Core) | |
| Asus ProArt Studiobook 16 OLED H7604 | |
| Average Intel Core i9-13980HX (717 - 825, n=10) | |
| SCHENKER VISION 16 Pro (M23) | |
| Asus Vivobook Pro 16X K6604JV-MX016W | |
| MSI Creator Z17 A12UGST-054 | |
| Dell XPS 15 9530 RTX 4070 | |
| Samsung Galaxy Book3 Ultra 16 | |
| Average of class Multimedia (341 - 853, n=87, last 2 years) | |
| Cinebench R15 / CPU Multi 64Bit | |
| Average Intel Core i9-13980HX (4358 - 5172, n=11) | |
| Asus Vivobook Pro 16X K6604JV-MX016W | |
| Asus ProArt Studiobook 16 OLED H7604 | |
| Dell XPS 15 9530 RTX 4070 | |
| MSI Creator Z17 A12UGST-054 | |
| Samsung Galaxy Book3 Ultra 16 | |
| Average of class Multimedia (1252 - 4774, n=94, last 2 years) | |
| SCHENKER VISION 16 Pro (M23) | |
| Cinebench R15 / CPU Single 64Bit | |
| Asus ProArt Studiobook 16 OLED H7604 | |
| Average Intel Core i9-13980HX (289 - 312, n=11) | |
| Asus Vivobook Pro 16X K6604JV-MX016W | |
| SCHENKER VISION 16 Pro (M23) | |
| Dell XPS 15 9530 RTX 4070 | |
| MSI Creator Z17 A12UGST-054 | |
| Average of class Multimedia (99.6 - 323, n=89, last 2 years) | |
| Samsung Galaxy Book3 Ultra 16 | |
| Blender / v2.79 BMW27 CPU | |
| Average of class Multimedia (107 - 502, n=85, last 2 years) | |
| SCHENKER VISION 16 Pro (M23) | |
| Samsung Galaxy Book3 Ultra 16 | |
| Dell XPS 15 9530 RTX 4070 | |
| MSI Creator Z17 A12UGST-054 | |
| Asus Vivobook Pro 16X K6604JV-MX016W | |
| Average Intel Core i9-13980HX (97 - 136, n=10) | |
| Asus ProArt Studiobook 16 OLED H7604 | |
| 7-Zip 18.03 / 7z b 4 | |
| Asus ProArt Studiobook 16 OLED H7604 | |
| Average Intel Core i9-13980HX (104616 - 129804, n=10) | |
| Asus Vivobook Pro 16X K6604JV-MX016W | |
| MSI Creator Z17 A12UGST-054 | |
| SCHENKER VISION 16 Pro (M23) | |
| Samsung Galaxy Book3 Ultra 16 | |
| Average of class Multimedia (30592 - 121228, n=79, last 2 years) | |
| Dell XPS 15 9530 RTX 4070 | |
| 7-Zip 18.03 / 7z b 4 -mmt1 | |
| Asus ProArt Studiobook 16 OLED H7604 | |
| Asus Vivobook Pro 16X K6604JV-MX016W | |
| Average Intel Core i9-13980HX (6230 - 7163, n=10) | |
| SCHENKER VISION 16 Pro (M23) | |
| Dell XPS 15 9530 RTX 4070 | |
| MSI Creator Z17 A12UGST-054 | |
| Average of class Multimedia (3398 - 7545, n=79, last 2 years) | |
| Samsung Galaxy Book3 Ultra 16 | |
| Geekbench 5.5 / Multi-Core | |
| Average Intel Core i9-13980HX (18475 - 22200, n=10) | |
| Asus ProArt Studiobook 16 OLED H7604 | |
| Asus Vivobook Pro 16X K6604JV-MX016W | |
| MSI Creator Z17 A12UGST-054 | |
| Dell XPS 15 9530 RTX 4070 | |
| Average of class Multimedia (4990 - 23059, n=87, last 2 years) | |
| SCHENKER VISION 16 Pro (M23) | |
| Samsung Galaxy Book3 Ultra 16 | |
| Geekbench 5.5 / Single-Core | |
| Asus ProArt Studiobook 16 OLED H7604 | |
| Average Intel Core i9-13980HX (1796 - 2139, n=10) | |
| Asus Vivobook Pro 16X K6604JV-MX016W | |
| Dell XPS 15 9530 RTX 4070 | |
| SCHENKER VISION 16 Pro (M23) | |
| MSI Creator Z17 A12UGST-054 | |
| Average of class Multimedia (891 - 2555, n=87, last 2 years) | |
| Samsung Galaxy Book3 Ultra 16 | |
| HWBOT x265 Benchmark v2.2 / 4k Preset | |
| Average Intel Core i9-13980HX (27 - 33.4, n=9) | |
| Asus ProArt Studiobook 16 OLED H7604 | |
| Asus Vivobook Pro 16X K6604JV-MX016W | |
| MSI Creator Z17 A12UGST-054 | |
| Dell XPS 15 9530 RTX 4070 | |
| Samsung Galaxy Book3 Ultra 16 | |
| SCHENKER VISION 16 Pro (M23) | |
| Average of class Multimedia (5.26 - 30.5, n=78, last 2 years) | |
| LibreOffice / 20 Documents To PDF | |
| Asus Vivobook Pro 16X K6604JV-MX016W | |
| Samsung Galaxy Book3 Ultra 16 | |
| Average of class Multimedia (6.7 - 146.7, n=81, last 2 years) | |
| SCHENKER VISION 16 Pro (M23) | |
| Asus ProArt Studiobook 16 OLED H7604 | |
| Dell XPS 15 9530 RTX 4070 | |
| Average Intel Core i9-13980HX (35 - 51.4, n=10) | |
| MSI Creator Z17 A12UGST-054 | |
| R Benchmark 2.5 / Overall mean | |
| Samsung Galaxy Book3 Ultra 16 | |
| Average of class Multimedia (0.3604 - 0.947, n=79, last 2 years) | |
| MSI Creator Z17 A12UGST-054 | |
| Dell XPS 15 9530 RTX 4070 | |
| SCHENKER VISION 16 Pro (M23) | |
| Asus Vivobook Pro 16X K6604JV-MX016W | |
| Average Intel Core i9-13980HX (0.3793 - 0.4462, n=10) | |
| Asus ProArt Studiobook 16 OLED H7604 | |
* ... im mniej tym lepiej
AIDA64: FP32 Ray-Trace | FPU Julia | CPU SHA3 | CPU Queen | FPU SinJulia | FPU Mandel | CPU AES | CPU ZLib | FP64 Ray-Trace | CPU PhotoWorxx
| Performance Rating | |
| Asus ProArt Studiobook 16 OLED H7604 | |
| Average Intel Core i9-13980HX | |
| Asus Vivobook Pro 16X K6604JV-MX016W | |
| Samsung Galaxy Book3 Ultra 16 | |
| Average of class Multimedia | |
| SCHENKER VISION 16 Pro (M23) | |
| Dell XPS 15 9530 RTX 4070 | |
| MSI Creator Z17 A12UGST-054 | |
| AIDA64 / FP32 Ray-Trace | |
| Asus ProArt Studiobook 16 OLED H7604 | |
| Average Intel Core i9-13980HX (21332 - 29553, n=9) | |
| Asus Vivobook Pro 16X K6604JV-MX016W | |
| Average of class Multimedia (4906 - 36957, n=76, last 2 years) | |
| Samsung Galaxy Book3 Ultra 16 | |
| Dell XPS 15 9530 RTX 4070 | |
| SCHENKER VISION 16 Pro (M23) | |
| MSI Creator Z17 A12UGST-054 | |
| AIDA64 / FPU Julia | |
| Asus ProArt Studiobook 16 OLED H7604 | |
| Average Intel Core i9-13980HX (108001 - 148168, n=9) | |
| Asus Vivobook Pro 16X K6604JV-MX016W | |
| Average of class Multimedia (14528 - 147248, n=77, last 2 years) | |
| SCHENKER VISION 16 Pro (M23) | |
| Samsung Galaxy Book3 Ultra 16 | |
| Dell XPS 15 9530 RTX 4070 | |
| MSI Creator Z17 A12UGST-054 | |
| AIDA64 / CPU SHA3 | |
| Asus ProArt Studiobook 16 OLED H7604 | |
| Average Intel Core i9-13980HX (5264 - 7142, n=9) | |
| Asus Vivobook Pro 16X K6604JV-MX016W | |
| Average of class Multimedia (1529 - 6698, n=77, last 2 years) | |
| Samsung Galaxy Book3 Ultra 16 | |
| SCHENKER VISION 16 Pro (M23) | |
| Dell XPS 15 9530 RTX 4070 | |
| MSI Creator Z17 A12UGST-054 | |
| AIDA64 / CPU Queen | |
| Average Intel Core i9-13980HX (126758 - 143409, n=9) | |
| Asus ProArt Studiobook 16 OLED H7604 | |
| Asus Vivobook Pro 16X K6604JV-MX016W | |
| MSI Creator Z17 A12UGST-054 | |
| Dell XPS 15 9530 RTX 4070 | |
| Samsung Galaxy Book3 Ultra 16 | |
| SCHENKER VISION 16 Pro (M23) | |
| Average of class Multimedia (21547 - 141074, n=77, last 2 years) | |
| AIDA64 / FPU SinJulia | |
| Average Intel Core i9-13980HX (13785 - 17117, n=9) | |
| Asus ProArt Studiobook 16 OLED H7604 | |
| Asus Vivobook Pro 16X K6604JV-MX016W | |
| Average of class Multimedia (1240 - 19021, n=77, last 2 years) | |
| MSI Creator Z17 A12UGST-054 | |
| Samsung Galaxy Book3 Ultra 16 | |
| SCHENKER VISION 16 Pro (M23) | |
| Dell XPS 15 9530 RTX 4070 | |
| AIDA64 / FPU Mandel | |
| Asus ProArt Studiobook 16 OLED H7604 | |
| Average Intel Core i9-13980HX (53398 - 73758, n=9) | |
| Asus Vivobook Pro 16X K6604JV-MX016W | |
| Average of class Multimedia (9903 - 75780, n=76, last 2 years) | |
| Samsung Galaxy Book3 Ultra 16 | |
| Dell XPS 15 9530 RTX 4070 | |
| SCHENKER VISION 16 Pro (M23) | |
| MSI Creator Z17 A12UGST-054 | |
| AIDA64 / CPU AES | |
| Asus ProArt Studiobook 16 OLED H7604 | |
| Average Intel Core i9-13980HX (105169 - 136520, n=9) | |
| Asus Vivobook Pro 16X K6604JV-MX016W | |
| MSI Creator Z17 A12UGST-054 | |
| Average of class Multimedia (31432 - 169946, n=77, last 2 years) | |
| Samsung Galaxy Book3 Ultra 16 | |
| SCHENKER VISION 16 Pro (M23) | |
| Dell XPS 15 9530 RTX 4070 | |
| AIDA64 / CPU ZLib | |
| Asus ProArt Studiobook 16 OLED H7604 | |
| Average Intel Core i9-13980HX (1513 - 2039, n=9) | |
| Asus Vivobook Pro 16X K6604JV-MX016W | |
| Samsung Galaxy Book3 Ultra 16 | |
| MSI Creator Z17 A12UGST-054 | |
| SCHENKER VISION 16 Pro (M23) | |
| Average of class Multimedia (454 - 1973, n=77, last 2 years) | |
| Dell XPS 15 9530 RTX 4070 | |
| AIDA64 / FP64 Ray-Trace | |
| Average Intel Core i9-13980HX (11431 - 16325, n=9) | |
| Asus ProArt Studiobook 16 OLED H7604 | |
| Asus Vivobook Pro 16X K6604JV-MX016W | |
| Average of class Multimedia (2738 - 20608, n=77, last 2 years) | |
| Samsung Galaxy Book3 Ultra 16 | |
| Dell XPS 15 9530 RTX 4070 | |
| SCHENKER VISION 16 Pro (M23) | |
| MSI Creator Z17 A12UGST-054 | |
| AIDA64 / CPU PhotoWorxx | |
| Asus ProArt Studiobook 16 OLED H7604 | |
| Samsung Galaxy Book3 Ultra 16 | |
| Average Intel Core i9-13980HX (37069 - 52949, n=9) | |
| SCHENKER VISION 16 Pro (M23) | |
| Dell XPS 15 9530 RTX 4070 | |
| Asus Vivobook Pro 16X K6604JV-MX016W | |
| Average of class Multimedia (7419 - 53918, n=77, last 2 years) | |
| MSI Creator Z17 A12UGST-054 | |
Wydajność systemu
W przeciwieństwie do czystych testów CPU, ocena z PCMark 10 jest nieco słabsza. Jednak w przypadku wybrania trybu Performance różnica w stosunku do najlepszych modeli jest niewielka. W CrossMark laptop Asusa jest daleko z przodu, nawet na standardowych ustawieniach.
Ogólnie rzecz biorąc, Vivobook Pro jest niezmiennie szybki. Wymagające aplikacje nie wyczerpują go całkowicie, więc notebook zawsze pozostaje użyteczny. Instalacje, równoległe uruchamianie programów i tym podobne nie stanowią problemu.
CrossMark: Overall | Productivity | Creativity | Responsiveness
| PCMark 10 / Score | |
| Asus ProArt Studiobook 16 OLED H7604 | |
| SCHENKER VISION 16 Pro (M23) | |
| Dell XPS 15 9530 RTX 4070 | |
| MSI Creator Z17 A12UGST-054 | |
| Asus Vivobook Pro 16X K6604JV-MX016W | |
| Average Intel Core i9-13980HX, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU () | |
| Samsung Galaxy Book3 Ultra 16 | |
| Average of class Multimedia (4542 - 8670, n=72, last 2 years) | |
| PCMark 10 / Essentials | |
| Dell XPS 15 9530 RTX 4070 | |
| Asus ProArt Studiobook 16 OLED H7604 | |
| SCHENKER VISION 16 Pro (M23) | |
| Asus Vivobook Pro 16X K6604JV-MX016W | |
| Average Intel Core i9-13980HX, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU () | |
| Samsung Galaxy Book3 Ultra 16 | |
| Average of class Multimedia (8480 - 12420, n=72, last 2 years) | |
| MSI Creator Z17 A12UGST-054 | |
| PCMark 10 / Productivity | |
| Asus ProArt Studiobook 16 OLED H7604 | |
| SCHENKER VISION 16 Pro (M23) | |
| MSI Creator Z17 A12UGST-054 | |
| Asus Vivobook Pro 16X K6604JV-MX016W | |
| Average Intel Core i9-13980HX, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU () | |
| Average of class Multimedia (6089 - 10742, n=72, last 2 years) | |
| Samsung Galaxy Book3 Ultra 16 | |
| Dell XPS 15 9530 RTX 4070 | |
| PCMark 10 / Digital Content Creation | |
| SCHENKER VISION 16 Pro (M23) | |
| Dell XPS 15 9530 RTX 4070 | |
| Asus ProArt Studiobook 16 OLED H7604 | |
| MSI Creator Z17 A12UGST-054 | |
| Samsung Galaxy Book3 Ultra 16 | |
| Asus Vivobook Pro 16X K6604JV-MX016W | |
| Average Intel Core i9-13980HX, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU () | |
| Average of class Multimedia (3651 - 13548, n=72, last 2 years) | |
| CrossMark / Overall | |
| Asus ProArt Studiobook 16 OLED H7604 | |
| Asus Vivobook Pro 16X K6604JV-MX016W | |
| Average Intel Core i9-13980HX, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU () | |
| MSI Creator Z17 A12UGST-054 | |
| SCHENKER VISION 16 Pro (M23) | |
| Dell XPS 15 9530 RTX 4070 | |
| Average of class Multimedia (978 - 2255, n=90, last 2 years) | |
| Samsung Galaxy Book3 Ultra 16 | |
| CrossMark / Productivity | |
| Asus ProArt Studiobook 16 OLED H7604 | |
| Asus Vivobook Pro 16X K6604JV-MX016W | |
| Average Intel Core i9-13980HX, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU () | |
| MSI Creator Z17 A12UGST-054 | |
| SCHENKER VISION 16 Pro (M23) | |
| Dell XPS 15 9530 RTX 4070 | |
| Average of class Multimedia (913 - 2064, n=90, last 2 years) | |
| Samsung Galaxy Book3 Ultra 16 | |
| CrossMark / Creativity | |
| Asus ProArt Studiobook 16 OLED H7604 | |
| Asus Vivobook Pro 16X K6604JV-MX016W | |
| Average Intel Core i9-13980HX, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU () | |
| MSI Creator Z17 A12UGST-054 | |
| Dell XPS 15 9530 RTX 4070 | |
| SCHENKER VISION 16 Pro (M23) | |
| Average of class Multimedia (1054 - 2795, n=90, last 2 years) | |
| Samsung Galaxy Book3 Ultra 16 | |
| CrossMark / Responsiveness | |
| MSI Creator Z17 A12UGST-054 | |
| Asus ProArt Studiobook 16 OLED H7604 | |
| SCHENKER VISION 16 Pro (M23) | |
| Asus Vivobook Pro 16X K6604JV-MX016W | |
| Average Intel Core i9-13980HX, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU () | |
| Dell XPS 15 9530 RTX 4070 | |
| Samsung Galaxy Book3 Ultra 16 | |
| Average of class Multimedia (869 - 2171, n=90, last 2 years) | |
| PCMark 10 Score | 6883 pkt. | |
Pomoc | ||
| AIDA64 / Memory Copy | |
| Asus ProArt Studiobook 16 OLED H7604 | |
| Samsung Galaxy Book3 Ultra 16 | |
| Average Intel Core i9-13980HX (62189 - 80776, n=9) | |
| Average of class Multimedia (20549 - 104459, n=77, last 2 years) | |
| Asus Vivobook Pro 16X K6604JV-MX016W | |
| Dell XPS 15 9530 RTX 4070 | |
| SCHENKER VISION 16 Pro (M23) | |
| MSI Creator Z17 A12UGST-054 | |
| AIDA64 / Memory Read | |
| Asus ProArt Studiobook 16 OLED H7604 | |
| Average Intel Core i9-13980HX (62624 - 89096, n=9) | |
| Asus Vivobook Pro 16X K6604JV-MX016W | |
| SCHENKER VISION 16 Pro (M23) | |
| Dell XPS 15 9530 RTX 4070 | |
| Average of class Multimedia (22917 - 125604, n=77, last 2 years) | |
| Samsung Galaxy Book3 Ultra 16 | |
| MSI Creator Z17 A12UGST-054 | |
| AIDA64 / Memory Write | |
| Samsung Galaxy Book3 Ultra 16 | |
| Asus ProArt Studiobook 16 OLED H7604 | |
| Average of class Multimedia (20226 - 117933, n=77, last 2 years) | |
| Average Intel Core i9-13980HX (59912 - 79917, n=9) | |
| Asus Vivobook Pro 16X K6604JV-MX016W | |
| Dell XPS 15 9530 RTX 4070 | |
| SCHENKER VISION 16 Pro (M23) | |
| MSI Creator Z17 A12UGST-054 | |
| AIDA64 / Memory Latency | |
| Average of class Multimedia (7 - 346, n=77, last 2 years) | |
| Samsung Galaxy Book3 Ultra 16 | |
| MSI Creator Z17 A12UGST-054 | |
| Asus Vivobook Pro 16X K6604JV-MX016W | |
| Average Intel Core i9-13980HX (79.4 - 93.2, n=9) | |
| Dell XPS 15 9530 RTX 4070 | |
| Asus ProArt Studiobook 16 OLED H7604 | |
| SCHENKER VISION 16 Pro (M23) | |
* ... im mniej tym lepiej
Opóźnienie DPC
Edycja dźwięku w czasie rzeczywistym nie należy do mocnych stron Asusa VivoBook Pro 16X. W obecnej konfiguracji m.in. sterownik trybu jądra i sterownik Studio firmy Nvidia powodują zbyt duże opóźnienia. W przypadku zmodyfikowanych sterowników i innego oprogramowania może być jednak zupełnie inaczej.
Podczas strumieniowania wideo 4K zarejestrowano tylko 3 upuszczone klatki; notebook multimedialny nie powinien w ogóle upuszczać żadnych klatek.
| DPC Latencies / LatencyMon - interrupt to process latency (max), Web, Youtube, Prime95 | |
| Samsung Galaxy Book3 Ultra 16 | |
| Asus Vivobook Pro 16X K6604JV-MX016W | |
| Asus ProArt Studiobook 16 OLED H7604 | |
| MSI Creator Z17 A12UGST-054 | |
| Dell XPS 15 9530 RTX 4070 | |
| SCHENKER VISION 16 Pro (M23) | |
* ... im mniej tym lepiej
Urządzenia pamięci masowej
Jak na dysk SSD PCIe 4.0, zarejestrowane przez nas wartości są konsekwentnie słabe, chociaż producent określa maksymalną szybkość transferu na nieco ponad 4000 MB/s, co stanowi zaledwie dwie trzecie teoretycznego maksimum. Zmierzyliśmy również wartości poniżej średniej w innych testach odczytu i zapisu.
Podczas intensywnych procesów odczytu i zapisu, które występują podczas edycji surowych danych, takie zachowanie może mieć negatywny wpływ na wydajność systemu. Z drugiej strony, nie powinno to mieć negatywnego wpływu na wszystkie inne zadania.
The Samsung Galaxy Book3 Ultra lub Schenker Vision 16 Pro są tutaj wyraźnie z przodu. Ale przynajmniej dysk SSD można wymienić przy niewielkim wysiłku.
* ... im mniej tym lepiej
Sustained Read Performance: DiskSpd Read Loop, Queue Depth 8
Karta graficzna
Oprócz zintegrowanego chipu Intel UHD Graphics, karta graficznaNvidia GeForce RTX 4060jest zainstalowany. Teoretycznie obie mają do dyspozycji maksymalną możliwą moc 140 W, na co producent rzeczywiście pozwala.
Jednak tylko 115 W jest osiągane, nawet w wymagających zadaniach, co odpowiada maksymalnemu obciążeniu bez dynamicznego doładowania z procesora. Tylko w teście obciążeniowym zaobserwowaliśmy moc wyjściową przekraczającą 130 W przez krótkie okresy czasu.
Nie ma to jednak większego znaczenia dla oceny wydajności. Zarówno 3DMark Time Spy, jak i wskaźniki HWiNFO pokazują, że wydajność grafiki tak naprawdę nie wzrasta. W trybie standardowym , w którym dozwolone jest tylko 90 W, zegar GPU jest prawie tak wysoki, jak przy maksymalnej mocy. W artykule, do którego link znajduje siętutajszczegółowo wyjaśniamy, dlaczego maksymalne obciążenie prawie nie przynosi korzyści małym RTX 4050 i RTX 4060.
W porównaniu do innych laptopów multimedialnych, wydajność jest mniej więcej zgodna z oczekiwaniami zainstalowanego GPU. The Samsung Galaxy Book3 Ultra z RTX 4050 wypada znacznie gorzej. Jednak MSI Creator Z17 z RTX 3070 Ti jest również nieco gorszy w wynikach 3DMark. W Blenderze tylko notebooki Creator z mocniejszym RTX 4070 wypadają lepiej.
Pełna wydajność graficzna może być niemal w pełni wykorzystana w trybie Standardowym . W trybie cichym moc zasilacza stopniowo spada do nieco ponad 20 W. Ograniczone opcje chłodzenia skutkują zauważalnym spadkiem wydajności.
Przynajmniej nie zwiększa się to w trybie baterii. Między innymi, Witcher 3 pozostaje grywalna na najwyższych ustawieniach, dlatego wszystkie inne wymagające graficznie zadania również powinny być wykonywalne.
Więcej benchmarków i informacji można znaleźć w naszym zestawieniu Lista benchmarków GPU.
| 3DMark 11 Performance | 25913 pkt. | |
| 3DMark Cloud Gate Standard Score | 42137 pkt. | |
| 3DMark Fire Strike Score | 20396 pkt. | |
| 3DMark Time Spy Score | 9947 pkt. | |
Pomoc | ||
* ... im mniej tym lepiej
Wydajność w grach
Ponieważ układ graficzny, jak już wspomniano powyżej, nie musi być w pełni wykorzystywany w celu uzyskania najlepszej wydajności, VivoBook Pro 16X działa również solidnie podczas grania, pomimo smukłej obudowy i ograniczonego zasilacza. W obecności umiarkowanego hałasu wentylatora, może z grubsza nadążyć zaAcer Predator Helios 16i jego identycznym GPU.
W związku z tym granie w aktualne i wymagające tytuły jest możliwe bez problemu. Jeśli rozdzielczość jest ustawiona na Full HD, nowy F1 23 może być płynnie odtwarzany na najwyższym poziomie szczegółowości.
| The Witcher 3 - 1920x1080 Ultra Graphics & Postprocessing (HBAO+) | |
| Asus ProArt Studiobook 16 OLED H7604 | |
| SCHENKER VISION 16 Pro (M23) | |
| Acer Predator Helios 16 PH16-71-731Q | |
| Asus Vivobook Pro 16X K6604JV-MX016W | |
| MSI Creator Z17 A12UGST-054 | |
| Dell XPS 15 9530 RTX 4070 | |
| Samsung Galaxy Book3 Ultra 16 | |
| Average of class Multimedia (8 - 143.2, n=80, last 2 years) | |
| GTA V - 1920x1080 Highest Settings possible AA:4xMSAA + FX AF:16x | |
| Asus ProArt Studiobook 16 OLED H7604 | |
| MSI Creator Z17 A12UGST-054 | |
| Acer Predator Helios 16 PH16-71-731Q | |
| Asus Vivobook Pro 16X K6604JV-MX016W | |
| SCHENKER VISION 16 Pro (M23) | |
| Samsung Galaxy Book3 Ultra 16 | |
| Dell XPS 15 9530 RTX 4070 | |
| Average of class Multimedia (5.09 - 126.3, n=81, last 2 years) | |
Asus VivoBook Pro nie jest w stanie utrzymać liczby klatek na sekundę w teście wytrzymałości Witcher 3. Mimo że na krzywej widać typowe wahania dzień-noc, wskaźniki spadają ogólnie o nieco ponad 5%. Zakładając, że notebook multimedialny rzadko musi korzystać z maksymalnej wydajności przez długi czas, nie wydaje się to być problemem. Zwłaszcza, że nieco ponad 90 FPS to wciąż doskonała wartość.
Witcher 3 FPS chart
| low | med. | high | ultra | QHD | |
|---|---|---|---|---|---|
| GTA V (2015) | 168.3 | 105.4 | 82 | ||
| The Witcher 3 (2015) | 180 | 98 | |||
| Dota 2 Reborn (2015) | 181.4 | 165.2 | |||
| Final Fantasy XV Benchmark (2018) | 84.4 | 65.2 | |||
| X-Plane 11.11 (2018) | 108.8 | ||||
| Far Cry 5 (2018) | 129 | 123 | 94 | ||
| Strange Brigade (2018) | 199.3 | 165.4 | 120.5 | ||
| Call of Duty Modern Warfare 2 2022 (2022) | 88 | 61 | |||
| Star Wars Jedi Survivor (2023) | 59 | 55 | 36 | ||
| F1 23 (2023) | 168.1 | 51.7 | 32.2 | ||
| Cyberpunk 2077 2.1 Phantom Liberty (2023) | 72.33 | 42.41 |
Emisje - dużo chłodzenia dla notebooka Creator
Hałas
Bardzo wysoka głośność, którą zmierzyliśmy przy maksymalnym obciążeniu, jest prawie nieosiągalna w praktyce. W trybie standardowym prawie wszystko w biurze powinno zagłuszyć VivoBooka, ponieważ wentylatory są wtedy tylko o jedną czwartą głośniejsze. Notebook jest w zasadzie niesłyszalny, gdy wentylatory są ciche. Zmierzyliśmy wtedy jedną siódmą maksymalnej możliwej głośności.
Cicha praca jest więc bardzo możliwa z Asus VivoBook, nawet jeśli można usłyszeć wentylatory przy uważnym słuchaniu. To, że nie jest to oczywiste, pokazuje na przykład MSI Creator Z17gdzie nawet tryb cichy może być irytujący w cichym otoczeniu.
Hałas
| luz |
| 26.6 / 26.6 / 29.2 dB |
| obciążenie |
| 53.4 / 56.9 dB |
 | ||
30 dB cichy 40 dB(A) słyszalny 50 dB(A) irytujący |
||
min:  , med:  , max:  Earthworks M23R, Arta (odległość 15 cm) environment noise: 25.2 dB(A) | ||
| Asus Vivobook Pro 16X K6604JV-MX016W NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU, i9-13980HX, Solidigm P41 Plus SSDPFKNU010TZ | Dell XPS 15 9530 RTX 4070 NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, i7-13700H, SK hynix PC801 HFS001TEJ9X101N | Samsung Galaxy Book3 Ultra 16 NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU, i7-13700H, Samsung PM9A1 MZVL2512HCJQ | Asus ProArt Studiobook 16 OLED H7604 NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, i9-13980HX, Phison EM2804TBMTCB47 | SCHENKER VISION 16 Pro (M23) NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, i7-13700H, Samsung 990 Pro 1 TB | MSI Creator Z17 A12UGST-054 GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU, i9-12900H, Micron 3400 1TB MTFDKBA1T0TFH | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Noise | 20% | 10% | 8% | 2% | -8% | |
| off / environment * | 25.2 | 23.1 8% | 25 1% | 24.5 3% | 25.9 -3% | 26 -3% |
| Idle Minimum * | 26.6 | 23.1 13% | 26 2% | 24.5 8% | 25.9 3% | 31.8 -20% |
| Idle Average * | 26.6 | 23.1 13% | 27 -2% | 24.5 8% | 25.9 3% | 31.8 -20% |
| Idle Maximum * | 29.2 | 24.2 17% | 28 4% | 24.5 16% | 32 -10% | 31.8 -9% |
| Load Average * | 53.4 | 27.1 49% | 40 25% | 47.6 11% | 47.2 12% | 53.9 -1% |
| Load Maximum * | 56.9 | 44.6 22% | 41 28% | 56.7 -0% | 53.1 7% | 54.9 4% |
| Witcher 3 ultra * | 40.1 | 39 | 55.9 | 53.1 | 53.9 |
* ... im mniej tym lepiej
Temperatura
Touchpad nagrzewa się do 34 °C w teście obciążeniowym. Zmierzyliśmy również 60 °C na spodzie. Stosunkowo cienka obudowa zdecydowanie zbytnio się nagrzewa w tym wyjątkowym scenariuszu.
Test wytrzymałości Witcher 3 symuluje nieco bardziej realistyczne obciążenie. Podkładka pod nadgarstki utrzymuje się poniżej 30 °C, a spód osiąga maksymalnie 47 °C. Chociaż VivoBook powinien być zawsze umieszczony na twardej powierzchni, nie nagrzewa się zbytnio do pracy, nawet gdy wymagania sprzętowe są wysokie.
(+) The maximum temperature on the upper side is 39.7 °C / 103 F, compared to the average of 36.9 °C / 98 F, ranging from 21.1 to 71 °C for the class Multimedia.
(-) The bottom heats up to a maximum of 60 °C / 140 F, compared to the average of 39.2 °C / 103 F
(+) In idle usage, the average temperature for the upper side is 28.2 °C / 83 F, compared to the device average of 31.3 °C / 88 F.
(+) Playing The Witcher 3, the average temperature for the upper side is 30.8 °C / 87 F, compared to the device average of 31.3 °C / 88 F.
(+) The palmrests and touchpad are reaching skin temperature as a maximum (33.8 °C / 92.8 F) and are therefore not hot.
(-) The average temperature of the palmrest area of similar devices was 28.8 °C / 83.8 F (-5 °C / -9 F).
| Asus Vivobook Pro 16X K6604JV-MX016W Intel Core i9-13980HX, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU | Dell XPS 15 9530 RTX 4070 Intel Core i7-13700H, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU | Samsung Galaxy Book3 Ultra 16 Intel Core i7-13700H, NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU | Asus ProArt Studiobook 16 OLED H7604 Intel Core i9-13980HX, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU | SCHENKER VISION 16 Pro (M23) Intel Core i7-13700H, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU | MSI Creator Z17 A12UGST-054 Intel Core i9-12900H, NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Heat | 2% | 19% | 1% | 7% | -13% | |
| Maximum Upper Side * | 39.7 | 45.6 -15% | 41 -3% | 44.1 -11% | 46.7 -18% | 63.9 -61% |
| Maximum Bottom * | 60 | 42 30% | 44 27% | 48 20% | 54.1 10% | 68 -13% |
| Idle Upper Side * | 30.9 | 34.4 -11% | 23 26% | 32.7 -6% | 26.5 14% | 28.3 8% |
| Idle Bottom * | 34.7 | 33.2 4% | 26 25% | 34.9 -1% | 26.8 23% | 30.2 13% |
* ... im mniej tym lepiej
Test warunków skrajnych
Przy maksymalnej mocy wentylatora i maksymalnym obciążeniu, temperatura procesora wzrasta do prawie 100 °C, a temperatura karty graficznej przekracza 90 °C. W szczególności procesor musi być bardzo szybko dławiony. Jego częstotliwość taktowania pozostaje stabilna na poziomie 2,0 GHz po około 2 minutach.
Jeśli wymagana jest również karta graficzna, maksymalne zasilanie procesora spada z nieco ponad 100 W do 50 W. W tym samym czasie układ graficzny może nadal pracować z maksymalną częstotliwością taktowania, ale czasami musi być dławiony z 2,4 do 2,0 GHz.
Głośniki
Głośniki nie są zdolne do odtwarzania niskich i średnich tonów, co nie jest zaskakujące w przypadku notebooka. Z drugiej strony, średnie i wysokie tony, które są ważne dla reprodukcji głosu, są solidne.
Tak więc muzyka, która nie jest zbyt obfita w basy, brzmi dobrze. Precyzja odtwarzania mogłaby być nieco lepsza, ponieważ słychać, że w muzyce powyżej jakości MP3 brakuje pewnych elementów. Jest to jednak krytyka na poziomie dzielenia włosa na czworo.
Asus Vivobook Pro 16X K6604JV-MX016W audio analysis
(+) | speakers can play relatively loud (87.4 dB)
Bass 100 - 315 Hz
(±) | reduced bass - on average 14% lower than median
(±) | linearity of bass is average (12.4% delta to prev. frequency)
Mids 400 - 2000 Hz
(+) | balanced mids - only 1.2% away from median
(+) | mids are linear (3.7% delta to prev. frequency)
Highs 2 - 16 kHz
(±) | higher highs - on average 7.1% higher than median
(+) | highs are linear (4.8% delta to prev. frequency)
Overall 100 - 16.000 Hz
(+) | overall sound is linear (12.7% difference to median)
Compared to same class
» 19% of all tested devices in this class were better, 5% similar, 75% worse
» The best had a delta of 5%, average was 18%, worst was 45%
Compared to all devices tested
» 10% of all tested devices were better, 2% similar, 88% worse
» The best had a delta of 4%, average was 25%, worst was 134%
Apple MacBook Pro 16 2021 M1 Pro audio analysis
(+) | speakers can play relatively loud (84.7 dB)
Bass 100 - 315 Hz
(+) | good bass - only 3.8% away from median
(+) | bass is linear (5.2% delta to prev. frequency)
Mids 400 - 2000 Hz
(+) | balanced mids - only 1.3% away from median
(+) | mids are linear (2.1% delta to prev. frequency)
Highs 2 - 16 kHz
(+) | balanced highs - only 1.9% away from median
(+) | highs are linear (2.7% delta to prev. frequency)
Overall 100 - 16.000 Hz
(+) | overall sound is linear (4.6% difference to median)
Compared to same class
» 0% of all tested devices in this class were better, 0% similar, 100% worse
» The best had a delta of 5%, average was 18%, worst was 45%
Compared to all devices tested
» 0% of all tested devices were better, 0% similar, 100% worse
» The best had a delta of 4%, average was 25%, worst was 134%
Zarządzanie energią - głodny i9 w Vivobooku
Zużycie energii
Przede wszystkim niezwykle wydajny i9-13980HX zwiększa zużycie energii bez obciążenia. Zmierzyliśmy średnio 16 W. Dla porównania, Samsung Galaxy Book3 Ultra, którego procesor i7-13700H nie jest dużo gorszy i którego wyświetlacz to również 16-calowy OLED, zużywa 5 W. W rezultacie VivoBook nie jest zbyt wydajny w prostych zadaniach.
Maksymalny pobór mocy sięga 244 W, ale tylko na bardzo krótko. Typowe obciążenie wynosi około 150 W, więc 240-watowy zasilacz jest dobrze dobrany.
| wyłączony / stan wstrzymania | 0.8 / 0.3 W |
| luz | 13.8 / 16 / 19 W |
| obciążenie |
147 / 244 W |
   
| |
Legenda:
min: ,
med: ,
max: Metrahit Energy | |
| Asus Vivobook Pro 16X K6604JV-MX016W i9-13980HX, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU, Solidigm P41 Plus SSDPFKNU010TZ, OLED, 3200x2000, 16" | Dell XPS 15 9530 RTX 4070 i7-13700H, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, SK hynix PC801 HFS001TEJ9X101N, OLED, 3456x2160, 15.6" | Samsung Galaxy Book3 Ultra 16 i7-13700H, NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU, Samsung PM9A1 MZVL2512HCJQ, AMOLED, 2880x1800, 16" | Asus ProArt Studiobook 16 OLED H7604 i9-13980HX, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, Phison EM2804TBMTCB47, OLED, 3200x2000, 16" | SCHENKER VISION 16 Pro (M23) i7-13700H, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, Samsung 990 Pro 1 TB, IPS, 2560x1600, 16" | MSI Creator Z17 A12UGST-054 i9-12900H, GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU, Micron 3400 1TB MTFDKBA1T0TFH, IPS, 2560x1600, 17" | Average NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU | Average of class Multimedia | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Power Consumption | 6% | 58% | -8% | 29% | -75% | 12% | 43% | |
| Idle Minimum * | 13.8 | 20 -45% | 3 78% | 12.8 7% | 8.6 38% | 34.6 -151% | 11.6 ? 16% | 6.54 ? 53% |
| Idle Average * | 16 | 20.7 -29% | 5 69% | 19.9 -24% | 12 25% | 43 -169% | 16.1 ? -1% | 11.3 ? 29% |
| Idle Maximum * | 19 | 22.4 -18% | 11 42% | 20.3 -7% | 12.4 35% | 44.9 -136% | 20.4 ? -7% | 13.3 ? 30% |
| Load Average * | 147 | 77.1 48% | 72 51% | 131.4 11% | 80 46% | 145 1% | 93.1 ? 37% | 70.7 ? 52% |
| Witcher 3 ultra * | 147.8 | 95.4 35% | 69.7 53% | 196.5 -33% | 147.7 -0% | 152.4 -3% | ||
| Load Maximum * | 244 | 133.4 45% | 108 56% | 246.8 -1% | 173.1 29% | 220 10% | 210 ? 14% | 116.1 ? 52% |
* ... im mniej tym lepiej
Power consumption Witcher 3 / Stress test
Power consumption with an external monitor
Żywotność baterii
VivoBook jest w stanie uzyskać jedynie krótki czas pracy z dużej baterii o pojemności 90 Wh, co wynika głównie z wysokiego poboru mocy wynoszącego 13,8 W bez obciążenia. W kategoriach czysto matematycznych powinno to skutkować maksymalnym czasem pracy wynoszącym 6,5 godziny, który w rzeczywistości jest osiągany podczas surfowania po Internecie przy zmniejszonej jasności.
Przeglądanie w trybie ciemnym daje dodatkowe trzy kwadranse, ale tło strony zawsze musi być czarne. Odtwarzanie wideo w trybie samolotowym jest możliwe tylko przez niecałe 5 godzin.
Znacznie więcej byłoby możliwe z wydajniejszym procesorem i bardziej umiarkowanymi ustawieniami. Na przykładSamsung Galaxy Book3 Ultrai jego mniejszej baterii udało się uzyskać 13 godzin odtwarzania wideo i prawie 10 godzin w naszym teście surfowania po Internecie.
Asus reklamuje, że bateria jest naładowana w 50% po 30 minutach, co potwierdziło się w naszych testach.
| Asus Vivobook Pro 16X K6604JV-MX016W i9-13980HX, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU, 90 Wh | Dell XPS 15 9530 RTX 4070 i7-13700H, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, 86 Wh | Samsung Galaxy Book3 Ultra 16 i7-13700H, NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU, 76 Wh | Asus ProArt Studiobook 16 OLED H7604 i9-13980HX, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, 90 Wh | SCHENKER VISION 16 Pro (M23) i7-13700H, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, 80 Wh | MSI Creator Z17 A12UGST-054 i9-12900H, GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU, 90 Wh | Average of class Multimedia | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Czasy pracy | 12% | 73% | -9% | 18% | 13% | 80% | |
| H.264 | 319 | 803 152% | 358 12% | 470 47% | 329 3% | 847 ? 166% | |
| WiFi v1.3 | 390 | 481 23% | 576 48% | 334 -14% | 467 20% | 332 -15% | 640 ? 64% |
| Load | 88 | 89 1% | 106 20% | 65 -26% | 77 -12% | 132 50% | 97.1 ? 10% |
Za
Przeciw
Werdykt - nieco podstawowy, ale naprawdę szybki
Dzięki wiernie odwzorowującemu kolory wyświetlaczowi OLED o rozdzielczości 6 milionów pikseli, dobrze wyregulowanej karcie graficznej RTX 4060 i niezwykle wydajnemu procesorowi i9-13980HX, Asus VivoBook Pro 16X oferuje idealne właściwości dla ambitnego notebooka multimedialnego. Ponadto chłodzenie w stosunkowo kompaktowej obudowie jest solidne, nie jest uciążliwe w standardowych ustawieniach i jest prawie niezauważalne w trybie cichym .
Może nie tak elegancko, ale z pewnością na równi z modelem premium Asus Studiobook pod względem podstawowych kompetencji.
Jest też pokrętło sterujące, które nie jest fizycznie obecne, ale zintegrowane z touchpadem. Podstawowe funkcje i dodatkowe programowanie oprogramowania "Asus ProArt" znacznie rozszerzają opcje operacyjne. Nie ma też żadnych luk w łączności.
Różnice w stosunku do znacznie droższego Asus ProArt Studiobook 16 OLED można znaleźć poza ekranem i wartościami wydajności. Obudowa nie jest zbyt solidnie wykonana, co negatywnie wpływa również na klawiaturę. Co więcej, chłodzenie nie jest tak przekonujące w ekstremalnych sytuacjach, ale tak naprawdę nie musi być. Z pragmatycznego punktu widzenia VivoBook Pro 16X jest zatem lepszym wyborem.
The Samsung Galaxy Book3 Ultra 16 nie jest tak szybki, ale ma znacznie większą wytrzymałość i jest jeszcze cieńszy.
Cena i dostępność
W Stanach Zjednoczonych Asus Vivobook Pro 16X jest dostępny w wielu konfiguracjach. Amazon, na przykład, oferuje najmocniejszy wariant (procesor Intel Core i9-13980HX, karta graficzna RTX 4070, 32 GB pamięci RAM, 1 TB SSD) w obniżonej cenie 1 994,99 USD. Best Buy oferuje identyczny wariant, ale tylko z 16 GB pamięci RAM, za 1 999,99 USD. Zamiana RTX 4070 na RTX 4060 daje kolejny wariant w cenie 1 799,99 USD.
Ceny są aktualne na dzień 26.07.2023 i mogą ulec zmianie.
Asus Vivobook Pro 16X K6604JV-MX016W
- 25/07/2023 v7 (old)
Mario Petzold
Transparency
The selection of devices to be reviewed is made by our editorial team. The test sample was provided to the author as a loan by the manufacturer or retailer for the purpose of this review. The lender had no influence on this review, nor did the manufacturer receive a copy of this review before publication. There was no obligation to publish this review. We never accept compensation or payment in return for our reviews. As an independent media company, Notebookcheck is not subjected to the authority of manufacturers, retailers or publishers.
This is how Notebookcheck is testing
Every year, Notebookcheck independently reviews hundreds of laptops and smartphones using standardized procedures to ensure that all results are comparable. We have continuously developed our test methods for around 20 years and set industry standards in the process. In our test labs, high-quality measuring equipment is utilized by experienced technicians and editors. These tests involve a multi-stage validation process. Our complex rating system is based on hundreds of well-founded measurements and benchmarks, which maintains objectivity. Further information on our test methods can be found here.
Price comparison
