Asus ROG Strix G17 G713PI: Gamingowy laptop robi wrażenie w teście z nowym Ryzenem 9

Masywna obudowa laptopa gamingowego wykazuje się doskonałą stabilnością. Mimo sporej wagi wynoszącej prawie 3 kg (~6,6 lb) nie jesteśmy w stanie wykryć żadnego wypaczenia, mimo że cała jednostka zasadnicza wykonana jest wyłącznie z plastiku. Z kolei duży, 17,3-calowy wyświetlacz jest oprawiony w metalową pokrywę. Ogólna konstrukcja wydaje się odpowiednio solidna, nie dając żadnych powodów do narzekań.

Wyróżnia się wiele dużych i małych elementów akcentujących. Na pokrywie znajduje się jasne logo, które zawsze pozostaje podświetlone na biało. Na spodzie znajduje się również dowolnie konfigurowany pasek RGB, który może być podświetlany razem z klawiaturą RGB lub niezależnie od niej. Ponadto wokół obudowy znajdują się napisy i slogany.

Duży odstęp między wyświetlaczem a tyłem obudowy z otworami wentylacyjnymi wydaje się dobrze przemyślany. Po zamknięciu obudowy wszystkie diody statusowe pozostają widoczne, a wentylatory pracują bez przeszkód, podczas gdy Ty możesz kontynuować grę za pomocą zewnętrznego monitora i klawiatury desktopowej.

Biorąc pod uwagę 17-calowy wyświetlacz, Asus ROG Strix jest jednym z większych laptopów. W porównaniu z poprzednią generacją tj ROG Strix Scar 17 SE, grubość obudowy wzrosła o prawie 2 mm (~0,08 cala). Pomimo atrakcyjnie smukłych 5-mm (~0,2 cala) ramek wyświetlacza, duże powierzchnie chłodzenia sprawiają, że jest to duży laptop. Konkurenci mieszczą się jednak w podobnym przedziale wielkości i to samo dotyczy wagi wynoszącej prawie 3 kg (~6,6 lb).

Tylko to, co absolutnie niezbędne, a i to z ledwie wystarczającą prędkością - wyposażenie w złącza jest bardzo ograniczone. Tylko dwa złącza USB-A po lewej stronie pozwalają na podłączenie myszki gamingowej, drukarki itd. Ponadto jest tam prosty, ale wystarczający port audio dla zestawu słuchawkowego.

Ponieważ reszta złączy jest umieszczona z tyłu, biurko może być wygodnie wolne od bałaganu, mimo że ROG Strix rzadko może się obejść całkowicie bez jakichkolwiek połączeń przewodowych, co pokażemy poniżej. Dwa złącza USB-C ledwo osiągają 10 Gbit/s, co jest ledwo wystarczające, aby również uruchamiać gry z zewnętrznego dysku SSD. Życzylibyśmy sobie przynajmniej jednego portu USB oferującego dwa lub nawet cztery razy większą prędkość. Podobny obraz widzimy w przypadku portu LAN: Podczas gdy obecnie często spotykamy porty 2,5-Gbit, Asus oferuje tylko 1 Gbit. Jest to wystarczające, ale nic więcej.

Przynajmniej są trzy porty wyjścia wideo, ale tylko pierwszy port USB-C obsługuje G-Sync. O ile laptop do gier nie potrzebuje dużej różnorodności złączy, o tyle transfery tych kilku dostępnych połączeń mogły przynajmniej okazać się wyższe.

Spojrzenie na prędkości transferu osiągane przez moduł WLAN pozwala nam szybko zapomnieć o słabym porcie LAN. Asus ROG Strix G17 jest w stanie prześcignąć tutaj wszystkich konkurentów, plasując się w czołówce i imponując w naszych pomiarach w zakresie 5-GHz. Przynajmniej w bliskiej odległości od routera można uzyskać prędkość transferu bezprzewodowego znacznie przekraczającą 1 Gbit/s. Dodatkowo obsługiwane jest Wi-Fi 6E, którego duży zasięg komunikacji zapewnia mniejsze zakłócenia w obszarach z wieloma różnymi sieciami WLAN.

Dzięki temu urządzenie mieści się w zasięgu większości laptopów z procesorami Intela, jednocześnie znacznie przewyższając konkurentów z procesorami AMD z poprzedniej generacji. Przykładowo, wydajność wysyłania i odbierania danych przez np.Alienware m17 R5jest o 40% wolniejsza.

Mała kamerka wydaje się mieć niefortunne umiejscowienie, gdyż przy próbie otwarcia laptopa palce mają tendencję do dotykania bezpośrednio obiektywu kamery. Przy rozdzielczości HD obrazy wykazują słabą rozdzielczość, ale są nadal łatwo rozpoznawalne nawet przy słabym oświetleniu, nawet jeśli wydają się nieco ziarniste. O ile do prostych wideorozmów powinno to wystarczyć, to jeśli rozmówca korzysta z Full-HD lub wyższej rozdzielczości, różnice w jakości są natychmiast widoczne.

Mikrofon okazuje się znacznie lepszy. Nie zauważyliśmy żadnych blaszanych dźwięków ani słyszalnych zniekształceń. Nagrywane głosy brzmią naturalnie i są rejestrowane równomiernie z różnych kierunków i zmieniających się odległości. To najlepsze rekwizyty dla czatu w grze.

Asusowi ROG Strix G17 ledwie brakuje do umieszczenia w segmencie high-end, ale z pewnością nie jest to wina procesora, który jest obecnie jednym z najmocniejszych modeli. W połączeniu z 32 GB pamięci DDR5-RAM w naszym egzemplarzu testowym G713PI-LL005W nie pozostawia to wątpliwości co do wysokiej wydajności obliczeniowej. Z kolei karta graficzna wciąż pozostawia nieco do życzenia.

RTX 4070 powinien jednak nadal pozwolić na komfortowe granie w większość gier, nawet tych bardziej złożonych, na najwyższych poziomach detali i w pełnej rozdzielczości. Jeśli zależy Ci na jak najwyższej liczbie klatek na sekundę, to raczej osiągniesz to w rozdzielczości Full-HD. W przypadku modeli z RTX 4060 i RTX 4050 odpowiednio musisz liczyć się z nieco większymi kompromisami.

Na stronie .AMD Ryzen 9 7945HXz aktualną architekturą Zen4 jest w stanie zapewnić spore wartości wydajności. Już samo jego 16 rdzeni i 32 wątki zapewniają spore rezerwy wydajności, pozwalając na maksymalne taktowanie do 5,4 GHz. Nie brakuje również w kwestii pamięci podręcznej, a 16 MB pamięci podręcznej L2 i szczególnie 64 MB pamięci podręcznej L3 zapewniają minimalne czasy obciążenia.

Nasz ranking wydajności w różnych benchmarkach CPU pokazuje, co to oznacza w praktyce. Procesor Zen4 od AMD plasuje się na szczycie niemal przez cały czas. Tylko w zadaniach, które są wykonywane przez jeden rdzeń obliczeniowy, procesory Intela pozostają na czele. W teście stałego obciążenia w Cinebench R15 model 7945HX w trybie Turbo jest w stanie przewyższyć wartości osiągane przez procesor Intel Core i9-13980HX (również w trybie Turbo) o około 20%. W Cinebench R23 jest to minimalnie dalej niż 5%. Różnica w wydajności względem poprzedniej generacji procesorów AMD z architekturą Zen3 jest jeszcze większa. Na stronie AMD Ryzen 9 6900HXosiąga ledwie połowę punktów, przy czym Intel Core i9-12950HXrównież nie wypada dużo lepiej.

Pobór mocy pozostaje na mniej więcej tym samym poziomie. Dzięki temu AMD udało się osiągnąć ogromny wzrost wydajności swoich rdzeni obliczeniowych. Obecnie trudno jest osiągnąć znacznie wyższą wydajność w jakimkolwiek procesorze mobilnym.

Dodatkowe dane dotyczące wydajności i porównania znajdziecie w naszym Lista benchmarków procesorów.

W zasadzie wszystko w Asusie ROG Strix działa szybko. Instalowanie programów, usuwanie, a także bezproblemowe uruchamianie kilku aplikacji równolegle nie sprawia laptopowi gamingowemu żadnych problemów. Czasu oczekiwania nie ma prawie w ogóle, zwłaszcza że procesor przez cały czas pracuje na wysokim poziomie.

Z drugiej strony przełączanie się między wewnętrzną AMD Radeon 610MiNvidia GeForce RTX 4070nie przebiega bez problemów. Sporadycznie przy uruchamianiu jakiegoś programu można zobaczyć czarny ekran i to nie tylko podczas grania. Dzieje się tak również podczas aktywacji Nvidia Optimus. Musimy też zauważyć, że dGPU wielokrotnie otrzymuje niektóre zadania, na przykład podczas surfowania. To niepotrzebnie zwiększa pobór energii lub zmniejsza czas pracy podczas pracy na baterii.

Należy jednak mieć nadzieję, że jakieś dodatkowe aktualizacje sterowników zaradzą tym zachowaniom. Do tego czasu warto jednak chyba wyłączyć zintegrowaną grafikę w trybie pracy sieciowej poprzez Armoury Crate. Poprawi to wrażenia użytkownika, szczególnie przy częstym przełączaniu się między programami. Beztarciowa współpraca pomiędzy dwoma układami graficznymi byłaby lepsza.