
Recenzja Asus ZenBook Duo OLED - wieloekranowy kabriolet teraz z Intel Arrow Lake
Wielozadaniowy potwór.
Zenbook Duo jest jednym z pierwszych urządzeń wyposażonych w nowe mobilne procesory Arrow Lake od Intela i nadal jest bardzo interesującym urządzeniem dzięki koncepcji wielu ekranów. W naszym testowym urządzeniu zainstalowano dwa 14-calowe OLED-y o rozdzielczości FHD, co w szczególności pomaga w żywotności baterii.Andreas Osthoff, 👁 Andreas Osthoff (tłumaczenie DeepL / Ninh Duy) Opublikowany 🇺🇸 🇩🇪 ...
Werdykt - Zenbook Duo zapewnia o około 20% wyższą wydajność CPU/GPU dzięki Arrow Lake
W 2025 roku Zenbook Duo nadal jest niezwykle ekscytującym urządzeniem konwertowalnym dzięki dwóm ekranom OLED. Ponieważ oba ekrany oferują te same funkcje, produktywna praca nie stanowi problemu, a okna można przenosić bez żadnych problemów ze skalowaniem. Dzięki wbudowanej podpórce i świetnej odłączanej klawiaturze, Zenbook Duo można używać na wiele sposobów. Wadą całej koncepcji jest dość wysoka waga i grubość obudowy wynosząca niecałe 2 cm. Ponadto, jego możliwości konserwacji są bardzo ograniczone, ponieważ trzeba rozebrać połowę urządzenia, aby uzyskać dostęp do dysku SSD M.2 2280. Asus zmienił również nieco rozmieszczenie portów - po obu stronach znajduje się teraz port USB-C, co jest bardzo przydatne.
Zenbook Duo to jedno z pierwszych urządzeń wykorzystujących nowe mobilne procesory Arrow Lake H od Intela. Są to bezpośredni następcy generacji Meteor Lake, a wydajność zarówno procesora, jak i karty graficznej została zwiększona o ponad 20%. Jednak jego limity mocy pozostają niskie - zwłaszcza przy ciągłym obciążeniu - a laptop nie może w pełni wykorzystać możliwości Core Ultra 9 285Hpotencjału wydajnościowego. W przeciwieństwie do wydajnych procesorów Lunar Lake, układy Arrow Lake wykorzystują słabszą jednostkę NPU, dlatego też w tym urządzeniu brakuje oficjalnego certyfikatu Copilot+. Mimo to, funkcje takie jak Studio Effects kamery internetowej czy napisy na żywo są nadal dostępne, co oznacza, że nie ma to ogromnego wpływu na użytkowników końcowych.
Podobnie jak w przypadku zeszłorocznego modelu, użytkownik ma do wyboru dwie różne wersje OLED. Panel 2,8K przy 120 Hz jest zarezerwowany dla najdroższej wersji kosztującej około 2600 USD, podczas gdy nasze urządzenie testowe, które można mieć za około 2170 USD, jest wyposażone w model 1200p przy 60 Hz. Niższa częstotliwość jest najbardziej zauważalnym aspektem, ale subiektywnie obraz na ekranie nadal wygląda bardzo dobrze, a specyfikacje obu modeli ekranów są porównywalne poza ich rozdzielczością i częstotliwością. Zużycie energii przez laptopa, a w rezultacie jego żywotność baterii, korzystają z OLED-ów 1200p, co zdecydowanie należy wziąć pod uwagę w przypadku urządzenia mobilnego.
Asus Zenbook Duo jest nadal bezkonkurencyjny, ponieważ żadne inne obecne na rynku urządzenie nie może być używane w tak wszechstronny sposób bez konieczności dokonywania prawdziwych kompromisów. Lenovo realizuje podobną koncepcję ze swoim Yoga Book ale w tym przypadku jego bezprzewodowa klawiatura musi być transportowana na zewnątrz, a pisanie nie jest tak wygodne - a ponadto jego ogólna wydajność jest po prostu znacznie niższa.
Za
Przeciw
Cena i dostępność
Nowy Zenbook Duo OLED będzie prawdopodobnie dostępny w sprzedaży pod koniec lutego.
Porównanie możliwych alternatyw
Obraz | Model / recenzja | Cena | Waga | Wysokość | Ekran |
---|---|---|---|---|---|
Asus ZenBook Duo OLED UX8406CA Intel Core Ultra 9 285H ⎘ Intel Arc Graphics 140T ⎘ 32 GB Pamięć, 1024 GB SSD | Amazon: $1,699.99 Cena katalogowa: 2099€ | 1.8 kg | 19.9 mm | 14.00" 1920x1200 162 PPI OLED | |
Asus Zenbook Duo OLED UX8406MA Intel Core Ultra 9 185H ⎘ Intel Arc 8-Core iGPU ⎘ 32 GB Pamięć, 2048 GB SSD | Amazon: $1,376.99 Cena katalogowa: 2499€ | 1.7 kg | 19.9 mm | 14.00" 2880x1800 243 PPI OLED | |
Lenovo Yoga Book 9 13IMU9 Intel Core Ultra 7 155U ⎘ Intel Graphics 4-Core iGPU (Arc) ⎘ 16 GB Pamięć | Amazon: $2,500.00 Cena katalogowa: 2000 USD | 1.4 kg | 15.95 mm | 13.30" 2880x1800 255 PPI OLED | |
Samsung Galaxy Book5 Pro 360 Intel Core Ultra 5 226V ⎘ Intel Arc Graphics 130V ⎘ 16 GB Pamięć, 512 GB SSD | Amazon: $1,499.99 Cena katalogowa: 1799€ | 1.7 kg | 12.8 mm | 16.00" 2880x1800 212 PPI OLED | |
Lenovo Yoga 9 2-in-1 14IMH9 Intel Core Ultra 7 155H ⎘ Intel Arc 8-Core iGPU ⎘ 16 GB Pamięć, 1024 GB SSD | Amazon: $1,599.00 Cena katalogowa: 1550 USD | 1.3 kg | 15.9 mm | 14.00" 2880x1800 243 PPI OLED | |
HP Spectre x360 14-eu0078ng Intel Core Ultra 7 155H ⎘ Intel Arc 8-Core iGPU ⎘ 32 GB Pamięć, 2048 GB SSD | Amazon: Cena katalogowa: 1899€ | 1.5 kg | 16.9 mm | 14.00" 2880x1800 243 PPI OLED |
W ubiegłym roku Asus wprowadził na rynek Zenbook Duo, interesujący konwertowalny komputer, który był bardzo wszechstronny i wyposażony w dwa 14-calowe panele OLED oraz odłączaną klawiaturę Bluetooth. Przede wszystkim dwa identyczne panele okazały się dużą zaletą podczas użytkowania. W tamtym czasie zainstalowany był procesor Meteor Lake Intel Core Ultra 9 185H, a teraz Zenbook Duo w wersji 2025 jest jednym z pierwszych urządzeń wyposażonych w zupełnie nowe mobilne procesory Arrow Lake od Intela. W naszym urządzeniu testowym (którego MRSP wynosi około 2170 USD) nowy Core Ultra 9 285H działa w połączeniu z 32 GB pamięci RAM i dyskiem SSD o pojemności 1 TB. W przeciwieństwie do zeszłorocznego urządzenia testowego, teraz zainstalowane są dwa ekrany OLED Full HD o częstotliwości 60 Hz, dlatego jakość obrazu jest nieco gorsza, ale żywotność baterii jest lepsza. Ekrany 3K OLED o częstotliwości odświeżania 120 Hz są nadal dostępne w wariancie kosztującym około 2600 USD (32 GB RAM, 2 TB SSD).
Specyfikacje
Obudowa i łączność
Ogólnie rzecz biorąc, design nowego Zenbooka Duo nie różni się od jego poprzednika. Wizualnie możemy dostrzec wiele podobieństw do zwykłych Zenbooków, w tym duże logo ProArt na pokrywie ekranu. Jakość wykonania i stabilność obudowy (stop magnezu) są bardzo dobre. Oprócz zwykłego ekranu, Zenbook Duo posiada kolejny dotykowy ekran OLED na górze jednostki bazowej. Wraz z odłączaną klawiaturą daje to kabriolet o szerokim zakresie możliwych zastosowań. Aby podeprzeć Zenbook Duo, na spodzie znajduje się wbudowana podpórka, która ogólnie działa dobrze. Rozwiązanie to nadal nie jest jednak idealne, jeśli chcemy korzystać z dwóch ekranów w tak zwanym trybie pulpitu (jak otwarta książka), ponieważ główny ekran składa się wtedy lekko do tyłu. W sumie jednak koncepcja ta nadal działa bardzo dobrze. Mimo to, przy grubości nieco poniżej 2 cm i wadze prawie 1,8 kg (w tym klawiatura), jest on również znacznie cięższy i grubszy niż zwykłe 14-calowe kabriolety.
Asus wziął sobie do serca naszą krytykę, jeśli chodzi o złącza laptopa i zmienił ich układ, ponieważ po obu stronach znajduje się teraz port USB-C (Thunderbolt 4). Ponadto, wykorzystuje on teraz nowoczesny moduł W-Fi 7, a jego prędkości transferu były świetne podczas naszego testu z wykorzystaniem naszego referencyjnego routera od Asusa. Jego kamera internetowa 1080p spełnia swoje zadanie, a zaawansowane efekty Studio są również obsługiwane. Oficjalnie jednak nowe urządzenia Arrow Lake nie są urządzeniami Copilot+, ponieważ NPU jest zbyt słaby. Oprócz Studio Effects, Zenbook obsługuje również między innymi napisy Windows Live. Dostęp do wszystkich komponentów jest jednak trudniejszy ze względu na drugi ekran. Najpierw trzeba zwolnić dwa połączenia przez małą klapkę na spodzie, zanim będzie można dalej rozebrać obudowę. Wewnątrz zainstalowany jest dysk SSD M.2 2280, który teoretycznie można wymienić - ale wymaga to usunięcia kabli antenowych, kabli połączeniowych i części płyty głównej.
Networking | |
Asus ZenBook Duo OLED UX8406CA | |
iperf3 transmit AXE11000 | |
iperf3 receive AXE11000 | |
Asus Zenbook Duo OLED UX8406MA | |
iperf3 transmit AXE11000 | |
iperf3 receive AXE11000 | |
Lenovo Yoga Book 9 13IMU9 | |
iperf3 transmit AXE11000 | |
iperf3 receive AXE11000 | |
iperf3 transmit AXE11000 6GHz | |
iperf3 receive AXE11000 6GHz | |
Samsung Galaxy Book5 Pro 360 | |
iperf3 transmit AXE11000 | |
iperf3 receive AXE11000 | |
Lenovo Yoga 9 2-in-1 14IMH9 | |
iperf3 transmit AXE11000 | |
iperf3 receive AXE11000 | |
iperf3 transmit AXE11000 6GHz | |
iperf3 receive AXE11000 6GHz | |
HP Spectre x360 14-eu0078ng | |
iperf3 transmit AXE11000 | |
iperf3 receive AXE11000 | |

Zrównoważony rozwój
Obudowa Zenbooka Duo została wykonana w 90% z materiałów pochodzących z recyklingu, a jego opakowanie w 100% z recyklingu. Urządzenie spełnia również różne normy środowiskowe, takie jak Energy Star, EPEAT Gold i RoHS. Informacje na temat śladuCO2 powstałego podczas jego produkcji nie zostały podane, a instrukcje naprawy nie są dostępne.
Urządzenia wejściowe
Oprócz dwóch ekranów dotykowych, urządzenie oczywiście obsługuje również wprowadzanie danych za pomocą dołączonego pióra Asus Pen 2.0, które działa bardzo dobrze. Jednak prawdziwą atrakcją w naszych oczach jest odłączana klawiatura, która jest bardzo bezpiecznie przymocowana do obudowy za pomocą magnesów. Oprócz klawiszy o skoku 1,4 mm i cichego naciśnięcia klawiszy, mogą pochwalić się bardzo wysoką sztywnością, co prowadzi do bardzo wygodnego pisania. W tym aspekcie Zenbook Duo ma nawet przewagę nad niektórymi zwykłymi laptopami. ClickPad również działa bardzo dobrze i wydaje przyjemne, stłumione odgłosy klikania.
Klawiatura Bluetooth ma baterię i może być ładowana przez USB-C, ale gdy tylko zostanie umieszczona na jednostce bazowej, łączy się z kołkami pogo i klawiatura jest ładowana automatycznie. Według Asusa, bateria w klawiaturze ma czas pracy do 24 godzin. Trzypoziomowe białe podświetlenie można aktywować za pomocą czujnika.
Wyświetlacz - podwójny OLED o rozdzielczości 1200p
Zenbook Duo został wyposażony w dwa identyczne, 14-calowe panele OLED, dzięki czemu praca na obu ekranach jest możliwa bez żadnych problemów (identyczna jakość obrazu, brak problemów ze skalowaniem podczas przesuwania okien). Zeszłoroczne urządzenie testowe posiadało dwa OLED-y o wysokiej rozdzielczości 2,8K i częstotliwości 120 Hz, podczas gdy nasza obecna konfiguracja testowa posiada dwa OLED-y Full-HD o częstotliwości 60 Hz. Poza tym, pozostałe funkcje są takie same. Jasność ekranów może być regulowana automatycznie za pomocą czujnika, ale temperatura barwowa nie.
Ich jakość obrazu jest ogólnie bardzo dobra, a niewielki efekt rastra można zobaczyć tylko na jasnych treściach, jeśli przyjrzymy się bardzo uważnie - ale nie powinno to być zauważalne podczas codziennego użytkowania. Zmierzyliśmy maksymalną jasność SDR wynoszącą średnio 362 cd/m², co w połączeniu z niskim poziomem czerni daje wysoki współczynnik kontrastu typowy dla OLED-ów. W trybie HDR (który trzeba aktywować ręcznie) odnotowaliśmy maksymalnie 625 cd/m² przy wyświetlaniu małych fragmentów obrazu i 601 cd/m² przy wyświetlaniu niemal całkowicie białego obrazu. Czasy reakcji ekranów są bardzo szybkie i nie występuje krwawienie podświetlenia, chociaż wykorzystują one migotanie PWM z częstotliwością 480 Hz przy poziomach jasności 86% i niższych.
|
rozświetlenie: 98 %
na akumulatorze: 359 cd/m²
kontrast: ∞:1 (czerń: 0 cd/m²)
ΔE Color 1.2 | 0.5-29.43 Ø4.89
ΔE Greyscale 2.1 | 0.5-98 Ø5.1
86.7% AdobeRGB 1998 (Argyll 2.2.0 3D)
99.8% sRGB (Argyll 2.2.0 3D)
98.4% Display P3 (Argyll 2.2.0 3D)
Gamma: 2.24
Asus ZenBook Duo OLED UX8406CA ATNA40CT02-0, OLED, 1920x1200, 14", 60 Hz | Asus Zenbook Duo OLED UX8406MA SDC419D, OLED, 2880x1800, 14", 120 Hz | Lenovo Yoga Book 9 13IMU9 SDC ATNA33AA02-0, OLED, 2880x1800, 13.3", 60 Hz | Samsung Galaxy Book5 Pro 360 ATNA60CL09-0, OLED, 2880x1800, 16", 120 Hz | Lenovo Yoga 9 2-in-1 14IMH9 LEN140WQ+, OLED, 2880x1800, 14", 120 Hz | HP Spectre x360 14-eu0078ng SDC4197, OLED, 2880x1800, 14", 120 Hz | |
---|---|---|---|---|---|---|
Display | 2% | 4% | 4% | 4% | 1% | |
Display P3 Coverage | 98.4 | 99.6 1% | 99.7 1% | 99.9 2% | 99.8 1% | 99.8 1% |
sRGB Coverage | 99.8 | 100 0% | 100 0% | 100 0% | 100 0% | 100 0% |
AdobeRGB 1998 Coverage | 86.7 | 91.8 6% | 97 12% | 96.6 11% | 97.3 12% | 89.3 3% |
Response Times | 31% | -55% | 24% | 8% | 31% | |
Response Time Grey 50% / Grey 80% * | 1.51 ? | 0.77 ? 49% | 1.88 ? -25% | 0.48 ? 68% | 0.8 ? 47% | 0.77 ? 49% |
Response Time Black / White * | 1.36 ? | 0.76 ? 44% | 2.1 ? -54% | 0.64 ? 53% | 1 ? 26% | 0.75 ? 45% |
PWM Frequency | 480 ? | 480 ? 0% | 60 ? -87% | 240 ? -50% | 240.5 ? -50% | 480 0% |
Screen | -1% | -73% | 16% | -78% | 7% | |
Brightness middle | 359 | 381 6% | 362.6 1% | 387 8% | 371.6 4% | 378 5% |
Brightness | 362 | 384 6% | 368 2% | 392 8% | 373 3% | 384 6% |
Brightness Distribution | 98 | 98 0% | 97 -1% | 98 0% | 99 1% | 97 -1% |
Black Level * | ||||||
Colorchecker dE 2000 * | 1.2 | 1.6 -33% | 4.66 -288% | 1 17% | 4.91 -309% | 1.4 -17% |
Colorchecker dE 2000 max. * | 3.2 | 2 37% | 7.25 -127% | 1.9 41% | 8.33 -160% | 2.2 31% |
Greyscale dE 2000 * | 2.1 | 2.6 -24% | 2.6 -24% | 1.7 19% | 2.2 -5% | 1.7 19% |
Gamma | 2.24 98% | 2.2 100% | 2.2 100% | 2.25 98% | 2.25 98% | 2.17 101% |
CCT | 6433 101% | 6784 96% | 6055 107% | 6325 103% | 6120 106% | 6256 104% |
Colorchecker dE 2000 calibrated * | 0.56 | 1.59 | ||||
Całkowita średnia (program / ustawienia) | 11% /
8% | -41% /
-49% | 15% /
15% | -22% /
-36% | 13% /
12% |
* ... im mniej tym lepiej
Przeanalizowaliśmy wyświetlacz laptopa za pomocą profesjonalnego oprogramowania CalMAN. Jak zwykle, Asus zapewnia różne profile, a profil "Native" jest domyślnie aktywny, co niestety przedstawia kolory nieco przesycone. Profil P3 jest bardzo dokładnym profilem zaraz po wyjęciu z pudełka. Istnieje również profil sRGB i obie przestrzenie kolorów są w pełni pokryte. Nie byliśmy w stanie poprawić wyświetlania obrazu za pomocą naszej własnej kalibracji.
Wyświetl czasy reakcji
↔ Czas reakcji od czerni do bieli | ||
---|---|---|
1.36 ms ... wzrost ↗ i spadek ↘ łącznie | ↗ 0.74 ms wzrost | |
↘ 0.62 ms upadek | ||
W naszych testach ekran wykazuje bardzo szybką reakcję i powinien bardzo dobrze nadawać się do szybkich gier. Dla porównania, wszystkie testowane urządzenia wahają się od 0.1 (minimum) do 240 (maksimum) ms. » 5 % wszystkich urządzeń jest lepszych. Oznacza to, że zmierzony czas reakcji jest lepszy od średniej wszystkich testowanych urządzeń (20.8 ms). | ||
↔ Czas reakcji 50% szarości do 80% szarości | ||
1.51 ms ... wzrost ↗ i spadek ↘ łącznie | ↗ 0.81 ms wzrost | |
↘ 0.7 ms upadek | ||
W naszych testach ekran wykazuje bardzo szybką reakcję i powinien bardzo dobrze nadawać się do szybkich gier. Dla porównania, wszystkie testowane urządzenia wahają się od 0.165 (minimum) do 636 (maksimum) ms. » 5 % wszystkich urządzeń jest lepszych. Oznacza to, że zmierzony czas reakcji jest lepszy od średniej wszystkich testowanych urządzeń (32.6 ms). |
Migotanie ekranu / PWM (modulacja szerokości impulsu)
Wykryto migotanie ekranu/wykryto PWM | 480 Hz Amplitude: 14 % | ≤ 86 % ustawienia jasności | |
Podświetlenie wyświetlacza miga z częstotliwością 480 Hz (najgorszy przypadek, np. przy użyciu PWM) Wykryto migotanie przy ustawieniu jasności 86 % i poniżej. Powyżej tego ustawienia jasności nie powinno być żadnego migotania ani PWM. Częstotliwość 480 Hz jest stosunkowo wysoka, więc większość użytkowników wrażliwych na PWM nie powinna zauważyć żadnego migotania. Istnieją jednak doniesienia, że niektórzy użytkownicy są nadal wrażliwi na PWM przy częstotliwości 500 Hz i wyższej, więc należy zachować ostrożność. Dla porównania: 53 % wszystkich testowanych urządzeń nie używa PWM do przyciemniania wyświetlacza. Jeśli wykryto PWM, zmierzono średnio 8580 (minimum: 5 - maksimum: 343500) Hz. |
Wydajność - Arrow Lake-H
Nowy Zenbook Duo jest wyposażony wyłącznie w nowe procesory Arrow Lake H od Intela (Core Ultra 7 lub Core Ultra 9), które są połączone z 16 lub 32 GB pamięci RAM (LPDDR5x-7467). Pamięć RAM jest wlutowana i nie można jej rozszerzyć.
Warunki testowania
Użytkownicy mogą wybierać spośród czterech różnych profili energetycznych, które są również powiązane z ustawieniami systemu Windows. Poniższe testy i pomiary przeprowadziliśmy w trybie standardowym. Wydajność procesora można nieznacznie zwiększyć, korzystając z dwóch pozostałych trybów, ale prowadzi to również do znacznie głośniejszych wentylatorów.
Profil energetyczny | TDP | CB 2024 Multi | Time Spy Grafika | maks. emisja hałasu wentylatora |
---|---|---|---|---|
Whisper | 28 watów | 13 144 punktów | 3 726 punktów | 33,2 dB(A) |
Standard | 60/35/24 W | 16,632 punktów | 4,074 punktów | 39.8 dB(A) |
Wydajność | 60/45/35 W | 17 249 punktów | 4 103 punktów | 50,2 dB(A) |
Pełna prędkość | 60/45/35 W | 18 758 punktów | 4 105 punktów | 54,3 dB(A) |
Procesor - Core Ultra 9 285H
Nasze urządzenie testowe zostało wyposażone w nowy topowy model z serii Arrow Lake H, a mianowicie Intel Core Ultra 9 285H. Jest to następca generacji Meteor Lake i oferuje łącznie 16 rdzeni CPU (6x wydajność, 8x wydajność, 2x efektywność przy niskim zużyciu energii). Więcej szczegółów na temat nowych procesorów mobilnych znajdą Państwo w naszym artykule analitycznym. Według Intela, układy Arrow Lake H po raz kolejny działają w zakresie 28-115 W, dlatego też limity mocy i chłodzenie danego urządzenia ponownie mają duży wpływ na wydajność. W przypadku Zenbooka Duo odnotowaliśmy do 60 watów przez krótki czas, następnie 35 watów, a przy dłuższych okresach obciążenia jego zużycie ustabilizowało się na poziomie około 24 watów. W rezultacie nie można wykorzystać pełnego potencjału wydajności Core Ultra 9 285H.
W bezpośrednim porównaniu ze starym Core Ultra 9 185Hzmierzyliśmy przewagę około 20% we wszystkich testach porównawczych, co jest dobrym wynikiem. Jednak jego wydajność szybko spadła, co było szczególnie zauważalne w pętli CB-R15 przy krótkich przebiegach. Po 25 uruchomieniach jego wydajność wielordzeniowa spadła o prawie 40%. W trybie bateryjnym nie odnotowano dalszego spadku wydajności. Dalsze testy porównawcze procesora są dostępne tutaj.
Cinebench R15 Multi continuous test
Cinebench R23: Multi Core | Single Core
Cinebench R20: CPU (Multi Core) | CPU (Single Core)
Cinebench R15: CPU Multi 64Bit | CPU Single 64Bit
Blender: v2.79 BMW27 CPU
7-Zip 18.03: 7z b 4 | 7z b 4 -mmt1
Geekbench 6.4: Multi-Core | Single-Core
Geekbench 5.5: Multi-Core | Single-Core
HWBOT x265 Benchmark v2.2: 4k Preset
LibreOffice : 20 Documents To PDF
R Benchmark 2.5: Overall mean
CPU Performance Rating | |
Przeciętny Intel Core Ultra 9 285H | |
Asus ZenBook Duo OLED UX8406CA | |
Lenovo ThinkPad T14s Gen 6 21M2S00G00 | |
Asus Zenbook S 16 UM5606WA-RK052W | |
Lenovo Yoga 9 2-in-1 14IMH9 | |
Asus Zenbook Duo OLED UX8406MA | |
HP Spectre x360 14-eu0078ng | |
Samsung Galaxy Book5 Pro 360 | |
Średnia w klasie Convertible | |
Asus Zenbook S 14 UX5406 | |
Lenovo Yoga Book 9 13IMU9 |
Cinebench R23 / Multi Core | |
Przeciętny Intel Core Ultra 9 285H (16632 - 20442, n=2) | |
Asus ZenBook Duo OLED UX8406CA | |
Lenovo Yoga 9 2-in-1 14IMH9 | |
Lenovo ThinkPad T14s Gen 6 21M2S00G00 | |
Asus Zenbook Duo OLED UX8406MA | |
Asus Zenbook S 16 UM5606WA-RK052W | |
Średnia w klasie Convertible (2949 - 29063, n=60, ostatnie 2 lata) | |
HP Spectre x360 14-eu0078ng | |
Samsung Galaxy Book5 Pro 360 | |
Lenovo Yoga Book 9 13IMU9 | |
Asus Zenbook S 14 UX5406 |
Cinebench R23 / Single Core | |
Asus ZenBook Duo OLED UX8406CA | |
Przeciętny Intel Core Ultra 9 285H (2126 - 2163, n=2) | |
Lenovo ThinkPad T14s Gen 6 21M2S00G00 | |
Asus Zenbook S 16 UM5606WA-RK052W | |
Asus Zenbook S 14 UX5406 | |
Asus Zenbook Duo OLED UX8406MA | |
Lenovo Yoga 9 2-in-1 14IMH9 | |
Samsung Galaxy Book5 Pro 360 | |
HP Spectre x360 14-eu0078ng | |
Lenovo Yoga Book 9 13IMU9 | |
Średnia w klasie Convertible (914 - 2163, n=60, ostatnie 2 lata) |
Cinebench R20 / CPU (Multi Core) | |
Przeciętny Intel Core Ultra 9 285H (6517 - 7920, n=2) | |
Asus ZenBook Duo OLED UX8406CA | |
Lenovo Yoga 9 2-in-1 14IMH9 | |
Lenovo ThinkPad T14s Gen 6 21M2S00G00 | |
Asus Zenbook S 16 UM5606WA-RK052W | |
Asus Zenbook Duo OLED UX8406MA | |
Średnia w klasie Convertible (1124 - 11357, n=59, ostatnie 2 lata) | |
HP Spectre x360 14-eu0078ng | |
Samsung Galaxy Book5 Pro 360 | |
Lenovo Yoga Book 9 13IMU9 | |
Asus Zenbook S 14 UX5406 |
Cinebench R20 / CPU (Single Core) | |
Asus ZenBook Duo OLED UX8406CA | |
Przeciętny Intel Core Ultra 9 285H (810 - 827, n=2) | |
Lenovo ThinkPad T14s Gen 6 21M2S00G00 | |
Asus Zenbook S 16 UM5606WA-RK052W | |
Asus Zenbook Duo OLED UX8406MA | |
Lenovo Yoga 9 2-in-1 14IMH9 | |
Samsung Galaxy Book5 Pro 360 | |
Lenovo Yoga Book 9 13IMU9 | |
HP Spectre x360 14-eu0078ng | |
Asus Zenbook S 14 UX5406 | |
Średnia w klasie Convertible (348 - 827, n=59, ostatnie 2 lata) |
Cinebench R15 / CPU Multi 64Bit | |
Przeciętny Intel Core Ultra 9 285H (2797 - 3282, n=2) | |
Asus ZenBook Duo OLED UX8406CA | |
Lenovo Yoga 9 2-in-1 14IMH9 | |
Asus Zenbook Duo OLED UX8406MA | |
HP Spectre x360 14-eu0078ng | |
Lenovo ThinkPad T14s Gen 6 21M2S00G00 | |
Asus Zenbook S 16 UM5606WA-RK052W | |
Średnia w klasie Convertible (478 - 4830, n=62, ostatnie 2 lata) | |
Asus Zenbook S 14 UX5406 | |
Lenovo Yoga Book 9 13IMU9 | |
Samsung Galaxy Book5 Pro 360 |
Cinebench R15 / CPU Single 64Bit | |
Przeciętny Intel Core Ultra 9 285H (313 - 314, n=2) | |
Asus ZenBook Duo OLED UX8406CA | |
Asus Zenbook S 16 UM5606WA-RK052W | |
Lenovo ThinkPad T14s Gen 6 21M2S00G00 | |
Samsung Galaxy Book5 Pro 360 | |
Lenovo Yoga 9 2-in-1 14IMH9 | |
Asus Zenbook Duo OLED UX8406MA | |
Asus Zenbook S 14 UX5406 | |
HP Spectre x360 14-eu0078ng | |
Średnia w klasie Convertible (149.8 - 317, n=59, ostatnie 2 lata) | |
Lenovo Yoga Book 9 13IMU9 |
Blender / v2.79 BMW27 CPU | |
Asus Zenbook S 14 UX5406 | |
Średnia w klasie Convertible (107 - 1051, n=57, ostatnie 2 lata) | |
Lenovo Yoga Book 9 13IMU9 | |
Samsung Galaxy Book5 Pro 360 | |
HP Spectre x360 14-eu0078ng | |
Asus Zenbook Duo OLED UX8406MA | |
Asus Zenbook S 16 UM5606WA-RK052W | |
Lenovo ThinkPad T14s Gen 6 21M2S00G00 | |
Lenovo Yoga 9 2-in-1 14IMH9 | |
Asus ZenBook Duo OLED UX8406CA | |
Przeciętny Intel Core Ultra 9 285H (197 - 235, n=2) |
7-Zip 18.03 / 7z b 4 | |
Przeciętny Intel Core Ultra 9 285H (53335 - 60639, n=2) | |
Asus ZenBook Duo OLED UX8406CA | |
Asus Zenbook Duo OLED UX8406MA | |
Lenovo ThinkPad T14s Gen 6 21M2S00G00 | |
Lenovo Yoga 9 2-in-1 14IMH9 | |
Asus Zenbook S 16 UM5606WA-RK052W | |
HP Spectre x360 14-eu0078ng | |
Średnia w klasie Convertible (12977 - 121368, n=59, ostatnie 2 lata) | |
Lenovo Yoga Book 9 13IMU9 | |
Samsung Galaxy Book5 Pro 360 | |
Asus Zenbook S 14 UX5406 |
7-Zip 18.03 / 7z b 4 -mmt1 | |
Asus ZenBook Duo OLED UX8406CA | |
Przeciętny Intel Core Ultra 9 285H (5999 - 6138, n=2) | |
Asus Zenbook S 16 UM5606WA-RK052W | |
Asus Zenbook Duo OLED UX8406MA | |
Asus Zenbook S 14 UX5406 | |
Lenovo Yoga 9 2-in-1 14IMH9 | |
Lenovo ThinkPad T14s Gen 6 21M2S00G00 | |
HP Spectre x360 14-eu0078ng | |
Samsung Galaxy Book5 Pro 360 | |
Średnia w klasie Convertible (3672 - 6540, n=59, ostatnie 2 lata) | |
Lenovo Yoga Book 9 13IMU9 |
Geekbench 6.4 / Multi-Core | |
Przeciętny Intel Core Ultra 9 285H (15330 - 17992, n=4) | |
Asus ZenBook Duo OLED UX8406CA | |
Asus Zenbook Duo OLED UX8406MA | |
Lenovo Yoga 9 2-in-1 14IMH9 | |
Asus Zenbook S 16 UM5606WA-RK052W | |
Lenovo ThinkPad T14s Gen 6 21M2S00G00 | |
HP Spectre x360 14-eu0078ng | |
Asus Zenbook S 14 UX5406 | |
Średnia w klasie Convertible (2291 - 21269, n=50, ostatnie 2 lata) | |
Samsung Galaxy Book5 Pro 360 | |
Lenovo Yoga Book 9 13IMU9 |
Geekbench 6.4 / Single-Core | |
Przeciętny Intel Core Ultra 9 285H (2665 - 3110, n=4) | |
Asus ZenBook Duo OLED UX8406CA | |
Asus Zenbook S 16 UM5606WA-RK052W | |
Lenovo ThinkPad T14s Gen 6 21M2S00G00 | |
Asus Zenbook S 14 UX5406 | |
Samsung Galaxy Book5 Pro 360 | |
Asus Zenbook Duo OLED UX8406MA | |
Lenovo Yoga 9 2-in-1 14IMH9 | |
HP Spectre x360 14-eu0078ng | |
Lenovo Yoga Book 9 13IMU9 | |
Średnia w klasie Convertible (1003 - 2978, n=51, ostatnie 2 lata) |
Geekbench 5.5 / Multi-Core | |
Przeciętny Intel Core Ultra 9 285H (14243 - 16626, n=2) | |
Asus ZenBook Duo OLED UX8406CA | |
Lenovo Yoga 9 2-in-1 14IMH9 | |
HP Spectre x360 14-eu0078ng | |
Lenovo ThinkPad T14s Gen 6 21M2S00G00 | |
Asus Zenbook Duo OLED UX8406MA | |
Asus Zenbook S 16 UM5606WA-RK052W | |
Asus Zenbook S 14 UX5406 | |
Średnia w klasie Convertible (2188 - 22023, n=59, ostatnie 2 lata) | |
Samsung Galaxy Book5 Pro 360 | |
Lenovo Yoga Book 9 13IMU9 |
Geekbench 5.5 / Single-Core | |
Asus Zenbook S 16 UM5606WA-RK052W | |
Przeciętny Intel Core Ultra 9 285H (1982 - 2096, n=2) | |
Lenovo ThinkPad T14s Gen 6 21M2S00G00 | |
Asus ZenBook Duo OLED UX8406CA | |
Asus Zenbook S 14 UX5406 | |
Samsung Galaxy Book5 Pro 360 | |
Asus Zenbook Duo OLED UX8406MA | |
HP Spectre x360 14-eu0078ng | |
Lenovo Yoga 9 2-in-1 14IMH9 | |
Średnia w klasie Convertible (806 - 2275, n=59, ostatnie 2 lata) | |
Lenovo Yoga Book 9 13IMU9 |
HWBOT x265 Benchmark v2.2 / 4k Preset | |
Przeciętny Intel Core Ultra 9 285H (18.8 - 23.6, n=2) | |
Asus ZenBook Duo OLED UX8406CA | |
Asus Zenbook S 16 UM5606WA-RK052W | |
Lenovo ThinkPad T14s Gen 6 21M2S00G00 | |
Asus Zenbook Duo OLED UX8406MA | |
Lenovo Yoga 9 2-in-1 14IMH9 | |
Samsung Galaxy Book5 Pro 360 | |
Średnia w klasie Convertible (3.43 - 36.2, n=59, ostatnie 2 lata) | |
Lenovo Yoga Book 9 13IMU9 | |
HP Spectre x360 14-eu0078ng | |
Asus Zenbook S 14 UX5406 |
LibreOffice / 20 Documents To PDF | |
Asus Zenbook S 14 UX5406 | |
Asus Zenbook S 16 UM5606WA-RK052W | |
Lenovo ThinkPad T14s Gen 6 21M2S00G00 | |
Asus ZenBook Duo OLED UX8406CA | |
Średnia w klasie Convertible (42.7 - 84.3, n=58, ostatnie 2 lata) | |
Przeciętny Intel Core Ultra 9 285H (44 - 52.1, n=2) | |
Samsung Galaxy Book5 Pro 360 | |
Asus Zenbook Duo OLED UX8406MA | |
Lenovo Yoga 9 2-in-1 14IMH9 | |
Lenovo Yoga Book 9 13IMU9 | |
HP Spectre x360 14-eu0078ng |
R Benchmark 2.5 / Overall mean | |
Średnia w klasie Convertible (0.3985 - 0.84, n=58, ostatnie 2 lata) | |
Lenovo Yoga Book 9 13IMU9 | |
Samsung Galaxy Book5 Pro 360 | |
HP Spectre x360 14-eu0078ng | |
Lenovo Yoga 9 2-in-1 14IMH9 | |
Asus Zenbook Duo OLED UX8406MA | |
Asus Zenbook S 14 UX5406 | |
Lenovo ThinkPad T14s Gen 6 21M2S00G00 | |
Przeciętny Intel Core Ultra 9 285H (0.427 - 0.4343, n=2) | |
Asus Zenbook S 16 UM5606WA-RK052W | |
Asus ZenBook Duo OLED UX8406CA |
* ... im mniej tym lepiej
AIDA64: FP32 Ray-Trace | FPU Julia | CPU SHA3 | CPU Queen | FPU SinJulia | FPU Mandel | CPU AES | CPU ZLib | FP64 Ray-Trace | CPU PhotoWorxx
Performance Rating | |
Przeciętny Intel Core Ultra 9 285H | |
Asus ZenBook Duo OLED UX8406CA | |
Lenovo Yoga 9 2-in-1 14IMH9 | |
Średnia w klasie Convertible | |
Asus Zenbook Duo OLED UX8406MA | |
HP Spectre x360 14-eu0078ng | |
Samsung Galaxy Book5 Pro 360 | |
Lenovo Yoga Book 9 13IMU9 |
AIDA64 / FP32 Ray-Trace | |
Przeciętny Intel Core Ultra 9 285H (15160 - 18797, n=2) | |
Asus ZenBook Duo OLED UX8406CA | |
Samsung Galaxy Book5 Pro 360 | |
Średnia w klasie Convertible (2179 - 64158, n=60, ostatnie 2 lata) | |
Lenovo Yoga 9 2-in-1 14IMH9 | |
Asus Zenbook Duo OLED UX8406MA | |
HP Spectre x360 14-eu0078ng | |
Lenovo Yoga Book 9 13IMU9 |
AIDA64 / FPU Julia | |
Przeciętny Intel Core Ultra 9 285H (78572 - 93122, n=2) | |
Asus ZenBook Duo OLED UX8406CA | |
Samsung Galaxy Book5 Pro 360 | |
Lenovo Yoga 9 2-in-1 14IMH9 | |
Średnia w klasie Convertible (11392 - 183760, n=59, ostatnie 2 lata) | |
Asus Zenbook Duo OLED UX8406MA | |
HP Spectre x360 14-eu0078ng | |
Lenovo Yoga Book 9 13IMU9 |
AIDA64 / CPU SHA3 | |
Przeciętny Intel Core Ultra 9 285H (3695 - 4281, n=2) | |
Asus ZenBook Duo OLED UX8406CA | |
Średnia w klasie Convertible (797 - 8151, n=59, ostatnie 2 lata) | |
Samsung Galaxy Book5 Pro 360 | |
Lenovo Yoga 9 2-in-1 14IMH9 | |
Asus Zenbook Duo OLED UX8406MA | |
Lenovo Yoga Book 9 13IMU9 | |
HP Spectre x360 14-eu0078ng |
AIDA64 / CPU Queen | |
HP Spectre x360 14-eu0078ng | |
Lenovo Yoga 9 2-in-1 14IMH9 | |
Średnia w klasie Convertible (22413 - 145339, n=59, ostatnie 2 lata) | |
Asus Zenbook Duo OLED UX8406MA | |
Przeciętny Intel Core Ultra 9 285H (61461 - 66818, n=2) | |
Asus ZenBook Duo OLED UX8406CA | |
Samsung Galaxy Book5 Pro 360 | |
Lenovo Yoga Book 9 13IMU9 |
AIDA64 / FPU SinJulia | |
Lenovo Yoga 9 2-in-1 14IMH9 | |
Przeciętny Intel Core Ultra 9 285H (7275 - 7852, n=2) | |
Średnia w klasie Convertible (1120 - 29155, n=59, ostatnie 2 lata) | |
HP Spectre x360 14-eu0078ng | |
Asus ZenBook Duo OLED UX8406CA | |
Asus Zenbook Duo OLED UX8406MA | |
Lenovo Yoga Book 9 13IMU9 | |
Samsung Galaxy Book5 Pro 360 |
AIDA64 / FPU Mandel | |
Przeciętny Intel Core Ultra 9 285H (40946 - 48804, n=2) | |
Asus ZenBook Duo OLED UX8406CA | |
Samsung Galaxy Book5 Pro 360 | |
Średnia w klasie Convertible (5749 - 97193, n=59, ostatnie 2 lata) | |
Lenovo Yoga 9 2-in-1 14IMH9 | |
Asus Zenbook Duo OLED UX8406MA | |
HP Spectre x360 14-eu0078ng | |
Lenovo Yoga Book 9 13IMU9 |
AIDA64 / CPU AES | |
Przeciętny Intel Core Ultra 9 285H (58110 - 67900, n=2) | |
Asus ZenBook Duo OLED UX8406CA | |
Lenovo Yoga 9 2-in-1 14IMH9 | |
Asus Zenbook Duo OLED UX8406MA | |
Średnia w klasie Convertible (21774 - 169089, n=59, ostatnie 2 lata) | |
HP Spectre x360 14-eu0078ng | |
Lenovo Yoga Book 9 13IMU9 | |
Samsung Galaxy Book5 Pro 360 |
AIDA64 / CPU ZLib | |
Przeciętny Intel Core Ultra 9 285H (886 - 1012, n=2) | |
Asus ZenBook Duo OLED UX8406CA | |
Lenovo Yoga 9 2-in-1 14IMH9 | |
Średnia w klasie Convertible (218 - 2001, n=59, ostatnie 2 lata) | |
Asus Zenbook Duo OLED UX8406MA | |
HP Spectre x360 14-eu0078ng | |
Lenovo Yoga Book 9 13IMU9 | |
Samsung Galaxy Book5 Pro 360 |
AIDA64 / FP64 Ray-Trace | |
Przeciętny Intel Core Ultra 9 285H (7741 - 9920, n=2) | |
Asus ZenBook Duo OLED UX8406CA | |
Samsung Galaxy Book5 Pro 360 | |
Średnia w klasie Convertible (1169 - 34297, n=59, ostatnie 2 lata) | |
Lenovo Yoga 9 2-in-1 14IMH9 | |
HP Spectre x360 14-eu0078ng | |
Asus Zenbook Duo OLED UX8406MA | |
Lenovo Yoga Book 9 13IMU9 |
AIDA64 / CPU PhotoWorxx | |
Asus ZenBook Duo OLED UX8406CA | |
Przeciętny Intel Core Ultra 9 285H (58844 - 58848, n=2) | |
Asus Zenbook Duo OLED UX8406MA | |
Samsung Galaxy Book5 Pro 360 | |
Lenovo Yoga 9 2-in-1 14IMH9 | |
HP Spectre x360 14-eu0078ng | |
Lenovo Yoga Book 9 13IMU9 | |
Średnia w klasie Convertible (13761 - 81626, n=59, ostatnie 2 lata) |
Wydajność systemu
Odnotowano także poprawę w benchmarkach systemowych względem poprzednika, ale nie będzie to zauważalne podczas codziennego użytkowania, gdyż już stary Zenbook Duo był bardzo responsywnym urządzeniem. System bardzo dobrze radzi sobie również z pracą wieloekranową i podczas naszych testów nie wystąpiły żadne problemy ze stabilnością.
CrossMark: Overall | Productivity | Creativity | Responsiveness
WebXPRT 3: Overall
WebXPRT 4: Overall
Mozilla Kraken 1.1: Total
PCMark 10 / Score | |
Przeciętny Intel Core Ultra 9 285H, Intel Arc Graphics 140T (7514 - 7838, n=2) | |
Lenovo Yoga Pro 7 14ASP G9 | |
Lenovo Yoga 9 2-in-1 14IMH9 | |
Asus ZenBook Duo OLED UX8406CA | |
Lenovo ThinkPad T14s Gen 6 21M2S00G00 | |
Asus Zenbook S 16 UM5606WA-RK052W | |
Asus Zenbook S 14 UX5406 | |
HP Spectre x360 14-eu0078ng | |
Asus Zenbook Duo OLED UX8406MA | |
Samsung Galaxy Book5 Pro 360 | |
Średnia w klasie Convertible (3229 - 9125, n=57, ostatnie 2 lata) | |
Lenovo Yoga Book 9 13IMU9 |
PCMark 10 / Essentials | |
Lenovo Yoga 9 2-in-1 14IMH9 | |
Lenovo Yoga Pro 7 14ASP G9 | |
HP Spectre x360 14-eu0078ng | |
Lenovo Yoga Book 9 13IMU9 | |
Przeciętny Intel Core Ultra 9 285H, Intel Arc Graphics 140T (10931 - 11171, n=2) | |
Asus ZenBook Duo OLED UX8406CA | |
Asus Zenbook Duo OLED UX8406MA | |
Lenovo ThinkPad T14s Gen 6 21M2S00G00 | |
Średnia w klasie Convertible (7233 - 12005, n=57, ostatnie 2 lata) | |
Asus Zenbook S 16 UM5606WA-RK052W | |
Samsung Galaxy Book5 Pro 360 | |
Asus Zenbook S 14 UX5406 |
PCMark 10 / Productivity | |
Lenovo Yoga 9 2-in-1 14IMH9 | |
Lenovo Yoga Pro 7 14ASP G9 | |
Asus Zenbook S 16 UM5606WA-RK052W | |
Lenovo ThinkPad T14s Gen 6 21M2S00G00 | |
Asus Zenbook S 14 UX5406 | |
Przeciętny Intel Core Ultra 9 285H, Intel Arc Graphics 140T (8818 - 9594, n=2) | |
Samsung Galaxy Book5 Pro 360 | |
Asus Zenbook Duo OLED UX8406MA | |
Asus ZenBook Duo OLED UX8406CA | |
HP Spectre x360 14-eu0078ng | |
Średnia w klasie Convertible (5062 - 10800, n=57, ostatnie 2 lata) | |
Lenovo Yoga Book 9 13IMU9 |
PCMark 10 / Digital Content Creation | |
Przeciętny Intel Core Ultra 9 285H, Intel Arc Graphics 140T (11948 - 12193, n=2) | |
Asus ZenBook Duo OLED UX8406CA | |
Lenovo Yoga Pro 7 14ASP G9 | |
Lenovo Yoga 9 2-in-1 14IMH9 | |
Asus Zenbook S 14 UX5406 | |
Lenovo ThinkPad T14s Gen 6 21M2S00G00 | |
Samsung Galaxy Book5 Pro 360 | |
Asus Zenbook S 16 UM5606WA-RK052W | |
Asus Zenbook Duo OLED UX8406MA | |
HP Spectre x360 14-eu0078ng | |
Średnia w klasie Convertible (2496 - 16551, n=57, ostatnie 2 lata) | |
Lenovo Yoga Book 9 13IMU9 |
CrossMark / Overall | |
Przeciętny Intel Core Ultra 9 285H, Intel Arc Graphics 140T (1812 - 2173, n=2) | |
Asus ZenBook Duo OLED UX8406CA | |
Asus Zenbook Duo OLED UX8406MA | |
Lenovo ThinkPad T14s Gen 6 21M2S00G00 | |
Lenovo Yoga Pro 7 14ASP G9 | |
Asus Zenbook S 14 UX5406 | |
Lenovo Yoga 9 2-in-1 14IMH9 | |
Samsung Galaxy Book5 Pro 360 | |
Średnia w klasie Convertible (524 - 2274, n=59, ostatnie 2 lata) | |
Lenovo Yoga Book 9 13IMU9 | |
HP Spectre x360 14-eu0078ng |
CrossMark / Productivity | |
Przeciętny Intel Core Ultra 9 285H, Intel Arc Graphics 140T (1693 - 2050, n=2) | |
Asus ZenBook Duo OLED UX8406CA | |
Asus Zenbook Duo OLED UX8406MA | |
Lenovo ThinkPad T14s Gen 6 21M2S00G00 | |
Asus Zenbook S 14 UX5406 | |
Lenovo Yoga 9 2-in-1 14IMH9 | |
Samsung Galaxy Book5 Pro 360 | |
Lenovo Yoga Pro 7 14ASP G9 | |
Średnia w klasie Convertible (554 - 1925, n=59, ostatnie 2 lata) | |
Lenovo Yoga Book 9 13IMU9 | |
HP Spectre x360 14-eu0078ng |
CrossMark / Creativity | |
Przeciętny Intel Core Ultra 9 285H, Intel Arc Graphics 140T (2125 - 2377, n=2) | |
Asus ZenBook Duo OLED UX8406CA | |
Lenovo Yoga Pro 7 14ASP G9 | |
Asus Zenbook Duo OLED UX8406MA | |
Asus Zenbook S 14 UX5406 | |
Lenovo Yoga 9 2-in-1 14IMH9 | |
Lenovo ThinkPad T14s Gen 6 21M2S00G00 | |
Samsung Galaxy Book5 Pro 360 | |
HP Spectre x360 14-eu0078ng | |
Średnia w klasie Convertible (550 - 2949, n=59, ostatnie 2 lata) | |
Lenovo Yoga Book 9 13IMU9 |
CrossMark / Responsiveness | |
Przeciętny Intel Core Ultra 9 285H, Intel Arc Graphics 140T (1375 - 1981, n=2) | |
Lenovo ThinkPad T14s Gen 6 21M2S00G00 | |
Asus ZenBook Duo OLED UX8406CA | |
Lenovo Yoga 9 2-in-1 14IMH9 | |
Asus Zenbook Duo OLED UX8406MA | |
Samsung Galaxy Book5 Pro 360 | |
Średnia w klasie Convertible (381 - 1868, n=59, ostatnie 2 lata) | |
Lenovo Yoga Book 9 13IMU9 | |
Asus Zenbook S 14 UX5406 | |
Lenovo Yoga Pro 7 14ASP G9 | |
HP Spectre x360 14-eu0078ng |
WebXPRT 3 / Overall | |
Lenovo Yoga Pro 7 14ASP G9 | |
Przeciętny Intel Core Ultra 9 285H, Intel Arc Graphics 140T (280 - 358, n=2) | |
Lenovo ThinkPad T14s Gen 6 21M2S00G00 | |
HP Spectre x360 14-eu0078ng | |
Asus Zenbook Duo OLED UX8406MA | |
Asus ZenBook Duo OLED UX8406CA | |
Średnia w klasie Convertible (171 - 426, n=62, ostatnie 2 lata) | |
Lenovo Yoga Book 9 13IMU9 | |
Samsung Galaxy Book5 Pro 360 | |
Lenovo Yoga 9 2-in-1 14IMH9 | |
Asus Zenbook S 14 UX5406 |
WebXPRT 4 / Overall | |
Przeciętny Intel Core Ultra 9 285H, Intel Arc Graphics 140T (254 - 324, n=2) | |
Lenovo Yoga Pro 7 14ASP G9 | |
Samsung Galaxy Book5 Pro 360 | |
HP Spectre x360 14-eu0078ng | |
Asus Zenbook Duo OLED UX8406MA | |
Asus Zenbook S 16 UM5606WA-RK052W | |
Asus Zenbook S 16 UM5606WA-RK052W | |
Lenovo ThinkPad T14s Gen 6 21M2S00G00 | |
Asus ZenBook Duo OLED UX8406CA | |
Asus Zenbook S 14 UX5406 | |
Lenovo Yoga Book 9 13IMU9 | |
Lenovo Yoga 9 2-in-1 14IMH9 | |
Średnia w klasie Convertible (91.2 - 317, n=58, ostatnie 2 lata) |
Mozilla Kraken 1.1 / Total | |
Asus Zenbook S 14 UX5406 | |
Średnia w klasie Convertible (407 - 1089, n=62, ostatnie 2 lata) | |
Lenovo Yoga Book 9 13IMU9 | |
Lenovo Yoga 9 2-in-1 14IMH9 | |
HP Spectre x360 14-eu0078ng | |
Samsung Galaxy Book5 Pro 360 | |
Asus Zenbook Duo OLED UX8406MA | |
Asus ZenBook Duo OLED UX8406CA | |
Asus Zenbook S 16 UM5606WA-RK052W | |
Asus Zenbook S 16 UM5606WA-RK052W | |
Lenovo ThinkPad T14s Gen 6 21M2S00G00 | |
Lenovo Yoga Pro 7 14ASP G9 | |
Przeciętny Intel Core Ultra 9 285H, Intel Arc Graphics 140T (422 - 464, n=2) |
* ... im mniej tym lepiej
PCMark 10 Score | 7514 pkt. | |
Pomoc |
AIDA64 / Memory Copy | |
Samsung Galaxy Book5 Pro 360 | |
HP Spectre x360 14-eu0078ng | |
Lenovo Yoga 9 2-in-1 14IMH9 | |
Przeciętny Intel Core Ultra 9 285H (88278 - 97612, n=2) | |
Asus Zenbook Duo OLED UX8406MA | |
Asus ZenBook Duo OLED UX8406CA | |
Lenovo Yoga Book 9 13IMU9 | |
Średnia w klasie Convertible (29473 - 158525, n=59, ostatnie 2 lata) |
AIDA64 / Memory Read | |
Lenovo Yoga 9 2-in-1 14IMH9 | |
HP Spectre x360 14-eu0078ng | |
Samsung Galaxy Book5 Pro 360 | |
Asus Zenbook Duo OLED UX8406MA | |
Asus ZenBook Duo OLED UX8406CA | |
Przeciętny Intel Core Ultra 9 285H (79730 - 80277, n=2) | |
Średnia w klasie Convertible (28905 - 126517, n=59, ostatnie 2 lata) | |
Lenovo Yoga Book 9 13IMU9 |
AIDA64 / Memory Write | |
Samsung Galaxy Book5 Pro 360 | |
Asus ZenBook Duo OLED UX8406CA | |
Lenovo Yoga 9 2-in-1 14IMH9 | |
Asus Zenbook Duo OLED UX8406MA | |
HP Spectre x360 14-eu0078ng | |
Średnia w klasie Convertible (30110 - 216896, n=59, ostatnie 2 lata) | |
Przeciętny Intel Core Ultra 9 285H (62446 - 75619, n=2) | |
Lenovo Yoga Book 9 13IMU9 |
AIDA64 / Memory Latency | |
Lenovo Yoga 9 2-in-1 14IMH9 | |
Asus Zenbook Duo OLED UX8406MA | |
HP Spectre x360 14-eu0078ng | |
Lenovo Yoga Book 9 13IMU9 | |
Przeciętny Intel Core Ultra 9 285H (130.7 - 133.1, n=2) | |
Asus ZenBook Duo OLED UX8406CA | |
Średnia w klasie Convertible (7.7 - 173, n=58, ostatnie 2 lata) | |
Samsung Galaxy Book5 Pro 360 |
* ... im mniej tym lepiej
Opóźnienia DPC
W naszym standardowym teście opóźnień (surfowanie po Internecie, odtwarzanie YouTube 4K, obciążenie procesora), nasze urządzenie testowe z aktualną wersją BIOS-u nie wykazało żadnych ograniczeń. Chociaż wystąpił jeden wynik odstający, ważna wartość "opóźnienia między przerwaniami a procesami" była bardzo niska.
DPC Latencies / LatencyMon - interrupt to process latency (max), Web, Youtube, Prime95 | |
Lenovo Yoga 9 2-in-1 14IMH9 | |
Lenovo Yoga Book 9 13IMU9 | |
Samsung Galaxy Book5 Pro 360 | |
HP Spectre x360 14-eu0078ng | |
Asus Zenbook Duo OLED UX8406MA | |
Asus ZenBook Duo OLED UX8406CA |
* ... im mniej tym lepiej
Urządzenie pamięci masowej
W naszym urządzeniu testowym zainstalowano wersję Western Digital SN5000S o pojemności 1 TB, z 870 GB wciąż dostępnymi dla użytkownika po pierwszym uruchomieniu laptopa. Wydajność PCIe 4.0 SSD była świetna podczas naszego testu, pozostając stabilną nawet przy długotrwałym obciążeniu. Nie ma więc żadnych problemów w tym obszarze. Więcej testów porównawczych dysków SSD znajdą Państwo w naszej sekcji technicznej.
* ... im mniej tym lepiej
Reading continuous performance: DiskSpd Read Loop, Queue Depth 8
Karta graficzna
Zintegrowana karta graficzna Core Ultra 9 285H nosi nazwę Intel Arc Graphics 140T i jest ulepszoną wersją starej Intel Arc Graphics z 8 rdzeniami Xe. Nadal wykorzystuje rdzenie Xe z pierwszej generacji, więc technicznie rzecz biorąc, istnieje już wyraźna różnica w stosunku do Intel Arc Graphics 140V obecnych modeli Lunar Lake. Wszystkie pozostałe szczegóły techniczne znajdą Państwo w naszym artykule poświęconym analizie GPU.
Podczas syntetycznych testów porównawczych, nowy 140T wyprzedził o około 20% stary Arc Graphics z 8 rdzeniami Xe, ale Arc Graphics 140V był praktycznie na równi. W rzeczywistych testach porównawczych w grach, GPU Lunar Lake miał jednak wyraźną przewagę w niektórych przypadkach. W porównaniu ze starym Zenbookiem Duo nadal jednak miał przewagę ponad 20%. Układy iGPU Intela obsługują teraz również generowanie klatek w wybranych grach, co stanowi wyraźną różnicę i przyjrzeliśmy się temu bliżej w naszej analizie GPU. Jego wydajność pozostaje stabilna zarówno w trybie bateryjnym, jak i przy długotrwałym obciążeniu.
3DMark 11 Performance | 14934 pkt. | |
3DMark Fire Strike Score | 9595 pkt. | |
3DMark Time Spy Score | 4330 pkt. | |
3DMark Steel Nomad Score | 834 pkt. | |
3DMark Steel Nomad Light Score | 3620 pkt. | |
Pomoc |
Blender / v3.3 Classroom CPU | |
Średnia w klasie Convertible (163 - 2067, n=60, ostatnie 2 lata) | |
Lenovo Yoga Book 9 13IMU9 | |
HP Spectre x360 14-eu0078ng | |
Samsung Galaxy Book5 Pro 360 | |
Asus Zenbook Duo OLED UX8406MA | |
Lenovo Yoga 9 2-in-1 14IMH9 | |
Asus ZenBook Duo OLED UX8406CA | |
Przeciętny Intel Arc Graphics 140T (341 - 417, n=2) |
* ... im mniej tym lepiej
Performance Rating - Percent | |
Lenovo Yoga Pro 7 14ASP G9 | |
Asus Zenbook S 14 UX5406 Core Ultra 9 | |
Asus ZenBook Duo OLED UX8406CA | |
Samsung Galaxy Book5 Pro 360 | |
Średnia w klasie Convertible | |
Asus Zenbook S 16 UM5606WA-RK052W | |
Lenovo Yoga 9 2-in-1 14IMH9 | |
Lenovo ThinkPad T14s Gen 6 21M2S00G00 -1! | |
HP Spectre x360 14-eu0078ng -2! | |
Asus Zenbook Duo OLED UX8406MA -2! | |
Lenovo Yoga Book 9 13IMU9 -2! |
Cyberpunk 2077 2.2 Phantom Liberty - 1920x1080 Ultra Preset (FSR off) | |
Asus Zenbook S 14 UX5406 Core Ultra 9 | |
Samsung Galaxy Book5 Pro 360 | |
Asus ZenBook Duo OLED UX8406CA | |
Lenovo Yoga Pro 7 14ASP G9 | |
Średnia w klasie Convertible (8.2 - 83.5, n=33, ostatnie 2 lata) | |
Lenovo Yoga 9 2-in-1 14IMH9 | |
Asus Zenbook S 16 UM5606WA-RK052W | |
Lenovo ThinkPad T14s Gen 6 21M2S00G00 | |
Lenovo Yoga Book 9 13IMU9 |
Baldur's Gate 3 - 1920x1080 Ultra Preset | |
Asus Zenbook S 14 UX5406 Core Ultra 9 | |
Lenovo Yoga Pro 7 14ASP G9 | |
Asus ZenBook Duo OLED UX8406CA | |
Średnia w klasie Convertible (9.2 - 85.3, n=24, ostatnie 2 lata) | |
Samsung Galaxy Book5 Pro 360 | |
Lenovo ThinkPad T14s Gen 6 21M2S00G00 | |
Lenovo Yoga 9 2-in-1 14IMH9 | |
Asus Zenbook S 16 UM5606WA-RK052W |
GTA V - 1920x1080 Highest Settings possible AA:4xMSAA + FX AF:16x | |
Lenovo Yoga Pro 7 14ASP G9 | |
Asus Zenbook S 14 UX5406 Core Ultra 9 | |
Asus Zenbook S 16 UM5606WA-RK052W | |
Samsung Galaxy Book5 Pro 360 | |
Lenovo ThinkPad T14s Gen 6 21M2S00G00 | |
Średnia w klasie Convertible (7.55 - 114.3, n=49, ostatnie 2 lata) | |
Asus ZenBook Duo OLED UX8406CA | |
HP Spectre x360 14-eu0078ng | |
Asus Zenbook Duo OLED UX8406MA | |
Lenovo Yoga 9 2-in-1 14IMH9 |
Final Fantasy XV Benchmark - 1920x1080 High Quality | |
Asus Zenbook S 14 UX5406 Core Ultra 9 | |
Lenovo Yoga Pro 7 14ASP G9 | |
Asus ZenBook Duo OLED UX8406CA | |
Samsung Galaxy Book5 Pro 360 | |
Lenovo ThinkPad T14s Gen 6 21M2S00G00 | |
Asus Zenbook S 16 UM5606WA-RK052W | |
HP Spectre x360 14-eu0078ng | |
Lenovo Yoga 9 2-in-1 14IMH9 | |
Średnia w klasie Convertible (4.48 - 107.1, n=60, ostatnie 2 lata) | |
Asus Zenbook Duo OLED UX8406MA | |
Lenovo Yoga Book 9 13IMU9 |
Strange Brigade - 1920x1080 ultra AA:ultra AF:16 | |
Asus ZenBook Duo OLED UX8406CA | |
Asus Zenbook S 14 UX5406 Core Ultra 9 | |
Lenovo Yoga Pro 7 14ASP G9 | |
Samsung Galaxy Book5 Pro 360 | |
Lenovo Yoga 9 2-in-1 14IMH9 | |
Asus Zenbook S 16 UM5606WA-RK052W | |
Asus Zenbook Duo OLED UX8406MA | |
Średnia w klasie Convertible (10.8 - 196.9, n=55, ostatnie 2 lata) | |
HP Spectre x360 14-eu0078ng | |
Lenovo Yoga Book 9 13IMU9 |
Dota 2 Reborn - 1920x1080 ultra (3/3) best looking | |
Lenovo Yoga Pro 7 14ASP G9 | |
Asus Zenbook S 14 UX5406 Core Ultra 9 | |
Samsung Galaxy Book5 Pro 360 | |
Asus ZenBook Duo OLED UX8406CA | |
HP Spectre x360 14-eu0078ng | |
Lenovo Yoga 9 2-in-1 14IMH9 | |
Średnia w klasie Convertible (18.8 - 158.3, n=60, ostatnie 2 lata) | |
Asus Zenbook Duo OLED UX8406MA | |
Lenovo Yoga Book 9 13IMU9 | |
Lenovo ThinkPad T14s Gen 6 21M2S00G00 | |
Asus Zenbook S 16 UM5606WA-RK052W |
X-Plane 11.11 - 1920x1080 high (fps_test=3) | |
Lenovo Yoga Pro 7 14ASP G9 | |
Asus Zenbook S 16 UM5606WA-RK052W | |
Asus ZenBook Duo OLED UX8406CA | |
Lenovo Yoga 9 2-in-1 14IMH9 | |
Asus Zenbook S 14 UX5406 Core Ultra 9 | |
Lenovo ThinkPad T14s Gen 6 21M2S00G00 | |
Średnia w klasie Convertible (12.8 - 101.4, n=59, ostatnie 2 lata) | |
HP Spectre x360 14-eu0078ng | |
Asus Zenbook Duo OLED UX8406MA | |
Samsung Galaxy Book5 Pro 360 | |
Lenovo Yoga Book 9 13IMU9 |
Cyberpunk 2077 ultra FPS diagram
low | med. | high | ultra | |
---|---|---|---|---|
GTA V (2015) | 172 | 161.1 | 41.7 | 16.8 |
Dota 2 Reborn (2015) | 105.6 | 83.5 | 80.1 | 69.5 |
Final Fantasy XV Benchmark (2018) | 80.6 | 46.9 | 29.4 | |
X-Plane 11.11 (2018) | 56.3 | 44.7 | 38.8 | |
Far Cry 5 (2018) | 80 | 48 | 45 | 38 |
Strange Brigade (2018) | 200 | 90.2 | 75.1 | 61.2 |
Baldur's Gate 3 (2023) | 39.4 | 30.7 | 25.7 | 24.4 |
Cyberpunk 2077 2.2 Phantom Liberty (2023) | 37.6 | 32.3 | 27.7 | 24.1 |
F1 24 (2024) | 77.7 | 69.5 | 56.6 | 19.3 |
Emisje i energia
Emisja hałasu
Ogólny poziom hałasu generowanego przez dwa wentylatory jest porównywalny z poprzednim modelem. W trybie standardowym chłodzenie jest często całkowicie wyłączone podczas prostych zadań. Przy większym obciążeniu (np. gry, obciążenie procesora lub test obciążeniowy) zmierzyliśmy maksymalnie 39,8 dB(A), co jest oczywiście wyraźnie słyszalne, ale jeszcze nie irytujące. W trybie szeptu (który również oferuje wystarczającą wydajność do codziennych zadań) Zenbook Duo pozostaje znacznie cichszy, osiągając maksymalnie 33,2 dB(A). Z kolei dwa szybsze tryby (wydajność i pełna prędkość) są nieprzyjemnie głośne i wynoszą ponad 50 dB(A). Podczas fazy testowej z naszego urządzenia testowego nie dochodziły żadne inne odgłosy elektroniczne.
Hałas
luz |
| 23.6 / 23.6 / 23.6 dB |
obciążenie |
| 39.8 / 39.8 dB |
![]() | ||
30 dB cichy 40 dB(A) słyszalny 50 dB(A) irytujący |
||
min: ![]() ![]() ![]() |
Asus ZenBook Duo OLED UX8406CA Arc 140T, Ultra 9 285H, Western Digital PC SN5000S SDEQNSJ-1T00 | Asus Zenbook Duo OLED UX8406MA Arc 8-Core, Ultra 9 185H, WD PC SN740 SDDPNQE-2T00 | Lenovo Yoga Book 9 13IMU9 Graphics 4-Core, Ultra 7 155U | Samsung Galaxy Book5 Pro 360 Arc 130V, Core Ultra 5 226V, Samsung PM9B1 512GB MZVL4512HBLU | Lenovo Yoga 9 2-in-1 14IMH9 Arc 8-Core, Ultra 7 155H, Samsung PM9C1a MZAL81T0HDLB | HP Spectre x360 14-eu0078ng Arc 8-Core, Ultra 7 155H, Kioxia XG8 KXG80ZNV2T04 | |
---|---|---|---|---|---|---|
Noise | -3% | 11% | 3% | -1% | 8% | |
wyłączone / środowisko * | 23.6 | 24 -2% | 23.3 1% | 23.6 -0% | 23.2 2% | 23.4 1% |
Idle Minimum * | 23.6 | 24 -2% | 23.3 1% | 23.6 -0% | 23.6 -0% | 23.4 1% |
Idle Average * | 23.6 | 24 -2% | 23.3 1% | 23.6 -0% | 23.6 -0% | 23.4 1% |
Idle Maximum * | 23.6 | 26.7 -13% | 24.6 -4% | 23.6 -0% | 25 -6% | 25.6 -8% |
Load Average * | 39.8 | 39.4 1% | 26.2 34% | 29.4 26% | 34.8 13% | 25.6 36% |
Cyberpunk 2077 ultra * | 39.8 | 40.6 -2% | ||||
Load Maximum * | 39.8 | 39.4 1% | 27.3 31% | 40.6 -2% | 46.2 -16% | 32.6 18% |
Witcher 3 ultra * | 39.4 | 27.3 | 37.7 | 30.9 |
* ... im mniej tym lepiej
Temperatura
Nie ma większych zmian w temperaturach powierzchni w porównaniu do starego modelu. Obudowa pozostaje bardzo chłodna w trybie bezczynności i podczas prostych zadań. Pod obciążeniem zauważyliśmy gorący punkt w górnej środkowej części spodu, ale 47 °C nie jest w żadnym wypadku krytyczne i nadal można umieścić go na udach bez żadnych ograniczeń. Klawiatura pozostaje znacznie chłodniejsza, choć oczywiście korzystają Państwo z faktu, że jest to oddzielny komponent. Podczas testu obciążeniowego procesor początkowo na krótko osiągnął 60 watów, po czym na kilka minut ustabilizował się na poziomie 35 watów, a następnie około 24 watów (stary model miał ~20 watów).
(+) Maksymalna temperatura w górnej części wynosi 35.3 °C / 96 F, w porównaniu do średniej 35.4 °C / 96 F , począwszy od 19.6 do 60 °C dla klasy Convertible.
(-) Dno nagrzewa się maksymalnie do 47.2 °C / 117 F, w porównaniu do średniej 36.8 °C / 98 F
(+) W stanie bezczynności średnia temperatura górnej części wynosi 24.1 °C / 75 F, w porównaniu ze średnią temperaturą urządzenia wynoszącą 30.3 °C / ### class_avg_f### F.
(+) 3: The average temperature for the upper side is 31.5 °C / 89 F, compared to the average of 30.3 °C / 87 F for the class Convertible.
(+) Podpórki pod nadgarstki i touchpad są chłodniejsze niż temperatura skóry i maksymalnie 28.5 °C / 83.3 F i dlatego są chłodne w dotyku.
(±) Średnia temperatura obszaru podparcia dłoni w podobnych urządzeniach wynosiła 28 °C / 82.4 F (-0.5 °C / -0.9 F).
Asus ZenBook Duo OLED UX8406CA Intel Core Ultra 9 285H, Intel Arc Graphics 140T | Asus Zenbook Duo OLED UX8406MA Intel Core Ultra 9 185H, Intel Arc 8-Core iGPU | Lenovo Yoga Book 9 13IMU9 Intel Core Ultra 7 155U, Intel Graphics 4-Core iGPU (Arc) | Samsung Galaxy Book5 Pro 360 Intel Core Ultra 5 226V, Intel Arc Graphics 130V | Lenovo Yoga 9 2-in-1 14IMH9 Intel Core Ultra 7 155H, Intel Arc 8-Core iGPU | HP Spectre x360 14-eu0078ng Intel Core Ultra 7 155H, Intel Arc 8-Core iGPU | |
---|---|---|---|---|---|---|
Heat | -8% | -12% | 1% | -17% | 2% | |
Maximum Upper Side * | 35.3 | 35.6 -1% | 39.2 -11% | 40.9 -16% | 40 -13% | 39.3 -11% |
Maximum Bottom * | 47.2 | 46.6 1% | 41 13% | 45.1 4% | 43 9% | 45 5% |
Idle Upper Side * | 24.8 | 27.1 -9% | 32.2 -30% | 23.8 4% | 32 -29% | 23.8 4% |
Idle Bottom * | 26.2 | 32.3 -23% | 31.6 -21% | 23.5 10% | 35.2 -34% | 24 8% |
* ... im mniej tym lepiej
Głośniki
Głośniki stereo nadal oferują bardzo dobrą wydajność, ale wszystkie porównywane urządzenia radzą sobie podobnie dobrze.
Asus ZenBook Duo OLED UX8406CA analiza dźwięku
(+) | głośniki mogą odtwarzać stosunkowo głośno (84.9 dB)
Bas 100 - 315 Hz
(±) | zredukowany bas - średnio 10% niższy od mediany
(±) | liniowość basu jest średnia (10% delta do poprzedniej częstotliwości)
Średnie 400 - 2000 Hz
(+) | zbalansowane środki średnie - tylko 3.2% od mediany
(+) | średnie są liniowe (3.2% delta do poprzedniej częstotliwości)
Wysokie 2–16 kHz
(+) | zrównoważone maksima - tylko 2.2% od mediany
(+) | wzloty są liniowe (3.1% delta do poprzedniej częstotliwości)
Ogólnie 100 - 16.000 Hz
(+) | ogólny dźwięk jest liniowy (10.2% różnicy w stosunku do mediany)
W porównaniu do tej samej klasy
» 5% wszystkich testowanych urządzeń w tej klasie było lepszych, 2% podobnych, 93% gorszych
» Najlepszy miał deltę 6%, średnia wynosiła ###średnia###%, najgorsza wynosiła 57%
W porównaniu do wszystkich testowanych urządzeń
» 4% wszystkich testowanych urządzeń było lepszych, 1% podobnych, 95% gorszych
» Najlepszy miał deltę 4%, średnia wynosiła ###średnia###%, najgorsza wynosiła 134%
Lenovo Yoga Book 9 13IMU9 analiza dźwięku
(+) | głośniki mogą odtwarzać stosunkowo głośno (84.1 dB)
Bas 100 - 315 Hz
(±) | zredukowany bas - średnio 8.2% niższy od mediany
(±) | liniowość basu jest średnia (7.5% delta do poprzedniej częstotliwości)
Średnie 400 - 2000 Hz
(+) | zbalansowane środki średnie - tylko 2.3% od mediany
(+) | średnie są liniowe (3.4% delta do poprzedniej częstotliwości)
Wysokie 2–16 kHz
(+) | zrównoważone maksima - tylko 1.3% od mediany
(+) | wzloty są liniowe (2.4% delta do poprzedniej częstotliwości)
Ogólnie 100 - 16.000 Hz
(+) | ogólny dźwięk jest liniowy (7.4% różnicy w stosunku do mediany)
W porównaniu do tej samej klasy
» 2% wszystkich testowanych urządzeń w tej klasie było lepszych, 1% podobnych, 98% gorszych
» Najlepszy miał deltę 6%, średnia wynosiła ###średnia###%, najgorsza wynosiła 57%
W porównaniu do wszystkich testowanych urządzeń
» 1% wszystkich testowanych urządzeń było lepszych, 0% podobnych, 99% gorszych
» Najlepszy miał deltę 4%, średnia wynosiła ###średnia###%, najgorsza wynosiła 134%
Samsung Galaxy Book5 Pro 360 analiza dźwięku
(+) | głośniki mogą odtwarzać stosunkowo głośno (82.3 dB)
Bas 100 - 315 Hz
(±) | zredukowany bas - średnio 14.1% niższy od mediany
(±) | liniowość basu jest średnia (8.4% delta do poprzedniej częstotliwości)
Średnie 400 - 2000 Hz
(+) | zbalansowane środki średnie - tylko 3.8% od mediany
(+) | średnie są liniowe (3.6% delta do poprzedniej częstotliwości)
Wysokie 2–16 kHz
(+) | zrównoważone maksima - tylko 2.3% od mediany
(+) | wzloty są liniowe (4.9% delta do poprzedniej częstotliwości)
Ogólnie 100 - 16.000 Hz
(+) | ogólny dźwięk jest liniowy (11.9% różnicy w stosunku do mediany)
W porównaniu do tej samej klasy
» 10% wszystkich testowanych urządzeń w tej klasie było lepszych, 3% podobnych, 87% gorszych
» Najlepszy miał deltę 6%, średnia wynosiła ###średnia###%, najgorsza wynosiła 57%
W porównaniu do wszystkich testowanych urządzeń
» 7% wszystkich testowanych urządzeń było lepszych, 2% podobnych, 90% gorszych
» Najlepszy miał deltę 4%, średnia wynosiła ###średnia###%, najgorsza wynosiła 134%
Lenovo Yoga 9 2-in-1 14IMH9 analiza dźwięku
(+) | głośniki mogą odtwarzać stosunkowo głośno (85.5 dB)
Bas 100 - 315 Hz
(±) | zredukowany bas - średnio 9.7% niższy od mediany
(±) | liniowość basu jest średnia (10.7% delta do poprzedniej częstotliwości)
Średnie 400 - 2000 Hz
(+) | zbalansowane środki średnie - tylko 1.5% od mediany
(+) | średnie są liniowe (2.6% delta do poprzedniej częstotliwości)
Wysokie 2–16 kHz
(+) | zrównoważone maksima - tylko 2% od mediany
(+) | wzloty są liniowe (2.2% delta do poprzedniej częstotliwości)
Ogólnie 100 - 16.000 Hz
(+) | ogólny dźwięk jest liniowy (7% różnicy w stosunku do mediany)
W porównaniu do tej samej klasy
» 1% wszystkich testowanych urządzeń w tej klasie było lepszych, 0% podobnych, 98% gorszych
» Najlepszy miał deltę 6%, średnia wynosiła ###średnia###%, najgorsza wynosiła 57%
W porównaniu do wszystkich testowanych urządzeń
» 1% wszystkich testowanych urządzeń było lepszych, 0% podobnych, 99% gorszych
» Najlepszy miał deltę 4%, średnia wynosiła ###średnia###%, najgorsza wynosiła 134%
HP Spectre x360 14-eu0078ng analiza dźwięku
(+) | głośniki mogą odtwarzać stosunkowo głośno (84.4 dB)
Bas 100 - 315 Hz
(±) | zredukowany bas - średnio 10.1% niższy od mediany
(±) | liniowość basu jest średnia (10.3% delta do poprzedniej częstotliwości)
Średnie 400 - 2000 Hz
(+) | zbalansowane środki średnie - tylko 3.6% od mediany
(+) | średnie są liniowe (3.1% delta do poprzedniej częstotliwości)
Wysokie 2–16 kHz
(+) | zrównoważone maksima - tylko 1.8% od mediany
(+) | wzloty są liniowe (5% delta do poprzedniej częstotliwości)
Ogólnie 100 - 16.000 Hz
(+) | ogólny dźwięk jest liniowy (8.9% różnicy w stosunku do mediany)
W porównaniu do tej samej klasy
» 3% wszystkich testowanych urządzeń w tej klasie było lepszych, 1% podobnych, 96% gorszych
» Najlepszy miał deltę 6%, średnia wynosiła ###średnia###%, najgorsza wynosiła 57%
W porównaniu do wszystkich testowanych urządzeń
» 2% wszystkich testowanych urządzeń było lepszych, 1% podobnych, 97% gorszych
» Najlepszy miał deltę 4%, średnia wynosiła ###średnia###%, najgorsza wynosiła 134%
Zużycie energii
Pomiary zużycia energii pokazują, że OLED-y Full HD mają przewagę nad modelami 2,8K, które testowaliśmy w poprzednim modelu. Jednak pod obciążeniem oba modele nie różnią się zbytnio, co nie jest zaskakujące, biorąc pod uwagę ich identyczne limity mocy. Podczas testu obciążeniowego zmierzyliśmy maksymalnie 65 watów, które szybko ustabilizowały się na poziomie 54, a następnie około 45 watów. Zasadniczo kompaktowy 65-watowy zasilacz jest więc wystarczający. Jednak jego pobór mocy w trybie czuwania wynoszący 1,1 W jest nieco zbyt wysoki, a także wyższy niż w starym modelu (0,71 W).
wyłączony / stan wstrzymania | ![]() ![]() |
luz | ![]() ![]() ![]() |
obciążenie |
![]() ![]() |
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() | |
Legenda:
min: ![]() ![]() ![]() |
Asus ZenBook Duo OLED UX8406CA Arc 140T, Ultra 9 285H, Western Digital PC SN5000S SDEQNSJ-1T00 | Asus Zenbook Duo OLED UX8406MA Arc 8-Core, Ultra 9 185H, WD PC SN740 SDDPNQE-2T00 | Lenovo Yoga Book 9 13IMU9 Graphics 4-Core, Ultra 7 155U | Samsung Galaxy Book5 Pro 360 Arc 130V, Core Ultra 5 226V, Samsung PM9B1 512GB MZVL4512HBLU | Lenovo Yoga 9 2-in-1 14IMH9 Arc 8-Core, Ultra 7 155H, Samsung PM9C1a MZAL81T0HDLB | HP Spectre x360 14-eu0078ng Arc 8-Core, Ultra 7 155H, Kioxia XG8 KXG80ZNV2T04 | |
---|---|---|---|---|---|---|
Power Consumption | -23% | -37% | 8% | -9% | 28% | |
Idle Minimum * | 4.1 | 6.9 -68% | 7.1 -73% | 5.3 -29% | 4.2 -2% | 3.2 22% |
Idle Average * | 8.2 | 10.2 -24% | 9.1 -11% | 6.7 18% | 7.1 13% | 4.2 49% |
Idle Maximum * | 8.7 | 10.9 -25% | 18.4 -111% | 7.3 16% | 12.9 -48% | 4.9 44% |
Load Average * | 56.7 | 52.8 7% | 51.3 10% | 37.6 34% | 58.9 -4% | 40.5 29% |
Cyberpunk 2077 ultra * | 48.7 | 44.6 8% | ||||
Cyberpunk 2077 ultra external monitor * | 47 | 42.8 9% | ||||
Load Maximum * | 65.1 | 67.1 -3% | 65.5 -1% | 64.1 2% | 66.7 -2% | 68.6 -5% |
Witcher 3 ultra * | 43.2 | 41.5 | 49.5 | 37.9 |
* ... im mniej tym lepiej
Power consumption Cyberpunk / stress test
Power consumption with external monitor
Czas trwania
Nic nie zmieniło się w kwestii baterii o pojemności 75 Wh, ale niższa rozdzielczość/częstotliwość ekranów miała pozytywny wpływ na czas pracy laptopa na baterii. Podczas testu WLAN przy 150 cd/m² (odpowiada 70% maksymalnej jasności SDR naszego urządzenia testowego) z aktywnym wyświetlaczem, jego czas pracy wzrósł z nieco poniżej 9,5 godziny do nieco ponad 11 godzin. Przy pełnej jasności odnotowaliśmy nieco poniżej 8,5 godziny w porównaniu do 7 godzin poprzednika. Zgodnie z oczekiwaniami, czas pracy uległ skróceniu przy dwóch aktywnych wyświetlaczach, ale 8:17 godzin przy 150 cd/m² i 6 godzin przy pełnej jasności to nadal niezłe wyniki. W teście wideo przy 150 cd/m² i z jednym ekranem odnotowaliśmy nawet prawie 17 godzin, czyli prawie 3,5 godziny więcej niż poprzednio.
Lepsze wyniki to jednak przede wszystkim zasługa wyświetlaczy, a nie nowego procesora. Jeśli więc zdecydują się Państwo na konfigurację z OLED-ami 2,8K, mogą Państwo wykorzystać czasy pracy z naszej recenzji 2024 jako wskazówkę. Pełne ładowanie trwa 110 minut przy włączonym urządzeniu, a 80% jego pojemności jest ponownie dostępne po około 65 minutach.
Asus ZenBook Duo OLED UX8406CA Ultra 9 285H, Arc 140T, 75 Wh | Asus Zenbook Duo OLED UX8406MA Ultra 9 185H, Arc 8-Core, 75 Wh | Lenovo Yoga Book 9 13IMU9 Ultra 7 155U, Graphics 4-Core, 80 Wh | Samsung Galaxy Book5 Pro 360 Core Ultra 5 226V, Arc 130V, 76 Wh | Lenovo Yoga 9 2-in-1 14IMH9 Ultra 7 155H, Arc 8-Core, 75 Wh | HP Spectre x360 14-eu0078ng Ultra 7 155H, Arc 8-Core, 68 Wh | Średnia w klasie Convertible | |
---|---|---|---|---|---|---|---|
Czasy pracy | -18% | -9% | 7% | -10% | -10% | -12% | |
H.264 | 1015 | 820 -19% | 1181 16% | 999 -2% | 845 ? -17% | ||
WiFi v1.3 | 667 | 561 -16% | 608 -9% | 646 -3% | 600 -10% | 555 -17% | 617 ? -7% |
Łączna ocena Notebookcheck
Zenbook Duo nadal jest bardzo ekscytującym laptopem konwertowalnym z wieloma ekranami. Ekrany OLED o rozdzielczości 1200p w naszym modelu testowym nie osiągają jakości obrazu ekranów 2,8K w droższej konfiguracji, ale zmniejszają zużycie energii, a tym samym wydłużają czas pracy laptopa na baterii. Nowy procesor Arrow Lake oferuje o około 20% wyższą wydajność CPU niż wcześniej, ale ogólnie rzecz biorąc, limity mocy Zenbooka Duo pozostają dość niskie (szczególnie przy długotrwałym obciążeniu) i nie można wykorzystać pełnego potencjału wydajności Core Ultra 9 285H.
Asus ZenBook Duo OLED UX8406CA
- 08/02/2025 v8
Andreas Osthoff
Przezroczystość
Wyboru urządzeń do recenzji dokonuje nasza redakcja. Próbka testowa została udostępniona autorowi jako pożyczka od producenta lub sprzedawcy detalicznego na potrzeby tej recenzji. Pożyczkodawca nie miał wpływu na tę recenzję, producent nie otrzymał też kopii tej recenzji przed publikacją. Nie było obowiązku publikowania tej recenzji. Nigdy nie przyjmujemy rekompensaty ani płatności w zamian za nasze recenzje. Jako niezależna firma medialna, Notebookcheck nie podlega władzy producentów, sprzedawców detalicznych ani wydawców.
Tak testuje Notebookcheck
Każdego roku Notebookcheck niezależnie sprawdza setki laptopów i smartfonów, stosując standardowe procedury, aby zapewnić porównywalność wszystkich wyników. Od około 20 lat stale rozwijamy nasze metody badawcze, ustanawiając przy tym standardy branżowe. W naszych laboratoriach testowych doświadczeni technicy i redaktorzy korzystają z wysokiej jakości sprzętu pomiarowego. Testy te obejmują wieloetapowy proces walidacji. Nasz kompleksowy system ocen opiera się na setkach uzasadnionych pomiarów i benchmarków, co pozwala zachować obiektywizm.