Recenzja Asus Zenbook 14 OLED - wariant Zenbooka AMD otrzymał słabszy ekran OLED 1080p

Name: Asus Zenbook 14 OLED UM3406HA
Brand: Asus

Lepszy niż Intel?

Asus oferuje również swój Zenbook 14 OLED w tańszej wersji z procesorem AMD Ryzen 8000, który zapewnia nawet lepszą wydajność niż wariant Meteor Lake. Ma on jednak ograniczenia, jeśli chodzi o pamięć RAM i panel OLED Full HD, który ma tylko częstotliwość odświeżania 60 Hz.

Andreas Osthoff, 👁 Andreas Osthoff (tłumaczenie DeepL / Ninh Duy), Published 18/05/2024 🇺🇸 🇩🇪 ...

AMD Laptop / Notebook Ultrabook Windows Zen 4

Przeprowadziliśmy już testowaliśmy asus Zenbook 14 OLED wyposażony w nowy procesor Meteor Lake od Intela i ekran OLED 2,8K z częstotliwością odświeżania 120 Hz, a teraz Asus reklamuje tańszą wersję wyposażoną w procesor AMD AMD Ryzen 7 8840HS w połączeniu z 16 GB pamięci RAM i dyskiem SSD o pojemności 1 TB w cenie 1199 USD. Według naszych informacji, model AMD nie może być jednak wyposażony w 32 GB pamięci RAM ani ekran OLED o wysokiej rozdzielczości.

Test device courtesy of Asus Deutschland

Download your licensed rating image as PNG / SVG

Asus Zenbook 14 OLED UM3406HA (ZenBook 14 UM3000 Rodzina)

Procesor

AMD Ryzen 7 8840HS 8 x 3.3 - 5.1 GHz, 32 W PL2 / Short Burst, 27 W PL1 / Sustained, Hawk Point-HS (Zen 4)

Karta grafiki

AMD Radeon 780M, rdzeń: 2100 MHz, pamięć: 1367 MHz, Adrenalin 23.20.42

Pamięć

16 GB

, LPDDR5x-7467, Dual-Channel, onboard

Matryca

14.00 cali 16:10, 1920 x 1200 pikseli 162 PPI, 3.5mm, ATNA40CT02-0, OLED, refleksująca: tak, HDR, 60 Hz

Chipset

AMD Promontory/Bixby FCH

Dysk twardy

Micron 2400 MTFDKBA1T0QFM, 1024 GB

, 903 GB wolne miejsce

Karta dźwiękowa

AMD Zen - Audio Processor - HD Audio Controller

Złącza

1 USB 3.0, 1 USB 3.1 Gen2, 1 USB 4.0 40 Gbps, USB-C Power Delivery (PD), 1 HDMI, 2 DisplayPort, gniazda audio: 3.5mm, Brightness Sensor

Łączność

MediaTek Wi-Fi 6E MT7922 160MHz Wireless LAN Card (a/b/g/n = Wi-Fi 4/ac = Wi-Fi 5/ax = Wi-Fi 6/ Wi-Fi 6E 6 GHz), Bluetooth 5.3

Gabaryty

wysokość x szerokość x głębokość (mm): 14.9 x 312.4 x 220.1

Akumulator

75 Wh, 4825 mAh litowo-jonowy, 4-cell

System operacyjny

Microsoft Windows 11 Home

Camera

kamerka: 1080p + IR
Primary Camera: 2 MPix

Inne

głośniki: Stereo, klawiatura: Chiclet, podświetlanie klawiatury: tak, 65W PSU, 24 miesiące(y) gwarancji

Waga

1.219 kg, zasilacz: 226 g

Cena

1199 PLN

Amazon

$819.99

Odnośniki

Asus strona producenta
Asus sekcja

Note: The manufacturer may use components from different suppliers including display panels, drives or memory sticks with similar specifications.

pełna specyfikacja

Potencjalni konkurenci w porównaniu

Rating	Date	Model	Weight	Height	Size	Resolution
88.6 % v7 ^(old)	05/2024	Asus Zenbook 14 OLED UM3406HA R7 8840HS, Radeon 780M	1.2 kg	14.9 mm	14.00"	1920x1200
87.4 % v7 ^(old)	04/2024	Samsung Galaxy Book4 Pro 14 Ultra 7 155H, Arc 8-Core	1.2 kg	11.6 mm	14.00"	2880x1800
88.1 % v7 ^(old)	03/2024	Lenovo IdeaPad Pro 5 14AHP9 R7 8845HS, Radeon 780M	1.5 kg	16 mm	14.00"	2880x1800
86.7 % v7 ^(old)	02/2024	Asus ZenBook 14 UX3405MA Ultra 7 155H, Arc 8-Core	1.2 kg	14.9 mm	14.00"	2880x1800
89 % v7 ^(old)	01/2024	Tuxedo Pulse 14 Gen3 R7 7840HS, Radeon 780M	1.4 kg	18 mm	14.00"	2880x1800
v ^(old)	12/2023	Acer Swift Go 14 SFG14-72 Ultra 7 155H, Arc 8-Core	1.3 kg	14.9 mm	14.00"	2880x1800

Obudowa - Zenbook AMD w kolorze czarnym

Design obudowy obu modeli Zenbook 14 jest praktycznie identyczny, ale wersja AMD dostępna jest wyłącznie w kolorze czarnym (Jade Black). Na jej pokrywie znajdziemy bardzo dyskretne logo Pro Art oraz niewielki napis Zenbook, który umieszczono także pod wyświetlaczem laptopa. Producent zrezygnował jednak z jakichkolwiek innych elementów wzornictwa (poza kilkoma kolorowymi naklejkami reklamowymi) i w sumie design nowego Zenbooka jest bardzo stonowany. Podobnie jak w przypadku ciemnoniebieskiego modelu Intela, odciski palców są dużym problemem na jego czarnych powierzchniach i mieliśmy problemy z utrzymaniem obudowy w czystości podczas naszego testu. Ramki ekranu są bardzo wąskie, ale szczególnie dolna krawędź jest dość szeroka.

Jedną z rzeczy, która od razu rzuca się w oczy podczas korzystania z urządzenia, jest jego niewielka waga (1,21 kg). Jednak ze względu na metalową konstrukcję, nadal może pochwalić się dużą stabilnością i nie mogliśmy wydobyć z niego żadnych skrzypiących dźwięków. Środkowa część klawiatury nieco się ugina przy dużym nacisku, ale nie powinno to stanowić problemu w codziennym użytkowaniu. Pokrywa wyświetlacza jest również stabilna i spodobał nam się sposób osadzenia jej zawiasów. Pokrywę można łatwo otworzyć jedną ręką i w ogóle się nie kołysze. Maksymalny kąt otwarcia wynosi 180 stopni.

Razem z Galaxy Book4 Prozenbook jest najlżejszym modelem w naszej grupie porównawczej, ale Samsung nadal ma wyraźną przewagę, jeśli chodzi o grubość obudowy. Niemniej jednak, Zenbook może być łatwo schowany w każdym plecaku i nie zajmuje zbyt wiele miejsca. 65-watowy zasilacz wtyczkowy waży dodatkowe 226 gramów.

Porównanie rozmiarów

Tuxedo Pulse 14 Gen3 Lenovo IdeaPad Pro 5 14AHP9 Acer Swift Go 14 SFG14-72 Asus Zenbook 14 OLED UM3406HA Asus ZenBook 14 UX3405MA Samsung Galaxy Book4 Pro 14 DIN A4 ❌

Łączność - USB-C 4.0 zamiast Thunderbolt 4

Jego złącza są praktycznie takie same jak w modelu Intela, ale trzeba będzie obejść się bez obsługi Thunderbolt. Asus najwyraźniej poszedł na skróty w tym aspekcie, gdyż tylko jeden z dwóch portów USB-C obsługuje standard 4.0. W praktyce nie powinno to jednak stanowić problemu, a dzięki zwykłemu portowi USB-A i wyjściu HDMI, przejściówki nie będą często potrzebne w codziennym użytkowaniu. Przydałby się za to dodatkowy port USB-C po lewej stronie, aby urządzenie można było ładować z obu stron.

Po prawej stronie: USB-C 3.2 Gen 2 (10 Gbit/s, tryb DisplayPort ALT, Power Delivery), USB-C 4.0 z Thunderbolt 4 (40 GBit/s, tryb DisplayPort ALT, Power Delivery), 3,5-mm audio, HDMI 2.1

Komunikacja

Model AMD Zenbook 14 OLED wykorzystuje moduł Wi-Fi firmy MediaTek, który obsługuje standard Wi-Fi 6E i Bluetooth 5.3. W naszym teście z użyciem referencyjnego routera Asusa, jego prędkości transferu były bardzo stabilne i, przy 1,7-1,8 GBit/s, nawet nieco szybsze niż w modelu Intela Model Intela-choć w praktyce różnica ta nie będzie zauważalna. Nie posiada on modułu Wi-Fi 7.

Networking
Asus Zenbook 14 OLED UM3406HA MediaTek Wi-Fi 6E MT7922 160MHz Wireless LAN Card
iperf3 transmit AXE11000	1737 (min: 1638) MBit/s ∼99%
iperf3 receive AXE11000	1712 (min: 1684) MBit/s ∼100%
Samsung Galaxy Book4 Pro 14 Intel Wi-Fi 6E AX211
iperf3 transmit AXE11000	1645 (min: 1487) MBit/s ∼94%
iperf3 receive AXE11000	1556 (min: 1430) MBit/s ∼91%
Lenovo IdeaPad Pro 5 14AHP9 MediaTek RZ616
iperf3 transmit AXE11000	1746 (min: 1647) MBit/s ∼100%
iperf3 receive AXE11000	1706 (min: 1678) MBit/s ∼100%
Asus ZenBook 14 UX3405MA Intel Wi-Fi 6E AX211
iperf3 transmit AXE11000	1638 (min: 1574) MBit/s ∼94%
iperf3 receive AXE11000	1654 (min: 1582) MBit/s ∼97%
Tuxedo Pulse 14 Gen3 MediaTek RZ608
iperf3 transmit AXE11000	943 (min: 884) MBit/s ∼54%
iperf3 receive AXE11000	949 (min: 932) MBit/s ∼55%
Acer Swift Go 14 SFG14-72 Killer Wi-Fi 6E AX1675i 160MHz Wireless Network Adapter
iperf3 transmit AXE11000	1319 (min: 961) MBit/s ∼76%
iperf3 receive AXE11000	1441 (min: 726) MBit/s ∼84%
iperf3 transmit AXE11000 6GHz	1569 (min: 1027) MBit/s ∼100%
iperf3 receive AXE11000 6GHz	1742 (min: 1441) MBit/s ∼100%

Asus Zenbook 14 OLED UM3406HA MediaTek Wi-Fi 6E MT7922 160MHz Wireless LAN Card; iperf3 transmit AXE11000: Ø1737 (1638-1850)

Asus ZenBook 14 UX3405MA Intel Wi-Fi 6E AX211; iperf3 transmit AXE11000: Ø1638 (1574-1682)

Asus Zenbook 14 OLED UM3406HA MediaTek Wi-Fi 6E MT7922 160MHz Wireless LAN Card; iperf3 receive AXE11000: Ø1712 (1684-1729)

Asus ZenBook 14 UX3405MA Intel Wi-Fi 6E AX211; iperf3 receive AXE11000: Ø1654 (1582-1688)

Kamera internetowa

Asus zainstalował kamerę internetową 1080p w górnej ramce wyświetlacza laptopa, która oferuje przyzwoitą jakość obrazu. Podobnie jak w przypadku modelu Intela, efekty studyjne (miękka ostrość, kontakt wzrokowy, śledzenie) są zintegrowane bezpośrednio z systemem operacyjnym, ponieważ układ AMD ma również NPU. Ponadto posiada mechaniczną migawkę i kamerę na podczerwień do rozpoznawania twarzy za pomocą Windows Hello.

ColorChecker Asus Zenbook 14 OLED UM3406HA: 9.09 ∆E min: 2.75 - max: 19.93 ∆E

Konserwacja

Dolna pokrywa jest zabezpieczona kilkoma śrubami Torx (T5) i można ją łatwo zdjąć. Wewnętrzna struktura laptopa ma wiele podobieństw z modelem Intela, w tym pojedynczy wentylator. Zmieniło się jednak położenie dysku SSD. Zarówno moduł WLAN, jak i pamięć RAM są również wlutowane wewnątrz AMD Zenbook.

Urządzenia wejściowe - Podnośnik klucza 1,4 mm

Klawiatura o skoku klawiszy 1,4 mm nie zdradza żadnych niespodzianek. Pisze się na niej wygodnie i precyzyjnie, jedynie większe klawisze są nieco głośniejsze. Ogólnie rzecz biorąc, jest to dobra klawiatura. Jednak jej układ nie jest idealny, ponieważ klawisze strzałek są dość małe i ma tylko jeden klawisz Enter. Białe podświetlenie ma trzy poziomy intensywności i może być aktywowane i dezaktywowane automatycznie za pomocą czujnika jasności.

Clickpad (13 x 7,5 cm) jest przyjemny i gładki i nie odnotowaliśmy żadnych problemów podczas pracy. Dolna połowa może być wciśnięta, ale spotyka się to z głośnym kliknięciem. W przeciwieństwie do droższego modelu Intela, Zenbook AMD nie oferuje wirtualnej klawiatury numerycznej.

Wyświetlacz - Full HD OLED z częstotliwością odświeżania 60 Hz

Podobnie jak w podstawowym modelu Zenbook 14 OLED z procesorem Intel Core Ultra 5 125H, model AMD również wyposażony jest w ekran OLED bez funkcji dotykowej - ale ma on tylko niską rozdzielczość 1,920 x 1,200 pikseli i częstotliwość odświeżania 60 Hz. Rozdzielczość nie jest tak naprawdę problemem, ponieważ wszystkie treści wyglądają wystarczająco ostro, a kolory są bardzo żywe. Z kolei niższa częstotliwość odświeżania 60 Hz jest wyraźnie zauważalna podczas wyświetlania treści z ruchem, zwłaszcza jeśli są Państwo przyzwyczajeni do korzystania z szybszych paneli. Innym problemem jest jego wysoce odblaskowa powierzchnia, która może również stwarzać pewne problemy w pomieszczeniach. Czasy reakcji są niezwykle szybkie, co jest typowe dla OLED-ów, i nie zauważyliśmy żadnego krwawienia podświetlenia.

Nie ma różnic w jasności między dwoma wariantami paneli, ponieważ OLED 1200p jest również w stanie osiągnąć jasność nieco poniżej 390 cd/m² w trybie SDR. W połączeniu z niskim poziomem czerni daje to doskonały współczynnik kontrastu. W trybie HDR zmierzyliśmy maksymalnie 643 cd/m² podczas wyświetlania sekcji obrazu i 615 cd/m² podczas wyświetlania niemal całkowicie białego obrazu.


391 cd/m²	387 cd/m²	383 cd/m²
387 cd/m²	387 cd/m²	385 cd/m²
383 cd/m²	385 cd/m²	387 cd/m²

podświetlenie ekranu

ATNA40CT02-0 tested with X-Rite i1Pro 2

maksimum: 391 cd/m² (Nits) średnia: 386.1 cd/m² Minimum: 8.4 cd/m²
rozświetlenie: 98 %
na akumulatorze: 387 cd/m²
kontrast: 38700:1 (czerń: 0.01 cd/m²)
ΔE Color 1 | 0.5-29.43 Ø4.91
ΔE Greyscale 1.4 | 0.5-98 Ø5.2
87.3% AdobeRGB 1998 (Argyll 2.2.0 3D)
99.9% sRGB (Argyll 2.2.0 3D)
98.6% Display P3 (Argyll 2.2.0 3D)
Gamma: 2.24

	Asus Zenbook 14 OLED UM3406HA ATNA40CT02-0, OLED, 1920x1200, 14"	Samsung Galaxy Book4 Pro 14 ATNA40CU07-0, OLED, 2880x1800, 14"	Lenovo IdeaPad Pro 5 14AHP9 LEN140WQ+, OLED, 2880x1800, 14"	Asus ZenBook 14 UX3405MA ATNA40CU06-0, OLED, 2880x1800, 14"	Tuxedo Pulse 14 Gen3 TL140ADXP24-0, IPS, 2880x1800, 14"	Acer Swift Go 14 SFG14-72 ATNA40YK11-0, OLED, 2880x1800, 14"
Display		-1%	5%	4%	-15%	5%
Display P3 Coverage	98.6	97 -2%	99.9 1%	99.8 1%	71.1 -28%	99.75 1%
sRGB Coverage	99.9	100 0%	100 0%	100 0%	98.7 -1%	99.99 0%
AdobeRGB 1998 Coverage	87.3	85.2 -2%	98.9 13%	97.6 12%	73.2 -16%	98.56 13%
Response Times		10%	16%	29%	-2309%	-357%
Response Time Grey 50% / Grey 80% *	1.31 ?(0.69, 0.62)	0.83 ?(0.43, 0.4) 37%	0.61 ?(0.31, 0.3) 53%	0.69 ?(0.37, 0.32) 47%	37.9 ?(17.4, 20.5) -2793%	2.2 ?(1, 1.2) -68%
Response Time Black / White *	1.2 ?(0.61, 0.59)	0.69 ?(0.38, 0.31) 42%	0.67 ?(0.34, 0.33) 44%	0.71 ?(0.38, 0.33) 41%	23.1 ?(11.4, 11.7) -1825%	12.8 ?(11.8, 1) -967%
PWM Frequency	480 ?(99)	240 ?(100) -50%	240 ?(99) -50%	480 ?(80) 0%		300 -37%
Screen		-21%	-54%	-19%	-229%	-159%
Brightness middle	387	392 1%	411 6%	391 1%	340 -12%	388 0%
Brightness	386	398 3%	414 7%	392 2%	338 -12%	391 1%
Brightness Distribution	98	97 -1%	99 1%	98 0%	84 -14%	98 0%
Black Level *	0.01			0.02 -100%	0.16 -1500%	0.0411 -311%
Contrast	38700			19550 -49%	2125 -95%	9440 -76%
Colorchecker dE 2000 *	1	1.3 -30%	2.8 -180%	1.1 -10%	1.7 -70%	6.32 -532%
Colorchecker dE 2000 max. *	2.4	3.2 -33%	5.5 -129%	2.4 -0%	3 -25%	8.82 -268%
Greyscale dE 2000 *	1.4	2.3 -64%	1.8 -29%	1.3 7%	2.9 -107%	2.61 -86%
Gamma	2.24 ^98%	2.24 ^98%	2.21 ^100%	2.17 ^101%	2.22 ^99%	1.772 ^124%
CCT	6466 ^101%	6517 ^100%	6319 ^103%	6336 ^103%	6729 ^97%	6202 ^105%
Colorchecker dE 2000 calibrated *			2.2		1.3	4.79
Total Average (Program / Settings)		-4% / -8%	-11% / -22%	5% / -3%	-851% / -500%	-170% / -166%

* ... im mniej tym lepiej

Zmierzyliśmy panel za pomocą profesjonalnego oprogramowania CalMAN i - jak w przypadku wszystkich obecnych modeli OLED od Asusa - użytkownicy mogą wybierać między różnymi profilami. Domyślnie aktywowany jest profil natywny, który już pokazuje dokładną skalę szarości, ale nieco przesycone kolory. Tryb P3, którego również użyliśmy w naszej tabeli porównawczej, wypada pod tym względem znacznie lepiej. Zarówno skala szarości, jak i kolory są znacznie poniżej ważnego odchylenia 3 i nie zmierzyliśmy żadnego odcienia kolorów.

Skala szarości CalMAN (profil: P3, docelowa przestrzeń kolorów: P3)

Nasycenie CalMAN (profil: P3, docelowa przestrzeń kolorów: P3)

CalMAN ColorChecker (profil: P3, docelowa przestrzeń kolorów: P3)

Skala szarości CalMAN (profil: natywny, docelowa przestrzeń kolorów: P3)

Nasycenie CalMAN (profil: natywny, docelowa przestrzeń kolorów: P3)

CalMAN ColorChecker (profil: natywny, docelowa przestrzeń kolorów: P3)

W rezultacie kalibracja wyświetlacza nie jest konieczna, a korzystając z naszej własnej kalibracji, nie byliśmy w stanie poprawić jego odwzorowania, co oznacza, że nie będziemy oferować naszego profilu do pobrania. Jeśli lubią Państwo edytować zdjęcia, to będą Państwo zadowoleni z niezwykle dokładnego trybu sRGB.

Skala szarości CalMAN (profil: sRGB, docelowa przestrzeń kolorów: sRGB)

Nasycenie CalMAN (profil: sRGB, docelowa przestrzeń kolorów: sRGB)

CalMAN ColorChecker (profil: sRGB, docelowa przestrzeń kolorów: sRGB)

Display Response Times

ℹ

Display response times show how fast the screen is able to change from one color to the next. Slow response times can lead to afterimages and can cause moving objects to appear blurry (ghosting). Gamers of fast-paced 3D titles should pay special attention to fast response times.

↔ Response Time Black to White
1.2 ms ... rise ↗ and fall ↘ combined	↗ 0.61 ms rise
1.2 ms ... rise ↗ and fall ↘ combined	↘ 0.59 ms fall
The screen shows very fast response rates in our tests and should be very well suited for fast-paced gaming. In comparison, all tested devices range from 0.1 (minimum) to 240 (maximum) ms. » 4 % of all devices are better. This means that the measured response time is better than the average of all tested devices (20.9 ms).
↔ Response Time 50% Grey to 80% Grey
1.31 ms ... rise ↗ and fall ↘ combined	↗ 0.69 ms rise
1.31 ms ... rise ↗ and fall ↘ combined	↘ 0.62 ms fall
The screen shows very fast response rates in our tests and should be very well suited for fast-paced gaming. In comparison, all tested devices range from 0.165 (minimum) to 636 (maximum) ms. » 4 % of all devices are better. This means that the measured response time is better than the average of all tested devices (32.8 ms).

Screen Flickering / PWM (Pulse-Width Modulation)

ℹ

To dim the screen, some notebooks will simply cycle the backlight on and off in rapid succession - a method called Pulse Width Modulation (PWM) . This cycling frequency should ideally be undetectable to the human eye. If said frequency is too low, users with sensitive eyes may experience strain or headaches or even notice the flickering altogether.

Screen flickering / PWM detected

480 Hz

≤ 99 % brightness setting

The display backlight flickers at 480 Hz (worst case, e.g., utilizing PWM) Flickering detected at a brightness setting of 99 % and below. There should be no flickering or PWM above this brightness setting.

The frequency of 480 Hz is relatively high, so most users sensitive to PWM should not notice any flickering. However, there are reports that some users are still sensitive to PWM at 500 Hz and above, so be aware.

In comparison: 53 % of all tested devices do not use PWM to dim the display. If PWM was detected, an average of 8715 (minimum: 5 - maximum: 343500) Hz was measured.

Panel OLED wykorzystuje migotanie PWM z częstotliwością 480 Hz, jeśli jasność ekranu jest ustawiona na 80% lub niższą. Z kolei Asus oferuje tak zwane ustawienie przyciemniania OLED bez migotania w oprogramowaniu MyAsus, za pomocą którego można również przyciemnić wyświetlacz.

Panel OLED jest bardzo odblaskowy i nawet jeśli jego jasność i wysoki kontrast są bardzo pomocne, odbicia pozostają problemem nawet w pochmurne dni. Poza typowym dla OLED-ów niebieskim migotaniem pod płaskim kątem, kąty widzenia nie wykazują żadnych problemów.

Wydajność - Ryzen 8000 Hawk Point

Warunki testowania

Asus oferuje różne profile energetyczne w aplikacji MyAsus, z trybem szeptu i trybem wydajności oprócz wstępnie ustawionego trybu standardowego. W poniższej tabeli wymieniliśmy odpowiadające im wartości TDP. Jednak tryb wydajności jest dostępny tylko po podłączeniu do sieci, a wynikający z niego wzrost wydajności nie uzasadnia w naszych oczach znacznie zwiększonego hałasu wentylatora, dlatego też przeprowadziliśmy poniższe testy porównawcze i pomiary w trybie standardowym. W codziennym użytkowaniu można jednak bez wątpienia korzystać z trybu szeptu i korzystać z cichszego wentylatora.

Profil energetyczny	TDP	CB R23 Multi	Time Spy grafika	maks. emisja hałasu wentylatora
Whisper	25 watów	12,445 punktów	2,503 punktów	33 dB(A)
Standard	32 -> 27 watów	13 888 punktów	2 876 punktów	42,2 dB(A)
Wydajność	51 -> 41 watów	15,013 punktów	2,838 punktów	50.9 dB(A)

Procesor - Ryzen 7 8840HS

AMD Ryzen 7 8840HS AMD Ryzen 7 8840HS został wyposażony w 8 szybkich rdzeni Zen 4 i osiąga maksymalne taktowanie na poziomie 5,1 GHz. Przy maksymalnym poborze mocy na poziomie 32 W, procesor AMD zużywa znacznie mniej energii niż model AMD (maksymalnie 64 W), ale model Intela jest w stanie utrzymać tę wartość tylko przez krótki czas. W krótkich testach porównawczych oba modele niewiele się od siebie różnią, ale dużą zaletą Zenbooka AMD jest to, że jego wydajność pozostaje stabilna nawet przy długotrwałym obciążeniu. W porównaniu do Tuxedo Pulse 14 (Ryzen 7 8840HS) i Lenovo IdeaPad Pro 5 14 (Ryzen 7 8845HS), jego maksymalna wydajność wielordzeniowa jest nieco niższa, ale wynika to z niższych limitów mocy. Korzystając z opcjonalnego trybu wydajności, Zenbook jest jednak na tym samym poziomie - a także znacznie szybszy - niż Zenbook wyposażony w Core Ultra 7 155H.

W trybie bateryjnym jego maksymalne zużycie energii nie jest tak wysokie i wynosi 28 watów, dlatego też jego wydajność wielordzeniowa jest o około 8% niższa. Więcej testów porównawczych procesora można znaleźć w naszej sekcji technicznej.

Cinebench R15 Multi continuous test

Asus Zenbook 14 OLED UM3406HA AMD Ryzen 7 8840HS: Ø2166 (2149.96-2176.16)

Samsung Galaxy Book4 Pro 14 Intel Core Ultra 7 155H: Ø1454 (1146.23-2135.5)

Lenovo IdeaPad Pro 5 14AHP9 AMD Ryzen 7 8845HS: Ø2535 (2513.19-2555.42)

Asus ZenBook 14 UX3405MA Intel Core Ultra 7 155H; Standard mode: Ø1477 (1223.99-2297.13)

Tuxedo Pulse 14 Gen3 AMD Ryzen 7 7840HS: Ø2424 (2389.2-2482.31)

Acer Swift Go 14 SFG14-72 Intel Core Ultra 7 155H: Ø2151 (2090.3-2474.79)

CPU Performance Rating: Percent
Cinebench R23: Multi Core | Single Core
Cinebench R20: CPU (Multi Core) | CPU (Single Core)
Cinebench R15: CPU Multi 64Bit | CPU Single 64Bit
Blender: v2.79 BMW27 CPU
7-Zip 18.03: 7z b 4 | 7z b 4 -mmt1
Geekbench 6.3: Multi-Core | Single-Core
Geekbench 5.5: Multi-Core | Single-Core
HWBOT x265 Benchmark v2.2: 4k Preset
LibreOffice : 20 Documents To PDF
R Benchmark 2.5: Overall mean

CPU Performance Rating
Tuxedo Pulse 14 Gen3 AMD Ryzen 7 7840HS	84.4 pt
Lenovo IdeaPad Pro 5 14AHP9 AMD Ryzen 7 8845HS	83.6 pt
Asus Zenbook 14 OLED UM3406HA AMD Ryzen 7 8840HS	78.4 pt
Average AMD Ryzen 7 8840HS	77.7 pt
Acer Swift Go 14 SFG14-72 Intel Core Ultra 7 155H	76.6 pt
Asus ZenBook 14 UX3405MA Intel Core Ultra 7 155H	75.5 pt
Samsung Galaxy Book4 Pro 14 Intel Core Ultra 7 155H	68.7 pt
Average of class Subnotebook	67.7 pt

Cinebench R23 / Multi Core
Lenovo IdeaPad Pro 5 14AHP9 AMD Ryzen 7 8845HS	15889 Points +14%
Tuxedo Pulse 14 Gen3 AMD Ryzen 7 7840HS	15515 Points +12%
Acer Swift Go 14 SFG14-72 Intel Core Ultra 7 155H	15043 Points +8%
Asus Zenbook 14 OLED UM3406HA AMD Ryzen 7 8840HS	13888 Points
Average AMD Ryzen 7 8840HS (12720 - 14621, n=5)	13674 Points -2%
Asus ZenBook 14 UX3405MA Intel Core Ultra 7 155H	12794 Points -8%
Average of class Subnotebook (1555 - 21812, n=64, last 2 years)	11654 Points -16%
Samsung Galaxy Book4 Pro 14 Intel Core Ultra 7 155H	11428 Points -18%

Cinebench R23 / Single Core
Acer Swift Go 14 SFG14-72 Intel Core Ultra 7 155H	1779 Points +2%
Tuxedo Pulse 14 Gen3 AMD Ryzen 7 7840HS	1776 Points +2%
Asus ZenBook 14 UX3405MA Intel Core Ultra 7 155H	1772 Points +1%
Asus Zenbook 14 OLED UM3406HA AMD Ryzen 7 8840HS	1746 Points
Average AMD Ryzen 7 8840HS (1712 - 1746, n=5)	1732 Points -1%
Lenovo IdeaPad Pro 5 14AHP9 AMD Ryzen 7 8845HS	1716 Points -2%
Average of class Subnotebook (358 - 2001, n=64, last 2 years)	1668 Points -4%
Samsung Galaxy Book4 Pro 14 Intel Core Ultra 7 155H	1664 Points -5%

Cinebench R20 / CPU (Multi Core)
Lenovo IdeaPad Pro 5 14AHP9 AMD Ryzen 7 8845HS	6231 Points +15%
Tuxedo Pulse 14 Gen3 AMD Ryzen 7 7840HS	6061 Points +12%
Asus Zenbook 14 OLED UM3406HA AMD Ryzen 7 8840HS	5414 Points
Average AMD Ryzen 7 8840HS (4854 - 5760, n=5)	5316 Points -2%
Acer Swift Go 14 SFG14-72 Intel Core Ultra 7 155H	5169 Points -5%
Asus ZenBook 14 UX3405MA Intel Core Ultra 7 155H	5104 Points -6%
Average of class Subnotebook (579 - 8541, n=60, last 2 years)	4530 Points -16%
Samsung Galaxy Book4 Pro 14 Intel Core Ultra 7 155H	4413 Points -18%

Cinebench R20 / CPU (Single Core)
Tuxedo Pulse 14 Gen3 AMD Ryzen 7 7840HS	690 Points +2%
Asus Zenbook 14 OLED UM3406HA AMD Ryzen 7 8840HS	679 Points
Acer Swift Go 14 SFG14-72 Intel Core Ultra 7 155H	678 Points 0%
Lenovo IdeaPad Pro 5 14AHP9 AMD Ryzen 7 8845HS	677 Points 0%
Asus ZenBook 14 UX3405MA Intel Core Ultra 7 155H	673 Points -1%
Average AMD Ryzen 7 8840HS (649 - 681, n=5)	670 Points -1%
Samsung Galaxy Book4 Pro 14 Intel Core Ultra 7 155H	636 Points -6%
Average of class Subnotebook (128 - 790, n=60, last 2 years)	636 Points -6%

Cinebench R15 / CPU Multi 64Bit
Lenovo IdeaPad Pro 5 14AHP9 AMD Ryzen 7 8845HS	2555 (2513.19^min - 2555.42^max) Points +17%
Tuxedo Pulse 14 Gen3 AMD Ryzen 7 7840HS	2482 (2389.2^min - 2482.31^max) Points +14%
Acer Swift Go 14 SFG14-72 Intel Core Ultra 7 155H	2475 (2090.3^min - 2474.79^max) Points +14%
Asus ZenBook 14 UX3405MA Intel Core Ultra 7 155H	2297.13 (1223.99^min - 2297.13^max) Points +6%
Average AMD Ryzen 7 8840HS (1934 - 2489, n=5)	2178 Points 0%
Asus Zenbook 14 OLED UM3406HA AMD Ryzen 7 8840HS	2176 (2149.96^min - 2176.16^max) Points
Samsung Galaxy Book4 Pro 14 Intel Core Ultra 7 155H	2136 (1146.23^min - 2135.5^max) Points -2%
Average of class Subnotebook (327 - 3345, n=66, last 2 years)	1978 Points -9%

Cinebench R15 / CPU Single 64Bit
Tuxedo Pulse 14 Gen3 AMD Ryzen 7 7840HS	280 Points +4%
Lenovo IdeaPad Pro 5 14AHP9 AMD Ryzen 7 8845HS	274 Points +2%
Asus Zenbook 14 OLED UM3406HA AMD Ryzen 7 8840HS	268 Points
Average AMD Ryzen 7 8840HS (261 - 272, n=5)	268 Points 0%
Acer Swift Go 14 SFG14-72 Intel Core Ultra 7 155H	255 Points -5%
Asus ZenBook 14 UX3405MA Intel Core Ultra 7 155H	255 Points -5%
Average of class Subnotebook (72.4 - 307, n=61, last 2 years)	250 Points -7%
Samsung Galaxy Book4 Pro 14 Intel Core Ultra 7 155H	238 Points -11%

Blender / v2.79 BMW27 CPU
Average of class Subnotebook (159 - 2271, n=64, last 2 years)	359 Seconds * -59%
Samsung Galaxy Book4 Pro 14 Intel Core Ultra 7 155H	297 Seconds * -31%
Asus ZenBook 14 UX3405MA Intel Core Ultra 7 155H	270.8 Seconds * -20%
Average AMD Ryzen 7 8840HS (222 - 246, n=5)	231 Seconds * -2%
Asus Zenbook 14 OLED UM3406HA AMD Ryzen 7 8840HS	226 Seconds *
Acer Swift Go 14 SFG14-72 Intel Core Ultra 7 155H	225 Seconds * -0%
Lenovo IdeaPad Pro 5 14AHP9 AMD Ryzen 7 8845HS	216 Seconds * +4%
Tuxedo Pulse 14 Gen3 AMD Ryzen 7 7840HS	208 Seconds * +8%

7-Zip 18.03 / 7z b 4
Tuxedo Pulse 14 Gen3 AMD Ryzen 7 7840HS	67444 MIPS +10%
Lenovo IdeaPad Pro 5 14AHP9 AMD Ryzen 7 8845HS	65072 MIPS +7%
Asus Zenbook 14 OLED UM3406HA AMD Ryzen 7 8840HS	61047 MIPS
Average AMD Ryzen 7 8840HS (54768 - 63624, n=5)	59958 MIPS -2%
Acer Swift Go 14 SFG14-72 Intel Core Ultra 7 155H	59660 MIPS -2%
Asus ZenBook 14 UX3405MA Intel Core Ultra 7 155H	51896 MIPS -15%
Samsung Galaxy Book4 Pro 14 Intel Core Ultra 7 155H	48748 MIPS -20%
Average of class Subnotebook (11775 - 77867, n=57, last 2 years)	48297 MIPS -21%

7-Zip 18.03 / 7z b 4 -mmt1
Tuxedo Pulse 14 Gen3 AMD Ryzen 7 7840HS	6403 MIPS +3%
Lenovo IdeaPad Pro 5 14AHP9 AMD Ryzen 7 8845HS	6274 MIPS +1%
Asus Zenbook 14 OLED UM3406HA AMD Ryzen 7 8840HS	6205 MIPS
Average AMD Ryzen 7 8840HS (5702 - 6493, n=5)	6126 MIPS -1%
Average of class Subnotebook (2669 - 6403, n=59, last 2 years)	5478 MIPS -12%
Asus ZenBook 14 UX3405MA Intel Core Ultra 7 155H	5470 MIPS -12%
Acer Swift Go 14 SFG14-72 Intel Core Ultra 7 155H	5156 MIPS -17%
Samsung Galaxy Book4 Pro 14 Intel Core Ultra 7 155H	5151 MIPS -17%

Geekbench 6.3 / Multi-Core
Asus ZenBook 14 UX3405MA Intel Core Ultra 7 155H	12971 Points +15%
Tuxedo Pulse 14 Gen3 AMD Ryzen 7 7840HS	12796 Points +13%
Lenovo IdeaPad Pro 5 14AHP9 AMD Ryzen 7 8845HS	12578 Points +12%
Acer Swift Go 14 SFG14-72 Intel Core Ultra 7 155H	12106 Points +7%
Samsung Galaxy Book4 Pro 14 Intel Core Ultra 7 155H	11786 Points +4%
Average AMD Ryzen 7 8840HS (11081 - 12843, n=5)	11646 Points +3%
Average of class Subnotebook (2244 - 15220, n=58, last 2 years)	11604 Points +3%
Asus Zenbook 14 OLED UM3406HA AMD Ryzen 7 8840HS	11279 Points

Geekbench 6.3 / Single-Core
Tuxedo Pulse 14 Gen3 AMD Ryzen 7 7840HS	2604 Points +2%
Asus Zenbook 14 OLED UM3406HA AMD Ryzen 7 8840HS	2552 Points
Average AMD Ryzen 7 8840HS (2477 - 2594, n=5)	2548 Points 0%
Lenovo IdeaPad Pro 5 14AHP9 AMD Ryzen 7 8845HS	2540 Points 0%
Average of class Subnotebook (960 - 3130, n=53, last 2 years)	2501 Points -2%
Asus ZenBook 14 UX3405MA Intel Core Ultra 7 155H	2454 Points -4%
Acer Swift Go 14 SFG14-72 Intel Core Ultra 7 155H	2357 Points -8%
Samsung Galaxy Book4 Pro 14 Intel Core Ultra 7 155H	2287 Points -10%

Geekbench 5.5 / Multi-Core
Asus ZenBook 14 UX3405MA Intel Core Ultra 7 155H	12469 Points +26%
Lenovo IdeaPad Pro 5 14AHP9 AMD Ryzen 7 8845HS	11802 Points +19%
Acer Swift Go 14 SFG14-72 Intel Core Ultra 7 155H	11781 Points +19%
Tuxedo Pulse 14 Gen3 AMD Ryzen 7 7840HS	11780 Points +19%
Samsung Galaxy Book4 Pro 14 Intel Core Ultra 7 155H	10951 Points +11%
Average AMD Ryzen 7 8840HS (9779 - 11542, n=5)	10410 Points +5%
Average of class Subnotebook (2557 - 14728, n=59, last 2 years)	10099 Points +2%
Asus Zenbook 14 OLED UM3406HA AMD Ryzen 7 8840HS	9897 Points

Geekbench 5.5 / Single-Core
Tuxedo Pulse 14 Gen3 AMD Ryzen 7 7840HS	1945 Points 0%
Asus Zenbook 14 OLED UM3406HA AMD Ryzen 7 8840HS	1942 Points
Average AMD Ryzen 7 8840HS (1822 - 1946, n=5)	1906 Points -2%
Lenovo IdeaPad Pro 5 14AHP9 AMD Ryzen 7 8845HS	1875 Points -3%
Asus ZenBook 14 UX3405MA Intel Core Ultra 7 155H	1805 Points -7%
Average of class Subnotebook (621 - 2350, n=59, last 2 years)	1790 Points -8%
Acer Swift Go 14 SFG14-72 Intel Core Ultra 7 155H	1714 Points -12%
Samsung Galaxy Book4 Pro 14 Intel Core Ultra 7 155H	1691 Points -13%

HWBOT x265 Benchmark v2.2 / 4k Preset
Tuxedo Pulse 14 Gen3 AMD Ryzen 7 7840HS	19.4 fps +14%
Lenovo IdeaPad Pro 5 14AHP9 AMD Ryzen 7 8845HS	18.6 fps +9%
Asus Zenbook 14 OLED UM3406HA AMD Ryzen 7 8840HS	17 fps
Average AMD Ryzen 7 8840HS (14.6 - 17.8, n=5)	16.5 fps -3%
Acer Swift Go 14 SFG14-72 Intel Core Ultra 7 155H	16.1 fps -5%
Asus ZenBook 14 UX3405MA Intel Core Ultra 7 155H	14 fps -18%
Average of class Subnotebook (0.97 - 25.1, n=59, last 2 years)	12.9 fps -24%
Samsung Galaxy Book4 Pro 14 Intel Core Ultra 7 155H	11.9 fps -30%

LibreOffice / 20 Documents To PDF
Acer Swift Go 14 SFG14-72 Intel Core Ultra 7 155H	55.5 s * -16%
Average of class Subnotebook (38.5 - 220, n=58, last 2 years)	54.5 s * -14%
Tuxedo Pulse 14 Gen3 AMD Ryzen 7 7840HS	50.4 s * -5%
Average AMD Ryzen 7 8840HS (46.7 - 51.7, n=5)	49.2 s * -3%
Asus Zenbook 14 OLED UM3406HA AMD Ryzen 7 8840HS	47.8 s *
Lenovo IdeaPad Pro 5 14AHP9 AMD Ryzen 7 8845HS	47.1 s * +1%
Samsung Galaxy Book4 Pro 14 Intel Core Ultra 7 155H	46.4 s * +3%
Asus ZenBook 14 UX3405MA Intel Core Ultra 7 155H	46.1 s * +4%

R Benchmark 2.5 / Overall mean
Average of class Subnotebook (0.413 - 1.456, n=59, last 2 years)	0.519 sec * -15%
Samsung Galaxy Book4 Pro 14 Intel Core Ultra 7 155H	0.511 sec * -13%
Asus ZenBook 14 UX3405MA Intel Core Ultra 7 155H	0.4996 sec * -11%
Acer Swift Go 14 SFG14-72 Intel Core Ultra 7 155H	0.4865 sec * -8%
Average AMD Ryzen 7 8840HS (0.439 - 0.4774, n=5)	0.4614 sec * -2%
Asus Zenbook 14 OLED UM3406HA AMD Ryzen 7 8840HS	0.4521 sec *
Tuxedo Pulse 14 Gen3 AMD Ryzen 7 7840HS	0.4477 sec * +1%
Lenovo IdeaPad Pro 5 14AHP9 AMD Ryzen 7 8845HS	0.4464 sec * +1%

* ... im mniej tym lepiej

Cinebench R15 CPU Multi 64Bit

2176 Points

Cinebench R15 OpenGL 64Bit

206 fps

Cinebench R15 Ref. Match 64Bit

97.9 %

Cinebench R15 CPU Single 64Bit

268 Points

Cinebench R20 CPU (Single Core)

679 Points

Cinebench R20 CPU (Multi Core)

5414 Points

Cinebench R23 Multi Core

13888 Points

Cinebench R23 Single Core

1746 Points

Cinebench 2024 CPU Single Core

99 Points

Cinebench 2024 CPU Multi Core

677 Points

Pomoc

... porównanie

Performance Rating
Tuxedo Pulse 14 Gen3 AMD Ryzen 7 7840HS, Radeon 780M	95.4 pt
Lenovo IdeaPad Pro 5 14AHP9 AMD Ryzen 7 8845HS, Radeon 780M	88.5 pt
Average AMD Ryzen 7 8840HS	79.8 pt
Asus Zenbook 14 OLED UM3406HA AMD Ryzen 7 8840HS, Radeon 780M	77.5 pt
Acer Swift Go 14 SFG14-72 Intel Core Ultra 7 155H, Arc 8-Core	66.7 pt
Average of class Subnotebook	58.4 pt
Asus ZenBook 14 UX3405MA Intel Core Ultra 7 155H, Arc 8-Core	51.9 pt
Samsung Galaxy Book4 Pro 14 Intel Core Ultra 7 155H, Arc 8-Core	47.4 pt

AIDA64 / FP32 Ray-Trace
Lenovo IdeaPad Pro 5 14AHP9 AMD Ryzen 7 8845HS, Radeon 780M	25961 KRay/s +17%
Tuxedo Pulse 14 Gen3 AMD Ryzen 7 7840HS, Radeon 780M	24712 KRay/s +11%
Asus Zenbook 14 OLED UM3406HA AMD Ryzen 7 8840HS, Radeon 780M	22269 KRay/s
Average AMD Ryzen 7 8840HS (20007 - 22596, n=5)	21768 KRay/s -2%
Acer Swift Go 14 SFG14-72 Intel Core Ultra 7 155H, Arc 8-Core	13563 KRay/s -39%
Average of class Subnotebook (1141 - 32888, n=59, last 2 years)	12716 KRay/s -43%
Asus ZenBook 14 UX3405MA Intel Core Ultra 7 155H, Arc 8-Core	8627 KRay/s -61%
Samsung Galaxy Book4 Pro 14 Intel Core Ultra 7 155H, Arc 8-Core	8569 KRay/s -62%

AIDA64 / FPU Julia
Lenovo IdeaPad Pro 5 14AHP9 AMD Ryzen 7 8845HS, Radeon 780M	110027 Points +18%
Tuxedo Pulse 14 Gen3 AMD Ryzen 7 7840HS, Radeon 780M	103755 Points +11%
Asus Zenbook 14 OLED UM3406HA AMD Ryzen 7 8840HS, Radeon 780M	93550 Points
Average AMD Ryzen 7 8840HS (84591 - 93550, n=5)	89687 Points -4%
Acer Swift Go 14 SFG14-72 Intel Core Ultra 7 155H, Arc 8-Core	69767 Points -25%
Average of class Subnotebook (6838 - 123315, n=59, last 2 years)	60467 Points -35%
Asus ZenBook 14 UX3405MA Intel Core Ultra 7 155H, Arc 8-Core	47266 Points -49%
Samsung Galaxy Book4 Pro 14 Intel Core Ultra 7 155H, Arc 8-Core	43630 Points -53%

AIDA64 / CPU SHA3
Tuxedo Pulse 14 Gen3 AMD Ryzen 7 7840HS, Radeon 780M	4646 MB/s +12%
Lenovo IdeaPad Pro 5 14AHP9 AMD Ryzen 7 8845HS, Radeon 780M	4627 MB/s +12%
Asus Zenbook 14 OLED UM3406HA AMD Ryzen 7 8840HS, Radeon 780M	4132 MB/s
Average AMD Ryzen 7 8840HS (3847 - 4201, n=5)	4054 MB/s -2%
Acer Swift Go 14 SFG14-72 Intel Core Ultra 7 155H, Arc 8-Core	3263 MB/s -21%
Average of class Subnotebook (444 - 5287, n=59, last 2 years)	2890 MB/s -30%
Asus ZenBook 14 UX3405MA Intel Core Ultra 7 155H, Arc 8-Core	2290 MB/s -45%
Samsung Galaxy Book4 Pro 14 Intel Core Ultra 7 155H, Arc 8-Core	1940 MB/s -53%

AIDA64 / CPU Queen
Lenovo IdeaPad Pro 5 14AHP9 AMD Ryzen 7 8845HS, Radeon 780M	114899 Points +15%
Tuxedo Pulse 14 Gen3 AMD Ryzen 7 7840HS, Radeon 780M	114236 Points +14%
Average AMD Ryzen 7 8840HS (99874 - 111733, n=5)	106909 Points +7%
Asus Zenbook 14 OLED UM3406HA AMD Ryzen 7 8840HS, Radeon 780M	99874 Points
Asus ZenBook 14 UX3405MA Intel Core Ultra 7 155H, Arc 8-Core	85817 Points -14%
Acer Swift Go 14 SFG14-72 Intel Core Ultra 7 155H, Arc 8-Core	84870 Points -15%
Samsung Galaxy Book4 Pro 14 Intel Core Ultra 7 155H, Arc 8-Core	80348 Points -20%
Average of class Subnotebook (11579 - 115682, n=59, last 2 years)	79151 Points -21%

AIDA64 / FPU SinJulia
Lenovo IdeaPad Pro 5 14AHP9 AMD Ryzen 7 8845HS, Radeon 780M	14941 Points +9%
Tuxedo Pulse 14 Gen3 AMD Ryzen 7 7840HS, Radeon 780M	14385 Points +5%
Asus Zenbook 14 OLED UM3406HA AMD Ryzen 7 8840HS, Radeon 780M	13731 Points
Average AMD Ryzen 7 8840HS (12929 - 13845, n=5)	13521 Points -2%
Acer Swift Go 14 SFG14-72 Intel Core Ultra 7 155H, Arc 8-Core	9475 Points -31%
Average of class Subnotebook (744 - 18418, n=59, last 2 years)	7967 Points -42%
Asus ZenBook 14 UX3405MA Intel Core Ultra 7 155H, Arc 8-Core	7326 Points -47%
Samsung Galaxy Book4 Pro 14 Intel Core Ultra 7 155H, Arc 8-Core	7034 Points -49%

AIDA64 / FPU Mandel
Lenovo IdeaPad Pro 5 14AHP9 AMD Ryzen 7 8845HS, Radeon 780M	58765 Points +18%
Tuxedo Pulse 14 Gen3 AMD Ryzen 7 7840HS, Radeon 780M	55540 Points +12%
Asus Zenbook 14 OLED UM3406HA AMD Ryzen 7 8840HS, Radeon 780M	49687 Points
Average AMD Ryzen 7 8840HS (44969 - 49687, n=5)	47909 Points -4%
Acer Swift Go 14 SFG14-72 Intel Core Ultra 7 155H, Arc 8-Core	34945 Points -30%
Average of class Subnotebook (3366 - 65433, n=59, last 2 years)	31473 Points -37%
Asus ZenBook 14 UX3405MA Intel Core Ultra 7 155H, Arc 8-Core	22621 Points -54%
Samsung Galaxy Book4 Pro 14 Intel Core Ultra 7 155H, Arc 8-Core	21139 Points -57%

AIDA64 / CPU AES
Tuxedo Pulse 14 Gen3 AMD Ryzen 7 7840HS, Radeon 780M	161430 MB/s +112%
Asus Zenbook 14 OLED UM3406HA AMD Ryzen 7 8840HS, Radeon 780M	76247 MB/s
Average AMD Ryzen 7 8840HS (60328 - 76959, n=5)	68967 MB/s -10%
Acer Swift Go 14 SFG14-72 Intel Core Ultra 7 155H, Arc 8-Core	68795 MB/s -10%
Lenovo IdeaPad Pro 5 14AHP9 AMD Ryzen 7 8845HS, Radeon 780M	67393 MB/s -12%
Average of class Subnotebook (638 - 161430, n=59, last 2 years)	59846 MB/s -22%
Asus ZenBook 14 UX3405MA Intel Core Ultra 7 155H, Arc 8-Core	50795 MB/s -33%
Samsung Galaxy Book4 Pro 14 Intel Core Ultra 7 155H, Arc 8-Core	45713 MB/s -40%

AIDA64 / CPU ZLib
Tuxedo Pulse 14 Gen3 AMD Ryzen 7 7840HS, Radeon 780M	1005 MB/s +115%
Acer Swift Go 14 SFG14-72 Intel Core Ultra 7 155H, Arc 8-Core	960 MB/s +105%
Average AMD Ryzen 7 8840HS (468 - 930, n=5)	815 MB/s +74%
Average of class Subnotebook (166.9 - 1379, n=59, last 2 years)	741 MB/s +58%
Asus ZenBook 14 UX3405MA Intel Core Ultra 7 155H, Arc 8-Core	689 MB/s +47%
Lenovo IdeaPad Pro 5 14AHP9 AMD Ryzen 7 8845HS, Radeon 780M	627 MB/s +34%
Samsung Galaxy Book4 Pro 14 Intel Core Ultra 7 155H, Arc 8-Core	557 MB/s +19%
Asus Zenbook 14 OLED UM3406HA AMD Ryzen 7 8840HS, Radeon 780M	468 MB/s

AIDA64 / FP64 Ray-Trace
Lenovo IdeaPad Pro 5 14AHP9 AMD Ryzen 7 8845HS, Radeon 780M	13896 KRay/s +19%
Tuxedo Pulse 14 Gen3 AMD Ryzen 7 7840HS, Radeon 780M	13100 KRay/s +13%
Asus Zenbook 14 OLED UM3406HA AMD Ryzen 7 8840HS, Radeon 780M	11637 KRay/s
Average AMD Ryzen 7 8840HS (10571 - 11985, n=5)	11455 KRay/s -2%
Acer Swift Go 14 SFG14-72 Intel Core Ultra 7 155H, Arc 8-Core	7057 KRay/s -39%
Average of class Subnotebook (610 - 17495, n=59, last 2 years)	6591 KRay/s -43%
Samsung Galaxy Book4 Pro 14 Intel Core Ultra 7 155H, Arc 8-Core	4503 KRay/s -61%
Asus ZenBook 14 UX3405MA Intel Core Ultra 7 155H, Arc 8-Core	4379 KRay/s -62%

AIDA64 / CPU PhotoWorxx
Asus ZenBook 14 UX3405MA Intel Core Ultra 7 155H, Arc 8-Core	48270 MPixel/s +35%
Acer Swift Go 14 SFG14-72 Intel Core Ultra 7 155H, Arc 8-Core	46137 MPixel/s +29%
Samsung Galaxy Book4 Pro 14 Intel Core Ultra 7 155H, Arc 8-Core	43772 MPixel/s +22%
Average of class Subnotebook (6569 - 54881, n=59, last 2 years)	40471 MPixel/s +13%
Lenovo IdeaPad Pro 5 14AHP9 AMD Ryzen 7 8845HS, Radeon 780M	39002 MPixel/s +9%
Tuxedo Pulse 14 Gen3 AMD Ryzen 7 7840HS, Radeon 780M	38837 MPixel/s +8%
Asus Zenbook 14 OLED UM3406HA AMD Ryzen 7 8840HS, Radeon 780M	35861 MPixel/s
Average AMD Ryzen 7 8840HS (31491 - 43868, n=5)	35656 MPixel/s -1%

Wydajność systemu

Nie jest zaskoczeniem, że wydajność systemu AMD Zenbook jest subiektywnie świetna i nie odnotowaliśmy żadnych problemów podczas naszych testów. W syntetycznych benchmarkach model AMD nieustannie plasował się przed wariantem Intela, przy czym szczerze mówiąc nie zauważą Państwo tej różnicy w codziennym użytkowaniu. Irytujące jest tylko ograniczenie do 16 GB pamięci RAM.

PCMark 10 / Score
Tuxedo Pulse 14 Gen3 Radeon 780M, R7 7840HS, Samsung SSD 980 Pro 2TB MZ-V8P2T0	7428 Points +4%
Lenovo IdeaPad Pro 5 14AHP9 Radeon 780M, R7 8845HS, SK hynix BC901 HFS001TEJ4X164N	7216 Points +1%
Asus Zenbook 14 OLED UM3406HA Radeon 780M, R7 8840HS, Micron 2400 MTFDKBA1T0QFM	7157 Points
Average AMD Ryzen 7 8840HS, AMD Radeon 780M (6563 - 7213, n=5)	6983 Points -2%
Acer Swift Go 14 SFG14-72 Arc 8-Core, Ultra 7 155H, SK hynix HFS001TEJ9X110NA	6625 Points -7%
Asus ZenBook 14 UX3405MA Arc 8-Core, Ultra 7 155H, Micron 2400 MTFDKBA1T0QFM	6527 Points -9%
Average of class Subnotebook (4993 - 7788, n=51, last 2 years)	6447 Points -10%
Samsung Galaxy Book4 Pro 14 Arc 8-Core, Ultra 7 155H, Samsung PM9B1 512GB MZVL4512HBLU	6331 Points -12%

PCMark 10 / Essentials
Tuxedo Pulse 14 Gen3 Radeon 780M, R7 7840HS, Samsung SSD 980 Pro 2TB MZ-V8P2T0	11168 Points +4%
Lenovo IdeaPad Pro 5 14AHP9 Radeon 780M, R7 8845HS, SK hynix BC901 HFS001TEJ4X164N	10855 Points +1%
Asus Zenbook 14 OLED UM3406HA Radeon 780M, R7 8840HS, Micron 2400 MTFDKBA1T0QFM	10732 Points
Average AMD Ryzen 7 8840HS, AMD Radeon 780M (10265 - 11449, n=5)	10728 Points 0%
Samsung Galaxy Book4 Pro 14 Arc 8-Core, Ultra 7 155H, Samsung PM9B1 512GB MZVL4512HBLU	10662 Points -1%
Asus ZenBook 14 UX3405MA Arc 8-Core, Ultra 7 155H, Micron 2400 MTFDKBA1T0QFM	10526 Points -2%
Average of class Subnotebook (9476 - 11331, n=51, last 2 years)	10480 Points -2%
Acer Swift Go 14 SFG14-72 Arc 8-Core, Ultra 7 155H, SK hynix HFS001TEJ9X110NA	10212 Points -5%

PCMark 10 / Productivity
Asus Zenbook 14 OLED UM3406HA Radeon 780M, R7 8840HS, Micron 2400 MTFDKBA1T0QFM	10449 Points
Tuxedo Pulse 14 Gen3 Radeon 780M, R7 7840HS, Samsung SSD 980 Pro 2TB MZ-V8P2T0	10279 Points -2%
Lenovo IdeaPad Pro 5 14AHP9 Radeon 780M, R7 8845HS, SK hynix BC901 HFS001TEJ4X164N	9969 Points -5%
Average AMD Ryzen 7 8840HS, AMD Radeon 780M (9217 - 10449, n=5)	9852 Points -6%
Asus ZenBook 14 UX3405MA Arc 8-Core, Ultra 7 155H, Micron 2400 MTFDKBA1T0QFM	9031 Points -14%
Average of class Subnotebook (6440 - 10623, n=51, last 2 years)	8633 Points -17%
Acer Swift Go 14 SFG14-72 Arc 8-Core, Ultra 7 155H, SK hynix HFS001TEJ9X110NA	8500 Points -19%
Samsung Galaxy Book4 Pro 14 Arc 8-Core, Ultra 7 155H, Samsung PM9B1 512GB MZVL4512HBLU	8030 Points -23%

PCMark 10 / Digital Content Creation
Tuxedo Pulse 14 Gen3 Radeon 780M, R7 7840HS, Samsung SSD 980 Pro 2TB MZ-V8P2T0	9691 Points +9%
Lenovo IdeaPad Pro 5 14AHP9 Radeon 780M, R7 8845HS, SK hynix BC901 HFS001TEJ4X164N	9423 Points +6%
Acer Swift Go 14 SFG14-72 Arc 8-Core, Ultra 7 155H, SK hynix HFS001TEJ9X110NA	9090 Points +2%
Asus Zenbook 14 OLED UM3406HA Radeon 780M, R7 8840HS, Micron 2400 MTFDKBA1T0QFM	8873 Points
Average AMD Ryzen 7 8840HS, AMD Radeon 780M (8108 - 9163, n=5)	8748 Points -1%
Average of class Subnotebook (5305 - 10983, n=51, last 2 years)	8124 Points -8%
Samsung Galaxy Book4 Pro 14 Arc 8-Core, Ultra 7 155H, Samsung PM9B1 512GB MZVL4512HBLU	8043 Points -9%
Asus ZenBook 14 UX3405MA Arc 8-Core, Ultra 7 155H, Micron 2400 MTFDKBA1T0QFM	7939 Points -11%

CrossMark / Overall
Lenovo IdeaPad Pro 5 14AHP9 Radeon 780M, R7 8845HS, SK hynix BC901 HFS001TEJ4X164N	1852 Points +9%
Tuxedo Pulse 14 Gen3 Radeon 780M, R7 7840HS, Samsung SSD 980 Pro 2TB MZ-V8P2T0	1840 Points +8%
Asus Zenbook 14 OLED UM3406HA Radeon 780M, R7 8840HS, Micron 2400 MTFDKBA1T0QFM	1698 Points
Average AMD Ryzen 7 8840HS, AMD Radeon 780M (1643 - 1698, n=5)	1666 Points -2%
Samsung Galaxy Book4 Pro 14 Arc 8-Core, Ultra 7 155H, Samsung PM9B1 512GB MZVL4512HBLU	1643 Points -3%
Asus ZenBook 14 UX3405MA Arc 8-Core, Ultra 7 155H, Micron 2400 MTFDKBA1T0QFM	1605 Points -5%
Acer Swift Go 14 SFG14-72 Arc 8-Core, Ultra 7 155H, SK hynix HFS001TEJ9X110NA	1579 Points -7%
Average of class Subnotebook (365 - 1971, n=57, last 2 years)	1578 Points -7%

CrossMark / Productivity
Lenovo IdeaPad Pro 5 14AHP9 Radeon 780M, R7 8845HS, SK hynix BC901 HFS001TEJ4X164N	1784 Points +8%
Tuxedo Pulse 14 Gen3 Radeon 780M, R7 7840HS, Samsung SSD 980 Pro 2TB MZ-V8P2T0	1770 Points +7%
Asus Zenbook 14 OLED UM3406HA Radeon 780M, R7 8840HS, Micron 2400 MTFDKBA1T0QFM	1658 Points
Average AMD Ryzen 7 8840HS, AMD Radeon 780M (1560 - 1658, n=5)	1614 Points -3%
Samsung Galaxy Book4 Pro 14 Arc 8-Core, Ultra 7 155H, Samsung PM9B1 512GB MZVL4512HBLU	1584 Points -4%
Asus ZenBook 14 UX3405MA Arc 8-Core, Ultra 7 155H, Micron 2400 MTFDKBA1T0QFM	1523 Points -8%
Average of class Subnotebook (364 - 1875, n=57, last 2 years)	1520 Points -8%
Acer Swift Go 14 SFG14-72 Arc 8-Core, Ultra 7 155H, SK hynix HFS001TEJ9X110NA	1510 Points -9%

CrossMark / Creativity
Tuxedo Pulse 14 Gen3 Radeon 780M, R7 7840HS, Samsung SSD 980 Pro 2TB MZ-V8P2T0	1999 Points +9%
Lenovo IdeaPad Pro 5 14AHP9 Radeon 780M, R7 8845HS, SK hynix BC901 HFS001TEJ4X164N	1978 Points +7%
Asus ZenBook 14 UX3405MA Arc 8-Core, Ultra 7 155H, Micron 2400 MTFDKBA1T0QFM	1863 Points +1%
Asus Zenbook 14 OLED UM3406HA Radeon 780M, R7 8840HS, Micron 2400 MTFDKBA1T0QFM	1842 Points
Average AMD Ryzen 7 8840HS, AMD Radeon 780M (1790 - 1876, n=5)	1838 Points 0%
Samsung Galaxy Book4 Pro 14 Arc 8-Core, Ultra 7 155H, Samsung PM9B1 512GB MZVL4512HBLU	1782 Points -3%
Average of class Subnotebook (385 - 2210, n=57, last 2 years)	1732 Points -6%
Acer Swift Go 14 SFG14-72 Arc 8-Core, Ultra 7 155H, SK hynix HFS001TEJ9X110NA	1730 Points -6%

CrossMark / Responsiveness
Lenovo IdeaPad Pro 5 14AHP9 Radeon 780M, R7 8845HS, SK hynix BC901 HFS001TEJ4X164N	1703 Points +19%
Tuxedo Pulse 14 Gen3 Radeon 780M, R7 7840HS, Samsung SSD 980 Pro 2TB MZ-V8P2T0	1612 Points +13%
Samsung Galaxy Book4 Pro 14 Arc 8-Core, Ultra 7 155H, Samsung PM9B1 512GB MZVL4512HBLU	1438 Points +1%
Asus Zenbook 14 OLED UM3406HA Radeon 780M, R7 8840HS, Micron 2400 MTFDKBA1T0QFM	1428 Points
Acer Swift Go 14 SFG14-72 Arc 8-Core, Ultra 7 155H, SK hynix HFS001TEJ9X110NA	1372 Points -4%
Average AMD Ryzen 7 8840HS, AMD Radeon 780M (1314 - 1428, n=5)	1362 Points -5%
Average of class Subnotebook (312 - 1899, n=57, last 2 years)	1345 Points -6%
Asus ZenBook 14 UX3405MA Arc 8-Core, Ultra 7 155H, Micron 2400 MTFDKBA1T0QFM	1201 Points -16%

WebXPRT 3 / Overall
Asus Zenbook 14 OLED UM3406HA Radeon 780M, R7 8840HS, Micron 2400 MTFDKBA1T0QFM	440 Points
Average AMD Ryzen 7 8840HS, AMD Radeon 780M (297 - 440, n=5)	328 Points -25%
Tuxedo Pulse 14 Gen3 Radeon 780M, R7 7840HS, Samsung SSD 980 Pro 2TB MZ-V8P2T0	324 Points -26%
Average of class Subnotebook (156 - 448, n=58, last 2 years)	306 Points -30%
Lenovo IdeaPad Pro 5 14AHP9 Radeon 780M, R7 8845HS, SK hynix BC901 HFS001TEJ4X164N	295 Points -33%
Acer Swift Go 14 SFG14-72 Arc 8-Core, Ultra 7 155H, SK hynix HFS001TEJ9X110NA	287 Points -35%
Samsung Galaxy Book4 Pro 14 Arc 8-Core, Ultra 7 155H, Samsung PM9B1 512GB MZVL4512HBLU	269 Points -39%
Asus ZenBook 14 UX3405MA Arc 8-Core, Ultra 7 155H, Micron 2400 MTFDKBA1T0QFM	255 Points -42%

WebXPRT 4 / Overall
Tuxedo Pulse 14 Gen3 Radeon 780M, R7 7840HS, Samsung SSD 980 Pro 2TB MZ-V8P2T0	319 Points +29%
Average of class Subnotebook (132 - 325, n=57, last 2 years)	256 Points +3%
Average AMD Ryzen 7 8840HS, AMD Radeon 780M (246 - 257, n=5)	250 Points +1%
Asus Zenbook 14 OLED UM3406HA Radeon 780M, R7 8840HS, Micron 2400 MTFDKBA1T0QFM	248 Points
Lenovo IdeaPad Pro 5 14AHP9 Radeon 780M, R7 8845HS, SK hynix BC901 HFS001TEJ4X164N	247 Points 0%
Samsung Galaxy Book4 Pro 14 Arc 8-Core, Ultra 7 155H, Samsung PM9B1 512GB MZVL4512HBLU	246 Points -1%
Asus ZenBook 14 UX3405MA Arc 8-Core, Ultra 7 155H, Micron 2400 MTFDKBA1T0QFM	243.5 Points -2%

Mozilla Kraken 1.1 / Total
Samsung Galaxy Book4 Pro 14 Arc 8-Core, Ultra 7 155H, Samsung PM9B1 512GB MZVL4512HBLU	562 ms * -8%
Average AMD Ryzen 7 8840HS, AMD Radeon 780M (518 - 563, n=5)	537 ms * -4%
Acer Swift Go 14 SFG14-72 Arc 8-Core, Ultra 7 155H, SK hynix HFS001TEJ9X110NA	535 ms * -3%
Lenovo IdeaPad Pro 5 14AHP9 Radeon 780M, R7 8845HS, SK hynix BC901 HFS001TEJ4X164N	531 ms * -3%
Average of class Subnotebook (363 - 1104, n=66, last 2 years)	526 ms * -2%
Asus ZenBook 14 UX3405MA Arc 8-Core, Ultra 7 155H, Micron 2400 MTFDKBA1T0QFM	521 ms * -1%
Asus Zenbook 14 OLED UM3406HA Radeon 780M, R7 8840HS, Micron 2400 MTFDKBA1T0QFM	518 ms *
Tuxedo Pulse 14 Gen3 Radeon 780M, R7 7840HS, Samsung SSD 980 Pro 2TB MZ-V8P2T0	508 ms * +2%

* ... im mniej tym lepiej

PCMark 10 Score		7157 pkt.
Pomoc

AIDA64: Memory Copy | Memory Read | Memory Write | Memory Latency

AIDA64 / Memory Copy
Asus ZenBook 14 UX3405MA Intel Core Ultra 7 155H, Arc 8-Core	95353 MB/s +24%
Samsung Galaxy Book4 Pro 14 Intel Core Ultra 7 155H, Arc 8-Core	88119 MB/s +15%
Acer Swift Go 14 SFG14-72 Intel Core Ultra 7 155H, Arc 8-Core	80515 MB/s +5%
Asus Zenbook 14 OLED UM3406HA AMD Ryzen 7 8840HS, Radeon 780M	76766 MB/s
Average of class Subnotebook (14916 - 108756, n=59, last 2 years)	71417 MB/s -7%
Lenovo IdeaPad Pro 5 14AHP9 AMD Ryzen 7 8845HS, Radeon 780M	69522 MB/s -9%
Average AMD Ryzen 7 8840HS (63403 - 76766, n=5)	69492 MB/s -9%
Tuxedo Pulse 14 Gen3 AMD Ryzen 7 7840HS, Radeon 780M	67660 MB/s -12%

AIDA64 / Memory Read
Samsung Galaxy Book4 Pro 14 Intel Core Ultra 7 155H, Arc 8-Core	87297 MB/s +50%
Asus ZenBook 14 UX3405MA Intel Core Ultra 7 155H, Arc 8-Core	85295 MB/s +46%
Acer Swift Go 14 SFG14-72 Intel Core Ultra 7 155H, Arc 8-Core	72244 MB/s +24%
Average of class Subnotebook (15948 - 122210, n=59, last 2 years)	68938 MB/s +18%
Asus Zenbook 14 OLED UM3406HA AMD Ryzen 7 8840HS, Radeon 780M	58321 MB/s
Average AMD Ryzen 7 8840HS (50273 - 61739, n=5)	56450 MB/s -3%
Lenovo IdeaPad Pro 5 14AHP9 AMD Ryzen 7 8845HS, Radeon 780M	50572 MB/s -13%
Tuxedo Pulse 14 Gen3 AMD Ryzen 7 7840HS, Radeon 780M	49971 MB/s -14%

AIDA64 / Memory Write
Asus Zenbook 14 OLED UM3406HA AMD Ryzen 7 8840HS, Radeon 780M	107658 MB/s
Tuxedo Pulse 14 Gen3 AMD Ryzen 7 7840HS, Radeon 780M	93323 MB/s -13%
Lenovo IdeaPad Pro 5 14AHP9 AMD Ryzen 7 8845HS, Radeon 780M	93239 MB/s -13%
Average AMD Ryzen 7 8840HS (78347 - 107658, n=5)	90509 MB/s -16%
Acer Swift Go 14 SFG14-72 Intel Core Ultra 7 155H, Arc 8-Core	75291 MB/s -30%
Asus ZenBook 14 UX3405MA Intel Core Ultra 7 155H, Arc 8-Core	74292 MB/s -31%
Average of class Subnotebook (16513 - 117898, n=59, last 2 years)	74273 MB/s -31%
Samsung Galaxy Book4 Pro 14 Intel Core Ultra 7 155H, Arc 8-Core	72172 MB/s -33%

AIDA64 / Memory Latency
Asus ZenBook 14 UX3405MA Intel Core Ultra 7 155H, Arc 8-Core	154.2 ns * -35%
Acer Swift Go 14 SFG14-72 Intel Core Ultra 7 155H, Arc 8-Core	147.1 ns * -28%
Samsung Galaxy Book4 Pro 14 Intel Core Ultra 7 155H, Arc 8-Core	137.3 ns * -20%
Asus Zenbook 14 OLED UM3406HA AMD Ryzen 7 8840HS, Radeon 780M	114.5 ns *
Average AMD Ryzen 7 8840HS (92.2 - 122.4, n=5)	110.4 ns * +4%
Tuxedo Pulse 14 Gen3 AMD Ryzen 7 7840HS, Radeon 780M	106 ns * +7%
Average of class Subnotebook (7.2 - 187.8, n=59, last 2 years)	105.2 ns * +8%
Lenovo IdeaPad Pro 5 14AHP9 AMD Ryzen 7 8845HS, Radeon 780M	101.8 ns * +11%

* ... im mniej tym lepiej

Opóźnienia DPC

W naszym ustandaryzowanym teście opóźnień (surfowanie po sieci, odtwarzanie YouTube w 4K, obciążenie CPU), urządzenie testowe z aktualną wersją BIOS-u wykazało niewielkie ograniczenia podczas korzystania z aplikacji audio w czasie rzeczywistym.

DPC Latencies / LatencyMon - interrupt to process latency (max), Web, Youtube, Prime95
Samsung Galaxy Book4 Pro 14 Arc 8-Core, Ultra 7 155H, Samsung PM9B1 512GB MZVL4512HBLU	2087.5 μs * -89%
Lenovo IdeaPad Pro 5 14AHP9 Radeon 780M, R7 8845HS, SK hynix BC901 HFS001TEJ4X164N	1219.5 μs * -11%
Asus Zenbook 14 OLED UM3406HA Radeon 780M, R7 8840HS, Micron 2400 MTFDKBA1T0QFM	1102.5 μs *
Tuxedo Pulse 14 Gen3 Radeon 780M, R7 7840HS, Samsung SSD 980 Pro 2TB MZ-V8P2T0	1045.4 μs * +5%
Asus ZenBook 14 UX3405MA Arc 8-Core, Ultra 7 155H, Micron 2400 MTFDKBA1T0QFM	435.7 μs * +60%

* ... im mniej tym lepiej

Urządzenie pamięci masowej

Podobnie jak w przypadku wersji Intela, w naszym urządzeniu testowym zainstalowano model Micron 2400 o pojemności 1 TB. Jest to dysk SSD PCIe 4.0, a jego maksymalny transfer wynosi nieco poniżej 5 GB/s. Dysk SSD nie ustanawia żadnych rekordów, ale jego wydajność jest całkowicie wystarczająca i pozostaje stabilna nawet przy długotrwałym obciążeniu. W stanie fabrycznym laptopa użytkownicy mają do dyspozycji 906 GB wolnego miejsca. Dalsze testy porównawcze SSD są wymienione tutaj.

CrystalDiskMark 5.2 / 6

AS SSD

DiskSpd

Micron 2400 MTFDKBA1T0QFM

CDM 5/6 Read Seq Q32T1: 4929 MB/s

CDM 5/6 Write Seq Q32T1: 3402 MB/s

CDM 5/6 Read 4K Q32T1: 433 MB/s

CDM 5/6 Write 4K Q32T1: 416 MB/s

CDM 5/6 Read 4K: 46.5 MB/s

CDM 5/6 Write 4K: 96.5 MB/s

CDM 6 Write 4K Q8T8: 375 MB/s

CDM 6 Read 4K Q8T8: 1033 MB/s

Drive Performance Rating | DiskSpd | AS SSD

Drive Performance Rating - Percent
Tuxedo Pulse 14 Gen3 Samsung SSD 980 Pro 2TB MZ-V8P2T0	94.9 pt
Lenovo IdeaPad Pro 5 14AHP9 SK hynix BC901 HFS001TEJ4X164N	75.6 pt
Acer Swift Go 14 SFG14-72 SK hynix HFS001TEJ9X110NA	65.2 pt
Samsung Galaxy Book4 Pro 14 Samsung PM9B1 512GB MZVL4512HBLU	58.5 pt
Average of class Subnotebook	56.4 pt
Average Micron 2400 MTFDKBA1T0QFM	50.8 pt
Asus Zenbook 14 OLED UM3406HA Micron 2400 MTFDKBA1T0QFM	48.3 pt
Asus ZenBook 14 UX3405MA Micron 2400 MTFDKBA1T0QFM	44.4 pt

DiskSpd
seq read
Tuxedo Pulse 14 Gen3 Samsung SSD 980 Pro 2TB MZ-V8P2T0	4057 (4023.18^min - 4057.01^max) MB/s +71%
Lenovo IdeaPad Pro 5 14AHP9 SK hynix BC901 HFS001TEJ4X164N	3300 (3279.05^min - 3299.87^max) MB/s +39%
Average of class Subnotebook (38.2 - 4852, n=59, last 2 years)	2962 MB/s +25%
Samsung Galaxy Book4 Pro 14 Samsung PM9B1 512GB MZVL4512HBLU	2690 (2667.9^min - 2690.44^max) MB/s +13%
Asus Zenbook 14 OLED UM3406HA Micron 2400 MTFDKBA1T0QFM	2379 (2365.59^min - 2378.73^max) MB/s
Acer Swift Go 14 SFG14-72 SK hynix HFS001TEJ9X110NA	2305 (2283.64^min - 2304.98^max) MB/s -3%
Average Micron 2400 MTFDKBA1T0QFM (1870 - 2660, n=17)	2289 MB/s -4%
Asus ZenBook 14 UX3405MA Micron 2400 MTFDKBA1T0QFM	2156 (2126.3^min - 2155.87^max) MB/s -9%
seq write
Tuxedo Pulse 14 Gen3 Samsung SSD 980 Pro 2TB MZ-V8P2T0	4317 (4288.28^min - 4317.37^max) MB/s +66%
Lenovo IdeaPad Pro 5 14AHP9 SK hynix BC901 HFS001TEJ4X164N	3660 (3614.13^min - 3659.97^max) MB/s +41%
Acer Swift Go 14 SFG14-72 SK hynix HFS001TEJ9X110NA	3001 (2954.22^min - 3001.02^max) MB/s +15%
Average of class Subnotebook (38.2 - 5344, n=59, last 2 years)	2933 MB/s +13%
Average Micron 2400 MTFDKBA1T0QFM (2138 - 3141, n=17)	2678 MB/s +3%
Asus Zenbook 14 OLED UM3406HA Micron 2400 MTFDKBA1T0QFM	2604 (2525.41^min - 2604.03^max) MB/s
Samsung Galaxy Book4 Pro 14 Samsung PM9B1 512GB MZVL4512HBLU	2388 (2203.69^min - 2388.49^max) MB/s -8%
Asus ZenBook 14 UX3405MA Micron 2400 MTFDKBA1T0QFM	2309 (2175.85^min - 2309.38^max) MB/s -11%
seq q8 t1 read
Tuxedo Pulse 14 Gen3 Samsung SSD 980 Pro 2TB MZ-V8P2T0	6844 (6027.53^min - 6843.85^max) MB/s +52%
Average of class Subnotebook (38.5 - 13544, n=59, last 2 years)	5252 MB/s +17%
Lenovo IdeaPad Pro 5 14AHP9 SK hynix BC901 HFS001TEJ4X164N	4911 (4608.27^min - 4910.87^max) MB/s +9%
Average Micron 2400 MTFDKBA1T0QFM (4239 - 5093, n=17)	4726 MB/s +5%
Asus ZenBook 14 UX3405MA Micron 2400 MTFDKBA1T0QFM	4671 (3796.43^min - 4671.2^max) MB/s +4%
Asus Zenbook 14 OLED UM3406HA Micron 2400 MTFDKBA1T0QFM	4504 (3696.49^min - 4504.05^max) MB/s
Samsung Galaxy Book4 Pro 14 Samsung PM9B1 512GB MZVL4512HBLU	3596 (3014.03^min - 3596.41^max) MB/s -20%
Acer Swift Go 14 SFG14-72 SK hynix HFS001TEJ9X110NA	3179 (2816.5^min - 3179.49^max) MB/s -29%
seq q8 t1 write
Tuxedo Pulse 14 Gen3 Samsung SSD 980 Pro 2TB MZ-V8P2T0	4955 (4919.92^min - 4955.1^max) MB/s +60%
Lenovo IdeaPad Pro 5 14AHP9 SK hynix BC901 HFS001TEJ4X164N	4467 (4437.85^min - 4466.6^max) MB/s +44%
Average of class Subnotebook (38.2 - 9702, n=59, last 2 years)	4111 MB/s +32%
Acer Swift Go 14 SFG14-72 SK hynix HFS001TEJ9X110NA	3752 (3716.27^min - 3752.48^max) MB/s +21%
Average Micron 2400 MTFDKBA1T0QFM (2884 - 3635, n=17)	3370 MB/s +9%
Asus ZenBook 14 UX3405MA Micron 2400 MTFDKBA1T0QFM	3164 (3094.35^min - 3164.36^max) MB/s +2%
Asus Zenbook 14 OLED UM3406HA Micron 2400 MTFDKBA1T0QFM	3105 (3076.1^min - 3105.46^max) MB/s
Samsung Galaxy Book4 Pro 14 Samsung PM9B1 512GB MZVL4512HBLU	2446 (2406.49^min - 2445.7^max) MB/s -21%
4k q1 t1 read
Tuxedo Pulse 14 Gen3 Samsung SSD 980 Pro 2TB MZ-V8P2T0	82.2 (81.81^min - 82.16^max) MB/s +138%
Samsung Galaxy Book4 Pro 14 Samsung PM9B1 512GB MZVL4512HBLU	75.8 (74.48^min - 75.75^max) MB/s +119%
Average of class Subnotebook (8.27 - 87.4, n=59, last 2 years)	61.4 MB/s +77%
Acer Swift Go 14 SFG14-72 SK hynix HFS001TEJ9X110NA	60.9 (60.46^min - 60.93^max) MB/s +76%
Lenovo IdeaPad Pro 5 14AHP9 SK hynix BC901 HFS001TEJ4X164N	58.8 (58.1^min - 58.81^max) MB/s +70%
Asus Zenbook 14 OLED UM3406HA Micron 2400 MTFDKBA1T0QFM	34.6 (34.41^min - 34.64^max) MB/s
Average Micron 2400 MTFDKBA1T0QFM (14.6 - 40.3, n=17)	33.5 MB/s -3%
Asus ZenBook 14 UX3405MA Micron 2400 MTFDKBA1T0QFM	29.4 (29.32^min - 29.4^max) MB/s -15%
4k q1 t1 write
Acer Swift Go 14 SFG14-72 SK hynix HFS001TEJ9X110NA	227 (221.95^min - 227.04^max) MB/s +44%
Lenovo IdeaPad Pro 5 14AHP9 SK hynix BC901 HFS001TEJ4X164N	221 (220.34^min - 221.44^max) MB/s +40%
Tuxedo Pulse 14 Gen3 Samsung SSD 980 Pro 2TB MZ-V8P2T0	205 (203.95^min - 205.23^max) MB/s +30%
Average Micron 2400 MTFDKBA1T0QFM (75.9 - 286, n=17)	177.5 MB/s +13%
Average of class Subnotebook (12 - 360, n=59, last 2 years)	158.9 MB/s +1%
Asus Zenbook 14 OLED UM3406HA Micron 2400 MTFDKBA1T0QFM	157.7 (151.37^min - 157.68^max) MB/s
Samsung Galaxy Book4 Pro 14 Samsung PM9B1 512GB MZVL4512HBLU	157.4 (157.1^min - 157.44^max) MB/s 0%
Asus ZenBook 14 UX3405MA Micron 2400 MTFDKBA1T0QFM	84.9 (82.69^min - 84.93^max) MB/s -46%
4k q32 t16 read
Tuxedo Pulse 14 Gen3 Samsung SSD 980 Pro 2TB MZ-V8P2T0	4286 (4274.43^min - 4286.07^max) MB/s +372%
Lenovo IdeaPad Pro 5 14AHP9 SK hynix BC901 HFS001TEJ4X164N	3460 (3433.29^min - 3460.15^max) MB/s +281%
Acer Swift Go 14 SFG14-72 SK hynix HFS001TEJ9X110NA	2700 (2252.61^min - 2700.15^max) MB/s +197%
Samsung Galaxy Book4 Pro 14 Samsung PM9B1 512GB MZVL4512HBLU	1827 (1806.76^min - 1827.02^max) MB/s +101%
Average of class Subnotebook (11.1 - 4286, n=59, last 2 years)	1267 MB/s +39%
Average Micron 2400 MTFDKBA1T0QFM (283 - 2850, n=17)	1133 MB/s +25%
Asus Zenbook 14 OLED UM3406HA Micron 2400 MTFDKBA1T0QFM	909 (848.35^min - 908.51^max) MB/s
Asus ZenBook 14 UX3405MA Micron 2400 MTFDKBA1T0QFM	283 (280.76^min - 282.69^max) MB/s -69%
4k q32 t16 write
Tuxedo Pulse 14 Gen3 Samsung SSD 980 Pro 2TB MZ-V8P2T0	4189 (4136.14^min - 4188.97^max) MB/s +863%
Lenovo IdeaPad Pro 5 14AHP9 SK hynix BC901 HFS001TEJ4X164N	3266 (3227.93^min - 3265.61^max) MB/s +651%
Acer Swift Go 14 SFG14-72 SK hynix HFS001TEJ9X110NA	1760 (1708.14^min - 1759.52^max) MB/s +305%
Samsung Galaxy Book4 Pro 14 Samsung PM9B1 512GB MZVL4512HBLU	1709 (1672.77^min - 1708.93^max) MB/s +293%
Average Micron 2400 MTFDKBA1T0QFM (222 - 2635, n=17)	1028 MB/s +136%
Average of class Subnotebook (14.2 - 4189, n=59, last 2 years)	870 MB/s +100%
Asus Zenbook 14 OLED UM3406HA Micron 2400 MTFDKBA1T0QFM	435 (416.7^min - 435.33^max) MB/s
Asus ZenBook 14 UX3405MA Micron 2400 MTFDKBA1T0QFM	222 (208.14^min - 221.73^max) MB/s -49%

AS SSD
Score Total
Tuxedo Pulse 14 Gen3 Samsung SSD 980 Pro 2TB MZ-V8P2T0	8892 Points +161%
Lenovo IdeaPad Pro 5 14AHP9 SK hynix BC901 HFS001TEJ4X164N	7325 Points +115%
Acer Swift Go 14 SFG14-72 SK hynix HFS001TEJ9X110NA	6129 Points +80%
Samsung Galaxy Book4 Pro 14 Samsung PM9B1 512GB MZVL4512HBLU	4895 Points +44%
Average of class Subnotebook (515 - 8892, n=58, last 2 years)	4325 Points +27%
Average Micron 2400 MTFDKBA1T0QFM (2404 - 6406, n=17)	4298 Points +26%
Asus Zenbook 14 OLED UM3406HA Micron 2400 MTFDKBA1T0QFM	3408 Points
Asus ZenBook 14 UX3405MA Micron 2400 MTFDKBA1T0QFM	3295 Points -3%
Score Read
Tuxedo Pulse 14 Gen3 Samsung SSD 980 Pro 2TB MZ-V8P2T0	3307 Points +172%
Lenovo IdeaPad Pro 5 14AHP9 SK hynix BC901 HFS001TEJ4X164N	2782 Points +129%
Acer Swift Go 14 SFG14-72 SK hynix HFS001TEJ9X110NA	2064 Points +70%
Samsung Galaxy Book4 Pro 14 Samsung PM9B1 512GB MZVL4512HBLU	1916 Points +57%
Average Micron 2400 MTFDKBA1T0QFM (787 - 2482, n=17)	1507 Points +24%
Average of class Subnotebook (246 - 3307, n=58, last 2 years)	1372 Points +13%
Asus Zenbook 14 OLED UM3406HA Micron 2400 MTFDKBA1T0QFM	1217 Points
Asus ZenBook 14 UX3405MA Micron 2400 MTFDKBA1T0QFM	787 Points -35%
Score Write
Tuxedo Pulse 14 Gen3 Samsung SSD 980 Pro 2TB MZ-V8P2T0	3972 Points +143%
Lenovo IdeaPad Pro 5 14AHP9 SK hynix BC901 HFS001TEJ4X164N	3203 Points +96%
Acer Swift Go 14 SFG14-72 SK hynix HFS001TEJ9X110NA	3039 Points +86%
Average of class Subnotebook (153 - 4469, n=58, last 2 years)	2309 Points +41%
Asus ZenBook 14 UX3405MA Micron 2400 MTFDKBA1T0QFM	2186 Points +34%
Average Micron 2400 MTFDKBA1T0QFM (1086 - 2796, n=17)	2077 Points +27%
Samsung Galaxy Book4 Pro 14 Samsung PM9B1 512GB MZVL4512HBLU	2038 Points +25%
Asus Zenbook 14 OLED UM3406HA Micron 2400 MTFDKBA1T0QFM	1632 Points
Seq Read
Tuxedo Pulse 14 Gen3 Samsung SSD 980 Pro 2TB MZ-V8P2T0	5525 MB/s +50%
Lenovo IdeaPad Pro 5 14AHP9 SK hynix BC901 HFS001TEJ4X164N	4310 MB/s +17%
Acer Swift Go 14 SFG14-72 SK hynix HFS001TEJ9X110NA	4224.68 MB/s +15%
Average of class Subnotebook (448 - 8075, n=58, last 2 years)	4057 MB/s +10%
Asus ZenBook 14 UX3405MA Micron 2400 MTFDKBA1T0QFM	3900 MB/s +6%
Average Micron 2400 MTFDKBA1T0QFM (3616 - 4177, n=17)	3850 MB/s +5%
Asus Zenbook 14 OLED UM3406HA Micron 2400 MTFDKBA1T0QFM	3675 MB/s
Samsung Galaxy Book4 Pro 14 Samsung PM9B1 512GB MZVL4512HBLU	3186 MB/s -13%
Seq Write
Tuxedo Pulse 14 Gen3 Samsung SSD 980 Pro 2TB MZ-V8P2T0	4004 MB/s +84%
Acer Swift Go 14 SFG14-72 SK hynix HFS001TEJ9X110NA	3544.16 MB/s +63%
Lenovo IdeaPad Pro 5 14AHP9 SK hynix BC901 HFS001TEJ4X164N	2791 MB/s +28%
Average of class Subnotebook (99 - 5120, n=58, last 2 years)	2631 MB/s +21%
Average Micron 2400 MTFDKBA1T0QFM (1946 - 3177, n=17)	2589 MB/s +19%
Samsung Galaxy Book4 Pro 14 Samsung PM9B1 512GB MZVL4512HBLU	2234 MB/s +3%
Asus Zenbook 14 OLED UM3406HA Micron 2400 MTFDKBA1T0QFM	2172 MB/s
Asus ZenBook 14 UX3405MA Micron 2400 MTFDKBA1T0QFM	1996 MB/s -8%
4K Read
Tuxedo Pulse 14 Gen3 Samsung SSD 980 Pro 2TB MZ-V8P2T0	72.3 MB/s +42%
Samsung Galaxy Book4 Pro 14 Samsung PM9B1 512GB MZVL4512HBLU	62.2 MB/s +22%
Average of class Subnotebook (19.8 - 96.2, n=58, last 2 years)	58.5 MB/s +15%
Acer Swift Go 14 SFG14-72 SK hynix HFS001TEJ9X110NA	55.15 MB/s +8%
Asus Zenbook 14 OLED UM3406HA Micron 2400 MTFDKBA1T0QFM	51 MB/s
Lenovo IdeaPad Pro 5 14AHP9 SK hynix BC901 HFS001TEJ4X164N	49.9 MB/s -2%
Asus ZenBook 14 UX3405MA Micron 2400 MTFDKBA1T0QFM	48.1 MB/s -6%
Average Micron 2400 MTFDKBA1T0QFM (27.8 - 58.8, n=17)	47.9 MB/s -6%
4K Write
Acer Swift Go 14 SFG14-72 SK hynix HFS001TEJ9X110NA	205.42 MB/s +16%
Average Micron 2400 MTFDKBA1T0QFM (135.6 - 288, n=17)	202 MB/s +14%
Lenovo IdeaPad Pro 5 14AHP9 SK hynix BC901 HFS001TEJ4X164N	180.6 MB/s +2%
Asus Zenbook 14 OLED UM3406HA Micron 2400 MTFDKBA1T0QFM	177.1 MB/s
Average of class Subnotebook (37.4 - 256, n=58, last 2 years)	176 MB/s -1%
Asus ZenBook 14 UX3405MA Micron 2400 MTFDKBA1T0QFM	168.1 MB/s -5%
Tuxedo Pulse 14 Gen3 Samsung SSD 980 Pro 2TB MZ-V8P2T0	161 MB/s -9%
Samsung Galaxy Book4 Pro 14 Samsung PM9B1 512GB MZVL4512HBLU	145.4 MB/s -18%
4K-64 Read
Tuxedo Pulse 14 Gen3 Samsung SSD 980 Pro 2TB MZ-V8P2T0	2682 MB/s +236%
Lenovo IdeaPad Pro 5 14AHP9 SK hynix BC901 HFS001TEJ4X164N	2301 MB/s +188%
Acer Swift Go 14 SFG14-72 SK hynix HFS001TEJ9X110NA	1586.68 MB/s +99%
Samsung Galaxy Book4 Pro 14 Samsung PM9B1 512GB MZVL4512HBLU	1535 MB/s +92%
Average Micron 2400 MTFDKBA1T0QFM (349 - 2005, n=17)	1074 MB/s +35%
Average of class Subnotebook (181.8 - 2682, n=58, last 2 years)	908 MB/s +14%
Asus Zenbook 14 OLED UM3406HA Micron 2400 MTFDKBA1T0QFM	798 MB/s
Asus ZenBook 14 UX3405MA Micron 2400 MTFDKBA1T0QFM	349 MB/s -56%
4K-64 Write
Tuxedo Pulse 14 Gen3 Samsung SSD 980 Pro 2TB MZ-V8P2T0	3410 MB/s +175%
Lenovo IdeaPad Pro 5 14AHP9 SK hynix BC901 HFS001TEJ4X164N	2743 MB/s +122%
Acer Swift Go 14 SFG14-72 SK hynix HFS001TEJ9X110NA	2176.61 MB/s +76%
Average of class Subnotebook (105.9 - 3905, n=58, last 2 years)	1867 MB/s +51%
Asus ZenBook 14 UX3405MA Micron 2400 MTFDKBA1T0QFM	1818 MB/s +47%
Samsung Galaxy Book4 Pro 14 Samsung PM9B1 512GB MZVL4512HBLU	1669 MB/s +35%
Average Micron 2400 MTFDKBA1T0QFM (669 - 2255, n=17)	1619 MB/s +31%
Asus Zenbook 14 OLED UM3406HA Micron 2400 MTFDKBA1T0QFM	1238 MB/s
Access Time Read
Average of class Subnotebook (0.02 - 0.167, n=58, last 2 years)	0.05717 ms * -149%
Average Micron 2400 MTFDKBA1T0QFM (0.021 - 0.116, n=17)	0.05359 ms * -133%
Acer Swift Go 14 SFG14-72 SK hynix HFS001TEJ9X110NA	0.039 ms * -70%
Samsung Galaxy Book4 Pro 14 Samsung PM9B1 512GB MZVL4512HBLU	0.039 ms * -70%
Tuxedo Pulse 14 Gen3 Samsung SSD 980 Pro 2TB MZ-V8P2T0	0.024 ms * -4%
Asus Zenbook 14 OLED UM3406HA Micron 2400 MTFDKBA1T0QFM	0.023 ms *
Asus ZenBook 14 UX3405MA Micron 2400 MTFDKBA1T0QFM	0.022 ms * +4%
Lenovo IdeaPad Pro 5 14AHP9 SK hynix BC901 HFS001TEJ4X164N	0.022 ms * +4%
Access Time Write
Average Micron 2400 MTFDKBA1T0QFM (0.091 - 0.139, n=17)	0.1092 ms * -9%
Lenovo IdeaPad Pro 5 14AHP9 SK hynix BC901 HFS001TEJ4X164N	0.108 ms * -8%
Asus ZenBook 14 UX3405MA Micron 2400 MTFDKBA1T0QFM	0.102 ms * -2%
Acer Swift Go 14 SFG14-72 SK hynix HFS001TEJ9X110NA	0.101 ms * -1%
Asus Zenbook 14 OLED UM3406HA Micron 2400 MTFDKBA1T0QFM	0.1 ms *
Average of class Subnotebook (0.017 - 0.352, n=58, last 2 years)	0.07341 ms * +27%
Samsung Galaxy Book4 Pro 14 Samsung PM9B1 512GB MZVL4512HBLU	0.032 ms * +68%
Tuxedo Pulse 14 Gen3 Samsung SSD 980 Pro 2TB MZ-V8P2T0	0.025 ms * +75%

* ... im mniej tym lepiej

Reading continuous performance: DiskSpd Read Loop, Queue Depth 8

Asus Zenbook 14 OLED UM3406HA Micron 2400 MTFDKBA1T0QFM; diskspd 2.0.17 f: Ø4420 (3476.9-4462.86)

Asus ZenBook 14 UX3405MA Micron 2400 MTFDKBA1T0QFM; diskspd 2.0.17 f: Ø4784 (4418.73-4854.7)

Karta graficzna - AMD Radeon 780M

Zintegrowana z procesorem Radeon 780M jest odpowiedzialny za wydajność graficzną i już od jakiegoś czasu jesteśmy zaznajomieni z tym iGPU. Nowy Intel Arc Graphics z 8 rdzeniami Xe był nieco szybszy w syntetycznych testach porównawczych, ale obraz zmienił się w rzeczywistych testach gier, gdzie Radeon 780M nadal był tuż przed nami. Zauważyliśmy jednak również pewne niewielkie wahania w teście Witcher 3 ale nie tak poważne i szkodliwe jak ogromne spadki klatek, które krytykowaliśmy w Zenbooku Intela. Zasadniczo, w wiele starszych i niezbyt wymagających gier można grać płynnie w rozdzielczości 1080p przy średnich i wysokich detalach. Nawet nowoczesne gry, takie jak Cyberpunk 2077, działają płynnie przy niskich detalach.

W trybie bateryjnym wydajność graficzna urządzenia jest o około 20% niższa niż przy podłączonym zasilaczu. Dalsze testy porównawcze GPU są dostępne w naszej sekcji technicznej.

3DMark Performance Rating | 3DMark 11 | 3DMark | Geekbench 5.5 | Geekbench 6.3

3DMark Performance Rating - Percent
Tuxedo Pulse 14 Gen3 AMD Radeon 780M, AMD Ryzen 7 7840HS	97.3 pt
Asus Zenbook 14 OLED UM3406HA AMD Radeon 780M, AMD Ryzen 7 8840HS	93.2 pt
Acer Swift Go 14 SFG14-72 Intel Arc 8-Core iGPU, Intel Core Ultra 7 155H	91.7 pt
Lenovo IdeaPad Pro 5 14AHP9 AMD Radeon 780M, AMD Ryzen 7 8845HS	90.9 pt
Average AMD Radeon 780M	89.1 pt
Asus ZenBook 14 UX3405MA Intel Arc 8-Core iGPU, Intel Core Ultra 7 155H	88.3 pt
Samsung Galaxy Book4 Pro 14 Intel Arc 8-Core iGPU, Intel Core Ultra 7 155H	79.7 pt
Average of class Subnotebook	78 pt

3DMark 11 - 1280x720 Performance GPU
Tuxedo Pulse 14 Gen3 AMD Radeon 780M, AMD Ryzen 7 7840HS	13524 Points +4%
Lenovo IdeaPad Pro 5 14AHP9 AMD Radeon 780M, AMD Ryzen 7 8845HS	13316 Points +2%
Asus Zenbook 14 OLED UM3406HA AMD Radeon 780M, AMD Ryzen 7 8840HS	12999 Points
Acer Swift Go 14 SFG14-72 Intel Arc 8-Core iGPU, Intel Core Ultra 7 155H	12866 Points -1%
Average AMD Radeon 780M (7868 - 14249, n=56)	12460 Points -4%
Asus ZenBook 14 UX3405MA Intel Arc 8-Core iGPU, Intel Core Ultra 7 155H	9702 Points -25%
Average of class Subnotebook (968 - 16296, n=56, last 2 years)	9532 Points -27%
Samsung Galaxy Book4 Pro 14 Intel Arc 8-Core iGPU, Intel Core Ultra 7 155H	9085 Points -30%

3DMark
1920x1080 Fire Strike Graphics
Acer Swift Go 14 SFG14-72 Intel Arc 8-Core iGPU, Intel Core Ultra 7 155H	8971 Points +6%
Tuxedo Pulse 14 Gen3 AMD Radeon 780M, AMD Ryzen 7 7840HS	8538 Points +1%
Asus Zenbook 14 OLED UM3406HA AMD Radeon 780M, AMD Ryzen 7 8840HS	8441 Points
Lenovo IdeaPad Pro 5 14AHP9 AMD Radeon 780M, AMD Ryzen 7 8845HS	8438 Points 0%
Average AMD Radeon 780M (4550 - 8816, n=58)	7747 Points -8%
Asus ZenBook 14 UX3405MA Intel Arc 8-Core iGPU, Intel Core Ultra 7 155H	7673 Points -9%
Samsung Galaxy Book4 Pro 14 Intel Arc 8-Core iGPU, Intel Core Ultra 7 155H	7278 Points -14%
Average of class Subnotebook (832 - 11887, n=60, last 2 years)	6964 Points -17%
2560x1440 Time Spy Graphics
Asus ZenBook 14 UX3405MA Intel Arc 8-Core iGPU, Intel Core Ultra 7 155H	3206 Points +11%
Acer Swift Go 14 SFG14-72 Intel Arc 8-Core iGPU, Intel Core Ultra 7 155H	3172 Points +10%
Tuxedo Pulse 14 Gen3 AMD Radeon 780M, AMD Ryzen 7 7840HS	3027 Points +5%
Asus Zenbook 14 OLED UM3406HA AMD Radeon 780M, AMD Ryzen 7 8840HS	2876 Points
Lenovo IdeaPad Pro 5 14AHP9 AMD Radeon 780M, AMD Ryzen 7 8845HS	2847 Points -1%
Samsung Galaxy Book4 Pro 14 Intel Arc 8-Core iGPU, Intel Core Ultra 7 155H	2846 Points -1%
Average AMD Radeon 780M (1496 - 3196, n=58)	2713 Points -6%
Average of class Subnotebook (804 - 4501, n=61, last 2 years)	2566 Points -11%

Geekbench 5.5 - OpenCL Score
Tuxedo Pulse 14 Gen3 AMD Radeon 780M, AMD Ryzen 7 7840HS	35623 Points +3%
Asus Zenbook 14 OLED UM3406HA AMD Radeon 780M, AMD Ryzen 7 8840HS	34628 Points
Average AMD Radeon 780M (20987 - 38330, n=55)	33142 Points -4%
Lenovo IdeaPad Pro 5 14AHP9 AMD Radeon 780M, AMD Ryzen 7 8845HS	32710 Points -6%
Asus ZenBook 14 UX3405MA Intel Arc 8-Core iGPU, Intel Core Ultra 7 155H	30010 Points -13%
Average of class Subnotebook (11490 - 58402, n=58, last 2 years)	27797 Points -20%
Acer Swift Go 14 SFG14-72 Intel Arc 8-Core iGPU, Intel Core Ultra 7 155H	26362 Points -24%
Samsung Galaxy Book4 Pro 14 Intel Arc 8-Core iGPU, Intel Core Ultra 7 155H	25139 Points -27%

Geekbench 6.3 - GPU OpenCL
Asus ZenBook 14 UX3405MA Intel Arc 8-Core iGPU, Intel Core Ultra 7 155H	32096 Points +13%
Tuxedo Pulse 14 Gen3 AMD Radeon 780M, AMD Ryzen 7 7840HS	31025 Points +9%
Samsung Galaxy Book4 Pro 14 Intel Arc 8-Core iGPU, Intel Core Ultra 7 155H	29185 Points +3%
Acer Swift Go 14 SFG14-72 Intel Arc 8-Core iGPU, Intel Core Ultra 7 155H	28969 Points +2%
Average AMD Radeon 780M (15316 - 33077, n=53)	28703 Points +1%
Asus Zenbook 14 OLED UM3406HA AMD Radeon 780M, AMD Ryzen 7 8840HS	28473 Points
Average of class Subnotebook (10125 - 52427, n=52, last 2 years)	26860 Points -6%
Lenovo IdeaPad Pro 5 14AHP9 AMD Radeon 780M, AMD Ryzen 7 8845HS	26058 Points -8%

3DMark 11 Performance		12723 pkt.
3DMark Fire Strike Score		7733 pkt.
3DMark Time Spy Score		3203 pkt.
Pomoc

... porównanie

Blender / v3.3 Classroom CPU
Samsung Galaxy Book4 Pro 14 Intel Arc 8-Core iGPU, Intel Core Ultra 7 155H	562 Seconds * -52%
Average of class Subnotebook (241 - 1127, n=61, last 2 years)	561 Seconds * -52%
Asus ZenBook 14 UX3405MA Intel Arc 8-Core iGPU, Intel Core Ultra 7 155H	535 Seconds * -45%
Acer Swift Go 14 SFG14-72 Intel Arc 8-Core iGPU, Intel Core Ultra 7 155H	397 Seconds * -8%
Average AMD Radeon 780M (300 - 664, n=54)	375 Seconds * -2%
Asus Zenbook 14 OLED UM3406HA AMD Radeon 780M, AMD Ryzen 7 8840HS	369 Seconds *
Lenovo IdeaPad Pro 5 14AHP9 AMD Radeon 780M, AMD Ryzen 7 8845HS	352 Seconds * +5%
Tuxedo Pulse 14 Gen3 AMD Radeon 780M, AMD Ryzen 7 7840HS	336 Seconds * +9%

* ... im mniej tym lepiej

Performance Rating - Percent
Tuxedo Pulse 14 Gen3 AMD Ryzen 7 7840HS, AMD Radeon 780M	99.5 pt
Lenovo IdeaPad Pro 5 14AHP9 AMD Ryzen 7 8845HS, AMD Radeon 780M	94.9 pt
Asus Zenbook 14 OLED UM3406HA AMD Ryzen 7 8840HS, AMD Radeon 780M	93.6 pt
Average of class Subnotebook	78.6 pt
Acer Swift Go 14 SFG14-72 Intel Core Ultra 7 155H, Intel Arc 8-Core iGPU	76.6 pt
Asus ZenBook 14 UX3405MA Intel Core Ultra 7 155H, Intel Arc 8-Core iGPU	70.6 pt
Samsung Galaxy Book4 Pro 14 Intel Core Ultra 7 155H, Intel Arc 8-Core iGPU	66.3 pt

The Witcher 3 - 1920x1080 Ultra Graphics & Postprocessing (HBAO+)
Lenovo IdeaPad Pro 5 14AHP9 AMD Ryzen 7 8845HS, AMD Radeon 780M	30.5 (28^min, 28.99^P1) fps +3%
Tuxedo Pulse 14 Gen3 AMD Ryzen 7 7840HS, AMD Radeon 780M	30.2 (28^min, 28^P1) fps +2%
Asus Zenbook 14 OLED UM3406HA AMD Ryzen 7 8840HS, AMD Radeon 780M	29.6 (27^min, 27^P1) fps
Acer Swift Go 14 SFG14-72 Intel Core Ultra 7 155H, Intel Arc 8-Core iGPU	23.3 (22^min, 22^P1) fps -21%
Average of class Subnotebook (8.5 - 43.7, n=53, last 2 years)	21.8 fps -26%
Samsung Galaxy Book4 Pro 14 Intel Core Ultra 7 155H, Intel Arc 8-Core iGPU	20.4 (16^min, 18^P1) fps -31%
Asus ZenBook 14 UX3405MA Intel Core Ultra 7 155H, Intel Arc 8-Core iGPU	19.2 (11^min, 13^P1) fps -35%

GTA V - 1920x1080 Highest Settings possible AA:4xMSAA + FX AF:16x
Lenovo IdeaPad Pro 5 14AHP9 AMD Ryzen 7 8845HS, AMD Radeon 780M	27.2 (3.56^min, 19.2^P1) fps +6%
Tuxedo Pulse 14 Gen3 AMD Ryzen 7 7840HS, AMD Radeon 780M	27.1 (3.98^min, 18.9^P1) fps +5%
Asus Zenbook 14 OLED UM3406HA AMD Ryzen 7 8840HS, AMD Radeon 780M	25.7 (2.69^min, 16.4^P1) fps
Average of class Subnotebook (7.81 - 53, n=56, last 2 years)	19.6 fps -24%
Asus ZenBook 14 UX3405MA Intel Core Ultra 7 155H, Intel Arc 8-Core iGPU	14.1 (0.852^min, 2.6^P1) fps -45%
Acer Swift Go 14 SFG14-72 Intel Core Ultra 7 155H, Intel Arc 8-Core iGPU	13.1 (2.12^min, 9.35^P1) fps -49%
Samsung Galaxy Book4 Pro 14 Intel Core Ultra 7 155H, Intel Arc 8-Core iGPU	11 (0.636^min, 4.48^P1) fps -57%

Final Fantasy XV Benchmark - 1920x1080 High Quality
Tuxedo Pulse 14 Gen3 AMD Ryzen 7 7840HS, AMD Radeon 780M	29.4 fps +7%
Lenovo IdeaPad Pro 5 14AHP9 AMD Ryzen 7 8845HS, AMD Radeon 780M	28.4 fps +3%
Asus Zenbook 14 OLED UM3406HA AMD Ryzen 7 8840HS, AMD Radeon 780M	27.6 fps
Average of class Subnotebook (11.9 - 44.2, n=62, last 2 years)	23.4 fps -15%
Asus ZenBook 14 UX3405MA Intel Core Ultra 7 155H, Intel Arc 8-Core iGPU	21.2 fps -23%
Samsung Galaxy Book4 Pro 14 Intel Core Ultra 7 155H, Intel Arc 8-Core iGPU	21 fps -24%
Acer Swift Go 14 SFG14-72 Intel Core Ultra 7 155H, Intel Arc 8-Core iGPU	18.2 fps -34%

Strange Brigade - 1920x1080 ultra AA:ultra AF:16
Tuxedo Pulse 14 Gen3 AMD Ryzen 7 7840HS, AMD Radeon 780M	49.6 (35.6^min, 39^P1) fps +1%
Asus Zenbook 14 OLED UM3406HA AMD Ryzen 7 8840HS, AMD Radeon 780M	49 fps
Lenovo IdeaPad Pro 5 14AHP9 AMD Ryzen 7 8845HS, AMD Radeon 780M	48.1 (10.9^min, 15.3^P1) fps -2%
Acer Swift Go 14 SFG14-72 Intel Core Ultra 7 155H, Intel Arc 8-Core iGPU	43.2 (5.5^min, 11.5^P1) fps -12%
Average of class Subnotebook (17.7 - 70.7, n=61, last 2 years)	40.1 fps -18%
Asus ZenBook 14 UX3405MA Intel Core Ultra 7 155H, Intel Arc 8-Core iGPU	38.8 (5^min, 9.64^P1) fps -21%
Samsung Galaxy Book4 Pro 14 Intel Core Ultra 7 155H, Intel Arc 8-Core iGPU	31 fps -37%

Dota 2 Reborn - 1920x1080 ultra (3/3) best looking
Tuxedo Pulse 14 Gen3 AMD Ryzen 7 7840HS, AMD Radeon 780M	85.1 (75.2^min) fps +13%
Lenovo IdeaPad Pro 5 14AHP9 AMD Ryzen 7 8845HS, AMD Radeon 780M	76.8 (67.2^min) fps +2%
Asus Zenbook 14 OLED UM3406HA AMD Ryzen 7 8840HS, AMD Radeon 780M	75 (63.4^min) fps
Acer Swift Go 14 SFG14-72 Intel Core Ultra 7 155H, Intel Arc 8-Core iGPU	73.4 (47.4^min) fps -2%
Asus ZenBook 14 UX3405MA Intel Core Ultra 7 155H, Intel Arc 8-Core iGPU	63.9 (44.2^min) fps -15%
Average of class Subnotebook (13 - 99.5, n=64, last 2 years)	62.5 fps -17%
Samsung Galaxy Book4 Pro 14 Intel Core Ultra 7 155H, Intel Arc 8-Core iGPU	59.6 (44^min) fps -21%

X-Plane 11.11 - 1920x1080 high (fps_test=3)
Acer Swift Go 14 SFG14-72 Intel Core Ultra 7 155H, Intel Arc 8-Core iGPU	36.1 fps +12%
Tuxedo Pulse 14 Gen3 AMD Ryzen 7 7840HS, AMD Radeon 780M	35.4 fps +10%
Average of class Subnotebook (20.7 - 97.1, n=57, last 2 years)	34 fps +5%
Asus Zenbook 14 OLED UM3406HA AMD Ryzen 7 8840HS, AMD Radeon 780M	32.3 fps
Samsung Galaxy Book4 Pro 14 Intel Core Ultra 7 155H, Intel Arc 8-Core iGPU	31.2 fps -3%
Lenovo IdeaPad Pro 5 14AHP9 AMD Ryzen 7 8845HS, AMD Radeon 780M	31 fps -4%
Asus ZenBook 14 UX3405MA Intel Core Ultra 7 155H, Intel Arc 8-Core iGPU	30.2 fps -7%

Witcher 3 FPS diagram

Asus Zenbook 14 OLED UM3406HA R7 8840HS, Radeon 780M: Ø29.6 (27-33)

	low	med.	high	ultra
GTA V (2015)	155.3	143.7	64.2	25.7
The Witcher 3 (2015)	157		51	29.6
Dota 2 Reborn (2015)	136.1	111.7	80.6	75
Final Fantasy XV Benchmark (2018)	73.6	36.9	27.6
X-Plane 11.11 (2018)	51.2	39	32.3
Far Cry 5 (2018)	75	40	35	33
Strange Brigade (2018)	164	69	58	49
F1 23 (2023)	76.6	61.4	43.8
Cyberpunk 2077 2.1 Phantom Liberty (2023)	37.3	28.6	23.7	19.8

Emisje - Niska aktywność wentylatora

Emisja hałasu

Jednostka chłodząca z jednym wentylatorem

Zenbook AMD również wykorzystuje jeden wentylator, a emisja obu modeli jest w zasadzie taka sama. Przy maksymalnym poziomie 42 dB(A) zmierzyliśmy nawet nieco więcej, ale po krótkim czasie jego emisja spadła do 39 dB(A). W trybie wydajności maksymalny zmierzony przez nas poziom to głośne ~51 dB(A), a w trybie szeptu odnotowaliśmy maksymalnie 33 dB(A). Ze względu na niższe limity mocy, wentylator uruchamia się nieco wolniej niż w modelu Intela, ale największą zaletą testowanego urządzenia AMD jest to, że nie mieliśmy problemów z dodatkowymi odgłosami elektroniki.

Hałas

luz		25.1 / 25.1 / 25.1 dB
obciążenie		35.9 / 42.2 dB

	30 dB cichy 40 dB(A) słyszalny 50 dB(A) irytujący
min: , med: , max: Earthworks M23R, Arta (odległość 15 cm) environment noise: 25.1 dB(A)

	Asus Zenbook 14 OLED UM3406HA Radeon 780M, R7 8840HS, Micron 2400 MTFDKBA1T0QFM	Samsung Galaxy Book4 Pro 14 Arc 8-Core, Ultra 7 155H, Samsung PM9B1 512GB MZVL4512HBLU	Lenovo IdeaPad Pro 5 14AHP9 Radeon 780M, R7 8845HS, SK hynix BC901 HFS001TEJ4X164N	Asus ZenBook 14 UX3405MA Arc 8-Core, Ultra 7 155H, Micron 2400 MTFDKBA1T0QFM	Tuxedo Pulse 14 Gen3 Radeon 780M, R7 7840HS, Samsung SSD 980 Pro 2TB MZ-V8P2T0	Acer Swift Go 14 SFG14-72 Arc 8-Core, Ultra 7 155H, SK hynix HFS001TEJ9X110NA
Noise		5%	-2%	4%	7%	-2%
off / environment *	25.1	24.5 2%	23.9 5%	23.4 7%	23.5 6%	25 -0%
Idle Minimum *	25.1	24.5 2%	23.9 5%	23.4 7%	23.5 6%	25 -0%
Idle Average *	25.1	24.5 2%	23.9 5%	23.4 7%	23.5 6%	25 -0%
Idle Maximum *	25.1	24.5 2%	23.9 5%	24.5 2%	25.1 -0%	26.2 -4%
Load Average *	35.9	32.4 10%	44.3 -23%	39.3 -9%	32.4 10%	35.7 1%
Witcher 3 ultra *	39.3	36.7 7%	41.3 -5%	35.9 9%	34.9 11%
Load Maximum *	42.2	36.7 13%	44.3 -5%	39.3 7%	37.3 12%	45.5 -8%

* ... im mniej tym lepiej

Temperatura

Obudowa pozostaje przyjemnie chłodna w trybie bezczynności, ale wersja AMD nagrzewa się nawet nieco bardziej niż model Intela pod obciążeniem - zmierzyliśmy do 50 °C z tyłu spodu laptopa. W tym najgorszym scenariuszu lub podczas grania nie należy zatem umieszczać urządzenia na udach. Podczas testu obciążeniowego z połączonym obciążeniem CPU/GPU, procesor na krótko zużył 32 waty, a następnie ustabilizował się na poziomie 20 watów.

w stresie

na luzie

Witcher 3


39.3 °C	43.1 °C	42.7 °C
38.9 °C	39.3 °C	38.2 °C
31.4 °C	28.3 °C	30.2 °C

maks. w ogóle: 43.1 °C
średnia: 36.8 °C


50.2 °C	49.6 °C	39.6 °C
46.3 °C	46.7 °C	31.8 °C
32.2 °C	31.9 °C	30.9 °C

maks. w ogóle: 50.2 °C
średnia: 39.9 °C

zasilacz 40.5 °C | temperatura otoczenia 20 °C | Fluke t3000FC (calibrated), Voltcraft IR-900

w stresie

na luzie

Witcher 3


24.8 °C	25.2 °C	25.6 °C
24.3 °C	24.6 °C	25.8 °C
24 °C	23.5 °C	23.9 °C

maks. w ogóle: 25.8 °C
średnia: 24.6 °C


26.1 °C	26.4 °C	25.4 °C
26.3 °C	25.9 °C	24.7 °C
24.7 °C	24.7 °C	24.3 °C

maks. w ogóle: 26.4 °C
średnia: 25.4 °C

zasilacz 24.5 °C | temperatura otoczenia 19.5 °C | Fluke t3000FC (calibrated), Voltcraft IR-900

w stresie

na luzie

Witcher 3


38.1 °C	42.5 °C	42.3 °C
37.6 °C	38.6 °C	37.7 °C
30.4 °C	27.5 °C	29.3 °C

maks. w ogóle: 42.5 °C
średnia: 36 °C


49.7 °C	49.1 °C	39.4 °C
43 °C	44.3 °C	30.3 °C
30.7 °C	30.9 °C	29.9 °C

maks. w ogóle: 49.7 °C
średnia: 38.6 °C

zasilacz 39.6 °C | temperatura otoczenia 19.5 °C | Fluke t3000FC (calibrated), Voltcraft IR-900

(±) The average temperature for the upper side under maximal load is 36.8 °C / 98 F, compared to the average of 30.8 °C / 87 F for the devices in the class Subnotebook.
(±) The maximum temperature on the upper side is 43.1 °C / 110 F, compared to the average of 35.9 °C / 97 F, ranging from 21.4 to 59 °C for the class Subnotebook.
(-) The bottom heats up to a maximum of 50.2 °C / 122 F, compared to the average of 39.4 °C / 103 F
(+) In idle usage, the average temperature for the upper side is 24.6 °C / 76 F, compared to the device average of 30.8 °C / 87 F.
(±) Playing The Witcher 3, the average temperature for the upper side is 36 °C / 97 F, compared to the device average of 30.8 °C / 87 F.
(+) The palmrests and touchpad are cooler than skin temperature with a maximum of 31.4 °C / 88.5 F and are therefore cool to the touch.
(-) The average temperature of the palmrest area of similar devices was 28.3 °C / 82.9 F (-3.1 °C / -5.6 F).

Test naprężeń w temperaturach powierzchniowych (góra)

Test naprężenia temperatury powierzchni (dół)

	Asus Zenbook 14 OLED UM3406HA AMD Ryzen 7 8840HS, AMD Radeon 780M	Samsung Galaxy Book4 Pro 14 Intel Core Ultra 7 155H, Intel Arc 8-Core iGPU	Lenovo IdeaPad Pro 5 14AHP9 AMD Ryzen 7 8845HS, AMD Radeon 780M	Asus ZenBook 14 UX3405MA Intel Core Ultra 7 155H, Intel Arc 8-Core iGPU	Tuxedo Pulse 14 Gen3 AMD Ryzen 7 7840HS, AMD Radeon 780M	Acer Swift Go 14 SFG14-72 Intel Core Ultra 7 155H, Intel Arc 8-Core iGPU
Heat		5%	10%	7%	6%	-4%
Maximum Upper Side *	43.1	41 5%	39.6 8%	40.9 5%	41.5 4%	36.5 15%
Maximum Bottom *	50.2	44.2 12%	38.6 23%	46.8 7%	45.7 9%	49.5 1%
Idle Upper Side *	25.8	25.3 2%	24.8 4%	24.1 7%	24.7 4%	25.5 1%
Idle Bottom *	26.4	26.2 1%	25.3 4%	24.6 7%	24.9 6%	35 -33%

* ... im mniej tym lepiej

Głośniki

Co nieco zaskakujące, głośniki w wersji AMD są nieco słabsze niż w modelu Intela, co może mieć również coś wspólnego z jego sterownikami. Ogólnie jednak ich wydajność jest nadal solidna i w wielu sytuacjach nie będą Państwo potrzebować zewnętrznych głośników.

Frequency diagram (checkboxes can be checked and unchecked to compare devices)

Asus Zenbook 14 OLED UM3406HA audio analysis

(+) | speakers can play relatively loud (84 dB)
Bass 100 - 315 Hz
(-) | nearly no bass - on average 17.2% lower than median
(±) | linearity of bass is average (7.8% delta to prev. frequency)
Mids 400 - 2000 Hz
(+) | balanced mids - only 2.1% away from median
(+) | mids are linear (4.3% delta to prev. frequency)
Highs 2 - 16 kHz
(+) | balanced highs - only 3.2% away from median
(+) | highs are linear (6.1% delta to prev. frequency)
Overall 100 - 16.000 Hz
(+) | overall sound is linear (12.7% difference to median)
Compared to same class
» 16% of all tested devices in this class were better, 4% similar, 81% worse
» The best had a delta of 5%, average was 19%, worst was 53%
Compared to all devices tested
» 10% of all tested devices were better, 2% similar, 88% worse
» The best had a delta of 4%, average was 25%, worst was 134%

Samsung Galaxy Book4 Pro 14 audio analysis

(±) | speaker loudness is average but good (80.4 dB)
Bass 100 - 315 Hz
(±) | reduced bass - on average 14.5% lower than median
(±) | linearity of bass is average (9.9% delta to prev. frequency)
Mids 400 - 2000 Hz
(+) | balanced mids - only 3.1% away from median
(+) | mids are linear (3.1% delta to prev. frequency)
Highs 2 - 16 kHz
(+) | balanced highs - only 3.9% away from median
(±) | linearity of highs is average (7.1% delta to prev. frequency)
Overall 100 - 16.000 Hz
(+) | overall sound is linear (13.2% difference to median)
Compared to same class
» 4% of all tested devices in this class were better, 2% similar, 94% worse
» The best had a delta of 7%, average was 21%, worst was 53%
Compared to all devices tested
» 11% of all tested devices were better, 3% similar, 86% worse
» The best had a delta of 4%, average was 25%, worst was 134%

Zarządzanie energią - długi czas pracy na baterii

Zużycie energii

Jego zużycie energii jest ogólnie niższe niż w przypadku odpowiednika Intela. Na biegu jałowym wynika to głównie z niższej rozdzielczości ekranu; pod obciążeniem jest to zasługa niższych limitów mocy. Oznacza to, że 65-watowy zasilacz jest wystarczający do pokrycia zapotrzebowania laptopa na energię w każdej sytuacji.

Pobór mocy

wyłączony / stan wstrzymania	0.36 / 0.4 W
luz	3.6 / 6.6 / 7.4 W
obciążenie	47.1 / 54.3 W


Legenda: min: , med: , max: Metrahit Energy

	Asus Zenbook 14 OLED UM3406HA R7 8840HS, Radeon 780M, Micron 2400 MTFDKBA1T0QFM, OLED, 1920x1200, 14"	Samsung Galaxy Book4 Pro 14 Ultra 7 155H, Arc 8-Core, Samsung PM9B1 512GB MZVL4512HBLU, OLED, 2880x1800, 14"	Lenovo IdeaPad Pro 5 14AHP9 R7 8845HS, Radeon 780M, SK hynix BC901 HFS001TEJ4X164N, OLED, 2880x1800, 14"	Asus ZenBook 14 UX3405MA Ultra 7 155H, Arc 8-Core, Micron 2400 MTFDKBA1T0QFM, OLED, 2880x1800, 14"	Tuxedo Pulse 14 Gen3 R7 7840HS, Radeon 780M, Samsung SSD 980 Pro 2TB MZ-V8P2T0, IPS, 2880x1800, 14"	Acer Swift Go 14 SFG14-72 Ultra 7 155H, Arc 8-Core, SK hynix HFS001TEJ9X110NA, OLED, 2880x1800, 14"	Average AMD Radeon 780M	Average of class Subnotebook
Power Consumption		-17%	-36%	-31%	-50%	-46%	-39%	-18%
Idle Minimum *	3.6	5.7 -58%	5.3 -47%	6.1 -69%	5.6 -56%	5.5 -53%	6.11 ?(2.7 - 14, n=51) -70%	4.44 ?(1.3 - 9.3, n=61, last 2 years) -23%
Idle Average *	6.6	8.7 -32%	7.2 -9%	10 -52%	9.2 -39%	10.1 -53%	8.32 ?(4.7 - 17.6, n=51) -26%	7.55 ?(2.5 - 16, n=61, last 2 years) -14%
Idle Maximum *	7.4	8.9 -20%	7.5 -1%	10.3 -39%	9.7 -31%	11.2 -51%	10.6 ?(5.2 - 27, n=51) -43%	9.45 ?(4.1 - 16.8, n=61, last 2 years) -28%
Load Average *	47.1	44.5 6%	65.6 -39%	53.3 -13%	65.2 -38%	45.9 3%	56.1 ?(19.7 - 93.2, n=50) -19%	45.8 ?(19.1 - 78.6, n=59, last 2 years) 3%
Witcher 3 ultra *	47.4	36.9 22%	73 -54%	42 11%	70 -48%	60.9 -28%
Load Maximum *	54.3	65.2 -20%	89.6 -65%	67 -23%	101 -86%	104.1 -92%	74.9 ?(34.9 - 111.8, n=51) -38%	68.4 ?(24.2 - 121.2, n=61, last 2 years) -26%

* ... im mniej tym lepiej

Power consumption Witcher 3 / stress test

Asus Zenbook 14 OLED UM3406HA; Witcher 3 ultra: Ø47.4 (35.1-52.7)

Asus Zenbook 14 OLED UM3406HA; 1280x720 Prime95 28.10 and Furmark 1.25: Ø50.2 (36.1-54.3)

Asus Zenbook 14 OLED UM3406HA; Idle 150cd/m2: Ø5.67 (5.24-6.87)

Power consumption with external monitor

Asus Zenbook 14 OLED UM3406HA; Prime95 V2810 Stress (external Monitor): Ø46.6 (45.6-47.3)

Asus Zenbook 14 OLED UM3406HA; Cinebench R15 Multi (external Monitor): Ø47.4 (47-47.8)

Asus Zenbook 14 OLED UM3406HA; Cinebench R23 Single (external Monitor): Ø27.1 (23.4-45.2)

Asus Zenbook 14 OLED UM3406HA; Cinebench R23 Multi (external Monitor): Ø46.2 (44-47.4)

Asus Zenbook 14 OLED UM3406HA; 1280x720 FurMark 1.19 GPU Stress Test (external Monitor): Ø50.9 (46.3-52.1)

Asus Zenbook 14 OLED UM3406HA; 1920x1080 The Witcher 3 ultra (external Monitor): Ø45 (34.3-50.7)

Asus Zenbook 14 OLED UM3406HA; Idle 1min (external Monitor): Ø6.09 (5.54-7.09)

Czas trwania

Jego bateria 75 Wh pozostała niezmieniona, a czas pracy laptopa jest lepszy niż w przypadku Model Intela zwłaszcza dzięki niższej rozdzielczości ekranu. Podczas testu WLAN przy 150 cd/m² zmierzyliśmy nieco poniżej 13 godzin i nieco poniżej 9 godzin przy pełnej jasności. W teście wideo przy 150 cd/m² odnotowaliśmy doskonałe 17,5 godziny, a wideo HDR można było odtwarzać przez nieco poniżej 6,5 godziny przy pełnej jasności. Pod obciążeniem bateria rozładowywała się po około 2 godzinach. Pełne ładowanie trwa 112 minut przy włączonym urządzeniu (80% po 66 minutach).

Wydajność akumulatora

WiFi Websurfing		12h 54min
WiFi Websurfing max. Brightness		8h 51min
Big Buck Bunny H.264 1080p		17h 26min
obciążenie		2h 03min

	Asus Zenbook 14 OLED UM3406HA R7 8840HS, Radeon 780M, 75 Wh	Samsung Galaxy Book4 Pro 14 Ultra 7 155H, Arc 8-Core, 63 Wh	Lenovo IdeaPad Pro 5 14AHP9 R7 8845HS, Radeon 780M, 84 Wh	Asus ZenBook 14 UX3405MA Ultra 7 155H, Arc 8-Core, 75 Wh	Tuxedo Pulse 14 Gen3 R7 7840HS, Radeon 780M, 60 Wh	Acer Swift Go 14 SFG14-72 Ultra 7 155H, Arc 8-Core, 65 Wh	Average of class Subnotebook
Czasy pracy		-23%	-7%	-1%	-35%	-39%	-8%
H.264	1046	917 -12%	1031 -1%	1010 -3%	595 -43%		911 ?(527 - 1298, n=27, last 2 years) -13%
WiFi v1.3	774	458 -41%	710 -8%	707 -9%	620 -20%	479 -38%	726 ?(389 - 1585, n=62, last 2 years) -6%
Load	123	104 -15%	110 -11%	134 9%	72 -41%	74 -40%	115.4 ?(57 - 197, n=48, last 2 years) -6%

Za

+ wysokiej jakości i lekka obudowa

+ dobry ekran OLED z dokładnymi kolorami

+ bardzo dobra żywotność baterii

+ dobra wydajność systemu

+ stabilna wydajność procesora

Przeciw

- przylutowana pamięć RAM/tylko 16 GB

- brak czytnika kart SD

- brak Wi-Fi 7

- duży magnes na odciski palców

Werdykt - Zenbook 14 OLED jest lepszy z procesorem AMD

Recenzja Asus Zenbook 14 OLED UM3406. Urządzenie testowe dostarczone przez Asus Niemcy.

Asus Zenbook 14 to interesujący przypadek w walce AMD vs. Intel, ponieważ tańszy wariant AMD okazał się ogólnie lepszym laptopem. Jego Ryzen 7 8840HS wymaga niższych limitów mocy, aby zapewnić porównywalną wydajność do Core Ultra 7 155Hktóry pozostaje absolutnie stabilny nawet przy długotrwałym obciążeniu. Zintegrowany Radeon 780M ma również przewagę w grach, a dzięki niższym limitom mocy wentylator nie uruchamia się tak szybko.

Niższa cena modelu AMD została osiągnięta dzięki ograniczeniom pamięci RAM (maksymalnie 16 GB i bez możliwości rozbudowy) oraz ekranowi, przy czym ograniczenie pamięci RAM uważamy za szczególnie niepotrzebne. Ekran OLED Full HD może pochwalić się bardzo żywym obrazem, w tym dokładnym odwzorowaniem kolorów, a Asus jest nadal jedynym producentem, który zintegrował rozwiązanie programowe zapobiegające migotaniu PWM przy niskich poziomach jasności w swoich panelach OLED. Niższa rozdzielczość nie jest tak naprawdę problemem - w rzeczywistości pomaga w żywotności baterii - ale ograniczenie do 60 Hz może być przełomem, jeśli jesteś już przyzwyczajony do ekranów o wyższych częstotliwościach. Ponadto, wysoce odblaskowy panel (bez dotyku) może również stwarzać pewne problemy w pomieszczeniach.

Dzięki procesorowi AMD Ryzen, Zenbook 14 OLED jest ogólnie lepszym wyborem (a także jest tańszy niż model Intela) - nawet jeśli trzeba zadowolić się limitem 16 GB pamięci RAM i ekranem OLED 60 Hz.

Podsumowując, Zenbook 14 OLED UM3406 zapewnia bardzo dobry pakiet, a dla wielu użytkowników 16 GB pamięci RAM to wciąż wystarczająca ilość. Dlatego też trudno pomylić się z Zenbookiem jako codziennym laptopem. Jest wystarczająco dużo portów, klawiatura jest wygodna, a w trybie szeptanym (który nadal zapewnia więcej niż wystarczającą moc przy 25 watów) urządzenie zawsze pozostaje przyjemne i ciche. Pokonuje również znacznie droższe GalaxyBook4 Pro a jego największym konkurentem z systemem Windows jest Lenovo IdeaPad Pro 5 14 który również ma szybki procesor AMD i bardzo dobry panel OLED 2,8K120 Hz od Samsunga. The Tuxedo Pulse 14 jest również interesującym konkurentem z systemem Linux-plus, nowy Schenker Via 14 Pro (Windows), następca laptopa z jeszcze jaśniejszym wyświetlaczem, jest już w przygotowaniu.

Download your licensed rating image as SVG / PNG

Cena i dostępność

Asus Zenbook 14 OLED UM3406 można kupić u wielu głównych sprzedawców internetowych, takich jak Amazon, za 1199 USD.

Asus Zenbook 14 OLED UM3406HA - 16/05/2024 v7 ^(old)
Andreas Osthoff

Wykonanie

88 / 98 → 90%

Klawiatura

84%

Myszka

89%

Komunikacja

60 / 75 → 80%

Waga

72 / 20-75 → 95%

Akumulator

90%

Wyświetlacz

90%

Wydajność w grach

78 / 78 → 100%

Wydajność w programach użytkowych

96 / 85 → 100%

Temperatura

87%

Hałas

93%

Głośniki

84 / 91 → 92%

Kamerka

37 / 85 → 43%

Średnio

81%

89%

Subnotebook - Ważona średnia

Price comparison

Editor of the original article: Daisy Dickson - Translator - 350 articles published on Notebookcheck since 2023

Translator: Ninh Ngoc Duy - Editorial Assistant - 470341 articles published on Notebookcheck since 2008

contact me via: Facebook

Please share our article, every link counts!

> laptopy testy i recenzje notebooki > Laptopy > Recenzja Asus Zenbook 14 OLED - wariant Zenbooka AMD otrzymał słabszy ekran OLED 1080p

Andreas Osthoff, 2024-05-18 (Update: 2024-05-18)

Potencjalni konkurenci w porównaniu

Obudowa - Zenbook AMD w kolorze czarnym

Porównanie rozmiarów

Łączność - USB-C 4.0 zamiast Thunderbolt 4

Komunikacja

Kamera internetowa

Konserwacja

Urządzenia wejściowe - Podnośnik klucza 1,4 mm

Wyświetlacz - Full HD OLED z częstotliwością odświeżania 60 Hz

Display Response Times

Screen Flickering / PWM (Pulse-Width Modulation)

Wydajność - Ryzen 8000 Hawk Point

Warunki testowania

Procesor - Ryzen 7 8840HS

Cinebench R15 Multi continuous test

Wydajność systemu

Opóźnienia DPC

Urządzenie pamięci masowej

Reading continuous performance: DiskSpd Read Loop, Queue Depth 8

Karta graficzna - AMD Radeon 780M

Witcher 3 FPS diagram

Emisje - Niska aktywność wentylatora

Emisja hałasu

Temperatura

Głośniki

Asus Zenbook 14 OLED UM3406HA audio analysis

Samsung Galaxy Book4 Pro 14 audio analysis

Zarządzanie energią - długi czas pracy na baterii

Zużycie energii

Power consumption Witcher 3 / stress test

Power consumption with external monitor

Czas trwania

Za

Przeciw

Werdykt - Zenbook 14 OLED jest lepszy z procesorem AMD

Cena i dostępność

More articles related to this device

Transparency

Price comparison