Notebookcheck Logo

Recenzja Avatar Frontiers of Pandora: Testy porównawcze laptopa i komputera stacjonarnego

Uczta dla oczu.

Wydana w grudniu gra Avatar Frontiers of Pandora okazała się jedną z najładniej wyglądających gier, jakie ukazały się w tym roku. W naszym teście porównawczym przeanalizowaliśmy, czy wymagania systemowe gry są odpowiednio wysokie.
Gaming Laptop / Notebook Desktop Gamecheck
Avatar Granice Pandory

Systemy testowe

Asus ROG Zephyrus M16 (RTX 4090)
Asus ROG Zephyrus M16 (RTX 4090)
Razer Blade 16 Mid 23 (RTX 4080)
Razer Blade 16 Mid 23 (RTX 4080)
XMG Pro 15 E23 (RTX 4070)
XMG Pro 15 E23 (RTX 4070)
Razer Blade 14 Mid 23 (RTX 4060)
Razer Blade 14 Mid 23 (RTX 4060)
Medion Erazer Scout E20 (RTX 4050)
Medion Erazer Scout E20 (RTX 4050)
Asus ROG Strix Scar 17 (RTX 3080 Ti)
Asus ROG Strix Scar 17 (RTX 3080 Ti)
Asus TUF Gaming Advantage A16 (RX 7600S i 780M)
Asus TUF Gaming Advantage A16 (RX 7600S i 780M)
proszę być cicho! Silent Base 802 (RTX 4080 i RX 7900 XT)
proszę być cicho! Silent Base 802 (RTX 4080 i RX 7900 XT)
41,5-calowy monitor do gier UHD OLED z serii Philips Evnia 8000
41,5-calowy monitor do gier UHD OLED z serii Philips Evnia 8000

Na tych urządzeniach przeprowadzamy obecnie nasze testy porównawcze w grach. Kliknięcie na zdjęcia przeniesie Państwa na stronę internetową danego producenta. Więcej szczegółów na temat ich specyfikacji znajdą Państwo na końcu artykułu.

Tech

Ubisoft korzysta z własnego silnika Snowdrop Engine w grze Avatar Frontiers of Pandora, co przekłada się na świetną oprawę wizualną. Pomijając tekstury, efekty i ogólny poziom szczegółowości (postaci itp.) są niesamowite - i to w średnich ustawieniach. Jedną z największych zalet gry jest jej senny krajobraz, który może pochwalić się dużą gęstością roślinności, a także ogromną głębią ostrości. Szkoda tylko, że niektóre obiekty mają tendencję do wyskakiwania, gdy się do nich zbliżymy.

Avatar Granice Pandory
Avatar Granice Pandory
Avatar Granice Pandory
Avatar Granice Pandory
Avatar Granice Pandory
Avatar Granice Pandory

Jak można oczekiwać od Ubisoftu, opcje ustawień gry są również świetne - począwszy od faktu, że są one podzielone na dwa różne menu. Podczas gdy menu wideo obsługuje klasyki, takie jak rozdzielczość, tryb obrazu i częstotliwość - mając nawet dostęp do nowoczesnych funkcji, takich jak skalowanie w górę (obsługiwane są FSR i DLSS) - menu graficzne zawiera prawie 20 suwaków jakości i szczegółów. Można je dostosować za jednym zamachem za pomocą ustawień wstępnych, a ustawienia są czasami nawet wspomagane przez objaśnienia i obrazy.

Avatar Granice Pandory
Avatar Granice Pandory
Avatar Granice Pandory
Avatar Granice Pandory
Avatar Granice Pandory
Avatar Granice Pandory

Do tego dochodzi przydatny wyświetlacz VRAM. Według tej funkcji Frontiers of Pandora faktycznie wymaga całkiem sporo pamięci RAM: Połączenie 4K i Ultra zużywa około 10 GB. Chociaż menu graficzne ładuje się kilka sekund po zmianie ustawienia wstępnego, nie trzeba ponownie uruchamiać gry - tego samego nie można powiedzieć o zbyt wielu innych grach.

Avatar Granice Pandory
Avatar Granice Pandory
Avatar Granice Pandory
Avatar Granice Pandory
Avatar Granice Pandory
Avatar Granice Pandory

Benchmark

Gra zasługuje również na pochwałę za zintegrowany benchmark. Pomiar prędkości, trwający około 1,5 minuty, składa się z trzech różnych sekwencji. Jak mogą Państwo zobaczyć na naszym filmie, obejmowały one sekwencję walki, panoramę kamery z pewnej wysokości oraz szczegółowy widok krajobrazu dżungli. Jednocześnie można wybrać wyświetlanie obciążenia CPU/GPU, FPS i/lub FrameTimes. Na koniec testu otrzymują Państwo nieco bardziej rozbudowaną analizę zawierającą przejrzyste wykresy.

Avatar Granice Pandory
Avatar Granice Pandory

Wyniki


FHD (1,920 x 1,080)

Avatar Frontiers of Pandora naprawdę jest dość energochłonny. Na przykład iGPU są czasami przytłoczone przez grę. Nawet Radeon 780M nie był w stanie uzyskać więcej niż 30 FPS przy rozdzielczości 1280 x 720 i minimalnych detalach. Z drugiej strony, korzystając z półprzyzwoitego i aktualnego GPU, będą Państwo całkiem dobrze wyposażeni - przynajmniej dla Full HD. Jeśli chcą Państwo skorzystać z wysokiego ustawienia wstępnego, zalecamy co najmniej Radeon RX 7600S lub GeForce RTX 4050 a w przypadku ustawienia ultra, będą Państwo potrzebować co najmniej GeForce RTX 4060.

Avatar Frontiers of Pandora
    1920x1080 Low Preset AA:T     1920x1080 Medium Preset AA:T     1920x1080 High Preset AA:T     1920x1080 Ultra Preset AA:T
NVIDIA GeForce RTX 4080, i9-13900K
Desktop-PC Asus ROG Strix Z790-F
193 (153min) fps ∼100%
169 (130min) fps ∼100%
133 (103min) fps ∼100%
AMD Radeon RX 7900 XT, i9-13900K
Desktop-PC Asus ROG Strix Z790-F
148 (105min) fps ∼77%
127 (89min) fps ∼75%
102 (75min) fps ∼77%
NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU, i9-13900H
Asus ROG Zephyrus M16
129 (103min) fps ∼67%
114 (85min) fps ∼67%
89 (64min) fps ∼67%
NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU, i9-13950HX
Razer Blade 16 Mid 23
126 (94min) fps ∼65%
111 (86min) fps ∼66%
87 (67min) fps ∼65%
NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU, i9-12900H
Asus ROG Strix Scar 17 G733ZX
85 (66min) fps ∼44%
73 (55min) fps ∼43%
56 (42min) fps ∼42%
NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, i9-13900HX
XMG Pro 15 E23
90 (70min) fps ∼47%
78 (60min) fps ∼46%
58 (43min) fps ∼44%
NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU, R9 7940HS
Razer Blade 14 Mid 23
74 (57min) fps ∼38%
63 (45min) fps ∼37%
46 (34min) fps ∼35%
NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU, i7-13700H
Medion Erazer Scout E20
53 (40min) fps ∼27%
46 (33min) fps ∼27%
35 (26min) fps ∼26%
AMD Radeon RX 7600S, R9 7940HS
Asus TUF Gaming Advantage A16
52 (37min) fps ∼27%
45 (34min) fps ∼27%
34 (26min) fps ∼26%
AMD Radeon 780M, R9 7940HS
Asus TUF Gaming Advantage A16
15 (10min) fps ∼100%
13 (6min) fps ∼7%
11 (5min) fps ∼7%
8 (4min) fps ∼6%

QHD (2560 x 1440)

Do uruchomienia gry w rozdzielczości 2560 x 1440 pikseli i przy maksymalnych ustawieniach prawdopodobnie potrzebny będzie prawdziwie high-endowy komponent. Mobilna karta GeForce RTX 4080 jest w stanie osiągnąć 60 klatek na sekundę.

Avatar Frontiers of Pandora
    2560x1440 Ultra Preset AA:T
NVIDIA GeForce RTX 4080, i9-13900K
Desktop-PC Asus ROG Strix Z790-F
92 (72min) fps ∼100%
AMD Radeon RX 7900 XT, i9-13900K
Desktop-PC Asus ROG Strix Z790-F
71 (54min) fps ∼77%
NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU, i9-13900H
Asus ROG Zephyrus M16
61 (46min) fps ∼66%
NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU, i9-13950HX
Razer Blade 16 Mid 23
59 (44min) fps ∼64%
NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, i9-13900HX
XMG Pro 15 E23
38 (29min) fps ∼41%
NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU, i9-12900H
Asus ROG Strix Scar 17 G733ZX
38 (30min) fps ∼41%
NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU, R9 7940HS
Razer Blade 14 Mid 23
30 (13min) fps ∼33%
NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU, i7-13700H
Medion Erazer Scout E20
23 (18min) fps ∼25%
AMD Radeon RX 7600S, R9 7940HS
Asus TUF Gaming Advantage A16
22 (17min) fps ∼24%

UHD (3 840 x 2 160)

Przy rozdzielczości 3,840 x 2,160 pikseli, wszystkie obecne układy laptopów są przytłoczone - przynajmniej jeśli chodzi o ustawienia ultra i jeśli nie polegają Państwo na skalowaniu w górę. Aby to osiągnąć, potrzebny będzie komponent desktopowy, taki jak Radeon RX 7900 XT lub lepszy. Z wybranym upscalingiem sytuacja jest nieco bardziej zrelaksowana. Podczas naszego testu DLSS (ustawienie jakości) udało nam się uzyskać płynną liczbę klatek na sekundę przy użyciu karty GeForce RTX 4080.

Avatar Frontiers of Pandora
    3840x2160 Ultra Preset AA:T     3840x2160 Ultra Preset + Quality DLSS
NVIDIA GeForce RTX 4080, i9-13900K
Desktop-PC Asus ROG Strix Z790-F
47 (40min) fps ∼100%
81 (65min) fps ∼100%
AMD Radeon RX 7900 XT, i9-13900K
Desktop-PC Asus ROG Strix Z790-F
39 (33min) fps ∼83%
NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU, i9-13900H
Asus ROG Zephyrus M16
32 (25min) fps ∼68%
55 (42min) fps ∼68%
NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU, i9-13950HX
Razer Blade 16 Mid 23
30 (24min) fps ∼64%
53 (40min) fps ∼65%
NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU, i9-12900H
Asus ROG Strix Scar 17 G733ZX
20 (16min) fps ∼43%
34 (27min) fps ∼42%
NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, i9-13900HX
XMG Pro 15 E23
19 (16min) fps ∼40%
33 (26min) fps ∼41%
NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU, R9 7940HS
Razer Blade 14 Mid 23
15 (13min) fps ∼32%
27 (22min) fps ∼33%
NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU, i7-13700H
Medion Erazer Scout E20
11 (6min) fps ∼23%
21 (17min) fps ∼26%
AMD Radeon RX 7600S, R9 7940HS
Asus TUF Gaming Advantage A16
10 (6min) fps ∼21%

Overview

Pokaż zawężenia
Lp.Pełna nazwa< PrevNext >Avatar Frontiers of Pandora
 Avatar Frontiers of Pandora (2023)
niskie
1920x1080
Low Preset
TAA
średnie
1920x1080
Medium Preset
TAA
wysokie
1920x1080
High Preset
TAA
ultra
1920x1080
Ultra Preset
TAA
QHD
2560x1440
Ultra Preset
TAA
4K DLSS
3840x2160
Ultra Preset + Quality DLSS
4K
3840x2160
Ultra Preset
TAA
NVIDIA GeForce RTX 4090
242n10
228n10
203n10
169n10
125n10
113n5
69.25n10
AMD Radeon RX 7900 XTX
193
176
152
120
86
46
NVIDIA GeForce RTX 4080 Super
213n2
195.5n2
171n3
136n3
93n3
83n3
49n3
NVIDIA GeForce RTX 4080
193
169
133
92
81
47
NVIDIA GeForce RTX 4070 Ti SUPER
163
141.8
113.2
76.6
68.9
39.8
AMD Radeon RX 7900 XT
148
127
102
71
39
AMD Radeon RX 6950 XT
152
138
117
91
62
31
NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU
162
139.5n2
125n3
99n6
68n6
59n2
34.5n4
NVIDIA GeForce RTX 3090
139n2
129n2
114.5n2
90n2
63n2
57n2
34n2
AMD Radeon RX 7800 XT
133
121
102
80
55
29
NVIDIA GeForce RTX 4070 SUPER
137.4
126n2
98.7n2
64.55n2
58.55n2
34.25n2
NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU
141.2n2
130n3
114.6n4
88.65n4
59.15n4
53
30
NVIDIA GeForce RTX 3080 12 GB
124
107
83
57
30
AMD Radeon RX 6800
115
104
87
67
45
22
AMD Radeon RX 7700 XT
114
103
87
68
46
23
NVIDIA Titan RTX
97
91
80
64
44
39
23
NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti
112n2
103.5n2
89.5n2
69n2
47n2
40.5n2
24.5n2
NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU
85
73
56
38
34
20
NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
87.5n4
87n5
76n5
56n6
38.5n6
33.5n2
19n3
Lp.Pełna nazwa< PrevNext >Avatar Frontiers of Pandora
niskie średnie wysokie ultra QHD 4K DLSS 4K
NVIDIA GeForce RTX 3070
96
83
64
43
23
AMD Radeon RX 6750 XT
127
113
98
77
60
50
AMD Radeon RX 6700 XT
122
108
93
73
57
47
NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU
75.5n2
70n2
60.5n2
46n2
30n2
26.5n2
15n2
NVIDIA GeForce RTX 3060 Ti
92
84
65
56
37
31
18
Intel Arc A770
65
61
52
42
30
16
AMD Radeon RX 7600
72
65
57
42
28
14
NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU
61.65n2
71.1n3
60.8n3
45.2n3
29.8n3
27
15
AMD Radeon RX 6650 XT
105
94
80
63
48
39
NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU
76
72
61
46
31
28
16
AMD Radeon RX 7600M XT
61n2
55.5n2
47n2
37n2
25n2
9.75n2
Intel Arc A750
59
55
47
38
27
12
NVIDIA Titan X Pascal
60
54
44
32
21
9.9
NVIDIA GeForce RTX 2070 Super (Desktop)
68
62
54
41
26
23
14
AMD Radeon RX 5700 XT (Desktop)
78
71
60
47
36
31
AMD Radeon RX 7600M
49
42
28
18
8
AMD Radeon RX 7600S
52
45
34
22
10
Intel Arc A580
49
47
40
32
24
12
NVIDIA GeForce RTX 2060 Super (Desktop)
53
49
43
33
22
20
11
AMD Radeon RX 6600
85
76
66
48
37
31
Lp.Pełna nazwa< PrevNext >Avatar Frontiers of Pandora
niskie średnie wysokie ultra QHD 4K DLSS 4K
AMD Radeon RX 5700 (Desktop)
70
63
53
40
31
26
AMD Radeon RX 5600 XT (Desktop)
66
60
51
40
31
25
NVIDIA GeForce GTX 1660 Super (Desktop)
53
47
38
28
21
17
AMD Radeon RX 6500 XT
34
30
22
17
12
9.6
AMD Radeon RX 5500 XT (Desktop)
46
42
34
26
20
17
NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU
54n2
46.5n2
35n2
23
21
11
Intel Arc A730M
45
40
33
24
15
5.7
NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti Mobile
40
36
28
20
NVIDIA GeForce RTX 3050 6GB Laptop GPU
39.5
36.3
31.5
23.4
15.1
NVIDIA GeForce GTX 1660 (Desktop)
50
44
36
27
21
16
NVIDIA GeForce GTX 1650 Super (Desktop)
40
36
29
21
16
5
AMD Radeon 890M
22
20
17
12
NVIDIA GeForce RTX 3050 4GB Laptop GPU
34
31
27
19
NVIDIA GeForce GTX 1650 Ti Mobile
25
22
16
11
Intel Arc 8-Core iGPU
18
16
14
11
NVIDIA GeForce RTX 2050 Mobile
20
17
12
10
Intel Arc Graphics 140V
19
18
15
11
Intel Arc Graphics 130V
12
11
8.7
7.1
NVIDIA GeForce GTX 1650 Mobile
22
19
13
Intel Arc A380
23
20
17
12
Lp.Pełna nazwa< PrevNext >Avatar Frontiers of Pandora
niskie średnie wysokie ultra QHD 4K DLSS 4K
Intel Arc 7-Core iGPU
15
14
12
9
Intel Arc A310
16
14
11
8.1
AMD Radeon 880M
19
16
14
8.3
AMD Radeon 780M
19n3
17n3
14n3
11n3
NVIDIA GeForce MX350
3.5
NVIDIA GeForce MX250
3.1
AMD Radeon 740M
9.5
8.5
7.1
6.9
AMD Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000)
5.7
(-) * im niższa wartość tym lepiej / n123 Number of benchmarks for this median value / * lokata szacunkowa

 

Legenda
5przycina – na tych ustawieniach dana gra prawdopodobnie nie pójdzie płynnie na laptopie z określoną kartą grafiki; przynajmniej jeden wynik był niższy niż 25fps
może przycinać (informacja interpolowana) – na wolniejszej karcie grafiki gra została sklasyfikowana jako przycinająca, więc przyjmujemy, że i na tej nie będzie działać płynnie, choć nie został przeprowadzony pomiar testowy
30płynna – na tych ustawieniach gra będzie płynna, gdyż nie odnotowano wyniku gorszego niż 25fps
40płynna – na tych ustawieniach gra będzie płynna, gdyż nie odnotowano wyniku gorszego niż 35fps
60płynna – na tych ustawieniach gra będzie płynna, gdyż nie odnotowano wyniku gorszego niż 58fps
może być płynna – wolniejsza karta grafiki została sklasyfikowana jako odpowiednio szybka, a zatem i dla tej można założyć, że gra będzie płynna, choć nie został przeprowadzony pomiar testowy
?wątpliwa – w tym przypadku są dwie możliwości: a) najniższa wartość z pomiaru testowego jest co prawda poniżej granicy, dla której przyjmujemy płynność, ale wartość średnia jest powyżej tejże; b) wartość z pomiaru testowego jest co prawda poniżej granicy, ale wolniejsza (sąsiadująca w rankingu) karta grafiki została sklasyfikowana jako zapewniająca płynność
wątpliwość zapożyczona – kolejna (lokująca się niżej) w rankingu karta grafiki została sklasyfikowana jako wątpliwa, stąd i ta została uznana za taką, choć brak jest dla niej danych z pomiarów testowych
Wartość liczbowa podana w polu to średnia wartość kl/s. Po najechaniu kursorem na tę wartość można zobaczyć wyniki wszystkich benchmarków, które się na nią składają.

Test system details

Laptop Karta graficzna Procesor Pamięć RAM
Asus ROG Zephyrus M16 Nvidia GeForce RTX 4090 @150 W TGP (16 GB GDDR6X) Intel Core i9-13900H 2 x 16 GB DDR5
Razer Blade 16 Mid 23 Nvidia GeForce RTX 4080 @175 W TGP (12 GB GDDR6X) Intel Core i9-13950HX 2 x 16 GB DDR5
XMG Pro 15 E23 Nvidia GeForce RTX 4070 @140 W TGP (8 GB GDDR6) Intel Core i9-13900HX 2 x 16 GB DDR5
Razer Blade 14 Mid 23 Nvidia GeForce RTX 4060 @140 W TGP (8 GB GDDR6) AMD Ryzen 9 7940HS 2 x 8 GB DDR5
Medion Erazer Scout E20 Nvidia GeForce RTX 4050 @100 W TGP (6 GB GDDR6) Intel Core i7-13700H 2 x 8 GB DDR5
Asus ROG Strix Scar 17 Nvidia GeForce RTX 3080 Ti @150 W TGP (16 GB GDDR6) Intel Core i9-12900H 2 x 16 GB DDR5
Asus TUF Gaming Advantage A16 AMD Radeon RX 7600S (8 GB GDDR6) & AMD Radeon 780M AMD Ryzen 9 7940HS 2 x 8 GB DDR5
Tower PC Karta graficzna Procesor Pamięć RAM
Asus ROG Strix Z790-F Nvidia GeForce RTX 4080 (16 GB GDDR6X)
AMD Radeon RX 7900 XT (20 GB GDDR6)
Intel Core i9-13900K 2 x 24 GB DDR5 G.Skill
monitor 4K System operacyjny Sterownik Nvidia Sterownik AMD
Philips Evnia 42M2N8900 Windows 11 ForceWare 546.29 Adrenalin 23.12.1
Please share our article, every link counts!
Mail Logo
> laptopy testy i recenzje notebooki > Laptopy > Recenzja Avatar Frontiers of Pandora: Testy porównawcze laptopa i komputera stacjonarnego
Florian Glaser, 2023-12-12 (Update: 2024-08-15)