Recenzja Doogee V Max Plus - wytrzymały smartfon z potężną baterią

Name: Doogee V Max Plus
Brand: Doogee

Proszę funt smartfona!

Doogee V Max Plus z pewnością nie jest kieszonkowym smartfonem, ale ma na celu zdobycie punktów dzięki baterii o pojemności 22 000 mA i solidnej konstrukcji. Oferuje również potrójny aparat z 200 MPix i noktowizorem, dużo pamięci i wyświetlacz IPS 120 Hz. Proszę przeczytać test, aby dowiedzieć się, czy to wystarczy, aby przekonać.
Daniel Schmidt, 👁 Daniel Schmidt (tłumaczenie DeepL / Ninh Duy) Opublikowany 22/08/2024 🇺🇸 🇩🇪 ...
5G Android Smartphone Rugged Touchscreen

Doogee V Max Plus to prawdziwa bestia, w szczególności dzięki solidnej konstrukcji i zintegrowanej baterii o pojemności 22 000 mAh. Wytrzymały smartfon jest zasilany przez Dimensity 7050 z 16 GB pamięci RAM i 512 GB pamięci, z których tę ostatnią można również rozszerzyć za pomocą karty microSD.

Nasz test wyjaśnia, czy cechy telefonu Doogee są wystarczające, aby stworzyć nową klasę wagową i co jeszcze oferuje.

Urządzenie testowe dzięki uprzejmości Doogee

Download your licensed rating image as PNG / SVG

Doogee V Max Plus (V Rodzina)

Procesor

MediaTek Dimensity 7050 8 x 2 - 2.6 GHz, Cortex-A78 / A55

Karta grafiki

ARM Mali-G68 MP4

Pamięć

16 GB

, Up to 20GB Extended RAM

Matryca

6.58 cali 20.07:9, 2408 x 1080 pikseli 401 PPI, Capacitive touchscreen, IPS, Corning Gorilla Glass, refleksująca: tak, 120 Hz

Dysk twardy

512 GB UFS 2.2 Flash, 512 GB

, 496 GB wolne miejsce

Złącza

1 USB 2.0, USB-C Power Delivery (PD), gniazda audio: USB-C, czytnik kart: microSD up to 2 TB (FAT, FAT32), 1 czytnik linii papilarnych, NFC, Czujnik jasności, czujniki: G-sensor, Proximity sensor, Compass (magnetic), Geomagnetism, Gyroscope, OTG, FM-Radio

Łączność

802.11 a/b/g/n/ac/ax (a/b/g/n = Wi-Fi 4/ac = Wi-Fi 5/ax = Wi-Fi 6/), Bluetooth 5.2, 2G (850, 900, 1800, 1900 MHz), 3G (Band 1, 2, 4, 5, 6, 8, 19, BC0, BC1, BC10), LTE (Band 1, 2, 3, 4, 5, 7, 8, 12, 17, 18, 19, 20, 25, 26, 28a, 28b, 34, 38, 39, 40, 41, 66), 5G-Sub6 (Band 1, 3, 7, 28, 38, 41, 77, 78, 79), Dual SIM, LTE, 5G, GPS

Gabaryty

wysokość x szerokość x głębokość (mm): 26.3 x 178.5 x 83.1

Akumulator

22000 mAh litowo-jonowy

Ładowanie

szybkie ładowanie / Quickcharge

System operacyjny

Android 14

Kamera

Główny aparat: 200 MPix (Samsung S5KHP3SP Sensor chip, f/1.95) + 20 MPix (Sony, Night vision, f/1.8) + 8 MPix (Ultra wide/Macro, f/2.2); Camera2-API-Level: Full
Kamera pomocnicza: 32 MPix (f/1.8)

Inne

głośniki: Dual, klawiatura: OnScreen, 33W-Charger, USB-Cabel, Screen-Protector, Cleaning cloth, 12 miesiące(y) gwarancji, Body-SAR: 1.196 W/kg, Head-SAR: 0.3 W/kg; HDR: ; GNSS: AGPS, GPS (L1, L5), Glonass (L1), BeiDou (B1, B2a), Galileo (E1, E5a), SBAS; HDR: HLG, HDR10, HDR10+, DRM Widevine L3; Bluetooth Audio Codecs: SBC, AAC, LDAC, bez wentylatora, wzmocnione, wodoodporny

Waga

539 g

Cena

599 PLN

Uwaga: Producent może używać komponentów pochodzących od różnych dostawców, w tym paneli wyświetlaczy, napędów lub kart pamięci o podobnych specyfikacjach.

pełna specyfikacja

Potencjalni konkurenci w porównaniu

Ocena	Wersja	Data	Model	Waga	napęd	Rozmiar	Rezolucja
73.3 %	v8	08/2024	Doogee V Max Plus Dimensity 7050, Mali-G68 MP4	539 g	512 GB UFS 2.2 Flash	6.58"	2408x1080
79.6 % v7 ^(old)	v7 ^(old)	06/2024	Oukitel WP35 Dimensity 6100+, Mali-G57 MP2	360 g	256 GB eMMC 5.1 Flash	6.60"	2408x1080
79.1 % v7 ^(old)	v7 ^(old)	04/2024	Cubot KingKong AX Helio G99, Mali-G57 MP2	296 g	256 GB UFS 3.0 Flash	6.58"	2408x1080
79.1 % v7 ^(old)	v7 ^(old)	03/2024	Samsung Galaxy XCover 7 Dimensity 6100+, Mali-G57 MP2	240 g	128 GB UFS 2.1 Flash	6.60"	2408x1080

Uwaga: Zaktualizowaliśmy nasz system oceniania i wyniki wersji 8 nie są porównywalne z wynikami wersji 7 dostępnej tutaj.

Obudowa - V Max Plus posiada certyfikat IP69K i MIL-STD-810H

Doogee V Max Plus jest naprawdę ciężki i waży aż 539 gramów. Wytrzymały smartfon jest również bardzo gruby i ma ponad 26 milimetrów. Z drugiej strony jest bardzo wytrzymały i ma grubą wyściółkę ochronną. Jest zarówno pyłoszczelny, jak i wodoodporny zgodnie z certyfikatem IP68. Dzięki certyfikatowi IP69K idzie o krok dalej i powinien być również chroniony przed czyszczeniem strumieniem pod wysokim ciśnieniem / parą.

Smartfon Doogge przeszedł również testy zgodnie ze standardem MIL-STD-810H. Obejmują one testy odporności na upadki, a także ochronę przed kurzem, wodą, mgłą i wilgocią. Producent nie wdaje się jednak w szczegóły w tym zakresie.

Jakość wykonania jest dobra i pozostawia solidne wrażenie. Jednak plastik w kształcie litery X z tyłu nie jest zbyt wysokiej jakości i szybko wygląda na brudny. Przód chroniony jest szkłem Corning Gorilla Glass Victus.

Praktyczne: V Max Plus nie wymaga narzędzia SIM, ponieważ gniazdo karty można otworzyć palcami. Jest to gniazdo hybrydowe, które oferuje miejsce na dwie karty nano-SIM lub, zamiast drugiej karty SIM, na kartę microSD.

Porównanie rozmiarów

Doogee V Max Plus Oukitel WP35 Cubot KingKong AX Samsung Galaxy XCover 7 DIN A5 ❌

Cechy - smartfon Doogee z radiem i dużą diodą LED

Doogee V Max Plus oferuje port USB 2.0 jako fizyczny interfejs, który osiąga oczekiwany poziom w teście kopiowania z prędkością 38,68 MB/s i obsługuje OTG. Odbiornik radiowy FM powinien wykorzystywać podłączone słuchawki jako antenę. Test wykazał jednak problemy w tym zakresie. Choć podłączone słuchawki USB są rozpoznawane i również działają, aplikacja radiowa nie rozpoznaje ich jako anteny, przez co smartfon nie odbiera żadnej stacji.

Górna z dwóch diod LED w kształcie litery V na tylnej obudowie może świecić w przypadku wiadomości i połączeń przychodzących. Pulsuje również rytmicznie podczas odtwarzania muzyki. Z kolei dolna dioda LED jest aktywna tylko podczas ładowania smartfona.

Po lewej stronie znajduje się również konfigurowalny przycisk.

Po lewej: konfigurowalny przycisk, gniazdo karty

Po prawej: głośność, zasilanie/odcisk palca

czytnik kart microSD

Czytnik kart microSD obsługuje karty pamięci o pojemności do 2 TB, ale nie obsługuje formatu exFAT. W teście kopiowania z naszą referencyjną kartą pamięci Angelbird AV Pro V60, szybkość transferu jest niska i wynosi 9,82 MB/s.

SD Card Reader - average JPG Copy Test (av. of 3 runs)
Oukitel WP35 Mali-G57 MP2, Dimensity 6100+, 256 GB eMMC 5.1 Flash (Angelbird V60)	38.6 MB/s +293%
Cubot KingKong AX Mali-G57 MP2, Helio G99, 256 GB UFS 3.0 Flash (Angelbird V60)	34.2 MB/s +248%
Samsung Galaxy XCover 7 Mali-G57 MP2, Dimensity 6100+, 128 GB UFS 2.1 Flash (Angelbird V60)	33.5 MB/s +241%
Doogee V Max Plus Mali-G68 MP4, Dimensity 7050, 512 GB UFS 2.2 Flash (Angelbird AV Pro V60)	9.82 MB/s

Cross Platform Disk Test (CPDT)

Doogee V Max Plus Mali-G68 MP4, Dimensity 7050, 512 GB UFS 2.2 Flash; SDCard Sequential Write 0.5 GB; Angelbird AV Pro V60: Ø39.4 (29.8-50.6)

Oukitel WP35 Mali-G57 MP2, Dimensity 6100+, 256 GB eMMC 5.1 Flash; SDCard Sequential Write 0.5 GB: Ø37.8 (26.3-47.3)

Cubot KingKong AX Mali-G57 MP2, Helio G99, 256 GB UFS 3.0 Flash; SDCard Sequential Write 0.5 GB; Angelbird V60: Ø39.3 (29.2-49.9)

Samsung Galaxy XCover 7 Mali-G57 MP2, Dimensity 6100+, 128 GB UFS 2.1 Flash; SDCard Sequential Write 0.5 GB; Angelbird V60: Ø39.8 (30.7-47.5)

Doogee V Max Plus Mali-G68 MP4, Dimensity 7050, 512 GB UFS 2.2 Flash; SDCard Sequential Read 0.5 GB; Angelbird AV Pro V60: Ø76.6 (57-83.9)

Oukitel WP35 Mali-G57 MP2, Dimensity 6100+, 256 GB eMMC 5.1 Flash; SDCard Sequential Read 0.5 GB: Ø76 (61.9-82.9)

Cubot KingKong AX Mali-G57 MP2, Helio G99, 256 GB UFS 3.0 Flash; SDCard Sequential Read 0.5 GB; Angelbird V60: Ø69.7 (41-78.3)

Samsung Galaxy XCover 7 Mali-G57 MP2, Dimensity 6100+, 128 GB UFS 2.1 Flash; SDCard Sequential Read 0.5 GB; Angelbird V60: Ø70.4 (34.2-81.8)

Oprogramowanie - Android 14 dla smartfona Doogee

Google Android 14 jest używany jako system operacyjny, Doogee tylko minimalnie go dostosował. Easy Launcher to uproszczony interfejs użytkownika, który można uruchomić jak aplikację. Tak zwany przybornik oferuje wiele małych narzędzi (patrz zrzut ekranu).

Radio FM nie odbiera pomimo podłączonych słuchawek.

Zrównoważony rozwój

Choć Doogee V Max Plus dostarczany jest w kartonowym opakowaniu, to jest ono w całości owinięte folią. Wkładka w pudełku jest wykonana z tworzywa sztucznego, a smartfon i zasilacz są również owinięte plastikiem.

Doogee nie podaje żadnych informacji na temat wykorzystania materiałów pochodzących z recyklingu ani śladu CO2. Instrukcje naprawy nie są oficjalnie dostępne, podobnie jak odpowiednie części zamienne.

Nabywca V Max Plus nie powinien spodziewać się większych aktualizacji, ponieważ Doogee zapewnia gwarancję aktualizacji tylko przez sześć miesięcy.

Łączność i GNSS - Doogee V Max Plus oferuje 5G i Wi-Fi 6

Doogee V Max Plus obsługuje wszystkie popularne standardy komunikacji mobilnej, w tym 5G. Wyposażenie w częstotliwości jest przyzwoite i nie było problemów z odbiorem w środowisku miejskim.

Moduł Wi-Fi obsługuje Wi-Fi 6 (IEEE 802.11 ax) i w połączeniu z naszym referencyjnym routerem Asus ROG Rapture GT-AXE11000 zapewnia atrakcyjne i stabilne prędkości transferu.

Networking
Doogee V Max Plus
iperf3 receive AXE11000	790 (min: 737) MBit/s ∼100%
iperf3 transmit AXE11000	952 (min: 923) MBit/s ∼100%
Oukitel WP35
iperf3 receive AXE11000	303 (min: 253) MBit/s ∼38%
iperf3 transmit AXE11000	329 (min: 317) MBit/s ∼35%
Cubot KingKong AX
iperf3 receive AXE11000	358 (min: 320) MBit/s ∼45%
iperf3 transmit AXE11000	324 (min: 292) MBit/s ∼34%
Samsung Galaxy XCover 7
iperf3 receive AXE11000	325 (min: 301) MBit/s ∼41%
iperf3 transmit AXE11000	335 (min: 319) MBit/s ∼35%
Średnia w klasie Smartphone
iperf3 receive AXE11000	694 (min: 52) MBit/s ∼88%
iperf3 transmit AXE11000	711 (min: 49.8) MBit/s ∼75%

Doogee V Max Plus MediaTek Dimensity 7050, ARM Mali-G68 MP4; iperf3 receive AXE11000; iperf 3.1.3: Ø788 (737-821)

Samsung Galaxy XCover 7 MediaTek Dimensity 6100+, ARM Mali-G57 MP2; iperf3 receive AXE11000; iperf 3.1.3: Ø325 (301-339)

Doogee V Max Plus MediaTek Dimensity 7050, ARM Mali-G68 MP4; iperf3 transmit AXE11000; iperf 3.1.3: Ø952 (923-979)

Samsung Galaxy XCover 7 MediaTek Dimensity 6100+, ARM Mali-G57 MP2; iperf3 transmit AXE11000; iperf 3.1.3: Ø335 (319-348)

Doogee V Max Plus ustala satelitę bardzo szybko i dokładnie. W pomieszczeniach potrzeba trochę czasu, aby sygnał ustalił Państwa pozycję, ale wtedy jest on również dokładny.

Podczas przejażdżki rowerowej porównujemy wytrzymały smartfon z Garmin Venu 2, gdzie smartwatch fitness jest nieco dokładniejszy, ale V Max Plus również dobrze śledzi trasę.

Jazda próbna GNSS: Opłynięcie jeziora dookoła

Funkcje telefonu i jakość głosu

Doogee V Max Plus obsługuje dwie karty SIM (hybrydowa karta SIM, do dwóch kart nano-SIM), ale bez obsługi eSIM. Funkcje takie jak VoLTE i telefonia Wi-Fi są na pokładzie.

Jakość głosu jest nieco stłumiona, ale użytkownik smartfona Doogee pozostaje łatwy do zrozumienia w cichym otoczeniu. Nie ma zauważalnego tłumienia głośnego hałasu otoczenia.

Kamery - V Max Plus z 200 MP i noktowizorem

Przedni aparat Doogee V Max Plus nominalnie oferuje 32 MP, ale wykorzystuje binning pikseli, dzięki czemu finalne zdjęcia mają 8 MPix. Można jednak również korzystać z pełnej rozdzielczości. Filmy można nagrywać w rozdzielczości Full HD (30 FPS). Jakość jest w porządku, ale brakuje jej nieco pod względem dynamiki i ostrości.

Główny aparat z tyłu składa się z trzech obiektywów. Główny aparat ma rozdzielczość 200 MP, ale nie ma optycznej stabilizacji obrazu (OIS). Jakość zdjęć jest zadowalająca, ale występuje pewien odcień czerwieni, a jasne obszary mają tendencję do prześwietlania. Tutaj również zastosowano dzielenie pikseli (wynikowa rozdzielczość obrazu wynosi 12 MP).

Zintegrowana jest również kamera noktowizyjna o rozdzielczości 20 MPix. Zgodnie z oczekiwaniami, nadal zapewnia ona dobre obrazy w czerni i bieli w ciemności, ale ma problemy z wystarczająco szybką regulacją autofokusa w przypadku poruszających się lub bliskich obiektów.

Ultraszerokokątny obiektyw umożliwia również wykonywanie zdjęć makro. Połączenie obu funkcji w jednym obiektywie to dobry pomysł, ale niestety jakość zdjęć jest raczej słaba.

Filmy nagrywane są co najwyżej w Ultra HD (30 FPS). Podsumowując, V Max Plus nie jest topowym aparatem, ale lepszym w swojej klasie urządzeń.

Doogee V Max Plus z aktywnym noktowizorem

Porównanie zdjęć

Wybierz jedną z dostępnych scen i porównuj powiększone fragmenty zdjęć. Jeden klik w oknie "kliknij aby powiększyć" rozpoczyna cały proces. Lewy klik w oknach poniżej otwiera oryginalne zdjęcia w nowym oknie przeglądarki. Zdjęcia wykonane urządzeniem z niniejszej recenzji można zobaczyć w większym oknie poniżej.

Main camera Main camera Ultra wide-anglel 5x Zoom Low-Light

kliknij aby powiększyć

kliknij aby powiększyć

kliknij aby powiększyć

kliknij aby powiększyć

kliknij aby powiększyć

Akcesoria i gwarancja - Zasilacz w zestawie

Doogee V Max Plus jest dostarczany z kablem USB (Type-C), modułowym 33-watowym zasilaczem, dodatkową osłoną ekranu i skróconą instrukcją obsługi.

Gwarancja wynosi 12 miesięcy i nie można jej przedłużyć. Nie ma to wpływu na Gwarancja.

Urządzenia wejściowe i obsługa - Tryb podwodny w V Max Plus

Pojemnościowy ekran dotykowy Doogee V Max Plus jest również chroniony przez fabryczną osłonę ekranu. Właściwości ślizgowe szkła Gorilla Glass pod spodem są dobre, a dane wejściowe są zwykle szybko wdrażane.

Dostępny jest specjalny tryb do zdjęć podwodnych, dzięki czemu aparat może być używany bez ograniczeń. Ekran dotykowy jest zablokowany, przycisk zwiększania głośności służy jako spust migawki, przycisk zmniejszania głośności może być używany do przełączania między funkcjami zdjęć i wideo, a przycisk zasilania ponownie kończy tryb.

Konfigurowalny przycisk funkcyjny po lewej stronie, zwany "funkcją klawisza bocznego", można skonfigurować w ustawieniach. Można do niego przypisać do trzech różnych poleceń.

Bezpieczeństwo biometryczne zapewnia pojemnościowy czujnik linii papilarnych w przycisku zasilania, który działa niezawodnie i odblokowuje smartfon z atrakcyjną prędkością. Dodatkowo lub alternatywnie można użyć mniej bezpiecznego rozpoznawania twarzy za pomocą przedniej kamery.

Silnik wibracyjny ERM nie jest zbyt gąbczasty i bardzo cichy, ale mógłby być nieco mocniejszy.

Wyświetlacz - panel IPS o wysokim kontraście i częstotliwości odświeżania 120 Hz

Wyświetlacz IPS w Doogee V Max Plus działa z częstotliwością do 120 Hz, ale częstotliwość odświeżania należy ustawić ręcznie. Oprócz trybu 120 Hz możliwe są również 90 lub 60 Hz. HDR jest nominalnie obsługiwany, ale wytrzymały smartfon nie ma certyfikatu DRM.

Doogee określa jasność na 480 nitów; zmierzyliśmy 552 cd/m² na środku ekranu przy jednolitym oświetleniu. Różnice są ledwo zauważalne, jeśli czujnik światła otoczenia jest aktywny: zmierzyliśmy 547 cd/m² z ręczną regulacją jasności i 539 cd/m² w teście APL18. Poziom czerni jest również przyjemnie niski i zapewnia wyraźne kontrasty (APL18 - 2156:1).


537 cd/m²	527 cd/m²	525 cd/m²
527 cd/m²	552 cd/m²	556 cd/m²
513 cd/m²	545 cd/m²	572 cd/m²

podświetlenie ekranu

testowany z X-Rite i1Pro 3

maksimum: 572 cd/m² (Nits) średnia: 539.3 cd/m² Minimum: 21.13 cd/m²
rozświetlenie: 90 %
na akumulatorze: 552 cd/m²
kontrast: 2400:1 (czerń: 0.23 cd/m²)
ΔE Color 6.7 | 0.5-29.43 Ø4.89
ΔE Greyscale 14 | 0.5-98 Ø5.1
95.3% sRGB (Calman 2D)
Gamma: 0.27

	Doogee V Max Plus IPS, 2408x1080, 6.6"	Oukitel WP35 IPS, 2408x1080, 6.6"	Cubot KingKong AX IPS, 2408x1080, 6.6"	Samsung Galaxy XCover 7 PLS, 2408x1080, 6.6"
Screen		-14%	-15%	-10%
Brightness middle	552	552 0%	553 0%	600 9%
Brightness	539	549 2%	521 -3%	561 4%
Brightness Distribution	90	94 4%	86 -4%	89 -1%
Black Level *	0.23	0.42 -83%	0.5 -117%	0.57 -148%
Contrast	2400	1314 -45%	1106 -54%	1053 -56%
Colorchecker dE 2000 *	6.7	7.22 -8%	7.18 -7%	5.07 24%
Colorchecker dE 2000 max. *	12.1	13.09 -8%	10.23 15%	8.1 33%
Greyscale dE 2000 *	14	10.1 28%	7.1 49%	5.7 59%
Gamma	0.27 ^815%	1.785 ^123%	2.291 ^96%	2.249 ^98%
CCT	7499 ^87%	9036 ^72%	8964 ^73%	8162 ^80%

* ... im mniej tym lepiej

Migotanie ekranu / PWM (modulacja szerokości impulsu)

ℹ

Aby przyciemnić ekran, niektóre notebooki po prostu w krótkich odstępach czasu włączają i wyłączają podświetlenie — jest to metoda zwana modulacją szerokości impulsu (PWM). W idealnym przypadku ta częstotliwość cykli powinna być niewykrywalna dla ludzkiego oka. Jeśli wspomniana częstotliwość jest zbyt niska, użytkownicy o wrażliwych oczach mogą odczuwać zmęczenie lub bóle głowy, a nawet całkowicie zauważyć migotanie.

Migotanie ekranu/nie wykryto PWM

Dla porównania: 53 % wszystkich testowanych urządzeń nie używa PWM do przyciemniania wyświetlacza. Jeśli wykryto PWM, zmierzono średnio 8619 (minimum: 5 - maksimum: 343500) Hz.

Smartfon Doogee wypada słabo, jeśli chodzi o dokładne wyświetlanie skali szarości i kolorów na ekranie. Nie jest to jednak zauważalne w codziennym użytkowaniu.

Skala szarości (docelowa przestrzeń kolorów: sRGB)

Kolory (docelowa przestrzeń kolorów: sRGB)

Przestrzeń kolorów (docelowa przestrzeń kolorów: sRGB)

Nasycenie (docelowa przestrzeń kolorów: sRGB)

Wyświetl czasy reakcji

ℹ

Czasy reakcji wyświetlacza pokazują, jak szybko ekran może zmieniać kolor z jednego koloru na drugi. Długi czas reakcji może powodować powstawanie powidoków i sprawiać, że poruszające się obiekty będą niewyraźne (duchy). Gracze szybkich tytułów 3D powinni zwrócić szczególną uwagę na szybki czas reakcji.

↔ Czas reakcji od czerni do bieli
26.68 ms ... wzrost ↗ i spadek ↘ łącznie	↗ 10.79 ms wzrost
26.68 ms ... wzrost ↗ i spadek ↘ łącznie	↘ 15.89 ms upadek
W naszych testach ekran wykazuje stosunkowo powolne tempo reakcji i może być zbyt wolny dla graczy. Dla porównania, wszystkie testowane urządzenia wahają się od 0.1 (minimum) do 240 (maksimum) ms. » 64 % wszystkich urządzeń jest lepszych. Oznacza to, że zmierzony czas reakcji jest gorszy od średniej wszystkich testowanych urządzeń (20.9 ms).
↔ Czas reakcji 50% szarości do 80% szarości
44.47 ms ... wzrost ↗ i spadek ↘ łącznie	↗ 19.33 ms wzrost
44.47 ms ... wzrost ↗ i spadek ↘ łącznie	↘ 25.14 ms upadek
W naszych testach ekran wykazuje powolne tempo reakcji, co będzie niezadowalające dla graczy. Dla porównania, wszystkie testowane urządzenia wahają się od 0.165 (minimum) do 636 (maksimum) ms. » 74 % wszystkich urządzeń jest lepszych. Oznacza to, że zmierzony czas reakcji jest gorszy od średniej wszystkich testowanych urządzeń (32.7 ms).

Doogee V Max Plus pozostaje dość łatwy do odczytania na zewnątrz w większości sytuacji oświetleniowych. Staje się to trudne tylko w palącym słońcu.

Stabilność kąta widzenia wyświetlacza IPS jest dobra. Jasność wyraźnie spada przy płaskich kątach widzenia, a na czarnym tle można zaobserwować lekki efekt poświaty.

Stabilność kąta widzenia Doogee V Max Plus

Wydajność - Doogee stawia na Dimensity 7050

Doogee V Max Plus oferuje tylko 16 GB pamięci RAM i 512 GB pamięci wewnętrznej. SoC to MediaTek Dimensity 7050który jest ulepszoną wersją Dimensity 900.

Wytrzymały smartfon zapewnia dobrą wydajność systemu w polu porównawczym, co jest również subiektywnie potwierdzone.

Geekbench 6.3
Single-Core
Średnia w klasie Smartphone (196 - 3479, n=186, ostatnie 2 lata)	1496 Points +56%
Lenovo Tab P12 Paper MediaTek Dimensity 7050, Mali-G68 MP4, 8192	964 Points +1%
Doogee V Max Plus MediaTek Dimensity 7050, Mali-G68 MP4, 16384	959 Points
Przeciętny MediaTek Dimensity 7050 (947 - 964, n=5)	957 Points 0%
Cubot KingKong AX Mediatek Helio G99, Mali-G57 MP2, 12288	729 Points -24%
Samsung Galaxy XCover 7 MediaTek Dimensity 6100+, Mali-G57 MP2, 6144	692 Points -28%
Oukitel WP35 MediaTek Dimensity 6100+, Mali-G57 MP2, 8192	678 Points -29%
Multi-Core
Średnia w klasie Smartphone (830 - 10401, n=186, ostatnie 2 lata)	4228 Points +68%
Doogee V Max Plus MediaTek Dimensity 7050, Mali-G68 MP4, 16384	2517 Points
Przeciętny MediaTek Dimensity 7050 (2397 - 2517, n=5)	2430 Points -3%
Lenovo Tab P12 Paper MediaTek Dimensity 7050, Mali-G68 MP4, 8192	2408 Points -4%
Cubot KingKong AX Mediatek Helio G99, Mali-G57 MP2, 12288	2006 Points -20%
Samsung Galaxy XCover 7 MediaTek Dimensity 6100+, Mali-G57 MP2, 6144	1911 Points -24%
Oukitel WP35 MediaTek Dimensity 6100+, Mali-G57 MP2, 8192	1858 Points -26%

Antutu v10 - Total Score
Średnia w klasie Smartphone (142748 - 3015111, n=122, ostatnie 2 lata)	1299153 Points +115%
Doogee V Max Plus MediaTek Dimensity 7050, Mali-G68 MP4, 16384	604738 Points
Przeciętny MediaTek Dimensity 7050 (503958 - 604738, n=2)	554348 Points -8%
Lenovo Tab P12 Paper MediaTek Dimensity 7050, Mali-G68 MP4, 8192	503958 Points -17%

PCMark for Android - Work 3.0
Średnia w klasie Smartphone (4507 - 27169, n=192, ostatnie 2 lata)	13528 Points +8%
Przeciętny MediaTek Dimensity 7050 (12131 - 14561, n=5)	13288 Points +6%
Lenovo Tab P12 Paper MediaTek Dimensity 7050, Mali-G68 MP4, 8192	12789 Points +2%
Doogee V Max Plus MediaTek Dimensity 7050, Mali-G68 MP4, 16384	12478 Points
Cubot KingKong AX Mediatek Helio G99, Mali-G57 MP2, 12288	10464 Points -16%
Oukitel WP35 MediaTek Dimensity 6100+, Mali-G57 MP2, 8192	8629 Points -31%
Samsung Galaxy XCover 7 MediaTek Dimensity 6100+, Mali-G57 MP2, 6144	8482 Points -32%

CrossMark - Overall
Średnia w klasie Smartphone (187 - 2674, n=164, ostatnie 2 lata)	945 Points +34%
Doogee V Max Plus MediaTek Dimensity 7050, Mali-G68 MP4, 16384	706 Points
Lenovo Tab P12 Paper MediaTek Dimensity 7050, Mali-G68 MP4, 8192	656 Points -7%
Przeciętny MediaTek Dimensity 7050 (575 - 706, n=4)	655 Points -7%
Samsung Galaxy XCover 7 MediaTek Dimensity 6100+, Mali-G57 MP2, 6144	524 Points -26%

BaseMark OS II
Overall
Średnia w klasie Smartphone (1196 - 13729, n=158, ostatnie 2 lata)	6549 Points +59%
Doogee V Max Plus MediaTek Dimensity 7050, Mali-G68 MP4, 16384	4116 Points
Przeciętny MediaTek Dimensity 7050 (3965 - 4158, n=4)	4084 Points -1%
Lenovo Tab P12 Paper MediaTek Dimensity 7050, Mali-G68 MP4, 8192	3965 Points -4%
Samsung Galaxy XCover 7 MediaTek Dimensity 6100+, Mali-G57 MP2, 6144	2832 Points -31%
System
Średnia w klasie Smartphone (2368 - 19891, n=158, ostatnie 2 lata)	10362 Points +63%
Przeciętny MediaTek Dimensity 7050 (6342 - 9315, n=4)	7250 Points +14%
Lenovo Tab P12 Paper MediaTek Dimensity 7050, Mali-G68 MP4, 8192	6734 Points +6%
Doogee V Max Plus MediaTek Dimensity 7050, Mali-G68 MP4, 16384	6342 Points
Samsung Galaxy XCover 7 MediaTek Dimensity 6100+, Mali-G57 MP2, 6144	5788 Points -9%
Memory
Średnia w klasie Smartphone (962 - 18911, n=158, ostatnie 2 lata)	7133 Points +3%
Doogee V Max Plus MediaTek Dimensity 7050, Mali-G68 MP4, 16384	6915 Points
Przeciętny MediaTek Dimensity 7050 (4939 - 6915, n=4)	5747 Points -17%
Lenovo Tab P12 Paper MediaTek Dimensity 7050, Mali-G68 MP4, 8192	5328 Points -23%
Samsung Galaxy XCover 7 MediaTek Dimensity 6100+, Mali-G57 MP2, 6144	3161 Points -54%
Graphics
Średnia w klasie Smartphone (1017 - 58651, n=158, ostatnie 2 lata)	18465 Points +286%
Lenovo Tab P12 Paper MediaTek Dimensity 7050, Mali-G68 MP4, 8192	5160 Points +8%
Przeciętny MediaTek Dimensity 7050 (4655 - 5160, n=4)	4892 Points +2%
Doogee V Max Plus MediaTek Dimensity 7050, Mali-G68 MP4, 16384	4779 Points
Samsung Galaxy XCover 7 MediaTek Dimensity 6100+, Mali-G57 MP2, 6144	2749 Points -42%
Web
Średnia w klasie Smartphone (841 - 2363, n=158, ostatnie 2 lata)	1586 Points +16%
Przeciętny MediaTek Dimensity 7050 (1315 - 1566, n=4)	1397 Points +2%
Doogee V Max Plus MediaTek Dimensity 7050, Mali-G68 MP4, 16384	1370 Points
Lenovo Tab P12 Paper MediaTek Dimensity 7050, Mali-G68 MP4, 8192	1335 Points -3%
Samsung Galaxy XCover 7 MediaTek Dimensity 6100+, Mali-G57 MP2, 6144	1280 Points -7%

UL Procyon AI Inference for Android - Overall Score NNAPI
Doogee V Max Plus MediaTek Dimensity 7050, Mali-G68 MP4, 16384	22303 Points
Średnia w klasie Smartphone (1267 - 81594, n=149, ostatnie 2 lata)	18068 Points -19%
Przeciętny MediaTek Dimensity 7050 (5266 - 23122, n=4)	14002 Points -37%
Samsung Galaxy XCover 7 MediaTek Dimensity 6100+, Mali-G57 MP2, 6144	6449 Points -71%
Lenovo Tab P12 Paper MediaTek Dimensity 7050, Mali-G68 MP4, 8192	5266 Points -76%

AImark - Score v3.x
Średnia w klasie Smartphone (82 - 307528, n=140, ostatnie 2 lata)	25922 Points +180%
Doogee V Max Plus MediaTek Dimensity 7050, Mali-G68 MP4, 16384	9268 Points
Przeciętny MediaTek Dimensity 7050 (456 - 9646, n=4)	4957 Points -47%
Samsung Galaxy XCover 7 MediaTek Dimensity 6100+, Mali-G57 MP2, 6144	987 Points -89%
Lenovo Tab P12 Paper MediaTek Dimensity 7050, Mali-G68 MP4, 8192	457 Points -95%

Jednostką graficzną jest zintegrowany ARM Mali-G68 MP4który plasuje się w niższej klasie średniej. Nie obsługuje ona ray tracingu, ale zapewnia solidną wydajność.

3DMark: Steel Nomad Light Unlimited Score | Steel Nomad Light Score | Wild Life Extreme Unlimited | Wild Life Extreme | Wild Life Unlimited Score | Wild Life Score | 2560x1440 Sling Shot Extreme (ES 3.1) Unlimited Physics | 2560x1440 Sling Shot Extreme (ES 3.1) Unlimited Graphics | 2560x1440 Sling Shot Extreme (ES 3.1) Unlimited
GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7: T-Rex Onscreen | 1920x1080 T-Rex Offscreen
GFXBench 3.0: on screen Manhattan Onscreen OGL | 1920x1080 1080p Manhattan Offscreen
GFXBench 3.1: on screen Manhattan ES 3.1 Onscreen | 1920x1080 Manhattan ES 3.1 Offscreen
GFXBench: on screen Car Chase Onscreen | 1920x1080 Car Chase Offscreen | on screen Aztec Ruins High Tier Onscreen | 2560x1440 Aztec Ruins High Tier Offscreen | on screen Aztec Ruins Normal Tier Onscreen | 1920x1080 Aztec Ruins Normal Tier Offscreen | 3840x2160 4K Aztec Ruins High Tier Offscreen

3DMark / Steel Nomad Light Unlimited Score
Lenovo Tab P12 Paper Mali-G68 MP4, Dimensity 7050, 128 GB UFS 2.2 Flash	235 Points 0%
Doogee V Max Plus Mali-G68 MP4, Dimensity 7050, 512 GB UFS 2.2 Flash	234 Points

3DMark / Steel Nomad Light Score
Lenovo Tab P12 Paper Mali-G68 MP4, Dimensity 7050, 128 GB UFS 2.2 Flash	237 Points +8%
Doogee V Max Plus Mali-G68 MP4, Dimensity 7050, 512 GB UFS 2.2 Flash	220 Points

3DMark / Wild Life Extreme Unlimited
Lenovo Tab P12 Paper Mali-G68 MP4, Dimensity 7050, 128 GB UFS 2.2 Flash	616 Points +9%
Doogee V Max Plus Mali-G68 MP4, Dimensity 7050, 512 GB UFS 2.2 Flash	567 Points
Cubot KingKong AX Mali-G57 MP2, Helio G99, 256 GB UFS 3.0 Flash	335 Points -41%
Samsung Galaxy XCover 7 Mali-G57 MP2, Dimensity 6100+, 128 GB UFS 2.1 Flash	329 Points -42%
Oukitel WP35 Mali-G57 MP2, Dimensity 6100+, 256 GB eMMC 5.1 Flash	319 Points -44%

3DMark / Wild Life Extreme
Lenovo Tab P12 Paper Mali-G68 MP4, Dimensity 7050, 128 GB UFS 2.2 Flash	623 Points +9%
Doogee V Max Plus Mali-G68 MP4, Dimensity 7050, 512 GB UFS 2.2 Flash	572 Points
Cubot KingKong AX Mali-G57 MP2, Helio G99, 256 GB UFS 3.0 Flash	343 Points -40%
Samsung Galaxy XCover 7 Mali-G57 MP2, Dimensity 6100+, 128 GB UFS 2.1 Flash	338 Points -41%
Oukitel WP35 Mali-G57 MP2, Dimensity 6100+, 256 GB eMMC 5.1 Flash	328 Points -43%

3DMark / Wild Life Unlimited Score
Lenovo Tab P12 Paper Mali-G68 MP4, Dimensity 7050, 128 GB UFS 2.2 Flash	2236 Points +2%
Doogee V Max Plus Mali-G68 MP4, Dimensity 7050, 512 GB UFS 2.2 Flash	2202 Points
Cubot KingKong AX Mali-G57 MP2, Helio G99, 256 GB UFS 3.0 Flash	1225 Points -44%
Samsung Galaxy XCover 7 Mali-G57 MP2, Dimensity 6100+, 128 GB UFS 2.1 Flash	1208 Points -45%
Oukitel WP35 Mali-G57 MP2, Dimensity 6100+, 256 GB eMMC 5.1 Flash	1207 Points -45%

3DMark / Wild Life Score
Doogee V Max Plus Mali-G68 MP4, Dimensity 7050, 512 GB UFS 2.2 Flash	2197 Points
Lenovo Tab P12 Paper Mali-G68 MP4, Dimensity 7050, 128 GB UFS 2.2 Flash	2148 Points -2%
Samsung Galaxy XCover 7 Mali-G57 MP2, Dimensity 6100+, 128 GB UFS 2.1 Flash	1230 Points -44%
Oukitel WP35 Mali-G57 MP2, Dimensity 6100+, 256 GB eMMC 5.1 Flash	1228 Points -44%
Cubot KingKong AX Mali-G57 MP2, Helio G99, 256 GB UFS 3.0 Flash	1223 Points -44%

3DMark / Sling Shot Extreme (ES 3.1) Unlimited Physics
Lenovo Tab P12 Paper Mali-G68 MP4, Dimensity 7050, 128 GB UFS 2.2 Flash	4289 Points 0%
Doogee V Max Plus Mali-G68 MP4, Dimensity 7050, 512 GB UFS 2.2 Flash	4279 Points
Cubot KingKong AX Mali-G57 MP2, Helio G99, 256 GB UFS 3.0 Flash	3606 Points -16%
Oukitel WP35 Mali-G57 MP2, Dimensity 6100+, 256 GB eMMC 5.1 Flash	3324 Points -22%
Samsung Galaxy XCover 7 Mali-G57 MP2, Dimensity 6100+, 128 GB UFS 2.1 Flash	3283 Points -23%

3DMark / Sling Shot Extreme (ES 3.1) Unlimited Graphics
Doogee V Max Plus Mali-G68 MP4, Dimensity 7050, 512 GB UFS 2.2 Flash	4340 Points
Lenovo Tab P12 Paper Mali-G68 MP4, Dimensity 7050, 128 GB UFS 2.2 Flash	4314 Points -1%
Cubot KingKong AX Mali-G57 MP2, Helio G99, 256 GB UFS 3.0 Flash	2443 Points -44%
Samsung Galaxy XCover 7 Mali-G57 MP2, Dimensity 6100+, 128 GB UFS 2.1 Flash	2344 Points -46%
Oukitel WP35 Mali-G57 MP2, Dimensity 6100+, 256 GB eMMC 5.1 Flash	2314 Points -47%

3DMark / Sling Shot Extreme (ES 3.1) Unlimited
Doogee V Max Plus Mali-G68 MP4, Dimensity 7050, 512 GB UFS 2.2 Flash	4326 Points
Lenovo Tab P12 Paper Mali-G68 MP4, Dimensity 7050, 128 GB UFS 2.2 Flash	4308 Points 0%
Cubot KingKong AX Mali-G57 MP2, Helio G99, 256 GB UFS 3.0 Flash	2632 Points -39%
Samsung Galaxy XCover 7 Mali-G57 MP2, Dimensity 6100+, 128 GB UFS 2.1 Flash	2503 Points -42%
Oukitel WP35 Mali-G57 MP2, Dimensity 6100+, 256 GB eMMC 5.1 Flash	2482 Points -43%

GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7 / T-Rex Onscreen
Doogee V Max Plus Mali-G68 MP4, Dimensity 7050, 512 GB UFS 2.2 Flash	86 fps
Lenovo Tab P12 Paper Mali-G68 MP4, Dimensity 7050, 128 GB UFS 2.2 Flash	51 fps -41%
Samsung Galaxy XCover 7 Mali-G57 MP2, Dimensity 6100+, 128 GB UFS 2.1 Flash	50 fps -42%

GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7 / T-Rex Offscreen
Doogee V Max Plus Mali-G68 MP4, Dimensity 7050, 512 GB UFS 2.2 Flash	108 fps
Lenovo Tab P12 Paper Mali-G68 MP4, Dimensity 7050, 128 GB UFS 2.2 Flash	100 fps -7%
Samsung Galaxy XCover 7 Mali-G57 MP2, Dimensity 6100+, 128 GB UFS 2.1 Flash	62 fps -43%

GFXBench 3.0 / Manhattan Onscreen OGL
Doogee V Max Plus Mali-G68 MP4, Dimensity 7050, 512 GB UFS 2.2 Flash	53 fps
Samsung Galaxy XCover 7 Mali-G57 MP2, Dimensity 6100+, 128 GB UFS 2.1 Flash	35 fps -34%
Lenovo Tab P12 Paper Mali-G68 MP4, Dimensity 7050, 128 GB UFS 2.2 Flash	30 fps -43%

GFXBench 3.0 / 1080p Manhattan Offscreen
Doogee V Max Plus Mali-G68 MP4, Dimensity 7050, 512 GB UFS 2.2 Flash	67 fps
Lenovo Tab P12 Paper Mali-G68 MP4, Dimensity 7050, 128 GB UFS 2.2 Flash	65 fps -3%
Samsung Galaxy XCover 7 Mali-G57 MP2, Dimensity 6100+, 128 GB UFS 2.1 Flash	39 fps -42%

GFXBench 3.1 / Manhattan ES 3.1 Onscreen
Doogee V Max Plus Mali-G68 MP4, Dimensity 7050, 512 GB UFS 2.2 Flash	37 fps
Samsung Galaxy XCover 7 Mali-G57 MP2, Dimensity 6100+, 128 GB UFS 2.1 Flash	22 fps -41%
Lenovo Tab P12 Paper Mali-G68 MP4, Dimensity 7050, 128 GB UFS 2.2 Flash	17 fps -54%

GFXBench 3.1 / Manhattan ES 3.1 Offscreen
Lenovo Tab P12 Paper Mali-G68 MP4, Dimensity 7050, 128 GB UFS 2.2 Flash	43 fps 0%
Doogee V Max Plus Mali-G68 MP4, Dimensity 7050, 512 GB UFS 2.2 Flash	43 fps
Samsung Galaxy XCover 7 Mali-G57 MP2, Dimensity 6100+, 128 GB UFS 2.1 Flash	25 fps -42%

GFXBench / Car Chase Onscreen
Doogee V Max Plus Mali-G68 MP4, Dimensity 7050, 512 GB UFS 2.2 Flash	20 fps
Samsung Galaxy XCover 7 Mali-G57 MP2, Dimensity 6100+, 128 GB UFS 2.1 Flash	12 fps -40%
Lenovo Tab P12 Paper Mali-G68 MP4, Dimensity 7050, 128 GB UFS 2.2 Flash	10 fps -50%

GFXBench / Car Chase Offscreen
Lenovo Tab P12 Paper Mali-G68 MP4, Dimensity 7050, 128 GB UFS 2.2 Flash	26 fps 0%
Doogee V Max Plus Mali-G68 MP4, Dimensity 7050, 512 GB UFS 2.2 Flash	26 fps
Samsung Galaxy XCover 7 Mali-G57 MP2, Dimensity 6100+, 128 GB UFS 2.1 Flash	15 fps -42%

GFXBench / Aztec Ruins High Tier Onscreen
Doogee V Max Plus Mali-G68 MP4, Dimensity 7050, 512 GB UFS 2.2 Flash	16 fps
Cubot KingKong AX Mali-G57 MP2, Helio G99, 256 GB UFS 3.0 Flash	8.9 fps -44%
Samsung Galaxy XCover 7 Mali-G57 MP2, Dimensity 6100+, 128 GB UFS 2.1 Flash	8.5 fps -47%
Oukitel WP35 Mali-G57 MP2, Dimensity 6100+, 256 GB eMMC 5.1 Flash	8.4 fps -47%
Lenovo Tab P12 Paper Mali-G68 MP4, Dimensity 7050, 128 GB UFS 2.2 Flash	6.9 fps -57%

GFXBench / Aztec Ruins High Tier Offscreen
Lenovo Tab P12 Paper Mali-G68 MP4, Dimensity 7050, 128 GB UFS 2.2 Flash	11 fps +10%
Doogee V Max Plus Mali-G68 MP4, Dimensity 7050, 512 GB UFS 2.2 Flash	10 fps
Cubot KingKong AX Mali-G57 MP2, Helio G99, 256 GB UFS 3.0 Flash	5.9 fps -41%
Samsung Galaxy XCover 7 Mali-G57 MP2, Dimensity 6100+, 128 GB UFS 2.1 Flash	5.7 fps -43%
Oukitel WP35 Mali-G57 MP2, Dimensity 6100+, 256 GB eMMC 5.1 Flash	5.7 fps -43%

GFXBench / Aztec Ruins Normal Tier Onscreen
Doogee V Max Plus Mali-G68 MP4, Dimensity 7050, 512 GB UFS 2.2 Flash	23 fps
Cubot KingKong AX Mali-G57 MP2, Helio G99, 256 GB UFS 3.0 Flash	14 fps -39%
Samsung Galaxy XCover 7 Mali-G57 MP2, Dimensity 6100+, 128 GB UFS 2.1 Flash	13 fps -43%
Oukitel WP35 Mali-G57 MP2, Dimensity 6100+, 256 GB eMMC 5.1 Flash	13 fps -43%
Lenovo Tab P12 Paper Mali-G68 MP4, Dimensity 7050, 128 GB UFS 2.2 Flash	12 fps -48%

GFXBench / Aztec Ruins Normal Tier Offscreen
Lenovo Tab P12 Paper Mali-G68 MP4, Dimensity 7050, 128 GB UFS 2.2 Flash	29 fps +16%
Doogee V Max Plus Mali-G68 MP4, Dimensity 7050, 512 GB UFS 2.2 Flash	25 fps
Cubot KingKong AX Mali-G57 MP2, Helio G99, 256 GB UFS 3.0 Flash	16 fps -36%
Samsung Galaxy XCover 7 Mali-G57 MP2, Dimensity 6100+, 128 GB UFS 2.1 Flash	15 fps -40%
Oukitel WP35 Mali-G57 MP2, Dimensity 6100+, 256 GB eMMC 5.1 Flash	15 fps -40%

GFXBench / 4K Aztec Ruins High Tier Offscreen
Lenovo Tab P12 Paper Mali-G68 MP4, Dimensity 7050, 128 GB UFS 2.2 Flash	4.7 fps +9%
Doogee V Max Plus Mali-G68 MP4, Dimensity 7050, 512 GB UFS 2.2 Flash	4.3 fps
Cubot KingKong AX Mali-G57 MP2, Helio G99, 256 GB UFS 3.0 Flash	2.5 fps -42%
Samsung Galaxy XCover 7 Mali-G57 MP2, Dimensity 6100+, 128 GB UFS 2.1 Flash	2.4 fps -44%
Oukitel WP35 Mali-G57 MP2, Dimensity 6100+, 256 GB eMMC 5.1 Flash	2.4 fps -44%

Jetstream 2 | Speedometer 2.0 | WebXPRT 4 | Octane V2 | Mozilla Kraken 1.1

Jetstream 2 - Total Score
Średnia w klasie Smartphone (111.1 - 387, n=169, ostatnie 2 lata)	128.4 Points +56%
Przeciętny MediaTek Dimensity 7050 (75.9 - 108.8, n=4)	89.2 Points +8%
Doogee V Max Plus (Chrome 127)	82.252 Points
Samsung Galaxy XCover 7 (Chrome 122)	74.499 Points -9%

Speedometer 2.0 - Result
Średnia w klasie Smartphone (15.2 - 569, n=149, ostatnie 2 lata)	153.5 runs/min +54%
Doogee V Max Plus (Chrome 127)	100 runs/min
Przeciętny MediaTek Dimensity 7050 (77.5 - 100, n=4)	88.8 runs/min -11%
Samsung Galaxy XCover 7 (Chrome 122)	63.3 runs/min -37%

WebXPRT 4 - Overall
Średnia w klasie Smartphone (22 - 271, n=158, ostatnie 2 lata)	121.5 Points +22%
Doogee V Max Plus (Chrome 127)	100 Points
Przeciętny MediaTek Dimensity 7050 (66 - 107, n=4)	87.8 Points -12%
Samsung Galaxy XCover 7 (Chrome 122)	79 Points -21%

Octane V2 - Total Score
Średnia w klasie Smartphone (2228 - 100368, n=206, ostatnie 2 lata)	40353 Points +8%
Doogee V Max Plus (Chrome 127)	37214 Points
Przeciętny MediaTek Dimensity 7050 (31245 - 37214, n=5)	33346 Points -10%
Cubot KingKong AX (Chrome 122)	22581 Points -39%
Oukitel WP35 (Chrome 124)	22330 Points -40%
Samsung Galaxy XCover 7 (Chrome 122)	22114 Points -41%

Mozilla Kraken 1.1 - Total
Samsung Galaxy XCover 7 (Chrome 122)	1983.5 ms * -31%
Doogee V Max Plus (Chrome 127)	1517.3 ms *
Średnia w klasie Smartphone (277 - 28190, n=166, ostatnie 2 lata)	1481 ms * +2%
Przeciętny MediaTek Dimensity 7050 (1264 - 1656, n=4)	1474 ms * +3%

* ... im mniej tym lepiej

	Doogee V Max Plus	Oukitel WP35	Cubot KingKong AX	Samsung Galaxy XCover 7	Przeciętny 512 GB UFS 2.2 Flash	Średnia w klasie Smartphone
AndroBench 3-5		-86%	-23%	-37%	-18%	15%
Sequential Read 256KB	1860.16	292 -84%	1000.7 -46%	488.2 -74%	1033 ?(529 - 1860, n=8) -44%	1951 ?(269 - 4512, n=190, ostatnie 2 lata) 5%
Sequential Write 256KB	1611.59	149.5 -91%	915.2 -43%	501 -69%	950 ?(499 - 1612, n=8) -41%	1568 ?(94.2 - 4030, n=190, ostatnie 2 lata) -3%
Random Read 4KB	239.64	61.7 -74%	230.6 -4%	212 -12%	232 ?(100.2 - 337, n=8) -3%	280 ?(47.6 - 504, n=190, ostatnie 2 lata) 17%
Random Write 4KB	225.34	9.4 -96%	233.2 3%	240.2 7%	259 ?(186.1 - 390, n=8) 15%	321 ?(9.4 - 964, n=190, ostatnie 2 lata) 42%

Emisje - Stabilna wydajność

Temperatura

Temperatura powierzchni wzrasta powyżej 37 stopni tylko w niektórych miejscach z przodu, nawet przy stałym obciążeniu.

SoC nie robi również wrażenia na testach obciążeniowych 3DMark i nie ponosi żadnych strat.

w stresie

na luzie


37.4 °C	36.8 °C	37.1 °C
37.4 °C	34.1 °C	35.2 °C
35.2 °C	35.6 °C	32.6 °C

maks. w ogóle: 37.4 °C
średnia: 35.7 °C


29.1 °C	31.7 °C	32 °C
28.9 °C	29.3 °C	32 °C
27.9 °C	29.5 °C	32.3 °C

maks. w ogóle: 32.3 °C
średnia: 30.3 °C

zasilacz 33.5 °C | temperatura otoczenia 22 °C | Fluke t3000FC (calibrated) & Voltcraft IR-260

(±) Średnia temperatura górnej części przy maksymalnym obciążeniu wynosi 35.7 °C / 96 F, w porównaniu do średniej 32.8 °C / ###class_avg_f# ## F dla urządzeń w klasie Smartphone.
(+) Maksymalna temperatura w górnej części wynosi 37.4 °C / 99 F, w porównaniu do średniej 35.1 °C / 95 F , począwszy od 21.9 do 63.7 °C dla klasy Smartphone.
(+) Dno nagrzewa się maksymalnie do 32.3 °C / 90 F, w porównaniu do średniej 33.9 °C / 93 F
(+) W stanie bezczynności średnia temperatura górnej części wynosi 31.1 °C / 88 F, w porównaniu ze średnią temperaturą urządzenia wynoszącą 32.8 °C / ### class_avg_f### F.

3DMark Steel Nomad Stress Test

3DMark
Wild Life Stress Test Stability
Samsung Galaxy XCover 7 Mali-G57 MP2, Dimensity 6100+, 128 GB UFS 2.1 Flash	99.6 % 0%
Oukitel WP35 Mali-G57 MP2, Dimensity 6100+, 256 GB eMMC 5.1 Flash	99.5 % 0%
Doogee V Max Plus Mali-G68 MP4, Dimensity 7050, 512 GB UFS 2.2 Flash	99.3 %
Cubot KingKong AX Mali-G57 MP2, Helio G99, 256 GB UFS 3.0 Flash	97.8 % -2%
Wild Life Extreme Stress Test
Doogee V Max Plus Mali-G68 MP4, Dimensity 7050, 512 GB UFS 2.2 Flash	99.4 %
Samsung Galaxy XCover 7 Mali-G57 MP2, Dimensity 6100+, 128 GB UFS 2.1 Flash	99.3 % 0%
Cubot KingKong AX Mali-G57 MP2, Helio G99, 256 GB UFS 3.0 Flash	99.2 % 0%
Oukitel WP35 Mali-G57 MP2, Dimensity 6100+, 256 GB eMMC 5.1 Flash	97.9 % -2%
Steel Nomad Light Stress Test Stability
Doogee V Max Plus Mali-G68 MP4, Dimensity 7050, 512 GB UFS 2.2 Flash	96.9 %

Doogee V Max Plus Mali-G68 MP4, Dimensity 7050, 512 GB UFS 2.2 Flash; Wild Life Extreme Stress Test; 1.1.4.1: Ø3.74 (3.73-3.75)

Samsung Galaxy XCover 7 Mali-G57 MP2, Dimensity 6100+, 128 GB UFS 2.1 Flash; Wild Life Extreme Stress Test; 1.1.4.1: Ø2.04 (2.03-2.04)

Doogee V Max Plus Mali-G68 MP4, Dimensity 7050, 512 GB UFS 2.2 Flash; Wild Life Stress Test Stability: Ø13.7 (13.6-13.7)

Samsung Galaxy XCover 7 Mali-G57 MP2, Dimensity 6100+, 128 GB UFS 2.1 Flash; Wild Life Stress Test Stability; 0.0.0.0: Ø7.36 (7.34-7.37)

Doogee V Max Plus Mali-G68 MP4, Dimensity 7050, 512 GB UFS 2.2 Flash; Steel Nomad Light Stress Test Stability; 1.0.0.15: Ø1.597 (1.569-1.62)

Głośnik

Głośniki z przodu są dobrze ustawione i mogą być bardzo głośne, ale oferują dźwięk o zbyt dużej dominacji wysokich tonów, który brzmi blado i ciasno i zniekształca słyszalnie nawet przy średniej głośności.

Doogee nie podaje żadnych informacji na temat obsługiwanych kodeków audio dla Bluetooth. Niestety, nie można ich również odczytać.

Wykres częstotliwości (pola wyboru można zaznaczyć i odznaczyć, aby porównać urządzenia)

Doogee V Max Plus analiza dźwięku

(+) | głośniki mogą odtwarzać stosunkowo głośno (94 dB)
Bas 100 - 315 Hz
(-) | prawie brak basu - średnio 17.9% niższa od mediany
(+) | bas jest liniowy (2.8% delta do poprzedniej częstotliwości)
Średnie 400 - 2000 Hz
(±) | wyższe średnie - średnio 6.4% wyższe niż mediana
(+) | średnie są liniowe (4.8% delta do poprzedniej częstotliwości)
Wysokie 2–16 kHz
(±) | wyższe maksima - średnio 6.9% wyższe od mediany
(+) | wzloty są liniowe (4.7% delta do poprzedniej częstotliwości)
Ogólnie 100 - 16.000 Hz
(±) | liniowość ogólnego dźwięku jest średnia (18.3% różnicy w stosunku do mediany)
W porównaniu do tej samej klasy
» 16% wszystkich testowanych urządzeń w tej klasie było lepszych, 8% podobnych, 76% gorszych
» Najlepszy miał deltę 12%, średnia wynosiła ###średnia###%, najgorsza wynosiła 134%
W porównaniu do wszystkich testowanych urządzeń
» 37% wszystkich testowanych urządzeń było lepszych, 8% podobnych, 56% gorszych
» Najlepszy miał deltę 4%, średnia wynosiła ###średnia###%, najgorsza wynosiła 134%

Samsung Galaxy XCover 7 analiza dźwięku

(+) | głośniki mogą odtwarzać stosunkowo głośno (84.3 dB)
Bas 100 - 315 Hz
(-) | prawie brak basu - średnio 25.6% niższa od mediany
(±) | liniowość basu jest średnia (10.8% delta do poprzedniej częstotliwości)
Średnie 400 - 2000 Hz
(±) | wyższe średnie - średnio 6.3% wyższe niż mediana
(±) | liniowość środka jest średnia (7% delta do poprzedniej częstotliwości)
Wysokie 2–16 kHz
(±) | wyższe maksima - średnio 5.4% wyższe od mediany
(+) | wzloty są liniowe (6.1% delta do poprzedniej częstotliwości)
Ogólnie 100 - 16.000 Hz
(±) | liniowość ogólnego dźwięku jest średnia (20.9% różnicy w stosunku do mediany)
W porównaniu do tej samej klasy
» 35% wszystkich testowanych urządzeń w tej klasie było lepszych, 8% podobnych, 57% gorszych
» Najlepszy miał deltę 12%, średnia wynosiła ###średnia###%, najgorsza wynosiła 134%
W porównaniu do wszystkich testowanych urządzeń
» 54% wszystkich testowanych urządzeń było lepszych, 8% podobnych, 39% gorszych
» Najlepszy miał deltę 4%, średnia wynosiła ###średnia###%, najgorsza wynosiła 134%

Żywotność baterii - najlepszy wynik w naszej bazie danych

Zużycie energii

Zużycie energii przez Doogee V Max Plus jest wyższe w naszych pomiarach, ale wynika to głównie z panelu.

Smartfon jest ładowany z maksymalną mocą 33 watów. Pełne ładowanie trwa jednak cztery godziny i 20 minut. 50 procent zostaje osiągnięte po 96 minutach, a 80 procent po 172 minutach.

Pobór mocy

wyłączony / stan wstrzymania	0.13 / 0.55 W
luz	1.65 / 2.66 / 2.76 W
obciążenie	4.89 / 10.5 W


Legenda: min: , med: , max: Metrahit Energy

	Doogee V Max Plus 22000 mAh	Samsung Galaxy XCover 7 4050 mAh	Przeciętny MediaTek Dimensity 7050	Średnia w klasie Smartphone
Power Consumption		51%	-22%	20%
Idle Minimum *	1.65	1 39%	1.487 ?(0.9 - 1.91, n=3) 10%	0.877 ?(0.4 - 1.65, n=155, ostatnie 2 lata) 47%
Idle Average *	2.66	1.2 55%	3.97 ?(1.3 - 7.94, n=3) -49%	1.455 ?(0.6 - 4.36, n=155, ostatnie 2 lata) 45%
Idle Maximum *	2.76	1.3 53%	4.19 ?(1.7 - 8.12, n=3) -52%	1.604 ?(0.85 - 4.46, n=155, ostatnie 2 lata) 42%
Load Average *	4.89	2.3 53%	6.36 ?(3.5 - 10.7, n=3) -30%	6.79 ?(2.3 - 16.5, n=148, ostatnie 2 lata) -39%
Load Maximum *	10.5	4.5 57%	9.4 ?(5 - 12.7, n=3) 10%	10.2 ?(3.53 - 20.8, n=148, ostatnie 2 lata) 3%

* ... im mniej tym lepiej

Power consumption: Geekbench (150 cd/m²)

Doogee V Max Plus MediaTek Dimensity 7050; Geekbench 5.5 Power Consumption 150cd: Ø4.36 (1.773-8.53)

Realme 11 Pro MediaTek Dimensity 7050; Geekbench 5.5 Power Consumption 150cd: Ø4.31 (0.93-7.91)

Doogee V Max Plus MediaTek Dimensity 7050; Idle 150cd/m2: Ø1.871 (1.844-1.991)

Realme 11 Pro MediaTek Dimensity 7050; Idle 150cd/m2: Ø1.268 (1.058-2.15)

Power consumption: GFXBench (150 cd/m²)

Doogee V Max Plus MediaTek Dimensity 7050; 1920x1080 Aztec Ruins Normal Offscreen: Ø3.89 (2.85-5)

Realme 11 Pro MediaTek Dimensity 7050; 1920x1080 Aztec Ruins Normal Offscreen: Ø4.47 (4.14-4.95)

Doogee V Max Plus MediaTek Dimensity 7050; Idle 150cd/m2: Ø1.871 (1.844-1.991)

Realme 11 Pro MediaTek Dimensity 7050; Idle 150cd/m2: Ø1.268 (1.058-2.15)

Żywotność baterii

Zmierzyliśmy czas pracy baterii Doogee V Max Plus z dostosowaną jasnością wyświetlacza (150 cd/m²) i stałą częstotliwością odświeżania 120 Hz.

Wytrzymały smartfon z baterią o pojemności 22 000 mAh wspiął się na szczyt naszej bazy danych i zapewnia ogromne czasy pracy. Kilka dni bez ładowania nie powinno stanowić problemu.

Wydajność akumulatora


WiFi Websurfing (Chrome 127)		54h 04min

Czasy pracy - WiFi v1.3
Doogee V Max Plus 22000 mAh	3244 min
Oukitel WP35 11000 mAh	1659 min
Cubot KingKong AX 5100 mAh	1058 min
Samsung Galaxy XCover 7 4050 mAh	803 min

Za

+ ekstremalny czas pracy na baterii

+ duża wytrzymałość, w tym certyfikat IP

+ dokładna nawigacja

+ konfigurowalny przycisk funkcyjny

Przeciw

- tylko sześć miesięcy aktualizacji

- brak certyfikatu DRM

- brak obsługi exFAT

- wysoka minimalna jasność wyświetlacza

Werdykt - Potwornego smartfona nie da się zmniejszyć

W recenzji: Doogee V Max Plus. Urządzenie testowe dostarczone przez Doogee.

Doogee V Max Plus wyróżnia się ogromną wytrzymałością dzięki ogromnej baterii. Codzienna wydajność jest dobra, a użytkownik ma do dyspozycji dużo pamięci, którą można nawet rozszerzyć. Ten wytrzymały telefon jest również bardzo solidny i może pochwalić się kilkoma certyfikatami.

Doogee V Max Plus jest z pewnością bardziej niszowym produktem ze względu na dużą wagę i nieporęczne wymiary, ale ma też swoje zalety.

Aparat z głównym czujnikiem 200 MP nie jest do końca przekonujący, ale optyka noktowizyjna sprawia, że urządzenie jest bardziej ekscytujące, zwłaszcza że daje dobre wyniki. Konfigurowalny przycisk funkcyjny i tryb podwodny są również pozytywnymi cechami, zwłaszcza że funkcje lokalizacji są imponujące.

V Max Plus nie jest jednak urządzeniem multimedialnym. Głośniki są raczej przeciętne, a dzięki DRM Widevine L3 chronione treści w HD są odrzucane.

Smuklejszą i solidniejszą alternatywą jest Galaxy Xcover 7.

Cena i dostępność

Doogee V Max Plus ma zalecaną cenę detaliczną 599 euro i jest dostępny bezpośrednio od producenta https://de.doogee.cc/products/doogee-v-max-plus. W czasie testów był znacznie droższy na Amazon ale był dostępny na AliExpress za mniej niż 300 euro.

Uwaga: Zaktualizowaliśmy nasz system oceniania i wyniki wersji 8 nie są porównywalne z wynikami wersji 7 dostępnej tutaj.

Doogee V Max Plus - 20/08/2024 v8
Daniel Schmidt

Wykonanie

81%

Klawiatura

66 / 75 → 88%

Myszka

86%

Komunikacja

48 / 69 → 70%

Waga

83%

Akumulator

100%

Wyświetlacz

77%

Wydajność w grach

9 / 55 → 16%

Wydajność w programach użytkowych

58 / 85 → 69%

AI Performance

11%

Temperatura

91%

Hałas

100%

Głośniki

72 / 90 → 80%

Kamerka

60%

Średnio

50%

73%

Smartphone - Ważona średnia

CO2 Emissions
No Data

Materials
0%

Packaging
0%

Power Use
91.7%

Repairability
0%

Software Updates
5.7%

Total Sustainability Score: 16.2%

Więcej artykułów związanych z tym urządzeniem

Doogee V Max Plus (V Rodzina)

Przezroczystość

Wyboru urządzeń do recenzji dokonuje nasza redakcja. Próbka testowa została udostępniona autorowi przez producenta bezpłatnie do celów recenzji. Na tę recenzję nie miały wpływu osoby trzecie, a producent nie otrzymał kopii tej recenzji przed publikacją. Nie było obowiązku publikowania tej recenzji. Nigdy nie przyjmujemy rekompensaty ani płatności w zamian za nasze recenzje. Jako niezależna firma medialna, Notebookcheck nie podlega władzy producentów, sprzedawców detalicznych ani wydawców.

Tak testuje Notebookcheck

Każdego roku Notebookcheck niezależnie sprawdza setki laptopów i smartfonów, stosując standardowe procedury, aby zapewnić porównywalność wszystkich wyników. Od około 20 lat stale rozwijamy nasze metody badawcze, ustanawiając przy tym standardy branżowe. W naszych laboratoriach testowych doświadczeni technicy i redaktorzy korzystają z wysokiej jakości sprzętu pomiarowego. Testy te obejmują wieloetapowy proces walidacji. Nasz kompleksowy system ocen opiera się na setkach uzasadnionych pomiarów i benchmarków, co pozwala zachować obiektywizm.