Recenzja Fairphone 5 - zrównoważony smartfon z 8-letnimi aktualizacjami i 5-letnią gwarancją
Fairphone 5 jest następcą Fairphone 4. Poprzednik naszej słuchawki testowej wypadł znakomicie w teście, prezentując się jako dobrze zaokrąglony smartfon średniej klasy.
Holenderska firma idzie o krok dalej z Fairphone 5, koncentrując się na wyższym stopniu modulacji, uczciwszym handlu i większej liczbie komponentów pochodzących z recyklingu. Wszystko to ma na celu uczynienie Fairphone 5 najbardziej sprawiedliwym i zrównoważonym smartfonem na świecie. Podkreśla to szeroka pięcioletnia gwarancja i ośmioletni cykl aktualizacji.
Jest droższy i kosztuje ~750 USD, ale ma też do zaoferowania więcej technologii. Proszę czytać dalej, aby dowiedzieć się, jak Fairphone 5 sprawdza się w codziennych sytuacjach.
Potencjalni konkurenci w porównaniu
Rating | Date | Model | Weight | Drive | Size | Resolution | Price |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 83.2 % v7 (old) | 12/2023 | Fairphone 5 QCM6490, Adreno 643 | 212 g | 256 GB UFS 2.2 Flash | 6.46" | 2700x1224 | |
| 88.9 % v7 (old) | 11/2023 | Google Pixel 8 Tensor G3, Mali-G715 MP7 | 187 g | 128 GB UFS 3.1 Flash | 6.20" | 2400x1080 | |
| 90.5 % v7 (old) | 03/2023 | Samsung Galaxy S23 SD 8 Gen 2 for Galaxy, Adreno 740 | 167 g | 128 GB UFS 3.1 Flash | 6.10" | 2340x1080 | |
| 78.3 % v7 (old) | 08/2023 | Nokia G42 SD 480+, Adreno 619 | 194 g | 128 GB UFS 2.2 Flash | 6.56" | 1612x720 |
Obudowa - plastik z recyklingu, nostalgia i szkło Gorilla Glass
Ze stosunkiem wyświetlacza do powierzchni wynoszącym 83%, Fairphone 5 może nie sprawia supernowoczesnego wrażenia, ale może pochwalić się czystym i atrakcyjnie wykończonym designem. Matowa aluminiowa ramka jest odporna na odciski palców, a smartfon jest dostępny w matowej czerni, błękicie i przezroczystości. Przezroczysty wariant był używany w naszym urządzeniu testowym.
Fairphone 5 stracił nieco na wadze, a jego przypinany tył dodaje odrobinę nostalgii. Tył jest zabezpieczony 18 małymi plastikowymi ząbkami, które wymagają wysiłku, aby je zwolnić i ostrożności, aby je ponownie zablokować. Pod pokrywą znajduje się wymienna bateria, łatwo dostępna po zdjęciu. Dopiero wtedy można dotrzeć do gniazd nano-SIM i microSD, oba wyposażone w mechanizm wysuwania.
Jeśli chodzi o dobór materiałów, Fairphone 5 kładzie duży nacisk na materiały pochodzące z recyklingu. Warto zauważyć, że 94% aluminium, 82% magnezu, 77% indu i 69% plastiku w Fairphone 5 pochodzi z recyklingu. Cyna, miedź, nikiel i metale ziem rzadkich są również pozyskiwane z materiałów pochodzących z recyklingu w stosunkowo wysokich proporcjach. Pochodzenie surowców jest kolejnym krytycznym czynnikiem. Fairphone 5 wykorzystuje uczciwie wydobywane surowce (złoto: 100%, kobalt: 100%, srebro: 100%, lit: 99%, wolfram: 99%) z regionów nieobjętych kryzysem. Dostawcy muszą przestrzegać standardów bezpiecznych i humanitarnych warunków pracy (SA8000 i ISO45001), a proces produkcji smartfona wykorzystuje w 100% energię odnawialną.
Dla użytkowników zainteresowanych dalszym demontażem, proces ten jest prosty dzięki śrubom krzyżakowym, które nie wymagają kleju. Dwanaście srebrnych śrub zapewnia dostęp do portu USB, głośników, aparatu i gniazd kart. Osiem czarnych śrubek zabezpiecza przód, wymagając poluzowania w przypadku zadań takich jak wymiana wyświetlacza lub przedniej kamery. Taka konstrukcja pozwala wielu użytkownikom na samodzielne wykonywanie typowych napraw, promując możliwość naprawy. Warto zauważyć, że smartfon nie jest wodoodporny. Niemniej jednak jest on chroniony przed wnikaniem szkodliwych ilości pyłu i strumieni wody pod dowolnym kątem zgodnie z normą IP55.
Łączność - USB 3.2 z obsługą microSD
Fairphone 5 może pochwalić się standardowymi funkcjami. Port USB 3.2 (Gen. 1) działa z prędkością do 5 GBit/s, choć w teście kopiowania wykazuje wolniejszą wydajność (139,55 MB/s). Obsługując OTG, smartfon ułatwia również przewodowe przesyłanie obrazu, aczkolwiek ogranicza się do dublowania ekranu. Użytkownicy podłączający dyski zewnętrzne do smartfona powinni zadbać o prawidłowe formatowanie, ponieważ port USB nie rozpoznaje exFAT ani NTFS.
Telefon nie posiada również chipu UWB, bezprzewodowego ładowania ani dedykowanego chipu bezpieczeństwa.
czytnik kart microSD
Warto zauważyć, że gniazdo kart microSD zostało w ogóle zintegrowane, ustanawiając wzorowy standard. Podczas gdy jego wydajność jest imponująca w teście dysku międzyplatformowego, szybkość transferu spada poniżej średniej w teście kopiowania. W przeciwieństwie do portu USB, gniazdo kart microSD obsługuje system plików exFAT.
| SD Card Reader - average JPG Copy Test (av. of 3 runs) | |
| Samsung Galaxy A54 5G (Angelbird AV Pro V60) | |
| Nokia G42 (Angelbird V60) | |
| Fairphone 5 (Angelbird AV Pro V60) | |
| Sony Xperia 10 V (Angelbird AV Pro V60) | |
Cross Platform Disk Test (CPDT)
Oprogramowanie - Najdłuższa gwarancja aktualizacji dla Fairphone 5
Fairphone 5 jest wyposażony w Google Android 13 i oczekuje się, że będzie otrzymywać poprawki zabezpieczeń i pięć głównych aktualizacji przez co najmniej osiem lat. Android można zatem spodziewać się 18 lat.
Oprócz aplikacji Google na smartfonie znajduje się tylko aplikacja My Fairphone, która zbiera podstawowe informacje o stanie technicznym i zapewnia bezpośredni dostęp do pomocy technicznej.
Komunikacja i GNSS - Dobre śledzenie i WLAN 6 GHz
Wi-Fi 6E jest dostępne dla domowego Wi-Fi, które obejmuje również wykorzystanie pasma 6 GHz. W połączeniu z naszym referencyjnym routerem Asus ROG Rapture GT-AXE11000, Fairphone 5 nie tylko osiąga wysokie, ale także w dużej mierze stabilne prędkości transmisji.
Fairphone uzyskuje dostęp do sieci danych za pośrednictwem 5G Sub5 w najlepszym przypadku i oferuje niezwykle szeroką obsługę częstotliwości. Charakterystyka odbioru jest dobra w środowisku metropolitalnym, a szybkość transmisji danych jest również na oczekiwanym poziomie.
| Networking | |
| Fairphone 5 | |
| iperf3 receive AXE11000 | |
| iperf3 transmit AXE11000 | |
| iperf3 transmit AXE11000 6GHz | |
| iperf3 receive AXE11000 6GHz | |
| Google Pixel 8 | |
| iperf3 receive AXE11000 | |
| iperf3 transmit AXE11000 | |
| iperf3 transmit AXE11000 6GHz | |
| iperf3 receive AXE11000 6GHz | |
| Samsung Galaxy S23 | |
| iperf3 receive AXE11000 | |
| iperf3 transmit AXE11000 | |
| iperf3 transmit AXE11000 6GHz | |
| iperf3 receive AXE11000 6GHz | |
| Nokia G42 | |
| iperf3 receive AXE11000 | |
| iperf3 transmit AXE11000 | |
| Fairphone 4 | |
| iperf3 transmit AX12 | |
| iperf3 receive AX12 | |
| Average of class Smartphone | |
| iperf3 receive AXE11000 | |
| iperf3 transmit AXE11000 | |
| iperf3 transmit AXE11000 6GHz | |
| iperf3 receive AXE11000 6GHz | |
Śledzenie jest bardzo szybkie i precyzyjne na zewnątrz, podczas gdy w pomieszczeniach trwa znacznie dłużej, zwłaszcza do momentu, gdy Fairphone 5 ustali dokładną pozycję. Jednak po ustaleniu jest bardzo dokładny.
Te cechy są również zauważalne podczas naszej krótkiej jazdy testowej, ponieważ smartfon dokładnie rejestruje przebytą trasę w bezpośrednim porównaniu z Garmin Venu 2.
Funkcje telefonu i jakość głosu
Fairphone 5 ma dobrą jakość głosu, gdy jest trzymany przy uchu i niezawodnie filtruje drobne szumy tła. Jeśli w otoczeniu robi się głośno, redukcja szumów osiąga swoje granice, znacznie tłumi głos mówcy i pozwala na ponowne przenikanie szumów tła. Tryb głośnika działa poprawnie i towarzyszy mu jedynie niewielki efekt pogłosu.
Fairphone ma miejsce na fizyczną kartę nano-SIM i może być również wyposażony w kartę eSIM jako alternatywę umożliwiającą pracę w trybie dual-SIM. Obsługiwane są takie funkcje jak VoLTE i połączenia Wi-Fi.
Kamery - Dobra podwójna kamera z ToF w Fairphone 5
Przedni aparat Fairphone 5 ma hojne 50 MP, ale wykorzystuje łączenie pikseli, co skutkuje końcowymi obrazami o rozdzielczości zaledwie 12,5 MP. Jakość obrazu jest w porządku, ale zdjęcia są mocno przeostrzone w ciągu dnia i mają nieco niski kontrast przy słabym oświetleniu.
Dwa obiektywy z tyłu również pracują z 50 MP każdy, ale są to różne czujniki. Główny obiektyw pochodzi od Sony i posiada optyczną stabilizację obrazu. Tworzy całkiem przyzwoite zdjęcia, nawet jeśli obrazy powinny mieć większy zakres dynamiczny. Chociaż ultraszerokokątny obiektyw dość wcześnie wykazuje szumy, ma również stabilną wydajność obrazowania w obszarach peryferyjnych i wysoki poziom szczegółowości dzięki wysokiej rozdzielczości. Obiektyw może być również używany do obiektów makro, ale są one mocno winietowane. Powiększanie nie jest mocną stroną Fairphone.
Fairphone 5 nagrywa filmy po obu stronach w Ultra HD z 30 FPS w najlepszym przypadku. Alternatywnie, 60 FPS jest również dostępne dla Full HD (lub HD). Niestety, dostępny jest tylko format 16:9, a liczba klatek na sekundę 24 FPS również nie jest dostępna.
Porównanie zdjęć
Wybierz jedną z dostępnych scen i porównuj powiększone fragmenty zdjęć. Jeden klik w oknie "kliknij aby powiększyć" rozpoczyna cały proces. Lewy klik w oknach poniżej otwiera oryginalne zdjęcia w nowym oknie przeglądarki. Zdjęcia wykonane urządzeniem z niniejszej recenzji można zobaczyć w większym oknie poniżej.
HauptkameraHauptkameraUltraweitwinkel5-facher ZoomLow-Light
Akcesoria i gwarancja - Pięć lat z rejestracją
Bezpłatna rejestracja Fairphone 5 przedłuża gwarancję smartfona z 24 miesięcy do hojnych pięciu lat - to wyjątkowa cecha w świecie smartfonów.
Pudełko pozostaje puste z wyjątkiem smartfona; brakuje nawet kabla do ładowania. Twórcy uzasadniają to tym, że większość ludzi posiada już najpotrzebniejsze akcesoria. Jako opcje oferowane są pokrowce ochronne (~43 USD każdy) i ochraniacz ekranu (~36 USD). W sklepie można również nabyć części zamienne, które użytkownicy mogą samodzielnie wymieniać.
Urządzenia wejściowe i obsługa - Fairphone 5 z częstotliwością do 300 Hz
Pojemnościowy ekran dotykowy Fairphone 5 działa ze stosunkowo wysoką częstotliwością próbkowania 300 Hz, ma dobre właściwości ślizgowe i reaguje niezawodnie.
Bezpieczeństwo biometryczne zapewnia czujnik linii papilarnych w ramce lub w przycisku zasilania. Zapewnia to dobre wskaźniki rozpoznawania i szybko odblokowuje smartfon. Rozpoznawanie twarzy za pomocą przedniej kamery jest zauważalnie szybsze, ale również mniej bezpieczne.
Liniowy silnik wibracyjny zapewnia precyzyjne i atrakcyjne haptyczne sprzężenie zwrotne i jest słyszalny, ale niezbyt głośny.
Wyświetlacz - 90-Hz OLED z funkcją przyciemniania DC
Wyświetlacz OLED o przekątnej 6,49 cala w Fairphone 5 ma wysoką gęstość pikseli i wyświetla wyraźne treści. Producent podaje jasność do 800 cd/m², ale nie osiągnęliśmy tego w teście, zamiast tego uśredniając 617 cd/m² z czystym białym wyświetlaczem, niezależnie od tego, czy czujnik światła otoczenia jest aktywny, czy nie. Wartość szczytowa również pozostaje na podobnym poziomie w pomiarze APL18; możemy zmierzyć tylko do 721 cd/m² podczas wyświetlania treści HDR.
Wyświetlacz migocze ze stałą częstotliwością 90 Hz przy minimalnej jasności; częstotliwość podwaja się, gdy robi się nieco jaśniej. Okresy te są jednak bardzo równomierne, dlatego ryzyko reklamacji jest niskie, ale nie możemy ich wykluczyć. Opcjonalny tryb przyciemniania DC nie ma rozpoznawalnych ani mierzalnych efektów, z wyjątkiem tego, że panel staje się nieco ciemniejszy. W rzeczywistości przyciemnianie DC wydaje się być stale aktywne.
| |||||||||||||||||||||||||
rozświetlenie: 97 %
na akumulatorze: 620 cd/m²
kontrast: ∞:1 (czerń: 0 cd/m²)
ΔE Color 3.4 | 0.5-29.43 Ø4.91
ΔE Greyscale 5.2 | 0.5-98 Ø5.2
99.8% sRGB (Calman 2D)
Gamma: 1.85
| Fairphone 5 OLED, 2700x1224, 6.5" | Google Pixel 8 OLED, 2400x1080, 6.2" | Samsung Galaxy S23 Dynamic AMOLED 2x, 2340x1080, 6.1" | Nokia G42 IPS, 1612x720, 6.6" | Fairphone 4 IPS, 2340x1080, 6.3" | |
|---|---|---|---|---|---|
| Screen | 67% | 35% | -40% | -2% | |
| Brightness middle | 620 | 1450 134% | 1125 81% | 495 -20% | 513 -17% |
| Brightness | 617 | 1410 129% | 1122 82% | 452 -27% | 492 -20% |
| Brightness Distribution | 97 | 92 -5% | 96 -1% | 84 -13% | 88 -9% |
| Black Level * | 0.5 | 0.54 | |||
| Colorchecker dE 2000 * | 3.4 | 1.1 68% | 3.2 6% | 6.09 -79% | 2.96 13% |
| Colorchecker dE 2000 max. * | 5 | 4.2 16% | 4.9 2% | 9.35 -87% | 5.55 -11% |
| Greyscale dE 2000 * | 5.2 | 2.1 60% | 3.3 37% | 5.8 -12% | 3.6 31% |
| Gamma | 1.85 119% | 2.24 98% | 1.97 112% | 2.325 95% | 2.321 95% |
| CCT | 6390 102% | 6584 99% | 6504 100% | 8169 80% | 6032 108% |
| Contrast | 990 | 950 |
* ... im mniej tym lepiej
Screen Flickering / PWM (Pulse-Width Modulation)
| Screen flickering / PWM detected | 90 Hz |  | |
The display backlight flickers at 90 Hz (worst case, e.g., utilizing PWM) . The frequency of 90 Hz is very low, so the flickering may cause eyestrain and headaches after extended use. In comparison: 53 % of all tested devices do not use PWM to dim the display. If PWM was detected, an average of 8715 (minimum: 5 - maximum: 343500) Hz was measured. | |||
Seria pomiarowa ze stałym poziomem powiększenia i różnymi ustawieniami jasności
Najlepsze odwzorowanie kolorów uzyskujemy po wybraniu zaawansowanego trybu kolorów z ustawieniami AMOLED i dostosowaniu temperatury kolorów (patrz zrzut ekranu powyżej). Fairphone 5 wykorzystuje wtedy większą przestrzeń kolorów DCI-P3, ale pokazuje zielony odcień w skali szarości.
Display Response Times
| ↔ Response Time Black to White | ||
|---|---|---|
| 1.65 ms ... rise ↗ and fall ↘ combined | ↗ 0.884 ms rise |  |
| ↘ 0.7695 ms fall | ||
| The screen shows very fast response rates in our tests and should be very well suited for fast-paced gaming. In comparison, all tested devices range from 0.1 (minimum) to 240 (maximum) ms. » 6 % of all devices are better. This means that the measured response time is better than the average of all tested devices (20.9 ms). | ||
| ↔ Response Time 50% Grey to 80% Grey | ||
| 10.92 ms ... rise ↗ and fall ↘ combined | ↗ 0.547 ms rise |  |
| ↘ 10.37 ms fall | ||
| The screen shows good response rates in our tests, but may be too slow for competitive gamers. In comparison, all tested devices range from 0.165 (minimum) to 636 (maximum) ms. » 21 % of all devices are better. This means that the measured response time is better than the average of all tested devices (32.8 ms). | ||
Ten zielony odcień jest bardzo widoczny przy płaskich kątach widzenia, choć nie stanowi problemu w normalnym użytkowaniu.
Na zewnątrz Fairphone 5 robi dobre wrażenie. W pochmurne dni wyświetlacz jest łatwiejszy do odczytania, ale latem dostępnych jest tylko kilka rezerw.
Wydajność - Fairphone 5 z SoC o wydłużonej żywotności
Fairphone 5 opiera się na nietypowym rozwiązaniu dla swojego SoC Qualcomm QCM6490. Ten chipset został faktycznie opracowany do użytku w produktach IoT i jest ściśle powiązany z Snapdragon 778G. Zaletą QCM6490 jest to, że jest to SoC o przedłużonej żywotności, a zatem jest dostarczany z aktualizacjami przez Qualcomm przez dłuższy czas, dzięki czemu możliwe są długie cykle aktualizacji systemu operacyjnego Fairphone.
SoC (wprowadzony na rynek w 2021 roku) nie jest jednak zupełnie nowy, należy do wyższej klasy średniej i ma 8 GB pamięci RAM LPDDR4x. Na dzień dzisiejszy jest to wystarczająca moc dla smartfona, aby bez wysiłku obsługiwać wszystkie codzienne zadania, ale zintegrowany Adreno 643 oznacza już konieczność pójścia na kompromisy, jeśli chodzi o gry. Trudno dziś przewidzieć, jak będzie wyglądała sytuacja za trzy, cztery, a nawet siedem lat. Biorąc jednak pod uwagę potencjalnie długi okres użytkowania, wydajność wydaje się być napięta.
| Antutu v9 - Total Score | |
| Samsung Galaxy S23 | |
| Average of class Smartphone (99654 - 2056989, n=104, last 2 years) | |
| Google Pixel 8 | |
| Fairphone 5 | |
| Average Qualcomm QCM6490 () | |
| Xiaomi Poco X5 Pro | |
| Antutu v10 - Total Score | |
| Samsung Galaxy S23 | |
| Average of class Smartphone (142748 - 3015111, n=106, last 2 years) | |
| Google Pixel 8 | |
| Fairphone 5 | |
| Average Qualcomm QCM6490 () | |
| CrossMark - Overall | |
| Samsung Galaxy S23 | |
| Google Pixel 8 | |
| Average of class Smartphone (187 - 2485, n=164, last 2 years) | |
| Fairphone 5 | |
| Average Qualcomm QCM6490 () | |
| Xiaomi Poco X5 Pro | |
| Nokia G42 | |
| UL Procyon AI Inference for Android - Overall Score NNAPI | |
| Google Pixel 8 | |
| Xiaomi Poco X5 Pro | |
| Average of class Smartphone (1267 - 81594, n=150, last 2 years) | |
| Samsung Galaxy S23 | |
| Fairphone 5 | |
| Average Qualcomm QCM6490 () | |
| Nokia G42 | |
| AImark - Score v3.x | |
| Average of class Smartphone (82 - 307528, n=143, last 2 years) | |
| Xiaomi Poco X5 Pro | |
| Samsung Galaxy S23 | |
| Google Pixel 8 | |
| Fairphone 5 | |
| Average Qualcomm QCM6490 () | |
| Nokia G42 | |
GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7: T-Rex Onscreen | 1920x1080 T-Rex Offscreen
GFXBench 3.0: on screen Manhattan Onscreen OGL | 1920x1080 1080p Manhattan Offscreen
GFXBench 3.1: on screen Manhattan ES 3.1 Onscreen | 1920x1080 Manhattan ES 3.1 Offscreen
GFXBench: on screen Car Chase Onscreen | 1920x1080 Car Chase Offscreen | on screen Aztec Ruins High Tier Onscreen | 2560x1440 Aztec Ruins High Tier Offscreen | on screen Aztec Ruins Normal Tier Onscreen | 1920x1080 Aztec Ruins Normal Tier Offscreen | 3840x2160 4K Aztec Ruins High Tier Offscreen
| 3DMark / Wild Life Extreme Unlimited | |
| Samsung Galaxy S23 | |
| Google Pixel 8 | |
| Fairphone 5 | |
| Xiaomi Poco X5 Pro | |
| Fairphone 4 | |
| Nokia G42 | |
| 3DMark / Wild Life Extreme | |
| Samsung Galaxy S23 | |
| Google Pixel 8 | |
| Fairphone 5 | |
| Xiaomi Poco X5 Pro | |
| Fairphone 4 | |
| Nokia G42 | |
| 3DMark / Wild Life Unlimited Score | |
| Samsung Galaxy S23 | |
| Google Pixel 8 | |
| Fairphone 5 | |
| Xiaomi Poco X5 Pro | |
| Fairphone 4 | |
| Nokia G42 | |
| 3DMark / Wild Life Score | |
| Google Pixel 8 | |
| Fairphone 5 | |
| Xiaomi Poco X5 Pro | |
| Fairphone 4 | |
| Nokia G42 | |
| 3DMark / Sling Shot Extreme (ES 3.1) Unlimited Physics | |
| Samsung Galaxy S23 | |
| Google Pixel 8 | |
| Fairphone 5 | |
| Xiaomi Poco X5 Pro | |
| Fairphone 4 | |
| Nokia G42 | |
| 3DMark / Sling Shot Extreme (ES 3.1) Unlimited Graphics | |
| Samsung Galaxy S23 | |
| Google Pixel 8 | |
| Fairphone 5 | |
| Xiaomi Poco X5 Pro | |
| Fairphone 4 | |
| Nokia G42 | |
| 3DMark / Sling Shot Extreme (ES 3.1) Unlimited | |
| Samsung Galaxy S23 | |
| Google Pixel 8 | |
| Fairphone 5 | |
| Xiaomi Poco X5 Pro | |
| Fairphone 4 | |
| Nokia G42 | |
| GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7 / T-Rex Onscreen | |
| Samsung Galaxy S23 | |
| Google Pixel 8 | |
| Xiaomi Poco X5 Pro | |
| Fairphone 5 | |
| Nokia G42 | |
| Fairphone 4 | |
| GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7 / T-Rex Offscreen | |
| Samsung Galaxy S23 | |
| Google Pixel 8 | |
| Fairphone 5 | |
| Xiaomi Poco X5 Pro | |
| Fairphone 4 | |
| Nokia G42 | |
| GFXBench 3.0 / Manhattan Onscreen OGL | |
| Samsung Galaxy S23 | |
| Google Pixel 8 | |
| Xiaomi Poco X5 Pro | |
| Fairphone 5 | |
| Nokia G42 | |
| GFXBench 3.0 / 1080p Manhattan Offscreen | |
| Samsung Galaxy S23 | |
| Google Pixel 8 | |
| Fairphone 5 | |
| Xiaomi Poco X5 Pro | |
| Fairphone 4 | |
| Nokia G42 | |
| GFXBench 3.1 / Manhattan ES 3.1 Onscreen | |
| Samsung Galaxy S23 | |
| Google Pixel 8 | |
| Nokia G42 | |
| Xiaomi Poco X5 Pro | |
| Fairphone 5 | |
| Fairphone 4 | |
| GFXBench 3.1 / Manhattan ES 3.1 Offscreen | |
| Samsung Galaxy S23 | |
| Google Pixel 8 | |
| Fairphone 5 | |
| Xiaomi Poco X5 Pro | |
| Fairphone 4 | |
| Nokia G42 | |
| GFXBench / Car Chase Onscreen | |
| Samsung Galaxy S23 | |
| Google Pixel 8 | |
| Xiaomi Poco X5 Pro | |
| Nokia G42 | |
| Fairphone 5 | |
| Fairphone 4 | |
| GFXBench / Car Chase Offscreen | |
| Samsung Galaxy S23 | |
| Google Pixel 8 | |
| Fairphone 5 | |
| Xiaomi Poco X5 Pro | |
| Fairphone 4 | |
| Nokia G42 | |
| GFXBench / Aztec Ruins High Tier Onscreen | |
| Samsung Galaxy S23 | |
| Google Pixel 8 | |
| Fairphone 5 | |
| Xiaomi Poco X5 Pro | |
| Nokia G42 | |
| Fairphone 4 | |
| GFXBench / Aztec Ruins High Tier Offscreen | |
| Samsung Galaxy S23 | |
| Google Pixel 8 | |
| Fairphone 5 | |
| Xiaomi Poco X5 Pro | |
| Fairphone 4 | |
| Nokia G42 | |
| GFXBench / Aztec Ruins Normal Tier Onscreen | |
| Samsung Galaxy S23 | |
| Google Pixel 8 | |
| Fairphone 5 | |
| Xiaomi Poco X5 Pro | |
| Nokia G42 | |
| Fairphone 4 | |
| GFXBench / Aztec Ruins Normal Tier Offscreen | |
| Samsung Galaxy S23 | |
| Google Pixel 8 | |
| Fairphone 5 | |
| Xiaomi Poco X5 Pro | |
| Fairphone 4 | |
| Nokia G42 | |
| GFXBench / 4K Aztec Ruins High Tier Offscreen | |
| Samsung Galaxy S23 | |
| Google Pixel 8 | |
| Fairphone 5 | |
| Xiaomi Poco X5 Pro | |
| Nokia G42 | |
| Jetstream 2 - Total Score | |
| Samsung Galaxy S23 (Chrome 109) | |
| Average of class Smartphone (13.8 - 387, n=169, last 2 years) | |
| Fairphone 5 (Chrome 119) | |
| Average Qualcomm QCM6490 () | |
| Google Pixel 8 (chrome 116) | |
| Xiaomi Poco X5 Pro (Chrome 111) | |
| Nokia G42 (Chrome 115) | |
| WebXPRT 4 - Overall | |
| Samsung Galaxy S23 (Chrome 109) | |
| Average of class Smartphone (22 - 271, n=159, last 2 years) | |
| Fairphone 5 (Chrome 119) | |
| Average Qualcomm QCM6490 () | |
| Google Pixel 8 (chrome 116) | |
| Xiaomi Poco X5 Pro (Chrome 111) | |
| Nokia G42 (Chrome 115) | |
| Octane V2 - Total Score | |
| Samsung Galaxy S23 (Chrome 109) | |
| Google Pixel 8 (chrome 116) | |
| Fairphone 5 (Chrome 119) | |
| Average Qualcomm QCM6490 () | |
| Average of class Smartphone (2228 - 100368, n=210, last 2 years) | |
| Xiaomi Poco X5 Pro (Chrome 111) | |
| Nokia G42 (Chrome 115) | |
| Mozilla Kraken 1.1 - Total | |
| Nokia G42 (Chrome 115) | |
| Xiaomi Poco X5 Pro (Chrome 111) | |
| Average of class Smartphone (277 - 28190, n=167, last 2 years) | |
| Fairphone 5 (Chrome 119) | |
| Average Qualcomm QCM6490 () | |
| Google Pixel 8 (chrome 116) | |
| Samsung Galaxy S23 (Chrome 109) | |
* ... im mniej tym lepiej
| Fairphone 5 | Samsung Galaxy S23 | Nokia G42 | Fairphone 4 | Xiaomi Poco X5 Pro | Average 256 GB UFS 2.2 Flash | Average of class Smartphone | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| AndroBench 3-5 | 45% | -34% | -32% | 12% | -2% | 63% | |
| Sequential Read 256KB | 965.01 | 3133.7 ? 225% 1686.71 ? 75% | 492.5 -49% | 917 -5% | 1008.77 5% | 887 ? -8% | 1887 ? 96% |
| Sequential Write 256KB | 789.23 | 844 ? 7% 628.53 ? -20% | 461.8 -41% | 214.8 -73% | 878.9 11% | 694 ? -12% | 1471 ? 86% |
| Random Read 4KB | 226.8 | 427.61 ? 89% 343.65 ? 52% | 183.3 -19% | 158.5 -30% | 244.85 8% | 228 ? 1% | 278 ? 23% |
| Random Write 4KB | 213.44 | 156.69 ? -27% 130.26 ? -39% | 161.1 -25% | 168.7 -21% | 267.41 25% | 238 ? 12% | 311 ? 46% |
Gaming
Emisje - Ociepla się, ale pozostaje stabilny
Temperatura
Temperatury powierzchni Fairphone 5 mogą stać się bardzo ciepłe pod obciążeniem, co jest symulowane za pomocą benchmarku wypalenia, ale nadal pozostają w akceptowalnych granicach.
SoC korzysta z tego pod obciążeniem, ponieważ ciepło jest skutecznie rozpraszane, zapobiegając znacznej utracie wydajności.
(-) The maximum temperature on the upper side is 48.2 °C / 119 F, compared to the average of 35.1 °C / 95 F, ranging from 21.9 to 63.7 °C for the class Smartphone.
(-) The bottom heats up to a maximum of 49.7 °C / 121 F, compared to the average of 33.9 °C / 93 F
(+) In idle usage, the average temperature for the upper side is 28.1 °C / 83 F, compared to the device average of 32.8 °C / 91 F.
3DMark Wild Life Stress Test
| 3DMark | |
| Wild Life Stress Test Stability | |
| Nokia G42 | |
| Fairphone 5 | |
| Xiaomi Poco X5 Pro | |
| Google Pixel 8 | |
| Samsung Galaxy S23 | |
| Wild Life Extreme Stress Test | |
| Xiaomi Poco X5 Pro | |
| Fairphone 5 | |
| Nokia G42 | |
| Google Pixel 8 | |
| Samsung Galaxy S23 | |
Głośniki
Dwa głośniki w Fairphone 5 mają umiarkowaną moc dźwięku. Jakość dźwięku wydaje się być pusta i cienka przy średnim poziomie głośności, a staje się to bardziej wyraźne przy wyższych poziomach głośności, co prowadzi do zniekształceń.
Aby uzyskać rozszerzoną moc dźwięku, zaleca się korzystanie z USB lub Bluetooth, przy czym ten ostatni zapewnia szeroką obsługę kodeków audio.
Fairphone 5 audio analysis
(+) | speakers can play relatively loud (87.1 dB)
Bass 100 - 315 Hz
(-) | nearly no bass - on average 25.8% lower than median
(±) | linearity of bass is average (10.9% delta to prev. frequency)
Mids 400 - 2000 Hz
(±) | higher mids - on average 5.3% higher than median
(±) | linearity of mids is average (7.3% delta to prev. frequency)
Highs 2 - 16 kHz
(±) | higher highs - on average 5.1% higher than median
(+) | highs are linear (6.2% delta to prev. frequency)
Overall 100 - 16.000 Hz
(±) | linearity of overall sound is average (19.4% difference to median)
Compared to same class
» 23% of all tested devices in this class were better, 8% similar, 68% worse
» The best had a delta of 12%, average was 37%, worst was 134%
Compared to all devices tested
» 44% of all tested devices were better, 8% similar, 49% worse
» The best had a delta of 4%, average was 25%, worst was 134%
Samsung Galaxy S23 audio analysis
(+) | speakers can play relatively loud (91.5 dB)
Bass 100 - 315 Hz
(-) | nearly no bass - on average 22.5% lower than median
(+) | bass is linear (6.1% delta to prev. frequency)
Mids 400 - 2000 Hz
(±) | reduced mids - on average 5.8% lower than median
(+) | mids are linear (3.9% delta to prev. frequency)
Highs 2 - 16 kHz
(+) | balanced highs - only 4.5% away from median
(+) | highs are linear (1.8% delta to prev. frequency)
Overall 100 - 16.000 Hz
(±) | linearity of overall sound is average (16.2% difference to median)
Compared to same class
» 4% of all tested devices in this class were better, 4% similar, 92% worse
» The best had a delta of 12%, average was 37%, worst was 134%
Compared to all devices tested
» 23% of all tested devices were better, 5% similar, 72% worse
» The best had a delta of 4%, average was 25%, worst was 134%
Żywotność baterii - tylko 4200 mAh i wysokie zużycie energii
Zużycie energii
Fairphone 5 wykazuje wysokie zużycie energii w różnych scenariuszach, co sugeruje, że jego żywotność baterii nie jest szczególnie imponująca.
Chociaż Fairphone nie podaje szczegółowych informacji na temat obsługiwanych technologii ładowania, wspomina, że baterię można naładować do 50 procent w ciągu 20 minut za pomocą 30-watowego zasilacza. Pozytywnym aspektem jest to, że użytkownicy mogą wymieniać baterię bez użycia narzędzi. Niestety Fairphone 5 nie obsługuje ładowania bezprzewodowego.
| wyłączony / stan wstrzymania |   0.44 / 0.23 W |
| luz |  1.42 / 2.43 / 2.47 W |
| obciążenie |
8.95 / 9.99 W |
    
| |
Legenda:
min: ,
med: ,
max: Metrahit Energy | |
| Fairphone 5 4200 mAh | Google Pixel 8 4575 mAh | Samsung Galaxy S23 3900 mAh | Xiaomi Poco X5 Pro 5000 mAh | Average Qualcomm QCM6490 | Average of class Smartphone | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Power Consumption | 38% | 57% | 46% | 0% | 28% | |
| Idle Minimum * | 1.42 | 0.56 61% | 0.57 60% | 0.97 32% | 1.42 ? -0% | 0.883 ? 38% |
| Idle Average * | 2.43 | 1.08 56% | 0.74 70% | 1.13 53% | 2.43 ? -0% | 1.467 ? 40% |
| Idle Maximum * | 2.47 | 1.17 53% | 0.83 66% | 1.44 42% | 2.47 ? -0% | 1.621 ? 34% |
| Load Average * | 8.95 | 8.01 11% | 4.26 52% | 3.26 64% | 8.95 ? -0% | 6.55 ? 27% |
| Load Maximum * | 9.99 | 8.89 11% | 6.16 38% | 6.29 37% | 9.99 ? -0% | 9.9 ? 1% |
* ... im mniej tym lepiej
Leistungsaufnahme: Geekbench (150 cd/m²)
Power Consumption: GFXBench (150 cd/m²)
Żywotność baterii
Fairphone 5, mimo że nie ma najmniejszej baterii w polu porównawczym, pozostaje znacznie w tyle w praktycznym teście WLAN z dostosowaną jasnością wyświetlacza (150 cd/m²).
Jest to również widoczne w codziennym użytkowaniu. Bateria szybko się rozładowuje, zwłaszcza podczas korzystania z telefonu. Mimo to Fairphone 5 jest oszczędny w trybie czuwania. Można sobie wyobrazić, że producent będzie w stanie to poprawić za pomocą jednej lub dwóch aktualizacji.
| Czasy pracy - WiFi v1.3 | |
| Fairphone 5 | |
| Google Pixel 8 | |
| Samsung Galaxy S23 | |
| Nokia G42 | |
| Fairphone 4 | |
Za
Przeciw
Werdykt - smartfon bez wyrzutów sumienia
Fairphone 5 wyróżnia się jako jeden z najbardziej zrównoważonych smartfonów dostępnych obecnie na rynku, kładąc nacisk na sprawiedliwe traktowanie ludzi zarówno podczas produkcji, jak i pozyskiwania surowców. Jego zaangażowanie w wysoki odsetek komponentów pochodzących z recyklingu, pięcioletnia gwarancja i osiem lat aktualizacji odzwierciedla wzorowe podejście do zrównoważonego rozwoju. Wzorowe!
Fairphone 5 jest godnym pochwały codziennym towarzyszem, oferującym połączenie odpowiedzialności społecznej i minimalnego wpływu na środowisko.
Fairphone 5 może pochwalić się kilkoma funkcjami technologicznymi, w tym 5G z szerokim zakresem częstotliwości, WLAN 6 GHz, obsługą microSD i eSIM. Port USB 3.2 zapewnia przewodowe wyjście obrazu, aczkolwiek przy stosunkowo niskiej prędkości kopiowania. Godne uwagi pominięcia są UWB i bezprzewodowe ładowanie, a urządzenie nie posiada certyfikatu pyłoszczelności i wodoodporności. Jednak jego modułowa konstrukcja pozwala użytkownikom na wykonywanie napraw w różnych obszarach.
Wyświetlacz OLED Fairphone 5 mógłby zyskać na nieznacznym zwiększeniu jasności, a ulepszona kalibracja poprawiłaby jego ogólną wydajność. Wyświetlacz wykazuje zielony odcień w zależności od kąta patrzenia. Chociaż głośniki nie są szczególnie imponujące, zwłaszcza przy wyższych poziomach głośności, nadal spełniają swoje zadanie. Mieszane uczucia wyrażane są na temat SoC, biorąc pod uwagę potencjalne wyzwania związane z długowiecznością przy ośmioletnim okresie użytkowania chipsetu średniej klasy, który ma już dwa lata.
Jeśli Państwa priorytetem jest narzędzie komunikacyjne, które jest uczciwe, wyprodukowane w sposób zrównoważony i w 100% poddane recyklingowi, Fairphone 5 jest doskonałym wyborem. Tylko Pixel 8 ma bardziej znaczące aktualizacje. Samsung ceni sobie również możliwość naprawy i już zapewnia równoważne zestawy do samodzielnej naprawy dla Galaxy S23i innych urządzeń.
Cena i dostępność
Fairphone 5 można kupić bezpośrednio w sklepie internetowym producenta https://shop.fairphone.com/fairphone-5?ref=footerale jest również dostępny w sklepie Amazon.
Fairphone 5
- 30/11/2023 v7 (old)
Daniel Schmidt
Transparency
The selection of devices to be reviewed is made by our editorial team. The test sample was provided to the author as a loan by the manufacturer or retailer for the purpose of this review. The lender had no influence on this review, nor did the manufacturer receive a copy of this review before publication. There was no obligation to publish this review. We never accept compensation or payment in return for our reviews. As an independent media company, Notebookcheck is not subjected to the authority of manufacturers, retailers or publishers.
This is how Notebookcheck is testing
Every year, Notebookcheck independently reviews hundreds of laptops and smartphones using standardized procedures to ensure that all results are comparable. We have continuously developed our test methods for around 20 years and set industry standards in the process. In our test labs, high-quality measuring equipment is utilized by experienced technicians and editors. These tests involve a multi-stage validation process. Our complex rating system is based on hundreds of well-founded measurements and benchmarks, which maintains objectivity. Further information on our test methods can be found here.
Price comparison
