Recenzja Fairphone 5 - zrównoważony smartfon z 8-letnimi aktualizacjami i 5-letnią gwarancją

Name: Fairphone 5
Brand: Fairphone

Kryzys sumienia.

Fairphone 5 aspiruje do miana najbardziej zrównoważonego i modułowego smartfona na rynku, produkowanego w możliwie najbardziej uczciwych warunkach. Pomimo skupienia się na zrównoważonym rozwoju, ma on zapewnić nowoczesne wrażenia użytkownika i otrzymywać aktualizacje przez co najmniej osiem lat. Nasz test oceni, jak dobrze ta koncepcja jest realizowana.

Daniel Schmidt, 👁 Daniel Schmidt (tłumaczenie DeepL / Ninh Duy), Opublikowany 01/12/2023 🇺🇸 🇩🇪 ...

5G Android Renewable Smartphone Touchscreen

Fairphone 5 jest następcą Fairphone 4. Poprzednik naszej słuchawki testowej wypadł znakomicie w teście, prezentując się jako dobrze zaokrąglony smartfon średniej klasy.

Holenderska firma idzie o krok dalej z Fairphone 5, koncentrując się na wyższym stopniu modulacji, uczciwszym handlu i większej liczbie komponentów pochodzących z recyklingu. Wszystko to ma na celu uczynienie Fairphone 5 najbardziej sprawiedliwym i zrównoważonym smartfonem na świecie. Podkreśla to szeroka pięcioletnia gwarancja i ośmioletni cykl aktualizacji.

Jest droższy i kosztuje ~750 USD, ale ma też do zaoferowania więcej technologii. Proszę czytać dalej, aby dowiedzieć się, jak Fairphone 5 sprawdza się w codziennych sytuacjach.

Urządzenie testowe dzięki uprzejmości Fairphone Germany

Download your licensed rating image as PNG / SVG

Fairphone 5

Procesor

Qualcomm QCM6490 8 x 2 - 2.7 GHz, Kryo 670 (Cortex-A78/A55)

Karta grafiki

Qualcomm Adreno 643, rdzeń: 812 MHz

Pamięć

8 GB

, LPDDR4x

Matryca

6.46 cali 19.9:9, 2700 x 1224 pikseli 459 PPI, Capacitive, OLED, 300 Hz touch sampling rate, Corning Gorilla Glass 5, refleksująca: tak, HDR, 90 Hz

Dysk twardy

256 GB UFS 2.2 Flash, 256 GB

, 226 GB wolne miejsce

Złącza

1 USB 3.0, USB-C Power Delivery (PD), gniazda audio: USB-C, czytnik kart: microSD up to 2 TB (FAT, FAT32, exFAT), 1 czytnik linii papilarnych, NFC, Czujnik jasności, czujniki: accelerometer, gyro, proximity, compass, magnetometer, OTG

Łączność

Wi-Fi 6E (a/b/g/n = Wi-Fi 4/ac = Wi-Fi 5/ax = Wi-Fi 6/ Wi-Fi 6E 6 GHz), Bluetooth 5.2 LE, 2G (850, 900, 1800, 1900 MHz), 3G, LTE (Band 1, 2, 3, 4, 5, 7, 8, 12, 20, 28, 32, 38, 40, 41, 42, 48, 66, 71), 5G-Sub6 (Band 1, 2, 3, 5, 7, 8, 20, 28, 38, 41, 48, 66, 71, 77, 78), Dual SIM, LTE, 5G, GPS

Gabaryty

wysokość x szerokość x głębokość (mm): 9.6 x 161.6 x 75.83

Akumulator

16.25 Wh, 4200 mAh litowo-jonowy, usuwalne, 3.87 V

Ładowanie

szybkie ładowanie / Quickcharge

System operacyjny

Android 13

Kamera

Główny aparat: 50 MPix (Sony IMX800, f/1.9, 1.0 µm, OIS) + 50 MPix (Macro/Ultra Wide, IMX858, f/2.2, 0.7 µm) + TOF 3D; Camera2-API-Level: Level 3
Kamera pomocnicza: 50 MPix (Samsung JN1, f/2.5, 0.74 µm)

Inne

głośniki: Dual, klawiatura: OnScreen, 60 miesiące(y) gwarancji, DRM Widevine L1; MIL-STD 810H (Drop test from 1.5m); IP55; GNSS: GPS (L1, L5), Glonass (L1), QZSS (L1), Galileo (E1, E5a), BeiDou (B1, B1C, B2a); Audio Codecs Bluetooth: SBC, AAC, aptX, aptX HD, aptX Adaptive, aptX TWS+, LDAC, LC3, Opus; HDR: HLG, HDR10, HDR10+, bez wentylatora

Waga

212 g

Cena

699 PLN

Uwaga: Producent może używać komponentów pochodzących od różnych dostawców, w tym paneli wyświetlaczy, napędów lub kart pamięci o podobnych specyfikacjach.

pełna specyfikacja

Potencjalni konkurenci w porównaniu

Ocena	Data	Model	Waga	napęd	Rozmiar	Rezolucja
83.2 % v7 ^(old)	12/2023	Fairphone 5 QCM6490, Adreno 643	212 g	256 GB UFS 2.2 Flash	6.46"	2700x1224
88.9 % v7 ^(old)	11/2023	Google Pixel 8 Tensor G3, Mali-G715 MP7	187 g	128 GB UFS 3.1 Flash	6.20"	2400x1080
90.5 % v7 ^(old)	03/2023	Samsung Galaxy S23 SD 8 Gen 2 for Galaxy, Adreno 740	167 g	128 GB UFS 3.1 Flash	6.10"	2340x1080
78.3 % v7 ^(old)	08/2023	Nokia G42 SD 480+, Adreno 619	194 g	128 GB UFS 2.2 Flash	6.56"	1612x720

Obudowa - plastik z recyklingu, nostalgia i szkło Gorilla Glass

Ze stosunkiem wyświetlacza do powierzchni wynoszącym 83%, Fairphone 5 może nie sprawia supernowoczesnego wrażenia, ale może pochwalić się czystym i atrakcyjnie wykończonym designem. Matowa aluminiowa ramka jest odporna na odciski palców, a smartfon jest dostępny w matowej czerni, błękicie i przezroczystości. Przezroczysty wariant był używany w naszym urządzeniu testowym.

Fairphone 5 stracił nieco na wadze, a jego przypinany tył dodaje odrobinę nostalgii. Tył jest zabezpieczony 18 małymi plastikowymi ząbkami, które wymagają wysiłku, aby je zwolnić i ostrożności, aby je ponownie zablokować. Pod pokrywą znajduje się wymienna bateria, łatwo dostępna po zdjęciu. Dopiero wtedy można dotrzeć do gniazd nano-SIM i microSD, oba wyposażone w mechanizm wysuwania.

Jeśli chodzi o dobór materiałów, Fairphone 5 kładzie duży nacisk na materiały pochodzące z recyklingu. Warto zauważyć, że 94% aluminium, 82% magnezu, 77% indu i 69% plastiku w Fairphone 5 pochodzi z recyklingu. Cyna, miedź, nikiel i metale ziem rzadkich są również pozyskiwane z materiałów pochodzących z recyklingu w stosunkowo wysokich proporcjach. Pochodzenie surowców jest kolejnym krytycznym czynnikiem. Fairphone 5 wykorzystuje uczciwie wydobywane surowce (złoto: 100%, kobalt: 100%, srebro: 100%, lit: 99%, wolfram: 99%) z regionów nieobjętych kryzysem. Dostawcy muszą przestrzegać standardów bezpiecznych i humanitarnych warunków pracy (SA8000 i ISO45001), a proces produkcji smartfona wykorzystuje w 100% energię odnawialną.

Dla użytkowników zainteresowanych dalszym demontażem, proces ten jest prosty dzięki śrubom krzyżakowym, które nie wymagają kleju. Dwanaście srebrnych śrub zapewnia dostęp do portu USB, głośników, aparatu i gniazd kart. Osiem czarnych śrubek zabezpiecza przód, wymagając poluzowania w przypadku zadań takich jak wymiana wyświetlacza lub przedniej kamery. Taka konstrukcja pozwala wielu użytkownikom na samodzielne wykonywanie typowych napraw, promując możliwość naprawy. Warto zauważyć, że smartfon nie jest wodoodporny. Niemniej jednak jest on chroniony przed wnikaniem szkodliwych ilości pyłu i strumieni wody pod dowolnym kątem zgodnie z normą IP55.

Porównanie rozmiarów

Łączność - USB 3.2 z obsługą microSD

Fairphone 5 może pochwalić się standardowymi funkcjami. Port USB 3.2 (Gen. 1) działa z prędkością do 5 GBit/s, choć w teście kopiowania wykazuje wolniejszą wydajność (139,55 MB/s). Obsługując OTG, smartfon ułatwia również przewodowe przesyłanie obrazu, aczkolwiek ogranicza się do dublowania ekranu. Użytkownicy podłączający dyski zewnętrzne do smartfona powinni zadbać o prawidłowe formatowanie, ponieważ port USB nie rozpoznaje exFAT ani NTFS.

Telefon nie posiada również chipu UWB, bezprzewodowego ładowania ani dedykowanego chipu bezpieczeństwa.

czytnik kart microSD

Warto zauważyć, że gniazdo kart microSD zostało w ogóle zintegrowane, ustanawiając wzorowy standard. Podczas gdy jego wydajność jest imponująca w teście dysku międzyplatformowego, szybkość transferu spada poniżej średniej w teście kopiowania. W przeciwieństwie do portu USB, gniazdo kart microSD obsługuje system plików exFAT.

SD Card Reader - average JPG Copy Test (av. of 3 runs)
Samsung Galaxy A54 5G Mali-G68 MP5, Exynos 1380, 128 GB UFS 2.2 Flash (Angelbird AV Pro V60)	57.33 MB/s +211%
Nokia G42 Adreno 619, SD 480+, 128 GB UFS 2.2 Flash (Angelbird V60)	21.4 MB/s +16%
Fairphone 5 Adreno 643, QCM6490, 256 GB UFS 2.2 Flash (Angelbird AV Pro V60)	18.45 MB/s
Sony Xperia 10 V Adreno 619, SD 695 5G, 128 GB UFS 2.2 Flash (Angelbird AV Pro V60)	12.75 MB/s -31%

Cross Platform Disk Test (CPDT)

Fairphone 5 Adreno 643, QCM6490, 256 GB UFS 2.2 Flash; SDCard Sequential Write 0.5 GB; Angelbird AV Pro V60: Ø22.2 (10.1-39.1)

Samsung Galaxy A54 5G Mali-G68 MP5, Exynos 1380, 128 GB UFS 2.2 Flash; SDCard Sequential Write 0.5 GB; Angelbird AV Pro V60: Ø41.4 (32.1-55.6)

Fairphone 5 Adreno 643, QCM6490, 256 GB UFS 2.2 Flash; SDCard Sequential Read 0.5 GB; Angelbird AV Pro V60: Ø71.9 (22.6-78.9)

Samsung Galaxy A54 5G Mali-G68 MP5, Exynos 1380, 128 GB UFS 2.2 Flash; SDCard Sequential Read 0.5 GB; Angelbird AV Pro V60: Ø78.6 (43.7-98)

Oprogramowanie - Najdłuższa gwarancja aktualizacji dla Fairphone 5

Fairphone 5 jest wyposażony w Google Android 13 i oczekuje się, że będzie otrzymywać poprawki zabezpieczeń i pięć głównych aktualizacji przez co najmniej osiem lat. Android można zatem spodziewać się 18 lat.

Oprócz aplikacji Google na smartfonie znajduje się tylko aplikacja My Fairphone, która zbiera podstawowe informacje o stanie technicznym i zapewnia bezpośredni dostęp do pomocy technicznej.

Komunikacja i GNSS - Dobre śledzenie i WLAN 6 GHz

Wi-Fi 6E jest dostępne dla domowego Wi-Fi, które obejmuje również wykorzystanie pasma 6 GHz. W połączeniu z naszym referencyjnym routerem Asus ROG Rapture GT-AXE11000, Fairphone 5 nie tylko osiąga wysokie, ale także w dużej mierze stabilne prędkości transmisji.

Fairphone uzyskuje dostęp do sieci danych za pośrednictwem 5G Sub5 w najlepszym przypadku i oferuje niezwykle szeroką obsługę częstotliwości. Charakterystyka odbioru jest dobra w środowisku metropolitalnym, a szybkość transmisji danych jest również na oczekiwanym poziomie.

Networking
Fairphone 5
iperf3 receive AXE11000	814 (min: 774) MBit/s ∼49%
iperf3 transmit AXE11000	926 (min: 473) MBit/s ∼53%
iperf3 transmit AXE11000 6GHz	1845 (min: 1781) MBit/s ∼100%
iperf3 receive AXE11000 6GHz	1517 (min: 1476) MBit/s ∼95%
Google Pixel 8
iperf3 receive AXE11000	891 (min: 440) MBit/s ∼54%
iperf3 transmit AXE11000	867 (min: 459) MBit/s ∼50%
iperf3 transmit AXE11000 6GHz	1570 (min: 1043) MBit/s ∼85%
iperf3 receive AXE11000 6GHz	1521 (min: 1325) MBit/s ∼96%
Samsung Galaxy S23
iperf3 receive AXE11000	1659 (min: 1603) MBit/s ∼100%
iperf3 transmit AXE11000	1749 (min: 1253) MBit/s ∼100%
iperf3 transmit AXE11000 6GHz	1799 (min: 1744) MBit/s ∼98%
iperf3 receive AXE11000 6GHz	1590 (min: 1562) MBit/s ∼100%
Nokia G42
iperf3 receive AXE11000	336 (min: 310) MBit/s ∼20%
iperf3 transmit AXE11000	362 (min: 340) MBit/s ∼21%
Fairphone 4
iperf3 transmit AX12	327 (min: 315) MBit/s ∼100%
iperf3 receive AX12	344 (min: 337) MBit/s ∼100%
Średnia w klasie Smartphone
iperf3 receive AXE11000	694 (min: 52) MBit/s ∼42%
iperf3 transmit AXE11000	711 (min: 49.8) MBit/s ∼41%
iperf3 transmit AXE11000 6GHz	1429 (min: 521) MBit/s ∼77%
iperf3 receive AXE11000 6GHz	1363 (min: 451) MBit/s ∼86%

Fairphone 5 Qualcomm QCM6490, Qualcomm Adreno 643; iperf3 transmit AXE11000 6GHz; iperf 3.1.3: Ø1845 (1781-1909)

Samsung Galaxy S23 Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2 for Galaxy, Qualcomm Adreno 740; iperf3 transmit AXE11000 6GHz; iperf 3.1.3: Ø1799 (1744-1867)

Fairphone 5 Qualcomm QCM6490, Qualcomm Adreno 643; iperf3 receive AXE11000 6GHz; iperf 3.1.3: Ø1515 (1476-1544)

Samsung Galaxy S23 Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2 for Galaxy, Qualcomm Adreno 740; iperf3 receive AXE11000 6GHz; iperf 3.1.3: Ø1589 (1562-1612)

Fairphone 5 Qualcomm QCM6490, Qualcomm Adreno 643; iperf3 receive AXE11000; iperf 3.1.3: Ø813 (774-838)

Samsung Galaxy S23 Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2 for Galaxy, Qualcomm Adreno 740; iperf3 receive AXE11000; iperf 3.1.3: Ø1658 (1603-1686)

Fairphone 5 Qualcomm QCM6490, Qualcomm Adreno 643; iperf3 transmit AXE11000; iperf 3.1.3: Ø910 (473-975)

Samsung Galaxy S23 Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2 for Galaxy, Qualcomm Adreno 740; iperf3 transmit AXE11000; iperf 3.1.3: Ø1750 (1253-1880)

Test GPS: wewnątrz budynku — wewnątrz budynku

Śledzenie jest bardzo szybkie i precyzyjne na zewnątrz, podczas gdy w pomieszczeniach trwa znacznie dłużej, zwłaszcza do momentu, gdy Fairphone 5 ustali dokładną pozycję. Jednak po ustaleniu jest bardzo dokładny.

Te cechy są również zauważalne podczas naszej krótkiej jazdy testowej, ponieważ smartfon dokładnie rejestruje przebytą trasę w bezpośrednim porównaniu z Garmin Venu 2.

Funkcje telefonu i jakość głosu

Fairphone 5 ma dobrą jakość głosu, gdy jest trzymany przy uchu i niezawodnie filtruje drobne szumy tła. Jeśli w otoczeniu robi się głośno, redukcja szumów osiąga swoje granice, znacznie tłumi głos mówcy i pozwala na ponowne przenikanie szumów tła. Tryb głośnika działa poprawnie i towarzyszy mu jedynie niewielki efekt pogłosu.

Fairphone ma miejsce na fizyczną kartę nano-SIM i może być również wyposażony w kartę eSIM jako alternatywę umożliwiającą pracę w trybie dual-SIM. Obsługiwane są takie funkcje jak VoLTE i połączenia Wi-Fi.

Kamery - Dobra podwójna kamera z ToF w Fairphone 5

Przedni aparat Fairphone 5 ma hojne 50 MP, ale wykorzystuje łączenie pikseli, co skutkuje końcowymi obrazami o rozdzielczości zaledwie 12,5 MP. Jakość obrazu jest w porządku, ale zdjęcia są mocno przeostrzone w ciągu dnia i mają nieco niski kontrast przy słabym oświetleniu.

Dwa obiektywy z tyłu również pracują z 50 MP każdy, ale są to różne czujniki. Główny obiektyw pochodzi od Sony i posiada optyczną stabilizację obrazu. Tworzy całkiem przyzwoite zdjęcia, nawet jeśli obrazy powinny mieć większy zakres dynamiczny. Chociaż ultraszerokokątny obiektyw dość wcześnie wykazuje szumy, ma również stabilną wydajność obrazowania w obszarach peryferyjnych i wysoki poziom szczegółowości dzięki wysokiej rozdzielczości. Obiektyw może być również używany do obiektów makro, ale są one mocno winietowane. Powiększanie nie jest mocną stroną Fairphone.

Fairphone 5 nagrywa filmy po obu stronach w Ultra HD z 30 FPS w najlepszym przypadku. Alternatywnie, 60 FPS jest również dostępne dla Full HD (lub HD). Niestety, dostępny jest tylko format 16:9, a liczba klatek na sekundę 24 FPS również nie jest dostępna.

Porównanie zdjęć

Wybierz jedną z dostępnych scen i porównuj powiększone fragmenty zdjęć. Jeden klik w oknie "kliknij aby powiększyć" rozpoczyna cały proces. Lewy klik w oknach poniżej otwiera oryginalne zdjęcia w nowym oknie przeglądarki. Zdjęcia wykonane urządzeniem z niniejszej recenzji można zobaczyć w większym oknie poniżej.

Hauptkamera Hauptkamera Ultraweitwinkel 5-facher Zoom Low-Light

kliknij aby powiększyć

kliknij aby powiększyć

kliknij aby powiększyć

kliknij aby powiększyć

kliknij aby powiększyć

Akcesoria i gwarancja - Pięć lat z rejestracją

Bezpłatna rejestracja Fairphone 5 przedłuża gwarancję smartfona z 24 miesięcy do hojnych pięciu lat - to wyjątkowa cecha w świecie smartfonów.

Pudełko pozostaje puste z wyjątkiem smartfona; brakuje nawet kabla do ładowania. Twórcy uzasadniają to tym, że większość ludzi posiada już najpotrzebniejsze akcesoria. Jako opcje oferowane są pokrowce ochronne (~43 USD każdy) i ochraniacz ekranu (~36 USD). W sklepie można również nabyć części zamienne, które użytkownicy mogą samodzielnie wymieniać.

Urządzenia wejściowe i obsługa - Fairphone 5 z częstotliwością do 300 Hz

Pojemnościowy ekran dotykowy Fairphone 5 działa ze stosunkowo wysoką częstotliwością próbkowania 300 Hz, ma dobre właściwości ślizgowe i reaguje niezawodnie.

Bezpieczeństwo biometryczne zapewnia czujnik linii papilarnych w ramce lub w przycisku zasilania. Zapewnia to dobre wskaźniki rozpoznawania i szybko odblokowuje smartfon. Rozpoznawanie twarzy za pomocą przedniej kamery jest zauważalnie szybsze, ale również mniej bezpieczne.

Liniowy silnik wibracyjny zapewnia precyzyjne i atrakcyjne haptyczne sprzężenie zwrotne i jest słyszalny, ale niezbyt głośny.

Wyświetlacz - 90-Hz OLED z funkcją przyciemniania DC

Wyświetlacz OLED o przekątnej 6,49 cala w Fairphone 5 ma wysoką gęstość pikseli i wyświetla wyraźne treści. Producent podaje jasność do 800 cd/m², ale nie osiągnęliśmy tego w teście, zamiast tego uśredniając 617 cd/m² z czystym białym wyświetlaczem, niezależnie od tego, czy czujnik światła otoczenia jest aktywny, czy nie. Wartość szczytowa również pozostaje na podobnym poziomie w pomiarze APL18; możemy zmierzyć tylko do 721 cd/m² podczas wyświetlania treści HDR.

Wyświetlacz migocze ze stałą częstotliwością 90 Hz przy minimalnej jasności; częstotliwość podwaja się, gdy robi się nieco jaśniej. Okresy te są jednak bardzo równomierne, dlatego ryzyko reklamacji jest niskie, ale nie możemy ich wykluczyć. Opcjonalny tryb przyciemniania DC nie ma rozpoznawalnych ani mierzalnych efektów, z wyjątkiem tego, że panel staje się nieco ciemniejszy. W rzeczywistości przyciemnianie DC wydaje się być stale aktywne.


609 cd/m²	611 cd/m²	624 cd/m²
613 cd/m²	620 cd/m²	628 cd/m²
613 cd/m²	614 cd/m²	621 cd/m²

podświetlenie ekranu

testowany z X-Rite i1Pro 3

maksimum: 628 cd/m² (Nits) średnia: 617 cd/m² Minimum: 5.91 cd/m²
rozświetlenie: 97 %
na akumulatorze: 620 cd/m²
kontrast: ∞:1 (czerń: 0 cd/m²)
ΔE Color 3.4 | 0.5-29.43 Ø4.89
ΔE Greyscale 5.2 | 0.5-98 Ø5.1
99.8% sRGB (Calman 2D)
Gamma: 1.85

	Fairphone 5 OLED, 2700x1224, 6.5"	Google Pixel 8 OLED, 2400x1080, 6.2"	Samsung Galaxy S23 Dynamic AMOLED 2x, 2340x1080, 6.1"	Nokia G42 IPS, 1612x720, 6.6"	Fairphone 4 IPS, 2340x1080, 6.3"
Screen		67%	35%	-40%	-2%
Brightness middle	620	1450 134%	1125 81%	495 -20%	513 -17%
Brightness	617	1410 129%	1122 82%	452 -27%	492 -20%
Brightness Distribution	97	92 -5%	96 -1%	84 -13%	88 -9%
Black Level *				0.5	0.54
Colorchecker dE 2000 *	3.4	1.1 68%	3.2 6%	6.09 -79%	2.96 13%
Colorchecker dE 2000 max. *	5	4.2 16%	4.9 2%	9.35 -87%	5.55 -11%
Greyscale dE 2000 *	5.2	2.1 60%	3.3 37%	5.8 -12%	3.6 31%
Gamma	1.85 ^119%	2.24 ^98%	1.97 ^112%	2.325 ^95%	2.321 ^95%
CCT	6390 ^102%	6584 ^99%	6504 ^100%	8169 ^80%	6032 ^108%
Contrast				990	950

* ... im mniej tym lepiej

Migotanie ekranu / PWM (modulacja szerokości impulsu)

ℹ

Aby przyciemnić ekran, niektóre notebooki po prostu w krótkich odstępach czasu włączają i wyłączają podświetlenie — jest to metoda zwana modulacją szerokości impulsu (PWM). W idealnym przypadku ta częstotliwość cykli powinna być niewykrywalna dla ludzkiego oka. Jeśli wspomniana częstotliwość jest zbyt niska, użytkownicy o wrażliwych oczach mogą odczuwać zmęczenie lub bóle głowy, a nawet całkowicie zauważyć migotanie.

Wykryto migotanie ekranu/wykryto PWM

90 Hz

Podświetlenie wyświetlacza miga z częstotliwością 90 Hz (najgorszy przypadek, np. przy użyciu PWM) .

Częstotliwość 90 Hz jest bardzo niska, więc migotanie może powodować zmęczenie oczu i bóle głowy po dłuższym użytkowaniu.

Dla porównania: 53 % wszystkich testowanych urządzeń nie używa PWM do przyciemniania wyświetlacza. Jeśli wykryto PWM, zmierzono średnio 8619 (minimum: 5 - maksimum: 343500) Hz.

maksymalna ręczna jasność wyświetlacza — 100 %

Seria pomiarowa ze stałym poziomem powiększenia i różnymi ustawieniami jasności

Najlepsze odwzorowanie kolorów uzyskujemy po wybraniu zaawansowanego trybu kolorów z ustawieniami AMOLED i dostosowaniu temperatury kolorów (patrz zrzut ekranu powyżej). Fairphone 5 wykorzystuje wtedy większą przestrzeń kolorów DCI-P3, ale pokazuje zielony odcień w skali szarości.

Skala szarości (tryb kolorów: Extended/AMOLED, docelowa przestrzeń kolorów: DCI-P3)

Kolory (tryb kolorów: Extended/AMOLED, docelowa przestrzeń kolorów: DCI-P3)

Przestrzeń kolorów (tryb kolorów: Extended/AMOLED, docelowa przestrzeń kolorów: DCI-P3)

Nasycenie (tryb kolorów: Rozszerzony/AMOLED, docelowa przestrzeń kolorów: DCI-P3)

Wyświetl czasy reakcji

ℹ

Czasy reakcji wyświetlacza pokazują, jak szybko ekran może zmieniać kolor z jednego koloru na drugi. Długi czas reakcji może powodować powstawanie powidoków i sprawiać, że poruszające się obiekty będą niewyraźne (duchy). Gracze szybkich tytułów 3D powinni zwrócić szczególną uwagę na szybki czas reakcji.

↔ Czas reakcji od czerni do bieli
1.65 ms ... wzrost ↗ i spadek ↘ łącznie	↗ 0.884 ms wzrost
1.65 ms ... wzrost ↗ i spadek ↘ łącznie	↘ 0.7695 ms upadek
W naszych testach ekran wykazuje bardzo szybką reakcję i powinien bardzo dobrze nadawać się do szybkich gier. Dla porównania, wszystkie testowane urządzenia wahają się od 0.1 (minimum) do 240 (maksimum) ms. » 7 % wszystkich urządzeń jest lepszych. Oznacza to, że zmierzony czas reakcji jest lepszy od średniej wszystkich testowanych urządzeń (20.9 ms).
↔ Czas reakcji 50% szarości do 80% szarości
10.92 ms ... wzrost ↗ i spadek ↘ łącznie	↗ 0.547 ms wzrost
10.92 ms ... wzrost ↗ i spadek ↘ łącznie	↘ 10.37 ms upadek
W naszych testach ekran wykazuje dobry współczynnik reakcji, ale może być zbyt wolny dla graczy rywalizujących ze sobą. Dla porównania, wszystkie testowane urządzenia wahają się od 0.165 (minimum) do 636 (maksimum) ms. » 21 % wszystkich urządzeń jest lepszych. Oznacza to, że zmierzony czas reakcji jest lepszy od średniej wszystkich testowanych urządzeń (32.7 ms).

Ten zielony odcień jest bardzo widoczny przy płaskich kątach widzenia, choć nie stanowi problemu w normalnym użytkowaniu.

Na zewnątrz Fairphone 5 robi dobre wrażenie. W pochmurne dni wyświetlacz jest łatwiejszy do odczytania, ale latem dostępnych jest tylko kilka rezerw.

Stabilność kąta widzenia Fairphone 5 — Stabilność kąta widzenia

Fairphone 5 na zewnątrz w pochmurny dzień. — na zewnątrz

Wydajność - Fairphone 5 z SoC o wydłużonej żywotności

Fairphone 5 opiera się na nietypowym rozwiązaniu dla swojego SoC Qualcomm QCM6490. Ten chipset został faktycznie opracowany do użytku w produktach IoT i jest ściśle powiązany z Snapdragon 778G. Zaletą QCM6490 jest to, że jest to SoC o przedłużonej żywotności, a zatem jest dostarczany z aktualizacjami przez Qualcomm przez dłuższy czas, dzięki czemu możliwe są długie cykle aktualizacji systemu operacyjnego Fairphone.

SoC (wprowadzony na rynek w 2021 roku) nie jest jednak zupełnie nowy, należy do wyższej klasy średniej i ma 8 GB pamięci RAM LPDDR4x. Na dzień dzisiejszy jest to wystarczająca moc dla smartfona, aby bez wysiłku obsługiwać wszystkie codzienne zadania, ale zintegrowany Adreno 643 oznacza już konieczność pójścia na kompromisy, jeśli chodzi o gry. Trudno dziś przewidzieć, jak będzie wyglądała sytuacja za trzy, cztery, a nawet siedem lat. Biorąc jednak pod uwagę potencjalnie długi okres użytkowania, wydajność wydaje się być napięta.

Geekbench 5.5
Single-Core
Samsung Galaxy S23 Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2 for Galaxy, Adreno 740, 8192	1549 Points +78%
Google Pixel 8 Google Tensor G3, Mali-G715 MP7, 8192	1260 Points +45%
Średnia w klasie Smartphone (139 - 2437, n=168, ostatnie 2 lata)	1059 Points +22%
Fairphone 5 Qualcomm QCM6490, Adreno 643, 8192	870 Points
Przeciętny Qualcomm QCM6490 ()	870 Points 0%
Xiaomi Poco X5 Pro Qualcomm Snapdragon 778G 5G, Adreno 642L, 8192	789 Points -9%
Fairphone 4 Qualcomm Snapdragon 750G 5G, Adreno 619, 6144	632 Points -27%
Nokia G42 Qualcomm Snapdragon 480 Plus 5G, Adreno 619, 6144	554 Points -36%
Multi-Core
Samsung Galaxy S23 Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2 for Galaxy, Adreno 740, 8192	4974 Points +69%
Średnia w klasie Smartphone (512 - 8816, n=168, ostatnie 2 lata)	3555 Points +21%
Google Pixel 8 Google Tensor G3, Mali-G715 MP7, 8192	3395 Points +15%
Xiaomi Poco X5 Pro Qualcomm Snapdragon 778G 5G, Adreno 642L, 8192	2987 Points +1%
Fairphone 5 Qualcomm QCM6490, Adreno 643, 8192	2944 Points
Przeciętny Qualcomm QCM6490 ()	2944 Points 0%
Fairphone 4 Qualcomm Snapdragon 750G 5G, Adreno 619, 6144	1855 Points -37%
Nokia G42 Qualcomm Snapdragon 480 Plus 5G, Adreno 619, 6144	1643 Points -44%

Geekbench 6.3
Single-Core
Samsung Galaxy S23 Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2 for Galaxy, Adreno 740, 8192	1984 Points +76%
Google Pixel 8 Google Tensor G3, Mali-G715 MP7, 8192	1653 Points +46%
Średnia w klasie Smartphone (196 - 3479, n=186, ostatnie 2 lata)	1496 Points +33%
Fairphone 5 Qualcomm QCM6490, Adreno 643, 8192	1129 Points
Przeciętny Qualcomm QCM6490 ()	1129 Points 0%
Nokia G42 Qualcomm Snapdragon 480 Plus 5G, Adreno 619, 6144	746 Points -34%
Multi-Core
Samsung Galaxy S23 Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2 for Galaxy, Adreno 740, 8192	5149 Points +72%
Średnia w klasie Smartphone (830 - 10401, n=186, ostatnie 2 lata)	4228 Points +41%
Google Pixel 8 Google Tensor G3, Mali-G715 MP7, 8192	4225 Points +41%
Fairphone 5 Qualcomm QCM6490, Adreno 643, 8192	2999 Points
Przeciętny Qualcomm QCM6490 ()	2999 Points 0%
Nokia G42 Qualcomm Snapdragon 480 Plus 5G, Adreno 619, 6144	1917 Points -36%

Antutu v9 - Total Score
Samsung Galaxy S23 Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2 for Galaxy, Adreno 740, 8192	1134684 Points +90%
Średnia w klasie Smartphone (99654 - 2056989, n=89, ostatnie 2 lata)	796289 Points +33%
Google Pixel 8 Google Tensor G3, Mali-G715 MP7, 8192	603046 Points +1%
Fairphone 5 Qualcomm QCM6490, Adreno 643, 8192	597212 Points
Przeciętny Qualcomm QCM6490 ()	597212 Points 0%
Xiaomi Poco X5 Pro Qualcomm Snapdragon 778G 5G, Adreno 642L, 8192	540593 Points -9%

Antutu v10 - Total Score
Samsung Galaxy S23 Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2 for Galaxy, Adreno 740, 8192	1508318 Points +123%
Średnia w klasie Smartphone (142748 - 3015111, n=122, ostatnie 2 lata)	1299153 Points +92%
Google Pixel 8 Google Tensor G3, Mali-G715 MP7, 8192	1107295 Points +64%
Fairphone 5 Qualcomm QCM6490, Adreno 643, 8192	676317 Points
Przeciętny Qualcomm QCM6490 ()	676317 Points 0%

PCMark for Android - Work 3.0
Samsung Galaxy S23 Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2 for Galaxy, Adreno 740, 8192	15270 Points +29%
Średnia w klasie Smartphone (4507 - 27169, n=192, ostatnie 2 lata)	13528 Points +14%
Xiaomi Poco X5 Pro Qualcomm Snapdragon 778G 5G, Adreno 642L, 8192	12699 Points +7%
Fairphone 5 Qualcomm QCM6490, Adreno 643, 8192	11866 Points
Przeciętny Qualcomm QCM6490 ()	11866 Points 0%
Google Pixel 8 Google Tensor G3, Mali-G715 MP7, 8192	10897 Points -8%
Nokia G42 Qualcomm Snapdragon 480 Plus 5G, Adreno 619, 6144	10492 Points -12%
Fairphone 4 Qualcomm Snapdragon 750G 5G, Adreno 619, 6144	8035 Points -32%

CrossMark - Overall
Samsung Galaxy S23 Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2 for Galaxy, Adreno 740, 8192	1221 Points +54%
Google Pixel 8 Google Tensor G3, Mali-G715 MP7, 8192	955 Points +20%
Średnia w klasie Smartphone (187 - 2674, n=164, ostatnie 2 lata)	945 Points +19%
Fairphone 5 Qualcomm QCM6490, Adreno 643, 8192	794 Points
Przeciętny Qualcomm QCM6490 ()	794 Points 0%
Xiaomi Poco X5 Pro Qualcomm Snapdragon 778G 5G, Adreno 642L, 8192	734 Points -8%
Nokia G42 Qualcomm Snapdragon 480 Plus 5G, Adreno 619, 6144	525 Points -34%

BaseMark OS II
Overall
Samsung Galaxy S23 Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2 for Galaxy, Adreno 740, 8192	8830 Points +77%
Google Pixel 8 Google Tensor G3, Mali-G715 MP7, 8192	6974 Points +40%
Średnia w klasie Smartphone (1196 - 13729, n=158, ostatnie 2 lata)	6549 Points +31%
Fairphone 5 Qualcomm QCM6490, Adreno 643, 8192	4997 Points
Przeciętny Qualcomm QCM6490 ()	4997 Points 0%
Xiaomi Poco X5 Pro Qualcomm Snapdragon 778G 5G, Adreno 642L, 8192	4576 Points -8%
Nokia G42 Qualcomm Snapdragon 480 Plus 5G, Adreno 619, 6144	3311 Points -34%
System
Samsung Galaxy S23 Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2 for Galaxy, Adreno 740, 8192	14401 Points +27%
Fairphone 5 Qualcomm QCM6490, Adreno 643, 8192	11327 Points
Przeciętny Qualcomm QCM6490 ()	11327 Points 0%
Średnia w klasie Smartphone (2368 - 19891, n=158, ostatnie 2 lata)	10362 Points -9%
Xiaomi Poco X5 Pro Qualcomm Snapdragon 778G 5G, Adreno 642L, 8192	9876 Points -13%
Google Pixel 8 Google Tensor G3, Mali-G715 MP7, 8192	8251 Points -27%
Nokia G42 Qualcomm Snapdragon 480 Plus 5G, Adreno 619, 6144	6975 Points -38%
Memory
Google Pixel 8 Google Tensor G3, Mali-G715 MP7, 8192	9115 Points +78%
Samsung Galaxy S23 Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2 for Galaxy, Adreno 740, 8192	8871 Points +73%
Średnia w klasie Smartphone (962 - 18911, n=158, ostatnie 2 lata)	7133 Points +39%
Xiaomi Poco X5 Pro Qualcomm Snapdragon 778G 5G, Adreno 642L, 8192	5488 Points +7%
Fairphone 5 Qualcomm QCM6490, Adreno 643, 8192	5133 Points
Przeciętny Qualcomm QCM6490 ()	5133 Points 0%
Nokia G42 Qualcomm Snapdragon 480 Plus 5G, Adreno 619, 6144	3715 Points -28%
Graphics
Samsung Galaxy S23 Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2 for Galaxy, Adreno 740, 8192	26748 Points +249%
Google Pixel 8 Google Tensor G3, Mali-G715 MP7, 8192	18975 Points +147%
Średnia w klasie Smartphone (1017 - 58651, n=158, ostatnie 2 lata)	18465 Points +141%
Fairphone 5 Qualcomm QCM6490, Adreno 643, 8192	7673 Points
Przeciętny Qualcomm QCM6490 ()	7673 Points 0%
Xiaomi Poco X5 Pro Qualcomm Snapdragon 778G 5G, Adreno 642L, 8192	6632 Points -14%
Nokia G42 Qualcomm Snapdragon 480 Plus 5G, Adreno 619, 6144	3826 Points -50%
Web
Samsung Galaxy S23 Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2 for Galaxy, Adreno 740, 8192	1779 Points +27%
Google Pixel 8 Google Tensor G3, Mali-G715 MP7, 8192	1657 Points +19%
Średnia w klasie Smartphone (841 - 2363, n=158, ostatnie 2 lata)	1586 Points +13%
Fairphone 5 Qualcomm QCM6490, Adreno 643, 8192	1398 Points
Przeciętny Qualcomm QCM6490 ()	1398 Points 0%
Xiaomi Poco X5 Pro Qualcomm Snapdragon 778G 5G, Adreno 642L, 8192	1239 Points -11%
Nokia G42 Qualcomm Snapdragon 480 Plus 5G, Adreno 619, 6144	1213 Points -13%

UL Procyon AI Inference for Android - Overall Score NNAPI
Google Pixel 8 Google Tensor G3, Mali-G715 MP7, 8192	25563 Points +187%
Xiaomi Poco X5 Pro Qualcomm Snapdragon 778G 5G, Adreno 642L, 8192	19875 Points +123%
Średnia w klasie Smartphone (1267 - 81594, n=149, ostatnie 2 lata)	18068 Points +103%
Samsung Galaxy S23 Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2 for Galaxy, Adreno 740, 8192	16702 Points +87%
Fairphone 5 Qualcomm QCM6490, Adreno 643, 8192	8922 Points
Przeciętny Qualcomm QCM6490 ()	8922 Points 0%
Nokia G42 Qualcomm Snapdragon 480 Plus 5G, Adreno 619, 6144	5126 Points -43%

AImark - Score v3.x
Średnia w klasie Smartphone (82 - 307528, n=140, ostatnie 2 lata)	25922 Points +3510%
Xiaomi Poco X5 Pro Qualcomm Snapdragon 778G 5G, Adreno 642L, 8192	25112 Points +3397%
Samsung Galaxy S23 Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2 for Galaxy, Adreno 740, 8192	1320 Points +84%
Google Pixel 8 Google Tensor G3, Mali-G715 MP7, 8192	1136 Points +58%
Fairphone 5 Qualcomm QCM6490, Adreno 643, 8192	718 Points
Przeciętny Qualcomm QCM6490 ()	718 Points 0%
Nokia G42 Qualcomm Snapdragon 480 Plus 5G, Adreno 619, 6144	413 Points -42%

3DMark: Wild Life Extreme Unlimited | Wild Life Extreme | Wild Life Unlimited Score | Wild Life Score | 2560x1440 Sling Shot Extreme (ES 3.1) Unlimited Physics | 2560x1440 Sling Shot Extreme (ES 3.1) Unlimited Graphics | 2560x1440 Sling Shot Extreme (ES 3.1) Unlimited
GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7: T-Rex Onscreen | 1920x1080 T-Rex Offscreen
GFXBench 3.0: on screen Manhattan Onscreen OGL | 1920x1080 1080p Manhattan Offscreen
GFXBench 3.1: on screen Manhattan ES 3.1 Onscreen | 1920x1080 Manhattan ES 3.1 Offscreen
GFXBench: on screen Car Chase Onscreen | 1920x1080 Car Chase Offscreen | on screen Aztec Ruins High Tier Onscreen | 2560x1440 Aztec Ruins High Tier Offscreen | on screen Aztec Ruins Normal Tier Onscreen | 1920x1080 Aztec Ruins Normal Tier Offscreen | 3840x2160 4K Aztec Ruins High Tier Offscreen

3DMark / Wild Life Extreme Unlimited
Samsung Galaxy S23 Adreno 740, SD 8 Gen 2 for Galaxy, 128 GB UFS 3.1 Flash	3699 Points +317%
Google Pixel 8 Mali-G715 MP7, Tensor G3, 128 GB UFS 3.1 Flash	2439 Points +175%
Fairphone 5 Adreno 643, QCM6490, 256 GB UFS 2.2 Flash	887 Points
Xiaomi Poco X5 Pro Adreno 642L, SD 778G 5G, 256 GB UFS 2.2 Flash	681 Points -23%
Fairphone 4 Adreno 619, SD 750G 5G, 128 GB UFS 2.1 Flash	333 Points -62%
Nokia G42 Adreno 619, SD 480+, 128 GB UFS 2.2 Flash	288 Points -68%

3DMark / Wild Life Extreme
Samsung Galaxy S23 Adreno 740, SD 8 Gen 2 for Galaxy, 128 GB UFS 3.1 Flash	3857 Points +335%
Google Pixel 8 Mali-G715 MP7, Tensor G3, 128 GB UFS 3.1 Flash	2422 Points +173%
Fairphone 5 Adreno 643, QCM6490, 256 GB UFS 2.2 Flash	887 Points
Xiaomi Poco X5 Pro Adreno 642L, SD 778G 5G, 256 GB UFS 2.2 Flash	687 Points -23%
Fairphone 4 Adreno 619, SD 750G 5G, 128 GB UFS 2.1 Flash	340 Points -62%
Nokia G42 Adreno 619, SD 480+, 128 GB UFS 2.2 Flash	294 Points -67%

3DMark / Wild Life Unlimited Score
Samsung Galaxy S23 Adreno 740, SD 8 Gen 2 for Galaxy, 128 GB UFS 3.1 Flash	13911 Points +344%
Google Pixel 8 Mali-G715 MP7, Tensor G3, 128 GB UFS 3.1 Flash	8977 Points +186%
Fairphone 5 Adreno 643, QCM6490, 256 GB UFS 2.2 Flash	3135 Points
Xiaomi Poco X5 Pro Adreno 642L, SD 778G 5G, 256 GB UFS 2.2 Flash	2434 Points -22%
Fairphone 4 Adreno 619, SD 750G 5G, 128 GB UFS 2.1 Flash	1119 Points -64%
Nokia G42 Adreno 619, SD 480+, 128 GB UFS 2.2 Flash	970 Points -69%

3DMark / Wild Life Score
Google Pixel 8 Mali-G715 MP7, Tensor G3, 128 GB UFS 3.1 Flash	8635 Points +178%
Fairphone 5 Adreno 643, QCM6490, 256 GB UFS 2.2 Flash	3102 Points
Xiaomi Poco X5 Pro Adreno 642L, SD 778G 5G, 256 GB UFS 2.2 Flash	2465 Points -21%
Fairphone 4 Adreno 619, SD 750G 5G, 128 GB UFS 2.1 Flash	1124 Points -64%
Nokia G42 Adreno 619, SD 480+, 128 GB UFS 2.2 Flash	984 Points -68%

3DMark / Sling Shot Extreme (ES 3.1) Unlimited Physics
Samsung Galaxy S23 Adreno 740, SD 8 Gen 2 for Galaxy, 128 GB UFS 3.1 Flash	6185 Points +25%
Google Pixel 8 Mali-G715 MP7, Tensor G3, 128 GB UFS 3.1 Flash	4995 Points +1%
Fairphone 5 Adreno 643, QCM6490, 256 GB UFS 2.2 Flash	4960 Points
Xiaomi Poco X5 Pro Adreno 642L, SD 778G 5G, 256 GB UFS 2.2 Flash	4897 Points -1%
Fairphone 4 Adreno 619, SD 750G 5G, 128 GB UFS 2.1 Flash	3583 Points -28%
Nokia G42 Adreno 619, SD 480+, 128 GB UFS 2.2 Flash	3359 Points -32%

3DMark / Sling Shot Extreme (ES 3.1) Unlimited Graphics
Samsung Galaxy S23 Adreno 740, SD 8 Gen 2 for Galaxy, 128 GB UFS 3.1 Flash	21767 Points +205%
Google Pixel 8 Mali-G715 MP7, Tensor G3, 128 GB UFS 3.1 Flash	13546 Points +90%
Fairphone 5 Adreno 643, QCM6490, 256 GB UFS 2.2 Flash	7131 Points
Xiaomi Poco X5 Pro Adreno 642L, SD 778G 5G, 256 GB UFS 2.2 Flash	5563 Points -22%
Fairphone 4 Adreno 619, SD 750G 5G, 128 GB UFS 2.1 Flash	2814 Points -61%
Nokia G42 Adreno 619, SD 480+, 128 GB UFS 2.2 Flash	2448 Points -66%

3DMark / Sling Shot Extreme (ES 3.1) Unlimited
Samsung Galaxy S23 Adreno 740, SD 8 Gen 2 for Galaxy, 128 GB UFS 3.1 Flash	13955 Points +115%
Google Pixel 8 Mali-G715 MP7, Tensor G3, 128 GB UFS 3.1 Flash	9813 Points +51%
Fairphone 5 Adreno 643, QCM6490, 256 GB UFS 2.2 Flash	6499 Points
Xiaomi Poco X5 Pro Adreno 642L, SD 778G 5G, 256 GB UFS 2.2 Flash	5341 Points -18%
Fairphone 4 Adreno 619, SD 750G 5G, 128 GB UFS 2.1 Flash	2955 Points -55%
Nokia G42 Adreno 619, SD 480+, 128 GB UFS 2.2 Flash	2605 Points -60%

GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7 / T-Rex Onscreen
Samsung Galaxy S23 Adreno 740, SD 8 Gen 2 for Galaxy, 128 GB UFS 3.1 Flash	120 fps +35%
Google Pixel 8 Mali-G715 MP7, Tensor G3, 128 GB UFS 3.1 Flash	120 fps +35%
Xiaomi Poco X5 Pro Adreno 642L, SD 778G 5G, 256 GB UFS 2.2 Flash	108 fps +21%
Fairphone 5 Adreno 643, QCM6490, 256 GB UFS 2.2 Flash	89 fps
Nokia G42 Adreno 619, SD 480+, 128 GB UFS 2.2 Flash	83 fps -7%
Fairphone 4 Adreno 619, SD 750G 5G, 128 GB UFS 2.1 Flash	60 fps -33%

GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7 / T-Rex Offscreen
Samsung Galaxy S23 Adreno 740, SD 8 Gen 2 for Galaxy, 128 GB UFS 3.1 Flash	459 fps +189%
Google Pixel 8 Mali-G715 MP7, Tensor G3, 128 GB UFS 3.1 Flash	317 fps +99%
Fairphone 5 Adreno 643, QCM6490, 256 GB UFS 2.2 Flash	159 fps
Xiaomi Poco X5 Pro Adreno 642L, SD 778G 5G, 256 GB UFS 2.2 Flash	133 fps -16%
Fairphone 4 Adreno 619, SD 750G 5G, 128 GB UFS 2.1 Flash	91 fps -43%
Nokia G42 Adreno 619, SD 480+, 128 GB UFS 2.2 Flash	81 fps -49%

GFXBench 3.0 / Manhattan Onscreen OGL
Samsung Galaxy S23 Adreno 740, SD 8 Gen 2 for Galaxy, 128 GB UFS 3.1 Flash	120 fps +82%
Google Pixel 8 Mali-G715 MP7, Tensor G3, 128 GB UFS 3.1 Flash	78 fps +18%
Xiaomi Poco X5 Pro Adreno 642L, SD 778G 5G, 256 GB UFS 2.2 Flash	69 fps +5%
Fairphone 5 Adreno 643, QCM6490, 256 GB UFS 2.2 Flash	66 fps
Nokia G42 Adreno 619, SD 480+, 128 GB UFS 2.2 Flash	62 fps -6%

GFXBench 3.0 / 1080p Manhattan Offscreen
Samsung Galaxy S23 Adreno 740, SD 8 Gen 2 for Galaxy, 128 GB UFS 3.1 Flash	271 fps +201%
Google Pixel 8 Mali-G715 MP7, Tensor G3, 128 GB UFS 3.1 Flash	97 fps +8%
Fairphone 5 Adreno 643, QCM6490, 256 GB UFS 2.2 Flash	90 fps
Xiaomi Poco X5 Pro Adreno 642L, SD 778G 5G, 256 GB UFS 2.2 Flash	78 fps -13%
Fairphone 4 Adreno 619, SD 750G 5G, 128 GB UFS 2.1 Flash	45 fps -50%
Nokia G42 Adreno 619, SD 480+, 128 GB UFS 2.2 Flash	41 fps -54%

GFXBench 3.1 / Manhattan ES 3.1 Onscreen
Samsung Galaxy S23 Adreno 740, SD 8 Gen 2 for Galaxy, 128 GB UFS 3.1 Flash	120 fps +145%
Google Pixel 8 Mali-G715 MP7, Tensor G3, 128 GB UFS 3.1 Flash	65 fps +33%
Nokia G42 Adreno 619, SD 480+, 128 GB UFS 2.2 Flash	51 fps +4%
Xiaomi Poco X5 Pro Adreno 642L, SD 778G 5G, 256 GB UFS 2.2 Flash	49 fps 0%
Fairphone 5 Adreno 643, QCM6490, 256 GB UFS 2.2 Flash	49 fps
Fairphone 4 Adreno 619, SD 750G 5G, 128 GB UFS 2.1 Flash	30 fps -39%

GFXBench 3.1 / Manhattan ES 3.1 Offscreen
Samsung Galaxy S23 Adreno 740, SD 8 Gen 2 for Galaxy, 128 GB UFS 3.1 Flash	186 fps +170%
Google Pixel 8 Mali-G715 MP7, Tensor G3, 128 GB UFS 3.1 Flash	92 fps +33%
Fairphone 5 Adreno 643, QCM6490, 256 GB UFS 2.2 Flash	69 fps
Xiaomi Poco X5 Pro Adreno 642L, SD 778G 5G, 256 GB UFS 2.2 Flash	58 fps -16%
Fairphone 4 Adreno 619, SD 750G 5G, 128 GB UFS 2.1 Flash	33 fps -52%
Nokia G42 Adreno 619, SD 480+, 128 GB UFS 2.2 Flash	29 fps -58%

GFXBench / Car Chase Onscreen
Samsung Galaxy S23 Adreno 740, SD 8 Gen 2 for Galaxy, 128 GB UFS 3.1 Flash	109 fps +289%
Google Pixel 8 Mali-G715 MP7, Tensor G3, 128 GB UFS 3.1 Flash	58 fps +107%
Xiaomi Poco X5 Pro Adreno 642L, SD 778G 5G, 256 GB UFS 2.2 Flash	29 fps +4%
Nokia G42 Adreno 619, SD 480+, 128 GB UFS 2.2 Flash	28 fps 0%
Fairphone 5 Adreno 643, QCM6490, 256 GB UFS 2.2 Flash	28 fps
Fairphone 4 Adreno 619, SD 750G 5G, 128 GB UFS 2.1 Flash	17 fps -39%

GFXBench / Car Chase Offscreen
Samsung Galaxy S23 Adreno 740, SD 8 Gen 2 for Galaxy, 128 GB UFS 3.1 Flash	123 fps +208%
Google Pixel 8 Mali-G715 MP7, Tensor G3, 128 GB UFS 3.1 Flash	74 fps +85%
Fairphone 5 Adreno 643, QCM6490, 256 GB UFS 2.2 Flash	40 fps
Xiaomi Poco X5 Pro Adreno 642L, SD 778G 5G, 256 GB UFS 2.2 Flash	34 fps -15%
Fairphone 4 Adreno 619, SD 750G 5G, 128 GB UFS 2.1 Flash	19 fps -52%
Nokia G42 Adreno 619, SD 480+, 128 GB UFS 2.2 Flash	16 fps -60%

GFXBench / Aztec Ruins High Tier Onscreen
Samsung Galaxy S23 Adreno 740, SD 8 Gen 2 for Galaxy, 128 GB UFS 3.1 Flash	98 fps +367%
Google Pixel 8 Mali-G715 MP7, Tensor G3, 128 GB UFS 3.1 Flash	56 fps +167%
Fairphone 5 Adreno 643, QCM6490, 256 GB UFS 2.2 Flash	21 fps
Xiaomi Poco X5 Pro Adreno 642L, SD 778G 5G, 256 GB UFS 2.2 Flash	19 fps -10%
Nokia G42 Adreno 619, SD 480+, 128 GB UFS 2.2 Flash	19 fps -10%
Fairphone 4 Adreno 619, SD 750G 5G, 128 GB UFS 2.1 Flash	11 fps -48%

GFXBench / Aztec Ruins High Tier Offscreen
Samsung Galaxy S23 Adreno 740, SD 8 Gen 2 for Galaxy, 128 GB UFS 3.1 Flash	63 fps +250%
Google Pixel 8 Mali-G715 MP7, Tensor G3, 128 GB UFS 3.1 Flash	37 fps +106%
Fairphone 5 Adreno 643, QCM6490, 256 GB UFS 2.2 Flash	18 fps
Xiaomi Poco X5 Pro Adreno 642L, SD 778G 5G, 256 GB UFS 2.2 Flash	13 fps -28%
Fairphone 4 Adreno 619, SD 750G 5G, 128 GB UFS 2.1 Flash	7.3 fps -59%
Nokia G42 Adreno 619, SD 480+, 128 GB UFS 2.2 Flash	6.5 fps -64%

GFXBench / Aztec Ruins Normal Tier Onscreen
Samsung Galaxy S23 Adreno 740, SD 8 Gen 2 for Galaxy, 128 GB UFS 3.1 Flash	120 fps +264%
Google Pixel 8 Mali-G715 MP7, Tensor G3, 128 GB UFS 3.1 Flash	75 fps +127%
Fairphone 5 Adreno 643, QCM6490, 256 GB UFS 2.2 Flash	33 fps
Xiaomi Poco X5 Pro Adreno 642L, SD 778G 5G, 256 GB UFS 2.2 Flash	30 fps -9%
Nokia G42 Adreno 619, SD 480+, 128 GB UFS 2.2 Flash	30 fps -9%
Fairphone 4 Adreno 619, SD 750G 5G, 128 GB UFS 2.1 Flash	18 fps -45%

GFXBench / Aztec Ruins Normal Tier Offscreen
Samsung Galaxy S23 Adreno 740, SD 8 Gen 2 for Galaxy, 128 GB UFS 3.1 Flash	141 fps +188%
Google Pixel 8 Mali-G715 MP7, Tensor G3, 128 GB UFS 3.1 Flash	99 fps +102%
Fairphone 5 Adreno 643, QCM6490, 256 GB UFS 2.2 Flash	49 fps
Xiaomi Poco X5 Pro Adreno 642L, SD 778G 5G, 256 GB UFS 2.2 Flash	35 fps -29%
Fairphone 4 Adreno 619, SD 750G 5G, 128 GB UFS 2.1 Flash	20 fps -59%
Nokia G42 Adreno 619, SD 480+, 128 GB UFS 2.2 Flash	18 fps -63%

GFXBench / 4K Aztec Ruins High Tier Offscreen
Samsung Galaxy S23 Adreno 740, SD 8 Gen 2 for Galaxy, 128 GB UFS 3.1 Flash	30 fps +266%
Google Pixel 8 Mali-G715 MP7, Tensor G3, 128 GB UFS 3.1 Flash	16 fps +95%
Fairphone 5 Adreno 643, QCM6490, 256 GB UFS 2.2 Flash	8.2 fps
Xiaomi Poco X5 Pro Adreno 642L, SD 778G 5G, 256 GB UFS 2.2 Flash	5.9 fps -28%
Nokia G42 Adreno 619, SD 480+, 128 GB UFS 2.2 Flash	2.9 fps -65%

Jetstream 2 | WebXPRT 4 | Octane V2 | Mozilla Kraken 1.1

Jetstream 2 - Total Score
Samsung Galaxy S23 (Chrome 109)	158.595 Points +37%
Średnia w klasie Smartphone (111.1 - 387, n=169, ostatnie 2 lata)	128.4 Points +11%
Fairphone 5 (Chrome 119)	115.42 Points
Przeciętny Qualcomm QCM6490 ()	115.4 Points 0%
Google Pixel 8 (chrome 116)	104.25 Points -10%
Xiaomi Poco X5 Pro (Chrome 111)	66.879 Points -42%
Nokia G42 (Chrome 115)	65.687 Points -43%

WebXPRT 4 - Overall
Samsung Galaxy S23 (Chrome 109)	146 Points +26%
Średnia w klasie Smartphone (22 - 271, n=158, ostatnie 2 lata)	121.5 Points +5%
Fairphone 5 (Chrome 119)	116 Points
Przeciętny Qualcomm QCM6490 ()	116 Points 0%
Google Pixel 8 (chrome 116)	94 Points -19%
Xiaomi Poco X5 Pro (Chrome 111)	64 Points -45%
Nokia G42 (Chrome 115)	63 Points -46%

Octane V2 - Total Score
Samsung Galaxy S23 (Chrome 109)	59913 Points +54%
Google Pixel 8 (chrome 116)	47776 Points +23%
Średnia w klasie Smartphone (2228 - 100368, n=206, ostatnie 2 lata)	40353 Points +4%
Fairphone 5 (Chrome 119)	38966 Points
Przeciętny Qualcomm QCM6490 ()	38966 Points 0%
Xiaomi Poco X5 Pro (Chrome 111)	25439 Points -35%
Nokia G42 (Chrome 115)	20689 Points -47%

Mozilla Kraken 1.1 - Total
Nokia G42 (Chrome 115)	2279.9 ms * -107%
Xiaomi Poco X5 Pro (Chrome 111)	1742.9 ms * -58%
Średnia w klasie Smartphone (277 - 28190, n=166, ostatnie 2 lata)	1481 ms * -34%
Fairphone 5 (Chrome 119)	1102.4 ms *
Przeciętny Qualcomm QCM6490 ()	1102 ms * -0%
Google Pixel 8 (chrome 116)	998 ms * +9%
Samsung Galaxy S23 (Chrome 109)	701.7 ms * +36%

* ... im mniej tym lepiej

	Fairphone 5	Samsung Galaxy S23	Nokia G42	Fairphone 4	Xiaomi Poco X5 Pro	Przeciętny 256 GB UFS 2.2 Flash	Średnia w klasie Smartphone
AndroBench 3-5		45%	-34%	-32%	12%	-1%	69%
Sequential Read 256KB	965.01	3133.7 ?(UFS 4.0) 225% 1686.71 ?(UFS 3.1) 75%	492.5 -49%	917 -5%	1008.77 5%	904 ?(482 - 1023, n=39) -6%	1951 ?(269 - 4512, n=190, ostatnie 2 lata) 102%
Sequential Write 256KB	789.23	844 ?(UFS 4.0) 7% 628.53 ?(UFS 3.1) -20%	461.8 -41%	214.8 -73%	878.9 11%	721 ?(369 - 913, n=39) -9%	1568 ?(94.2 - 4030, n=190, ostatnie 2 lata) 99%
Random Read 4KB	226.8	427.61 ?(UFS 4.0) 89% 343.65 ?(UFS 3.1) 52%	183.3 -19%	158.5 -30%	244.85 8%	230 ?(99.7 - 291, n=39) 1%	280 ?(47.6 - 504, n=190, ostatnie 2 lata) 23%
Random Write 4KB	213.44	156.69 ?(UFS 4.0) -27% 130.26 ?(UFS 3.1) -39%	161.1 -25%	168.7 -21%	267.41 25%	240 ?(99.2 - 319, n=39) 12%	321 ?(9.4 - 964, n=190, ostatnie 2 lata) 50%

Gaming

Fairphone 5; Dead Trigger 2; 1.10.0: Ø59.9 (59-60)

Fairphone 5; Genshin Impact; lowest 120 fps; 4.2.1_18831865_18963989: Ø53.8 (35-61)

Fairphone 5; Genshin Impact; medium 120 fps; 4.2.1_18831865_18963989: Ø40 (27-58)

Fairphone 5; Genshin Impact; highest 120 fps; 4.2.1_18831865_18963989: Ø39.8 (21-61)

Fairphone 5; PUBG Mobile; Smooth; 2.9.0: Ø59.3 (50-61)

Fairphone 5; PUBG Mobile; Balanced; 2.9.0: Ø39.6 (32-41)

Fairphone 5; PUBG Mobile; HD; 2.9.0: Ø39.8 (38-41)

Emisje - Ociepla się, ale pozostaje stabilny

Temperatura

Temperatury powierzchni Fairphone 5 mogą stać się bardzo ciepłe pod obciążeniem, co jest symulowane za pomocą benchmarku wypalenia, ale nadal pozostają w akceptowalnych granicach.

SoC korzysta z tego pod obciążeniem, ponieważ ciepło jest skutecznie rozpraszane, zapobiegając znacznej utracie wydajności.

w stresie

na luzie


47 °C	46 °C	40 °C
48.1 °C	46.6 °C	41 °C
48.2 °C	43 °C	40.2 °C

maks. w ogóle: 48.2 °C
średnia: 44.5 °C


38.9 °C	45.4 °C	47.3 °C
40.6 °C	40.9 °C	49.7 °C
36.1 °C	40.8 °C	48.9 °C

maks. w ogóle: 49.7 °C
średnia: 43.2 °C

temperatura otoczenia 21.1 °C | Fluke t3000FC (calibrated) & Voltcraft IR-260

(-) Średnia temperatura górnej części przy maksymalnym obciążeniu wynosi 44.5 °C / 112 F, w porównaniu do średniej 32.8 °C / ###class_avg_f# ## F dla urządzeń w klasie Smartphone.
(-) Maksymalna temperatura w górnej części wynosi 48.2 °C / 119 F, w porównaniu do średniej 35.1 °C / 95 F , począwszy od 21.9 do 63.7 °C dla klasy Smartphone.
(-) Dno nagrzewa się maksymalnie do 49.7 °C / 121 F, w porównaniu do średniej 33.9 °C / 93 F
(+) W stanie bezczynności średnia temperatura górnej części wynosi 28.1 °C / 83 F, w porównaniu ze średnią temperaturą urządzenia wynoszącą 32.8 °C / ### class_avg_f### F.

3DMark Wild Life Stress Test

3DMark
Wild Life Stress Test Stability
Nokia G42 Adreno 619, SD 480+, 128 GB UFS 2.2 Flash	99.4 % 0%
Fairphone 5 Adreno 643, QCM6490, 256 GB UFS 2.2 Flash	99.3 %
Xiaomi Poco X5 Pro Adreno 642L, SD 778G 5G, 256 GB UFS 2.2 Flash	99 % 0%
Google Pixel 8 Mali-G715 MP7, Tensor G3, 128 GB UFS 3.1 Flash	83.4 % -16%
Samsung Galaxy S23 Adreno 740, SD 8 Gen 2 for Galaxy, 128 GB UFS 3.1 Flash	68.6 % -31%
Wild Life Extreme Stress Test
Xiaomi Poco X5 Pro Adreno 642L, SD 778G 5G, 256 GB UFS 2.2 Flash	99.7 % 0%
Fairphone 5 Adreno 643, QCM6490, 256 GB UFS 2.2 Flash	99.6 %
Nokia G42 Adreno 619, SD 480+, 128 GB UFS 2.2 Flash	99.5 % 0%
Google Pixel 8 Mali-G715 MP7, Tensor G3, 128 GB UFS 3.1 Flash	79 % -21%
Samsung Galaxy S23 Adreno 740, SD 8 Gen 2 for Galaxy, 128 GB UFS 3.1 Flash	53.8 % -46%

Fairphone 5 Adreno 643, QCM6490, 256 GB UFS 2.2 Flash; Wild Life Extreme Stress Test; 1.1.4.1: Ø5.32 (5.32-5.33)

Xiaomi Poco X5 Pro Adreno 642L, SD 778G 5G, 256 GB UFS 2.2 Flash; Wild Life Extreme Stress Test; 1.1.0.2: Ø4.09 (4.08-4.1)

Fairphone 5 Adreno 643, QCM6490, 256 GB UFS 2.2 Flash; Wild Life Stress Test Stability: Ø18.5 (18.4-18.6)

Xiaomi Poco X5 Pro Adreno 642L, SD 778G 5G, 256 GB UFS 2.2 Flash; Wild Life Stress Test Stability; 0.0.0.0: Ø14.6 (14.6-14.7)

Fairphone 5 Adreno 643, QCM6490, 256 GB UFS 2.2 Flash; Wild Life Unlimited Stress Test Stability: Ø18.7 (18.6-18.8)

Głośniki

Dwa głośniki w Fairphone 5 mają umiarkowaną moc dźwięku. Jakość dźwięku wydaje się być pusta i cienka przy średnim poziomie głośności, a staje się to bardziej wyraźne przy wyższych poziomach głośności, co prowadzi do zniekształceń.

Aby uzyskać rozszerzoną moc dźwięku, zaleca się korzystanie z USB lub Bluetooth, przy czym ten ostatni zapewnia szeroką obsługę kodeków audio.

Wykres częstotliwości (pola wyboru można zaznaczyć i odznaczyć, aby porównać urządzenia)

Fairphone 5 analiza dźwięku

(+) | głośniki mogą odtwarzać stosunkowo głośno (87.1 dB)
Bas 100 - 315 Hz
(-) | prawie brak basu - średnio 25.8% niższa od mediany
(±) | liniowość basu jest średnia (10.9% delta do poprzedniej częstotliwości)
Średnie 400 - 2000 Hz
(±) | wyższe średnie - średnio 5.3% wyższe niż mediana
(±) | liniowość środka jest średnia (7.3% delta do poprzedniej częstotliwości)
Wysokie 2–16 kHz
(±) | wyższe maksima - średnio 5.1% wyższe od mediany
(+) | wzloty są liniowe (6.2% delta do poprzedniej częstotliwości)
Ogólnie 100 - 16.000 Hz
(±) | liniowość ogólnego dźwięku jest średnia (19.4% różnicy w stosunku do mediany)
W porównaniu do tej samej klasy
» 24% wszystkich testowanych urządzeń w tej klasie było lepszych, 8% podobnych, 68% gorszych
» Najlepszy miał deltę 12%, średnia wynosiła ###średnia###%, najgorsza wynosiła 134%
W porównaniu do wszystkich testowanych urządzeń
» 44% wszystkich testowanych urządzeń było lepszych, 8% podobnych, 48% gorszych
» Najlepszy miał deltę 4%, średnia wynosiła ###średnia###%, najgorsza wynosiła 134%

Samsung Galaxy S23 analiza dźwięku

(+) | głośniki mogą odtwarzać stosunkowo głośno (91.5 dB)
Bas 100 - 315 Hz
(-) | prawie brak basu - średnio 22.5% niższa od mediany
(+) | bas jest liniowy (6.1% delta do poprzedniej częstotliwości)
Średnie 400 - 2000 Hz
(±) | zmniejszone średnie - średnio 5.8% niższe niż mediana
(+) | średnie są liniowe (3.9% delta do poprzedniej częstotliwości)
Wysokie 2–16 kHz
(+) | zrównoważone maksima - tylko 4.5% od mediany
(+) | wzloty są liniowe (1.8% delta do poprzedniej częstotliwości)
Ogólnie 100 - 16.000 Hz
(±) | liniowość ogólnego dźwięku jest średnia (16.2% różnicy w stosunku do mediany)
W porównaniu do tej samej klasy
» 5% wszystkich testowanych urządzeń w tej klasie było lepszych, 4% podobnych, 91% gorszych
» Najlepszy miał deltę 12%, średnia wynosiła ###średnia###%, najgorsza wynosiła 134%
W porównaniu do wszystkich testowanych urządzeń
» 23% wszystkich testowanych urządzeń było lepszych, 5% podobnych, 71% gorszych
» Najlepszy miał deltę 4%, średnia wynosiła ###średnia###%, najgorsza wynosiła 134%

Żywotność baterii - tylko 4200 mAh i wysokie zużycie energii

Zużycie energii

Fairphone 5 wykazuje wysokie zużycie energii w różnych scenariuszach, co sugeruje, że jego żywotność baterii nie jest szczególnie imponująca.

Chociaż Fairphone nie podaje szczegółowych informacji na temat obsługiwanych technologii ładowania, wspomina, że baterię można naładować do 50 procent w ciągu 20 minut za pomocą 30-watowego zasilacza. Pozytywnym aspektem jest to, że użytkownicy mogą wymieniać baterię bez użycia narzędzi. Niestety Fairphone 5 nie obsługuje ładowania bezprzewodowego.

Pobór mocy

wyłączony / stan wstrzymania	0.44 / 0.23 W
luz	1.42 / 2.43 / 2.47 W
obciążenie	8.95 / 9.99 W


Legenda: min: , med: , max: Metrahit Energy

	Fairphone 5 4200 mAh	Google Pixel 8 4575 mAh	Samsung Galaxy S23 3900 mAh	Xiaomi Poco X5 Pro 5000 mAh	Przeciętny Qualcomm QCM6490	Średnia w klasie Smartphone
Power Consumption		38%	57%	46%	0%	27%
Idle Minimum *	1.42	0.56 61%	0.57 60%	0.97 32%	1.42 ?() -0%	0.877 ?(0.4 - 1.65, n=155, ostatnie 2 lata) 38%
Idle Average *	2.43	1.08 56%	0.74 70%	1.13 53%	2.43 ?() -0%	1.455 ?(0.6 - 4.36, n=155, ostatnie 2 lata) 40%
Idle Maximum *	2.47	1.17 53%	0.83 66%	1.44 42%	2.47 ?() -0%	1.604 ?(0.85 - 4.46, n=155, ostatnie 2 lata) 35%
Load Average *	8.95	8.01 11%	4.26 52%	3.26 64%	8.95 ?() -0%	6.79 ?(2.3 - 16.5, n=148, ostatnie 2 lata) 24%
Load Maximum *	9.99	8.89 11%	6.16 38%	6.29 37%	9.99 ?() -0%	10.2 ?(3.53 - 20.8, n=148, ostatnie 2 lata) -2%

* ... im mniej tym lepiej

Leistungsaufnahme: Geekbench (150 cd/m²)

Fairphone 5 Qualcomm QCM6490; Geekbench 5.5 Power Consumption 150cd: Ø4.61 (1.559-10.3)

Xiaomi Poco X5 Pro Qualcomm Snapdragon 778G 5G; Geekbench 5.5 Power Consumption 150cd: Ø3.56 (0.976-7.72)

Fairphone 5 Qualcomm QCM6490; Idle 150cd/m2: Ø1.702 (1.62-1.838)

Xiaomi Poco X5 Pro Qualcomm Snapdragon 778G 5G; Idle 150cd/m2: Ø0.899 (0.824-1.465)

Power Consumption: GFXBench (150 cd/m²)

Fairphone 5 Qualcomm QCM6490; 1920x1080 Aztec Ruins Normal Offscreen: Ø5.87 (5.44-7.13)

Xiaomi Poco X5 Pro Qualcomm Snapdragon 778G 5G; 1920x1080 Aztec Ruins Normal Offscreen: Ø3.66 (3.3-5.13)

Fairphone 5 Qualcomm QCM6490; Idle 150cd/m2: Ø1.702 (1.62-1.838)

Xiaomi Poco X5 Pro Qualcomm Snapdragon 778G 5G; Idle 150cd/m2: Ø0.899 (0.824-1.465)

Żywotność baterii

Fairphone 5, mimo że nie ma najmniejszej baterii w polu porównawczym, pozostaje znacznie w tyle w praktycznym teście WLAN z dostosowaną jasnością wyświetlacza (150 cd/m²).

Jest to również widoczne w codziennym użytkowaniu. Bateria szybko się rozładowuje, zwłaszcza podczas korzystania z telefonu. Mimo to Fairphone 5 jest oszczędny w trybie czuwania. Można sobie wyobrazić, że producent będzie w stanie to poprawić za pomocą jednej lub dwóch aktualizacji.

Wydajność akumulatora


WiFi Websurfing (Chrome 119)		9h 35min

Czasy pracy - WiFi v1.3
Fairphone 5 4200 mAh	575 min
Google Pixel 8 4575 mAh	814 min
Samsung Galaxy S23 3900 mAh	926 min
Nokia G42 5000 mAh	933 min
Fairphone 4 3905 mAh	804 min

Za

+ zrównoważona koncepcja dla ludzi i środowiska

+ wiele napraw można wykonać samodzielnie

+ długoterminowa dostawa aktualizacji

+ długa gwarancja

+ eSIM, USB 3.2 i microSD

Przeciw

- wyświetlacz mógłby być lepiej skalibrowany

- słabe głośniki

- wysokie temperatury powierzchni pod obciążeniem

- umiarkowane czasy pracy na baterii

Werdykt - smartfon bez wyrzutów sumienia

Recenzja telefonu Fairphone 5. Urządzenie testowe dostarczone przez Fairphone Germany.

Fairphone 5 wyróżnia się jako jeden z najbardziej zrównoważonych smartfonów dostępnych obecnie na rynku, kładąc nacisk na sprawiedliwe traktowanie ludzi zarówno podczas produkcji, jak i pozyskiwania surowców. Jego zaangażowanie w wysoki odsetek komponentów pochodzących z recyklingu, pięcioletnia gwarancja i osiem lat aktualizacji odzwierciedla wzorowe podejście do zrównoważonego rozwoju. Wzorowe!

Fairphone 5 jest godnym pochwały codziennym towarzyszem, oferującym połączenie odpowiedzialności społecznej i minimalnego wpływu na środowisko.

Fairphone 5 może pochwalić się kilkoma funkcjami technologicznymi, w tym 5G z szerokim zakresem częstotliwości, WLAN 6 GHz, obsługą microSD i eSIM. Port USB 3.2 zapewnia przewodowe wyjście obrazu, aczkolwiek przy stosunkowo niskiej prędkości kopiowania. Godne uwagi pominięcia są UWB i bezprzewodowe ładowanie, a urządzenie nie posiada certyfikatu pyłoszczelności i wodoodporności. Jednak jego modułowa konstrukcja pozwala użytkownikom na wykonywanie napraw w różnych obszarach.

Wyświetlacz OLED Fairphone 5 mógłby zyskać na nieznacznym zwiększeniu jasności, a ulepszona kalibracja poprawiłaby jego ogólną wydajność. Wyświetlacz wykazuje zielony odcień w zależności od kąta patrzenia. Chociaż głośniki nie są szczególnie imponujące, zwłaszcza przy wyższych poziomach głośności, nadal spełniają swoje zadanie. Mieszane uczucia wyrażane są na temat SoC, biorąc pod uwagę potencjalne wyzwania związane z długowiecznością przy ośmioletnim okresie użytkowania chipsetu średniej klasy, który ma już dwa lata.

Jeśli Państwa priorytetem jest narzędzie komunikacyjne, które jest uczciwe, wyprodukowane w sposób zrównoważony i w 100% poddane recyklingowi, Fairphone 5 jest doskonałym wyborem. Tylko Pixel 8 ma bardziej znaczące aktualizacje. Samsung ceni sobie również możliwość naprawy i już zapewnia równoważne zestawy do samodzielnej naprawy dla Galaxy S23i innych urządzeń.

Cena i dostępność

Fairphone 5 można kupić bezpośrednio w sklepie internetowym producenta https://shop.fairphone.com/fairphone-5?ref=footerale jest również dostępny w sklepie Amazon.

Fairphone 5 - 30/11/2023 v7 ^(old)
Daniel Schmidt

Wykonanie

83%

Klawiatura

67 / 75 → 89%

Myszka

91%

Komunikacja

55 / 70 → 79%

Waga

88%

Akumulator

88%

Wyświetlacz

88%

Wydajność w grach

58 / 64 → 91%

Wydajność w programach użytkowych

80 / 86 → 93%

Temperatura

83%

Hałas

100%

Głośniki

72 / 90 → 80%

Kamerka

58%

Średnio

78%

83%

Smartphone - Ważona średnia

Więcej artykułów związanych z tym urządzeniem

Fairphone 5 (5 Rodzina)

Nowinka

•

Fairphone 5 zawodzi w analizie...

Nowinka

•

Fairphone 5 imponuje w iFixit ...

Przezroczystość

Wyboru urządzeń do recenzji dokonuje nasza redakcja. Próbka testowa została udostępniona autorowi jako pożyczka od producenta lub sprzedawcy detalicznego na potrzeby tej recenzji. Pożyczkodawca nie miał wpływu na tę recenzję, producent nie otrzymał też kopii tej recenzji przed publikacją. Nie było obowiązku publikowania tej recenzji. Nigdy nie przyjmujemy rekompensaty ani płatności w zamian za nasze recenzje. Jako niezależna firma medialna, Notebookcheck nie podlega władzy producentów, sprzedawców detalicznych ani wydawców.

Tak testuje Notebookcheck

Każdego roku Notebookcheck niezależnie sprawdza setki laptopów i smartfonów, stosując standardowe procedury, aby zapewnić porównywalność wszystkich wyników. Od około 20 lat stale rozwijamy nasze metody badawcze, ustanawiając przy tym standardy branżowe. W naszych laboratoriach testowych doświadczeni technicy i redaktorzy korzystają z wysokiej jakości sprzętu pomiarowego. Testy te obejmują wieloetapowy proces walidacji. Nasz kompleksowy system ocen opiera się na setkach uzasadnionych pomiarów i benchmarków, co pozwala zachować obiektywizm.