Deutsch
English
Español
Français
Italiano
Nederlands
Português
Русский
Türkçe
Svenska
Chinese
MagyarRecenzja smartfona Google Pixel 8: Kompaktowy i z 7 latami aktualizacji
Google kontynuuje tradycję urządzeń Pixel i trzyma się taktyki dwóch urządzeń: oprócz zwykłego Pixela 8, producent oferuje również Pixel 8 Pro z większą baterią, większym wyświetlaczem i aparatem z zoomem. W przypadku zwykłego Pixela 8 Google stawia na współczynnik kształtu i sprawia, że urządzenie jest znacznie bardziej kompaktowe. Szczególną cechą obecnej serii Pixel jest rozszerzone wsparcie aktualizacji: producent planuje dostarczać urządzenia z nowym oprogramowaniem przez 7 lat.
Google oferuje Pixel 8 w trzech różnych kolorach:
Hazel (szary), Obsidian (czarny) i Rose (różowy). Smartfon dostępny jest z 128 lub 256 GB przestrzeni dyskowej. Nasza jednostka testowa jest czarna i ma 128 GB.
Potencjalni konkurenci w porównaniu
Rating | Date | Model | Weight | Drive | Size | Resolution | Price |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 88.9 % v7 (old) | 11/2023 | Google Pixel 8 Tensor G3, Mali-G715 MP7 | 187 g | 128 GB UFS 3.1 Flash | 6.20" | 2400x1080 | |
| 88.5 % v7 (old) | 11/2022 | Google Pixel 7 Tensor G2, Mali-G710 MP7 | 197 g | 128 GB UFS 3.1 Flash | 6.30" | 2400x1080 | |
| 89.1 % v7 (old) | 10/2023 | Apple iPhone 15 A16, A16 GPU 5-Core | 171 g | 128 GB NVMe | 6.10" | 2556x1179 | |
| 89.1 % v7 (old) | 02/2023 | Xiaomi 13 SD 8 Gen 2, Adreno 740 | 189 g | 256 GB UFS 4.0 Flash | 6.36" | 2400x1080 | |
| 86.8 % v7 (old) | 07/2023 | Motorola Edge 40 Dimensity 8020, Mali-G77 MP9 | 171 g | 256 GB UFS 3.1 Flash | 6.55" | 2400x1080 | |
| 90.5 % v7 (old) | 03/2023 | Samsung Galaxy S23 SD 8 Gen 2 for Galaxy, Adreno 740 | 167 g | 128 GB UFS 3.1 Flash | 6.10" | 2340x1080 |
Etui - Compact Pixel 8 z Gorilla Glass Victus
Google wybrało matową metalową ramkę dla Pixel 8, która jest podzielona paskami antenowymi. Z przodu i z tyłu zastosowano szkło Gorilla Glass Victus. Krawędzie wyświetlacza są równe i przyjemnie cienkie. Pixel 8 ma stopień ochrony IP68 przed wnikaniem pyłu i wody
Kamery są umieszczone w typowym dla Pixela pasku, który wyraźnie wystaje z urządzenia. Fakt, że pasek aparatu rozciąga się na całą szerokość urządzenia, oznacza, że urządzenie nie chwieje się po umieszczeniu na stole. Szkło ma błyszczące wykończenie i jest podatne na odciski palców, a na garbie aparatu zbiera się również dużo kurzu
Sztywność skrętna jest bardzo dobra, ale urządzenie można łatwo skompresować. Wrażenie to potęguje fakt, że urządzenie wydaje nieco pusty dźwięk podczas wprowadzania danych na wyświetlaczu. Przyciski mają typowy układ pikseli, a przycisk zasilania znajduje się nad klawiszem głośności. Klawisze mają dobry punkt nacisku, ale są też nieco luźne.
Sprzęt - Pixel 8 z NFC i dual SIM
Google wykorzystuje swój własny SoC w Pixelu 8, tj.Tensor G3smartfon obsługuje NFC i ma dwie karty SIM. Można włożyć fizyczną kartę SIM i przechowywać kartę eSIM. Przestrzeń dyskowa nie jest rozszerzalna. Producent instaluje port USB-C 3.2 Gen 1, który obsługuje format exFAT, ale nie NTFS. Oznacza to, że wyjście obrazu nie jest możliwe.
W naszym teście kopiowania z Samsungiem 980 Pro w obudowie Asus ROG Strix Arion, Pixel 8 osiągnął maksymalną prędkość 102,15 MB/s. Tak więc prędkość portu USB jest raczej niska.
Oprogramowanie - Google obiecuje 7 lat aktualizacji
Pixel 8 jest dostarczany z Android 14. Google dostarcza urządzenie wyłącznie z własnymi aplikacjami, więc system jest dość szczupły i fabrycznie zajmuje tylko 14 GB. Vanilla Android jest rozszerzona o niektóre funkcje i aplikacje Pixel, takie jak Pixel Recorder, który może automatycznie transkrybować. Słowa kluczowe mogą być używane do wyszukiwania nagrań. Automatyczne odbieranie połączeń za pomocą Asystenta Google jest również funkcją dostępną wyłącznie w Pixelu
Oprócz tych funkcji istnieje również możliwość dostosowania wyglądu Android za pomocą "Material You". Najważniejszym aspektem oprogramowania jest nowa, siedmioletnia obietnica aktualizacji Google, która obejmuje zarówno aktualizacje wersji, jak i bezpieczeństwa. Ponadto Google będzie nadal dostarczać "feature drops", które dodają nowe funkcje do urządzeń Pixel.
Komunikacja i GNSS - Pixel 8 z WiFi 7
Pixel 8 jest również przyszłościowy pod względem standardów bezprzewodowych, ponieważ obsługuje WiFi 7. Prędkości transferu w połączeniu z naszym routerem referencyjnym Asus ROG Rapture GT-AXE11000 są stabilne i mniej więcej na tym samym poziomie co w poprzedniku, a więc na poziomie klasy standardowej. Jedynie Samsung Galaxy S23 wyraźnie wyróżnia się w zakresie 5 GHz.
Jeśli chodzi o łączność mobilną, Pixel 8 naturalnie obsługuje 5G. Pokrycie częstotliwości jest bardzo dobre. Pixel 8 obsługuje 27 pasm LTE i 21 pasm 5G, więc globalny zasięg komórkowy nie stanowi problemu. Odbiór urządzenia nie wyróżnia się niczym szczególnym w codziennym użytkowaniu. Pixel 8 obsługuje dwie karty SIM, albo w postaci fizycznej i eSIM, albo dwóch eSIM. Telefonia WiFi i VoLTE są również możliwe na Pixelu 8.
| Networking | |
| Google Pixel 8 | |
| iperf3 receive AXE11000 | |
| iperf3 transmit AXE11000 | |
| iperf3 transmit AXE11000 6GHz | |
| iperf3 receive AXE11000 6GHz | |
| Google Pixel 7 | |
| iperf3 receive AXE11000 | |
| iperf3 transmit AXE11000 | |
| iperf3 transmit AXE11000 6GHz | |
| iperf3 receive AXE11000 6GHz | |
| Apple iPhone 15 | |
| iperf3 receive AXE11000 | |
| iperf3 transmit AXE11000 | |
| Xiaomi 13 | |
| iperf3 receive AXE11000 | |
| iperf3 transmit AXE11000 | |
| iperf3 transmit AXE11000 6GHz | |
| iperf3 receive AXE11000 6GHz | |
| Motorola Edge 40 | |
| iperf3 receive AXE11000 | |
| iperf3 transmit AXE11000 | |
| Samsung Galaxy S23 | |
| iperf3 receive AXE11000 | |
| iperf3 transmit AXE11000 | |
| iperf3 transmit AXE11000 6GHz | |
| iperf3 receive AXE11000 6GHz | |
| Average of class Smartphone | |
| iperf3 receive AXE11000 | |
| iperf3 transmit AXE11000 | |
| iperf3 transmit AXE11000 6GHz | |
| iperf3 receive AXE11000 6GHz | |
Google Pixel 8 obsługuje wszystkie popularne systemy satelitarne. Jednak lokalizacja w pomieszczeniach zajmuje kilka sekund i nie jest szczególnie precyzyjna. Na zewnątrz jest to znacznie szybsze. Zabraliśmy również Google Pixel 8 na wycieczkę z Garmin Venu 2 w celach porównawczych. Możliwości śledzenia smartfona są w większości przekonujące. W niektórych obszarach zarejestrowana trasa nie pokrywa się jednak z trasą na zapisanej mapie. W codziennym użytkowaniu nawigacja za pomocą Google Maps działa bez zarzutu.
Telefonia i jakość głosu - krystalicznie czysta komunikacja na Pixel 8
Google korzysta z własnej aplikacji telefonicznej dla Pixela 8. Oprogramowanie ma przejrzystą strukturę i nie powoduje zamieszania. Naprawdę podoba nam się jakość głosu. Zarówno użytkownik Pixela, jak i rozmówca mają wyraźną transmisję bez szumów tła. Smartfon jest wystarczająco głośny przez cały czas i dobrze filtruje szumy tła. Dzięki funkcji "Crystal Clear Calls" Google poprawia i tak już dobre możliwości filtrowania szumów w smartfonie
Połączenia przez głośnik są również dobrej jakości. Chociaż przełączanie jest zauważalne, jakość głosu pozostaje dobra. Przy dużej głośności ramka smartfona wyraźnie wibruje.
Kamery - Normalny Pixel 8 bez obiektywu zmiennoogniskowego
Aparaty są tradycyjnie mocną stroną smartfonów Pixel. Pixel 8 kontynuuje tę tradycję i zapewnia imponujące wyniki. Niektóre zdjęcia są intensywnie przetwarzane przez oprogramowanie Google, nadając im wysoki zakres dynamiczny i silny kontrast.
Google wyposaża Pixel 8 w aparat główny 50 MP i ultraszerokokątny obiektyw 12 MP. Konfiguracja odpowiada tej z jego poprzednika, Pixel 7. Tylko Pixel 8 Pro otrzymuje nowy ultraszerokokątny aparat 48 MP. Niemniej jednak zdjęcia z kamery ultraszerokokątnej są również przyjemne; ostrość nieznacznie spada w kierunku obszarów peryferyjnych.
W przeciwieństwie do Pixel 8 Pro, zwykły Pixel 8 nie ma obiektywu zmiennoogniskowego; zoom jest realizowany tylko cyfrowo. Działa to dobrze przy 2-krotnym powiększeniu, ale przy 5-krotnym powiększeniu obrazy są mocno przesadzone i widoczne są szumy obrazu. Więcej niż 8-krotny zoom nie jest możliwy
Smartfon posiada tryb makro, który jest domyślnie aktywowany. Jeśli oprogramowanie wykryje bliski obiekt przed kamerą, automatycznie się włącza. Umożliwia to wykonywanie wyraźnych zdjęć z niewielkich odległości. Smartfon wykorzystuje do tego ultraszerokokątny aparat z nieco innym balansem kolorów niż główny aparat. Dostępne są również specjalne tryby długiej ekspozycji, do zdjęć poruszających się obiektów i zdjęć nocnych. Pixel 8 nie oferuje trybu pro ani manualnego, choć możliwe jest ręczne ustawienie balansu bieli
Zdjęcia wykonane aparatem do selfie są przyjemne, a tryb portretowy również działa bardzo niezawodnie. Rozdzielczość jest jednak dość niska i wynosi 10,5 MP. Zdjęcia z długą ekspozycją i zdjęcia akcji są również możliwe dzięki przedniej kamerze.
Nagrywanie wideo jest możliwe za pomocą wszystkich kamer w maksymalnej rozdzielczości 4K i 60 FPS. Pixel 8 obsługuje również 10-bitowe nagrywanie HDR. Jakość wideo nagrań 4K jest zadowalająca. Stabilizacja wideo i autofokus działają niezawodnie, a nagrywanie dźwięku jest również dobre. W filmach HDR obraz jest lekko zniekształcony podczas panoramowania.
Google zapewnia dodatkowe opcje wideo, takie jak tryb panoramowania z lepszą stabilizacją, filmy z rozmytym tłem (24 FPS), zwolnione tempo i upływ czasu. Podczas filmowania smartfon wyraźnie nagrzewa się z tyłu.
Jedną z nowych funkcji jest "Magic Editor" Google, który umożliwia późniejszą edycję zdjęć za pomocą sztucznej inteligencji. Zakres funkcji rozciąga się od usuwania obiektu, dostosowywania koloru nieba, po stylizację lub abstrakcję obrazu. Nie wszystkie funkcje są możliwe na wszystkich obrazach; w niektórych przypadkach oprogramowanie musi samo zasugerować funkcję. Obrazy muszą jednak zostać zapisane w chmurze w celu edycji, a program również tutaj nie spieszy się. Wyniki po edycji mogą się znacznie różnić: czasami oprogramowanie daje imponujące wyniki, innym razem obrazy są bezużyteczne.
Porównanie zdjęć
Wybierz jedną z dostępnych scen i porównuj powiększone fragmenty zdjęć. Jeden klik w oknie "kliknij aby powiększyć" rozpoczyna cały proces. Lewy klik w oknach poniżej otwiera oryginalne zdjęcia w nowym oknie przeglądarki. Zdjęcia wykonane urządzeniem z niniejszej recenzji można zobaczyć w większym oknie poniżej.
Plush toy rabbitLakeUltra wide angle5x zoomLow light
Nie ma większych niespodzianek, jeśli chodzi o dokładność odwzorowania kolorów przez kamerę Pixel. Największe odchylenie dotyczy bieli, która jest wyświetlana zbyt ciepło. Ostrość obrazu jest bardzo dobra, nawet w obszarach peryferyjnych. Zdjęcia wykonane w kontrolowanym słabym oświetleniu (1 luks) są również imponujące. Kolory i kształty są bardzo łatwe do rozpoznania, ale ostrość spada.
Akcesoria i gwarancja - Google oszczędza również na zasilaczu
Zakres dostawy Google Pixel 8 jest dość prosty. Oprócz smartfona opakowanie zawiera tylko kabel USB (USB-C do USB-C) i przejściówkę USB-A do USB-C. Zasilacz lub etui należy zamówić osobno.
Google oferuje 24-miesięczną gwarancję na Pixel 8 w Niemczech, która może się różnić w innych krajach. Rozszerzona gwarancja nie jest dostępna. Z drugiej strony, części zamienne będą dostępne przez siedem lat. Google oferuje różne etui na smartfon we własnym sklepie.
Urządzenia wejściowe i obsługa - Pikselowy skaner palca bez problemów
Google używa własnej klawiatury GBoard dla Pixel 8. Oznacza to, że wpisy można wprowadzać niezawodnie i bez błędów zarówno w trybie pionowym, jak i poziomym. Ekran smartfona ogólnie imponuje dobrymi właściwościami ślizgowymi. Jednak wejścia w rogach - na przykład podczas grania - nie zawsze są bezpośrednio zaimplementowane.
Smartfon można odblokować za pomocą optycznego odcisku palca na wyświetlaczu lub rozpoznawania twarzy 2D. Oba działają szybko i niezawodnie. Podczas testowania Pixela 8 nie mieliśmy żadnych problemów, które miały poprzednie generacje Pixela ze skanerem linii papilarnych w wyświetlaczu. Rozpoznawanie twarzy można aktywować, trzymając urządzenie w pozycji pionowej, a ekran blokady można w razie potrzeby pominąć.
Wyświetlacz - najwyższa jasność w Pixel 8
Google zapewnił Pixel 8 wyższą częstotliwość odświeżania 120 Hz. Nie jest to jednak wyświetlacz LTPO; panel może wyświetlać zawartość tylko przy 60 lub 120 Hz.
6,2-calowy panel OLED świeci z maksymalną jasnością. Zmierzyliśmy średnią jasność 1410 cd/m² i maksymalną 1930 nitów podczas oglądania treści HDR, więc smartfon prawie osiąga 2000 cd/m² reklamowane przez Google. Wszystkie te wartości zostały osiągnięte przy włączonym czujniku jasności. Bez czujnika osiągamy maksymalnie 1024 nitów.
Rozdzielczość panelu wynosi 428 ppi, a treści są wyświetlane ostro przez cały czas. Poziom czerni i kontrast są idealne. W naszych pomiarach zauważyliśmy jednak migotanie ekranu: średnia częstotliwość wynosi 170 Hz. Minimalna częstotliwość migotania wynosi 120 Hz, a maksymalna 240 Hz. Pixel 8 obsługuje HDR10, HDR10+ i HLG.
| |||||||||||||||||||||||||
rozświetlenie: 92 %
na akumulatorze: 1450 cd/m²
kontrast: ∞:1 (czerń: 0 cd/m²)
ΔE Color 1.1 | 0.5-29.43 Ø4.92
ΔE Greyscale 2.1 | 0.5-98 Ø5.2
99.2% sRGB (Calman 2D)
Gamma: 2.24
| Google Pixel 8 OLED, 2400x1080, 6.2" | Google Pixel 7 OLED, 2400x1080, 6.3" | Apple iPhone 15 Super Retina XDR OLED, 2556x1179, 6.1" | Xiaomi 13 OLED, 2400x1080, 6.4" | Motorola Edge 40 OLED, 2400x1080, 6.6" | Samsung Galaxy S23 Dynamic AMOLED 2x, 2340x1080, 6.1" | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Screen | -2% | -11% | -1% | -23% | -51% | |
| Brightness middle | 1450 | 936 -35% | 1046 -28% | 1209 -17% | 1023 -29% | 1125 -22% |
| Brightness | 1410 | 947 -33% | 1019 -28% | 1208 -14% | 1042 -26% | 1122 -20% |
| Brightness Distribution | 92 | 95 3% | 94 2% | 98 7% | 90 -2% | 96 4% |
| Black Level * | ||||||
| Colorchecker dE 2000 * | 1.1 | 1.3 -18% | 1.4 -27% | 1.2 -9% | 1.6 -45% | 3.2 -191% |
| Colorchecker dE 2000 max. * | 4.2 | 2.7 36% | 2.84 32% | 3 29% | 4.3 -2% | 4.9 -17% |
| Greyscale dE 2000 * | 2.1 | 1.4 33% | 2.4 -14% | 2.1 -0% | 2.8 -33% | 3.3 -57% |
| Gamma | 2.24 98% | 2.25 98% | 2.158 102% | 2.26 97% | 2.27 97% | 1.97 112% |
| CCT | 6584 99% | 6664 98% | 6410 101% | 6504 100% | 6457 101% | 6504 100% |
* ... im mniej tym lepiej
Screen Flickering / PWM (Pulse-Width Modulation)
| Screen flickering / PWM detected | 170 Hz |  | |
The display backlight flickers at 170 Hz (worst case, e.g., utilizing PWM) . The frequency of 170 Hz is relatively low, so sensitive users will likely notice flickering and experience eyestrain at the stated brightness setting and below. In comparison: 53 % of all tested devices do not use PWM to dim the display. If PWM was detected, an average of 8746 (minimum: 5 - maximum: 343500) Hz was measured. | |||
Seria pomiarów przy stałym poziomie powiększenia i różnych ustawieniach jasności
Wierność kolorów wyświetlacza jest solidna. Odchylenia kolorów są poniżej zauważalnego zakresu i tylko nieznacznie większe w skali szarości, zwłaszcza w wartości bieli.
Display Response Times
| ↔ Response Time Black to White | ||
|---|---|---|
| 1.35 ms ... rise ↗ and fall ↘ combined | ↗ 0.6165 ms rise |  |
| ↘ 0.7305 ms fall | ||
| The screen shows very fast response rates in our tests and should be very well suited for fast-paced gaming. In comparison, all tested devices range from 0.1 (minimum) to 240 (maximum) ms. » 5 % of all devices are better. This means that the measured response time is better than the average of all tested devices (21 ms). | ||
| ↔ Response Time 50% Grey to 80% Grey | ||
| 5.51 ms ... rise ↗ and fall ↘ combined | ↗ 2.064 ms rise |  |
| ↘ 3.45 ms fall | ||
| The screen shows very fast response rates in our tests and should be very well suited for fast-paced gaming. In comparison, all tested devices range from 0.165 (minimum) to 636 (maximum) ms. » 14 % of all devices are better. This means that the measured response time is better than the average of all tested devices (32.9 ms). | ||
Dzięki wyjątkowym wartościom maksymalnej jasności panelu, Pixel 8 jest bardzo łatwy do odczytania w świetle słonecznym. Automatyczna regulacja jasności działa szybko i niezawodnie.
Stabilność kąta widzenia Pixela 8 jest bardzo dobra. Treści są rozpoznawalne pod stromymi kątami. Jednak podczas oglądania pod dużym kątem występuje lekkie brązowe/szare zamglenie.
Wydajność - Tensor G3 pozostaje w tyle za Snapdragonem
Google korzysta z najnowszej wersji własnego SoC, tj.Tensor G3w testach porównawczych zauważalny jest postęp w porównaniu do Tensor G2 Tensor G2 w Pixel 7. Samsung Galaxy S23 i Xiaomi 13są jednak w innej lidze z ich Snapdragon 8 Gen 2.
Tylko w benchmarku UL Procyon AI Inference Pixel 8 wyprzedza urządzenia Snapdragon, ale jest pokonany przez Pixel 7. Wydajność Pixela 8 jest imponująca w codziennym użytkowaniu. Duże aplikacje są otwierane szybko, a interfejs użytkownika działa bez żadnych zacięć.
| UL Procyon AI Inference for Android - Overall Score NNAPI | |
| Google Pixel 7 | |
| Average Google Tensor G3 (25563 - 29654, n=3) | |
| Google Pixel 8 | |
| Motorola Edge 40 | |
| Average of class Smartphone (1267 - 74958, n=143, last 2 years) | |
| Samsung Galaxy S23 | |
| Xiaomi 13 | |
| Antutu v10 - Total Score | |
| Samsung Galaxy S23 | |
| Average of class Smartphone (142748 - 3015111, n=98, last 2 years) | |
| Google Pixel 8 | |
| Average Google Tensor G3 (1049981 - 1113506, n=3) | |
Podobny obraz wyłania się, jeśli chodzi o wydajność GPU. Google instaluje układMali-G715 MP7i widać różnicę w porównaniu do Mali-G710 MP7 z Google Pixel 7jest tylko marginalna w benchmarkach. W niektórych przypadkach wartości testowe poprzednika są nawet nieco lepsze.
W przypadku Xiaomi 13 i Samsung Galaxy S23 - oba z Adreno 740 -są znacznie lepsze. Jednostka graficzna w Pixel 8 nie jest zdolna do ray tracingu.
GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7: T-Rex Onscreen | 1920x1080 T-Rex Offscreen
GFXBench 3.0: on screen Manhattan Onscreen OGL | 1920x1080 1080p Manhattan Offscreen
GFXBench 3.1: on screen Manhattan ES 3.1 Onscreen | 1920x1080 Manhattan ES 3.1 Offscreen
GFXBench: on screen Car Chase Onscreen | 1920x1080 Car Chase Offscreen | on screen Aztec Ruins High Tier Onscreen | 2560x1440 Aztec Ruins High Tier Offscreen | on screen Aztec Ruins Normal Tier Onscreen | 1920x1080 Aztec Ruins Normal Tier Offscreen | 3840x2160 4K Aztec Ruins High Tier Offscreen
| 3DMark / Wild Life Extreme Unlimited | |
| Xiaomi 13 | |
| Samsung Galaxy S23 | |
| Google Pixel 8 | |
| Apple iPhone 15 | |
| Google Pixel 7 | |
| Motorola Edge 40 | |
| 3DMark / Wild Life Extreme | |
| Samsung Galaxy S23 | |
| Xiaomi 13 | |
| Google Pixel 8 | |
| Apple iPhone 15 | |
| Google Pixel 7 | |
| Motorola Edge 40 | |
| 3DMark / Wild Life Unlimited Score | |
| Xiaomi 13 | |
| Samsung Galaxy S23 | |
| Apple iPhone 15 | |
| Google Pixel 8 | |
| Google Pixel 7 | |
| Motorola Edge 40 | |
| 3DMark / Wild Life Score | |
| Google Pixel 8 | |
| Google Pixel 7 | |
| Motorola Edge 40 | |
| 3DMark / Sling Shot Extreme (Vulkan) Unlimited Physics | |
| Motorola Edge 40 | |
| 3DMark / Sling Shot Extreme (Vulkan) Unlimited Graphics | |
| Motorola Edge 40 | |
| 3DMark / Sling Shot Extreme (Vulkan) Unlimited | |
| Motorola Edge 40 | |
| 3DMark / Sling Shot Extreme (ES 3.1) Unlimited Physics | |
| Samsung Galaxy S23 | |
| Motorola Edge 40 | |
| Google Pixel 8 | |
| Xiaomi 13 | |
| Google Pixel 7 | |
| 3DMark / Sling Shot Extreme (ES 3.1) Unlimited Graphics | |
| Xiaomi 13 | |
| Samsung Galaxy S23 | |
| Google Pixel 8 | |
| Google Pixel 7 | |
| Motorola Edge 40 | |
| 3DMark / Sling Shot Extreme (ES 3.1) Unlimited | |
| Samsung Galaxy S23 | |
| Xiaomi 13 | |
| Google Pixel 8 | |
| Google Pixel 7 | |
| Motorola Edge 40 | |
| GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7 / T-Rex Onscreen | |
| Motorola Edge 40 | |
| Xiaomi 13 | |
| Samsung Galaxy S23 | |
| Google Pixel 8 | |
| Google Pixel 7 | |
| Apple iPhone 15 | |
| GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7 / T-Rex Offscreen | |
| Samsung Galaxy S23 | |
| Xiaomi 13 | |
| Apple iPhone 15 | |
| Google Pixel 8 | |
| Google Pixel 7 | |
| Motorola Edge 40 | |
| GFXBench 3.0 / Manhattan Onscreen OGL | |
| Xiaomi 13 | |
| Samsung Galaxy S23 | |
| Google Pixel 7 | |
| Google Pixel 8 | |
| Apple iPhone 15 | |
| Motorola Edge 40 | |
| GFXBench 3.0 / 1080p Manhattan Offscreen | |
| Samsung Galaxy S23 | |
| Xiaomi 13 | |
| Apple iPhone 15 | |
| Google Pixel 7 | |
| Google Pixel 8 | |
| Motorola Edge 40 | |
| GFXBench 3.1 / Manhattan ES 3.1 Onscreen | |
| Xiaomi 13 | |
| Samsung Galaxy S23 | |
| Google Pixel 7 | |
| Google Pixel 8 | |
| Apple iPhone 15 | |
| Motorola Edge 40 | |
| GFXBench 3.1 / Manhattan ES 3.1 Offscreen | |
| Samsung Galaxy S23 | |
| Xiaomi 13 | |
| Apple iPhone 15 | |
| Google Pixel 8 | |
| Google Pixel 7 | |
| Motorola Edge 40 | |
| GFXBench / Car Chase Onscreen | |
| Samsung Galaxy S23 | |
| Xiaomi 13 | |
| Google Pixel 7 | |
| Apple iPhone 15 | |
| Google Pixel 8 | |
| Motorola Edge 40 | |
| GFXBench / Car Chase Offscreen | |
| Samsung Galaxy S23 | |
| Xiaomi 13 | |
| Apple iPhone 15 | |
| Google Pixel 8 | |
| Google Pixel 7 | |
| Motorola Edge 40 | |
| GFXBench / Aztec Ruins High Tier Onscreen | |
| Samsung Galaxy S23 | |
| Xiaomi 13 | |
| Apple iPhone 15 | |
| Google Pixel 8 | |
| Google Pixel 7 | |
| Motorola Edge 40 | |
| GFXBench / Aztec Ruins High Tier Offscreen | |
| Samsung Galaxy S23 | |
| Xiaomi 13 | |
| Apple iPhone 15 | |
| Google Pixel 8 | |
| Google Pixel 7 | |
| Motorola Edge 40 | |
| GFXBench / Aztec Ruins Normal Tier Onscreen | |
| Samsung Galaxy S23 | |
| Xiaomi 13 | |
| Google Pixel 8 | |
| Google Pixel 7 | |
| Apple iPhone 15 | |
| Motorola Edge 40 | |
| GFXBench / Aztec Ruins Normal Tier Offscreen | |
| Xiaomi 13 | |
| Samsung Galaxy S23 | |
| Apple iPhone 15 | |
| Google Pixel 8 | |
| Google Pixel 7 | |
| Motorola Edge 40 | |
| GFXBench / 4K Aztec Ruins High Tier Offscreen | |
| Samsung Galaxy S23 | |
| Xiaomi 13 | |
| Apple iPhone 15 | |
| Google Pixel 8 | |
| Google Pixel 7 | |
| Motorola Edge 40 | |
Wyniki benchmarków przeglądarki potwierdzają ten sam obraz z poprzednich testów: wydajność Pixela 8 jest na dobrym poziomie, ale Samsung Galaxy S23 i Apple iPhone 15 osiągają jeszcze lepsze wyniki.
Podczas codziennego surfowania nie pojawiają się żadne problemy. Strony ładują się szybko. Przewijanie jest również cudownie płynne dzięki wyświetlaczowi 120 Hz.
| Jetstream 2 - Total Score | |
| Apple iPhone 15 (Chrome 117) | |
| Samsung Galaxy S23 (Chrome 109) | |
| Xiaomi 13 (Chrome 108) | |
| Average of class Smartphone (13.8 - 387, n=161, last 2 years) | |
| Google Pixel 8 (chrome 116) | |
| Average Google Tensor G3 (94.8 - 105.2, n=3) | |
| Google Pixel 7 (Chrome 106) | |
| Motorola Edge 40 (Chrome 114.0.5735.57) | |
| Speedometer 2.0 - Result | |
| Apple iPhone 15 (Chrome 117) | |
| Average Google Tensor G3 (136 - 161, n=3) | |
| Average of class Smartphone (15.2 - 569, n=146, last 2 years) | |
| Samsung Galaxy S23 (Chrome 109) | |
| Google Pixel 8 (chrome 116) | |
| Xiaomi 13 (Chrome 108) | |
| Google Pixel 7 (Chrome 106) | |
| Motorola Edge 40 (Chrome 114.0.5735.57) | |
| WebXPRT 4 - Overall | |
| Samsung Galaxy S23 (Chrome 109) | |
| Xiaomi 13 (Chrome 108) | |
| Average of class Smartphone (22 - 271, n=152, last 2 years) | |
| Average Google Tensor G3 (94 - 103, n=3) | |
| Google Pixel 8 (chrome 116) | |
| Google Pixel 7 (Chrome 106) | |
| Motorola Edge 40 (Chrome 114.0.5735.57) | |
| WebXPRT 3 - Overall | |
| Apple iPhone 15 (Chrome 117) | |
| Average of class Smartphone (38 - 347, n=79, last 2 years) | |
| Average Google Tensor G3 (115 - 135, n=3) | |
| Google Pixel 8 (chrome 116) | |
| Google Pixel 7 (Chrome 106) | |
| Motorola Edge 40 (Chrome 114.0.5735.57) | |
| Octane V2 - Total Score | |
| Apple iPhone 15 (Chrome 117) | |
| Samsung Galaxy S23 (Chrome 109) | |
| Average Google Tensor G3 (46738 - 49506, n=3) | |
| Google Pixel 8 (chrome 116) | |
| Google Pixel 7 | |
| Xiaomi 13 (Chrome 108) | |
| Average of class Smartphone (2228 - 100368, n=203, last 2 years) | |
| Motorola Edge 40 (Chrome 114.0.5735.57) | |
| Mozilla Kraken 1.1 - Total | |
| Motorola Edge 40 (Chrome 114.0.5735.57) | |
| Average of class Smartphone (277 - 28190, n=160, last 2 years) | |
| Google Pixel 7 (Chrome 106) | |
| Google Pixel 8 (chrome 116) | |
| Average Google Tensor G3 (840 - 998, n=3) | |
| Xiaomi 13 (Chrome 108) | |
| Samsung Galaxy S23 (Chrome 109) | |
| Apple iPhone 15 (Chrome 117) | |
* ... im mniej tym lepiej
Pamięć masowa UFS 3.1 jest zainstalowana w Google Pixel 8. Rozszerzenie pamięci za pomocą karty microSD nie jest możliwe. W codziennym użytkowaniu nie zaobserwowano żadnych anomalii w szybkości pamięci masowej. Nasz benchmark pamięci masowej nie działa na Android 14 - pracujemy nad rozwiązaniem.
Gry - aktualne tytuły w najwyższej rozdzielczości na Pixel 8
Możliwości wydajnościowe Google Pixel 8 są wystarczające dla obecnych gier, takich jak PUBG Mobile czy Asphalt 9. W PUBG Mobile można grać płynnie przy ustawieniach Ultra HDR i Ultra framerate. Pomiar liczby klatek na sekundę nie jest obecnie możliwy, ponieważ GameBench nie jest jeszcze kompatybilny z Pixel 8 lub Android 14
Asphalt 9 ma długi czas ładowania na Pixelu 8. Jednak po otwarciu gry sesje mogą być rozgrywane płynnie i bez problemów.
Emisje - smartfon Google podlega niewielkiemu dławieniu
Temperatura - Tensor G3 nie nagrzewa się zbytnio
Pixel 8 robi się zauważalnie ciepły pod maksymalnym obciążeniem. Zmierzyliśmy średnią temperaturę około 40 stopni pod obciążeniem. Oznacza to, że smartfon może być trzymany przez cały czas i pozostaje sprawny.
Pixel 8 zazwyczaj pozostaje przyjemnie chłodny w codziennym użytkowaniu. Tylko podczas grania w gry lub oglądania filmów urządzenie wyraźnie się nagrzewa, nie powodując dyskomfortu. Nagrzewa się nie tylko przód i tył, ale także ramka.
Pixel 8 osiąga dobre wyniki w Wild Life Stress Test Stability i Wild Life Extreme Stress Test. Wydajność smartfona jest dławiona, ale nie tak bardzo jak w przypadkuPixel 7 lub Samsung Galaxy S23.
(±) The maximum temperature on the upper side is 42.7 °C / 109 F, compared to the average of 35.1 °C / 95 F, ranging from 21.9 to 63.2 °C for the class Smartphone.
(±) The bottom heats up to a maximum of 42.8 °C / 109 F, compared to the average of 33.9 °C / 93 F
(+) In idle usage, the average temperature for the upper side is 28.1 °C / 83 F, compared to the device average of 32.8 °C / 91 F.
3DMark Wild Life Stress Test
| 3DMark | |
| Wild Life Stress Test Stability | |
| Google Pixel 8 | |
| Samsung Galaxy S23 | |
| Google Pixel 7 | |
| Wild Life Extreme Stress Test | |
| Google Pixel 8 | |
| Google Pixel 7 | |
| Samsung Galaxy S23 | |
Głośniki - solidny dźwięk stereo w Pixel 8
Google stawia na głośniki stereo w Pixel 8, a konfiguracja działa bardzo dobrze. Dolny głośnik wystrzeliwuje w dół, podczas gdy górny jest zintegrowany z nausznikiem. W szczególności średnie tony są odtwarzane bardzo liniowo, co jest kolejnym ulepszeniem w stosunku do Pixela 7. Jednak basy i niskie częstotliwości są raczej słabe, nawet jak na smartfon.
Pixel 8 może być głośny bez zniekształceń. Nie ma też prawie żadnych wibracji. Chociaż smartfon nie ma wyjścia jack, udało nam się bez problemu podłączyć słuchawki Bluetooth. Obsługiwane są następujące kodeki: SBC, AAC, aptX, aptX HD, LDAC, LC3 i Opus.
Google Pixel 8 audio analysis
(+) | speakers can play relatively loud (89 dB)
Bass 100 - 315 Hz
(-) | nearly no bass - on average 26.8% lower than median
(+) | bass is linear (6.2% delta to prev. frequency)
Mids 400 - 2000 Hz
(+) | balanced mids - only 4.2% away from median
(+) | mids are linear (5.4% delta to prev. frequency)
Highs 2 - 16 kHz
(+) | balanced highs - only 4% away from median
(+) | highs are linear (3.3% delta to prev. frequency)
Overall 100 - 16.000 Hz
(±) | linearity of overall sound is average (16.2% difference to median)
Compared to same class
» 4% of all tested devices in this class were better, 4% similar, 92% worse
» The best had a delta of 12%, average was 37%, worst was 134%
Compared to all devices tested
» 23% of all tested devices were better, 5% similar, 72% worse
» The best had a delta of 4%, average was 25%, worst was 134%
Google Pixel 7 audio analysis
(+) | speakers can play relatively loud (88.3 dB)
Bass 100 - 315 Hz
(-) | nearly no bass - on average 27.4% lower than median
(±) | linearity of bass is average (9.5% delta to prev. frequency)
Mids 400 - 2000 Hz
(+) | balanced mids - only 3.9% away from median
(+) | mids are linear (5.6% delta to prev. frequency)
Highs 2 - 16 kHz
(±) | higher highs - on average 6.1% higher than median
(+) | highs are linear (3.9% delta to prev. frequency)
Overall 100 - 16.000 Hz
(±) | linearity of overall sound is average (18.1% difference to median)
Compared to same class
» 13% of all tested devices in this class were better, 8% similar, 79% worse
» The best had a delta of 12%, average was 37%, worst was 134%
Compared to all devices tested
» 35% of all tested devices were better, 8% similar, 58% worse
» The best had a delta of 4%, average was 25%, worst was 134%
Żywotność baterii - lepsza niż w Pixel 7
Zużycie energii - Postęp w zakresie minimalnego zużycia
Zużycie energii zmieniło się w porównaniu do poprzednika, czyli Pixel 7. Podczas gdy Pixel 8 stał się bardziej ekonomiczny w trybie bezczynności, zużywa więcej pod pełnym obciążeniem. Jednak teraz używamy benchmarku Burnout do maksymalnych pomiarów, więc te wartości nie są porównywalne.
Urządzenia Pixel są zbliżone pod względem innych zmierzonych wartości. Samsung Galaxy S23 jest na równi pod względem minimalnego zużycia, ale jest znacznie bardziej ekonomiczny we wszystkich innych dyscyplinach.
| wyłączony / stan wstrzymania |   0.03 / 0.11 W |
| luz |  0.56 / 1.08 / 1.17 W |
| obciążenie |
8.01 / 8.89 W |
    
| |
Legenda:
min: ,
med: ,
max: Metrahit Energy | |
| Google Pixel 8 4575 mAh | Google Pixel 7 4355 mAh | Apple iPhone 15 3349 mAh | Xiaomi 13 4500 mAh | Motorola Edge 40 4400 mAh | Samsung Galaxy S23 3900 mAh | Average Google Tensor G3 | Average of class Smartphone | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Power Consumption | 7% | -15% | 11% | -13% | 27% | -17% | -25% | |
| Idle Minimum * | 0.56 | 0.89 -59% | 0.9 -61% | 0.76 -36% | 0.62 -11% | 0.57 -2% | 0.703 ? -26% | 0.894 ? -60% |
| Idle Average * | 1.08 | 1.07 1% | 1 7% | 1.1 -2% | 1.78 -65% | 0.74 31% | 1.337 ? -24% | 1.456 ? -35% |
| Idle Maximum * | 1.17 | 1.2 -3% | 1.1 6% | 1.13 3% | 1.85 -58% | 0.83 29% | 1.457 ? -25% | 1.616 ? -38% |
| Load Average * | 8.01 | 3.27 59% | 6 25% | 2.99 63% | 3.02 62% | 4.26 47% | 8.14 ? -2% | 6.45 ? 19% |
| Load Maximum * | 8.89 | 5.5 38% | 13.6 -53% | 6.63 25% | 8.23 7% | 6.16 31% | 9.42 ? -6% | 9.8 ? -10% |
* ... im mniej tym lepiej
Power consumption: Geekbench (150 cd/m²)
Power consumption: GFXBench (150 cd/m²)
Żywotność baterii - bezpiecznie przez cały dzień z Pixel 8
Poddaliśmy Pixel 8 różnym testom baterii. W codziennym teście WiFi Pixel 8 osiągnął czas pracy 13,5 godziny, co jest znaczną poprawą w stosunku do Pixela 7, ale wszystkie inne urządzenia porównawcze działają dłużej.
Jednak podczas odtwarzania wideo w ciągłej pętli Pixel 8 błyszczy i obejmuje prowadzenie w polu porównawczym. Zmierzone czasy pracy pod pełnym obciążeniem są prawie nieporównywalne ze względu na przejście na benchmark Burnout.
W codziennym użytkowaniu Pixel 8 dobrze radzi sobie przez cały dzień, a nawet 1,5 dnia użytkowania jest możliwe, jeśli unika się długich rozmów telefonicznych i gier. Ładowanie przewodowe odbywa się z maksymalną mocą 30 watów. Smartfon obsługuje również ładowanie bezprzewodowe za pośrednictwem standardu Qi, z mocą do 18 watów na Pixel Stand 2 i do 12 watów na innych ładowarkach Qi
Pixel 8 ładuje się od 0 do 84 procent w ciągu godziny za pomocą 18-watowego zasilacza Google. Pełne ładowanie trwa 87 minut.
| Google Pixel 8 4575 mAh | Google Pixel 7 4355 mAh | Apple iPhone 15 3349 mAh | Xiaomi 13 4500 mAh | Motorola Edge 40 4400 mAh | Samsung Galaxy S23 3900 mAh | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Czasy pracy | -1% | 37% | 55% | 26% | 34% | |
| Reader / Idle | 1493 | 1063 -29% | 2698 81% | 2983 100% | 2272 52% | 2249 51% |
| H.264 | 1363 | 1230 -10% | 1305 -4% | 1221 -10% | 1235 -9% | 1255 -8% |
| WiFi v1.3 | 814 | 731 -10% | 1002 23% | 1021 25% | 924 14% | 926 14% |
| Load | 205 | 302 47% | 306 49% | 423 106% | 304 48% | 370 80% |
Za
Przeciw
Verdic - Dobrze zaokrąglony ogólny pakiet z ulepszoną aktualizacją
Google ulepszyło Pixel 8 w kilku obszarach w porównaniu do swojego poprzednika. Nowy Pixel pokazuje solidny innowacyjny postęp, ale nie stanowi ewolucyjnego skoku. Obudowa stała się mniejsza, dzięki czemu jest to bardziej kompaktowe urządzenie obok Pro.
Wyświetlacz oferuje teraz 120 Hz w normalnym Pixelu i jest cudownie jasny. Aparaty smartfona są również imponujące, robiąc fantastyczne zdjęcia w każdych warunkach oświetleniowych, a wiele nowych funkcji wideo również robi wrażenie. Ostatecznie, różnica w stosunku do Pixel 8 Pro staje się wyraźna, jeśli chodzi o aparaty.
Nowy Google Tensor G3 zapewnia dobrą wydajność, ale nie osiąga poziomu urządzeń wyposażonych w Snapdragon 8 Gen 2. To samo dotyczy wbudowanej jednostki graficznej. Pixel 8 oferuje więcej niż wystarczającą wydajność do codziennego użytku, ale nie znajduje się na szczycie swojego przedziału cenowego.
Szkoda, że Google nie zdecydowało się na najnowszą pamięć masową UFS 4.0. Port USB-C również nie spełnia oczekiwań, bez wyjścia obrazu i powolnych prędkości transferu. Nowe przetwarzanie obrazu wspierane przez sztuczną inteligencję pozostawia ambiwalentne wrażenie. Wyniki są czasami imponujące - ale nie zawsze. Ponadto kopie zapasowe obrazów muszą być przechowywane w chmurze, a szybkość pracy wymaga poprawy.
Bardziej niż czysta wydajność, Pixel 8 jest ogólnie udanym smartfonem z bardzo długim zapasem aktualizacji.
Z drugiej strony, nowa obietnica aktualizacji Google jest godna pochwały. Producent zamierza dostarczać aktualizacje dla serii Pixel 8 przez siedem lat. Przez ten okres dostępne będą również części zamienne. Dzięki temu Pixel 8 może stać się prawdziwym długodystansowcem. Jeśli urządzenie będzie używane przez tak długi czas, stawia to zwiększoną cenę (w porównaniu do poprzednika) w perspektywie.
The Samsung Galaxy S23 jest nieco mocniejszy i oferuje również dobre aktualizacje. The Motorola Edge 40 jest znacznie tańsza i jest również dostarczana ze stockiem Android.
Cena i dostępność
Wariant 128 GB Google Pixel 8 jest obecnie dostępny w obniżonych cenach w Czarny piątek na Amazon za 549,49 USD w Rose, Obsidian lub Hazel. Best Buy ma również tę samą ofertę dla tego samego wariantu, a mianowicie 549,49 USD w Rose, Obsidian lub Hazel. Wariant 256 GB jest również przeceniony na 609,00 USD(Rose, Obsidian lub Hazel).
Ceny są aktualne na dzień 18.11.2023 i mogą ulec zmianie.
Google Pixel 8
- 14/11/2023 v7 (old)
Benedikt Winkel
Transparency
The selection of devices to be reviewed is made by our editorial team. The test sample was given to the author by the manufacturer free of charge for the purposes of review. There was no third-party influence on this review, nor did the manufacturer receive a copy of this review before publication. There was no obligation to publish this review. We never accept compensation or payment in return for our reviews. As an independent media company, Notebookcheck is not subjected to the authority of manufacturers, retailers or publishers.
This is how Notebookcheck is testing
Every year, Notebookcheck independently reviews hundreds of laptops and smartphones using standardized procedures to ensure that all results are comparable. We have continuously developed our test methods for around 20 years and set industry standards in the process. In our test labs, high-quality measuring equipment is utilized by experienced technicians and editors. These tests involve a multi-stage validation process. Our complex rating system is based on hundreds of well-founded measurements and benchmarks, which maintains objectivity. Further information on our test methods can be found here.
Price comparison
