Recenzja Gigabyte Aorus RTX 4090 Gaming Box: Najszybsza konsumencka karta graficzna Nvidii jest mocno ograniczona przez Thunderbolt
Gigabyte Aorus RTX 4090 Gaming Box to zewnętrzna karta graficzna, którą można podłączyć do komputera za pomocą złącza Thunderbolt. Jak zdradza już sama nazwa, Gigabyte wykorzystuje układ Nvidia GeForce RTX 4090 tutaj. W zestawie znajduje się również rozwiązanie chłodzące AiO. Zamiast mobilnej GeForce RTX 4090zastosowano zwykłą kartę graficzną do komputerów stacjonarnych, więc Gigabyte Aorus RTX 4090 Gaming Box jest wyposażony w 24 GB pamięci roboczej VRAM. Jeśli chodzi o zużycie energii, Gigabyte przestrzega określonych limitów, co oznacza, że karta graficzna może pobierać do 450 watów mocy. Aby osiągnąć tak wysoką wartość, potrzebne jest bardzo duże obciążenie, a w przypadku Nvidii GeForce RTX 4090 w zwykłym systemie stacjonarnym jest to osiągane głównie przy ekstremalnie wysokiej rozdzielczości i wysokim poziomie szczegółowości podczas grania w wymagające gry.
Tył Gigabyte Aorus RTX 4090 Gaming Box oferuje złącza HDMI 2.1a (1x) i DisplayPort 1.4a (3x) umożliwiające bezpośrednie podłączenie monitorów. Ponadto znajduje się tam również port Gbit LAN i dwa porty USB. Z przodu znajduje się dodatkowy port USB-C.
Zasadniczo Gigabyte Aorus RTX 4090 Gaming Box można podłączyć do dowolnego komputera PC lub laptopa, który oferuje połączenie Thunderbolt 3. Jest również kompatybilny z połączeniami USB 4 lub niższymi. W tym teście wykorzystaliśmy Minisforum EliteMini UM780 XTX.
Informacje o naszym systemie testowym
Gigabyte Aorus RTX 4090 Gaming Box w szczegółach
Obudowa - aluminium z kilkoma dyskretnymi akcentami
Gigabyte mieści GeForce RTX 4090 wraz z 240-mm (~9,4 cala) AiO i 850-watowym zasilaczem w bardzo kompaktowej i solidnej obudowie. Jest ona wykonana głównie z metalu i oferuje doskonałą jakość. Przy cenie znacznie przekraczającej 2000 euro (~2171 USD), tego również można się spodziewać. Pokrywę obudowy i pokrywy boczne można zdjąć bez użycia narzędzi. Ponadto boczne pokrywy zawierają filtry przeciwkurzowe, które można po prostu wyciągnąć w kierunku tyłu, nawet gdy boczne pokrywy są nadal podłączone. Obudowę i znajdujące się w niej komponenty można również zdemontować. Niestety, metalowe powierzchnie obudowy są również magnesem dla odcisków palców.
Na jakość wykonania nie można narzekać. Wizualnie, Gigabyte Aorus RTX 4090 Gaming Box prezentuje się z dyskretnie podświetlonym logo z przodu. Centrum sterowania Gigabyte pozwala wybrać różne efekty podświetlenia, ale ci, którzy nie są fanami efektów świetlnych, mogą je również całkowicie dezaktywować.
Oprogramowanie - Gigabyte Control Center
Zaleca się zainstalowanie Gigabyte Control Center w celu dokonania niezbędnych regulacji wokół Gigabyte Aorus RTX 4090 Gaming Box. Aktualna wersja jest dostępna do pobrania bezpośrednio ze strony producenta. Podczas naszych testów nie napotkaliśmy żadnych problemów z Gigabyte Control Center. Umożliwia ono dokonywanie regulacji podświetlenia, sterowania wentylatorami, a także wydajności.
Warunki testu
Jak już wspomnieliśmy na początku, używamy Minisforum EliteMini UM780 XTX jako komputera bazowego podłączonego do Gigabyte Aorus RTX 4090 Gaming Box. Mini PC jest wyposażony w procesor AMD Ryzen 7 7840HS32 GB pamięci DDR5-RAM i dysk SSD o pojemności 1 TB. Nie przeprowadziliśmy żadnych optymalizacji Gigabyte Aorus RTX 4090 Gaming Box, a wszystkie poniższe testy i pomiary opierają się na urządzeniu w stanie dostawy.
Częstotliwości taktowania i problemy Gigabyte Aorus RTX 4090 w pudełku dla graczy
Jeśli chodzi o teoretyczne prędkości zegara, Gigabyte dokładnie podąża za wartościami Founders Edition od Nvidii. Podczas gdy Boost jest tutaj określony na 2520 MHz, często widzimy 2700 MHz w naszych praktycznych testach, co oznacza, że specyfikacje producenta można również wyraźnie przekroczyć. Pobór mocy określono na 450 watów i wartość tę można osiągnąć, jeśli się postaramy. Ale podczas regularnej pracy w grach prawie nigdy nie osiągną Państwo tak wysokiej wartości. Wąskim gardłem jest tutaj złącze PCIe. Ze względu na połączenie Thunderbolt, karta Nvidia GeForce RTX 4090 działa tylko z prędkością PCIe x4 3.0. Z naszego doświadczenia z różnymi mini PC w połączeniu z eGPU mogliśmy zobaczyć, jakie straty wydajności może to przynieść w wielu przypadkach. Niemniej jednak, wydajność iGPU nadal może być wielokrotnie wyższa. Chociaż wcześniej ograniczyliśmy się tylko do modelu ze średniej półki (Nvidia GeForce RTX 3060 Ti), zauważyliśmy już pewne wyraźne wady w porównaniu do zwykłej wbudowanej karty graficznej z pełnym połączeniem PCIe. W przypadku topowego modelu Nvidii, który znajduje się tutaj wewnątrz Gigabyte Aorus Gaming Box, różnice okazują się znacznie większe i prawie zawsze osiągamy limit przepustowości połączenia Thunderbolt.
Byłoby lepiej, gdyby Gigabyte mógł dodać alternatywne połączenie OCuLink do Aorus RTX 4090 Gaming Box. Zwiększyłoby to przepustowość z 40 Gbit/s do 63 Gbit/s, pozwalając na uzyskanie prędkości PCIe x4 4.0. Wzrost wydajności o prawie 20% byłby możliwy i ważny, nawet jeśli połączenie OCuLink nadal ograniczałoby kartę Nvidia GeForce RTX 4090. Niedawno przeprowadziliśmy porównanie wydajności Thunderbolt i OCuLink przy użyciu GPD G1 eGPU. Dodatkowe szczegóły znajdą Państwo w naszej recenzji Recenzja GPD G1 eGPU: Zewnętrzna karta graficzna AMD Radeon RX 7600M XT z 8 GB pamięci VRAM wykorzystuje USB4 lub OCuLink .
Syntetyczne testy porównawcze
Syntetyczne testy porównawcze szybko pokazują, że wydajność Gigabyte Aorus RTX 4090 Gaming Box nie jest porównywalna z wydajnością zwykłej wbudowanej karty graficznej Nvidia GeForce RTX 4090 w komputerze stacjonarnym. W skumulowanej wydajności wyników benchmarków, nasza próbka testowa jest o około 33% wolniejsza. Wraz ze wzrostem obciążenia GPU w poszczególnych benchmarkach, wada Palit GeForce RTX 4090 GameRock OC może zostać nieznacznie zmniejszona. Ograniczenie przepustowości połączenia Thunderbolt przynosi tutaj wyraźną wadę dotyczącą możliwości wydajnościowych.
W kombinacji urządzeń, której używamy do testowania Gigabyte Aorus RTX 4090 Gaming Box, zewnętrzna karta Nvidia GeForce RTX 4090 plasuje się pomiędzy KFA2 GeForce RTX 4080 SG i AMD Radeon RX 7900 XT. Czasami możemy również zobaczyć znacznie lepsze wartości, jeśli połączenie Thunderbolt nie stanie się wąskim gardłem. W testach LuxMark i ComputeMark, Gigabyte Aorus RTX 4090 Gaming Box jest nawet w stanie osiągnąć drugie miejsce. Ale tak naprawdę nie możemy sformułować żadnych ogólnych stwierdzeń na temat wydajności eGPU. Jest to nieco frustrujące, ponieważ użytkownicy mogą tylko wypróbować i przetestować rzeczy dla siebie.
| Performance Rating - Percent | |
| Palit GeForce RTX 4090 GameRock OC | |
| AMD Radeon RX 7900 XTX | |
| KFA2 GeForce RTX 4080 SG | |
| Gigabyte Aorus RTX 4090 Gaming Box (eGPU) | |
| AMD Radeon RX 7900 XT | |
| KFA2 GeForce RTX 4070 Ti EX Gamer | |
| AMD Radeon RX 7900 GRE | |
| AMD Radeon RX 7800 XT | |
| KFA2 GeForce RTX 4070 EX Gamer | |
| AMD Radeon RX 6800 | |
| AMD Radeon RX 6700 XT | |
| KFA2 GeForce RTX 4060 Ti EX | |
| NVIDIA GeForce RTX 3060 Ti FE | |
| XFX Speedster QICK 308 Radeon RX 7600 Black Edition | |
| KFA2 GeForce RTX 4060 1-Click-OC 2X | |
| Unigine Heaven 4.0 | |
| Extreme Preset DX11 | |
| Palit GeForce RTX 4090 GameRock OC | |
| KFA2 GeForce RTX 4080 SG | |
| AMD Radeon RX 7900 XTX | |
| Gigabyte Aorus RTX 4090 Gaming Box (eGPU) | |
| AMD Radeon RX 7900 XT | |
| KFA2 GeForce RTX 4070 Ti EX Gamer | |
| AMD Radeon RX 7900 GRE | |
| KFA2 GeForce RTX 4070 EX Gamer | |
| AMD Radeon RX 7800 XT | |
| AMD Radeon RX 6800 | |
| AMD Radeon RX 6700 XT | |
| NVIDIA GeForce RTX 3060 Ti FE | |
| KFA2 GeForce RTX 4060 Ti EX | |
| KFA2 GeForce RTX 4060 1-Click-OC 2X | |
| XFX Speedster QICK 308 Radeon RX 7600 Black Edition | |
| Extreme Preset OpenGL | |
| Palit GeForce RTX 4090 GameRock OC | |
| Gigabyte Aorus RTX 4090 Gaming Box (eGPU) | |
| KFA2 GeForce RTX 4080 SG | |
| AMD Radeon RX 7900 XTX | |
| AMD Radeon RX 7900 XT | |
| KFA2 GeForce RTX 4070 Ti EX Gamer | |
| AMD Radeon RX 7900 GRE | |
| AMD Radeon RX 7800 XT | |
| AMD Radeon RX 6800 | |
| KFA2 GeForce RTX 4070 EX Gamer | |
| AMD Radeon RX 6700 XT | |
| KFA2 GeForce RTX 4060 Ti EX | |
| NVIDIA GeForce RTX 3060 Ti FE | |
| XFX Speedster QICK 308 Radeon RX 7600 Black Edition | |
| KFA2 GeForce RTX 4060 1-Click-OC 2X | |
| Unigine Valley 1.0 | |
| 1920x1080 Extreme HD DirectX AA:x8 | |
| Palit GeForce RTX 4090 GameRock OC | |
| AMD Radeon RX 7900 XTX | |
| KFA2 GeForce RTX 4080 SG | |
| AMD Radeon RX 7900 XT | |
| KFA2 GeForce RTX 4070 Ti EX Gamer | |
| AMD Radeon RX 7900 GRE | |
| AMD Radeon RX 6800 | |
| Gigabyte Aorus RTX 4090 Gaming Box (eGPU) | |
| AMD Radeon RX 7800 XT | |
| KFA2 GeForce RTX 4070 EX Gamer | |
| AMD Radeon RX 6700 XT | |
| NVIDIA GeForce RTX 3060 Ti FE | |
| KFA2 GeForce RTX 4060 Ti EX | |
| KFA2 GeForce RTX 4060 1-Click-OC 2X | |
| XFX Speedster QICK 308 Radeon RX 7600 Black Edition | |
| 1920x1080 Extreme HD Preset OpenGL AA:x8 | |
| Palit GeForce RTX 4090 GameRock OC | |
| AMD Radeon RX 7900 XTX | |
| KFA2 GeForce RTX 4080 SG | |
| AMD Radeon RX 7900 XT | |
| Gigabyte Aorus RTX 4090 Gaming Box (eGPU) | |
| KFA2 GeForce RTX 4070 Ti EX Gamer | |
| AMD Radeon RX 6800 | |
| AMD Radeon RX 7900 GRE | |
| AMD Radeon RX 7800 XT | |
| KFA2 GeForce RTX 4070 EX Gamer | |
| AMD Radeon RX 6700 XT | |
| NVIDIA GeForce RTX 3060 Ti FE | |
| KFA2 GeForce RTX 4060 Ti EX | |
| KFA2 GeForce RTX 4060 1-Click-OC 2X | |
| XFX Speedster QICK 308 Radeon RX 7600 Black Edition | |
| 3DMark 11 | |
| 1280x720 Performance GPU | |
| Palit GeForce RTX 4090 GameRock OC | |
| KFA2 GeForce RTX 4080 SG | |
| AMD Radeon RX 7900 XTX | |
| AMD Radeon RX 7900 XT | |
| KFA2 GeForce RTX 4070 Ti EX Gamer | |
| Gigabyte Aorus RTX 4090 Gaming Box (eGPU) | |
| AMD Radeon RX 7900 GRE | |
| AMD Radeon RX 7800 XT | |
| KFA2 GeForce RTX 4070 EX Gamer | |
| AMD Radeon RX 6800 | |
| KFA2 GeForce RTX 4060 Ti EX | |
| AMD Radeon RX 6700 XT | |
| XFX Speedster QICK 308 Radeon RX 7600 Black Edition | |
| KFA2 GeForce RTX 4060 1-Click-OC 2X | |
| NVIDIA GeForce RTX 3060 Ti FE | |
| 1280x720 Performance | |
| Palit GeForce RTX 4090 GameRock OC | |
| KFA2 GeForce RTX 4080 SG | |
| AMD Radeon RX 7900 XTX | |
| AMD Radeon RX 7900 XT | |
| KFA2 GeForce RTX 4070 Ti EX Gamer | |
| AMD Radeon RX 7900 GRE | |
| KFA2 GeForce RTX 4070 EX Gamer | |
| AMD Radeon RX 7800 XT | |
| AMD Radeon RX 6800 | |
| Gigabyte Aorus RTX 4090 Gaming Box (eGPU) | |
| KFA2 GeForce RTX 4060 Ti EX | |
| AMD Radeon RX 6700 XT | |
| XFX Speedster QICK 308 Radeon RX 7600 Black Edition | |
| KFA2 GeForce RTX 4060 1-Click-OC 2X | |
| NVIDIA GeForce RTX 3060 Ti FE | |
| LuxMark v2.0 64Bit | |
| Room GPUs-only | |
| Palit GeForce RTX 4090 GameRock OC | |
| Gigabyte Aorus RTX 4090 Gaming Box (eGPU) | |
| KFA2 GeForce RTX 4080 SG | |
| KFA2 GeForce RTX 4070 Ti EX Gamer | |
| KFA2 GeForce RTX 4070 EX Gamer | |
| AMD Radeon RX 7900 XTX | |
| KFA2 GeForce RTX 4060 Ti EX | |
| AMD Radeon RX 7900 XT | |
| KFA2 GeForce RTX 4060 1-Click-OC 2X | |
| NVIDIA GeForce RTX 3060 Ti Founders Edition | |
| AMD Radeon RX 7900 GRE | |
| AMD Radeon RX 7800 XT | |
| AMD Radeon RX 6800 | |
| AMD Radeon RX 6700 XT | |
| XFX Speedster QICK 308 Radeon RX 7600 Black Edition | |
| Sala GPUs-only | |
| Palit GeForce RTX 4090 GameRock OC | |
| Gigabyte Aorus RTX 4090 Gaming Box (eGPU) | |
| KFA2 GeForce RTX 4080 SG | |
| KFA2 GeForce RTX 4070 Ti EX Gamer | |
| AMD Radeon RX 7900 XTX | |
| KFA2 GeForce RTX 4070 EX Gamer | |
| AMD Radeon RX 7900 XT | |
| AMD Radeon RX 7900 GRE | |
| KFA2 GeForce RTX 4060 Ti EX | |
| AMD Radeon RX 7800 XT | |
| NVIDIA GeForce RTX 3060 Ti Founders Edition | |
| KFA2 GeForce RTX 4060 1-Click-OC 2X | |
| AMD Radeon RX 6800 | |
| AMD Radeon RX 6700 XT | |
| XFX Speedster QICK 308 Radeon RX 7600 Black Edition | |
Aplikacje profesjonalne
Ci, którzy chcą używać swojego laptopa lub mini PC z zewnętrznym rozwiązaniem graficznym do profesjonalnych obliczeń 3D, również muszą zaakceptować pewne ograniczenia wydajności. Zasadniczo należy jednak najpierw sprawdzić, które karty graficzne są obsługiwane. Nvidia i AMD mają w swoim portfolio konkretne modele, które mogą być do tego lepiej przystosowane, ze względu na ich specyficzne optymalizacje sterowników.
| Gigabyte Aorus RTX 4090 Gaming Box (eGPU) Gigabyte Aorus RTX 4090 Gaming Box (eGPU) | Palit GeForce RTX 4090 GameRock OC Palit GeForce RTX 4090 GameRock OC | KFA2 GeForce RTX 4080 SG KFA2 GeForce RTX 4080 SG | KFA2 GeForce RTX 4070 Ti EX Gamer KFA2 GeForce RTX 4070 Ti EX Gamer | KFA2 GeForce RTX 4070 EX Gamer KFA2 GeForce RTX 4070 EX Gamer | KFA2 GeForce RTX 4060 Ti EX KFA2 GeForce RTX 4060 Ti EX | KFA2 GeForce RTX 4060 1-Click-OC 2X KFA2 GeForce RTX 4060 1-Click-OC 2X | NVIDIA GeForce RTX 3060 Ti Founders Edition NVIDIA GeForce RTX 3060 Ti FE | AMD Radeon RX 7900 XTX AMD Radeon RX 7900 XTX | AMD Radeon RX 7900 XT AMD Radeon RX 7900 XT | AMD Radeon RX 7900 GRE AMD Radeon RX 7900 GRE | AMD Radeon RX 6800 AMD Radeon RX 6800 | AMD Radeon RX 6700 XT AMD Radeon RX 6700 XT | XFX Speedster QICK 308 Radeon RX 7600 Black Edition XFX Speedster QICK 308 Radeon RX 7600 Black Edition | Average of class | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| SPECviewperf 12 | 36% | 27% | 13% | -2% | -20% | -31% | -38% | 340% | 304% | 260% | 225% | 181% | 127% | -16% | |
| 1900x1060 3ds Max (3dsmax-05) | 217 | 571 163% | 502 131% | 436 101% | 382 76% | 289 33% | 251 16% | 252 16% | 553 155% | 502 131% | 444 105% | 424 95% | 363 67% | 279 29% | 192.3 ? -11% |
| 1900x1060 Catia (catia-04) | 231 | 257 11% | 221 -4% | 192 -17% | 161 -30% | 127 -45% | 113 -51% | 109 -53% | 536 132% | 481 108% | 448 94% | 396 71% | 339 47% | 273 18% | 105.4 ? -54% |
| 1900x1060 Creo (creo-01) | 103 | 115 12% | 110 7% | 99.4 -3% | 89.1 -13% | 74 -28% | 60.6 -41% | 57.8 -44% | 187 82% | 176 71% | 155 50% | 160 55% | 152 48% | 115 12% | 64.4 ? -37% |
| 1900x1060 Energy (energy-01) | 60.5 | 54.7 -10% | 58.8 -3% | 48 -21% | 31.7 -48% | 22.9 -62% | 15.9 -74% | 13.9 -77% | 85.2 41% | 72.4 20% | 40.3 -33% | 48.4 -20% | 40.6 -33% | 25.5 -58% | 15.2 ? -75% |
| 1900x1060 Maya (maya-04) | 245 | 317 29% | 309 26% | 287 17% | 284 16% | 256 4% | 233 -5% | 197 -20% | 367 50% | 347 42% | 323 32% | 304 24% | 268 9% | 236 -4% | 109.5 ? -55% |
| 1900x1060 Medical (medical-01) | 106 | 119 12% | 171 61% | 157 48% | 132 25% | 108 2% | 82.4 -22% | 59.4 -44% | 347 227% | 288 172% | 226 113% | 188 77% | 150 42% | 128 21% | 53.2 ? -50% |
| 1900x1060 Showcase (showcase-01) | 359 | 457 27% | 333 -7% | 244 -32% | 190 -47% | 132 -63% | 109 -70% | 144 -60% | 322 -10% | 278 -23% | 222 -38% | 229 -36% | 176 -51% | 127 -65% | 95.8 ? -73% |
| 1900x1060 Siemens NX (snx-02) | 18 | 27.1 51% | 21.6 20% | 19 6% | 16.4 -9% | 14.5 -19% | 14.2 -21% | 12.3 -32% | 400 2122% | 373 1972% | 341 1794% | 296 1544% | 257 1328% | 210 1067% | 58.4 ? 224% |
| 1900x1060 Solidworks (sw-03) | 99.9 | 126 26% | 113 13% | 118 18% | 109 9% | 95.1 -5% | 91.2 -9% | 71.1 -29% | 360 260% | 342 242% | 319 219% | 315 215% | 275 175% | 221 121% | 86.1 ? -14% |
| SPECviewperf 13 | 38% | 18% | 1% | -14% | -31% | -40% | -43% | 301% | 268% | 245% | 195% | 154% | 112% | -9% | |
| 3ds Max (3dsmax-06) | 216 | 563 161% | 497 130% | 433 100% | 381 76% | 290 34% | 252 17% | 252 17% | 564 161% | 506 134% | 439 103% | 424 96% | 360 67% | 280 30% | 184.7 ? -14% |
| Catia (catia-05) | 360 | 402 12% | 340 -6% | 290 -19% | 241 -33% | 185 -49% | 163 -55% | 161 -55% | 825 129% | 728 102% | 661 84% | 616 71% | 528 47% | 410 14% | 197.9 ? -45% |
| Creo (creo-02) | 470 | 552 17% | 529 13% | 455 -3% | 375 -20% | 295 -37% | 230 -51% | 225 -52% | 613 30% | 567 21% | 470 0% | 431 -8% | 353 -25% | 294 -37% | 202 ? -57% |
| Energy (energy-02) | 119 | 126 6% | 92.6 -22% | 72.8 -39% | 54.2 -54% | 44.7 -62% | 34.6 -71% | 25.6 -78% | 187 57% | 147 24% | 150 26% | 93.6 -21% | 74.3 -38% | 82.9 -30% | 35.7 ? -70% |
| Maya (maya-05) | 558 | 715 28% | 678 22% | 591 6% | 510 -9% | 398 -29% | 343 -39% | 344 -38% | 735 32% | 670 20% | 580 4% | 544 -3% | 462 -17% | 333 -40% | 263 ? -53% |
| Medical (medical-02) | 152 | 186 22% | 150 -1% | 132 -13% | 112 -26% | 91.2 -40% | 76.5 -50% | 72.2 -52% | 263 73% | 237 56% | 372 145% | 166 9% | 148 -3% | 226 49% | 77.1 ? -49% |
| Showcase (showcase-02) | 361 | 455 26% | 334 -7% | 244 -32% | 191 -47% | 133 -63% | 108 -70% | 145 -60% | 323 -11% | 279 -23% | 221 -39% | 230 -36% | 176 -51% | 127 -65% | 118 ? -67% |
| Siemens NX (snx-03) | 32.4 | 49.1 52% | 39 20% | 34.1 5% | 29.5 -9% | 26.3 -19% | 25.6 -21% | 22.3 -31% | 725 2138% | 675 1983% | 617 1804% | 537 1557% | 465 1335% | 379 1070% | 128.4 ? 296% |
| Solidworks (sw-04) | 161 | 186 16% | 179 11% | 168 4% | 157 -2% | 136 -16% | 127 -21% | 99.6 -38% | 323 101% | 307 91% | 287 78% | 304 89% | 272 69% | 195 21% | 120.4 ? -25% |
| SPECviewperf 2020 | 28% | 3% | -12% | -25% | -43% | -50% | -51% | 276% | 241% | 209% | 146% | 109% | 80% | -10% | |
| 3840x2160 Siemens NX (snx-04) | 28.6 | 41.3 44% | 31.9 12% | 27.5 -4% | 23.9 -16% | 20 -30% | 19.5 -32% | 18.2 -36% | 514 1697% | 476 1564% | 402 1306% | 330 1054% | 287 903% | 240 739% | 87.4 ? 206% |
| 3840x2160 Medical (medical-03) | 36.1 | 45.9 27% | 32.2 -11% | 26.9 -25% | 22.2 -39% | 17.3 -52% | 13.7 -62% | 11.4 -68% | 62.3 73% | 53.9 49% | 76.1 111% | 36.4 1% | 30.1 -17% | 36.1 0% | 19.8 ? -45% |
| 3840x2160 Maya (maya-06) | 344 | 498 45% | 447 30% | 372 8% | 305 -11% | 236 -31% | 196 -43% | 215 -37% | 481 40% | 401 17% | 346 1% | 331 -4% | 258 -25% | 178 -48% | 202 ? -41% |
| 3840x2160 Energy (energy-03) | 219 | 141 -36% | 90.4 -59% | 75.7 -65% | 57.6 -74% | 44.2 -80% | 33.2 -85% | 14.5 -93% | 129 -41% | 99.6 -55% | 133 -39% | 113 -48% | 52.2 -76% | 67 -69% | 48.4 ? -78% |
| 3840x2160 Creo (creo-03) | 104 | 133 28% | 128 23% | 121 16% | 112 8% | 95.8 -8% | 85.9 -17% | 76.6 -26% | 187 80% | 173 66% | 159 53% | 136 31% | 123 18% | 106 2% | 75.1 ? -28% |
| 3840x2160 CATIA (catia-06) | 79.7 | 95.3 20% | 75.5 -5% | 61.2 -23% | 51.6 -35% | 38.9 -51% | 34 -57% | 37.9 -52% | 127 59% | 113 42% | 107 34% | 92.2 16% | 77.2 -3% | 68 -15% | 45.6 ? -43% |
| 3840x2160 3ds Max (3dsmax-07) | 137 | 228 66% | 179 31% | 147 7% | 122 -11% | 74.6 -46% | 67.4 -51% | 80.1 -42% | 167 22% | 143 4% | 134 -2% | 102 -26% | 85.4 -38% | 72.9 -47% | 77.7 ? -43% |
| Total Average (Program / Settings) | 34% /
34% | 16% /
17% | 1% /
2% | -14% /
-13% | -31% /
-30% | -40% /
-39% | -44% /
-43% | 306% /
308% | 271% /
273% | 238% /
240% | 189% /
192% | 148% /
151% | 106% /
109% | -12% /
-12% |
Testy porównawcze gier
W naszych testach w grach, wada eGPU została pokazana jeszcze wyraźniej. Podczas gdy AMD Ryzen 7 7840HS z pewnością nie jest porównywalny z AMD Ryzen 9 7950X, dystans 42 punktów procentowych w testach 2160p nie może być przypisany tylko temu. Powinniśmy tutaj zbliżyć się do limitów GPU, ale ze względu na wolne połączenie PCIe nie ma to miejsca w przypadku Gigabyte Aorus RTX 4090 Gaming Box. Karta graficzna może pracować tylko z tym, co jest jej udostępniane do obliczania zawartości wyświetlacza.
Poniżej przedstawiamy wykres najczęściej używanych rozdzielczości w grach (2,160p, 1,440p. 1,080p) w maksymalnych szczegółach. Mogą Państwo zauważyć, że wraz ze wzrostem rozdzielczości, spada wydajność w porównaniu do Palit GeForce RTX 4090 GameRock OC wyraźnie maleje. W rozdzielczości 1 080p nasz system testowy wypada nawet gorzej niż AMD Radeon RX 7600. W rozdzielczości 1440p nadal czasami nie wygląda dużo lepiej, a wydajność jest wystarczająca, aby ledwo wyprzedzić KFA2 GeForce RTX 4060 Ti EX. W najwyższej rozdzielczości Gigabyte Aorus RTX 4090 Gaming Box w końcu ledwo wyprzedza AMD Radeon RX 7900 GRE, ale nadal nie wystarcza, aby prześcignąć Nvidię GeForce RTX 4070 Ti. Biorąc pod uwagę niezwykle wysoki koszt zakupu, sprawia to, że zastanawiamy się, czy Gaming Box jest tego wart.
Ci, którzy koncentrują się na czystym graniu z Gigabyte Aorus RTX 4090 Gaming Box, powinni być świadomi strat wydajności wynikających z połączenia Thunderbolt. Ponadto powinniśmy również wspomnieć, że nie jesteśmy w stanie udzielić jednoznacznej ogólnej odpowiedzi na temat wydajności zewnętrznego modelu Nvidia GeForce RTX 4090. W poniższej tabeli wymieniliśmy wszystkie gry, które przetestowaliśmy z Gigabyte Aorus RTX 4090 Gaming Box. Zakres wydajności między ledwo grywalną a doskonale grywalną jest tutaj niezwykle wysoki. Ocenianie wydajności w przyszłych grach pozostaje więc niestety ryzykowne.
| F1 2021 - 3840x2160 Ultra High Preset + Raytracing AA:T AF:16x | |
| Palit GeForce RTX 4090 GameRock OC (874931) | |
| KFA2 GeForce RTX 4080 SG (874931) | |
| AMD Radeon RX 7900 XTX (874931) | |
| KFA2 GeForce RTX 4070 Ti EX Gamer (874931) | |
| AMD Radeon RX 7900 XT (874931) | |
| AMD Radeon RX 7900 GRE (874931) | |
| KFA2 GeForce RTX 4070 EX Gamer (874931) | |
| AMD Radeon RX 7800 XT (874931) | |
| KFA2 GeForce RTX 4060 Ti EX (874931) | |
| Gigabyte Aorus RTX 4090 Gaming Box (eGPU) (874931) | |
| Acemagic Tank03 (Performance) (874931) | |
| XFX Speedster QICK 308 Radeon RX 7600 Black Edition (874931) | |
| F1 22 - 3840x2160 Ultra High Preset AA:T AF:16x | |
| Palit GeForce RTX 4090 GameRock OC (923662) | |
| KFA2 GeForce RTX 4080 SG (939134) | |
| AMD Radeon RX 7900 XTX (939134) | |
| KFA2 GeForce RTX 4070 Ti EX Gamer (959964) | |
| AMD Radeon RX 7900 XT (939134) | |
| Gigabyte Aorus RTX 4090 Gaming Box (eGPU) (959964) | |
| AMD Radeon RX 7900 GRE (959964) | |
| KFA2 GeForce RTX 4070 EX Gamer (959964) | |
| AMD Radeon RX 7800 XT (959964) | |
| KFA2 GeForce RTX 4060 Ti EX (959964) | |
| Acemagic Tank03 (Performance) (959964) | |
| XFX Speedster QICK 308 Radeon RX 7600 Black Edition (959964) | |
| GRID Legends - 3840x2160 Ultra Preset | |
| Palit GeForce RTX 4090 GameRock OC (591708) | |
| AMD Radeon RX 7900 XTX (643827) | |
| AMD Radeon RX 7900 XT (643827) | |
| KFA2 GeForce RTX 4080 SG (643827) | |
| AMD Radeon RX 7900 GRE (800660) | |
| KFA2 GeForce RTX 4070 Ti EX Gamer (712825) | |
| AMD Radeon RX 7800 XT (800660) | |
| KFA2 GeForce RTX 4070 EX Gamer (712825) | |
| KFA2 GeForce RTX 4060 Ti EX (800660) | |
| XFX Speedster QICK 308 Radeon RX 7600 Black Edition (800660) | |
| Gigabyte Aorus RTX 4090 Gaming Box (eGPU) (800660) | |
| Acemagic Tank03 (Performance) (800660) | |
| Final Fantasy XV Benchmark - 3840x2160 High Quality | |
| Palit GeForce RTX 4090 GameRock OC (1.3) | |
| KFA2 GeForce RTX 4080 SG (1.3) | |
| Gigabyte Aorus RTX 4090 Gaming Box (eGPU) (1.3) | |
| AMD Radeon RX 7900 XTX (1.3) | |
| KFA2 GeForce RTX 4070 Ti EX Gamer (1.3) | |
| AMD Radeon RX 7900 XT (1.3) | |
| AMD Radeon RX 7900 GRE (1.3) | |
| KFA2 GeForce RTX 4070 EX Gamer (1.3) | |
| AMD Radeon RX 7800 XT (1.3) | |
| KFA2 GeForce RTX 4060 Ti EX (1.3) | |
| Acemagic Tank03 (Performance) (1.3) | |
| XFX Speedster QICK 308 Radeon RX 7600 Black Edition (1.3) | |
| F1 2021 - 2560x1440 Ultra High Preset + Raytracing AA:T AF:16x | |
| Palit GeForce RTX 4090 GameRock OC (874931) | |
| KFA2 GeForce RTX 4080 SG (874931) | |
| AMD Radeon RX 7900 XTX (874931) | |
| KFA2 GeForce RTX 4070 Ti EX Gamer (874931) | |
| AMD Radeon RX 7900 XT (874931) | |
| KFA2 GeForce RTX 4070 EX Gamer (874931) | |
| AMD Radeon RX 7900 GRE (874931) | |
| AMD Radeon RX 7800 XT (874931) | |
| KFA2 GeForce RTX 4060 Ti EX (874931) | |
| Acemagic Tank03 (Performance) (874931) | |
| XFX Speedster QICK 308 Radeon RX 7600 Black Edition (874931) | |
| Gigabyte Aorus RTX 4090 Gaming Box (eGPU) (874931) | |
| F1 22 - 2560x1440 Ultra High Preset AA:T AF:16x | |
| Palit GeForce RTX 4090 GameRock OC (923662) | |
| KFA2 GeForce RTX 4080 SG (939134) | |
| AMD Radeon RX 7900 XTX (939134) | |
| KFA2 GeForce RTX 4070 Ti EX Gamer (959964) | |
| AMD Radeon RX 7900 XT (939134) | |
| AMD Radeon RX 7900 GRE (959964) | |
| KFA2 GeForce RTX 4070 EX Gamer (959964) | |
| AMD Radeon RX 7800 XT (959964) | |
| KFA2 GeForce RTX 4060 Ti EX (959964) | |
| Acemagic Tank03 (Performance) (959964) | |
| Gigabyte Aorus RTX 4090 Gaming Box (eGPU) (959964) | |
| XFX Speedster QICK 308 Radeon RX 7600 Black Edition (959964) | |
| GRID Legends - 2560x1440 Ultra Preset | |
| AMD Radeon RX 7900 XTX (643827) | |
| Palit GeForce RTX 4090 GameRock OC (591708) | |
| AMD Radeon RX 7900 XT (643827) | |
| KFA2 GeForce RTX 4080 SG (643827) | |
| KFA2 GeForce RTX 4070 Ti EX Gamer (712825) | |
| AMD Radeon RX 7900 GRE (800660) | |
| AMD Radeon RX 7800 XT (800660) | |
| KFA2 GeForce RTX 4070 EX Gamer (712825) | |
| KFA2 GeForce RTX 4060 Ti EX (800660) | |
| XFX Speedster QICK 308 Radeon RX 7600 Black Edition (800660) | |
| Acemagic Tank03 (Performance) (800660) | |
| Gigabyte Aorus RTX 4090 Gaming Box (eGPU) (800660) | |
| Final Fantasy XV Benchmark - 2560x1440 High Quality | |
| Palit GeForce RTX 4090 GameRock OC (1.3) | |
| KFA2 GeForce RTX 4080 SG (1.3) | |
| AMD Radeon RX 7900 XTX (1.3) | |
| KFA2 GeForce RTX 4070 Ti EX Gamer (1.3) | |
| AMD Radeon RX 7900 XT (1.3) | |
| Gigabyte Aorus RTX 4090 Gaming Box (eGPU) (1.3) | |
| KFA2 GeForce RTX 4070 EX Gamer (1.3) | |
| AMD Radeon RX 7900 GRE (1.3) | |
| AMD Radeon RX 7800 XT (1.3) | |
| KFA2 GeForce RTX 4060 Ti EX (1.3) | |
| Acemagic Tank03 (Performance) (1.3) | |
| XFX Speedster QICK 308 Radeon RX 7600 Black Edition (1.3) | |
| F1 2021 - 1920x1080 Ultra High Preset + Raytracing AA:T AF:16x | |
| Palit GeForce RTX 4090 GameRock OC (874931) | |
| AMD Radeon RX 7900 XTX (874931) | |
| KFA2 GeForce RTX 4080 SG (874931) | |
| KFA2 GeForce RTX 4070 Ti EX Gamer (874931) | |
| AMD Radeon RX 7900 XT (874931) | |
| KFA2 GeForce RTX 4070 EX Gamer (874931) | |
| AMD Radeon RX 7900 GRE (874931) | |
| AMD Radeon RX 7800 XT (874931) | |
| KFA2 GeForce RTX 4060 Ti EX (874931) | |
| XFX Speedster QICK 308 Radeon RX 7600 Black Edition (874931) | |
| Acemagic Tank03 (Performance) (874931) | |
| Gigabyte Aorus RTX 4090 Gaming Box (eGPU) (874931) | |
| F1 22 - 1920x1080 Ultra High Preset AA:T AF:16x | |
| Palit GeForce RTX 4090 GameRock OC | |
| KFA2 GeForce RTX 4080 SG (939134) | |
| AMD Radeon RX 7900 XTX (939134) | |
| KFA2 GeForce RTX 4070 Ti EX Gamer (959964) | |
| AMD Radeon RX 7900 XT (939134) | |
| KFA2 GeForce RTX 4070 EX Gamer (959964) | |
| AMD Radeon RX 7900 GRE (959964) | |
| AMD Radeon RX 7800 XT (959964) | |
| KFA2 GeForce RTX 4060 Ti EX (959964) | |
| Acemagic Tank03 (Performance) (959964) | |
| XFX Speedster QICK 308 Radeon RX 7600 Black Edition (959964) | |
| Gigabyte Aorus RTX 4090 Gaming Box (eGPU) (959964) | |
| GRID Legends - 1920x1080 Ultra Preset | |
| AMD Radeon RX 7900 XTX (643827) | |
| AMD Radeon RX 7900 XT (643827) | |
| Palit GeForce RTX 4090 GameRock OC (591708) | |
| KFA2 GeForce RTX 4080 SG (643827) | |
| KFA2 GeForce RTX 4070 Ti EX Gamer (712825) | |
| KFA2 GeForce RTX 4070 EX Gamer (712825) | |
| AMD Radeon RX 7900 GRE (800660) | |
| AMD Radeon RX 7800 XT (800660) | |
| KFA2 GeForce RTX 4060 Ti EX (800660) | |
| XFX Speedster QICK 308 Radeon RX 7600 Black Edition (800660) | |
| Acemagic Tank03 (Performance) (800660) | |
| Gigabyte Aorus RTX 4090 Gaming Box (eGPU) (800660) | |
| Final Fantasy XV Benchmark - 1920x1080 High Quality | |
| Palit GeForce RTX 4090 GameRock OC (1.3) | |
| KFA2 GeForce RTX 4080 SG (1.3) | |
| AMD Radeon RX 7900 XTX (1.3) | |
| KFA2 GeForce RTX 4070 Ti EX Gamer (1.3) | |
| AMD Radeon RX 7900 XT (1.3) | |
| KFA2 GeForce RTX 4070 EX Gamer (1.3) | |
| AMD Radeon RX 7900 GRE (1.3) | |
| Gigabyte Aorus RTX 4090 Gaming Box (eGPU) (1.3) | |
| AMD Radeon RX 7800 XT (1.3) | |
| KFA2 GeForce RTX 4060 Ti EX (1.3) | |
| Acemagic Tank03 (Performance) (1.3) | |
| XFX Speedster QICK 308 Radeon RX 7600 Black Edition (1.3) | |
| low | med. | high | ultra | QHD | 4K DLSS | 4K | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| GTA V (2015) | 183.8 | 179.1 | 169.5 | 112.5 | 112.5 | 167.7 | |
| The Witcher 3 (2015) | 299 | 212 | 173.9 | 95.2 | 90.8 | 128.1 | |
| Dota 2 Reborn (2015) | 167.8 | 150.2 | 143.1 | 136.9 | 129.9 | ||
| Final Fantasy XV Benchmark (2018) | 223 | 213 | 163 | 147.8 | 108.6 | ||
| X-Plane 11.11 (2018) | 135.7 | 119.8 | 93.1 | 81 | |||
| Far Cry 5 (2018) | 158 | 142 | 137 | 128 | 128 | 118 | |
| Shadow of the Tomb Raider (2018) | 159.1 | 136.2 | 136.5 | 131 | 127.6 | 114.9 | |
| Far Cry New Dawn (2019) | 138 | 123 | 119 | 108 | 107 | 101 | |
| Metro Exodus (2019) | 164.6 | 125.8 | 101.9 | 78.2 | 73.9 | 63.4 | |
| Anno 1800 (2019) | 117 | 110.6 | 93.1 | 48 | 47.2 | 44.5 | |
| Control (2019) | 214 | 160.8 | 143.4 | 118.2 | 53 | 78.5 | |
| Borderlands 3 (2019) | 142.3 | 127 | 117.7 | 110.3 | 111.4 | 96.4 | |
| F1 2020 (2020) | 266 | 171.3 | 175.7 | 146.8 | 139.7 | 123.2 | |
| Death Stranding (2020) | 127.7 | 123.7 | 120.3 | 116.6 | 112.4 | 99.7 | |
| Horizon Zero Dawn (2020) | 104 | 103 | 98 | 93 | 92 | 86 | 77 |
| F1 2021 (2021) | 187.1 | 152.8 | 100.9 | 75.3 | 71.7 | 56.4 | |
| Far Cry 6 (2021) | 98.4 | 85.1 | 73.2 | 65.8 | 63.9 | 63.1 | |
| Forza Horizon 5 (2021) | 131 | 93 | 86 | 59 | 58 | 54 | |
| God of War (2022) | 151.9 | 145.8 | 132.9 | 112.6 | 103.8 | 84.4 | |
| GRID Legends (2022) | 140.7 | 111.4 | 95.7 | 84.6 | 82.2 | 74.2 | |
| Tiny Tina's Wonderlands (2022) | 222 | 194.6 | 174.1 | 157.6 | 134.6 | 92.2 | |
| F1 22 (2022) | 88.6 | 83.3 | 64.7 | 45.3 | 42 | 39.5 | |
| A Plague Tale Requiem (2022) | 96.7 | 83.8 | 73.5 | 65.2 | 59.1 | 84.8 | 44.7 |
| Uncharted Legacy of Thieves Collection (2022) | 59.7 | 57.4 | 57.8 | 54.3 | 55.2 | 52.8 | |
| The Callisto Protocol (2022) | 146.3 | 136.6 | 134.3 | 127.6 | 123.1 | 106.4 | |
| Need for Speed Unbound (2022) | 84.8 | 80 | 62.2 | 62 | 60.2 | 56.7 | |
| High On Life (2023) | 219 | 195.4 | 168.3 | 156.2 | 128.4 | 72.7 | |
| The Witcher 3 v4.00 (2023) | 159.5 | 139.5 | 125.9 | 115.7 | 116.3 | 91.6 | |
| Dead Space Remake (2023) | 90.7 | 91.5 | 88.3 | 87.3 | 79.7 | 55.9 | |
| Returnal (2023) | 82 | 84 | 81 | 78 | 77 | 79 | |
| Atomic Heart (2023) | 159.2 | 126.4 | 103.7 | 94 | 85.3 | 65 | |
| Company of Heroes 3 (2023) | 129.5 | 119.6 | 117.7 | 116.5 | 110.7 | 104.1 | |
| Resident Evil 4 Remake (2023) | 128.2 | 117.5 | 118.4 | 97.6 | 95.9 | 86.7 | |
| The Last of Us (2023) | 105.5 | 97.4 | 91 | 87.5 | 80.9 | 73 | 56.3 |
| Star Wars Jedi Survivor (2023) | 66.8 | 63.2 | 61.4 | 60.4 | 61.2 | 60.5 | |
| F1 23 (2023) | 98.9 | 97.4 | 82.9 | 52.8 | 51.3 | 49.4 | 48.6 |
| Ratchet & Clank Rift Apart (2023) | 65.7 | 59.6 | 51.1 | 38.8 | 39.8 | 41.2 | |
| Starfield (2023) | 64.1 | 61.2 | 58 | 56.4 | 52.6 | 43.4 | |
| Baldur's Gate 3 (2023) | 59.4 | 56.8 | 58 | 56.1 | 60.9 | 58.5 | 56.9 |
| Cyberpunk 2077 2.1 Phantom Liberty (2023) | 112.6 | 109.8 | 100.4 | 96.3 | 78.4 | 49.5 | |
| Counter-Strike 2 (2023) | 252 | 191 | 185.5 | 166.4 | 124.5 | 158.3 | |
| Assassin's Creed Mirage (2023) | 120 | 115 | 110 | 80 | 80 | 80 | 72 |
| Total War Pharaoh (2023) | 307.9 | 205.6 | 131.3 | 101 | 94.2 | 74.9 | |
| Lords of the Fallen (2023) | 77 | 71.8 | 70.3 | 68.9 | 64.9 | 62 | 40.3 |
| Alan Wake 2 (2023) | 37.4 | 37.8 | 37.7 | 36.8 | 57 | 35.7 | |
| EA Sports WRC (2023) | 93.1 | 79.7 | 75.8 | 72.9 | 66.4 | 62.5 | 53.9 |
| Call of Duty Modern Warfare 3 2023 (2023) | 165 | 149 | 134 | 128 | 116 | 100 | 96 |
| Avatar Frontiers of Pandora (2023) | 117 | 112 | 103 | 92 | 77 | 72 | 51 |
| The Finals (2023) | 161.3 | 143.6 | 142.7 | 143.2 | 146.9 | 166.7 | 116.8 |
| Ready or Not (2023) | 205 | 199.6 | 194.7 | 188 | 157.5 | 151.7 | 93.8 |
Emisje - wyraźnie słyszalne pomimo jednostki chłodzącej AiO
Emisja hałasu
Gigabyte Aorus RTX 4090 Gaming Box zawiera rozwiązanie chłodzące AiO z chłodnicą 240 mm (~ 9,4 cala). System nadal nie pozostaje całkowicie cichy podczas pracy, a nasz sprzęt pomiarowy pokazuje nieco ponad 41 dB(A) nawet podczas bezczynności. Pompa jednostki chłodzącej AiO zawsze pozostaje cicho słyszalna. Pod umiarkowanym obciążeniem poziom hałasu wzrasta tylko nieznacznie, a podczas testu obciążeniowego wzrasta dalej do 47,7 dB(A). Ponieważ maksymalna wydajność karty graficznej jest ledwo osiągana, nie powinni Państwo napotkać takiego poziomu podczas regularnej pracy.
Hałas
| luz |
| 41.1 / 41.2 / 41.4 dB |
| obciążenie |
| 42.3 / 47.7 dB |
 | ||
30 dB cichy 40 dB(A) słyszalny 50 dB(A) irytujący |
||
min:  , med:  , max:  Earthworks M23R (odległość 15 cm) environment noise: 25.5 dB(A) | ||
Temperatury
Chłodzenie AiO wykonuje dobrą robotę, a karta graficzna jest w stanie osiągnąć maksymalny limit mocy wynoszący 450 watów. Świeże powietrze dostaje się po bokach obudowy, a następnie jest wypychane z górnej części obudowy przez radiator. Obudowa również wyraźnie się nagrzewa i powinna być umieszczona w dobrze wentylowanym miejscu. HWiNFO pokazuje maksymalną temperaturę 72,6 °C (162,7 °F) dla układu graficznego. Pamięć VRAM jest nieco cieplejsza, ale 82 °C (180 °F) nadal nie daje powodów do niepokoju.
Zużycie energii
Określiliśmy pobór mocy wraz z mini PC, aby uniknąć jakiejkolwiek przewagi w porównaniu z innymi kartami graficznymi. Wydajny mini PC z pewnością pomaga w osiągnięciu niższych wartości podczas bezczynności. Jednak po pełnym obciążeniu Gigabyte Aorus RTX 4090 Gaming Box, pobór mocy również gwałtownie wzrasta. Przynajmniej karta graficzna Nvidia GeForce RTX 4090 jest w stanie zużywać do 450 watów. Zostało to osiągnięte w naszym teście warunków skrajnych z FurMark, gdzie zmierzyliśmy również łącznie 523 waty na wylocie. Wspomniany wcześniej limit przepustowości, który uniemożliwia eGPU działanie na oczekiwanym poziomie, również przynosi nieco lepsze wartości w zużyciu energii. Przy 248 watach podczas grania, nasza konfiguracja testowa jest nawet dość wydajna. Jednak w stosunku do wydajności, efektywność karty graficznej znacząco na tym cierpi.
| Power Consumption / The Witcher 3 ultra (external Monitor) | |
| AMD Radeon RX 7900 XTX (Idle: 86.5 W) | |
| NVIDIA GeForce RTX 3090 Founders Edition | |
| Palit GeForce RTX 4090 GameRock OC | |
| KFA2 GeForce RTX 3080 SG | |
| KFA2 GeForce RTX 4080 SG (Idle: 86.4 W) | |
| AMD Radeon RX 7900 XT (Idle: 84.6 W) | |
| KFA2 GeForce RTX 3070 Ti SG (Idle: 88.9 W) | |
| KFA2 GeForce RTX 4070 Ti EX Gamer | |
| AMD Radeon RX 7800 XT | |
| Sapphire Pulse Radeon RX 6750 XT | |
| NVIDIA GeForce RTX 3060 Ti Founders Edition (Idle: 111.39 W) | |
| KFA2 GeForce RTX 4070 EX Gamer | |
| XFX Speedster QICK 308 Radeon RX 7600 Black Edition | |
| Sapphire Nitro+ Radeon RX 6650 XT | |
| KFA2 GeForce RTX 4060 Ti EX | |
| MSI GeForce RTX 4060 Ti Gaming X Trio 8G | |
| Gigabyte Aorus RTX 4090 Gaming Box (eGPU) | |
| Power Consumption / FurMark 1.19 GPU Stress Test (external Monitor) | |
| Palit GeForce RTX 4090 GameRock OC | |
| Gigabyte Aorus RTX 4090 Gaming Box (eGPU) | |
| AMD Radeon RX 7900 XTX (Idle: 86.5 W) | |
| NVIDIA GeForce RTX 3090 Founders Edition | |
| AMD Radeon RX 7900 XT (Idle: 84.6 W) | |
| KFA2 GeForce RTX 3080 SG | |
| KFA2 GeForce RTX 3070 Ti SG (Idle: 88.9 W) | |
| KFA2 GeForce RTX 4080 SG (Idle: 86.4 W) | |
| KFA2 GeForce RTX 4070 Ti EX Gamer | |
| Sapphire Pulse Radeon RX 6750 XT | |
| AMD Radeon RX 7800 XT | |
| NVIDIA GeForce RTX 3060 Ti Founders Edition (Idle: 111.39 W) | |
| XFX Speedster QICK 308 Radeon RX 7600 Black Edition | |
| Sapphire Nitro+ Radeon RX 6650 XT | |
| KFA2 GeForce RTX 4070 EX Gamer | |
| MSI GeForce RTX 4060 Ti Gaming X Trio 8G | |
| KFA2 GeForce RTX 4060 Ti EX | |
| Power Consumption / Witcher 3 ultra Efficiency (external Monitor) | |
| Palit GeForce RTX 4090 GameRock OC | |
| KFA2 GeForce RTX 4080 SG | |
| AMD Radeon RX 7900 XT | |
| AMD Radeon RX 7900 XTX | |
| KFA2 GeForce RTX 4070 Ti EX Gamer | |
| KFA2 GeForce RTX 4070 EX Gamer | |
| MSI GeForce RTX 4060 Ti Gaming X Trio 8G | |
| KFA2 GeForce RTX 4060 Ti EX | |
| AMD Radeon RX 7800 XT | |
| Gigabyte Aorus RTX 4090 Gaming Box (eGPU) | |
| Sapphire Pulse Radeon RX 6750 XT | |
| NVIDIA GeForce RTX 3090 Founders Edition | |
| XFX Speedster QICK 308 Radeon RX 7600 Black Edition | |
| KFA2 GeForce RTX 3070 Ti SG | |
| KFA2 GeForce RTX 3080 SG | |
| Sapphire Nitro+ Radeon RX 6650 XT | |
| NVIDIA GeForce RTX 3060 Ti Founders Edition | |
* ... im mniej tym lepiej
Power Consumption With External Monitor
Za
Przeciw
Werdykt - RTX 4090 znacznie ograniczony przez Thunderbolt
Podstawowa idea zapewnienia większej użyteczności kompaktowym urządzeniom poprzez dodanie zewnętrznej karty graficznej jest w porządku. Ale obecnie na rynku nie ma zbyt wielu modeli, co pokazuje również, że popyt na nie nie jest zbyt wysoki. Wciąż jednak od czasu do czasu możemy znaleźć pojedyncze produkty, które obsługują ten rynek. Znacznie bardziej rozpowszechnione są obudowy, które umożliwiają samodzielną instalację karty graficznej. Natomiast w przypadku modelu od Gigabyte otrzymują Państwo kompletny pakiet, w tym kartę graficzną Nvidia GeForce RTX 4090 i rozwiązanie chłodzące AiO. Oprócz możliwości podłączenia kilku monitorów, Gigabyte Aorus RTX 4090 Gaming Box oferuje również kilka połączeń zewnętrznych, takich jak port LAN i dodatkowe porty USB. Połączenie Thunderbolt zapewnia kompletny kanał komunikacyjny między Gigabyte Aorus RTX 4090 Gaming Box a komputerem bazowym. Uniemożliwia to karcie graficznej, która powinna być naprawdę niezwykle szybka, osiągnięcie pełnego potencjału. Spadki wydajności są częściowo bardzo drastyczne, a także wyraźnie zauważalne. Ci, którzy chcą dodać dodatkowe urządzenia zewnętrzne do eGPU, jeszcze bardziej zmniejszą dostępną wydajność.
Gigabyte Aorus RTX 4090 Gaming Box stanowi dobre podejście do przekształcenia małych laptopów lub mini-PC w potężne urządzenia do gier. Ale łącząc niezwykle wydajną kartę graficzną ze słabym połączeniem Thunderbolt, Gigabyte sam się zablokował.
Gigabyte i inni dostawcy takich rozwiązań eGPU utknęli tutaj w dylemacie. Obecne standardy, które są szeroko rozpowszechnione i zapewniają takie opcje, to Thunderbolt i USB 4. Jednak w tym przypadku szybko napotkają Państwo ograniczenia przepustowości. Dopiero w przypadku Thunderbolt 5 nastąpi wyraźny wzrost szybkości przesyłania danych. W tej chwili istnieje tylko kilka urządzeń, które oferują połączenie OCuLink, które jest wyraźnie lepsze w porównaniu do obecnych połączeń USB 4. Szkoda, że Gigabyte nie uwzględnił tego jako dodatkowej opcji, zapewniając Gigabyte Aorus RTX 4090 Gaming Box z tym portem połączenia. Jednak nawet takie połączenie nie pozwoliłoby zniwelować dużej różnicy w wydajności w stosunku do karty Nvidia GeForce RTX 4090 w zwykłym systemie stacjonarnym. Ale i tak dobrze byłoby powalczyć tutaj o każdy punkt procentowy wydajności, skoro nabywcy zapłacą prawie 2300 euro (~2497 USD) za zewnętrzną kartę graficzną.
Pod względem użytych materiałów i wykonania, Gigabyte nie popełnił żadnych błędów, a także nie napotkaliśmy żadnych problemów z pakietem oprogramowania, który oferuje szereg opcji regulacji.
Cena i dostępność
W Stanach Zjednoczonych, Gigabyte Aorus Gaming Box eGPU jest dostępny na przykład z RTX 3080 od Amazon , zaczynając od $1,670 lub z RTX 3080 Ti za $2,300. Amazon obecnie wymienia RTX 4090 Gaming Box jako niedostępny, a NewEgg pokazuje go za ~ 3,750 USD.
Transparency
The selection of devices to be reviewed is made by our editorial team. The test sample was provided to the author as a loan by the manufacturer or retailer for the purpose of this review. The lender had no influence on this review, nor did the manufacturer receive a copy of this review before publication. There was no obligation to publish this review. We never accept compensation or payment in return for our reviews. As an independent media company, Notebookcheck is not subjected to the authority of manufacturers, retailers or publishers.
This is how Notebookcheck is testing
Every year, Notebookcheck independently reviews hundreds of laptops and smartphones using standardized procedures to ensure that all results are comparable. We have continuously developed our test methods for around 20 years and set industry standards in the process. In our test labs, high-quality measuring equipment is utilized by experienced technicians and editors. These tests involve a multi-stage validation process. Our complex rating system is based on hundreds of well-founded measurements and benchmarks, which maintains objectivity. Further information on our test methods can be found here.
