Recenzja Huawei Mate X3 - smukły, składany smartfon z mocnym aparatem
Mate X3 to najnowszy składany smartfon od Huawei, który jest następcą modelu Mate Xs 2 i po raz pierwszy nie opiera się już na zewnętrznym panelu, ale przesuwa składany ekran do wewnątrz, jak ma to miejsce w przypadku konkurencji.
Smartfon Huawei opiera się na ekskluzywnych funkcjach, ale nie jest całkiem niedrogi w cenie 2199 euro (~ 4000 USD). Dowiedz się wszystkiego o Mate X3 w poniższej recenzji.
Potencjalni konkurenci w porównaniu
Rating | Date | Model | Weight | Drive | Size | Resolution | Price |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 86.3 % v7 (old) | 06/2023 | Huawei Mate X3 SD 8+ Gen 1, Adreno 730 | 239 g | 512 GB UFS 3.1 Flash | 7.85" | 2496x2224 | |
| 89.8 % v7 (old) | 10/2022 | Samsung Galaxy Z Fold4 5G SD 8+ Gen 1, Adreno 730 | 263 g | 256 GB UFS 3.1 Flash | 7.60" | 2176x1812 | |
| 87.2 % v7 (old) | 03/2023 | Honor Magic Vs SD 8+ Gen 1, Adreno 730 | 261 g | 512 GB UFS 3.1 Flash | 7.90" | 2272x1984 | |
| 86.9 % v7 (old) | Vivo X Fold SD 8 Gen 1, Adreno 730 | 311 g | 256 GB UFS 3.1 Flash | 8.03" | 2160x1916 | ||
| 86.3 % v7 (old) | 12/2022 | Xiaomi Mix Fold 2 SD 8+ Gen 1, Adreno 730 | 262 g | 256 GB UFS 3.1 Flash | 8.02" | 2160x1914 |
Obudowa - dwa wyświetlacze, IPX8 i szkło Kunlun
Huawei Mate X3 jest dostępny w kolorze czarnym i ciemnozielonym. W przeciwieństwie do wszystkich swoich poprzedników, składany wyświetlacz nie znajduje się już na zewnątrz, ale został przeniesiony do środka, podczas gdy dodatkowy panel jest zintegrowany na zewnątrz, dzięki czemu Mate X3 może być również używany po złożeniu. Charakteryzuje się bardzo smukłą konstrukcją i jest również najlżejszym składanym urządzeniem w polu porównawczym. Nawet po złożeniu nie wygląda na zbyt gruby (wys. x szer. x gł.: 156,9 x 72,4 x 11,08 mm). Wystający garb aparatu podoba nam się wizualnie i przynajmniej po złożeniu Mate X3 nie chwieje się w przód iw tył.
Jakość wykonania jest przekonująca. Szczeliny są ciasne i bardzo równe. Ostrożne próby skręcania nie wpływają na składanie i nie powodują skrzypienia. Podczas gdy na zewnątrz zastosowano szkło Kunlun, które znamy już z P60 Pro składany panel jest chroniony folią ochronną, której nie można usunąć i składa się z kilku warstw. Jedna z nich wykonana jest z nienewtonowskiego, płynnego materiału, który ma czterokrotnie zwiększyć odporność na uderzenia. Huawei wyświetla odpowiednią notatkę dotyczącą obsługi smartfona podczas jego ustawiania (patrz zrzut ekranu).
Zawias został ponownie przerobiony i jest nie tylko bardziej wytrzymały, ale może również utrzymać składany wyświetlacz Mate X3 w stabilnej pozycji w sposób ciągły pod kątem 130 °. Co więcej, telefon jest wodoodporny zgodnie z normą IPX8, a zatem jest chroniony przed całkowitym i trwałym zanurzeniem w słodkiej wodzie. Mate X3 nie jest pozbawiony typowych fałd składanych, ale krawędzie zamykają się równo po złożeniu i nie pozostają żadne nieestetyczne szczeliny.
Sprzęt - Mate X3 z kartą pamięci 512 GB plus
Huawei Mate X3 oferuje 512 GB pamięci wewnętrznej i dodatkową opcję rozszerzenia jej za pomocą karty NanoMemory Card, która może pomieścić do 256 GB.
Port USB 3.2 (Gen. 1) obsługuje przewodowe wyjście obrazu, w tym tryb pulpitu, a także OTG. Transfer danych prezentuje się bardzo szybko, osiągając w teście 391,13 MB/s.
Ponadto na pokładzie znajduje się również nadajnik podczerwieni, NFC i Bluetooth 5.2.
Czytnik kart pamięci
Mate X3 nie może korzystać z kart microSD, ale z własnych kart Huawei NanoMemory, które mogą osiągnąć pojemność do 256 GB.
Szybkość czytnika kart jest naprawdę duża i niemal całkowicie wykorzystuje możliwości standardu (maks. 90 MB/s).
| SD Card Reader - average JPG Copy Test (av. of 3 runs) | |
| Huawei Mate X3 (Huawei NanoMemory) | |
| Huawei Mate Xs 2 (Huawei NanoMemory) | |
| Sony Xperia 1 V (Angelbird AV Pro V60) | |
Cross Platform Disk Test (CPDT)
Oprogramowanie - Mate X3 nadal musi radzić sobie bez usług Google
Huawei Mate X3 jest dostarczany z EMUI 13.1 w Europie, który jest oparty na Android 12. Na rynkach azjatyckich używany jest Harmony OS 3.1, który nie różni się wyglądem i strukturą. Huawei nie podaje szczegółowych informacji na temat dostarczania aktualizacji, ale w przeszłości zawsze było dobrze. Łatki bezpieczeństwa zostały zaktualizowane 1 kwietnia 2023 r. W czasie testu, a zatem nie są już aktualne.
Podobnie jak w poprzednich latach, Mate X3 nadal musi radzić sobie bez usług Google i odpowiednich aplikacji. Własna galeria aplikacji Huawei zawiera wiele znanych aplikacji, ale brakuje w niej głównych amerykańskich dostawców, takich jak Meta, Netflix i Disney. Wiele z tych aplikacji można pobrać i zainstalować za pośrednictwem innych platform za pomocą wyszukiwania Petal, ale nie jest to łatwe, szczególnie dla mniej obeznanych z technologią użytkowników. Lepszą alternatywą może być GBox, który jest łatwy w instalacji i zapewnia Sklep Play oraz większość usług Google. Może to jednak prowadzić do zwiększonego zużycia baterii i nie jest nieszkodliwe pod względem ochrony danych.
Komunikacja i GNSS - brak WLAN 6 GHz dla Huawei Foldable
Podobnie jak jego poprzednik, Huawei nie może zintegrować 5G mobile w Mate X3. W związku z tym LTE jest dostępne w najlepszym przypadku, ale ma szerokie pokrycie częstotliwości.
Smartfon Huawei osiąga szybkie i stabilne prędkości transmisji w połączeniu z naszym routerem referencyjnym Asus ROG Rapture GT-AXE11000. Nie obsługuje jednak Wi-Fi 6E ani Wi-Fi 7, a tym samym nie ma WLAN 6 GHz. Huawei obiecuje wykorzystanie VHT160, co powinno pozwolić na bezproblemowe osiągnięcie prędkości transmisji danych powyżej 1 GBit/s w sieci 5 GHz. Mate X3 nie osiągnął ich jednak w teście.
| Networking | |
| Huawei Mate X3 | |
| iperf3 receive AXE11000 | |
| iperf3 transmit AXE11000 | |
| Samsung Galaxy Z Fold4 5G | |
| iperf3 receive AXE11000 | |
| iperf3 transmit AXE11000 | |
| Honor Magic Vs | |
| iperf3 receive AXE11000 | |
| iperf3 transmit AXE11000 | |
| Vivo X Fold | |
| iperf3 receive AXE11000 | |
| iperf3 transmit AXE11000 | |
| Xiaomi Mix Fold 2 | |
| iperf3 receive AXE11000 | |
| iperf3 transmit AXE11000 | |
| Huawei Mate Xs 2 | |
| iperf3 receive AXE11000 | |
| iperf3 transmit AXE11000 | |
| Average of class Smartphone | |
| iperf3 receive AXE11000 | |
| iperf3 transmit AXE11000 | |
Dzięki szerokiej obsłudze GNSS i zintegrowanemu barometrowi, Huawei Mate X3 ma najlepsze warunki do bezpiecznego prowadzenia właściciela przez nieznany teren. Satfix jest bardzo szybki i dokładny nawet w pomieszczeniach.
Podczas krótkiej przejażdżki rowerowej, składane urządzenie musi zmierzyć się z porównaniem z Garmin Venu 2. Zarejestrowana trasa o długości około 10 kilometrów jest o 90 metrów krótsza na X3, ale mierniki wysokości są niemal identyczne. Spojrzenie na szczegółową trasę pokazuje, że smartfon Huawei dobrze rejestruje trasę, ale czasami jest nieco poza torem.
Funkcje telefonu i jakość głosu
Huawei Mate X3 obsługuje funkcje takie jak VoLTE i połączenia WLAN, ale kontrola konta SIP nie jest zaimplementowana w systemie. Może obsługiwać do dwóch kart nano-SIM, o ile jedno gniazdo nie jest zajęte przez opcjonalną kartę pamięci. Foldable nie posiada karty eSIM.
Jakość głosu jest bardzo dobra, gdy trzyma się go przy uchu, a nawet głośniejsze dźwięki otoczenia są niezawodnie odfiltrowywane. Głośnik jest również przyzwoity, ale ma niewielki pogłos.
Aparaty - Mate X3 z mocnym potrójnym aparatem
Każdy wyświetlacz Mate X3 ma własny aparat 8 MPix, z których oba mają przysłonę f/2.4 i pozwalają na przyzwoite selfie. Filmy mogą być nagrywane w Ultra HD w najlepszym przypadku, ale optyka na małym wyświetlaczu jest ograniczona do 30 FPS, podczas gdy ta na składanym panelu jest również zdolna do 60 FPS pomimo identycznej rozdzielczości.
Jeśli chcesz, możesz również użyć głównego aparatu jako przedniego aparatu. Wystarczy nacisnąć przycisk w aplikacji, a dodatkowy wyświetlacz będzie służył jako wizjer. Ale szczególnie w przypadku konwencjonalnej fotografii Huawei Mate X3 może w pełni pokazać swoje mocne strony i robi dobre zdjęcia w świetle dziennym. Zdjęcia przy słabym oświetleniu również wypadają dobrze, ale są nieco zbyt czerwonawe. Ultraszerokokątny obiektyw mógłby nieco bardziej podkreślać kontury, a krzywizna obiektywu staje się dość widoczna w kierunku krawędzi, ale poza tym wykonuje dobrą robotę i jest również odpowiedzialny za obiekty makro. Optyka peryskopowa pozwala na pięciokrotne powiększenie optyczne, w tym optyczną stabilizację obrazu (OIS), której nie oferuje żaden inny składany smartfon. Cyfrowo możliwe jest nawet 50-krotne powiększenie.
Filmy mogą być nagrywane w Ultra HD z 30 lub 60 FPS.
Porównanie zdjęć
Wybierz jedną z dostępnych scen i porównuj powiększone fragmenty zdjęć. Jeden klik w oknie "kliknij aby powiększyć" rozpoczyna cały proces. Lewy klik w oknach poniżej otwiera oryginalne zdjęcia w nowym oknie przeglądarki. Zdjęcia wykonane urządzeniem z niniejszej recenzji można zobaczyć w większym oknie poniżej.
Main cameraMain cameraUltra wide-angle5x ZoomLow-Light
Akcesoria i gwarancja - telefon Huawei z 66-watowym zasilaczem
Huawei Mate X3 jest objęty 24-miesięczną gwarancją w Niemczech. Jest dostarczany z przezroczystym etui ochronnym, które przypina się z tyłu za pomocą aparatu. W zestawie znajduje się również modułowy zasilacz o mocy 66 W, a także pasujący kabel USB (Type-A do Type-C), dodatkowa folia ochronna na wyświetlacz i narzędzie SIM.
Wejście i obsługa - M-Pen 2s na razie tylko dla Chin
Oba pojemnościowe ekrany dotykowe Huawei Mate X3 działają w teście bardzo niezawodnie. Jednak powierzchnia wyświetlacza okładki jest zauważalnie bardziej śliska i oferuje mniejszy opór dla palców. Podobnie jak Galaxy Z Fold4, składany Huawei obsługuje również aktywne wprowadzanie pióra dla głównego wyświetlacza, ale niezbędny Huawei M-Pen 2s jest obecnie dostępny tylko w Azji. Można go jednak importować za pośrednictwem AliExpress (148 euro).
Czujnik linii papilarnych w przycisku zasilania jest dostępny dla bezpieczeństwa biometrycznego. Ma bardzo dobre wskaźniki rozpoznawania i szybko odblokowuje X3. Rozpoznawanie twarzy może być używane dodatkowo lub alternatywnie, ale jest mniej bezpieczne.
X3 jest ponownie zdolny do wprowadzania danych palcem, obsługuje wiele gestów, a nawet ma na pokładzie tryb seniora, który może być używany między innymi do dostosowywania rozmiaru wyświetlacza i kontrolowania czasu pisania na ekranie dotykowym.
Wyświetlacz - jaśniejszy i przyjemniejszy dla oczu
Główny wyświetlacz Huawei Mate X3 znajduje się teraz wewnątrz i minimalnie rośnie do 7,85 cala. Obsługuje on standardy HDR HLG, HDR10 i HDR10+. Częstotliwość odświeżania panelu LTPO OLED sięga 120 Hz, system dynamicznie dostosowuje ją w zakresie od 1 do 120 Hz, alternatywnie możliwe jest ustalenie częstotliwości odświeżania na 60 lub 120 Hz.
Jasność została poprawiona w porównaniu do Mate Xs 2 i teraz osiąga średnio 969 cd/m2, gdy czujnik światła otoczenia jest aktywny. Wartość ta pozostaje na tym samym poziomie nawet przy równomiernym rozłożeniu jasnych i ciemnych obszarów (APL18), a jasność nie jest dalej zwiększana nawet w renderowaniu HDR. Osoby preferujące ręczną regulację jasności mają do dyspozycji 476 cd/m2.
Mniejsza pokrywa wyświetlacza na zewnątrz również opiera się na technologii OLED, ale może być jeszcze jaśniejsza. Podczas gdy jasność jest niemal identyczna w trybie ręcznym (maks. 479 cd/m2), mniejszy panel może nieco wzrosnąć w teście APL18 i osiąga nawet 1239 cd/m2.
Migotanie OLED jest bardzo podobne w obu wyświetlaczach. Zmierzyliśmy dość stałe 90 Hz w zależności od poziomu powiększenia, co może być zabezpieczeniem przed wypaleniem lub wstawieniem czarnej ramki. Przybliżając, możemy zmierzyć częstotliwość między 425 a 549 Hz przy minimalnej jasności wyświetlacza. Mate X3 wykorzystuje przyciemnianie PWM z częstotliwością 1440 Hz dla obu wyświetlaczy, co jest uważane za stosunkowo łatwe dla oczu.
| |||||||||||||||||||||||||
rozświetlenie: 94 %
na akumulatorze: 948 cd/m²
kontrast: ∞:1 (czerń: 0 cd/m²)
ΔE Color 1.4 | 0.5-29.43 Ø4.91
ΔE Greyscale 1.7 | 0.5-98 Ø5.2
99.3% sRGB (Calman 2D)
Gamma: 2.15
| |||||||||||||||||||||||||
rozświetlenie: 95 %
na akumulatorze: 1160 cd/m²
kontrast: ∞:1 (czerń: 0 cd/m²)
ΔE Color 1.4 | 0.5-29.43 Ø4.91
ΔE Greyscale 2.4 | 0.5-98 Ø5.2
99.4% sRGB (Calman 2D)
Gamma: 2.16
| Huawei Mate X3 OLED, 2496x2224, 7.9" | Samsung Galaxy Z Fold4 5G Dynamic AMOLED, 2176x1812, 7.6" | Honor Magic Vs OLED, 2272x1984, 7.9" | Vivo X Fold AMOLED, 2160x1916, 8" | Xiaomi Mix Fold 2 OLED, 2160x1914, 8" | Huawei Mate Xs 2 OLED, 2480x2220, 7.8" | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Screen | -9% | -58% | -12% | -14% | -70% | |
| Brightness middle | 948 | 913 -4% | 803 -15% | 730 -23% | 1015 7% | 763 -20% |
| Brightness | 969 | 929 -4% | 809 -17% | 724 -25% | 1022 5% | 769 -21% |
| Brightness Distribution | 94 | 96 2% | 97 3% | 95 1% | 98 4% | 95 1% |
| Black Level * | ||||||
| Colorchecker dE 2000 * | 1.4 | 1.7 -21% | 2.27 -62% | 1.66 -19% | 1.6 -14% | 2.8 -100% |
| Colorchecker dE 2000 max. * | 2.6 | 3.6 -38% | 5.99 -130% | 2.92 -12% | 3.4 -31% | 5.9 -127% |
| Greyscale dE 2000 * | 1.7 | 1.5 12% | 3.9 -129% | 1.6 6% | 2.6 -53% | 4.3 -153% |
| Gamma | 2.15 102% | 2.16 102% | 2.25 98% | 2.28 96% | 2.22 99% | 2.24 98% |
| CCT | 6539 99% | 6515 100% | 6234 104% | 6395 102% | 6506 100% | 6457 101% |
* ... im mniej tym lepiej
Screen Flickering / PWM (Pulse-Width Modulation)
| Screen flickering / PWM detected | 484 Hz |   | |
The display backlight flickers at 484 Hz (worst case, e.g., utilizing PWM) . The frequency of 484 Hz is relatively high, so most users sensitive to PWM should not notice any flickering. However, there are reports that some users are still sensitive to PWM at 500 Hz and above, so be aware. In comparison: 53 % of all tested devices do not use PWM to dim the display. If PWM was detected, an average of 8715 (minimum: 5 - maximum: 343500) Hz was measured. | |||
Seria pomiarowa ze stałym poziomem zoomu i różnymi ustawieniami jasności
Analiza z Calman pokazuje, że oba wyświetlacze Huawei Mate X3 są dobrze skalibrowane i dopasowane.
Display Response Times
| ↔ Response Time Black to White | ||
|---|---|---|
| 1.36 ms ... rise ↗ and fall ↘ combined | ↗ 0.711 ms rise |  |
| ↘ 0.6495 ms fall | ||
| The screen shows very fast response rates in our tests and should be very well suited for fast-paced gaming. In comparison, all tested devices range from 0.1 (minimum) to 240 (maximum) ms. » 5 % of all devices are better. This means that the measured response time is better than the average of all tested devices (20.9 ms). | ||
| ↔ Response Time 50% Grey to 80% Grey | ||
| 1.64 ms ... rise ↗ and fall ↘ combined | ↗ 0.8385 ms rise |  |
| ↘ 0.802 ms fall | ||
| The screen shows very fast response rates in our tests and should be very well suited for fast-paced gaming. In comparison, all tested devices range from 0.165 (minimum) to 636 (maximum) ms. » 5 % of all devices are better. This means that the measured response time is better than the average of all tested devices (32.8 ms). | ||
Na zewnątrz Mate X3 pozostaje czytelny nawet w świetle słonecznym, a czujniki światła otoczenia zawsze szybko dostosowują jasność.
Stabilność kąta widzenia składanego wyświetlacza pozostaje nieco lepsza pod względem odwzorowania kolorów, ponieważ wyświetlacz pokrywy pokazuje nieco cieplejszy obraz przy płaskich kątach widzenia. Nie przeszkadza to jednak w codziennym użytkowaniu.
Wydajność - Mate X3 opiera się na Snapdragonie 8+ Gen 1
Huawei Mate X3 jest zasilany przez Snapdragon 8+ Gen 1 w wersji 4G i ma dostęp do 12 GB pamięci roboczej LPDDR5. SoC nie jest więc najnowocześniejszy, ale nadal jest bardzo szybki i używany przez wielu rywali.
Testy porównawcze mieszczą się w oczekiwanym zakresie i potwierdzają wysoką wydajność smartfona Huawei. Chociaż tryb wydajności jest ponownie dostępny, nie korzystaliśmy z niego. Różnice nie są zbyt duże, ale opcja ta jest szczególnie zauważalna pod względem wydzielania ciepła.
| UL Procyon AI Inference for Android - Overall Score NNAPI | |
| Samsung Galaxy Z Fold4 5G | |
| Xiaomi Mix Fold 2 | |
| Average Qualcomm Snapdragon 8+ Gen 1 (3291 - 84787, n=21) | |
| Average of class Smartphone (1267 - 81594, n=150, last 2 years) | |
| Honor Magic Vs | |
| AImark - Score v3.x | |
| Average Qualcomm Snapdragon 8+ Gen 1 (887 - 147801, n=11) | |
| Average of class Smartphone (82 - 307528, n=143, last 2 years) | |
| Xiaomi Mix Fold 2 | |
| Honor Magic Vs | |
Za obliczenia graficzne odpowiada zintegrowany układ Adreno 730który był najszybszym GPU dla smartfonów Android w 2022 roku. Mate X3 zapewnia przekonującą wydajność w benchmarkach i często plasuje się na szczycie pola porównawczego. Tak więc wydajność jest więcej niż wystarczająca do gier i innych aplikacji intensywnie korzystających z grafiki.
GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7: T-Rex Onscreen | 1920x1080 T-Rex Offscreen
GFXBench 3.0: on screen Manhattan Onscreen OGL | 1920x1080 1080p Manhattan Offscreen
GFXBench 3.1: on screen Manhattan ES 3.1 Onscreen | 1920x1080 Manhattan ES 3.1 Offscreen
GFXBench: on screen Car Chase Onscreen | 1920x1080 Car Chase Offscreen | on screen Aztec Ruins High Tier Onscreen | 2560x1440 Aztec Ruins High Tier Offscreen | on screen Aztec Ruins Normal Tier Onscreen | 1920x1080 Aztec Ruins Normal Tier Offscreen | 3840x2160 4K Aztec Ruins High Tier Offscreen
| 3DMark / Wild Life Extreme Unlimited | |
| Samsung Galaxy Z Fold4 5G | |
| Huawei Mate X3 | |
| Honor Magic Vs | |
| Xiaomi Mix Fold 2 | |
| Vivo X Fold | |
| Huawei Mate Xs 2 | |
| 3DMark / Wild Life Extreme | |
| Huawei Mate X3 | |
| Honor Magic Vs | |
| Xiaomi Mix Fold 2 | |
| Samsung Galaxy Z Fold4 5G | |
| Vivo X Fold | |
| Huawei Mate Xs 2 | |
| 3DMark / Wild Life Unlimited Score | |
| Samsung Galaxy Z Fold4 5G | |
| Huawei Mate X3 | |
| Xiaomi Mix Fold 2 | |
| Honor Magic Vs | |
| Huawei Mate Xs 2 | |
| 3DMark / Wild Life Score | |
| Honor Magic Vs | |
| Huawei Mate Xs 2 | |
| 3DMark / Sling Shot Extreme (ES 3.1) Unlimited Physics | |
| Huawei Mate X3 | |
| Xiaomi Mix Fold 2 | |
| Samsung Galaxy Z Fold4 5G | |
| Huawei Mate Xs 2 | |
| 3DMark / Sling Shot Extreme (ES 3.1) Unlimited Graphics | |
| Samsung Galaxy Z Fold4 5G | |
| Huawei Mate X3 | |
| Xiaomi Mix Fold 2 | |
| Huawei Mate Xs 2 | |
| 3DMark / Sling Shot Extreme (ES 3.1) Unlimited | |
| Huawei Mate X3 | |
| Xiaomi Mix Fold 2 | |
| Samsung Galaxy Z Fold4 5G | |
| Huawei Mate Xs 2 | |
| GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7 / T-Rex Onscreen | |
| Samsung Galaxy Z Fold4 5G | |
| Xiaomi Mix Fold 2 | |
| Huawei Mate X3 | |
| Huawei Mate Xs 2 | |
| Honor Magic Vs | |
| GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7 / T-Rex Offscreen | |
| Huawei Mate X3 | |
| Honor Magic Vs | |
| Xiaomi Mix Fold 2 | |
| Samsung Galaxy Z Fold4 5G | |
| Huawei Mate Xs 2 | |
| GFXBench 3.0 / Manhattan Onscreen OGL | |
| Samsung Galaxy Z Fold4 5G | |
| Xiaomi Mix Fold 2 | |
| Huawei Mate X3 | |
| Honor Magic Vs | |
| Huawei Mate Xs 2 | |
| GFXBench 3.0 / 1080p Manhattan Offscreen | |
| Honor Magic Vs | |
| Huawei Mate X3 | |
| Xiaomi Mix Fold 2 | |
| Samsung Galaxy Z Fold4 5G | |
| Huawei Mate Xs 2 | |
| GFXBench 3.1 / Manhattan ES 3.1 Onscreen | |
| Samsung Galaxy Z Fold4 5G | |
| Xiaomi Mix Fold 2 | |
| Huawei Mate X3 | |
| Honor Magic Vs | |
| Huawei Mate Xs 2 | |
| GFXBench 3.1 / Manhattan ES 3.1 Offscreen | |
| Honor Magic Vs | |
| Xiaomi Mix Fold 2 | |
| Huawei Mate X3 | |
| Samsung Galaxy Z Fold4 5G | |
| Huawei Mate Xs 2 | |
| GFXBench / Car Chase Onscreen | |
| Samsung Galaxy Z Fold4 5G | |
| Honor Magic Vs | |
| Xiaomi Mix Fold 2 | |
| Huawei Mate X3 | |
| Huawei Mate Xs 2 | |
| GFXBench / Car Chase Offscreen | |
| Huawei Mate X3 | |
| Honor Magic Vs | |
| Xiaomi Mix Fold 2 | |
| Samsung Galaxy Z Fold4 5G | |
| Huawei Mate Xs 2 | |
| GFXBench / Aztec Ruins High Tier Onscreen | |
| Samsung Galaxy Z Fold4 5G | |
| Honor Magic Vs | |
| Vivo X Fold | |
| Xiaomi Mix Fold 2 | |
| Huawei Mate X3 | |
| Huawei Mate Xs 2 | |
| GFXBench / Aztec Ruins High Tier Offscreen | |
| Huawei Mate X3 | |
| Honor Magic Vs | |
| Samsung Galaxy Z Fold4 5G | |
| Vivo X Fold | |
| Xiaomi Mix Fold 2 | |
| Huawei Mate Xs 2 | |
| GFXBench / Aztec Ruins Normal Tier Onscreen | |
| Samsung Galaxy Z Fold4 5G | |
| Honor Magic Vs | |
| Vivo X Fold | |
| Xiaomi Mix Fold 2 | |
| Huawei Mate X3 | |
| Huawei Mate Xs 2 | |
| GFXBench / Aztec Ruins Normal Tier Offscreen | |
| Huawei Mate X3 | |
| Honor Magic Vs | |
| Xiaomi Mix Fold 2 | |
| Vivo X Fold | |
| Samsung Galaxy Z Fold4 5G | |
| Huawei Mate Xs 2 | |
| GFXBench / 4K Aztec Ruins High Tier Offscreen | |
| Huawei Mate X3 | |
| Samsung Galaxy Z Fold4 5G | |
| Honor Magic Vs | |
| Vivo X Fold | |
| Xiaomi Mix Fold 2 | |
| Huawei Mate Xs 2 | |
| Jetstream 2 - Total Score | |
| Samsung Galaxy Z Fold4 5G (Chrome 105) | |
| Average Qualcomm Snapdragon 8+ Gen 1 (76.2 - 204, n=23) | |
| Average of class Smartphone (13.8 - 387, n=169, last 2 years) | |
| Honor Magic Vs (Chrome 111) | |
| Huawei Mate X3 (Huawei Browser 13.0.4) | |
| Xiaomi Mix Fold 2 (MiUI-Browser 14.7) | |
| Speedometer 2.0 - Result | |
| Average of class Smartphone (15.2 - 569, n=152, last 2 years) | |
| Average Qualcomm Snapdragon 8+ Gen 1 (69.1 - 196, n=18) | |
| Samsung Galaxy Z Fold4 5G (Chrome 105) | |
| Honor Magic Vs (Chome 111) | |
| WebXPRT 4 - Overall | |
| Samsung Galaxy Z Fold4 5G (Chrome 105) | |
| Average of class Smartphone (22 - 271, n=159, last 2 years) | |
| Average Qualcomm Snapdragon 8+ Gen 1 (69 - 159, n=21) | |
| Huawei Mate X3 (Huawei Browser 13.0.4) | |
| Honor Magic Vs (Chrome 111) | |
| Xiaomi Mix Fold 2 | |
| WebXPRT 3 - Overall | |
| Samsung Galaxy Z Fold4 5G (Chrome 105) | |
| Average Qualcomm Snapdragon 8+ Gen 1 (106 - 224, n=14) | |
| Average of class Smartphone (38 - 347, n=79, last 2 years) | |
| Honor Magic Vs (Chrome 111) | |
| Octane V2 - Total Score | |
| Samsung Galaxy Z Fold4 5G (Chrome 105) | |
| Huawei Mate X3 (Huawei Browser 13.0.4) | |
| Average Qualcomm Snapdragon 8+ Gen 1 (17622 - 61536, n=24) | |
| Average of class Smartphone (2228 - 100368, n=210, last 2 years) | |
| Honor Magic Vs (Chrome 111) | |
| Xiaomi Mix Fold 2 (MiUI-Browser 14.7) | |
| Huawei Mate Xs 2 (Huawei Browser 12.1) | |
| Mozilla Kraken 1.1 - Total | |
| Xiaomi Mix Fold 2 (MiUI-Browser 14.7) | |
| Average of class Smartphone (277 - 28190, n=167, last 2 years) | |
| Honor Magic Vs (Chrome 111) | |
| Average Qualcomm Snapdragon 8+ Gen 1 (665 - 1707, n=22) | |
| Huawei Mate X3 (Huawei Browser 13.0.4) | |
| Samsung Galaxy Z Fold4 5G (Chrome 105) | |
* ... im mniej tym lepiej
| Huawei Mate X3 | Samsung Galaxy Z Fold4 5G | Honor Magic Vs | Vivo X Fold | Xiaomi Mix Fold 2 | Huawei Mate Xs 2 | Average 512 GB UFS 3.1 Flash | Average of class Smartphone | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| AndroBench 3-5 | -10% | -15% | -5% | 11% | -23% | -11% | -8% | |
| Sequential Read 256KB | 1953.41 | 1854.98 -5% | 1695.2 -13% | 1850.6 -5% | 1882.11 -4% | 1850.72 -5% | 1846 ? -5% | 1887 ? -3% |
| Sequential Write 256KB | 1479.42 | 1251.57 -15% | 1296.5 -12% | 1405 -5% | 1783.27 21% | 739.83 -50% | 1199 ? -19% | 1471 ? -1% |
| Random Read 4KB | 261.78 | 321.87 23% | 270.2 3% | 293.4 12% | 342.67 31% | 260.49 0% | 282 ? 8% | 278 ? 6% |
| Random Write 4KB | 466.74 | 265.9 -43% | 300.1 -36% | 358.1 -23% | 446.48 -4% | 301.38 -35% | 338 ? -28% | 311 ? -33% |
Emisja - Składany z podwójnym głośnikiem
Temperatura
Powierzchnie Huawei Mate X3 pozostają chłodne na dużym obszarze nawet przy stałym obciążeniu, chociaż wymagający benchmark Burnout jest już używany w tym teście.
Niestety, stabilność wydajności SoC jest podobnie słaba. Chociaż pozostaje on w dużej mierze stabilny przez pierwsze sześć przebiegów testu warunków skrajnych 3DMark Wild Life, to następnie gwałtownie spada, tak że nadal dostępne jest tylko 40% pierwotnej wydajności.
(±) The maximum temperature on the upper side is 41.6 °C / 107 F, compared to the average of 35.1 °C / 95 F, ranging from 21.9 to 63.7 °C for the class Smartphone.
(±) The bottom heats up to a maximum of 40.8 °C / 105 F, compared to the average of 33.9 °C / 93 F
(+) In idle usage, the average temperature for the upper side is 29.8 °C / 86 F, compared to the device average of 32.8 °C / 91 F.
3DMark Wild Life Stress Test
| 3DMark | |
| Wild Life Stress Test Stability | |
| Honor Magic Vs | |
| Huawei Mate Xs 2 | |
| Samsung Galaxy Z Fold4 5G | |
| Huawei Mate X3 | |
| Wild Life Extreme Stress Test | |
| Xiaomi Mix Fold 2 | |
| Honor Magic Vs | |
| Samsung Galaxy Z Fold4 5G | |
| Huawei Mate Xs 2 | |
| Huawei Mate X3 | |
Głośnik
Dwa głośniki Huawei Mate X3 zapewniają przyjemny krajobraz dźwiękowy przy średniej głośności, ale średnie i niskie tony są zbyt cienkie przy maksymalnej głośności.
Port USB można wykorzystać do podłączenia słuchawek i głośników zewnętrznych do smartfona. Bluetooth 5.2 jest dostępny bezprzewodowo, który obsługuje kodeki audio SBC, AAC, LDAC i L2HC.
Huawei Mate X3 audio analysis
(+) | speakers can play relatively loud (86.5 dB)
Bass 100 - 315 Hz
(-) | nearly no bass - on average 19.9% lower than median
(±) | linearity of bass is average (12.6% delta to prev. frequency)
Mids 400 - 2000 Hz
(+) | balanced mids - only 3.8% away from median
(+) | mids are linear (4.9% delta to prev. frequency)
Highs 2 - 16 kHz
(±) | higher highs - on average 7.4% higher than median
(+) | highs are linear (3.4% delta to prev. frequency)
Overall 100 - 16.000 Hz
(±) | linearity of overall sound is average (18.2% difference to median)
Compared to same class
» 14% of all tested devices in this class were better, 8% similar, 78% worse
» The best had a delta of 12%, average was 37%, worst was 134%
Compared to all devices tested
» 35% of all tested devices were better, 8% similar, 57% worse
» The best had a delta of 4%, average was 25%, worst was 134%
Samsung Galaxy Z Fold4 5G audio analysis
(+) | speakers can play relatively loud (87.4 dB)
Bass 100 - 315 Hz
(-) | nearly no bass - on average 20.6% lower than median
(±) | linearity of bass is average (9.7% delta to prev. frequency)
Mids 400 - 2000 Hz
(+) | balanced mids - only 4% away from median
(+) | mids are linear (3.9% delta to prev. frequency)
Highs 2 - 16 kHz
(±) | higher highs - on average 6% higher than median
(+) | highs are linear (3.5% delta to prev. frequency)
Overall 100 - 16.000 Hz
(±) | linearity of overall sound is average (16.3% difference to median)
Compared to same class
» 5% of all tested devices in this class were better, 4% similar, 91% worse
» The best had a delta of 12%, average was 37%, worst was 134%
Compared to all devices tested
» 24% of all tested devices were better, 5% similar, 71% worse
» The best had a delta of 4%, average was 25%, worst was 134%
Żywotność baterii - Krótki czas pracy w stanie otwartym
Zużycie energii
Pomiary zużycia energii już pokazują, że składany wyświetlacz Mate X3 jest dość energochłonny pomimo LTPO. Stosunkowo wysokie zużycie energii pod obciążeniem wynika z benchmarku Burnout.
Bateria o pojemności 4800 mAh jest ładowana z mocą do 66 W przez kabel, co w teście zajęło mniej niż 50 minut. Bezprzewodowo możliwe jest ładowanie do 50 watów, a X3 może również obsługiwać odwrotne ładowanie bezprzewodowe.
| wyłączony / stan wstrzymania |   0.15 / 0.38 W |
| luz |  0.81 / 4.26 / 4.45 W |
| obciążenie |
10.11 / 11.58 W |
    
| |
Legenda:
min: ,
med: ,
max: Metrahit Energy | |
| Huawei Mate X3 4800 mAh | Samsung Galaxy Z Fold4 5G 4400 mAh | Honor Magic Vs 5000 mAh | Xiaomi Mix Fold 2 4500 mAh | Average Qualcomm Snapdragon 8+ Gen 1 | Average of class Smartphone | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Power Consumption | 48% | 20% | 43% | 32% | 34% | |
| Idle Minimum * | 0.81 | 0.89 -10% | 1.3 -60% | 0.97 -20% | 1.006 ? -24% | 0.883 ? -9% |
| Idle Average * | 4.26 | 0.96 77% | 1.7 60% | 1.37 68% | 1.834 ? 57% | 1.467 ? 66% |
| Idle Maximum * | 4.45 | 1.13 75% | 2 55% | 1.48 67% | 1.984 ? 55% | 1.621 ? 64% |
| Load Average * | 10.11 | 4.32 57% | 7 31% | 3.98 61% | 5.68 ? 44% | 6.55 ? 35% |
| Load Maximum * | 11.58 | 6.56 43% | 10.1 13% | 6.83 41% | 8.44 ? 27% | 9.9 ? 15% |
* ... im mniej tym lepiej
Power consumption: Geekbench (150 cd/m²)
Power consumption: GFXBench (150 cd/m²)
Żywotność baterii
Najpierw przetestowaliśmy czas pracy na baterii ze składanym wyświetlaczem głównym i dynamiczną częstotliwością odświeżania. W teście WLAN z dostosowaną jasnością wyświetlacza (150 cd/m²) czas pracy jest krótki i wynosi mniej niż osiem godzin. Jeśli korzystasz tylko z wyświetlacza na pokrywie, możesz osiągnąć około 10,5 godziny. To więcej, ale nie jest to szczególnie dobry wynik.
| Czasy pracy - WiFi v1.3 | |
| Huawei Mate X3 | |
| Samsung Galaxy Z Fold4 5G | |
| Honor Magic Vs | |
| Vivo X Fold | |
| Xiaomi Mix Fold 2 | |
| Huawei Mate Xs 2 | |
Za
Przeciw
Werdykt - Atrakcyjny składany, któremu brakuje nie tylko GMS
Huawei Mate X3 to technicznie dobry składany smartfon, który może przekonać jasnymi i dokładnymi wyświetlaczami, które oferują również przyciemnianie PWM z częstotliwością 1440 Hz. Ponadto Huawei zapewnia wystarczającą ilość pamięci, nadajnik podczerwieni, opcjonalne rozszerzenie pamięci i naprawdę dobrą konfigurację aparatu, ale jego dobra ogólna ocena jest obniżona przez zarządzanie kolorami.
Huawei Mate X3 pozostanie egzotycznym urządzeniem. Odpowiadają za to nie tylko brakujące usługi Google, ale przede wszystkim wysoka cena i słaby czas pracy na baterii.
Pomimo wysokiej ceny, kupujący będą musieli pogodzić się z kilkoma cięciami: Oprócz 5G, brak wsparcia dla sieci WLAN 6 GHz, brak usług Google, brak obsługi eSIM, a zwłaszcza stosunkowo krótki czas pracy na baterii. Do tego dochodzi niepewny harmonogram aktualizacji. Szkoda, bo Mate X3 jest jak dotąd najsmuklejszym i najlżejszym składanym urządzeniem i może przekonać w wielu innych obszarach.
Silnymi alternatywami są przede wszystkim Galaxy Z Fold4 ale także Honor Magic Vs.
Cena i dostępność
Mate X3 można kupić za 2199 euro bezpośrednio w sklepie Huawei, ale jest on również dostępny w Cyberport lub MediaMarkt.
Huawei Mate X3
- 20/06/2023 v7 (old)
Daniel Schmidt
Transparency
The selection of devices to be reviewed is made by our editorial team. The test sample was provided to the author as a loan by the manufacturer or retailer for the purpose of this review. The lender had no influence on this review, nor did the manufacturer receive a copy of this review before publication. There was no obligation to publish this review. We never accept compensation or payment in return for our reviews. As an independent media company, Notebookcheck is not subjected to the authority of manufacturers, retailers or publishers.
This is how Notebookcheck is testing
Every year, Notebookcheck independently reviews hundreds of laptops and smartphones using standardized procedures to ensure that all results are comparable. We have continuously developed our test methods for around 20 years and set industry standards in the process. In our test labs, high-quality measuring equipment is utilized by experienced technicians and editors. These tests involve a multi-stage validation process. Our complex rating system is based on hundreds of well-founded measurements and benchmarks, which maintains objectivity. Further information on our test methods can be found here.
Price comparison
