Recenzja LG Gram SuperSlim (2023): 990-gramowy laptop z długim czasem pracy na baterii i wyświetlaczem OLED

Name: LG Gram SuperSlim (2023)
Brand: LG

Smukły i lekki.

Niska waga (990 g, ~2,18 funta), smukła obudowa (≤ 12,55 mm, ~0,49 cala) i jasny wyświetlacz OLED (15,6 cala, FHD), który jest bogaty w kontrast, to najważniejsze cechy LG Gram SuperSlim. Dodatkowe pozytywne cechy obejmują dwa porty Thunderbolt 4 i bardzo dobrą żywotność baterii.

Sascha Mölck, 👁 Sebastian Jentsch (tłumaczenie DeepL / Ninh Duy), Opublikowany 01/08/2023 🇺🇸 🇩🇪 ...

Intel Intel Evo Laptop / Notebook Raptor Lake Thunderbolt Windows

"Jeszcze lżejszy i smuklejszy", głosi slogan LG Gram SuperSlim. Najnowszy model z ultrakompaktowej serii Gram to jeden z najlżejszych (990 g, 2,18 lb) i najsmuklejszych (≤ 12,55 mm, ~0,49 cala) 15,6-calowych laptopów na rynku. Pod względem grubości i wagi bije nawet swoje i tak już smukłe i lekkie rodzeństwo. Sprzęt jest na obecnym poziomie: PCIe 4, LPDDR5, OLED i Thunderbolt 4, a laptop napędzany jest procesorem Raptor Lake.

Nasza baza danych nie zawiera żadnych bezpośrednich konkurentów, ponieważ porównywalne laptopy są zwykle bardziej przystępne cenowo i / lub mają większą wagę. Rozszerzona gama konkurentów obejmuje urządzenia takie jakSamsung Galaxy Book3 Pro 14, Lenovo ThinkPad X1 CarbonLenovo ThinkPad X1 Carbon G11, Acer Swift EdgeAcer Swift Edge SFE16-42iApple MacBook Air 15.

Urządzenie testowe dzięki uprzejmości LG Deutschland

Download your licensed rating image as PNG / SVG

LG Gram SuperSlim (2023) (Gram Rodzina)

Procesor

Intel Core i7-1360P 12 x 1.6 - 5 GHz, 43 W PL2 / Short Burst, 26 W PL1 / Sustained, Raptor Lake-P

Karta grafiki

Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs, rdzeń: 1500 MHz, Dual-channel, 31.0.101.4032

Pamięć

16 GB

, LPDDR5-6000, Dual-channel, onboard, no memory slots

Matryca

15.60 cali 16:9, 1920 x 1080 pikseli 141 PPI, Samsung ATNA56YX08-0, OLED, VESA DisplayHDR 500 True Black (1.1), refleksująca: nie, HDR, 60 Hz

Chipset

Intel Alder Lake-P PCH

Dysk twardy

SK hynix PC801 HFS001TEJ9X101N, 1024 GB

, PCIe 4, M.2-2280, two slots, 881 GB wolne miejsce

Karta dźwiękowa

Realtek ALC298

Złącza

1 USB 3.1 Gen2, 0 USB 3.2 Gen 2x2 20Gbps, 2 USB 4.0 40 Gbps, 2 Thunderbolt, USB-C Power Delivery (PD), 2 DisplayPort, gniazda audio: combined headset port, TPM 2.0

Łączność

Intel Wi-Fi 6E AX211 (a/b/g/h/n = Wi-Fi 4/ac = Wi-Fi 5/ax = Wi-Fi 6/ Wi-Fi 6E 6 GHz), Bluetooth 5.1

Gabaryty

wysokość x szerokość x głębokość (mm): 10.9 x 356 x 227.45

Akumulator

60 Wh litowo-jonowy

System operacyjny

Microsoft Windows 11 Home

Kamera

kamerka: FHD, IR webcam with face recognition
Główny aparat: 2.1 MPix

Inne

głośniki: Stereo, klawiatura: Chiclet, podświetlanie klawiatury: tak, 65-Watt USB-C PD charger, McAfee LiveSafe (trial), Microsoft 365 (trial), Microsoft OneNote (trial), 24 miesiące(y) gwarancji

Waga

990 g, zasilacz: 195 g

Cena

2099 Euro

Odnośniki

LG strona producenta

Uwaga: Producent może używać komponentów pochodzących od różnych dostawców, w tym paneli wyświetlaczy, napędów lub kart pamięci o podobnych specyfikacjach.

pełna specyfikacja

Potencjalni konkurenci w porównaniu

Ocena	Data	Model	Waga	Wysokość	Rozmiar	Rezolucja
85 % v7 ^(old)	08/2023	LG Gram SuperSlim (2023) i7-1360P, Iris Xe G7 96EUs	990 g	10.9 mm	15.60"	1920x1080
85.6 % v7 ^(old)	05/2023	Samsung Galaxy Book3 Pro 14 i7-1360P, Iris Xe G7 96EUs	1.2 kg	11.3 mm	14.00"	2880x1800
88.9 % v7 ^(old)	06/2023	Lenovo ThinkPad X1 Carbon G11-21HNS00000 i7-1365U, Iris Xe G7 96EUs	1.2 kg	15.36 mm	14.00"	1920x1200
87.5 % v7 ^(old)	06/2023	Acer Swift Edge SFE16-42-R1GM R7 7735U, Radeon 680M	1.2 kg	13.95 mm	16.00"	3840x2400
85.9 % v7 ^(old)	12/2022	LG Gram 15Z90Q i5-1240P, Iris Xe G7 80EUs	1.1 kg	17.4 mm	15.60"	1920x1080
91.8 % v7 ^(old)	06/2023	Apple MacBook Air 15 2023 M2 16 GB M2, M2 10-Core GPU	1.5 kg	11.5 mm	15.30"	2880x1864

Obudowa - Smukła obudowa magnezowa

Ciemnoniebieska (Neptune Blue) obudowa Grama wykonana jest ze stopu magnezu, a LG zastosowało gładkie i matowe powierzchnie. Laptop nie wyróżnia się niczym szczególnym. Chociaż przypomina zwykłe modele Gram, jego rogi są nieco bardziej zaokrąglone. Bateria, która jest przykręcona, a nie przyklejona, a reszta wnętrza jest dostępna po zdjęciu dolnej części obudowy.

Laptop nie wykazuje żadnych wad w wykonaniu. Szczeliny są równe i nie ma zauważalnych wypukłości materiału. Jednostka zasadnicza, a tym bardziej pokrywa, mogą się wykrzywiać. Zawiasy mocno trzymają pokrywę w miejscu, a maksymalny kąt otwarcia wynosi około 130 stopni. Pokrywę można otworzyć jedną ręką.

W naszym polu porównawczym Gram jest najlżejszym laptopem o wadze 990 gramów (~ 2,18 funta). Pod względem grubości (między 10,99 a 12,55 mm bez nóżek, ~ 0,43 - 0,49 cala) konkurenci mieszczą się na podobnych poziomach. Jesteśmy w stanie potwierdzić wartości podane przez LG, mierząc wagę 988 gramów (2,178 funta) na naszej wadze.

Porównanie wielkości

LG Gram 15Z90Q Acer Swift Edge SFE16-42-R1GM LG Gram SuperSlim (2023) Apple MacBook Air 15 2023 M2 16 GB Lenovo ThinkPad X1 Carbon G11-21HNS00000 Samsung Galaxy Book3 Pro 14 DIN A4 ❌

Sprzęt - Gram oferuje Thunderbolt 4

Rodzaje połączeń są bardzo ograniczone, składając się z portu audio-combo i trzech portów USB-C (2x Thunderbolt 4/USB 4, 1x USB 3.2 Gen 2). Oznacza to, że wiele urządzeń zewnętrznych, takich jak monitor, nie może być używanych bez rozwiązania dokującego lub odpowiedniego adaptera. Pozytywnym aspektem jest to, że wszystkie trzy porty USB-C obsługują Power Delivery i są w stanie wyprowadzić sygnał DisplayPort - przetestowaliśmy to.

Złącza są umieszczone z tyłu po lewej i prawej stronie, pozostawiając obszary obok podpórek pod nadgarstki wolne od potencjalnych kabli.

Prawa strona: port combo audio, USB 3.2 Gen 2 (USB-C; Power Delivery, DisplayPort)

Lewa strona: 2x USB 4/Thunderbolt 4 (USB-C; Power Delivery, DisplayPort)

Komunikacja

W optymalnych warunkach, bez żadnych innych urządzeń WLAN w pobliżu i bliskiej odległości między laptopem a serwerem PC, laptop LG osiąga doskonałe prędkości transmisji danych WiFi. Laptop wykorzystuje układ Intel AX211 WiFi 6E, ale nie oferuje portu Ethernet.

Networking
iperf3 transmit AXE11000
Samsung Galaxy Book3 Pro 14 Intel Wi-Fi 6E AX211	1626 (1558^min - 1664^max) MBit/s +5%
Lenovo ThinkPad X1 Carbon G11-21HNS00000 Intel Wi-Fi 6E AX211	1614 (1552^min - 1668^max) MBit/s +4%
LG Gram SuperSlim (2023) Intel Wi-Fi 6E AX211	1551 (796^min - 1646^max) MBit/s
LG Gram 15Z90Q Intel Wi-Fi 6E AX211	1514 (739^min - 1618^max) MBit/s -2%
Przeciętny Intel Wi-Fi 6E AX211 (64 - 1921, n=248)	1228 MBit/s -21%
Średnia w klasie Office (47.8 - 1793, n=84, ostatnie 2 lata)	1123 MBit/s -28%
Apple MacBook Air 15 2023 M2 16 GB 802.11 a/b/g/n/ac/ax	920 (862^min, 866.35^P1 - 953^max) MBit/s -41%
Acer Swift Edge SFE16-42-R1GM MediaTek RZ616	593 (557^min - 633^max) MBit/s -62%
iperf3 receive AXE11000
LG Gram 15Z90Q Intel Wi-Fi 6E AX211	1640 (1605^min - 1663^max) MBit/s +4%
LG Gram SuperSlim (2023) Intel Wi-Fi 6E AX211	1580 (1553^min - 1600^max) MBit/s
Samsung Galaxy Book3 Pro 14 Intel Wi-Fi 6E AX211	1579 (1502^min - 1603^max) MBit/s 0%
Lenovo ThinkPad X1 Carbon G11-21HNS00000 Intel Wi-Fi 6E AX211	1533 (1412^min - 1569^max) MBit/s -3%
Przeciętny Intel Wi-Fi 6E AX211 (582 - 1890, n=248)	1385 MBit/s -12%
Średnia w klasie Office (104.2 - 1775, n=84, ostatnie 2 lata)	1307 MBit/s -17%
Acer Swift Edge SFE16-42-R1GM MediaTek RZ616	959 (945^min - 979^max) MBit/s -39%
Apple MacBook Air 15 2023 M2 16 GB 802.11 a/b/g/n/ac/ax	858 (810^min, 818.41^P1 - 880^max) MBit/s -46%
iperf3 transmit AXE11000 6GHz
Samsung Galaxy Book3 Pro 14 Intel Wi-Fi 6E AX211	1640 (1599^min - 1681^max) MBit/s +4%
LG Gram SuperSlim (2023) Intel Wi-Fi 6E AX211	1580 (1112^min - 1710^max) MBit/s
Acer Swift Edge SFE16-42-R1GM MediaTek RZ616	1396 (1063^min - 1537^max) MBit/s -12%
Przeciętny Intel Wi-Fi 6E AX211 (385 - 1851, n=216)	1368 MBit/s -13%
Średnia w klasie Office (385 - 1961, n=51, ostatnie 2 lata)	1367 MBit/s -13%
iperf3 receive AXE11000 6GHz
Acer Swift Edge SFE16-42-R1GM MediaTek RZ616	1623 (1612^min - 1634^max) MBit/s +5%
Średnia w klasie Office (1065 - 1790, n=51, ostatnie 2 lata)	1578 MBit/s +2%
LG Gram SuperSlim (2023) Intel Wi-Fi 6E AX211	1551 (1516^min - 1567^max) MBit/s
Samsung Galaxy Book3 Pro 14 Intel Wi-Fi 6E AX211	1511 (1483^min - 1524^max) MBit/s -3%
Przeciętny Intel Wi-Fi 6E AX211 (700 - 1857, n=216)	1494 MBit/s -4%

LG Gram SuperSlim (2023) Intel Wi-Fi 6E AX211; iperf3 transmit AXE11000 6GHz; iperf 3.1.3: Ø1580 (1112-1710)

Samsung Galaxy Book3 Pro 14 Intel Wi-Fi 6E AX211; iperf3 transmit AXE11000 6GHz; iperf 3.1.3: Ø1640 (1599-1681)

Acer Swift Edge SFE16-42-R1GM MediaTek RZ616; iperf3 transmit AXE11000 6GHz; iperf 3.1.3: Ø1396 (1063-1537)

LG Gram SuperSlim (2023) Intel Wi-Fi 6E AX211; iperf3 receive AXE11000 6GHz; iperf 3.1.3: Ø1550 (1516-1567)

Samsung Galaxy Book3 Pro 14 Intel Wi-Fi 6E AX211; iperf3 receive AXE11000 6GHz; iperf 3.1.3: Ø1510 (1483-1524)

Acer Swift Edge SFE16-42-R1GM MediaTek RZ616; iperf3 receive AXE11000 6GHz; iperf 3.1.3: Ø1623 (1612-1634)

Kamera internetowa

Pod względem jakości kamera internetowa (2,1 MP, maks. 1 920 x 1 080 pikseli) nie jest w stanie wyróżnić się na tle konkurencji. Jednak przy odchyleniu 6 (przy docelowym ≤ 3) dokładność odwzorowania kolorów można nazwać przyzwoitą, przy czym konkurenci oferują gorsze wartości. Aparat nie oferuje mechanicznej migawki.

ColorChecker LG Gram SuperSlim (2023): 6.14 ∆E min: 1.76 - max: 10.44 ∆E

Akcesoria

Poza zwykłymi dokumentami (z informacjami gwarancyjnymi i instrukcją szybkiego startu), laptop nie zawiera żadnych dodatkowych akcesoriów.

Konserwacja

Aby uzyskać dostęp do sprzętu, należy zdjąć spód obudowy. Część śrubek, które trzeba odkręcić, jest zakryta przyklejonymi płytkami (patrz zdjęcie), a kilka dodatkowych śrubek jest ukrytych pod czterema gumowymi nóżkami (przyklejonymi, a nie przyklejonymi). Po odkręceniu wszystkich śrubek należy ostrożnie (!) odkręcić spód obudowy - jest on delikatny i w przeciwnym razie mógłby ulec uszkodzeniu. Po odkręceniu spodu uzyskujemy dostęp do dysku SSD (PCIe 4, M.2 2280), drugiego slotu SSD (PCIe 4, M.2 2280), wentylatora, głośników i baterii.

Gwarancja

LG oferuje dwuletnią gwarancję na 15,6-calowy laptop w Niemczech. Rozszerzenie gwarancji do pięciu lat wiązałoby się z jednorazową opłatą w wysokości 159 euro (~175 USD; lub 4,29 euro, ~4,73 USD miesięcznie).

Urządzenia wejściowe - laptop LG z podświetleniem klawiatury

Klawiatura

Podświetlana klawiatura typu chiclet zawiera blok numeryczny, który oferuje tylko trzy zamiast zwykłych czterech kolumn. Gładkie i płaskie klawisze oferują krótki skok i wyraźny punkt nacisku. Opór klawiszy jest w porządku. Mimo że klawiatura lekko się odbija podczas pisania, nie okazało się to żadną przeszkodą. Ogólnie rzecz biorąc, LG dostarcza klawiaturę odpowiednią do codziennych zadań związanych z pisaniem.

Touchpad

Podkładka ClickPad (~11,1 x 7 cm, ~4,37 x 2,76 cala), której gładka powierzchnia ułatwia przesuwanie palców, służy jako zamiennik myszy. Oferuje krótki skok i wyraźny punkt nacisku.

Wyświetlacz - panel OLED z pokryciem DCI-P3 i AdobeRGB

15,6-calowy wyświetlacz o rozdzielczości 1920 x 1080 pikseli w formacie 16:9 oferuje typową dla OLED, doskonałą wartość czerni i krótki czas reakcji. Jasność przekracza docelową wartość > 300 cd/m². Powłoka antyodblaskowa zapewnia redukcję refleksów.


397 cd/m²	391 cd/m²	392 cd/m²
393 cd/m²	395 cd/m²	390 cd/m²
390 cd/m²	396 cd/m²	387 cd/m²

podświetlenie ekranu

Samsung ATNA56YX08-0 testowany z X-Rite i1Pro 2

maksimum: 397 cd/m² (Nits) średnia: 392.3 cd/m² Minimum: 11 cd/m²
rozświetlenie: 97 %
kontrast: 3950:1 (czerń: 0.1 cd/m²)
ΔE Color 2.2 | 0.5-29.43 Ø4.89, calibrated: 4.65
ΔE Greyscale 1.78 | 0.5-98 Ø5.1
98.09% AdobeRGB 1998 (Argyll 2.2.0 3D)
100% sRGB (Argyll 2.2.0 3D)
99.8% Display P3 (Argyll 2.2.0 3D)
Gamma: 2.39

	LG Gram SuperSlim (2023) Samsung ATNA56YX08-0, OLED, 1920x1080, 15.6"	Samsung Galaxy Book3 Pro 14 Samsung ATNA40CU02-0, AMOLED, 2880x1800, 14"	Lenovo ThinkPad X1 Carbon G11-21HNS00000 B140UAN02.1, IPS, 1920x1200, 14"	Acer Swift Edge SFE16-42-R1GM Samsung SDC4168, OLED, 3840x2400, 16"	LG Gram 15Z90Q LG LP156WFC-SPZ2 (LGD0706), IPS, 1920x1080, 15.6"	Apple MacBook Air 15 2023 M2 16 GB IPS, 2880x1864, 15.3"
Display		-1%	-15%	-0%	-25%	-4%
Display P3 Coverage	99.8	99.7 0%	75.4 -24%	99.7 0%	63.5 -36%	98.7 -1%
sRGB Coverage	100	100 0%	99.6 0%	100 0%	95 -5%	99.9 0%
AdobeRGB 1998 Coverage	98.09	95.7 -2%	77.3 -21%	97.2 -1%	65.1 -34%	87.9 -10%
Response Times		85%	-2573%	-25%	-1600%	-1093%
Response Time Grey 50% / Grey 80% *	2 ?(1, 1)	0.5 ?(290, 280) 75%	64.4 ?(30.7, 33.7) -3120%	2 ?(1, 1) -0%	48.4 ?(21.6, 26.8) -2320%	28.8 ?(14.2, 14.6) -1340%
Response Time Black / White *	2 ?(1, 1)	0.1 ?(80, 80) 95%	42.5 ?(24.7, 17.8) -2025%	3 ?(2, 1) -50%	19.6 ?(8, 11.6) -880%	18.9 ?(8.5, 10.4) -845%
PWM Frequency		240 ?(100)		239 ?(50)
Screen		111%	-42%	3%	-40%	-14%
Brightness middle	395	409 4%	379 -4%	369 -7%	420 6%	517 31%
Brightness	392	410 5%	383 -2%	371 -5%	399 2%	501 28%
Brightness Distribution	97	99 2%	91 -6%	97 0%	88 -9%	93 -4%
Black Level *	0.1	0.01 90%	0.21 -110%		0.32 -220%	0.39 -290%
Contrast	3950	40900 935%	1805 -54%		1313 -67%	1326 -66%
Colorchecker dE 2000 *	2.2	2.36 -7%	3.2 -45%	2.3 -5%	2.51 -14%	1.2 45%
Colorchecker dE 2000 max. *	4.43	4.07 8%	7.3 -65%	4.37 1%	6.64 -50%	2.5 44%
Colorchecker dE 2000 calibrated *	4.65	3.16 32%	1.7 63%	2.87 38%	0.89 81%	0.8 83%
Greyscale dE 2000 *	1.78	3.06 -72%	4.5 -153%	1.83 -3%	3.3 -85%	1.8 -1%
Gamma	2.39 ^92%	2.49 ^88%	2.19 ^100%	2.39 ^92%	2.052 ^107%	2.24 ^98%
CCT	6284 ^103%	6882 ^94%	6249 ^104%	6392 ^102%	6921 ^94%
Całkowita średnia (program / ustawienia)		65% / 83%	-877% / -398%	-7% / -3%	-555% / -259%	-370% / -166%

* ... im mniej tym lepiej

W stanie dostawy wyświetlacz oferuje dobre odwzorowanie kolorów, a przy odchyleniu około 2,2, docelowa wartość DeltaE < 3 jest spełniona. Dodatkowa kalibracja nie oferuje żadnych dalszych ulepszeń. Wszystkie ważne przestrzenie kolorów (AdobeRGB, sRGB i DisplayP3) są odwzorowywane prawie całkowicie, więc dokładność kolorów jest oczywista.

CalMAN - Kontroler kolorów (skalibrowany)

Wyświetl czasy reakcji

ℹ

Czasy reakcji wyświetlacza pokazują, jak szybko ekran może zmieniać kolor z jednego koloru na drugi. Długi czas reakcji może powodować powstawanie powidoków i sprawiać, że poruszające się obiekty będą niewyraźne (duchy). Gracze szybkich tytułów 3D powinni zwrócić szczególną uwagę na szybki czas reakcji.

↔ Czas reakcji od czerni do bieli
2 ms ... wzrost ↗ i spadek ↘ łącznie	↗ 1 ms wzrost
2 ms ... wzrost ↗ i spadek ↘ łącznie	↘ 1 ms upadek
W naszych testach ekran wykazuje bardzo szybką reakcję i powinien bardzo dobrze nadawać się do szybkich gier. Dla porównania, wszystkie testowane urządzenia wahają się od 0.1 (minimum) do 240 (maksimum) ms. » 8 % wszystkich urządzeń jest lepszych. Oznacza to, że zmierzony czas reakcji jest lepszy od średniej wszystkich testowanych urządzeń (20.9 ms).
↔ Czas reakcji 50% szarości do 80% szarości
2 ms ... wzrost ↗ i spadek ↘ łącznie	↗ 1 ms wzrost
2 ms ... wzrost ↗ i spadek ↘ łącznie	↘ 1 ms upadek
W naszych testach ekran wykazuje bardzo szybką reakcję i powinien bardzo dobrze nadawać się do szybkich gier. Dla porównania, wszystkie testowane urządzenia wahają się od 0.165 (minimum) do 636 (maksimum) ms. » 7 % wszystkich urządzeń jest lepszych. Oznacza to, że zmierzony czas reakcji jest lepszy od średniej wszystkich testowanych urządzeń (32.7 ms).

Migotanie ekranu / PWM (modulacja szerokości impulsu)

ℹ

Aby przyciemnić ekran, niektóre notebooki po prostu w krótkich odstępach czasu włączają i wyłączają podświetlenie — jest to metoda zwana modulacją szerokości impulsu (PWM). W idealnym przypadku ta częstotliwość cykli powinna być niewykrywalna dla ludzkiego oka. Jeśli wspomniana częstotliwość jest zbyt niska, użytkownicy o wrażliwych oczach mogą odczuwać zmęczenie lub bóle głowy, a nawet całkowicie zauważyć migotanie.

Migotanie ekranu/nie wykryto PWM

Dla porównania: 53 % wszystkich testowanych urządzeń nie używa PWM do przyciemniania wyświetlacza. Jeśli wykryto PWM, zmierzono średnio 8619 (minimum: 5 - maksimum: 343500) Hz.

Kąty widzenia panelu IPS są stabilne, dzięki czemu można go odczytać pod niemal każdym kątem. Na zewnątrz można rozpoznać zawartość panelu, gdy światło słoneczne nie jest zbyt jasne.

Wydajność - 15Z90RT jest zasilany przez Raptor Lake

Wraz z modelem Gram SuperSlim, LG oferuje wysoce mobilny laptop biurowy dla użytkowników prywatnych i biznesowych. Laptop zapewnia wystarczającą wydajność obliczeniową dla aplikacji biurowych i internetowych, a także mniej wymagających gier. Model naszego testowego egzemplarza dostępny jest w cenie około 1600 euro (~1 763 USD). Inne modele nie są dostępne w momencie przeprowadzania tego testu.

Warunki testu

Notebook oferuje cztery specyficzne dla producenta tryby chłodzenia (patrz tabela), które wpływają na chłodzenie, poziom hałasu i limity mocy. Możesz przełączać się między trybami za pomocą kombinacji klawiszy "Fn" + "Q" lub LG Smart Assistant, który jest centrum sterowania laptopem. Podczas naszych testów korzystaliśmy z trybu chłodzenia "Normal".

	Wysoki	Normalny	Niski	Cichy
Limit mocy 1 (HWInfo)	28 Watt	26 Watt	12 Watt	8 Watt
Limit mocy 2 (HWInfo)	43 Watt	43 Watt	43 Watt	43 Watt

Procesor

Raptor LakeCore i7-1360Pskłada się z czterech rdzeni wydajnościowych (hyperthreading, 2,2 do 5 GHz) i ośmiu rdzeni wydajnościowych (bez hyperthreadingu, 1,6 do 3,7 GHz), co daje łącznie 16 logicznych rdzeni CPU.

Testy porównawcze zapewniają wyniki poniżej średniej CPU, które widzieliśmy do tej pory. Wybranie trybu chłodzenia "High" skutkuje wzrostem wydajności, który w najlepszym przypadku jest ograniczony. Bardziej istotna wydajność jednowątkowa zmniejsza się podczas pracy na baterii (164 punkty), podczas gdy wydajność wielowątkowa pozostaje na tym samym poziomie, co podczas pracy na zasilaniu sieciowym (1623 punkty).

Test pętli CB15 pokazuje, że stałe obciążenie wielowątkowe prowadzi do zmniejszenia prędkości Turbo w każdym dodatkowym przebiegu i do pewnych odchyleń. Wybór trybu chłodzenia "High" nieco tu pomaga: Od pierwszego do siódmego uruchomienia prędkość spada, ale następnie wyrównuje się na względnie stałym poziomie.

Cinebench R15 Multi Constant Load Test

LG Gram SuperSlim (2023) Intel Core i7-1360P: Ø1284 (755.32-1642.37)

Samsung Galaxy Book3 Pro 14 Intel Core i7-1360P: Ø1308 (1261.23-1592.48)

Lenovo ThinkPad X1 Carbon G11-21HNS00000 Intel Core i7-1365U: Ø1275 (1095.95-1603.72)

Acer Swift Edge SFE16-42-R1GM AMD Ryzen 7 7735U: Ø1474 (1397.92-1679.68)

LG Gram 15Z90Q Intel Core i5-1240P: Ø974 (718.44-1478.52)

Apple MacBook Air 15 2023 M2 16 GB Apple M2: Ø1063 (973.83-1209.85)

CPU Performance Rating - Percent
Przeciętny Intel Core i7-1360P	80.5 pt
Lenovo ThinkPad X1 Carbon G11-21HNS00000 Intel Core i7-1365U	78.3 pt
LG Gram SuperSlim (2023) Intel Core i7-1360P	76.8 pt
Acer Swift Edge SFE16-42-R1GM AMD Ryzen 7 7735U	74.1 pt
Samsung Galaxy Book3 Pro 14 Intel Core i7-1360P	73.1 pt
Średnia w klasie Office	70.9 pt
Apple MacBook Air 15 2023 M2 16 GB ^-5! Apple M2	69.1 pt
LG Gram 15Z90Q Intel Core i5-1240P	62.7 pt

Cinebench R23
Multi Core
Przeciętny Intel Core i7-1360P (6390 - 12637, n=16)	10472 Points +10%
Acer Swift Edge SFE16-42-R1GM AMD Ryzen 7 7735U	10085 Points +6%
Średnia w klasie Office (1577 - 15743, n=87, ostatnie 2 lata)	9695 Points +2%
LG Gram SuperSlim (2023) Intel Core i7-1360P	9494 Points
Lenovo ThinkPad X1 Carbon G11-21HNS00000 Intel Core i7-1365U	9343 Points -2%
Apple MacBook Air 15 2023 M2 16 GB Apple M2	8569 Points -10%
Samsung Galaxy Book3 Pro 14 Intel Core i7-1360P	8472 Points -11%
LG Gram 15Z90Q Intel Core i5-1240P	8337 Points -12%
Single Core
Lenovo ThinkPad X1 Carbon G11-21HNS00000 Intel Core i7-1365U	1877 Points +7%
Przeciętny Intel Core i7-1360P (1596 - 1909, n=16)	1787 Points +2%
LG Gram SuperSlim (2023) Intel Core i7-1360P	1760 Points
Samsung Galaxy Book3 Pro 14 Intel Core i7-1360P	1665 Points -5%
Apple MacBook Air 15 2023 M2 16 GB Apple M2	1589 Points -10%
Średnia w klasie Office (618 - 1995, n=87, ostatnie 2 lata)	1573 Points -11%
LG Gram 15Z90Q Intel Core i5-1240P	1501 Points -15%
Acer Swift Edge SFE16-42-R1GM AMD Ryzen 7 7735U	1490 Points -15%

Cinebench R20
CPU (Multi Core)
Przeciętny Intel Core i7-1360P (2474 - 4887, n=16)	4033 Points +15%
Acer Swift Edge SFE16-42-R1GM AMD Ryzen 7 7735U	3895 Points +11%
Średnia w klasie Office (590 - 5980, n=86, ostatnie 2 lata)	3759 Points +7%
Lenovo ThinkPad X1 Carbon G11-21HNS00000 Intel Core i7-1365U	3669 Points +4%
LG Gram SuperSlim (2023) Intel Core i7-1360P	3515 Points
Samsung Galaxy Book3 Pro 14 Intel Core i7-1360P	3286 Points -7%
LG Gram 15Z90Q Intel Core i5-1240P	3175 Points -10%
Apple MacBook Air 15 2023 M2 16 GB Apple M2	2324 Points -34%
CPU (Single Core)
Lenovo ThinkPad X1 Carbon G11-21HNS00000 Intel Core i7-1365U	734 Points +10%
Przeciętny Intel Core i7-1360P (611 - 736, n=16)	689 Points +3%
LG Gram SuperSlim (2023) Intel Core i7-1360P	669 Points
Samsung Galaxy Book3 Pro 14 Intel Core i7-1360P	634 Points -5%
Średnia w klasie Office (229 - 766, n=86, ostatnie 2 lata)	610 Points -9%
LG Gram 15Z90Q Intel Core i5-1240P	572 Points -14%
Acer Swift Edge SFE16-42-R1GM AMD Ryzen 7 7735U	524 Points -22%
Apple MacBook Air 15 2023 M2 16 GB Apple M2	431 Points -36%

Cinebench R15
CPU Multi 64Bit
Przeciętny Intel Core i7-1360P (1079 - 2214, n=16)	1793 Points +9%
Acer Swift Edge SFE16-42-R1GM AMD Ryzen 7 7735U	1698 Points +3%
LG Gram SuperSlim (2023) Intel Core i7-1360P	1642 Points
Średnia w klasie Office (246 - 2642, n=89, ostatnie 2 lata)	1621 Points -1%
Lenovo ThinkPad X1 Carbon G11-21HNS00000 Intel Core i7-1365U	1604 (1095.95^min - 1603.72^max) Points -2%
Samsung Galaxy Book3 Pro 14 Intel Core i7-1360P	1593 Points -3%
LG Gram 15Z90Q Intel Core i5-1240P	1479 (718.44^min - 1478.52^max) Points -10%
Apple MacBook Air 15 2023 M2 16 GB Apple M2	1209.9 (973.83^min, 974.802^P1 - 1209.85^max) Points -26%
CPU Single 64Bit
Lenovo ThinkPad X1 Carbon G11-21HNS00000 Intel Core i7-1365U	268 Points +8%
LG Gram SuperSlim (2023) Intel Core i7-1360P	249 Points
Przeciętny Intel Core i7-1360P (180 - 271, n=16)	248 Points 0%
Samsung Galaxy Book3 Pro 14 Intel Core i7-1360P	237 Points -5%
Acer Swift Edge SFE16-42-R1GM AMD Ryzen 7 7735U	234 Points -6%
Średnia w klasie Office (98 - 284, n=88, ostatnie 2 lata)	234 Points -6%
Apple MacBook Air 15 2023 M2 16 GB Apple M2	222 Points -11%
LG Gram 15Z90Q Intel Core i5-1240P	209 Points -16%

Blender - v2.79 BMW27 CPU
Apple MacBook Air 15 2023 M2 16 GB Apple M2	597 Seconds * -70%
LG Gram 15Z90Q Intel Core i5-1240P	477 Seconds * -36%
Średnia w klasie Office (208 - 1956, n=88, ostatnie 2 lata)	406 Seconds * -15%
Lenovo ThinkPad X1 Carbon G11-21HNS00000 Intel Core i7-1365U	373 Seconds * -6%
Samsung Galaxy Book3 Pro 14 Intel Core i7-1360P	357 Seconds * -1%
LG Gram SuperSlim (2023) Intel Core i7-1360P	352 Seconds *
Przeciętny Intel Core i7-1360P (268 - 496, n=17)	331 Seconds * +6%
Acer Swift Edge SFE16-42-R1GM AMD Ryzen 7 7735U	308 Seconds * +12%

7-Zip 18.03
7z b 4
Acer Swift Edge SFE16-42-R1GM AMD Ryzen 7 7735U	48972 MIPS +28%
Przeciętny Intel Core i7-1360P (26534 - 52959, n=16)	42429 MIPS +11%
Średnia w klasie Office (7532 - 65460, n=89, ostatnie 2 lata)	40509 MIPS +6%
Lenovo ThinkPad X1 Carbon G11-21HNS00000 Intel Core i7-1365U	39077 MIPS +2%
Samsung Galaxy Book3 Pro 14 Intel Core i7-1360P	38344 MIPS 0%
LG Gram SuperSlim (2023) Intel Core i7-1360P	38283 MIPS
LG Gram 15Z90Q Intel Core i5-1240P	28108 MIPS -27%
7z b 4 -mmt1
Lenovo ThinkPad X1 Carbon G11-21HNS00000 Intel Core i7-1365U	5941 MIPS +11%
Samsung Galaxy Book3 Pro 14 Intel Core i7-1360P	5729 MIPS +7%
Przeciętny Intel Core i7-1360P (4647 - 5973, n=16)	5625 MIPS +5%
Acer Swift Edge SFE16-42-R1GM AMD Ryzen 7 7735U	5579 MIPS +4%
LG Gram SuperSlim (2023) Intel Core i7-1360P	5368 MIPS
Średnia w klasie Office (2972 - 6687, n=88, ostatnie 2 lata)	5306 MIPS -1%
LG Gram 15Z90Q Intel Core i5-1240P	4847 MIPS -10%

Geekbench 5.5
Multi-Core
LG Gram SuperSlim (2023) Intel Core i7-1360P	9967 Points
Przeciętny Intel Core i7-1360P (7549 - 10817, n=17)	9644 Points -3%
Samsung Galaxy Book3 Pro 14 Intel Core i7-1360P	9084 Points -9%
Apple MacBook Air 15 2023 M2 16 GB Apple M2	8961 Points -10%
LG Gram 15Z90Q Intel Core i5-1240P	8747 Points -12%
Lenovo ThinkPad X1 Carbon G11-21HNS00000 Intel Core i7-1365U	8709 Points -13%
Acer Swift Edge SFE16-42-R1GM AMD Ryzen 7 7735U	8203 Points -18%
Średnia w klasie Office (1018 - 11980, n=87, ostatnie 2 lata)	7767 Points -22%
Single-Core
Lenovo ThinkPad X1 Carbon G11-21HNS00000 Intel Core i7-1365U	1938 Points +6%
Apple MacBook Air 15 2023 M2 16 GB Apple M2	1917 Points +5%
LG Gram SuperSlim (2023) Intel Core i7-1360P	1830 Points
Samsung Galaxy Book3 Pro 14 Intel Core i7-1360P	1794 Points -2%
Przeciętny Intel Core i7-1360P (1435 - 1871, n=17)	1788 Points -2%
Średnia w klasie Office (510 - 1995, n=88, ostatnie 2 lata)	1600 Points -13%
LG Gram 15Z90Q Intel Core i5-1240P	1598 Points -13%
Acer Swift Edge SFE16-42-R1GM AMD Ryzen 7 7735U	1522 Points -17%

HWBOT x265 Benchmark v2.2 - 4k Preset
Acer Swift Edge SFE16-42-R1GM AMD Ryzen 7 7735U	12.5 fps +16%
Przeciętny Intel Core i7-1360P (6.9 - 14.2, n=16)	11.6 fps +7%
LG Gram SuperSlim (2023) Intel Core i7-1360P	10.8 fps
Średnia w klasie Office (1.72 - 18.7, n=86, ostatnie 2 lata)	10.8 fps 0%
Lenovo ThinkPad X1 Carbon G11-21HNS00000 Intel Core i7-1365U	9.93 fps -8%
Samsung Galaxy Book3 Pro 14 Intel Core i7-1360P	9.2 fps -15%
LG Gram 15Z90Q Intel Core i5-1240P	7.77 fps -28%

LibreOffice - 20 Documents To PDF
Acer Swift Edge SFE16-42-R1GM AMD Ryzen 7 7735U	59.7 s * -33%
Średnia w klasie Office (31.3 - 129.6, n=86, ostatnie 2 lata)	54.4 s * -21%
LG Gram 15Z90Q Intel Core i5-1240P	53.6 s * -19%
Lenovo ThinkPad X1 Carbon G11-21HNS00000 Intel Core i7-1365U	46.3 s * -3%
Przeciętny Intel Core i7-1360P (40.3 - 57.2, n=16)	45.8 s * -2%
Samsung Galaxy Book3 Pro 14 Intel Core i7-1360P	45.5 s * -1%
LG Gram SuperSlim (2023) Intel Core i7-1360P	45 s *

R Benchmark 2.5 - Overall mean
LG Gram 15Z90Q Intel Core i5-1240P	0.559 sec * -14%
Średnia w klasie Office (0.4244 - 1.135, n=85, ostatnie 2 lata)	0.542 sec * -11%
Acer Swift Edge SFE16-42-R1GM AMD Ryzen 7 7735U	0.51 sec * -4%
Samsung Galaxy Book3 Pro 14 Intel Core i7-1360P	0.4895 sec * -0%
LG Gram SuperSlim (2023) Intel Core i7-1360P	0.4895 sec *
Przeciętny Intel Core i7-1360P (0.445 - 0.583, n=16)	0.4805 sec * +2%
Lenovo ThinkPad X1 Carbon G11-21HNS00000 Intel Core i7-1365U	0.4504 sec * +8%

* ... im mniej tym lepiej

Cinebench R15 CPU Multi 64Bit

1642 Points

Cinebench R15 OpenGL 64Bit

97.5 fps

Cinebench R15 Ref. Match 64Bit

97.8 %

Cinebench R15 CPU Single 64Bit

249 Points

Cinebench R20 CPU (Multi Core)

3515 Points

Cinebench R20 CPU (Single Core)

669 Points

Cinebench R23 Single Core

1760 Points

Cinebench R23 Multi Core

9494 Points

Pomoc

... porównanie

Performance Rating
Acer Swift Edge SFE16-42-R1GM AMD Ryzen 7 7735U, Radeon 680M	93.2 pt
Przeciętny Intel Core i7-1360P	80.7 pt
Średnia w klasie Office	79.6 pt
Lenovo ThinkPad X1 Carbon G11-21HNS00000 Intel Core i7-1365U, Iris Xe G7 96EUs	73.5 pt
Samsung Galaxy Book3 Pro 14 Intel Core i7-1360P, Iris Xe G7 96EUs	66.5 pt
LG Gram SuperSlim (2023) Intel Core i7-1360P, Iris Xe G7 96EUs	62.2 pt
LG Gram 15Z90Q Intel Core i5-1240P, Iris Xe G7 80EUs	62.1 pt

AIDA64 / FP32 Ray-Trace
Acer Swift Edge SFE16-42-R1GM AMD Ryzen 7 7735U, Radeon 680M	11345 KRay/s +59%
Średnia w klasie Office (763 - 24250, n=87, ostatnie 2 lata)	9951 KRay/s +40%
Przeciętny Intel Core i7-1360P (5610 - 11188, n=17)	8919 KRay/s +25%
Lenovo ThinkPad X1 Carbon G11-21HNS00000 Intel Core i7-1365U, Iris Xe G7 96EUs	8270 KRay/s +16%
LG Gram SuperSlim (2023) Intel Core i7-1360P, Iris Xe G7 96EUs	7133 KRay/s
Samsung Galaxy Book3 Pro 14 Intel Core i7-1360P, Iris Xe G7 96EUs	6868 KRay/s -4%
LG Gram 15Z90Q Intel Core i5-1240P, Iris Xe G7 80EUs	6045 KRay/s -15%

AIDA64 / FPU Julia
Acer Swift Edge SFE16-42-R1GM AMD Ryzen 7 7735U, Radeon 680M	72779 Points +106%
Średnia w klasie Office (4113 - 102371, n=87, ostatnie 2 lata)	50153 Points +42%
Przeciętny Intel Core i7-1360P (29251 - 56942, n=16)	45807 Points +30%
Lenovo ThinkPad X1 Carbon G11-21HNS00000 Intel Core i7-1365U, Iris Xe G7 96EUs	40392 Points +14%
Samsung Galaxy Book3 Pro 14 Intel Core i7-1360P, Iris Xe G7 96EUs	35934 Points +2%
LG Gram SuperSlim (2023) Intel Core i7-1360P, Iris Xe G7 96EUs	35309 Points
LG Gram 15Z90Q Intel Core i5-1240P, Iris Xe G7 80EUs	35070 Points -1%

AIDA64 / CPU SHA3
Acer Swift Edge SFE16-42-R1GM AMD Ryzen 7 7735U, Radeon 680M	2413 MB/s +51%
Średnia w klasie Office (287 - 4551, n=87, ostatnie 2 lata)	2333 MB/s +46%
Przeciętny Intel Core i7-1360P (1444 - 2728, n=16)	2221 MB/s +39%
Lenovo ThinkPad X1 Carbon G11-21HNS00000 Intel Core i7-1365U, Iris Xe G7 96EUs	2216 MB/s +38%
LG Gram 15Z90Q Intel Core i5-1240P, Iris Xe G7 80EUs	1735 MB/s +8%
Samsung Galaxy Book3 Pro 14 Intel Core i7-1360P, Iris Xe G7 96EUs	1701 MB/s +6%
LG Gram SuperSlim (2023) Intel Core i7-1360P, Iris Xe G7 96EUs	1601 MB/s

AIDA64 / CPU Queen
Acer Swift Edge SFE16-42-R1GM AMD Ryzen 7 7735U, Radeon 680M	89333 Points +34%
Przeciętny Intel Core i7-1360P (65324 - 89266, n=16)	80667 Points +21%
Średnia w klasie Office (8185 - 115197, n=87, ostatnie 2 lata)	71164 Points +6%
Samsung Galaxy Book3 Pro 14 Intel Core i7-1360P, Iris Xe G7 96EUs	69728 Points +4%
LG Gram 15Z90Q Intel Core i5-1240P, Iris Xe G7 80EUs	69120 Points +3%
Lenovo ThinkPad X1 Carbon G11-21HNS00000 Intel Core i7-1365U, Iris Xe G7 96EUs	68996 Points +3%
LG Gram SuperSlim (2023) Intel Core i7-1360P, Iris Xe G7 96EUs	66862 Points

AIDA64 / FPU SinJulia
Acer Swift Edge SFE16-42-R1GM AMD Ryzen 7 7735U, Radeon 680M	11073 Points +116%
Średnia w klasie Office (404 - 14288, n=87, ostatnie 2 lata)	6984 Points +36%
Przeciętny Intel Core i7-1360P (4370 - 7269, n=16)	6097 Points +19%
LG Gram SuperSlim (2023) Intel Core i7-1360P, Iris Xe G7 96EUs	5132 Points
Lenovo ThinkPad X1 Carbon G11-21HNS00000 Intel Core i7-1365U, Iris Xe G7 96EUs	5125 Points 0%
Samsung Galaxy Book3 Pro 14 Intel Core i7-1360P, Iris Xe G7 96EUs	4838 Points -6%
LG Gram 15Z90Q Intel Core i5-1240P, Iris Xe G7 80EUs	4578 Points -11%

AIDA64 / FPU Mandel
Acer Swift Edge SFE16-42-R1GM AMD Ryzen 7 7735U, Radeon 680M	40173 Points +119%
Średnia w klasie Office (2075 - 54846, n=87, ostatnie 2 lata)	26135 Points +43%
Przeciętny Intel Core i7-1360P (14104 - 28019, n=16)	22464 Points +23%
Lenovo ThinkPad X1 Carbon G11-21HNS00000 Intel Core i7-1365U, Iris Xe G7 96EUs	20366 Points +11%
LG Gram SuperSlim (2023) Intel Core i7-1360P, Iris Xe G7 96EUs	18336 Points
Samsung Galaxy Book3 Pro 14 Intel Core i7-1360P, Iris Xe G7 96EUs	17384 Points -5%
LG Gram 15Z90Q Intel Core i5-1240P, Iris Xe G7 80EUs	16636 Points -9%

AIDA64 / CPU AES
Przeciętny Intel Core i7-1360P (30391 - 99244, n=16)	60351 MB/s +85%
Samsung Galaxy Book3 Pro 14 Intel Core i7-1360P, Iris Xe G7 96EUs	54106 MB/s +66%
Średnia w klasie Office (7254 - 155900, n=87, ostatnie 2 lata)	50260 MB/s +54%
Acer Swift Edge SFE16-42-R1GM AMD Ryzen 7 7735U, Radeon 680M	42537 MB/s +31%
Lenovo ThinkPad X1 Carbon G11-21HNS00000 Intel Core i7-1365U, Iris Xe G7 96EUs	41228 MB/s +27%
LG Gram 15Z90Q Intel Core i5-1240P, Iris Xe G7 80EUs	36465 MB/s +12%
LG Gram SuperSlim (2023) Intel Core i7-1360P, Iris Xe G7 96EUs	32549 MB/s

AIDA64 / CPU ZLib
Acer Swift Edge SFE16-42-R1GM AMD Ryzen 7 7735U, Radeon 680M	655 MB/s +41%
Lenovo ThinkPad X1 Carbon G11-21HNS00000 Intel Core i7-1365U, Iris Xe G7 96EUs	650 MB/s +40%
Przeciętny Intel Core i7-1360P (420 - 807, n=16)	647 MB/s +40%
Średnia w klasie Office (78 - 1018, n=87, ostatnie 2 lata)	629 MB/s +36%
LG Gram 15Z90Q Intel Core i5-1240P, Iris Xe G7 80EUs	510 MB/s +10%
Samsung Galaxy Book3 Pro 14 Intel Core i7-1360P, Iris Xe G7 96EUs	507 MB/s +10%
LG Gram SuperSlim (2023) Intel Core i7-1360P, Iris Xe G7 96EUs	463 MB/s

AIDA64 / FP64 Ray-Trace
Acer Swift Edge SFE16-42-R1GM AMD Ryzen 7 7735U, Radeon 680M	6000 KRay/s +55%
Średnia w klasie Office (432 - 12869, n=87, ostatnie 2 lata)	5267 KRay/s +36%
Przeciętny Intel Core i7-1360P (2906 - 5957, n=16)	4802 KRay/s +24%
Lenovo ThinkPad X1 Carbon G11-21HNS00000 Intel Core i7-1365U, Iris Xe G7 96EUs	4367 KRay/s +13%
LG Gram SuperSlim (2023) Intel Core i7-1360P, Iris Xe G7 96EUs	3868 KRay/s
Samsung Galaxy Book3 Pro 14 Intel Core i7-1360P, Iris Xe G7 96EUs	3743 KRay/s -3%
LG Gram 15Z90Q Intel Core i5-1240P, Iris Xe G7 80EUs	3137 KRay/s -19%

AIDA64 / CPU PhotoWorxx
Lenovo ThinkPad X1 Carbon G11-21HNS00000 Intel Core i7-1365U, Iris Xe G7 96EUs	43780 MPixel/s +13%
LG Gram 15Z90Q Intel Core i5-1240P, Iris Xe G7 80EUs	42613 MPixel/s +10%
Przeciętny Intel Core i7-1360P (29108 - 49328, n=16)	40910 MPixel/s +6%
Samsung Galaxy Book3 Pro 14 Intel Core i7-1360P, Iris Xe G7 96EUs	39531 MPixel/s +2%
LG Gram SuperSlim (2023) Intel Core i7-1360P, Iris Xe G7 96EUs	38655 MPixel/s
Średnia w klasie Office (4814 - 54971, n=87, ostatnie 2 lata)	29662 MPixel/s -23%
Acer Swift Edge SFE16-42-R1GM AMD Ryzen 7 7735U, Radeon 680M	27003 MPixel/s -30%

Wydajność systemu

Płynnie działający system zapewnia wystarczającą wydajność dla aplikacji biurowych i internetowych, a także mniej wymagających gier (niskie ustawienia). Laptop nie został jednak zaprojektowany z myślą o stałym, wysokim obciążeniu. Prędkości transferu pamięci roboczej (LPDDR5-6000) pozostają poniżej potencjału modułów. Pamięci nie można rozbudować.

Przylutowane moduły pamięci roboczej działają w trybie dwukanałowym.

PCMark 10 / Score
Acer Swift Edge SFE16-42-R1GM Radeon 680M, R7 7735U, Micron 3400 1TB MTFDKBA1T0TFH	6147 Points +6%
Przeciętny Intel Core i7-1360P, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs (5360 - 6281, n=14)	5863 Points +1%
LG Gram SuperSlim (2023) Iris Xe G7 96EUs, i7-1360P, SK hynix PC801 HFS001TEJ9X101N	5819 Points
Średnia w klasie Office (2463 - 7344, n=78, ostatnie 2 lata)	5730 Points -2%
Lenovo ThinkPad X1 Carbon G11-21HNS00000 Iris Xe G7 96EUs, i7-1365U, WDC PC SN810 1TB	5697 Points -2%
Samsung Galaxy Book3 Pro 14 Iris Xe G7 96EUs, i7-1360P, WD PC SN740 512GB SDDPMQD-512G-1101	5635 Points -3%
LG Gram 15Z90Q Iris Xe G7 80EUs, i5-1240P, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR	4992 Points -14%

PCMark 10 / Essentials
LG Gram SuperSlim (2023) Iris Xe G7 96EUs, i7-1360P, SK hynix PC801 HFS001TEJ9X101N	11257 Points
Przeciętny Intel Core i7-1360P, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs (9883 - 12059, n=14)	11001 Points -2%
Samsung Galaxy Book3 Pro 14 Iris Xe G7 96EUs, i7-1360P, WD PC SN740 512GB SDDPMQD-512G-1101	10667 Points -5%
Lenovo ThinkPad X1 Carbon G11-21HNS00000 Iris Xe G7 96EUs, i7-1365U, WDC PC SN810 1TB	10635 Points -6%
Średnia w klasie Office (5575 - 20841, n=78, ostatnie 2 lata)	10151 Points -10%
LG Gram 15Z90Q Iris Xe G7 80EUs, i5-1240P, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR	9660 Points -14%
Acer Swift Edge SFE16-42-R1GM Radeon 680M, R7 7735U, Micron 3400 1TB MTFDKBA1T0TFH	9287 Points -18%

PCMark 10 / Productivity
Acer Swift Edge SFE16-42-R1GM Radeon 680M, R7 7735U, Micron 3400 1TB MTFDKBA1T0TFH	9159 Points +28%
Średnia w klasie Office (3041 - 10415, n=78, ostatnie 2 lata)	7888 Points +11%
Przeciętny Intel Core i7-1360P, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs (6572 - 8161, n=14)	7254 Points +2%
Lenovo ThinkPad X1 Carbon G11-21HNS00000 Iris Xe G7 96EUs, i7-1365U, WDC PC SN810 1TB	7237 Points +1%
LG Gram SuperSlim (2023) Iris Xe G7 96EUs, i7-1360P, SK hynix PC801 HFS001TEJ9X101N	7137 Points
Samsung Galaxy Book3 Pro 14 Iris Xe G7 96EUs, i7-1360P, WD PC SN740 512GB SDDPMQD-512G-1101	7010 Points -2%
LG Gram 15Z90Q Iris Xe G7 80EUs, i5-1240P, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR	6118 Points -14%

PCMark 10 / Digital Content Creation
Acer Swift Edge SFE16-42-R1GM Radeon 680M, R7 7735U, Micron 3400 1TB MTFDKBA1T0TFH	7412 Points +11%
Przeciętny Intel Core i7-1360P, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs (5723 - 7612, n=14)	6877 Points +3%
LG Gram SuperSlim (2023) Iris Xe G7 96EUs, i7-1360P, SK hynix PC801 HFS001TEJ9X101N	6658 Points
Średnia w klasie Office (2049 - 9773, n=78, ostatnie 2 lata)	6560 Points -1%
Lenovo ThinkPad X1 Carbon G11-21HNS00000 Iris Xe G7 96EUs, i7-1365U, WDC PC SN810 1TB	6521 Points -2%
Samsung Galaxy Book3 Pro 14 Iris Xe G7 96EUs, i7-1360P, WD PC SN740 512GB SDDPMQD-512G-1101	6494 Points -2%
LG Gram 15Z90Q Iris Xe G7 80EUs, i5-1240P, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR	5713 Points -14%

CrossMark / Overall
Przeciętny Intel Core i7-1360P, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs (1527 - 1891, n=15)	1710 Points +2%
Lenovo ThinkPad X1 Carbon G11-21HNS00000 Iris Xe G7 96EUs, i7-1365U, WDC PC SN810 1TB	1675 Points 0%
LG Gram SuperSlim (2023) Iris Xe G7 96EUs, i7-1360P, SK hynix PC801 HFS001TEJ9X101N	1670 Points
Samsung Galaxy Book3 Pro 14 Iris Xe G7 96EUs, i7-1360P, WD PC SN740 512GB SDDPMQD-512G-1101	1668 Points 0%
Apple MacBook Air 15 2023 M2 16 GB M2 10-Core GPU, M2, Apple SSD AP1024Z	1520 Points -9%
Średnia w klasie Office (348 - 1891, n=82, ostatnie 2 lata)	1418 Points -15%
Acer Swift Edge SFE16-42-R1GM Radeon 680M, R7 7735U, Micron 3400 1TB MTFDKBA1T0TFH	1339 Points -20%

CrossMark / Productivity
Lenovo ThinkPad X1 Carbon G11-21HNS00000 Iris Xe G7 96EUs, i7-1365U, WDC PC SN810 1TB	1650 Points +1%
Przeciętny Intel Core i7-1360P, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs (1503 - 1842, n=15)	1645 Points +1%
LG Gram SuperSlim (2023) Iris Xe G7 96EUs, i7-1360P, SK hynix PC801 HFS001TEJ9X101N	1634 Points
Samsung Galaxy Book3 Pro 14 Iris Xe G7 96EUs, i7-1360P, WD PC SN740 512GB SDDPMQD-512G-1101	1608 Points -2%
Apple MacBook Air 15 2023 M2 16 GB M2 10-Core GPU, M2, Apple SSD AP1024Z	1418 Points -13%
Średnia w klasie Office (393 - 1870, n=82, ostatnie 2 lata)	1405 Points -14%
Acer Swift Edge SFE16-42-R1GM Radeon 680M, R7 7735U, Micron 3400 1TB MTFDKBA1T0TFH	1328 Points -19%

CrossMark / Creativity
Przeciętny Intel Core i7-1360P, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs (1558 - 2003, n=15)	1834 Points +7%
Lenovo ThinkPad X1 Carbon G11-21HNS00000 Iris Xe G7 96EUs, i7-1365U, WDC PC SN810 1TB	1797 Points +5%
Apple MacBook Air 15 2023 M2 16 GB M2 10-Core GPU, M2, Apple SSD AP1024Z	1777 Points +4%
Samsung Galaxy Book3 Pro 14 Iris Xe G7 96EUs, i7-1360P, WD PC SN740 512GB SDDPMQD-512G-1101	1747 Points +2%
LG Gram SuperSlim (2023) Iris Xe G7 96EUs, i7-1360P, SK hynix PC801 HFS001TEJ9X101N	1708 Points
Średnia w klasie Office (340 - 1982, n=82, ostatnie 2 lata)	1492 Points -13%
Acer Swift Edge SFE16-42-R1GM Radeon 680M, R7 7735U, Micron 3400 1TB MTFDKBA1T0TFH	1409 Points -18%

CrossMark / Responsiveness
LG Gram SuperSlim (2023) Iris Xe G7 96EUs, i7-1360P, SK hynix PC801 HFS001TEJ9X101N	1666 Points
Samsung Galaxy Book3 Pro 14 Iris Xe G7 96EUs, i7-1360P, WD PC SN740 512GB SDDPMQD-512G-1101	1616 Points -3%
Przeciętny Intel Core i7-1360P, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs (1311 - 1899, n=15)	1561 Points -6%
Lenovo ThinkPad X1 Carbon G11-21HNS00000 Iris Xe G7 96EUs, i7-1365U, WDC PC SN810 1TB	1421 Points -15%
Średnia w klasie Office (258 - 2017, n=82, ostatnie 2 lata)	1264 Points -24%
Acer Swift Edge SFE16-42-R1GM Radeon 680M, R7 7735U, Micron 3400 1TB MTFDKBA1T0TFH	1175 Points -29%
Apple MacBook Air 15 2023 M2 16 GB M2 10-Core GPU, M2, Apple SSD AP1024Z	1171 Points -30%

PCMark 8 Home Score Accelerated v2		4830 pkt.
PCMark 8 Work Score Accelerated v2		3281 pkt.
PCMark 10 Score		5819 pkt.
Pomoc

AIDA64: Memory Copy | Memory Read | Memory Write | Memory Latency

AIDA64 / Memory Copy
LG Gram 15Z90Q Intel Core i5-1240P, Iris Xe G7 80EUs	70537 MB/s +19%
Lenovo ThinkPad X1 Carbon G11-21HNS00000 Intel Core i7-1365U, Iris Xe G7 96EUs	69258 MB/s +17%
Samsung Galaxy Book3 Pro 14 Intel Core i7-1360P, Iris Xe G7 96EUs	68962 MB/s +16%
Przeciętny Intel Core i7-1360P (44299 - 72748, n=16)	63486 MB/s +7%
LG Gram SuperSlim (2023) Intel Core i7-1360P, Iris Xe G7 96EUs	59436 MB/s
Acer Swift Edge SFE16-42-R1GM AMD Ryzen 7 7735U, Radeon 680M	51522 MB/s -13%
Średnia w klasie Office (7158 - 108783, n=88, ostatnie 2 lata)	50310 MB/s -15%

AIDA64 / Memory Read
LG Gram 15Z90Q Intel Core i5-1240P, Iris Xe G7 80EUs	69396 MB/s +32%
Samsung Galaxy Book3 Pro 14 Intel Core i7-1360P, Iris Xe G7 96EUs	64931 MB/s +24%
Przeciętny Intel Core i7-1360P (44751 - 68945, n=16)	59126 MB/s +13%
Lenovo ThinkPad X1 Carbon G11-21HNS00000 Intel Core i7-1365U, Iris Xe G7 96EUs	53949 MB/s +3%
LG Gram SuperSlim (2023) Intel Core i7-1360P, Iris Xe G7 96EUs	52477 MB/s
Średnia w klasie Office (7325 - 127282, n=88, ostatnie 2 lata)	51669 MB/s -2%
Acer Swift Edge SFE16-42-R1GM AMD Ryzen 7 7735U, Radeon 680M	44876 MB/s -14%

AIDA64 / Memory Write
Samsung Galaxy Book3 Pro 14 Intel Core i7-1360P, Iris Xe G7 96EUs	88805 MB/s +25%
Lenovo ThinkPad X1 Carbon G11-21HNS00000 Intel Core i7-1365U, Iris Xe G7 96EUs	85570 MB/s +20%
Przeciętny Intel Core i7-1360P (45887 - 93331, n=16)	74804 MB/s +5%
LG Gram SuperSlim (2023) Intel Core i7-1360P, Iris Xe G7 96EUs	71217 MB/s
LG Gram 15Z90Q Intel Core i5-1240P, Iris Xe G7 80EUs	62496 MB/s -12%
Średnia w klasie Office (7579 - 117935, n=88, ostatnie 2 lata)	54460 MB/s -24%
Acer Swift Edge SFE16-42-R1GM AMD Ryzen 7 7735U, Radeon 680M	51095 MB/s -28%

AIDA64 / Memory Latency
LG Gram 15Z90Q Intel Core i5-1240P, Iris Xe G7 80EUs	111.7 ns * -1%
LG Gram SuperSlim (2023) Intel Core i7-1360P, Iris Xe G7 96EUs	110.5 ns *
Acer Swift Edge SFE16-42-R1GM AMD Ryzen 7 7735U, Radeon 680M	103.7 ns * +6%
Przeciętny Intel Core i7-1360P (85 - 110.5, n=16)	97.4 ns * +12%
Średnia w klasie Office (7.6 - 185.2, n=86, ostatnie 2 lata)	96.8 ns * +12%
Lenovo ThinkPad X1 Carbon G11-21HNS00000 Intel Core i7-1365U, Iris Xe G7 96EUs	93 ns * +16%
Samsung Galaxy Book3 Pro 14 Intel Core i7-1360P, Iris Xe G7 96EUs	92.7 ns * +16%

* ... im mniej tym lepiej

Opóźnienia DPC

Nasz standardowy test Latency Monitor (surfowanie po sieci, odtwarzanie wideo 4k, wysokie obciążenie Prime95) ujawnił pewne rzucające się w oczy zachowanie. System nie wydaje się być przystosowany do przetwarzania wideo i audio w czasie rzeczywistym. Przyszłe aktualizacje oprogramowania mogą przynieść pewne ulepszenia lub nawet pogorszyć sytuację.

DPC Latencies / LatencyMon - interrupt to process latency (max), Web, Youtube, Prime95
Acer Swift Edge SFE16-42-R1GM Radeon 680M, R7 7735U, Micron 3400 1TB MTFDKBA1T0TFH	3151.3 μs * -93%
Lenovo ThinkPad X1 Carbon G11-21HNS00000 Iris Xe G7 96EUs, i7-1365U, WDC PC SN810 1TB	3084.9 μs * -89%
Samsung Galaxy Book3 Pro 14 Iris Xe G7 96EUs, i7-1360P, WD PC SN740 512GB SDDPMQD-512G-1101	2039.3 μs * -25%
LG Gram SuperSlim (2023) Iris Xe G7 96EUs, i7-1360P, SK hynix PC801 HFS001TEJ9X101N	1630.9 μs *
LG Gram 15Z90Q Iris Xe G7 80EUs, i5-1240P, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR	882.8 μs * +46%

* ... im mniej tym lepiej

Rozwiązanie pamięci masowej

Dysk SSD o pojemności 1 TB (PCIe 4, M.2 2280) firmy SK Hynix służy jako dysk systemowy i zapewnia ogólnie doskonałą szybkość transmisji danych. Dławienie związane z temperaturą występuje tylko sporadycznie. Gram oferuje również miejsce na drugi dysk SSD PCIe 4.

Dysk SSD PCIe 4 służy jako dysk systemowy.

CrystalDiskMark 5.2 / 6

AS SSD

DiskSpd

SK hynix PC801 HFS001TEJ9X101N

CDM 5/6 Read Seq Q32T1: 7064 MB/s

CDM 5/6 Write Seq Q32T1: 6125 MB/s

CDM 5/6 Read 4K Q32T1: 682.7 MB/s

CDM 5/6 Write 4K Q32T1: 501.9 MB/s

CDM 5 Read Seq: 5559 MB/s

CDM 5 Write Seq: 5030 MB/s

CDM 5/6 Read 4K: 84.59 MB/s

CDM 5/6 Write 4K: 271.3 MB/s

Drive Performance Rating | DiskSpd | AS SSD

Drive Performance Rating - Percent
LG Gram SuperSlim (2023) SK hynix PC801 HFS001TEJ9X101N	95.2 pt
Przeciętny SK hynix PC801 HFS001TEJ9X101N	76.3 pt
Acer Swift Edge SFE16-42-R1GM Micron 3400 1TB MTFDKBA1T0TFH	69.6 pt
Lenovo ThinkPad X1 Carbon G11-21HNS00000 WDC PC SN810 1TB	67.6 pt
LG Gram 15Z90Q Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR	65.4 pt
Samsung Galaxy Book3 Pro 14 WD PC SN740 512GB SDDPMQD-512G-1101	63.1 pt
Średnia w klasie Office	50.4 pt

DiskSpd
seq read
Przeciętny SK hynix PC801 HFS001TEJ9X101N (2511 - 5665, n=18)	3832 MB/s +32%
Lenovo ThinkPad X1 Carbon G11-21HNS00000 WDC PC SN810 1TB	3805 (3764.39^min - 3804.92^max) MB/s +31%
LG Gram 15Z90Q Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR	3720 (3680.27^min - 3720.35^max) MB/s +28%
Acer Swift Edge SFE16-42-R1GM Micron 3400 1TB MTFDKBA1T0TFH	3374 (3313.29^min - 3374.32^max) MB/s +16%
LG Gram SuperSlim (2023) SK hynix PC801 HFS001TEJ9X101N	2902 MB/s
Samsung Galaxy Book3 Pro 14 WD PC SN740 512GB SDDPMQD-512G-1101	2759 (2685.61^min - 2758.8^max) MB/s -5%
Średnia w klasie Office (121 - 4554, n=84, ostatnie 2 lata)	2729 MB/s -6%
seq write
LG Gram SuperSlim (2023) SK hynix PC801 HFS001TEJ9X101N	4984 (4931.66^min - 4983.98^max) MB/s
Acer Swift Edge SFE16-42-R1GM Micron 3400 1TB MTFDKBA1T0TFH	4348 (4055.33^min - 4347.61^max) MB/s -13%
Lenovo ThinkPad X1 Carbon G11-21HNS00000 WDC PC SN810 1TB	3939 (3670.65^min - 3938.99^max) MB/s -21%
Przeciętny SK hynix PC801 HFS001TEJ9X101N (1690 - 5181, n=18)	3776 MB/s -24%
Samsung Galaxy Book3 Pro 14 WD PC SN740 512GB SDDPMQD-512G-1101	3017 (2926.39^min - 3016.59^max) MB/s -39%
LG Gram 15Z90Q Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR	2979 (2885.89^min - 2978.58^max) MB/s -40%
Średnia w klasie Office (43 - 5842, n=84, ostatnie 2 lata)	2745 MB/s -45%
seq q8 t1 read
Lenovo ThinkPad X1 Carbon G11-21HNS00000 WDC PC SN810 1TB	6922 (6439.1^min - 6921.65^max) MB/s +5%
Przeciętny SK hynix PC801 HFS001TEJ9X101N (6508 - 7177, n=18)	6917 MB/s +4%
Acer Swift Edge SFE16-42-R1GM Micron 3400 1TB MTFDKBA1T0TFH	6721 (5782.87^min - 6720.74^max) MB/s +1%
LG Gram SuperSlim (2023) SK hynix PC801 HFS001TEJ9X101N	6622 (5519.07^min - 6621.55^max) MB/s
LG Gram 15Z90Q Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR	6375 (5507.33^min - 6374.71^max) MB/s -4%
Samsung Galaxy Book3 Pro 14 WD PC SN740 512GB SDDPMQD-512G-1101	4845 MB/s -27%
Średnia w klasie Office (124.2 - 7120, n=84, ostatnie 2 lata)	4697 MB/s -29%
seq q8 t1 write
LG Gram SuperSlim (2023) SK hynix PC801 HFS001TEJ9X101N	6111 (6068.11^min - 6111.31^max) MB/s
Przeciętny SK hynix PC801 HFS001TEJ9X101N (2382 - 6159, n=18)	5647 MB/s -8%
Lenovo ThinkPad X1 Carbon G11-21HNS00000 WDC PC SN810 1TB	5146 (5040.52^min - 5145.57^max) MB/s -16%
LG Gram 15Z90Q Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR	4924 (4897.9^min - 4924.33^max) MB/s -19%
Acer Swift Edge SFE16-42-R1GM Micron 3400 1TB MTFDKBA1T0TFH	4904 (4491.05^min - 4904.19^max) MB/s -20%
Średnia w klasie Office (46.7 - 6791, n=84, ostatnie 2 lata)	3623 MB/s -41%
Samsung Galaxy Book3 Pro 14 WD PC SN740 512GB SDDPMQD-512G-1101	3398 (2948.41^min - 3398.23^max) MB/s -44%
4k q1 t1 read
LG Gram SuperSlim (2023) SK hynix PC801 HFS001TEJ9X101N	78.6 (78.34^min - 78.55^max) MB/s
Lenovo ThinkPad X1 Carbon G11-21HNS00000 WDC PC SN810 1TB	78 (75.26^min - 78^max) MB/s -1%
LG Gram 15Z90Q Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR	69.2 (68.64^min - 69.23^max) MB/s -12%
Przeciętny SK hynix PC801 HFS001TEJ9X101N (54.3 - 85, n=18)	68.9 MB/s -12%
Średnia w klasie Office (5.55 - 89.9, n=84, ostatnie 2 lata)	58.1 MB/s -26%
Acer Swift Edge SFE16-42-R1GM Micron 3400 1TB MTFDKBA1T0TFH	56.3 (55.84^min - 56.34^max) MB/s -28%
Samsung Galaxy Book3 Pro 14 WD PC SN740 512GB SDDPMQD-512G-1101	47.6 (45.01^min - 47.56^max) MB/s -39%
4k q1 t1 write
LG Gram SuperSlim (2023) SK hynix PC801 HFS001TEJ9X101N	280 (271.67^min - 280.35^max) MB/s
Samsung Galaxy Book3 Pro 14 WD PC SN740 512GB SDDPMQD-512G-1101	261 (241.37^min - 260.67^max) MB/s -7%
Przeciętny SK hynix PC801 HFS001TEJ9X101N (77.7 - 335, n=18)	192.3 MB/s -31%
Średnia w klasie Office (1.23 - 429, n=84, ostatnie 2 lata)	160.3 MB/s -43%
Lenovo ThinkPad X1 Carbon G11-21HNS00000 WDC PC SN810 1TB	153.1 (149.35^min - 153.09^max) MB/s -45%
Acer Swift Edge SFE16-42-R1GM Micron 3400 1TB MTFDKBA1T0TFH	146.8 (145.16^min - 146.79^max) MB/s -48%
LG Gram 15Z90Q Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR	139.5 (127.23^min - 139.46^max) MB/s -50%
4k q32 t16 read
LG Gram SuperSlim (2023) SK hynix PC801 HFS001TEJ9X101N	4425 (3320.82^min - 4425.19^max) MB/s
Acer Swift Edge SFE16-42-R1GM Micron 3400 1TB MTFDKBA1T0TFH	2846 (2777.7^min - 2846.27^max) MB/s -36%
Przeciętny SK hynix PC801 HFS001TEJ9X101N (353 - 5829, n=18)	2082 MB/s -53%
Samsung Galaxy Book3 Pro 14 WD PC SN740 512GB SDDPMQD-512G-1101	1827 (1766.49^min - 1827.28^max) MB/s -59%
Średnia w klasie Office (7.49 - 4425, n=84, ostatnie 2 lata)	1309 MB/s -70%
Lenovo ThinkPad X1 Carbon G11-21HNS00000 WDC PC SN810 1TB	809 (733.52^min - 808.86^max) MB/s -82%
LG Gram 15Z90Q Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR	652 (558.01^min - 652.39^max) MB/s -85%
4k q32 t16 write
LG Gram SuperSlim (2023) SK hynix PC801 HFS001TEJ9X101N	2545 (2396.15^min - 2545.25^max) MB/s
Acer Swift Edge SFE16-42-R1GM Micron 3400 1TB MTFDKBA1T0TFH	2387 (2253.97^min - 2387.46^max) MB/s -6%
Samsung Galaxy Book3 Pro 14 WD PC SN740 512GB SDDPMQD-512G-1101	1681 (635.26^min - 1681.27^max) MB/s -34%
Przeciętny SK hynix PC801 HFS001TEJ9X101N (148.5 - 3719, n=18)	1210 MB/s -52%
Średnia w klasie Office (1.5 - 3254, n=84, ostatnie 2 lata)	924 MB/s -64%
Lenovo ThinkPad X1 Carbon G11-21HNS00000 WDC PC SN810 1TB	432 (416.82^min - 432.19^max) MB/s -83%
LG Gram 15Z90Q Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR	291 (271.22^min - 290.91^max) MB/s -89%

AS SSD
Score Total
LG Gram SuperSlim (2023) SK hynix PC801 HFS001TEJ9X101N	9204 Points
Przeciętny SK hynix PC801 HFS001TEJ9X101N (4390 - 10562, n=18)	6931 Points -25%
Acer Swift Edge SFE16-42-R1GM Micron 3400 1TB MTFDKBA1T0TFH	6512 Points -29%
Samsung Galaxy Book3 Pro 14 WD PC SN740 512GB SDDPMQD-512G-1101	5546 Points -40%
LG Gram 15Z90Q Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR	5379 Points -42%
Lenovo ThinkPad X1 Carbon G11-21HNS00000 WDC PC SN810 1TB	4700 Points -49%
Średnia w klasie Office (704 - 9204, n=82, ostatnie 2 lata)	4301 Points -53%
Score Read
LG Gram SuperSlim (2023) SK hynix PC801 HFS001TEJ9X101N	3364 Points
Acer Swift Edge SFE16-42-R1GM Micron 3400 1TB MTFDKBA1T0TFH	2536 Points -25%
Samsung Galaxy Book3 Pro 14 WD PC SN740 512GB SDDPMQD-512G-1101	2034 Points -40%
Przeciętny SK hynix PC801 HFS001TEJ9X101N (953 - 3793, n=18)	1997 Points -41%
LG Gram 15Z90Q Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR	1546 Points -54%
Średnia w klasie Office (252 - 3364, n=82, ostatnie 2 lata)	1508 Points -55%
Lenovo ThinkPad X1 Carbon G11-21HNS00000 WDC PC SN810 1TB	1394 Points -59%
Score Write
LG Gram SuperSlim (2023) SK hynix PC801 HFS001TEJ9X101N	4111 Points
Przeciętny SK hynix PC801 HFS001TEJ9X101N (2690 - 5157, n=18)	3976 Points -3%
LG Gram 15Z90Q Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR	3137 Points -24%
Acer Swift Edge SFE16-42-R1GM Micron 3400 1TB MTFDKBA1T0TFH	2752 Points -33%
Lenovo ThinkPad X1 Carbon G11-21HNS00000 WDC PC SN810 1TB	2686 Points -35%
Samsung Galaxy Book3 Pro 14 WD PC SN740 512GB SDDPMQD-512G-1101	2496 Points -39%
Średnia w klasie Office (247 - 4111, n=82, ostatnie 2 lata)	2067 Points -50%
Seq Read
LG Gram SuperSlim (2023) SK hynix PC801 HFS001TEJ9X101N	5728.69 MB/s
Lenovo ThinkPad X1 Carbon G11-21HNS00000 WDC PC SN810 1TB	5347 MB/s -7%
Przeciętny SK hynix PC801 HFS001TEJ9X101N (3522 - 5892, n=18)	5299 MB/s -8%
Acer Swift Edge SFE16-42-R1GM Micron 3400 1TB MTFDKBA1T0TFH	5020 MB/s -12%
LG Gram 15Z90Q Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR	4805.77 MB/s -16%
Samsung Galaxy Book3 Pro 14 WD PC SN740 512GB SDDPMQD-512G-1101	3912.13 MB/s -32%
Średnia w klasie Office (508 - 5796, n=82, ostatnie 2 lata)	3630 MB/s -37%
Seq Write
LG Gram SuperSlim (2023) SK hynix PC801 HFS001TEJ9X101N	5879.9 MB/s
Przeciętny SK hynix PC801 HFS001TEJ9X101N (2489 - 5880, n=18)	3846 MB/s -35%
Acer Swift Edge SFE16-42-R1GM Micron 3400 1TB MTFDKBA1T0TFH	3630 MB/s -38%
Samsung Galaxy Book3 Pro 14 WD PC SN740 512GB SDDPMQD-512G-1101	3194.48 MB/s -46%
Lenovo ThinkPad X1 Carbon G11-21HNS00000 WDC PC SN810 1TB	3097 MB/s -47%
Średnia w klasie Office (294 - 5880, n=82, ostatnie 2 lata)	2513 MB/s -57%
LG Gram 15Z90Q Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR	2495.8 MB/s -58%
4K Read
LG Gram SuperSlim (2023) SK hynix PC801 HFS001TEJ9X101N	77.67 MB/s
LG Gram 15Z90Q Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR	76.63 MB/s -1%
Lenovo ThinkPad X1 Carbon G11-21HNS00000 WDC PC SN810 1TB	71.5 MB/s -8%
Samsung Galaxy Book3 Pro 14 WD PC SN740 512GB SDDPMQD-512G-1101	71.29 MB/s -8%
Przeciętny SK hynix PC801 HFS001TEJ9X101N (56 - 79.4, n=18)	66.1 MB/s -15%
Średnia w klasie Office (18 - 91.1, n=82, ostatnie 2 lata)	57.4 MB/s -26%
Acer Swift Edge SFE16-42-R1GM Micron 3400 1TB MTFDKBA1T0TFH	51.3 MB/s -34%
4K Write
LG Gram SuperSlim (2023) SK hynix PC801 HFS001TEJ9X101N	243.64 MB/s
Samsung Galaxy Book3 Pro 14 WD PC SN740 512GB SDDPMQD-512G-1101	227.17 MB/s -7%
Przeciętny SK hynix PC801 HFS001TEJ9X101N (144.4 - 286, n=18)	220 MB/s -10%
Lenovo ThinkPad X1 Carbon G11-21HNS00000 WDC PC SN810 1TB	215 MB/s -12%
LG Gram 15Z90Q Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR	199.57 MB/s -18%
Średnia w klasie Office (28.2 - 350, n=82, ostatnie 2 lata)	169.1 MB/s -31%
Acer Swift Edge SFE16-42-R1GM Micron 3400 1TB MTFDKBA1T0TFH	118.5 MB/s -51%
4K-64 Read
LG Gram SuperSlim (2023) SK hynix PC801 HFS001TEJ9X101N	2713.32 MB/s
Acer Swift Edge SFE16-42-R1GM Micron 3400 1TB MTFDKBA1T0TFH	1983 MB/s -27%
Samsung Galaxy Book3 Pro 14 WD PC SN740 512GB SDDPMQD-512G-1101	1571.21 MB/s -42%
Przeciętny SK hynix PC801 HFS001TEJ9X101N (359 - 3131, n=18)	1401 MB/s -48%
Średnia w klasie Office (182.3 - 2713, n=82, ostatnie 2 lata)	1087 MB/s -60%
LG Gram 15Z90Q Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR	988.75 MB/s -64%
Lenovo ThinkPad X1 Carbon G11-21HNS00000 WDC PC SN810 1TB	787 MB/s -71%
4K-64 Write
Przeciętny SK hynix PC801 HFS001TEJ9X101N (2206 - 4381, n=18)	3371 MB/s +3%
LG Gram SuperSlim (2023) SK hynix PC801 HFS001TEJ9X101N	3279.73 MB/s
LG Gram 15Z90Q Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR	2688.21 MB/s -18%
Acer Swift Edge SFE16-42-R1GM Micron 3400 1TB MTFDKBA1T0TFH	2271 MB/s -31%
Lenovo ThinkPad X1 Carbon G11-21HNS00000 WDC PC SN810 1TB	2161 MB/s -34%
Samsung Galaxy Book3 Pro 14 WD PC SN740 512GB SDDPMQD-512G-1101	1949.21 MB/s -41%
Średnia w klasie Office (183.4 - 3394, n=82, ostatnie 2 lata)	1647 MB/s -50%
Access Time Read
Samsung Galaxy Book3 Pro 14 WD PC SN740 512GB SDDPMQD-512G-1101	0.11 ms * -182%
Acer Swift Edge SFE16-42-R1GM Micron 3400 1TB MTFDKBA1T0TFH	0.088 ms * -126%
Średnia w klasie Office (0.023 - 0.302, n=82, ostatnie 2 lata)	0.0805 ms * -106%
LG Gram SuperSlim (2023) SK hynix PC801 HFS001TEJ9X101N	0.039 ms *
Przeciętny SK hynix PC801 HFS001TEJ9X101N (0.017 - 0.062, n=18)	0.03817 ms * +2%
LG Gram 15Z90Q Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR	0.028 ms * +28%
Lenovo ThinkPad X1 Carbon G11-21HNS00000 WDC PC SN810 1TB	0.023 ms * +41%
Access Time Write
Średnia w klasie Office (0.016 - 0.625, n=82, ostatnie 2 lata)	0.07012 ms * -312%
Przeciętny SK hynix PC801 HFS001TEJ9X101N (0.017 - 0.069, n=18)	0.03561 ms * -109%
Acer Swift Edge SFE16-42-R1GM Micron 3400 1TB MTFDKBA1T0TFH	0.035 ms * -106%
LG Gram 15Z90Q Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR	0.021 ms * -24%
Samsung Galaxy Book3 Pro 14 WD PC SN740 512GB SDDPMQD-512G-1101	0.017 ms * -0%
Lenovo ThinkPad X1 Carbon G11-21HNS00000 WDC PC SN810 1TB	0.017 ms * -0%
LG Gram SuperSlim (2023) SK hynix PC801 HFS001TEJ9X101N	0.017 ms *

* ... im mniej tym lepiej

Disk Throttling: DiskSpd Read Loop, Queue Depth 8

LG Gram SuperSlim (2023) SK hynix PC801 HFS001TEJ9X101N: Ø6560 (3427.44-6722.21)

Samsung Galaxy Book3 Pro 14 WD PC SN740 512GB SDDPMQD-512G-1101: Ø4757 (4334.88-4772.28)

Lenovo ThinkPad X1 Carbon G11-21HNS00000 WDC PC SN810 1TB: Ø6247 (2776-6945.19)

Acer Swift Edge SFE16-42-R1GM Micron 3400 1TB MTFDKBA1T0TFH: Ø5287 (1710.58-6722.02)

LG Gram 15Z90Q Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR: Ø5157 (3285.96-6436.16)

Karta graficzna

Iris-Xe G7Iris-Xe G7iGPU oferuje 96 jednostek wykonawczych, obsługuje DirectX 12 i osiąga maksymalną prędkość taktowania 1400 MHz. Według naszego testu The Witcher 3, ta ostatnia wartość jest osiągana sporadycznie, a prędkość zegara waha się między 1000 a 1400 MHz (tryb chłodzenia "High"). Podczas gdy GPU jest w stanie działać przez krótki czas przy wyższych prędkościach zegara z aktywowanym trybem "Normalnym", prędkość szybko spada do około 800 MHz. W zależności od wybranego trybu, wyniki 3DMark wahają się powyżej ("Wysoki", "Normalny") lub poniżej ("Niski", "Cichy") średniej zastosowanego tutaj iGPU.

Fire Normal (Normalny, zasilanie sieciowe)

Fire Normal (Normalny, praca na baterii)

Pożar Normalny (Wysoki, zasilanie sieciowe)

Pożar Normalny (Niski, zasilanie sieciowe)

3DMark Performance Rating | 3DMark 11 | 3DMark

3DMark Performance Rating - Percent
Acer Swift Edge SFE16-42-R1GM AMD Radeon 680M, AMD Ryzen 7 7735U	100 pt
Średnia w klasie Office	71.1 pt
LG Gram SuperSlim (2023) Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs, Intel Core i7-1360P	68.8 pt
Lenovo ThinkPad X1 Carbon G11-21HNS00000 ^-1! Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs, Intel Core i7-1365U	67.5 pt
Przeciętny Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs	66.1 pt
Samsung Galaxy Book3 Pro 14 Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs, Intel Core i7-1360P	64.3 pt
LG Gram 15Z90Q Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs, Intel Core i5-1240P	56.3 pt

3DMark 11 - 1280x720 Performance GPU
Acer Swift Edge SFE16-42-R1GM AMD Radeon 680M, AMD Ryzen 7 7735U	9702 Points +44%
Średnia w klasie Office (1468 - 13132, n=83, ostatnie 2 lata)	7093 Points +5%
LG Gram SuperSlim (2023) Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs, Intel Core i7-1360P	6733 Points
Przeciętny Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs (2867 - 7676, n=203)	6356 Points -6%
Lenovo ThinkPad X1 Carbon G11-21HNS00000 Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs, Intel Core i7-1365U	6238 Points -7%
Samsung Galaxy Book3 Pro 14 Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs, Intel Core i7-1360P	5877 Points -13%
LG Gram 15Z90Q Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs, Intel Core i5-1240P	5069 Points -25%

3DMark
1280x720 Cloud Gate Standard Graphics
Acer Swift Edge SFE16-42-R1GM AMD Radeon 680M, AMD Ryzen 7 7735U	43943 Points +48%
LG Gram SuperSlim (2023) Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs, Intel Core i7-1360P	29645 Points
Średnia w klasie Office (7982 - 58068, n=55, ostatnie 2 lata)	27790 Points -6%
Przeciętny Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs (13162 - 38578, n=181)	26545 Points -10%
LG Gram 15Z90Q Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs, Intel Core i5-1240P	25256 Points -15%
Samsung Galaxy Book3 Pro 14 Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs, Intel Core i7-1360P	23255 Points -22%
1920x1080 Fire Strike Graphics
Acer Swift Edge SFE16-42-R1GM AMD Radeon 680M, AMD Ryzen 7 7735U	6777 Points +26%
LG Gram SuperSlim (2023) Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs, Intel Core i7-1360P	5367 Points
Samsung Galaxy Book3 Pro 14 Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs, Intel Core i7-1360P	5315 Points -1%
Średnia w klasie Office (736 - 9375, n=85, ostatnie 2 lata)	5051 Points -6%
Lenovo ThinkPad X1 Carbon G11-21HNS00000 Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs, Intel Core i7-1365U	5017 Points -7%
Przeciętny Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs (2286 - 6482, n=216)	4923 Points -8%
LG Gram 15Z90Q Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs, Intel Core i5-1240P	4487 Points -16%
2560x1440 Time Spy Graphics
Acer Swift Edge SFE16-42-R1GM AMD Radeon 680M, AMD Ryzen 7 7735U	2276 Points +69%
Średnia w klasie Office (313 - 4109, n=82, ostatnie 2 lata)	1672 Points +24%
Przeciętny Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs (707 - 1871, n=213)	1495 Points +11%
Samsung Galaxy Book3 Pro 14 Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs, Intel Core i7-1360P	1490 Points +11%
Lenovo ThinkPad X1 Carbon G11-21HNS00000 Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs, Intel Core i7-1365U	1463 Points +9%
LG Gram SuperSlim (2023) Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs, Intel Core i7-1360P	1347 Points
LG Gram 15Z90Q Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs, Intel Core i5-1240P	1118 Points -17%

3DMark 06 Standard Score		29112 pkt.
3DMark 11 Performance		7241 pkt.
3DMark Cloud Gate Standard Score		22475 pkt.
3DMark Fire Strike Score		4716 pkt.
3DMark Time Spy Score		1512 pkt.
Pomoc

... porównanie

Wydajność w grach

Gram nie jest laptopem do gier. Wciąż jednak jest w stanie płynnie przenieść na ekran niektóre mniej wymagające gry przy niskich ustawieniach. Liczba klatek na sekundę waha się powyżej średniej zastosowanego iGPU.

Performance Rating - Percent
Acer Swift Edge SFE16-42-R1GM ^-1! AMD Ryzen 7 7735U, AMD Radeon 680M	99.1 pt
LG Gram SuperSlim (2023) Intel Core i7-1360P, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs	87.1 pt
Średnia w klasie Office	83.7 pt
Przeciętny Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs	79.6 pt
Samsung Galaxy Book3 Pro 14 Intel Core i7-1360P, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs	78.8 pt
Lenovo ThinkPad X1 Carbon G11-21HNS00000 Intel Core i7-1365U, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs	72.5 pt
LG Gram 15Z90Q Intel Core i5-1240P, Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs	59.2 pt

The Witcher 3 - 1366x768 Medium Graphics & Postprocessing
Przeciętny Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs (21.4 - 77.8, n=185)	53.6 fps 0%
LG Gram SuperSlim (2023) Intel Core i7-1360P, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs	53.5 (32^min) fps
Samsung Galaxy Book3 Pro 14 Intel Core i7-1360P, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs	50.9 (43^min) fps -5%
Średnia w klasie Office (12 - 106.3, n=52, ostatnie 2 lata)	50.5 fps -6%
Lenovo ThinkPad X1 Carbon G11-21HNS00000 Intel Core i7-1365U, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs	47 fps -12%
LG Gram 15Z90Q Intel Core i5-1240P, Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs	30.4 (26^min) fps -43%

Final Fantasy XV Benchmark - 1280x720 Lite Quality
Acer Swift Edge SFE16-42-R1GM AMD Ryzen 7 7735U, AMD Radeon 680M	57.9 fps +39%
Średnia w klasie Office (12.1 - 103.1, n=83, ostatnie 2 lata)	44.4 fps +6%
LG Gram SuperSlim (2023) Intel Core i7-1360P, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs	41.8 fps
Lenovo ThinkPad X1 Carbon G11-21HNS00000 Intel Core i7-1365U, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs	40.6 fps -3%
Przeciętny Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs (14.9 - 56.5, n=184)	39.4 fps -6%
Samsung Galaxy Book3 Pro 14 Intel Core i7-1360P, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs	36.1 fps -14%
LG Gram 15Z90Q Intel Core i5-1240P, Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs	27.1 fps -35%

Strange Brigade - 1280x720 lowest AF:1
Acer Swift Edge SFE16-42-R1GM AMD Ryzen 7 7735U, AMD Radeon 680M	128.9 (16.6^min, 102.8^P1) fps +46%
Średnia w klasie Office (37.4 - 175.7, n=72, ostatnie 2 lata)	96 fps +9%
LG Gram SuperSlim (2023) Intel Core i7-1360P, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs	88.1 (19.8^min, 34.6^P1) fps
Samsung Galaxy Book3 Pro 14 Intel Core i7-1360P, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs	86.9 (19.2^min, 30.8^P1) fps -1%
Lenovo ThinkPad X1 Carbon G11-21HNS00000 Intel Core i7-1365U, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs	85.5 (20.3^min, 33.3^P1) fps -3%
Przeciętny Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs (48.5 - 115.1, n=169)	84.9 fps -4%
LG Gram 15Z90Q Intel Core i5-1240P, Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs	69.3 (16.1^min, 22.7^P1) fps -21%

Dota 2 Reborn - 1920x1080 ultra (3/3) best looking
Acer Swift Edge SFE16-42-R1GM AMD Ryzen 7 7735U, AMD Radeon 680M	61 (52.3^min) fps +5%
LG Gram SuperSlim (2023) Intel Core i7-1360P, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs	58.1 (47.8^min) fps
Średnia w klasie Office (13.4 - 121.2, n=89, ostatnie 2 lata)	52.3 fps -10%
Przeciętny Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs (20.6 - 78.5, n=216)	49.5 fps -15%
Samsung Galaxy Book3 Pro 14 Intel Core i7-1360P, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs	46.6 (39.3^min) fps -20%
Lenovo ThinkPad X1 Carbon G11-21HNS00000 Intel Core i7-1365U, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs	34.8 (32.5^min) fps -40%
LG Gram 15Z90Q Intel Core i5-1240P, Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs	33.7 (28.8^min) fps -42%

X-Plane 11.11 - 1280x720 low (fps_test=1)
LG Gram SuperSlim (2023) Intel Core i7-1360P, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs	50.1 fps
Acer Swift Edge SFE16-42-R1GM AMD Ryzen 7 7735U, AMD Radeon 680M	48.2 fps -4%
Samsung Galaxy Book3 Pro 14 Intel Core i7-1360P, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs	46.6 fps -7%
Średnia w klasie Office (13.6 - 128.2, n=85, ostatnie 2 lata)	43.7 fps -13%
LG Gram 15Z90Q Intel Core i5-1240P, Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs	41.9 fps -16%
Przeciętny Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs (13.4 - 88.4, n=212)	41.5 fps -17%
Lenovo ThinkPad X1 Carbon G11-21HNS00000 Intel Core i7-1365U, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs	40.7 fps -19%

Aby ocenić, czy liczba klatek na sekundę pozostaje stała przez dłuższy czas, uruchomiliśmy grę"The Witcher 3" na około 60 minut w rozdzielczości Full-HD przy maksymalnych ustawieniach jakości. Postać w grze nie porusza się w tym czasie. Liczba klatek na sekundę nie mieści się w grywalnym zakresie, a po kilku minutach wartości spadają do jeszcze niższego poziomu. Tryb chłodzenia "High" skutkuje zmienną liczbą klatek na sekundę.

The Witcher 3 FPS Chart

LG Gram SuperSlim (2023) i7-1360P, Iris Xe G7 96EUs: Ø10.2 (8-15)

Samsung Galaxy Book3 Pro 14 i7-1360P, Iris Xe G7 96EUs: Ø13 (9-15)

Lenovo ThinkPad X1 Carbon G11-21HNS00000 i7-1365U, Iris Xe G7 96EUs: Ø12.1 (8-15)

Acer Swift Edge SFE16-42-R1GM R7 7735U, Radeon 680M: Ø20.7 (18-23)

LG Gram 15Z90Q i5-1240P, Iris Xe G7 80EUs: Ø10.8 (7-14)

	low	med.	high	ultra
The Witcher 3 (2015)	84.9	53.5	28.2	15.1
Dota 2 Reborn (2015)	118.1	84.2	65.3	58.1
Final Fantasy XV Benchmark (2018)	41.8	22.6	16.5
X-Plane 11.11 (2018)	50.1	42	37.7
Strange Brigade (2018)	88.1	40.1	27.4	24.3
F1 22 (2022)	41.5	37.3	27.5	20.7

Emisje - Gram SuperSlim nie wytwarza zbyt wiele hałasu

Poziomy hałasu

Korzystanie z trybu chłodzenia "Normal" prowadzi do maksymalnego poziomu hałasu 43,3 dB(A) - poziomu, który jest nieco zbyt wysoki dla prostego laptopa biurowego. Tryby "Niski" i "Cichy" znacznie obniżają poziom hałasu, ale odbywa się to ze szkodą dla wydajności. W codziennej pracy (biuro, e-mail, bankowość itp.) laptop działa cicho lub bezgłośnie niezależnie od wybranego trybu chłodzenia.

Hałas

luz		25.2 / 25.2 / 25.2 dB
obciążenie		43.1 / 43.3 dB

	30 dB cichy 40 dB(A) słyszalny 50 dB(A) irytujący
min: , med: , max: Earthworks M23R, Arta (odległość 15 cm) hałas otoczenia: 25.2 dB(A)

	LG Gram SuperSlim (2023) Iris Xe G7 96EUs, i7-1360P, SK hynix PC801 HFS001TEJ9X101N	Samsung Galaxy Book3 Pro 14 Iris Xe G7 96EUs, i7-1360P, WD PC SN740 512GB SDDPMQD-512G-1101	Lenovo ThinkPad X1 Carbon G11-21HNS00000 Iris Xe G7 96EUs, i7-1365U, WDC PC SN810 1TB	Acer Swift Edge SFE16-42-R1GM Radeon 680M, R7 7735U, Micron 3400 1TB MTFDKBA1T0TFH	LG Gram 15Z90Q Iris Xe G7 80EUs, i5-1240P, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
Noise		-6%	0%	-4%	2%
wyłączone / środowisko *	25.2	25.2 -0%	24.8 2%	25.7 -2%	25 1%
Idle Minimum *	25.2	25.2 -0%	24.8 2%	25.7 -2%	26 -3%
Idle Average *	25.2	25.2 -0%	24.8 2%	27 -7%	27 -7%
Idle Maximum *	25.2	32 -27%	28.5 -13%	29.3 -16%	28 -11%
Load Average *	43.1	45.25 -5%	39.6 8%	42.3 2%	37 14%
Load Maximum *	43.3	45.3 -5%	42.7 1%	42.7 1%	37 15%
Witcher 3 ultra *			42.7		37

* ... im mniej tym lepiej

Temperatury

Pod obciążeniem laptop znacznie się nagrzewa w niektórych miejscach, ale ogólnie tylko umiarkowanie. Podczas testu obciążeniowego zmierzyliśmy maksymalnie 50,4 °C (~123 °F) w jednym miejscu. Podczas codziennej pracy temperatury pozostają w zielonym zakresie.

w stresie

na luzie

Witcher 3


39.9 °C	43.9 °C	32.8 °C
41.6 °C	40.7 °C	30.6 °C
30.5 °C	30.1 °C	28.7 °C

maks. w ogóle: 43.9 °C
średnia: 35.4 °C


42.6 °C	50.4 °C	40.2 °C
32.1 °C	42.3 °C	38.5 °C
30.8 °C	33.8 °C	32.1 °C

maks. w ogóle: 50.4 °C
średnia: 38.1 °C

zasilacz 52.8 °C | temperatura otoczenia 23 °C | FIRT 550-Pocket

w stresie

na luzie

Witcher 3


35.8 °C	33 °C	29.6 °C
32.9 °C	28.9 °C	27 °C
26.1 °C	27.9 °C	25 °C

maks. w ogóle: 35.8 °C
średnia: 29.6 °C


32.6 °C	37.5 °C	32.9 °C
28.6 °C	32.2 °C	29.4 °C
25.5 °C	26.4 °C	26.8 °C

maks. w ogóle: 37.5 °C
średnia: 30.2 °C

zasilacz 34 °C | temperatura otoczenia 21.1 °C | FIRT 550-Pocket

w stresie

na luzie

Witcher 3


37.4 °C	46.7 °C	34.9 °C
37.3 °C	38.4 °C	30.6 °C
30.7 °C	31 °C	27.4 °C

maks. w ogóle: 46.7 °C
średnia: 34.9 °C


38.4 °C	45.9 °C	40.7 °C
32.2 °C	37.1 °C	3.8 °C
29.5 °C	30.7 °C	31 °C

maks. w ogóle: 45.9 °C
średnia: 32.1 °C

zasilacz 49.6 °C | temperatura otoczenia 23.9 °C | FIRT 550-Pocket

(±) Średnia temperatura górnej części przy maksymalnym obciążeniu wynosi 35.4 °C / 96 F, w porównaniu do średniej 29.5 °C / ###class_avg_f# ## F dla urządzeń w klasie Office.
(±) Maksymalna temperatura w górnej części wynosi 43.9 °C / 111 F, w porównaniu do średniej 34.3 °C / 94 F , począwszy od 21.2 do 62.5 °C dla klasy Office.
(-) Dno nagrzewa się maksymalnie do 50.4 °C / 123 F, w porównaniu do średniej 36.8 °C / 98 F
(+) W stanie bezczynności średnia temperatura górnej części wynosi 29.6 °C / 85 F, w porównaniu ze średnią temperaturą urządzenia wynoszącą 29.5 °C / ### class_avg_f### F.
(±) Podczas gry w Wiedźmina 3 średnia temperatura górnej części wynosi 34.9 °C / 95 F, w porównaniu do średniej temperatury urządzenia wynoszącej 29.5 °C / ## #class_avg_f### F.
(+) Podpórki pod nadgarstki i touchpad są chłodniejsze niż temperatura skóry i maksymalnie 31 °C / 87.8 F i dlatego są chłodne w dotyku.
(-) Średnia temperatura obszaru podparcia dłoni w podobnych urządzeniach wynosiła 27.6 °C / 81.7 F (-3.4 °C / -6.1 F).

Rozwój ciepła - góra (praca na biegu jałowym)

Wytwarzanie ciepła - dół (praca na biegu jałowym)

	LG Gram SuperSlim (2023) Intel Core i7-1360P, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs	Samsung Galaxy Book3 Pro 14 Intel Core i7-1360P, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs	Lenovo ThinkPad X1 Carbon G11-21HNS00000 Intel Core i7-1365U, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs	Acer Swift Edge SFE16-42-R1GM AMD Ryzen 7 7735U, AMD Radeon 680M	LG Gram 15Z90Q Intel Core i5-1240P, Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs	Apple MacBook Air 15 2023 M2 16 GB Apple M2, Apple M2 10-Core GPU
Heat		7%	18%	5%	18%	18%
Maximum Upper Side *	43.9	43.9 -0%	44.4 -1%	49.4 -13%	46 -5%	45.1 -3%
Maximum Bottom *	50.4	50.7 -1%	45.3 10%	44.7 11%	45 11%	42.5 16%
Idle Upper Side *	35.8	30.8 14%	24.9 30%	34 5%	25 30%	25.9 28%
Idle Bottom *	37.5	31.6 16%	25.7 31%	31.6 16%	24 36%	25.8 31%

* ... im mniej tym lepiej

Test warunków skrajnych

Test warunków skrajnych (z Prime95 i Furmark działającymi w sposób ciągły) reprezentuje ekstremalny scenariusz, którego używamy do oceny stabilności systemu pod pełnym obciążeniem. Już na początku testu procesor (P: 2 GHz; E: 1,5 do 1,6 GHz) i karta graficzna (850 MHz) działają z niskimi częstotliwościami taktowania, a wartości te spadają dalej podczas kontynuowania testu.

Głośniki

Głośniki stereo generują dźwięk, który jest ogólnie akceptowalny. Obszary, które zasługują na krytykę, to basy, które są prawie nieobecne i znacznie przesadzone wysokie tony. Aby uzyskać lepsze wrażenia dźwiękowe, zalecamy korzystanie ze słuchawek lub głośników zewnętrznych.

Wykres częstotliwości (pola wyboru można zaznaczyć i odznaczyć, aby porównać urządzenia)

LG Gram SuperSlim (2023) analiza dźwięku

(+) | głośniki mogą odtwarzać stosunkowo głośno (86.1 dB)
Bas 100 - 315 Hz
(-) | prawie brak basu - średnio 23.1% niższa od mediany
(±) | liniowość basu jest średnia (11.9% delta do poprzedniej częstotliwości)
Średnie 400 - 2000 Hz
(+) | zbalansowane środki średnie - tylko 1.3% od mediany
(+) | średnie są liniowe (4.8% delta do poprzedniej częstotliwości)
Wysokie 2–16 kHz
(±) | wyższe maksima - średnio 5.9% wyższe od mediany
(+) | wzloty są liniowe (5.5% delta do poprzedniej częstotliwości)
Ogólnie 100 - 16.000 Hz
(±) | liniowość ogólnego dźwięku jest średnia (16.9% różnicy w stosunku do mediany)
W porównaniu do tej samej klasy
» 20% wszystkich testowanych urządzeń w tej klasie było lepszych, 6% podobnych, 73% gorszych
» Najlepszy miał deltę 7%, średnia wynosiła ###średnia###%, najgorsza wynosiła 53%
W porównaniu do wszystkich testowanych urządzeń
» 27% wszystkich testowanych urządzeń było lepszych, 7% podobnych, 66% gorszych
» Najlepszy miał deltę 4%, średnia wynosiła ###średnia###%, najgorsza wynosiła 134%

Acer Swift Edge SFE16-42-R1GM analiza dźwięku

(+) | głośniki mogą odtwarzać stosunkowo głośno (83.7 dB)
Bas 100 - 315 Hz
(-) | prawie brak basu - średnio 30% niższa od mediany
(±) | liniowość basu jest średnia (12.4% delta do poprzedniej częstotliwości)
Średnie 400 - 2000 Hz
(+) | zbalansowane środki średnie - tylko 3.7% od mediany
(±) | liniowość środka jest średnia (8% delta do poprzedniej częstotliwości)
Wysokie 2–16 kHz
(±) | wyższe maksima - średnio 7.4% wyższe od mediany
(±) | liniowość wysokich wartości jest średnia (8% delta do poprzedniej częstotliwości)
Ogólnie 100 - 16.000 Hz
(±) | liniowość ogólnego dźwięku jest średnia (23.3% różnicy w stosunku do mediany)
W porównaniu do tej samej klasy
» 63% wszystkich testowanych urządzeń w tej klasie było lepszych, 8% podobnych, 29% gorszych
» Najlepszy miał deltę 7%, średnia wynosiła ###średnia###%, najgorsza wynosiła 53%
W porównaniu do wszystkich testowanych urządzeń
» 67% wszystkich testowanych urządzeń było lepszych, 6% podobnych, 27% gorszych
» Najlepszy miał deltę 4%, średnia wynosiła ###średnia###%, najgorsza wynosiła 134%

Zarządzanie energią - laptop Gram oferuje doskonałą żywotność baterii

Zużycie energii

Laptop nie wykazuje żadnych widocznych zachowań pod względem zużycia energii. Przechodzi przez test warunków skrajnych i test Witcher 3 z malejącym i zmiennym zużyciem energii. Dołączona 65-watowa ładowarka zapewnia wystarczającą ilość energii.

Pobór mocy

wyłączony / stan wstrzymania	0.26 / 0.76 W
luz	4.2 / 8.9 / 10.3 W
obciążenie	47 / 49 W


Legenda: min: , med: , max: Metrahit Energy

	LG Gram SuperSlim (2023) i7-1360P, Iris Xe G7 96EUs, SK hynix PC801 HFS001TEJ9X101N, OLED, 1920x1080, 15.6"	Samsung Galaxy Book3 Pro 14 i7-1360P, Iris Xe G7 96EUs, WD PC SN740 512GB SDDPMQD-512G-1101, AMOLED, 2880x1800, 14"	Lenovo ThinkPad X1 Carbon G11-21HNS00000 i7-1365U, Iris Xe G7 96EUs, WDC PC SN810 1TB, IPS, 1920x1200, 14"	Acer Swift Edge SFE16-42-R1GM R7 7735U, Radeon 680M, Micron 3400 1TB MTFDKBA1T0TFH, OLED, 3840x2400, 16"	LG Gram 15Z90Q i5-1240P, Iris Xe G7 80EUs, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR, IPS, 1920x1080, 15.6"	Apple MacBook Air 15 2023 M2 16 GB M2, M2 10-Core GPU, Apple SSD AP1024Z, IPS, 2880x1864, 15.3"	Przeciętny Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs	Średnia w klasie Office
Power Consumption		-9%	13%	-17%	-2%	21%	-12%	2%
Idle Minimum *	4.2	4.2 -0%	3.9 7%	8.6 -105%	4 5%	2.2 48%	5.34 ?(2.2 - 46.5, n=194) -27%	4.47 ?(2 - 13.8, n=87, ostatnie 2 lata) -6%
Idle Average *	8.9	4.7 47%	6.3 29%	7.7 13%	7 21%	10 -12%	8.56 ?(3.8 - 63, n=194) 4%	7.47 ?(3 - 14.9, n=87, ostatnie 2 lata) 16%
Idle Maximum *	10.3	11.4 -11%	6.9 33%	9.3 10%	13 -26%	10.1 2%	10.8 ?(5.8 - 68.9, n=194) -5%	8.96 ?(4.89 - 18.6, n=87, ostatnie 2 lata) 13%
Load Average *	47	61.5 -31%	41.8 11%	47.9 -2%	45 4%	33.6 29%	45.3 ?(12.5 - 87.3, n=194) 4%	41.9 ?(8.7 - 77.9, n=82, ostatnie 2 lata) 11%
Witcher 3 ultra *	43.8	55.1 -26%	33.2 24%	46.3 -6%	35.2 20%	27.8 37%
Load Maximum *	49	64 -31%	63.4 -29%	56 -14%	66 -35%	37.2 24%	67.5 ?(30.1 - 123.3, n=194) -38%	61.7 ?(11.1 - 107, n=87, ostatnie 2 lata) -26%

* ... im mniej tym lepiej

Power Consumption The Witcher 3 / Stress Test

LG Gram SuperSlim (2023); Witcher 3 ultra: Ø43.8 (34.6-62.9)

LG Gram SuperSlim (2023); 1280x720 Prime95 28.10 and Furmark 1.25: Ø42 (38.7-50.9)

LG Gram SuperSlim (2023); Idle 150cd/m2: Ø14.3 (11.5-22.2)

Power Consumption With External Monitor

LG Gram SuperSlim (2023); Prime95 V2810 Stress (external Monitor): Ø39.8 (37.9-55.8)

LG Gram SuperSlim (2023); Cinebench R15 Multi (external Monitor): Ø43.6 (11.6-63.1)

LG Gram SuperSlim (2023); 1280x720 FurMark 1.19 GPU Stress Test (external Monitor): Ø38.1 (35-54.6)

LG Gram SuperSlim (2023); 1920x1080 The Witcher 3 ultra (external Monitor): Ø41.5 (32.3-60.6)

LG Gram SuperSlim (2023); Idle 1min (external Monitor): Ø13.5 (12.2-15.9)

Żywotność baterii

W teście WLAN (ładowanie stron internetowych za pomocą skryptu) i teście wideo odtwarzającym krótki film Big Buck Bunny (kodowanie H.264, FHD) w ciągłej pętli, 15,6-calowy laptop osiąga czas pracy na baterii odpowiednio 12:29 i 14:40 godzin. Podczas obu testów funkcje oszczędzania energii laptopa są wyłączone, a jasność wyświetlacza jest zmniejszona do około 150 cd/m². Podczas testu wideo wyłączone są również moduły komunikacyjne.

Wydajność akumulatora

luz		27h 31min
WiFi Websurfing (Edge 114)		12h 29min
Big Buck Bunny H.264 1080p		14h 40min
obciążenie		3h 10min

	LG Gram SuperSlim (2023) i7-1360P, Iris Xe G7 96EUs, 60 Wh	Samsung Galaxy Book3 Pro 14 i7-1360P, Iris Xe G7 96EUs, 63 Wh	Lenovo ThinkPad X1 Carbon G11-21HNS00000 i7-1365U, Iris Xe G7 96EUs, 57 Wh	Acer Swift Edge SFE16-42-R1GM R7 7735U, Radeon 680M, 54 Wh	LG Gram 15Z90Q i5-1240P, Iris Xe G7 80EUs, 80 Wh	Apple MacBook Air 15 2023 M2 16 GB M2, M2 10-Core GPU, 66.5 Wh	Średnia w klasie Office
Czasy pracy		-29%	-16%	-49%	-10%	17%	-24%
Reader / Idle	1651	1257 -24%		653 -60%	1384 -16%		1317 ?(527 - 2296, n=17, ostatnie 2 lata) -20%
H.264	880	712 -19%	848 -4%	518 -41%		1005 14%	725 ?(348 - 1501, n=28, ostatnie 2 lata) -18%
WiFi v1.3	749	528 -30%	839 12%	437 -42%	716 -4%	993 33%	628 ?(230 - 1614, n=88, ostatnie 2 lata) -16%
Load	190	109 -43%	84 -56%	89 -53%	173 -9%	197 4%	114.4 ?(56 - 218, n=55, ostatnie 2 lata) -40%

Za

+ lekki (990 g, ~2,18 funta) i kompaktowy

+ Wyświetlacz OLED (FHD)

+ Pokrycie DCI-P3

+ Miejsce na dwa dyski SSD PCIe 4

+ doskonała żywotność baterii

+ opcjonalny tryb cichy

+ Thunderbolt 4

+ Power Delivery

Przeciw

- wysoka cena zakupu

- może być głośny pod obciążeniem

- obudowa może być wypaczona

- brak możliwości wymiany lub rozszerzenia pamięci roboczej (lutowanie)

- brak USB-A

- brak HDMI

- brak czytnika kart pamięci

Werdykt - ultralekki i niezwykle mobilny laptop biurowy z doskonałym wyświetlaczem

LG Gram SuperSlim (15Z90RT-G.AA78G), jednostka testowa dostarczona przez LG Germany.

Wraz z modelem Gram SuperSlim, firma LG wprowadza na rynek bardzo lekki (990 g, ~2,18 funta) i smukły (≤ 12,55 mm, 0,49 cala) laptop. W połączeniu z doskonałą żywotnością baterii wynoszącą od 12 do 15 godzin, daje to niezwykle mobilny laptop.

Wraz z Gram SuperSlim, LG dostarcza lekkie i mobilne urządzenie do pracy, ale jednocześnie żąda wysokiej ceny: za mniej niż kilogram laptopa trzeba zapłacić 1600 euro (~1 763 USD).

Smukła konstrukcja skutkuje również pewnymi kompromisami i oprócz 3,5-mm portu audio, laptop oferuje wyłącznie porty USB-C (2x Thunderbolt 4, 1x USB 3.2 Gen 2). Oznacza to, że bez rozwiązania dokującego lub odpowiedniego adaptera nie można korzystać z wielu urządzeń zewnętrznych, takich jak na przykład monitor.

Połączenie Core i7-1360Pi 16 GB pamięci RAM (LPDDR5, na pokładzie) jest w stanie bez problemu obsłużyć aplikacje biurowe i internetowe. Co prawda jest on w stanie zniwelować krótkie skoki obciążenia z dużą wydajnością, ale nie został zaprojektowany z myślą o stałej, wysokiej wydajności. Emisja spalin jest w dużej mierze w porządku, ale laptop mógłby być nieco cichszy pod pełnym obciążeniem.

Wyświetlacz OLED (1920 x 1080 pikseli, 15,6 cala) wyróżnia się wysoką jasnością, doskonałym kontrastem, krótkim czasem reakcji i bardzo dobrym pokryciem przestrzeni kolorów. Na przykład, przestrzeń kolorów DCI-P3 jest całkowicie pokryta.

Alternatywą może być Acer Swift Edge SFE16-42który oferuje znacznie wyższą wydajność obliczeniową niż Gram, ale pozostaje wyraźnie w tyle pod względem żywotności baterii. Ponadto Swift waży około 200 gramów (~ 0,44 funta) więcej.

Cena i dostępność

LG Gram SuperSlim w testowanej przez nas konfiguracji jest dostępny za około $1700 w sklepie internetowym LG. Amazon oferuje również inne konfiguracje za 1797 USD lub 1899 USD.

LG Gram SuperSlim (2023) - 26/07/2023 v7 ^(old)
Sascha Mölck

Wykonanie

80 / 98 → 82%

Klawiatura

79%

Myszka

86%

Komunikacja

69 / 80 → 86%

Waga

75 / 20-75 → 100%

Akumulator

89%

Wyświetlacz

82%

Wydajność w grach

57 / 78 → 73%

Wydajność w programach użytkowych

91 / 95 → 95%

Temperatura

87%

Hałas

89%

Głośniki

77%

Kamerka

46 / 85 → 54%

Średnio

78%

85%

Office - Ważona średnia

Więcej artykułów związanych z tym urządzeniem

LG Gram SuperSlim (2023) (Gram Rodzina)

Recenzja

•

Recenzja LG Gram 16-inch 2-in-...

Recenzja

•

Recenzja laptopa LG Gram 16 (2...

Recenzja

•

Recenzja laptopa LG Gram 14 (2...

Przezroczystość

Wyboru urządzeń do recenzji dokonuje nasza redakcja. Próbka testowa została udostępniona autorowi jako pożyczka od producenta lub sprzedawcy detalicznego na potrzeby tej recenzji. Pożyczkodawca nie miał wpływu na tę recenzję, producent nie otrzymał też kopii tej recenzji przed publikacją. Nie było obowiązku publikowania tej recenzji. Nigdy nie przyjmujemy rekompensaty ani płatności w zamian za nasze recenzje. Jako niezależna firma medialna, Notebookcheck nie podlega władzy producentów, sprzedawców detalicznych ani wydawców.

Tak testuje Notebookcheck

Każdego roku Notebookcheck niezależnie sprawdza setki laptopów i smartfonów, stosując standardowe procedury, aby zapewnić porównywalność wszystkich wyników. Od około 20 lat stale rozwijamy nasze metody badawcze, ustanawiając przy tym standardy branżowe. W naszych laboratoriach testowych doświadczeni technicy i redaktorzy korzystają z wysokiej jakości sprzętu pomiarowego. Testy te obejmują wieloetapowy proces walidacji. Nasz kompleksowy system ocen opiera się na setkach uzasadnionych pomiarów i benchmarków, co pozwala zachować obiektywizm.

Price comparison

Editor of the original article: Mark Riege - Translator - 540 articles published on Notebookcheck since 2018

Translator: Ninh Ngoc Duy - Editorial Assistant - 492303 articles published on Notebookcheck since 2008

contact me via: Facebook

Please share our article, every link counts!

> laptopy testy i recenzje notebooki > Laptopy > Recenzja LG Gram SuperSlim (2023): 990-gramowy laptop z długim czasem pracy na baterii i wyświetlaczem OLED

Sascha Mölck, 2023-08- 1 (Update: 2023-08- 1)