Recenzja LG Ultra PC 14: Wytrzymałość spotyka się z wydajnością
Po zrecenzowaniu 16-calowego Ultra PC, teraz przyglądamy się jego małemu utrapieniu. Czy 14-calowe urządzenie jest gramową alternatywą, która ma świetny czas pracy na baterii, ale nie stara się być tak lekka, jak to tylko możliwe? Już teraz możemy powiedzieć, że odpowiedź jest twierdząca. Ultra PC 14 wytrzymuje około 17 godzin z włączonym Wi-Fi, przewyższając Grama 14 o milę pod względem wytrzymałości.
Więc to wszystko, co można powiedzieć o tym produkcie, prawda? Z pewnością nie. Testujemy przecież droższy model z procesorem AMD Ryzen 7 5825U (25 W) i 16 GB pamięci RAM. Laptop nie tylko przewyższa swój odpowiednik Intela, ale pod trwałym obciążeniem jest na tym samym poziomie co urządzenia z nominalnie mocniejszymi, 45-watowymi procesorami najnowszej generacji.
W zależności od specyfikacji Ultra PC kosztuje od 800 do 1350 euro (od 870 do 1470 dolarów). W tym przedziale cenowym można znaleźć mnóstwo cienkich przenośnych laptopów z procesorami AMD lub Intel. Lenovo IdeaPad 5 Pro 14ITL6, wyposażony w wyświetlacz o wysokiej rozdzielczości, to alternatywa z wyższej półki, którą warto się zainteresować. ZAcer Swift 3 SF314 oraz HP Pavilion Plus 1445-watowe procesory o większej wydajności (jednordzeniowe) trafiły do 14-calowych laptopów.
Inne recenzje laptopów LG:
Transparency
The selection of devices to be reviewed is made by our editorial team. The test sample was provided to the author as a loan by the manufacturer or retailer for the purpose of this review. The lender had no influence on this review, nor did the manufacturer receive a copy of this review before publication. There was no obligation to publish this review. We never accept compensation or payment in return for our reviews. As an independent media company, Notebookcheck is not subjected to the authority of manufacturers, retailers or publishers.
This is how Notebookcheck is testing
Every year, Notebookcheck independently reviews hundreds of laptops and smartphones using standardized procedures to ensure that all results are comparable. We have continuously developed our test methods for around 20 years and set industry standards in the process. In our test labs, high-quality measuring equipment is utilized by experienced technicians and editors. These tests involve a multi-stage validation process. Our complex rating system is based on hundreds of well-founded measurements and benchmarks, which maintains objectivity. Further information on our test methods can be found here.
Potencjalni konkurenci w porównaniu
Rating | Date | Model | Weight | Height | Size | Resolution | Price |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 83.6 % v7 (old) | 01/2023 | LG UltraPC 14 14U70Q-G.AA79G R7 5825U, Vega 8 | 1.3 kg | 16.3 mm | 14.00" | 1920x1200 | |
| 86.6 % v7 (old) | 10/2022 | LG Gram 14Z90Q i5-1240P, Iris Xe G7 80EUs | 980 g | 16.8 mm | 14.00" | 1920x1200 | |
| 83.8 % v7 (old) | Lenovo IdeaPad 5 Pro 14ITL6 i5-1135G7, Iris Xe G7 80EUs | 1.4 kg | 16 mm | 14.00" | 2880x1800 | ||
| 85.5 % v7 (old) | Lenovo IdeaPad 5 Pro 14ACN6 R5 5600U, Vega 7 | 1.5 kg | 17.9 mm | 14.00" | 2240x1400 | ||
| 87.3 % v7 (old) | 11/2022 | Acer Swift 3 SF314-71-56U3 i5-12500H, Iris Xe G7 80EUs | 1.4 kg | 18.8 mm | 14.00" | 2880x1800 | |
| 85.6 % v7 (old) | HP Envy 14-eb0252ng i5-1135G7, Iris Xe G7 80EUs | 1.5 kg | 17.9 mm | 14.00" | 1920x1200 | ||
| 85.4 % v7 (old) | 10/2024 | HP Pavilion Plus 14 eh0097nr i7-12700H, Iris Xe G7 96EUs | 1.4 kg | 18.3 mm | 14.00" | 2880x1800 | |
| 84.6 % v7 (old) | Dell Inspiron 14 5425 6VPKR R5 5625U, Vega 7 | 1.6 kg | 18.37 mm | 14.00" | 1920x1200 |
Obudowa i specyfikacje
Czy są jakieś różnice pomiędzy serią Gram a Ultra PC? Tak. Na przykład różnią się wagą (980 g wobec 1,29 kg, czyli 2,16 lb wobec 2,84 lb) i konstrukcją zawiasów (Ultra PC używa metalowego zawiasu, podczas gdy ten w gramie jest ukryty). Ultra PC jest wykonany z plastiku zamiast magnezu i ma sztywniejszą obudowę dzięki mocnym pionowym i poziomym wzmocnieniom wewnątrz. Poza materiałem, Ultra PC ma baterię 72Wh, która jest cięższa niż specjalne lekkie baterie stosowane w gramie LG.
Sekcja bazowa i wyświetlacz wykazują pewne umiarkowane ugięcia. Podobnie jak w 16-calowym Ultra PC, lekkie przekręcenie wyświetlacza powoduje natychmiast wyraźne przebarwienia na panelu TFT - tym razem nie przy dolnej krawędzi, ale na całej górnej połowie ekranu. Zjawisko to pojawia się również w pewnym stopniu przy poruszaniu wyświetlaczem. Nie wpływa to jednak negatywnie na użytkowanie i nie jest zauważalne, gdy urządzenie leży na kolanach lub jest potrząsane.
Jeśli chodzi o porty, to to, co powiedzieliśmy o Ultra PC 16, ma zastosowanie również tutaj: do zasilania urządzenia można użyć ładowarki USB-C zamiast 65-watowego adaptera z wtyczką beczkową (testowaliśmy ładowarki 45- i 65-watowe).
Ultra PC 14 został wyposażony w moduł Intel Wi-Fi 6 AX200 (z Bluetooth 5.1). Moduł ten nie wypadł tak dobrze, jak ten w Ultra PC 16 Recenzja LG Ultra PC 16 (2022) AMD: To nie jest gram. , zarówno w szybkości nadawania, jak i odbierania. Czytniki kart w obu modelach Ultra PC zapewniały identyczne prędkości.
14-calowy laptop ma taką samą konstrukcję wewnętrzną jak jego 16-calowy starszy brat. Jedyna różnica polega na tym, że komponenty są bardziej upakowane. Wygląda na to, że oba laptopy korzystają z tej samej płyty głównej; głośniki, akumulator i płyta I/O również wydają się być identyczne. Dostępne jest drugie gniazdo SSD do rozszerzenia pamięci masowej, ale pamięć jest wlutowana i nie można jej uaktualnić. Aby otworzyć urządzenie, wystarczy mały śrubokręt krzyżakowy. Po odkręceniu śrubek dolny panel praktycznie sam się podniesie.
W Niemczech LG udziela na LG Ultra PC 14 dwuletniej gwarancji, z możliwością jej przedłużenia do trzech lat za 50 euro (54 dolary). Warunki gwarancji mogą się różnić w zależności od kraju. Na przykład w USA standardowy okres gwarancji wynosi tylko jeden rok.
| SD Card Reader | |
| average JPG Copy Test (av. of 3 runs) | |
| LG UltraPC 14 14U70Q-G.AA79G (AV Pro SD microSD 128 GB V60) | |
| Lenovo IdeaPad 5 Pro 14ACN6 (AV PRO V60) | |
| Lenovo IdeaPad 5 Pro 14ITL6 (AV PRO microSD 128 GB V60) | |
| LG Gram 14Z90Q (AV PRO microSD 128 GB V60) | |
| HP Pavilion Plus 14 eh0097nr (AV Pro SD microSD 128 GB V60) | |
| HP Envy 14-eb0252ng | |
| Average of class Subnotebook (18.4 - 142, n=14, last 2 years) | |
| Dell Inspiron 14 5425 6VPKR (AV Pro SD microSD 128 GB V60) | |
| maximum AS SSD Seq Read Test (1GB) | |
| LG Gram 14Z90Q (AV PRO microSD 128 GB V60) | |
| LG UltraPC 14 14U70Q-G.AA79G (AV Pro SD microSD 128 GB V60) | |
| Lenovo IdeaPad 5 Pro 14ACN6 (AV PRO V60) | |
| HP Pavilion Plus 14 eh0097nr (AV Pro SD microSD 128 GB V60) | |
| HP Envy 14-eb0252ng (AV PRO microSD 128 GB V60) | |
| Average of class Subnotebook (22.5 - 207, n=14, last 2 years) | |
| Dell Inspiron 14 5425 6VPKR (AV Pro SD microSD 128 GB V60) | |
| Networking | |
| iperf3 transmit AXE11000 | |
| Acer Swift 3 SF314-71-56U3 | |
| Average of class Subnotebook (467 - 1824, n=58, last 2 years) | |
| Average Intel Wi-Fi 6 AX200 (429 - 1748, n=23) | |
| HP Pavilion Plus 14 eh0097nr | |
| LG UltraPC 14 14U70Q-G.AA79G | |
| iperf3 receive AXE11000 | |
| Lenovo IdeaPad 5 Pro 14ITL6 | |
| HP Envy 14-eb0252ng | |
| Acer Swift 3 SF314-71-56U3 | |
| Average of class Subnotebook (772 - 1775, n=58, last 2 years) | |
| Average Intel Wi-Fi 6 AX200 (451 - 1746, n=23) | |
| LG UltraPC 14 14U70Q-G.AA79G | |
| HP Pavilion Plus 14 eh0097nr | |
Urządzenia wejściowe
Klawiatura Ultra PC 14 nie jest podświetlana i brakuje jej bloku numerycznego. Nie możemy polecić klawiatury z całego serca tym, którzy dużo piszą. Choć klawisze stawiają miły, wyraźny opór, klawiatura ugina się na środku. Uniemożliwia to użytkownikom szybkie pisanie i zmniejsza odczucie jakości laptopa. Touchpad jest tej samej wielkości, co w 16-calowym Ultra PC (13,2 x 8,2 cm, czyli 5,2 x 3,2"). Ma on wyczuwalny skok, wyraźny punkt aktywacji i umiarkowanie głośny klik.
Wyświetl
W przeciwieństwie do Ultra PC 16który posiada panel LG, 14-calowy model został wyposażony w wyświetlacz firmy BOE (NV140WUM-N44). Panoramiczny panel (1 920 x 1 200, 16:10) podobnie cierpi na backlight bleed na czarnym ekranie - tym razem głównie przy dolnej krawędzi.
Wyświetlacze w komputerach Ultra są matowe i nieodblaskowe, ale laptopy LG gramy z ekranami o wyższej rozdzielczości (2 560 x 1 600). Nasz model recenzencki obsługuje funkcję AMD Vari-Bright, która dostosowuje jasność ekranu w zależności od wyświetlanych treści. Funkcję tę można w razie potrzeby wyłączyć. Przy 331 cd/m² Ultra PC 14 ma wyższą jasność szczytową, niż Gram 14 i Ultra PC 16.
Zmierzyliśmy czasy reakcji 9 i 16 ms, które są dobrymi i dość standardowymi wartościami dla paneli IPS. Kolejnym pozytywem jest to, że wyświetlacz nie wykazywał migotania PWM.
| |||||||||||||||||||||||||
rozświetlenie: 80 %
na akumulatorze: 335 cd/m²
kontrast: 1595:1 (czerń: 0.21 cd/m²)
ΔE Color 5.54 | 0.5-29.43 Ø4.91, calibrated: 4.92
ΔE Greyscale 2.32 | 0.5-98 Ø5.2
40.9% AdobeRGB 1998 (Argyll 2.2.0 3D)
58.6% sRGB (Argyll 2.2.0 3D)
39.6% Display P3 (Argyll 2.2.0 3D)
Gamma: 2.32
| LG UltraPC 14 14U70Q-G.AA79G BOE NV140WUM-N44, IPS, 1920x1200, 14" | LG Gram 14Z90Q LG LP140WU1-SPF1, IPS, 1920x1200, 14" | Lenovo IdeaPad 5 Pro 14ACN6 LEN140WUXGA+, IPS, 2240x1400, 14" | Acer Swift 3 SF314-71-56U3 Samsung SDC4171 (ATNA40YK07-0), OLED, 2880x1800, 14" | HP Envy 14-eb0252ng BOE0929, IPS, 1920x1200, 14" | HP Pavilion Plus 14 eh0097nr Samsung SDC4170, OLED, 2880x1800, 14" | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Display | 109% | 78% | 119% | 72% | 122% | |
| Display P3 Coverage | 39.6 | 98.4 148% | 72.2 82% | 98.05 148% | 69.3 75% | 99.9 152% |
| sRGB Coverage | 58.6 | 99.9 70% | 99.5 70% | 99.63 70% | 98.5 68% | 100 71% |
| AdobeRGB 1998 Coverage | 40.9 | 85.9 110% | 74.3 82% | 97.22 138% | 70.4 72% | 98.9 142% |
| Response Times | -185% | -237% | 67% | -146% | 88% | |
| Response Time Grey 50% / Grey 80% * | 16 ? | 47.5 ? -197% | 45.2 ? -183% | 44.9 ? -181% | 1.2 ? 92% | |
| Response Time Black / White * | 9 ? | 24.5 ? -172% | 35.2 ? -291% | 3 ? 67% | 18.9 ? -110% | 1.4 ? 84% |
| PWM Frequency | 360 | 357 ? | ||||
| Screen | 2% | 12% | 116% | 20% | 31% | |
| Brightness middle | 335 | 341 2% | 310.6 -7% | 389 16% | 451 35% | 388.3 16% |
| Brightness | 331 | 305 -8% | 302 -9% | 389 18% | 439 33% | 391 18% |
| Brightness Distribution | 80 | 87 9% | 92 15% | 98 23% | 92 15% | 98 23% |
| Black Level * | 0.21 | 0.26 -24% | 0.22 -5% | 0.029 86% | 0.31 -48% | |
| Contrast | 1595 | 1312 -18% | 1412 -11% | 13414 741% | 1455 -9% | |
| Colorchecker dE 2000 * | 5.54 | 3.11 44% | 2.67 52% | 3.51 37% | 2.46 56% | 4.51 19% |
| Colorchecker dE 2000 max. * | 19.31 | 8.29 57% | 4.54 76% | 6.87 64% | 4.24 78% | 7.06 63% |
| Colorchecker dE 2000 calibrated * | 4.92 | 0.83 83% | 2.33 53% | 2.11 57% | 1.32 73% | |
| Greyscale dE 2000 * | 2.32 | 5.3 -128% | 3.7 -59% | 2.2 5% | 3.5 -51% | 1.2 48% |
| Gamma | 2.32 95% | 2.037 108% | 2.12 104% | 2.16 102% | 2.24 98% | 2.18 101% |
| CCT | 6870 95% | 7571 86% | 6398 102% | 6320 103% | 7289 89% | 6290 103% |
| Total Average (Program / Settings) | -25% /
-2% | -49% /
-10% | 101% /
113% | -18% /
8% | 80% /
66% |
* ... im mniej tym lepiej
Ultra PC 14 ma najgorsze pokrycie sRGB wśród urządzeń w naszym porównaniu. Może to mieć znaczenie w zastosowaniach, w których dokładność odwzorowania kolorów jest krytyczna. Kontrast ekranu na poziomie 1600:1 jest odrobinę wyższy od tego, co potrafią konkurenci, przewyższając nawet Grama 14. Udało nam się poprawić dokładność kolorów poprzez kalibrację, szczególnie w przypadku skali szarości (Delta E zmniejszona z 2,3 do 0,7). Stworzony przez nas profil kolorystyczny można pobrać w polu powyżej.
Display Response Times
| ↔ Response Time Black to White | ||
|---|---|---|
| 9 ms ... rise ↗ and fall ↘ combined | ↗ 2 ms rise |  |
| ↘ 7 ms fall | ||
| The screen shows fast response rates in our tests and should be suited for gaming. In comparison, all tested devices range from 0.1 (minimum) to 240 (maximum) ms. » 21 % of all devices are better. This means that the measured response time is better than the average of all tested devices (20.9 ms). | ||
| ↔ Response Time 50% Grey to 80% Grey | ||
| 16 ms ... rise ↗ and fall ↘ combined | ↗ 2 ms rise |  |
| ↘ 14 ms fall | ||
| The screen shows good response rates in our tests, but may be too slow for competitive gamers. In comparison, all tested devices range from 0.165 (minimum) to 636 (maximum) ms. » 27 % of all devices are better. This means that the measured response time is better than the average of all tested devices (32.8 ms). | ||
Screen Flickering / PWM (Pulse-Width Modulation)
| Screen flickering / PWM not detected |  | ||
In comparison: 53 % of all tested devices do not use PWM to dim the display. If PWM was detected, an average of 8715 (minimum: 5 - maximum: 343500) Hz was measured. | |||
Wydajność
Nasz egzemplarz recenzencki wyposażony jest w ośmiordzeniowy procesor - tj AMD Ryzen 7 5825U (2,0 GHz, boost clock do 4,5 GHz, L3 cache 16 MB). Są też tańsze warianty z procesorem sześciordzeniowym (Ryzen 5625U). Modele z Ryzenem 5 lub 7 mają w standardzie 16 GB pamięci RAM (dual channel).
Warunki badania
LG Smart Assistant jest już dostępny do zarządzania energią. W oprogramowaniu ustawiliśmy tryb chłodzenia na wysoki dla benchmarków i na niski dla testów żywotności baterii. Oprogramowanie Radeon pozostawiliśmy w ustawieniach domyślnych, co oznacza, że energooszczędny ogranicznik fps był wyłączony. Podobnie dezaktywowaliśmy AMD Vari-Bright. W systemie Windows wszystkie tryby oszczędzania energii były wyłączone, a plan zasilania ustawiony na "Najlepszą wydajność". W testach czasu pracy na baterii pozwoliliśmy, by oszczędzacz baterii Windows działał w trybie zrównoważonym.
Procesor
Ze swoimi 8 rdzeniami i 16 wątkami, tj AMD Ryzen 7 5825U (TDP: 25 W) zmienia laptop w prawdziwą maszynę do pracy. Procesor Ryzen zapewnił w naszym porównaniu doskonałą wydajność. Jest w stanie dotrzymać kroku Intel Core i7-12500H (45 W) pod trwałym obciążeniem i ma nieco wyższą wydajność jednordzeniową od Core i5-1135G7 (28 W). Zgodnie z oczekiwaniami AMD Ryzen 7 5825U wypada jednak lepiej w testach wielowątkowych i jest w stanie w pełni wykorzystać swój potencjał.
Podczas uruchamiania Cinebench R15 Multi w pętli, Ryzen początkowo uzyskał wynik 1,800, zanim później osiadł na średnim wyniku 1,600. Na stronie Core i5-1240P w LG Gram 14 pozostaje w tyle ze znacznym marginesem, a Ryzen ma o 80-90% lepszą wydajność.
Więcej informacji i benchmarków można znaleźć na stronie w naszej tabeli porównawczej procesorów aby uzyskać więcej informacji i benchmarków.
Cinebench R15 Multi Sustained load
Cinebench R23: Multi Core | Single Core
Cinebench R20: CPU (Multi Core) | CPU (Single Core)
Cinebench R15: CPU Multi 64Bit | CPU Single 64Bit
Blender: v2.79 BMW27 CPU
7-Zip 18.03: 7z b 4 | 7z b 4 -mmt1
Geekbench 5.5: Multi-Core | Single-Core
HWBOT x265 Benchmark v2.2: 4k Preset
LibreOffice : 20 Documents To PDF
R Benchmark 2.5: Overall mean
| CPU Performance Rating | |
| HP Pavilion Plus 14 eh0097nr | |
| Acer Swift 3 SF314-71-56U3 | |
| Average of class Subnotebook | |
| LG UltraPC 14 14U70Q-G.AA79G -2! | |
| Average AMD Ryzen 7 5825U | |
| Lenovo IdeaPad 5 Pro 14ACN6 -2! | |
| Dell Inspiron 14 5425 6VPKR | |
| Lenovo IdeaPad 5 Pro 14ITL6 | |
| LG Gram 14Z90Q | |
| HP Envy 14-eb0252ng | |
| Cinebench R23 / Multi Core | |
| HP Pavilion Plus 14 eh0097nr | |
| Average of class Subnotebook (1555 - 21812, n=64, last 2 years) | |
| Acer Swift 3 SF314-71-56U3 | |
| Average AMD Ryzen 7 5825U (9339 - 10904, n=4) | |
| LG UltraPC 14 14U70Q-G.AA79G | |
| Lenovo IdeaPad 5 Pro 14ACN6 | |
| Dell Inspiron 14 5425 6VPKR | |
| Lenovo IdeaPad 5 Pro 14ITL6 | |
| HP Envy 14-eb0252ng | |
| LG Gram 14Z90Q | |
| Cinebench R23 / Single Core | |
| HP Pavilion Plus 14 eh0097nr | |
| Acer Swift 3 SF314-71-56U3 | |
| Average of class Subnotebook (358 - 2001, n=64, last 2 years) | |
| LG UltraPC 14 14U70Q-G.AA79G | |
| Average AMD Ryzen 7 5825U (1433 - 1460, n=4) | |
| Dell Inspiron 14 5425 6VPKR | |
| Lenovo IdeaPad 5 Pro 14ITL6 | |
| HP Envy 14-eb0252ng | |
| Lenovo IdeaPad 5 Pro 14ACN6 | |
| LG Gram 14Z90Q | |
| Cinebench R20 / CPU (Multi Core) | |
| HP Pavilion Plus 14 eh0097nr | |
| Acer Swift 3 SF314-71-56U3 | |
| Average of class Subnotebook (579 - 8541, n=60, last 2 years) | |
| LG UltraPC 14 14U70Q-G.AA79G | |
| Average AMD Ryzen 7 5825U (3645 - 4180, n=4) | |
| Lenovo IdeaPad 5 Pro 14ACN6 | |
| Dell Inspiron 14 5425 6VPKR | |
| Lenovo IdeaPad 5 Pro 14ITL6 | |
| HP Envy 14-eb0252ng | |
| LG Gram 14Z90Q | |
| Cinebench R20 / CPU (Single Core) | |
| HP Pavilion Plus 14 eh0097nr | |
| Acer Swift 3 SF314-71-56U3 | |
| Average of class Subnotebook (128 - 790, n=60, last 2 years) | |
| LG UltraPC 14 14U70Q-G.AA79G | |
| Average AMD Ryzen 7 5825U (547 - 567, n=4) | |
| Dell Inspiron 14 5425 6VPKR | |
| Lenovo IdeaPad 5 Pro 14ACN6 | |
| Lenovo IdeaPad 5 Pro 14ITL6 | |
| HP Envy 14-eb0252ng | |
| LG Gram 14Z90Q | |
| Cinebench R15 / CPU Multi 64Bit | |
| HP Pavilion Plus 14 eh0097nr | |
| Acer Swift 3 SF314-71-56U3 | |
| Average of class Subnotebook (327 - 3345, n=66, last 2 years) | |
| LG UltraPC 14 14U70Q-G.AA79G | |
| Average AMD Ryzen 7 5825U (1575 - 1860, n=4) | |
| Lenovo IdeaPad 5 Pro 14ACN6 | |
| Dell Inspiron 14 5425 6VPKR | |
| LG Gram 14Z90Q | |
| Lenovo IdeaPad 5 Pro 14ITL6 | |
| HP Envy 14-eb0252ng | |
| Cinebench R15 / CPU Single 64Bit | |
| Average of class Subnotebook (72.4 - 307, n=61, last 2 years) | |
| HP Pavilion Plus 14 eh0097nr | |
| Acer Swift 3 SF314-71-56U3 | |
| LG UltraPC 14 14U70Q-G.AA79G | |
| Average AMD Ryzen 7 5825U (228 - 232, n=4) | |
| Dell Inspiron 14 5425 6VPKR | |
| Lenovo IdeaPad 5 Pro 14ACN6 | |
| LG Gram 14Z90Q | |
| Lenovo IdeaPad 5 Pro 14ITL6 | |
| HP Envy 14-eb0252ng | |
| Blender / v2.79 BMW27 CPU | |
| Lenovo IdeaPad 5 Pro 14ITL6 | |
| HP Envy 14-eb0252ng | |
| LG Gram 14Z90Q | |
| Dell Inspiron 14 5425 6VPKR | |
| Average of class Subnotebook (159 - 2271, n=64, last 2 years) | |
| Lenovo IdeaPad 5 Pro 14ACN6 | |
| LG UltraPC 14 14U70Q-G.AA79G | |
| Average AMD Ryzen 7 5825U (281 - 322, n=4) | |
| Acer Swift 3 SF314-71-56U3 | |
| HP Pavilion Plus 14 eh0097nr | |
| 7-Zip 18.03 / 7z b 4 | |
| Acer Swift 3 SF314-71-56U3 | |
| HP Pavilion Plus 14 eh0097nr | |
| Average of class Subnotebook (11775 - 77867, n=57, last 2 years) | |
| LG UltraPC 14 14U70Q-G.AA79G | |
| Average AMD Ryzen 7 5825U (42883 - 49511, n=4) | |
| Lenovo IdeaPad 5 Pro 14ACN6 | |
| Dell Inspiron 14 5425 6VPKR | |
| LG Gram 14Z90Q | |
| Lenovo IdeaPad 5 Pro 14ITL6 | |
| HP Envy 14-eb0252ng | |
| 7-Zip 18.03 / 7z b 4 -mmt1 | |
| HP Pavilion Plus 14 eh0097nr | |
| Average of class Subnotebook (2669 - 6403, n=59, last 2 years) | |
| LG UltraPC 14 14U70Q-G.AA79G | |
| Average AMD Ryzen 7 5825U (5208 - 5468, n=4) | |
| Acer Swift 3 SF314-71-56U3 | |
| Lenovo IdeaPad 5 Pro 14ACN6 | |
| Dell Inspiron 14 5425 6VPKR | |
| Lenovo IdeaPad 5 Pro 14ITL6 | |
| HP Envy 14-eb0252ng | |
| LG Gram 14Z90Q | |
| Geekbench 5.5 / Multi-Core | |
| Acer Swift 3 SF314-71-56U3 | |
| Average of class Subnotebook (2557 - 14728, n=59, last 2 years) | |
| HP Pavilion Plus 14 eh0097nr | |
| LG Gram 14Z90Q | |
| Average AMD Ryzen 7 5825U (5827 - 7367, n=3) | |
| Dell Inspiron 14 5425 6VPKR | |
| Lenovo IdeaPad 5 Pro 14ITL6 | |
| HP Envy 14-eb0252ng | |
| Geekbench 5.5 / Single-Core | |
| Average of class Subnotebook (621 - 2350, n=59, last 2 years) | |
| Acer Swift 3 SF314-71-56U3 | |
| HP Pavilion Plus 14 eh0097nr | |
| LG Gram 14Z90Q | |
| Average AMD Ryzen 7 5825U (1438 - 1496, n=3) | |
| Dell Inspiron 14 5425 6VPKR | |
| Lenovo IdeaPad 5 Pro 14ITL6 | |
| HP Envy 14-eb0252ng | |
| HWBOT x265 Benchmark v2.2 / 4k Preset | |
| HP Pavilion Plus 14 eh0097nr | |
| Average of class Subnotebook (0.97 - 25.1, n=59, last 2 years) | |
| LG UltraPC 14 14U70Q-G.AA79G | |
| Average AMD Ryzen 7 5825U (11.1 - 13.4, n=4) | |
| Acer Swift 3 SF314-71-56U3 | |
| Lenovo IdeaPad 5 Pro 14ACN6 | |
| Dell Inspiron 14 5425 6VPKR | |
| LG Gram 14Z90Q | |
| HP Envy 14-eb0252ng | |
| Lenovo IdeaPad 5 Pro 14ITL6 | |
| LibreOffice / 20 Documents To PDF | |
| HP Envy 14-eb0252ng | |
| Average AMD Ryzen 7 5825U (52.8 - 66.6, n=4) | |
| Lenovo IdeaPad 5 Pro 14ITL6 | |
| Lenovo IdeaPad 5 Pro 14ACN6 | |
| Average of class Subnotebook (38.5 - 220, n=58, last 2 years) | |
| LG Gram 14Z90Q | |
| LG UltraPC 14 14U70Q-G.AA79G | |
| Dell Inspiron 14 5425 6VPKR | |
| HP Pavilion Plus 14 eh0097nr | |
| Acer Swift 3 SF314-71-56U3 | |
| R Benchmark 2.5 / Overall mean | |
| HP Envy 14-eb0252ng | |
| Lenovo IdeaPad 5 Pro 14ITL6 | |
| Dell Inspiron 14 5425 6VPKR | |
| LG Gram 14Z90Q | |
| Lenovo IdeaPad 5 Pro 14ACN6 | |
| LG UltraPC 14 14U70Q-G.AA79G | |
| Average AMD Ryzen 7 5825U (0.515 - 0.536, n=4) | |
| Average of class Subnotebook (0.413 - 1.456, n=59, last 2 years) | |
| Acer Swift 3 SF314-71-56U3 | |
| HP Pavilion Plus 14 eh0097nr | |
* ... im mniej tym lepiej
AIDA64: FP32 Ray-Trace | FPU Julia | CPU SHA3 | CPU Queen | FPU SinJulia | FPU Mandel | CPU AES | CPU ZLib | FP64 Ray-Trace | CPU PhotoWorxx
| Performance Rating | |
| HP Pavilion Plus 14 eh0097nr | |
| LG UltraPC 14 14U70Q-G.AA79G | |
| Average AMD Ryzen 7 5825U | |
| Average of class Subnotebook | |
| Lenovo IdeaPad 5 Pro 14ACN6 | |
| Acer Swift 3 SF314-71-56U3 | |
| Dell Inspiron 14 5425 6VPKR | |
| Lenovo IdeaPad 5 Pro 14ITL6 | |
| HP Envy 14-eb0252ng | |
| LG Gram 14Z90Q | |
| AIDA64 / FP32 Ray-Trace | |
| HP Pavilion Plus 14 eh0097nr | |
| Average of class Subnotebook (1141 - 32888, n=59, last 2 years) | |
| Average AMD Ryzen 7 5825U (10886 - 12710, n=4) | |
| LG UltraPC 14 14U70Q-G.AA79G | |
| Lenovo IdeaPad 5 Pro 14ACN6 | |
| Acer Swift 3 SF314-71-56U3 | |
| Dell Inspiron 14 5425 6VPKR | |
| Lenovo IdeaPad 5 Pro 14ITL6 | |
| HP Envy 14-eb0252ng | |
| LG Gram 14Z90Q | |
| AIDA64 / FPU Julia | |
| Average AMD Ryzen 7 5825U (69640 - 80383, n=4) | |
| LG UltraPC 14 14U70Q-G.AA79G | |
| Lenovo IdeaPad 5 Pro 14ACN6 | |
| HP Pavilion Plus 14 eh0097nr | |
| Dell Inspiron 14 5425 6VPKR | |
| Average of class Subnotebook (6838 - 123315, n=59, last 2 years) | |
| Acer Swift 3 SF314-71-56U3 | |
| Lenovo IdeaPad 5 Pro 14ITL6 | |
| HP Envy 14-eb0252ng | |
| LG Gram 14Z90Q | |
| AIDA64 / CPU SHA3 | |
| HP Pavilion Plus 14 eh0097nr | |
| Average of class Subnotebook (444 - 5287, n=59, last 2 years) | |
| Average AMD Ryzen 7 5825U (2315 - 2738, n=4) | |
| LG UltraPC 14 14U70Q-G.AA79G | |
| Acer Swift 3 SF314-71-56U3 | |
| Lenovo IdeaPad 5 Pro 14ACN6 | |
| Lenovo IdeaPad 5 Pro 14ITL6 | |
| Dell Inspiron 14 5425 6VPKR | |
| HP Envy 14-eb0252ng | |
| LG Gram 14Z90Q | |
| AIDA64 / CPU Queen | |
| LG UltraPC 14 14U70Q-G.AA79G | |
| HP Pavilion Plus 14 eh0097nr | |
| Average AMD Ryzen 7 5825U (84150 - 94210, n=4) | |
| Acer Swift 3 SF314-71-56U3 | |
| Average of class Subnotebook (11579 - 115682, n=59, last 2 years) | |
| Lenovo IdeaPad 5 Pro 14ACN6 | |
| LG Gram 14Z90Q | |
| Dell Inspiron 14 5425 6VPKR | |
| Lenovo IdeaPad 5 Pro 14ITL6 | |
| HP Envy 14-eb0252ng | |
| AIDA64 / FPU SinJulia | |
| Average AMD Ryzen 7 5825U (10550 - 11551, n=4) | |
| LG UltraPC 14 14U70Q-G.AA79G | |
| Lenovo IdeaPad 5 Pro 14ACN6 | |
| Dell Inspiron 14 5425 6VPKR | |
| HP Pavilion Plus 14 eh0097nr | |
| Average of class Subnotebook (744 - 18418, n=59, last 2 years) | |
| Acer Swift 3 SF314-71-56U3 | |
| Lenovo IdeaPad 5 Pro 14ITL6 | |
| LG Gram 14Z90Q | |
| HP Envy 14-eb0252ng | |
| AIDA64 / FPU Mandel | |
| Average AMD Ryzen 7 5825U (38353 - 44537, n=4) | |
| LG UltraPC 14 14U70Q-G.AA79G | |
| Lenovo IdeaPad 5 Pro 14ACN6 | |
| Dell Inspiron 14 5425 6VPKR | |
| Average of class Subnotebook (3366 - 65433, n=59, last 2 years) | |
| HP Pavilion Plus 14 eh0097nr | |
| Acer Swift 3 SF314-71-56U3 | |
| Lenovo IdeaPad 5 Pro 14ITL6 | |
| HP Envy 14-eb0252ng | |
| LG Gram 14Z90Q | |
| AIDA64 / CPU AES | |
| HP Pavilion Plus 14 eh0097nr | |
| LG UltraPC 14 14U70Q-G.AA79G | |
| Lenovo IdeaPad 5 Pro 14ACN6 | |
| Average AMD Ryzen 7 5825U (40933 - 108712, n=4) | |
| Lenovo IdeaPad 5 Pro 14ITL6 | |
| Average of class Subnotebook (638 - 161430, n=59, last 2 years) | |
| Acer Swift 3 SF314-71-56U3 | |
| HP Envy 14-eb0252ng | |
| Dell Inspiron 14 5425 6VPKR | |
| LG Gram 14Z90Q | |
| AIDA64 / CPU ZLib | |
| HP Pavilion Plus 14 eh0097nr | |
| Acer Swift 3 SF314-71-56U3 | |
| Average of class Subnotebook (166.9 - 1379, n=59, last 2 years) | |
| Average AMD Ryzen 7 5825U (621 - 708, n=4) | |
| LG UltraPC 14 14U70Q-G.AA79G | |
| Lenovo IdeaPad 5 Pro 14ACN6 | |
| Dell Inspiron 14 5425 6VPKR | |
| Lenovo IdeaPad 5 Pro 14ITL6 | |
| HP Envy 14-eb0252ng | |
| LG Gram 14Z90Q | |
| AIDA64 / FP64 Ray-Trace | |
| HP Pavilion Plus 14 eh0097nr | |
| Average of class Subnotebook (610 - 17495, n=59, last 2 years) | |
| Average AMD Ryzen 7 5825U (5758 - 6675, n=4) | |
| LG UltraPC 14 14U70Q-G.AA79G | |
| Lenovo IdeaPad 5 Pro 14ACN6 | |
| Acer Swift 3 SF314-71-56U3 | |
| Dell Inspiron 14 5425 6VPKR | |
| Lenovo IdeaPad 5 Pro 14ITL6 | |
| HP Envy 14-eb0252ng | |
| LG Gram 14Z90Q | |
| AIDA64 / CPU PhotoWorxx | |
| Acer Swift 3 SF314-71-56U3 | |
| Average of class Subnotebook (6569 - 54881, n=59, last 2 years) | |
| LG Gram 14Z90Q | |
| LG UltraPC 14 14U70Q-G.AA79G | |
| HP Pavilion Plus 14 eh0097nr | |
| Lenovo IdeaPad 5 Pro 14ITL6 | |
| HP Envy 14-eb0252ng | |
| Lenovo IdeaPad 5 Pro 14ACN6 | |
| Average AMD Ryzen 7 5825U (9627 - 19826, n=4) | |
| Dell Inspiron 14 5425 6VPKR | |
| Blender - v3.3 Classroom CPU | |
| LG Gram 14Z90Q | |
| Dell Inspiron 14 5425 6VPKR | |
| LG UltraPC 14 14U70Q-G.AA79G | |
| Average of class Subnotebook (241 - 1127, n=61, last 2 years) | |
| Average AMD Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) (463 - 758, n=18) | |
| Acer Swift 3 SF314-71-56U3 | |
| HP Pavilion Plus 14 eh0097nr | |
* ... im mniej tym lepiej
Wydajność systemu
W programie PCMark 10 nasz egzemplarz recenzencki osiągnął wyjątkowe wyniki, które rywalizują nawet z HP Pavilion Plus 14(system 45-watowy). Natomiast LG gram 14 z Core i5 zdobył tylko połowę mniej punktów w rankingu wydajności.
CrossMark: Overall | Productivity | Creativity | Responsiveness
| PCMark 10 / Score | |
| Average of class Subnotebook (4993 - 7788, n=51, last 2 years) | |
| LG UltraPC 14 14U70Q-G.AA79G | |
| HP Pavilion Plus 14 eh0097nr | |
| Average AMD Ryzen 7 5825U, AMD Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) (5337 - 6228, n=4) | |
| Dell Inspiron 14 5425 6VPKR | |
| Lenovo IdeaPad 5 Pro 14ACN6 | |
| Acer Swift 3 SF314-71-56U3 | |
| LG Gram 14Z90Q | |
| Lenovo IdeaPad 5 Pro 14ITL6 | |
| HP Envy 14-eb0252ng | |
| PCMark 10 / Essentials | |
| HP Pavilion Plus 14 eh0097nr | |
| Average of class Subnotebook (9476 - 11331, n=51, last 2 years) | |
| Lenovo IdeaPad 5 Pro 14ACN6 | |
| Acer Swift 3 SF314-71-56U3 | |
| Average AMD Ryzen 7 5825U, AMD Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) (9553 - 10879, n=4) | |
| Dell Inspiron 14 5425 6VPKR | |
| LG UltraPC 14 14U70Q-G.AA79G | |
| LG Gram 14Z90Q | |
| HP Envy 14-eb0252ng | |
| Lenovo IdeaPad 5 Pro 14ITL6 | |
| PCMark 10 / Productivity | |
| LG UltraPC 14 14U70Q-G.AA79G | |
| Average AMD Ryzen 7 5825U, AMD Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) (8717 - 9516, n=4) | |
| Dell Inspiron 14 5425 6VPKR | |
| Average of class Subnotebook (6440 - 10623, n=51, last 2 years) | |
| Lenovo IdeaPad 5 Pro 14ACN6 | |
| HP Pavilion Plus 14 eh0097nr | |
| Acer Swift 3 SF314-71-56U3 | |
| LG Gram 14Z90Q | |
| Lenovo IdeaPad 5 Pro 14ITL6 | |
| HP Envy 14-eb0252ng | |
| PCMark 10 / Digital Content Creation | |
| Average of class Subnotebook (5305 - 10983, n=51, last 2 years) | |
| HP Pavilion Plus 14 eh0097nr | |
| Acer Swift 3 SF314-71-56U3 | |
| LG UltraPC 14 14U70Q-G.AA79G | |
| Lenovo IdeaPad 5 Pro 14ACN6 | |
| Average AMD Ryzen 7 5825U, AMD Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) (4954 - 6372, n=4) | |
| LG Gram 14Z90Q | |
| Dell Inspiron 14 5425 6VPKR | |
| Lenovo IdeaPad 5 Pro 14ITL6 | |
| HP Envy 14-eb0252ng | |
| CrossMark / Overall | |
| Acer Swift 3 SF314-71-56U3 | |
| HP Pavilion Plus 14 eh0097nr | |
| Average of class Subnotebook (365 - 1971, n=57, last 2 years) | |
| Dell Inspiron 14 5425 6VPKR | |
| LG UltraPC 14 14U70Q-G.AA79G | |
| Average AMD Ryzen 7 5825U, AMD Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) (1124 - 1330, n=4) | |
| CrossMark / Productivity | |
| Acer Swift 3 SF314-71-56U3 | |
| HP Pavilion Plus 14 eh0097nr | |
| Average of class Subnotebook (364 - 1875, n=57, last 2 years) | |
| Dell Inspiron 14 5425 6VPKR | |
| LG UltraPC 14 14U70Q-G.AA79G | |
| Average AMD Ryzen 7 5825U, AMD Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) (1189 - 1351, n=4) | |
| CrossMark / Creativity | |
| Acer Swift 3 SF314-71-56U3 | |
| Average of class Subnotebook (385 - 2210, n=57, last 2 years) | |
| HP Pavilion Plus 14 eh0097nr | |
| LG UltraPC 14 14U70Q-G.AA79G | |
| Dell Inspiron 14 5425 6VPKR | |
| Average AMD Ryzen 7 5825U, AMD Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) (1169 - 1439, n=4) | |
| CrossMark / Responsiveness | |
| Acer Swift 3 SF314-71-56U3 | |
| HP Pavilion Plus 14 eh0097nr | |
| Average of class Subnotebook (312 - 1899, n=57, last 2 years) | |
| Dell Inspiron 14 5425 6VPKR | |
| LG UltraPC 14 14U70Q-G.AA79G | |
| Average AMD Ryzen 7 5825U, AMD Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) (843 - 1088, n=4) | |
| PCMark 10 Score | 6030 pkt. | |
Pomoc | ||
| AIDA64 / Memory Copy | |
| Average of class Subnotebook (14916 - 108756, n=59, last 2 years) | |
| Acer Swift 3 SF314-71-56U3 | |
| LG Gram 14Z90Q | |
| LG UltraPC 14 14U70Q-G.AA79G | |
| HP Pavilion Plus 14 eh0097nr | |
| Lenovo IdeaPad 5 Pro 14ACN6 | |
| Lenovo IdeaPad 5 Pro 14ITL6 | |
| Average AMD Ryzen 7 5825U (21188 - 42917, n=4) | |
| Dell Inspiron 14 5425 6VPKR | |
| HP Envy 14-eb0252ng | |
| AIDA64 / Memory Read | |
| LG Gram 14Z90Q | |
| Average of class Subnotebook (15948 - 122210, n=59, last 2 years) | |
| Acer Swift 3 SF314-71-56U3 | |
| HP Pavilion Plus 14 eh0097nr | |
| Lenovo IdeaPad 5 Pro 14ITL6 | |
| Lenovo IdeaPad 5 Pro 14ACN6 | |
| LG UltraPC 14 14U70Q-G.AA79G | |
| HP Envy 14-eb0252ng | |
| Dell Inspiron 14 5425 6VPKR | |
| Average AMD Ryzen 7 5825U (24018 - 39413, n=4) | |
| AIDA64 / Memory Write | |
| Average of class Subnotebook (16513 - 117898, n=59, last 2 years) | |
| LG Gram 14Z90Q | |
| Acer Swift 3 SF314-71-56U3 | |
| HP Pavilion Plus 14 eh0097nr | |
| Lenovo IdeaPad 5 Pro 14ITL6 | |
| LG UltraPC 14 14U70Q-G.AA79G | |
| HP Envy 14-eb0252ng | |
| Lenovo IdeaPad 5 Pro 14ACN6 | |
| Dell Inspiron 14 5425 6VPKR | |
| Average AMD Ryzen 7 5825U (23602 - 41720, n=4) | |
| AIDA64 / Memory Latency | |
| LG Gram 14Z90Q | |
| LG UltraPC 14 14U70Q-G.AA79G | |
| Acer Swift 3 SF314-71-56U3 | |
| Average of class Subnotebook (7.2 - 187.8, n=59, last 2 years) | |
| Dell Inspiron 14 5425 6VPKR | |
| Average AMD Ryzen 7 5825U (85.9 - 105.9, n=4) | |
| Lenovo IdeaPad 5 Pro 14ACN6 | |
| Lenovo IdeaPad 5 Pro 14ITL6 | |
| HP Envy 14-eb0252ng | |
| HP Pavilion Plus 14 eh0097nr | |
* ... im mniej tym lepiej
Opóźnienie DPC
LatencyMon wskazał umiarkowany wzrost opóźnień, gdy trzymaliśmy kilka kart przeglądarki otwartych w Microsoft Edge i odtwarzaliśmy nasz demonstracyjny film 4K z YouTube. Podczas odtwarzania wideo wykorzystanie iGPU wynosiło średnio sześć procent.
| DPC Latencies / LatencyMon - interrupt to process latency (max), Web, Youtube, Prime95 | |
| HP Envy 14-eb0252ng | |
| Acer Swift 3 SF314-71-56U3 | |
| Lenovo IdeaPad 5 Pro 14ITL6 | |
| HP Pavilion Plus 14 eh0097nr | |
| Lenovo IdeaPad 5 Pro 14ACN6 | |
| LG Gram 14Z90Q | |
| LG UltraPC 14 14U70Q-G.AA79G | |
| Dell Inspiron 14 5425 6VPKR | |
* ... im mniej tym lepiej
Pamięć masowa
Nasz Ultra PC zajmuje ostatnie miejsce pod względem wydajności pamięci masowej. Dysk Samsunga PM991a nie jest bynajmniej wysokich lotów w żadnym z sub-benchmarków. Biorąc to pod uwagę, wyniki cząstkowe laptopa są w PCMarku 10 zadziwiająco wysokie. CrossMark był jednak w stanie wyłapać powolny dysk SSD i w większości przypadków umieścił egzemplarz recenzencki na samym dole. Jak widać na wykresie DiskSpd, dysk SSD miał umiarkowany spadek wydajności pod obciążeniem, ale nie jest to nic nadzwyczajnego.
| Drive Performance Rating - Percent | |
| LG Gram 14Z90Q | |
| Acer Swift 3 SF314-71-56U3 | |
| Average of class Subnotebook | |
| Dell Inspiron 14 5425 6VPKR | |
| Lenovo IdeaPad 5 Pro 14ITL6 | |
| HP Envy 14-eb0252ng | |
| Average Samsung PM991a MZVLQ1T0HBLB | |
| Lenovo IdeaPad 5 Pro 14ACN6 | |
| HP Pavilion Plus 14 eh0097nr | |
| LG UltraPC 14 14U70Q-G.AA79G | |
* ... im mniej tym lepiej
Sustained Load Read: DiskSpd Read Loop, Queue Depth 8
Karta graficzna
Z AMD Radeon RX Vega 8 na pokładzie Ultra PC oferuje ponadprzeciętną wydajność graficzną, która deklasuje wszystkie iGPU Intela w naszym porównaniu - przynajmniej pod względem wyników ogólnych. Radeon iGPU plasuje się w środku stawki, jeśli chodzi o wyniki cząstkowe, takie jak Fire Strike i Time Spy. W każdym razie LG gram 14 (Intel Xe Graphics G7 80EUs) jest około 15 do 20% wolniejszy w benchmarkach syntetycznych.
W prawdziwych grach Vega 8 miała dość dobre wyniki jak na iGPU, mimo że jej poziom wydajności jest niski i dość przeciętny wśród ultraportów. Laptop może płynnie uruchamiać starsze gry na najniższych lub średnich ustawieniach. Podczas naszych testów Witcher 3 działał tylko z prędkością około 15 klatek na sekundę przy ustawieniach Ultra, ale przynajmniej liczba klatek na sekundę nie spadała. Według dziennika HWiNFO procesor pracował ze stałą częstotliwością 3 900 MHz, natomiast procesor graficzny rozpoczął pracę z częstotliwością 2 000 MHz, a po osiągnięciu temperatury 90°C (194°F) został zdławiony do 1 700 MHz.
Zapraszamy do zapoznania się z naszą tabelą porównawczą GPU https://www.notebookcheck.net/Mobile-Graphics-Cards-Benchmark-List.844.0.html aby uzyskać więcej informacji oraz wyniki testów porównawczych.
| 3DMark Performance Rating - Percent | |
| Average of class Subnotebook | |
| LG UltraPC 14 14U70Q-G.AA79G | |
| Acer Swift 3 SF314-71-56U3 | |
| HP Pavilion Plus 14 eh0097nr | |
| Average AMD Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) | |
| Lenovo IdeaPad 5 Pro 14ACN6 | |
| LG Gram 14Z90Q | |
| Dell Inspiron 14 5425 6VPKR | |
| HP Envy 14-eb0252ng | |
| Lenovo IdeaPad 5 Pro 14ITL6 | |
| 3DMark 11 - 1280x720 Performance GPU | |
| Average of class Subnotebook (968 - 16296, n=56, last 2 years) | |
| HP Pavilion Plus 14 eh0097nr | |
| LG UltraPC 14 14U70Q-G.AA79G | |
| Average AMD Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) (3459 - 7591, n=54) | |
| Acer Swift 3 SF314-71-56U3 | |
| Lenovo IdeaPad 5 Pro 14ACN6 | |
| Dell Inspiron 14 5425 6VPKR | |
| HP Envy 14-eb0252ng | |
| Lenovo IdeaPad 5 Pro 14ITL6 | |
| LG Gram 14Z90Q | |
| 3DMark 06 Standard Score | 25949 pkt. | |
| 3DMark 11 Performance | 6800 pkt. | |
| 3DMark Cloud Gate Standard Score | 25781 pkt. | |
| 3DMark Fire Strike Score | 3742 pkt. | |
| 3DMark Time Spy Score | 1498 pkt. | |
Pomoc | ||
| Performance Rating - Percent | |
| Average of class Subnotebook | |
| Acer Swift 3 SF314-71-56U3 | |
| LG UltraPC 14 14U70Q-G.AA79G | |
| HP Pavilion Plus 14 eh0097nr | |
| Lenovo IdeaPad 5 Pro 14ACN6 -1! | |
| Dell Inspiron 14 5425 6VPKR | |
| HP Envy 14-eb0252ng | |
| LG Gram 14Z90Q | |
| Lenovo IdeaPad 5 Pro 14ITL6 | |
| Strange Brigade - 1920x1080 medium AA:medium AF:4 | |
| Average of class Subnotebook (29.4 - 96.5, n=62, last 2 years) | |
| HP Pavilion Plus 14 eh0097nr | |
| Acer Swift 3 SF314-71-56U3 | |
| LG UltraPC 14 14U70Q-G.AA79G | |
| Lenovo IdeaPad 5 Pro 14ACN6 | |
| Dell Inspiron 14 5425 6VPKR | |
| HP Envy 14-eb0252ng | |
| Lenovo IdeaPad 5 Pro 14ITL6 | |
| LG Gram 14Z90Q | |
| Final Fantasy XV Benchmark - 1920x1080 High Quality | |
| Average of class Subnotebook (11.9 - 44.2, n=62, last 2 years) | |
| LG Gram 14Z90Q | |
| Acer Swift 3 SF314-71-56U3 | |
| HP Pavilion Plus 14 eh0097nr | |
| LG UltraPC 14 14U70Q-G.AA79G | |
| Lenovo IdeaPad 5 Pro 14ACN6 | |
| Dell Inspiron 14 5425 6VPKR | |
| Lenovo IdeaPad 5 Pro 14ITL6 | |
| HP Envy 14-eb0252ng | |
| Dota 2 Reborn - 1920x1080 ultra (3/3) best looking | |
| Acer Swift 3 SF314-71-56U3 | |
| LG UltraPC 14 14U70Q-G.AA79G | |
| Average of class Subnotebook (13 - 99.5, n=64, last 2 years) | |
| HP Pavilion Plus 14 eh0097nr | |
| Lenovo IdeaPad 5 Pro 14ACN6 | |
| Dell Inspiron 14 5425 6VPKR | |
| HP Envy 14-eb0252ng | |
| Lenovo IdeaPad 5 Pro 14ITL6 | |
| LG Gram 14Z90Q | |
| X-Plane 11.11 - 1920x1080 high (fps_test=3) | |
| HP Pavilion Plus 14 eh0097nr | |
| LG UltraPC 14 14U70Q-G.AA79G | |
| Average of class Subnotebook (20.7 - 97.1, n=57, last 2 years) | |
| Lenovo IdeaPad 5 Pro 14ACN6 | |
| HP Envy 14-eb0252ng | |
| Acer Swift 3 SF314-71-56U3 | |
| Dell Inspiron 14 5425 6VPKR | |
| Lenovo IdeaPad 5 Pro 14ITL6 | |
| LG Gram 14Z90Q | |
| GTA V - 1366x768 Normal/Off AF:4x | |
| Average of class Subnotebook (63.4 - 172.6, n=58, last 2 years) | |
| Acer Swift 3 SF314-71-56U3 | |
| Dell Inspiron 14 5425 6VPKR | |
| LG UltraPC 14 14U70Q-G.AA79G | |
| HP Pavilion Plus 14 eh0097nr | |
| HP Envy 14-eb0252ng | |
| LG Gram 14Z90Q | |
| Lenovo IdeaPad 5 Pro 14ITL6 | |
Witcher 3 FPS graph
| low | med. | high | ultra | 4K | |
|---|---|---|---|---|---|
| GTA V (2015) | 86 | 24.8 | |||
| The Witcher 3 (2015) | 75.3 | 50.4 | 24.1 | 15.2 | |
| Dota 2 Reborn (2015) | 134.4 | 119.5 | 70.9 | 66.1 | 14.5 |
| Final Fantasy XV Benchmark (2018) | 34.8 | 18.3 | 13.1 | ||
| X-Plane 11.11 (2018) | 62 | 38.4 | 34.5 | ||
| Strange Brigade (2018) | 82 | 32 | 25.6 | ||
| Cyberpunk 2077 1.6 (2022) | 19 | 14 |
Emisje i zużycie energii
Emisja hałasu
Patrząc na nasze pomiary, ultraprzenośny laptop LG jest wręcz cichy w zastosowaniach biurowych (np. aplikacje oparte na przeglądarce), ale wentylator nigdy nie przestaje działać, kiedy jest aktywność. Pod obciążeniem pojedynczy wentylator rozkręca się znacznie niezależnie od tego, czy jest uruchomiony stress test, czy gry - zmierzyliśmy około 45 dB(A) hałasu z urządzenia. Bazujący na Intelu LG gram 14 jest pod tym względem znacznie cichszy, ale można się tego spodziewać, gdyż gram oferuje mniejszą wydajność.
Hałas
| luz |
| 26.8 / 27.2 / 27.2 dB |
| obciążenie |
| 45.4 / 45.5 dB |
 | ||
30 dB cichy 40 dB(A) słyszalny 50 dB(A) irytujący |
||
min:  , med:  , max:  Earthworks M23R, Arta (odległość 15 cm) environment noise: 26 dB(A) | ||
| LG UltraPC 14 14U70Q-G.AA79G Vega 8, R7 5825U, Samsung PM991a MZVLQ1T0HBLB | LG Gram 14Z90Q Iris Xe G7 80EUs, i5-1240P, Samsung PM9A1 MZVL2512HCJQ | Lenovo IdeaPad 5 Pro 14ACN6 Vega 7, R5 5600U, WDC PC SN730 SDBPNTY-512G | Acer Swift 3 SF314-71-56U3 Iris Xe G7 80EUs, i5-12500H, Micron 2450 1TB MTFDKBA1T0TFK | HP Pavilion Plus 14 eh0097nr Iris Xe G7 96EUs, i7-12700H, SK Hynix BC711 HFM256GD3GX013N | |
|---|---|---|---|---|---|
| Noise | 8% | 11% | 10% | 14% | |
| off / environment * | 26 | 25 4% | 24.6 5% | 25.15 3% | 23.3 10% |
| Idle Minimum * | 26.8 | 26 3% | 24.6 8% | 25.15 6% | 23.5 12% |
| Idle Average * | 27.2 | 27 1% | 24.6 10% | 25.15 8% | 23.5 14% |
| Idle Maximum * | 27.2 | 28 -3% | 25.1 8% | 25.15 8% | 23.5 14% |
| Load Average * | 45.4 | 35 23% | 29.6 35% | 35.6 22% | 32 30% |
| Load Maximum * | 45.5 | 36 21% | 45.5 -0% | 40.3 11% | 44.3 3% |
| Witcher 3 ultra * | 36 | 31.9 | 35.3 |
* ... im mniej tym lepiej
Temperatura
W stanie spoczynku laptop prawie nie wytwarza ciepła. Jego powierzchnia miała tylko 2-3°C (3,6-5°F) powyżej temperatury pokojowej, kiedy dokonywaliśmy pomiarów. Podczas testu obciążeniowego temperatury obudowy wzrosły w niektórych miejscach do 44-45°C (111-113°F). Na kolanach jest to całkiem znośne, gdyż gorętsze obszary znajdują się z tyłu urządzenia.
Podczas testu obciążeniowego nastąpił znaczny spadek częstotliwości CPU i GPU. W tym scenariuszu obie sekcje SoC pracowały w tym samym czasie, a jednocześnie musiały dzielić się skromnym TDP. CPU i iGPU zaczęły od odpowiednio 30 i 25 W, a następnie w miarę trwania testu spadły do 20 i 18 W. Temperatura rdzenia utrzymywała się w tym czasie na poziomie około 90°C (194°F).
(±) The maximum temperature on the upper side is 44.1 °C / 111 F, compared to the average of 35.9 °C / 97 F, ranging from 21.4 to 59 °C for the class Subnotebook.
(-) The bottom heats up to a maximum of 45.1 °C / 113 F, compared to the average of 39.4 °C / 103 F
(+) In idle usage, the average temperature for the upper side is 24.5 °C / 76 F, compared to the device average of 30.8 °C / 87 F.
(±) Playing The Witcher 3, the average temperature for the upper side is 33 °C / 91 F, compared to the device average of 30.8 °C / 87 F.
(+) The palmrests and touchpad are cooler than skin temperature with a maximum of 30.7 °C / 87.3 F and are therefore cool to the touch.
(-) The average temperature of the palmrest area of similar devices was 28.3 °C / 82.9 F (-2.4 °C / -4.4 F).
| LG UltraPC 14 14U70Q-G.AA79G AMD Ryzen 7 5825U, AMD Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) | LG Gram 14Z90Q Intel Core i5-1240P, Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs | Lenovo IdeaPad 5 Pro 14ITL6 Intel Core i5-1135G7, Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs | Lenovo IdeaPad 5 Pro 14ACN6 AMD Ryzen 5 5600U, AMD Radeon RX Vega 7 | Acer Swift 3 SF314-71-56U3 Intel Core i5-12500H, Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs | HP Envy 14-eb0252ng Intel Core i5-1135G7, Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs | HP Pavilion Plus 14 eh0097nr Intel Core i7-12700H, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs | Dell Inspiron 14 5425 6VPKR AMD Ryzen 5 5625U, AMD Radeon RX Vega 7 | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Heat | -3% | -11% | 6% | -8% | -5% | 8% | -6% | |
| Maximum Upper Side * | 44.1 | 43 2% | 42 5% | 35.8 19% | 43 2% | 41 7% | 39.4 11% | 39.1 11% |
| Maximum Bottom * | 45.1 | 45 -0% | 45 -0% | 42.8 5% | 45.6 -1% | 43 5% | 33.8 25% | 41.9 7% |
| Idle Upper Side * | 25.4 | 27 -6% | 34 -34% | 25 2% | 29.5 -16% | 29 -14% | 25 2% | 31.2 -23% |
| Idle Bottom * | 25.9 | 28 -8% | 30 -16% | 26.2 -1% | 30.3 -17% | 30 -16% | 27.6 -7% | 30.9 -19% |
* ... im mniej tym lepiej
Mówcy
Dwa głośniki brzmią całkiem przyzwoicie, ale brakuje im basów. Aby uzyskać lepsze wrażenia słuchowe, zalecamy użycie pary słuchawek lub głośników zewnętrznych. Wbudowany mikrofon z podwójną matrycą jest w stanie w największym stopniu zapewnić nagrania bez szumów.
LG UltraPC 14 14U70Q-G.AA79G audio analysis
(+) | speakers can play relatively loud (89.4 dB)
Bass 100 - 315 Hz
(-) | nearly no bass - on average 26.4% lower than median
(±) | linearity of bass is average (14.2% delta to prev. frequency)
Mids 400 - 2000 Hz
(+) | balanced mids - only 2.1% away from median
(+) | mids are linear (5% delta to prev. frequency)
Highs 2 - 16 kHz
(±) | higher highs - on average 7% higher than median
(±) | linearity of highs is average (8.9% delta to prev. frequency)
Overall 100 - 16.000 Hz
(±) | linearity of overall sound is average (18.5% difference to median)
Compared to same class
» 52% of all tested devices in this class were better, 7% similar, 41% worse
» The best had a delta of 5%, average was 19%, worst was 53%
Compared to all devices tested
» 38% of all tested devices were better, 8% similar, 54% worse
» The best had a delta of 4%, average was 25%, worst was 134%
Apple MacBook Pro 14 2023 M2 Pro audio analysis
(+) | speakers can play relatively loud (84.3 dB)
Bass 100 - 315 Hz
(+) | good bass - only 3.8% away from median
(+) | bass is linear (6.9% delta to prev. frequency)
Mids 400 - 2000 Hz
(+) | balanced mids - only 2.1% away from median
(+) | mids are linear (2.2% delta to prev. frequency)
Highs 2 - 16 kHz
(+) | balanced highs - only 2.7% away from median
(+) | highs are linear (4.8% delta to prev. frequency)
Overall 100 - 16.000 Hz
(+) | overall sound is linear (6% difference to median)
Compared to same class
» 2% of all tested devices in this class were better, 1% similar, 97% worse
» The best had a delta of 5%, average was 18%, worst was 45%
Compared to all devices tested
» 0% of all tested devices were better, 0% similar, 100% worse
» The best had a delta of 4%, average was 25%, worst was 134%
Pobór mocy
Laptop LG ma dość dobre zużycie energii w porównaniu z konkurencją. W naszych testach wymagał on około 3,6 do 7,8 W w stanie bezczynności i średnio 46 W pod obciążeniem, choć jego pobór mocy osiągnął szczytową wartość 51 W. To znacznie więcej niż pobór mocy przez urządzenia oparte na Intelu w naszym porównaniu. Kompaktowy, 65-watowy adapter bez problemu radzi sobie z takim poziomem zużycia.
| wyłączony / stan wstrzymania | 0.14 / 0.6 W |
| luz | 3.6 / 6.4 / 7.8 W |
| obciążenie |
46 / 51 W |
   
| |
Legenda:
min: ,
med: ,
max: Metrahit Energy | |
Power consumption Witcher 3 / Stress test
Power consumption with external monitor
Żywotność baterii
LG Ultra PC 14 jest wyposażony w akumulator o pojemności 72Wh, czyli największy w naszym zestawieniu. Podczas naszego testu Wi-Fi nasz egzemplarz recenzencki wyłączył się dopiero po prawie 17 godzinach. Jasność ekranu obniżyliśmy o cztery stopnie, by utrzymać ją na standardowym poziomie 150 cd/m². System nie dławi się podczas pracy na akumulatorze, co spowodowało, że Battery Eater zatrzymał się po zaledwie rozczarowujących 137 minutach.
| LG UltraPC 14 14U70Q-G.AA79G R7 5825U, Vega 8, 72 Wh | LG Gram 14Z90Q i5-1240P, Iris Xe G7 80EUs, 72 Wh | Lenovo IdeaPad 5 Pro 14ITL6 i5-1135G7, Iris Xe G7 80EUs, 56.5 Wh | Lenovo IdeaPad 5 Pro 14ACN6 R5 5600U, Vega 7, 57 Wh | Acer Swift 3 SF314-71-56U3 i5-12500H, Iris Xe G7 80EUs, 57 Wh | HP Envy 14-eb0252ng i5-1135G7, Iris Xe G7 80EUs, 63.3 Wh | HP Pavilion Plus 14 eh0097nr i7-12700H, Iris Xe G7 96EUs, 51 Wh | Dell Inspiron 14 5425 6VPKR R5 5625U, Vega 7, 54 Wh | Average of class Subnotebook | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Czasy pracy | -3% | -56% | -51% | -61% | -21% | -54% | -24% | -22% | |
| WiFi v1.3 | 1008 | 712 -29% | 442 -56% | 550 -45% | 312 -69% | 792 -21% | 274 -73% | 770 -24% | 726 ? -28% |
| Load | 137 | 169 23% | 60 -56% | 66 -52% | 89 -35% | 115.4 ? -16% | |||
| Reader / Idle | 1736 | 1298 | 506 | 1750 ? | |||||
| H.264 | 426 | 911 ? |
Za
Przeciw
Werdykt - jeszcze większa wytrzymałość
Taki był nasz wniosek, gdy recenzowaliśmy Ultra PC 16linia Ultra PC nie jest alternatywą dla LG Gram dla tych, którzy mają ograniczony budżet. Dzieje się tak dlatego, że główna zaleta serii Gram (tj. utrzymanie rzeczy tak lekkich, jak to tylko możliwe) nie ma zastosowania do Ultra PC. 14-calowy Ultra PC jest o 360 g (0,8 lb) cięższy niż jego 14-calowy odpowiednik z serii Gram. Poza tym Ultra PC sprawia wrażenie kopii grama, ze znacznie dłuższym czasem pracy na baterii i prostszą konstrukcją.
Maksymalny czas pracy na baterii w budżetowej cenie? Jeśli chcesz laptopa z jasnym, matowym wyświetlaczem, który może działać przez 17 godzin na raz, powinieneś przyjrzeć się LG Ultra PC 14. Żaden inny konkurent nawet nie zbliża się do zaoferowania tak dużej wytrzymałości w podróży.
Oparty na Ryzen 7 układ ma świetną wydajność, którą można wykorzystać nawet przy długotrwałym obciążeniu. Towarzyszy temu jednak dość duży hałas. Kolejną zaletą laptopa jest puste gniazdo M.2 umożliwiające dołożenie dysku SSD. Szkoda, że pamięć RAM nie jest rozszerzalna (na pokładzie).
Na minusie zauważyliśmy przebarwienia i drobne krwawienie ekranu, kiedy wyświetlacz wyświetla czarne obrazy. Konkluzja jest taka, że wyświetlacz jest jasny i ma świetny kontrast, ale nie należy oczekiwać od niego reprodukcji szerokiej palety barw.
Naszym zdaniem laptop ten konkuruje z takimi tuzami jak Lenovo IdeaPad 5 Pro 14ITL6, HP Pavilion Plus 14 oraz Acer Swift 3 SF314. Wszystkie trzy urządzenia posiadają wyświetlacz o wysokiej rozdzielczości, który jest podobnie matowy, a niektóre z nich są wyposażone w wydajny 45-watowy SoC (w HP i Acerze jest to i5-12500H). Laptopy Lenovo, HP i Acer są jednak o mniej więcej 100 do 200 g (0,22 do 0,44 lb) cięższe.
Cena i dostępność
Model recenzencki nie jest już dostępny w Cyberport, ale można go dostać bezpośrednio od LG Germany za €1,350 (ok. US$1,465). Alternatywnie, 16-calową wersję o tej samej specyfikacji można mieć za €1,099/US$1,299 w sklepie internetowym LG lub na stronie Cyberport.
LG UltraPC 14 14U70Q-G.AA79G
- 25/01/2023 v7 (old)
Sebastian Jentsch
Transparency
The selection of devices to be reviewed is made by our editorial team. The test sample was provided to the author as a loan by the manufacturer or retailer for the purpose of this review. The lender had no influence on this review, nor did the manufacturer receive a copy of this review before publication. There was no obligation to publish this review. We never accept compensation or payment in return for our reviews. As an independent media company, Notebookcheck is not subjected to the authority of manufacturers, retailers or publishers.
This is how Notebookcheck is testing
Every year, Notebookcheck independently reviews hundreds of laptops and smartphones using standardized procedures to ensure that all results are comparable. We have continuously developed our test methods for around 20 years and set industry standards in the process. In our test labs, high-quality measuring equipment is utilized by experienced technicians and editors. These tests involve a multi-stage validation process. Our complex rating system is based on hundreds of well-founded measurements and benchmarks, which maintains objectivity. Further information on our test methods can be found here.
Price comparison
