data:image/s3,"s3://crabby-images/5de6d/5de6ddadd5b037637d328b80a931fd4641cb1c7c" alt="Lenovo Tab TB311FU review"
Recenzja Lenovo Tab - 10-calowy tablet jako przystępna cenowo alternatywa dla szkoły, uczelni i salonu
Wąskie ramki, niska cena.
Lenovo Tab to kompaktowy i niedrogi tablet, który ma imponować wysoką rozdzielczością wyświetlacza, solidną metalową obudową i głośnikami stereo. Może być używany w szkole, na uczelni lub do rozrywki. W naszym teście przekonamy się, czy Lenovo Tab jest wart zakupu.Florian Schmitt, 👁 Florian Schmitt (tłumaczenie DeepL / Ninh Duy) Opublikowany 🇺🇸 🇩🇪 ...
Werdykt w sprawie Lenovo Tab
Lenovo Tab imponuje przede wszystkim świetnym wyświetlaczem: Jak na swoją klasę cenową, oferuje wysoką rozdzielczość i wysoki kontrast przy niskiej wartości czerni. Jest również wolny od migotania PWM, a nawet osiąga dość wysoką dokładność kolorów. Nie jest on jednak zbyt wygodny do użytku na zewnątrz, ponieważ maksymalna jasność wynosząca około 430 cd/m² jest na to zbyt niska.
Podobają nam się również głośniki stereo z ich dobrze zaokrąglonym dźwiękiem i możliwością lokalizowania tabletu za pomocą satelity - nawet jeśli nie zawsze jest to w 100% dokładne. Metalowa obudowa prezentuje wysoką jakość wykonania, choć nie chroni zbytnio wyświetlacza przed naciskiem.
W cenie około 150 euro (~157 USD) nie można oczekiwać dużej mocy, a niektórzy konkurenci wciąż oferują tutaj nieco więcej. Nie należy również polegać na dużym bezpieczeństwie, ponieważ okres aktualizacji oprogramowania jest niepewny. Kolejnym minusem jest nieco mniejsza bateria: chociaż nadal oferuje akceptowalny czas pracy na baterii, to w przypadku innych tabletów w tym przedziale cenowym można uzyskać większą wytrzymałość.
Jeśli są Państwo w stanie pogodzić się z tymi ograniczeniami, otrzymują Państwo elegancki tablet z dobrym wyświetlaczem i przyzwoitymi głośnikami w przystępnej cenie.
Za
Przeciw
Cena i dostępność
Chociaż Lenovo Tab (TB311FU) nie jest dostępny w USA w momencie testu, jest on zapowiadany na wiele światowych rynków w Europie, Azji, Ameryce Środkowej i Południowej oraz Afryce. Na przykład tablet z 64 GB pamięci masowej jest dostępny pod adresem bezpośrednio od Lenovo w Wielkiej Brytanii za około 140 funtów.
Porównanie możliwych alternatyw
Obraz | Model / recenzja | Cena | Waga | napęd | Ekran |
---|---|---|---|---|---|
Lenovo Tab Mediatek Helio G85 ⎘ ARM Mali-G52 MP2 ⎘ 4 GB Pamięć, 64 GB eMMC | Amazon: 1. $279.99 Lenovo Tab P12-2024 - Expans... 2. $198.50 Lenovo Tab M11, 11” Displa... 3. $118.99 Lenovo Tab M9-2023 - Tablet ... Cena katalogowa: 150€ | 424 g | 64 GB eMMC Flash | 10.10" 1920x1200 224 PPI IPS | |
Teclast M50 Unisoc T7200 (T606) ⎘ ARM Mali-G57 MP1 ⎘ 6 GB Pamięć, 128 GB eMMC | Amazon: 1. $8.99 [2 Pack] Designed for Teclas... 2. $9.95 Natbok 2 Pack Compatible wit... 3. $8.99 elitegadget 2-Pack Glass Scr... Cena katalogowa: 159€ | 460 g | 128 GB eMMC Flash | 10.10" 1280x800 149 PPI IPS | |
Cubot Tab 50 Mediatek Helio G99 ⎘ ARM Mali-G57 MP2 ⎘ 8 GB Pamięć, 256 GB UFS 2.1 | Amazon: 1. $16.99 Vaxson 2-Pack Back Protector... 2. $7.95 BoxWave Stylus Pouch Compati... 3. $11.90 Case Compatible for Cubot Ta... Cena katalogowa: 199€ | 455 g | 256 GB UFS 2.2 Flash | 10.40" 2000x1200 224 PPI IPS | |
Xiaomi Redmi Pad SE 8.7 inches Mediatek Helio G85 ⎘ ARM Mali-G52 MP2 ⎘ 4 GB Pamięć, 64 GB eMMC | Amazon: $112.50 Cena katalogowa: 150€ | 373 g | 64 GB eMMC Flash | 8.70" 1340x800 179 PPI IPS | |
Samsung Galaxy Tab A9+ Qualcomm Snapdragon 695 5G ⎘ Qualcomm Adreno 619 ⎘ 4 GB Pamięć, 64 GB UFS 2.1 | Cena katalogowa: 249€ | 480 g | 64 GB UFS 2.2 Flash | 11.00" 1920x1200 206 PPI TFT-LCD |
Spis treści
- Werdykt w sprawie Lenovo Tab
- Specyfikacje
- Obudowa - przystępny cenowo tablet z metalową obudową
- Wyposażenie - Dwie wersje pamięci masowej
- Oprogramowanie - brak pewności co do aktualizacji
- Komunikacja i GNSS - Tablet Lenovo z lokalizacją satelitarną
- Kamery - przyzwoite jak na tablet
- Akcesoria i gwarancja - 24 miesiące gwarancji
- Urządzenia wejściowe i obsługa - Brak czytnika linii papilarnych
- Wyświetlacz - dobra jakość obrazu
- Osiągi - moc klasy podstawowej
- Gry - granie na tablecie Lenovo Tab
- Emisje - Prawie nie ma wydzielania ciepła ani dławienia
- Żywotność baterii - mogłaby być dłuższa
- Ogólna ocena Notebookcheck
Lenovo Tab (numer modelu TB311FU lub TB311XU) jest przeznaczony dla wszystkich tych, którzy nie chcą wydawać zbyt dużo pieniędzy na tablet, a jednocześnie otrzymują wysokiej jakości metalową obudowę, wyświetlacz o wysokiej rozdzielczości i przyzwoite głośniki. Ponadto istnieje również opcja rozszerzenia pamięci masowej za pomocą karty microSD, a tablet obsługuje nawet lokalizowanie swojej pozycji za pomocą satelity.
Dzięki 10,1-calowemu wyświetlaczowi Lenovo Tab nie jest zbyt duży, więc nawet dzieci mogą z niego korzystać do nauki lub rozrywki.
Specyfikacje
Obudowa - przystępny cenowo tablet z metalową obudową
Obudowa tabletu Lenovo Tab jest wykonana z metalowego korpusu i obecnie dostępna tylko w kolorze Luna Grey. Ponieważ lokalizacja anten nie jest widoczna na obudowie, domyślamy się, że znajdują się one za jaśniejszym obszarem wokół aparatu, który jest wykonany z tworzywa sztucznego, więc byłoby mniej ekranowania od metalu.
Obudowa wykazuje się czystym wykonaniem, a przejścia do szkła wyświetlacza są ledwo wyczuwalne palcami. Dzięki zaokrąglonym narożnikom tablet jest również wygodny do trzymania w dłoni. Jednak niewielki nacisk lub próba wypaczenia tabletu może szybko doprowadzić do pewnych artefaktów wyświetlania w ciekłym krysztale ekranu.
Przy wadze 424 gramów (~15 uncji) tablet jest stosunkowo lekki, a 10,1-calowy ekran sprawia, że jest dość kompaktowy. Ramki wyświetlacza są wystarczająco wąskie, aby nadać mu nowoczesny wygląd, a jednocześnie zapewniają wystarczająco dużo miejsca na palce, aby trzymać tablet w dłoni bez przypadkowego uruchomienia ekranu dotykowego.
Ze względu na brak certyfikatu IP, należy unikać używania tabletu w zakurzonych lub mokrych warunkach oraz kontaktu z wodą.
Wyposażenie - Dwie wersje pamięci masowej
Obecnie dostępne są dwie wersje pamięci masowej dla Lenovo Tab w Europie:
- 4 GB RAM, 64 GB pamięci masowej: 149 euro (~156 USD)
- 4 GB RAM, 128 GB pamięci masowej: 159 euro (~167 USD)
Model z 128 GB pamięci jest obecnie trudny do znalezienia. Ponieważ różnica w cenie jest marginalna, warto go kupić, jeśli uda się go znaleźć u renomowanego sprzedawcy.
Nasza jednostka testowa jest wyposażona tylko w WiFi. Chociaż chipset pozwoliłby na model LTE, obecnie nie wydaje się, aby był on dostępny.
Port USB-C jest wewnętrznie podłączony tylko za pośrednictwem standardu USB-2.0, więc transfer danych nie jest przyspieszony, a przewodowe wyjście obrazu nie jest możliwe. Przesyłanie ekranu przez Wi-Fi byłoby możliwe, jeśli Państwa wyświetlacz obsługuje tę funkcję lub mają Państwo odpowiedni klucz sprzętowy.
Pomimo dość kompaktowych rozmiarów, tablet niestety nie zawiera NFC, więc nie można go również używać do płatności bezprzewodowych.
czytnik kart microSD
Pamięć tabletu można rozszerzyć za pomocą karty microSD. Kiedy testujemy szybkość czytnika przy użyciu naszej referencyjnej karty pamięci Angelbird V60, mierzymy przyzwoite prędkości transferu w okolicach 40 MB / s, a także nie ma prawie żadnych spadków w benchmarku CPDT.
Można więc śmiało używać karty microSD do przechowywania plików z danymi, ponieważ dane będą dostępne stosunkowo szybko.
SD Card Reader - average JPG Copy Test (av. of 3 runs) | |
Samsung Galaxy Tab A9+ (Angelbird AV Pro V60) | |
Cubot Tab 50 (Angelbird V60) | |
Lenovo Tab (Angelbird V60) | |
Średnia w klasie Tablet (7.61 - 101.6, n=58, ostatnie 2 lata) | |
Xiaomi Redmi Pad SE 8.7 inches (Angelbird V60) | |
Teclast M50 (Angelbird V60) |
Cross Platform Disk Test (CPDT)
Oprogramowanie - brak pewności co do aktualizacji
ZUI Lenovo opiera się na Android 14 i ma kilka szczególnych cech: System operacyjny na tablecie Lenovo Tab kładzie duży nacisk na wielozadaniowość, umożliwiając korzystanie z kilku aplikacji obok siebie lub w oknach i oferując pasek zadań, który pokazuje aktualnie otwarte i najczęściej używane aplikacje. Ponadto system zawiera również specjalny tryb do obsługi za pomocą myszy i klawiatury.
W rzeczywistości na tablecie jest bardzo niewiele preinstalowanych aplikacji. Ale ponieważ testujemy wersję 64-GB, pamięć masowa może nadal być niewystarczająca, jeśli przechowujesz wiele zdjęć i filmów lub instalujesz duże aplikacje.
Co zaskakujące, nie ma żadnych informacji na temat aktualizacji oprogramowania dla tego tabletu, mimo że Lenovo zwykle jest bardzo sumienne w tym względzie. Nie wróży to dobrze, zwłaszcza że ostatnia aktualizacja dla naszego systemu miała miejsce 5 września 2024 r., czyli 5 miesięcy temu w momencie przeprowadzania tego testu. Ale przynajmniej nadal otrzymują Państwo podstawowe zabezpieczenia z aktualizacji Google Play.
Zrównoważony rozwój
Opakowanie tabletu Lenovo Tab nie zawiera żadnych tworzyw sztucznych. Ale poza tym nie ma żadnych informacji na temat śladu CO2 urządzenia lub użytych materiałów.
W tym momencie części zamienne nie są (jeszcze) dostępne dla klientów prywatnych.
Komunikacja i GNSS - Tablet Lenovo z lokalizacją satelitarną
Najszybszym standardem WLAN obsługiwanym przez naszą jednostkę testową jest WiFi 5. Dzięki temu Lenovo Tab osiąga prędkości od 237 do 346 Mb/s w naszym teście WLAN, czego można się spodziewać. Oznacza to również, że prędkości transferu różnią się w pewnym zakresie, ale ogólnie są one stosunkowo stabilne w testach z naszym routerem referencyjnym Asus ROG Rapture AXE11000.
Dla tych, którzy mają gigabitowe połączenie internetowe w domu lub połączenie światłowodowe w biurze, oferowane prędkości transferu nie będą wystarczające, ale wszyscy inni mogą stosunkowo dobrze wykorzystać swoje połączenie internetowe.
W pobliżu routera widzimy pełny sygnał odbioru, a strony internetowe renderują się z akceptowalną prędkością. Jednak w odległości 10 metrów (~33 stóp) od punktu dostępowego i przez 3 ściany, siła sygnału spada o połowę, a prędkość renderowania stron internetowych zauważalnie spada jeszcze bardziej.
Jeśli otworzą Państwo aplikację z mapami, spotka Państwa miła niespodzianka: Mimo że nasza jednostka testowa nie obejmuje komunikacji mobilnej, nadal może lokalizować się za pośrednictwem satelity. Gdy tylko wyjdziemy z Lenovo Tab na zewnątrz, szybko zlokalizuje on naszą pozycję z dokładnością do 3 metrów (~10 stóp).
Kiedy spojrzymy na dostępne satelity, doświadczymy kolejnej niespodzianki: Tablet posiada nawet SBAS dla dokładniejszej lokalizacji.
Teraz naprawdę chcemy wiedzieć i zabrać tablet na wycieczkę rowerową, zabierając ze sobą również Garmin Venu 2 jako urządzenie porównawcze.
Widzimy, że Lenovo Tab jest w stanie dobrze zlokalizować swoją pozycję, nawet podczas ruchu lub w trudnych warunkach. Jednak lokalizacja nie zawsze jest całkowicie dokładna, na przykład umieszczając nas po niewłaściwej stronie drogi podczas zakrętu lub biegnąc przez kilka garaży lub podwórek. A w ciasnych uliczkach starego miasta lokalizacja tabletu również nie zawsze jest pokazywana w 100% dokładnie.
Ogólnie rzecz biorąc, Lenovo Tab może być używany do nawigacji, jeśli zależy nam na dużym ekranie i nie zawsze zależy nam na dokładności co do metra.
Kamery - przyzwoite jak na tablet
Tradycyjnie aparaty fotograficzne są często traktowane jako nieistotny temat w tabletach, a smartfony zwykle oferują tutaj znacznie lepszą technologię. Ale Lenovo Tab nadal zawiera akceptowalny 8-megapikselowy aparat główny z tyłu, który można łatwo wykorzystać na przykład do odczytywania kodów QR, skanowania dokumentów lub robienia zdjęć.
Zdjęcia są akceptowalne w warunkach dziennych, choć mogą szybko ulec prześwietleniu. Ostrość szczegółów jest co najwyżej na średnim poziomie. W warunkach słabego oświetlenia lub przy wysokich kontrastach, jeszcze więcej ostrości i dynamiki jest tracone w jasnych obszarach. Ciemne obszary są rozjaśniane w bardzo niewielkim stopniu.
Filmy można nagrywać maksymalnie w 1080p przy 60 fps, ale trzeba tu żyć z autofokusem, który wielokrotnie staje się zauważalny wykonując swoją pracę.
Podczas gdy 5-megapikselowa kamera przednia jest w porządku do wideokonferencji, wynikowe obrazy są często zbyt jasne i pokazują tylko niewielką ilość szczegółów.
Porównanie zdjęć
Wybierz jedną z dostępnych scen i porównuj powiększone fragmenty zdjęć. Jeden klik w oknie "kliknij aby powiększyć" rozpoczyna cały proces. Lewy klik w oknach poniżej otwiera oryginalne zdjęcia w nowym oknie przeglądarki. Zdjęcia wykonane urządzeniem z niniejszej recenzji można zobaczyć w większym oknie poniżej.
Main camera plantMain camera surroundingsMain camera low lightPonownie przetestowaliśmy główną kamerę w naszym laboratorium testowym. Przy pełnym oświetleniu studyjnym odwzorowanie kolorów jest dość ciepłe. Jednak w szczegółach, mały tekst jest już prawie nieczytelny, a kamera ma również pewne problemy z czerwonym tłem. Ostrość obrazu jest co najwyżej na średnim poziomie.
data:image/s3,"s3://crabby-images/0f22d/0f22dae270fb4b76d01cc55f403534ca7dd9fbb2" alt="ColorChecker"
data:image/s3,"s3://crabby-images/43b04/43b042c1e75f39e52dfd7382bfd7d9f9ac701dd9" alt="ColorChecker"
Akcesoria i gwarancja - 24 miesiące gwarancji
Pudełko Lenovo Tab nie zawiera ładowarki, ale kabel USB-C i narzędzie do otwierania gniazda karty microSD.
W sklepie internetowym Lenovo można znaleźć etui ochronne na tablet, które służą również jako podstawka pod tablet. Ponadto dostępne jest również bardzo wytrzymałe etui typu bumper dla dzieci, które zawiera rysik ułatwiający obsługę.
Lenovo oferuje 24 miesiące gwarancji na Lenovo Tab.
Urządzenia wejściowe i obsługa - Brak czytnika linii papilarnych
Ekran dotykowy tabletu Lenovo Tab można niezawodnie obsługiwać nawet do krawędzi i narożników. Ponieważ nie ma oddzielnego trybu rękawiczek, trzeba używać gołych palców, jeśli chce się obsługiwać tablet na zewnątrz w zimne dni.
Nie ma również czujnika odcisków palców, a tablet można odblokować tylko poprzez rozpoznawanie twarzy. Odbywa się to za pomocą przedniej kamery i udaje się szybko i dość niezawodnie, po jednokrotnym przeszkoleniu tabletu. Jasność wyświetlacza jest w większości wystarczająca, aby zapewnić, że rozpoznawanie twarzy powiedzie się nawet w złych warunkach oświetleniowych.
Jednak ta metoda odblokowywania nie jest zbyt bezpieczna i można nią manipulować. Jest to również powód, dla którego Android nie zezwala na używanie odblokowywania twarzą bez rozpoznawania 3D do odblokowywania aplikacji bankowych i innych aplikacji wymagających wysokiego poziomu bezpieczeństwa. Pozostaje tylko wprowadzić kod PIN lub hasło.
Wyświetlacz - dobra jakość obrazu
Ekran IPS ma przekątną 10,1 cala i rozdzielczość 1920x1200 pikseli. W tej klasie cenowej jest to faktycznie dość wysoka rozdzielczość i jest sporo wyświetlaczy o znacznie niższej rozdzielczości. Lenovo Tab jest w stanie wyświetlać szczegółowe obrazy na swoim ekranie.
Maksymalna częstotliwość odświeżania wynosi 60 Hz, więc ci, którzy są przyzwyczajeni do 90 lub 120 Hz ze swoich smartfonów, prawdopodobnie zauważą różnicę w responsywności wyświetlacza.
Zmierzyliśmy maksymalną jasność na poziomie 433 cd/m². Chociaż jest to przyzwoita wartość dla tabletu w tej klasie cenowej, istnieją również urządzenia, które oferują prawie 500 cd/m², takie jak Xiaomi Redmi Pad SE 8.7.
|
rozświetlenie: 85 %
na akumulatorze: 433 cd/m²
kontrast: 1804:1 (czerń: 0.24 cd/m²)
ΔE Color 2.09 | 0.5-29.43 Ø4.89
ΔE Greyscale 2.8 | 0.5-98 Ø5.1
94.3% sRGB (Calman 2D)
Gamma: 2.311
Lenovo Tab IPS, 1920x1200, 10.1" | Teclast M50 IPS, 1280x800, 10.1" | Cubot Tab 50 IPS, 2000x1200, 10.4" | Xiaomi Redmi Pad SE 8.7 inches IPS, 1340x800, 8.7" | Samsung Galaxy Tab A9+ TFT-LCD, 1920x1200, 11" | |
---|---|---|---|---|---|
Screen | -115% | -131% | -20% | -78% | |
Brightness middle | 433 | 371 -14% | 308 -29% | 499 15% | 493 14% |
Brightness | 393 | 369 -6% | 290 -26% | 479 22% | 460 17% |
Brightness Distribution | 85 | 87 2% | 90 6% | 90 6% | 90 6% |
Black Level * | 0.24 | 0.45 -88% | 0.45 -88% | 0.37 -54% | 0.35 -46% |
Contrast | 1804 | 824 -54% | 684 -62% | 1349 -25% | 1409 -22% |
Colorchecker dE 2000 * | 2.09 | 7.46 -257% | 8.72 -317% | 3.68 -76% | 6 -187% |
Colorchecker dE 2000 max. * | 3.74 | 16.5 -341% | 14.17 -279% | 6.82 -82% | 11.7 -213% |
Greyscale dE 2000 * | 2.8 | 7.4 -164% | 9.9 -254% | 1.9 32% | 8.2 -193% |
Gamma | 2.311 95% | 2.055 107% | 2.306 95% | 2.184 101% | 2.21 100% |
CCT | 6104 106% | 8423 77% | 9817 66% | 6787 96% | 9131 71% |
* ... im mniej tym lepiej
Migotanie ekranu / PWM (modulacja szerokości impulsu)
Migotanie ekranu/nie wykryto PWM | |||
Dla porównania: 53 % wszystkich testowanych urządzeń nie używa PWM do przyciemniania wyświetlacza. Jeśli wykryto PWM, zmierzono średnio 8611 (minimum: 5 - maksimum: 343500) Hz. |
Wyświetlacz Lenovo Tab oferuje dobrą wartość czerni na poziomie 0,24 cd/m², co z jednej strony pozwala na wyświetlanie dość ciemnych odcieni czerni, a z drugiej strony skutkuje również dobrym współczynnikiem kontrastu, dzięki czemu kolory wydają się dość żywe.
W standardowym trybie kolorów odwzorowanie kolorów jest dość dokładne, a odchylenia są nieco wysokie tylko w przypadku żółtych i czerwonych odcieni.
Na szczęście nie jesteśmy w stanie wykryć żadnego migotania PWM.
Wyświetl czasy reakcji
↔ Czas reakcji od czerni do bieli | ||
---|---|---|
32.5 ms ... wzrost ↗ i spadek ↘ łącznie | ↗ 16.1 ms wzrost | |
↘ 16.4 ms upadek | ||
W naszych testach ekran wykazuje powolne tempo reakcji, co będzie niezadowalające dla graczy. Dla porównania, wszystkie testowane urządzenia wahają się od 0.1 (minimum) do 240 (maksimum) ms. » 87 % wszystkich urządzeń jest lepszych. Oznacza to, że zmierzony czas reakcji jest gorszy od średniej wszystkich testowanych urządzeń (20.9 ms). | ||
↔ Czas reakcji 50% szarości do 80% szarości | ||
51.6 ms ... wzrost ↗ i spadek ↘ łącznie | ↗ 26.9 ms wzrost | |
↘ 24.7 ms upadek | ||
W naszych testach ekran wykazuje powolne tempo reakcji, co będzie niezadowalające dla graczy. Dla porównania, wszystkie testowane urządzenia wahają się od 0.165 (minimum) do 636 (maksimum) ms. » 87 % wszystkich urządzeń jest lepszych. Oznacza to, że zmierzony czas reakcji jest gorszy od średniej wszystkich testowanych urządzeń (32.7 ms). |
Lenovo Tab nadaje się do użytku na zewnątrz tylko w ograniczonym zakresie: W bardzo jasnym otoczeniu wyświetlacz jest bardzo odblaskowy, co utrudnia zobaczenie jego zawartości. Jeśli zabierają Państwo tablet na zewnątrz, najlepiej przebywać w zacienionych miejscach.
Ze względu na technologię IPS, stabilność kąta widzenia jest bardzo dobra. Nawet przy bardzo stromych kątach patrzenia, nadal można zobaczyć obraz na wyświetlaczu, a wokół krawędzi występuje tylko minimalne zaciemnienie.
Osiągi - moc klasy podstawowej
Lenovo wykorzystuje procesor MediaTek Helio G85 jako SoC. Ma on już 5 lat, ale pierwotnie był używany w urządzeniach ze średniej półki. Chociaż sprawia to, że Lenovo Tab jest odpowiednio wyposażony w swojej klasie cenowej w 2025 roku, można również dostać tablety, które oferują znacznie wyższą wydajność za niewiele więcej pieniędzy.
Podczas surfowania po systemie należy spodziewać się pewnych zacięć i czasów oczekiwania, szczególnie jeśli w tle działają jakieś bardziej wymagające aplikacje.
SoC nadaje się również do obliczeń AI, zapewniając wydajność na średnim poziomie w swojej klasie cenowej.
Antutu v10 - Total Score | |
Średnia w klasie Tablet (164396 - 2716980, n=43, ostatnie 2 lata) | |
Samsung Galaxy Tab A9+ | |
Przeciętny Mediatek Helio G85 (278813 - 281399, n=2) | |
Lenovo Tab |
CrossMark - Overall | |
Średnia w klasie Tablet (172 - 1944, n=62, ostatnie 2 lata) | |
Samsung Galaxy Tab A9+ | |
Lenovo Tab | |
Xiaomi Redmi Pad SE 8.7 inches | |
Przeciętny Mediatek Helio G85 (280 - 394, n=5) |
UL Procyon AI Inference for Android - Overall Score NNAPI | |
Średnia w klasie Tablet (2597 - 74821, n=55, ostatnie 2 lata) | |
Samsung Galaxy Tab A9+ | |
Lenovo Tab | |
Przeciętny Mediatek Helio G85 (3849 - 5112, n=4) | |
Xiaomi Redmi Pad SE 8.7 inches |
AImark - Score v3.x | |
Średnia w klasie Tablet (84 - 156427, n=49, ostatnie 2 lata) | |
Przeciętny Mediatek Helio G85 (737 - 784, n=2) | |
Lenovo Tab | |
Samsung Galaxy Tab A9+ |
Obliczenia graficzne są raczej powolne, przez co Lenovo Tab ma problemy z utrzymaniem powyżej 30 klatek na sekundę nawet w starszych benchmarkach. Tablet jest zbyt słaby dla rozdzielczości 1440p lub 4K z nowoczesną grafiką.
Nawet przy obliczeniach graficznych w natywnej rozdzielczości wyświetlacza, trzeba zadowolić się dość niską liczbą klatek na sekundę.
Strumieniowanie filmów 4K na YouTube działa bez zacięć i widzimy tylko sporadyczne zawieszanie się tuż po załadowaniu wideo.
GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7: T-Rex Onscreen | 1920x1080 T-Rex Offscreen
GFXBench 3.0: on screen Manhattan Onscreen OGL | 1920x1080 1080p Manhattan Offscreen
GFXBench 3.1: on screen Manhattan ES 3.1 Onscreen | 1920x1080 Manhattan ES 3.1 Offscreen
GFXBench: on screen Car Chase Onscreen | 1920x1080 Car Chase Offscreen | on screen Aztec Ruins High Tier Onscreen | 2560x1440 Aztec Ruins High Tier Offscreen | on screen Aztec Ruins Normal Tier Onscreen | 1920x1080 Aztec Ruins Normal Tier Offscreen | 3840x2160 4K Aztec Ruins High Tier Offscreen
3DMark / Wild Life Extreme Unlimited | |
Samsung Galaxy Tab A9+ | |
Cubot Tab 50 | |
Lenovo Tab | |
Xiaomi Redmi Pad SE 8.7 inches | |
Teclast M50 |
3DMark / Wild Life Extreme | |
Samsung Galaxy Tab A9+ | |
Cubot Tab 50 | |
Lenovo Tab | |
Xiaomi Redmi Pad SE 8.7 inches | |
Teclast M50 |
3DMark / Wild Life Unlimited Score | |
Samsung Galaxy Tab A9+ | |
Cubot Tab 50 | |
Lenovo Tab | |
Xiaomi Redmi Pad SE 8.7 inches | |
Teclast M50 |
3DMark / Wild Life Score | |
Samsung Galaxy Tab A9+ | |
Cubot Tab 50 | |
Lenovo Tab | |
Xiaomi Redmi Pad SE 8.7 inches | |
Teclast M50 |
3DMark / Sling Shot Extreme (ES 3.1) Unlimited Physics | |
Cubot Tab 50 | |
Samsung Galaxy Tab A9+ | |
Lenovo Tab | |
Teclast M50 |
3DMark / Sling Shot Extreme (ES 3.1) Unlimited Graphics | |
Samsung Galaxy Tab A9+ | |
Cubot Tab 50 | |
Lenovo Tab | |
Teclast M50 |
3DMark / Sling Shot Extreme (ES 3.1) Unlimited | |
Samsung Galaxy Tab A9+ | |
Cubot Tab 50 | |
Lenovo Tab | |
Teclast M50 |
GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7 / T-Rex Onscreen | |
Samsung Galaxy Tab A9+ | |
Cubot Tab 50 | |
Xiaomi Redmi Pad SE 8.7 inches | |
Lenovo Tab |
GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7 / T-Rex Offscreen | |
Samsung Galaxy Tab A9+ | |
Cubot Tab 50 | |
Lenovo Tab | |
Xiaomi Redmi Pad SE 8.7 inches |
GFXBench 3.0 / Manhattan Onscreen OGL | |
Samsung Galaxy Tab A9+ | |
Xiaomi Redmi Pad SE 8.7 inches | |
Cubot Tab 50 | |
Lenovo Tab |
GFXBench 3.0 / 1080p Manhattan Offscreen | |
Samsung Galaxy Tab A9+ | |
Cubot Tab 50 | |
Lenovo Tab | |
Xiaomi Redmi Pad SE 8.7 inches |
GFXBench 3.1 / Manhattan ES 3.1 Onscreen | |
Samsung Galaxy Tab A9+ | |
Xiaomi Redmi Pad SE 8.7 inches | |
Cubot Tab 50 | |
Lenovo Tab |
GFXBench 3.1 / Manhattan ES 3.1 Offscreen | |
Samsung Galaxy Tab A9+ | |
Cubot Tab 50 | |
Lenovo Tab | |
Xiaomi Redmi Pad SE 8.7 inches |
GFXBench / Car Chase Onscreen | |
Samsung Galaxy Tab A9+ | |
Cubot Tab 50 | |
Xiaomi Redmi Pad SE 8.7 inches | |
Lenovo Tab |
GFXBench / Car Chase Offscreen | |
Samsung Galaxy Tab A9+ | |
Cubot Tab 50 | |
Lenovo Tab | |
Xiaomi Redmi Pad SE 8.7 inches |
GFXBench / Aztec Ruins High Tier Onscreen | |
Samsung Galaxy Tab A9+ | |
Cubot Tab 50 | |
Xiaomi Redmi Pad SE 8.7 inches | |
Teclast M50 | |
Lenovo Tab |
GFXBench / Aztec Ruins High Tier Offscreen | |
Samsung Galaxy Tab A9+ | |
Cubot Tab 50 | |
Lenovo Tab | |
Xiaomi Redmi Pad SE 8.7 inches | |
Teclast M50 |
GFXBench / Aztec Ruins Normal Tier Onscreen | |
Samsung Galaxy Tab A9+ | |
Cubot Tab 50 | |
Teclast M50 | |
Xiaomi Redmi Pad SE 8.7 inches | |
Lenovo Tab |
GFXBench / Aztec Ruins Normal Tier Offscreen | |
Samsung Galaxy Tab A9+ | |
Cubot Tab 50 | |
Lenovo Tab | |
Xiaomi Redmi Pad SE 8.7 inches | |
Teclast M50 |
GFXBench / 4K Aztec Ruins High Tier Offscreen | |
Samsung Galaxy Tab A9+ | |
Cubot Tab 50 | |
Xiaomi Redmi Pad SE 8.7 inches | |
Lenovo Tab | |
Teclast M50 |
Podczas surfowania po Internecie trzeba od czasu do czasu uzbroić się w cierpliwość: Większe strony internetowe mogą ładować się dość długo.
Nawet w swojej klasie cenowej i przy użyciu nowoczesnej przeglądarki, nasza jednostka testowa jest w stanie osiągnąć tylko jedno z miejsc w środku lub z tyłu pola w benchmarkach przeglądarek.
Jetstream 2 - Total Score | |
Średnia w klasie Tablet (19.9 - 334, n=67, ostatnie 2 lata) | |
Samsung Galaxy Tab A9+ (Chrome 121.0.6167.143) | |
Lenovo Tab (Chrome 133) | |
Xiaomi Redmi Pad SE 8.7 inches (Chrome 131) | |
Przeciętny Mediatek Helio G85 (29.2 - 61.3, n=8) |
Speedometer 2.0 - Result | |
Średnia w klasie Tablet (2.59 - 572, n=59, ostatnie 2 lata) | |
Samsung Galaxy Tab A9+ (Chrome 121.0.6167.143) | |
Xiaomi Redmi Pad SE 8.7 inches (Chrome 131) | |
Lenovo Tab (Chrome 133) | |
Przeciętny Mediatek Helio G85 (27 - 48.6, n=7) |
Speedometer 3.0 - Score | |
Średnia w klasie Tablet (1.25 - 33.7, n=33, ostatnie 2 lata) | |
Xiaomi Redmi Pad SE 8.7 inches (Chrome 131) | |
Przeciętny Mediatek Helio G85 (3.01 - 3.11, n=2) | |
Lenovo Tab (Chrome 133) |
WebXPRT 4 - Overall | |
Średnia w klasie Tablet (21 - 315, n=66, ostatnie 2 lata) | |
Samsung Galaxy Tab A9+ (Chrome 121.0.6167.143) | |
Xiaomi Redmi Pad SE 8.7 inches (Chrome 131) | |
Lenovo Tab (Chrome 133) | |
Przeciętny Mediatek Helio G85 (51 - 59, n=3) |
Octane V2 - Total Score | |
Średnia w klasie Tablet (763 - 105178, n=86, ostatnie 2 lata) | |
Samsung Galaxy Tab A9+ (Chrome 121.0.6167.143) | |
Cubot Tab 50 (Chrome 122) | |
Lenovo Tab (Chrome 133) | |
Xiaomi Redmi Pad SE 8.7 inches (Chrome 131) | |
Przeciętny Mediatek Helio G85 (10299 - 15443, n=14) | |
Teclast M50 (Chrome 122) |
Mozilla Kraken 1.1 - Total | |
Średnia w klasie Tablet (319 - 34733, n=73, ostatnie 2 lata) | |
Przeciętny Mediatek Helio G85 (2712 - 3939, n=8) | |
Xiaomi Redmi Pad SE 8.7 inches (Chrome 131) | |
Lenovo Tab (Chrome 133) | |
Samsung Galaxy Tab A9+ (Chrome 121.0.6167.143) |
* ... im mniej tym lepiej
Wolna pamięć flash eMMC musi wystarczyć jako pamięć masowa Lenovo Tab i innych tabletów, takich jak Cubot Tab 50 pokazują, że można uzyskać bardziej nowoczesną pamięć masową nawet w tej klasie cenowej.
Oznacza to, że należy spodziewać się dłuższych czasów ładowania i raczej powolnych wyników podczas przesyłania plików.
Lenovo Tab | Teclast M50 | Cubot Tab 50 | Xiaomi Redmi Pad SE 8.7 inches | Samsung Galaxy Tab A9+ | Przeciętny 64 GB eMMC Flash | Średnia w klasie Tablet | |
---|---|---|---|---|---|---|---|
AndroBench 3-5 | -28% | 114% | -15% | 55% | -39% | 163% | |
Sequential Read 256KB | 294 | 269.9 -8% | 976.4 232% | 289 -2% | 485.96 65% | 274 ? -7% | 1144 ? 289% |
Sequential Write 256KB | 255.3 | 196 -23% | 374 46% | 263.6 3% | 476.37 87% | 177 ? -31% | 783 ? 207% |
Random Read 4KB | 119.5 | 69.6 -42% | 183.3 53% | 71.1 -41% | 130.67 9% | 59.7 ? -50% | 194.6 ? 63% |
Random Write 4KB | 102 | 62.3 -39% | 228.4 124% | 82.7 -19% | 162.9 60% | 32.6 ? -68% | 195.2 ? 91% |
Gry - granie na tablecie Lenovo Tab
Z Lenovo Tab można naprawdę zagłębić się w granie tylko wtedy, gdy obniży się swoje oczekiwania: Podczas gdy proste gry casualowe mogą działać płynnie nawet na niedrogim tablecie, wymagające gry, takie jak Genshin Impact lub PUBG Mobile, działają tylko przy 30 fps, nawet przy niskich ustawieniach. A nawet wtedy, płynne renderowanie nie zawsze jest zapewnione i występują również pewne spadki. Testujemy liczbę klatek na sekundę za pomocą oprogramowania z GameBench.
Ekran dotykowy jest dobrze przystosowany do obsługi gier, a czujnik położenia działa również niezawodnie w grach takich jak Temple Run i Subway Surfers.
Emisje - Prawie nie ma wydzielania ciepła ani dławienia
Temperatury
Przy dłuższym obciążeniu zmierzyliśmy maksymalną temperaturę 33,5 °C (92,3 °F) na obudowie tabletu. Chociaż jest to ledwo zauważalne, nie jest to w żadnym wypadku krytyczne. Możemy więc przyznać wysokie noty za zarządzanie temperaturą tabletu.
Jest to również zauważalne w testach obciążeniowych 3DMark: nawet po 20 uruchomieniach tego samego benchmarku, wydajność SoC spada co najwyżej minimalnie.
(+) Maksymalna temperatura w górnej części wynosi 33.5 °C / 92 F, w porównaniu do średniej 33.7 °C / 93 F , począwszy od 20.7 do 53.2 °C dla klasy Tablet.
(+) Dno nagrzewa się maksymalnie do 33.5 °C / 92 F, w porównaniu do średniej 33.2 °C / 92 F
(+) W stanie bezczynności średnia temperatura górnej części wynosi 24 °C / 75 F, w porównaniu ze średnią temperaturą urządzenia wynoszącą 29.9 °C / ### class_avg_f### F.
3DMark Steel Nomad Stress Test
3DMark | |
Wild Life Stress Test Stability | |
Samsung Galaxy Tab A9+ | |
Xiaomi Redmi Pad SE 8.7 inches | |
Teclast M50 | |
Lenovo Tab | |
Cubot Tab 50 | |
Wild Life Extreme Stress Test | |
Cubot Tab 50 | |
Samsung Galaxy Tab A9+ | |
Xiaomi Redmi Pad SE 8.7 inches | |
Lenovo Tab | |
Teclast M50 |
Głośniki
Dwa głośniki tabletu Lenovo Tab zostały umieszczone na bocznych krawędziach tabletu, co pozwala na uzyskanie lekkich efektów stereo podczas trzymania tabletu w trybie poziomym.
Maksymalna głośność jest wystarczająca do słuchania w małym lub średnim pomieszczeniu, a dźwięk jest całkiem przyzwoity, szczególnie biorąc pod uwagę cenę tabletu. Chociaż spektrum dźwięku nie zawiera prawie żadnych prawdziwych basów ani nawet niskich średnich, reszta jest zrównoważona bez nadmiernego podkreślania wysokich tonów. Tak więc słuchanie muzyki pop może być przyjemne z tabletem.
W przypadku oglądania filmów lub seriali, niektórzy użytkownicy prawdopodobnie chcieliby jeszcze mocniejszego dźwięku. W tym celu można podłączyć głośniki lub słuchawki przez port audio 3,5 mm lub bezprzewodowo przez Bluetooth. Obie metody działają bez żadnych problemów. W przypadku połączenia Bluetooth oba urządzenia muszą obsługiwać odpowiednie kodeki audio. Lenovo Tab obsługuje najważniejsze standardy w tym zakresie, a nawet jest w stanie uzyskać wynik z kodekami Hi-Res, takimi jak LDAC lub aptX HD.
Lenovo Tab analiza dźwięku
(+) | głośniki mogą odtwarzać stosunkowo głośno (83.3 dB)
Bas 100 - 315 Hz
(-) | prawie brak basu - średnio 25.4% niższa od mediany
(±) | liniowość basu jest średnia (10.5% delta do poprzedniej częstotliwości)
Średnie 400 - 2000 Hz
(±) | zmniejszone średnie - średnio 5.8% niższe niż mediana
(+) | średnie są liniowe (6.9% delta do poprzedniej częstotliwości)
Wysokie 2–16 kHz
(+) | zrównoważone maksima - tylko 3.1% od mediany
(+) | wzloty są liniowe (3.1% delta do poprzedniej częstotliwości)
Ogólnie 100 - 16.000 Hz
(±) | liniowość ogólnego dźwięku jest średnia (21.4% różnicy w stosunku do mediany)
W porównaniu do tej samej klasy
» 60% wszystkich testowanych urządzeń w tej klasie było lepszych, 6% podobnych, 34% gorszych
» Najlepszy miał deltę 7%, średnia wynosiła ###średnia###%, najgorsza wynosiła 129%
W porównaniu do wszystkich testowanych urządzeń
» 57% wszystkich testowanych urządzeń było lepszych, 7% podobnych, 36% gorszych
» Najlepszy miał deltę 4%, średnia wynosiła ###średnia###%, najgorsza wynosiła 134%
Samsung Galaxy Tab A9+ analiza dźwięku
(+) | głośniki mogą odtwarzać stosunkowo głośno (89.3 dB)
Bas 100 - 315 Hz
(-) | prawie brak basu - średnio 22.4% niższa od mediany
(±) | liniowość basu jest średnia (10% delta do poprzedniej częstotliwości)
Średnie 400 - 2000 Hz
(±) | wyższe średnie - średnio 5.7% wyższe niż mediana
(+) | średnie są liniowe (5.8% delta do poprzedniej częstotliwości)
Wysokie 2–16 kHz
(+) | zrównoważone maksima - tylko 2.4% od mediany
(+) | wzloty są liniowe (3.7% delta do poprzedniej częstotliwości)
Ogólnie 100 - 16.000 Hz
(±) | liniowość ogólnego dźwięku jest średnia (15.5% różnicy w stosunku do mediany)
W porównaniu do tej samej klasy
» 30% wszystkich testowanych urządzeń w tej klasie było lepszych, 3% podobnych, 67% gorszych
» Najlepszy miał deltę 7%, średnia wynosiła ###średnia###%, najgorsza wynosiła 129%
W porównaniu do wszystkich testowanych urządzeń
» 20% wszystkich testowanych urządzeń było lepszych, 4% podobnych, 76% gorszych
» Najlepszy miał deltę 4%, średnia wynosiła ###średnia###%, najgorsza wynosiła 134%
Żywotność baterii - mogłaby być dłuższa
Zużycie energii
Pod względem minimalnego zużycia energii, Lenovo Tab nie jest szczególnie wydajny, pobierając 1,7 wata z baterii. Reszta wartości zużycia jest na średnim poziomie, co skutkuje ogólnym zużyciem, które nie jest zbyt wysokie i wynosi maksymalnie 7,2 wata.
Tablet może być ładowany z maksymalną mocą 15 watów, ale odpowiednia ładowarka nie jest dołączona do zestawu. Lenovo Tab był w stanie korzystać ze wszystkich testowanych przez nas ładowarek bez żadnych problemów. Całkowite naładowanie tabletu zajmuje około 1:45 godziny.
wyłączony / stan wstrzymania | ![]() ![]() |
luz | ![]() ![]() ![]() |
obciążenie |
![]() ![]() |
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() | |
Legenda:
min: ![]() ![]() ![]() |
Lenovo Tab 5100 mAh | Xiaomi Redmi Pad SE 8.7 inches 6650 mAh | Samsung Galaxy Tab A9+ 7040 mAh | Przeciętny Mediatek Helio G85 | Średnia w klasie Tablet | |
---|---|---|---|---|---|
Power Consumption | 27% | -75% | 15% | -79% | |
Idle Minimum * | 1.7 | 0.9 47% | 1 41% | 1.043 ? 39% | 1.795 ? -6% |
Idle Average * | 1.9 | 1.2 37% | 4.76 -151% | 1.609 ? 15% | 3.74 ? -97% |
Idle Maximum * | 2.2 | 1.7 23% | 4.79 -118% | 1.988 ? 10% | 4.31 ? -96% |
Load Average * | 4.6 | 3.5 24% | 9.52 -107% | 4.27 ? 7% | 9.66 ? -110% |
Load Maximum * | 7.2 | 6.9 4% | 9.92 -38% | 6.98 ? 3% | 13.5 ? -88% |
* ... im mniej tym lepiej
Power Consumption: Geekbench (150 cd/m²)
Power Consumption: GFXbench (150 cd/m²)
Żywotność baterii
Po pełnym naładowaniu akumulatora o pojemności 5,100 mAh można korzystać z tabletu Lenovo Tab do 11:45 godzin surfowania w sieci WLAN lub 12:39 godzin oglądania filmów z pamięci wewnętrznej.
Chociaż powinno to wystarczyć na zwykły dzień z dala od gniazdka, istnieją również inne tablety, takie jak Xiaomi Redmi Pad SE 8.7 które działają znacznie dłużej. Stosunkowo niewielka bateria tabletu Lenovo Tab staje się tutaj zauważalna.
Lenovo Tab 5100 mAh | Teclast M50 6000 mAh | Cubot Tab 50 7500 mAh | Xiaomi Redmi Pad SE 8.7 inches 6650 mAh | Samsung Galaxy Tab A9+ 7040 mAh | |
---|---|---|---|---|---|
Czasy pracy | 5% | 20% | 45% | 13% | |
Reader / Idle | 1948 | 2236 15% | 2275 17% | ||
H.264 | 759 | 1268 67% | 800 5% | ||
WiFi v1.3 | 705 | 742 5% | 844 20% | 1222 73% | 920 30% |
Load | 242 | 302 25% | 243 0% |
Ogólna ocena Notebookcheck
data:image/s3,"s3://crabby-images/cdf0b/cdf0b977167c16a4550fed7b13626c96f7f2e752" alt="Testowanie tabletu Lenovo Tab. Jednostka testowa dostarczona przez Lenovo Niemcy. Testowanie tabletu Lenovo Tab. Jednostka testowa dostarczona przez Lenovo Niemcy."
Lenovo Tab to niedrogi tablet o kompaktowych rozmiarach, wyświetlaczu o stosunkowo wysokiej rozdzielczości i wystarczającej wydajności, o ile zmniejszymy swoje wymagania. Szczególnie podobają nam się głośniki i możliwość lokalizowania pozycji za pomocą satelity.
Z drugiej strony, dość mała bateria nie pozwoli na bardzo długi czas pracy na baterii i nie należy spodziewać się wielu aktualizacji oprogramowania.
Lenovo Tab
- 15/02/2025 v8
Florian Schmitt
Przezroczystość
Wyboru urządzeń do recenzji dokonuje nasza redakcja. Próbka testowa została udostępniona autorowi jako pożyczka od producenta lub sprzedawcy detalicznego na potrzeby tej recenzji. Pożyczkodawca nie miał wpływu na tę recenzję, producent nie otrzymał też kopii tej recenzji przed publikacją. Nie było obowiązku publikowania tej recenzji. Nigdy nie przyjmujemy rekompensaty ani płatności w zamian za nasze recenzje. Jako niezależna firma medialna, Notebookcheck nie podlega władzy producentów, sprzedawców detalicznych ani wydawców.
Tak testuje Notebookcheck
Każdego roku Notebookcheck niezależnie sprawdza setki laptopów i smartfonów, stosując standardowe procedury, aby zapewnić porównywalność wszystkich wyników. Od około 20 lat stale rozwijamy nasze metody badawcze, ustanawiając przy tym standardy branżowe. W naszych laboratoriach testowych doświadczeni technicy i redaktorzy korzystają z wysokiej jakości sprzętu pomiarowego. Testy te obejmują wieloetapowy proces walidacji. Nasz kompleksowy system ocen opiera się na setkach uzasadnionych pomiarów i benchmarków, co pozwala zachować obiektywizm.