Recenzja tabletu Xiaomi Redmi Pad SE 8.7 - Kompaktowy jak iPad mini, ale znacznie tańszy
Pasuje wszędzie.
Xiaomi Redmi Pad SE 8.7 można już dostać w internecie za około 100 dolarów. Czy poręczny tablet w tak niskiej cenie zapewni zarówno płynną pracę, jak i streaming wideo? Nasza recenzja pokaże, czy mamy do czynienia z okazją, czy też niska wydajność stanie się problemem.Florian Schmitt, 👁 Florian Schmitt (tłumaczenie DeepL / Ninh Duy) Published 🇺🇸 🇩🇪 ...
Xiaomi Redmi Pad SE 8.7 werdykt
Wraz z Xiaomi Redmi Pad SE 8.7 producent wprowadził na rynek poręczny tablet, który jest łatwy w transporcie, a jednocześnie oferuje znacznie więcej miejsca na ekranie niż smartfon. Sam ekran może być dość jasny i nie cierpi na migotanie PWM, ale niska rozdzielczość nie zapewnia szczególnie ostrych obrazów.
Z jednej strony procesor oferuje nieco więcej mocy niż zwykle w tym bardzo przystępnym przedziale cenowym, ale z drugiej strony nie może całkowicie zapobiec zacinaniu się wydajności i dłuższym czasom ładowania. Będą Państwo również musieli zadowolić się kompromisami, jeśli chodzi o dość prosty system kamer.
Podoba nam się obietnica 3 lat aktualizacji, jednak dalsze wysiłki, aby tablet nadawał się do długotrwałego użytkowania i korzystania z trwałych materiałów, są ledwo zauważalne.
Za mniej niż 100 USD otrzymują Państwo wiele z Xiaomi Redmi Pad SE 8.7: wyświetlacz 90 Hz lub blaster podczerwieni, dzięki czemu można używać tabletu jako pilota do telewizora. Jest też bardzo długi czas pracy na baterii, a nawet moduł 4G, jeśli jest to w Państwa zasięgu.
Oczywiście w przypadku wysokiej klasy urządzeń, takich jak iPad Minixiaomi Redmi Pad SE 8.7 nie jest w stanie dotrzymać kroku pod względem wydajności czy jakości obudowy. Ale jeśli nie chcą Państwo wydawać tak dużo pieniędzy, Xiaomi ma wiele do zaoferowania.
Za
Przeciw
Cena i dostępność
W momencie naszej recenzji niektórzy sprzedawcy oferują Xiaomi Redmi Pad SE 8.7 za około 119 funtów - na przykład nawet sam producent (aktualna cena w Wielkiej Brytanii).
Potencjalni konkurenci w porównaniu
Image | Model / Review | Price | Weight | Drive | Display |
---|---|---|---|---|---|
Xiaomi Redmi Pad SE 8.7 inches Mediatek Helio G85 ⎘ ARM Mali-G52 MP2 ⎘ 4 GB Pamięć, 64 GB eMMC | Amazon: $123.50 List Price: 150€ | 373 g | 64 GB eMMC Flash | 8.70" 1340x800 179 PPI IPS | |
Amazon Fire HD 8 2022 MediaTek MT8169A ⎘ ARM Mali-G52 MP2 ⎘ 2 GB Pamięć, 32 GB eMMC | Amazon: $79.99 List Price: 115€ | 337 g | 32 GB eMMC Flash | 8.00" 1280x800 189 PPI LCD | |
Samsung Galaxy Tab A9 Mediatek Helio G99 ⎘ ARM Mali-G57 MP2 ⎘ 4 GB Pamięć, 64 GB UFS 2.1 | Amazon: $119.99 List Price: 179€ | 332 g | 64 GB UFS 2.2 Flash | 8.70" 1340x800 179 PPI LCD TFT | |
Lenovo Tab M9 Mediatek Helio G80 ⎘ ARM Mali-G52 MP2 ⎘ 3 GB Pamięć, 32 GB eMMC | Amazon: $125.00 List Price: 160€ | 344 g | 32 GB eMMC Flash | 9.00" 1340x800 173 PPI IPS | |
Nokia T10 Unisoc T7200 (T606) ⎘ ARM Mali-G57 MP1 ⎘ 3 GB Pamięć, 32 GB eMMC | Amazon: $169.99 List Price: 169€ | 375 g | 32 GB eMMC Flash | 8.00" 1280x800 189 PPI IPS |
Table of Contents
- Xiaomi Redmi Pad SE 8.7 werdykt
- Specyfikacje
- Obudowa - dużo plastiku i waga
- Funkcje - Dwa warianty pamięci masowej i, w razie potrzeby, LTE
- Oprogramowanie - nawet z obietnicą aktualizacji
- Komunikacja i GNSS - WiFi 5 na pokładzie
- Aparaty fotograficzne - najlepsze do robienia zdjęć
- Akcesoria i gwarancja - Redmi Pad SE 8.7 dostarczany jest bez ładowarki
- Urządzenia wejściowe i obsługa - Brak czytnika linii papilarnych
- Wyświetlacz - jest dość jasny
- Wydajność - dobry wybór procesora
- Gry - Nie jestem prawdziwym graczem
- Emisje - ciepło nie jest problemem
- Żywotność baterii - Redmi Pad SE 8.7 ma nieskończoną wytrzymałość
- Ogólna ocena Notebookcheck
Dokonaliśmy już przeglądu większego Xiaomi Redmi Pad SE a teraz przyszła kolej na bardziej przenośny 8,7-calowy wariant. W tym czasie udało nam się potwierdzić, że większy brat miał świetny stosunek ceny do wydajności, ale Pad SE 8.7 jest znacznie tańszy.
Xiaomi nigdy do tej pory nie oferowało tak poręcznego tabletu, ale sukces Apple iPada Mini zainspirował już kilku producentów do przywrócenia na rynek mniejszych modeli. Na życzenie kompaktowy tablet Xiaomi jest również dostępny z 4G, co czyni go ekscytującym urządzeniem, szczególnie dla osób o napiętym budżecie.
Specyfikacje
Obudowa - dużo plastiku i waga
Obudowa Xiaomi Redmi Pad SE 8.7 jest wykonana w dużej mierze z tworzywa sztucznego i jest dostępna u producenta w Europie w dwóch kolorach, a mianowicie szarym i jasnoniebieskim. Na rynku międzynarodowym dostępny jest również w kolorze jasnozielonym.
Tablet jest czysto wykonany, a przejścia między materiałami są ledwo zauważalne. Obudowa nie jest jednak całkowicie odporna na nacisk, a nawet umiarkowane dotknięcia prowadzą do zniekształceń ciekłych kryształów ekranu.
Ważący 373 gramy tablet jest przeciętnie ciężki jak na swój rozmiar. Jeśli zależy Państwu na jeszcze lżejszym urządzeniu, warto sięgnąć po model Samsung Galaxy Tab A9. Ramki ekranu z przodu nie są zbyt grube i nadają tabletowi nowoczesny wygląd. Jednak nadal można go wygodnie trzymać w dłoni bez przypadkowej obsługi ekranu dotykowego.
Funkcje - Dwa warianty pamięci masowej i, w razie potrzeby, LTE
Klienci mogą otrzymać Redmi Pad SE 8.7 w dwóch wariantach pamięci masowej:
4 GB RAM / 64 GB pamięci masowej: 150 USD
4 GB RAM / 128 GB pamięci masowej: 170 USD
Jednak cena już znacznie spadła zarówno w Internecie, jak i od samego producenta, a czasami można nawet dostać urządzenie za około 100 USD. Ze względu na niewielki dodatkowy koszt zdecydowanie polecamy wariant z większą pamięcią masową: wersja 64 GB może się bardzo szybko zapełnić po zainstalowaniu kilku aplikacji i nagraniu kilku filmów.
Istnieje również opcja z modemem 4G i dwiema kartami SIM, ale SoC pozostaje ten sam. Podwyżka ceny ze strony producenta wynosi 30 dolarów. Nasz model testowy to wariant Wi-Fi.
NFC do mobilnych transakcji płatniczych nie jest na pokładzie, ale jest nadajnik podczerwieni, dzięki czemu można obsługiwać telewizor za pomocą urządzenia.
Port USB-C jest podłączony tylko wewnętrznie z prędkością USB 2.0, co oznacza, że przesyłanie danych zajmuje trochę czasu, a wyjście obrazu przez port USB-C nie jest możliwe. Można jednak przesyłać obrazy bezprzewodowo na ekran z obsługą Wi-Fi.
czytnik kart microSD
Czytnik microSD jest oddzielnym elementem, więc wersja 4G Redmi Pad SE 8.7 pozwala również na pracę w trybie dual SIM z kartą pamięci włożoną w tym samym czasie.
Pod względem szybkości czytnik wykonuje przyzwoitą pracę w porównaniu do innych tanich i kompaktowych tabletów. Jeśli jednak spojrzeć na nasze referencyjne maksymalne możliwe prędkości transferu karty micro SD (Angelbird V60), staje się jasne, że czytnik kart nawet nie zbliża się do ich wykorzystania.
SD Card Reader - average JPG Copy Test (av. of 3 runs) | |
Samsung Galaxy Tab A9 (Angelbird AV Pro V60) | |
Xiaomi Redmi Pad SE 8.7 inches (Angelbird V60) | |
Average of class Tablet (7.61 - 101.6, n=59, last 2 years) | |
Nokia T10 (Angelbird V60) | |
Amazon Fire HD 8 2022 (Angelbird V60) | |
Lenovo Tab M9 (Angelbird V60) |
Cross Platform Disk Test (CPDT)
Oprogramowanie - nawet z obietnicą aktualizacji
Niedrogi i poręczny mały tablet Xiaomi ma Android 14 zapewniający podstawę dla HyperOS 1.0.4, wewnętrznego systemu operacyjnego Xiaomi. Odbywa się to kosztem bloatware, czyli preinstalowanych aplikacji innych firm, ale można je łatwo usunąć.
Xiaomi Redmi Pad SE 8.7 posiada pieczęć "Android Enterprise Recommended", co oznacza, że Xiaomi zobowiązuje się do instalowania aktualizacji zabezpieczeń najpóźniej co 90 dni. Powinno to trwać do sierpnia 2027 roku, czyli przez 3 lata od premiery urządzenia. Nowe wersje Android powinny być dostępne do Android 16.
Oznacza to, że Xiaomi oferuje przyzwoite dostawy aktualizacji dla tak niedrogiego tabletu, podczas gdy inni dostawcy czasami nie składają żadnych obietnic w tym przedziale cenowym. Z drugiej strony Samsung pokazuje, że możliwe są nawet dłuższe aktualizacje.
Zrównoważony rozwój
W związku z tym gwarantowana jest podstawowa dostawa aktualizacji na kilka następnych lat.
Nie ma informacji na temat materiałów użytych do produkcji produktu, a Xiaomi nie wydaje się przywiązywać dużej wagi do zrównoważonego rozwoju, jeśli chodzi o opakowanie: nie jest ono wolne od plastiku ani nie użyto w nim tuszu drukarskiego niezawierającego ropy naftowej. Nie ma analizy zużycia CO2 w cyklu życia produktu, a informacje dotyczące zrównoważonego rozwoju w najnowszym raporcie ESG Xiaomi mają bardziej ogólny charakter mają bardziej ogólny charakter.
Zużycie energii jest stosunkowo niskie. Jednak wysiłki Xiaomi na rzecz ochrony środowiska, przynajmniej w przypadku tego produktu, nie są ogólnie zbyt wiarygodne.
Komunikacja i GNSS - WiFi 5 na pokładzie
Najszybszym standardem Wi-Fi jest WiFi 5. Przetestowaliśmy prędkość transferu danych z naszym routerem referencyjnym, Asus ROG Rapture AXE 11000.
Byliśmy w stanie określić prędkość około 369 Mbit / s w kierunku odbioru, a to jest mniej więcej na równi z porównywalnymi tabletami. Transmisja jest również dość stabilna pod względem prędkości danych. W kierunku wysyłania występują jednak sporadyczne spadki do poniżej 200 Mbit/s.
Jak już wspomniano, moduł 4G jest dostępny tylko w nieco droższej wersji Xiaomi Redmi Pad SE 8.7. Zainstalowano również moduł GNSS do pozycjonowania satelitarnego. W przypadku naszego recenzowanego urządzenia można polegać jedynie na przybliżonym pozycjonowaniu za pośrednictwem znanych sieci Wi-Fi, więc nawigacja w podróży nie jest możliwa.
Aparaty fotograficzne - najlepsze do robienia zdjęć
Przenośny pad Xiaomi zdecydowanie nie jest ekspertem w dziedzinie fotografii i trzeba będzie zadowolić się dość prostym 8-megapikselowym aparatem z tyłu. W dobrym świetle robi użyteczne zdjęcia, które są na przykład wystarczające do udokumentowania sytuacji. Jednak w przypadku naprawdę wysokiej jakości zdjęć, nie jest to wystarczające pod względem odwzorowania szczegółów i ogólnej ostrości obrazu.
W słabym świetle i przy wysokim kontraście brakuje nam dobrego zakresu dynamiki w bardzo jasnych i ciemnych obszarach, jest to obszar, w którym odwzorowanie szczegółów jest również raczej przeciętne.
Wykres testowy w studiu fotograficznym przy pełnym oświetleniu jest dość rozmazany podczas korzystania z aparatu urządzenia testowego. Przy oświetleniu na poziomie 1 luksa nic nie widać na zdjęciach.
Filmy można nagrywać główną kamerą w maksymalnej rozdzielczości 1080p i 30 klatkach na sekundę. Jednak autofokus jest bardzo powolny, a zakres dynamiczny w obszarach, które nie są idealnie oświetlone, również pozostawia wiele do życzenia.
Z przodu znajduje się również 5-megapikselowy aparat do selfie. Zdjęcia wychodzą całkiem dobrze, jasne tło jest nadal rozpoznawalne i nie prześwietla się zbytnio. Jednak po powiększeniu prawie nie widać szczegółów, więc lepiej oglądać zdjęcia w mniejszym formacie.
Porównanie zdjęć
Wybierz jedną z dostępnych scen i porównuj powiększone fragmenty zdjęć. Jeden klik w oknie "kliknij aby powiększyć" rozpoczyna cały proces. Lewy klik w oknach poniżej otwiera oryginalne zdjęcia w nowym oknie przeglądarki. Zdjęcia wykonane urządzeniem z niniejszej recenzji można zobaczyć w większym oknie poniżej.
Main camera plantMain camera environmentMain camera low lightAkcesoria i gwarancja - Redmi Pad SE 8.7 dostarczany jest bez ładowarki
Redmi Pad SE 8.7 nie posiada w zestawie ładowarki, a jedynie kabel USB i narzędzie SIM. Na stronie Xiaomi można również kupić specjalny pokrowiec z paskiem na nadgarstek, za który producent pobiera 10 USD w momencie recenzji.
Producent oferuje 24-miesięczną gwarancję 24-miesięczną gwarancję na swoje tablety zakupione w Europie.
Urządzenia wejściowe i obsługa - Brak czytnika linii papilarnych
Tablet oferuje 8,7-calowy ekran dotykowy z częstotliwością odświeżania do 90 Hz. Menu można często przewijać płynnie, ale zdarzają się również czasy oczekiwania i zacinanie się w niektórych miejscach, głównie z powodu powolnego SoC i powolnej pamięci masowej.
Xiaomi Redmi Pad SE 8.7 nie ma czujnika odcisków palców. Można jednak użyć przedniej kamery do rozpoznawania twarzy. Odblokowuje to tablet dość niezawodnie i szybko. Nawet w ciemniejszych obszarach światło ekranu jest zwykle wystarczające do rozpoznania. Ta metoda jest jednak znacznie łatwiejsza do zmanipulowania niż rozpoznawanie odcisków palców.
Fizyczne przyciski po prawej stronie obudowy są łatwe do znalezienia i obsługi. Nie reagują one jednak na zmiany położenia tabletu, więc górna część przełącznika głośności zawsze zwiększa głośność, nawet jeśli tablet jest trzymany odwrotnie.
Wyświetlacz - jest dość jasny
Xiaomi Redmi Pad SE 8.7 posiada wyświetlacz IPS z częstotliwością odświeżania do 90 Hz. Przy rozdzielczości 1340 x 800 pikseli rozdzielczość jest raczej niska, co oznacza, że widoczne są lekko postrzępione krawędzie i rozmycie, szczególnie w tekście.
Xiaomi określa maksymalną jasność wyświetlacza na około 500 cd/m² i osiągnęliśmy tę wartość dość dokładnie w naszych testach przy użyciu spektrofotometru. W trybie zewnętrznym - który można aktywować za pomocą ustawień - możliwe jest do 600 cd/m², ale prowadzi to do zauważalnego nagrzewania się urządzenia i zużywania dużej ilości baterii. Z tego powodu nie zalecamy używania go przez dłuższy czas.
Najlepsze odwzorowanie kolorów osiągnęliśmy w trybie "Standard", w którym w skali szarości widoczny był tylko bardzo delikatny niebieski odcień. Kolory wydają się nieco zbyt ciemne, szczególnie mocne odcienie brązu i niebieskiego.
|
rozświetlenie: 90 %
na akumulatorze: 499 cd/m²
kontrast: 1349:1 (czerń: 0.37 cd/m²)
ΔE Color 3.68 | 0.5-29.43 Ø4.91
ΔE Greyscale 1.9 | 0.5-98 Ø5.2
82.8% sRGB (Calman 2D)
Gamma: 2.184
Xiaomi Redmi Pad SE 8.7 inches IPS, 1340x800, 8.7" | Amazon Fire HD 8 2022 LCD, 1280x800, 8" | Samsung Galaxy Tab A9 LCD TFT, 1340x800, 8.7" | Lenovo Tab M9 IPS, 1340x800, 9" | Nokia T10 IPS, 1280x800, 8" | |
---|---|---|---|---|---|
Screen | -24% | -40% | -13% | -52% | |
Brightness middle | 499 | 388 -22% | 486 -3% | 405 -19% | 446 -11% |
Brightness | 479 | 364 -24% | 462 -4% | 368 -23% | 429 -10% |
Brightness Distribution | 90 | 90 0% | 92 2% | 83 -8% | 94 4% |
Black Level * | 0.37 | 0.36 3% | 0.35 5% | 0.17 54% | 0.65 -76% |
Contrast | 1349 | 1078 -20% | 1389 3% | 2382 77% | 686 -49% |
Colorchecker dE 2000 * | 3.68 | 4.38 -19% | 6.2 -68% | 5.15 -40% | 4.87 -32% |
Colorchecker dE 2000 max. * | 6.82 | 10.7 -57% | 10.4 -52% | 10.12 -48% | 9.85 -44% |
Greyscale dE 2000 * | 1.9 | 2.9 -53% | 5.7 -200% | 3.7 -95% | 5.7 -200% |
Gamma | 2.184 101% | 2.232 99% | 2.12 104% | 2.287 96% | 2.189 101% |
CCT | 6787 96% | 6221 104% | 7911 82% | 7379 88% | 7781 84% |
* ... im mniej tym lepiej
Screen Flickering / PWM (Pulse-Width Modulation)
Screen flickering / PWM not detected | |||
In comparison: 53 % of all tested devices do not use PWM to dim the display. If PWM was detected, an average of 8705 (minimum: 5 - maximum: 343500) Hz was measured. |
Nie zaobserwowaliśmy żadnego migotania PWM, nawet przy bardzo niskiej jasności ekranu. Czasy reakcji są jednak prawdopodobnie zbyt wolne dla wymagających użytkowników.
Display Response Times
↔ Response Time Black to White | ||
---|---|---|
37.1 ms ... rise ↗ and fall ↘ combined | ↗ 14.4 ms rise | |
↘ 22.7 ms fall | ||
The screen shows slow response rates in our tests and will be unsatisfactory for gamers. In comparison, all tested devices range from 0.1 (minimum) to 240 (maximum) ms. » 95 % of all devices are better. This means that the measured response time is worse than the average of all tested devices (20.9 ms). | ||
↔ Response Time 50% Grey to 80% Grey | ||
48.5 ms ... rise ↗ and fall ↘ combined | ↗ 25.2 ms rise | |
↘ 23.3 ms fall | ||
The screen shows slow response rates in our tests and will be unsatisfactory for gamers. In comparison, all tested devices range from 0.165 (minimum) to 636 (maximum) ms. » 83 % of all devices are better. This means that the measured response time is worse than the average of all tested devices (32.8 ms). |
Na zewnątrz ekran Xiaomi Redmi Pad SE 8.7 radzi sobie całkiem dobrze w niezbyt słoneczne dni. Jednak bezpośrednie światło padające na ekran powoduje wyraźne odbicia. Oznacza to, że urządzenie jest prawdopodobnie najlepiej używane w zacienionych miejscach w lecie.
Nawet podczas oglądania pod bardzo szerokim kątem, zawartość ekranu jest nadal wyraźnie widoczna. Po bokach widoczne są jednak delikatne cienie.
Wydajność - dobry wybór procesora
Jeśli chodzi o SoC, tablet Xiaomi wykorzystuje MediaTek Helio G85. Jest to solidny wybór dla taniego tabletu, ale nie zawsze udaje mu się poruszać po menu całkowicie płynnie. Zwłaszcza po ponownym uruchomieniu systemu mija kilka minut, zanim polecenia są przetwarzane w miarę szybko.
Odtwarzanie filmów z YouTube w rozdzielczości 1440p nie jest płynne. Wszystkie rozdzielczości poniżej tej wartości, w tym 1080p przy 60 klatkach na sekundę, działają płynnie.
W testach porównawczych systemu i procesora, Redmi Pad SE 8.7 jest dość potężny jak na swój przedział cenowy i jest pokonany tylko przez Samsung Galaxy Tab A9. Nie należy jednak oczekiwać wysokiej wydajności, jeśli chodzi o obliczenia AI.
UL Procyon AI Inference for Android - Overall Score NNAPI | |
Average of class Tablet (1662 - 74821, n=57, last 2 years) | |
Samsung Galaxy Tab A9 | |
Average Mediatek Helio G85 (3849 - 5112, n=3) | |
Lenovo Tab M9 | |
Xiaomi Redmi Pad SE 8.7 inches | |
Amazon Fire HD 8 2022 |
Testy porównawcze grafiki podkreślają, że płynne odtwarzanie przy użyciu zintegrowanego układu graficznego jest trudnością, jeśli chodzi o renderowaną zawartość - również w 1,080p. Nawet w natywnej rozdzielczości ekranu, zawartość nie powinna zawierać zbyt wielu nowoczesnych efektów graficznych, aby zapewnić płynną liczbę klatek na sekundę.
GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7: T-Rex Onscreen | 1920x1080 T-Rex Offscreen
GFXBench 3.0: on screen Manhattan Onscreen OGL | 1920x1080 1080p Manhattan Offscreen
GFXBench 3.1: on screen Manhattan ES 3.1 Onscreen | 1920x1080 Manhattan ES 3.1 Offscreen
GFXBench: on screen Car Chase Onscreen | 1920x1080 Car Chase Offscreen | on screen Aztec Ruins High Tier Onscreen | 2560x1440 Aztec Ruins High Tier Offscreen | on screen Aztec Ruins Normal Tier Onscreen | 1920x1080 Aztec Ruins Normal Tier Offscreen | 3840x2160 4K Aztec Ruins High Tier Offscreen
3DMark / Wild Life Extreme Unlimited | |
Samsung Galaxy Tab A9 | |
Lenovo Tab M9 | |
Xiaomi Redmi Pad SE 8.7 inches | |
Nokia T10 |
3DMark / Wild Life Extreme | |
Samsung Galaxy Tab A9 | |
Xiaomi Redmi Pad SE 8.7 inches | |
Lenovo Tab M9 | |
Nokia T10 |
3DMark / Wild Life Unlimited Score | |
Samsung Galaxy Tab A9 | |
Lenovo Tab M9 | |
Xiaomi Redmi Pad SE 8.7 inches | |
Nokia T10 |
3DMark / Wild Life Score | |
Samsung Galaxy Tab A9 | |
Xiaomi Redmi Pad SE 8.7 inches | |
Lenovo Tab M9 | |
Nokia T10 | |
Amazon Fire HD 8 2022 |
GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7 / T-Rex Onscreen | |
Samsung Galaxy Tab A9 | |
Lenovo Tab M9 | |
Xiaomi Redmi Pad SE 8.7 inches | |
Amazon Fire HD 8 2022 |
GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7 / T-Rex Offscreen | |
Samsung Galaxy Tab A9 | |
Lenovo Tab M9 | |
Xiaomi Redmi Pad SE 8.7 inches | |
Amazon Fire HD 8 2022 |
GFXBench 3.0 / Manhattan Onscreen OGL | |
Samsung Galaxy Tab A9 | |
Lenovo Tab M9 | |
Xiaomi Redmi Pad SE 8.7 inches | |
Amazon Fire HD 8 2022 |
GFXBench 3.0 / 1080p Manhattan Offscreen | |
Samsung Galaxy Tab A9 | |
Lenovo Tab M9 | |
Xiaomi Redmi Pad SE 8.7 inches | |
Amazon Fire HD 8 2022 |
GFXBench 3.1 / Manhattan ES 3.1 Onscreen | |
Samsung Galaxy Tab A9 | |
Lenovo Tab M9 | |
Xiaomi Redmi Pad SE 8.7 inches | |
Amazon Fire HD 8 2022 |
GFXBench 3.1 / Manhattan ES 3.1 Offscreen | |
Samsung Galaxy Tab A9 | |
Lenovo Tab M9 | |
Xiaomi Redmi Pad SE 8.7 inches | |
Amazon Fire HD 8 2022 |
GFXBench / Car Chase Onscreen | |
Samsung Galaxy Tab A9 | |
Lenovo Tab M9 | |
Xiaomi Redmi Pad SE 8.7 inches | |
Amazon Fire HD 8 2022 |
GFXBench / Car Chase Offscreen | |
Samsung Galaxy Tab A9 | |
Xiaomi Redmi Pad SE 8.7 inches | |
Lenovo Tab M9 | |
Amazon Fire HD 8 2022 |
GFXBench / Aztec Ruins High Tier Onscreen | |
Samsung Galaxy Tab A9 | |
Lenovo Tab M9 | |
Xiaomi Redmi Pad SE 8.7 inches | |
Nokia T10 | |
Amazon Fire HD 8 2022 |
GFXBench / Aztec Ruins High Tier Offscreen | |
Samsung Galaxy Tab A9 | |
Amazon Fire HD 8 2022 | |
Xiaomi Redmi Pad SE 8.7 inches | |
Lenovo Tab M9 | |
Nokia T10 |
GFXBench / Aztec Ruins Normal Tier Onscreen | |
Samsung Galaxy Tab A9 | |
Amazon Fire HD 8 2022 | |
Lenovo Tab M9 | |
Nokia T10 | |
Xiaomi Redmi Pad SE 8.7 inches |
GFXBench / Aztec Ruins Normal Tier Offscreen | |
Samsung Galaxy Tab A9 | |
Xiaomi Redmi Pad SE 8.7 inches | |
Lenovo Tab M9 | |
Amazon Fire HD 8 2022 | |
Nokia T10 |
GFXBench / 4K Aztec Ruins High Tier Offscreen | |
Samsung Galaxy Tab A9 | |
Lenovo Tab M9 | |
Xiaomi Redmi Pad SE 8.7 inches | |
Nokia T10 |
Na dużych stronach internetowych często trzeba chwilę poczekać, aż cała zawartość zostanie załadowana. Nawet po czasie ładowania wynoszącym 10 sekund, nadal można natknąć się na obrazy, które ładują się podczas przewijania. Jak na tak niedrogi tablet, wydajność przeglądarki jest całkiem dobra i jest nieco szybsza niż w przypadku większości porównywalnych urządzeń.
Jetstream 2 - Total Score | |
Average of class Tablet (19.9 - 334, n=70, last 2 years) | |
Samsung Galaxy Tab A9 (Chrome 212) | |
Xiaomi Redmi Pad SE 8.7 inches (Chrome 131) | |
Lenovo Tab M9 (Chrome 110) | |
Average Mediatek Helio G85 (29.2 - 52.8, n=7) | |
Amazon Fire HD 8 2022 (Silk Browser 106) |
Speedometer 2.0 - Result | |
Average of class Tablet (2.59 - 572, n=64, last 2 years) | |
Samsung Galaxy Tab A9 (Chrome 212) | |
Xiaomi Redmi Pad SE 8.7 inches (Chrome 131) | |
Average Mediatek Helio G85 (27 - 48.6, n=6) | |
Lenovo Tab M9 (Chome 110) | |
Amazon Fire HD 8 2022 (Silk Browser 106) |
Speedometer 3.0 - Score | |
Average of class Tablet (1.25 - 33.7, n=26, last 2 years) | |
Xiaomi Redmi Pad SE 8.7 inches (Chrome 131) | |
Average Mediatek Helio G85 () |
WebXPRT 4 - Overall | |
Average of class Tablet (21 - 315, n=69, last 2 years) | |
Samsung Galaxy Tab A9 (Chrome 212) | |
Xiaomi Redmi Pad SE 8.7 inches (Chrome 131) | |
Average Mediatek Helio G85 (51 - 59, n=2) | |
Lenovo Tab M9 (Chrome 110) | |
Amazon Fire HD 8 2022 (Silk Browser 106) |
Octane V2 - Total Score | |
Average of class Tablet (763 - 105178, n=87, last 2 years) | |
Samsung Galaxy Tab A9 (Chrome 212) | |
Xiaomi Redmi Pad SE 8.7 inches (Chrome 131) | |
Average Mediatek Helio G85 (10299 - 15430, n=13) | |
Lenovo Tab M9 (Chrome 110) | |
Nokia T10 (Chrome 109) | |
Amazon Fire HD 8 2022 (Silk Browser 106) |
Mozilla Kraken 1.1 - Total | |
Amazon Fire HD 8 2022 (Silk Browser 106) | |
Average of class Tablet (319 - 34733, n=75, last 2 years) | |
Lenovo Tab M9 (Chrome 110) | |
Average Mediatek Helio G85 (2742 - 3939, n=7) | |
Xiaomi Redmi Pad SE 8.7 inches (Chrome 131) | |
Samsung Galaxy Tab A9 (Chrome 212) |
* ... im mniej tym lepiej
Niestety, wolna pamięć flash eMMC jest zwykle częścią wyposażenia tanich tabletów i tak też jest w przypadku Xiaomi Redmi Pad SE 8.7. Oznacza to, że dane nie mogą być przesyłane tak szybko, a czasy ładowania są zauważalnie dłuższe. The Samsung Galaxy Tab A9 pokazał nam, że nie musi tak być.
Xiaomi Redmi Pad SE 8.7 inches | Amazon Fire HD 8 2022 | Samsung Galaxy Tab A9 | Lenovo Tab M9 | Nokia T10 | Average 64 GB eMMC Flash | Average of class Tablet | |
---|---|---|---|---|---|---|---|
AndroBench 3-5 | -46% | 120% | 2% | -12% | -29% | 180% | |
Sequential Read 256KB | 289 | 270.37 -6% | 916.45 217% | 274.3 -5% | 273.5 -5% | 274 ? -5% | 1045 ? 262% |
Sequential Write 256KB | 263.6 | 113.44 -57% | 398.32 51% | 184.4 -30% | 191.5 -27% | 176.6 ? -33% | 686 ? 160% |
Random Read 4KB | 71.1 | 39.46 -45% | 182.74 157% | 95.2 34% | 71.4 0% | 59.4 ? -16% | 189.4 ? 166% |
Random Write 4KB | 82.7 | 19.81 -76% | 128.92 56% | 91 10% | 71.5 -14% | 32.2 ? -61% | 189.9 ? 130% |
Gry - Nie jestem prawdziwym graczem
Jeśli chodzi o granie na Xiaomi Redmi Pad SE 8.7, należy nieco obniżyć swoje oczekiwania: W bardziej wymagających grach trudno będzie osiągnąć więcej niż 40 klatek na sekundę, jak pokazują nasze testy z PUBG Mobile i Genshin Impact. Lepiej też wyłączyć złożone efekty. W przeciwnym razie wystąpi zacinanie się. Przeanalizowaliśmy liczbę klatek na sekundę za pomocą oprogramowania GameBench .
Obsługa za pomocą ekranu 90 Hz i, w razie potrzeby, czujnika położenia działa płynnie.
Emisje - ciepło nie jest problemem
Temperatura
Jeśli chodzi o obudowę, tablet Redmi nie ma problemów z nadmiernymi temperaturami: nawet po długim okresie użytkowania zmierzyliśmy maksymalnie 38,9 °C, co jest tylko nieznacznie zauważalne. W letnich temperaturach otoczenia ten odczyt temperatury mógłby być jednak nieco wyższy.
SoC również nie ma wpływu na problemy z temperaturą: nawet po wielu uruchomieniach 3DMark Wild Life lub Wild Life Extreme, wciąż otrzymywaliśmy prawie takie same wyniki.
(+) The maximum temperature on the upper side is 33.8 °C / 93 F, compared to the average of 33.7 °C / 93 F, ranging from 20.7 to 53.2 °C for the class Tablet.
(+) The bottom heats up to a maximum of 38.9 °C / 102 F, compared to the average of 33.2 °C / 92 F
(+) In idle usage, the average temperature for the upper side is 21.7 °C / 71 F, compared to the device average of 30 °C / 86 F.
3DMark Steel Nomad Stress Test
3DMark | |
Wild Life Stress Test Stability | |
Samsung Galaxy Tab A9 | |
Xiaomi Redmi Pad SE 8.7 inches | |
Lenovo Tab M9 | |
Nokia T10 | |
Wild Life Extreme Stress Test | |
Lenovo Tab M9 | |
Xiaomi Redmi Pad SE 8.7 inches | |
Samsung Galaxy Tab A9 |
Głośniki
Xiaomi Redmi Pad SE 8.7 ma wbudowane głośniki stereo, które mogą wytwarzać bardzo głośny krajobraz dźwiękowy. Odtwarzanie muzyki jest dość ciężkie, a dźwięk zyskałby na większym nacisku na niskie średnie tony. Głośniki są jednak wystarczające do słuchania muzyki lub, w razie potrzeby, odtwarzania dźwięku z filmów.
Znacznie lepszy dźwięk można uzyskać za pomocą dobrych słuchawek lub głośników zewnętrznych przez Bluetooth lub przewodowo przez port audio 3,5 mm. Dostępne są prawie wszystkie obecne kodeki bezprzewodowe audio, więc nie powinno być problemów z podłączeniem słuchawek Bluetooth z dobrą jakością dźwięku.
Xiaomi Redmi Pad SE 8.7 inches audio analysis
(+) | speakers can play relatively loud (85.6 dB)
Bass 100 - 315 Hz
(-) | nearly no bass - on average 25.7% lower than median
(±) | linearity of bass is average (10.4% delta to prev. frequency)
Mids 400 - 2000 Hz
(±) | higher mids - on average 6.2% higher than median
(+) | mids are linear (6.2% delta to prev. frequency)
Highs 2 - 16 kHz
(±) | higher highs - on average 5.6% higher than median
(+) | highs are linear (4.4% delta to prev. frequency)
Overall 100 - 16.000 Hz
(±) | linearity of overall sound is average (20.8% difference to median)
Compared to same class
» 58% of all tested devices in this class were better, 5% similar, 37% worse
» The best had a delta of 7%, average was 22%, worst was 129%
Compared to all devices tested
» 53% of all tested devices were better, 8% similar, 40% worse
» The best had a delta of 4%, average was 25%, worst was 134%
Lenovo Tab M9 audio analysis
(±) | speaker loudness is average but good (79.8 dB)
Bass 100 - 315 Hz
(-) | nearly no bass - on average 22.9% lower than median
(±) | linearity of bass is average (11.5% delta to prev. frequency)
Mids 400 - 2000 Hz
(+) | balanced mids - only 4.1% away from median
(+) | mids are linear (4.2% delta to prev. frequency)
Highs 2 - 16 kHz
(+) | balanced highs - only 3.4% away from median
(+) | highs are linear (4.4% delta to prev. frequency)
Overall 100 - 16.000 Hz
(±) | linearity of overall sound is average (20.4% difference to median)
Compared to same class
» 54% of all tested devices in this class were better, 7% similar, 39% worse
» The best had a delta of 7%, average was 22%, worst was 129%
Compared to all devices tested
» 50% of all tested devices were better, 8% similar, 42% worse
» The best had a delta of 4%, average was 25%, worst was 134%
Żywotność baterii - Redmi Pad SE 8.7 ma nieskończoną wytrzymałość
Zużycie energii
Ustaliliśmy, ile energii potrzebuje Redmi Pad SE 8.7 w różnych scenariuszach i zaobserwowaliśmy dobre, niskie zmierzone wartości: Zużycie jest dość niskie zarówno w trybie bezczynności, jak i pod obciążeniem.
Inne tanie tablety, takie jak Amazon Fire HD 8 oferują nieco niższe zużycie w niektórych sytuacjach, ale otrzymują Państwo również znacznie niższą wydajność.
Tablet może być ładowany z maksymalną mocą 18 watów. Ładowarka nie jest dołączona do zestawu, ale tablet dobrze współpracuje z testowanymi przez nas ładowarkami. Ze względu na dużą pojemność baterii, jej pełny cykl ładowania i powrót do 100% może zająć ponad 2 godziny i 30 minut.
wyłączony / stan wstrzymania | 0.1 / 0.2 W |
luz | 0.9 / 1.2 / 1.7 W |
obciążenie |
3.5 / 6.9 W |
Legenda:
min: ,
med: ,
max: Metrahit Energy |
Xiaomi Redmi Pad SE 8.7 inches 6650 mAh | Amazon Fire HD 8 2022 4850 mAh | Samsung Galaxy Tab A9 5100 mAh | Lenovo Tab M9 5100 mAh | Nokia T10 5250 mAh | Average Mediatek Helio G85 | Average of class Tablet | |
---|---|---|---|---|---|---|---|
Power Consumption | 3% | -66% | -25% | -15% | -148% | ||
Idle Minimum * | 0.9 | 1.2 -33% | 0.7 22% | 1.6 -78% | 0.949 ? -5% | 1.829 ? -103% | |
Idle Average * | 1.2 | 1.4 -17% | 2.94 -145% | 1.7 -42% | 1.567 ? -31% | 3.81 ? -218% | |
Idle Maximum * | 1.7 | 1.7 -0% | 3.03 -78% | 1.8 -6% | 1.957 ? -15% | 4.35 ? -156% | |
Load Average * | 3.5 | 2.5 29% | 7.49 -114% | 2.8 20% | 4.22 ? -21% | 9.45 ? -170% | |
Load Maximum * | 6.9 | 4.3 38% | 8.02 -16% | 8.1 -17% | 6.94 ? -1% | 13.3 ? -93% |
* ... im mniej tym lepiej
Power consumption: Geekbench (150 cd/m²)
Power consumption: GFXbench (150 cd/m²)
Czas pracy baterii
Xiaomi zamontowało baterię o dość dużej pojemności 6650 mAh. Oznacza to, że Redmi Pad SE 8.7 może działać bardzo długo: w naszym teście Wi-Fi zmierzyliśmy 20 godzin i 22 minuty przy stałej jasności ekranu.
Jest to znacznie dłużej niż w przypadku urządzeń porównawczych; jeśli oglądasz pobrany film z wyłączonym modułem Wi-Fi, możesz nawet uruchomić urządzenie na ponad 21 godzin.
Pod obciążeniem tablet wytrzymuje około pięciu godzin, zanim trzeba go ponownie podłączyć.
Xiaomi Redmi Pad SE 8.7 inches 6650 mAh | Amazon Fire HD 8 2022 4850 mAh | Samsung Galaxy Tab A9 5100 mAh | Lenovo Tab M9 5100 mAh | Nokia T10 5250 mAh | |
---|---|---|---|---|---|
Czasy pracy | -23% | -16% | -20% | -19% | |
Reader / Idle | 2236 | 1931 -14% | 2132 -5% | ||
H.264 | 1268 | 1158 -9% | 987 -22% | ||
WiFi v1.3 | 1222 | 935 -23% | 857 -30% | 955 -22% | 984 -19% |
Load | 302 | 274 -9% | 206 -32% |
Ogólna ocena Notebookcheck
Xiaomi Redmi Pad SE 8.7 jest przenośny, wytrzymały i przede wszystkim bardzo przystępny cenowo.
Nie należy oczekiwać cudów, jeśli chodzi o jakość obrazu z aparatu lub rozdzielczość ekranu. Ale otrzymują Państwo solidną wydajność, duży wybór kodeków Bluetooth, a nawet obietnicę 3-letniej aktualizacji, co nie jest powszechne w tym przedziale cenowym.
Xiaomi Redmi Pad SE 8.7 inches
- 09/12/2024 v8
Florian Schmitt
Transparency
The selection of devices to be reviewed is made by our editorial team. The test sample was freely purchased by the author at his/her own expense. The lender had no influence on this review, nor did the manufacturer receive a copy of this review before publication. There was no obligation to publish this review. We never accept compensation or payment in return for our reviews. As an independent media company, Notebookcheck is not subjected to the authority of manufacturers, retailers or publishers.
This is how Notebookcheck is testing
Every year, Notebookcheck independently reviews hundreds of laptops and smartphones using standardized procedures to ensure that all results are comparable. We have continuously developed our test methods for around 20 years and set industry standards in the process. In our test labs, high-quality measuring equipment is utilized by experienced technicians and editors. These tests involve a multi-stage validation process. Our complex rating system is based on hundreds of well-founded measurements and benchmarks, which maintains objectivity. Further information on our test methods can be found here.