Recenzja Lenovo ThinkBook 16 G7+ - 16-calowy laptop multimedialny z procesorem AMD Zen 5 i wyświetlaczem 3,2K
Mnóstwo ulepszeń.
Wraz z ThinkBookiem 16 G7+, Lenovo oferuje ulepszoną wersję zwykłego ThinkBooka 16 z procesorem AMD Zen 5, znacznie ulepszonym chłodzeniem, większą baterią i lepszym wyświetlaczem 3,2K z pokryciem P3 i 165 Hz.Andreas Osthoff, 👁 Andreas Osthoff (tłumaczenie DeepL / Ninh Duy) Opublikowany 🇺🇸 🇩🇪 ...
Werdykt - ThinkBook 16 G7+ jest lepszy pod niemal każdym względem
Wraz z ThinkBookiem 16 G7+ Lenovo oferuje znacznie ulepszoną wersję swojego 16-calowego laptopa multimedialnego. Począwszy od bardziej kompaktowej i stabilnej metalowej obudowy, a skończywszy na lepszych urządzeniach wejściowych, w tym świetnym haptycznym touchpadzie, ulepszonej łączności z Wi-Fi 7 i znacznie wydajniejszym systemie chłodzenia dla nowego procesora AMD Zen 5. Oferując mnóstwo mocy, szybką iGPU i NPU, jest to laptop Copilot+ ze wszystkimi zaawansowanymi funkcjami AI.
Chociaż wyświetlacz był jednym ze słabszych obszarów zwykłego ThinkBooka 16 G7, nowy matowy panel IPS 3,2K robi wrażenie pod niemal każdym względem: Przestrzeń kolorów P3 wraz z trybem sRGB, matowa powierzchnia, dobra jakość obrazu, brak migotania PWM, szybki czas reakcji i częstotliwość 165 Hz. Jedyna poprawa mogłaby nastąpić w obszarze jasności (około 400 cd/m²). Dzięki zwiększeniu pojemności akumulatora czasy pracy są przyzwoite, nawet w przypadku wyświetlacza o wysokiej rozdzielczości.
Obudowa oferuje dwa pełne sloty na dyski SSD, ale pamięć RAM jest wlutowana i nie można jej rozszerzyć. Większość użytkowników powinna bez problemu poradzić sobie z 32 GB. Jesteśmy nieco rozczarowani głośnikami stereo, które wydają się dość cienkie i nie są szczególnie mocne. Podsumowując, ThinkBook 16 G7+ to nadal dobry pakiet, w którym pozytywne aspekty przeważają nad negatywnymi.
Za
Przeciw
Cena i dostępność
Recenzowany przez nas model Lenovo ThinkBook 16 G7+ jest obecnie niedostępny w sklepie Amazon.
Porównanie możliwych alternatyw
Obraz | Model / recenzja | Cena | Waga | Wysokość | Ekran |
|---|---|---|---|---|---|
1. 86.6%  | Lenovo ThinkBook 16 G7+ AMD AMD Ryzen AI 9 365 ⎘ AMD Radeon 880M ⎘ 32 GB Pamięć, 1024 GB SSD | Amazon: 1. $799.00 Lenovo ThinkBook 16 G7 Busin... 2. $538.95 Lenovo 21MW0001US Thinkbook ... 3. $649.00 Lenovo ThinkBook 16 G7 Busin... Cena katalogowa: 1399€ | 1.9 kg | 16.9 mm | 16.00" 3200x2000 236 PPI IPS |
2. 81.9%  | MSI Prestige A16 AI+ A3HMG-036 AMD Ryzen AI 9 365 ⎘ AMD Radeon 880M ⎘ 32 GB Pamięć, 1024 GB SSD | Cena katalogowa: 1599 Euro | 2 kg | 17.35 mm | 16.00" 2560x1600 189 PPI IPS |
3. 84.1%  | Asus Zenbook S 16 UM5606WA-RK052W AMD Ryzen AI 9 365 ⎘ AMD Radeon 880M ⎘ 24 GB Pamięć, 1024 GB SSD | Amazon: 1. $1,859.00 HIDevolution [2024] ASUS Zen... 2. $1,899.00 ASUS Zenbook Pro 16 Laptop 1... 3. $992.99 ASUS Vivobook S 16 OLED Lapt... Cena katalogowa: 1700 EUR | 1.5 kg | 12.9 mm | 16.00" 2880x1800 212 PPI OLED |
4. 76.7%  | Medion S10 OLED Intel Core Ultra 7 155H ⎘ Intel Arc 8-Core iGPU ⎘ 16 GB Pamięć, 1024 GB SSD | Amazon: 1. $15.99 Vaxson 2-Pack Film Protector... 2. $12.98 Puccy 2 Pack Touch Pad Film ... 3. $18.98 Puccy 2 Pack Back Protector ... Cena katalogowa: 1299 Euro | 1.6 kg | 17.8 mm | 16.00" 3840x2400 283 PPI OLED |
5. 89.7% v7 (old)  | Xiaomi RedmiBook Pro 16 2024 Intel Core Ultra 7 155H ⎘ Intel Arc 8-Core iGPU ⎘ 32 GB Pamięć, 1024 GB SSD | Amazon: 1. $15.99 Vaxson 2-Pack Film Protector... 2. $20.99 Vaxson 2-Pack Clear Protecto... 3. $34.95 celicious Matte Anti-Glare S... Cena katalogowa: 957€ | 1.9 kg | 15.9 mm | 16.00" 3072x1920 226 PPI IPS |
Wraz z ThinkBookiem 16 G7+ Lenovo oferuje ulepszoną wersję swojego dużego notebooka multimedialnego. Konstrukcja jest taka sama, ale praktycznie każdy inny komponent został ulepszony. Obejmuje to procesor AMD Strix Point, wyświetlacz o wysokiej rozdzielczości 3,2K, lepszą obudowę z lepszym chłodzeniem i większą baterię. Nasze recenzowane urządzenie jest wyposażone w AMD Ryzen AI 9 365 i zawiera kartę graficzną Radeon 880M32 GB pamięci RAM, dysk SSD o pojemności 1 TB i wyświetlacz IPS o rozdzielczości 3,2K.
Specyfikacje
Obudowa i funkcje
Z punktu widzenia wzornictwa, ThinkBook 16 G7+ tylko nieznacznie różni się od zwykłego ThinkBooka 16 G7+ ThinkBook 16 G7jednak jednostka bazowa znajdująca się w modelu Plus jest również wykonana z aluminium. Nadaje to urządzeniu wyższą jakość, a także lepszą stabilność. Model Plus jest również nieco bardziej kompaktowy, ponieważ obudowa nie jest tak głęboka. Cała wewnętrzna struktura jest również inna, ponieważ oprócz mocniejszego chłodzenia (które obejmuje drugi wentylator), zainstalowano znacznie większą baterię. Jest miejsce na dwa dyski SSD M.2 2280, ale pamięć RAM jest wlutowana.
ThinkBook oferuje wystarczającą liczbę portów, w tym Thunderbolt 4 i HDMI 2.1. Model Plus ma dodatkowy port USB 2.0 za klapką przeznaczoną dla kluczy sprzętowych USB (na przykład od zewnętrznych myszy). Moduł Wi-Fi obsługuje teraz Wi-Fi 7, a także Bluetooth 5.4, a prędkości transferu zarejestrowane w naszym standardowym teście Wi-Fi są doskonałe.
Procesor AMD NPU sprawia, że jest to komputer Copilot+, który obejmuje dodatkowe funkcje AI, takie jak napisy na żywo i efekty studyjne dla kamery internetowej. Jakość obrazu z kamery internetowej 1080p jest nadal tylko przeciętna. Oprócz czujnika podczerwieni do rozpoznawania twarzy, zainstalowano również mechaniczną migawkę.
| SD Card Reader | |
| average JPG Copy Test (av. of 3 runs) | |
| Asus Zenbook S 16 UM5606WA-RK052W (AV PRO microSD 128 GB V60) | |
| MSI Prestige A16 AI+ A3HMG-036 | |
| Średnia w klasie Multimedia (18.4 - 201, n=57, ostatnie 2 lata) | |
| Lenovo ThinkBook 16 G7+ AMD (Angelbird AV Pro V60) | |
| maximum AS SSD Seq Read Test (1GB) | |
| Asus Zenbook S 16 UM5606WA-RK052W (AV PRO microSD 128 GB V60) | |
| MSI Prestige A16 AI+ A3HMG-036 | |
| Średnia w klasie Multimedia (25.8 - 266, n=57, ostatnie 2 lata) | |
| Lenovo ThinkBook 16 G7+ AMD (Angelbird AV Pro V60) | |
| Networking | |
| Lenovo ThinkBook 16 G7+ AMD | |
| iperf3 transmit AXE11000 | |
| iperf3 receive AXE11000 | |
| MSI Prestige A16 AI+ A3HMG-036 | |
| iperf3 transmit AXE11000 | |
| iperf3 receive AXE11000 | |
| iperf3 transmit AXE11000 6GHz | |
| iperf3 receive AXE11000 6GHz | |
| Asus Zenbook S 16 UM5606WA-RK052W | |
| iperf3 transmit AXE11000 | |
| iperf3 receive AXE11000 | |
| Medion S10 OLED | |
| iperf3 transmit AXE11000 | |
| iperf3 receive AXE11000 | |
| Xiaomi RedmiBook Pro 16 2024 | |
| iperf3 transmit AXE11000 | |
| iperf3 receive AXE11000 | |
Zrównoważony rozwój
ThinkBook 16 G7+ oferuje kilka certyfikatów środowiskowych, takich jak Energy Star lub EPEAT Gold, ale Lenovo nie podało żadnych informacji dotyczących śladu węglowego. Ponadto opakowanie jest przyjazne dla środowiska, a w niektórych częściach urządzenia zastosowano również materiały pochodzące z recyklingu. Podręcznik konserwacji nie jest dostępny.
Urządzenia wejściowe - dotykowy panel dotykowy
Zasadniczo podświetlana klawiatura (również za pomocą czujnika) odpowiada zwykłej klawiaturze ThinkBook 16 G7jednak komfort pisania zyskuje dzięki bardziej stabilnej jednostce bazowej. Sprzężenie zwrotne jest precyzyjne i wyraźne, co oznacza, że nawet dłuższe teksty są łatwe do wpisania. Układ ma dedykowane klawisze do przewijania stron w górę / w dół, duże klawisze strzałek, a dedykowana klawiatura numeryczna nie budzi żadnych wątpliwości. Przycisk zasilania znajduje się po prawej stronie nad klawiaturą i służy również jako skaner linii papilarnych.
Touchpad również został ulepszony w postaci większego touchpada haptycznego (13,5 x 8 cm) ze szklaną powierzchnią. Gesty przesuwania są pięknie zaimplementowane, a każdy obszar podkładki można kliknąć, a sprzężenie zwrotne i głośność zawsze pozostają takie same.
Wyświetlacz - panel IPS 165 Hz, 3,2K z pokryciem P3
Wyświetlacz to 16-calowy panel IPS o proporcjach 16:10 i rozdzielczości 3200 x 2000 pikseli. Jakość obrazu na matowym ekranie jest bardzo dobra (nawet jasne obszary wydają się tylko minimalnie ziarniste) i stanowi ogromną poprawę w stosunku do zwykłego ThinkBooka 16 G7. Wszystkie treści wyświetlane są bardzo wyraźnie, a kolory wydają się żywe, nawet jeśli brakuje trochę blasku w porównaniu do paneli OLED. Nie ma jednak żadnych problemów, jeśli chodzi o odbicia lub migotanie PWM. Czasy reakcji są szybkie, a dzięki częstotliwości 165 Hz ruch jest również bardzo płynny. Na ciemnych powierzchniach można zaobserwować lekkie prześwitywanie światła na krawędziach.
Możemy potwierdzić podaną przez Lenovo jasność na poziomie 400 nitów, jednak konkurencja ze strony MSI czy Xiaomi oferuje lepsze wartości w tym zakresie. Wartość czerni wynosi 0,3 cd/m², co prowadzi do dobrego współczynnika kontrastu ~ 1400:1. Jasność może być automatycznie dostosowywana do otoczenia, ale temperatura barwowa nie.
| |||||||||||||||||||||||||
rozświetlenie: 93 %
na akumulatorze: 422 cd/m²
kontrast: 1407:1 (czerń: 0.3 cd/m²)
ΔE Color 1.7 | 0.5-29.43 Ø4.89, calibrated: 0.7
ΔE Greyscale 2.4 | 0.5-98 Ø5.1
86.9% AdobeRGB 1998 (Argyll 2.2.0 3D)
100% sRGB (Argyll 2.2.0 3D)
96.3% Display P3 (Argyll 2.2.0 3D)
Gamma: 2.19
| Lenovo ThinkBook 16 G7+ AMD LEN160-3.2K, IPS, 3200x2000, 16", 165 Hz | MSI Prestige A16 AI+ A3HMG-036 AUO28B2 (B160QAN02.N), IPS, 2560x1600, 16", 165 Hz | Asus Zenbook S 16 UM5606WA-RK052W ATNA60CL10-0, OLED, 2880x1800, 16", 120 Hz | Medion S10 OLED Samsung SDC4174, OLED, 3840x2400, 16", 60 Hz | Xiaomi RedmiBook Pro 16 2024 TL160MDMP03_0, IPS, 3072x1920, 16", 165 Hz | Lenovo ThinkBook 16 G7 IML LEN160WUXGA, IPS, 1920x1200, 16", 60 Hz | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Display | -2% | 4% | 6% | 2% | -49% | |
| Display P3 Coverage | 96.3 | 94.6 -2% | 99.8 4% | 99.9 4% | 98.8 3% | 41.6 -57% |
| sRGB Coverage | 100 | 99.7 0% | 100 0% | 100 0% | 100 0% | 61.2 -39% |
| AdobeRGB 1998 Coverage | 86.9 | 83.4 -4% | 94.6 9% | 98.6 13% | 89.9 3% | 43 -51% |
| Response Times | -9% | 94% | 83% | -157% | -97% | |
| Response Time Grey 50% / Grey 80% * | 13.9 ? | 5.6 ? 60% | 0.4 ? 97% | 1.7 ? 88% | 39.2 ? -182% | 18.4 ? -32% |
| Response Time Black / White * | 6.3 ? | 11.2 ? -78% | 0.6 ? 90% | 1.4 ? 78% | 14.6 ? -132% | 16.5 ? -162% |
| PWM Frequency | 480 | 60 ? | ||||
| Screen | -42% | 142% | 214% | -28% | -161% | |
| Brightness middle | 422 | 488 16% | 391 -7% | 307 -27% | 520 23% | 321.2 -24% |
| Brightness | 403 | 444 10% | 391 -3% | 307 -24% | 510 27% | 319 -21% |
| Brightness Distribution | 93 | 86 -8% | 98 5% | 96 3% | 93 0% | 92 -1% |
| Black Level * | 0.3 | 0.36 -20% | 0.02 93% | 0.01 97% | 0.35 -17% | 0.37 -23% |
| Contrast | 1407 | 1356 -4% | 19550 1289% | 30700 2082% | 1486 6% | 868 -38% |
| Colorchecker dE 2000 * | 1.7 | 3.45 -103% | 1.42 16% | 2.1 -24% | 2.9 -71% | 8.7 -412% |
| Colorchecker dE 2000 max. * | 3.4 | 6.77 -99% | 4.69 -38% | 4.87 -43% | 6.2 -82% | 19.85 -484% |
| Colorchecker dE 2000 calibrated * | 0.7 | 1.35 -93% | 1.49 -113% | 2.08 -197% | 1.1 -57% | 1.82 -160% |
| Greyscale dE 2000 * | 2.4 | 4.16 -73% | 1.5 37% | 0.9 62% | 4.3 -79% | 9.2 -283% |
| Gamma | 2.19 100% | 2.52 87% | 2.199 100% | 2.197 100% | 2.19 100% | 2.83 78% |
| CCT | 6989 93% | 6832 95% | 6684 97% | 6513 100% | 7422 88% | 6200 105% |
| Całkowita średnia (program / ustawienia) | -18% /
-28% | 80% /
106% | 101% /
151% | -61% /
-40% | -102% /
-128% |
* ... im mniej tym lepiej
Przeanalizowaliśmy panel za pomocą profesjonalnego oprogramowania CalMAN, a Lenovo dostarczyło nam różne profile. Zarówno profil P3, jak i sRGB oferują dobrą jakość obrazu z niewielkimi odchyleniami kolorów, ale temperatura barwowa jest nieco zbyt chłodna, a także widoczny jest lekki niebieski odcień. Korzystając z naszej własnej kalibracji (profil jest dostępny do bezpłatnego pobrania powyżej), byliśmy w stanie znacznie poprawić jakość wyświetlania. Wraz z pełnym pokryciem przestrzeni kolorów P3 i sRGB, panel nadaje się również do edycji obrazów.
Wyświetl czasy reakcji
| ↔ Czas reakcji od czerni do bieli | ||
|---|---|---|
| 6.3 ms ... wzrost ↗ i spadek ↘ łącznie | ↗ 2.5 ms wzrost |  |
| ↘ 3.8 ms upadek | ||
| W naszych testach ekran wykazuje bardzo szybką reakcję i powinien bardzo dobrze nadawać się do szybkich gier. Dla porównania, wszystkie testowane urządzenia wahają się od 0.1 (minimum) do 240 (maksimum) ms. » 17 % wszystkich urządzeń jest lepszych. Oznacza to, że zmierzony czas reakcji jest lepszy od średniej wszystkich testowanych urządzeń (20.9 ms). | ||
| ↔ Czas reakcji 50% szarości do 80% szarości | ||
| 13.9 ms ... wzrost ↗ i spadek ↘ łącznie | ↗ 6.7 ms wzrost |  |
| ↘ 7.2 ms upadek | ||
| W naszych testach ekran wykazuje dobry współczynnik reakcji, ale może być zbyt wolny dla graczy rywalizujących ze sobą. Dla porównania, wszystkie testowane urządzenia wahają się od 0.165 (minimum) do 636 (maksimum) ms. » 24 % wszystkich urządzeń jest lepszych. Oznacza to, że zmierzony czas reakcji jest lepszy od średniej wszystkich testowanych urządzeń (32.7 ms). | ||
Migotanie ekranu / PWM (modulacja szerokości impulsu)
| Migotanie ekranu/nie wykryto PWM |  | ||
Dla porównania: 53 % wszystkich testowanych urządzeń nie używa PWM do przyciemniania wyświetlacza. Jeśli wykryto PWM, zmierzono średnio 8615 (minimum: 5 - maksimum: 343500) Hz. | |||
Na zewnątrz matowy panel sprawdza się bardzo dobrze, ale jasność mogłaby być wyższa w bardzo jasnych środowiskach. Należy unikać odbić od bezpośrednich źródeł światła lub słońca, ale stabilność kąta widzenia jest bardzo dobra.
Wydajność - AMD Zen 5 z 32 GB pamięci RAM
Na razie ThinkBook 16 G7+ jest dostępny tylko z procesorem AMD Ryzen AI 9 365 w połączeniu z 32 GB pamięci RAM (LPDDR5x-7500), której nie można rozszerzyć. Zintegrowany GPU Radeon 880M odpowiada za obliczenia graficzne; dedykowane GPU nie są oferowane.
Warunki testu
Lenovo udostępniło różne profile energetyczne, które są również zsynchronizowane z ustawieniami systemu Windows. Poniższe testy porównawcze i pomiary przeprowadziliśmy przy użyciu trybu Adaptive Energy (Auto), który jest również domyślnie aktywny. Jeśli potrzebują Państwo maksymalnej wydajności wielordzeniowego procesora, warto skorzystać z trybu wydajności. Jednak do codziennych zadań tryb oszczędzania baterii jest całkowicie wystarczający, a także skutkuje znacznie cichszymi wentylatorami.
| Profil energetyczny | TDP procesora | CB R23 Multi | Time Spy Grafika | maks. głośność wentylatora |
|---|---|---|---|---|
| Tryb oszczędzania baterii | 29 watów | 14,868 punktów | 3,131 punktów | 32.5 dB(A) |
| Tryb Adaptive Energy (Auto) | 65/50 watów | 17,414 punktów | 3,464 punktów | 40.1 dB(A) |
| Wydajność | 71/65 watów | 20 210 punktów | 3 429 punktów | 45,2 dB(A) |
Procesor
AMD Ryzen AI AMD Ryzen AI 9 365 należy do aktualnej generacji Strix Point, a łącznie zastosowano w nim 10 rdzeni Zen 5 o maksymalnym taktowaniu 5 GHz (4x Zen 5 + 6x Zen 5c). Wydajność procesora jest bardzo dobra, a przede wszystkim stabilna, co oznacza, że recenzowane urządzenie wyprzedza również innych konkurentów w trybie automatycznym. Procesor Core Ultra 7 155H znaleziony w RedmiBooku wyraźnie przewyższa benchmark pod względem wydajności wielordzeniowej. Podczas pracy na zasilaniu bateryjnym procesor może pobierać maksymalnie 52/35 watów, dlatego też wydajność wielordzeniowa spada o około 7%. Dodatkowe testy porównawcze procesora są dostępne w naszym technologia sekcji technologii.
Cinebench R15 Multi Continuous Test
Cinebench R23: Multi Core | Single Core
Cinebench R20: CPU (Multi Core) | CPU (Single Core)
Cinebench R15: CPU Multi 64Bit | CPU Single 64Bit
Blender: v2.79 BMW27 CPU
7-Zip 18.03: 7z b 4 | 7z b 4 -mmt1
Geekbench 6.3: Multi-Core | Single-Core
Geekbench 5.5: Multi-Core | Single-Core
HWBOT x265 Benchmark v2.2: 4k Preset
LibreOffice : 20 Documents To PDF
R Benchmark 2.5: Overall mean
| CPU Performance Rating | |
| Lenovo ThinkBook 16 G7+ AMD | |
| MSI Prestige A16 AI+ A3HMG-036 | |
| Przeciętny AMD Ryzen AI 9 365 | |
| Xiaomi RedmiBook Pro 16 2024 | |
| Średnia w klasie Multimedia | |
| Medion S10 OLED | |
| Asus Zenbook S 16 UM5606WA-RK052W | |
| Lenovo ThinkBook 16 G7 IML | |
| Cinebench R23 / Multi Core | |
| MSI Prestige A16 AI+ A3HMG-036 | |
| Lenovo ThinkBook 16 G7+ AMD | |
| Xiaomi RedmiBook Pro 16 2024 | |
| Przeciętny AMD Ryzen AI 9 365 (11462 - 18748, n=5) | |
| Średnia w klasie Multimedia (6936 - 30789, n=99, ostatnie 2 lata) | |
| Medion S10 OLED | |
| Asus Zenbook S 16 UM5606WA-RK052W | |
| Lenovo ThinkBook 16 G7 IML | |
| Cinebench R23 / Single Core | |
| Lenovo ThinkBook 16 G7+ AMD | |
| MSI Prestige A16 AI+ A3HMG-036 | |
| Przeciętny AMD Ryzen AI 9 365 (1942 - 1998, n=5) | |
| Asus Zenbook S 16 UM5606WA-RK052W | |
| Medion S10 OLED | |
| Średnia w klasie Multimedia (878 - 2290, n=90, ostatnie 2 lata) | |
| Xiaomi RedmiBook Pro 16 2024 | |
| Lenovo ThinkBook 16 G7 IML | |
| Cinebench R20 / CPU (Multi Core) | |
| Lenovo ThinkBook 16 G7+ AMD | |
| MSI Prestige A16 AI+ A3HMG-036 | |
| Przeciętny AMD Ryzen AI 9 365 (5247 - 7346, n=5) | |
| Xiaomi RedmiBook Pro 16 2024 | |
| Medion S10 OLED | |
| Średnia w klasie Multimedia (2681 - 11924, n=84, ostatnie 2 lata) | |
| Asus Zenbook S 16 UM5606WA-RK052W | |
| Lenovo ThinkBook 16 G7 IML | |
| Cinebench R20 / CPU (Single Core) | |
| Lenovo ThinkBook 16 G7+ AMD | |
| MSI Prestige A16 AI+ A3HMG-036 | |
| Przeciętny AMD Ryzen AI 9 365 (758 - 787, n=5) | |
| Asus Zenbook S 16 UM5606WA-RK052W | |
| Medion S10 OLED | |
| Średnia w klasie Multimedia (341 - 853, n=84, ostatnie 2 lata) | |
| Xiaomi RedmiBook Pro 16 2024 | |
| Lenovo ThinkBook 16 G7 IML | |
| Cinebench R15 / CPU Multi 64Bit | |
| Lenovo ThinkBook 16 G7+ AMD | |
| MSI Prestige A16 AI+ A3HMG-036 | |
| Xiaomi RedmiBook Pro 16 2024 | |
| Przeciętny AMD Ryzen AI 9 365 (1950 - 2855, n=5) | |
| Średnia w klasie Multimedia (1252 - 5224, n=91, ostatnie 2 lata) | |
| Medion S10 OLED | |
| Asus Zenbook S 16 UM5606WA-RK052W | |
| Lenovo ThinkBook 16 G7 IML | |
| Cinebench R15 / CPU Single 64Bit | |
| Lenovo ThinkBook 16 G7+ AMD | |
| MSI Prestige A16 AI+ A3HMG-036 | |
| Przeciętny AMD Ryzen AI 9 365 (293 - 306, n=5) | |
| Asus Zenbook S 16 UM5606WA-RK052W | |
| Średnia w klasie Multimedia (99.6 - 323, n=86, ostatnie 2 lata) | |
| Medion S10 OLED | |
| Xiaomi RedmiBook Pro 16 2024 | |
| Lenovo ThinkBook 16 G7 IML | |
| Blender / v2.79 BMW27 CPU | |
| Lenovo ThinkBook 16 G7 IML | |
| Asus Zenbook S 16 UM5606WA-RK052W | |
| Średnia w klasie Multimedia (100 - 502, n=84, ostatnie 2 lata) | |
| MSI Prestige A16 AI+ A3HMG-036 | |
| Przeciętny AMD Ryzen AI 9 365 (175 - 270, n=5) | |
| Medion S10 OLED | |
| Xiaomi RedmiBook Pro 16 2024 | |
| Lenovo ThinkBook 16 G7+ AMD | |
| 7-Zip 18.03 / 7z b 4 | |
| Lenovo ThinkBook 16 G7+ AMD | |
| Xiaomi RedmiBook Pro 16 2024 | |
| Przeciętny AMD Ryzen AI 9 365 (47754 - 70309, n=5) | |
| Średnia w klasie Multimedia (30592 - 130368, n=79, ostatnie 2 lata) | |
| MSI Prestige A16 AI+ A3HMG-036 | |
| Medion S10 OLED | |
| Asus Zenbook S 16 UM5606WA-RK052W | |
| Lenovo ThinkBook 16 G7 IML | |
| 7-Zip 18.03 / 7z b 4 -mmt1 | |
| MSI Prestige A16 AI+ A3HMG-036 | |
| Lenovo ThinkBook 16 G7+ AMD | |
| Asus Zenbook S 16 UM5606WA-RK052W | |
| Przeciętny AMD Ryzen AI 9 365 (5790 - 6062, n=5) | |
| Średnia w klasie Multimedia (3398 - 7545, n=79, ostatnie 2 lata) | |
| Medion S10 OLED | |
| Xiaomi RedmiBook Pro 16 2024 | |
| Lenovo ThinkBook 16 G7 IML | |
| Geekbench 6.3 / Multi-Core | |
| Lenovo ThinkBook 16 G7+ AMD | |
| MSI Prestige A16 AI+ A3HMG-036 | |
| Przeciętny AMD Ryzen AI 9 365 (12627 - 14513, n=5) | |
| Średnia w klasie Multimedia (7592 - 25760, n=75, ostatnie 2 lata) | |
| Xiaomi RedmiBook Pro 16 2024 | |
| Asus Zenbook S 16 UM5606WA-RK052W | |
| Medion S10 OLED | |
| Lenovo ThinkBook 16 G7 IML | |
| Geekbench 6.3 / Single-Core | |
| MSI Prestige A16 AI+ A3HMG-036 | |
| Przeciętny AMD Ryzen AI 9 365 (2778 - 2830, n=5) | |
| Lenovo ThinkBook 16 G7+ AMD | |
| Asus Zenbook S 16 UM5606WA-RK052W | |
| Średnia w klasie Multimedia (1534 - 3927, n=71, ostatnie 2 lata) | |
| Medion S10 OLED | |
| Xiaomi RedmiBook Pro 16 2024 | |
| Lenovo ThinkBook 16 G7 IML | |
| Geekbench 5.5 / Multi-Core | |
| Xiaomi RedmiBook Pro 16 2024 | |
| Lenovo ThinkBook 16 G7+ AMD | |
| MSI Prestige A16 AI+ A3HMG-036 | |
| Przeciętny AMD Ryzen AI 9 365 (9599 - 13172, n=5) | |
| Średnia w klasie Multimedia (6390 - 23059, n=83, ostatnie 2 lata) | |
| Medion S10 OLED | |
| Asus Zenbook S 16 UM5606WA-RK052W | |
| Lenovo ThinkBook 16 G7 IML | |
| Geekbench 5.5 / Single-Core | |
| Przeciętny AMD Ryzen AI 9 365 (2062 - 2095, n=5) | |
| Lenovo ThinkBook 16 G7+ AMD | |
| MSI Prestige A16 AI+ A3HMG-036 | |
| Asus Zenbook S 16 UM5606WA-RK052W | |
| Średnia w klasie Multimedia (891 - 2555, n=83, ostatnie 2 lata) | |
| Xiaomi RedmiBook Pro 16 2024 | |
| Medion S10 OLED | |
| Lenovo ThinkBook 16 G7 IML | |
| HWBOT x265 Benchmark v2.2 / 4k Preset | |
| Lenovo ThinkBook 16 G7+ AMD | |
| Przeciętny AMD Ryzen AI 9 365 (18.6 - 22.7, n=5) | |
| Xiaomi RedmiBook Pro 16 2024 | |
| MSI Prestige A16 AI+ A3HMG-036 | |
| Asus Zenbook S 16 UM5606WA-RK052W | |
| Średnia w klasie Multimedia (5.26 - 34.3, n=78, ostatnie 2 lata) | |
| Medion S10 OLED | |
| Lenovo ThinkBook 16 G7 IML | |
| LibreOffice / 20 Documents To PDF | |
| MSI Prestige A16 AI+ A3HMG-036 | |
| Lenovo ThinkBook 16 G7+ AMD | |
| Asus Zenbook S 16 UM5606WA-RK052W | |
| Przeciętny AMD Ryzen AI 9 365 (50.8 - 59.5, n=5) | |
| Średnia w klasie Multimedia (23.9 - 146.7, n=80, ostatnie 2 lata) | |
| Medion S10 OLED | |
| Lenovo ThinkBook 16 G7 IML | |
| Xiaomi RedmiBook Pro 16 2024 | |
| R Benchmark 2.5 / Overall mean | |
| Lenovo ThinkBook 16 G7 IML | |
| Średnia w klasie Multimedia (0.3604 - 0.947, n=78, ostatnie 2 lata) | |
| Xiaomi RedmiBook Pro 16 2024 | |
| Medion S10 OLED | |
| Asus Zenbook S 16 UM5606WA-RK052W | |
| Przeciętny AMD Ryzen AI 9 365 (0.4142 - 0.4272, n=5) | |
| Lenovo ThinkBook 16 G7+ AMD | |
| MSI Prestige A16 AI+ A3HMG-036 | |
* ... im mniej tym lepiej
AIDA64: FP32 Ray-Trace | FPU Julia | CPU SHA3 | CPU Queen | FPU SinJulia | FPU Mandel | CPU AES | CPU ZLib | FP64 Ray-Trace | CPU PhotoWorxx
| Performance Rating | |
| Lenovo ThinkBook 16 G7+ AMD | |
| MSI Prestige A16 AI+ A3HMG-036 | |
| Przeciętny AMD Ryzen AI 9 365 | |
| Xiaomi RedmiBook Pro 16 2024 | |
| Średnia w klasie Multimedia | |
| Medion S10 OLED | |
| Asus Zenbook S 16 UM5606WA-RK052W | |
| AIDA64 / FP32 Ray-Trace | |
| Lenovo ThinkBook 16 G7+ AMD | |
| MSI Prestige A16 AI+ A3HMG-036 | |
| Przeciętny AMD Ryzen AI 9 365 (17096 - 29902, n=5) | |
| Asus Zenbook S 16 UM5606WA-RK052W | |
| Średnia w klasie Multimedia (5121 - 50388, n=77, ostatnie 2 lata) | |
| Medion S10 OLED | |
| Xiaomi RedmiBook Pro 16 2024 | |
| AIDA64 / FPU Julia | |
| Lenovo ThinkBook 16 G7+ AMD | |
| MSI Prestige A16 AI+ A3HMG-036 | |
| Przeciętny AMD Ryzen AI 9 365 (61976 - 114482, n=5) | |
| Xiaomi RedmiBook Pro 16 2024 | |
| Średnia w klasie Multimedia (14528 - 201874, n=78, ostatnie 2 lata) | |
| Medion S10 OLED | |
| Asus Zenbook S 16 UM5606WA-RK052W | |
| AIDA64 / CPU SHA3 | |
| Lenovo ThinkBook 16 G7+ AMD | |
| MSI Prestige A16 AI+ A3HMG-036 | |
| Przeciętny AMD Ryzen AI 9 365 (2951 - 4841, n=5) | |
| Xiaomi RedmiBook Pro 16 2024 | |
| Średnia w klasie Multimedia (1529 - 8623, n=78, ostatnie 2 lata) | |
| Medion S10 OLED | |
| Asus Zenbook S 16 UM5606WA-RK052W | |
| AIDA64 / CPU Queen | |
| Średnia w klasie Multimedia (21547 - 181505, n=78, ostatnie 2 lata) | |
| Przeciętny AMD Ryzen AI 9 365 (85333 - 93045, n=5) | |
| Xiaomi RedmiBook Pro 16 2024 | |
| MSI Prestige A16 AI+ A3HMG-036 | |
| Lenovo ThinkBook 16 G7+ AMD | |
| Asus Zenbook S 16 UM5606WA-RK052W | |
| Medion S10 OLED | |
| AIDA64 / FPU SinJulia | |
| Lenovo ThinkBook 16 G7+ AMD | |
| MSI Prestige A16 AI+ A3HMG-036 | |
| Przeciętny AMD Ryzen AI 9 365 (11586 - 16315, n=5) | |
| Asus Zenbook S 16 UM5606WA-RK052W | |
| Xiaomi RedmiBook Pro 16 2024 | |
| Średnia w klasie Multimedia (1240 - 28794, n=78, ostatnie 2 lata) | |
| Medion S10 OLED | |
| AIDA64 / FPU Mandel | |
| Lenovo ThinkBook 16 G7+ AMD | |
| MSI Prestige A16 AI+ A3HMG-036 | |
| Przeciętny AMD Ryzen AI 9 365 (33409 - 61298, n=5) | |
| Medion S10 OLED | |
| Średnia w klasie Multimedia (9903 - 105740, n=77, ostatnie 2 lata) | |
| Xiaomi RedmiBook Pro 16 2024 | |
| Asus Zenbook S 16 UM5606WA-RK052W | |
| AIDA64 / CPU AES | |
| Średnia w klasie Multimedia (31432 - 169946, n=78, ostatnie 2 lata) | |
| Xiaomi RedmiBook Pro 16 2024 | |
| Medion S10 OLED | |
| Lenovo ThinkBook 16 G7+ AMD | |
| MSI Prestige A16 AI+ A3HMG-036 | |
| Przeciętny AMD Ryzen AI 9 365 (47468 - 69801, n=5) | |
| Asus Zenbook S 16 UM5606WA-RK052W | |
| AIDA64 / CPU ZLib | |
| Lenovo ThinkBook 16 G7+ AMD | |
| MSI Prestige A16 AI+ A3HMG-036 | |
| Przeciętny AMD Ryzen AI 9 365 (706 - 1243, n=5) | |
| Xiaomi RedmiBook Pro 16 2024 | |
| Medion S10 OLED | |
| Średnia w klasie Multimedia (454 - 2022, n=78, ostatnie 2 lata) | |
| Asus Zenbook S 16 UM5606WA-RK052W | |
| AIDA64 / FP64 Ray-Trace | |
| Lenovo ThinkBook 16 G7+ AMD | |
| MSI Prestige A16 AI+ A3HMG-036 | |
| Przeciętny AMD Ryzen AI 9 365 (9061 - 16159, n=5) | |
| Asus Zenbook S 16 UM5606WA-RK052W | |
| Średnia w klasie Multimedia (2759 - 26875, n=78, ostatnie 2 lata) | |
| Medion S10 OLED | |
| Xiaomi RedmiBook Pro 16 2024 | |
| AIDA64 / CPU PhotoWorxx | |
| Xiaomi RedmiBook Pro 16 2024 | |
| MSI Prestige A16 AI+ A3HMG-036 | |
| Lenovo ThinkBook 16 G7+ AMD | |
| Przeciętny AMD Ryzen AI 9 365 (47654 - 50517, n=5) | |
| Asus Zenbook S 16 UM5606WA-RK052W | |
| Średnia w klasie Multimedia (13699 - 58844, n=78, ostatnie 2 lata) | |
| Medion S10 OLED | |
Wydajność systemu
W codziennych sytuacjach ThinkBook 16 G7+ jest bardzo responsywny, co znajduje również odzwierciedlenie w wynikach benchmarków. Podczas testów nie napotkaliśmy żadnych problemów ze stabilnością systemu.
CrossMark: Overall | Productivity | Creativity | Responsiveness
WebXPRT 3: Overall
WebXPRT 4: Overall
Mozilla Kraken 1.1: Total
| PCMark 10 / Score | |
| MSI Prestige A16 AI+ A3HMG-036 | |
| Lenovo ThinkBook 16 G7+ AMD | |
| Przeciętny AMD Ryzen AI 9 365, AMD Radeon 880M (7045 - 7641, n=5) | |
| Asus Zenbook S 16 UM5606WA-RK052W | |
| Xiaomi RedmiBook Pro 16 2024 | |
| Średnia w klasie Multimedia (4542 - 8670, n=72, ostatnie 2 lata) | |
| Medion S10 OLED | |
| PCMark 10 / Essentials | |
| MSI Prestige A16 AI+ A3HMG-036 | |
| Xiaomi RedmiBook Pro 16 2024 | |
| Przeciętny AMD Ryzen AI 9 365, AMD Radeon 880M (10421 - 11140, n=5) | |
| Lenovo ThinkBook 16 G7+ AMD | |
| Średnia w klasie Multimedia (8480 - 12420, n=72, ostatnie 2 lata) | |
| Asus Zenbook S 16 UM5606WA-RK052W | |
| Medion S10 OLED | |
| PCMark 10 / Productivity | |
| MSI Prestige A16 AI+ A3HMG-036 | |
| Asus Zenbook S 16 UM5606WA-RK052W | |
| Przeciętny AMD Ryzen AI 9 365, AMD Radeon 880M (9841 - 10293, n=5) | |
| Lenovo ThinkBook 16 G7+ AMD | |
| Średnia w klasie Multimedia (6089 - 10615, n=72, ostatnie 2 lata) | |
| Xiaomi RedmiBook Pro 16 2024 | |
| Medion S10 OLED | |
| PCMark 10 / Digital Content Creation | |
| Lenovo ThinkBook 16 G7+ AMD | |
| MSI Prestige A16 AI+ A3HMG-036 | |
| Przeciętny AMD Ryzen AI 9 365, AMD Radeon 880M (8973 - 10976, n=5) | |
| Xiaomi RedmiBook Pro 16 2024 | |
| Średnia w klasie Multimedia (3651 - 13548, n=72, ostatnie 2 lata) | |
| Asus Zenbook S 16 UM5606WA-RK052W | |
| Medion S10 OLED | |
| CrossMark / Overall | |
| Xiaomi RedmiBook Pro 16 2024 | |
| Lenovo ThinkBook 16 G7+ AMD | |
| MSI Prestige A16 AI+ A3HMG-036 | |
| Średnia w klasie Multimedia (978 - 2255, n=84, ostatnie 2 lata) | |
| Przeciętny AMD Ryzen AI 9 365, AMD Radeon 880M (1658 - 1743, n=4) | |
| Medion S10 OLED | |
| CrossMark / Productivity | |
| Xiaomi RedmiBook Pro 16 2024 | |
| Medion S10 OLED | |
| Średnia w klasie Multimedia (913 - 2050, n=84, ostatnie 2 lata) | |
| Lenovo ThinkBook 16 G7+ AMD | |
| MSI Prestige A16 AI+ A3HMG-036 | |
| Przeciętny AMD Ryzen AI 9 365, AMD Radeon 880M (1508 - 1599, n=4) | |
| CrossMark / Creativity | |
| MSI Prestige A16 AI+ A3HMG-036 | |
| Lenovo ThinkBook 16 G7+ AMD | |
| Przeciętny AMD Ryzen AI 9 365, AMD Radeon 880M (2044 - 2074, n=4) | |
| Średnia w klasie Multimedia (1054 - 2795, n=84, ostatnie 2 lata) | |
| Xiaomi RedmiBook Pro 16 2024 | |
| Medion S10 OLED | |
| CrossMark / Responsiveness | |
| Xiaomi RedmiBook Pro 16 2024 | |
| Medion S10 OLED | |
| Średnia w klasie Multimedia (869 - 2094, n=84, ostatnie 2 lata) | |
| Lenovo ThinkBook 16 G7+ AMD | |
| MSI Prestige A16 AI+ A3HMG-036 | |
| Przeciętny AMD Ryzen AI 9 365, AMD Radeon 880M (1124 - 1360, n=4) | |
| WebXPRT 3 / Overall | |
| Przeciętny AMD Ryzen AI 9 365, AMD Radeon 880M (309 - 336, n=4) | |
| Średnia w klasie Multimedia (136.4 - 545, n=85, ostatnie 2 lata) | |
| Lenovo ThinkBook 16 G7+ AMD | |
| MSI Prestige A16 AI+ A3HMG-036 | |
| Xiaomi RedmiBook Pro 16 2024 | |
| Medion S10 OLED | |
| WebXPRT 4 / Overall | |
| MSI Prestige A16 AI+ A3HMG-036 | |
| Przeciętny AMD Ryzen AI 9 365, AMD Radeon 880M (255 - 330, n=6) | |
| Średnia w klasie Multimedia (133.2 - 353, n=77, ostatnie 2 lata) | |
| Lenovo ThinkBook 16 G7+ AMD | |
| Asus Zenbook S 16 UM5606WA-RK052W | |
| Asus Zenbook S 16 UM5606WA-RK052W | |
| Xiaomi RedmiBook Pro 16 2024 | |
| Medion S10 OLED | |
| Mozilla Kraken 1.1 / Total | |
| Medion S10 OLED | |
| Medion S10 OLED | |
| Xiaomi RedmiBook Pro 16 2024 | |
| Średnia w klasie Multimedia (254 - 1016, n=89, ostatnie 2 lata) | |
| Asus Zenbook S 16 UM5606WA-RK052W | |
| Asus Zenbook S 16 UM5606WA-RK052W | |
| Przeciętny AMD Ryzen AI 9 365, AMD Radeon 880M (430 - 456, n=6) | |
| MSI Prestige A16 AI+ A3HMG-036 | |
| Lenovo ThinkBook 16 G7+ AMD | |
* ... im mniej tym lepiej
| PCMark 10 Score | 7504 pkt. | |
Pomoc | ||
| AIDA64 / Memory Copy | |
| Xiaomi RedmiBook Pro 16 2024 | |
| Asus Zenbook S 16 UM5606WA-RK052W | |
| Przeciętny AMD Ryzen AI 9 365 (87648 - 90113, n=5) | |
| MSI Prestige A16 AI+ A3HMG-036 | |
| Lenovo ThinkBook 16 G7+ AMD | |
| Średnia w klasie Multimedia (25615 - 104459, n=78, ostatnie 2 lata) | |
| Medion S10 OLED | |
| AIDA64 / Memory Read | |
| Lenovo ThinkBook 16 G7+ AMD | |
| MSI Prestige A16 AI+ A3HMG-036 | |
| Przeciętny AMD Ryzen AI 9 365 (89012 - 99376, n=5) | |
| Asus Zenbook S 16 UM5606WA-RK052W | |
| Xiaomi RedmiBook Pro 16 2024 | |
| Medion S10 OLED | |
| Średnia w klasie Multimedia (25586 - 125604, n=78, ostatnie 2 lata) | |
| AIDA64 / Memory Write | |
| Asus Zenbook S 16 UM5606WA-RK052W | |
| Przeciętny AMD Ryzen AI 9 365 (93627 - 100507, n=5) | |
| Lenovo ThinkBook 16 G7+ AMD | |
| MSI Prestige A16 AI+ A3HMG-036 | |
| Średnia w klasie Multimedia (23679 - 117933, n=78, ostatnie 2 lata) | |
| Xiaomi RedmiBook Pro 16 2024 | |
| Medion S10 OLED | |
| AIDA64 / Memory Latency | |
| Medion S10 OLED | |
| Xiaomi RedmiBook Pro 16 2024 | |
| MSI Prestige A16 AI+ A3HMG-036 | |
| Przeciętny AMD Ryzen AI 9 365 (116 - 129.8, n=5) | |
| Asus Zenbook S 16 UM5606WA-RK052W | |
| Lenovo ThinkBook 16 G7+ AMD | |
| Średnia w klasie Multimedia (7 - 346, n=78, ostatnie 2 lata) | |
* ... im mniej tym lepiej
Opóźnienia DPC
W naszym standardowym teście opóźnień (surfowanie po Internecie, odtwarzanie YouTube w 4K, obciążenie procesora), recenzowane urządzenie z aktualną wersją BIOS-u wykazywało niewielkie ograniczenia podczas korzystania z aplikacji audio w czasie rzeczywistym.
| DPC Latencies / LatencyMon - interrupt to process latency (max), Web, Youtube, Prime95 | |
| Asus Zenbook S 16 UM5606WA-RK052W | |
| Medion S10 OLED | |
| Lenovo ThinkBook 16 G7+ AMD | |
| Xiaomi RedmiBook Pro 16 2024 | |
| MSI Prestige A16 AI+ A3HMG-036 | |
* ... im mniej tym lepiej
Pamięć masowa
ThinkBook 16 G7+ oferuje dwa pełnoprawne gniazda M.2 2280 z połączeniem PCIe 4.0 x4. Recenzowane urządzenie zostało wyposażone w kompaktowy dysk SSD Samsung M.2 2242 (PM9C1a) o pojemności 1 TB. Po pierwszym uruchomieniu użytkownik ma do dyspozycji 890 GB. Prędkości transferu dysku Samsung SSD są przeciętne i pozostają stabilne nawet przy dłuższym obciążeniu. Inne testy porównawcze dysków SSD można znaleźć tutaj.
* ... im mniej tym lepiej
Continuous Performance Read: DiskSpd Read Loop, Queue Depth 8
Karta graficzna
Karta graficzna Radeon-880M-GPU to szybka, zintegrowana karta graficzna, która bardzo dobrze nadaje się do codziennych zadań, w tym odtwarzania filmów w wysokiej rozdzielczości. Wyniki syntetycznych benchmarków spełniają oczekiwania, a wydajność pozostaje stabilna zarówno przy ciągłym obciążeniu, jak i podczas pracy na zasilaniu bateryjnym.
GPU 880M nadaje się również do gier, ale oczywiście nie należy oczekiwać zbyt wiele w tym obszarze. Obecne gry, takie jak Cyberpunk 2077, działają całkiem płynnie, ale trzeba zmniejszyć rozdzielczość i detale.
| 3DMark 11 Performance | 14998 pkt. | |
| 3DMark Fire Strike Score | 8919 pkt. | |
| 3DMark Time Spy Score | 3856 pkt. | |
| 3DMark Steel Nomad Score | 572 pkt. | |
| 3DMark Steel Nomad Light Score | 3281 pkt. | |
Pomoc | ||
| Blender / v3.3 Classroom CPU | |
| Asus Zenbook S 16 UM5606WA-RK052W | |
| Średnia w klasie Multimedia (160 - 946, n=84, ostatnie 2 lata) | |
| Medion S10 OLED | |
| Xiaomi RedmiBook Pro 16 2024 | |
| MSI Prestige A16 AI+ A3HMG-036 | |
| Przeciętny AMD Radeon 880M (269 - 429, n=6) | |
| Lenovo ThinkBook 16 G7+ AMD | |
* ... im mniej tym lepiej
| Performance Rating - Percent | |
| Średnia w klasie Multimedia | |
| Lenovo ThinkBook 16 G7+ AMD | |
| MSI Prestige A16 AI+ A3HMG-036 | |
| Xiaomi RedmiBook Pro 16 2024 -1! | |
| Asus Zenbook S 16 UM5606WA-RK052W | |
| Medion S10 OLED | |
| Cyberpunk 2077 2.2 Phantom Liberty - 1920x1080 Ultra Preset (FSR off) | |
| Średnia w klasie Multimedia (8.26 - 86, n=62, ostatnie 2 lata) | |
| Lenovo ThinkBook 16 G7+ AMD | |
| MSI Prestige A16 AI+ A3HMG-036 | |
| Xiaomi RedmiBook Pro 16 2024 | |
| Asus Zenbook S 16 UM5606WA-RK052W | |
| Medion S10 OLED | |
| Baldur's Gate 3 - 1920x1080 Ultra Preset | |
| Średnia w klasie Multimedia (9.1 - 117.7, n=50, ostatnie 2 lata) | |
| Lenovo ThinkBook 16 G7+ AMD | |
| MSI Prestige A16 AI+ A3HMG-036 | |
| Asus Zenbook S 16 UM5606WA-RK052W | |
| Medion S10 OLED | |
| GTA V - 1920x1080 Highest Settings possible AA:4xMSAA + FX AF:16x | |
| Średnia w klasie Multimedia (9.38 - 141.6, n=82, ostatnie 2 lata) | |
| Lenovo ThinkBook 16 G7+ AMD | |
| MSI Prestige A16 AI+ A3HMG-036 | |
| Asus Zenbook S 16 UM5606WA-RK052W | |
| Xiaomi RedmiBook Pro 16 2024 | |
| Medion S10 OLED | |
| Final Fantasy XV Benchmark - 1920x1080 High Quality | |
| Średnia w klasie Multimedia (10 - 141.8, n=82, ostatnie 2 lata) | |
| Lenovo ThinkBook 16 G7+ AMD | |
| Xiaomi RedmiBook Pro 16 2024 | |
| MSI Prestige A16 AI+ A3HMG-036 | |
| Asus Zenbook S 16 UM5606WA-RK052W | |
| Medion S10 OLED | |
| Strange Brigade - 1920x1080 ultra AA:ultra AF:16 | |
| Średnia w klasie Multimedia (19 - 233, n=81, ostatnie 2 lata) | |
| Lenovo ThinkBook 16 G7+ AMD | |
| Xiaomi RedmiBook Pro 16 2024 | |
| MSI Prestige A16 AI+ A3HMG-036 | |
| Asus Zenbook S 16 UM5606WA-RK052W | |
| Medion S10 OLED | |
| Dota 2 Reborn - 1920x1080 ultra (3/3) best looking | |
| Średnia w klasie Multimedia (29 - 179.9, n=83, ostatnie 2 lata) | |
| Lenovo ThinkBook 16 G7+ AMD | |
| Xiaomi RedmiBook Pro 16 2024 | |
| Medion S10 OLED | |
| MSI Prestige A16 AI+ A3HMG-036 | |
| Asus Zenbook S 16 UM5606WA-RK052W | |
Cyberpunk 2077 ultra FPS diagram
| low | med. | high | ultra | |
|---|---|---|---|---|
| GTA V (2015) | 164.2 | 160.9 | 81 | 33.3 |
| Dota 2 Reborn (2015) | 167.9 | 137.5 | 110.8 | 92.5 |
| Final Fantasy XV Benchmark (2018) | 91.8 | 46 | 32.9 | |
| X-Plane 11.11 (2018) | 86 | 67 | 50.4 | |
| Strange Brigade (2018) | 196 | 80.3 | 68.2 | 57.1 |
| Baldur's Gate 3 (2023) | 49.3 | 38.2 | 31.2 | 30.9 |
| Cyberpunk 2077 2.2 Phantom Liberty (2023) | 50.6 | 39.3 | 30.1 | 26.1 |
Emisje i energia
Emisja hałasu
ThinkBook jest bardzo cichym urządzeniem podczas wykonywania prostych zadań, a hałas dwóch wentylatorów pozostaje bardzo dyskretny nawet pod obciążeniem. W trybie automatycznym zmierzyliśmy 40 dB(A) zarówno podczas grania w gry, jak i w teście warunków skrajnych, co było słyszalne, ale nie rozpraszało. W trybie wydajności było to znacznie głośniejsze 45,2 dB(A), a w trybie oszczędzania baterii zmierzyliśmy maksymalnie 32,5 dB(A). Z recenzowanego urządzenia nie wydobywały się żadne dodatkowe dźwięki.
Hałas
| luz |
| 24.5 / 24.5 / 25.9 dB |
| obciążenie |
| 36.2 / 40.1 dB |
 | ||
30 dB cichy 40 dB(A) słyszalny 50 dB(A) irytujący |
||
min:  , med:  , max:  Earthworks M23R, Arta (odległość 15 cm) hałas otoczenia: 24.5 dB(A) | ||
| Lenovo ThinkBook 16 G7+ AMD Radeon 880M, Ryzen AI 9 365, Samsung PM9C1a MZAL81T0HDLB | MSI Prestige A16 AI+ A3HMG-036 Radeon 880M, Ryzen AI 9 365, Samsung PM9C1 MZVL81T0HELB-00BTW | Asus Zenbook S 16 UM5606WA-RK052W Radeon 880M, Ryzen AI 9 365, Micron 2400 MTFDKBA1T0QFM | Medion S10 OLED Arc 8-Core, Ultra 7 155H, Phison PS5019-E19 SSO1TBITC4-E19-V7 | Xiaomi RedmiBook Pro 16 2024 Arc 8-Core, Ultra 7 155H, YMTC PC300-1TB | |
|---|---|---|---|---|---|
| Noise | 0% | 4% | -10% | 3% | |
| wyłączone / środowisko * | 24.5 | 23 6% | 24 2% | 25 -2% | 24.4 -0% |
| Idle Minimum * | 24.5 | 23 6% | 24 2% | 26 -6% | 24.4 -0% |
| Idle Average * | 24.5 | 23 6% | 25 -2% | 27 -10% | 24.4 -0% |
| Idle Maximum * | 25.9 | 25.02 3% | 26 -0% | 28 -8% | 24.4 6% |
| Load Average * | 36.2 | 41.88 -16% | 35 3% | 43 -19% | 32 12% |
| Cyberpunk 2077 ultra * | 40.1 | 39.79 1% | 36 10% | 42 -5% | |
| Load Maximum * | 40.1 | 41.88 -4% | 36 10% | 48 -20% | 39.7 1% |
| Witcher 3 ultra * | 30.6 |
* ... im mniej tym lepiej
Temperatura
Lenovo udało się utrzymać temperatury powierzchni pod kontrolą. Podczas bezczynności lub wykonywania prostych zadań powierzchnie prawie się nie nagrzewają - nawet podczas grania lub w naszym teście warunków skrajnych - i chociaż nigdy nie odnotowaliśmy więcej niż 38 ° C, wentylatory mogłyby obracać się nieco wolniej. W teście obciążeniowym procesor szybko osiągnął 50 W i pozostał stabilny na tym poziomie.
(+) Maksymalna temperatura w górnej części wynosi 38.2 °C / 101 F, w porównaniu do średniej 36.9 °C / 98 F , począwszy od 21.1 do 71 °C dla klasy Multimedia.
(+) Dno nagrzewa się maksymalnie do 37.9 °C / 100 F, w porównaniu do średniej 39.2 °C / 103 F
(+) W stanie bezczynności średnia temperatura górnej części wynosi 24.8 °C / 77 F, w porównaniu ze średnią temperaturą urządzenia wynoszącą 31.3 °C / ### class_avg_f### F.
(±) 3: The average temperature for the upper side is 33.4 °C / 92 F, compared to the average of 31.3 °C / 88 F for the class Multimedia.
(+) Podpórki pod nadgarstki i touchpad są chłodniejsze niż temperatura skóry i maksymalnie 31.5 °C / 88.7 F i dlatego są chłodne w dotyku.
(-) Średnia temperatura obszaru podparcia dłoni w podobnych urządzeniach wynosiła 28.8 °C / 83.8 F (-2.7 °C / -4.9 F).
| Lenovo ThinkBook 16 G7+ AMD AMD Ryzen AI 9 365, AMD Radeon 880M | MSI Prestige A16 AI+ A3HMG-036 AMD Ryzen AI 9 365, AMD Radeon 880M | Asus Zenbook S 16 UM5606WA-RK052W AMD Ryzen AI 9 365, AMD Radeon 880M | Medion S10 OLED Intel Core Ultra 7 155H, Intel Arc 8-Core iGPU | Xiaomi RedmiBook Pro 16 2024 Intel Core Ultra 7 155H, Intel Arc 8-Core iGPU | |
|---|---|---|---|---|---|
| Heat | -18% | -28% | -36% | -10% | |
| Maximum Upper Side * | 38.2 | 52 -36% | 48 -26% | 55 -44% | 40.3 -5% |
| Maximum Bottom * | 37.9 | 44 -16% | 53 -40% | 55 -45% | 45.9 -21% |
| Idle Upper Side * | 25.4 | 28 -10% | 31 -22% | 32 -26% | 26.3 -4% |
| Idle Bottom * | 25.7 | 28 -9% | 32 -25% | 33 -28% | 27.9 -9% |
* ... im mniej tym lepiej
Głośniki
Głośniki stereo to jedna z niewielu słabych stron ThinkBooka 16 G7+. Tony wysokie i średnie są czyste, co pomaga w reprodukcji głosu, ale modułom brakuje uderzenia i basu. Sprawia to, że dźwięk wydaje się dość cienki, szczególnie w przypadku muzyki i filmów.
Lenovo ThinkBook 16 G7+ AMD analiza dźwięku
(±) | głośność głośnika jest średnia, ale dobra (74.8 dB)
Bas 100 - 315 Hz
(-) | prawie brak basu - średnio 16.5% niższa od mediany
(±) | liniowość basu jest średnia (13.1% delta do poprzedniej częstotliwości)
Średnie 400 - 2000 Hz
(+) | zbalansowane środki średnie - tylko 3.5% od mediany
(+) | średnie są liniowe (5.9% delta do poprzedniej częstotliwości)
Wysokie 2–16 kHz
(+) | zrównoważone maksima - tylko 1.6% od mediany
(+) | wzloty są liniowe (5% delta do poprzedniej częstotliwości)
Ogólnie 100 - 16.000 Hz
(±) | liniowość ogólnego dźwięku jest średnia (16% różnicy w stosunku do mediany)
W porównaniu do tej samej klasy
» 37% wszystkich testowanych urządzeń w tej klasie było lepszych, 6% podobnych, 57% gorszych
» Najlepszy miał deltę 5%, średnia wynosiła ###średnia###%, najgorsza wynosiła 45%
W porównaniu do wszystkich testowanych urządzeń
» 22% wszystkich testowanych urządzeń było lepszych, 5% podobnych, 73% gorszych
» Najlepszy miał deltę 4%, średnia wynosiła ###średnia###%, najgorsza wynosiła 134%
MSI Prestige A16 AI+ A3HMG-036 analiza dźwięku
(+) | głośniki mogą odtwarzać stosunkowo głośno (82.02 dB)
Bas 100 - 315 Hz
(-) | prawie brak basu - średnio 23.7% niższa od mediany
(±) | liniowość basu jest średnia (12.3% delta do poprzedniej częstotliwości)
Średnie 400 - 2000 Hz
(±) | wyższe średnie - średnio 6.2% wyższe niż mediana
(±) | liniowość środka jest średnia (7.5% delta do poprzedniej częstotliwości)
Wysokie 2–16 kHz
(±) | wyższe maksima - średnio 5.6% wyższe od mediany
(+) | wzloty są liniowe (5.1% delta do poprzedniej częstotliwości)
Ogólnie 100 - 16.000 Hz
(±) | liniowość ogólnego dźwięku jest średnia (21.7% różnicy w stosunku do mediany)
W porównaniu do tej samej klasy
» 75% wszystkich testowanych urządzeń w tej klasie było lepszych, 4% podobnych, 20% gorszych
» Najlepszy miał deltę 5%, średnia wynosiła ###średnia###%, najgorsza wynosiła 45%
W porównaniu do wszystkich testowanych urządzeń
» 58% wszystkich testowanych urządzeń było lepszych, 7% podobnych, 34% gorszych
» Najlepszy miał deltę 4%, średnia wynosiła ###średnia###%, najgorsza wynosiła 134%
Asus Zenbook S 16 UM5606WA-RK052W analiza dźwięku
(±) | głośność głośnika jest średnia, ale dobra (81 dB)
Bas 100 - 315 Hz
(±) | zredukowany bas - średnio 6.1% niższy od mediany
(±) | liniowość basu jest średnia (7.5% delta do poprzedniej częstotliwości)
Średnie 400 - 2000 Hz
(+) | zbalansowane środki średnie - tylko 1.9% od mediany
(+) | średnie są liniowe (3.3% delta do poprzedniej częstotliwości)
Wysokie 2–16 kHz
(+) | zrównoważone maksima - tylko 3% od mediany
(+) | wzloty są liniowe (6.1% delta do poprzedniej częstotliwości)
Ogólnie 100 - 16.000 Hz
(+) | ogólny dźwięk jest liniowy (8.1% różnicy w stosunku do mediany)
W porównaniu do tej samej klasy
» 6% wszystkich testowanych urządzeń w tej klasie było lepszych, 1% podobnych, 93% gorszych
» Najlepszy miał deltę 5%, średnia wynosiła ###średnia###%, najgorsza wynosiła 45%
W porównaniu do wszystkich testowanych urządzeń
» 1% wszystkich testowanych urządzeń było lepszych, 1% podobnych, 98% gorszych
» Najlepszy miał deltę 4%, średnia wynosiła ###średnia###%, najgorsza wynosiła 134%
Medion S10 OLED analiza dźwięku
(+) | głośniki mogą odtwarzać stosunkowo głośno (85 dB)
Bas 100 - 315 Hz
(-) | prawie brak basu - średnio 17.3% niższa od mediany
(±) | liniowość basu jest średnia (9.5% delta do poprzedniej częstotliwości)
Średnie 400 - 2000 Hz
(+) | zbalansowane środki średnie - tylko 4.3% od mediany
(+) | średnie są liniowe (4.3% delta do poprzedniej częstotliwości)
Wysokie 2–16 kHz
(+) | zrównoważone maksima - tylko 1.2% od mediany
(+) | wzloty są liniowe (5% delta do poprzedniej częstotliwości)
Ogólnie 100 - 16.000 Hz
(+) | ogólny dźwięk jest liniowy (12.9% różnicy w stosunku do mediany)
W porównaniu do tej samej klasy
» 21% wszystkich testowanych urządzeń w tej klasie było lepszych, 4% podobnych, 74% gorszych
» Najlepszy miał deltę 5%, średnia wynosiła ###średnia###%, najgorsza wynosiła 45%
W porównaniu do wszystkich testowanych urządzeń
» 10% wszystkich testowanych urządzeń było lepszych, 3% podobnych, 87% gorszych
» Najlepszy miał deltę 4%, średnia wynosiła ###średnia###%, najgorsza wynosiła 134%
Xiaomi RedmiBook Pro 16 2024 analiza dźwięku
(+) | głośniki mogą odtwarzać stosunkowo głośno (83.8 dB)
Bas 100 - 315 Hz
(±) | zredukowany bas - średnio 13.6% niższy od mediany
(±) | liniowość basu jest średnia (7.9% delta do poprzedniej częstotliwości)
Średnie 400 - 2000 Hz
(±) | wyższe średnie - średnio 5.3% wyższe niż mediana
(+) | średnie są liniowe (5% delta do poprzedniej częstotliwości)
Wysokie 2–16 kHz
(+) | zrównoważone maksima - tylko 2.8% od mediany
(+) | wzloty są liniowe (5.3% delta do poprzedniej częstotliwości)
Ogólnie 100 - 16.000 Hz
(+) | ogólny dźwięk jest liniowy (13% różnicy w stosunku do mediany)
W porównaniu do tej samej klasy
» 22% wszystkich testowanych urządzeń w tej klasie było lepszych, 4% podobnych, 74% gorszych
» Najlepszy miał deltę 5%, średnia wynosiła ###średnia###%, najgorsza wynosiła 45%
W porównaniu do wszystkich testowanych urządzeń
» 11% wszystkich testowanych urządzeń było lepszych, 2% podobnych, 87% gorszych
» Najlepszy miał deltę 4%, średnia wynosiła ###średnia###%, najgorsza wynosiła 134%
Zużycie energii
Posiadanie ekranu o wysokiej rozdzielczości może być widoczne w pomiarach bezczynności, ponieważ przy pełnej jasności zmierzyliśmy około 14 watów. W naszym teście obciążeniowym zmierzyliśmy na krótko 103 waty, ale szybko spadło to do około 83 watów. Nawet podczas grania odnotowaliśmy około 80 watów. 100-watowy zasilacz jest zatem odpowiedniej wielkości.
| wyłączony / stan wstrzymania | 0.35 / 0.56 W |
| luz | 6.4 / 14.1 / 14.3 W |
| obciążenie |
83.4 / 102.9 W |
   
| |
Legenda:
min: ,
med: ,
max: Metrahit Energy | |
| Lenovo ThinkBook 16 G7+ AMD Radeon 880M, Ryzen AI 9 365, Samsung PM9C1a MZAL81T0HDLB | MSI Prestige A16 AI+ A3HMG-036 Radeon 880M, Ryzen AI 9 365, Samsung PM9C1 MZVL81T0HELB-00BTW | Asus Zenbook S 16 UM5606WA-RK052W Radeon 880M, Ryzen AI 9 365, Micron 2400 MTFDKBA1T0QFM | Medion S10 OLED Arc 8-Core, Ultra 7 155H, Phison PS5019-E19 SSO1TBITC4-E19-V7 | Xiaomi RedmiBook Pro 16 2024 Arc 8-Core, Ultra 7 155H, YMTC PC300-1TB | |
|---|---|---|---|---|---|
| Power Consumption | 8% | 33% | 15% | 11% | |
| Idle Minimum * | 6.4 | 6.9 -8% | 6 6% | 7 -9% | 4.2 34% |
| Idle Average * | 14.1 | 12 15% | 7 50% | 10 29% | 11.6 18% |
| Idle Maximum * | 14.3 | 12.5 13% | 13 9% | 19 -33% | 12.3 14% |
| Load Average * | 83.4 | 79.8 4% | 44 47% | 52 38% | 61.9 26% |
| Cyberpunk 2077 ultra * | 79.8 | 62.5 22% | 44.6 44% | 53.2 33% | |
| Cyberpunk 2077 ultra external monitor * | 77.5 | 74.5 4% | 49.2 37% | ||
| Load Maximum * | 102.9 | 96 7% | 58 44% | 95 8% | 140.6 -37% |
| Witcher 3 ultra * | 57 |
* ... im mniej tym lepiej
Power consumption Cyberpunk / stress test
Power consumption with an external monitor
Żywotność baterii
Pojemność baterii wzrosła z 45 Wh w modelu ThinkBook 16 G7 do 85 Wh w modelu Plus. W związku z tym wyższe zużycie energii przez wyświetlacz 3,2K można zrekompensować z nawiązką. W teście Wi-Fi przy 150 cd/m² (co odpowiada 69% maksymalnej jasności w recenzowanym urządzeniu) zmierzyliśmy prawie 11 godzin, czyli o 2 godziny więcej niż w normalnym modelu. Zarejestrowaliśmy 7,5 godziny przy pełnej jasności i prawie 14 godzin w teście wideo. Tylko RedmiBook 16 oferuje znacznie lepszą wytrzymałość w grupie porównawczej.
| Lenovo ThinkBook 16 G7+ AMD Ryzen AI 9 365, Radeon 880M, 85 Wh | MSI Prestige A16 AI+ A3HMG-036 Ryzen AI 9 365, Radeon 880M, 82 Wh | Asus Zenbook S 16 UM5606WA-RK052W Ryzen AI 9 365, Radeon 880M, 78 Wh | Medion S10 OLED Ultra 7 155H, Arc 8-Core, 70 Wh | Xiaomi RedmiBook Pro 16 2024 Ultra 7 155H, Arc 8-Core, 99 Wh | Lenovo ThinkBook 16 G7 IML Ultra 5 125U, Graphics 4-Core, 45 Wh | Średnia w klasie Multimedia | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Czasy pracy | -11% | 11% | -33% | 54% | -19% | 1% | |
| H.264 | 832 | 609 -27% | 1308 57% | 863 ? 4% | |||
| WiFi v1.3 | 649 | 683 5% | 722 11% | 436 -33% | 983 51% | 528 -19% | 635 ? -2% |
Ogólna ocena Notebookcheck
Lenovo ThinkBook 16 G7+ AMD
- 19/01/2025 v8
Andreas Osthoff
Total Sustainability Score: Przezroczystość
Wyboru urządzeń do recenzji dokonuje nasza redakcja. Próbka testowa została udostępniona autorowi jako pożyczka od producenta lub sprzedawcy detalicznego na potrzeby tej recenzji. Pożyczkodawca nie miał wpływu na tę recenzję, producent nie otrzymał też kopii tej recenzji przed publikacją. Nie było obowiązku publikowania tej recenzji. Nigdy nie przyjmujemy rekompensaty ani płatności w zamian za nasze recenzje. Jako niezależna firma medialna, Notebookcheck nie podlega władzy producentów, sprzedawców detalicznych ani wydawców.
Tak testuje Notebookcheck
Każdego roku Notebookcheck niezależnie sprawdza setki laptopów i smartfonów, stosując standardowe procedury, aby zapewnić porównywalność wszystkich wyników. Od około 20 lat stale rozwijamy nasze metody badawcze, ustanawiając przy tym standardy branżowe. W naszych laboratoriach testowych doświadczeni technicy i redaktorzy korzystają z wysokiej jakości sprzętu pomiarowego. Testy te obejmują wieloetapowy proces walidacji. Nasz kompleksowy system ocen opiera się na setkach uzasadnionych pomiarów i benchmarków, co pozwala zachować obiektywizm.
