Recenzja Lenovo ThinkBook 16 G7+ - 16-calowy laptop multimedialny z procesorem AMD Zen 5 i wyświetlaczem 3,2K

Name: Lenovo ThinkBook 16 G7+ AMD
Brand: Lenovo

Mnóstwo ulepszeń.

Wraz z ThinkBookiem 16 G7+, Lenovo oferuje ulepszoną wersję zwykłego ThinkBooka 16 z procesorem AMD Zen 5, znacznie ulepszonym chłodzeniem, większą baterią i lepszym wyświetlaczem 3,2K z pokryciem P3 i 165 Hz.
Andreas Osthoff, 👁 Andreas Osthoff (tłumaczenie DeepL / Ninh Duy) Published 22/01/2025 🇺🇸 🇩🇪 ...
AI AMD Laptop / Notebook Thunderbolt Wi-Fi 7 Windows Zen 5

Werdykt - ThinkBook 16 G7+ jest lepszy pod niemal każdym względem

Wraz z ThinkBookiem 16 G7+ Lenovo oferuje znacznie ulepszoną wersję swojego 16-calowego laptopa multimedialnego. Począwszy od bardziej kompaktowej i stabilnej metalowej obudowy, a skończywszy na lepszych urządzeniach wejściowych, w tym świetnym haptycznym touchpadzie, ulepszonej łączności z Wi-Fi 7 i znacznie wydajniejszym systemie chłodzenia dla nowego procesora AMD Zen 5. Oferując mnóstwo mocy, szybką iGPU i NPU, jest to laptop Copilot+ ze wszystkimi zaawansowanymi funkcjami AI.

Chociaż wyświetlacz był jednym ze słabszych obszarów zwykłego ThinkBooka 16 G7, nowy matowy panel IPS 3,2K robi wrażenie pod niemal każdym względem: Przestrzeń kolorów P3 wraz z trybem sRGB, matowa powierzchnia, dobra jakość obrazu, brak migotania PWM, szybki czas reakcji i częstotliwość 165 Hz. Jedyna poprawa mogłaby nastąpić w obszarze jasności (około 400 cd/m²). Dzięki zwiększeniu pojemności akumulatora czasy pracy są przyzwoite, nawet w przypadku wyświetlacza o wysokiej rozdzielczości.

Test device courtesy of campuspoint.de

Download your licensed rating image as PNG / SVG

Obudowa oferuje dwa pełne sloty na dyski SSD, ale pamięć RAM jest wlutowana i nie można jej rozszerzyć. Większość użytkowników powinna bez problemu poradzić sobie z 32 GB. Jesteśmy nieco rozczarowani głośnikami stereo, które wydają się dość cienkie i nie są szczególnie mocne. Podsumowując, ThinkBook 16 G7+ to nadal dobry pakiet, w którym pozytywne aspekty przeważają nad negatywnymi.

Za

+ solidna metalowa obudowa

+ szybki procesor Zen 5

+ doskonała jakość obrazu bez PWM

+ Przestrzeń kolorów P3 i 165 Hz

+ dobra klawiatura i wspaniały haptyczny touchpad

+ Wi-Fi 7 i TB4

+ 2x M.2 2280 SSD

+ dobry czas pracy na baterii

Przeciw

- przylutowana pamięć RAM

- słabe głośniki stereo

- brak obsługi HDR

- 1x USB 2.0

Cena i dostępność

Recenzowany przez nas model Lenovo ThinkBook 16 G7+ jest obecnie niedostępny w sklepie Amazon.

Porównanie możliwych alternatyw

Image	Model / Review	Price	Weight	Height	Display
1. 86.6%	Lenovo ThinkBook 16 G7+ AMD AMD Ryzen AI 9 365 ⎘ AMD Radeon 880M ⎘ 32 GB Pamięć, 1024 GB SSD	Amazon: 1. $879.00 Lenovo ThinkBook 16 G7 ARP 2... 2. $534.95 Lenovo 21MW0001US Thinkbook ... 3. $699.00 Lenovo ThinkBook 16 G7 Busin... List Price: 1399€	1.9 kg	16.9 mm	16.00" 3200x2000 236 PPI IPS
2. 81.9%	MSI Prestige A16 AI+ A3HMG-036 AMD Ryzen AI 9 365 ⎘ AMD Radeon 880M ⎘ 32 GB Pamięć, 1024 GB SSD	List Price: 1599 Euro	2 kg	17.35 mm	16.00" 2560x1600 189 PPI IPS
3. 84.1%	Asus Zenbook S 16 UM5606WA-RK052W AMD Ryzen AI 9 365 ⎘ AMD Radeon 880M ⎘ 24 GB Pamięć, 1024 GB SSD	Amazon: 1. $1,859.00 HIDevolution [2024] ASUS Zen... 2. $12.98 Puccy 2 Pack Touch Pad Film ... 3. $1,899.00 ASUS Zenbook Pro 16 Laptop 1... List Price: 1700 EUR	1.5 kg	12.9 mm	16.00" 2880x1800 212 PPI OLED
4. 76.7%	Medion S10 OLED Intel Core Ultra 7 155H ⎘ Intel Arc 8-Core iGPU ⎘ 16 GB Pamięć, 1024 GB SSD	Amazon: 1. $15.99 Vaxson 2-Pack Film Protector... 2. $15.98 Puccy 2 Pack Film Protector,... 3. $12.98 Puccy 2 Pack Touch Pad Film ... List Price: 1299 Euro	1.6 kg	17.8 mm	16.00" 3840x2400 283 PPI OLED
5. 89.7% ^{v7 (old)}	Xiaomi RedmiBook Pro 16 2024 Intel Core Ultra 7 155H ⎘ Intel Arc 8-Core iGPU ⎘ 32 GB Pamięć, 1024 GB SSD	Amazon: 1. $15.98 Puccy 2 Pack Film Protector,... 2. $12.98 Puccy 2 Pack Touch Pad Film ... 3. $20.99 Vaxson 2-Pack Clear Protecto... List Price: 957€	1.9 kg	15.9 mm	16.00" 3072x1920 226 PPI IPS

Werdykt - ThinkBook 16 G7+ jest lepszy pod niemal każdym względem
Specyfikacje
Obudowa i funkcje
Urządzenia wejściowe - dotykowy panel dotykowy
Wyświetlacz - panel IPS 165 Hz, 3,2K z pokryciem P3
Wydajność - AMD Zen 5 z 32 GB pamięci RAM
Emisje i energia
Ogólna ocena Notebookcheck

Wraz z ThinkBookiem 16 G7+ Lenovo oferuje ulepszoną wersję swojego dużego notebooka multimedialnego. Konstrukcja jest taka sama, ale praktycznie każdy inny komponent został ulepszony. Obejmuje to procesor AMD Strix Point, wyświetlacz o wysokiej rozdzielczości 3,2K, lepszą obudowę z lepszym chłodzeniem i większą baterię. Nasze recenzowane urządzenie jest wyposażone w AMD Ryzen AI 9 365 i zawiera kartę graficzną Radeon 880M32 GB pamięci RAM, dysk SSD o pojemności 1 TB i wyświetlacz IPS o rozdzielczości 3,2K.

Specyfikacje

Lenovo ThinkBook 16 G7+ AMD

Procesor

AMD Ryzen AI 9 365 10 x 2 - 5 GHz, 65 W PL2 / Short Burst, 50 W PL1 / Sustained, Strix Point (Zen 5)

Karta grafiki

AMD Radeon 880M, rdzeń: 2900 MHz, pamięć: 937 MHz, Adrenalin 24.12.1

Pamięć

32 GB

, LPDDR5x-7500, Dual-Channel, onboard

Matryca

16.00 cali 16:10, 3200 x 2000 pikseli 236 PPI, LEN160-3.2K, IPS, refleksująca: nie, 165 Hz

Chipset

AMD Promontory/Bixby FCH

Dysk twardy

Samsung PM9C1a MZAL81T0HDLB, 1024 GB

, 890 GB wolne miejsce

Karta dźwiękowa

AMD Zen - Audio Processor - HD Audio Controller

Złącza

1 USB 2.0, 2 USB 3.0, 1 USB 3.1 Gen2, 1 USB 4.0 40 Gbps, 1 Thunderbolt, USB-C Power Delivery (PD), 1 HDMI, 2 DisplayPort, 1 blokada Kensingtona, gniazda audio: 3.5 mm Stereo, czytnik kart: SDXC, 1 czytnik linii papilarnych, Brightness Sensor

Łączność

Realtek Semiconductor RTL8168/8111 PCI-E Gigabit Ethernet NIC (10/100/1000MBit/s), Mediatek Wi-Fi 7 MT7925 Wireless LAN Card (a/b/g/ac = Wi-Fi 5/ax = Wi-Fi 6/ Wi-Fi 6E 6 GHz be = Wi-Fi 7), Bluetooth 5.4

Gabaryty

wysokość x szerokość x głębokość (mm): 16.9 x 356 x 248

Akumulator

85 Wh, 5450 mAh litowo-jonowy

System operacyjny

Microsoft Windows 11 Pro

Camera

kamerka: 1080p + IR with Privacy Shutter
Primary Camera: 2 MPix

Inne

głośniki: Stereo (2x 2W), klawiatura: Chiclet, podświetlanie klawiatury: tak, 100W PSU, Lenovo Vantage, 36 miesiące(y) gwarancji

Waga

1.913 kg, zasilacz: 406 g

Cena

1399 PLN

Odnośniki

Lenovo strona producenta

Note: The manufacturer may use components from different suppliers including display panels, drives or memory sticks with similar specifications.

pełna specyfikacja

Obudowa i funkcje

Z punktu widzenia wzornictwa, ThinkBook 16 G7+ tylko nieznacznie różni się od zwykłego ThinkBooka 16 G7+ ThinkBook 16 G7jednak jednostka bazowa znajdująca się w modelu Plus jest również wykonana z aluminium. Nadaje to urządzeniu wyższą jakość, a także lepszą stabilność. Model Plus jest również nieco bardziej kompaktowy, ponieważ obudowa nie jest tak głęboka. Cała wewnętrzna struktura jest również inna, ponieważ oprócz mocniejszego chłodzenia (które obejmuje drugi wentylator), zainstalowano znacznie większą baterię. Jest miejsce na dwa dyski SSD M.2 2280, ale pamięć RAM jest wlutowana.

Ukryty port USB 2.0 dla kluczy sprzętowych

ThinkBook oferuje wystarczającą liczbę portów, w tym Thunderbolt 4 i HDMI 2.1. Model Plus ma dodatkowy port USB 2.0 za klapką przeznaczoną dla kluczy sprzętowych USB (na przykład od zewnętrznych myszy). Moduł Wi-Fi obsługuje teraz Wi-Fi 7, a także Bluetooth 5.4, a prędkości transferu zarejestrowane w naszym standardowym teście Wi-Fi są doskonałe.

Procesor AMD NPU sprawia, że jest to komputer Copilot+, który obejmuje dodatkowe funkcje AI, takie jak napisy na żywo i efekty studyjne dla kamery internetowej. Jakość obrazu z kamery internetowej 1080p jest nadal tylko przeciętna. Oprócz czujnika podczerwieni do rozpoznawania twarzy, zainstalowano również mechaniczną migawkę.

Porównanie rozmiarów

MSI Prestige A16 AI+ A3HMG-036 Lenovo ThinkBook 16 G7+ AMD Medion S10 OLED Xiaomi RedmiBook Pro 16 2024 Asus Zenbook S 16 UM5606WA-RK052W DIN A4 ❌

Po lewej: USB-C 3.2 Gen.2 (10 Gbit/s, DisplayPort Alt mode 1.4, Power Delivery), USB-A 3.2 Gen.1 (5 Gbit/s z zasilaniem), HDMI 2.1, USB-C 4.0 z Thunderbolt 4 (40 Gbit/s, DisplayPort Alt mode 1.4, Power Delivery 3.0), gniazdo audio 3,5 mm

Po prawej stronie: USB-A 2.0 (za osłoną), czytnik kart SD, USB-A 3.2 Gen.1 (5 Gbit/s), Gigabit Ethernet, Kensington Nano Security

SD Card Reader
average JPG Copy Test (av. of 3 runs)
Asus Zenbook S 16 UM5606WA-RK052W AMD Ryzen AI 9 365 (AV PRO microSD 128 GB V60)	198 MB/s +137%
MSI Prestige A16 AI+ A3HMG-036 AMD Ryzen AI 9 365	121.6 (100.3^min - 135.39^max) MB/s +45%
Average of class Multimedia (18.4 - 201, n=61, last 2 years)	102.8 MB/s +23%
Lenovo ThinkBook 16 G7+ AMD AMD Ryzen AI 9 365 (Angelbird AV Pro V60)	83.6 MB/s
maximum AS SSD Seq Read Test (1GB)
Asus Zenbook S 16 UM5606WA-RK052W AMD Ryzen AI 9 365 (AV PRO microSD 128 GB V60)	260 MB/s +197%
MSI Prestige A16 AI+ A3HMG-036 AMD Ryzen AI 9 365	197.44 MB/s +125%
Average of class Multimedia (25.8 - 266, n=61, last 2 years)	142.9 MB/s +63%
Lenovo ThinkBook 16 G7+ AMD AMD Ryzen AI 9 365 (Angelbird AV Pro V60)	87.6 MB/s

Networking
Lenovo ThinkBook 16 G7+ AMD Mediatek Wi-Fi 7 MT7925 Wireless LAN Card
iperf3 transmit AXE11000	1819 (min: 1668) MBit/s ∼100%
iperf3 receive AXE11000	1753 (min: 1704) MBit/s ∼100%
MSI Prestige A16 AI+ A3HMG-036 Qualcomm FastConnect 7800
iperf3 transmit AXE11000	1613 (min: 800) MBit/s ∼89%
iperf3 receive AXE11000	1753 (min: 1729) MBit/s ∼100%
iperf3 transmit AXE11000 6GHz	1559 (min: 1508) MBit/s ∼100%
iperf3 receive AXE11000 6GHz	1725 (min: 1696) MBit/s ∼100%
Asus Zenbook S 16 UM5606WA-RK052W Mediatek Wi-Fi 7 MT7925 Wireless LAN Card
iperf3 transmit AXE11000	983 (min: 529) MBit/s ∼54%
iperf3 receive AXE11000	1689 (min: 1670) MBit/s ∼96%
Medion S10 OLED Intel Wi-Fi 6E AX211
iperf3 transmit AXE11000	1177 (min: 955) MBit/s ∼65%
iperf3 receive AXE11000	1651 (min: 1601) MBit/s ∼94%
Xiaomi RedmiBook Pro 16 2024 Intel Wi-Fi 6E AX211
iperf3 transmit AXE11000	671 (min: 610) MBit/s ∼37%
iperf3 receive AXE11000	901 (min: 877) MBit/s ∼51%

Lenovo ThinkBook 16 G7+ AMD; iperf3 transmit AXE11000; iperf 3.1.3: Ø1819 (1668-1976)

Lenovo ThinkBook 16 G7+ AMD; iperf3 receive AXE11000; iperf 3.1.3: Ø1752 (1704-1775)

ColorChecker Lenovo ThinkBook 16 G7+ AMD: 8.4 ∆E min: 1.76 - max: 13.87 ∆E

Zrównoważony rozwój

ThinkBook 16 G7+ oferuje kilka certyfikatów środowiskowych, takich jak Energy Star lub EPEAT Gold, ale Lenovo nie podało żadnych informacji dotyczących śladu węglowego. Ponadto opakowanie jest przyjazne dla środowiska, a w niektórych częściach urządzenia zastosowano również materiały pochodzące z recyklingu. Podręcznik konserwacji nie jest dostępny.

Urządzenia wejściowe - dotykowy panel dotykowy

Zasadniczo podświetlana klawiatura (również za pomocą czujnika) odpowiada zwykłej klawiaturze ThinkBook 16 G7jednak komfort pisania zyskuje dzięki bardziej stabilnej jednostce bazowej. Sprzężenie zwrotne jest precyzyjne i wyraźne, co oznacza, że nawet dłuższe teksty są łatwe do wpisania. Układ ma dedykowane klawisze do przewijania stron w górę / w dół, duże klawisze strzałek, a dedykowana klawiatura numeryczna nie budzi żadnych wątpliwości. Przycisk zasilania znajduje się po prawej stronie nad klawiaturą i służy również jako skaner linii papilarnych.

Touchpad również został ulepszony w postaci większego touchpada haptycznego (13,5 x 8 cm) ze szklaną powierzchnią. Gesty przesuwania są pięknie zaimplementowane, a każdy obszar podkładki można kliknąć, a sprzężenie zwrotne i głośność zawsze pozostają takie same.

Wyświetlacz - panel IPS 165 Hz, 3,2K z pokryciem P3

Widoczny wyciek światła (tutaj przesadzony)

Wyświetlacz to 16-calowy panel IPS o proporcjach 16:10 i rozdzielczości 3200 x 2000 pikseli. Jakość obrazu na matowym ekranie jest bardzo dobra (nawet jasne obszary wydają się tylko minimalnie ziarniste) i stanowi ogromną poprawę w stosunku do zwykłego ThinkBooka 16 G7. Wszystkie treści wyświetlane są bardzo wyraźnie, a kolory wydają się żywe, nawet jeśli brakuje trochę blasku w porównaniu do paneli OLED. Nie ma jednak żadnych problemów, jeśli chodzi o odbicia lub migotanie PWM. Czasy reakcji są szybkie, a dzięki częstotliwości 165 Hz ruch jest również bardzo płynny. Na ciemnych powierzchniach można zaobserwować lekkie prześwitywanie światła na krawędziach.

Możemy potwierdzić podaną przez Lenovo jasność na poziomie 400 nitów, jednak konkurencja ze strony MSI czy Xiaomi oferuje lepsze wartości w tym zakresie. Wartość czerni wynosi 0,3 cd/m², co prowadzi do dobrego współczynnika kontrastu ~ 1400:1. Jasność może być automatycznie dostosowywana do otoczenia, ale temperatura barwowa nie.


394 cd/m²	401 cd/m²	407 cd/m²
397 cd/m²	422 cd/m²	401 cd/m²
400 cd/m²	409 cd/m²	399 cd/m²

podświetlenie ekranu

LEN160-3.2K tested with X-Rite i1Pro 2

maksimum: 422 cd/m² (Nits) średnia: 403.3 cd/m² Minimum: 4.3 cd/m²
rozświetlenie: 93 %
na akumulatorze: 422 cd/m²
kontrast: 1407:1 (czerń: 0.3 cd/m²)
ΔE Color 1.7 | 0.5-29.43 Ø4.9, calibrated: 0.7
ΔE Greyscale 2.4 | 0.5-98 Ø5.2
86.9% AdobeRGB 1998 (Argyll 2.2.0 3D)
100% sRGB (Argyll 2.2.0 3D)
96.3% Display P3 (Argyll 2.2.0 3D)
Gamma: 2.19

Download Plik ICC (X-Rite i1Pro 2)

	Lenovo ThinkBook 16 G7+ AMD LEN160-3.2K, IPS, 3200x2000, 16", 165 Hz	MSI Prestige A16 AI+ A3HMG-036 AUO28B2 (B160QAN02.N), IPS, 2560x1600, 16", 165 Hz	Asus Zenbook S 16 UM5606WA-RK052W ATNA60CL10-0, OLED, 2880x1800, 16", 120 Hz	Medion S10 OLED Samsung SDC4174, OLED, 3840x2400, 16", 60 Hz	Xiaomi RedmiBook Pro 16 2024 TL160MDMP03_0, IPS, 3072x1920, 16", 165 Hz	Lenovo ThinkBook 16 G7 IML LEN160WUXGA, IPS, 1920x1200, 16", 60 Hz
Display		-2%	4%	6%	2%	-49%
Display P3 Coverage	96.3	94.6 -2%	99.8 4%	99.9 4%	98.8 3%	41.6 -57%
sRGB Coverage	100	99.7 0%	100 0%	100 0%	100 0%	61.2 -39%
AdobeRGB 1998 Coverage	86.9	83.4 -4%	94.6 9%	98.6 13%	89.9 3%	43 -51%
Response Times		-9%	94%	83%	-157%	-97%
Response Time Grey 50% / Grey 80% *	13.9 ?(6.7, 7.2)	5.6 ?(1.8, 3.8) 60%	0.4 ?(0.3, 0.1) 97%	1.7 ?(0.9, 0.8) 88%	39.2 ?(15.8, 18.4) -182%	18.4 ?(10, 8.4) -32%
Response Time Black / White *	6.3 ?(2.5, 3.8)	11.2 ?(5.8, 5.4) -78%	0.6 ?(0.3, 0.3) 90%	1.4 ?(0.7, 0.7) 78%	14.6 ?(4.4, 10.2) -132%	16.5 ?(8.5, 8) -162%
PWM Frequency			480	60 ?(100)
Screen		-42%	142%	214%	-28%	-161%
Brightness middle	422	488 16%	391 -7%	307 -27%	520 23%	321.2 -24%
Brightness	403	444 10%	391 -3%	307 -24%	510 27%	319 -21%
Brightness Distribution	93	86 -8%	98 5%	96 3%	93 0%	92 -1%
Black Level *	0.3	0.36 -20%	0.02 93%	0.01 97%	0.35 -17%	0.37 -23%
Contrast	1407	1356 -4%	19550 1289%	30700 2082%	1486 6%	868 -38%
Colorchecker dE 2000 *	1.7	3.45 -103%	1.42 16%	2.1 -24%	2.9 -71%	8.7 -412%
Colorchecker dE 2000 max. *	3.4	6.77 -99%	4.69 -38%	4.87 -43%	6.2 -82%	19.85 -484%
Colorchecker dE 2000 calibrated *	0.7	1.35 -93%	1.49 -113%	2.08 -197%	1.1 -57%	1.82 -160%
Greyscale dE 2000 *	2.4	4.16 -73%	1.5 37%	0.9 62%	4.3 -79%	9.2 -283%
Gamma	2.19 ^100%	2.52 ^87%	2.199 ^100%	2.197 ^100%	2.19 ^100%	2.83 ^78%
CCT	6989 ^93%	6832 ^95%	6684 ^97%	6513 ^100%	7422 ^88%	6200 ^105%
Total Average (Program / Settings)		-18% / -28%	80% / 106%	101% / 151%	-61% / -40%	-102% / -128%

* ... im mniej tym lepiej

Skale szarości CalMAN (profil: P3, docelowa przestrzeń kolorów: P3)

Nasycenie CalMAN (profil: P3, docelowa przestrzeń kolorów: P3)

CalMAN ColorChecker (profil: P3, docelowa przestrzeń kolorów: P3)

Skale szarości CalMAN (profil: sRGB, docelowa przestrzeń kolorów: sRGB)

Nasycenie CalMAN (profil: sRGB, docelowa przestrzeń kolorów: sRGB)

CalMAN ColorChecker (profil: sRGB, docelowa przestrzeń kolorów: sRGB)

Przeanalizowaliśmy panel za pomocą profesjonalnego oprogramowania CalMAN, a Lenovo dostarczyło nam różne profile. Zarówno profil P3, jak i sRGB oferują dobrą jakość obrazu z niewielkimi odchyleniami kolorów, ale temperatura barwowa jest nieco zbyt chłodna, a także widoczny jest lekki niebieski odcień. Korzystając z naszej własnej kalibracji (profil jest dostępny do bezpłatnego pobrania powyżej), byliśmy w stanie znacznie poprawić jakość wyświetlania. Wraz z pełnym pokryciem przestrzeni kolorów P3 i sRGB, panel nadaje się również do edycji obrazów.

Skale szarości CalMAN skalibrowane (profil: P3, docelowa przestrzeń kolorów: P3)

Kalibracja nasycenia CalMAN (profil: P3, docelowa przestrzeń kolorów: P3)

CalMAN ColorChecker skalibrowany (profil: P3, docelowa przestrzeń kolorów: P3)

Kalibracja skali szarości CalMAN (profil: sRGB, docelowa przestrzeń kolorów: sRGB)

Kalibracja nasycenia CalMAN (profil: sRGB, docelowa przestrzeń kolorów: sRGB)

CalMAN ColorChecker skalibrowany (profil: sRGB, docelowa przestrzeń kolorów: sRGB)

Display Response Times

ℹ

Display response times show how fast the screen is able to change from one color to the next. Slow response times can lead to afterimages and can cause moving objects to appear blurry (ghosting). Gamers of fast-paced 3D titles should pay special attention to fast response times.

↔ Response Time Black to White
6.3 ms ... rise ↗ and fall ↘ combined	↗ 2.5 ms rise
6.3 ms ... rise ↗ and fall ↘ combined	↘ 3.8 ms fall
The screen shows very fast response rates in our tests and should be very well suited for fast-paced gaming. In comparison, all tested devices range from 0.1 (minimum) to 240 (maximum) ms. » 17 % of all devices are better. This means that the measured response time is better than the average of all tested devices (21 ms).
↔ Response Time 50% Grey to 80% Grey
13.9 ms ... rise ↗ and fall ↘ combined	↗ 6.7 ms rise
13.9 ms ... rise ↗ and fall ↘ combined	↘ 7.2 ms fall
The screen shows good response rates in our tests, but may be too slow for competitive gamers. In comparison, all tested devices range from 0.165 (minimum) to 636 (maximum) ms. » 24 % of all devices are better. This means that the measured response time is better than the average of all tested devices (32.8 ms).

Screen Flickering / PWM (Pulse-Width Modulation)

ℹ

To dim the screen, some notebooks will simply cycle the backlight on and off in rapid succession - a method called Pulse Width Modulation (PWM) . This cycling frequency should ideally be undetectable to the human eye. If said frequency is too low, users with sensitive eyes may experience strain or headaches or even notice the flickering altogether.

Screen flickering / PWM not detected

In comparison: 53 % of all tested devices do not use PWM to dim the display. If PWM was detected, an average of 8684 (minimum: 5 - maximum: 343500) Hz was measured.

Na zewnątrz matowy panel sprawdza się bardzo dobrze, ale jasność mogłaby być wyższa w bardzo jasnych środowiskach. Należy unikać odbić od bezpośrednich źródeł światła lub słońca, ale stabilność kąta widzenia jest bardzo dobra.

Wydajność - AMD Zen 5 z 32 GB pamięci RAM

Na razie ThinkBook 16 G7+ jest dostępny tylko z procesorem AMD Ryzen AI 9 365 w połączeniu z 32 GB pamięci RAM (LPDDR5x-7500), której nie można rozszerzyć. Zintegrowany GPU Radeon 880M odpowiada za obliczenia graficzne; dedykowane GPU nie są oferowane.

Warunki testu

Lenovo udostępniło różne profile energetyczne, które są również zsynchronizowane z ustawieniami systemu Windows. Poniższe testy porównawcze i pomiary przeprowadziliśmy przy użyciu trybu Adaptive Energy (Auto), który jest również domyślnie aktywny. Jeśli potrzebują Państwo maksymalnej wydajności wielordzeniowego procesora, warto skorzystać z trybu wydajności. Jednak do codziennych zadań tryb oszczędzania baterii jest całkowicie wystarczający, a także skutkuje znacznie cichszymi wentylatorami.

Profil energetyczny	TDP procesora	CB R23 Multi	Time Spy Grafika	maks. głośność wentylatora
Tryb oszczędzania baterii	29 watów	14,868 punktów	3,131 punktów	32.5 dB(A)
Tryb Adaptive Energy (Auto)	65/50 watów	17,414 punktów	3,464 punktów	40.1 dB(A)
Wydajność	71/65 watów	20 210 punktów	3 429 punktów	45,2 dB(A)

Procesor

AMD Ryzen AI AMD Ryzen AI 9 365 należy do aktualnej generacji Strix Point, a łącznie zastosowano w nim 10 rdzeni Zen 5 o maksymalnym taktowaniu 5 GHz (4x Zen 5 + 6x Zen 5c). Wydajność procesora jest bardzo dobra, a przede wszystkim stabilna, co oznacza, że recenzowane urządzenie wyprzedza również innych konkurentów w trybie automatycznym. Procesor Core Ultra 7 155H znaleziony w RedmiBooku wyraźnie przewyższa benchmark pod względem wydajności wielordzeniowej. Podczas pracy na zasilaniu bateryjnym procesor może pobierać maksymalnie 52/35 watów, dlatego też wydajność wielordzeniowa spada o około 7%. Dodatkowe testy porównawcze procesora są dostępne w naszym technologia sekcji technologii.

Cinebench R15 Multi Continuous Test

Lenovo ThinkBook 16 G7+ AMD AMD Ryzen AI 9 365: Ø2787 (2766.44-2842.32)

MSI Prestige A16 AI+ A3HMG-036 AMD Ryzen AI 9 365: Ø2688 (2563.28-2772.58)

Asus Zenbook S 16 UM5606WA-RK052W AMD Ryzen AI 9 365: Ø1724 (1686.84-1949.7)

Medion S10 OLED Intel Core Ultra 7 155H: Ø2345 (2300.97-2382.8)

Xiaomi RedmiBook Pro 16 2024 Intel Core Ultra 7 155H: Ø2433 (2259.12-2745.18)

Lenovo ThinkBook 16 G7 IML Intel Core Ultra 5 125U: Ø1495 (1392.95-1639.81)

CPU Performance Rating: Percent
Cinebench R23: Multi Core | Single Core
Cinebench R20: CPU (Multi Core) | CPU (Single Core)
Cinebench R15: CPU Multi 64Bit | CPU Single 64Bit
Blender: v2.79 BMW27 CPU
7-Zip 18.03: 7z b 4 | 7z b 4 -mmt1
Geekbench 6.3: Multi-Core | Single-Core
Geekbench 5.5: Multi-Core | Single-Core
HWBOT x265 Benchmark v2.2: 4k Preset
LibreOffice : 20 Documents To PDF
R Benchmark 2.5: Overall mean

CPU Performance Rating
Lenovo ThinkBook 16 G7+ AMD AMD Ryzen AI 9 365	85.7 pt
MSI Prestige A16 AI+ A3HMG-036 AMD Ryzen AI 9 365	82.7 pt
Average AMD Ryzen AI 9 365	82.3 pt
Xiaomi RedmiBook Pro 16 2024 Intel Core Ultra 7 155H	78.9 pt
Average of class Multimedia	74.8 pt
Medion S10 OLED Intel Core Ultra 7 155H	73.7 pt
Asus Zenbook S 16 UM5606WA-RK052W AMD Ryzen AI 9 365	71.8 pt
Lenovo ThinkBook 16 G7 IML Intel Core Ultra 5 125U	54.3 pt

Cinebench R23 / Multi Core
MSI Prestige A16 AI+ A3HMG-036 AMD Ryzen AI 9 365	18069 Points +4%
Lenovo ThinkBook 16 G7+ AMD AMD Ryzen AI 9 365	17414 Points
Xiaomi RedmiBook Pro 16 2024 Intel Core Ultra 7 155H	17401 Points 0%
Average AMD Ryzen AI 9 365 (11462 - 18748, n=5)	16878 Points -3%
Average of class Multimedia (6936 - 30789, n=105, last 2 years)	15824 Points -9%
Medion S10 OLED Intel Core Ultra 7 155H	15564 Points -11%
Asus Zenbook S 16 UM5606WA-RK052W AMD Ryzen AI 9 365	11462 Points -34%
Lenovo ThinkBook 16 G7 IML Intel Core Ultra 5 125U	10096 (9532.62^min - 10096.1^max) Points -42%

Cinebench R23 / Single Core
Lenovo ThinkBook 16 G7+ AMD AMD Ryzen AI 9 365	1998 Points
MSI Prestige A16 AI+ A3HMG-036 AMD Ryzen AI 9 365	1992 Points 0%
Average AMD Ryzen AI 9 365 (1942 - 1998, n=5)	1981 Points -1%
Asus Zenbook S 16 UM5606WA-RK052W AMD Ryzen AI 9 365	1942 Points -3%
Medion S10 OLED Intel Core Ultra 7 155H	1801 Points -10%
Average of class Multimedia (878 - 2290, n=97, last 2 years)	1774 Points -11%
Xiaomi RedmiBook Pro 16 2024 Intel Core Ultra 7 155H	1759 Points -12%
Lenovo ThinkBook 16 G7 IML Intel Core Ultra 5 125U	1561 Points -22%

Cinebench R20 / CPU (Multi Core)
Lenovo ThinkBook 16 G7+ AMD AMD Ryzen AI 9 365	7284 Points
MSI Prestige A16 AI+ A3HMG-036 AMD Ryzen AI 9 365	7057 Points -3%
Average AMD Ryzen AI 9 365 (5247 - 7346, n=5)	6847 Points -6%
Xiaomi RedmiBook Pro 16 2024 Intel Core Ultra 7 155H	6671 Points -8%
Medion S10 OLED Intel Core Ultra 7 155H	6164 Points -15%
Average of class Multimedia (2681 - 11924, n=90, last 2 years)	5824 Points -20%
Asus Zenbook S 16 UM5606WA-RK052W AMD Ryzen AI 9 365	5247 Points -28%
Lenovo ThinkBook 16 G7 IML Intel Core Ultra 5 125U	3962 Points -46%

Cinebench R20 / CPU (Single Core)
Lenovo ThinkBook 16 G7+ AMD AMD Ryzen AI 9 365	787 Points
MSI Prestige A16 AI+ A3HMG-036 AMD Ryzen AI 9 365	785 Points 0%
Average AMD Ryzen AI 9 365 (758 - 787, n=5)	779 Points -1%
Asus Zenbook S 16 UM5606WA-RK052W AMD Ryzen AI 9 365	758 Points -4%
Medion S10 OLED Intel Core Ultra 7 155H	691 Points -12%
Xiaomi RedmiBook Pro 16 2024 Intel Core Ultra 7 155H	667 Points -15%
Average of class Multimedia (341 - 853, n=90, last 2 years)	654 Points -17%
Lenovo ThinkBook 16 G7 IML Intel Core Ultra 5 125U	606 Points -23%

Cinebench R15 / CPU Multi 64Bit
Lenovo ThinkBook 16 G7+ AMD AMD Ryzen AI 9 365	2842 (2766.44^min - 2842.32^max) Points
MSI Prestige A16 AI+ A3HMG-036 AMD Ryzen AI 9 365	2773 (2563.28^min - 2772.58^max) Points -2%
Xiaomi RedmiBook Pro 16 2024 Intel Core Ultra 7 155H	2745 (2259.12^min - 2745.18^max) Points -3%
Average AMD Ryzen AI 9 365 (1950 - 2855, n=5)	2652 Points -7%
Average of class Multimedia (1252 - 5224, n=97, last 2 years)	2489 Points -12%
Medion S10 OLED Intel Core Ultra 7 155H	2383 Points -16%
Asus Zenbook S 16 UM5606WA-RK052W AMD Ryzen AI 9 365	1950 (1686.84^min - 1949.7^max) Points -31%
Lenovo ThinkBook 16 G7 IML Intel Core Ultra 5 125U	1640 (1392.95^min - 1639.81^max) Points -42%

Cinebench R15 / CPU Single 64Bit
Lenovo ThinkBook 16 G7+ AMD AMD Ryzen AI 9 365	306 Points
MSI Prestige A16 AI+ A3HMG-036 AMD Ryzen AI 9 365	305 Points 0%
Average AMD Ryzen AI 9 365 (293 - 306, n=5)	302 Points -1%
Asus Zenbook S 16 UM5606WA-RK052W AMD Ryzen AI 9 365	293 Points -4%
Average of class Multimedia (99.6 - 323, n=92, last 2 years)	260 Points -15%
Medion S10 OLED Intel Core Ultra 7 155H	259 Points -15%
Xiaomi RedmiBook Pro 16 2024 Intel Core Ultra 7 155H	256 Points -16%
Lenovo ThinkBook 16 G7 IML Intel Core Ultra 5 125U	227 Points -26%

Blender / v2.79 BMW27 CPU
Lenovo ThinkBook 16 G7 IML Intel Core Ultra 5 125U	328 Seconds * -87%
Asus Zenbook S 16 UM5606WA-RK052W AMD Ryzen AI 9 365	270 Seconds * -54%
Average of class Multimedia (100 - 502, n=88, last 2 years)	248 Seconds * -42%
MSI Prestige A16 AI+ A3HMG-036 AMD Ryzen AI 9 365	203 Seconds * -16%
Average AMD Ryzen AI 9 365 (175 - 270, n=5)	203 Seconds * -16%
Medion S10 OLED Intel Core Ultra 7 155H	202 Seconds * -15%
Xiaomi RedmiBook Pro 16 2024 Intel Core Ultra 7 155H	190 Seconds * -9%
Lenovo ThinkBook 16 G7+ AMD AMD Ryzen AI 9 365	175 Seconds *

7-Zip 18.03 / 7z b 4
Lenovo ThinkBook 16 G7+ AMD AMD Ryzen AI 9 365	70309 MIPS
Xiaomi RedmiBook Pro 16 2024 Intel Core Ultra 7 155H	68254 MIPS -3%
Average AMD Ryzen AI 9 365 (47754 - 70309, n=5)	62627 MIPS -11%
Average of class Multimedia (30592 - 130368, n=82, last 2 years)	61456 MIPS -13%
MSI Prestige A16 AI+ A3HMG-036 AMD Ryzen AI 9 365	60226 MIPS -14%
Medion S10 OLED Intel Core Ultra 7 155H	58874 MIPS -16%
Asus Zenbook S 16 UM5606WA-RK052W AMD Ryzen AI 9 365	47754 MIPS -32%
Lenovo ThinkBook 16 G7 IML Intel Core Ultra 5 125U	39575 MIPS -44%

7-Zip 18.03 / 7z b 4 -mmt1
MSI Prestige A16 AI+ A3HMG-036 AMD Ryzen AI 9 365	6062 MIPS 0%
Lenovo ThinkBook 16 G7+ AMD AMD Ryzen AI 9 365	6043 MIPS
Asus Zenbook S 16 UM5606WA-RK052W AMD Ryzen AI 9 365	6012 MIPS -1%
Average AMD Ryzen AI 9 365 (5790 - 6062, n=5)	5967 MIPS -1%
Average of class Multimedia (3398 - 7545, n=82, last 2 years)	5737 MIPS -5%
Medion S10 OLED Intel Core Ultra 7 155H	5562 MIPS -8%
Xiaomi RedmiBook Pro 16 2024 Intel Core Ultra 7 155H	5486 MIPS -9%
Lenovo ThinkBook 16 G7 IML Intel Core Ultra 5 125U	4550 MIPS -25%

Geekbench 6.3 / Multi-Core
Lenovo ThinkBook 16 G7+ AMD AMD Ryzen AI 9 365	14262 Points
MSI Prestige A16 AI+ A3HMG-036 AMD Ryzen AI 9 365	14189 Points -1%
Average AMD Ryzen AI 9 365 (12627 - 14513, n=5)	13942 Points -2%
Average of class Multimedia (7592 - 25760, n=72, last 2 years)	13825 Points -3%
Xiaomi RedmiBook Pro 16 2024 Intel Core Ultra 7 155H	13501 Points -5%
Asus Zenbook S 16 UM5606WA-RK052W AMD Ryzen AI 9 365	12627 Points -11%
Medion S10 OLED Intel Core Ultra 7 155H	11581 Points -19%
Lenovo ThinkBook 16 G7 IML Intel Core Ultra 5 125U	8476 Points -41%

Geekbench 6.3 / Single-Core
MSI Prestige A16 AI+ A3HMG-036 AMD Ryzen AI 9 365	2830 Points +2%
Average AMD Ryzen AI 9 365 (2778 - 2830, n=5)	2804 Points +1%
Lenovo ThinkBook 16 G7+ AMD AMD Ryzen AI 9 365	2782 Points
Asus Zenbook S 16 UM5606WA-RK052W AMD Ryzen AI 9 365	2778 Points 0%
Average of class Multimedia (1534 - 3927, n=68, last 2 years)	2715 Points -2%
Medion S10 OLED Intel Core Ultra 7 155H	2464 Points -11%
Xiaomi RedmiBook Pro 16 2024 Intel Core Ultra 7 155H	2414 Points -13%
Lenovo ThinkBook 16 G7 IML Intel Core Ultra 5 125U	2129 Points -23%

Geekbench 5.5 / Multi-Core
Xiaomi RedmiBook Pro 16 2024 Intel Core Ultra 7 155H	13276 Points +1%
Lenovo ThinkBook 16 G7+ AMD AMD Ryzen AI 9 365	13115 Points
MSI Prestige A16 AI+ A3HMG-036 AMD Ryzen AI 9 365	12660 Points -3%
Average AMD Ryzen AI 9 365 (9599 - 13172, n=5)	12311 Points -6%
Average of class Multimedia (4990 - 23059, n=89, last 2 years)	12260 Points -7%
Medion S10 OLED Intel Core Ultra 7 155H	11269 Points -14%
Asus Zenbook S 16 UM5606WA-RK052W AMD Ryzen AI 9 365	9599 Points -27%
Lenovo ThinkBook 16 G7 IML Intel Core Ultra 5 125U	7672 Points -42%

Geekbench 5.5 / Single-Core
Average AMD Ryzen AI 9 365 (2062 - 2095, n=5)	2072 Points 0%
Lenovo ThinkBook 16 G7+ AMD AMD Ryzen AI 9 365	2070 Points
MSI Prestige A16 AI+ A3HMG-036 AMD Ryzen AI 9 365	2066 Points 0%
Asus Zenbook S 16 UM5606WA-RK052W AMD Ryzen AI 9 365	2065 Points 0%
Average of class Multimedia (891 - 2555, n=89, last 2 years)	1837 Points -11%
Xiaomi RedmiBook Pro 16 2024 Intel Core Ultra 7 155H	1801 Points -13%
Medion S10 OLED Intel Core Ultra 7 155H	1796 Points -13%
Lenovo ThinkBook 16 G7 IML Intel Core Ultra 5 125U	1581 Points -24%

HWBOT x265 Benchmark v2.2 / 4k Preset
Lenovo ThinkBook 16 G7+ AMD AMD Ryzen AI 9 365	22.7 fps
Average AMD Ryzen AI 9 365 (18.6 - 22.7, n=5)	20.7 fps -9%
Xiaomi RedmiBook Pro 16 2024 Intel Core Ultra 7 155H	19.5 fps -14%
MSI Prestige A16 AI+ A3HMG-036 AMD Ryzen AI 9 365	19.5 fps -14%
Asus Zenbook S 16 UM5606WA-RK052W AMD Ryzen AI 9 365	18.6 fps -18%
Average of class Multimedia (5.26 - 34.3, n=81, last 2 years)	16.8 fps -26%
Medion S10 OLED Intel Core Ultra 7 155H	16.7 fps -26%
Lenovo ThinkBook 16 G7 IML Intel Core Ultra 5 125U	11.5 fps -49%

LibreOffice / 20 Documents To PDF
MSI Prestige A16 AI+ A3HMG-036 AMD Ryzen AI 9 365	59.5 s * -7%
Lenovo ThinkBook 16 G7+ AMD AMD Ryzen AI 9 365	55.6 s *
Asus Zenbook S 16 UM5606WA-RK052W AMD Ryzen AI 9 365	54.9 s * +1%
Average AMD Ryzen AI 9 365 (50.8 - 59.5, n=5)	54.6 s * +2%
Average of class Multimedia (6.7 - 146.7, n=84, last 2 years)	49.2 s * +12%
Medion S10 OLED Intel Core Ultra 7 155H	48.2 s * +13%
Lenovo ThinkBook 16 G7 IML Intel Core Ultra 5 125U	47.2 s * +15%
Xiaomi RedmiBook Pro 16 2024 Intel Core Ultra 7 155H	45.7 s * +18%

R Benchmark 2.5 / Overall mean
Lenovo ThinkBook 16 G7 IML Intel Core Ultra 5 125U	0.555 sec * -32%
Average of class Multimedia (0.3604 - 0.947, n=82, last 2 years)	0.4818 sec * -15%
Xiaomi RedmiBook Pro 16 2024 Intel Core Ultra 7 155H	0.4692 sec * -12%
Medion S10 OLED Intel Core Ultra 7 155H	0.4675 sec * -11%
Asus Zenbook S 16 UM5606WA-RK052W AMD Ryzen AI 9 365	0.4272 sec * -2%
Average AMD Ryzen AI 9 365 (0.4142 - 0.4272, n=5)	0.4204 sec * -0%
Lenovo ThinkBook 16 G7+ AMD AMD Ryzen AI 9 365	0.4194 sec *
MSI Prestige A16 AI+ A3HMG-036 AMD Ryzen AI 9 365	0.4142 sec * +1%

* ... im mniej tym lepiej

Cinebench R15 CPU Multi 64Bit

2842 Points

Cinebench R15 OpenGL 64Bit

253 fps

Cinebench R15 Ref. Match 64Bit

97.9 %

Cinebench R15 CPU Single 64Bit

306 Points

Cinebench R20 CPU (Multi Core)

7284 Points

Cinebench R20 CPU (Single Core)

787 Points

Cinebench R23 Single Core

1998 Points

Cinebench R23 Multi Core

17414 Points

Cinebench 2024 CPU Single Core

115.8 Points

Cinebench 2024 CPU Multi Core

1029 Points

Pomoc

... porównanie

Performance Rating
Lenovo ThinkBook 16 G7+ AMD AMD Ryzen AI 9 365, Radeon 880M	98 pt
MSI Prestige A16 AI+ A3HMG-036 AMD Ryzen AI 9 365, Radeon 880M	96.1 pt
Average AMD Ryzen AI 9 365	92 pt
Xiaomi RedmiBook Pro 16 2024 Intel Core Ultra 7 155H, Arc 8-Core	74.1 pt
Average of class Multimedia	72.8 pt
Medion S10 OLED Intel Core Ultra 7 155H, Arc 8-Core	69.6 pt
Asus Zenbook S 16 UM5606WA-RK052W AMD Ryzen AI 9 365, Radeon 880M	66.5 pt

AIDA64 / FP32 Ray-Trace
Lenovo ThinkBook 16 G7+ AMD AMD Ryzen AI 9 365, Radeon 880M	29420 KRay/s
MSI Prestige A16 AI+ A3HMG-036 AMD Ryzen AI 9 365, Radeon 880M	28614 KRay/s -3%
Average AMD Ryzen AI 9 365 (17096 - 29902, n=5)	26925 KRay/s -8%
Asus Zenbook S 16 UM5606WA-RK052W AMD Ryzen AI 9 365, Radeon 880M	17096 KRay/s -42%
Average of class Multimedia (5121 - 50388, n=79, last 2 years)	15345 KRay/s -48%
Medion S10 OLED Intel Core Ultra 7 155H, Arc 8-Core	14712 KRay/s -50%
Xiaomi RedmiBook Pro 16 2024 Intel Core Ultra 7 155H, Arc 8-Core	14272 KRay/s -51%

AIDA64 / FPU Julia
Lenovo ThinkBook 16 G7+ AMD AMD Ryzen AI 9 365, Radeon 880M	110908 Points
MSI Prestige A16 AI+ A3HMG-036 AMD Ryzen AI 9 365, Radeon 880M	108501 Points -2%
Average AMD Ryzen AI 9 365 (61976 - 114482, n=5)	101980 Points -8%
Xiaomi RedmiBook Pro 16 2024 Intel Core Ultra 7 155H, Arc 8-Core	77094 Points -30%
Medion S10 OLED Intel Core Ultra 7 155H, Arc 8-Core	76175 Points -31%
Average of class Multimedia (14528 - 201874, n=80, last 2 years)	75932 Points -32%
Asus Zenbook S 16 UM5606WA-RK052W AMD Ryzen AI 9 365, Radeon 880M	61976 Points -44%

AIDA64 / CPU SHA3
Lenovo ThinkBook 16 G7+ AMD AMD Ryzen AI 9 365, Radeon 880M	4786 MB/s
MSI Prestige A16 AI+ A3HMG-036 AMD Ryzen AI 9 365, Radeon 880M	4676 MB/s -2%
Average AMD Ryzen AI 9 365 (2951 - 4841, n=5)	4411 MB/s -8%
Xiaomi RedmiBook Pro 16 2024 Intel Core Ultra 7 155H, Arc 8-Core	3545 MB/s -26%
Average of class Multimedia (1529 - 8623, n=80, last 2 years)	3511 MB/s -27%
Medion S10 OLED Intel Core Ultra 7 155H, Arc 8-Core	3508 MB/s -27%
Asus Zenbook S 16 UM5606WA-RK052W AMD Ryzen AI 9 365, Radeon 880M	2951 MB/s -38%

AIDA64 / CPU Queen
Average of class Multimedia (21547 - 181505, n=80, last 2 years)	91330 Points +6%
Average AMD Ryzen AI 9 365 (85333 - 93045, n=5)	88875 Points +3%
Xiaomi RedmiBook Pro 16 2024 Intel Core Ultra 7 155H, Arc 8-Core	88106 Points +2%
MSI Prestige A16 AI+ A3HMG-036 AMD Ryzen AI 9 365, Radeon 880M	87502 Points +1%
Lenovo ThinkBook 16 G7+ AMD AMD Ryzen AI 9 365, Radeon 880M	86546 Points
Asus Zenbook S 16 UM5606WA-RK052W AMD Ryzen AI 9 365, Radeon 880M	85333 Points -1%
Medion S10 OLED Intel Core Ultra 7 155H, Arc 8-Core	78009 Points -10%

AIDA64 / FPU SinJulia
Lenovo ThinkBook 16 G7+ AMD AMD Ryzen AI 9 365, Radeon 880M	16103 Points
MSI Prestige A16 AI+ A3HMG-036 AMD Ryzen AI 9 365, Radeon 880M	15987 Points -1%
Average AMD Ryzen AI 9 365 (11586 - 16315, n=5)	15206 Points -6%
Asus Zenbook S 16 UM5606WA-RK052W AMD Ryzen AI 9 365, Radeon 880M	11586 Points -28%
Xiaomi RedmiBook Pro 16 2024 Intel Core Ultra 7 155H, Arc 8-Core	10012 Points -38%
Average of class Multimedia (1240 - 28794, n=80, last 2 years)	9784 Points -39%
Medion S10 OLED Intel Core Ultra 7 155H, Arc 8-Core	9030 Points -44%

AIDA64 / FPU Mandel
Lenovo ThinkBook 16 G7+ AMD AMD Ryzen AI 9 365, Radeon 880M	58762 Points
MSI Prestige A16 AI+ A3HMG-036 AMD Ryzen AI 9 365, Radeon 880M	57916 Points -1%
Average AMD Ryzen AI 9 365 (33409 - 61298, n=5)	54527 Points -7%
Medion S10 OLED Intel Core Ultra 7 155H, Arc 8-Core	38466 Points -35%
Average of class Multimedia (9903 - 105740, n=79, last 2 years)	37943 Points -35%
Xiaomi RedmiBook Pro 16 2024 Intel Core Ultra 7 155H, Arc 8-Core	37438 Points -36%
Asus Zenbook S 16 UM5606WA-RK052W AMD Ryzen AI 9 365, Radeon 880M	33409 Points -43%

AIDA64 / CPU AES
Average of class Multimedia (31432 - 169946, n=80, last 2 years)	76149 MB/s +11%
Xiaomi RedmiBook Pro 16 2024 Intel Core Ultra 7 155H, Arc 8-Core	72068 MB/s +5%
Medion S10 OLED Intel Core Ultra 7 155H, Arc 8-Core	69238 MB/s +1%
Lenovo ThinkBook 16 G7+ AMD AMD Ryzen AI 9 365, Radeon 880M	68484 MB/s
MSI Prestige A16 AI+ A3HMG-036 AMD Ryzen AI 9 365, Radeon 880M	67856 MB/s -1%
Average AMD Ryzen AI 9 365 (47468 - 69801, n=5)	63662 MB/s -7%
Asus Zenbook S 16 UM5606WA-RK052W AMD Ryzen AI 9 365, Radeon 880M	47468 MB/s -31%

AIDA64 / CPU ZLib
Lenovo ThinkBook 16 G7+ AMD AMD Ryzen AI 9 365, Radeon 880M	1236 MB/s
MSI Prestige A16 AI+ A3HMG-036 AMD Ryzen AI 9 365, Radeon 880M	1159 MB/s -6%
Average AMD Ryzen AI 9 365 (706 - 1243, n=5)	1114 MB/s -10%
Xiaomi RedmiBook Pro 16 2024 Intel Core Ultra 7 155H, Arc 8-Core	1041 MB/s -16%
Medion S10 OLED Intel Core Ultra 7 155H, Arc 8-Core	1004 MB/s -19%
Average of class Multimedia (454 - 2022, n=80, last 2 years)	962 MB/s -22%
Asus Zenbook S 16 UM5606WA-RK052W AMD Ryzen AI 9 365, Radeon 880M	706 MB/s -43%

AIDA64 / FP64 Ray-Trace
Lenovo ThinkBook 16 G7+ AMD AMD Ryzen AI 9 365, Radeon 880M	15940 KRay/s
MSI Prestige A16 AI+ A3HMG-036 AMD Ryzen AI 9 365, Radeon 880M	15341 KRay/s -4%
Average AMD Ryzen AI 9 365 (9061 - 16159, n=5)	14513 KRay/s -9%
Asus Zenbook S 16 UM5606WA-RK052W AMD Ryzen AI 9 365, Radeon 880M	9061 KRay/s -43%
Average of class Multimedia (2759 - 26875, n=80, last 2 years)	8318 KRay/s -48%
Medion S10 OLED Intel Core Ultra 7 155H, Arc 8-Core	7936 KRay/s -50%
Xiaomi RedmiBook Pro 16 2024 Intel Core Ultra 7 155H, Arc 8-Core	7584 KRay/s -52%

AIDA64 / CPU PhotoWorxx
Xiaomi RedmiBook Pro 16 2024 Intel Core Ultra 7 155H, Arc 8-Core	52218 MPixel/s +5%
MSI Prestige A16 AI+ A3HMG-036 AMD Ryzen AI 9 365, Radeon 880M	49843 MPixel/s 0%
Lenovo ThinkBook 16 G7+ AMD AMD Ryzen AI 9 365, Radeon 880M	49841 MPixel/s
Average AMD Ryzen AI 9 365 (47654 - 50517, n=5)	49623 MPixel/s 0%
Asus Zenbook S 16 UM5606WA-RK052W AMD Ryzen AI 9 365, Radeon 880M	47654 MPixel/s -4%
Average of class Multimedia (7419 - 53918, n=80, last 2 years)	41249 MPixel/s -17%
Medion S10 OLED Intel Core Ultra 7 155H, Arc 8-Core	39025 MPixel/s -22%

Wydajność systemu

W codziennych sytuacjach ThinkBook 16 G7+ jest bardzo responsywny, co znajduje również odzwierciedlenie w wynikach benchmarków. Podczas testów nie napotkaliśmy żadnych problemów ze stabilnością systemu.

PCMark 10 / Score
MSI Prestige A16 AI+ A3HMG-036 Radeon 880M, Ryzen AI 9 365, Samsung PM9C1 MZVL81T0HELB-00BTW	7596 Points +1%
Lenovo ThinkBook 16 G7+ AMD Radeon 880M, Ryzen AI 9 365, Samsung PM9C1a MZAL81T0HDLB	7504 Points
Average AMD Ryzen AI 9 365, AMD Radeon 880M (7045 - 7641, n=5)	7481 Points 0%
Asus Zenbook S 16 UM5606WA-RK052W Radeon 880M, Ryzen AI 9 365, Micron 2400 MTFDKBA1T0QFM	7045 Points -6%
Xiaomi RedmiBook Pro 16 2024 Arc 8-Core, Ultra 7 155H, YMTC PC300-1TB	6994 Points -7%
Average of class Multimedia (4542 - 8670, n=75, last 2 years)	6840 Points -9%
Medion S10 OLED Arc 8-Core, Ultra 7 155H, Phison PS5019-E19 SSO1TBITC4-E19-V7	6247 Points -17%

PCMark 10 / Essentials
MSI Prestige A16 AI+ A3HMG-036 Radeon 880M, Ryzen AI 9 365, Samsung PM9C1 MZVL81T0HELB-00BTW	11027 Points +4%
Xiaomi RedmiBook Pro 16 2024 Arc 8-Core, Ultra 7 155H, YMTC PC300-1TB	10964 Points +4%
Average AMD Ryzen AI 9 365, AMD Radeon 880M (10421 - 11140, n=5)	10852 Points +3%
Lenovo ThinkBook 16 G7+ AMD Radeon 880M, Ryzen AI 9 365, Samsung PM9C1a MZAL81T0HDLB	10562 Points
Average of class Multimedia (8480 - 12420, n=75, last 2 years)	10521 Points 0%
Asus Zenbook S 16 UM5606WA-RK052W Radeon 880M, Ryzen AI 9 365, Micron 2400 MTFDKBA1T0QFM	10421 Points -1%
Medion S10 OLED Arc 8-Core, Ultra 7 155H, Phison PS5019-E19 SSO1TBITC4-E19-V7	9459 Points -10%

PCMark 10 / Productivity
MSI Prestige A16 AI+ A3HMG-036 Radeon 880M, Ryzen AI 9 365, Samsung PM9C1 MZVL81T0HELB-00BTW	10186 Points +1%
Asus Zenbook S 16 UM5606WA-RK052W Radeon 880M, Ryzen AI 9 365, Micron 2400 MTFDKBA1T0QFM	10150 Points +1%
Average AMD Ryzen AI 9 365, AMD Radeon 880M (9841 - 10293, n=5)	10107 Points 0%
Lenovo ThinkBook 16 G7+ AMD Radeon 880M, Ryzen AI 9 365, Samsung PM9C1a MZAL81T0HDLB	10063 Points
Average of class Multimedia (6089 - 10742, n=75, last 2 years)	8981 Points -11%
Xiaomi RedmiBook Pro 16 2024 Arc 8-Core, Ultra 7 155H, YMTC PC300-1TB	8470 Points -16%
Medion S10 OLED Arc 8-Core, Ultra 7 155H, Phison PS5019-E19 SSO1TBITC4-E19-V7	8215 Points -18%

PCMark 10 / Digital Content Creation
Lenovo ThinkBook 16 G7+ AMD Radeon 880M, Ryzen AI 9 365, Samsung PM9C1a MZAL81T0HDLB	10789 Points
MSI Prestige A16 AI+ A3HMG-036 Radeon 880M, Ryzen AI 9 365, Samsung PM9C1 MZVL81T0HELB-00BTW	10589 Points -2%
Average AMD Ryzen AI 9 365, AMD Radeon 880M (8973 - 10976, n=5)	10377 Points -4%
Xiaomi RedmiBook Pro 16 2024 Arc 8-Core, Ultra 7 155H, YMTC PC300-1TB	9999 Points -7%
Average of class Multimedia (3651 - 13548, n=75, last 2 years)	9325 Points -14%
Asus Zenbook S 16 UM5606WA-RK052W Radeon 880M, Ryzen AI 9 365, Micron 2400 MTFDKBA1T0QFM	8973 Points -17%
Medion S10 OLED Arc 8-Core, Ultra 7 155H, Phison PS5019-E19 SSO1TBITC4-E19-V7	8513 Points -21%

CrossMark / Overall
Xiaomi RedmiBook Pro 16 2024 Arc 8-Core, Ultra 7 155H, YMTC PC300-1TB	1771 Points +2%
Lenovo ThinkBook 16 G7+ AMD Radeon 880M, Ryzen AI 9 365, Samsung PM9C1a MZAL81T0HDLB	1743 Points
MSI Prestige A16 AI+ A3HMG-036 Radeon 880M, Ryzen AI 9 365, Samsung PM9C1 MZVL81T0HELB-00BTW	1742 Points 0%
Average AMD Ryzen AI 9 365, AMD Radeon 880M (1658 - 1743, n=4)	1719 Points -1%
Average of class Multimedia (978 - 2255, n=93, last 2 years)	1719 Points -1%
Medion S10 OLED Arc 8-Core, Ultra 7 155H, Phison PS5019-E19 SSO1TBITC4-E19-V7	1699 Points -3%

CrossMark / Productivity
Xiaomi RedmiBook Pro 16 2024 Arc 8-Core, Ultra 7 155H, YMTC PC300-1TB	1704 Points +7%
Medion S10 OLED Arc 8-Core, Ultra 7 155H, Phison PS5019-E19 SSO1TBITC4-E19-V7	1656 Points +4%
Average of class Multimedia (913 - 2042, n=93, last 2 years)	1626 Points +2%
Lenovo ThinkBook 16 G7+ AMD Radeon 880M, Ryzen AI 9 365, Samsung PM9C1a MZAL81T0HDLB	1599 Points
MSI Prestige A16 AI+ A3HMG-036 Radeon 880M, Ryzen AI 9 365, Samsung PM9C1 MZVL81T0HELB-00BTW	1596 Points 0%
Average AMD Ryzen AI 9 365, AMD Radeon 880M (1508 - 1599, n=4)	1574 Points -2%

CrossMark / Creativity
MSI Prestige A16 AI+ A3HMG-036 Radeon 880M, Ryzen AI 9 365, Samsung PM9C1 MZVL81T0HELB-00BTW	2073 Points 0%
Lenovo ThinkBook 16 G7+ AMD Radeon 880M, Ryzen AI 9 365, Samsung PM9C1a MZAL81T0HDLB	2070 Points
Average AMD Ryzen AI 9 365, AMD Radeon 880M (2044 - 2074, n=4)	2065 Points 0%
Average of class Multimedia (1054 - 2795, n=93, last 2 years)	1938 Points -6%
Xiaomi RedmiBook Pro 16 2024 Arc 8-Core, Ultra 7 155H, YMTC PC300-1TB	1916 Points -7%
Medion S10 OLED Arc 8-Core, Ultra 7 155H, Phison PS5019-E19 SSO1TBITC4-E19-V7	1803 Points -13%

CrossMark / Responsiveness
Xiaomi RedmiBook Pro 16 2024 Arc 8-Core, Ultra 7 155H, YMTC PC300-1TB	1572 Points +17%
Medion S10 OLED Arc 8-Core, Ultra 7 155H, Phison PS5019-E19 SSO1TBITC4-E19-V7	1539 Points +14%
Average of class Multimedia (869 - 2094, n=93, last 2 years)	1435 Points +7%
Lenovo ThinkBook 16 G7+ AMD Radeon 880M, Ryzen AI 9 365, Samsung PM9C1a MZAL81T0HDLB	1347 Points
MSI Prestige A16 AI+ A3HMG-036 Radeon 880M, Ryzen AI 9 365, Samsung PM9C1 MZVL81T0HELB-00BTW	1345 Points 0%
Average AMD Ryzen AI 9 365, AMD Radeon 880M (1124 - 1360, n=4)	1294 Points -4%

WebXPRT 3 / Overall
Average AMD Ryzen AI 9 365, AMD Radeon 880M (309 - 336, n=4)	321 Points +2%
Average of class Multimedia (136.4 - 545, n=89, last 2 years)	319 Points +1%
Lenovo ThinkBook 16 G7+ AMD Radeon 880M, Ryzen AI 9 365, Samsung PM9C1a MZAL81T0HDLB	315 Points
MSI Prestige A16 AI+ A3HMG-036 Radeon 880M, Ryzen AI 9 365, Samsung PM9C1 MZVL81T0HELB-00BTW	309 Points -2%
Xiaomi RedmiBook Pro 16 2024 Arc 8-Core, Ultra 7 155H, YMTC PC300-1TB	279 Points -11%
Medion S10 OLED Arc 8-Core, Ultra 7 155H, Phison PS5019-E19 SSO1TBITC4-E19-V7	256 Points -19%

WebXPRT 4 / Overall
MSI Prestige A16 AI+ A3HMG-036 Radeon 880M, Ryzen AI 9 365, Samsung PM9C1 MZVL81T0HELB-00BTW	330 Points +28%
Average AMD Ryzen AI 9 365, AMD Radeon 880M (255 - 330, n=6)	271 Points +5%
Average of class Multimedia (133.2 - 353, n=81, last 2 years)	263 Points +2%
Lenovo ThinkBook 16 G7+ AMD Radeon 880M, Ryzen AI 9 365, Samsung PM9C1a MZAL81T0HDLB	257 Points
Asus Zenbook S 16 UM5606WA-RK052W Radeon 880M, Ryzen AI 9 365, Micron 2400 MTFDKBA1T0QFM	255 Points -1%
Asus Zenbook S 16 UM5606WA-RK052W Radeon 880M, Ryzen AI 9 365, Micron 2400 MTFDKBA1T0QFM	255 Points -1%
Xiaomi RedmiBook Pro 16 2024 Arc 8-Core, Ultra 7 155H, YMTC PC300-1TB	252 Points -2%
Medion S10 OLED Arc 8-Core, Ultra 7 155H, Phison PS5019-E19 SSO1TBITC4-E19-V7	234 Points -9%

Mozilla Kraken 1.1 / Total
Medion S10 OLED Arc 8-Core, Ultra 7 155H, Phison PS5019-E19 SSO1TBITC4-E19-V7	573 ms * -33%
Medion S10 OLED Arc 8-Core, Ultra 7 155H, Phison PS5019-E19 SSO1TBITC4-E19-V7	573 ms * -33%
Xiaomi RedmiBook Pro 16 2024 Arc 8-Core, Ultra 7 155H, YMTC PC300-1TB	528 ms * -23%
Average of class Multimedia (254 - 1016, n=93, last 2 years)	501 ms * -17%
Asus Zenbook S 16 UM5606WA-RK052W Radeon 880M, Ryzen AI 9 365, Micron 2400 MTFDKBA1T0QFM	456 ms * -6%
Asus Zenbook S 16 UM5606WA-RK052W Radeon 880M, Ryzen AI 9 365, Micron 2400 MTFDKBA1T0QFM	456 ms * -6%
Average AMD Ryzen AI 9 365, AMD Radeon 880M (430 - 456, n=6)	443 ms * -3%
MSI Prestige A16 AI+ A3HMG-036 Radeon 880M, Ryzen AI 9 365, Samsung PM9C1 MZVL81T0HELB-00BTW	433 ms * -1%
Lenovo ThinkBook 16 G7+ AMD Radeon 880M, Ryzen AI 9 365, Samsung PM9C1a MZAL81T0HDLB	430 ms *

* ... im mniej tym lepiej

PCMark 10 Score		7504 pkt.
Pomoc

AIDA64: Memory Copy | Memory Read | Memory Write | Memory Latency

AIDA64 / Memory Copy
Xiaomi RedmiBook Pro 16 2024 Intel Core Ultra 7 155H, Arc 8-Core	93443 MB/s +7%
Asus Zenbook S 16 UM5606WA-RK052W AMD Ryzen AI 9 365, Radeon 880M	90113 MB/s +3%
Average AMD Ryzen AI 9 365 (87648 - 90113, n=5)	88927 MB/s +1%
MSI Prestige A16 AI+ A3HMG-036 AMD Ryzen AI 9 365, Radeon 880M	88745 MB/s +1%
Lenovo ThinkBook 16 G7+ AMD AMD Ryzen AI 9 365, Radeon 880M	87648 MB/s
Average of class Multimedia (20549 - 104459, n=80, last 2 years)	69824 MB/s -20%
Medion S10 OLED Intel Core Ultra 7 155H, Arc 8-Core	66880 MB/s -24%

AIDA64 / Memory Read
Lenovo ThinkBook 16 G7+ AMD AMD Ryzen AI 9 365, Radeon 880M	97880 MB/s
MSI Prestige A16 AI+ A3HMG-036 AMD Ryzen AI 9 365, Radeon 880M	97219 MB/s -1%
Average AMD Ryzen AI 9 365 (89012 - 99376, n=5)	96452 MB/s -1%
Asus Zenbook S 16 UM5606WA-RK052W AMD Ryzen AI 9 365, Radeon 880M	89012 MB/s -9%
Xiaomi RedmiBook Pro 16 2024 Intel Core Ultra 7 155H, Arc 8-Core	85824 MB/s -12%
Medion S10 OLED Intel Core Ultra 7 155H, Arc 8-Core	73708 MB/s -25%
Average of class Multimedia (22917 - 125604, n=80, last 2 years)	71145 MB/s -27%

AIDA64 / Memory Write
Asus Zenbook S 16 UM5606WA-RK052W AMD Ryzen AI 9 365, Radeon 880M	100507 MB/s +4%
Average AMD Ryzen AI 9 365 (93627 - 100507, n=5)	96934 MB/s +1%
Lenovo ThinkBook 16 G7+ AMD AMD Ryzen AI 9 365, Radeon 880M	96185 MB/s
MSI Prestige A16 AI+ A3HMG-036 AMD Ryzen AI 9 365, Radeon 880M	95663 MB/s -1%
Average of class Multimedia (20226 - 117933, n=80, last 2 years)	70978 MB/s -26%
Xiaomi RedmiBook Pro 16 2024 Intel Core Ultra 7 155H, Arc 8-Core	69181 MB/s -28%
Medion S10 OLED Intel Core Ultra 7 155H, Arc 8-Core	66061 MB/s -31%

AIDA64 / Memory Latency
Medion S10 OLED Intel Core Ultra 7 155H, Arc 8-Core	140.2 ns * -21%
Xiaomi RedmiBook Pro 16 2024 Intel Core Ultra 7 155H, Arc 8-Core	139.9 ns * -21%
MSI Prestige A16 AI+ A3HMG-036 AMD Ryzen AI 9 365, Radeon 880M	129.8 ns * -12%
Average AMD Ryzen AI 9 365 (116 - 129.8, n=5)	120.5 ns * -4%
Asus Zenbook S 16 UM5606WA-RK052W AMD Ryzen AI 9 365, Radeon 880M	116.3 ns * -0%
Lenovo ThinkBook 16 G7+ AMD AMD Ryzen AI 9 365, Radeon 880M	116 ns *
Average of class Multimedia (7 - 346, n=80, last 2 years)	107.8 ns * +7%

* ... im mniej tym lepiej

Opóźnienia DPC

W naszym standardowym teście opóźnień (surfowanie po Internecie, odtwarzanie YouTube w 4K, obciążenie procesora), recenzowane urządzenie z aktualną wersją BIOS-u wykazywało niewielkie ograniczenia podczas korzystania z aplikacji audio w czasie rzeczywistym.

DPC Latencies / LatencyMon - interrupt to process latency (max), Web, Youtube, Prime95
Asus Zenbook S 16 UM5606WA-RK052W Radeon 880M, Ryzen AI 9 365, Micron 2400 MTFDKBA1T0QFM	3298 μs * -112%
Medion S10 OLED Arc 8-Core, Ultra 7 155H, Phison PS5019-E19 SSO1TBITC4-E19-V7	2995.3 μs * -93%
Lenovo ThinkBook 16 G7+ AMD Radeon 880M, Ryzen AI 9 365, Samsung PM9C1a MZAL81T0HDLB	1554.3 μs *
Xiaomi RedmiBook Pro 16 2024 Arc 8-Core, Ultra 7 155H, YMTC PC300-1TB	600.7 μs * +61%
MSI Prestige A16 AI+ A3HMG-036 Radeon 880M, Ryzen AI 9 365, Samsung PM9C1 MZVL81T0HELB-00BTW	366.6 μs * +76%

* ... im mniej tym lepiej

Pamięć masowa

ThinkBook 16 G7+ oferuje dwa pełnoprawne gniazda M.2 2280 z połączeniem PCIe 4.0 x4. Recenzowane urządzenie zostało wyposażone w kompaktowy dysk SSD Samsung M.2 2242 (PM9C1a) o pojemności 1 TB. Po pierwszym uruchomieniu użytkownik ma do dyspozycji 890 GB. Prędkości transferu dysku Samsung SSD są przeciętne i pozostają stabilne nawet przy dłuższym obciążeniu. Inne testy porównawcze dysków SSD można znaleźć tutaj.

CrystalDiskMark 5.2 / 6

AS SSD

DiskSpd

Samsung PM9C1a MZAL81T0HDLB

CDM 5/6 Read Seq Q32T1: 6181 MB/s

CDM 5/6 Write Seq Q32T1: 3821 MB/s

CDM 5/6 Read 4K Q32T1: 477 MB/s

CDM 5/6 Write 4K Q32T1: 431 MB/s

CDM 5/6 Read 4K: 70.8 MB/s

CDM 5/6 Write 4K: 157.9 MB/s

CDM 6 Write 4K Q8T8: 383 MB/s

CDM 6 Read 4K Q8T8: 638 MB/s

Drive Performance Rating | DiskSpd | AS SSD

Drive Performance Rating - Percent
Medion S10 OLED Phison PS5019-E19 SSO1TBITC4-E19-V7	85.5 pt
Average of class Multimedia	80.5 pt
Average Samsung PM9C1a MZAL81T0HDLB	71.1 pt
Xiaomi RedmiBook Pro 16 2024 YMTC PC300-1TB	69.9 pt
Lenovo ThinkBook 16 G7+ AMD Samsung PM9C1a MZAL81T0HDLB	68.9 pt
MSI Prestige A16 AI+ A3HMG-036 Samsung PM9C1 MZVL81T0HELB-00BTW	66.3 pt
Asus Zenbook S 16 UM5606WA-RK052W Micron 2400 MTFDKBA1T0QFM	58 pt

DiskSpd
seq read
MSI Prestige A16 AI+ A3HMG-036 Samsung PM9C1 MZVL81T0HELB-00BTW	3191 (3164.39^min - 3191.45^max) MB/s +60%
Average Samsung PM9C1a MZAL81T0HDLB (1993 - 3434, n=11)	2965 MB/s +49%
Average of class Multimedia (888 - 4861, n=79, last 2 years)	2942 MB/s +48%
Asus Zenbook S 16 UM5606WA-RK052W Micron 2400 MTFDKBA1T0QFM	2421 (2387.4^min - 2420.55^max) MB/s +21%
Xiaomi RedmiBook Pro 16 2024 YMTC PC300-1TB	2254 (2201.38^min - 2254.23^max) MB/s +13%
Medion S10 OLED Phison PS5019-E19 SSO1TBITC4-E19-V7	2049 (2028.99^min - 2049.34^max) MB/s +3%
Lenovo ThinkBook 16 G7+ AMD Samsung PM9C1a MZAL81T0HDLB	1993 (1977.4^min - 1993.34^max) MB/s
seq write
MSI Prestige A16 AI+ A3HMG-036 Samsung PM9C1 MZVL81T0HELB-00BTW	3259 (2970.55^min - 3258.99^max) MB/s +19%
Medion S10 OLED Phison PS5019-E19 SSO1TBITC4-E19-V7	3229 (3069.6^min - 3229.15^max) MB/s +18%
Average of class Multimedia (463 - 5711, n=79, last 2 years)	3089 MB/s +13%
Average Samsung PM9C1a MZAL81T0HDLB (2568 - 3445, n=11)	2939 MB/s +7%
Lenovo ThinkBook 16 G7+ AMD Samsung PM9C1a MZAL81T0HDLB	2738 (2539.91^min - 2737.86^max) MB/s
Asus Zenbook S 16 UM5606WA-RK052W Micron 2400 MTFDKBA1T0QFM	2729 (2601.73^min - 2729.02^max) MB/s 0%
Xiaomi RedmiBook Pro 16 2024 YMTC PC300-1TB	2330 (2272.26^min - 2329.73^max) MB/s -15%
seq q8 t1 read
Average Samsung PM9C1a MZAL81T0HDLB (2467 - 6188, n=11)	5407 MB/s +119%
Average of class Multimedia (944 - 7126, n=79, last 2 years)	5352 MB/s +117%
Asus Zenbook S 16 UM5606WA-RK052W Micron 2400 MTFDKBA1T0QFM	5093 (4325.8^min - 5093.35^max) MB/s +106%
MSI Prestige A16 AI+ A3HMG-036 Samsung PM9C1 MZVL81T0HELB-00BTW	5035 (4487.49^min - 5035.47^max) MB/s +104%
Xiaomi RedmiBook Pro 16 2024 YMTC PC300-1TB	3727 (3040.66^min - 3726.94^max) MB/s +51%
Medion S10 OLED Phison PS5019-E19 SSO1TBITC4-E19-V7	3645 (2982.87^min - 3645.22^max) MB/s +48%
Lenovo ThinkBook 16 G7+ AMD Samsung PM9C1a MZAL81T0HDLB	2467 (2389.7^min - 2466.67^max) MB/s
seq q8 t1 write
Average of class Multimedia (555 - 6898, n=79, last 2 years)	4112 MB/s +27%
Average Samsung PM9C1a MZAL81T0HDLB (3237 - 4698, n=11)	4065 MB/s +26%
Asus Zenbook S 16 UM5606WA-RK052W Micron 2400 MTFDKBA1T0QFM	3626 (3509.49^min - 3625.77^max) MB/s +12%
MSI Prestige A16 AI+ A3HMG-036 Samsung PM9C1 MZVL81T0HELB-00BTW	3513 (3437.28^min - 3513.15^max) MB/s +9%
Medion S10 OLED Phison PS5019-E19 SSO1TBITC4-E19-V7	3269 (3263.59^min - 3269^max) MB/s +1%
Lenovo ThinkBook 16 G7+ AMD Samsung PM9C1a MZAL81T0HDLB	3237 (3057.86^min - 3237.16^max) MB/s
Xiaomi RedmiBook Pro 16 2024 YMTC PC300-1TB	2409 (2377.61^min - 2408.59^max) MB/s -26%
4k q1 t1 read
Lenovo ThinkBook 16 G7+ AMD Samsung PM9C1a MZAL81T0HDLB	66.3 (63.38^min - 66.31^max) MB/s
Average of class Multimedia (14.6 - 97.7, n=79, last 2 years)	63.3 MB/s -5%
Average Samsung PM9C1a MZAL81T0HDLB (46.5 - 83.6, n=11)	61.5 MB/s -7%
Medion S10 OLED Phison PS5019-E19 SSO1TBITC4-E19-V7	60.5 (59.69^min - 60.52^max) MB/s -9%
MSI Prestige A16 AI+ A3HMG-036 Samsung PM9C1 MZVL81T0HELB-00BTW	55.9 (55.19^min - 55.86^max) MB/s -16%
Xiaomi RedmiBook Pro 16 2024 YMTC PC300-1TB	54.8 (51.93^min - 54.84^max) MB/s -17%
Asus Zenbook S 16 UM5606WA-RK052W Micron 2400 MTFDKBA1T0QFM	32.8 (32.29^min - 32.8^max) MB/s -51%
4k q1 t1 write
Medion S10 OLED Phison PS5019-E19 SSO1TBITC4-E19-V7	206 (197.33^min - 206.13^max) MB/s +42%
Xiaomi RedmiBook Pro 16 2024 YMTC PC300-1TB	193 (186.4^min - 192.95^max) MB/s +33%
Average of class Multimedia (69.4 - 378, n=79, last 2 years)	169.9 MB/s +17%
Lenovo ThinkBook 16 G7+ AMD Samsung PM9C1a MZAL81T0HDLB	144.9 (135.4^min - 144.87^max) MB/s
MSI Prestige A16 AI+ A3HMG-036 Samsung PM9C1 MZVL81T0HELB-00BTW	144.3 (128.92^min - 144.27^max) MB/s 0%
Asus Zenbook S 16 UM5606WA-RK052W Micron 2400 MTFDKBA1T0QFM	139.3 (133.75^min - 139.27^max) MB/s -4%
Average Samsung PM9C1a MZAL81T0HDLB (69.4 - 165.9, n=11)	123.8 MB/s -15%
4k q32 t16 read
Medion S10 OLED Phison PS5019-E19 SSO1TBITC4-E19-V7	1947 (1678.71^min - 1946.99^max) MB/s +267%
Xiaomi RedmiBook Pro 16 2024 YMTC PC300-1TB	1684 (1639.23^min - 1684.06^max) MB/s +217%
Average of class Multimedia (295 - 4881, n=79, last 2 years)	1380 MB/s +160%
Average Samsung PM9C1a MZAL81T0HDLB (387 - 1444, n=11)	815 MB/s +53%
Lenovo ThinkBook 16 G7+ AMD Samsung PM9C1a MZAL81T0HDLB	531 (520.88^min - 530.91^max) MB/s
MSI Prestige A16 AI+ A3HMG-036 Samsung PM9C1 MZVL81T0HELB-00BTW	529 (509.41^min - 528.85^max) MB/s 0%
Asus Zenbook S 16 UM5606WA-RK052W Micron 2400 MTFDKBA1T0QFM	470 (452.58^min - 469.76^max) MB/s -11%
4k q32 t16 write
Medion S10 OLED Phison PS5019-E19 SSO1TBITC4-E19-V7	2441 (2399.8^min - 2440.79^max) MB/s +656%
Xiaomi RedmiBook Pro 16 2024 YMTC PC300-1TB	1142 (1093.19^min - 1142.3^max) MB/s +254%
Average of class Multimedia (192.1 - 4074, n=79, last 2 years)	1017 MB/s +215%
Average Samsung PM9C1a MZAL81T0HDLB (230 - 613, n=11)	425 MB/s +32%
MSI Prestige A16 AI+ A3HMG-036 Samsung PM9C1 MZVL81T0HELB-00BTW	328 (306.9^min - 328.4^max) MB/s +2%
Lenovo ThinkBook 16 G7+ AMD Samsung PM9C1a MZAL81T0HDLB	323 (308.28^min - 323.04^max) MB/s
Asus Zenbook S 16 UM5606WA-RK052W Micron 2400 MTFDKBA1T0QFM	271 (259.81^min - 271.42^max) MB/s -16%

AS SSD
Score Total
Medion S10 OLED Phison PS5019-E19 SSO1TBITC4-E19-V7	6090 Points +60%
Average of class Multimedia (2033 - 9972, n=76, last 2 years)	5006 Points +32%
Xiaomi RedmiBook Pro 16 2024 YMTC PC300-1TB	4369 Points +15%
Average Samsung PM9C1a MZAL81T0HDLB (3074 - 4794, n=11)	3920 Points +3%
Lenovo ThinkBook 16 G7+ AMD Samsung PM9C1a MZAL81T0HDLB	3798 Points
Asus Zenbook S 16 UM5606WA-RK052W Micron 2400 MTFDKBA1T0QFM	3398 Points -11%
MSI Prestige A16 AI+ A3HMG-036 Samsung PM9C1 MZVL81T0HELB-00BTW	3137 Points -17%
Score Read
Medion S10 OLED Phison PS5019-E19 SSO1TBITC4-E19-V7	2411 Points +137%
Average of class Multimedia (669 - 3501, n=76, last 2 years)	1612 Points +59%
Xiaomi RedmiBook Pro 16 2024 YMTC PC300-1TB	1511 Points +49%
Average Samsung PM9C1a MZAL81T0HDLB (887 - 1351, n=11)	1077 Points +6%
Lenovo ThinkBook 16 G7+ AMD Samsung PM9C1a MZAL81T0HDLB	1017 Points
MSI Prestige A16 AI+ A3HMG-036 Samsung PM9C1 MZVL81T0HELB-00BTW	951 Points -6%
Asus Zenbook S 16 UM5606WA-RK052W Micron 2400 MTFDKBA1T0QFM	936 Points -8%
Score Write
Average of class Multimedia (656 - 4813, n=76, last 2 years)	2629 Points +12%
Medion S10 OLED Phison PS5019-E19 SSO1TBITC4-E19-V7	2437 Points +4%
Average Samsung PM9C1a MZAL81T0HDLB (1748 - 2825, n=11)	2346 Points 0%
Lenovo ThinkBook 16 G7+ AMD Samsung PM9C1a MZAL81T0HDLB	2343 Points
Xiaomi RedmiBook Pro 16 2024 YMTC PC300-1TB	2107 Points -10%
Asus Zenbook S 16 UM5606WA-RK052W Micron 2400 MTFDKBA1T0QFM	2047 Points -13%
MSI Prestige A16 AI+ A3HMG-036 Samsung PM9C1 MZVL81T0HELB-00BTW	1772 Points -24%
Seq Read
Lenovo ThinkBook 16 G7+ AMD Samsung PM9C1a MZAL81T0HDLB	4484 MB/s
Average of class Multimedia (837 - 5730, n=76, last 2 years)	4215 MB/s -6%
Average Samsung PM9C1a MZAL81T0HDLB (2676 - 4734, n=11)	4091 MB/s -9%
MSI Prestige A16 AI+ A3HMG-036 Samsung PM9C1 MZVL81T0HELB-00BTW	3976 MB/s -11%
Asus Zenbook S 16 UM5606WA-RK052W Micron 2400 MTFDKBA1T0QFM	3873.54 MB/s -14%
Xiaomi RedmiBook Pro 16 2024 YMTC PC300-1TB	3252 MB/s -27%
Medion S10 OLED Phison PS5019-E19 SSO1TBITC4-E19-V7	2868.99 MB/s -36%
Seq Write
Medion S10 OLED Phison PS5019-E19 SSO1TBITC4-E19-V7	2908.39 MB/s +21%
Average of class Multimedia (414 - 5651, n=76, last 2 years)	2763 MB/s +15%
Xiaomi RedmiBook Pro 16 2024 YMTC PC300-1TB	2714 MB/s +13%
Average Samsung PM9C1a MZAL81T0HDLB (1873 - 2934, n=11)	2620 MB/s +9%
Lenovo ThinkBook 16 G7+ AMD Samsung PM9C1a MZAL81T0HDLB	2412 MB/s
Asus Zenbook S 16 UM5606WA-RK052W Micron 2400 MTFDKBA1T0QFM	2324.19 MB/s -4%
MSI Prestige A16 AI+ A3HMG-036 Samsung PM9C1 MZVL81T0HELB-00BTW	2159 MB/s -10%
4K Read
Medion S10 OLED Phison PS5019-E19 SSO1TBITC4-E19-V7	68.68 MB/s +3%
Lenovo ThinkBook 16 G7+ AMD Samsung PM9C1a MZAL81T0HDLB	66.5 MB/s
Average Samsung PM9C1a MZAL81T0HDLB (56.9 - 75.5, n=11)	62.9 MB/s -5%
Average of class Multimedia (28.7 - 97.4, n=76, last 2 years)	61.4 MB/s -8%
MSI Prestige A16 AI+ A3HMG-036 Samsung PM9C1 MZVL81T0HELB-00BTW	55.8 MB/s -16%
Asus Zenbook S 16 UM5606WA-RK052W Micron 2400 MTFDKBA1T0QFM	48.19 MB/s -28%
Xiaomi RedmiBook Pro 16 2024 YMTC PC300-1TB	46.9 MB/s -29%
4K Write
Average of class Multimedia (66.5 - 328, n=76, last 2 years)	188.3 MB/s +1%
Asus Zenbook S 16 UM5606WA-RK052W Micron 2400 MTFDKBA1T0QFM	186.11 MB/s 0%
Lenovo ThinkBook 16 G7+ AMD Samsung PM9C1a MZAL81T0HDLB	185.9 MB/s
MSI Prestige A16 AI+ A3HMG-036 Samsung PM9C1 MZVL81T0HELB-00BTW	184.1 MB/s -1%
Xiaomi RedmiBook Pro 16 2024 YMTC PC300-1TB	182.5 MB/s -2%
Average Samsung PM9C1a MZAL81T0HDLB (148.9 - 228, n=11)	178.8 MB/s -4%
Medion S10 OLED Phison PS5019-E19 SSO1TBITC4-E19-V7	178.65 MB/s -4%
4K-64 Read
Medion S10 OLED Phison PS5019-E19 SSO1TBITC4-E19-V7	2055.8 MB/s +310%
Xiaomi RedmiBook Pro 16 2024 YMTC PC300-1TB	1138 MB/s +127%
Average of class Multimedia (350 - 2989, n=76, last 2 years)	1129 MB/s +125%
Average Samsung PM9C1a MZAL81T0HDLB (350 - 815, n=11)	605 MB/s +21%
Lenovo ThinkBook 16 G7+ AMD Samsung PM9C1a MZAL81T0HDLB	502 MB/s
Asus Zenbook S 16 UM5606WA-RK052W Micron 2400 MTFDKBA1T0QFM	500.47 MB/s 0%
MSI Prestige A16 AI+ A3HMG-036 Samsung PM9C1 MZVL81T0HELB-00BTW	498 MB/s -1%
4K-64 Write
Average of class Multimedia (411 - 4265, n=76, last 2 years)	2165 MB/s +13%
Medion S10 OLED Phison PS5019-E19 SSO1TBITC4-E19-V7	1967.43 MB/s +3%
Lenovo ThinkBook 16 G7+ AMD Samsung PM9C1a MZAL81T0HDLB	1916 MB/s
Average Samsung PM9C1a MZAL81T0HDLB (1281 - 2365, n=11)	1908 MB/s 0%
Xiaomi RedmiBook Pro 16 2024 YMTC PC300-1TB	1653 MB/s -14%
Asus Zenbook S 16 UM5606WA-RK052W Micron 2400 MTFDKBA1T0QFM	1628.92 MB/s -15%
MSI Prestige A16 AI+ A3HMG-036 Samsung PM9C1 MZVL81T0HELB-00BTW	1372 MB/s -28%
Access Time Read
Asus Zenbook S 16 UM5606WA-RK052W Micron 2400 MTFDKBA1T0QFM	0.076 ms * -171%
Medion S10 OLED Phison PS5019-E19 SSO1TBITC4-E19-V7	0.07 ms * -150%
Average Samsung PM9C1a MZAL81T0HDLB (0.025 - 0.12, n=11)	0.06564 ms * -134%
MSI Prestige A16 AI+ A3HMG-036 Samsung PM9C1 MZVL81T0HELB-00BTW	0.061 ms * -118%
Average of class Multimedia (0.018 - 0.15, n=76, last 2 years)	0.05462 ms * -95%
Lenovo ThinkBook 16 G7+ AMD Samsung PM9C1a MZAL81T0HDLB	0.028 ms *
Xiaomi RedmiBook Pro 16 2024 YMTC PC300-1TB	0.022 ms * +21%
Access Time Write
Asus Zenbook S 16 UM5606WA-RK052W Micron 2400 MTFDKBA1T0QFM	0.102 ms * -386%
Xiaomi RedmiBook Pro 16 2024 YMTC PC300-1TB	0.101 ms * -381%
Average of class Multimedia (0.013 - 0.414, n=76, last 2 years)	0.05939 ms * -183%
Average Samsung PM9C1a MZAL81T0HDLB (0.018 - 0.079, n=11)	0.04191 ms * -100%
Medion S10 OLED Phison PS5019-E19 SSO1TBITC4-E19-V7	0.028 ms * -33%
MSI Prestige A16 AI+ A3HMG-036 Samsung PM9C1 MZVL81T0HELB-00BTW	0.022 ms * -5%
Lenovo ThinkBook 16 G7+ AMD Samsung PM9C1a MZAL81T0HDLB	0.021 ms *

* ... im mniej tym lepiej

Continuous Performance Read: DiskSpd Read Loop, Queue Depth 8

Lenovo ThinkBook 16 G7+ AMD; diskspd 2.0.17 f: Ø2422 (2235.14-2534.16)

Karta graficzna

Karta graficzna Radeon-880M-GPU to szybka, zintegrowana karta graficzna, która bardzo dobrze nadaje się do codziennych zadań, w tym odtwarzania filmów w wysokiej rozdzielczości. Wyniki syntetycznych benchmarków spełniają oczekiwania, a wydajność pozostaje stabilna zarówno przy ciągłym obciążeniu, jak i podczas pracy na zasilaniu bateryjnym.

GPU 880M nadaje się również do gier, ale oczywiście nie należy oczekiwać zbyt wiele w tym obszarze. Obecne gry, takie jak Cyberpunk 2077, działają całkiem płynnie, ale trzeba zmniejszyć rozdzielczość i detale.

3DMark Performance Rating | 3DMark 11 | 3DMark

3DMark Performance Rating - Percent
Average of class Multimedia	100 pt
Lenovo ThinkBook 16 G7+ AMD AMD Radeon 880M, AMD Ryzen AI 9 365	66.9 pt
MSI Prestige A16 AI+ A3HMG-036 AMD Radeon 880M, AMD Ryzen AI 9 365	66 pt
Xiaomi RedmiBook Pro 16 2024 Intel Arc 8-Core iGPU, Intel Core Ultra 7 155H	64.3 pt
Average AMD Radeon 880M	60.9 pt
Asus Zenbook S 16 UM5606WA-RK052W AMD Radeon 880M, AMD Ryzen AI 9 365	54.1 pt
Medion S10 OLED Intel Arc 8-Core iGPU, Intel Core Ultra 7 155H	44.3 pt

3DMark 11 - 1280x720 Performance GPU
Average of class Multimedia (3505 - 60250, n=81, last 2 years)	20888 Points +33%
Lenovo ThinkBook 16 G7+ AMD AMD Radeon 880M, AMD Ryzen AI 9 365	15744 Points
MSI Prestige A16 AI+ A3HMG-036 AMD Radeon 880M, AMD Ryzen AI 9 365	15428 Points -2%
Average AMD Radeon 880M (12321 - 15744, n=6)	14478 Points -8%
Xiaomi RedmiBook Pro 16 2024 Intel Arc 8-Core iGPU, Intel Core Ultra 7 155H	13381 Points -15%
Asus Zenbook S 16 UM5606WA-RK052W AMD Radeon 880M, AMD Ryzen AI 9 365	12439 Points -21%
Medion S10 OLED Intel Arc 8-Core iGPU, Intel Core Ultra 7 155H	9156 Points -42%

3DMark
1920x1080 Fire Strike Graphics
Average of class Multimedia (1835 - 46022, n=84, last 2 years)	14961 Points +55%
Lenovo ThinkBook 16 G7+ AMD AMD Radeon 880M, AMD Ryzen AI 9 365	9651 Points
Xiaomi RedmiBook Pro 16 2024 Intel Arc 8-Core iGPU, Intel Core Ultra 7 155H	9650 Points 0%
MSI Prestige A16 AI+ A3HMG-036 AMD Radeon 880M, AMD Ryzen AI 9 365	9462 Points -2%
Average AMD Radeon 880M (7404 - 9651, n=6)	8774 Points -9%
Asus Zenbook S 16 UM5606WA-RK052W AMD Radeon 880M, AMD Ryzen AI 9 365	7538 Points -22%
Medion S10 OLED Intel Arc 8-Core iGPU, Intel Core Ultra 7 155H	6365 Points -34%
2560x1440 Time Spy Graphics
Average of class Multimedia (622 - 17620, n=85, last 2 years)	5683 Points +64%
Xiaomi RedmiBook Pro 16 2024 Intel Arc 8-Core iGPU, Intel Core Ultra 7 155H	3656 Points +6%
MSI Prestige A16 AI+ A3HMG-036 AMD Radeon 880M, AMD Ryzen AI 9 365	3464 Points 0%
Lenovo ThinkBook 16 G7+ AMD AMD Radeon 880M, AMD Ryzen AI 9 365	3464 Points
Average AMD Radeon 880M (2300 - 3464, n=6)	3110 Points -10%
Asus Zenbook S 16 UM5606WA-RK052W AMD Radeon 880M, AMD Ryzen AI 9 365	2970 Points -14%
Medion S10 OLED Intel Arc 8-Core iGPU, Intel Core Ultra 7 155H	2643 Points -24%

3DMark 11 Performance		14998 pkt.
3DMark Fire Strike Score		8919 pkt.
3DMark Time Spy Score		3856 pkt.
3DMark Steel Nomad Score		572 pkt.
3DMark Steel Nomad Light Score		3281 pkt.
Pomoc

... porównanie

Blender / v3.3 Classroom CPU
Asus Zenbook S 16 UM5606WA-RK052W AMD Radeon 880M, AMD Ryzen AI 9 365	429 Seconds * -59%
Average of class Multimedia (160 - 946, n=90, last 2 years)	415 Seconds * -54%
Medion S10 OLED Intel Arc 8-Core iGPU, Intel Core Ultra 7 155H	347 Seconds * -29%
Xiaomi RedmiBook Pro 16 2024 Intel Arc 8-Core iGPU, Intel Core Ultra 7 155H	344 Seconds * -27%
MSI Prestige A16 AI+ A3HMG-036 AMD Radeon 880M, AMD Ryzen AI 9 365	334 Seconds * -24%
Average AMD Radeon 880M (269 - 429, n=6)	332 Seconds * -23%
Lenovo ThinkBook 16 G7+ AMD AMD Radeon 880M, AMD Ryzen AI 9 365	270 Seconds *

* ... im mniej tym lepiej

Performance Rating - Percent
Average of class Multimedia	100 pt
Lenovo ThinkBook 16 G7+ AMD AMD Ryzen AI 9 365, AMD Radeon 880M	70.8 pt
MSI Prestige A16 AI+ A3HMG-036 AMD Ryzen AI 9 365, AMD Radeon 880M	58.5 pt
Xiaomi RedmiBook Pro 16 2024 ^-1! Intel Core Ultra 7 155H, Intel Arc 8-Core iGPU	55.7 pt
Asus Zenbook S 16 UM5606WA-RK052W AMD Ryzen AI 9 365, AMD Radeon 880M	47 pt
Medion S10 OLED Intel Core Ultra 7 155H, Intel Arc 8-Core iGPU	39.7 pt

Cyberpunk 2077 2.1 Phantom Liberty - 1920x1080 Ultra Preset (FSR off)
Average of class Multimedia (8.26 - 86, n=60, last 2 years)	35.7 fps +37%
Lenovo ThinkBook 16 G7+ AMD AMD Ryzen AI 9 365, AMD Radeon 880M	26.1 (21.1^min) fps
MSI Prestige A16 AI+ A3HMG-036 AMD Ryzen AI 9 365, AMD Radeon 880M	25.8 (21.5^min) fps -1%
Xiaomi RedmiBook Pro 16 2024 Intel Core Ultra 7 155H, Intel Arc 8-Core iGPU	21.2 (12.2^min) fps -19%
Asus Zenbook S 16 UM5606WA-RK052W AMD Ryzen AI 9 365, AMD Radeon 880M	20 (16^min) fps -23%
Medion S10 OLED Intel Core Ultra 7 155H, Intel Arc 8-Core iGPU	14.2 (11.8^min) fps -46%

Baldur's Gate 3 - 1920x1080 Ultra Preset
Average of class Multimedia (9.1 - 117.7, n=48, last 2 years)	45.7 fps +48%
Lenovo ThinkBook 16 G7+ AMD AMD Ryzen AI 9 365, AMD Radeon 880M	30.9 fps
MSI Prestige A16 AI+ A3HMG-036 AMD Ryzen AI 9 365, AMD Radeon 880M	27 fps -13%
Asus Zenbook S 16 UM5606WA-RK052W AMD Ryzen AI 9 365, AMD Radeon 880M	17.6 (7.48^min, 8.78^P0.1, 12.3^P1) fps -43%
Medion S10 OLED Intel Core Ultra 7 155H, Intel Arc 8-Core iGPU	14.7 (8.76^min, 8.87^P0.1, 9.07^P1) fps -52%

GTA V - 1920x1080 Highest Settings possible AA:4xMSAA + FX AF:16x
Average of class Multimedia (5.09 - 141.6, n=85, last 2 years)	54.6 fps +64%
Lenovo ThinkBook 16 G7+ AMD AMD Ryzen AI 9 365, AMD Radeon 880M	33.3 (6.86^min, 23.3^P1) fps
MSI Prestige A16 AI+ A3HMG-036 AMD Ryzen AI 9 365, AMD Radeon 880M	31.2 (2.11^min, 21.7^P1) fps -6%
Asus Zenbook S 16 UM5606WA-RK052W AMD Ryzen AI 9 365, AMD Radeon 880M	27.5 (1.477^min, 18.2^P1) fps -17%
Xiaomi RedmiBook Pro 16 2024 Intel Core Ultra 7 155H, Intel Arc 8-Core iGPU	15.9 (2.93^min, 11.4^P1) fps -52%
Medion S10 OLED Intel Core Ultra 7 155H, Intel Arc 8-Core iGPU	11.4 (1.718^min, 8.77^P1) fps -66%

Final Fantasy XV Benchmark - 1920x1080 High Quality
Average of class Multimedia (6.53 - 141.8, n=85, last 2 years)	52.9 fps +61%
Lenovo ThinkBook 16 G7+ AMD AMD Ryzen AI 9 365, AMD Radeon 880M	32.9 fps
Xiaomi RedmiBook Pro 16 2024 Intel Core Ultra 7 155H, Intel Arc 8-Core iGPU	30.6 fps -7%
MSI Prestige A16 AI+ A3HMG-036 AMD Ryzen AI 9 365, AMD Radeon 880M	28.7 fps -13%
Asus Zenbook S 16 UM5606WA-RK052W AMD Ryzen AI 9 365, AMD Radeon 880M	25.1 fps -24%
Medion S10 OLED Intel Core Ultra 7 155H, Intel Arc 8-Core iGPU	20.9 fps -36%

Strange Brigade - 1920x1080 ultra AA:ultra AF:16
Average of class Multimedia (11 - 233, n=84, last 2 years)	91.6 fps +60%
Lenovo ThinkBook 16 G7+ AMD AMD Ryzen AI 9 365, AMD Radeon 880M	57.1 (22.5^min, 30.7^P1) fps
Xiaomi RedmiBook Pro 16 2024 Intel Core Ultra 7 155H, Intel Arc 8-Core iGPU	53 fps -7%
MSI Prestige A16 AI+ A3HMG-036 AMD Ryzen AI 9 365, AMD Radeon 880M	49.9 (15.3^min, 20.3^P1) fps -13%
Asus Zenbook S 16 UM5606WA-RK052W AMD Ryzen AI 9 365, AMD Radeon 880M	44.2 (7.8^min, 23^P1) fps -23%
Medion S10 OLED Intel Core Ultra 7 155H, Intel Arc 8-Core iGPU	35.6 (5^min, 6.04^P1) fps -38%

Dota 2 Reborn - 1920x1080 ultra (3/3) best looking
Average of class Multimedia (26.3 - 179.9, n=86, last 2 years)	97.4 fps +5%
Lenovo ThinkBook 16 G7+ AMD AMD Ryzen AI 9 365, AMD Radeon 880M	92.5 (80.4^min) fps
Xiaomi RedmiBook Pro 16 2024 Intel Core Ultra 7 155H, Intel Arc 8-Core iGPU	79.8 (51.5^min) fps -14%
Medion S10 OLED Intel Core Ultra 7 155H, Intel Arc 8-Core iGPU	60.6 (38.4^min) fps -34%
MSI Prestige A16 AI+ A3HMG-036 AMD Ryzen AI 9 365, AMD Radeon 880M	45.9 (33.4^min) fps -50%
Asus Zenbook S 16 UM5606WA-RK052W AMD Ryzen AI 9 365, AMD Radeon 880M	29 (15.8^min) fps -69%

X-Plane 11.11 - 1920x1080 high (fps_test=3)
Average of class Multimedia (23 - 141.1, n=84, last 2 years)	67.7 fps +34%
Lenovo ThinkBook 16 G7+ AMD AMD Ryzen AI 9 365, AMD Radeon 880M	50.4 fps
MSI Prestige A16 AI+ A3HMG-036 AMD Ryzen AI 9 365, AMD Radeon 880M	44.2 fps -12%
Asus Zenbook S 16 UM5606WA-RK052W AMD Ryzen AI 9 365, AMD Radeon 880M	39.8 fps -21%
Xiaomi RedmiBook Pro 16 2024 Intel Core Ultra 7 155H, Intel Arc 8-Core iGPU	32.4 fps -36%
Medion S10 OLED Intel Core Ultra 7 155H, Intel Arc 8-Core iGPU	30.2 fps -40%

Cyberpunk 2077 ultra FPS diagram

Lenovo ThinkBook 16 G7+ AMD Ryzen AI 9 365, Radeon 880M: Ø25 (22.3-25.9)

	low	med.	high	ultra
GTA V (2015)	164.2	160.9	81	33.3
Dota 2 Reborn (2015)	167.9	137.5	110.8	92.5
Final Fantasy XV Benchmark (2018)	91.8	46	32.9
X-Plane 11.11 (2018)	86	67	50.4
Strange Brigade (2018)	196	80.3	68.2	57.1
Baldur's Gate 3 (2023)	49.3	38.2	31.2	30.9
Cyberpunk 2077 2.1 Phantom Liberty (2023)	50.6	39.3	30.1	26.1

Emisje i energia

Emisja hałasu

ThinkBook jest bardzo cichym urządzeniem podczas wykonywania prostych zadań, a hałas dwóch wentylatorów pozostaje bardzo dyskretny nawet pod obciążeniem. W trybie automatycznym zmierzyliśmy 40 dB(A) zarówno podczas grania w gry, jak i w teście warunków skrajnych, co było słyszalne, ale nie rozpraszało. W trybie wydajności było to znacznie głośniejsze 45,2 dB(A), a w trybie oszczędzania baterii zmierzyliśmy maksymalnie 32,5 dB(A). Z recenzowanego urządzenia nie wydobywały się żadne dodatkowe dźwięki.

Hałas

luz		24.5 / 24.5 / 25.9 dB
obciążenie		36.2 / 40.1 dB

	30 dB cichy 40 dB(A) słyszalny 50 dB(A) irytujący
min: , med: , max: Earthworks M23R, Arta (odległość 15 cm) environment noise: 24.5 dB(A)

	Lenovo ThinkBook 16 G7+ AMD Radeon 880M, Ryzen AI 9 365, Samsung PM9C1a MZAL81T0HDLB	MSI Prestige A16 AI+ A3HMG-036 Radeon 880M, Ryzen AI 9 365, Samsung PM9C1 MZVL81T0HELB-00BTW	Asus Zenbook S 16 UM5606WA-RK052W Radeon 880M, Ryzen AI 9 365, Micron 2400 MTFDKBA1T0QFM	Medion S10 OLED Arc 8-Core, Ultra 7 155H, Phison PS5019-E19 SSO1TBITC4-E19-V7	Xiaomi RedmiBook Pro 16 2024 Arc 8-Core, Ultra 7 155H, YMTC PC300-1TB
Noise		0%	4%	-10%	3%
off / environment *	24.5	23 6%	24 2%	25 -2%	24.4 -0%
Idle Minimum *	24.5	23 6%	24 2%	26 -6%	24.4 -0%
Idle Average *	24.5	23 6%	25 -2%	27 -10%	24.4 -0%
Idle Maximum *	25.9	25.02 3%	26 -0%	28 -8%	24.4 6%
Load Average *	36.2	41.88 -16%	35 3%	43 -19%	32 12%
Cyberpunk 2077 ultra *	40.1	39.79 1%	36 10%	42 -5%
Load Maximum *	40.1	41.88 -4%	36 10%	48 -20%	39.7 1%
Witcher 3 ultra *					30.6

* ... im mniej tym lepiej

Temperatura

Lenovo udało się utrzymać temperatury powierzchni pod kontrolą. Podczas bezczynności lub wykonywania prostych zadań powierzchnie prawie się nie nagrzewają - nawet podczas grania lub w naszym teście warunków skrajnych - i chociaż nigdy nie odnotowaliśmy więcej niż 38 ° C, wentylatory mogłyby obracać się nieco wolniej. W teście obciążeniowym procesor szybko osiągnął 50 W i pozostał stabilny na tym poziomie.

w stresie

na luzie

Cyberpunk


36.6 °C	37.7 °C	32.6 °C
36.5 °C	38.2 °C	33 °C
30 °C	31.5 °C	29.2 °C

maks. w ogóle: 38.2 °C
średnia: 33.9 °C


37.8 °C	37.9 °C	37.2 °C
32.8 °C	36.5 °C	36.2 °C
29.5 °C	32 °C	30.9 °C

maks. w ogóle: 37.9 °C
średnia: 34.5 °C

zasilacz 48.1 °C | temperatura otoczenia 21.3 °C | Fluke t3000FC (calibrated), Voltcraft IR-900

w stresie

na luzie

Cyberpunk


25.4 °C	25.3 °C	25.1 °C
24.4 °C	25.3 °C	24.8 °C
24.6 °C	24.1 °C	24.4 °C

maks. w ogóle: 25.4 °C
średnia: 24.8 °C


25.7 °C	25.7 °C	25.7 °C
25.1 °C	25.4 °C	25.3 °C
24.4 °C	24.8 °C	24.8 °C

maks. w ogóle: 25.7 °C
średnia: 25.2 °C

zasilacz 28.7 °C | temperatura otoczenia 20.9 °C | Fluke t3000FC (calibrated), Voltcraft IR-900

w stresie

na luzie

Cyberpunk


35.2 °C	36.8 °C	32.5 °C
36.3 °C	38.5 °C	32 °C
30.1 °C	29.8 °C	29.1 °C

maks. w ogóle: 38.5 °C
średnia: 33.4 °C


37.1 °C	37.9 °C	37.5 °C
33.8 °C	37 °C	37.3 °C
30 °C	32.4 °C	31.9 °C

maks. w ogóle: 37.9 °C
średnia: 35 °C

zasilacz 47.6 °C | temperatura otoczenia 21.3 °C | Fluke t3000FC (calibrated), Voltcraft IR-900

(±) The average temperature for the upper side under maximal load is 33.9 °C / 93 F, compared to the average of 31.3 °C / 88 F for the devices in the class Multimedia.
(+) The maximum temperature on the upper side is 38.2 °C / 101 F, compared to the average of 36.9 °C / 98 F, ranging from 21.1 to 71 °C for the class Multimedia.
(+) The bottom heats up to a maximum of 37.9 °C / 100 F, compared to the average of 39.2 °C / 103 F
(+) In idle usage, the average temperature for the upper side is 24.8 °C / 77 F, compared to the device average of 31.3 °C / 88 F.
(±) 3: The average temperature for the upper side is 33.4 °C / 92 F, compared to the average of 31.3 °C / 88 F for the class Multimedia.
(+) The palmrests and touchpad are cooler than skin temperature with a maximum of 31.5 °C / 88.7 F and are therefore cool to the touch.
(-) The average temperature of the palmrest area of similar devices was 28.8 °C / 83.8 F (-2.7 °C / -4.9 F).

Temperatury powierzchni w teście obciążeniowym (góra)

Temperatura powierzchni w teście obciążeniowym (na dole)

	Lenovo ThinkBook 16 G7+ AMD AMD Ryzen AI 9 365, AMD Radeon 880M	MSI Prestige A16 AI+ A3HMG-036 AMD Ryzen AI 9 365, AMD Radeon 880M	Asus Zenbook S 16 UM5606WA-RK052W AMD Ryzen AI 9 365, AMD Radeon 880M	Medion S10 OLED Intel Core Ultra 7 155H, Intel Arc 8-Core iGPU	Xiaomi RedmiBook Pro 16 2024 Intel Core Ultra 7 155H, Intel Arc 8-Core iGPU
Heat		-18%	-28%	-36%	-10%
Maximum Upper Side *	38.2	52 -36%	48 -26%	55 -44%	40.3 -5%
Maximum Bottom *	37.9	44 -16%	53 -40%	55 -45%	45.9 -21%
Idle Upper Side *	25.4	28 -10%	31 -22%	32 -26%	26.3 -4%
Idle Bottom *	25.7	28 -9%	32 -25%	33 -28%	27.9 -9%

* ... im mniej tym lepiej

Głośniki

Głośniki stereo to jedna z niewielu słabych stron ThinkBooka 16 G7+. Tony wysokie i średnie są czyste, co pomaga w reprodukcji głosu, ale modułom brakuje uderzenia i basu. Sprawia to, że dźwięk wydaje się dość cienki, szczególnie w przypadku muzyki i filmów.

Frequency diagram (checkboxes can be checked and unchecked to compare devices)

Lenovo ThinkBook 16 G7+ AMD audio analysis

(±) | speaker loudness is average but good (74.8 dB)
Bass 100 - 315 Hz
(-) | nearly no bass - on average 16.5% lower than median
(±) | linearity of bass is average (13.1% delta to prev. frequency)
Mids 400 - 2000 Hz
(+) | balanced mids - only 3.5% away from median
(+) | mids are linear (5.9% delta to prev. frequency)
Highs 2 - 16 kHz
(+) | balanced highs - only 1.6% away from median
(+) | highs are linear (5% delta to prev. frequency)
Overall 100 - 16.000 Hz
(±) | linearity of overall sound is average (16% difference to median)
Compared to same class
» 36% of all tested devices in this class were better, 6% similar, 57% worse
» The best had a delta of 5%, average was 18%, worst was 45%
Compared to all devices tested
» 22% of all tested devices were better, 5% similar, 73% worse
» The best had a delta of 4%, average was 25%, worst was 134%

MSI Prestige A16 AI+ A3HMG-036 audio analysis

(+) | speakers can play relatively loud (82.02 dB)
Bass 100 - 315 Hz
(-) | nearly no bass - on average 23.7% lower than median
(±) | linearity of bass is average (12.3% delta to prev. frequency)
Mids 400 - 2000 Hz
(±) | higher mids - on average 6.2% higher than median
(±) | linearity of mids is average (7.5% delta to prev. frequency)
Highs 2 - 16 kHz
(±) | higher highs - on average 5.6% higher than median
(+) | highs are linear (5.1% delta to prev. frequency)
Overall 100 - 16.000 Hz
(±) | linearity of overall sound is average (21.7% difference to median)
Compared to same class
» 75% of all tested devices in this class were better, 5% similar, 20% worse
» The best had a delta of 5%, average was 18%, worst was 45%
Compared to all devices tested
» 58% of all tested devices were better, 7% similar, 35% worse
» The best had a delta of 4%, average was 25%, worst was 134%

Asus Zenbook S 16 UM5606WA-RK052W audio analysis

(±) | speaker loudness is average but good (81 dB)
Bass 100 - 315 Hz
(±) | reduced bass - on average 6.1% lower than median
(±) | linearity of bass is average (7.5% delta to prev. frequency)
Mids 400 - 2000 Hz
(+) | balanced mids - only 1.9% away from median
(+) | mids are linear (3.3% delta to prev. frequency)
Highs 2 - 16 kHz
(+) | balanced highs - only 3% away from median
(+) | highs are linear (6.1% delta to prev. frequency)
Overall 100 - 16.000 Hz
(+) | overall sound is linear (8.1% difference to median)
Compared to same class
» 6% of all tested devices in this class were better, 1% similar, 93% worse
» The best had a delta of 5%, average was 18%, worst was 45%
Compared to all devices tested
» 1% of all tested devices were better, 1% similar, 98% worse
» The best had a delta of 4%, average was 25%, worst was 134%

Medion S10 OLED audio analysis

(+) | speakers can play relatively loud (85 dB)
Bass 100 - 315 Hz
(-) | nearly no bass - on average 17.3% lower than median
(±) | linearity of bass is average (9.5% delta to prev. frequency)
Mids 400 - 2000 Hz
(+) | balanced mids - only 4.3% away from median
(+) | mids are linear (4.3% delta to prev. frequency)
Highs 2 - 16 kHz
(+) | balanced highs - only 1.2% away from median
(+) | highs are linear (5% delta to prev. frequency)
Overall 100 - 16.000 Hz
(+) | overall sound is linear (12.9% difference to median)
Compared to same class
» 21% of all tested devices in this class were better, 4% similar, 75% worse
» The best had a delta of 5%, average was 18%, worst was 45%
Compared to all devices tested
» 10% of all tested devices were better, 3% similar, 87% worse
» The best had a delta of 4%, average was 25%, worst was 134%

Xiaomi RedmiBook Pro 16 2024 audio analysis

(+) | speakers can play relatively loud (83.8 dB)
Bass 100 - 315 Hz
(±) | reduced bass - on average 13.6% lower than median
(±) | linearity of bass is average (7.9% delta to prev. frequency)
Mids 400 - 2000 Hz
(±) | higher mids - on average 5.3% higher than median
(+) | mids are linear (5% delta to prev. frequency)
Highs 2 - 16 kHz
(+) | balanced highs - only 2.8% away from median
(+) | highs are linear (5.3% delta to prev. frequency)
Overall 100 - 16.000 Hz
(+) | overall sound is linear (13% difference to median)
Compared to same class
» 22% of all tested devices in this class were better, 4% similar, 74% worse
» The best had a delta of 5%, average was 18%, worst was 45%
Compared to all devices tested
» 11% of all tested devices were better, 2% similar, 87% worse
» The best had a delta of 4%, average was 25%, worst was 134%

Zużycie energii

Posiadanie ekranu o wysokiej rozdzielczości może być widoczne w pomiarach bezczynności, ponieważ przy pełnej jasności zmierzyliśmy około 14 watów. W naszym teście obciążeniowym zmierzyliśmy na krótko 103 waty, ale szybko spadło to do około 83 watów. Nawet podczas grania odnotowaliśmy około 80 watów. 100-watowy zasilacz jest zatem odpowiedniej wielkości.

Pobór mocy

wyłączony / stan wstrzymania	0.35 / 0.56 W
luz	6.4 / 14.1 / 14.3 W
obciążenie	83.4 / 102.9 W


Legenda: min: , med: , max: Metrahit Energy

	Lenovo ThinkBook 16 G7+ AMD Radeon 880M, Ryzen AI 9 365, Samsung PM9C1a MZAL81T0HDLB	MSI Prestige A16 AI+ A3HMG-036 Radeon 880M, Ryzen AI 9 365, Samsung PM9C1 MZVL81T0HELB-00BTW	Asus Zenbook S 16 UM5606WA-RK052W Radeon 880M, Ryzen AI 9 365, Micron 2400 MTFDKBA1T0QFM	Medion S10 OLED Arc 8-Core, Ultra 7 155H, Phison PS5019-E19 SSO1TBITC4-E19-V7	Xiaomi RedmiBook Pro 16 2024 Arc 8-Core, Ultra 7 155H, YMTC PC300-1TB
Power Consumption		8%	33%	15%	11%
Idle Minimum *	6.4	6.9 -8%	6 6%	7 -9%	4.2 34%
Idle Average *	14.1	12 15%	7 50%	10 29%	11.6 18%
Idle Maximum *	14.3	12.5 13%	13 9%	19 -33%	12.3 14%
Load Average *	83.4	79.8 4%	44 47%	52 38%	61.9 26%
Cyberpunk 2077 ultra *	79.8	62.5 22%	44.6 44%	53.2 33%
Cyberpunk 2077 ultra external monitor *	77.5	74.5 4%		49.2 37%
Load Maximum *	102.9	96 7%	58 44%	95 8%	140.6 -37%
Witcher 3 ultra *					57

* ... im mniej tym lepiej

Power consumption Cyberpunk / stress test

Lenovo ThinkBook 16 G7+ AMD; 1280x720 Prime95 28.10 and Furmark 1.25: Ø84.7 (82.8-102.9)

Lenovo ThinkBook 16 G7+ AMD; Idle 150cd/m2: Ø10.4 (9.52-11.6)

Lenovo ThinkBook 16 G7+ AMD; Cyberpunk 2077 FHD ultra no FSR 150cd: Ø79.8 (69.9-83.2)

Power consumption with an external monitor

Lenovo ThinkBook 16 G7+ AMD; Prime95 V2810 Stress (external Monitor): Ø74.9 (73.1-92.7)

Lenovo ThinkBook 16 G7+ AMD; Cinebench R15 Multi (external Monitor): Ø83.2 (73.1-94.8)

Lenovo ThinkBook 16 G7+ AMD; Cinebench R23 Single (external Monitor): Ø31.6 (24.5-47.5)

Lenovo ThinkBook 16 G7+ AMD; Cinebench R23 Multi (external Monitor): Ø77.7 (74.1-95.7)

Lenovo ThinkBook 16 G7+ AMD; 1280x720 FurMark 1.19 GPU Stress Test (external Monitor): Ø66.5 (62.7-69.5)

Lenovo ThinkBook 16 G7+ AMD; Idle 1min (external Monitor): Ø8.39 (7.43-9.67)

Lenovo ThinkBook 16 G7+ AMD; Cyberpunk 2077 FHD ultra no FSR (external Monitor): Ø77.5 (71-79.8)

Żywotność baterii

Pojemność baterii wzrosła z 45 Wh w modelu ThinkBook 16 G7 do 85 Wh w modelu Plus. W związku z tym wyższe zużycie energii przez wyświetlacz 3,2K można zrekompensować z nawiązką. W teście Wi-Fi przy 150 cd/m² (co odpowiada 69% maksymalnej jasności w recenzowanym urządzeniu) zmierzyliśmy prawie 11 godzin, czyli o 2 godziny więcej niż w normalnym modelu. Zarejestrowaliśmy 7,5 godziny przy pełnej jasności i prawie 14 godzin w teście wideo. Tylko RedmiBook 16 oferuje znacznie lepszą wytrzymałość w grupie porównawczej.

Wydajność akumulatora

WiFi Websurfing		10h 49min
WiFi Websurfing max. Brightness		7h 28min
Big Buck Bunny H.264 1080p		13h 52min

	Lenovo ThinkBook 16 G7+ AMD Ryzen AI 9 365, Radeon 880M, 85 Wh	MSI Prestige A16 AI+ A3HMG-036 Ryzen AI 9 365, Radeon 880M, 82 Wh	Asus Zenbook S 16 UM5606WA-RK052W Ryzen AI 9 365, Radeon 880M, 78 Wh	Medion S10 OLED Ultra 7 155H, Arc 8-Core, 70 Wh	Xiaomi RedmiBook Pro 16 2024 Ultra 7 155H, Arc 8-Core, 99 Wh	Lenovo ThinkBook 16 G7 IML Ultra 5 125U, Graphics 4-Core, 45 Wh	Average of class Multimedia
Czasy pracy		-11%	11%	-33%	54%	-19%	-1%
H.264	832	609 -27%			1308 57%		842 ?(319 - 1481, n=56, last 2 years) 1%
WiFi v1.3	649	683 5%	722 11%	436 -33%	983 51%	528 -19%	631 ?(262 - 1204, n=90, last 2 years) -3%

Ogólna ocena Notebookcheck

Back to the verdict

Lenovo ThinkBook 16 G7+ AMD - 19/01/2025 v8
Andreas Osthoff

Wykonanie

87 / 98 → 89%

Klawiatura

91%

Myszka

98%

Komunikacja

83 / 80 → 100%

Waga

64 / 20-74 → 81%

Akumulator

89 / 95 → 93%

Wyświetlacz

87%

Wydajność w grach

56 / 88 → 64%

Wydajność w programach użytkowych

86 / 92 → 94%

Temperatura

92%

Hałas

88 / 95 → 92%

Głośniki

70%

Kamerka

38 / 75 → 51%

Średnio

69%

87%

Multimedia - Ważona średnia

CO2 Emissions
No Data

Materials
50%

Packaging
100%

Power Use
80.8%

Repairability
40%

Software Updates
22.3%

Total Sustainability Score: 48.9%

Transparency

The selection of devices to be reviewed is made by our editorial team. The test sample was provided to the author as a loan by the manufacturer or retailer for the purpose of this review. The lender had no influence on this review, nor did the manufacturer receive a copy of this review before publication. There was no obligation to publish this review. We never accept compensation or payment in return for our reviews. As an independent media company, Notebookcheck is not subjected to the authority of manufacturers, retailers or publishers.

This is how Notebookcheck is testing

Every year, Notebookcheck independently reviews hundreds of laptops and smartphones using standardized procedures to ensure that all results are comparable. We have continuously developed our test methods for around 20 years and set industry standards in the process. In our test labs, high-quality measuring equipment is utilized by experienced technicians and editors. These tests involve a multi-stage validation process. Our complex rating system is based on hundreds of well-founded measurements and benchmarks, which maintains objectivity. Further information on our test methods can be found here.

Editor of the original article: Andrew Dickson - Translator - 119 articles published on Notebookcheck since 2022

Translator: Ninh Ngoc Duy - Editorial Assistant - 482342 articles published on Notebookcheck since 2008

contact me via: Facebook

Please share our article, every link counts!

> laptopy testy i recenzje notebooki > Laptopy > Recenzja Lenovo ThinkBook 16 G7+ - 16-calowy laptop multimedialny z procesorem AMD Zen 5 i wyświetlaczem 3,2K

Andreas Osthoff, 2025-01-22 (Update: 2025-01-22)

Cinebench 2024 CPU Multi Core porównanie
Asus ExpertCenter PN42-BBN200MV (min) N200, UHD Graphics Xe 750 32EUs	91
...
Acemagic F2A Ultra 7 155H, Arc 8-Core	1022
Alienware m16 R2 Ultra 7 155H, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU	1024
Acer Predator Triton Neo 16 PTN16-51-978P Ultra 9 185H, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU	1027
Lenovo ThinkBook 16 G7+ AMD Ryzen AI 9 365, Radeon 880M	1029
Asus Vivobook S 15 OLED Snapdragon SD X Elite X1E-78-100,	1033
Apple MacBook Pro 16 2023 M3 Pro Apple M3 Pro 12-Core, M3 Pro 18-Core GPU	1059
Lenovo IdeaPad Pro 5 16IMH G9 RTX 4050 Ultra 9 185H, NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU	1062
...
(max) TR Pro 7995WX, RTX 6000 Ada Generation	5372

3DMark 11 porównanie
Asus Eee PC 1015B (min) C-50, Radeon HD 6250	187
...
Lenovo Yoga Pro 7 14ASP G9 Ryzen AI 9 365, Radeon 880M	14856
SCHENKER XMG U726 6700, GeForce GTX 980 (Laptop)	14925
6700, GeForce GTX 980 (Laptop)	14925
Lenovo ThinkBook 16 G7+ AMD Ryzen AI 9 365, Radeon 880M	14998
Asus ProArt PX13 HN7306 Ryzen AI 9 HX 370, Radeon 890M	15041
i9-14900K, Arc A380	15095
Acer Predator 17 G9-793-77LG 6700HQ, GeForce GTX 1070 Mobile	15153
...
(max) R7 9800X3D, NVIDIA GeForce RTX 4090	77609

Werdykt - ThinkBook 16 G7+ jest lepszy pod niemal każdym względem

Za

Przeciw

Cena i dostępność

Porównanie możliwych alternatyw

Table of Contents

Specyfikacje

Obudowa i funkcje

Porównanie rozmiarów

Zrównoważony rozwój

Urządzenia wejściowe - dotykowy panel dotykowy

Wyświetlacz - panel IPS 165 Hz, 3,2K z pokryciem P3

Display Response Times

Screen Flickering / PWM (Pulse-Width Modulation)

Wydajność - AMD Zen 5 z 32 GB pamięci RAM

Warunki testu

Procesor

Cinebench R15 Multi Continuous Test

Wydajność systemu

Opóźnienia DPC

Pamięć masowa

Continuous Performance Read: DiskSpd Read Loop, Queue Depth 8

Karta graficzna

Cyberpunk 2077 ultra FPS diagram

Emisje i energia

Emisja hałasu

Temperatura

Głośniki

Lenovo ThinkBook 16 G7+ AMD audio analysis

MSI Prestige A16 AI+ A3HMG-036 audio analysis

Asus Zenbook S 16 UM5606WA-RK052W audio analysis

Medion S10 OLED audio analysis

Xiaomi RedmiBook Pro 16 2024 audio analysis

Zużycie energii

Power consumption Cyberpunk / stress test

Power consumption with an external monitor

Żywotność baterii

Ogólna ocena Notebookcheck

Transparency